Remissvar: Utredningen (Jo 2009:02) översyn av ... - iFokus

More documents

Recommendations

Info

Övergivande av ägda katter Naturligtvis är ett motarbetande av fortsatt övergivande av katter en viktig del av lösningen med hemlösa katter. SJV uppger i sin skrivelse att subventionera kastrering av ägda katter är mer kostnadseffektivt än TNR. Att subventionera kastrering av ägda katter må vara mer kostnadseffektivt, det förändrar dock inget i situationen för de katter som redan är hemlösa och förvildade. TNR är en lösning för de förvildade katter som redan finns, inte en lösning för att förebygga att ägda katter överges. Arbetet med att minska fortsatt övergivande av katter är, precis som omhändertagande av hemlösa katter, till största delen en uppgift för myndigheterna och politiken genom att förbättra det straffrättsliga systemet så att alla överträdelser beivras, något som absolut inte sker i dagsläget på grund av bristande resurser. Att överge en katt är i första hand ett lagbrott som skall beivras som ett sådant. Även obligatorisk ID-märkning är ett sätt att komma tillrätta med problemet. Statussänkning av katter? TNR arbetet resulterar ofta i att omkringboenden börjar engagera sig i katterna vilket leder till en statushöjning av både de förvildade och ägda katterna i området. Inte sällan resulterar TNR projekt i bättre insyn bland de omkringboenden i problematiken med att ha okastrerade utekatter vilket i sin tur resulterar i att kattägare på eget bevåg kastrerar sina katter. Kostnader TNR-projekt kostar en del när arbetet startas men i slutänden är det många gånger billigare att driva TNR-projekt än att varje år skjuta katter för att hålla bestånden nere, vilket är det mest vanliga sättet att ”ta hand” om hemlösa, förvildade katter på, och vilket, som har nämnts tidigare, inte är en metod som höjer de kvarvarande katternas livsförhållanden. Den erfarenhet Göteborgs Katthjälp och organisationer utomlands har är, när fastighetsägare/företag blir informerade om TNR-metoden, att dessa oftast är villiga att sponsra projektet då det som sagt i slutänden blir billigare att jobba med TNR. Dessutom är det betydligt lättare att engagera människor i TNR-projekt än i avlivningsaktioner. De flesta engagerar sig helt ideellt i dessa projekt vilket ger en nyttig sysselsättning samt genererar respekt för djur. Alla katter ska ha ett hem Att, som SJV skriver, alla husdjur i Sverige, inklusive katter, bör ha en ägare och ett hem är något alla som engagerar sig i kattproblematiken önskar och jobbar för. Dock ligger detta önsketänkande idag väldigt långt ifrån verkligheten. Det finns alldeles för många hemlösa katter och alldeles för få människor som vill ta hand om en hemlös katt. Dessutom har riktigt förvildade katter ingen som helst koppling till ett liv inomhus och många mår t.o.m. dåligt av att vara nära inpå människor. De skulle inte på något sätt främja deras hälsa att placera dem i t.ex ett katthem. Föreskrifterna för hållande av hund och katt påpekar dessutom att förvildade katter inte bör tvingas att leva inomhus. TNRmetoden ger just dessa katter möjligheten att bete sig naturligt, något som stadgas i 4 § DL. TNR är en av de åtgärder som är vägen till att uppnå målet med att alla katter ska ha ett hem genom att metoden i första hand stabiliserar antalet förvildade katter för att sen minska det genom omplacering av sociala individer och naturlig avgång. Samtidigt ökar man kattens status genom att ”även” ta hand om hemlösa, förvildade katter på ett humant sätt. Sida 20 av 25
Juridiska krav på dem som bedriver TNR Som tidigare påpekats är det bland annat på grund av bristande insatser från myndigheter som organisationer och privatpersoner anser sig ha en moralisk plikt att ta hand om hemlösa, förvildade katter. Medan den som skjuter av en del av beståndet inte har något som helst ansvar för att de kvarvarande katterna mår bra läggs det orimliga krav på den som engagerar sig i TNR-metoden, genom att likställa volontärer som jobbar med TNR-kolonier med djurägare som håller sällskapsdjur. I många länder där TNR praktiseras har organisationer som jobbar med metoden fått dispens från olika paragrafer i lagstiftningen som i första hand är riktade mot sällskapsdjur som hålls som sådant. Dispensen ges med hänsyn till att hemlösa katter, som till följd av sin hemlöshet har blivit förvildade eller t.o.m. är födda hemlösa och aldrig har varit socialiserade, inte uppfyller någon roll som sällskapsdjur och inte hålls av människor som sådant. De hålls inte heller i yrkesmässigt syfte som t. ex. avel och försäljning. I t. ex. New Jersey, Florida och Connecticut har man skapat föreskrifter som stadgar att registrerade TNR-volontärer ska undantas från olika krav vad gäller ansvar för de katterna som ingår i TNR-kolonierna. 48,49 Det Holländska jordbruksverket har gett dispens till de holländska djurskyddsföreningar som jobbar med TNR att kunna släppa ut förvildade katter efter kastrering. 50 Flera europeiska länder har skapat särskild lagstiftning när det gäller förvildade katter som sköts enligt TNR-metoden. 51 Med hänsyn till vad som nämns ovan anser vi att man även i Sverige ska beakta TNRmetoden ur en annan synvinkel än från den privata djurägarens eller den yrkesmässiga djurhållarens samt att det bör ges dispens från vissa krav och förbud, som t. ex. förbud att ha katt i bur för konvalescens (t. ex. genom att tillåta burhållning under konvalescenstid vid rekommendation från veterinär) och möjlighet till att utföra ett s.k. ”eartipp” i syfte att förebygga onödigt infångade av redan kastrerade katter 52 . Genom att under narkos, samtidigt som katten kastreras, ta bort en liten bit av örat känner man lätt igen redan kastrerade katter. På det viset förebygger man att förvildade katter i onödan blir infångade, transporterade och sövda vilket innebär onödigt lidande. I bland annat Italien, Holland, England, Norge, Danmark, Tyskland och USA använder man sig av “eartipping” som märkning av kastrerade TNR-katter. 53 Även tillståndskravet enligt § 16 DL borde ses över när det gäller volontärer som engagerar sig i TNR-metoden. Underförstått är att katter som ingår i TNR-kolonier naturligtvis ska skyddas av de grundläggande kraven i djurskyddslagen, t.ex. vad gäller skydd, vård och tillsyn. Skador SJV anger i sin skrivelse att risken för bråk mellan katter ökar i stora grupper och att de bit- och rivskador som då uppkommer är svåra att upptäcka på förvildade katter och kan leda till infektioner om de inte behandlas. Det som SJV beskriver är precis det som händer i okontrollerade grupper av okastrerade 48 Community approaches to feral cats, Margaret R. Slater , associate professor of epidemiology in the departments of Veterinary Anatomy and Public Health and Small Animal Medicine and Surgery in the College of Veterinary Medicine at Texas A&M University in College Station, Texas 49 Detailed Discussion of Feral Cat Population Control, Anthony E. LaCroix, Animal Legal and Historical Center, 2006 , Michigan State University College of Law 50 www.dierenbescherming.nl 51 TNR, The humane solution. Litteraturstudie, 2009-1 52 Se t ex: www.sheltervet.org/members/vtfasn/3i/HowToEarTip.pdf 53 TNR, the humane solution. Litteraturstudie Göteborgs Katthjälp, 2009-1 Sida 21 av 25
Page 1 and 2: Jordbruksdepartementet 103 33 Stock
Page 3 and 4: om ett djurskyddsärende. Om briste
Page 5 and 6: Av förarbetena framgår dock att b
Page 7 and 8: 3. Paragraferna som reglerar omhän
Page 9 and 10: uppenbart herrelösa katter ska sl
Page 11 and 12: 7. Föreskrifter och allmänna råd
Page 13 and 14: Det är inte mycket och knappast n
Page 15 and 16: 2b. Hur skulle det i praktiken fung
Page 17 and 18: Oftast är det av ekonomiska skäl
Page 19: ställs i ovannämnda paragrafer. I
Page 23 and 24: Allteftersom kroppen växer till ko
Page 25: dödlighetstal, i linje med sanktio

Remissvar: Utredningen (Jo 2009:02) översyn av ... - iFokus

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?