22.08.2013 Views

Förhållandet mellan ogiltighetsregler och ... - Ackordscentralen

Förhållandet mellan ogiltighetsregler och ... - Ackordscentralen

Förhållandet mellan ogiltighetsregler och ... - Ackordscentralen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

processenavgörs,oavsettomdeframförtsiprocessenellerinte(seexempelirättsfalleti<br />

avsnitt9.4). 74 Detförefallersannoliktattogiltighetsgrundenskullevaraensådaninvändning<br />

som svaranden kunde ha framställt i en återvinningsprocess, skall den då prekluderas om<br />

svaranden missar att framställa den? I ett rättsfall som tidigare diskuterats (avsnitt 9.3)<br />

uttalade Högsta Domstolen att det är viktigt att skilja <strong>mellan</strong> invändningar mot själva<br />

betalningsskyldigheten, som var uppe till prövning, <strong>och</strong> motfordringar. De menade att<br />

betalningsskyldigheten prekluderas oavsett åberopande, medan motfordringar endast<br />

prekluderasefteråberopande,vilketinnebäratttillexempelkravpåanspråkförföljdskador<br />

skullekunnabliföremålförnyprövning.Villsäljarenskyddasigmotframtidakravpågrund<br />

av följdskador kan han eller hon – samtidigt med talan om betalningsskyldighet – yrka<br />

fastställelseattvaranärfelfri. 75 <br />

HögstaDomstolenharjusomvisettuttalatattresjudicataböromfattayrkandensom<br />

harsammarättsföljdellerenrättsföljdsomäralternativ<strong>och</strong>ekonomisktlikvärdig.Härblir<br />

detalltsåintressanthuruvidamankananseattåtervinningiförhållandetillogiltighetsom<br />

följd av någon av de berörda ogiltighetsgrunderna leder till alternativa <strong>och</strong> ekonomiskt<br />

likvärdiga rättsföljder. Vid ett beslut om ogiltighet ogiltigförklaras rättshandlingen bakom<br />

transaktionen,<strong>och</strong>vidåtervinningsogiltigförklarastransaktionenisig.Bådafallenledertill<br />

att prestationerna skall gå åter <strong>och</strong> läget <strong>mellan</strong> parterna skall återställas. Kan man i det<br />

lägetpåståattdessarättsföljderipraktikenharsammaverkanförparterna<strong>och</strong>därförkan<br />

ansesvaraalternativa<strong>och</strong>ekonomisktlikvärdiga?HögstaDomstolenmenadeattbehovetav<br />

enklar<strong>och</strong>tydligrättsregeltaladeförenbegränsningavresjudicatatillyrkandensomhar<br />

sammarättsföljdellerenalternativ<strong>och</strong>ekonomisktlikvärdigsådan.Vadsomärekonomiskt<br />

likvärdigt är en tolkningsfråga, <strong>och</strong> givetvis blir varje enskilt fall en bedömningsfråga för<br />

domstolenisistahand,menvimenarändåilinjemedovanståenderesonemangattdetgår<br />

att argumentera för att rättsföljderna av återvinning <strong>och</strong> ogiltighet i många fall bör anses<br />

alternativa<strong>och</strong>ekonomisktlikvärdiga.<br />

Visserligenföreliggertvåolikarättsföljderrentbokstavligt,idetendafalletogiltighet<strong>och</strong><br />

idetandraåtervinning.DockharHögstaDomstolenvisatpåenviljaattutökatillämpningen<br />

av res judicata i <strong>och</strong> med resonemanget om ekonomiskt likvärdiga <strong>och</strong> alternativa<br />

rättsföljder. Vi hävdar att det i många fall är i praktiken svårt att skilja <strong>mellan</strong> de olika<br />

<br />

74 Ekelöfs119<br />

75 NJA1999s520,SvJTs661<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!