02.09.2013 Views

U2003:11 Bränder i avfall vid deponier och ... - Avfall Sverige

U2003:11 Bränder i avfall vid deponier och ... - Avfall Sverige

U2003:11 Bränder i avfall vid deponier och ... - Avfall Sverige

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

<strong>Bränder</strong> i <strong>avfall</strong><br />

<strong>vid</strong> <strong>deponier</strong> <strong>och</strong><br />

förbrännings-<br />

anläggningar<br />

RVF rapport 2003:<strong>11</strong><br />

ISSN <strong>11</strong>03-4092<br />

rapport


RVF rapport 2003:<strong>11</strong><br />

ISSN <strong>11</strong>03-4092<br />

© RVF Service AB<br />

Tryck: Daleke Grafiska 2003<br />

Upplaga: 1000 ex


Förord<br />

Oönskade bränder kan förekomma såväl på <strong>deponier</strong> som <strong>vid</strong> den förberedande<br />

hanteringen på <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar. Detta ger upphov till okontrollerade<br />

utsläpp av föroreningar, varav dioxiner är de mest allvarliga. De direkta riskerna<br />

med brandröken är dock kolmonoxid <strong>och</strong> frätande syror. <strong>Bränder</strong>na får<br />

konsekvenser både på anläggningen <strong>och</strong> i den omgivande miljön. Den första <strong>och</strong><br />

hittills enda undersökningen om bland annat deponibränders omfattning, orsaker<br />

<strong>och</strong> miljöeffekter gjordes för över tio år sedan. Stora förändringar har skett sedan<br />

dess <strong>och</strong> det är av intresse att på nytt kartlägga bränder på <strong>deponier</strong> <strong>och</strong> <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar.<br />

Om orsakerna till bränder är mer kända kan förekomsten<br />

av bränder lättare minimeras. Syftet med denna rapport är att lämna åtgärdsförslag<br />

<strong>och</strong> diskussionsunderlag för hur hanteringen av <strong>avfall</strong> kan förbättras för<br />

att undvika brandsituationer.<br />

Sammanställningen har gjorts av Anders Hedenstedt <strong>vid</strong> RVF:s kansli.<br />

Malmö september 2003<br />

Weine Wiqvist<br />

VD RVF


INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />

1. BAKGRUND.....................................................................................................................4<br />

2. SYFTE...............................................................................................................................5<br />

3. YT- OCH DJUPBRÄNDER.............................................................................................5<br />

4. METOD ............................................................................................................................6<br />

4.1 ENKÄT.......................................................................................................................6<br />

4.2 TELEFONINTERVJU ..............................................................................................6<br />

5. RESULTAT ......................................................................................................................6<br />

5.1 ANTAL BRÄNDER ...................................................................................................6<br />

5.2 MÄNGDER BRUNNET MATERIAL ......................................................................7<br />

5.3 TIDPUNKT FÖR BRÄNDER ...................................................................................8<br />

5.4 BRANDPLATS OCH AVFALLSSLAG SOM BRUNNIT.......................................9<br />

5.5 BRÄNDERS VARAKTIGHET ...............................................................................10<br />

5.6 BRANDORSAK .......................................................................................................<strong>11</strong><br />

5.7 DE TRE STÖRSTA DEPONIBRÄNDERNA.........................................................12<br />

6. FÖREBYGGANDE AV BRÄNDER OCH BRANDBEREDSKAP..............................13<br />

6.1 PREVENTIVA ÅTGÄRDER ..................................................................................14<br />

6.2 BRANDBEREDSKAP .............................................................................................14<br />

7. JÄMFÖRELSE MED TIDIGARE STUDIE .................................................................14<br />

8. SLUTSATSER................................................................................................................15<br />

9. REFERENSER ...............................................................................................................15<br />

3


1. BAKGRUND<br />

Sammansättningen av <strong>avfall</strong> på <strong>avfall</strong>supplag <strong>och</strong> <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar beror av<br />

vilken typ av <strong>avfall</strong> som tillförs. <strong>Avfall</strong>et ger en bild av vad som finns i samhället. Allt som<br />

produceras <strong>och</strong> konsumeras i samhället kommer förr eller senare att sluta som <strong>avfall</strong>. <strong>Avfall</strong>et<br />

består av en mängd olika ämnen <strong>och</strong> föreningar. Vissa är inerta, det vill säga regerar inte med<br />

andra ämnen, andra är ofarliga både före <strong>och</strong> efter att de regerat med andra ämnen. Det ingår<br />

dock ämnen i <strong>avfall</strong>et som redan är eller bildar farliga eller oönskade föreningar i samband<br />

med reaktioner. Dessa föreningar kan ha negativa effekter på mänsklig hälsa (ex.<br />

tungmetaller), naturens tillstånd (ex. försurande ämnen som väteklorid) eller innebära en risk<br />

för omgivningen (ex. explosiva <strong>och</strong> lättantändliga ämnen). För att bättre ta tillvara <strong>och</strong><br />

behandla varje <strong>avfall</strong>sslag på bästa möjliga sätt sorteras <strong>avfall</strong>et i möjligaste mån. Sortering av<br />

<strong>avfall</strong> är en relativt ny företeelse (sedan några få decennier) som nu tillämpas i allt fler<br />

kommuner. Som en följd av den utvecklade sorteringen har <strong>deponier</strong> utvecklats till<br />

anläggningar med en mycket <strong>vid</strong>are roll inom <strong>avfall</strong>shanteringen.<br />

Förbränning <strong>och</strong> deponering är två av de behandlingsformer som idag finns för <strong>avfall</strong>. Vid<br />

båda dessa verksamheter kan oönskade bränder inträffa. Vanlig <strong>avfall</strong>sförbränning i för<br />

ändamålet avsedda anläggningar sker under kontrollerade former med rening av rökgaserna.<br />

Efter en omfattande utveckling av rökgasreningssystem på <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar i<br />

<strong>Sverige</strong> under 1980- <strong>och</strong> 90-talen är avskiljningen av i princip alla skadliga ämnen betydligt<br />

bättre än tidigare. Vid anläggningarna utförs också regelbundna mätningar av emissioner av<br />

en lång rad föroreningar som sammanfattas i miljörapporter. Bland de föroreningar som<br />

lämnar <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar med rökgaserna, betraktas dioxiner som några av de<br />

allvarligaste. Utsläppen av dioxiner från svensk <strong>avfall</strong>sförbränning uppgick år 2002 till 1,1<br />

gram. Dioxiner bildas dock från flera andra verksamheter i samhället. I en kartläggning av<br />

dioxiner inom ett forskningsprojekt år 1993 (RVF-rapport 01:13, 2001) identifierades<br />

industrier, energiproduktion, <strong>avfall</strong>sförbränning, trafik, kremering <strong>och</strong> bränder <strong>vid</strong> <strong>deponier</strong><br />

som dioxinkällor. Studien visar på att det föreligger stora osäkerheter kring de exakta<br />

utsläppen av dioxiner från många källor. Det är dock klart att bränder <strong>vid</strong> <strong>deponier</strong> bidrar med<br />

en betydande andel, kanske upp till flera gånger så stor som utsläppen från <strong>avfall</strong>sförbränning.<br />

<strong>Bränder</strong> <strong>vid</strong> <strong>deponier</strong> eller i den förberedande hanteringen på förbränningsanläggningar sker<br />

under okontrollerade former <strong>och</strong> utan rökgasrening. Utsläppen från dessa bränder är därför<br />

väsentligt mer förorenade än från den kontrollerade förbränningen. Vid förbränningsförsök<br />

med hushålls<strong>avfall</strong>, källsorterade bränslefraktioner av hushålls<strong>avfall</strong>et <strong>och</strong> fraktioner av<br />

brännbart industri<strong>avfall</strong> framgår inga större skillnader vad avser sammansättningen av<br />

rökgaserna (Persson, 1996). Större avvikelser av sammansättningen kan uppstå <strong>vid</strong> brand i<br />

<strong>avfall</strong> med PVC-innehåll, däck eller dylikt. De direkta riskerna med brandröken är främst<br />

kolmonoxid, samt frätande syror som uppstår <strong>vid</strong> svavel-, klor- eller bromhaltigt <strong>avfall</strong>.<br />

Utöver detta ger bränderna även upphov till släckningsinsatser <strong>och</strong> säkerhetsrisker. De<br />

oönskade bränderna får konsekvenser både på anläggningen <strong>och</strong> i den omgivande miljön.<br />

För att bilda sig en uppfattning om bland annat deponibränders omfattning, orsaker <strong>och</strong><br />

miljöeffekter i <strong>Sverige</strong> gav REFORSK <strong>och</strong> Depå –90 i uppdrag till Miljökonsulterna i<br />

Studsvik AB att genomföra ett projekt där dylika frågor skulle belysas. Den resulterande<br />

rapporten som publicerades 1992 (Bergström <strong>och</strong> Björner, 1992) beskriver den då rådande<br />

situationen i landet. Drygt tio år har nu gått sedan det projektet genomfördes <strong>och</strong> mycket har<br />

hänt på svenska <strong>deponier</strong>. Mer <strong>avfall</strong> sorteras än tidigare <strong>och</strong> verksamheten <strong>vid</strong> <strong>deponier</strong> är nu<br />

därför mer differentierad. Vid <strong>deponier</strong> idag försiggår förutom deponering även<br />

kompostering, sortering, tillfällig lagring <strong>och</strong> i vissa fall rötning.<br />

4


2. SYFTE<br />

Eftersom <strong>avfall</strong>shanteringen på svenska <strong>deponier</strong> förändrats sedan REFORSK:s omfattande<br />

studie enligt ovan, är det nu av intresse att kartlägga bränder på <strong>deponier</strong> <strong>och</strong> <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar.<br />

Först <strong>och</strong> främst är det viktigt att veta hur antalet bränder utvecklat<br />

sig genom åren. Därtill bör kunskap inhämtas om omfattningen av bränderna, samt tidpunkt,<br />

tid på året för bränderna, varaktighet <strong>och</strong> vad som brunnit. En gemensam strävan efter att<br />

minimera förekomsten av bränder kan lättare genomföras om orsaken till bränderna kartlagts.<br />

Kunskap om brandorsaker kan användas för att koncentrera insatser på åtgärder med maximal<br />

verkan. Studiens syfte är således att ge en rättvis bild av brandförekomsten på svenska<br />

<strong>deponier</strong> <strong>och</strong> <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar för att ge grund till åtgärdsförslag <strong>och</strong><br />

diskussionsunderlag för hur hanteringen av <strong>avfall</strong> kan förbättras för att undvika brandsituationer.<br />

3. YT- OCH DJUPBRÄNDER<br />

Mycket av det <strong>avfall</strong> som tillfälligt lagras eller är deponerat är brännbart. För att en brand ska<br />

uppstå krävs dock att en utlösande faktor antänder <strong>avfall</strong>et. Orsaken till att en brand initieras<br />

varierar beroende på bland annat typ av <strong>avfall</strong>, lagrings-/deponeringsförfarande <strong>och</strong> rådande<br />

väderförutsättningar. <strong>Bränder</strong> i deponerat <strong>avfall</strong> sker på i huvudsak två olika sätt beroende på<br />

var i upplaget bränderna sker. En vedertagen indelning av deponibränder är i yt- <strong>och</strong><br />

djupbränder. En tydlig gräns mellan dessa finns ej. En djupbrand definieras normalt som en<br />

brand en bit ner i upplaget där allt syre som tillförs förbrukas <strong>och</strong> en maximal temperatur på<br />

förbränningsgasen bildas. En ytbrand sker precis som det låter i eller i nära anslutning till<br />

deponiytan <strong>och</strong> tillgången till syre är således god.<br />

I det deponerade <strong>avfall</strong>et sker nedbrytning av organiskt material genom biologiska <strong>och</strong><br />

kemiska processer. I samband med detta sker värmeutveckling <strong>och</strong> gasbildning. Bland de<br />

gaser som bildas finns metan <strong>och</strong> vätgas. Om dessa blandas i optimala proportioner <strong>och</strong> om<br />

även syre når till gasfickan kan antändning ske. Antändningen kan lokalt höja temperaturen<br />

över <strong>avfall</strong>ets antändningstemperatur <strong>och</strong> branden får fäste. Har väl <strong>avfall</strong>et börjat brinna är<br />

branden svår att släcka så länge branden förses med syre. Djupbränder är därför vanligen de<br />

allvarligaste bränderna på en deponi.<br />

Ytbränder å andra sidan kan ha sin grund i flera olika typer av orsaker. Ibland kan <strong>avfall</strong> som<br />

tippas glöda eller fortfarande vara varmt <strong>och</strong> om det då får kontakt med lättantändligt material<br />

kan branden vara ett faktum. Solljus som koncentreras i en punkt med hjälp av glasbitar kan<br />

lokalt höja temperaturen <strong>och</strong> om antändningstemperaturen uppnås initieras en brand. Vidare<br />

kan gnistor uppstå <strong>vid</strong> friktion mellan metalldelar hos arbetsfordon <strong>och</strong> antända <strong>avfall</strong>et.<br />

Ytbränder är generellt lättare att upptäcka i tid <strong>och</strong> lättare att släcka, varför de inte betraktas<br />

som lika allvarliga.<br />

Sedan 1 januari 2001 är det enligt svensk lagstiftning förbjudet att deponera utsorterat<br />

brännbart <strong>avfall</strong>. Det går dock att söka dispens för sådan deponering om det kan motiveras.<br />

Detta innebär ändå att de <strong>avfall</strong>sfraktioner som kommer in till <strong>avfall</strong>supplag är mindre<br />

brännbara än tidigare <strong>och</strong> således bör risken för bränder i deponin minska. Ökad sortering <strong>och</strong><br />

lagring kan dock öka risken för bränder i lagrade material.<br />

5


4. METOD<br />

Denna studie grundar sig på två delmoment:<br />

(1) enkät<br />

(2) telefonintervju<br />

4.1 ENKÄT<br />

En enkel enkät skickades ut till alla svenska <strong>deponier</strong> som tar hand om <strong>avfall</strong> som<br />

kommunerna har ansvar för <strong>och</strong> har en årlig deponering (2001) om minst 50 ton <strong>avfall</strong><br />

(inklusive annat <strong>avfall</strong> än hushålls<strong>avfall</strong>). I enkäten efterfrågades antalet bränder på respektive<br />

anläggning, typ av bränder, vad som brunnit, när bränderna inträffat (på året <strong>och</strong> dygnet), hur<br />

länge de varat, de uppskattade mängder som brunnit samt misstänkta brandorsaker. En<br />

liknande enkät sändes även till de svenska förbränningsanläggningar som eldar hushålls<strong>avfall</strong>.<br />

All information som efterfrågades i enkäten rör de bränder som inträffade 2002.<br />

Frågorna utformades med hänsyn till att det skulle vara lätt att fylla i enkäten <strong>och</strong> att onödiga<br />

missförstånd inte skulle uppstå. För flera frågor fanns därför föreslagna svarsalternativ, men<br />

det gavs även möjlighet att utveckla svaren med kommentarer <strong>och</strong> förklaringar.<br />

4.2 TELEFONINTERVJU<br />

Baserat på de enkätsvar som inkom i det första delmomentet, valdes ett antal anläggningar ut<br />

för mer att samla in mer detaljerad information. De anläggningar som kom ifråga var de som<br />

rapporterat de största bränderna. Dessa kontaktades för att skapa sig en bild av händelseförloppet<br />

för bränderna.<br />

5. RESULTAT<br />

I <strong>Sverige</strong> finns för närvarande (2002) 197 <strong>deponier</strong> för hushålls<strong>avfall</strong> som tar emot mer än 50<br />

ton <strong>avfall</strong> per år. På dessa deponerades 2001 totalt 4,0 miljoner ton <strong>avfall</strong>. Detta inkluderar<br />

även andra fraktioner utöver hushålls<strong>avfall</strong>. Av dessa har 183 <strong>deponier</strong> svarat på enkäten,<br />

vilket motsvarar en svarsfrekvens av 93% med hänsyn till antalet. På dessa deponerades 3,8<br />

miljoner ton <strong>avfall</strong> 2001. Deponierna som ingår i enkäten står således tillsammans för 94% av<br />

den i <strong>Sverige</strong> totalt deponerade mängden kommunalt <strong>avfall</strong>.<br />

År 2002 fanns i landet 25 förbränningsanläggningar som eldade 2,5 miljoner ton <strong>avfall</strong>. Av<br />

dessa svarade 22 anläggningar på enkäten. Tillsammans förbrände de 2,4 miljoner ton. Detta<br />

innebär att de svarande utgjorde 88% av anläggningarna med hänsyn till antalet <strong>och</strong> 96% med<br />

hänsyn till mängderna förbränt <strong>avfall</strong>.<br />

De resultat som presenteras nedan baseras endast på de svarande anläggningarna <strong>och</strong> inte<br />

samtliga i <strong>Sverige</strong>. Eftersom svarsfrekvensen är relativt god <strong>och</strong> de anläggningar som svarat<br />

tycks representera svenska anläggningar väl bör resultaten kunna anses väl grundade.<br />

5.1 ANTAL BRÄNDER<br />

Totalt förekom 69 bränder på svenska deponianläggningar under 2002. Dessa bränder inträffade<br />

på 49 olika anläggningar (se tabell 1). Det betyder att en majoritet av anläggningarna<br />

(134 st eller 73%) inte drabbades av en enda brand under det gångna året. Bland de<br />

anläggningar som haft bränder, har det hos flertalet endast förekommit en brand. På en<br />

anläggning inträffade sju bränder under året.<br />

6


Tabell 1. Antal bränder per deponianläggning<br />

Antal bränder per anläggning<br />

0 st 1 st 2 st 3 st 7 st<br />

Antal <strong>deponier</strong> 134 37 8 3 1<br />

På alla <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar tillsammans förekom 14 bränder under 2002. Till<br />

detta kommer bränder i ugnsfickan, vilka inte alltid rapporteras <strong>och</strong> vars omfattning i de flesta<br />

fall är marginell. Några anläggningar har gjort uppskattningar av antalet <strong>och</strong> på dessa<br />

inträffade 34 bränder i ugnsfickan, men med största sannolikhet är antalet större. <strong>Bränder</strong>na i<br />

ugnsfickan exkluderas från sammanställningen eftersom det råder så stor osäkerhet kring<br />

dem. Endast sex anläggningar har över huvud taget haft en brand av övrigt slag. Det innebär<br />

att 16 st eller 72% varit befriade från bränder under 2002. Endast en anläggning hade fler än<br />

tre bränder. (Se Tabell 2.)<br />

Tabell 2. Antal bränder per förbränningsanläggning<br />

Antal bränder per anläggning<br />

0 st 1 st 2 st 7 st<br />

Antal anläggningar 16 1 3 1<br />

5.2 MÄNGDER BRUNNET MATERIAL<br />

Under 2002 brann ungefär 7 000 ton <strong>avfall</strong> upp i samband med deponibränder baserat på de<br />

uppskattningar som gjorts i den utskickade enkäten. Fördelningen av de uppbrunna<br />

mängderna på <strong>deponier</strong> åskådliggörs i figur 1 <strong>och</strong> 2 genom att bränderna delats in i storleksintervaller.<br />

De intervaller som nyttjas är bränder som omfattade mindre än 1 ton <strong>avfall</strong>, 1 – 10<br />

ton, 10 – 100 ton, 100 – 1000 ton samt mer än 1000 ton <strong>avfall</strong>. 49 bränder (71%) omfattade<br />

vardera mindre än 10 ton <strong>avfall</strong>, men trots detta utgjorde de tillsammans endast ungefär 1% av<br />

de totala uppbrunna mängderna. Å andra sidan utgjorde de två största bränderna 4 000 ton<br />

(57%) av den totalt uppbrunna mängden.<br />

Antal bränder [st]<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

< 1 1 - 10 10 - 100<br />

Mängd per brand [ton]<br />

100 - 1000 >1000<br />

Figur 1. Antalet bränder av respektive storleksklass på <strong>deponier</strong><br />

7


Uppbrunnen mängd [ton]<br />

4500<br />

4000<br />

3500<br />

3000<br />

2500<br />

2000<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

< 1 1 - 10 10 - 100 100 - 1000 >1000<br />

Mängd per brand [ton]<br />

Figur 2. Totala uppbrunna mängder för respektive storleksklass på <strong>deponier</strong><br />

Alla bränder på <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningarna har uppskattats ge upphov till 0 eller 1 ton<br />

uppbrunnen mängd. Anledningen till dessa siffror kan ha att göra med enkätens utformning<br />

som specificerar den redan ifyllda enheten ”ton”. Ingen större brand än 1 ton har förekommit.<br />

Totalt omfattade bränderna 12 ton <strong>avfall</strong>, men denna siffra bör ses som en övre gräns i <strong>och</strong><br />

med att flera av de små bränderna angivits som 1 ton. <strong>Bränder</strong>na i ugnsfickan ingår ej i denna<br />

sammanställning eftersom de är mycket svåra att uppskatta till omfattning <strong>och</strong> inte alltid<br />

rapporteras. Dessutom bör dessa bränder inte bidra till så mycket till luftutsläpp då rökgaserna,<br />

förutsatt att undertrycket i pannan bibehålls, sugs in i ugnen.<br />

5.3 TIDPUNKT FÖR BRÄNDER<br />

Tidpunkten för då bränder inträffar kartlades dels med avseende på tid på året, <strong>och</strong> dels tid på<br />

dygnet.<br />

På året<br />

Året indelades i enkäten i fyra perioder, det vill säga januari – april, maj – juni, juli – augusti<br />

<strong>och</strong> september – oktober. Anledningen till att perioderna är olika långa grundar sig i<br />

misstanken om att fler bränder inträffar under sommarmånaderna. Fördelningen av bränder<br />

över året redovisas i tabell 2.<br />

Tabell 3. Fördelning över året av bränder på <strong>deponier</strong> <strong>och</strong> <strong>avfall</strong>sförbränninganläggningar<br />

Period Jan-apr Maj-juni Juli-aug Sept-dec<br />

Antal bränder, <strong>deponier</strong> 10 15 20 24<br />

<strong>Bränder</strong> / månad, <strong>deponier</strong> 2,5 7,5 10 6<br />

Antal bränder, förbränningsanl. 2 4 3 5<br />

<strong>Bränder</strong> / månad, förbränningsanl. 0,5 2 1,5 1,25<br />

För att ge en rättvis bild av fördelningen över året visas även antalet bränder per månad. Av<br />

tabell 3 framgår att flest bränder inträffade under slutet av sommaren (juli-aug). Trenden är<br />

8


tydlig både för <strong>deponier</strong> <strong>och</strong> <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar, men det statistiska underlaget<br />

är relativt litet för de sistnämnda. Under 2002 var medeltemperaturen för hela landet 1,3<br />

grader högre än normalt. Medeltemperaturen var nästan genomgående högre än normalkurvan<br />

för perioden januari till september. Detta i kombination med att nederbörden var 93% av den<br />

normala i landet innebär att det var förhållandevis torrt under sensommaren.<br />

På dygnet<br />

På motsvarande sätt delades dygnet in i perioder. Vid indelningen togs främst hänsyn till den<br />

tid av dygnet då det bedrivs mest verksamhet på anläggningen. Under övrig tid finns på<br />

<strong>deponier</strong> normalt inte personal på plats, <strong>och</strong> på förbränningsanläggningar är personalen<br />

normalt begränsad till ett skiftlag. Den övriga tiden representerades av två perioder. Antalet<br />

bränder under respektive period redovisas i Tabell 3. Fem av bränderna på<br />

förbränningsanläggningar har inte specificerade tidsangivelser <strong>och</strong> ingår därför inte i<br />

sammanställningen. Det framgår att mer än hälften av de bränder som uppstått på <strong>deponier</strong><br />

skett under den normala arbetstiden. På förbränningsanläggningar har hela 80% av bränderna<br />

inträffat under nyss nämnda period.<br />

Tabell 4. Fördelning av bränder över dygnet på <strong>deponier</strong> <strong>och</strong> <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar<br />

Tid på dygnet 0.00 – 7.00 7.00 – 16.00 16.00 – 24.00<br />

Antal bränder, <strong>deponier</strong> 16 35 18<br />

Antal bränder, förbr.anl. 1 8 1<br />

5.4 BRANDPLATS OCH AVFALLSSLAG SOM BRUNNIT<br />

<strong>Bränder</strong> på <strong>deponier</strong> förekommer i samband med alla de olika typer av hantering av <strong>avfall</strong><br />

som finns representerade (se tabell 5). En stor andel av bränderna (59%) inträffade i det<br />

deponerade <strong>avfall</strong>et. Av dessa bedömdes 36 stycken vara ytbränder <strong>och</strong> endast 5 stycken<br />

djupbränder. Ytterligare 9 bränder inträffade i lagrade fraktioner, 8 bränder i kompost <strong>och</strong> 5<br />

bränder på sorteringsytan. De bränder som förekommit på ”Annan plats” inkluderar två<br />

bränder i askcell, en i rötcell, en i bränslekross, en i flismaskin <strong>och</strong> en i intilliggande<br />

vegetation. Sett till de mängder material som brunnit upp <strong>vid</strong> brandtillfällena, visar det sig att<br />

bränder i lagrade fraktioner (4097 ton) <strong>och</strong> ytbränderna på deponin (1374 ton) har varit mest<br />

omfattande.<br />

Tabell 5. Förekomst av bränder på respektive platser på <strong>deponier</strong> <strong>och</strong> tillhörande materialförluster<br />

Brandplats Ytbrand, Djupbrand, Lagrade Kompost Sorteringsyta Annan<br />

på <strong>deponier</strong> deponi deponi fraktioner<br />

plats<br />

Antal 36 5 9 8 5 6<br />

Mängd [ton] 1374 1074 4097 272 210 3<br />

Enligt tabell 6 är blandat deponerat <strong>avfall</strong>, främst hushålls<strong>avfall</strong>, det <strong>avfall</strong>sslag som brunnit<br />

mest frekvent (19 tillfällen). De näst vanligaste bränderna sker i trä, papper <strong>och</strong> plast, <strong>och</strong> det<br />

är också dessa bränder som bidrar till de största materialförlusterna (2658 ton). Även industri<strong>och</strong><br />

bygg<strong>avfall</strong> (1750 ton) samt grov<strong>avfall</strong> (2006 ton) har givit upphov till stora<br />

materialförluster. <strong>Bränder</strong> av ”Annat” <strong>avfall</strong>sslag inbegriper aska, bark, sågspån <strong>och</strong><br />

vegetation.<br />

9


Tabell 6. <strong>Avfall</strong>sslag <strong>och</strong> mängder som brunnit på <strong>deponier</strong><br />

<strong>Avfall</strong>sslag Blandat, hushålls<strong>avfall</strong><br />

Industri- <strong>och</strong><br />

bygg<strong>avfall</strong><br />

Kompost,<br />

trädgårds-<br />

10<br />

<strong>avfall</strong><br />

Trä, papper<br />

<strong>och</strong> plast<br />

Grov<strong>avfall</strong> Annat<br />

Antal 19 15 <strong>11</strong> 9 4 <strong>11</strong><br />

Mängd [ton] 325 1750 285 2658 2006 6<br />

På <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar var fördelningen av bränder jämnare. Bland de bränder<br />

som rapporterats finns bränder i <strong>avfall</strong>sbunkern, bränslehanteringen, ugnshuset <strong>och</strong><br />

bränslelagret enligt tabell 7. Antalet bränder i ugnsfickan är förbehållet med en viss<br />

reservation då mindre sådana inte alltid rapporteras. Med bränderna i ugnshuset avses inte den<br />

normala förbränning som normalt pågår om anläggningen fungerar som den ska, utan siffran<br />

refererar till bränder som inträffat då ugnen varit släckt eller intill ugnen.<br />

Tabell 7. Förekomst av bränder på respektive platser på <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar<br />

Brandplats på förbr.anl. Bunker Bränslehantering Ugnshus Bränslelager Ugnsficka<br />

Antal 5 4 4 1 34<br />

Mängd [ton] 5 2 4 1 -<br />

Av tabell 8 följer att de flesta bränder inträffade i blandat hushålls- <strong>och</strong> industri<strong>avfall</strong> (9 st).<br />

Övriga bränder förekom i returflis, damm <strong>och</strong> en presenning.<br />

Tabell 8. <strong>Avfall</strong>sslag <strong>och</strong> mängder som brunnit på förbränningsanläggningar<br />

<strong>Avfall</strong>sslag Blandat, hushålls<strong>och</strong><br />

industri<strong>avfall</strong><br />

Returflis Annat<br />

Antal 9 2 3<br />

Mängd [ton] 10 2 0<br />

5.5 BRÄNDERS VARAKTIGHET<br />

<strong>Bränder</strong>nas varaktighet är ett relativt bra mått på hur omfattande en brand är, vad avser bland<br />

annat materialförluster <strong>och</strong> emissioner till omgivningen. Utifrån resultaten av enkäten visade<br />

det sig att 45 av bränderna på <strong>deponier</strong> (65%) släcktes inom loppet av fem timmar. Ingen<br />

brand pågick mer än en månad. Se <strong>vid</strong>are i Figur 3.


Antal bränder<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

< 1 timme<br />

1 timme - 5<br />

timmar<br />

Figur 3. <strong>Bränder</strong>s varaktighet på svenska <strong>deponier</strong>.<br />

<strong>11</strong><br />

5 timmar - 1<br />

dygn<br />

1 dygn - 1<br />

vecka<br />

1 vecka - 1<br />

månad<br />

På <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar varade 12 bränder mindre än en timme <strong>och</strong> 2 bränder<br />

släcktes inom fem timmar. Ingen brand varade längre än fem timmar.<br />

5.6 BRANDORSAK<br />

Den vanligaste misstänkta brandorsaken på <strong>deponier</strong> är självantändning, se figur 4. Den<br />

misstänks <strong>vid</strong> 26 av brandtillfällena. Självantändning är ofta kopplat till komposteringsbehandling<br />

eller lagring av trädgårds<strong>avfall</strong> <strong>och</strong> annat organiskt material, men förekommer<br />

även i den traditionella deponin. Hos flera anläggningar har kombinationen av glas, solljus<br />

<strong>och</strong> torrt material angivits som misstänkt orsak till självantändningen <strong>och</strong> på andra nämns<br />

organiska processer med värmeutveckling. Näst efter självantändning misstänks glödande<br />

eller varmt inkommande <strong>avfall</strong> (12 tillfällen). Ofta har det uttryckligen rört sig om askor som<br />

inte varit fullt utbrända. Vid flera anläggningar anser man sig ha problem med obehöriga<br />

personer som tar sig in på <strong>avfall</strong>supplagen för att stjäla användbara saker. De misstänks ha<br />

givit upphov till 9 bränder genom att de av misstag startat bränder <strong>vid</strong> rökning eller anlagt<br />

bränder. Arbetsfordon har <strong>vid</strong> fyra tillfällen givit upphov till bränder genom gnistbildning <strong>och</strong><br />

deponigas misstänks föranleda en brand. Vid 17 av brandtillfällena är brandorsaken oklar.


30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Sjävantändning<br />

Glödande/varmt<br />

inkommande <strong>avfall</strong><br />

Icke behöriga<br />

gäster (anlagd,<br />

rökning)<br />

Figur 4. Misstänkta orsaker till bränder på <strong>deponier</strong> uttryckta i antal <strong>och</strong> baserade på enkätsvar.<br />

På förbränningsanläggningarna är gnistbildning <strong>vid</strong> maskiner <strong>och</strong> heta arbeten de vanligaste<br />

misstänkta/fastlagda orsakerna till bränder. De gav vardera upphov till 3 bränder. Övriga<br />

misstänkta brandorsaker är självantändning (2 tillfällen), brinnande inkommande <strong>avfall</strong> (1<br />

tillfälle), fel i elutrustning (1 tillfälle) <strong>och</strong> hydraulolja som kommit i kontakt med ett varmt<br />

föremål. För tre bränder finns ingen tydlig misstänkt orsak.<br />

5.7 DE TRE STÖRSTA DEPONIBRÄNDERNA<br />

Den totala mängden <strong>avfall</strong> som brunnit både på <strong>deponier</strong> <strong>och</strong> förbränningsanläggningar under<br />

2002 är ungefär 7 000 ton. Av detta utgör de tre största deponibränderna ungefär 5 000 ton,<br />

varför de här särbehandlas. Trots att mer än hälften av alla deponibränder sker under normal<br />

arbetstid, har de tre största bränderna samtliga inträffat utanför arbetstid. Bland dem<br />

misstänks två vara kopplade till obehöriga på deponin. Alla varade mellan ett dygn <strong>och</strong> en<br />

vecka. Två av bränderna inträffade under sommarmånaderna <strong>och</strong> en på hösten. Det var en<br />

djupbrand (1000 ton) <strong>och</strong> två i lagrade fraktioner (4000 ton).<br />

Informationen om de största bränderna stämmer relativt väl överens med uppställda förväntningar.<br />

<strong>Bränder</strong> som initieras utanför arbetstid hinner utvecklas under lång tid innan upptäckt<br />

<strong>och</strong> blir på så sätt stora. Vidare är stora bränder ofta svårsläckta <strong>och</strong> brinner således under<br />

lång tid (upp till en vecka). Risken för antändning ökar under sommarmånaderna då <strong>avfall</strong>et<br />

är torrt <strong>och</strong> lufttemperaturen hög.<br />

12<br />

Gnistbildning från<br />

arbetsfordon<br />

Händelseförloppet kring de tre största bränderna bekrivs nedan:<br />

Blåberget, Sundsvall<br />

Denna brand inträffade i ett relativt gammalt (2-3 år) bränslelager som bestod av plast, papper<br />

<strong>och</strong> trä. Bränslet var avsett till förbränningsanläggningen <strong>och</strong> man hade börjat använda det,<br />

men funnit att det hade mycket dåligt värmevärde. Trots detta var bränslelagret helt övertänt<br />

då en bilist i närheten upptäckte branden <strong>vid</strong> midnatt <strong>och</strong> larmade. I släckningsarbetet deltog<br />

Deponigas<br />

Okänd


åde räddningstjänsten samt personal från anläggningen. Sex brandposter hade anlagts på<br />

upplaget en tid innan branden inträffade <strong>och</strong> på anläggningen finns också en branddamm.<br />

Men vattnet från brandposterna räckte inte till i släckningsarbetet som krävde mycket vatten.<br />

Med grävmaskiner grävdes laguner i det fem meter höga lagret för att avgränsa brandhärden.<br />

Lagunerna fylldes med vatten <strong>och</strong> totalt 3000 ton <strong>avfall</strong> transporterades till deponin. Man<br />

kallade även in en helikopter som med hjälp av 600-liters vattensäckar skulle skapa kontroll<br />

över brandutvecklingen, men detta gav föga resultat. Räddningstjänsten lämnade platsen då<br />

branden var under kontroll <strong>och</strong> eftersläckningsarbetet utfördes av anläggningspersonal. Med<br />

hjälp av grävmaskiner vändes då stora mängder samtidigt som bevattning utfördes med<br />

vattenspridare. Branden varade ungefär en vecka <strong>och</strong> omfattade 2000 ton <strong>avfall</strong>. Orsaken till<br />

branden är oklar men det finns misstanke om att den skulle vara anlagd. Denna misstanke<br />

grundar sig i att natten var helt lugn, den föregående dagen utan solsken <strong>och</strong> att polisen hade<br />

passerat en man som promenerade i närheten av upplaget. Detta var den enda branden på<br />

Blåbergets <strong>avfall</strong>supplag under 2002 <strong>och</strong> innan dess var det flera år sedan någon större brand<br />

inträffade, men också denna skedde i ett bränslelager. På anläggningen har diskussioner förts<br />

om att placera ut värmekameror som möjliggör övervakning dygnet runt från kontrollrummet<br />

i Sundsvall Energis förbränningsanläggning.<br />

Gyesjöns <strong>avfall</strong>supplag, Eksjö<br />

På deponin inträffade en djupbrand nattetid. Den upptäcktes av närboende som sedan larmade<br />

räddningstjänsten. Eftersom <strong>avfall</strong>et på deponin främst är grov<strong>avfall</strong> som täckts väl med<br />

täckmaterial, utvecklade sig inte branden till några stora flammande lågor. Räddningstjänsten<br />

hade befäl över släckningsarbetet <strong>och</strong> det var de som avgjorde när grävskopor <strong>och</strong> annan<br />

utrustning skulle kallas in. På området finns en brandpost men ingen branddamm. Vid<br />

släckningen grävde man undan, släckte med vatten <strong>och</strong> täckte sedan <strong>avfall</strong>et för att kväva<br />

branden. Släckvattnet går precis som lakvattnet orenat ut från deponin. Man har ingen<br />

bevattning under torrperioder, men brandbesiktning en gång per år. Branden misstänks ha<br />

koppling till obehöriga gäster på området, varför man under en tid efter branden hade<br />

bevakning av området nattetid.<br />

Skedala <strong>avfall</strong>supplag, Halmstad<br />

Branden på Skedala <strong>avfall</strong>supplag inträffade i september på kvällen. Den upptäcktes av<br />

allmänheten <strong>och</strong> räddningstjänsten larmades. Släckningsarbetet försågs med släckvatten från<br />

en lakvattenbassäng. Släckvattnet samlades sedan upp <strong>och</strong> provtogs i samråd med myndigheter.<br />

Räddningstjänsten i samarbete med den deponiansvarige såg till att grävskopor kallades<br />

in <strong>och</strong> man såg till att skära av branden genom att gräva brandgator. Kontroll över branden<br />

erhölls redan inom ett par timmar efter utbrottet, <strong>och</strong> branden var släckt två dygn efter<br />

utbrottet. Allmänheten oroades av den starka rökutvecklingen, men eftersom branden släcktes<br />

relativt snabbt analyserade inte tillsynsmundigheten sammansättningen av rökgaserna. Branden<br />

hade då kommit att omfatta ungefär 2000 ton mellanlagrat brännbart industri<strong>avfall</strong>. En tid<br />

före branden hade man på räddningstjänstens inrådan avlägsnat de brandslangar som var<br />

kopplade till lakvattenbassängerna <strong>och</strong> sträckte sig över området. Efter branden bestämde<br />

man sig för att lägga ut dessa igen för att förbättra tillgängligheten <strong>vid</strong> bränder. Vid upplaget<br />

finns ingen nattlig övervakning, men deponin bevattnas under torrperioder för att undvika<br />

damning vilket också bör ha preventiva effekter för uppkomst av bränder.<br />

6. FÖREBYGGANDE AV BRÄNDER OCH BRANDBEREDSKAP<br />

Man kan inte veta i förväg när en brand kommer att inträffa, men man kan med lämpliga<br />

preventiva åtgärder <strong>och</strong> god brandberedskap minska risken för uppkomst av brand samt<br />

minska effekterna av en eventuellt inträffad brand. I avsnittet ovan där händelseförloppet för<br />

13


tre bränder beskrivs i detalj framkommer åtgärder som man kan använda sig av. Här följer en<br />

sammanfattning av dessa samt ytterligare lämpliga åtgärder<br />

6.1 PREVENTIVA ÅTGÄRDER<br />

Genom kontroll av det inkommande <strong>avfall</strong>et kan varmt <strong>och</strong> glödande <strong>avfall</strong> upptäckas <strong>och</strong><br />

avskiljas innan deponering. Täckning av <strong>avfall</strong>et med inerta massor reducerar risken för<br />

självantändning då syretillförsel, direkt solstrålning <strong>och</strong> uppvärmning av materialet minskar.<br />

Deponering <strong>och</strong> lagring i små celler hindrar att bränder sprider sig <strong>och</strong> blir väldigt stora.<br />

Särdeponering av olika <strong>avfall</strong>sslag ger bättre kontroll över <strong>avfall</strong>et <strong>och</strong> bränder kan då<br />

bekämpas på ett anpassat sätt. Att under torra perioder bevattna deponin kan ytterligare<br />

motverka brandutveckling. För att förhindra obehöriga på upplaget föreslås nattlig bevakning.<br />

6.2 BRANDBEREDSKAP<br />

Vattenförsörjningen för släckning av bränder underlättas med branddammar <strong>och</strong> vattenposter<br />

på upplaget. För att ytterligare förbättra den omedelbara beredskapen kan en tillgänglig fylld<br />

vattentunna eller annat större kärl vara tillräcklig för bränder som fortfarande befinner sig i ett<br />

inledningsskede. Genom att ha egna motorsprutor på upplaget minskas beroendet av<br />

räddningstjänsten. I släckvattnet kommer föroreningar som finns i <strong>avfall</strong>et att förekomma. Det<br />

är därför viktigt att släckvattnet samlas upp i lakvattensystem eller på annat sätt innan det går<br />

till recipient. På <strong>avfall</strong>supplaget rekommenderas <strong>vid</strong>are tillgång till täckmaterial som kan<br />

användas för att kväva en uppblossande brand. Till detta kommer lämpliga arbetsfordon för<br />

transport av täckmassor samt avskiljning av brinnande <strong>avfall</strong>, exempelvis hjullastare <strong>och</strong><br />

grävmaskiner. Kontinuerlig övervakning av upplaget med värmekameror är också en bra idé<br />

om det kan utföras av personal med dygnet-runt verksamhet, till exempel <strong>vid</strong> ett värmeverk.<br />

7. JÄMFÖRELSE MED TIDIGARE STUDIE<br />

Resultaten från denna studie jämförs med den tidigare undersökningen som REFORSK <strong>och</strong><br />

Depå –90 genomförde i början av 1990-talet. Vid den studien skickades en enkät ut både till<br />

deponiansvariga <strong>och</strong> räddningstjänster <strong>och</strong> antalet bränder som rapportades från respektive<br />

grupp skiljde sig väsentligt. Då räddningstjänsterna redovisade 302 bränder under två års tid,<br />

inkom endast information om 136 bränder från anläggningarna <strong>och</strong> då var en del av dessa<br />

bränder sådana som inte räddningstjänsten tagit upp. Detta bör finnas i åtanke då det totala<br />

antalet bränder på <strong>deponier</strong> från den studien, det vill säga 217 bränder per år, jämförs med<br />

denna studies antal bränder. Om hänsyn enbart tas till de bränder som rapporterats av<br />

deponiansvariga blir antalet 77 stycken. I 2002 års studie rapporterades 69 bränder. Eftersom<br />

svarsfrekvensen på enkäten var 93% blir det uppskattade antalet bränder för hela riket 74<br />

stycken.<br />

Under förutsättning att alla bränder bokförs på <strong>deponier</strong> idag har antalet minskat markant på<br />

dessa tio år. Om å andra sidan samma förhållande, vad gäller rapporteringen, råder idag, som<br />

<strong>vid</strong> förra undersökningen har antalet bränder inte minskat nämnvärt. För bränder på <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar<br />

finns ingen jämförbar statistik.<br />

De mängder som brunnit indelades i REFORSK:s studie i ytbränder <strong>och</strong> djupbränder. Både<br />

den studien liksom denna baseras på uppskattningar <strong>och</strong> i båda fallen finns ett stort spann av<br />

brandstorlekar representerade. Medelvärdet för en ytbrand i den tidigare studien var 75 ton<br />

<strong>och</strong> för en djupbrand 250 ton <strong>avfall</strong>. Om detta relateras till de antal bränder för vilka mängder<br />

angivits blir ett sammanfattat medelvärde av en brand 125 ton. I denna studie har inte<br />

bränderna separerats utan ett medelvärde för dem är 101 ton <strong>avfall</strong>.<br />

14


Båda studierna förlitar sig till uppskattningar <strong>och</strong> inbegriper en hel del osäkerheter. Underlaget<br />

är således inte tillräckligt tillförlitligt för att konstatera att brändernas omfattning har<br />

minskat (125 ton till 101 ton per brand). Förändringen kan antingen anses ligga inom<br />

felmarginalen eller eventuellt ge en fingervisning om att bränderna var mindre 2002 än i<br />

början av 1990-talet. Det är därför svårt att säga om den förändrade <strong>avfall</strong>shanteringen har<br />

påverkat brändernas omfattning. Många av bränderna, med en total omfattning om cirka 4500<br />

ton, sker dock i material som är sorterat, till exempel trädgårds<strong>avfall</strong>, <strong>och</strong> sådana bränder ger<br />

inte upphov till utsläpp av farliga eller hälsovådliga föroreningar.<br />

Det finns ingen tidigare studie av bränder på <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar som resultaten<br />

från denna studie kan jämföras med.<br />

8. SLUTSATSER<br />

Eftersom endast ett fåtal bränder bidrar till den dominerande mängden materialförluster bör<br />

brandförebyggande åtgärder fokuseras på den brandtyp som de motsvarar. Enligt vad som<br />

redovisats ovan har obehöriga på anläggningarna misstänkts orsaka två av de tre största<br />

bränderna. Det är därför viktigt att komma till rätta med denna faktor. Hur det görs beror på<br />

förutsättningarna på respektive anläggning. Striktare förhållningsorder, regelbunden<br />

övervakning av upplagen för att tidigare upptäcka uppkomst av brand <strong>och</strong> bättre instängsling<br />

av <strong>deponier</strong> är exempel på direkta åtgärder. Ytterligare åtgärder för att minimera brandutvecklingen<br />

kan förslagsvis vara att deponera i små celler utan kontakt däremellan,<br />

regelbunden mellantäckning av tippsåret <strong>och</strong> särdeponering av olika <strong>avfall</strong>sslag. Bevattning<br />

under torra perioder kan också ha en preventiv effekt. För att komma till rätta med bränder<br />

orsakade av varmt eller glödande inkommande <strong>avfall</strong> är det anledning att överväga om askor,<br />

oavsett vilken verksamhet de har sitt ursprung i, kan deponeras i en separat cell. Om inte det<br />

är praktiskt möjligt bör man se till att det finns släckningsutrustning lätt tillgänglig i närheten<br />

av den plats där askor samdeponeras med annat <strong>avfall</strong>. Det är inte bara askor som med fördel<br />

deponeras separat. Ju mer välsorterade fraktioner <strong>avfall</strong>supplaget kommer att bestå av, desto<br />

mer välanpassat kan det förebyggande brandskyddet utformas.<br />

De ovan föreslagna åtgärderna gäller även för hanteringen av <strong>avfall</strong> på förbränningsanläggningar<br />

där de är tillämpliga. Brandorsakerna skiljer sig inte nämnvärt mellan de två<br />

olika verksamheterna.<br />

Eftersom bränder <strong>vid</strong> <strong>deponier</strong> ger upphov till relativt stora emissioner till luft i förhållande<br />

till den förbränning av <strong>avfall</strong> som sker i <strong>avfall</strong>sförbränningsanläggningar bedöms en satsning<br />

på att förebygga bränderna vara ett kostnadseffektivt sätt att minska emissionerna.<br />

9. REFERENSER<br />

Bergström, Jan <strong>och</strong> Björner, Bengt, Miljökonsulterna i Studsvik AB i samarbete med<br />

REFORSK (Statens, kommunernas <strong>och</strong> industrins gemensamma forsknings- <strong>och</strong><br />

utvecklingsorgan inom <strong>avfall</strong>s- <strong>och</strong> återvinningsområdet) <strong>och</strong> Depå –90, ”Dioxiner <strong>och</strong><br />

bränder <strong>vid</strong> <strong>avfall</strong>supplag”, 1992.<br />

Persson, Stella, ”Brand <strong>och</strong> miljöeffekter – kunskapsöversikt”, examensarbete <strong>vid</strong> Miljö- <strong>och</strong><br />

hälsoskyddsprogrammet <strong>vid</strong> Umeå Universitet, Räddningsverket, 1996.<br />

RVF-rapport 01:13, ”Förbränning av <strong>avfall</strong> – en kunskapssammanställning om dioxiner”,<br />

Svenska Renhållningsverksföreningen, 2001.<br />

15


Rapporter från RVF 2003<br />

2003:01 Rening av lakvatten i markbaserade växtsystem. Vägledning<br />

<strong>vid</strong> dimensionering <strong>och</strong> drift<br />

2003:02 Karakterisering av lakvatten med Nitocra Spinipes<br />

2003:03 Karakterisering av dioxininnehåll i <strong>avfall</strong><br />

- en litteratursammanställning (RVF-Rapport)<br />

2003:04 Insamlingssystem <strong>och</strong> avgifter. Statistik 2001 (RVF-Rapport)<br />

2003:05 Behandling av lakvatten med hjälp av sulfatreducerande<br />

bakterier<br />

2003:06 Avdrivning av ammoniak <strong>vid</strong> luftning av lakvatten i luftade<br />

dammar<br />

2003:07 Studie av fastighetsnära insamlingssystem för hushållens<br />

farliga <strong>avfall</strong> i <strong>Sverige</strong><br />

2003:08 <strong>Avfall</strong>sanläggningar med deponering. Statistik 2002 (RVF-<br />

Rapport)<br />

2003:09 Tips <strong>och</strong> råd <strong>vid</strong> utsortering av komposterbart hushålls<strong>avfall</strong><br />

2003:10 Praktisk kriskommunikation<br />

2003:<strong>11</strong> <strong>Bränder</strong> i <strong>avfall</strong> <strong>vid</strong> <strong>deponier</strong> <strong>och</strong> förbränningsanläggningar<br />

(RVF-Rapport)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!