02.08.2013 Views

Rika barn lära bäst? - Lärarnas Riksförbund

Rika barn lära bäst? - Lärarnas Riksförbund

Rika barn lära bäst? - Lärarnas Riksförbund

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

<strong>Rika</strong> <strong>barn</strong><br />

<strong>lära</strong> <strong>bäst</strong>?<br />

Om klyftorna i den<br />

svenska skolan<br />

En rapport från <strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong>


Förord<br />

Skollagen stipulerar att den svenska skolan ska vara likvärdig, det vill säga att utbildningen<br />

ska hålla en jämn kvalitet. Det svenska skolsystemet var under 1960- och 70-talet ett av<br />

världens mest likvärdiga och de svenska elevprestationerna låg på topp.<br />

Officiell statistik har de senaste åren tydligt indikerat att likvärdigheten brister och att svenska<br />

elevprestationer sjunker. Under 1990-talet drabbades Sverige av en ekonomisk kris och<br />

skolan genomlevde ett antal radikala reformer. En överblick av de rapporter som framför allt<br />

Skolverket publicerat de senaste åren ger vid handen att kön och föräldrars utbildningsnivå<br />

tycks spela en allt växande roll för studieprestationerna. Begreppet ”likvärdig” är ett tämligen<br />

luddigt begrepp utan direkta förpliktelser. Har introduktionen av detta begrepp gjort elever<br />

från studieovana hem särskilt utsatta?<br />

<strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong> vill med denna rapport lyfta fram betydelsen av olika<br />

bakgrundsvariabler för skolframgång. I denna delrapport kommer endast vissa resultat<br />

presenteras från det mycket stora material vi beställt från Statistiska centralbyrån. I höst<br />

kommer en mer utförlig rapport.<br />

Vi hoppas att resultaten ska stämma till eftertanke och att landets politiker inser att det är dags<br />

att ta itu med likvärdighetsproblematiken på allvar. Alla elever, oavsett bakgrund, måste få<br />

samma förutsättningar för att nå skolans nationella mål.<br />

Metta Fjelkner<br />

Ordförande <strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong>


Sammanfattning<br />

Skollagen stipulerar att den svenska skolan ska vara likvärdig, det vill säga att utbildningen<br />

ska hålla en jämn kvalitet. Det svenska skolsystemet var under 1960- och 70-talet ett av<br />

världens mest likvärdiga och de svenska elevprestationerna låg på topp.<br />

Officiell statistik har de senaste åren tydligt indikerat att likvärdigheten brister och att svenska<br />

elevprestationer sjunker. Under 1990-talet drabbades Sverige av en ekonomisk kris och<br />

skolan genomlevde ett antal radikala reformer. <strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong> kan lägga till ytterligare<br />

belägg för den bristande likvärdigheten.<br />

Vår undersökning visar bland annat följande;<br />

• Att både pojkars och flickors medelbetyg utvecklats i positiv riktning. Men flickors<br />

medelbetyg utvecklats tydligare i positiv riktning jämfört med pojkarnas.<br />

• Att föräldrars inkomst spelat roll för hur utvecklingen av medelbetyg sett ut. Barn till<br />

höginkomsttagare har höjt sitt betygsmedelvärde mer jämfört med <strong>barn</strong> till<br />

låginkomsttagare.<br />

• Att skillnaden i medelbetyg mellan <strong>barn</strong> till högutbildade föräldrar och <strong>barn</strong> till<br />

lågutbildade har vuxit till de högutbildades fördel.


Metod<br />

<strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong> har låtit Statistiska Centralbyrån (SCB) genomföra registerkörningar<br />

mot samtliga avgångsbetyg från årskurs 9 i grundskolan, vart annat år, från 1990 till 2008.<br />

Det innebär att det i dessa registerkörningar förekommer betyg från dels den relativa<br />

betygsskalan 1 till 5, dels betyg från dagens målrelaterade skala (IG, G, VG och MVG).<br />

Den metod som använts i denna studie är samma metod som Skolverket använt i en av sina<br />

delstudier i rapporten Vad påverkar resultaten i svensk grundskola? 1 Nedanstående<br />

metodresonemang är därför hämtat från denna rapport. Vidare har Statistiska centralbyrån i<br />

samband med leveransen av resultatet av registerkörningarna och omräkningen till så kallade<br />

standardiserade medelvärdesdifferenser bifogat en teknisk rapport. Delar av denna tekniska<br />

rapport finns också med.<br />

Ett första problem att ta itu med är att göra de två olika betygsskalorna jämförbara med<br />

varandra så att förändringar över tid kan undersökas. För att lösa detta problem har SCB<br />

använt sig av ett enhetligt sätt att beskriva utfall baserat på standardiserade<br />

medelvärdedifferenser, där standardiseringen görs med medeltalet av standardavvikelserna<br />

inom grupperna. Detta standardavvikelseenhetsmått, som tidigare använts av Skolverket,<br />

betecknas ofta Cohens d eller bara d. En stor fördel med detta mått är att det existerar relativt<br />

väletablerade tumregler för tolkning av storleksordningen av d. I dessa sammanhang räknas dvärden<br />

runt 0,20 som små, d-värden kring 0,50 som medelstora, och d-värden över 0,80 som<br />

stora. Det måste dock understrykas att tolkning av storleken av d är beroende av det fenomen<br />

som studeras. En annan stor fördel med d-måttet är att det går att göra jämförelser mellan<br />

variabler som vanligtvis inte direkt låter sig jämföras. Det är denna egenskap hos d som vi här<br />

framförallt kan dra nytta av. I denna studie kommer vi därför genomgående<br />

använda oss av d-måttet när vi presenterar resultaten i grafisk form.<br />

Standardiserade medelvärdesdifferenser<br />

Förutom medelbetyg/genomsnittligt meritvärde presenteras betygsutvecklingen med hjälp av<br />

standardiserade medelvärdesdifferenser. Detta görs genom att använda Cohen's d.<br />

Cohen's d är definierat som skillnaden mellan två medelvärden, dividerat med<br />

standardavvikelsen.<br />

d =<br />

x<br />

x<br />

s<br />

1 −<br />

2<br />

Standardavvikelsen beräknas som en vägd standardavvikelse mellan de två populationer som<br />

ska jämföras.<br />

1<br />

Skolverket 2009, Vad påverkar resultaten i svensk grundskola? Kunskapsöversikt om betydelsen av olika<br />

faktorer. (direkt referens)


s =<br />

2<br />

( n1<br />

−1)<br />

s1<br />

+ ( n2<br />

−1)<br />

s<br />

n + n<br />

1<br />

2<br />

2<br />

2<br />

där n 1 avser antal elever i population 1 och s 1 standardavvikelsen i population 1.<br />

Statistiska Centralbyrån har beräknat ett genomsnitt av medelbetyget för de 16 betyg som alla<br />

elever ska erhålla i grundskolans årskurs 9, betyg i Svenska, betyg i Matematik och betyg i<br />

Engelska. Endast elever med 8 eller fler godkända betyg inkluderades i dessa beräkningar.<br />

Nytt betygsystem 1998<br />

Utgångspunkten för beräkningarna har varit medelvärdet över de 16 betygen. För det första<br />

året (dvs. år 1990) har d satts till 0, och för efterföljande år har d-måttet för<br />

medelvärdesdifferensen mellan det aktuella året och år 1990 beräknats.<br />

1998 ersattes sifferbetygen (1,2,3,4,5) med bokstavsbetyg (G, VG, MVG). Detta medför att<br />

betyg från 1998 och senare inte direkt kan jämföras med betyg före 1998.<br />

Detta har lösts genom att låta differensen (d) för 1998 (förändringen mellan 1996 och 1998),<br />

vara medelvärdet av differensen 1994-1996 och 1998-2000. Dessa differenser kan beräknas<br />

då de har samma skalor.<br />

Meritvärdet beräknas genom att summera de 16 betyg som alla elever ska erhålla. Vid<br />

summeringen ges 10 poäng för G, 15 poäng för VG och 20 poäng för MVG.<br />

Vid beräkning av medelbetyg i matematik, svenska och engelska 1998 och framåt används<br />

samma skala. Eleven tilldelas 10 poäng för G, 15 poäng för VG och 20 poäng för MVG.


Underlag för beräkningarna<br />

Beräkningar har gjorts för åren 1990, 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2006 och<br />

2008. För varje år görs beräkningar totalt samt för de grupper som nämns nedan. För yrke<br />

görs dock inga uppdelningar för åren 1992-2000 då yrkesuppgifter saknas för dessa år.<br />

Variabelbeskrivning<br />

Eleverna grupperas efter följande variabler;<br />

Kön<br />

1 Pojke<br />

2 Flicka<br />

Utländsk bakgrund<br />

1 Eleven född i Nordiskt land, med minst en förälder född i Norden<br />

2 Eleven född i Nordiskt land, båda föräldrarna födda utanför Norden<br />

3 Eleven född i övriga Europa eller Nordamerika<br />

4 Eleven född utanför Europa/Nordamerika (inkluderar födelseland okänt)<br />

Föräldrarnas nettoinkomst<br />

Med nettoinkomst avses alla skattepliktiga och skattefria inkomster minus skatt och<br />

övriga negativa transfereringar. Niondeklassarna indelas varje år i fyra grupper utifrån<br />

föräldrarnas sammanlagda nettoinkomst.<br />

1 Kvartil 1<br />

2 Kvartil 2<br />

3 Kvartil 3<br />

4 Kvartil 4<br />

Högsta utbildning föräldrar<br />

Avser den förälder som har den högsta avslutade utbildningen.<br />

1 Ingen utbildning/ uppgift saknas<br />

2 Förgymnasial utbildning kortare än 9 år<br />

3 Förgymnasial utbildning minst 9 år<br />

4 Gymnasial utbildning<br />

5 Eftergymnasial utbildning kortare än 2 år<br />

6 Eftergymnasial utbildning minst 2år<br />

7 Forskarutbildning<br />

Föräldrarnas yrke<br />

Utifrån yrket kan en klassifikationsnivå härledas. Denna nivå avser de kvalifikationer som<br />

arbetet i fråga fordrar. Om föräldrarna har olika nivå, avses den förälder med högst nivå .<br />

1 Inget yrke/uppgift saknas<br />

2 Normalt inga krav på utbildning<br />

3 Normalt krävs gymnasiekompetens<br />

4 Normalt krävs gymnasieskola med påbyggnad eller en kortare högskoleutbildning (högst ca


3 år)<br />

5 Normalt krävs en längre högskoleutbildning (3-4 år eller mer) och en akademisk examen<br />

Kommuntyp<br />

Utifrån skolkommunen kan skolorna delas in regionalt. Här används Sveriges kommuner och<br />

landstings indelning.<br />

1 Storstäder<br />

2 Förortskommuner<br />

3 Större städer<br />

4 Pendlingskommuner<br />

5 Övriga kommuner<br />

Huvudman<br />

1 Kommunal huvudman<br />

2 Övriga huvudmän


Sammanfattade resultat delrapport 1<br />

Här kommer resultaten endast att beskrivas i korta ordalag. En fylligare rapport kommer att<br />

presenteras hösten 2010.<br />

Diagrammen nedan utgår från den metod som beskrivits ovan, dvs. standardiserade<br />

medelvärdesdifferenser. Kurvorna beskriver ökningar eller minskningar, utifrån d-värdet, för<br />

olika grupper av elever.<br />

Diagram 1.<br />

d-värde<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

-0,1<br />

-0,2<br />

-0,3<br />

Utvecklingen av Medelbetyg 1990-2008, uttryckt i d-värde, efter kön<br />

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008<br />

Pojkar Flickor<br />

Diagram 1 visar skillnaden i utvecklingen av medelbetyg, som d-värde, mellan pojkar och<br />

flickor. År 1990 är satt till 0 eftersom detta är utgångspunkten för analysen. Man kan se att<br />

både pojkars och flickors medelbetyg utvecklats i positiv riktning. Skillnaden är att flickors<br />

medelbetyg utvecklats tydligare i positiv riktning jämfört med pojkarnas.


Diagram 2.<br />

d-värde<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

-0,1<br />

-0,2<br />

-0,3<br />

Utvecklingen av Medelbetyg 1990-2008, uttryckt i d-värde, efter<br />

utländsk bakgrund<br />

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008<br />

Född i Nordiskt land, med minst en förälder född i Norden<br />

Född i Nordiskt land, båda föräldrarna födda utanför Norden<br />

Född i Europa eller Nordamerika<br />

Född utanför Europa/Nordamerika<br />

Diagram 2 visar på skillnaderna i utveckling av medelbetyget mellan olika elevkategorier<br />

baserat på utländsk bakgrund. Elever födda i Norden står för den mest positiva utvecklingen,<br />

vilket stämmer väl överens med andra studier.<br />

Antalet individer som kommit till Sverige via exempelvis olika flyktingströmmar förklarar<br />

delvis de andra kurvorna. Antalet individer födda utanför Europa/Nordamerika som fick<br />

slutbetyg i årskurs 9 var i början av 1990-talet relativt få.


Diagram 3.<br />

d-värde<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

-0,1<br />

-0,2<br />

-0,3<br />

Utvecklingen av Medelbetyg 1990-2008, uttryckt i d-värde, efter<br />

föräldrarnas nettoinkomst<br />

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008<br />

Nettoinkomst föräldrar kvartil 1 Nettoinkomst föräldrar kvartil 2<br />

Nettoinkomst föräldrar kvartil 3 Nettoinkomst föräldrar kvartil 4<br />

Diagrammet visar tydligt att föräldrars inkomst spelat roll för hur utvecklingen av medelbetyg<br />

sett ut. Kurvan för kvartil 1 visar utvecklingen för de elever vars föräldrar tjänar minst, medan<br />

kurvan för kvartil 4 visar utvecklingen för de elever vars föräldrar tjänar mest.<br />

År 1990 hade <strong>barn</strong> till låginkomsttagare ett betygsgenomsnitt på 3,12 medan motsvarande<br />

snitt för <strong>barn</strong> till höginkomsttagare låg på 3,54. År 2008 låg meritvärdet för de sämre<br />

bemedlade <strong>barn</strong>en, enligt det nya målrelaterade betygsskalan, på 200 poäng medan<br />

motsvarande snitt för de bättre bemedlade <strong>barn</strong>en låg på 239 poäng. Kurvorna visar, som sagt,<br />

endast utvecklingen genom d-värde.<br />

Barn till höginkomsttagare har alltså höjt sitt betygsmedelvärde mer jämfört med <strong>barn</strong> till<br />

låginkomsttagare.


Diagram 4.<br />

d-värde<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

-0,1<br />

-0,2<br />

-0,3<br />

Utvecklingen av Medelbetyg 1990-2008, uttryckt i d-värde, efter<br />

föräldrarnas högsta utbildning<br />

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008<br />

Ingen utbildning/uppgift saknas Förgymnasial < 9år<br />

Förgymnasial >=9år Gymnasial<br />

Eftergymnasial =2år<br />

När det gäller skillnaden mellan <strong>barn</strong> till högutbildade föräldrar och <strong>barn</strong> till lågutbildade har<br />

klyftan vuxit till de högutbildades fördel. År 1990, då betygen sattes enligt den relativa skalan<br />

från 1 till 5 var snittvärdet för slutbetyg i årskurs 9 för <strong>barn</strong> till högutbildade 3,7 medan<br />

genomsnittet för <strong>barn</strong> till lågutbildade låg på 3,0.<br />

Det genomsnittliga meritvärdet för <strong>barn</strong> till högutbildade, enligt det nya målrelaterade<br />

betygssystemet, 239 poäng och motsvarande siffra för <strong>barn</strong> till lågutbildade låg då på 184<br />

poäng.<br />

Ökningen för de olika kurvorna syns när medelbetygen visas som standardiserade<br />

medelvärdesdifferenser. Barn till föräldrar med hög utbildning tenderar att gynnas mer och<br />

mer över tid.


Diagram 5.<br />

d-värde<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

-0,1<br />

-0,2<br />

-0,3<br />

Utvecklingen av Medelbetyg 1990-2008, uttryckt i d-värde, efter<br />

skolkommuntyp<br />

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008<br />

Storstäder Förortskommuner Större städer<br />

Pendlingskommuner Övriga kommuner<br />

Även geografiska skillnader spelar roll, enligt diagrammet ovan. Medelbetygen i storstäder<br />

och förortskommuner har utvecklats tydligast.


<strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong> är det enda förbundet i Sverige som<br />

organiserar enbart behöriga <strong>lära</strong>re och studie- och yrkesvägledare.<br />

Med våra cirka 80 000 medlemmar är vi ett av de<br />

största förbunden inom Saco.<br />

www.lr.se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!