Rika barn lära bäst? - Lärarnas Riksförbund
Rika barn lära bäst? - Lärarnas Riksförbund
Rika barn lära bäst? - Lärarnas Riksförbund
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
<strong>Rika</strong> <strong>barn</strong><br />
<strong>lära</strong> <strong>bäst</strong>?<br />
Om klyftorna i den<br />
svenska skolan<br />
En rapport från <strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong>
Förord<br />
Skollagen stipulerar att den svenska skolan ska vara likvärdig, det vill säga att utbildningen<br />
ska hålla en jämn kvalitet. Det svenska skolsystemet var under 1960- och 70-talet ett av<br />
världens mest likvärdiga och de svenska elevprestationerna låg på topp.<br />
Officiell statistik har de senaste åren tydligt indikerat att likvärdigheten brister och att svenska<br />
elevprestationer sjunker. Under 1990-talet drabbades Sverige av en ekonomisk kris och<br />
skolan genomlevde ett antal radikala reformer. En överblick av de rapporter som framför allt<br />
Skolverket publicerat de senaste åren ger vid handen att kön och föräldrars utbildningsnivå<br />
tycks spela en allt växande roll för studieprestationerna. Begreppet ”likvärdig” är ett tämligen<br />
luddigt begrepp utan direkta förpliktelser. Har introduktionen av detta begrepp gjort elever<br />
från studieovana hem särskilt utsatta?<br />
<strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong> vill med denna rapport lyfta fram betydelsen av olika<br />
bakgrundsvariabler för skolframgång. I denna delrapport kommer endast vissa resultat<br />
presenteras från det mycket stora material vi beställt från Statistiska centralbyrån. I höst<br />
kommer en mer utförlig rapport.<br />
Vi hoppas att resultaten ska stämma till eftertanke och att landets politiker inser att det är dags<br />
att ta itu med likvärdighetsproblematiken på allvar. Alla elever, oavsett bakgrund, måste få<br />
samma förutsättningar för att nå skolans nationella mål.<br />
Metta Fjelkner<br />
Ordförande <strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong>
Sammanfattning<br />
Skollagen stipulerar att den svenska skolan ska vara likvärdig, det vill säga att utbildningen<br />
ska hålla en jämn kvalitet. Det svenska skolsystemet var under 1960- och 70-talet ett av<br />
världens mest likvärdiga och de svenska elevprestationerna låg på topp.<br />
Officiell statistik har de senaste åren tydligt indikerat att likvärdigheten brister och att svenska<br />
elevprestationer sjunker. Under 1990-talet drabbades Sverige av en ekonomisk kris och<br />
skolan genomlevde ett antal radikala reformer. <strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong> kan lägga till ytterligare<br />
belägg för den bristande likvärdigheten.<br />
Vår undersökning visar bland annat följande;<br />
• Att både pojkars och flickors medelbetyg utvecklats i positiv riktning. Men flickors<br />
medelbetyg utvecklats tydligare i positiv riktning jämfört med pojkarnas.<br />
• Att föräldrars inkomst spelat roll för hur utvecklingen av medelbetyg sett ut. Barn till<br />
höginkomsttagare har höjt sitt betygsmedelvärde mer jämfört med <strong>barn</strong> till<br />
låginkomsttagare.<br />
• Att skillnaden i medelbetyg mellan <strong>barn</strong> till högutbildade föräldrar och <strong>barn</strong> till<br />
lågutbildade har vuxit till de högutbildades fördel.
Metod<br />
<strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong> har låtit Statistiska Centralbyrån (SCB) genomföra registerkörningar<br />
mot samtliga avgångsbetyg från årskurs 9 i grundskolan, vart annat år, från 1990 till 2008.<br />
Det innebär att det i dessa registerkörningar förekommer betyg från dels den relativa<br />
betygsskalan 1 till 5, dels betyg från dagens målrelaterade skala (IG, G, VG och MVG).<br />
Den metod som använts i denna studie är samma metod som Skolverket använt i en av sina<br />
delstudier i rapporten Vad påverkar resultaten i svensk grundskola? 1 Nedanstående<br />
metodresonemang är därför hämtat från denna rapport. Vidare har Statistiska centralbyrån i<br />
samband med leveransen av resultatet av registerkörningarna och omräkningen till så kallade<br />
standardiserade medelvärdesdifferenser bifogat en teknisk rapport. Delar av denna tekniska<br />
rapport finns också med.<br />
Ett första problem att ta itu med är att göra de två olika betygsskalorna jämförbara med<br />
varandra så att förändringar över tid kan undersökas. För att lösa detta problem har SCB<br />
använt sig av ett enhetligt sätt att beskriva utfall baserat på standardiserade<br />
medelvärdedifferenser, där standardiseringen görs med medeltalet av standardavvikelserna<br />
inom grupperna. Detta standardavvikelseenhetsmått, som tidigare använts av Skolverket,<br />
betecknas ofta Cohens d eller bara d. En stor fördel med detta mått är att det existerar relativt<br />
väletablerade tumregler för tolkning av storleksordningen av d. I dessa sammanhang räknas dvärden<br />
runt 0,20 som små, d-värden kring 0,50 som medelstora, och d-värden över 0,80 som<br />
stora. Det måste dock understrykas att tolkning av storleken av d är beroende av det fenomen<br />
som studeras. En annan stor fördel med d-måttet är att det går att göra jämförelser mellan<br />
variabler som vanligtvis inte direkt låter sig jämföras. Det är denna egenskap hos d som vi här<br />
framförallt kan dra nytta av. I denna studie kommer vi därför genomgående<br />
använda oss av d-måttet när vi presenterar resultaten i grafisk form.<br />
Standardiserade medelvärdesdifferenser<br />
Förutom medelbetyg/genomsnittligt meritvärde presenteras betygsutvecklingen med hjälp av<br />
standardiserade medelvärdesdifferenser. Detta görs genom att använda Cohen's d.<br />
Cohen's d är definierat som skillnaden mellan två medelvärden, dividerat med<br />
standardavvikelsen.<br />
d =<br />
x<br />
x<br />
s<br />
1 −<br />
2<br />
Standardavvikelsen beräknas som en vägd standardavvikelse mellan de två populationer som<br />
ska jämföras.<br />
1<br />
Skolverket 2009, Vad påverkar resultaten i svensk grundskola? Kunskapsöversikt om betydelsen av olika<br />
faktorer. (direkt referens)
s =<br />
2<br />
( n1<br />
−1)<br />
s1<br />
+ ( n2<br />
−1)<br />
s<br />
n + n<br />
1<br />
2<br />
2<br />
2<br />
där n 1 avser antal elever i population 1 och s 1 standardavvikelsen i population 1.<br />
Statistiska Centralbyrån har beräknat ett genomsnitt av medelbetyget för de 16 betyg som alla<br />
elever ska erhålla i grundskolans årskurs 9, betyg i Svenska, betyg i Matematik och betyg i<br />
Engelska. Endast elever med 8 eller fler godkända betyg inkluderades i dessa beräkningar.<br />
Nytt betygsystem 1998<br />
Utgångspunkten för beräkningarna har varit medelvärdet över de 16 betygen. För det första<br />
året (dvs. år 1990) har d satts till 0, och för efterföljande år har d-måttet för<br />
medelvärdesdifferensen mellan det aktuella året och år 1990 beräknats.<br />
1998 ersattes sifferbetygen (1,2,3,4,5) med bokstavsbetyg (G, VG, MVG). Detta medför att<br />
betyg från 1998 och senare inte direkt kan jämföras med betyg före 1998.<br />
Detta har lösts genom att låta differensen (d) för 1998 (förändringen mellan 1996 och 1998),<br />
vara medelvärdet av differensen 1994-1996 och 1998-2000. Dessa differenser kan beräknas<br />
då de har samma skalor.<br />
Meritvärdet beräknas genom att summera de 16 betyg som alla elever ska erhålla. Vid<br />
summeringen ges 10 poäng för G, 15 poäng för VG och 20 poäng för MVG.<br />
Vid beräkning av medelbetyg i matematik, svenska och engelska 1998 och framåt används<br />
samma skala. Eleven tilldelas 10 poäng för G, 15 poäng för VG och 20 poäng för MVG.
Underlag för beräkningarna<br />
Beräkningar har gjorts för åren 1990, 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2006 och<br />
2008. För varje år görs beräkningar totalt samt för de grupper som nämns nedan. För yrke<br />
görs dock inga uppdelningar för åren 1992-2000 då yrkesuppgifter saknas för dessa år.<br />
Variabelbeskrivning<br />
Eleverna grupperas efter följande variabler;<br />
Kön<br />
1 Pojke<br />
2 Flicka<br />
Utländsk bakgrund<br />
1 Eleven född i Nordiskt land, med minst en förälder född i Norden<br />
2 Eleven född i Nordiskt land, båda föräldrarna födda utanför Norden<br />
3 Eleven född i övriga Europa eller Nordamerika<br />
4 Eleven född utanför Europa/Nordamerika (inkluderar födelseland okänt)<br />
Föräldrarnas nettoinkomst<br />
Med nettoinkomst avses alla skattepliktiga och skattefria inkomster minus skatt och<br />
övriga negativa transfereringar. Niondeklassarna indelas varje år i fyra grupper utifrån<br />
föräldrarnas sammanlagda nettoinkomst.<br />
1 Kvartil 1<br />
2 Kvartil 2<br />
3 Kvartil 3<br />
4 Kvartil 4<br />
Högsta utbildning föräldrar<br />
Avser den förälder som har den högsta avslutade utbildningen.<br />
1 Ingen utbildning/ uppgift saknas<br />
2 Förgymnasial utbildning kortare än 9 år<br />
3 Förgymnasial utbildning minst 9 år<br />
4 Gymnasial utbildning<br />
5 Eftergymnasial utbildning kortare än 2 år<br />
6 Eftergymnasial utbildning minst 2år<br />
7 Forskarutbildning<br />
Föräldrarnas yrke<br />
Utifrån yrket kan en klassifikationsnivå härledas. Denna nivå avser de kvalifikationer som<br />
arbetet i fråga fordrar. Om föräldrarna har olika nivå, avses den förälder med högst nivå .<br />
1 Inget yrke/uppgift saknas<br />
2 Normalt inga krav på utbildning<br />
3 Normalt krävs gymnasiekompetens<br />
4 Normalt krävs gymnasieskola med påbyggnad eller en kortare högskoleutbildning (högst ca
3 år)<br />
5 Normalt krävs en längre högskoleutbildning (3-4 år eller mer) och en akademisk examen<br />
Kommuntyp<br />
Utifrån skolkommunen kan skolorna delas in regionalt. Här används Sveriges kommuner och<br />
landstings indelning.<br />
1 Storstäder<br />
2 Förortskommuner<br />
3 Större städer<br />
4 Pendlingskommuner<br />
5 Övriga kommuner<br />
Huvudman<br />
1 Kommunal huvudman<br />
2 Övriga huvudmän
Sammanfattade resultat delrapport 1<br />
Här kommer resultaten endast att beskrivas i korta ordalag. En fylligare rapport kommer att<br />
presenteras hösten 2010.<br />
Diagrammen nedan utgår från den metod som beskrivits ovan, dvs. standardiserade<br />
medelvärdesdifferenser. Kurvorna beskriver ökningar eller minskningar, utifrån d-värdet, för<br />
olika grupper av elever.<br />
Diagram 1.<br />
d-värde<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
0<br />
-0,1<br />
-0,2<br />
-0,3<br />
Utvecklingen av Medelbetyg 1990-2008, uttryckt i d-värde, efter kön<br />
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008<br />
Pojkar Flickor<br />
Diagram 1 visar skillnaden i utvecklingen av medelbetyg, som d-värde, mellan pojkar och<br />
flickor. År 1990 är satt till 0 eftersom detta är utgångspunkten för analysen. Man kan se att<br />
både pojkars och flickors medelbetyg utvecklats i positiv riktning. Skillnaden är att flickors<br />
medelbetyg utvecklats tydligare i positiv riktning jämfört med pojkarnas.
Diagram 2.<br />
d-värde<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
0<br />
-0,1<br />
-0,2<br />
-0,3<br />
Utvecklingen av Medelbetyg 1990-2008, uttryckt i d-värde, efter<br />
utländsk bakgrund<br />
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008<br />
Född i Nordiskt land, med minst en förälder född i Norden<br />
Född i Nordiskt land, båda föräldrarna födda utanför Norden<br />
Född i Europa eller Nordamerika<br />
Född utanför Europa/Nordamerika<br />
Diagram 2 visar på skillnaderna i utveckling av medelbetyget mellan olika elevkategorier<br />
baserat på utländsk bakgrund. Elever födda i Norden står för den mest positiva utvecklingen,<br />
vilket stämmer väl överens med andra studier.<br />
Antalet individer som kommit till Sverige via exempelvis olika flyktingströmmar förklarar<br />
delvis de andra kurvorna. Antalet individer födda utanför Europa/Nordamerika som fick<br />
slutbetyg i årskurs 9 var i början av 1990-talet relativt få.
Diagram 3.<br />
d-värde<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
0<br />
-0,1<br />
-0,2<br />
-0,3<br />
Utvecklingen av Medelbetyg 1990-2008, uttryckt i d-värde, efter<br />
föräldrarnas nettoinkomst<br />
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008<br />
Nettoinkomst föräldrar kvartil 1 Nettoinkomst föräldrar kvartil 2<br />
Nettoinkomst föräldrar kvartil 3 Nettoinkomst föräldrar kvartil 4<br />
Diagrammet visar tydligt att föräldrars inkomst spelat roll för hur utvecklingen av medelbetyg<br />
sett ut. Kurvan för kvartil 1 visar utvecklingen för de elever vars föräldrar tjänar minst, medan<br />
kurvan för kvartil 4 visar utvecklingen för de elever vars föräldrar tjänar mest.<br />
År 1990 hade <strong>barn</strong> till låginkomsttagare ett betygsgenomsnitt på 3,12 medan motsvarande<br />
snitt för <strong>barn</strong> till höginkomsttagare låg på 3,54. År 2008 låg meritvärdet för de sämre<br />
bemedlade <strong>barn</strong>en, enligt det nya målrelaterade betygsskalan, på 200 poäng medan<br />
motsvarande snitt för de bättre bemedlade <strong>barn</strong>en låg på 239 poäng. Kurvorna visar, som sagt,<br />
endast utvecklingen genom d-värde.<br />
Barn till höginkomsttagare har alltså höjt sitt betygsmedelvärde mer jämfört med <strong>barn</strong> till<br />
låginkomsttagare.
Diagram 4.<br />
d-värde<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
0<br />
-0,1<br />
-0,2<br />
-0,3<br />
Utvecklingen av Medelbetyg 1990-2008, uttryckt i d-värde, efter<br />
föräldrarnas högsta utbildning<br />
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008<br />
Ingen utbildning/uppgift saknas Förgymnasial < 9år<br />
Förgymnasial >=9år Gymnasial<br />
Eftergymnasial =2år<br />
När det gäller skillnaden mellan <strong>barn</strong> till högutbildade föräldrar och <strong>barn</strong> till lågutbildade har<br />
klyftan vuxit till de högutbildades fördel. År 1990, då betygen sattes enligt den relativa skalan<br />
från 1 till 5 var snittvärdet för slutbetyg i årskurs 9 för <strong>barn</strong> till högutbildade 3,7 medan<br />
genomsnittet för <strong>barn</strong> till lågutbildade låg på 3,0.<br />
Det genomsnittliga meritvärdet för <strong>barn</strong> till högutbildade, enligt det nya målrelaterade<br />
betygssystemet, 239 poäng och motsvarande siffra för <strong>barn</strong> till lågutbildade låg då på 184<br />
poäng.<br />
Ökningen för de olika kurvorna syns när medelbetygen visas som standardiserade<br />
medelvärdesdifferenser. Barn till föräldrar med hög utbildning tenderar att gynnas mer och<br />
mer över tid.
Diagram 5.<br />
d-värde<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
0<br />
-0,1<br />
-0,2<br />
-0,3<br />
Utvecklingen av Medelbetyg 1990-2008, uttryckt i d-värde, efter<br />
skolkommuntyp<br />
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008<br />
Storstäder Förortskommuner Större städer<br />
Pendlingskommuner Övriga kommuner<br />
Även geografiska skillnader spelar roll, enligt diagrammet ovan. Medelbetygen i storstäder<br />
och förortskommuner har utvecklats tydligast.
<strong>Lärarnas</strong> <strong>Riksförbund</strong> är det enda förbundet i Sverige som<br />
organiserar enbart behöriga <strong>lära</strong>re och studie- och yrkesvägledare.<br />
Med våra cirka 80 000 medlemmar är vi ett av de<br />
största förbunden inom Saco.<br />
www.lr.se