Jämförelse mellan fjäll och otoliter vid åldersanalys av sik ... - Havs

More documents

Recommendations

Info

FISKERIVERKET INFORMERAR 2003:6(1–36) Appendix antal provtagna sikar 300 200 100 0 1980 1985 1990 1995 2000 fångstår antal provtagna sikar 150 Figur A1. Antal sikar som provtagits respektive år i Forsmark och Gräsö. Individer provtagna före år 2000 refereras till som äldre data. Tabell A1. Korrelation differensen(f-o) (år) mot ålder(f), ålder(o) samt totallängd (mm). P-värden anges i tabellen. Skuggning anger signifikant korrelation. ålder(f), år ålder(o), år totallängd, mm Forsmark 0,321 -0,301 0,002 Spearman rho n = 90 **0,002 **0,004 0,981 p Gräsö 0,177 -0,266 -0,142 n = 53 0,206 0,054 0,309 p Kamlunge 0,520 -0,532 0,077 n = 152 **0,000 **0,000 0,345 p Kirveskari 0,527 -0,447 0,219 n = 137 **0,000 **0,000 **0,010 p Råneå 0,539 -0,363 0,359 n = 119 **0,000 **0,000 **0,000 p differens(f-o), år 6 4 2 0 -2 -4 0 2 4 6 Råneå Kirveskari Kam lunge 8 10 12 ålder(f), år Gräsö Forsmark 100 Figur A2. Differensen(f-o) mot ålder(f) samt ålder(o) för respektive population år 2001. 34 50 0 1994 4 1996 differens(f-o), år 6 2 0 -2 -4 0 2 4 6 Råneå Kirveskari Kam lunge 1998 2000 fångstår 8 10 12 ålder(o), år Gräsö Forsmark
Jämförelse mellan fjäll och otoliter vid åldersanalys… Tabell A2. Kovariansanalys (Ancova) där differensen(f-o) var den beroende variabeln, populationen var fixed factor och ålder(o) var kovariat, p-värden anges i tabellen. Med en Ancova elimineras effekten att populationerna inte har samma medelålder och möjliggör därmed parvisa jämförelser av tillväxttakten hos de olika populationerna. För att en kovariansanalys ska kunna utföras ska Interaktionen mellan differensen(f-o) i olika populationer (population=fixed factor) och kovariatet ålder(o) inte vara signifikant skild mellan jämförda populationer. Detta innebär att differensen(f-o) måste följa ålder(o) lika i de jämförda populationerna. Om kovariatet ålder(o) är signifikant så har ålder(o) en inverkan på skillnaden mellan fjäll och otoliter. Om den fixa faktorn population är signifikant skild så innebär det att det finns en skillnad i differensen(f-o) mellan de populationer som jämförs, om man tar bort effekten av kovariatet ålder(o). Forsmark och Gräsö hade samma lutning och nivå på kurvan differens(f-o) mot ålder(o), det samma gällde parvis för Kamlunge och Kirveskari samt Kirveskari och Råneå. Kamlungepopulationen hade brantare lutning på differenskurvan än Råneåpopulationen (figur A3). Differenskurvan för populationerna vid Forsmark och Gräsö hade samma lutning som kurvan för Råneåpopulationen men kurvans nivå var olika då Råneås individer hade högre värde på differensen(f-o) (se figur A3). Forsmark antal=90 Forsmark Gräsö Kamlunge Kirveskari Råneå Gräsö 0,738 ANCOVA okej, samma lutning differensen(f-o) mot ålder(o), interakt. ej sign. skild antal=53 0,000 Ålder(o) har betydelse för differensen(f-o), sign. kovariat 0,740 Forsmark=Gräsö m a p differensen(f-o), ej sign. skilda Kamlunge 0,000 0,000 antal=152 0,000 0,000 0,000 0,000 Kirveskari 0,021 0,005 0,147 Antal=137 0,000 0,000 0,000 se Forsmark– Gräsö 0,000 0,000 0,263 Råneå 0,227 0,112 0,008 0,244 antal=119 0,000 0,000 0,000 0,000 se Forsmark– Gräsö 0,000 0,000 0,055 0,434 Forsmark/Gräsö–Råneå är signifikant SKILDA m a p differensen(f-o) om effekten av ålder(o) eliminerats. 35
Page 1 and 2: FISKERIVERKET INFORMERAR Jämförel
Page 3 and 4: Jämförelse mellan fjäll och otol
Page 7 and 8: Siken kom från två populationer m
Page 9 and 10: annat deras olika antal gälräfst
Page 11 and 12: nar på fjällen ger värdefull inf
Page 13 and 14: Äldre data från Forsmark och Grä
Page 15 and 16: År 2002: Sikar provtagna år 2002
Page 17 and 18: att fjällen visade högre ålder
Page 21 and 22: andel ind., % 50 40 30 20 10 0 3 4
Page 23 and 24: totallängd, mm 600 500 400 300 tot
Page 25 and 26: totallängd, mm 600 500 400 300 200
Page 27 and 28: möjligheten att se mönster. Då b
Page 29 and 30: genomgående storleksskillnad mella
Page 31 and 32: Referenser Skriftliga källor Anony
Page 33: Sandström, O., R. Hudd, A. Leskel
Page 37 and 38: Sik, hane, 245 mm, ålder 2 år, ti

Jämförelse mellan fjäll och otoliter vid åldersanalys av sik ... - Havs

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?