Sensationell seger för Sverige - Veckans Affärer
Sensationell seger för Sverige - Veckans Affärer
Sensationell seger för Sverige - Veckans Affärer
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
VECKANS AFFÄRER | NR 52 | 22 DECEMBER 2003<br />
VM i Ekonomi<br />
24
<strong>Sensationell</strong><br />
<strong>seger</strong><br />
<strong>för</strong> <strong>Sverige</strong><br />
Bosse Ringholm och <strong>Sverige</strong> tar guld i <strong>Veckans</strong><br />
<strong>Affärer</strong>s klassiker VM i ekonomi. Den svenska<br />
ekonomin är i betydligt bättre skick än sitt rykte.<br />
Och prognoserna pekar mot medalj även 2004.<br />
Fast då får finansministern nöja sig med brons.<br />
AV RAGNAR ROOS FOTO MICKE LUNDSTRÖM<br />
<strong>Sverige</strong> möter ett gäng medtävlare som<br />
inte är i toppskick efter den segdragna<br />
internationella lågkonjunkturen. Flera<br />
av de 19 länder som ställer upp har oläkta<br />
skador som ger mindre lyckade prestationer<br />
i de fem grenar som avgör VM i ekonomi.<br />
Även <strong>Sverige</strong> har dragits ned i konjunktursvackan.<br />
Men guldmedaljen visar att vi klarat oss undan utan<br />
några allvarliga blessyrer.<br />
<strong>Sverige</strong> vinner på sin jämnhet. Inflation och arbetslöshet<br />
är de starkaste grenarna, där vi placerar<br />
oss på en tredje respektive fjärde plats. I bytesbalansgrenen<br />
tar vi en hygglig femteplats. Sämst<br />
går det i grenarna BNP, åttonde plats, och investeringar,<br />
nionde plats.<br />
Den svenska BNP-tillväxten blir i år medioker.<br />
De senaste prognoserna pekar mot en tillväxt på 1,5<br />
procent i år, vilket också den ekonomiska samar-<br />
25<br />
VECKANS AFFÄRER | NR 52 | 22 DECEMBER 2003
VECKANS AFFÄRER | NR 52 | 22 DECEMBER 2003<br />
VM iEkonomi<br />
”Avregleringar, skattereformer,<br />
EU-medlemskap och bättre budgetdisciplin<br />
är några viktiga faktorer<br />
bakom uppryckningen”<br />
betsorganisationen OECD tippar i sin senaste<br />
Economic Outlook som är underlaget <strong>för</strong> VM<br />
i ekonomi.<br />
Det är inte någon tillväxt att yvas över. Den<br />
har dock åstadkommits trots att den tidigare<br />
tillväxtmotorn Stockholm stannat. Tack vare<br />
att de två andra storstadsregionerna, Skåne<br />
och Göteborg, klarat svackan betydligt bättre<br />
har den svenska ekonomin ändå kunnat tuffa<br />
på. Och många andra länder har en klart lägre<br />
ökningstakt, eller till och med ekonomier som<br />
krymper. Eurozonen som helhet växer bara<br />
med drygt en procent och den ekonomiska<br />
jätten Tyskland tvingas redovisa nolltillväxt.<br />
Bäst går Grekland med en BNP som beräknas<br />
öka med 4 procent.<br />
I ett medellångt perspektiv har <strong>Sverige</strong> lyckats<br />
klart bättre än euroländerna. Under perioden<br />
1994-2003 beräknas den svenska ekonomin<br />
ha vuxit med cirka 33 procent jäm<strong>för</strong>t<br />
med cirka 23 procent <strong>för</strong> eurozonen. En betydande<br />
del av den snabbare svenska tillväxten<br />
kan <strong>för</strong>klaras av en rekyl efter den djupa depressionen<br />
i början av 1990-talet. Men det går<br />
samtidigt inte att komma ifrån att den svenska<br />
tillväxt<strong>för</strong>mågan stärkts under det senaste decenniet.<br />
Produktiviteten har kraftigt <strong>för</strong>bättrats<br />
och <strong>Sverige</strong> intar i dag ungefär en mittenposition<br />
i produktivitetsligan jäm<strong>för</strong>t med de<br />
andra EU-länderna. Avregleringar, skattereformer,<br />
EU-medlemskap och bättre budgetdisciplin<br />
är några viktiga faktorer bakom uppryckningen.<br />
SVERIGE HAMNAR numera också högt i olika<br />
former av internationella rankningar. Enligt<br />
World Economic Forum, som anordnar det<br />
årliga Davos-mötet, har <strong>Sverige</strong> i den senaste<br />
mätningen världens tredje mest konkurrenskraftiga<br />
ekonomi efter Finland och USA. Och<br />
enligt ett index från International Telecommunication<br />
Union, som mäter tillgång till informations-<br />
och kommunikationsteknologi, är<br />
<strong>Sverige</strong> högst rankad av alla undersökta länder.<br />
Det betyder naturligtvis inte att problem<br />
saknas. Svaga punkter är utbudet av arbetskraft<br />
och investeringarna. De höga ohälsotalen<br />
med skenande sjukskrivningar och massiva<br />
<strong>för</strong>tidspensioneringar <strong>för</strong>sämrar tillväxt<strong>för</strong>mågan.<br />
OECD varnar också <strong>Sverige</strong> <strong>för</strong> att<br />
genom<strong>för</strong>a nya arbetstids<strong>för</strong>kortningar. Samtidigt<br />
hotar den allt<strong>för</strong> låga investeringsnivån<br />
26<br />
att dränera växtkraften.<br />
Tvåa i VM i ekonomi blir i år grannlandet<br />
Norge, slaget av <strong>Sverige</strong> med endast en ynka<br />
halvpoäng. Norge har sämre tillväxt, bara 0,6<br />
procent, och något högre inflation. Men norrmännen<br />
klår svenskarna i grenarna arbetslöshet,<br />
bytesbalans och investeringar. Det räcker<br />
ändå inte <strong>för</strong> att vinna över <strong>Sverige</strong> i den totala<br />
poängsammanräkningen.<br />
EFTER ATT DEN NORSKA KRONAN stärkts mycket<br />
kraftigt under 2002 – Norge har ett gigantiskt<br />
bytesbalansöverskott – och lönerna ökat alldeles<br />
<strong>för</strong> snabbt <strong>för</strong>sämrades konkurrenskraften<br />
rejält. Det har gett effekter i år och exporten har<br />
minskat. Men svackan ser ut att bli kortvarig <strong>för</strong><br />
norrmännen. Valutan har <strong>för</strong>svagats rejält<br />
under 2003 och konkurrensläget <strong>för</strong>bättrats<br />
igen. Samtidigt ökar investeringarna i oljesektorn<br />
och BNP-tillväxten beräknas bli 2,8 procent.<br />
Uppryckningen gör att Norge är tippad<br />
som guldmedaljör i VM i ekonomi år 2004.<br />
Bronsmedaljen går i år till USA. Den amerikanska<br />
ekonomin har visat ett starkt uppsving<br />
BNP<br />
Förändring i procent från <strong>för</strong>egående år<br />
2003 POÄNG 2004 POÄNG<br />
Grekland 4,0 19 4,1 1<br />
USA 2,9 18 4,2 19<br />
Japan 2,7 17 1,8 8<br />
Spanien 2,3 16 2,9 15<br />
Storbritannien 1,9 15 2,7 12<br />
Irland 1,8 13,5 3,6 17<br />
Kanada 1,8 13,5 2,8 13,5<br />
SVERIGE 1,5 12 2,3 10<br />
Finland 1,0 11 3,4 16<br />
Österrike 0,8 10 1,6 5,5<br />
Belgien 0,7 9 1,9 9<br />
Norge 0,6 8 2,8 13,5<br />
Danmark 0,5 6,5 2,4 11<br />
Italien 0,5 6,5 1,6 5,5<br />
Frankrike 0,1 5 1,7 7<br />
Tyskland 0,0 4 1,4 3<br />
Nederländerna -0,5 2,5 1,0 1<br />
Schweiz -0,5 2,5 1,2 2<br />
Portugal -0,8 1 1,5 4<br />
under hösten. Investeringarna har äntligen tagit<br />
fart efter flera års kräftgång samtidigt som<br />
konsumtionen fortsatt att öka i god takt, påeldad<br />
av stora skattesänkningar och rekordlåga<br />
räntor. Under det tredje kvartalet visade BNP<br />
den snabbaste ökningen i årstakt på 20 år.<br />
Uppgången väntas fortsätta nästa år och ge<br />
USA silvermedalj 2004.<br />
FÖR BUSH-ADMINISTRATIONEN, som nu kämpar<br />
<strong>för</strong> att George W Bush ska återväljas nästa<br />
år, har det varit en besvikelse att den amerikanska<br />
jobbmaskinen inte spottat ur sig nya<br />
arbetstillfällen i takt med att ekonomin <strong>för</strong>bättrats.<br />
Trots att produktionen växt har sysselsättningen<br />
inte börjat öka <strong>för</strong>rän nyligen.<br />
Istället har det skett ett kraftigt produktivitetslyft.<br />
Först nästa år spås arbetslösheten minska,<br />
men bara marginellt.<br />
Ett huvudbekymmer i den amerikanska ekonomin<br />
är de stora underskotten i den federala<br />
budgeten och i affärerna med utlandet, bytesbalansen.<br />
Båda underskotten motsvarar nu cirka<br />
5 procent av BNP. Bytesbalansunderskottet<br />
är på en historisk rekordnivå. Hålet i statsfinanserna<br />
har inte varit så stort sedan 1993,<br />
efter recessionen i början av 1990-talet. Underskotten<br />
är ett riskmoment inte bara <strong>för</strong> amerikanerna<br />
själva utan <strong>för</strong> hela världsekonomin. I<br />
den uppgång som världsekonomin nu är inne i<br />
är USA motorn som ska dra igång omvärlden<br />
och bland annat <strong>för</strong>må kontinental-Europa att<br />
lägga in en högre växel.<br />
INVESTERINGAR<br />
Förändring i procent från <strong>för</strong>egående år<br />
2003 POÄNG 2004 POÄNG<br />
Grekland 8,5 19 7,2 18,5<br />
Japan 4,4 18 0,2 1<br />
USA 3,7 17 7,2 18,5<br />
Kanada 3,3 16 4,9 16,5<br />
Storbritannien 2,9 15 4,9 16,5<br />
Spanien 2,8 14 4,0 15<br />
Österrike 2,6 13 3,7 13,5<br />
Norge 1,9 12 3,7 13,5<br />
SVERIGE 0,4 11 2,7 9<br />
Belgien 0,3 10 2,9 10<br />
Frankrike -1,1 9 1,6 4<br />
Nederländerna -1,7 8 1,7 5<br />
Tyskland -2,1 6 1,4 3<br />
Italien -2,1 6 2,3 7,5<br />
Schweiz -2,1 6 0,6 2<br />
Finland -3,7 4 3,4 11,5<br />
Danmark -4,2 3 2,3 7,5<br />
Irland -8,2 2 3,4 11,5<br />
Portugal -9,0 1 1,9 6
SVERIGE I TOPP<br />
Slutpoäng när de fem grenarna vägs samman<br />
2003 2004<br />
SVERIGE 70 Norge 72<br />
Norge 69,5 USA 66,5<br />
USA 62,5 SVERIGE 64,5<br />
Japan 62 Storbritannien 62,5<br />
Storbritt 58 Kanada 61<br />
Kanada 57 Danmark 59,5<br />
Nederländerna 55,5 Irland 58<br />
Belgien 55,5 Belgien 55<br />
Österrike 54 Finland 52<br />
Danmark 54 Grekland 46,5<br />
Schweiz 48,5 Italien 44,5<br />
Finland 47,5 Österrike 44<br />
Grekland 45 Schweiz 43<br />
Frankrike 43,5 Spanien 43<br />
Spanien 41 Portugal 40,5<br />
Irland 39 Nederländerna 40<br />
Tyskland 34,5 Japan 37,5<br />
Italien 34 Frankrike 35<br />
Portugal 19 Tyskland 25<br />
27
VECKANS AFFÄRER | NR 52 | 22 DECEMBER 2003<br />
VM iEkonomi<br />
Budgetunderskottet bidrar till att driva upp<br />
de långa räntorna. Och underskottet i bytesbalansen<br />
finansieras med kortsiktigt spekulativt<br />
kapital. Sinar det utländska kapitalinflödet kan<br />
dollarn falla kraftigt, och euron skjuta i höjden.<br />
Det skulle slå hårt mot exporten från euroländerna<br />
och hota återhämtningen i Europa.<br />
Huvudscenariot är ändå att det sker en successiv<br />
anpassning av de amerikanska balansproblemen.<br />
Dollarn kan fortsätta att <strong>för</strong>svagas något,<br />
men utan bestående dramatik.<br />
EN AV ÅRETS STORA ÖVERRASKNINGAR är Japan<br />
som efter flera års tragglande i ekonomins<br />
gärdsgårdsserie erövrar en hedervärd fjärde<br />
plats. Japan har i över ett decennium brottats<br />
med allvarliga strukturella problem. Växande<br />
offentliga underskott och en segdragen deflation<br />
har <strong>för</strong>värrat problemen. I år är det investeringar<br />
och export som drivit på tillväxten. Men<br />
även om uppgången är bättre än väntat <strong>för</strong>blir<br />
den japanska ekonomin inte särskilt hälsosam.<br />
Anpassningsproblemen finns kvar. Nästa år<br />
väntas investeringarna stagnera och BNP-tillväxten<br />
faller tillbaka. Och pinan med deflationen<br />
ligger kvar. Japan beräknas rasa ner till en<br />
bottenplacering i nästa års VM i ekonomi.<br />
En blick på den sammanräknade slutpoängen<br />
i de fem grenarna visar att de stora euroländerna<br />
tillhör bottenskiktet. Storbritannien<br />
som står utan<strong>för</strong> eurosamarbetet klarar sig betydligt<br />
bättre i femkampen. Eurozonen har några<br />
tuffa år bakom sig. Sammantaget är tillväxten<br />
mycket svag i år, investeringarna sjunker<br />
och arbetslösheten fortsätter att stiga. Inte heller<br />
nästa år blir någon klang och jubelfest. Men<br />
tillväxten kan ändå stiga till hyggliga 1,8 procent<br />
enligt OECD.<br />
Den stora bromsklossen är Tyskland, men<br />
även grannlandet Frankrike har under <strong>för</strong>sta<br />
halvåret i år varit inne i en regelrätt recession<br />
med krympande produktion. Mot slutet av året<br />
har signaler kommit om att aktiviteten börjat<br />
öka igen. Återhämtningen går dock segt. Förutom<br />
rena konjunktureffekter dras flera länder på<br />
kontinenten med allvarliga strukturproblem<br />
”Ringholm kan<br />
sträcka på sig när<br />
han träffar EU:s<br />
finansministrar.<br />
Även om med-<br />
28<br />
och <strong>för</strong> dålig konkurrenskraft.<br />
Tyskland har blivit Europas sjuke man. Arbetsmarknaden<br />
fungerar <strong>för</strong> dåligt, social<strong>för</strong>säkringssystemen<br />
är <strong>för</strong> generösa, utbildningssystemen<br />
otillräckliga. Därtill kommer bördorna<br />
av en snabbt åldrande befolkning och de<br />
gigantiska kostnaderna <strong>för</strong> övertagandet av<br />
konkursboet DDR. Krismedvetandet har<br />
länge varit otillräckligt och reformerna låtit<br />
vänta på sig. Förbundskansler Gerhard Schröder<br />
<strong>för</strong>söker nu bland annat sjösätta reformer<br />
av sjukvård och arbetsrätt. Nästa år väntar<br />
skattesänkningar <strong>för</strong> hushållen. Det kan hjälpa<br />
upp konsumtionen. Samtidigt <strong>för</strong>blir underskottet<br />
i de offentliga finanserna oroande högt.<br />
Tyskland fortsätter att överskrida den gräns på<br />
max 3 procents underskott som man själv varit<br />
arkitekten bakom i den så kallade stabilitetsoch<br />
tillväxtspakten. Tillsammans med Frankrike,<br />
som lider av samma problem, lyckades<br />
man nyligen stoppa de bestraffningar som enligt<br />
pakten ska följa av <strong>för</strong> stora underskott.<br />
Pakten har därefter i princip död<strong>för</strong>klarats.<br />
Bosse Ringholm kan sträcka på sig litet när<br />
han träffar de andra EU-ländernas finansministrar.<br />
Även om medtävlarna var ganska<br />
svaga, kan han år 2003 stoltsera med en guldmedalj<br />
i <strong>Veckans</strong> <strong>Affärer</strong>s VM i ekonomi. ■<br />
ARBETSLÖSHET<br />
Öppen arbetslöshet, procent av arbetskraften<br />
2003 POÄNG 2004 POÄNG<br />
Nederländ 3,7 19 5,2 13,5<br />
Schweiz 3,9 18 3,9 19<br />
Norge 4,5 17 4,7 17,5<br />
SVERIGE 4,8 15,5 4,7 17,5<br />
Irland 4,8 15,5 5,0 15<br />
Storbritannien 5,0 14 4,9 16<br />
Japan 5,3 13 5,2 13,5<br />
Österrike 5,5 11,5 5,5 11<br />
Danmark 5,5 11,5 5,3 12<br />
USA 6,1 10 5,9 10<br />
Portugal 6,4 9 6,5 9<br />
Kanada 7,8 8 7,8 8<br />
Belgien 8,2 7 8,5 7<br />
Italien 8,9 5,5 8,9 5,5<br />
Tyskland 8,9 5,5 9,1 3<br />
Finland 9,2 4 9,0 4<br />
Grekland 9,3 3 8,9 5,5<br />
Frankrike 9,6 2 9,8 2<br />
Spanien 11,4 1 11,0 1<br />
BYTESBALANS<br />
Procent av BNP<br />
2003 POÄNG 2004 POÄNG<br />
Norge 12,7 19 12,4 19<br />
Schweiz 9,4 18 8,9 18<br />
Finland 7,3 17 7,6 17<br />
Belgien 5,1 16 5,5 16<br />
SVERIGE 3,7 14,5 4,3 15<br />
Danmark 3,7 14,5 3,5 13<br />
Japan 2,9 13 3,6 14<br />
Tyskland 2,1 12 2,8 11<br />
Kanada 1,9 10,5 1,9 10<br />
Nederländ 1,9 10,5 3,2 12<br />
Frankrike 0,9 9 1,0 9<br />
Österrike -0,2 8 -0,2 8<br />
Italien -1,2 7 -1,2 7<br />
Irland -1,7 6 -1,4 6<br />
Storbritannien -2,7 5 -3,5 5<br />
Spanien -3,6 4 -4,0 3,5<br />
Portugal -4,9 3 -4,0 3,5<br />
USA -5,0 2 -5,0 2<br />
Grekland -6,5 1 -6,3 1<br />
tävlarna var ganska svaga kan han stoltsera med ett guld”
INFLATION 2003 2004<br />
”Debatten ger fel intryck”<br />
Grattis Bosse Ringholm,<br />
är du <strong>för</strong>vånad över <strong>seger</strong>n?<br />
”Nej, jag är inte <strong>för</strong>vånad. <strong>Sverige</strong> har under<br />
de senaste åren haft en mycket god ekonomisk<br />
utveckling jäm<strong>för</strong>t med omvärlden. Sedan<br />
1994 har <strong>Sverige</strong>s tillväxt varit väsentligt<br />
högre än både EU- och OECD-genomsnittet.<br />
Den som lyssnar till den offentliga debatten<br />
får tyvärr ofta ett annat intryck.”<br />
Var<strong>för</strong> vinner <strong>Sverige</strong>?<br />
”Budgetsaneringen efter Bildt-regeringens<br />
ekonomiska fiasko 91-94 lade grunden <strong>för</strong> det<br />
fortsatta arbetet med att stärka <strong>för</strong>utsättningarna<br />
<strong>för</strong> tillväxten. Ordning och reda i ekonomin<br />
är helt avgörande <strong>för</strong> den framgångsrika<br />
utvecklingen sedan 1994. Med våra instrument<br />
<strong>för</strong> stabila finanser, utgiftstak och saldomål,<br />
har vi lyckats möta den internationella<br />
ekonomiska nedgången bättre än många andra<br />
länder i Europa. Vår politik har lett till låg<br />
inflation och låga räntor. Vi har en väl fungerande<br />
arbetsmarknad och satsar också på<br />
utbildning, forskning och infrastruktur.”<br />
Konsument- Avvikelse Poäng Konsument- Avvikelse Poäng<br />
priser, från priser, från<br />
<strong>för</strong>ändring 2 procent <strong>för</strong>ändring 2 procent<br />
i procent i procent<br />
från <strong>för</strong>e- från <strong>för</strong>egående<br />
år, gående år,<br />
genomsnitt genomsnitt<br />
Danmark 2,0 0,0 18,5 1,6 0,4 16<br />
Frankrike 2,0 0,0 18,5 1,4 0,6 13<br />
SVERIGE 2,1 0,1 17 1,4 0,6 13<br />
Nederländerna 2,3 0,3 15,5 1,2 0,8 8,5<br />
USA 2,3 0,3 15,5 1,7 0,3 1<br />
Belgien 1,5 0,5 13,5 1,4 0,6 1<br />
Norge 2,5 0,5 13,5 1,2 0,8 8,5<br />
Österrike 1,3 0,7 11,5 1,0 1,0 6<br />
Finland 1,3 0,7 11,5 0,4 1,6 3,5<br />
Kanada 2,8 0,8 9 1,4 0,6 13<br />
Storbritannien 2,8 0,8 9 2,6 0,6 13<br />
Italien 2,8 0,8 9 2,0 0,0 19<br />
Tyskland 0,9 1,1 7 0,8 1,2 5<br />
Spanien 3,2 1,2 6 2,8 0,8 8,5<br />
Portugal 3,3 1,3 5 2,1 0,1 18<br />
Schweiz 0,6 1,4 4 0,3 1,7 2<br />
Grekland 3,5 1,5 3 3,6 1,6 3,5<br />
Irland 4,1 2,1 2 2,8 0,8 8,5<br />
Japan -0,2 2,2 1 -0,2 2,2 1<br />
Så gjorde vi<br />
Tillväxt och investeringar var<br />
<strong>Sverige</strong>s sämsta grenar i år.<br />
Vad krävs <strong>för</strong> en uppryckning där?<br />
”Det gäller att återställa framtidstron hos hushållen<br />
och <strong>för</strong>etagen, så att investeringarna<br />
åter kan ta fart. Konkurrensen i vissa sektorer<br />
måste öka. Förtroendekrisen i näringslivet<br />
måste lösas så att vi kan få fokus på produktionen<br />
och fler arbetstillfällen.”<br />
Vilka hot och möjligheter ser du<br />
<strong>för</strong> den svenska ekonomin på ett par års sikt?<br />
”Den stigande sjukfrånvaron måste brytas om<br />
tillväxten ska kunna bli god även åren<br />
framöver. Även när det gäller sysselsättning<br />
och arbetskraftsutbud krävs <strong>för</strong>bättringar.<br />
Stabiliteten i de offentliga finanserna måste<br />
upprätthållas. Det gäller inte minst den<br />
kommunala sektorn. En annan <strong>för</strong>utsättning<br />
<strong>för</strong> en god ekonomisk utveckling är en fortsatt<br />
väl fungerande lönebildning och låg inflation.<br />
Entreprenörsskap måste stödjas och<br />
alla människors vilja att arbeta<br />
tas tillvara.” ■<br />
VECKANS AFFÄRERS VM I EKONOMI är en femkamp i grenarna<br />
BNP, bytesbalans, bruttoinvesteringar, arbetslöshet<br />
och<br />
inflation – några av de mest betydelsefulla målen <strong>för</strong> den ekonomiska<br />
politiken. Deltagarna är <strong>för</strong>utom <strong>Sverige</strong> 18 viktiga<br />
konkurrentländer med jäm<strong>för</strong>bara ekonomier.<br />
I varje gren får segraren 19 poäng, tvåan 18 poäng, trean 17<br />
poäng och så vidare. Om två länder hamnar på samma plats,<br />
till exempel andra plats, får de dela på tvåans och treans poäng<br />
och får alltså 17,5 poäng vardera. Totalsegrare blir det<br />
land som får högsta totala poängsumma i de fem grenarna.<br />
Maximal summa är således 95 poäng.<br />
Vad gäller tillväxt i BNP och bruttoinvesteringar samt bytesbalansen<br />
(procent av BNP) vinner den som har högst<br />
procenttal.<br />
I arbetslöshetsgrenen vinner den med lägst öppen arbetslöshet<br />
i procent av arbetskraften.<br />
Tävlingen i inflation är litet mer komplicerad. Låg inflation<br />
är bra, men inte allt<strong>för</strong> låg. Och deflation, prisfall, vill inget<br />
land ha. Inflationsmålen skiljer sig åt mellan länderna. Inom<br />
euroområdet är målet att inflationen ska vara under men<br />
nära 2 procent. I <strong>Sverige</strong> är Riksbankens mål 2 procent, med<br />
en acceptans <strong>för</strong> avvikelser på 1 procentenhet upp eller ned.<br />
I VM i ekonomi vinner det land som har lägst avvikelse i procentenheter<br />
från 2 procent, upp eller ned.<br />
Sifferuppgifterna i tabellerna är hämtade från prognoser i<br />
OECD:s senaste Economic Outlook.<br />
Sättet att väga samman målvariablerna och valet av dessa<br />
kan alltid diskuteras. VA:s metod ger en ganska bred bild<br />
över hur de enskilda ekonomierna utvecklats relativt varandra.<br />
Det bör dock understrykas att poängberäkningen gäller<br />
ett enskilt år. Den säger alltså inget om ett lands ekonomis<br />
29<br />
VECKANS AFFÄRER | NR 52 | 22 DECEMBER 2003