Fältbiologen 2/2006.pdf - Fältbiologerna

6 | Fältbiologen / 006
Mycket snack, lite skog
I Februari skickade fältbiologernas skogsnätverk en enkät till de
miljöansvariga i samtliga riksdagspartier. Fem av dem har svarat.
Fler frågor och svar finns på www.faltbiologerna.se.
Hur ska skogens sociala aspekter tillvaratas?
Fp: Det är oundvikligt att intressen står mot varandra vad
gäller synen på användning av de skogliga resurserna.
Kd: Det lokala enskilda ägandet av skog bör främjas,
därigenom stärks ortsbornas inflytande.
M: Vi anser att tillväxten skall öka så att flera behov kan
tillgodoses. Skogsarealerna skall vara så stora att de kan
tillgodose alla behov.
V: Den som ej äger blir oftast en part med mindre
inflytande. Vi vill stärka inflytandet från allmänheten med
en tydligare lagstiftning.
Mp: Vi anser att skogars sociala värden måste erkännas bättre
än idag. Vi tror också på ”ekologisk landskapsplanering”
som en process där alla intressenter är med vid bordet
Vilka är era långsiktiga mål med skogen i Sverige?
Fp: Folkpartiet pekar på ökad, men också integrerad,
forskning utifrån olika perspektiv som biologi, ekologi,
ekonomi och sociala värden.
Kd: Vi anser att en större andel [undantagen skogsmark]
kan utgöras av naturvårdsavtal och frivilliga avsättningar.
M: I grunden är det så att den som äger skogen också i
huvudsak ska bestämma över hur skogen ska brukas.
Kommer krav på annan användning av skogen än den som
ägaren avser finns inget annat råd än att antingen betala
ägaren för att förändra sina planer eller att köpa in den
aktuella arealen.
V: Vänsterpartiet har motionerat om att inga avverkningar
ska ske i skogar med höga skyddsvärden och att de ska få
lagstadgat skydd. Vänsterpartiets långsiktiga mål är att
bevara minst 20 procent av den skogliga arealen.
Mp: Vi anser att vi ska ha kvar produktions och miljömål
för skogsbruket men att miljömålet ska vara överordnat
produktionsmålet.
Hur ska miljömålet Levande skogar uppnås?
Fp: Vi förordar frivilliga avtal i ökad utsträckning. Vi
ser gärna ett förstärkt hänsyn i viss produktiv skogsmark
men också ökade varsamma produktionsmöjligheter i
skyddad skog
Kd: Kristdemokraterna föreslår en omfördelning som
innebär att anslagen för biotopskydd och naturvårdsavtal
ökar samtidigt som budgeten för reservatsbildning
minskar.
M: Vi anser att det skall räcka med 800 000 ha skyddad
skog. Därtill kan man skydda avsevärt större areal om
man tecknar långsiktiga skötselkontrakt med ägarna i
stället för att förstatliga deras skog.
V: Vi har drivit kravet att all skyddsvärd skogsmark,
privat- och bolagsägd, omgående inventeras. En sådan
inventering skulle med all sannolikhet motivera att delmål
1 bör korrigeras och omfatta mer än 900 000 hektar.
Mp: Inför miljömålets revidering drev mp att skyddsvärd
skog på statlig mark skall avsättas utan ersättning
från staten. Om de frivilliga avsättningarna räcker eller
ej, beror helt av vad de består. Idag avsätts tyvärr ofta
triviala eller impedimentlika skogar.
Privat- eller statligt ägda skogsbolag?
Fp: Vi föredrar privat ägande av skogen.
Kd: Staten bör ha ett markinnehav för att använda till
åtgärder för att bevara den biologiska mångfalden.
M: Staten skall i princip äga så lite som möjligt
V: Vi vill att staten även i fortsättningen är ägare av stora
arealer.
Mp: Vi ser inget självändamål i statligt ägande om staten
bedriver skogsbruk som vilken marknadsaktör som helst.