Ladda hem PDF - HCM
Ladda hem PDF - HCM
Ladda hem PDF - HCM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sveriges kostnader som andel av BNP är i princip desamma som<br />
1980. 5<br />
Figur 1 Andel av BNP till hälso- och sjukvården år 1980 och 2004 för<br />
Sverige jämfört med OECD-länder<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Australien<br />
Österrike<br />
Källa: OECD<br />
Belgien<br />
Kanada<br />
1980 2004<br />
Danmark<br />
Finland<br />
Frankrike<br />
Tyskland<br />
Grekland<br />
Island<br />
Irland<br />
Japan<br />
Luxemburg<br />
14<br />
Nederländerna<br />
Nya Zeeland<br />
Norge<br />
Portugal<br />
Spanien<br />
Sverige<br />
Schweiz<br />
Turkiet<br />
Storbritannien<br />
USA<br />
Trots måttliga kostnader rankas Sverige högt avseende hälsoresultat.<br />
Vi har en god hälsa i Sverige med en av de högsta medellivslängderna i<br />
Europa, lågt antal döda i cancerformer och den lägsta<br />
spädbarnsdödligheten, trots att vi har den äldsta befolkningen in hela<br />
EU. Detta är också parametrar som visar betydande förbättringar<br />
sedan 1960-talet. 6<br />
...men det är otillräckligt för framtida behov<br />
Det nuvarande svenska systemet har många positiva sidor, men Sverige<br />
står inför en rad utmaningar för att klara vård och omsorg i framtiden.<br />
Den medicintekniska utvecklingen gör att vi kan utföra allt mer<br />
avancerade behandlingar. Detta skapar förväntningarna på nya typer<br />
av insatser bland patienterna, vilket kan bidra till ökade kostnaderna<br />
5 Nutek och Almega (Nutek Info 059.2007<br />
6 SKL, 2005, Svensk sjukvård i internationell belysning – en jämförelse av<br />
vårdbehov, kostnader och resultat.
Change language