19.09.2013 Views

2003 Rapport sv - Lycksele kommun

2003 Rapport sv - Lycksele kommun

2003 Rapport sv - Lycksele kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

ABCD<br />

<strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong><br />

Granskning affär<strong>sv</strong>erksamhet<br />

<strong>Rapport</strong><br />

KPMG<br />

3 juni 2010<br />

Antal sidor 11<br />

© 2010 KPMG AB, the Swedish member firm of KPMG International,<br />

a Swiss cooperative. All rights reserved.


ABCD<br />

Innehåll<br />

<strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong><br />

Granskning affär<strong>sv</strong>erksamhet<br />

<strong>Rapport</strong><br />

2010-06-03<br />

1. Sammanfattning 2<br />

2. Uppdrag 3<br />

3. Bakgrund 3<br />

4. Syfte 4<br />

5. Genomförande 4<br />

6. Finns en dokumenterad policy eller riktlinjer för hur <strong>kommun</strong>en<br />

skall hantera dessa frågor? 4<br />

7. Inventering av <strong>kommun</strong>ens verksamhet med avseende på<br />

konkurrens med privata aktörer? 5<br />

7.1 Frivillig verksamhet 6<br />

8. Hur ser det ekonomiska resultatet ut av verkstadens utlägg och<br />

återgång till <strong>kommun</strong>en? 6<br />

9. Hur ligger <strong>Lycksele</strong> till i jämförelse med andra <strong>kommun</strong>er? 8<br />

Bilaga 1 Frivillig verksamhet


ABCD<br />

1. Sammanfattning<br />

<strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong><br />

Granskning affär<strong>sv</strong>erksamhet<br />

<strong>Rapport</strong><br />

2010-06-03<br />

Revisorerna i <strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong> har uppdragit åt KPMG att inventera vilka verksamheter som<br />

<strong>kommun</strong>en driver och som konkurrerar med privata aktörer.<br />

Nedan sammanfattas våra iakttagelser från granskningen samt våra rekommendationer för att åtgärda<br />

konstaterade brister.<br />

Kommunfullmäktige har antagit ”Policy för alternativa driftsformer och konkurrensutsättning av<br />

<strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong>s verksamhet” 2006-06-19. I policyn anges att <strong>kommun</strong>styrelsen och nämnderna<br />

skall i dokumentet ”inriktning för verksamheten” årligen redovisa till <strong>kommun</strong>fullmäktige ett<br />

program med en översikt av vad som avses konkurrensutsättas inom de tre närmaste åren.<br />

Kommunfullmäktige ska godkänna varje enskild konkurrensutsättning. Detta innebär praktiskt att<br />

ett beslut om konkurrensutsättning av nämnden kan undanröjas av <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

Kommunen har inte genomfört en inventering. I samband med arbetet med prioriteringsprocessen<br />

upprättade <strong>kommun</strong>en en sammanställning över frivilliga verksamheter inom <strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Listan innehåller en rad olika verksamheter som skulle kunna konkurrensutsättas. Genom att konkurrensutsätta<br />

verksamheten kan <strong>kommun</strong>en minska sina kostnader för verksamhet som redovisar<br />

en nettokostnad. I slutänden är det ett politiskt beslut om <strong>kommun</strong>en ska genomföra utlägg av<br />

verksamheter och i vilken omfattning detta ska ske.<br />

Underlaget, som togs fram inför verkstadens utlägg, innehöll ett beräknat antal personaltimmar<br />

som fordrades i verksamheten. Beräkningen grundades på verksamhetens tidigare omfattning och<br />

den fordonspark som <strong>kommun</strong>en hade vid beräkningstillfället. Kommunens fordonspark har förändrats<br />

från när beräkningen av timmar gjordes. Många av fordonen är utbytta till nya, som servas<br />

och repareras enligt avtal hos externa verkstäder. Detta medför att behovet av personaltimmar<br />

i <strong>kommun</strong>ens verkstad har minskat.<br />

Svenskt Näringsliv rankar frekvent Sveriges 290 <strong>kommun</strong>er efter hur stor andel av den <strong>kommun</strong>ala<br />

verksamheten som de lägger ut på entreprenad. Att vara rankad som nummer ett innebär<br />

högst andel <strong>kommun</strong>al verksamhet på entreprenad. <strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong> placerar sig på plats 266 i<br />

2009 års rankning.<br />

Rekommendationer<br />

• Om <strong>kommun</strong>en vill underlätta för konkurrensutsättning kan processen i <strong>kommun</strong>en göras<br />

enklare. Vi rekommenderar <strong>kommun</strong>en att ta bort bestämmelsen som innebär att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

ska godkänna varje enskild konkurrensutsättning.<br />

Kravet på att årligen redovisa ett program med en översikt av vad som avses konkurrensutsättas<br />

inom de tre närmaste åren bör tas bort då onödiga administrativa krav skapas.<br />

• Vi rekommenderar <strong>kommun</strong>en att dokumentera kalkyleringar för utlägg på entreprenad<br />

för att kunna följa upp hur lönsam konkurrensutsättningen blev.<br />

2(8)


ABCD<br />

2. Uppdrag<br />

<strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong><br />

Granskning affär<strong>sv</strong>erksamhet<br />

<strong>Rapport</strong><br />

2010-06-03<br />

Revisorerna i <strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong> har uppdragit åt KPMG att inventera vilka verksamheter som<br />

<strong>kommun</strong>en driver och som konkurrerar med privata aktörer.<br />

3. Bakgrund<br />

Från årsskiftet är det inte tillåtet för <strong>kommun</strong>er, landsting eller statliga myndigheter att<br />

sälja varor och tjänster om det sker på ett sätt som begränsar konkurrensen.<br />

Enligt ett nytt tillägg i konkurrenslagen får nu Konkurren<strong>sv</strong>erket möjlighet att ingripa<br />

mot offentliga aktörer som bedriver konkurrensbegränsande säljverksamhet.<br />

Konkurrens på lika villkor<br />

Många <strong>kommun</strong>er, landsting och statliga myndigheter driver olika former av säljverksamhet<br />

i konkurrens med andra företag. Detta sker i både förvaltningsform och i juridiska<br />

personer, som exempelvis aktiebolag, där det offentliga har ett särskilt inflytande. Konkurren<strong>sv</strong>erket,<br />

som ska tillämpa den nya regeln kan gå till domstol och begära att en viss<br />

verksamhet förbjuds att drivas på ett sätt som begränsar konkurrensen. Förbudet kan<br />

kombineras med vite.<br />

Prioritering viktigt<br />

Offentlig säljverksamhet har sedan många år varit ett område där det kommit in klagomål<br />

till Konkurren<strong>sv</strong>erket där statliga myndigheter, <strong>kommun</strong>er eller landsting påstås konkurrera<br />

på ett ojust sätt.<br />

De nya reglerna gäller samtliga näring<strong>sv</strong>erksamheter. Men bland områden av principiell<br />

natur eller stort ekonomiskt värde kan nämnas till exempel bredbandsmarknaden, restaurant-<br />

och hotellverksamhet och avfallshantering. Som man kan läsa i policyn har Konkurren<strong>sv</strong>erket<br />

fler kriterier som styr prioriteringarna.<br />

Andra typer av verksamheter kommer att ha en lägre prioritet. Det kan till exempel handla<br />

om vissa verksamheter som av hävd har drivits enbart i offentlig regi och där skälen att<br />

bedriva verksamheten inte främst är kommersiella. Det gäller till exempel <strong>kommun</strong>alt<br />

drivna kultur- eller musikskolor och yrkesutbildningar som i begränsad omfattning erbjuder<br />

produkter eller tjänster utförda av elever. Det är dock inte den etikett som sätts på en<br />

verksamhet som avgör, utan de verkliga förhållandena. Även de här verksamheterna bör<br />

drivas på ett sådant sätt att de inte snedvrider konkurrensen onödigt mycket.<br />

3(8)


ABCD<br />

4. Syfte<br />

Följande utgångspunkter har legat till grund för granskningen:<br />

<strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong><br />

Granskning affär<strong>sv</strong>erksamhet<br />

<strong>Rapport</strong><br />

2010-06-03<br />

• Finns en dokumenterad policy eller riktlinjer för hur <strong>kommun</strong>en skall hantera dessa frågor<br />

• Inventering av <strong>kommun</strong>ens verksamhet med avseende på konkurrens med privata aktörer.<br />

• Verkstaden privatiserades tidigare men har återgått till att skötas av <strong>kommun</strong>en. Hur ser det<br />

ekonomiska resultatet ut av utlägget och återgången till <strong>kommun</strong>en.<br />

5. Genomförande<br />

Projektet har genomförts genom:<br />

• Upprättande av projektplan och förankring av projektet.<br />

• Dokumentstudier av direktiv, riktlinjer och anvisningar, rutinbeskrivningar e t c samt övriga<br />

dokument som har betydelse för granskningens genomförande.<br />

• Intervjuer med Bengt Svensson, förvaltningschef samhällsbyggnadskontoret, Eric Lundström,<br />

<strong>kommun</strong>ens upphandlingsenhet.<br />

• Analys och bedömning av resultat av insamlade dokument och intervjuer.<br />

<strong>Rapport</strong>en har saklighetskontrollerats av Bengt Svensson.<br />

6. Finns en dokumenterad policy eller riktlinjer för hur <strong>kommun</strong>en<br />

skall hantera dessa frågor?<br />

Kommunfullmäktige har antagit ”Policy för alternativa driftsformer och konkurrensutsättning av<br />

<strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong>s verksamhet” 2006-06-19.<br />

I policyn anges att <strong>kommun</strong>styrelsen och nämnderna skall i dokumentet ”inriktning för verksamheten”<br />

årligen redovisa till <strong>kommun</strong>fullmäktige ett program med en översikt av vad som avses<br />

konkurrensutsättas inom de tre närmaste åren.<br />

Kommunfullmäktige ska godkänna varje enskild konkurrensutsättning. Detta innebär praktiskt att<br />

ett beslut om konkurrensutsättning av nämnden kan undanröjas av <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

Enligt vad förvaltningschefen för samhällsbyggnadskontoret erfar har redovisning enligt policyns<br />

krav hittills inte skett till <strong>kommun</strong>fullmäktige. Ett undantag finns när tryckeriverksamheten lades<br />

ut, detta <strong>kommun</strong>icerades i inriktning för verksamheten. Informationen lämnades dock inte tre år i<br />

förväg. Att med tre års framförhållning varsla om ett utlägg kan skapa oro bland medarbetare som<br />

är måna om att behålla sina arbeten.<br />

4(8)


ABCD<br />

<strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong><br />

Granskning affär<strong>sv</strong>erksamhet<br />

<strong>Rapport</strong><br />

2010-06-03<br />

Förvaltningschefen anser att det är enkelt att lägga ut verksamheter på entreprenad, men det kan<br />

vara praktiskt <strong>sv</strong>årt att få utlägg att fungera för en inlands<strong>kommun</strong>. Många gånger finns inte ett<br />

tillräckligt stort utbud av aktörer etablerade på marknaden. De aktörer som finns prioriterar större<br />

kunder, vilket gör att <strong>kommun</strong>en kan komma i andra hand om uppdraget är litet.<br />

Att få till stånd ett utlägg av en <strong>kommun</strong>al verksamhet är en administrativt trög process, enligt<br />

den gång som policyn kräver. Många instanser ska genomgås innan ett beslut kan tas. Förtroendevalda<br />

har kritiserat att tjänstemännen inte konkurrensutsätter verksamheter i tillräcklig omfattning.<br />

Om beslutet att lägga ut verksamhet på entreprenad delegerades till nämnd, kunde processen<br />

underlättas.<br />

Renhållning är ett område som för närvarande utvärderas för ett eventuellt utlägg på entreprenad.<br />

Oavsett om det är en entreprenör eller <strong>kommun</strong>en som får uppdraget att driva verksamheten,<br />

kommer fordonen att behöva förnyas. Upphandlingen ställer, enligt <strong>kommun</strong>ens upphandlingspolicy,<br />

hårda krav på bilarna ur miljösynpunkt. Om <strong>kommun</strong>en tar driften av renhållning<strong>sv</strong>erksamheten<br />

i egen regi kommer befintliga bilar inte att uppfylla miljökraven. Kommunen riskerar att bli<br />

stämd i länsrätten för ett felaktigt upphandlingsförfarande om kraven på bilar i upphandlingen har<br />

åsidosatts.<br />

Om renhållning läggs ut på entreprenad blir det problematiskt att skära i ”overhead”-kostnader<br />

med <strong>kommun</strong>ens fördelningsmetod. Inom <strong>kommun</strong>en fördelas overheadkostnaden till stor del<br />

utifrån hur personalintensiv verksamheten är och till mindre del utifrån omsättning. Inom renhållningsområdet<br />

kännetecknas verksamheten av stor omsättning och lite personal. Detta resulterar i<br />

att förvaltningschefen har en liten möjlighet att påverka overheadkostnader. Oavsett om ett utlägg<br />

av renhållning<strong>sv</strong>erksamheten kommer att genomföras så kommer personalstyrkan inom AVA att<br />

ligga på ungefär samma nivå.<br />

Rekommendation<br />

Om <strong>kommun</strong>en vill underlätta för konkurrensutsättning kan processen i <strong>kommun</strong>en göras enklare.<br />

Vi rekommenderar <strong>kommun</strong>en att ta bort bestämmelsen som innebär att <strong>kommun</strong>fullmäktige ska<br />

godkänna varje enskild konkurrensutsättning.<br />

Kravet på att årligen redovisa ett program med en översikt av vad som avses konkurrensutsättas<br />

inom de tre närmaste åren bör tas bort då onödiga administrativa krav skapas.<br />

7. Inventering av <strong>kommun</strong>ens verksamhet med avseende på<br />

konkurrens med privata aktörer?<br />

Kommunen har inte genomfört en inventering. Det har bara förekommit lösa diskussioner inom<br />

<strong>kommun</strong>en i frågan. Transporter hör till de enklare verksamheter som kan läggas ut och snöröjning<br />

ingår i detta område. De verksamheter som i dagsläget är utlagda på entreprenad från <strong>kommun</strong>ens<br />

sida är snöröjning samt viss del av verkstaden. Kommunen är i processen att besluta om<br />

även renhållning /sophämtning ska läggas ut.<br />

När det gäller snöröjning är det <strong>sv</strong>årt för en leverantör att kunna utföra utryckning med kort varsel.<br />

Därför krävs att <strong>kommun</strong>en har plogbilar även i egen regi.<br />

5(8)


ABCD<br />

<strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong><br />

Granskning affär<strong>sv</strong>erksamhet<br />

<strong>Rapport</strong><br />

2010-06-03<br />

Inga diskussioner har förts angående utlägg av fastighetsskötsel, vad förvaltningschefen erfar.<br />

Inom socialas område finns ingen känd aktör på orten som skulle kunna vara aktuell för ett utlägg.<br />

När verksamheter inom <strong>kommun</strong>en läggs ut på entreprenad mottas det ofta negativt från <strong>kommun</strong>ens<br />

medarbetare. En del <strong>kommun</strong>anställda ser utlägg som ett hot mot deras tjänster.<br />

I slutänden är det ett politiskt beslut om <strong>kommun</strong>en ska genomföra utlägg av verksamheter och i<br />

vilken omfattning detta ska ske.<br />

7.1 Frivillig verksamhet<br />

I samband med arbetet med prioriteringsprocessen upprättade <strong>kommun</strong>en en sammanställning<br />

över frivilliga verksamheter inom <strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong> (se bilaga 1). Listan innehåller en rad olika<br />

verksamheter som skulle kunna konkurrensutsättas. Genom att konkurrensutsätta verksamheten<br />

kan <strong>kommun</strong>en minska sina kostnader för verksamhet som redovisar en nettokostnad.<br />

Servicenämndens lista kan göras längre med t ex städning, fastighetsskötsel mm. för ”hårda” tekniska<br />

tjänster leder konkurrensutsättning i regel till mer effekt för varje skattekrona. För ”mjuka”<br />

tjänster inom vård, skola och omsorg innebär valfriheten mångfald för brukarna och förbättring<br />

av kvaliteten.<br />

Ett sätt att öka andelen privata entreprenader är översyn av policies. Är privatisering av tjänsteproduktion<br />

ett alternativ som med automatik alltid kontrolleras vid nya beslut.<br />

Förbättrad information om <strong>kommun</strong>ens planering skapar också möjlighet till nya förslag och erbjudanden<br />

från befintliga företagare, samt möjlighet till att nya företag startar med inriktning på<br />

de verksamheter som konkurrensutsätts.<br />

8. Hur ser det ekonomiska resultatet ut av verkstadens utlägg och<br />

återgång till <strong>kommun</strong>en?<br />

Underlaget, som togs fram inför verkstadens utlägg, innehöll ett beräknat antal personaltimmar<br />

som fordrades i verksamheten. Beräkningen grundades på verksamhetens tidigare omfattning och<br />

den fordonspark som <strong>kommun</strong>en hade vid beräkningstillfället.<br />

Kommunens fordonspark har förändrats från när beräkningen av timmar gjordes. Många av fordonen<br />

är utbytta till nya, som servas och repareras enligt avtal hos externa verkstäder. Detta medför<br />

att behovet av personaltimmar i <strong>kommun</strong>ens verkstad har minskat.<br />

Tidigare hade <strong>kommun</strong>en en stor del äldre bilar som hade ett lågt värde, men innebar höga reparationskostnader.<br />

År 2007 köpte <strong>kommun</strong>en två nya bilar och år 2008 köptes ytterligare två bilar..<br />

Med de nya bilarna blir den fasta månadskostnaden högre än förut, men reparationskostnaderna är<br />

lägre.<br />

6(8)


ABCD<br />

<strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong><br />

Granskning affär<strong>sv</strong>erksamhet<br />

<strong>Rapport</strong><br />

2010-06-03<br />

Inom gatukontoret har gamla servicetraktorer bytts ut till nya med tillhörande serviceavtal.<br />

I upphandlingsunderlaget beräknades en volym på tre tusen timmar per år för verkstadstjänster.<br />

Beräkningen blev någorlunda rätt med hänsyn till förutsättningarna som rådde vid beräkningstillfället.<br />

Det är lättare att uppskatta arbetstimmar på nya bilar som har kända intervaller för service,<br />

däckbyten etc. De personer som var involverade i beräkningen har alla avslutat sina tjänster hos<br />

<strong>kommun</strong>en.<br />

Antalet timmar vid beräkningstillfället grundade sig på att det var fem personer anställda i verkstaden.<br />

Timmarna omfattade beräknad tid för enkla reparationer.<br />

Upphandlingen resulterade i att ett avtal tecknades med företaget Bilnord för att sköta verkstadstjänster<br />

för tunga fordon och personbilar. An<strong>sv</strong>aret för maskiner såsom gräsklippare, röjsågar etc.<br />

gick till BO´s Hydraul. Efter halva avtalsperioden gick hydraulföretaget i konkurs. An<strong>sv</strong>aret för<br />

verkstadstjänster för gräsklipparna etc. fick då gå tillbaka till <strong>kommun</strong>en. Återgången mot<strong>sv</strong>arade<br />

ca en tredjedel av de verkstadstjänster som ursprungligt lagts ut från <strong>kommun</strong>en. Avtalet med<br />

Bilnord gäller till 1 oktober 2010.<br />

Det var en övertalighet i <strong>kommun</strong>en när verkstaden lades ut. Personal inom <strong>kommun</strong>verkstad<br />

blev erbjudna arbete hos Bilnord. Av fem anställda bytte en person arbetsgivare. Två personer<br />

gick i pension. Vid återgången, av hydraulföretagets tjänster till <strong>kommun</strong>en, kvarstod således två<br />

personer anställda inom <strong>kommun</strong>verkstaden. Anställningarna mot<strong>sv</strong>arar en heltidstjänst i verkstaden.<br />

Kommunen lyckades krympa organisationen och personalkostnaderna.<br />

Vid utlägget av verkstaden kunde verkstadens lokaler krympa genom att <strong>kommun</strong>förrådet och<br />

verkstaden flyttades ihop. Den minskade lokalytan innebar en reell besparing för <strong>kommun</strong>en. Det<br />

är <strong>sv</strong>årt att få besparingar genom att minska <strong>kommun</strong>ala lokaler då hyresintäkten också minskar<br />

om inte en ny hyresgäst träder in. En extern aktör var intresserad av att flytta in i de forna verkstadslokalerna.<br />

Detta blev inte aktuellt eftersom aktörens verksamhet krävde passage genom grindar<br />

på kvällstid. Inbrott skulle då riskeras i <strong>kommun</strong>ens angränsande förråd som innehåller stöldbegärliga<br />

föremål.<br />

Förvaltningschefen och upphandlingsenheten anser inte att förfrågningsunderlaget var optimalt<br />

utformat vid upphandlingen av verkstadstjänster. Underlaget borde vara mer exakt när man vill<br />

beställa ett visst arbete på ett fordon. Verkstaden har inte skyldighet att hålla reda på vilka arbeten<br />

som behövs på ett visst fordon, eller garanterad kunskap om nödvändiga åtgärder. Detta förhållande<br />

kräver mycket kunskap av <strong>kommun</strong>en som beställare. Bristen i upphandlingsunderlaget har<br />

inte främjat samverkan mellan <strong>kommun</strong>en och Bilnord.<br />

Bilnord tilldelades inte affären att tillhandahålla verkstadstjänster på grund av priskriteriet. Företaget<br />

vann upphandlingen främst eftersom de utgör den största etablerade verkstadsaktören på<br />

orten. Kommunen uppskattar att de förser Bilnord med ca 500 verkstadstimmar per år. Detta gör<br />

<strong>kommun</strong>en till en relativt liten kund till Bilnord. Som liten kund blir <strong>kommun</strong>en ofta inte prioriterade<br />

vid behov av verkstadstjänster. Detta kan skapa missnöje hos medarbetare inom <strong>kommun</strong>en<br />

som förväntar sig att få en snabb service och att få exakt vad de beställt.<br />

7(8)


ABCD<br />

<strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong><br />

Granskning affär<strong>sv</strong>erksamhet<br />

<strong>Rapport</strong><br />

2010-06-03<br />

Det finns ett stort tryck på Bilnord från kunder på orten, vad gäller efterfrågan av företagets tjänster.<br />

Vissa <strong>kommun</strong>anställda upplever att Bilnord avhjälper fel för långsamt. Det har förekommit<br />

flera dagars väntetid för däckbyte på hemtjänstens bilar.<br />

Verkstaden i <strong>kommun</strong>ens egen regi hanterar främst röjsågar. De utför vissa enklare åtgärder på<br />

personbilar, såsom byte av glödlampor. Enligt förvaltningschefen borde chaufförer kunna an<strong>sv</strong>ara<br />

för att utföra enklare åtgärder på bilarna.<br />

Idag är verkstaden liten i förhållande till tidigare. Verkstaden tillgodoser de tjänster som krävs för<br />

<strong>kommun</strong>ens dagliga verksamhet.<br />

Mot bakgrund av att nuvarande avtal om verkstadstjänster inte upplevs bra, anser förvaltningschefen<br />

att ramavtal borde tecknas med flera leverantörer. Vid behov av verkstadstjänster skulle förfrågan<br />

till olika leverantörer kunna göras och konkurrensutsättning främjas. I nuläget får Bilnord<br />

alla affärer, oavsett om de har kompetens eller inte. Ett exempel rör djurparkens tåg som fick problem<br />

med bromsarna. Bilnord kunde inte avhjälpa problemet.<br />

Rekommendation<br />

Vi rekommenderar <strong>kommun</strong>en att dokumentera kalkyleringar för utlägg på entreprenad för att<br />

kunna följa upp hur lönsam konkurrensutsättningen blev.<br />

9. Hur ligger <strong>Lycksele</strong> till i jämförelse med andra <strong>kommun</strong>er?<br />

Svenskt Näringsliv rankar frekvent Sveriges 290 <strong>kommun</strong>er efter hur stor andel av den <strong>kommun</strong>ala<br />

verksamheten som de lägger ut på entreprenad. Att vara rankad som nummer ett innebär<br />

högst andel <strong>kommun</strong>al verksamhet på entreprenad. <strong>Lycksele</strong> <strong>kommun</strong> placerar sig på plats 266 i<br />

2009 års rankning.<br />

KPMG AB, dag som ovan<br />

Helen Sundström Hetta<br />

Kundan<strong>sv</strong>arig<br />

8(8)


Bilaga 1<br />

Arbetsmaterial till KS au Sammanställning över frivilliga verksamheter 2007-12-04<br />

Verksamhet Netto Anmärkning<br />

Alla facknämnder är i princip frivilliga!<br />

Socialnämnden<br />

Familjecenter KoUN har budget för detta - SN:s kostnad =<br />

ev ett rum på 0,25<br />

Bidrag till kvinnojouren 55<br />

Bidrag till Puls, för två placeringar 150<br />

Dagligverksamhet för äldre 3 930<br />

Anhörigstöd 100<br />

Arbetscentrum 665<br />

Försörjningsstöd utöver norm 700<br />

Röda Villan 600<br />

Fotvård 108<br />

Subventionerade måltider Skyttens kök Avvecklas kommande årsskifte!<br />

Delsumma SN 6 308<br />

Servicenämnden<br />

Fritid<strong>sv</strong>erksamhet:<br />

Turistverksamhet 770<br />

Allmän fritid<strong>sv</strong>erksamhet 2 160<br />

Bidrag:<br />

bidrag föreningar 2 050<br />

skötselbidrag till föreningar 600<br />

bidrag <strong>Lycksele</strong> MB 1 000<br />

bidrag Kristinebergs 200<br />

bidrag friluftsbad, rastpl, lönebidr 170<br />

Idrottsanläggningar 3 100<br />

Fritidsanläggningar (ishall mm) 1 700<br />

Simhall 2 200<br />

Ansia Badpark 350<br />

Fritidsgårdar 3 800<br />

Delsumma fritid<strong>sv</strong>erksamhet 18 100<br />

Parker 1 740<br />

Förråd 660<br />

Fastigheter (delvis) -1 600 Överskott!<br />

Djurparken -400 Överskott!<br />

Bredband -1 700 Överskott!<br />

Flygplatsen -500 Överskott!<br />

Delsumma SeN 16 300


Verksamhet Netto Anmärkning<br />

Miljö- och samhällsnämnden<br />

Energirådgivning 0 Bidragsfinansierat!<br />

Naturvård 190<br />

Delsumma MSN 190<br />

Kommunstyrelsen<br />

Lärcentrum 2 051<br />

Resebidrag till studerande 125<br />

Näringslivsenheten 1 546<br />

Bidrag till SLE 75<br />

Utvecklingsmedel 2 000<br />

Marknadsföring 500<br />

Bidrag till Skogsmuseet 1 891<br />

Konsumentrådgivning 170<br />

Bidrag till LySa 1 000<br />

Arbetsmarknadsåtgärder 2 600<br />

Feriearbeten 1 200<br />

Partistöd 600<br />

Medlemskap i <strong>kommun</strong>förbundet 800<br />

Folkhälsorådet 123<br />

Varuhemsändningsbidrag 175<br />

Lokaltrafiken 1 580<br />

25-årsgåvor 250<br />

Staben 3 415<br />

Delsumma KS 20 101<br />

Bilaga 1<br />

Tannbergsskolan<br />

Påbyggnadsutbildningar 0 Trafiklärarutbildningen! Intäktsfinansierat!<br />

Elevhem 1 060<br />

Delsumma Tbg-skolan 1 060<br />

Kultur- och utbildningsnämnden<br />

Musikskolan 4 533<br />

KLC 1 315<br />

Staten betalar vissa delar vilket ger att<br />

Bidrag till studieförbund 630 <strong>kommun</strong>er också ska bidra!?<br />

Bidrag till kulturella föreningar 682<br />

Övriga kulturella satsningar 103<br />

Familjecenter 750<br />

Barnomsorg på obekväm tid 3 000<br />

Delsumma KoUN 11 013<br />

Övrigt<br />

Maxtaxor inom barnomsorg?<br />

Olycksfallsförsäkring på heltid 135 Betalas främst av KoUN<br />

Hälsoinspiratörer / friskvård<br />

Mediacenter? 360 tkr<br />

Pedagogisk verkstad 1,5 mkr<br />

Totalsumma 55 107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!