Slut (pdf) - 2000-Talets Vetenskap

More documents

Recommendations

Info

Medicinfilosofisk essä ” Människan är ingen ångmaskin! Biologiska varelser är inga ångmaskiner, även om energi in och ut har visst fog för sig och också ofta används för att försöka förstå människans komplicerade metabolism. Har ni sett ångmaskiner ”som går in i väggen”? Och har ni sett ångmaskiner som höjer sin verkningsgrad högst avsevärt genom tillslag av placeboeffekten. Vi är ju lika olika på insidan av vår kropp, som på Det är Newtonskt att tro att molekyler simmar omkring för att vid rätt tidpunkt träffa på sin receptor. utsidan (titta på din nästa!). Vår fysiologi och biokemiska metabolism är väldigt varierande människor emellan. Det är också därför som vi reagerar så olika på läkemedel. På en del har medlet ingen effekt, på några fungerar det ganska bra och en del blir sjuka och spyr, om dom inte är allergiska och får väldigt kraftiga, ibland livshotande biverkningar. Läkemedel tredje största dödsorsaken I USA (som ofta är min referensram) är läkemedel och kombinationer av läkemedel den tredje största dödsorsaken efter hjärtsjukdomar och cancer. Vi tänker ofta efter det gamla paradigm från 1687 som Newton lämnade Homo Vitruvianus. Leonardo da Vincis berömda studie, ca 1490. efter sig – men så tänker de flesta medicinska forskare också (åtminstone på Karolinska). När jag skrev studentfysiken gällde enbart Newton (lutande plan, acceleration och fritt fall för att nämna några). Albert Einstein hade då funnits i 50 år och lagt grunden till satellitnavigering, krökta rum, atombomber etc. Så länge det rör sig om normala hastigheter som vi kan se med blotta ögat fungerar Newton bra. Blanda- ren hade tidigt greppat det hela: Om du färdas fortare än ljuset svartnar det för ögonen. Det kunde man ju förstå – ja, det verkade ju rätt klart. Idag vet kvantfysiken att med scalarvågor (gravitationsvågor som postulerades redan av Einstein) kan man förflytta frekvenser (tankar?) i universum mycket snabbare än ljuset. Heisensbergs osäkerhetskonstant Det är Newtonskt att tro att molekyler simmar omkring för att vid rätt tidpunkt träffa på sin receptor. I kvantfysiken kan man inte samtidigt se en partikel och dess förlopp – och om det blir partiklar eller frekvenser (vågrörelser) avgörs bland annat av Heisenbergs osäkerhetskonstant. Inom kvantfysiken kan man inte göra några experiment utan att påverka experimentet. Översätt gärna detta till vår dubbelblinda forskarvärld! Kvantfysiken lär oss om elementarpartiklar som svänger och kommer i resonans och styr och aktiverar själva livet. Man kan idag mäta energifält, som medicinarna aldrig har hört talas om. Visste ni att man till exempel kan aktivera en akupunkturpunkt i foten i syfte att behandla en synförändring och samtidigt visuellt registrera aktiveringen i hjärnans syncentrum med hjälp av funktionell MRI (Magnetic Resonans Imaging). MRI fick Nobelpriset 2004 i Fysiologi eller Medicin. Förbered er för det kommande paradigmskiftet inom medicinen Flera Nobelpristagare i kvantfysik har uttryckt en stark önskan att biologer och medicinare borde ta med frekvenser i tänkandet: vi ser med frekvenser, färger är frekvenser, vi hör med frekvenser, vi minns med frekvenser och vi skapar hologram i minnet. Vi kan ju precis se matsalsbordet och gå runt det även om vi inte är där. Medicinarna har inte med frekvenser eller ens energi i förhållningssättet till människan i forskningtänket. Allt detta kan man utveckla vidare, men vi tar det en annan gång. Jag förbereder nämligen några föredrag om det kommande paradigmskiftet i vår medicinska vetenskap. Karl E. Arfors professor, Uppsala karl.arfors@ccmi.salk.edu 22 2000-Talets Vetenskap 1/2006
Bokrecensioner Värdefull vitbok om amalgamet som demokratisk härdsmälta Den relevant formulerade rubriken ”demokratisk härdsmälta” avslöjar innehållet i Assar Fagers genomgång av beslutsprocesserna och deras verkställande. Det vill säga demokratins företrädare, de folkvalda, deras åsikter, intentioner och beslut har helt smulats och smälts samman till en giftig Ny bok: Assar Fager: Amalgam - en demokratisk härdsmälta. röra – precis som föremålet för deras beslut – det likaledes giftiga amalgamet. Det är mellanhänderna; Socialstyrelsen med deras ombud, medicinalråd och sakkunniga, som torpederat den ena intentionen efter den andra. Resultatet har inneburit ett elände för den grupp som varit allra mest utsatt; de människor som fått problem med sina tandfyllningar. Under en tidsepok som omfattar mer än tjugo år har Assar Fager ställt samman den debatt som varit runt amalgamfrågan och hur den har nått fram till beslutande instans. Men han går ett steg längre än riksdagsledamöterna själva. Han granskar nämligen hur riksdagsbesluten följts upp i realiteten. Författaren Assar Fager är själv amalgamskadad boende i Tavelsjö, Västerbotten och han har medverkat som flitig skribent i Tandvårdsskadeförbundets tidning. Dessutom har han en egen mycket gedigen erfarenhet hur det är att ha blivit bemött av den offentliga vården, speciellt i sitt eget hemmalän som han betecknar som ett av de värre. I korthet blir den betygssättning som Assar Fager i sin genomgång av riksdagsledamöterna ger att dessa fullföljt sitt demokratiska ansvar. De har tagit intryck av den lobbyverksamhet som enskilda patienter, läkare, tandläkare och tandvårdsskadade organisationer genomfört och följt upp den med skrivningar i form av motioner, interpellationer Amalgam – en demokratisk härdsmälta är en sammanställning på cirka 90 sidor och kan beställas från Tandvårdsskadeförbun- 2000-Talets Vetenskap 1/2006 och inte minst beslut i dessa frågor. Beslut som skulle underlätta situationen för de som redan skadats av kvicksilvret och också beslut som skulle fasa ut kvicksilveranvändningen inom tandvården. Men det stora misstaget har förekommit när man sedan gett departement och främst Socialstyrelse i uppdrag att genom- föra besluten. Där har deras medicinalråd snarare gjort motsatsen till riksdagsledamöternas beslut. Istället för att underlätta för de skadade har deras situation förvärrats. Ett exempel är hur dåvarande miljöminister Görel Thurdin i den så kallade kretsloppspropositionen från 1993, som antogs av riksdagen 1994 slog fast att ”regeringen betonar vikten av att samtliga vårdgivare och andra berörda organ inom tandvården medverkar i att åstadkomma en så snar avveckling som möjligt … dock senast 1997.” Här kontrade Socialstyrelsen sex månader efter beslutet med sin ”expertrapport” : ”Blir man sjuk av amalgam?” I den rapporten hade man med sitt tendentiösa urval av referenser klart nedskrivit eller negligerat riskerna med amalgam. Mats Hansson – tidig pionjär Assar Fager tar också upp fallet med hur Mats Hansson, forskare knuten till Zoofysiologin på Lunds universitet gjort egna mätningar av kvicksilveravgången från fyllningar. Mätningar som visade att de uppgifter myndigheterna använde var felaktiga. Och han var en forskare som tidigt aktivt marknadsförde sina studier i olika fackpublikationer jämte de förmodade konsekvenser detta kunde få för bärare av amalgamfyllningar. Konsekvenserna var sådana att Mats Hansson tidigt krävde att bland annat gravida och ammande kvin- nor inte skulle ges amalgamfyllningar. Mats Hansson agerande utlöste en mängd reaktioner från Socialstyrelsen som slutligen utmynnade i att han avskedades från Lunds universitet. Det är idag slående att samma saker som Hansson krävde på tidigt 1980-tal idag undan för undan också håller på att bli Socialstyrelsens råd. Ofta återkommer Fager till hur patienterna blivit lidande då behandlingar som amalgamsanering, som enligt all kunnig expertis varit välgörande för det stora flertalet av amalgamskadade, i Socialstyrelsens tappning blivit förhalat och ersatt med verkningslösa metoder som psykoterapi – ja rent av terapi som ytterligare strött salt i såren på de drabbade. Revision nödvändig Sammanfattningsvis så har Fager gjort det arbete som egentligen riksdagens revisorer skulle utfört fortlöpande för att undvika den härdsmälta hela amalgamproblematiken förvandlats till. Assar Fager har föredömligt visat hur ett mäktigt patriarkat utifrån sin fyrkantiga syn på vetenskap och erfarenhet har försvarat sin egen prestige och de stora penningintressen som figurerar bakom. Det har varit viktigare än att värna folkhälsan, de direkt drabbade och de folkvaldas genuina intresse. Än är kampen dock långtifrån över. Därför är det viktigt att åstadkomma en förändring, inte minst ur demokratins synvinkel. Därför borde den här artikeln läggas under näsan på våra folkvalda med krav på en kraftfull revision av hela Socialstyrelsens handlingsmönster. Det är en uppgift för dig som läsare att agera och inte låta Fagers skrift bli till enbart en handling bland de andra dokumenten. Det pågår just nu en livlig debatt i Norge och Danmark om amalgamets skadeverkningar. Detta sedan TV-program i våra grannländer verkligen åstadkommit en debatt. Ingemar Ljungqvist dets Informationstjänst, Bergssundsstrand 9, 117 38 Stockholm. Telefon 08- 428 92 42, fax. 08- 641 90 81. Besök www.tf.nu 23
Page 1 and 2: Vetenskap 2000 -Talets Jubileum 200
Page 3 and 4: Redaktören har ordet: Bryt yttrand
Page 5 and 6: Vetenskapen och medicinen är vår
Page 7 and 8: Sari Borg hade under över tio års
Page 9 and 10: arvsmassan i många djurceller och
Page 11 and 12: den amerikanska epidemin sprids huv
Page 13 and 14: Är AIDS medvetet folkmord riktat m
Page 15 and 16: Index - Innehållsförteckning frå
Page 17 and 18: Ovan: Rytmisk bearbetning av handlo
Page 19 and 20: och tandläkare, vilket knappast ex
Page 21: Oshercentret för Integrativ medici
Page 25 and 26: Bokrecensioner Mycket talar för ur
Page 27 and 28: Beställ tidigare årgångar av 200

Slut (pdf) - 2000-Talets Vetenskap

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?