Sjuksköterskans förhållningssätt - ett verktyg i samtal - Ersta Sköndal ...
Sjuksköterskans förhållningssätt - ett verktyg i samtal - Ersta Sköndal ...
Sjuksköterskans förhållningssätt - ett verktyg i samtal - Ersta Sköndal ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ERSTA & SKÖNDAL HÖGSKOLA<br />
Institutionen för vårdvetenskap<br />
Kandidatuppsats C-nivå, 10 poäng<br />
Vårterminen 2007<br />
SJUKSKÖTERSKANS FÖRHÅLLNINGSSÄTT<br />
- <strong>ett</strong> <strong>verktyg</strong> i <strong>samtal</strong><br />
En litteraturstudie<br />
The nurse´s attitude<br />
- a tool in conversation<br />
A litterature review<br />
Författare: Handledare:<br />
Anna Lindström Eva Elmberger<br />
Taina Thomasson Lektor<br />
Examinator:<br />
Birger Hagren<br />
Lektor
FÖRORD<br />
Vi vill tacka Patrik Sjösten för all inspiration, hjälp och kloka ord han har g<strong>ett</strong> oss.<br />
Vi vill tacka Margareta Jakobsson för att hon tog sig tid.<br />
Vi vill tacka Magnus Englander för hans hjälp.<br />
Vi vill tacka Eva Drevenhorn och Lennart Fredriksson för all hjälp och visat intresse.<br />
Tack Kerstin Åkergård för din uppmuntran.<br />
Tack till Fredrik Derefeldt för Wordsupport, när vi körde fast.<br />
Jag vill tacka Taina för alla fantastiska och lärorika diskussioner som väckts tack vare vårt<br />
ämnesval. I diskussionerna har du hjälpt mig att nå en större förståelse av mig själv, livet, och<br />
hur jag ska förhålla mig till andra både privat, som mamma och i yrkeslivet. Jag har två stora<br />
minnen skapade tillsammans med dig som jag ska bära med mig resten av livet: ”caritas” och<br />
”se känslan bakom beteendet”. Tack för alla förlösande skratt och trevliga stunder över en<br />
paus vaniljte.<br />
Anna<br />
Jag vill tacka dig Anna för denna oerhört utvecklande tid. Vi har inte bara skrivit om <strong>ett</strong><br />
oerhört viktigt ämne, utan även levt med det dag som natt. Det har kommit att bli en del av<br />
oss. Ämnet har blivit vi! Du har med ditt intresse och engagemang visat vad äkta närvaro<br />
innebär. Jag vill ännu en gång tacka dig!!<br />
Taina<br />
Tack!
Dikt<br />
Om jag vill lyckas med att föra en människa mot <strong>ett</strong> bestämt mål<br />
måste jag först finna henne där hon är och börja just där.<br />
Den som inte kan det<br />
lurar sig själv när hon tror att hon kan hjälpa andra.<br />
För att hjälpa någon måste jag visserligen förstå mer än hon gör<br />
men först och främst förstå det hon förstår.<br />
Om jag inte kan det<br />
så hjälper det inte att jag kan och vet mera.<br />
Vill jag ändå visa hur mycket jag kan<br />
så beror det på att jag är fåfäng och högmodig<br />
och egentligen vill bli beundrad av den andra istället för att hjälpa henne.<br />
All äkta hjälpsamhet börjar med ödmjukhet<br />
inför den jag vill hjälpa.<br />
Och därmed måste jag förstå<br />
att d<strong>ett</strong>a med att hjälpa inte är att vilja härska<br />
utan att vilja tjäna.<br />
Kan jag inte d<strong>ett</strong>a<br />
så kan jag inte heller hjälpa någon.<br />
Sören Kierkegaard (1859)
SAMMANFATTNING<br />
Syftet med C-uppsatsen var att beskriva olika <strong>förhållningssätt</strong> avseende sjuksköterskans<br />
<strong>samtal</strong> med patienten och identifiera hur <strong>förhållningssätt</strong>en påverkar patienten.<br />
Metoden var en systematisk integrerad litteraturstudie, vilket innebär att befintlig forskning<br />
inom <strong>ett</strong> område sammanställs och då kan ny kunskap skapas.<br />
Resultatet baserades på nio vetenskapliga artiklar och en avhandling. Följande teman<br />
framkom i analysen: sjuksköterskans egenskaper, sjuksköterskans kunskap och färdigheter,<br />
sjuksköterskans sätt att förhålla sig till och <strong>samtal</strong>a med patienten och patientens upplevelse<br />
av sjuksköterskans sätt att förhålla sig. Under temat sjuksköterskans egenskaper framkom<br />
egenskaper som aktning, autonomi, caritas, moral, värdera att hjälpa och en holistisk<br />
människosyn. Under temat sjuksköterskans kunskap och färdigheter framkom att<br />
sjuksköterskan behövde ha kunskap om <strong>samtal</strong>sfärdigheter, en medvetenhet om relationen<br />
mellan sjuksköterska och patient och kunskap om fasader. Under temat sjuksköterskans att<br />
förhålla sig till och <strong>samtal</strong>a med patienten framkom följande kategorier: att förhålla sig<br />
holistiskt – se känslan bakom beteendet, att förhålla sig atomistiskt, att förhålla sig<br />
okonsekvent, att förhålla sig rådgivande, att förhålla sig till beteendeförändring, att förhålla<br />
sig socialt och att förhålla sig lösningsfokuserat. Under temat patientens upplevelse av<br />
sjuksköterskans sätt att förhålla sig framkom både positiva och negativa känslor och<br />
upplevelser hos patienten.<br />
Diskussionen belyser att sjuksköterskans <strong>förhållningssätt</strong> kan ha positiv och negativ påverkan<br />
på patienten. Samtal kan ha olika syften och borde anpassas och struktureras därefter eftersom<br />
kvaliteten av omvårdnaden kan vara av direkt betydelse. Patienten föredrar när sjuksköterskan<br />
är närvarande och har patienten och patientens berättelse i centrum. För att vara närvarande<br />
krävs <strong>ett</strong> aktivt lyssnande. Sjuksköterskan bör ha en holistisk människosyn och använda sig av<br />
både empati och sympati. Vi har använt Joyce Travelbees teori som bland annat berör<br />
<strong>förhållningssätt</strong> och kommunikation för att få en djupare förståelse av våra forskningsfrågor.<br />
Sökord: kommunikation, <strong>samtal</strong>, <strong>förhållningssätt</strong>, sjuksköterska, patient<br />
The aim of this study was to describe different attitudes that the nurse could use in her<br />
conversation with the patient and to identify how the attitudes affects the patient.
INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />
1. INLEDNING......................................................................................................................... 1<br />
2. BAKGRUND......................................................................................................................... 2<br />
2.1 Problematisering............................................................................................................... 4<br />
3. SYFTE ................................................................................................................................... 5<br />
4. TEORETISK REFERENSRAM ........................................................................................ 5<br />
4.1 Travelbees omvårdnadsteori ............................................................................................ 5<br />
5. METOD................................................................................................................................. 6<br />
5.1 Litteraturstudie ................................................................................................................. 6<br />
5.2 Datainsamling och urvalskriterier .................................................................................... 6<br />
5.3 Analys av data .................................................................................................................. 7<br />
6. FORSKNINGSETISKA ÖVERVÄGANDEN................................................................... 8<br />
7. RESULTAT .......................................................................................................................... 8<br />
7.1 <strong>Sjuksköterskans</strong> egenskaper............................................................................................. 8<br />
7.2 <strong>Sjuksköterskans</strong> kunskap och färdigheter ........................................................................ 9<br />
7.3 <strong>Sjuksköterskans</strong> sätt att förhålla sig till och <strong>samtal</strong>a med patienten .............................. 10<br />
7.4 Patientens upplevelse av sjuksköterskans sätt att förhålla sig........................................ 13<br />
8. DISKUSSION ..................................................................................................................... 14<br />
8.1 Metoddiskussion............................................................................................................. 14<br />
8.2 Resultatdiskussion.......................................................................................................... 15<br />
9. SYNTES .............................................................................................................................. 19<br />
10. AVSLUTANDE REFLEKTIONER ............................................................................... 21<br />
11. PRAKTISKA IMPLIKATIONER OCH FÖRSLAG TILL FORTSATTA STUDIER<br />
.................................................................................................................................................. 21<br />
12. EPILOG ............................................................................................................................ 22
REFERENSER ....................................................................................................................... 24<br />
BILAGOR<br />
Bilaga 1 Bendix <strong>samtal</strong>sregler<br />
Bilaga 2 Sökmatris<br />
Bilaga 3 Matris
1. INLEDNING<br />
1<br />
Nu måste vi sluta tjata på honom! Vi har hållit på alldeles för länge nu. Vi måste respektera patientens beslut.<br />
Från och med nu är det palliativ vård som gäller!<br />
Läkarens bestämda ord fick tiden att stanna. Är det här verkligen slutet? Ska vi bara ge upp? Finns det verkligen<br />
inget mer vi kan göra? Ska vi bara acceptera att en 20-åring inte vill leva längre? Man väljer väl inte att dö,<br />
hellre att än att få en stomi!? Har alla läkare, sjuksköterskor och anhöriga tjatat förgäves? Tankarna snurrade i<br />
huvudet på sjuksköterskan. Hon kunde inte acceptera läkarens beslut. Det var värt <strong>ett</strong> försök att förstå trots att<br />
hon hade dåliga förutsättningar. Hon hade ju inget att förlora. Tjugo minuter senare hörs <strong>ett</strong> vrål från sal 3! Jag<br />
vill inte dö! Ta hit kirurgen!<br />
Berättelsen är dramatiserad av författarna, men händelsen är autentisk och hämtad från en<br />
föreläsning år 2005 vid <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola. Den unga mannen, som led av morbus<br />
crohn, hade under den senare delen av sitt liv s<strong>ett</strong> sitt liv bli mer och mer begränsat av sin<br />
sjukdom. Han kunde inte längre se några möjligheter med 30-50 diarréer om dagen. Han<br />
kunde inte ta in några goda råd eller välvilliga förslag över hur hans liv skulle kunna gestalta<br />
sig med en påse på magen, vilket han vägrar. För honom var hans liv förstört (P. Sjösten,<br />
personlig kommunikation, 21 januari 2007).<br />
Den här händelsen har väckt många frågor och funderingar kring <strong>samtal</strong>. Vad hände i <strong>samtal</strong>et<br />
mellan sjuksköterskan och patienten? Vad fick patienten att ändra sig och varför? Vad gjorde<br />
sjuksköterskan som ingen annan hade lyckats med?<br />
Vi tänker oss att sjuksköterskans kompetens kan liknas vid en <strong>verktyg</strong>slåda där hon måste<br />
välja rätt <strong>verktyg</strong> till rätt arbetsuppgift oavs<strong>ett</strong> om det handlar om att utföra <strong>ett</strong> tekniskt<br />
moment eller att <strong>samtal</strong>a. Vårt intresse för <strong>samtal</strong> har alltid funnits och förstärkts tack vare<br />
den <strong>samtal</strong>sträning vi undervisats i på <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola. Dock har <strong>förhållningssätt</strong>et i<br />
<strong>samtal</strong>sträningen upplevts oklart då vi trott att vi har varit styrda av <strong>samtal</strong>sregler som inte<br />
g<strong>ett</strong> möjlighet att svara på frågor utifrån vår profession (se bilaga 1). D<strong>ett</strong>a har skapat en<br />
osäkerhet i om vi har förstått och använder <strong>förhållningssätt</strong>et rätt. Därför har ovannämnda<br />
föreläsning väckt vår nyfikenhet över <strong>förhållningssätt</strong> och kommunikation.
2. BAKGRUND<br />
2<br />
Omvårdnad är tillämpning av vårdvetenskaplig kunskap (<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola, 2007) och<br />
är sjuksköterskans ansvarsområde (SOSFS 1993:17). Utövandet av omvårdnad formas i stor<br />
utsträckning av sjuksköterskans värderingar och människosyn, vilka kommer till uttryck i<br />
hennes <strong>förhållningssätt</strong> och val av handlingar (Jahren Kristoffersen, 1998, Maltén, 1998).<br />
Kompetensbeskrivningen för sjuksköterska ska tydliggöra sjuksköterskans profession och<br />
yrkesutövning och därmed bidra till att ge patienten en god och säker vård. Ett etiskt och<br />
vetenskapligt <strong>förhållningssätt</strong> ska ligga till grund för sjuksköterskans arbete (Socialstyrelsen,<br />
2005).<br />
Förhållningssätt innebär enligt Egidius (1997) en persons sätt att vara, tänka, känna och<br />
inrikta sig. För att kunna tala om <strong>förhållningssätt</strong>, krävs det en holistisk grundsyn. Det innebär<br />
att utgå från människan och hennes livssituation som helhet och förstå enskildheter mot denna<br />
bakgrund. Bernström och Saxon (1998) menar att <strong>förhållningssätt</strong> handlar om sättet att<br />
förhålla sig, uppträda eller bemöta andra i relationer. I d<strong>ett</strong>a sammanhang avspeglar<br />
<strong>förhållningssätt</strong>et även attityder till patienten och förmågan att kunna handskas med egna<br />
känslor. I sammanhanget är alltid relationen till patienten central. Patienten är också i en<br />
beroendesituation och kan därför känna sig utsatt. För att uppnå <strong>ett</strong> bra <strong>förhållningssätt</strong> måste<br />
sjuksköterskan kontinuerligt utveckla vissa egenskaper och förmågor hos sig själv. Dessa är<br />
empati och att kunna ta tillvara på och använda tidigare erfarenheter. Även en vilja till ständig<br />
beredskap att ompröva tidigare kunskap och att lägga till ny sådan måste finnas.<br />
Sjuksköterskan behöver också ha kunskap om sig själv och sina reaktioner och att kunna ta<br />
fram dem. Sjuksköterskan ska kunna koppla ihop teori och praktik. Hon behöver också ha<br />
kunskap om patientens tillstånd (a.a.). Förhållningssätt ligger således till grund för hur<br />
sjuksköterskan bemöter eller hur man agerar inför en situation eller uppgift (Socialstyrelsen<br />
2005). I yrkeskunnandet ingår bland annat kunskaper av kommunikativ art (Socialstyrelsen<br />
2005) och <strong>förhållningssätt</strong> är den attityd, inställning och anda i vilken kommunikationen sker<br />
(Maltén, 1998, Socialstyrelsen, 2005). När människor kommunicerar med varandra finns det<br />
en sändare och mottagare. Den som sänder <strong>ett</strong> budskap kodar först budskapet innan det sänds.<br />
D<strong>ett</strong>a gör hon via sitt <strong>förhållningssätt</strong> (Maltén, 1998).<br />
”Att kunna koppla ihop känsla och kunskap är en grundförutsättning för <strong>ett</strong> bra <strong>förhållningssätt</strong>.” (Bernström &<br />
Saxon, 1998, s.40)
Ordet kommunikation kommer från det latinska ordet communicare och betyder ha<br />
3<br />
gemensamt med, delaktiggöra någon annan i, ha umgänge med, överförande av meddelanden<br />
(Lubcke, 2004). Kommunikation är således samspelet mellan människor som i en viss<br />
situation avsiktligt <strong>samtal</strong>ar med varandra (Maltén). Samtal definieras enligt Svenska<br />
akademins ordbok (2007) som förhållandet att två eller flera personer talar med varandra.<br />
Eide och Eide (1997) menar att kommunikation är grundläggande i all omvårdnad.<br />
Fredriksson (2003) framhåller att kommunikation mellan sjuksköterska och patient är en av<br />
de viktigaste delarna för att patienten ska känna sig nöjd med vården. Kommunikation sker<br />
via <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong> (Maltén, 1998) och därför har sjuksköterskan <strong>ett</strong> speciellt moraliskt<br />
ansvar avseende <strong>förhållningssätt</strong> och val av handlingar (Jahren Kristoffersen, 1998). Trots<br />
d<strong>ett</strong>a ansvar använder sjuksköterskan endast 42,7 % av sin arbetstid till patientkontakt och<br />
7,56 % av den tiden går till strukturerade <strong>samtal</strong>. Medellängden på <strong>samtal</strong>en är endast 3,4<br />
minuter och sjuksköterskan använder mestadels av tiden till att förklara procedurer för<br />
patienten (Whittington & McLaughlin, 2000). Jarret (1995) riktar också kritik på kvantiteten,<br />
men också på kvaliteten i kommunikationen. Den är knapphändig och ytligt och<br />
sjuksköterskorna beskrivs som att de kontrollerar och begränsar förloppet och ämnet i<br />
<strong>samtal</strong>en. Sjuksköterskorna småpratar hellre med patienterna än att ta sig an svåra <strong>samtal</strong>.<br />
Whittington och McLaughlin (2000) framhåller att patienter föredrar personcentrerade <strong>samtal</strong>,<br />
trots d<strong>ett</strong>a använder sig sjuksköterskan till största del av ämnescentrerade <strong>samtal</strong>. Fredriksson<br />
(2003) menar att istället för att ge plats åt patienters känslor och frågor är sjuksköterskor för<br />
kontrollerande, för strukturerade och fokuserade på att ge information. Sjuksköterskor<br />
värderar enligt Whittington och McLaughlin (2000) ofta det patienten <strong>samtal</strong>ar om och<br />
försöker erbjuda lösningar eller ändra på patientens beteende. Whittington och McLaughlin<br />
(2000) menar att kvaliteten på kommunikationen kan göra skillnad mellan framgång och<br />
misslyckanden i hälso- och sjukvården. Enligt Jahren Kristoffersen (1998) är sättet att förhålla<br />
sig och bemöta patienter centralt inom omvårdnad och kunskapsutvecklingen om<br />
<strong>förhållningssätt</strong> måste utvecklas.<br />
Fredriksson (2003) poängterar att sjuksköterskor har dålig beredskap att kommunicera med<br />
patienter. D<strong>ett</strong>a är något patienterna också upplever. En förklaring enligt Whittington och<br />
McLaughlin (2000) kan vara att sjuksköterskor inte har någon specifik utbildning i<br />
kommunikation och en annan att de känner sig osäkra på att <strong>samtal</strong>a med patienter. Jarret<br />
(1995) belyser att sjuksköterskor upplever att <strong>samtal</strong> med patienter är svårt och stressande,
och att de har behov av att utveckla sina kommunikationsfärdigheter. Goda<br />
4<br />
kommunikationsfärdigheter kan ses som en form av kvalitetssäkring av omvårdnad och bidra<br />
till att förbättra kontakten med patienten och reducera stress hos sjuksköterskan. Det är lika<br />
viktigt att kunna kommunicera som att utföra teknisk-instrumentella moment (a.a.).<br />
Samtal låser sig ofta när <strong>samtal</strong>smetodiken är diffus och utan genomtänkt struktur. En<br />
delkomponent i <strong>samtal</strong>sstrukturen är just <strong>förhållningssätt</strong> (Maltén, 1998). Eide och Eide<br />
(1997) menar att d<strong>ett</strong>a är något som kan läras och utvecklas.<br />
På <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola undervisas studenterna i <strong>samtal</strong>sträning. Syftet med<br />
<strong>samtal</strong>sträningen är att studenterna ska skaffa sig färdighet att i <strong>samtal</strong> låta patienten uttrycka<br />
sina upplevelser som t.ex. känslor, tankar och beteende samt att bemöta dessa utifrån <strong>ett</strong><br />
deskriptivt fenomenologiskt <strong>förhållningssätt</strong>. <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola har valt d<strong>ett</strong>a<br />
<strong>förhållningssätt</strong> som <strong>ett</strong> exempel på <strong>ett</strong> humanvetenskapligt <strong>förhållningssätt</strong> gentemot<br />
bemötande av en människa. Det grundläggande i det deskriptiva fenomenologiska<br />
<strong>förhållningssätt</strong>et i <strong>samtal</strong> blir då att vara närvarande. För att vara d<strong>ett</strong>a måste sjuksköterskan<br />
sätta sina fördomar, antaganden, intressen och teorier åt sidan i relation till det fenomen som<br />
patienten kommunicerar sin upplevelse av. D<strong>ett</strong>a för att vara mer närvarande till de betydelser<br />
som patienten förmedlar (Dahlberg, Drew, & Nyström, 2001, Giorgi, 1985, Husserl, 2004,<br />
Studieguiden 2005). Fenomenologin klargör skillnaden mellan empati, att förstå den andres<br />
livsvärld, och sympati, att utifrån sina egna tolkningar gå in och lösa problem och ge råd<br />
(Dahlberg, Drew, & Nyström, 2001, Husserl, 2004, M. Jakobsson, personlig kommunikation,<br />
19 december, 2006).<br />
2.1 Problematisering<br />
I litteraturgenomgången har vi funnit att kvaliteten av omvårdnaden kan vara beroende av<br />
goda kommunikationsfärdigheter och att kommunikationen sker via <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong>. Dock<br />
upplever sjuksköterskor att <strong>samtal</strong> med patienter är svårt och stressande och att de känner sig<br />
osäkra på att <strong>samtal</strong>a med patienter. Att <strong>förhållningssätt</strong> är av vikt i <strong>samtal</strong>et med patienten<br />
har vi förstått genom det deskriptiva fenomenologiska <strong>förhållningssätt</strong>et, men det borde vara<br />
rimligt att anta att sjuksköterskan möter <strong>samtal</strong>ssituationer där andra <strong>förhållningssätt</strong> också är<br />
användbara. Beroende på vilket <strong>förhållningssätt</strong> sjuksköterskan intar påverkas troligtvis<br />
<strong>samtal</strong>en. Alltså borde syftet med <strong>samtal</strong>et styra det <strong>förhållningssätt</strong> som sjuksköterskan<br />
använder sig av, och <strong>samtal</strong>en borde anpassas och struktureras därefter.
3. SYFTE<br />
Att beskriva olika <strong>förhållningssätt</strong> avseende sjuksköterskans <strong>samtal</strong> med patienten och<br />
identifiera hur <strong>förhållningssätt</strong>en påverkar patienten.<br />
4. TEORETISK REFERENSRAM<br />
Vi har valt att använda Joyce Travelbees teori om omvårdnadens mellanmänskliga aspekter.<br />
Travelbees teori fokuserar bland annat på interaktion och kommunikation. Travelbees teori<br />
kan hjälpa oss att få en djupare förståelse av våra forskningsfrågor, eftersom den behandlar<br />
5<br />
vikten av kommunikation och hur sjuksköterskan förhåller sig till individen. Travelbees teori<br />
behandlar även kommunikationsfärdigheter och sjuksköterskans kunskap och användande av<br />
sig själv (Kirkevold, 2000).<br />
4.1 Travelbees omvårdnadsteori<br />
Travelbee (1971) hävdar att man måste förstå vad som sker mellan individ och sjuksköterska<br />
och vilka konsekvenser interaktion kan ha för patienten och hans tillstånd. Sjuksköterskan ska<br />
hjälpa individen att förebygga eller bemästra upplevelser av sin sjukdom och sitt lidande och<br />
om det är möjligt att finna en mening i dessa upplevelser. Ett av teorins viktigaste begrepp är<br />
kommunikation. För att ta reda på hur individen upplever sin situation måste sjuksköterskan<br />
ha individen i centrum och <strong>samtal</strong>a med honom. Det är viktigare att sjuksköterskan förhåller<br />
sig till individens upplevelse än till diagnoser (a.a.).<br />
Enligt Travelbee (1971) kan sjuksköterskan få en förståelse för individens situation om hon<br />
besitter förmågan att gå utanför sig själv och se den andra människan för den han är. Det är då<br />
viktigt att hon inte tolkar individen utifrån tidigare erfarenheter. En förutsättning för en<br />
mellanmänsklig relation är att sjuksköterskan känner empati, dvs. visar på en förmåga att gå<br />
in och dela en annan persons upplevelser. På så vis kan hon förstå den andres tankar och<br />
känslor. Empati leder dessutom till att sjuksköterskan kan förutse individens handlingar. En<br />
förutsättning för att känna empati är att själv ha likartade erfarenheter och upplevelser. Ur<br />
empatin föds sympatin, vilket är <strong>ett</strong> resultat av den empatiska processen (a.a).<br />
Sympati är att gå <strong>ett</strong> steg vidare och är en önskan om att lindra lidande. Sympati kännetecknas<br />
av medkänsla. Sympati är en attityd, <strong>ett</strong> sätt att tänka och en känsla som kommuniceras till<br />
den andre (Travelbee, 1971).
När sjuksköterskan delar samma upplevelse som individen blir den innebördsrik och<br />
väsentlig. Ett av sjuksköterskans viktigaste redskap består enligt Travelbee av<br />
6<br />
kommunikation. Kommunikation är en förutsättning att nå omvårdnadsmål. Kommunikation<br />
är en målinriktad process och själva syftet är att lära känna individen och att kartlägga och<br />
tillgodose hans behov. Att interagera med individen är lika viktigt som annan typ av<br />
omvårdnad. Kommunikation kräver bestämda förutsättningar, vilka inkluderar särskilda<br />
färdigheter. Sjuksköterskan behöver kunskap och förmåga i att använda sig av<br />
kommunikation. När sjuksköterskan medvetet utnyttjar sin kunskap i d<strong>ett</strong>a är det detsamma<br />
som sjuksköterskans terapeutiska användande av sig själv. D<strong>ett</strong>a kräver självinsikt, förståelse<br />
av människans handlingar, inlevelse samt förmåga att tolka egna och andras handlingar och<br />
ingripa på <strong>ett</strong> produktivt sätt. D<strong>ett</strong>a yrkar på att sjuksköterskan måste använda sig av <strong>ett</strong><br />
professionellt, intellektuellt tillvägagångssätt. Sjuksköterskan gör d<strong>ett</strong>a genom att konsekvent<br />
tillämpa sin kunskap och insikt (Travelbee, 1971).<br />
5. METOD<br />
5.1 Litteraturstudie<br />
Studien är en systematisk integrerad litteraturstudie (Nilsson, 2005). Karaktäristiskt för en<br />
litteraturstudie är att strukturerat söka, kritiskt granska och sammanställa litteratur.<br />
Litteraturen utgör informationskällan och redovisade data bygger på vetenskapliga<br />
tidskriftsartiklar eller andra vetenskapliga rapporter (Forsberg & Wengström, 2003).<br />
En integrerad litteraturstudie innebär alltså att befintlig forskning inom <strong>ett</strong> område<br />
sammanställs. Syftet är att få svar på en specifik forskningsfråga (Nilsson, 2005) och att<br />
åstadkomma en syntes av data från tidigare genomförda studier (Forsberg & Wengström,<br />
2003). Då kan ny kunskap skapas (Nilsson, 2005). För tydlighetens skull har vi valt att<br />
benämna sjuksköterskan som hon och patienten som han konsekvent genom hela uppsatsen,<br />
men vi avser då både manliga och kvinnliga sjuksköterskor och patienter.<br />
5.2 Datainsamling och urvalskriterier<br />
En datainsamling startar med en litteratursökning (Nilsson, 2005). En sökning gjordes i<br />
databaserna Achademic Search Elite, AMED (Alternative Medicine), CINAHL with Full<br />
Text, MEDLINE, SocINDEX with Full Text och CINAHL Select samtidigt och kriterierna<br />
för artiklarna var ”fulltext” och ”peer-reviewed”. På grund av det stora antalet träffar fanns<br />
det ingen anledning att gå vidare till fler databaser. Artiklarna som använts är både kvalitativa
och kvantitativa. Förhållningssätt betyder att inta en viss inställning (Socialstyrelsen, 2005)<br />
och den närmaste översättningen på engelska är attitude. Attitude betyder inställning och<br />
motsvarar inte syftet. Sjuksköterskan kommunicerar via <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong> och därför valde<br />
vi sökordet communication istället. Vi kombinerade d<strong>ett</strong>a sökord med nurse, eftersom<br />
7<br />
uppsatsen har <strong>ett</strong> sjuksköterskeperspektiv. D<strong>ett</strong>a gav 5 199 träffar, och för att begränsa urvalet<br />
inkluderade vi sökordet conversation, vilket resulterade i 67 träffar. Vi läste och översatte alla<br />
sammanfattningar. Det var i första hand artikelns relevans och kvalitet som avgjorde om<br />
studien kunde inkluderas (Nilsson, 2005). Våra exklusionskriterier för artiklarna var studier<br />
som behandlade barn, dementa, döva och patienter med psykoser uteslöts på grund av det<br />
specialiserade <strong>förhållningssätt</strong> som dessa patienter kräver. Artiklar där anhöriga, grupp<strong>samtal</strong><br />
och mediakommunikation ingick utelämnades för att de inte passade syftet. Slutligen uteslöts<br />
översiktsartiklar och artiklar som inte visade sig vara vetenskapligt granskade. Kvar blev nio<br />
artiklar för analys. Författarna har eftersträvat att följa Forsberg och Wengström (2003)<br />
strävan efter att grundligt beskriva metoden så att andra forskare har möjligheten att repetera<br />
undersökningen.<br />
En sökning via databaser ger inte alltid den senaste litteraturen, eftersom den kanske inte har<br />
hunnit bli införd. Det lönar sig också att söka manuellt (Nilsson, 2005). Därför gjorde vi en<br />
utökad sökning i <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskolas Bibliotekskatalog efter nyutgivna avhandlingar.<br />
När vi kombinerade sökorden 2006, avhandling och sjuksköterska fick vi fyra träffar varav en<br />
passade syftet.<br />
5.3 Analys av data<br />
Analys innebär att systematiskt bryta ner något i sina beståndsdelar och att beskriva hur de<br />
förhåller sig till varandra. En analys innebär att materialet bearbetas och struktureras på <strong>ett</strong><br />
systematiskt och konsekvent sätt (Nilsson, 2005). En litteraturstudie är alltid en<br />
andrahandstolkning av tidigare forskning och därför var det viktigt att vi förhöll oss kritiskt<br />
till texten. Syftet styrde vilken information som användes i texten (Backman, 1998).<br />
När vi avslutade vår litteratursökning delade vi upp materialet i hälften, som sedan lästes och<br />
översattes till svenska. Sedan bytte vi och läste varandras artiklar. Vi använde oss av fyra<br />
olika engelska uppslagsverk och slog upp de flesta ord från resultatet för att få en så rättvis<br />
tolkning av orden som möjligt. Översättningarna diskuterades för att förstås i sitt<br />
sammanhang. Artiklarna sammanställdes sedan i en matris. Analysen gick till på så vis att vi
tillsammans letade efter nyckelord och återkommande teman. Vi fann fyra återkommande<br />
teman som hade med <strong>förhållningssätt</strong> att göra. Dessa var: sjuksköterskans egenskaper,<br />
8<br />
sjuksköterskans kunskap, hur sjuksköterskan förhåller sig till och <strong>samtal</strong>ar med patienten och<br />
patientens upplevelse av sjuksköterskans sätt att förhålla sig.<br />
6. FORSKNINGSETISKA ÖVERVÄGANDEN<br />
Vi har valt litteratur som är granskad. Vi har inte haft för avsikt att förvanska den litteratur vi<br />
har läst. Det är dock lätt att göra oavsiktliga feltolkningar genom att skriva på <strong>ett</strong> annat språk<br />
än originaltexten som används i artiklarna. Vi har inte heller kopierat det någon annan skapat<br />
och framställt det som vårt eget eller uteslutit artiklar som visat på motstridiga resultat<br />
(Nilsson, 2005). Dock är det svårt att sätta sin egen förförståelse inom parentes, men avsikten<br />
är att presentera resultatet så objektivt som möjligt.<br />
7. RESULTAT<br />
Syftet med vår litteraturstudie var att beskriva olika <strong>förhållningssätt</strong> avseende sjuksköterskans<br />
<strong>samtal</strong> med patienten och identifiera hur <strong>förhållningssätt</strong>en påverkar patienten. I analysen<br />
framkom återkommande teman: sjuksköterskans egenskaper och sjuksköterskans kunskap och<br />
färdigheter. Vissa egenskaper förutsattes i sjuksköterskans sätt att förhålla sig. Sjuksköterskan<br />
behövde också ha vissa kunskaper och färdigheter för att kunna förhålla sig i sina <strong>samtal</strong> med<br />
patienten. Följande teman framkom också i analysen: sjuksköterskans sätt att förhålla sig till<br />
och <strong>samtal</strong>a med patienten samt patientens upplevelse av sjuksköterskans sätt att förhålla sig.<br />
7.1 <strong>Sjuksköterskans</strong> egenskaper<br />
I analysen framkom utmärkande särdrag och fallenheter hos sjuksköterskan. En av<br />
egenskaperna var vad Eriksson och Fredriksson (2003) kallade för aktning. Aktning innebar<br />
att sjuksköterskan värderade sig själv och sina val i sitt arbete. Aktning var en förutsättning<br />
för att kunna respektera patienten och enligt Dekkers, Leget, Olthuis och Vogelaar (2006) att<br />
tillåta patienten att vara den han var. För d<strong>ett</strong>a förutsattes det Eriksson och Fredriksson (2003)<br />
kallade för autonomi. Autonomi innebar att sjuksköterskan hade <strong>ett</strong> ansvar för sina<br />
handlingar. Egenskaperna aktning och autonomi utvecklades till caritas, dvs. människokärlek,<br />
vilket var det primära motivet i omvårdnad. Caritas ledde enligt Dekkers et al. (2006) till<br />
respekt och ansvar för patienten och en ömsesidighet.
Egenskaperna aktning, autonomi och caritas förutsattes för att sjuksköterskan skulle kunna<br />
9<br />
engagera sig i <strong>ett</strong> <strong>samtal</strong>. Utöver dessa egenskaper borde sjuksköterskan värdera möjligheten<br />
att hjälpa och ta god hand om patienten (a.a.).<br />
Andra egenskaper som framkom var att sjuksköterskan skulle ha en holistisk människosyn,<br />
dvs. hon skulle se patienten som en helhet som befann sig i <strong>ett</strong> psykosocialt sammanhang<br />
(Drevenhorn, 2006). Eriksson och Fredriksson (2003) belyste även vikten av att<br />
sjuksköterskan skulle vara medveten om sina moraliska handlingar. D<strong>ett</strong>a för att hon skulle<br />
kunna handla etiskt.<br />
7.2 <strong>Sjuksköterskans</strong> kunskap och färdigheter<br />
I analysen framkom att sjuksköterskan behövde ha kunskap i form av medvetenhet och vissa<br />
färdigheter när hon förhöll sig i sina <strong>samtal</strong> till sina patienter. Analysen visade även att hon<br />
behövde vara medveten om relationen mellan sjuksköterska och patient samt ha kunskaper<br />
om orsaken till olika beteenden.<br />
Fredriksson och Lindström (2002) betonade att sjuksköterskan kommer att möta lidandet i<br />
vårdande <strong>samtal</strong>. Lidandet behövde inte bara vara sjukdom utan det kunde te sig i olika<br />
uttryck: orsakat av sjukdom och behandling, relaterat till ens egen existens och orsakat av<br />
vård. Dekkers et al. (2006) framhävde att patienten många gånger kämpade med meningen<br />
och behövde någon som var villig att lyssna och engagera sig i kampen. Det innebar enligt<br />
Bowles et al. (2001), Collins (2005), Drevenhorn (2006), England (2005), Fredriksson och<br />
Lindström (2002) att sjuksköterskan skulle hjälpa patienten att se sin egen livsvärld, vad de<br />
upplevde och meningen med d<strong>ett</strong>a. Det var även av vikt att låta patienten vara i centrum (a.a.).<br />
Fredriksson och Lindström (2002) fann även i sin studie att det var av vikt att sjuksköterskan<br />
var medveten om att lidandet kunde dölja sig bakom olika fasader, som uttrycktes i olika<br />
beteenden. Fasaderna kunde uppfattas som en form av omedveten roll som patienten spelade.<br />
När sjuksköterskan och patienten <strong>samtal</strong>ade i sina roller berördes inte det egentliga lidandet.<br />
Samtalen blev snarare vård<strong>samtal</strong> (Fredriksson & Lindström, 2002). Bowles, Mackintosh och<br />
Torn (2001) menade att sjuksköterskor behövde kunskap i <strong>samtal</strong>sfärdigheter för att känna sig<br />
mer kompetenta och för att bättre kunna strukturera interaktionerna med patienterna. D<strong>ett</strong>a<br />
kunde göras genom att införa en <strong>samtal</strong>smodell och använda sig av <strong>samtal</strong>et som <strong>ett</strong> <strong>verktyg</strong>.<br />
Utan denna <strong>samtal</strong>smodell hade sjuksköterskan undvikit mellanmänskliga engagemang och<br />
hänvisat patienter till andra istället för att jobba med dem själv (a.a.).
10<br />
Fredriksson och Lindström (2002) betonade vidare värdet av sjuksköterskans kunskap om att<br />
olika känslor kan dölja sig bakom fasader. Det kunde vara känslor såsom rädsla,<br />
ondskefullhet, hat, hämnd och vrede. På <strong>ett</strong> djupare plan kunde känslan av rädsla vara kopplad<br />
till övergivenhet. Rädsla kunde också visa sig som utstuderad och rättfram ondskefullhet. I<br />
botten var patienten rädd att bli eller känna sig övergiven eller att inte vara önskvärd. Alla<br />
känslor härstammade från den primära känslan skam, där fasader tjänade syftet att behålla<br />
patientens stolthet, vilket var motsatsen till skam. Dessa känslor blev <strong>ett</strong> uttryck för lidandet<br />
(a.a.). Sjuksköterskan hade även med stöd av Eriksson och Fredriksson (2003) <strong>ett</strong> ansvar för<br />
hennes och patientens relation. I relationen förelåg asymmetri och det berodde på att en part<br />
var aktiv och en var passiv. Sjuksköterskan var den aktiva med sitt ansvar och patienten den<br />
passiva i och med sitt lidande. Dekkers et al. (2006) menade på att patienten var passiv på<br />
grund av sin begränsade kapacitet att agera. Eriksson och Fredriksson (2003) framhöll att en<br />
asymmetrisk relation var i fara att bli oetisk när den aktiva parten utövade makt över den<br />
passiva partens vilja. För att skapa symmetri i förhållandet mellan sjuksköterska och patient<br />
var det viktigt att sjuksköterskan såg patienten bakom lidandet och förmedlade en känsla av<br />
att inte skada. Här kunde även sjuksköterskan använda sig av sin människokärlek för att<br />
återställa patientens passivitet och få en symmetrisk relation (a.a.).<br />
Det Fredriksson och Lindström (2002) slutligen fann var att sjuksköterskan borde vara<br />
medveten om att patientens yttre och beteende inte alltid var vad det visade sig vara. En<br />
offerfasad kunde ge sig i uttryck på så vis att patienten ständigt trodde att han var drabbad av<br />
något och en patient med viljelös fasad gav upp allt som var viktigt i livet. Osäkerheten ledde<br />
till att han lätt tog till alkohol. En osynlig fasad kunde representera den patient som anpassade<br />
sig till omgivningen för att inte vara till besvär, hade svårt att säga nej och blev därmed lätt<br />
offer för våld. Patienten som inte tolererade misslyckanden och som alltid skulle vara bäst<br />
skulle kunna uttryckas ha en fasad kallad ensam är stark. En patient kunde ha fler fasader<br />
samtidigt (a.a.).<br />
7.3 <strong>Sjuksköterskans</strong> sätt att förhålla sig till och <strong>samtal</strong>a med patienten<br />
I analysen framkom sju olika <strong>förhållningssätt</strong> som sjuksköterskan intog avseende hennes<br />
<strong>samtal</strong> med patienten. Dessa var att förhålla sig holistiskt – se känslan bakom beteendet, att<br />
förhålla sig atomistiskt, att förhålla sig okonsekvent, att förhålla sig rådgivande, att förhålla<br />
sig till beteendeförändring, att förhålla sig socialt och att förhålla sig lösningsfokuserat.
11<br />
I Fredriksson och Lindström (2002) gick det att urskilja <strong>ett</strong> holistiskt <strong>förhållningssätt</strong>. Genom<br />
att sjuksköterskan lät patienten i <strong>samtal</strong> sätta ord på sina känslor kunde de bli medvetna om<br />
eventuella fasader de hade satt upp i och med <strong>ett</strong> lidande. Att verbalisera känslorna kunde leda<br />
till att fasaderna brast och patientens hela person blev synlig. I Abma och Widdershoven<br />
(2006) gick det att urskilja vad som skulle kunna ses som <strong>ett</strong> motsatt <strong>förhållningssätt</strong>, dvs. <strong>ett</strong><br />
atomistiskt. Det innebar att sjuksköterskan enbart såg till delar av patienten såsom medicinska<br />
diagnoser och hon intresserade sig inte för patientens erfarenheter. <strong>Sjuksköterskans</strong> ovilja att<br />
lyssna på det patienten hade att säga medförde <strong>ett</strong> dåligt <strong>samtal</strong>sklimat. Enligt Fredriksson och<br />
Lindström (2002) var lyssnandet själva kärnan och förutsättningen för att få patienten att<br />
berätta till skillnad från det atomistiska (Abma & Widdershoven, 2006) där sjuksköterskan<br />
ansåg att det var viktigare att ha kontroll och att sköta det administrativa arbetet än att <strong>samtal</strong>a<br />
med patienter. Dekkers et al. (2006) och Eriksson och Fredriksson (2003) fastställde hur<br />
sjuksköterskan kunde engagera sig i <strong>samtal</strong>et och därmed få patienten att berätta.<br />
Sjuksköterskan skulle ha en kärlek för människan, lyssna, vara närvarande, ge<br />
uppmärksamhet, kunna hantera tystnad och visa att hon brydde sig om patienten. Det var av<br />
vikt att patienten var den som skulle ha bjudit in till att dela med sig av sin berättelse och det<br />
var sjuksköterskans uppgift att förhålla sig till det ämne som patienten ville prata om. D<strong>ett</strong>a<br />
var enligt Abma och Widdershoven (2006) inte möjligt om inte sjuksköterskan insåg<br />
betydelsen av att <strong>samtal</strong>a, inte tyckte de att det ingick i hennes profession eller endast tog sig<br />
an inbokade <strong>samtal</strong>. Likväl som att <strong>ett</strong> atomistiskt <strong>förhållningssätt</strong> ledde till <strong>ett</strong> negativt<br />
<strong>samtal</strong>sklimat för patienten kunde även <strong>ett</strong> okonsekvent <strong>förhållningssätt</strong> göra det. Denna<br />
utgång blev det om sjuksköterskan enligt England (2005) ställde flera öppna frågor efter<br />
varandra, ifrågasatte det patienten sa eller tyckte att patientens beslut var opassande. När<br />
sjuksköterskan inte bekräftade patienten så blev det en omedelbar, obehaglig tystnad,<br />
uppmärksamheten försvann och d<strong>ett</strong>a ledde till att sjuksköterskan försökte rädda situationen<br />
genom att byta ämne. När sjuksköterskan tog upp för patienten känsliga ämnen reagerade<br />
patienten genom att byta ämne, vilket sjuksköterskan inte anpassade sig efter. Samtalen var<br />
även oeffektiva då sjuksköterskan inte hade struktur på <strong>samtal</strong>et, eller då hon gav information<br />
som patienten inte förstod eller då patienten blev felaktigt bedömd. Sjuksköterskan kunde<br />
vidare inte hantera när <strong>samtal</strong>et blev för privat och hade svårt att veta hur hon skulle förhålla<br />
sig till det. Hon kände sig både hotad och generad och var rädd att patienten skulle skvallra<br />
om henne (a.a.).
Drevenhorn (2006) framhävde att sjuksköterskan i <strong>ett</strong> rådgivande <strong>förhållningssätt</strong> kunde få<br />
12<br />
patienten trygg och välja en annan riktning än den nuvarande och Collins (2005) hade en åsikt<br />
om att rådgivande <strong>samtal</strong> fick patienten att ta ansvar för sitt beteende och aktivt delta i sin<br />
vård. Burnard (2003) kallade d<strong>ett</strong>a <strong>förhållningssätt</strong> för en mer formell konversationsstil där<br />
meningen var att en skulle prata mer än den andra. Rådgivaren kom aktivt att försöka prata<br />
mindre än sin patient. D<strong>ett</strong>a kunde ses som en motsats till <strong>ett</strong> så kallat socialt <strong>förhållningssätt</strong>.<br />
Innehållet i <strong>ett</strong> socialt <strong>samtal</strong> var inte viktigt utan meningen var bara att etablera sociala<br />
relationer. Sjuksköterskan och patienten turades om att prata och ingen av dem tog över i<br />
konversationen. Målet i <strong>ett</strong> rådgivande <strong>förhållningssätt</strong> var enligt Drevenhorn (2006) att<br />
uppmuntra patienter att uttrycka det som tyngde dem, hjälpa dem att bli aktiva i rådgivningen<br />
och låta dem uttrycka vilken information de ville ha samt ge de mer kontroll i sitt<br />
beslutsfattande till skillnad från Burnard (2003) som belyste att <strong>ett</strong> socialt <strong>förhållningssätt</strong> inte<br />
hade <strong>ett</strong> formellt mål. Ett rådgivande <strong>samtal</strong> började enligt Collins (2005) med att<br />
sjuksköterskan bjöd in till <strong>samtal</strong>. Hon öppnade upp genom att fråga hur patienten hade<br />
upplevt sin situation varefter patienten hade möjlighet att delge sina tankar och funderingar.<br />
För att d<strong>ett</strong>a skulle vara möjligt avsåg Drevenhorn (2006) att sjuksköterskan skulle använda<br />
sig av öppna frågor, vara aktivt lyssnande, uppmuntrande, klargörande, summerande och<br />
reflekterande. Sjuksköterskan skulle fokusera på patientens beteende och försöka utreda vad<br />
patienten höll sig själv ansvarig för (Collins, 2005). D<strong>ett</strong>a föranledde till att sjuksköterskan<br />
började ge förklaringar. Allt eftersom <strong>samtal</strong>et fortskred fick patienten chans att ställa frågor,<br />
som sjuksköterskan svarade på. Sjuksköterskan och patienten kartlade på så vis problem<br />
tillsammans (a.a.). Drevenhorn (2006) drog argumentationen <strong>ett</strong> steg vidare genom att mena<br />
att en kartläggning mellan sjuksköterska och patient kunde leda till en beteendeförändring hos<br />
patienten. De kunde förhandla om mål och hur patienten skulle göra för att uppnå d<strong>ett</strong>a. Att<br />
förhålla sig till beteendeförändring innebar att gå igenom för- och nackdelar med det aktuella<br />
beteendet och patientens sårbarhet och hinder. Bowles et al. (2001) ansåg däremot att <strong>ett</strong><br />
lösningsfokuserat <strong>förhållningssätt</strong> var den modell för kommunikation som visade på hur man<br />
bäst motiverade individer till förändring, anpassning och mognad. I d<strong>ett</strong>a <strong>förhållningssätt</strong><br />
fokuserade sjuksköterskan på lösningar istället för problem. Sjuksköterskan bjöd in till <strong>samtal</strong><br />
med särskilda frågeställningar i beaktande. Dessa frågeställningar öppnade upp till <strong>samtal</strong> om:<br />
vad patienten ville ska hända i framtiden trots sina nuvarande omständigheter, vad patienten<br />
redan gjorde för att d<strong>ett</strong>a skulle ske och vilka tecken som pekade på att en förändring var<br />
möjlig (a.a.).
13<br />
Ett <strong>verktyg</strong> för sjuksköterskan att använda sig av för att se vilket motivationsstadie patienterna<br />
befann sig i inför en förändring var enligt Drevenhorn (2006) Stages of Changemodellen<br />
(SOC). Enligt denna modell kunde patienten befinna sig på fem olika stadier. I det första<br />
stadiet borde patienten ha blivit medveten om problemet, men hade inga intentioner att<br />
förändra sitt beteende. I det andra stadiet skulle patienten ha utvecklat intentioner att vilja<br />
göra en förändring. De var medvetna om riskerna och för- och nackdelarna som en förändring<br />
kunde innebära. De hade antingen planer på att förändra sig, eller så fastnade de här länge och<br />
balanserade för- och nackdelar mot varandra. I det tredje stadiet torde patienten ha börjat göra<br />
planer för sin förändring. I det fjärde stadiet skulle patienten ha integrerat nya beteenden i<br />
dagliga aktiviteter och i det femte jobbade patienten för att förhindra återfall när de<br />
exponerades inför frestelser i det dagliga livet. Efter d<strong>ett</strong>a steg följde antingen beslutsamhet<br />
eller så fick patienten återfall (a.a.).<br />
Att sjuksköterskan under <strong>ett</strong> <strong>samtal</strong> kunde anta flera olika typer av <strong>förhållningssätt</strong> framkom i<br />
Englands (2005) studie. Sjuksköterskan kunde både vara ledare, resursperson och teknisk<br />
expert. Trots d<strong>ett</strong>a okonsekventa <strong>förhållningssätt</strong> kunde sjuksköterskan fokusera på målet med<br />
<strong>samtal</strong>et om hon var uppmärksam och närvarande och fokuserade konsekvent på patientens<br />
intentioner och motivation. Information skulle då ges efter en observation av patientens behov<br />
och informationen samlades in genom öppna frågor. När sjuksköterskan gick in för att planera<br />
åtgärder för patienten använde hon sig av <strong>ett</strong> kritiskt <strong>förhållningssätt</strong> (a.a.). Burnard (2003)<br />
belyste dock vikten av vardaglig kommunikation, dvs. att förhålla sig socialt i <strong>samtal</strong>et.<br />
7.4 Patientens upplevelse av sjuksköterskans sätt att förhålla sig<br />
I analysen framkom att sjuksköterskans sätt att förhålla sig till patienten frambringade både<br />
positiva och negativa känslor och upplevelser hos patienten.<br />
När sjuksköterskan förhöll sig holistiskt och patienten fick berätta om sina erfarenheter och<br />
lidande menade Fredriksson och Lindström (2002) att en trygg grund möjliggjordes som<br />
ledde till att såren som lidande och skam hade skapat kan läkas. Patienten kunde då återuppta<br />
den mellanmänskliga bron med sig själv och andra. När patienten förstod varför han led<br />
bildades en länk mellan hans livshistoria och vad han ville framöver. Patienten blev medveten<br />
om meningen med sitt lidande och kunde lära sig något av det. Eriksson och Fredriksson<br />
(2003) uttryckte d<strong>ett</strong>a som att delad glädje är dubbel glädje, men delat lidande blev till lindrat<br />
lidande. England (2005) kom i sin studie fram till att patienten reagerade positivt när
sjuksköterskan förstod och tog hänsyn till hans egna åsikter, tankar, värderingar och<br />
14<br />
handlingar. D<strong>ett</strong>a mynnade ut i att patienten öppnade sig och fick reflektera över sina problem<br />
samt gavs plats att tala. Patienten kände en meningsfull kontakt med sjuksköterskan då hon<br />
bekräftade det patienten sade och visade optimism i sjuksköterskans närvaro. Enligt Collins<br />
(2005) tenderade patienten även att få en djupare förståelse och förklaring på sina svårigheter<br />
då sjuksköterskan gav råd. Motsatta upplevelser fann Abma och Widdershoven (2006) hos<br />
patienter som bemöttes atomistiskt. Patienterna blev frustrerade, irriterade, arga och<br />
utåtagerande. De kände att ingen brydde sig om att lyssna till vad de hade att säga och de fick<br />
ingen bekräftelse. De saknade kommunikation (a.a.).<br />
Drevenhorn (2006) menade att en patient måste vara motiverad för att kunna göra<br />
förändringar, eftersom det innebar att hitta en ny identitet. Ett sätt att motivera patienten var<br />
enligt Bowles et al. (2001) att fokusera på lösningar istället för problem. D<strong>ett</strong>a gav patienten<br />
hopp och förstärkning till sina krafter och förmågor. Att inte ta hänsyn till patientens<br />
motivation och intentioner medförde enligt England (2005) att patienten svarade med att<br />
stundvis vara passiv och beroende. Patienten undvek då även ämnen som kunde göra honom<br />
mer ångestfull (a.a.). Burnard (2003) fastslog att vardagliga <strong>samtal</strong> kan vara lika viktigt för<br />
patienten som terapeutiska <strong>samtal</strong>. När sjuksköterskan förhöll sig socialt reducerades<br />
patienters oro och ängslan.<br />
8. DISKUSSION<br />
8.1 Metoddiskussion<br />
Fördelen med en litteraturstudie är att flera empiriska studier kan ingå och därmed får<br />
författarna mer data att använda sig av i sin analys. Genom en litteraturstudie lyfts resultatet<br />
till en högre abstraktionsnivå än vad som är möjligt i en enskild studie (Nilsson, 2005). Andra<br />
fördelar med en litteraturstudie är att den kan ge en överblick över den senaste forskningen<br />
inom <strong>ett</strong> speciellt område (Backman, 1998) och ge författarna en bredare syn på vad<br />
<strong>förhållningssätt</strong> som <strong>verktyg</strong> innebär för sjuksköterskan (Forsberg & Wengström, 2003). Alla<br />
artiklar har varit på engelska, vilket har föranl<strong>ett</strong> mycket diskussioner kring hur författarna<br />
inte ska misstolka det som är skrivet. D<strong>ett</strong>a har medfört en djupdykning inom området, en<br />
bred kunskap inom ämnet och l<strong>ett</strong> till <strong>ett</strong> kritiskt tänkande.
15<br />
En nackdel med en litteraturstudie kan vara att författarna granskar redan publicerat material<br />
och att all data har varit på engelska varpå resultat kan ha misstolkats oavsiktligt. En annan<br />
nackdel kan vara att viktig information kan ha förbigåtts av misstag (Forsberg & Wengström<br />
2003) och att vissa artiklar användbara för syftet, har missats genom de begränsade sökorden.<br />
Om författarna hade valt andra sökord hade förmodligen resultatet s<strong>ett</strong> annorlunda ut eller om<br />
studien hade gjorts om med samma syfte och sökord flera år senare, eftersom forskningen<br />
hela tiden går framåt. Med andra inklusions- och exklusionskriterier hade säkerligen resultatet<br />
g<strong>ett</strong> <strong>ett</strong> bredare resultat, vilket troligtvis hade l<strong>ett</strong> till fler beskrivningar av andra<br />
<strong>förhållningssätt</strong>. Om andra författare hade gjort en litteraturstudie med samma syfte hade<br />
förmodligen resultatet också s<strong>ett</strong> annorlunda ut. D<strong>ett</strong>a på grund av att det är svårt att sätta sina<br />
egna intressen, tolkningar och sin egen förförståelse åt sidan.<br />
Författarna har inte valt metoden själv, utan var styrda till en litteraturstudie. Val av metod<br />
påverkar vilken information som utvinns och rätt metod ligger till grund för att få god kvalitet<br />
av datan. Därmed kunde författarna ha fått <strong>ett</strong> annat resultat med en annan metod.<br />
Forsberg och Wengström (2003) framhåller att det finns en fördel med att använda sig av en<br />
empirisk studie istället, vilket leder fram till mer aktuell data än användandet av tidigare<br />
empiriska studier. Författarna hade då fått svar på sitt syfte utan att behöva dra ur datan ur <strong>ett</strong><br />
sammanhang. Nackdelen med en empirisk studie är att den är tidskrävande. Datainsamlingen<br />
blir inte lika omfattande eller bred.<br />
8.2 Resultatdiskussion<br />
En diskussion kan utformas på olika sätt och präglas av författarens personliga sätt att skriva<br />
och erfarenhet att diskutera resultat (Forsberg & Wengström, 2003). Syftet med vår C-uppsats<br />
var att beskriva olika <strong>förhållningssätt</strong> avseende sjuksköterskans <strong>samtal</strong> med patienten och<br />
identifiera hur <strong>förhållningssätt</strong>en påverkar patienten. I de artiklar vi granskat fann vi att<br />
sjuksköterskan kan inta olika <strong>förhållningssätt</strong> och att dessa påverkar patienten.<br />
Förhållningssätten kan både ha positiv och negativ utgång för patienten, särskilt då<br />
sjuksköterskan använder sig medvetet av <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong>.<br />
Vi fann även oväntade resultat som vi inte visste från början ingick i sjuksköterskans<br />
<strong>förhållningssätt</strong>. Resultatet visade att sjuksköterskan behöver ha vissa egenskaper och<br />
kunskap när hon förhåller sig till patienten i sina <strong>samtal</strong>. Egenskaper som att sjuksköterskan<br />
ska se och låta patienten vara den är. Det svåra är ju här inte att förstå innebörden av d<strong>ett</strong>a,
16<br />
utan hur det går till i praktiken. Hur bekräftas en människa för den hon är och inte för vad hon<br />
gör? Sjuksköterskan behöver också ha kunskap om känslan bakom det beteende som hon ser.<br />
Att inte döma patienten utifrån handlingar och yta, utan se till vad orsaken är och bemöta<br />
patienten utifrån dessa förutsättningar. Resultatet styrkte att sjuksköterskan behöver ha<br />
kunskap om <strong>samtal</strong>sfärdigheter. Sjuksköterskan behöver också ha kunskap om relationen<br />
mellan sjuksköterska och patient. Eide och Eide (1997) beskriver att asymmetrin i en sådan<br />
relation föreligger på grund av att sjuksköterskan är vårdgivare och har en kompetens som<br />
patienten inte definitionsmässigt har. D<strong>ett</strong>a överensstämmer med vårt resultat. Däremot visar<br />
vårt resultat på att sjuksköterskan kan få en asymmetrisk relation att bli symmetrisk genom<br />
sin caritas, medan Eide och Eide (1997) menar på att sjuksköterskans och patientens relation<br />
är asymmetriskt och komplementärt, dvs. att båda parterna kompl<strong>ett</strong>erar varandra. Patienten<br />
måste lyssna på sjuksköterskan och tillgodogöra sig hennes kompetens och sjuksköterskan är<br />
beroende av patientens kompetens om sig och sin sjukdom för att kunna utöva omvårdnad<br />
(a.a.).<br />
I de artiklar vi granskat är närvaron återkommande. Patienten reagerade positivt de gånger<br />
som sjuksköterskan visade närvaro och tog hänsyn till patienten egna åsikter, tankar,<br />
värderingar. För att möjliggöra en äkta närvaro krävs att sjuksköterskan har så kallat caritas.<br />
En del av caritas innebär att sjuksköterskan känner kärlek till sina medmänniskor, vilket är en<br />
grund för en god omvårdnad. Jahren Kristoffersen (1998) beskriver caritastänkandet inom<br />
omvårdnaden som en uppgörelse med reduktionistiskt präglat omvårdnadstänkande inom <strong>ett</strong><br />
naturvetenskapligt paradigm. Caritasbegreppet kommer som omvårdnadens grundmotiv att<br />
förena den helhetliga människosynen samt synen på omvårdnad som <strong>ett</strong> uttryck för kärlek till<br />
människan. Det är förvånande hur små saker, som att bry sig om patienten och se honom för<br />
den han är, kan förändra patientens vardag och sinnestillstånd. Fredriksson (1998) framhåller<br />
vikten av att vara närvarande och att dessutom lyssna på vad som sägs. Du kan inte vara<br />
närvarande utan att lyssna och du kan inte lyssna utan att vara närvarande.<br />
Att vara äkta närvarande innebär också att sjuksköterskan måste låta patienten vara i centrum,<br />
att ha <strong>ett</strong> så kallat patientcentrerat <strong>förhållningssätt</strong>. Fredriksson (1998) betonar att det är den<br />
professionella vetskapen och förmågor som sjuksköterskan har hjälper patienten att berätta.<br />
Whittington och McLaughlin (2000) framhåller att patienterna föredrar när sjuksköterskan har<br />
patienten i centrum. Travelbee (1971) menar på att sjuksköterskan måste ha individen i<br />
centrum under <strong>samtal</strong>et. Det innebär att sjuksköterskan ska hjälpa patienten att se sin egen
17<br />
livsvärld, vad de upplever och meningen med d<strong>ett</strong>a. Patientens berättelse och upplevelser är<br />
följaktligen i fokus. Problem kan inte uppenbaras och förstås djupare om inte patienten får<br />
möjlighet att tala och reflektera över dem. Genom att sätta ord på sina upplevelser kan<br />
patienten bli medveten om sin situation och lära sig något av den, vilket kan leda till att<br />
sjuksköterskan och patienten kan kartlägga eventuella problem tillsammans. Att sätta ord på<br />
sina upplevelser kan till och med leda till en avgörande vändpunkt i patientens liv genom att<br />
få eventuella fasader att brista. D<strong>ett</strong>a innebär att negativa erfarenheter och känslor kommer<br />
fram som tidigare varit dolda, vilket sjuksköterskan bör vara medveten om. Därför är det<br />
viktigt att sjuksköterskan ställer sig frågan vad det är som ögat inte ser och vad örat inte hör<br />
för att få en helhetssyn på patienten.<br />
Fredriksson (1998) menar på att lyssna är annat än att höra. Du är någon annanstans om du<br />
bara hör, men du är där om du lyssnar. Det är också en skillnad på att lyssna på det man hör,<br />
och på att lyssna mellan raderna. Att lyssna mellan raderna innebär att försöka hitta<br />
förklaringar på det man hör. Vi tänker oss att om sjuksköterskan bara ser till beteendet, ser<br />
hon bara fasaden och inte till de känslor som döljs bakom beteendet. Att se till den sjuka<br />
individen och inte bara till sjukdomen, och att se till känslan bakom beteendet och inte bara<br />
beteendet, innebär i vad vi skulle kunna kalla en holistisk människosyn. Omvårdnaden utövas<br />
från en person till en annan och därför måste sjuksköterskan ha patienten i centrum och en<br />
holistisk människosyn.<br />
I våra analyserade studier går det att urskilja <strong>ett</strong> användande av både empati och sympati. Det<br />
är en naturlig del att sjuksköterskan sympatiserar genom att ge råd och föreslår lösningar. Att<br />
vara empatisk behöver alltså inte utesluta att visa sympati. Sympati visar sjuksköterskan då<br />
hon uppmuntrar och klargör genom sina råd. I kompetensbeskrivningen för legitimerad<br />
sjuksköterska (Socialstyrelsen 2005) beskrivs vikten av empati, men att sjuksköterskan ska<br />
visa sympati uttrycks inte lika klart. Dock framgår det att sjuksköterskan ska kunna ge råd.<br />
Engquist (1996) menar på att det vore okänsligt och okunnigt att helt utdöma råd och skulle<br />
inte tycka om den <strong>samtal</strong>sledare som besvarar frågor med ”vad tycker du själv”? Att förhålla<br />
sig till patienten på d<strong>ett</strong>a sätt liknar de <strong>samtal</strong>sregler som Bendix (1980) förespråkar och som<br />
l<strong>ett</strong> till mycket frustration bland oss studenter. Dessa regler används fortfarande i<br />
<strong>samtal</strong>sträningen trots att de inte överensstämmer med <strong>ett</strong> deskriptivt fenomenologiskt<br />
<strong>förhållningssätt</strong>. Begreppen empati och sympati lyfter likaså Travelbee (1971) fram. Med sin<br />
empati kan sjuksköterskan förstå patientens tankar och känslor. Fredriksson (1998) framhåller
att förstå är en process. Travelbee (1971) menar på att sympati är något som växer fram ur<br />
empati och är <strong>ett</strong> resultat av den empatiska processen. Sympati är att gå <strong>ett</strong> steg vidare och<br />
d<strong>ett</strong>a leder till <strong>ett</strong> lindrat lidande för patienten.<br />
18<br />
Att inta olika <strong>förhållningssätt</strong> skapar oanade möjligheter i alla typer av <strong>samtal</strong>. Så som vi är<br />
och förhåller oss till patienten formar de svar vi får och de berättelser som skapas. Vi kan<br />
välja att låta <strong>ett</strong> <strong>samtal</strong>sämne dö ut eller välja att gå in i en människas berättelse för att<br />
utforska hennes värld. Det valda <strong>förhållningssätt</strong>et får det gensvar som det förtjänar (Berman<br />
& Blomqvist, 2004). Travelbee påstår dessutom att sjuksköterskan måste förstå att det kan bli<br />
konsekvenser för patientens tillstånd beroende på hur sjuksköterskan kommunicerar med<br />
patienten (Travelbee, 1971). Konsekvenser kan både vara avgörande och livsavgörande.<br />
Whittington och McLaughlin (2000) beskriver att kvaliteten i kommunikationen kan avgöra<br />
utgången för patienten och i de analyserade artiklarna framkom att kvaliteten av omvårdnaden<br />
kan vara av direkt betydelse. Det är viktigt att sjuksköterskan reflekterar över <strong>samtal</strong> och<br />
förstår att det är en så stor del av omvårdnaden. Fredriksson (1998) betonar att all omvårdnad<br />
kan ses möjligt i <strong>samtal</strong>. Sjuksköterskan kan forma alla <strong>samtal</strong>, ändra riktning, innehåll och<br />
mål genom sitt <strong>förhållningssätt</strong>. Använder inte sjuksköterskan denna kunskap på rätt sätt,<br />
finns det risk att hon gör mer skada än nytta. Sjuksköterskan formar svaren med det<br />
<strong>förhållningssätt</strong> och frågor som hon ställer. D<strong>ett</strong>a är vad som skulle kunna tolkas som <strong>ett</strong> vad<br />
Travelbee (1971) kallar terapeutiskt användande av sig själv.<br />
I inledningen tänkte vi oss att sjuksköterskans kompetens kunde liknas vid en <strong>verktyg</strong>slåda<br />
där hon måste välja rätt <strong>verktyg</strong> till rätt arbetsuppgift. Vårt resultat har visat på alternativa<br />
<strong>förhållningssätt</strong> till deskriptivt fenomenologiska. D<strong>ett</strong>a har bidragit till en djupare förståelse<br />
för <strong>förhållningssätt</strong> och att sjuksköterskan både är och kan använda sig av <strong>ett</strong> <strong>verktyg</strong> i sina<br />
<strong>samtal</strong> med patienten. Att inte reflektera över d<strong>ett</strong>a avseende <strong>förhållningssätt</strong> vore lika oetiskt<br />
som att inte reflektera över vilken storlek på venflonen som patienten behöver. Människan är<br />
unik och kräver därför <strong>ett</strong> unikt <strong>förhållningssätt</strong>. Varje situation är unik och kräver <strong>ett</strong> unikt<br />
<strong>förhållningssätt</strong>. Varje mål är unikt och kräver <strong>ett</strong> unikt <strong>förhållningssätt</strong>. Att inta <strong>ett</strong> socialt<br />
<strong>förhållningssätt</strong> där syftet är att motivera till livsstilsförändring känns inte relevant. Det är inte<br />
heller relevant att leta efter fasader hos patienten när sjuksköterskans syfte är att småprata lite<br />
medan hon drar upp persiennerna. All omvårdnad som sjuksköterskan utför ska ha <strong>ett</strong> syfte<br />
och <strong>ett</strong> mål, och däri räknas kommunikationen.
9. SYNTES<br />
19<br />
Syftet med litteraturstudien var att beskriva olika <strong>förhållningssätt</strong> avseende sjuksköterskans<br />
<strong>samtal</strong> med patienten och identifiera hur <strong>förhållningssätt</strong>en påverkar patienten.<br />
Litteraturstudien visar att det går att urskilja <strong>ett</strong> gynnande och <strong>ett</strong> missgynnande<br />
<strong>förhållningssätt</strong> med tanke på vad utgången blir för patienten. I det gynnande<br />
<strong>förhållningssätt</strong>et går det att urskilja tre delar. Första den innefattar vilka egenskaper som bör<br />
ligga till grund i sjuksköterskans <strong>förhållningssätt</strong>. Hon måste ha en holistisk människosyn och<br />
känna människokärlek, så kallat caritas. Hon måste ha självförtroende, respektera sig själv för<br />
att kunna respektera andra och ha <strong>ett</strong> moraliskt handlande. Hon måste förstå att hon har <strong>ett</strong><br />
ansvar för sina handlingar. Den andra delen handlar om hur sjuksköterskan ska förhålla sig i<br />
<strong>samtal</strong>et. Patienten och hans livsvärld ska vara i centrum och patienten ska både fritt få berätta<br />
och bestämma det han vill prata om, dvs. sjuksköterskan ska uppmuntra patienten att vara den<br />
han är. Hon ska vara aktivt lyssnande, vilket innebär att hon ska vara uppmärksam och<br />
närvarande. Hon ska vidare kunna hantera tystnad och bjuda in till <strong>samtal</strong> via öppna frågor,<br />
men även kunna reflektera och summera <strong>samtal</strong>et. I den tredje delen kan sjuksköterskan<br />
utifrån <strong>förhållningssätt</strong>et gå <strong>ett</strong> steg vidare i <strong>samtal</strong>et och hjälpa patienten att hitta lösningar,<br />
ändra sitt beteende, motivera till förändring, svara på frågor och förklara. D<strong>ett</strong>a utesluter inte<br />
att sjuksköterskan reflekterar över om det hon gör överensstämmer med patientens<br />
önskningar. När sjuksköterskan intar <strong>ett</strong> gynnande <strong>förhållningssätt</strong> leder d<strong>ett</strong>a till att patienten<br />
känner sig optimistisk och positiv, mer uppmuntrad och mindre orolig och ängslig. D<strong>ett</strong>a leder<br />
för patienten till en meningsfull situation och en djupare förståelse av den, vilket inger hopp.<br />
Ett gynnande <strong>förhållningssätt</strong> kan leda till att patienten blir aktivt deltagande, reflekterar över<br />
sin situation och vågar öppna upp sig och ställa frågor. D<strong>ett</strong>a kan mynna ut i trygghet och i<br />
vissa fall till en ny identitet för patienten, <strong>ett</strong> lindrat lidande och förstärkning till sina krafter<br />
och förmågor.<br />
I det missgynnande <strong>förhållningssätt</strong>et går det att urskilja två delar. Dels på vilket sätt<br />
sjuksköterskan ser på patienten och hennes <strong>förhållningssätt</strong>. Hennes syn baseras på <strong>ett</strong><br />
medicinskt <strong>förhållningssätt</strong> där hon ser till diagnoser istället för människan som helhet. Hon<br />
har inställningen att <strong>samtal</strong> inte ingår i hennes profession och känner sig hotad när hon tappar<br />
kontrollen. Sjuksköterskan lyssnar inte aktivt och intresserar sig inte för patientens<br />
erfarenheter. Hon är inte närvarande i <strong>samtal</strong>et och ifrågasätter det patienten säger. Hon<br />
bekräftar inte patienten och vill ha kontroll över situationen och därför byter hon ämne när<br />
<strong>samtal</strong>en blir svåra att kontrollera. Hon har ingen struktur på sina <strong>samtal</strong> och ställer flera
20<br />
öppna frågor på varandra. D<strong>ett</strong>a leder till att patienten blir passiv och beroende. När han inte<br />
får bekräftelse och inte får prata om känsliga ämnen blir han frustrerad, irriterad, arg och<br />
utåtagerande samt saknar kommunikation.<br />
Genom att sammanfoga och integrera delarna i syntesen i en figur kan vi nå en högre<br />
abstraktionsnivå (Nilsson, 2005). Författarna har valt att återge syntesens gynnande<br />
<strong>förhållningssätt</strong> i en blom-figur.<br />
Figur 1. Anna Lindström och Taina Thomasson 2007<br />
<strong>Sjuksköterskans</strong> egenskaper, hennes sätt att vara, handla och se på människan symboliseras av<br />
blommans rötter. Dessa egenskaper är en förutsättning för sjuksköterskans äkta möte i<br />
<strong>samtal</strong>et med patienten, här krukan. D<strong>ett</strong>a utgör således grunden för <strong>samtal</strong>et. Patienten<br />
påverkas känslomässigt av det gynnande <strong>förhållningssätt</strong>et, blomstrets mitt, och patientens
21<br />
positiva känslor är en förutsättning för hur patienten vågar agera i <strong>samtal</strong>et, här representerat<br />
av blomsterbladen. I vissa gynnsamma fall kan patienten växa, det nya blomstret, och d<strong>ett</strong>a<br />
kan leda till nytt hopp för honom, det nya blombladet. Med sjuksköterskans hjälp, här solen,<br />
kan patienten se saker ur andra synvinklar. När sjuksköterskan ser bakom patientens fasad, de<br />
streckade linjerna, kan patientens äkta känslor komma fram.<br />
10. AVSLUTANDE REFLEKTIONER<br />
I litteraturstudiens resultat framkommer det att sjuksköterskans <strong>förhållningssätt</strong> kan ha positiv<br />
och negativ påverkan på patienten och att sjuksköterskans egenskaper och kunskap också är<br />
av betydelse för hur hon förhåller sig till patienten. Kvaliteten av <strong>samtal</strong>en kan vara<br />
avgörande och livsavgörande för patienten och därför kan sjuksköterskan använda sig<br />
medvetet av <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong>. Samtal kan ha olika syften och kan anpassas och struktureras<br />
därefter. Kvaliteten av omvårdnaden kan vara av direkt betydelse. Samtal påverkas av<br />
sjuksköterskans <strong>förhållningssätt</strong>. Det finns risk att sjuksköterskan gör mer skada än nytta om<br />
hon inte använder denna vetskap. Patienten föredrar när sjuksköterskan är närvarande och har<br />
patienten och patientens berättelse i centrum. För att vara närvarande krävs <strong>ett</strong> aktivt<br />
lyssnande. Att lyssna är annat än att höra. Sjuksköterskan kan i en holistisk människosyn<br />
tänka <strong>ett</strong> steg längre än till vad hon ser och hör. Sjuksköterskan kan använda sig av både<br />
empati och sympati, och ha kunskap om vad skillnaden är och när hon ska använda sig av<br />
vilket. Sjuksköterskor upplever att <strong>samtal</strong> med patienter är svårt och stressande och har behov<br />
att utveckla dessa <strong>samtal</strong>sfärdigheter. De småpratar hellre med patienter än att ta sig an svåra<br />
<strong>samtal</strong>. Det är sjuksköterskans professionella ansvar att <strong>samtal</strong> blir så bra som möjligt och bör<br />
vara en del av hennes yrkesmässiga bedömning. Sjuksköterskan kan få en ökad kompetens<br />
genom att se <strong>förhållningssätt</strong> som <strong>ett</strong> <strong>verktyg</strong> och det är hon själv som är <strong>verktyg</strong>et.<br />
11. PRAKTISKA IMPLIKATIONER OCH FÖRSLAG TILL FORTSATTA STUDIER<br />
Under litteratursökningen för den här studien lade vi märke till vi att det finns en uppsjö av<br />
litteratur som handlar om kommunikation och <strong>samtal</strong>, men begreppen är så vida och det finns<br />
så många olika synonymer till fenomenen att det blir svårt att greppa helheten. I Eide och<br />
Eide (1997) går det att utläsa att en amerikansk forskare har identifierat 40 olika sätt att se på<br />
bara kommunikation och inom vart och <strong>ett</strong> av dessa återfinns en rad olika infallsvinklar. Det<br />
styrker vårt resonemang att det är svårt att finna <strong>ett</strong> enhetligt <strong>förhållningssätt</strong> inom<br />
kommunikation. Vad kommer först och vad ingår i vad? Kommunikation, <strong>förhållningssätt</strong>,<br />
<strong>samtal</strong>, modell, teori, teknik, metod, metodik? Listan kan göras lång? Vad är hönan och vad är
ägget? Trots att det finns mycket litteratur inom området finns det däremot lite forskning i<br />
22<br />
ämnet som rör omvårdnadens domän, vilket har gjort det svårt att hitta vetenskaplig litteratur.<br />
Med tanke på den bristfälliga kunskapen som finns idag behövs forskning som<br />
begreppsdefinierar området inom omvårdnadsvetenskap.<br />
Vidare behövs forskning som rör kommunikation, <strong>samtal</strong> och <strong>förhållningssätt</strong> beträffande<br />
sjuksköterska och patient, ur både <strong>ett</strong> sjuksköterske- och patientperspektiv. Vi hoppas att vår<br />
C-uppsats kan väcka och har väckt intresse för att sjuksköterskan både är <strong>ett</strong> <strong>verktyg</strong> och kan<br />
använda sig av det.<br />
12. EPILOG<br />
Sjösten (personlig kommunikation, 21 januari 2007) förklarar vad som hände i <strong>samtal</strong>et<br />
mellan sjuksköterskan och mannen som vägrade stomi. Han upplever att vårdpersonal ofta<br />
tror att de är bra på att bemöta och föra <strong>samtal</strong> med patienter som behöver deras insatser. Vad<br />
vårdpersonal ofta gör är att hålla långa monologer där de ger goda råd och talar om hur<br />
personen ska tänka, känna och handla. När patienten inte följer deras råd så har de svårt för att<br />
förstå varför. Vet de inte sitt eget bästa? Ett annat vanligt misstag är att de <strong>samtal</strong>ar om det<br />
som är <strong>ett</strong> problem som <strong>ett</strong> problem. Om de envisas med problemet som fokus för personens<br />
behov av en förändrad livsstil så kommer de motiverande <strong>samtal</strong>en förmodligen att<br />
misslyckas. Sjösten är övertygad om att vårdpersonalen antagligen behöver förskjuta sitt<br />
fokus i <strong>samtal</strong>en från problem mot möjligheter. Det som hjälpte sjuksköterskan i situationen<br />
med den 20-åriga mannen var att hon hade en teori och <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong>, som hon trodde på<br />
och som gav henne <strong>verktyg</strong> i omvårdnadssituationen. Förhållningssättet var det<br />
existentialistiskt fenomenologiska och teorin Human Becoming. Sjuksköterskan använde sig<br />
av två begreppsenheter i teorin som utgångspunkt i <strong>samtal</strong>et. Det var enheterna ”uppenbara -<br />
dölja” och ”möjliggöra - begränsa”. Den förra handlar om att få personen att uppenbara så<br />
mycket av sina värderingar som möjligt så att personen får hjälp med att se sig själv bakom<br />
symtom och problem. Den senare handlar om att stödja personen till att värdeprioritera utifrån<br />
det uppenbarade så att nya möjligheter uppenbarar sig. Den unga mannens blick kunde vända<br />
sig från sjukdomens begränsningar mot livets möjligheter. D<strong>ett</strong>a <strong>förhållningssätt</strong> och begrepp<br />
skildras likaså av Bunting, Johnson Lutjens och Marchione (1995) Charles (1996) Parse<br />
(1999) och Rooke (1995).
23<br />
Det som räddade den unga mannen var att sjuksköterskan fick honom att prata om sådant som<br />
han tyckte om, det som var roligt, det som var viktigt för honom, det som han tidigare hade<br />
känt att han levde för, de värden som han kunnat förverkliga i sitt friska liv. Det var d<strong>ett</strong>a som<br />
väckte honom, som fick hans liv att återvända in i hans kropp, in i hans själ, hans känslor,<br />
hans tankar, hans drömmar. Det var ingen magi, det var livskraften som återvände genom det<br />
fiktiva återupplevda livet.<br />
Plötsligt kunde han se det goda, det som var gott i honom och i hans liv. Möjligheterna var<br />
öppningen. Problemet var låsningen. Den unge mannen kunde nu se längre än till sitt utseende<br />
och påsen som slutgiltigt skulle symbolisera hans misslyckande och skam. Han lyfte upp<br />
andra värden. Värden som han kunde se var möjliga att erövra, även med en påse på magen<br />
(P. Sjösten, personlig kommunikation, 21 januari 2007).<br />
Sjösten (personlig kommunikation, 21 januari 2007) belyser att det sanna mötet troligtvis är<br />
förutsättningen för <strong>ett</strong> <strong>samtal</strong> som d<strong>ett</strong>a. Det sanna mötet känns enligt Sjösten igen av värden<br />
som närvaro, öppenhet, ärlighet, nyfikenhet och kärlek. För att vårdpersonal ska våga, vilja<br />
och orka förändring så krävs energi. Det är den energin som vårdpersonal kan bli delaktiga i<br />
att förlösa i sina <strong>samtal</strong>. Hans övertygelse är att det framgångsrika <strong>samtal</strong>et är<br />
vårdpersonalens främsta <strong>verktyg</strong> i sin strävan efter att stödja människor i deras lidande, det<br />
som Sjösten kallar sjukvård.
REFERENSER<br />
* Resultatartiklar<br />
24<br />
*Abma, T. & Widdershoven, G. (2006). Moral deliberation in psychiatric nursing practice.<br />
(Nursing Etichs 13 (5) pp. 546-557). Nederländerna.<br />
Alsterlund, S. & Jakobsson, M. (1999). Kontinuerlig <strong>samtal</strong>sträning i<br />
sjuksköterskeutbildningen – en pedagogisk modell. Stockholm: Lärarhögskolan.<br />
Backman, J. (1998). Rapporter och uppsatser. Lund: Studentlitteratur.<br />
Bendix, T. (1980). Din nervösa patient – det terapeutiska <strong>samtal</strong>et. Lund: Studentlitteratur.<br />
Berman, S. & Blomqvist, C. (2004). Uppskattande <strong>samtal</strong>skonst – om att skapa möjligheter i<br />
<strong>samtal</strong>ets värld. Falun: Mareld.<br />
Bernström, I-B. & Saxon, G. (1998). En bärande relation – praktisk psykiatri inom<br />
kommunens verksamheter för stöd, service och sysselsättning. Smedjebacken: Natur och<br />
Kultur.<br />
*Bowles, N., Mackintosh, C. & Torn, A. (2001). Nurses´ communication skills: an evaluation<br />
of the impact of solution-focused communication training. (Journal of Advanced Nursing 36<br />
(3) pp 347-354). United Kingdom.<br />
Bunting, S., Johnson Lutjens, L.R, & Marchione, J. (1995). Omvårdnadsteorier 1. Lund:<br />
Studentlitteratur.<br />
*Burnard, P. (2003). Ordinary chat and therapeutic conversation: phatic communication and<br />
mental health nursing. ( Journal of Psyciatric and Mental Health Nursing 10, pp 678-682).<br />
United Kingdom.<br />
Charles, A. (1996). Coalescing the theories of two nurse visionaries: Parse and Watson.<br />
(Journal of Advanced Nursing 24 pp 988-996). USA: Texas. *Collins, S. (2005).
Explanations in consultations: the comined effectiveness of doctors´ and nurses´<br />
communication with patients. (Medical Education 39 pp 785-796). USA.<br />
Dahlberg, K., Drew, N. och Nyström, M. (2001). Reflective lifeword research. Lund:<br />
Studentlitteratur.<br />
Dahlberg, K., Fagerberg, I., Nyström, M., Segesten, K & Suserud, B-O. (2003) Att förstå<br />
vårdvetenskap. Lund: Studentlitteratur.<br />
*Dekkers, W., Leget, C., Olthuis, G. & Vogelaar, P. (2006). The caring relationship in<br />
25<br />
hospice care: an analysis based on the ethics of the caring conversation. (Nursing Ethics Vol.<br />
13 (1), pp. 29-40). Nederländerna: Edward Arnold Ltd.<br />
*Drevenhorn, E. (2006). Counselling Patients with Hypertension at Health Centres – Nursing<br />
Perspective (akademisk avhandling, Göteborg: Sahlgrenska Akademin).<br />
Eide, H. & Eide, T. (1997). Omvårdnadsorienterad kommunikation. Relationsetik, samarbete<br />
och konfliktlösning. Lund: Studentlitteratur.<br />
Egidius, H. (1997). Psykologilexikon. Stockholm: Natur och Kultur.<br />
*England, M. (2005). Analysis of nurse conversation: methodology of the process recording.<br />
(Pshciatrick Mental Health Nursing Vol. 12 (6), pp. 661-71). England.<br />
Engquist, A. (1996). Om konsten att <strong>samtal</strong>a. Smedjebacken: Rabén Prisma.<br />
Eriksson. K., & Fredriksson, L. (2003). The ethics of the caring converstaion. (Nursing Ethics<br />
10 (2) 138-148). Sverige.<br />
<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola. (2007). Institutionen för vårdvetenskap – ämnet vårdvetenskap<br />
[WWW document]. URL http://www.esh.se/index.php?id=53<br />
Forsberg, C. & Wengström, Y. (2003). Att göra systematiska litteraturstudier. Stockholm:<br />
Natur och Kultur.
Fredriksson, L. (2003). Det vårdande <strong>samtal</strong>et (akademisk avhandling. Åbo akademi<br />
universitet).<br />
26<br />
*Fredriksson, L. (1998). The Caring Conversation – Talking About Suffering. A Hermeneutic<br />
Phenomenological Study in Psychiatric Nursing. (Journal for Human Caring pp. 24-32).<br />
Sverige.<br />
*Fredriksson, L. & Lindström, U. (2002) Caring conversations – psychiatric patients’<br />
narratives about suffering. (Journal of Advanced Nursing 40(4): 396-404). Sverige.<br />
Husserl, E. (2004). Idéer till en ren fenomenologi och fenomenologisk filosofi. Stockholm:<br />
Thales.<br />
Jarr<strong>ett</strong>; N. (1995). A selective review of the literature on nurse-patient communication: has<br />
the patient´s contribution been neglected? (Journal of Advanced Nursing 22 (1): 72-8).<br />
England.<br />
Jahren Kristoffersen, N. (Red.). (1998) Allmän omvårdnad 1. Stockholm: Liber AB.<br />
Kirkevold, M. (2000). Omvårdnadsteorier – analys och utvärdering. Lund: Studentlitteratur.<br />
Lindh, G. & Lisper, H-O. (1990). Samtal för förändring. Lund: Studentlitteratur.<br />
Lubcke, P. (red.) (2004). Filosofilexikonet. Uppsala: Almqvist & Wiksell AB.<br />
Maltén, A. (1998). Kommunikation och konflikthantering: en introduktion. Lund:<br />
Studentlitteratur.<br />
Nilsson, M. (2005). Den systematiska litteraturstudien som vetenskapligt fördjupningsarbete i<br />
omvårdnad. Unpublished manuscript, <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola, Stockholm.<br />
Parse, R. (1999). Nursing science: the transformation of practice. (Journal of Advanced<br />
Nursing 30 (6) pp 1383-1387).
27<br />
Rooke, L. (1995). Omvårdnad – teoretiska ansatser i praktisk verksamhet. Stockholm: Liber<br />
AB<br />
SAOB (2007). Svenska Akademins Ordbok [WWW document]. URL<br />
http://g3.spraakdata.gu.se/saob/<br />
Socialstyrelsen (2005). Kompetensbeskrivning för legitimerade sjuksköterskor [WWW<br />
document]. URL http://www.sos.se/<br />
SOSFS 1993:17 Socialstyrelsens allmänna råd. Omvårdnad inom hälso- och sjukvården.<br />
Studieguide (1998). Samtalsträning. Unpublilished manuscript, <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola,<br />
Stockholm.<br />
Studieguide (2005). Samtalsträning. Unpublilished manuscript, <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola,<br />
Stockholm.<br />
Travelbee, J. (1971). Interpersonal aspects of nursing. 2ND ed. Philadelphia: F.A. Davys.<br />
Whittington, D. & McLaughlin, C. (2000). Finding time for patients: an exploration of<br />
nurses´time allocation in an acute psychiatric s<strong>ett</strong>ing. (Psychiatric & Mental Health Nursing<br />
Vol. 7 Issue 3, p 259, 9 p). Irland.<br />
Zimsen, K. (1993). Hur får jag det sagt? Om <strong>samtal</strong>smetodik. Köpenhamn: Rabén Prisma.
Bilaga 1 Bendix <strong>samtal</strong>sregler<br />
1) Första regeln: ”Situationer, - inte symtom. Patienten ska ges möjlighet att prata om sin<br />
situation, och då ska sjuksköterskan ställa öppna frågor.<br />
2) Andra regeln: ”Upprepa det (de) sista ord som patienten just har sagt, (eventuellt några<br />
andra ord i hans senaste mening). På d<strong>ett</strong>a sätt förs inget nytt in i <strong>samtal</strong>et, vilket kan<br />
leda patienten från hans tankegångar.<br />
3) Tredje regeln: ”Om du inte vet vad du ska säga så var tyst.” Patienten måste få tillfälle<br />
att tänka.<br />
4) Fjärde regeln: ”Det finns bara <strong>ett</strong> sätt att bryta en paus på.” D<strong>ett</strong>a kan sjuksköterskan<br />
göra med hjälp av frågan: ”Vad tänker du på?”<br />
5) Femte regeln: ”Besvara aldrig frågor.” Patientens frågor ska vändas mot honom själv.<br />
Om sjuksköterskan svarar på frågor förhindrar det patienten att komma på svaren<br />
själv.<br />
6) Sjätte regeln: ”Ge aldrig råd.” Patienten ska själv se sina möjligheter och lösa sina<br />
problem.<br />
7) Sjunde regeln: ”Ni ska upprepa och sammanfatta.” D<strong>ett</strong>a ger patienten och<br />
sjuksköterskan möjlighet att höra vad <strong>samtal</strong>et handlat om och då kan patienten<br />
korrigera eventuella missförstånd (Bendix, 1980).<br />
Till dessa regler lade lärarna på <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola till en åttonde regel:<br />
8) Åttonde regeln: ”Uttryck den affektiva kommunikationen.” Att bara höra orden<br />
innefattar bara hälften av kommunikationen. Den andra hälften innefattar hur den<br />
andra säger det han säger ((M. Jakobsson, personlig kommunikation, 19 december,<br />
2006).
Bilaga 2 Sökmatris<br />
Sid. 1 av 2<br />
Databas Sökord Antal<br />
träffar<br />
Valda artiklar/avhandlingar<br />
Achademic Serch Communication 5 199 0<br />
Elite<br />
and Nurse<br />
AMED (Alternative<br />
Medicine)<br />
CINAHL with Full<br />
Text<br />
MEDLINE<br />
SocINDEX with Full<br />
Text<br />
CINAHL Select<br />
Achademic Serch<br />
Elite<br />
AMED (Alternative<br />
Medicine)<br />
CINAHL with Full<br />
Text<br />
MEDLINE<br />
SocINDEX with Full<br />
Text<br />
CINAHL Select<br />
<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong><br />
Högskolas<br />
Bibliotekskatalog<br />
Communication<br />
and<br />
Conversation<br />
and Nurse<br />
2006 and<br />
Avhandling and<br />
Sjuksköterska<br />
and<br />
Kommunikation<br />
67 Abma, T. & Widdershoven, G.<br />
(2006).<br />
0<br />
Bowles, N.et. al (2001).<br />
Burnard, P. (2003).<br />
Collins, S. (2005).<br />
Dekkers, W.et. al (2006).<br />
Drevenhorn, E. (2006).<br />
England, M. (2005).<br />
Eriksson. K., & Fredriksson, L.<br />
(2003).<br />
Fredriksson, L. (1998).<br />
Fredriksson, L. & Lindström, U.<br />
(2002)
Bilaga 2 Sökmatris<br />
Sid. 2 av 2<br />
Databas Sökord Antal<br />
träffar<br />
<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> 2006 and 0<br />
Högskolas<br />
Avhandling and<br />
Bibliotekskatalog Sjuksköterska<br />
and Samtal<br />
<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong><br />
Högskolas<br />
Bibliotekskatalog<br />
<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong><br />
Högskolas<br />
Bibliotekskatalog<br />
2006 and<br />
Avhandling and<br />
Sjuksköterska<br />
and<br />
Förhållningssätt<br />
2006 and<br />
Avhandling and<br />
Sjuksköterska<br />
0<br />
Valda artiklar/avhandlingar<br />
4 Drevenhorn, E. (2006)
Bilaga 3 Matris<br />
Sid. 1 av 8<br />
Författare, år, titel,<br />
tidskrift, land.<br />
Abma & Widdershoven<br />
(2006). Moral deliberation<br />
in psychiatric nursing<br />
practice. ( Nursing Etichs<br />
13 (5) pp. 546-557).<br />
Nederländerna.<br />
Bowles, Mackintosh & Torn<br />
(2001). Nurses´<br />
communication skills: an<br />
evaluation of the impact of<br />
solution-focused<br />
communication training.<br />
(Journal of Advanced<br />
Nursing 36 (3) pp 347-354).<br />
United Kingdom.<br />
Syfte Metod Urval Resultat<br />
Syftet med artikeln var att<br />
utforska om den så kallade<br />
CARE-modellen kan utgöra<br />
grundstomme för moraliskt<br />
betänkande för<br />
psykiatrisjuksköterskor i sitt<br />
arbete.<br />
Syftet var att utvärdera<br />
färdigheter i<br />
lösningsfokuserad terapi<br />
(solutionfocused brief<br />
therapy; SFBT) efter en<br />
kort kurs i<br />
färdighetsträning.<br />
Utvärderingen undersökte<br />
relevansen av SFBTfärdigheter<br />
i omvårdnad och<br />
i vilken grad en kort<br />
färdighetskurs inverkar på<br />
sjuksköterskors<br />
kommunikationsfärdigheter.<br />
CARE-modellen<br />
användes i kombination<br />
med berättelser och<br />
dialogiska närmanden<br />
för att främja <strong>samtal</strong><br />
mellan olika enheter<br />
inom slutenvården<br />
beträffande tvång.<br />
Kvantitativ och<br />
kvalitativ data samlades<br />
in. Till den kvantitativa<br />
datan användes skalor<br />
för att utvärdera ”före<br />
och efter”<br />
färdighetskursen Till den<br />
kvalitativa datan<br />
användes en ledd<br />
fokusgrupp sex månader<br />
efter färdighetskursen.<br />
Datan analyserades med<br />
Wilcoxon signed<br />
rangordnings test och<br />
innehållsanalys.<br />
12 psykiatriska sjukhus<br />
fick implementera<br />
kvalitetskriterier för<br />
etik i arbetet bland<br />
personalen.<br />
16 legitimerade<br />
sjuksköterskor, från<br />
hälso- och sjukvården.<br />
Alla var kvinnor och<br />
frivilligt deltagande.<br />
CARE-modellen är <strong>ett</strong><br />
användbart instrument för<br />
att se över moralen bland<br />
psykiatriska sjuksköterskor.<br />
Berättelser och <strong>samtal</strong><br />
hjälper till att överbrygga<br />
småsaker i konversationer,<br />
för att engagera enheter och<br />
patienter samt för att få<br />
förbättra kliniken.<br />
Det finns indikatorer för att<br />
SFBT-tekniker kan vara<br />
relevanta i omvårdnad och<br />
<strong>ett</strong> användbart<br />
kostnads-effektivt försök<br />
till undervisning i<br />
kommunikationsfärdigheter.<br />
Lösningsfokuserad terapi<br />
(SFBT) tillför en ram och<br />
<strong>ett</strong> lättförståeligt <strong>verktyg</strong><br />
som är samstämmigt med<br />
omvårdnadens värden.
Bilaga 3 Matris<br />
Sid. 2 av 8<br />
Författare, år, titel,<br />
tidskrift, land.<br />
Burnard (2003). Ordinary<br />
chat and therapeutic<br />
conversation: phatic<br />
communication and mental<br />
health nursing. (Journal of<br />
Psyciatric and Mental<br />
Health Nursing 10, pp 678-<br />
682). United Kingdom.<br />
Collins (2005). xplanations<br />
in consultations: the<br />
comined effectiveness of<br />
doctors´ and nurses´<br />
communication with<br />
patients. (Medical<br />
Education 39 pp 785-796).<br />
USA.<br />
Syfte Metod Urval Resultat<br />
Syftet var att utforska<br />
begreppet “Faktisk<br />
Kommunikation” (som<br />
uttrycker sällskaplighet<br />
snarare än förmedlar <strong>ett</strong><br />
budskap) och identifiera sätt<br />
hur sjuksköterskan kan<br />
identifiera den faktiska<br />
kommunikationen. D<strong>ett</strong>a<br />
kan då kan hjälpa<br />
sjuksköterskan i hennes<br />
interaktion med patienten.<br />
Syftet var att presentera<br />
resultat från en studie där<br />
läkare och sjuksköterskors<br />
kommunikation med<br />
patienter jämfördes.<br />
Analys av begreppet<br />
”Faktisk<br />
Kommunikation” (phatic<br />
communication).<br />
Begreppet är definierat,<br />
beskrivet och sedan<br />
relaterat till psykiatrisk<br />
omvårdnad.<br />
Konsultationer spelades<br />
in på video och<br />
bandspelare för en<br />
<strong>samtal</strong>sanalys. Utifrån<br />
diskussionsgrupper med<br />
patienter och<br />
vårdpersonal<br />
respresenterade gjordes<br />
en kvalitativ analys.<br />
Litteraturstudie. Resultat visar att det finns<br />
åtskilliga skrifter om<br />
rådgivning och psykoterapi<br />
där sjuksköterskan kan få<br />
beskrivningar över hur hon<br />
skall strukturera<br />
terapeutiska <strong>samtal</strong>.<br />
Vardagliga <strong>samtal</strong> mellan<br />
människor är lika viktiga<br />
och är utforskade i för liten<br />
grad.<br />
38 diabeteskonsulta-<br />
tioner spelades in med<br />
sammanlagt 23<br />
patienter med typ 2<br />
diabetes. 6 läkare (1<br />
kvinnlig och 5 manliga)<br />
och 5 sjuksköterskor<br />
(kvinnliga) och 7<br />
allmänkirurger ingick.<br />
Fokus är diabetesvård i<br />
primärvården.<br />
Det är skillnader i hur<br />
läkare och sjuksköterskor<br />
ger förklaringar till sina<br />
patienter. Sjuksköterskor<br />
kommunicerar medlande<br />
med hjälp av patienterna<br />
och läkarna övergripande.<br />
Sjuksköterskors<br />
förklaringar utgår från<br />
patienternas ansvar och<br />
beteende, medan läkarnas<br />
från det biomedicin-<br />
ska. En kombination<br />
erbjuder patienten maximal<br />
konsultation.
Bilaga 3 Matris<br />
Sid. 3 av 8<br />
Författare, år, titel,<br />
tidskrift, land.<br />
Dekkers, Leget, Olthuis &<br />
Vogelaar (2006). The caring<br />
relationship in hospice care:<br />
an analysis based on the<br />
ethics of the caring<br />
conversation. (Nursing<br />
Ethics Vol. 13 (1), pp. 29-<br />
40). Nederländerna.<br />
Syfte Metod Urval Resultat<br />
Syftet med artikeln var att<br />
besvara två frågor. Vilken<br />
typ av person bör<br />
sjuksköterskan vara som<br />
jobbar på hospice? Hur ska<br />
sjuksköterskan använda sig<br />
av det vårdande <strong>samtal</strong>et?<br />
Artikeln är en del av en<br />
mer omfattande studie,<br />
vilken baseras på fem<br />
intervjuer. Den fokuserar<br />
på en sammanfattning av<br />
”Susans berättelse”,<br />
vilket ger en profil av en<br />
hospicesjuksköterska.<br />
Analysen grundar sig på<br />
Ricoerus normativa<br />
struktur.<br />
En sammanfattning av<br />
en mer omfattande<br />
studie, vilken baseras<br />
på fem intervjuer med<br />
sjuksköterskor.<br />
Sjuksköterskan ska ha<br />
självaktning, respektera<br />
andra, respektera patientens<br />
autonomi och passa för<br />
arbetet. Sjuksköterskan ska<br />
vara medveten om det är<br />
asymmetri i <strong>ett</strong><br />
sjuksköterskepatientförhållande.<br />
Det<br />
finns risk att sjuksköterskan<br />
är dominant. För att man i<br />
<strong>samtal</strong> ska kunna hålla<br />
varandra i självaktning,<br />
måste sjuksköterskan hålla<br />
sig själv i självaktning.<br />
Samtalet är en interaktion.
Bilaga 3 Matris<br />
Sid. 4 av 8<br />
Författare, år, titel,<br />
tidskrift, land.<br />
Drevenhorn (2006).<br />
Counselling Patients with<br />
Hypertension at Health<br />
Centres – Nursing<br />
Perspective. Sverige.<br />
Göteborg: Sahlgrenska<br />
Akademin.<br />
Syfte Metod Urval Resultat<br />
Syftet med avhandlingen<br />
var att studera<br />
kommunikationen mellan<br />
patienter och sjuksköterskor<br />
om livsstilsförändring i<br />
hypertonivård och att<br />
utvärdera effekter av dels<br />
införandet av vårdprogram<br />
för omvårdnad av patienter<br />
med hypertoni och dels<br />
<strong>samtal</strong>sträning för<br />
sjuksköterskor.<br />
Ett observationsformulär<br />
användes vid de 63<br />
observationerna. Ett<br />
vårdprogram för<br />
omvårdnad vid<br />
hypertoni utvecklades<br />
och följdes av en<br />
distriktssköterska under<br />
15 månader. I<br />
utbildningen av<br />
<strong>samtal</strong>smetodik ingick<br />
att träna användning av<br />
stegmodellen med<br />
simulerade patienter.<br />
Träningen videofilmades<br />
och analyserades i<br />
smågrupper.<br />
Utbildningen<br />
utvärderades med hjälp<br />
av ljudbandinspelningar<br />
av <strong>samtal</strong> på<br />
sjuksköterskornas<br />
mottagningar. Samtalen<br />
analyserades enligt<br />
metoden<br />
innehållsanalys.<br />
Avhandlingen<br />
innefattar tre studier. I<br />
studie A observerades<br />
21 slumpvis utvalda<br />
distriktssköterskor för<br />
att se om vad och hur<br />
de <strong>samtal</strong>ade med<br />
patienter som kom för<br />
blodtrycksmätning på<br />
öppen mottagning på<br />
vårdcentraler. I studie<br />
B samlades data in från<br />
100 patienter för att<br />
undersöka effekten av<br />
införandet av en<br />
sjuksköterskeledd<br />
hypertonimottagning på<br />
en vårdcentral. I studie<br />
C fick 19 slumpvis<br />
utvalda<br />
distriktssköterskor och<br />
sjuksköterskor<br />
verksamma på<br />
hypertonimottagningar<br />
på vårdcentraler<br />
utbildning i<br />
<strong>samtal</strong>smetodik.<br />
Sammanfattningsvis kan<br />
sägas att distriktssköterskor<br />
inte <strong>samtal</strong>ade om<br />
livsstilsförändringar in<br />
någon större utsträckning<br />
när patienter kom för<br />
blodtrycksmätning på<br />
öppen mottagning.<br />
Införandet av en<br />
sjuksköterskeledd<br />
hypertonimottagning där <strong>ett</strong><br />
vårdprogram för omvårdnad<br />
följdes resulterade i positiva<br />
förändringar i patienternas<br />
blodtryck, blodf<strong>ett</strong>er och<br />
motionsaktivitet. Efter<br />
utbildning i <strong>samtal</strong>smetodik<br />
fick sjuksköterskor en bättre<br />
struktur i sina <strong>samtal</strong>.
Bilaga 3 Matris<br />
Sid. 5 av 8<br />
Författare, år, titel,<br />
tidskrift, land.<br />
England (2005). Analysis of<br />
nurse conversation:<br />
methodology of the process<br />
recording. (Pshciatrick<br />
Mental Health Nursing Vol.<br />
12 (6), pp. 661-71).<br />
England.<br />
Syfte Metod Urval Resultat<br />
Syftet med studien var att<br />
utforska beståndsdelar av<br />
den effektiva sjuksköterskepatientinterkationen<br />
mellan<br />
en sjuksköterska på <strong>ett</strong><br />
sjukhem tre dagar efter en<br />
patients operation.<br />
Samtalen spelades in för<br />
att kunna analysera<br />
konversationen i små<br />
segment. Två oberoende<br />
sjuksköterskor använde<br />
sig av sju typologier för<br />
att klassificera<br />
segmenten i<br />
konversationen.<br />
Sjuksköterskan och<br />
patienten medgav<br />
samtycke till<br />
undersökningen.<br />
Sjuksköterskan var en<br />
34-årig sjuksköterska<br />
med fem års erfarenhet,<br />
studerande andra<br />
terminen<br />
vidareutbildningen till<br />
psykiatrisjuksköterska.<br />
Patienten var en 78 årig<br />
kvinna från <strong>ett</strong><br />
sjukhem. Hon hade tre<br />
dagar tidigare opererat<br />
bort gallan. En månad<br />
innan operationen hade<br />
patienten varit fullt<br />
orienterad till tid,<br />
person och plats och<br />
hade skriftligt gått med<br />
på att låta<br />
sjuksköterskan spela in<br />
deras <strong>samtal</strong>.<br />
Två tredjedelar av<br />
sjuksköterskans<br />
konversationen var effektiv<br />
och var orienterat till<br />
sjuksköterska-patient<br />
relationen. Sjuksköterskan<br />
kommunicerade genom<br />
ledarskap, resurser och<br />
hjälp och teknisk expertis.<br />
Hon växlade mellan att<br />
ställa frågor, ge information<br />
och bekräfta patientens<br />
erfarenheter. En tredjedel<br />
av <strong>samtal</strong>et koncentrerades<br />
på bedömning och<br />
diagnostik. Patienten var i<br />
beroendeställning,<br />
disorienterad i tid, hade<br />
obearbetad sorg,<br />
separationsångest och var i<br />
behov av utvärdering.<br />
Patienten reagerade positivt<br />
när sjuksköterskan<br />
fokuserade på konkreta<br />
fakta och brydde sig om<br />
patientens åsikter, tankar,<br />
värderingar och handlingar.
Bilaga 3 Matris<br />
Sid. 6 av 8<br />
Författare, år, titel,<br />
tidskrift, land.<br />
forts. England (2005).<br />
Analysis of nurse<br />
conversation: methodology<br />
of the process recording.<br />
(Pshciatrick Mental Health<br />
Nursing Vol. 12 (6), pp.<br />
661-71). England.<br />
Syfte Metod Urval Resultat<br />
. . forts. Samtalen blev<br />
ineffektiva när<br />
sjuksköterskan inte tog tag i<br />
det patienten ville prata om,<br />
ändrade ämne, då patienten<br />
missförstod informationen,<br />
när sjuksköterskan blev<br />
rädd att bli för privat. Det är<br />
viktigt att sjuksköterskan<br />
har <strong>ett</strong> kritiskt tänkande.<br />
Sjuksköterskan måste<br />
kunna planera, strukturera<br />
och utvärdera<br />
kommunikationen samt ha<br />
en förmåga att förutse<br />
förändringar i patientens<br />
hälsosituation.
Bilaga 3 Matris<br />
Sid. 7 av 8<br />
Författare, år, titel,<br />
tidskrift, land.<br />
Eriksson & Fredriksson<br />
(2003). The ethics of the<br />
caring converstaion.<br />
(Nursing Ethics 10 (2) 138-<br />
148). Sverige.<br />
Fredriksson & Lindström<br />
(2002). Caring<br />
conversations – psychiatric<br />
patients’ narratives about<br />
suffering. (Journal of<br />
Advanced Nursing 40(4):<br />
396-404). Sverige.<br />
Syfte Metod Urval Resultat<br />
Syftet var att utforska de<br />
etiska grunderna för <strong>ett</strong><br />
vårdande <strong>samtal</strong>.<br />
Vad för slags person skall<br />
sjuksköterskan vara och hur<br />
skall hon åta sig <strong>ett</strong><br />
vårdande <strong>samtal</strong> med<br />
lidande?<br />
Syftet var att öka och<br />
fördjupa förståelsen över<br />
hur patienter inom<br />
psykiatrin i konversation<br />
med sjuksköterskor berättar<br />
om upplevelsen över deras<br />
lidande.<br />
Analys utifån Ricoeurs<br />
syn på etik.<br />
Data bandinspelades<br />
från 20 individuella<br />
vårdande <strong>samtal</strong> år<br />
2001-2002. Metoden är<br />
inspirerad av Paul<br />
Ricoeurs hermeneutik.<br />
Data lästes igenom naivt<br />
för att sedan genomgå en<br />
strukturerad analys.<br />
Sedan tolkades texten.<br />
Ricoeurs tidigare<br />
arbeten.<br />
Åtta patienter och tre<br />
psykiatrisjuksköterskor<br />
inom en öppen<br />
psykiatrisk enhet i<br />
Sverige deltog.<br />
Den etiska förhållandet i <strong>ett</strong><br />
vårdande <strong>samtal</strong> visade sig<br />
vara asymmetriskt, pga.<br />
passiviteten påtvingad av<br />
lidandet. Asymmetrin<br />
visade sig vara potentiellt<br />
oetisk om den inte<br />
balanseras med<br />
ömsesidighet. I den etiska<br />
kontexten är det vårdande<br />
<strong>samtal</strong>et <strong>ett</strong> <strong>samtal</strong> där<br />
sjuksköterskan genom<br />
caritas etiska grundsyn ger<br />
plats för den lidande så att<br />
han återfår sin självkänsla<br />
och får <strong>ett</strong> så bra liv som<br />
möjligt.<br />
Om patienter får berätta fritt<br />
kan lidandet avslöjas. De<br />
patienter som kunde svara<br />
på ”varför” de lider kunde<br />
tolka sitt eget lidande vilket<br />
ledde till mognad och<br />
försoning. De tvungna att<br />
överge sina skyddande<br />
fasader och konfrontera<br />
lidande och skam.
Bilaga 3 Matris<br />
Sid. 8 av 8<br />
Författare, år, titel,<br />
tidskrift, land.<br />
forts. Fredriksson &<br />
Lindström (2002). The<br />
ethics of the caring<br />
converstaion. (Nursing<br />
Ethics 10 (2) 138-148).<br />
Sverige.<br />
Syfte Metod Urval Resultat<br />
forts. Denna vändpunkt<br />
öppnade upp dem för <strong>ett</strong><br />
livsuppehållande<br />
förhållande till dem själva<br />
och likaså med abstrakta<br />
och konkreta andra.