20.09.2013 Views

Sjuksköterskans förhållningssätt - ett verktyg i samtal - Ersta Sköndal ...

Sjuksköterskans förhållningssätt - ett verktyg i samtal - Ersta Sköndal ...

Sjuksköterskans förhållningssätt - ett verktyg i samtal - Ersta Sköndal ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ERSTA & SKÖNDAL HÖGSKOLA<br />

Institutionen för vårdvetenskap<br />

Kandidatuppsats C-nivå, 10 poäng<br />

Vårterminen 2007<br />

SJUKSKÖTERSKANS FÖRHÅLLNINGSSÄTT<br />

- <strong>ett</strong> <strong>verktyg</strong> i <strong>samtal</strong><br />

En litteraturstudie<br />

The nurse´s attitude<br />

- a tool in conversation<br />

A litterature review<br />

Författare: Handledare:<br />

Anna Lindström Eva Elmberger<br />

Taina Thomasson Lektor<br />

Examinator:<br />

Birger Hagren<br />

Lektor


FÖRORD<br />

Vi vill tacka Patrik Sjösten för all inspiration, hjälp och kloka ord han har g<strong>ett</strong> oss.<br />

Vi vill tacka Margareta Jakobsson för att hon tog sig tid.<br />

Vi vill tacka Magnus Englander för hans hjälp.<br />

Vi vill tacka Eva Drevenhorn och Lennart Fredriksson för all hjälp och visat intresse.<br />

Tack Kerstin Åkergård för din uppmuntran.<br />

Tack till Fredrik Derefeldt för Wordsupport, när vi körde fast.<br />

Jag vill tacka Taina för alla fantastiska och lärorika diskussioner som väckts tack vare vårt<br />

ämnesval. I diskussionerna har du hjälpt mig att nå en större förståelse av mig själv, livet, och<br />

hur jag ska förhålla mig till andra både privat, som mamma och i yrkeslivet. Jag har två stora<br />

minnen skapade tillsammans med dig som jag ska bära med mig resten av livet: ”caritas” och<br />

”se känslan bakom beteendet”. Tack för alla förlösande skratt och trevliga stunder över en<br />

paus vaniljte.<br />

Anna<br />

Jag vill tacka dig Anna för denna oerhört utvecklande tid. Vi har inte bara skrivit om <strong>ett</strong><br />

oerhört viktigt ämne, utan även levt med det dag som natt. Det har kommit att bli en del av<br />

oss. Ämnet har blivit vi! Du har med ditt intresse och engagemang visat vad äkta närvaro<br />

innebär. Jag vill ännu en gång tacka dig!!<br />

Taina<br />

Tack!


Dikt<br />

Om jag vill lyckas med att föra en människa mot <strong>ett</strong> bestämt mål<br />

måste jag först finna henne där hon är och börja just där.<br />

Den som inte kan det<br />

lurar sig själv när hon tror att hon kan hjälpa andra.<br />

För att hjälpa någon måste jag visserligen förstå mer än hon gör<br />

men först och främst förstå det hon förstår.<br />

Om jag inte kan det<br />

så hjälper det inte att jag kan och vet mera.<br />

Vill jag ändå visa hur mycket jag kan<br />

så beror det på att jag är fåfäng och högmodig<br />

och egentligen vill bli beundrad av den andra istället för att hjälpa henne.<br />

All äkta hjälpsamhet börjar med ödmjukhet<br />

inför den jag vill hjälpa.<br />

Och därmed måste jag förstå<br />

att d<strong>ett</strong>a med att hjälpa inte är att vilja härska<br />

utan att vilja tjäna.<br />

Kan jag inte d<strong>ett</strong>a<br />

så kan jag inte heller hjälpa någon.<br />

Sören Kierkegaard (1859)


SAMMANFATTNING<br />

Syftet med C-uppsatsen var att beskriva olika <strong>förhållningssätt</strong> avseende sjuksköterskans<br />

<strong>samtal</strong> med patienten och identifiera hur <strong>förhållningssätt</strong>en påverkar patienten.<br />

Metoden var en systematisk integrerad litteraturstudie, vilket innebär att befintlig forskning<br />

inom <strong>ett</strong> område sammanställs och då kan ny kunskap skapas.<br />

Resultatet baserades på nio vetenskapliga artiklar och en avhandling. Följande teman<br />

framkom i analysen: sjuksköterskans egenskaper, sjuksköterskans kunskap och färdigheter,<br />

sjuksköterskans sätt att förhålla sig till och <strong>samtal</strong>a med patienten och patientens upplevelse<br />

av sjuksköterskans sätt att förhålla sig. Under temat sjuksköterskans egenskaper framkom<br />

egenskaper som aktning, autonomi, caritas, moral, värdera att hjälpa och en holistisk<br />

människosyn. Under temat sjuksköterskans kunskap och färdigheter framkom att<br />

sjuksköterskan behövde ha kunskap om <strong>samtal</strong>sfärdigheter, en medvetenhet om relationen<br />

mellan sjuksköterska och patient och kunskap om fasader. Under temat sjuksköterskans att<br />

förhålla sig till och <strong>samtal</strong>a med patienten framkom följande kategorier: att förhålla sig<br />

holistiskt – se känslan bakom beteendet, att förhålla sig atomistiskt, att förhålla sig<br />

okonsekvent, att förhålla sig rådgivande, att förhålla sig till beteendeförändring, att förhålla<br />

sig socialt och att förhålla sig lösningsfokuserat. Under temat patientens upplevelse av<br />

sjuksköterskans sätt att förhålla sig framkom både positiva och negativa känslor och<br />

upplevelser hos patienten.<br />

Diskussionen belyser att sjuksköterskans <strong>förhållningssätt</strong> kan ha positiv och negativ påverkan<br />

på patienten. Samtal kan ha olika syften och borde anpassas och struktureras därefter eftersom<br />

kvaliteten av omvårdnaden kan vara av direkt betydelse. Patienten föredrar när sjuksköterskan<br />

är närvarande och har patienten och patientens berättelse i centrum. För att vara närvarande<br />

krävs <strong>ett</strong> aktivt lyssnande. Sjuksköterskan bör ha en holistisk människosyn och använda sig av<br />

både empati och sympati. Vi har använt Joyce Travelbees teori som bland annat berör<br />

<strong>förhållningssätt</strong> och kommunikation för att få en djupare förståelse av våra forskningsfrågor.<br />

Sökord: kommunikation, <strong>samtal</strong>, <strong>förhållningssätt</strong>, sjuksköterska, patient<br />

The aim of this study was to describe different attitudes that the nurse could use in her<br />

conversation with the patient and to identify how the attitudes affects the patient.


INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />

1. INLEDNING......................................................................................................................... 1<br />

2. BAKGRUND......................................................................................................................... 2<br />

2.1 Problematisering............................................................................................................... 4<br />

3. SYFTE ................................................................................................................................... 5<br />

4. TEORETISK REFERENSRAM ........................................................................................ 5<br />

4.1 Travelbees omvårdnadsteori ............................................................................................ 5<br />

5. METOD................................................................................................................................. 6<br />

5.1 Litteraturstudie ................................................................................................................. 6<br />

5.2 Datainsamling och urvalskriterier .................................................................................... 6<br />

5.3 Analys av data .................................................................................................................. 7<br />

6. FORSKNINGSETISKA ÖVERVÄGANDEN................................................................... 8<br />

7. RESULTAT .......................................................................................................................... 8<br />

7.1 <strong>Sjuksköterskans</strong> egenskaper............................................................................................. 8<br />

7.2 <strong>Sjuksköterskans</strong> kunskap och färdigheter ........................................................................ 9<br />

7.3 <strong>Sjuksköterskans</strong> sätt att förhålla sig till och <strong>samtal</strong>a med patienten .............................. 10<br />

7.4 Patientens upplevelse av sjuksköterskans sätt att förhålla sig........................................ 13<br />

8. DISKUSSION ..................................................................................................................... 14<br />

8.1 Metoddiskussion............................................................................................................. 14<br />

8.2 Resultatdiskussion.......................................................................................................... 15<br />

9. SYNTES .............................................................................................................................. 19<br />

10. AVSLUTANDE REFLEKTIONER ............................................................................... 21<br />

11. PRAKTISKA IMPLIKATIONER OCH FÖRSLAG TILL FORTSATTA STUDIER<br />

.................................................................................................................................................. 21<br />

12. EPILOG ............................................................................................................................ 22


REFERENSER ....................................................................................................................... 24<br />

BILAGOR<br />

Bilaga 1 Bendix <strong>samtal</strong>sregler<br />

Bilaga 2 Sökmatris<br />

Bilaga 3 Matris


1. INLEDNING<br />

1<br />

Nu måste vi sluta tjata på honom! Vi har hållit på alldeles för länge nu. Vi måste respektera patientens beslut.<br />

Från och med nu är det palliativ vård som gäller!<br />

Läkarens bestämda ord fick tiden att stanna. Är det här verkligen slutet? Ska vi bara ge upp? Finns det verkligen<br />

inget mer vi kan göra? Ska vi bara acceptera att en 20-åring inte vill leva längre? Man väljer väl inte att dö,<br />

hellre att än att få en stomi!? Har alla läkare, sjuksköterskor och anhöriga tjatat förgäves? Tankarna snurrade i<br />

huvudet på sjuksköterskan. Hon kunde inte acceptera läkarens beslut. Det var värt <strong>ett</strong> försök att förstå trots att<br />

hon hade dåliga förutsättningar. Hon hade ju inget att förlora. Tjugo minuter senare hörs <strong>ett</strong> vrål från sal 3! Jag<br />

vill inte dö! Ta hit kirurgen!<br />

Berättelsen är dramatiserad av författarna, men händelsen är autentisk och hämtad från en<br />

föreläsning år 2005 vid <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola. Den unga mannen, som led av morbus<br />

crohn, hade under den senare delen av sitt liv s<strong>ett</strong> sitt liv bli mer och mer begränsat av sin<br />

sjukdom. Han kunde inte längre se några möjligheter med 30-50 diarréer om dagen. Han<br />

kunde inte ta in några goda råd eller välvilliga förslag över hur hans liv skulle kunna gestalta<br />

sig med en påse på magen, vilket han vägrar. För honom var hans liv förstört (P. Sjösten,<br />

personlig kommunikation, 21 januari 2007).<br />

Den här händelsen har väckt många frågor och funderingar kring <strong>samtal</strong>. Vad hände i <strong>samtal</strong>et<br />

mellan sjuksköterskan och patienten? Vad fick patienten att ändra sig och varför? Vad gjorde<br />

sjuksköterskan som ingen annan hade lyckats med?<br />

Vi tänker oss att sjuksköterskans kompetens kan liknas vid en <strong>verktyg</strong>slåda där hon måste<br />

välja rätt <strong>verktyg</strong> till rätt arbetsuppgift oavs<strong>ett</strong> om det handlar om att utföra <strong>ett</strong> tekniskt<br />

moment eller att <strong>samtal</strong>a. Vårt intresse för <strong>samtal</strong> har alltid funnits och förstärkts tack vare<br />

den <strong>samtal</strong>sträning vi undervisats i på <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola. Dock har <strong>förhållningssätt</strong>et i<br />

<strong>samtal</strong>sträningen upplevts oklart då vi trott att vi har varit styrda av <strong>samtal</strong>sregler som inte<br />

g<strong>ett</strong> möjlighet att svara på frågor utifrån vår profession (se bilaga 1). D<strong>ett</strong>a har skapat en<br />

osäkerhet i om vi har förstått och använder <strong>förhållningssätt</strong>et rätt. Därför har ovannämnda<br />

föreläsning väckt vår nyfikenhet över <strong>förhållningssätt</strong> och kommunikation.


2. BAKGRUND<br />

2<br />

Omvårdnad är tillämpning av vårdvetenskaplig kunskap (<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola, 2007) och<br />

är sjuksköterskans ansvarsområde (SOSFS 1993:17). Utövandet av omvårdnad formas i stor<br />

utsträckning av sjuksköterskans värderingar och människosyn, vilka kommer till uttryck i<br />

hennes <strong>förhållningssätt</strong> och val av handlingar (Jahren Kristoffersen, 1998, Maltén, 1998).<br />

Kompetensbeskrivningen för sjuksköterska ska tydliggöra sjuksköterskans profession och<br />

yrkesutövning och därmed bidra till att ge patienten en god och säker vård. Ett etiskt och<br />

vetenskapligt <strong>förhållningssätt</strong> ska ligga till grund för sjuksköterskans arbete (Socialstyrelsen,<br />

2005).<br />

Förhållningssätt innebär enligt Egidius (1997) en persons sätt att vara, tänka, känna och<br />

inrikta sig. För att kunna tala om <strong>förhållningssätt</strong>, krävs det en holistisk grundsyn. Det innebär<br />

att utgå från människan och hennes livssituation som helhet och förstå enskildheter mot denna<br />

bakgrund. Bernström och Saxon (1998) menar att <strong>förhållningssätt</strong> handlar om sättet att<br />

förhålla sig, uppträda eller bemöta andra i relationer. I d<strong>ett</strong>a sammanhang avspeglar<br />

<strong>förhållningssätt</strong>et även attityder till patienten och förmågan att kunna handskas med egna<br />

känslor. I sammanhanget är alltid relationen till patienten central. Patienten är också i en<br />

beroendesituation och kan därför känna sig utsatt. För att uppnå <strong>ett</strong> bra <strong>förhållningssätt</strong> måste<br />

sjuksköterskan kontinuerligt utveckla vissa egenskaper och förmågor hos sig själv. Dessa är<br />

empati och att kunna ta tillvara på och använda tidigare erfarenheter. Även en vilja till ständig<br />

beredskap att ompröva tidigare kunskap och att lägga till ny sådan måste finnas.<br />

Sjuksköterskan behöver också ha kunskap om sig själv och sina reaktioner och att kunna ta<br />

fram dem. Sjuksköterskan ska kunna koppla ihop teori och praktik. Hon behöver också ha<br />

kunskap om patientens tillstånd (a.a.). Förhållningssätt ligger således till grund för hur<br />

sjuksköterskan bemöter eller hur man agerar inför en situation eller uppgift (Socialstyrelsen<br />

2005). I yrkeskunnandet ingår bland annat kunskaper av kommunikativ art (Socialstyrelsen<br />

2005) och <strong>förhållningssätt</strong> är den attityd, inställning och anda i vilken kommunikationen sker<br />

(Maltén, 1998, Socialstyrelsen, 2005). När människor kommunicerar med varandra finns det<br />

en sändare och mottagare. Den som sänder <strong>ett</strong> budskap kodar först budskapet innan det sänds.<br />

D<strong>ett</strong>a gör hon via sitt <strong>förhållningssätt</strong> (Maltén, 1998).<br />

”Att kunna koppla ihop känsla och kunskap är en grundförutsättning för <strong>ett</strong> bra <strong>förhållningssätt</strong>.” (Bernström &<br />

Saxon, 1998, s.40)


Ordet kommunikation kommer från det latinska ordet communicare och betyder ha<br />

3<br />

gemensamt med, delaktiggöra någon annan i, ha umgänge med, överförande av meddelanden<br />

(Lubcke, 2004). Kommunikation är således samspelet mellan människor som i en viss<br />

situation avsiktligt <strong>samtal</strong>ar med varandra (Maltén). Samtal definieras enligt Svenska<br />

akademins ordbok (2007) som förhållandet att två eller flera personer talar med varandra.<br />

Eide och Eide (1997) menar att kommunikation är grundläggande i all omvårdnad.<br />

Fredriksson (2003) framhåller att kommunikation mellan sjuksköterska och patient är en av<br />

de viktigaste delarna för att patienten ska känna sig nöjd med vården. Kommunikation sker<br />

via <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong> (Maltén, 1998) och därför har sjuksköterskan <strong>ett</strong> speciellt moraliskt<br />

ansvar avseende <strong>förhållningssätt</strong> och val av handlingar (Jahren Kristoffersen, 1998). Trots<br />

d<strong>ett</strong>a ansvar använder sjuksköterskan endast 42,7 % av sin arbetstid till patientkontakt och<br />

7,56 % av den tiden går till strukturerade <strong>samtal</strong>. Medellängden på <strong>samtal</strong>en är endast 3,4<br />

minuter och sjuksköterskan använder mestadels av tiden till att förklara procedurer för<br />

patienten (Whittington & McLaughlin, 2000). Jarret (1995) riktar också kritik på kvantiteten,<br />

men också på kvaliteten i kommunikationen. Den är knapphändig och ytligt och<br />

sjuksköterskorna beskrivs som att de kontrollerar och begränsar förloppet och ämnet i<br />

<strong>samtal</strong>en. Sjuksköterskorna småpratar hellre med patienterna än att ta sig an svåra <strong>samtal</strong>.<br />

Whittington och McLaughlin (2000) framhåller att patienter föredrar personcentrerade <strong>samtal</strong>,<br />

trots d<strong>ett</strong>a använder sig sjuksköterskan till största del av ämnescentrerade <strong>samtal</strong>. Fredriksson<br />

(2003) menar att istället för att ge plats åt patienters känslor och frågor är sjuksköterskor för<br />

kontrollerande, för strukturerade och fokuserade på att ge information. Sjuksköterskor<br />

värderar enligt Whittington och McLaughlin (2000) ofta det patienten <strong>samtal</strong>ar om och<br />

försöker erbjuda lösningar eller ändra på patientens beteende. Whittington och McLaughlin<br />

(2000) menar att kvaliteten på kommunikationen kan göra skillnad mellan framgång och<br />

misslyckanden i hälso- och sjukvården. Enligt Jahren Kristoffersen (1998) är sättet att förhålla<br />

sig och bemöta patienter centralt inom omvårdnad och kunskapsutvecklingen om<br />

<strong>förhållningssätt</strong> måste utvecklas.<br />

Fredriksson (2003) poängterar att sjuksköterskor har dålig beredskap att kommunicera med<br />

patienter. D<strong>ett</strong>a är något patienterna också upplever. En förklaring enligt Whittington och<br />

McLaughlin (2000) kan vara att sjuksköterskor inte har någon specifik utbildning i<br />

kommunikation och en annan att de känner sig osäkra på att <strong>samtal</strong>a med patienter. Jarret<br />

(1995) belyser att sjuksköterskor upplever att <strong>samtal</strong> med patienter är svårt och stressande,


och att de har behov av att utveckla sina kommunikationsfärdigheter. Goda<br />

4<br />

kommunikationsfärdigheter kan ses som en form av kvalitetssäkring av omvårdnad och bidra<br />

till att förbättra kontakten med patienten och reducera stress hos sjuksköterskan. Det är lika<br />

viktigt att kunna kommunicera som att utföra teknisk-instrumentella moment (a.a.).<br />

Samtal låser sig ofta när <strong>samtal</strong>smetodiken är diffus och utan genomtänkt struktur. En<br />

delkomponent i <strong>samtal</strong>sstrukturen är just <strong>förhållningssätt</strong> (Maltén, 1998). Eide och Eide<br />

(1997) menar att d<strong>ett</strong>a är något som kan läras och utvecklas.<br />

På <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola undervisas studenterna i <strong>samtal</strong>sträning. Syftet med<br />

<strong>samtal</strong>sträningen är att studenterna ska skaffa sig färdighet att i <strong>samtal</strong> låta patienten uttrycka<br />

sina upplevelser som t.ex. känslor, tankar och beteende samt att bemöta dessa utifrån <strong>ett</strong><br />

deskriptivt fenomenologiskt <strong>förhållningssätt</strong>. <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola har valt d<strong>ett</strong>a<br />

<strong>förhållningssätt</strong> som <strong>ett</strong> exempel på <strong>ett</strong> humanvetenskapligt <strong>förhållningssätt</strong> gentemot<br />

bemötande av en människa. Det grundläggande i det deskriptiva fenomenologiska<br />

<strong>förhållningssätt</strong>et i <strong>samtal</strong> blir då att vara närvarande. För att vara d<strong>ett</strong>a måste sjuksköterskan<br />

sätta sina fördomar, antaganden, intressen och teorier åt sidan i relation till det fenomen som<br />

patienten kommunicerar sin upplevelse av. D<strong>ett</strong>a för att vara mer närvarande till de betydelser<br />

som patienten förmedlar (Dahlberg, Drew, & Nyström, 2001, Giorgi, 1985, Husserl, 2004,<br />

Studieguiden 2005). Fenomenologin klargör skillnaden mellan empati, att förstå den andres<br />

livsvärld, och sympati, att utifrån sina egna tolkningar gå in och lösa problem och ge råd<br />

(Dahlberg, Drew, & Nyström, 2001, Husserl, 2004, M. Jakobsson, personlig kommunikation,<br />

19 december, 2006).<br />

2.1 Problematisering<br />

I litteraturgenomgången har vi funnit att kvaliteten av omvårdnaden kan vara beroende av<br />

goda kommunikationsfärdigheter och att kommunikationen sker via <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong>. Dock<br />

upplever sjuksköterskor att <strong>samtal</strong> med patienter är svårt och stressande och att de känner sig<br />

osäkra på att <strong>samtal</strong>a med patienter. Att <strong>förhållningssätt</strong> är av vikt i <strong>samtal</strong>et med patienten<br />

har vi förstått genom det deskriptiva fenomenologiska <strong>förhållningssätt</strong>et, men det borde vara<br />

rimligt att anta att sjuksköterskan möter <strong>samtal</strong>ssituationer där andra <strong>förhållningssätt</strong> också är<br />

användbara. Beroende på vilket <strong>förhållningssätt</strong> sjuksköterskan intar påverkas troligtvis<br />

<strong>samtal</strong>en. Alltså borde syftet med <strong>samtal</strong>et styra det <strong>förhållningssätt</strong> som sjuksköterskan<br />

använder sig av, och <strong>samtal</strong>en borde anpassas och struktureras därefter.


3. SYFTE<br />

Att beskriva olika <strong>förhållningssätt</strong> avseende sjuksköterskans <strong>samtal</strong> med patienten och<br />

identifiera hur <strong>förhållningssätt</strong>en påverkar patienten.<br />

4. TEORETISK REFERENSRAM<br />

Vi har valt att använda Joyce Travelbees teori om omvårdnadens mellanmänskliga aspekter.<br />

Travelbees teori fokuserar bland annat på interaktion och kommunikation. Travelbees teori<br />

kan hjälpa oss att få en djupare förståelse av våra forskningsfrågor, eftersom den behandlar<br />

5<br />

vikten av kommunikation och hur sjuksköterskan förhåller sig till individen. Travelbees teori<br />

behandlar även kommunikationsfärdigheter och sjuksköterskans kunskap och användande av<br />

sig själv (Kirkevold, 2000).<br />

4.1 Travelbees omvårdnadsteori<br />

Travelbee (1971) hävdar att man måste förstå vad som sker mellan individ och sjuksköterska<br />

och vilka konsekvenser interaktion kan ha för patienten och hans tillstånd. Sjuksköterskan ska<br />

hjälpa individen att förebygga eller bemästra upplevelser av sin sjukdom och sitt lidande och<br />

om det är möjligt att finna en mening i dessa upplevelser. Ett av teorins viktigaste begrepp är<br />

kommunikation. För att ta reda på hur individen upplever sin situation måste sjuksköterskan<br />

ha individen i centrum och <strong>samtal</strong>a med honom. Det är viktigare att sjuksköterskan förhåller<br />

sig till individens upplevelse än till diagnoser (a.a.).<br />

Enligt Travelbee (1971) kan sjuksköterskan få en förståelse för individens situation om hon<br />

besitter förmågan att gå utanför sig själv och se den andra människan för den han är. Det är då<br />

viktigt att hon inte tolkar individen utifrån tidigare erfarenheter. En förutsättning för en<br />

mellanmänsklig relation är att sjuksköterskan känner empati, dvs. visar på en förmåga att gå<br />

in och dela en annan persons upplevelser. På så vis kan hon förstå den andres tankar och<br />

känslor. Empati leder dessutom till att sjuksköterskan kan förutse individens handlingar. En<br />

förutsättning för att känna empati är att själv ha likartade erfarenheter och upplevelser. Ur<br />

empatin föds sympatin, vilket är <strong>ett</strong> resultat av den empatiska processen (a.a).<br />

Sympati är att gå <strong>ett</strong> steg vidare och är en önskan om att lindra lidande. Sympati kännetecknas<br />

av medkänsla. Sympati är en attityd, <strong>ett</strong> sätt att tänka och en känsla som kommuniceras till<br />

den andre (Travelbee, 1971).


När sjuksköterskan delar samma upplevelse som individen blir den innebördsrik och<br />

väsentlig. Ett av sjuksköterskans viktigaste redskap består enligt Travelbee av<br />

6<br />

kommunikation. Kommunikation är en förutsättning att nå omvårdnadsmål. Kommunikation<br />

är en målinriktad process och själva syftet är att lära känna individen och att kartlägga och<br />

tillgodose hans behov. Att interagera med individen är lika viktigt som annan typ av<br />

omvårdnad. Kommunikation kräver bestämda förutsättningar, vilka inkluderar särskilda<br />

färdigheter. Sjuksköterskan behöver kunskap och förmåga i att använda sig av<br />

kommunikation. När sjuksköterskan medvetet utnyttjar sin kunskap i d<strong>ett</strong>a är det detsamma<br />

som sjuksköterskans terapeutiska användande av sig själv. D<strong>ett</strong>a kräver självinsikt, förståelse<br />

av människans handlingar, inlevelse samt förmåga att tolka egna och andras handlingar och<br />

ingripa på <strong>ett</strong> produktivt sätt. D<strong>ett</strong>a yrkar på att sjuksköterskan måste använda sig av <strong>ett</strong><br />

professionellt, intellektuellt tillvägagångssätt. Sjuksköterskan gör d<strong>ett</strong>a genom att konsekvent<br />

tillämpa sin kunskap och insikt (Travelbee, 1971).<br />

5. METOD<br />

5.1 Litteraturstudie<br />

Studien är en systematisk integrerad litteraturstudie (Nilsson, 2005). Karaktäristiskt för en<br />

litteraturstudie är att strukturerat söka, kritiskt granska och sammanställa litteratur.<br />

Litteraturen utgör informationskällan och redovisade data bygger på vetenskapliga<br />

tidskriftsartiklar eller andra vetenskapliga rapporter (Forsberg & Wengström, 2003).<br />

En integrerad litteraturstudie innebär alltså att befintlig forskning inom <strong>ett</strong> område<br />

sammanställs. Syftet är att få svar på en specifik forskningsfråga (Nilsson, 2005) och att<br />

åstadkomma en syntes av data från tidigare genomförda studier (Forsberg & Wengström,<br />

2003). Då kan ny kunskap skapas (Nilsson, 2005). För tydlighetens skull har vi valt att<br />

benämna sjuksköterskan som hon och patienten som han konsekvent genom hela uppsatsen,<br />

men vi avser då både manliga och kvinnliga sjuksköterskor och patienter.<br />

5.2 Datainsamling och urvalskriterier<br />

En datainsamling startar med en litteratursökning (Nilsson, 2005). En sökning gjordes i<br />

databaserna Achademic Search Elite, AMED (Alternative Medicine), CINAHL with Full<br />

Text, MEDLINE, SocINDEX with Full Text och CINAHL Select samtidigt och kriterierna<br />

för artiklarna var ”fulltext” och ”peer-reviewed”. På grund av det stora antalet träffar fanns<br />

det ingen anledning att gå vidare till fler databaser. Artiklarna som använts är både kvalitativa


och kvantitativa. Förhållningssätt betyder att inta en viss inställning (Socialstyrelsen, 2005)<br />

och den närmaste översättningen på engelska är attitude. Attitude betyder inställning och<br />

motsvarar inte syftet. Sjuksköterskan kommunicerar via <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong> och därför valde<br />

vi sökordet communication istället. Vi kombinerade d<strong>ett</strong>a sökord med nurse, eftersom<br />

7<br />

uppsatsen har <strong>ett</strong> sjuksköterskeperspektiv. D<strong>ett</strong>a gav 5 199 träffar, och för att begränsa urvalet<br />

inkluderade vi sökordet conversation, vilket resulterade i 67 träffar. Vi läste och översatte alla<br />

sammanfattningar. Det var i första hand artikelns relevans och kvalitet som avgjorde om<br />

studien kunde inkluderas (Nilsson, 2005). Våra exklusionskriterier för artiklarna var studier<br />

som behandlade barn, dementa, döva och patienter med psykoser uteslöts på grund av det<br />

specialiserade <strong>förhållningssätt</strong> som dessa patienter kräver. Artiklar där anhöriga, grupp<strong>samtal</strong><br />

och mediakommunikation ingick utelämnades för att de inte passade syftet. Slutligen uteslöts<br />

översiktsartiklar och artiklar som inte visade sig vara vetenskapligt granskade. Kvar blev nio<br />

artiklar för analys. Författarna har eftersträvat att följa Forsberg och Wengström (2003)<br />

strävan efter att grundligt beskriva metoden så att andra forskare har möjligheten att repetera<br />

undersökningen.<br />

En sökning via databaser ger inte alltid den senaste litteraturen, eftersom den kanske inte har<br />

hunnit bli införd. Det lönar sig också att söka manuellt (Nilsson, 2005). Därför gjorde vi en<br />

utökad sökning i <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskolas Bibliotekskatalog efter nyutgivna avhandlingar.<br />

När vi kombinerade sökorden 2006, avhandling och sjuksköterska fick vi fyra träffar varav en<br />

passade syftet.<br />

5.3 Analys av data<br />

Analys innebär att systematiskt bryta ner något i sina beståndsdelar och att beskriva hur de<br />

förhåller sig till varandra. En analys innebär att materialet bearbetas och struktureras på <strong>ett</strong><br />

systematiskt och konsekvent sätt (Nilsson, 2005). En litteraturstudie är alltid en<br />

andrahandstolkning av tidigare forskning och därför var det viktigt att vi förhöll oss kritiskt<br />

till texten. Syftet styrde vilken information som användes i texten (Backman, 1998).<br />

När vi avslutade vår litteratursökning delade vi upp materialet i hälften, som sedan lästes och<br />

översattes till svenska. Sedan bytte vi och läste varandras artiklar. Vi använde oss av fyra<br />

olika engelska uppslagsverk och slog upp de flesta ord från resultatet för att få en så rättvis<br />

tolkning av orden som möjligt. Översättningarna diskuterades för att förstås i sitt<br />

sammanhang. Artiklarna sammanställdes sedan i en matris. Analysen gick till på så vis att vi


tillsammans letade efter nyckelord och återkommande teman. Vi fann fyra återkommande<br />

teman som hade med <strong>förhållningssätt</strong> att göra. Dessa var: sjuksköterskans egenskaper,<br />

8<br />

sjuksköterskans kunskap, hur sjuksköterskan förhåller sig till och <strong>samtal</strong>ar med patienten och<br />

patientens upplevelse av sjuksköterskans sätt att förhålla sig.<br />

6. FORSKNINGSETISKA ÖVERVÄGANDEN<br />

Vi har valt litteratur som är granskad. Vi har inte haft för avsikt att förvanska den litteratur vi<br />

har läst. Det är dock lätt att göra oavsiktliga feltolkningar genom att skriva på <strong>ett</strong> annat språk<br />

än originaltexten som används i artiklarna. Vi har inte heller kopierat det någon annan skapat<br />

och framställt det som vårt eget eller uteslutit artiklar som visat på motstridiga resultat<br />

(Nilsson, 2005). Dock är det svårt att sätta sin egen förförståelse inom parentes, men avsikten<br />

är att presentera resultatet så objektivt som möjligt.<br />

7. RESULTAT<br />

Syftet med vår litteraturstudie var att beskriva olika <strong>förhållningssätt</strong> avseende sjuksköterskans<br />

<strong>samtal</strong> med patienten och identifiera hur <strong>förhållningssätt</strong>en påverkar patienten. I analysen<br />

framkom återkommande teman: sjuksköterskans egenskaper och sjuksköterskans kunskap och<br />

färdigheter. Vissa egenskaper förutsattes i sjuksköterskans sätt att förhålla sig. Sjuksköterskan<br />

behövde också ha vissa kunskaper och färdigheter för att kunna förhålla sig i sina <strong>samtal</strong> med<br />

patienten. Följande teman framkom också i analysen: sjuksköterskans sätt att förhålla sig till<br />

och <strong>samtal</strong>a med patienten samt patientens upplevelse av sjuksköterskans sätt att förhålla sig.<br />

7.1 <strong>Sjuksköterskans</strong> egenskaper<br />

I analysen framkom utmärkande särdrag och fallenheter hos sjuksköterskan. En av<br />

egenskaperna var vad Eriksson och Fredriksson (2003) kallade för aktning. Aktning innebar<br />

att sjuksköterskan värderade sig själv och sina val i sitt arbete. Aktning var en förutsättning<br />

för att kunna respektera patienten och enligt Dekkers, Leget, Olthuis och Vogelaar (2006) att<br />

tillåta patienten att vara den han var. För d<strong>ett</strong>a förutsattes det Eriksson och Fredriksson (2003)<br />

kallade för autonomi. Autonomi innebar att sjuksköterskan hade <strong>ett</strong> ansvar för sina<br />

handlingar. Egenskaperna aktning och autonomi utvecklades till caritas, dvs. människokärlek,<br />

vilket var det primära motivet i omvårdnad. Caritas ledde enligt Dekkers et al. (2006) till<br />

respekt och ansvar för patienten och en ömsesidighet.


Egenskaperna aktning, autonomi och caritas förutsattes för att sjuksköterskan skulle kunna<br />

9<br />

engagera sig i <strong>ett</strong> <strong>samtal</strong>. Utöver dessa egenskaper borde sjuksköterskan värdera möjligheten<br />

att hjälpa och ta god hand om patienten (a.a.).<br />

Andra egenskaper som framkom var att sjuksköterskan skulle ha en holistisk människosyn,<br />

dvs. hon skulle se patienten som en helhet som befann sig i <strong>ett</strong> psykosocialt sammanhang<br />

(Drevenhorn, 2006). Eriksson och Fredriksson (2003) belyste även vikten av att<br />

sjuksköterskan skulle vara medveten om sina moraliska handlingar. D<strong>ett</strong>a för att hon skulle<br />

kunna handla etiskt.<br />

7.2 <strong>Sjuksköterskans</strong> kunskap och färdigheter<br />

I analysen framkom att sjuksköterskan behövde ha kunskap i form av medvetenhet och vissa<br />

färdigheter när hon förhöll sig i sina <strong>samtal</strong> till sina patienter. Analysen visade även att hon<br />

behövde vara medveten om relationen mellan sjuksköterska och patient samt ha kunskaper<br />

om orsaken till olika beteenden.<br />

Fredriksson och Lindström (2002) betonade att sjuksköterskan kommer att möta lidandet i<br />

vårdande <strong>samtal</strong>. Lidandet behövde inte bara vara sjukdom utan det kunde te sig i olika<br />

uttryck: orsakat av sjukdom och behandling, relaterat till ens egen existens och orsakat av<br />

vård. Dekkers et al. (2006) framhävde att patienten många gånger kämpade med meningen<br />

och behövde någon som var villig att lyssna och engagera sig i kampen. Det innebar enligt<br />

Bowles et al. (2001), Collins (2005), Drevenhorn (2006), England (2005), Fredriksson och<br />

Lindström (2002) att sjuksköterskan skulle hjälpa patienten att se sin egen livsvärld, vad de<br />

upplevde och meningen med d<strong>ett</strong>a. Det var även av vikt att låta patienten vara i centrum (a.a.).<br />

Fredriksson och Lindström (2002) fann även i sin studie att det var av vikt att sjuksköterskan<br />

var medveten om att lidandet kunde dölja sig bakom olika fasader, som uttrycktes i olika<br />

beteenden. Fasaderna kunde uppfattas som en form av omedveten roll som patienten spelade.<br />

När sjuksköterskan och patienten <strong>samtal</strong>ade i sina roller berördes inte det egentliga lidandet.<br />

Samtalen blev snarare vård<strong>samtal</strong> (Fredriksson & Lindström, 2002). Bowles, Mackintosh och<br />

Torn (2001) menade att sjuksköterskor behövde kunskap i <strong>samtal</strong>sfärdigheter för att känna sig<br />

mer kompetenta och för att bättre kunna strukturera interaktionerna med patienterna. D<strong>ett</strong>a<br />

kunde göras genom att införa en <strong>samtal</strong>smodell och använda sig av <strong>samtal</strong>et som <strong>ett</strong> <strong>verktyg</strong>.<br />

Utan denna <strong>samtal</strong>smodell hade sjuksköterskan undvikit mellanmänskliga engagemang och<br />

hänvisat patienter till andra istället för att jobba med dem själv (a.a.).


10<br />

Fredriksson och Lindström (2002) betonade vidare värdet av sjuksköterskans kunskap om att<br />

olika känslor kan dölja sig bakom fasader. Det kunde vara känslor såsom rädsla,<br />

ondskefullhet, hat, hämnd och vrede. På <strong>ett</strong> djupare plan kunde känslan av rädsla vara kopplad<br />

till övergivenhet. Rädsla kunde också visa sig som utstuderad och rättfram ondskefullhet. I<br />

botten var patienten rädd att bli eller känna sig övergiven eller att inte vara önskvärd. Alla<br />

känslor härstammade från den primära känslan skam, där fasader tjänade syftet att behålla<br />

patientens stolthet, vilket var motsatsen till skam. Dessa känslor blev <strong>ett</strong> uttryck för lidandet<br />

(a.a.). Sjuksköterskan hade även med stöd av Eriksson och Fredriksson (2003) <strong>ett</strong> ansvar för<br />

hennes och patientens relation. I relationen förelåg asymmetri och det berodde på att en part<br />

var aktiv och en var passiv. Sjuksköterskan var den aktiva med sitt ansvar och patienten den<br />

passiva i och med sitt lidande. Dekkers et al. (2006) menade på att patienten var passiv på<br />

grund av sin begränsade kapacitet att agera. Eriksson och Fredriksson (2003) framhöll att en<br />

asymmetrisk relation var i fara att bli oetisk när den aktiva parten utövade makt över den<br />

passiva partens vilja. För att skapa symmetri i förhållandet mellan sjuksköterska och patient<br />

var det viktigt att sjuksköterskan såg patienten bakom lidandet och förmedlade en känsla av<br />

att inte skada. Här kunde även sjuksköterskan använda sig av sin människokärlek för att<br />

återställa patientens passivitet och få en symmetrisk relation (a.a.).<br />

Det Fredriksson och Lindström (2002) slutligen fann var att sjuksköterskan borde vara<br />

medveten om att patientens yttre och beteende inte alltid var vad det visade sig vara. En<br />

offerfasad kunde ge sig i uttryck på så vis att patienten ständigt trodde att han var drabbad av<br />

något och en patient med viljelös fasad gav upp allt som var viktigt i livet. Osäkerheten ledde<br />

till att han lätt tog till alkohol. En osynlig fasad kunde representera den patient som anpassade<br />

sig till omgivningen för att inte vara till besvär, hade svårt att säga nej och blev därmed lätt<br />

offer för våld. Patienten som inte tolererade misslyckanden och som alltid skulle vara bäst<br />

skulle kunna uttryckas ha en fasad kallad ensam är stark. En patient kunde ha fler fasader<br />

samtidigt (a.a.).<br />

7.3 <strong>Sjuksköterskans</strong> sätt att förhålla sig till och <strong>samtal</strong>a med patienten<br />

I analysen framkom sju olika <strong>förhållningssätt</strong> som sjuksköterskan intog avseende hennes<br />

<strong>samtal</strong> med patienten. Dessa var att förhålla sig holistiskt – se känslan bakom beteendet, att<br />

förhålla sig atomistiskt, att förhålla sig okonsekvent, att förhålla sig rådgivande, att förhålla<br />

sig till beteendeförändring, att förhålla sig socialt och att förhålla sig lösningsfokuserat.


11<br />

I Fredriksson och Lindström (2002) gick det att urskilja <strong>ett</strong> holistiskt <strong>förhållningssätt</strong>. Genom<br />

att sjuksköterskan lät patienten i <strong>samtal</strong> sätta ord på sina känslor kunde de bli medvetna om<br />

eventuella fasader de hade satt upp i och med <strong>ett</strong> lidande. Att verbalisera känslorna kunde leda<br />

till att fasaderna brast och patientens hela person blev synlig. I Abma och Widdershoven<br />

(2006) gick det att urskilja vad som skulle kunna ses som <strong>ett</strong> motsatt <strong>förhållningssätt</strong>, dvs. <strong>ett</strong><br />

atomistiskt. Det innebar att sjuksköterskan enbart såg till delar av patienten såsom medicinska<br />

diagnoser och hon intresserade sig inte för patientens erfarenheter. <strong>Sjuksköterskans</strong> ovilja att<br />

lyssna på det patienten hade att säga medförde <strong>ett</strong> dåligt <strong>samtal</strong>sklimat. Enligt Fredriksson och<br />

Lindström (2002) var lyssnandet själva kärnan och förutsättningen för att få patienten att<br />

berätta till skillnad från det atomistiska (Abma & Widdershoven, 2006) där sjuksköterskan<br />

ansåg att det var viktigare att ha kontroll och att sköta det administrativa arbetet än att <strong>samtal</strong>a<br />

med patienter. Dekkers et al. (2006) och Eriksson och Fredriksson (2003) fastställde hur<br />

sjuksköterskan kunde engagera sig i <strong>samtal</strong>et och därmed få patienten att berätta.<br />

Sjuksköterskan skulle ha en kärlek för människan, lyssna, vara närvarande, ge<br />

uppmärksamhet, kunna hantera tystnad och visa att hon brydde sig om patienten. Det var av<br />

vikt att patienten var den som skulle ha bjudit in till att dela med sig av sin berättelse och det<br />

var sjuksköterskans uppgift att förhålla sig till det ämne som patienten ville prata om. D<strong>ett</strong>a<br />

var enligt Abma och Widdershoven (2006) inte möjligt om inte sjuksköterskan insåg<br />

betydelsen av att <strong>samtal</strong>a, inte tyckte de att det ingick i hennes profession eller endast tog sig<br />

an inbokade <strong>samtal</strong>. Likväl som att <strong>ett</strong> atomistiskt <strong>förhållningssätt</strong> ledde till <strong>ett</strong> negativt<br />

<strong>samtal</strong>sklimat för patienten kunde även <strong>ett</strong> okonsekvent <strong>förhållningssätt</strong> göra det. Denna<br />

utgång blev det om sjuksköterskan enligt England (2005) ställde flera öppna frågor efter<br />

varandra, ifrågasatte det patienten sa eller tyckte att patientens beslut var opassande. När<br />

sjuksköterskan inte bekräftade patienten så blev det en omedelbar, obehaglig tystnad,<br />

uppmärksamheten försvann och d<strong>ett</strong>a ledde till att sjuksköterskan försökte rädda situationen<br />

genom att byta ämne. När sjuksköterskan tog upp för patienten känsliga ämnen reagerade<br />

patienten genom att byta ämne, vilket sjuksköterskan inte anpassade sig efter. Samtalen var<br />

även oeffektiva då sjuksköterskan inte hade struktur på <strong>samtal</strong>et, eller då hon gav information<br />

som patienten inte förstod eller då patienten blev felaktigt bedömd. Sjuksköterskan kunde<br />

vidare inte hantera när <strong>samtal</strong>et blev för privat och hade svårt att veta hur hon skulle förhålla<br />

sig till det. Hon kände sig både hotad och generad och var rädd att patienten skulle skvallra<br />

om henne (a.a.).


Drevenhorn (2006) framhävde att sjuksköterskan i <strong>ett</strong> rådgivande <strong>förhållningssätt</strong> kunde få<br />

12<br />

patienten trygg och välja en annan riktning än den nuvarande och Collins (2005) hade en åsikt<br />

om att rådgivande <strong>samtal</strong> fick patienten att ta ansvar för sitt beteende och aktivt delta i sin<br />

vård. Burnard (2003) kallade d<strong>ett</strong>a <strong>förhållningssätt</strong> för en mer formell konversationsstil där<br />

meningen var att en skulle prata mer än den andra. Rådgivaren kom aktivt att försöka prata<br />

mindre än sin patient. D<strong>ett</strong>a kunde ses som en motsats till <strong>ett</strong> så kallat socialt <strong>förhållningssätt</strong>.<br />

Innehållet i <strong>ett</strong> socialt <strong>samtal</strong> var inte viktigt utan meningen var bara att etablera sociala<br />

relationer. Sjuksköterskan och patienten turades om att prata och ingen av dem tog över i<br />

konversationen. Målet i <strong>ett</strong> rådgivande <strong>förhållningssätt</strong> var enligt Drevenhorn (2006) att<br />

uppmuntra patienter att uttrycka det som tyngde dem, hjälpa dem att bli aktiva i rådgivningen<br />

och låta dem uttrycka vilken information de ville ha samt ge de mer kontroll i sitt<br />

beslutsfattande till skillnad från Burnard (2003) som belyste att <strong>ett</strong> socialt <strong>förhållningssätt</strong> inte<br />

hade <strong>ett</strong> formellt mål. Ett rådgivande <strong>samtal</strong> började enligt Collins (2005) med att<br />

sjuksköterskan bjöd in till <strong>samtal</strong>. Hon öppnade upp genom att fråga hur patienten hade<br />

upplevt sin situation varefter patienten hade möjlighet att delge sina tankar och funderingar.<br />

För att d<strong>ett</strong>a skulle vara möjligt avsåg Drevenhorn (2006) att sjuksköterskan skulle använda<br />

sig av öppna frågor, vara aktivt lyssnande, uppmuntrande, klargörande, summerande och<br />

reflekterande. Sjuksköterskan skulle fokusera på patientens beteende och försöka utreda vad<br />

patienten höll sig själv ansvarig för (Collins, 2005). D<strong>ett</strong>a föranledde till att sjuksköterskan<br />

började ge förklaringar. Allt eftersom <strong>samtal</strong>et fortskred fick patienten chans att ställa frågor,<br />

som sjuksköterskan svarade på. Sjuksköterskan och patienten kartlade på så vis problem<br />

tillsammans (a.a.). Drevenhorn (2006) drog argumentationen <strong>ett</strong> steg vidare genom att mena<br />

att en kartläggning mellan sjuksköterska och patient kunde leda till en beteendeförändring hos<br />

patienten. De kunde förhandla om mål och hur patienten skulle göra för att uppnå d<strong>ett</strong>a. Att<br />

förhålla sig till beteendeförändring innebar att gå igenom för- och nackdelar med det aktuella<br />

beteendet och patientens sårbarhet och hinder. Bowles et al. (2001) ansåg däremot att <strong>ett</strong><br />

lösningsfokuserat <strong>förhållningssätt</strong> var den modell för kommunikation som visade på hur man<br />

bäst motiverade individer till förändring, anpassning och mognad. I d<strong>ett</strong>a <strong>förhållningssätt</strong><br />

fokuserade sjuksköterskan på lösningar istället för problem. Sjuksköterskan bjöd in till <strong>samtal</strong><br />

med särskilda frågeställningar i beaktande. Dessa frågeställningar öppnade upp till <strong>samtal</strong> om:<br />

vad patienten ville ska hända i framtiden trots sina nuvarande omständigheter, vad patienten<br />

redan gjorde för att d<strong>ett</strong>a skulle ske och vilka tecken som pekade på att en förändring var<br />

möjlig (a.a.).


13<br />

Ett <strong>verktyg</strong> för sjuksköterskan att använda sig av för att se vilket motivationsstadie patienterna<br />

befann sig i inför en förändring var enligt Drevenhorn (2006) Stages of Changemodellen<br />

(SOC). Enligt denna modell kunde patienten befinna sig på fem olika stadier. I det första<br />

stadiet borde patienten ha blivit medveten om problemet, men hade inga intentioner att<br />

förändra sitt beteende. I det andra stadiet skulle patienten ha utvecklat intentioner att vilja<br />

göra en förändring. De var medvetna om riskerna och för- och nackdelarna som en förändring<br />

kunde innebära. De hade antingen planer på att förändra sig, eller så fastnade de här länge och<br />

balanserade för- och nackdelar mot varandra. I det tredje stadiet torde patienten ha börjat göra<br />

planer för sin förändring. I det fjärde stadiet skulle patienten ha integrerat nya beteenden i<br />

dagliga aktiviteter och i det femte jobbade patienten för att förhindra återfall när de<br />

exponerades inför frestelser i det dagliga livet. Efter d<strong>ett</strong>a steg följde antingen beslutsamhet<br />

eller så fick patienten återfall (a.a.).<br />

Att sjuksköterskan under <strong>ett</strong> <strong>samtal</strong> kunde anta flera olika typer av <strong>förhållningssätt</strong> framkom i<br />

Englands (2005) studie. Sjuksköterskan kunde både vara ledare, resursperson och teknisk<br />

expert. Trots d<strong>ett</strong>a okonsekventa <strong>förhållningssätt</strong> kunde sjuksköterskan fokusera på målet med<br />

<strong>samtal</strong>et om hon var uppmärksam och närvarande och fokuserade konsekvent på patientens<br />

intentioner och motivation. Information skulle då ges efter en observation av patientens behov<br />

och informationen samlades in genom öppna frågor. När sjuksköterskan gick in för att planera<br />

åtgärder för patienten använde hon sig av <strong>ett</strong> kritiskt <strong>förhållningssätt</strong> (a.a.). Burnard (2003)<br />

belyste dock vikten av vardaglig kommunikation, dvs. att förhålla sig socialt i <strong>samtal</strong>et.<br />

7.4 Patientens upplevelse av sjuksköterskans sätt att förhålla sig<br />

I analysen framkom att sjuksköterskans sätt att förhålla sig till patienten frambringade både<br />

positiva och negativa känslor och upplevelser hos patienten.<br />

När sjuksköterskan förhöll sig holistiskt och patienten fick berätta om sina erfarenheter och<br />

lidande menade Fredriksson och Lindström (2002) att en trygg grund möjliggjordes som<br />

ledde till att såren som lidande och skam hade skapat kan läkas. Patienten kunde då återuppta<br />

den mellanmänskliga bron med sig själv och andra. När patienten förstod varför han led<br />

bildades en länk mellan hans livshistoria och vad han ville framöver. Patienten blev medveten<br />

om meningen med sitt lidande och kunde lära sig något av det. Eriksson och Fredriksson<br />

(2003) uttryckte d<strong>ett</strong>a som att delad glädje är dubbel glädje, men delat lidande blev till lindrat<br />

lidande. England (2005) kom i sin studie fram till att patienten reagerade positivt när


sjuksköterskan förstod och tog hänsyn till hans egna åsikter, tankar, värderingar och<br />

14<br />

handlingar. D<strong>ett</strong>a mynnade ut i att patienten öppnade sig och fick reflektera över sina problem<br />

samt gavs plats att tala. Patienten kände en meningsfull kontakt med sjuksköterskan då hon<br />

bekräftade det patienten sade och visade optimism i sjuksköterskans närvaro. Enligt Collins<br />

(2005) tenderade patienten även att få en djupare förståelse och förklaring på sina svårigheter<br />

då sjuksköterskan gav råd. Motsatta upplevelser fann Abma och Widdershoven (2006) hos<br />

patienter som bemöttes atomistiskt. Patienterna blev frustrerade, irriterade, arga och<br />

utåtagerande. De kände att ingen brydde sig om att lyssna till vad de hade att säga och de fick<br />

ingen bekräftelse. De saknade kommunikation (a.a.).<br />

Drevenhorn (2006) menade att en patient måste vara motiverad för att kunna göra<br />

förändringar, eftersom det innebar att hitta en ny identitet. Ett sätt att motivera patienten var<br />

enligt Bowles et al. (2001) att fokusera på lösningar istället för problem. D<strong>ett</strong>a gav patienten<br />

hopp och förstärkning till sina krafter och förmågor. Att inte ta hänsyn till patientens<br />

motivation och intentioner medförde enligt England (2005) att patienten svarade med att<br />

stundvis vara passiv och beroende. Patienten undvek då även ämnen som kunde göra honom<br />

mer ångestfull (a.a.). Burnard (2003) fastslog att vardagliga <strong>samtal</strong> kan vara lika viktigt för<br />

patienten som terapeutiska <strong>samtal</strong>. När sjuksköterskan förhöll sig socialt reducerades<br />

patienters oro och ängslan.<br />

8. DISKUSSION<br />

8.1 Metoddiskussion<br />

Fördelen med en litteraturstudie är att flera empiriska studier kan ingå och därmed får<br />

författarna mer data att använda sig av i sin analys. Genom en litteraturstudie lyfts resultatet<br />

till en högre abstraktionsnivå än vad som är möjligt i en enskild studie (Nilsson, 2005). Andra<br />

fördelar med en litteraturstudie är att den kan ge en överblick över den senaste forskningen<br />

inom <strong>ett</strong> speciellt område (Backman, 1998) och ge författarna en bredare syn på vad<br />

<strong>förhållningssätt</strong> som <strong>verktyg</strong> innebär för sjuksköterskan (Forsberg & Wengström, 2003). Alla<br />

artiklar har varit på engelska, vilket har föranl<strong>ett</strong> mycket diskussioner kring hur författarna<br />

inte ska misstolka det som är skrivet. D<strong>ett</strong>a har medfört en djupdykning inom området, en<br />

bred kunskap inom ämnet och l<strong>ett</strong> till <strong>ett</strong> kritiskt tänkande.


15<br />

En nackdel med en litteraturstudie kan vara att författarna granskar redan publicerat material<br />

och att all data har varit på engelska varpå resultat kan ha misstolkats oavsiktligt. En annan<br />

nackdel kan vara att viktig information kan ha förbigåtts av misstag (Forsberg & Wengström<br />

2003) och att vissa artiklar användbara för syftet, har missats genom de begränsade sökorden.<br />

Om författarna hade valt andra sökord hade förmodligen resultatet s<strong>ett</strong> annorlunda ut eller om<br />

studien hade gjorts om med samma syfte och sökord flera år senare, eftersom forskningen<br />

hela tiden går framåt. Med andra inklusions- och exklusionskriterier hade säkerligen resultatet<br />

g<strong>ett</strong> <strong>ett</strong> bredare resultat, vilket troligtvis hade l<strong>ett</strong> till fler beskrivningar av andra<br />

<strong>förhållningssätt</strong>. Om andra författare hade gjort en litteraturstudie med samma syfte hade<br />

förmodligen resultatet också s<strong>ett</strong> annorlunda ut. D<strong>ett</strong>a på grund av att det är svårt att sätta sina<br />

egna intressen, tolkningar och sin egen förförståelse åt sidan.<br />

Författarna har inte valt metoden själv, utan var styrda till en litteraturstudie. Val av metod<br />

påverkar vilken information som utvinns och rätt metod ligger till grund för att få god kvalitet<br />

av datan. Därmed kunde författarna ha fått <strong>ett</strong> annat resultat med en annan metod.<br />

Forsberg och Wengström (2003) framhåller att det finns en fördel med att använda sig av en<br />

empirisk studie istället, vilket leder fram till mer aktuell data än användandet av tidigare<br />

empiriska studier. Författarna hade då fått svar på sitt syfte utan att behöva dra ur datan ur <strong>ett</strong><br />

sammanhang. Nackdelen med en empirisk studie är att den är tidskrävande. Datainsamlingen<br />

blir inte lika omfattande eller bred.<br />

8.2 Resultatdiskussion<br />

En diskussion kan utformas på olika sätt och präglas av författarens personliga sätt att skriva<br />

och erfarenhet att diskutera resultat (Forsberg & Wengström, 2003). Syftet med vår C-uppsats<br />

var att beskriva olika <strong>förhållningssätt</strong> avseende sjuksköterskans <strong>samtal</strong> med patienten och<br />

identifiera hur <strong>förhållningssätt</strong>en påverkar patienten. I de artiklar vi granskat fann vi att<br />

sjuksköterskan kan inta olika <strong>förhållningssätt</strong> och att dessa påverkar patienten.<br />

Förhållningssätten kan både ha positiv och negativ utgång för patienten, särskilt då<br />

sjuksköterskan använder sig medvetet av <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong>.<br />

Vi fann även oväntade resultat som vi inte visste från början ingick i sjuksköterskans<br />

<strong>förhållningssätt</strong>. Resultatet visade att sjuksköterskan behöver ha vissa egenskaper och<br />

kunskap när hon förhåller sig till patienten i sina <strong>samtal</strong>. Egenskaper som att sjuksköterskan<br />

ska se och låta patienten vara den är. Det svåra är ju här inte att förstå innebörden av d<strong>ett</strong>a,


16<br />

utan hur det går till i praktiken. Hur bekräftas en människa för den hon är och inte för vad hon<br />

gör? Sjuksköterskan behöver också ha kunskap om känslan bakom det beteende som hon ser.<br />

Att inte döma patienten utifrån handlingar och yta, utan se till vad orsaken är och bemöta<br />

patienten utifrån dessa förutsättningar. Resultatet styrkte att sjuksköterskan behöver ha<br />

kunskap om <strong>samtal</strong>sfärdigheter. Sjuksköterskan behöver också ha kunskap om relationen<br />

mellan sjuksköterska och patient. Eide och Eide (1997) beskriver att asymmetrin i en sådan<br />

relation föreligger på grund av att sjuksköterskan är vårdgivare och har en kompetens som<br />

patienten inte definitionsmässigt har. D<strong>ett</strong>a överensstämmer med vårt resultat. Däremot visar<br />

vårt resultat på att sjuksköterskan kan få en asymmetrisk relation att bli symmetrisk genom<br />

sin caritas, medan Eide och Eide (1997) menar på att sjuksköterskans och patientens relation<br />

är asymmetriskt och komplementärt, dvs. att båda parterna kompl<strong>ett</strong>erar varandra. Patienten<br />

måste lyssna på sjuksköterskan och tillgodogöra sig hennes kompetens och sjuksköterskan är<br />

beroende av patientens kompetens om sig och sin sjukdom för att kunna utöva omvårdnad<br />

(a.a.).<br />

I de artiklar vi granskat är närvaron återkommande. Patienten reagerade positivt de gånger<br />

som sjuksköterskan visade närvaro och tog hänsyn till patienten egna åsikter, tankar,<br />

värderingar. För att möjliggöra en äkta närvaro krävs att sjuksköterskan har så kallat caritas.<br />

En del av caritas innebär att sjuksköterskan känner kärlek till sina medmänniskor, vilket är en<br />

grund för en god omvårdnad. Jahren Kristoffersen (1998) beskriver caritastänkandet inom<br />

omvårdnaden som en uppgörelse med reduktionistiskt präglat omvårdnadstänkande inom <strong>ett</strong><br />

naturvetenskapligt paradigm. Caritasbegreppet kommer som omvårdnadens grundmotiv att<br />

förena den helhetliga människosynen samt synen på omvårdnad som <strong>ett</strong> uttryck för kärlek till<br />

människan. Det är förvånande hur små saker, som att bry sig om patienten och se honom för<br />

den han är, kan förändra patientens vardag och sinnestillstånd. Fredriksson (1998) framhåller<br />

vikten av att vara närvarande och att dessutom lyssna på vad som sägs. Du kan inte vara<br />

närvarande utan att lyssna och du kan inte lyssna utan att vara närvarande.<br />

Att vara äkta närvarande innebär också att sjuksköterskan måste låta patienten vara i centrum,<br />

att ha <strong>ett</strong> så kallat patientcentrerat <strong>förhållningssätt</strong>. Fredriksson (1998) betonar att det är den<br />

professionella vetskapen och förmågor som sjuksköterskan har hjälper patienten att berätta.<br />

Whittington och McLaughlin (2000) framhåller att patienterna föredrar när sjuksköterskan har<br />

patienten i centrum. Travelbee (1971) menar på att sjuksköterskan måste ha individen i<br />

centrum under <strong>samtal</strong>et. Det innebär att sjuksköterskan ska hjälpa patienten att se sin egen


17<br />

livsvärld, vad de upplever och meningen med d<strong>ett</strong>a. Patientens berättelse och upplevelser är<br />

följaktligen i fokus. Problem kan inte uppenbaras och förstås djupare om inte patienten får<br />

möjlighet att tala och reflektera över dem. Genom att sätta ord på sina upplevelser kan<br />

patienten bli medveten om sin situation och lära sig något av den, vilket kan leda till att<br />

sjuksköterskan och patienten kan kartlägga eventuella problem tillsammans. Att sätta ord på<br />

sina upplevelser kan till och med leda till en avgörande vändpunkt i patientens liv genom att<br />

få eventuella fasader att brista. D<strong>ett</strong>a innebär att negativa erfarenheter och känslor kommer<br />

fram som tidigare varit dolda, vilket sjuksköterskan bör vara medveten om. Därför är det<br />

viktigt att sjuksköterskan ställer sig frågan vad det är som ögat inte ser och vad örat inte hör<br />

för att få en helhetssyn på patienten.<br />

Fredriksson (1998) menar på att lyssna är annat än att höra. Du är någon annanstans om du<br />

bara hör, men du är där om du lyssnar. Det är också en skillnad på att lyssna på det man hör,<br />

och på att lyssna mellan raderna. Att lyssna mellan raderna innebär att försöka hitta<br />

förklaringar på det man hör. Vi tänker oss att om sjuksköterskan bara ser till beteendet, ser<br />

hon bara fasaden och inte till de känslor som döljs bakom beteendet. Att se till den sjuka<br />

individen och inte bara till sjukdomen, och att se till känslan bakom beteendet och inte bara<br />

beteendet, innebär i vad vi skulle kunna kalla en holistisk människosyn. Omvårdnaden utövas<br />

från en person till en annan och därför måste sjuksköterskan ha patienten i centrum och en<br />

holistisk människosyn.<br />

I våra analyserade studier går det att urskilja <strong>ett</strong> användande av både empati och sympati. Det<br />

är en naturlig del att sjuksköterskan sympatiserar genom att ge råd och föreslår lösningar. Att<br />

vara empatisk behöver alltså inte utesluta att visa sympati. Sympati visar sjuksköterskan då<br />

hon uppmuntrar och klargör genom sina råd. I kompetensbeskrivningen för legitimerad<br />

sjuksköterska (Socialstyrelsen 2005) beskrivs vikten av empati, men att sjuksköterskan ska<br />

visa sympati uttrycks inte lika klart. Dock framgår det att sjuksköterskan ska kunna ge råd.<br />

Engquist (1996) menar på att det vore okänsligt och okunnigt att helt utdöma råd och skulle<br />

inte tycka om den <strong>samtal</strong>sledare som besvarar frågor med ”vad tycker du själv”? Att förhålla<br />

sig till patienten på d<strong>ett</strong>a sätt liknar de <strong>samtal</strong>sregler som Bendix (1980) förespråkar och som<br />

l<strong>ett</strong> till mycket frustration bland oss studenter. Dessa regler används fortfarande i<br />

<strong>samtal</strong>sträningen trots att de inte överensstämmer med <strong>ett</strong> deskriptivt fenomenologiskt<br />

<strong>förhållningssätt</strong>. Begreppen empati och sympati lyfter likaså Travelbee (1971) fram. Med sin<br />

empati kan sjuksköterskan förstå patientens tankar och känslor. Fredriksson (1998) framhåller


att förstå är en process. Travelbee (1971) menar på att sympati är något som växer fram ur<br />

empati och är <strong>ett</strong> resultat av den empatiska processen. Sympati är att gå <strong>ett</strong> steg vidare och<br />

d<strong>ett</strong>a leder till <strong>ett</strong> lindrat lidande för patienten.<br />

18<br />

Att inta olika <strong>förhållningssätt</strong> skapar oanade möjligheter i alla typer av <strong>samtal</strong>. Så som vi är<br />

och förhåller oss till patienten formar de svar vi får och de berättelser som skapas. Vi kan<br />

välja att låta <strong>ett</strong> <strong>samtal</strong>sämne dö ut eller välja att gå in i en människas berättelse för att<br />

utforska hennes värld. Det valda <strong>förhållningssätt</strong>et får det gensvar som det förtjänar (Berman<br />

& Blomqvist, 2004). Travelbee påstår dessutom att sjuksköterskan måste förstå att det kan bli<br />

konsekvenser för patientens tillstånd beroende på hur sjuksköterskan kommunicerar med<br />

patienten (Travelbee, 1971). Konsekvenser kan både vara avgörande och livsavgörande.<br />

Whittington och McLaughlin (2000) beskriver att kvaliteten i kommunikationen kan avgöra<br />

utgången för patienten och i de analyserade artiklarna framkom att kvaliteten av omvårdnaden<br />

kan vara av direkt betydelse. Det är viktigt att sjuksköterskan reflekterar över <strong>samtal</strong> och<br />

förstår att det är en så stor del av omvårdnaden. Fredriksson (1998) betonar att all omvårdnad<br />

kan ses möjligt i <strong>samtal</strong>. Sjuksköterskan kan forma alla <strong>samtal</strong>, ändra riktning, innehåll och<br />

mål genom sitt <strong>förhållningssätt</strong>. Använder inte sjuksköterskan denna kunskap på rätt sätt,<br />

finns det risk att hon gör mer skada än nytta. Sjuksköterskan formar svaren med det<br />

<strong>förhållningssätt</strong> och frågor som hon ställer. D<strong>ett</strong>a är vad som skulle kunna tolkas som <strong>ett</strong> vad<br />

Travelbee (1971) kallar terapeutiskt användande av sig själv.<br />

I inledningen tänkte vi oss att sjuksköterskans kompetens kunde liknas vid en <strong>verktyg</strong>slåda<br />

där hon måste välja rätt <strong>verktyg</strong> till rätt arbetsuppgift. Vårt resultat har visat på alternativa<br />

<strong>förhållningssätt</strong> till deskriptivt fenomenologiska. D<strong>ett</strong>a har bidragit till en djupare förståelse<br />

för <strong>förhållningssätt</strong> och att sjuksköterskan både är och kan använda sig av <strong>ett</strong> <strong>verktyg</strong> i sina<br />

<strong>samtal</strong> med patienten. Att inte reflektera över d<strong>ett</strong>a avseende <strong>förhållningssätt</strong> vore lika oetiskt<br />

som att inte reflektera över vilken storlek på venflonen som patienten behöver. Människan är<br />

unik och kräver därför <strong>ett</strong> unikt <strong>förhållningssätt</strong>. Varje situation är unik och kräver <strong>ett</strong> unikt<br />

<strong>förhållningssätt</strong>. Varje mål är unikt och kräver <strong>ett</strong> unikt <strong>förhållningssätt</strong>. Att inta <strong>ett</strong> socialt<br />

<strong>förhållningssätt</strong> där syftet är att motivera till livsstilsförändring känns inte relevant. Det är inte<br />

heller relevant att leta efter fasader hos patienten när sjuksköterskans syfte är att småprata lite<br />

medan hon drar upp persiennerna. All omvårdnad som sjuksköterskan utför ska ha <strong>ett</strong> syfte<br />

och <strong>ett</strong> mål, och däri räknas kommunikationen.


9. SYNTES<br />

19<br />

Syftet med litteraturstudien var att beskriva olika <strong>förhållningssätt</strong> avseende sjuksköterskans<br />

<strong>samtal</strong> med patienten och identifiera hur <strong>förhållningssätt</strong>en påverkar patienten.<br />

Litteraturstudien visar att det går att urskilja <strong>ett</strong> gynnande och <strong>ett</strong> missgynnande<br />

<strong>förhållningssätt</strong> med tanke på vad utgången blir för patienten. I det gynnande<br />

<strong>förhållningssätt</strong>et går det att urskilja tre delar. Första den innefattar vilka egenskaper som bör<br />

ligga till grund i sjuksköterskans <strong>förhållningssätt</strong>. Hon måste ha en holistisk människosyn och<br />

känna människokärlek, så kallat caritas. Hon måste ha självförtroende, respektera sig själv för<br />

att kunna respektera andra och ha <strong>ett</strong> moraliskt handlande. Hon måste förstå att hon har <strong>ett</strong><br />

ansvar för sina handlingar. Den andra delen handlar om hur sjuksköterskan ska förhålla sig i<br />

<strong>samtal</strong>et. Patienten och hans livsvärld ska vara i centrum och patienten ska både fritt få berätta<br />

och bestämma det han vill prata om, dvs. sjuksköterskan ska uppmuntra patienten att vara den<br />

han är. Hon ska vara aktivt lyssnande, vilket innebär att hon ska vara uppmärksam och<br />

närvarande. Hon ska vidare kunna hantera tystnad och bjuda in till <strong>samtal</strong> via öppna frågor,<br />

men även kunna reflektera och summera <strong>samtal</strong>et. I den tredje delen kan sjuksköterskan<br />

utifrån <strong>förhållningssätt</strong>et gå <strong>ett</strong> steg vidare i <strong>samtal</strong>et och hjälpa patienten att hitta lösningar,<br />

ändra sitt beteende, motivera till förändring, svara på frågor och förklara. D<strong>ett</strong>a utesluter inte<br />

att sjuksköterskan reflekterar över om det hon gör överensstämmer med patientens<br />

önskningar. När sjuksköterskan intar <strong>ett</strong> gynnande <strong>förhållningssätt</strong> leder d<strong>ett</strong>a till att patienten<br />

känner sig optimistisk och positiv, mer uppmuntrad och mindre orolig och ängslig. D<strong>ett</strong>a leder<br />

för patienten till en meningsfull situation och en djupare förståelse av den, vilket inger hopp.<br />

Ett gynnande <strong>förhållningssätt</strong> kan leda till att patienten blir aktivt deltagande, reflekterar över<br />

sin situation och vågar öppna upp sig och ställa frågor. D<strong>ett</strong>a kan mynna ut i trygghet och i<br />

vissa fall till en ny identitet för patienten, <strong>ett</strong> lindrat lidande och förstärkning till sina krafter<br />

och förmågor.<br />

I det missgynnande <strong>förhållningssätt</strong>et går det att urskilja två delar. Dels på vilket sätt<br />

sjuksköterskan ser på patienten och hennes <strong>förhållningssätt</strong>. Hennes syn baseras på <strong>ett</strong><br />

medicinskt <strong>förhållningssätt</strong> där hon ser till diagnoser istället för människan som helhet. Hon<br />

har inställningen att <strong>samtal</strong> inte ingår i hennes profession och känner sig hotad när hon tappar<br />

kontrollen. Sjuksköterskan lyssnar inte aktivt och intresserar sig inte för patientens<br />

erfarenheter. Hon är inte närvarande i <strong>samtal</strong>et och ifrågasätter det patienten säger. Hon<br />

bekräftar inte patienten och vill ha kontroll över situationen och därför byter hon ämne när<br />

<strong>samtal</strong>en blir svåra att kontrollera. Hon har ingen struktur på sina <strong>samtal</strong> och ställer flera


20<br />

öppna frågor på varandra. D<strong>ett</strong>a leder till att patienten blir passiv och beroende. När han inte<br />

får bekräftelse och inte får prata om känsliga ämnen blir han frustrerad, irriterad, arg och<br />

utåtagerande samt saknar kommunikation.<br />

Genom att sammanfoga och integrera delarna i syntesen i en figur kan vi nå en högre<br />

abstraktionsnivå (Nilsson, 2005). Författarna har valt att återge syntesens gynnande<br />

<strong>förhållningssätt</strong> i en blom-figur.<br />

Figur 1. Anna Lindström och Taina Thomasson 2007<br />

<strong>Sjuksköterskans</strong> egenskaper, hennes sätt att vara, handla och se på människan symboliseras av<br />

blommans rötter. Dessa egenskaper är en förutsättning för sjuksköterskans äkta möte i<br />

<strong>samtal</strong>et med patienten, här krukan. D<strong>ett</strong>a utgör således grunden för <strong>samtal</strong>et. Patienten<br />

påverkas känslomässigt av det gynnande <strong>förhållningssätt</strong>et, blomstrets mitt, och patientens


21<br />

positiva känslor är en förutsättning för hur patienten vågar agera i <strong>samtal</strong>et, här representerat<br />

av blomsterbladen. I vissa gynnsamma fall kan patienten växa, det nya blomstret, och d<strong>ett</strong>a<br />

kan leda till nytt hopp för honom, det nya blombladet. Med sjuksköterskans hjälp, här solen,<br />

kan patienten se saker ur andra synvinklar. När sjuksköterskan ser bakom patientens fasad, de<br />

streckade linjerna, kan patientens äkta känslor komma fram.<br />

10. AVSLUTANDE REFLEKTIONER<br />

I litteraturstudiens resultat framkommer det att sjuksköterskans <strong>förhållningssätt</strong> kan ha positiv<br />

och negativ påverkan på patienten och att sjuksköterskans egenskaper och kunskap också är<br />

av betydelse för hur hon förhåller sig till patienten. Kvaliteten av <strong>samtal</strong>en kan vara<br />

avgörande och livsavgörande för patienten och därför kan sjuksköterskan använda sig<br />

medvetet av <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong>. Samtal kan ha olika syften och kan anpassas och struktureras<br />

därefter. Kvaliteten av omvårdnaden kan vara av direkt betydelse. Samtal påverkas av<br />

sjuksköterskans <strong>förhållningssätt</strong>. Det finns risk att sjuksköterskan gör mer skada än nytta om<br />

hon inte använder denna vetskap. Patienten föredrar när sjuksköterskan är närvarande och har<br />

patienten och patientens berättelse i centrum. För att vara närvarande krävs <strong>ett</strong> aktivt<br />

lyssnande. Att lyssna är annat än att höra. Sjuksköterskan kan i en holistisk människosyn<br />

tänka <strong>ett</strong> steg längre än till vad hon ser och hör. Sjuksköterskan kan använda sig av både<br />

empati och sympati, och ha kunskap om vad skillnaden är och när hon ska använda sig av<br />

vilket. Sjuksköterskor upplever att <strong>samtal</strong> med patienter är svårt och stressande och har behov<br />

att utveckla dessa <strong>samtal</strong>sfärdigheter. De småpratar hellre med patienter än att ta sig an svåra<br />

<strong>samtal</strong>. Det är sjuksköterskans professionella ansvar att <strong>samtal</strong> blir så bra som möjligt och bör<br />

vara en del av hennes yrkesmässiga bedömning. Sjuksköterskan kan få en ökad kompetens<br />

genom att se <strong>förhållningssätt</strong> som <strong>ett</strong> <strong>verktyg</strong> och det är hon själv som är <strong>verktyg</strong>et.<br />

11. PRAKTISKA IMPLIKATIONER OCH FÖRSLAG TILL FORTSATTA STUDIER<br />

Under litteratursökningen för den här studien lade vi märke till vi att det finns en uppsjö av<br />

litteratur som handlar om kommunikation och <strong>samtal</strong>, men begreppen är så vida och det finns<br />

så många olika synonymer till fenomenen att det blir svårt att greppa helheten. I Eide och<br />

Eide (1997) går det att utläsa att en amerikansk forskare har identifierat 40 olika sätt att se på<br />

bara kommunikation och inom vart och <strong>ett</strong> av dessa återfinns en rad olika infallsvinklar. Det<br />

styrker vårt resonemang att det är svårt att finna <strong>ett</strong> enhetligt <strong>förhållningssätt</strong> inom<br />

kommunikation. Vad kommer först och vad ingår i vad? Kommunikation, <strong>förhållningssätt</strong>,<br />

<strong>samtal</strong>, modell, teori, teknik, metod, metodik? Listan kan göras lång? Vad är hönan och vad är


ägget? Trots att det finns mycket litteratur inom området finns det däremot lite forskning i<br />

22<br />

ämnet som rör omvårdnadens domän, vilket har gjort det svårt att hitta vetenskaplig litteratur.<br />

Med tanke på den bristfälliga kunskapen som finns idag behövs forskning som<br />

begreppsdefinierar området inom omvårdnadsvetenskap.<br />

Vidare behövs forskning som rör kommunikation, <strong>samtal</strong> och <strong>förhållningssätt</strong> beträffande<br />

sjuksköterska och patient, ur både <strong>ett</strong> sjuksköterske- och patientperspektiv. Vi hoppas att vår<br />

C-uppsats kan väcka och har väckt intresse för att sjuksköterskan både är <strong>ett</strong> <strong>verktyg</strong> och kan<br />

använda sig av det.<br />

12. EPILOG<br />

Sjösten (personlig kommunikation, 21 januari 2007) förklarar vad som hände i <strong>samtal</strong>et<br />

mellan sjuksköterskan och mannen som vägrade stomi. Han upplever att vårdpersonal ofta<br />

tror att de är bra på att bemöta och föra <strong>samtal</strong> med patienter som behöver deras insatser. Vad<br />

vårdpersonal ofta gör är att hålla långa monologer där de ger goda råd och talar om hur<br />

personen ska tänka, känna och handla. När patienten inte följer deras råd så har de svårt för att<br />

förstå varför. Vet de inte sitt eget bästa? Ett annat vanligt misstag är att de <strong>samtal</strong>ar om det<br />

som är <strong>ett</strong> problem som <strong>ett</strong> problem. Om de envisas med problemet som fokus för personens<br />

behov av en förändrad livsstil så kommer de motiverande <strong>samtal</strong>en förmodligen att<br />

misslyckas. Sjösten är övertygad om att vårdpersonalen antagligen behöver förskjuta sitt<br />

fokus i <strong>samtal</strong>en från problem mot möjligheter. Det som hjälpte sjuksköterskan i situationen<br />

med den 20-åriga mannen var att hon hade en teori och <strong>ett</strong> <strong>förhållningssätt</strong>, som hon trodde på<br />

och som gav henne <strong>verktyg</strong> i omvårdnadssituationen. Förhållningssättet var det<br />

existentialistiskt fenomenologiska och teorin Human Becoming. Sjuksköterskan använde sig<br />

av två begreppsenheter i teorin som utgångspunkt i <strong>samtal</strong>et. Det var enheterna ”uppenbara -<br />

dölja” och ”möjliggöra - begränsa”. Den förra handlar om att få personen att uppenbara så<br />

mycket av sina värderingar som möjligt så att personen får hjälp med att se sig själv bakom<br />

symtom och problem. Den senare handlar om att stödja personen till att värdeprioritera utifrån<br />

det uppenbarade så att nya möjligheter uppenbarar sig. Den unga mannens blick kunde vända<br />

sig från sjukdomens begränsningar mot livets möjligheter. D<strong>ett</strong>a <strong>förhållningssätt</strong> och begrepp<br />

skildras likaså av Bunting, Johnson Lutjens och Marchione (1995) Charles (1996) Parse<br />

(1999) och Rooke (1995).


23<br />

Det som räddade den unga mannen var att sjuksköterskan fick honom att prata om sådant som<br />

han tyckte om, det som var roligt, det som var viktigt för honom, det som han tidigare hade<br />

känt att han levde för, de värden som han kunnat förverkliga i sitt friska liv. Det var d<strong>ett</strong>a som<br />

väckte honom, som fick hans liv att återvända in i hans kropp, in i hans själ, hans känslor,<br />

hans tankar, hans drömmar. Det var ingen magi, det var livskraften som återvände genom det<br />

fiktiva återupplevda livet.<br />

Plötsligt kunde han se det goda, det som var gott i honom och i hans liv. Möjligheterna var<br />

öppningen. Problemet var låsningen. Den unge mannen kunde nu se längre än till sitt utseende<br />

och påsen som slutgiltigt skulle symbolisera hans misslyckande och skam. Han lyfte upp<br />

andra värden. Värden som han kunde se var möjliga att erövra, även med en påse på magen<br />

(P. Sjösten, personlig kommunikation, 21 januari 2007).<br />

Sjösten (personlig kommunikation, 21 januari 2007) belyser att det sanna mötet troligtvis är<br />

förutsättningen för <strong>ett</strong> <strong>samtal</strong> som d<strong>ett</strong>a. Det sanna mötet känns enligt Sjösten igen av värden<br />

som närvaro, öppenhet, ärlighet, nyfikenhet och kärlek. För att vårdpersonal ska våga, vilja<br />

och orka förändring så krävs energi. Det är den energin som vårdpersonal kan bli delaktiga i<br />

att förlösa i sina <strong>samtal</strong>. Hans övertygelse är att det framgångsrika <strong>samtal</strong>et är<br />

vårdpersonalens främsta <strong>verktyg</strong> i sin strävan efter att stödja människor i deras lidande, det<br />

som Sjösten kallar sjukvård.


REFERENSER<br />

* Resultatartiklar<br />

24<br />

*Abma, T. & Widdershoven, G. (2006). Moral deliberation in psychiatric nursing practice.<br />

(Nursing Etichs 13 (5) pp. 546-557). Nederländerna.<br />

Alsterlund, S. & Jakobsson, M. (1999). Kontinuerlig <strong>samtal</strong>sträning i<br />

sjuksköterskeutbildningen – en pedagogisk modell. Stockholm: Lärarhögskolan.<br />

Backman, J. (1998). Rapporter och uppsatser. Lund: Studentlitteratur.<br />

Bendix, T. (1980). Din nervösa patient – det terapeutiska <strong>samtal</strong>et. Lund: Studentlitteratur.<br />

Berman, S. & Blomqvist, C. (2004). Uppskattande <strong>samtal</strong>skonst – om att skapa möjligheter i<br />

<strong>samtal</strong>ets värld. Falun: Mareld.<br />

Bernström, I-B. & Saxon, G. (1998). En bärande relation – praktisk psykiatri inom<br />

kommunens verksamheter för stöd, service och sysselsättning. Smedjebacken: Natur och<br />

Kultur.<br />

*Bowles, N., Mackintosh, C. & Torn, A. (2001). Nurses´ communication skills: an evaluation<br />

of the impact of solution-focused communication training. (Journal of Advanced Nursing 36<br />

(3) pp 347-354). United Kingdom.<br />

Bunting, S., Johnson Lutjens, L.R, & Marchione, J. (1995). Omvårdnadsteorier 1. Lund:<br />

Studentlitteratur.<br />

*Burnard, P. (2003). Ordinary chat and therapeutic conversation: phatic communication and<br />

mental health nursing. ( Journal of Psyciatric and Mental Health Nursing 10, pp 678-682).<br />

United Kingdom.<br />

Charles, A. (1996). Coalescing the theories of two nurse visionaries: Parse and Watson.<br />

(Journal of Advanced Nursing 24 pp 988-996). USA: Texas. *Collins, S. (2005).


Explanations in consultations: the comined effectiveness of doctors´ and nurses´<br />

communication with patients. (Medical Education 39 pp 785-796). USA.<br />

Dahlberg, K., Drew, N. och Nyström, M. (2001). Reflective lifeword research. Lund:<br />

Studentlitteratur.<br />

Dahlberg, K., Fagerberg, I., Nyström, M., Segesten, K & Suserud, B-O. (2003) Att förstå<br />

vårdvetenskap. Lund: Studentlitteratur.<br />

*Dekkers, W., Leget, C., Olthuis, G. & Vogelaar, P. (2006). The caring relationship in<br />

25<br />

hospice care: an analysis based on the ethics of the caring conversation. (Nursing Ethics Vol.<br />

13 (1), pp. 29-40). Nederländerna: Edward Arnold Ltd.<br />

*Drevenhorn, E. (2006). Counselling Patients with Hypertension at Health Centres – Nursing<br />

Perspective (akademisk avhandling, Göteborg: Sahlgrenska Akademin).<br />

Eide, H. & Eide, T. (1997). Omvårdnadsorienterad kommunikation. Relationsetik, samarbete<br />

och konfliktlösning. Lund: Studentlitteratur.<br />

Egidius, H. (1997). Psykologilexikon. Stockholm: Natur och Kultur.<br />

*England, M. (2005). Analysis of nurse conversation: methodology of the process recording.<br />

(Pshciatrick Mental Health Nursing Vol. 12 (6), pp. 661-71). England.<br />

Engquist, A. (1996). Om konsten att <strong>samtal</strong>a. Smedjebacken: Rabén Prisma.<br />

Eriksson. K., & Fredriksson, L. (2003). The ethics of the caring converstaion. (Nursing Ethics<br />

10 (2) 138-148). Sverige.<br />

<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola. (2007). Institutionen för vårdvetenskap – ämnet vårdvetenskap<br />

[WWW document]. URL http://www.esh.se/index.php?id=53<br />

Forsberg, C. & Wengström, Y. (2003). Att göra systematiska litteraturstudier. Stockholm:<br />

Natur och Kultur.


Fredriksson, L. (2003). Det vårdande <strong>samtal</strong>et (akademisk avhandling. Åbo akademi<br />

universitet).<br />

26<br />

*Fredriksson, L. (1998). The Caring Conversation – Talking About Suffering. A Hermeneutic<br />

Phenomenological Study in Psychiatric Nursing. (Journal for Human Caring pp. 24-32).<br />

Sverige.<br />

*Fredriksson, L. & Lindström, U. (2002) Caring conversations – psychiatric patients’<br />

narratives about suffering. (Journal of Advanced Nursing 40(4): 396-404). Sverige.<br />

Husserl, E. (2004). Idéer till en ren fenomenologi och fenomenologisk filosofi. Stockholm:<br />

Thales.<br />

Jarr<strong>ett</strong>; N. (1995). A selective review of the literature on nurse-patient communication: has<br />

the patient´s contribution been neglected? (Journal of Advanced Nursing 22 (1): 72-8).<br />

England.<br />

Jahren Kristoffersen, N. (Red.). (1998) Allmän omvårdnad 1. Stockholm: Liber AB.<br />

Kirkevold, M. (2000). Omvårdnadsteorier – analys och utvärdering. Lund: Studentlitteratur.<br />

Lindh, G. & Lisper, H-O. (1990). Samtal för förändring. Lund: Studentlitteratur.<br />

Lubcke, P. (red.) (2004). Filosofilexikonet. Uppsala: Almqvist & Wiksell AB.<br />

Maltén, A. (1998). Kommunikation och konflikthantering: en introduktion. Lund:<br />

Studentlitteratur.<br />

Nilsson, M. (2005). Den systematiska litteraturstudien som vetenskapligt fördjupningsarbete i<br />

omvårdnad. Unpublished manuscript, <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola, Stockholm.<br />

Parse, R. (1999). Nursing science: the transformation of practice. (Journal of Advanced<br />

Nursing 30 (6) pp 1383-1387).


27<br />

Rooke, L. (1995). Omvårdnad – teoretiska ansatser i praktisk verksamhet. Stockholm: Liber<br />

AB<br />

SAOB (2007). Svenska Akademins Ordbok [WWW document]. URL<br />

http://g3.spraakdata.gu.se/saob/<br />

Socialstyrelsen (2005). Kompetensbeskrivning för legitimerade sjuksköterskor [WWW<br />

document]. URL http://www.sos.se/<br />

SOSFS 1993:17 Socialstyrelsens allmänna råd. Omvårdnad inom hälso- och sjukvården.<br />

Studieguide (1998). Samtalsträning. Unpublilished manuscript, <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola,<br />

Stockholm.<br />

Studieguide (2005). Samtalsträning. Unpublilished manuscript, <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola,<br />

Stockholm.<br />

Travelbee, J. (1971). Interpersonal aspects of nursing. 2ND ed. Philadelphia: F.A. Davys.<br />

Whittington, D. & McLaughlin, C. (2000). Finding time for patients: an exploration of<br />

nurses´time allocation in an acute psychiatric s<strong>ett</strong>ing. (Psychiatric & Mental Health Nursing<br />

Vol. 7 Issue 3, p 259, 9 p). Irland.<br />

Zimsen, K. (1993). Hur får jag det sagt? Om <strong>samtal</strong>smetodik. Köpenhamn: Rabén Prisma.


Bilaga 1 Bendix <strong>samtal</strong>sregler<br />

1) Första regeln: ”Situationer, - inte symtom. Patienten ska ges möjlighet att prata om sin<br />

situation, och då ska sjuksköterskan ställa öppna frågor.<br />

2) Andra regeln: ”Upprepa det (de) sista ord som patienten just har sagt, (eventuellt några<br />

andra ord i hans senaste mening). På d<strong>ett</strong>a sätt förs inget nytt in i <strong>samtal</strong>et, vilket kan<br />

leda patienten från hans tankegångar.<br />

3) Tredje regeln: ”Om du inte vet vad du ska säga så var tyst.” Patienten måste få tillfälle<br />

att tänka.<br />

4) Fjärde regeln: ”Det finns bara <strong>ett</strong> sätt att bryta en paus på.” D<strong>ett</strong>a kan sjuksköterskan<br />

göra med hjälp av frågan: ”Vad tänker du på?”<br />

5) Femte regeln: ”Besvara aldrig frågor.” Patientens frågor ska vändas mot honom själv.<br />

Om sjuksköterskan svarar på frågor förhindrar det patienten att komma på svaren<br />

själv.<br />

6) Sjätte regeln: ”Ge aldrig råd.” Patienten ska själv se sina möjligheter och lösa sina<br />

problem.<br />

7) Sjunde regeln: ”Ni ska upprepa och sammanfatta.” D<strong>ett</strong>a ger patienten och<br />

sjuksköterskan möjlighet att höra vad <strong>samtal</strong>et handlat om och då kan patienten<br />

korrigera eventuella missförstånd (Bendix, 1980).<br />

Till dessa regler lade lärarna på <strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> Högskola till en åttonde regel:<br />

8) Åttonde regeln: ”Uttryck den affektiva kommunikationen.” Att bara höra orden<br />

innefattar bara hälften av kommunikationen. Den andra hälften innefattar hur den<br />

andra säger det han säger ((M. Jakobsson, personlig kommunikation, 19 december,<br />

2006).


Bilaga 2 Sökmatris<br />

Sid. 1 av 2<br />

Databas Sökord Antal<br />

träffar<br />

Valda artiklar/avhandlingar<br />

Achademic Serch Communication 5 199 0<br />

Elite<br />

and Nurse<br />

AMED (Alternative<br />

Medicine)<br />

CINAHL with Full<br />

Text<br />

MEDLINE<br />

SocINDEX with Full<br />

Text<br />

CINAHL Select<br />

Achademic Serch<br />

Elite<br />

AMED (Alternative<br />

Medicine)<br />

CINAHL with Full<br />

Text<br />

MEDLINE<br />

SocINDEX with Full<br />

Text<br />

CINAHL Select<br />

<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong><br />

Högskolas<br />

Bibliotekskatalog<br />

Communication<br />

and<br />

Conversation<br />

and Nurse<br />

2006 and<br />

Avhandling and<br />

Sjuksköterska<br />

and<br />

Kommunikation<br />

67 Abma, T. & Widdershoven, G.<br />

(2006).<br />

0<br />

Bowles, N.et. al (2001).<br />

Burnard, P. (2003).<br />

Collins, S. (2005).<br />

Dekkers, W.et. al (2006).<br />

Drevenhorn, E. (2006).<br />

England, M. (2005).<br />

Eriksson. K., & Fredriksson, L.<br />

(2003).<br />

Fredriksson, L. (1998).<br />

Fredriksson, L. & Lindström, U.<br />

(2002)


Bilaga 2 Sökmatris<br />

Sid. 2 av 2<br />

Databas Sökord Antal<br />

träffar<br />

<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong> 2006 and 0<br />

Högskolas<br />

Avhandling and<br />

Bibliotekskatalog Sjuksköterska<br />

and Samtal<br />

<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong><br />

Högskolas<br />

Bibliotekskatalog<br />

<strong>Ersta</strong> <strong>Sköndal</strong><br />

Högskolas<br />

Bibliotekskatalog<br />

2006 and<br />

Avhandling and<br />

Sjuksköterska<br />

and<br />

Förhållningssätt<br />

2006 and<br />

Avhandling and<br />

Sjuksköterska<br />

0<br />

Valda artiklar/avhandlingar<br />

4 Drevenhorn, E. (2006)


Bilaga 3 Matris<br />

Sid. 1 av 8<br />

Författare, år, titel,<br />

tidskrift, land.<br />

Abma & Widdershoven<br />

(2006). Moral deliberation<br />

in psychiatric nursing<br />

practice. ( Nursing Etichs<br />

13 (5) pp. 546-557).<br />

Nederländerna.<br />

Bowles, Mackintosh & Torn<br />

(2001). Nurses´<br />

communication skills: an<br />

evaluation of the impact of<br />

solution-focused<br />

communication training.<br />

(Journal of Advanced<br />

Nursing 36 (3) pp 347-354).<br />

United Kingdom.<br />

Syfte Metod Urval Resultat<br />

Syftet med artikeln var att<br />

utforska om den så kallade<br />

CARE-modellen kan utgöra<br />

grundstomme för moraliskt<br />

betänkande för<br />

psykiatrisjuksköterskor i sitt<br />

arbete.<br />

Syftet var att utvärdera<br />

färdigheter i<br />

lösningsfokuserad terapi<br />

(solutionfocused brief<br />

therapy; SFBT) efter en<br />

kort kurs i<br />

färdighetsträning.<br />

Utvärderingen undersökte<br />

relevansen av SFBTfärdigheter<br />

i omvårdnad och<br />

i vilken grad en kort<br />

färdighetskurs inverkar på<br />

sjuksköterskors<br />

kommunikationsfärdigheter.<br />

CARE-modellen<br />

användes i kombination<br />

med berättelser och<br />

dialogiska närmanden<br />

för att främja <strong>samtal</strong><br />

mellan olika enheter<br />

inom slutenvården<br />

beträffande tvång.<br />

Kvantitativ och<br />

kvalitativ data samlades<br />

in. Till den kvantitativa<br />

datan användes skalor<br />

för att utvärdera ”före<br />

och efter”<br />

färdighetskursen Till den<br />

kvalitativa datan<br />

användes en ledd<br />

fokusgrupp sex månader<br />

efter färdighetskursen.<br />

Datan analyserades med<br />

Wilcoxon signed<br />

rangordnings test och<br />

innehållsanalys.<br />

12 psykiatriska sjukhus<br />

fick implementera<br />

kvalitetskriterier för<br />

etik i arbetet bland<br />

personalen.<br />

16 legitimerade<br />

sjuksköterskor, från<br />

hälso- och sjukvården.<br />

Alla var kvinnor och<br />

frivilligt deltagande.<br />

CARE-modellen är <strong>ett</strong><br />

användbart instrument för<br />

att se över moralen bland<br />

psykiatriska sjuksköterskor.<br />

Berättelser och <strong>samtal</strong><br />

hjälper till att överbrygga<br />

småsaker i konversationer,<br />

för att engagera enheter och<br />

patienter samt för att få<br />

förbättra kliniken.<br />

Det finns indikatorer för att<br />

SFBT-tekniker kan vara<br />

relevanta i omvårdnad och<br />

<strong>ett</strong> användbart<br />

kostnads-effektivt försök<br />

till undervisning i<br />

kommunikationsfärdigheter.<br />

Lösningsfokuserad terapi<br />

(SFBT) tillför en ram och<br />

<strong>ett</strong> lättförståeligt <strong>verktyg</strong><br />

som är samstämmigt med<br />

omvårdnadens värden.


Bilaga 3 Matris<br />

Sid. 2 av 8<br />

Författare, år, titel,<br />

tidskrift, land.<br />

Burnard (2003). Ordinary<br />

chat and therapeutic<br />

conversation: phatic<br />

communication and mental<br />

health nursing. (Journal of<br />

Psyciatric and Mental<br />

Health Nursing 10, pp 678-<br />

682). United Kingdom.<br />

Collins (2005). xplanations<br />

in consultations: the<br />

comined effectiveness of<br />

doctors´ and nurses´<br />

communication with<br />

patients. (Medical<br />

Education 39 pp 785-796).<br />

USA.<br />

Syfte Metod Urval Resultat<br />

Syftet var att utforska<br />

begreppet “Faktisk<br />

Kommunikation” (som<br />

uttrycker sällskaplighet<br />

snarare än förmedlar <strong>ett</strong><br />

budskap) och identifiera sätt<br />

hur sjuksköterskan kan<br />

identifiera den faktiska<br />

kommunikationen. D<strong>ett</strong>a<br />

kan då kan hjälpa<br />

sjuksköterskan i hennes<br />

interaktion med patienten.<br />

Syftet var att presentera<br />

resultat från en studie där<br />

läkare och sjuksköterskors<br />

kommunikation med<br />

patienter jämfördes.<br />

Analys av begreppet<br />

”Faktisk<br />

Kommunikation” (phatic<br />

communication).<br />

Begreppet är definierat,<br />

beskrivet och sedan<br />

relaterat till psykiatrisk<br />

omvårdnad.<br />

Konsultationer spelades<br />

in på video och<br />

bandspelare för en<br />

<strong>samtal</strong>sanalys. Utifrån<br />

diskussionsgrupper med<br />

patienter och<br />

vårdpersonal<br />

respresenterade gjordes<br />

en kvalitativ analys.<br />

Litteraturstudie. Resultat visar att det finns<br />

åtskilliga skrifter om<br />

rådgivning och psykoterapi<br />

där sjuksköterskan kan få<br />

beskrivningar över hur hon<br />

skall strukturera<br />

terapeutiska <strong>samtal</strong>.<br />

Vardagliga <strong>samtal</strong> mellan<br />

människor är lika viktiga<br />

och är utforskade i för liten<br />

grad.<br />

38 diabeteskonsulta-<br />

tioner spelades in med<br />

sammanlagt 23<br />

patienter med typ 2<br />

diabetes. 6 läkare (1<br />

kvinnlig och 5 manliga)<br />

och 5 sjuksköterskor<br />

(kvinnliga) och 7<br />

allmänkirurger ingick.<br />

Fokus är diabetesvård i<br />

primärvården.<br />

Det är skillnader i hur<br />

läkare och sjuksköterskor<br />

ger förklaringar till sina<br />

patienter. Sjuksköterskor<br />

kommunicerar medlande<br />

med hjälp av patienterna<br />

och läkarna övergripande.<br />

Sjuksköterskors<br />

förklaringar utgår från<br />

patienternas ansvar och<br />

beteende, medan läkarnas<br />

från det biomedicin-<br />

ska. En kombination<br />

erbjuder patienten maximal<br />

konsultation.


Bilaga 3 Matris<br />

Sid. 3 av 8<br />

Författare, år, titel,<br />

tidskrift, land.<br />

Dekkers, Leget, Olthuis &<br />

Vogelaar (2006). The caring<br />

relationship in hospice care:<br />

an analysis based on the<br />

ethics of the caring<br />

conversation. (Nursing<br />

Ethics Vol. 13 (1), pp. 29-<br />

40). Nederländerna.<br />

Syfte Metod Urval Resultat<br />

Syftet med artikeln var att<br />

besvara två frågor. Vilken<br />

typ av person bör<br />

sjuksköterskan vara som<br />

jobbar på hospice? Hur ska<br />

sjuksköterskan använda sig<br />

av det vårdande <strong>samtal</strong>et?<br />

Artikeln är en del av en<br />

mer omfattande studie,<br />

vilken baseras på fem<br />

intervjuer. Den fokuserar<br />

på en sammanfattning av<br />

”Susans berättelse”,<br />

vilket ger en profil av en<br />

hospicesjuksköterska.<br />

Analysen grundar sig på<br />

Ricoerus normativa<br />

struktur.<br />

En sammanfattning av<br />

en mer omfattande<br />

studie, vilken baseras<br />

på fem intervjuer med<br />

sjuksköterskor.<br />

Sjuksköterskan ska ha<br />

självaktning, respektera<br />

andra, respektera patientens<br />

autonomi och passa för<br />

arbetet. Sjuksköterskan ska<br />

vara medveten om det är<br />

asymmetri i <strong>ett</strong><br />

sjuksköterskepatientförhållande.<br />

Det<br />

finns risk att sjuksköterskan<br />

är dominant. För att man i<br />

<strong>samtal</strong> ska kunna hålla<br />

varandra i självaktning,<br />

måste sjuksköterskan hålla<br />

sig själv i självaktning.<br />

Samtalet är en interaktion.


Bilaga 3 Matris<br />

Sid. 4 av 8<br />

Författare, år, titel,<br />

tidskrift, land.<br />

Drevenhorn (2006).<br />

Counselling Patients with<br />

Hypertension at Health<br />

Centres – Nursing<br />

Perspective. Sverige.<br />

Göteborg: Sahlgrenska<br />

Akademin.<br />

Syfte Metod Urval Resultat<br />

Syftet med avhandlingen<br />

var att studera<br />

kommunikationen mellan<br />

patienter och sjuksköterskor<br />

om livsstilsförändring i<br />

hypertonivård och att<br />

utvärdera effekter av dels<br />

införandet av vårdprogram<br />

för omvårdnad av patienter<br />

med hypertoni och dels<br />

<strong>samtal</strong>sträning för<br />

sjuksköterskor.<br />

Ett observationsformulär<br />

användes vid de 63<br />

observationerna. Ett<br />

vårdprogram för<br />

omvårdnad vid<br />

hypertoni utvecklades<br />

och följdes av en<br />

distriktssköterska under<br />

15 månader. I<br />

utbildningen av<br />

<strong>samtal</strong>smetodik ingick<br />

att träna användning av<br />

stegmodellen med<br />

simulerade patienter.<br />

Träningen videofilmades<br />

och analyserades i<br />

smågrupper.<br />

Utbildningen<br />

utvärderades med hjälp<br />

av ljudbandinspelningar<br />

av <strong>samtal</strong> på<br />

sjuksköterskornas<br />

mottagningar. Samtalen<br />

analyserades enligt<br />

metoden<br />

innehållsanalys.<br />

Avhandlingen<br />

innefattar tre studier. I<br />

studie A observerades<br />

21 slumpvis utvalda<br />

distriktssköterskor för<br />

att se om vad och hur<br />

de <strong>samtal</strong>ade med<br />

patienter som kom för<br />

blodtrycksmätning på<br />

öppen mottagning på<br />

vårdcentraler. I studie<br />

B samlades data in från<br />

100 patienter för att<br />

undersöka effekten av<br />

införandet av en<br />

sjuksköterskeledd<br />

hypertonimottagning på<br />

en vårdcentral. I studie<br />

C fick 19 slumpvis<br />

utvalda<br />

distriktssköterskor och<br />

sjuksköterskor<br />

verksamma på<br />

hypertonimottagningar<br />

på vårdcentraler<br />

utbildning i<br />

<strong>samtal</strong>smetodik.<br />

Sammanfattningsvis kan<br />

sägas att distriktssköterskor<br />

inte <strong>samtal</strong>ade om<br />

livsstilsförändringar in<br />

någon större utsträckning<br />

när patienter kom för<br />

blodtrycksmätning på<br />

öppen mottagning.<br />

Införandet av en<br />

sjuksköterskeledd<br />

hypertonimottagning där <strong>ett</strong><br />

vårdprogram för omvårdnad<br />

följdes resulterade i positiva<br />

förändringar i patienternas<br />

blodtryck, blodf<strong>ett</strong>er och<br />

motionsaktivitet. Efter<br />

utbildning i <strong>samtal</strong>smetodik<br />

fick sjuksköterskor en bättre<br />

struktur i sina <strong>samtal</strong>.


Bilaga 3 Matris<br />

Sid. 5 av 8<br />

Författare, år, titel,<br />

tidskrift, land.<br />

England (2005). Analysis of<br />

nurse conversation:<br />

methodology of the process<br />

recording. (Pshciatrick<br />

Mental Health Nursing Vol.<br />

12 (6), pp. 661-71).<br />

England.<br />

Syfte Metod Urval Resultat<br />

Syftet med studien var att<br />

utforska beståndsdelar av<br />

den effektiva sjuksköterskepatientinterkationen<br />

mellan<br />

en sjuksköterska på <strong>ett</strong><br />

sjukhem tre dagar efter en<br />

patients operation.<br />

Samtalen spelades in för<br />

att kunna analysera<br />

konversationen i små<br />

segment. Två oberoende<br />

sjuksköterskor använde<br />

sig av sju typologier för<br />

att klassificera<br />

segmenten i<br />

konversationen.<br />

Sjuksköterskan och<br />

patienten medgav<br />

samtycke till<br />

undersökningen.<br />

Sjuksköterskan var en<br />

34-årig sjuksköterska<br />

med fem års erfarenhet,<br />

studerande andra<br />

terminen<br />

vidareutbildningen till<br />

psykiatrisjuksköterska.<br />

Patienten var en 78 årig<br />

kvinna från <strong>ett</strong><br />

sjukhem. Hon hade tre<br />

dagar tidigare opererat<br />

bort gallan. En månad<br />

innan operationen hade<br />

patienten varit fullt<br />

orienterad till tid,<br />

person och plats och<br />

hade skriftligt gått med<br />

på att låta<br />

sjuksköterskan spela in<br />

deras <strong>samtal</strong>.<br />

Två tredjedelar av<br />

sjuksköterskans<br />

konversationen var effektiv<br />

och var orienterat till<br />

sjuksköterska-patient<br />

relationen. Sjuksköterskan<br />

kommunicerade genom<br />

ledarskap, resurser och<br />

hjälp och teknisk expertis.<br />

Hon växlade mellan att<br />

ställa frågor, ge information<br />

och bekräfta patientens<br />

erfarenheter. En tredjedel<br />

av <strong>samtal</strong>et koncentrerades<br />

på bedömning och<br />

diagnostik. Patienten var i<br />

beroendeställning,<br />

disorienterad i tid, hade<br />

obearbetad sorg,<br />

separationsångest och var i<br />

behov av utvärdering.<br />

Patienten reagerade positivt<br />

när sjuksköterskan<br />

fokuserade på konkreta<br />

fakta och brydde sig om<br />

patientens åsikter, tankar,<br />

värderingar och handlingar.


Bilaga 3 Matris<br />

Sid. 6 av 8<br />

Författare, år, titel,<br />

tidskrift, land.<br />

forts. England (2005).<br />

Analysis of nurse<br />

conversation: methodology<br />

of the process recording.<br />

(Pshciatrick Mental Health<br />

Nursing Vol. 12 (6), pp.<br />

661-71). England.<br />

Syfte Metod Urval Resultat<br />

. . forts. Samtalen blev<br />

ineffektiva när<br />

sjuksköterskan inte tog tag i<br />

det patienten ville prata om,<br />

ändrade ämne, då patienten<br />

missförstod informationen,<br />

när sjuksköterskan blev<br />

rädd att bli för privat. Det är<br />

viktigt att sjuksköterskan<br />

har <strong>ett</strong> kritiskt tänkande.<br />

Sjuksköterskan måste<br />

kunna planera, strukturera<br />

och utvärdera<br />

kommunikationen samt ha<br />

en förmåga att förutse<br />

förändringar i patientens<br />

hälsosituation.


Bilaga 3 Matris<br />

Sid. 7 av 8<br />

Författare, år, titel,<br />

tidskrift, land.<br />

Eriksson & Fredriksson<br />

(2003). The ethics of the<br />

caring converstaion.<br />

(Nursing Ethics 10 (2) 138-<br />

148). Sverige.<br />

Fredriksson & Lindström<br />

(2002). Caring<br />

conversations – psychiatric<br />

patients’ narratives about<br />

suffering. (Journal of<br />

Advanced Nursing 40(4):<br />

396-404). Sverige.<br />

Syfte Metod Urval Resultat<br />

Syftet var att utforska de<br />

etiska grunderna för <strong>ett</strong><br />

vårdande <strong>samtal</strong>.<br />

Vad för slags person skall<br />

sjuksköterskan vara och hur<br />

skall hon åta sig <strong>ett</strong><br />

vårdande <strong>samtal</strong> med<br />

lidande?<br />

Syftet var att öka och<br />

fördjupa förståelsen över<br />

hur patienter inom<br />

psykiatrin i konversation<br />

med sjuksköterskor berättar<br />

om upplevelsen över deras<br />

lidande.<br />

Analys utifån Ricoeurs<br />

syn på etik.<br />

Data bandinspelades<br />

från 20 individuella<br />

vårdande <strong>samtal</strong> år<br />

2001-2002. Metoden är<br />

inspirerad av Paul<br />

Ricoeurs hermeneutik.<br />

Data lästes igenom naivt<br />

för att sedan genomgå en<br />

strukturerad analys.<br />

Sedan tolkades texten.<br />

Ricoeurs tidigare<br />

arbeten.<br />

Åtta patienter och tre<br />

psykiatrisjuksköterskor<br />

inom en öppen<br />

psykiatrisk enhet i<br />

Sverige deltog.<br />

Den etiska förhållandet i <strong>ett</strong><br />

vårdande <strong>samtal</strong> visade sig<br />

vara asymmetriskt, pga.<br />

passiviteten påtvingad av<br />

lidandet. Asymmetrin<br />

visade sig vara potentiellt<br />

oetisk om den inte<br />

balanseras med<br />

ömsesidighet. I den etiska<br />

kontexten är det vårdande<br />

<strong>samtal</strong>et <strong>ett</strong> <strong>samtal</strong> där<br />

sjuksköterskan genom<br />

caritas etiska grundsyn ger<br />

plats för den lidande så att<br />

han återfår sin självkänsla<br />

och får <strong>ett</strong> så bra liv som<br />

möjligt.<br />

Om patienter får berätta fritt<br />

kan lidandet avslöjas. De<br />

patienter som kunde svara<br />

på ”varför” de lider kunde<br />

tolka sitt eget lidande vilket<br />

ledde till mognad och<br />

försoning. De tvungna att<br />

överge sina skyddande<br />

fasader och konfrontera<br />

lidande och skam.


Bilaga 3 Matris<br />

Sid. 8 av 8<br />

Författare, år, titel,<br />

tidskrift, land.<br />

forts. Fredriksson &<br />

Lindström (2002). The<br />

ethics of the caring<br />

converstaion. (Nursing<br />

Ethics 10 (2) 138-148).<br />

Sverige.<br />

Syfte Metod Urval Resultat<br />

forts. Denna vändpunkt<br />

öppnade upp dem för <strong>ett</strong><br />

livsuppehållande<br />

förhållande till dem själva<br />

och likaså med abstrakta<br />

och konkreta andra.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!