22.09.2013 Views

Rapport 867.pdf - Svenska EnergiAskor AB

Rapport 867.pdf - Svenska EnergiAskor AB

Rapport 867.pdf - Svenska EnergiAskor AB

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VÄRMEFORSK<br />

De två första metoderna går ut på att packa in materialet i en stålcylinder genom att<br />

utsätta det för en fallvikt. Principen är densamma för båda metoderna men<br />

packningsförfarandet är skonsammare i standardiserad Proctorpackning (lättare fallvikt<br />

och lägre fallhöjd).<br />

Tidigare undersökningar på askor [1,2,27] har använt alla tre metoderna. För askor som<br />

har en lägre kornstyrka än traditionella material torde dock standard Proctorpackning<br />

eller vibrobord vara de bästa metoderna. Vibrobord är den metod som mest efterliknar<br />

verkligheten enligt Vägverkets rapport om provningsmetoder [1].<br />

Vibrobord kräver dock att materialet är vattenmättat varför optimal vattenkvot ej kan<br />

bestämmas. Materialet måste också vara fridränerande för att vibrobord skall kunna<br />

användas. Om materialet har mer än 10 % finjordshalt kan det inte anses som<br />

dränerande enligt Vägverkets rapport om provningsmetoder [1]. I samma projekt<br />

utfördes packning av en kolbottenaska och man drog slutsatsen att ”för kolbottenaska<br />

kan optimal vattenkvot bestämmas med lätt eller tung instampning och maximal<br />

densitet genom inpackning på vibrobord vid den vattenkvot som gett högst densitet vid<br />

instampningen”.<br />

Gyratorisk packning förekommer i ett av de studerade projekten. Metoden har med<br />

framgång kunnat användas på alternativa material, men den behöver utvecklas vidare, bl<br />

a med avseende på vilka parametrar som skall användas och hur resultaten i laboratoriet<br />

skall tolkas för att likna förhållandena i fält [23].<br />

I detta projekt rekommenderas att en kombination av lätt instampning och vibrobord<br />

används för att erhålla värden på optimal vattenkvot och maximal densitet. För att<br />

kontrollera nedkrossningen vid packningen är det lämpligt att också sikta materialet<br />

skonsamt före och efter packningsförsöken.<br />

5.3.2 Provningsmetoder för kontroll av tjälfarlighet<br />

För allmän information om tjälfarlighet och tjälegenskaper hänvisas till avsnitt 2.1.2<br />

som handlar om vägdimensionering och tjälskydd. Provningsmetoder för denna<br />

egenskap står dock inte beskrivet där utan behandlas här.<br />

Tjällyftning innebär att materialet under frysning ackumulerar vatten i form av is så att<br />

vattenmättnaden i ofruset tillstånd överskrids, och materialet lyfter. För att ett material<br />

skall anses som lyftande skall det uppmätta lyftbeloppet (i procent av frusen provhöjd)<br />

vara mer än 10 % av provets porvolym (i procent) [1].<br />

Det finns några olika provningsmetoder för att mäta tjällyftningsbenägenhet i<br />

laboratorium. Två av de vanligaste i Sverige är VVMB609:1994 som också var den<br />

metod som användes i Vägverkets rapport om provningsmetoder för alternativa material<br />

[1]. En vidareutveckling av den metoden är en metod av Hermansson [45] som bättre<br />

försöker efterlikna förhållandena i fält. Tjällyftningen kan också beräknas med hjälp av<br />

beräkningsmodellen VVMB301 [44].<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!