Utredningen i sin helhet - Borlänge Energi
Utredningen i sin helhet - Borlänge Energi
Utredningen i sin helhet - Borlänge Energi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TRAFFIC AB<br />
RAPPORT 2009:41 VERSION 1.1<br />
Rätt fart i <strong>Borlänge</strong><br />
- förslag till nya hastighetsgränser
TRAFFIC AB<br />
Dokumentinformation<br />
Titel: Rätt fart i <strong>Borlänge</strong> – förslag till nya hastighetsgränser<br />
Serie nr: 2009:41<br />
Projektnr: 9033<br />
Författare: Liselott Söderström, Trivector Traffic<br />
Kvalitetsgranskning<br />
Leif Linderholm, Trivector Traffic<br />
Beställare: <strong>Borlänge</strong> kommun. Anders Eklund tel: 0243 - 73 149, anders.eklund@borlangeenergi.se<br />
Dokumenthistorik:<br />
Version Datum Förändring Distribution<br />
0.1 2009-06-03 Utkast Beställare<br />
1.0 2009-06-10 Inarbetade synpunkter Beställare<br />
1.1 2009-06-18 Inarbetade synpunkter Beställare<br />
Huvudkontor Lund: Åldermansgatan 13 ⋅ 227 64 Lund ⋅ tel 046-38 65 00 ⋅ fax 046-38 65 25<br />
Kontor Stockholm: Barnhusgatan 16 ⋅ 111 23 Stockholm ⋅ tel 08-54 55 51 70 ⋅ fax 08-54 55 51 79<br />
info@trivector.se ⋅ www.trivector.se
Förord<br />
Under våren 2009 fick Trivector i uppdrag av <strong>Borlänge</strong> kommun att ta fram en<br />
hastighetsplan enligt handboken Rätt fart i staden. Från <strong>Borlänge</strong> kommun har<br />
Anders Eklund och Magnus Bäckmark från <strong>Borlänge</strong> <strong>Energi</strong> deltagit i arbetet.<br />
Från Trivector har Liselott Söderström varit projektledare och Lotta Schmidt<br />
medverkande. Leif Linderholm har kvalitetsgranskat arbetet.<br />
Stockholm juni 2009<br />
Trivector Traffic AB
Innehållsförteckning<br />
Förord<br />
1. Bakgrund 1<br />
2. Metod 2<br />
2.1 Möten 2<br />
2.2 Nulägesbeskrivning 2<br />
2.3 Analys 3<br />
2.4 Hastighetsplan för <strong>Borlänge</strong> 3<br />
3. Nulägesbeskrivning 4<br />
3.1 Trafiknät 4<br />
3.2 Nuvarande hastighetsgränser 4<br />
3.3 Kollektivtrafiknät 6<br />
3.4 Beskrivning av livsrum 7<br />
3.5 Bedömning av dimensionerande trafiksäkerhetssituation (DTSS) 9<br />
3.6 Luftkvalitet och buller 10<br />
3.7 Kvalitetsbedömning av nuläget 11<br />
4. Analys 12<br />
4.1 Länkoptimering 12<br />
4.2 Nätanpassning 14<br />
4.3 Systemanpassning 16<br />
4.4 Prövning av tillgänglighetsanspråken 18<br />
5. Hastighetsplan med identifierade avvikelser 19<br />
5.1 Hastighetsplan 19<br />
5.2 Identifierade avvikelser 19<br />
Bilaga 1 Arbetsblad - Hastighetsplan för <strong>Borlänge</strong>
1. Bakgrund<br />
1<br />
Trivector Traffic<br />
Från den 2 maj 2008 är det i Sverige möjligt att skylta hastigheten i steg om<br />
10 km/tim, från 30 km/tim och upp till 120 km/tim. Syftet är att få en bättre<br />
anpassning av hastigheterna i förhållande till de trafikpolitiska målen. Anpassningen<br />
av hastighetsgränserna är avsedd att ge ökad trafiksäkerhet – baserat<br />
på krockvåldsprincipen, ökad respekt och acceptans för hastighetsgränserna<br />
samt minskad miljöpåverkan.<br />
Kommunen har rätt att besluta om hastighetsgränserna inom tättbebyggt område.<br />
Kommunen har också rätt att besluta var gränsen för tättbebyggt område<br />
går.<br />
I § 7 i Vägverkets föreskrifter och allmänna råd om högsta tillåtna hastigheter<br />
anges följande: ”Inom tättbebyggt område bör, när annan hastighetsgräns<br />
än tätortshastigheten enligt 3 kap 17 § första stycket (50 km/tim) prövas,<br />
främst hastighetsgränserna 30, 40 och 60 km/tim eftersträvas på vägar<br />
som inte ingår i funktionella förbindelser för arbetspendling och långväga<br />
godstransporter.”<br />
Genom att avväga hastighetsnivån väl kan den valda gränsen medverka till<br />
att stadsrummen blir mer attraktiva och används på ett sätt som stödjer stadens<br />
utveckling. Handboken Rätt fart i staden! har tagits fram som ett verktyg<br />
som ska medverka till att staden får det trafiksystem den behöver för att<br />
utvecklas i avsedd riktning. Denna rapport beskriver handbokens tillämpning<br />
i <strong>Borlänge</strong>.
2. Metod<br />
2<br />
Trivector Traffic<br />
Arbetet att ta fram en hastighetsplan för <strong>Borlänge</strong> kommun utgår från handboken<br />
”Rätt fart i staden”.<br />
Det område som förslaget behandlar är <strong>Borlänge</strong> tätort förutom Ornäs och<br />
Torsång. Samtliga länkar i huvudnät och övergripande nät ingår. Dessutom<br />
ingår utryckningstrafikens nät, samt de vägar och gator där bussar i linjetrafik<br />
kör. Lokalnätet behandlas främst som homogena områden, men vissa avvikande<br />
länkar i lokalnätet ingår också i analysen.<br />
2.1 Möten<br />
Ett första möte mellan Trivector och <strong>Borlänge</strong> kommun hölls i samband med<br />
inventeringen av livsrum. Under arbetets gång gjordes flera avstämningar<br />
per telefon. I projektets slutskede hölls ett sista fysiskt möte, där hastighetsplanen<br />
gicks igenom i detalj.<br />
2.2 Nulägesbeskrivning<br />
I nulägesbeskrivningen gjordes både en inventering på plats och en skrivbord<strong>sin</strong>ventering.<br />
Följande bakgrundsmaterial utgjorde underlag för skrivbord<strong>sin</strong>venteringen:<br />
Trafiksäkerhets- och nätanalys enligt Lugna gatan för <strong>Borlänge</strong> tätort<br />
(2000)<br />
Linjenätskarta för kollektivtrafiken<br />
Bullerkartläggning<br />
Gällande hastighetsgränser ur Nationell vägdatabas (NVDB)<br />
Grundkarta och cykelkarta<br />
Karta över cirkulationsplatser och farthinder i <strong>Borlänge</strong><br />
Trivector inventerade hela det definierade huvudnätet med avseende på livsrum<br />
enligt Rätt fart i staden. Även vissa lokalgator som valdes ut av <strong>Borlänge</strong><br />
kommun inventerades.<br />
Inventeringen av livsrum samt skrivbord<strong>sin</strong>venteringen sammanställdes och<br />
fördes in i en karta.
2.3 Analys<br />
3<br />
Trivector Traffic<br />
Analysen av nätet gjordes utifrån Rätt fart i staden! Analysen skedde i flera<br />
steg. Då nuläget var framtaget, gjordes en länkoptimering, dvs den bästa<br />
hastigheten för varje enskild sträcka togs fram, utan vidare hänsyn till omgivande<br />
nät. I nästa steg gjordes en nätanpassning, där nätets olika delar fogades<br />
samman till en <strong>helhet</strong>. I det sista steget anpassas nätet till att endast använda<br />
hastighetsgränserna 30, 40, 60, 80 och 100 km/h.<br />
2.4 Hastighetsplan för <strong>Borlänge</strong><br />
För de platser, sträckor eller områden som i resultatet av systemanpassningen<br />
uppvisar låg kvalitet inom ett eller flera av bedömningskriterierna görs en<br />
sammanställning med översiktligt åtgärdsbehov. Detta är åtgärder som behöver<br />
åtgärdas för att god, eller åtminstone mindre god kvalitet ska kunna<br />
uppnås.
4<br />
Trivector Traffic<br />
3. Nulägesbeskrivning<br />
3.1 Trafiknät<br />
I Trafiksäkerhets- och nätanalys enligt Lugna gatan för <strong>Borlänge</strong> tätort finns<br />
ett huvudnät utpekat. Detta är indelat i genomfart/infart och övriga länkar i<br />
huvudnätet. Övriga gator klassificeras som lokalgata. Hastighetsanalysen har<br />
genomförts genom att dela upp detta huvudnät i ett antal homogena delsträckor,<br />
som sedan studeras var för sig. Lokalnätet har studerats mer övergripande<br />
genom att gruppera lokalgatorna i homogena områden. Vissa lokalgator,<br />
främst sådana med utryckningstrafiken eller buss i linjetrafik, ingår<br />
också i analysen.<br />
3.2 Nuvarande hastighetsgränser<br />
I Figur 3.1 redovisas gällande hastighetsgränser på de vägar och gator som<br />
ingår i analysen. I de flesta områdena gäller idag hastighetsgränsen 50<br />
km/tim. På några av de större vägarna är hastigheten satt till 70 km/tim och<br />
det finns även några bostadsområden och gator med 30 km/tim. I centrum<br />
finns två stycken gågator.
5<br />
Trivector Traffic<br />
Figur 3.1. Nuvarande hastighetsgränser i <strong>Borlänge</strong> tätort 1 .<br />
1 Vissa förenklingar har gjorts, varför alla ändringar av hastighetsgränsen inte finns med i bilden.
3.3 Kollektivtrafiknät<br />
6<br />
Trivector Traffic<br />
För kollektivtrafiken har nuvarande nät delats in i stadsbussnät, stombussnät<br />
och regionbussnät, enligt definitionerna i Rätt fart i staden. Linje 601, 602<br />
och 603 klassades som stombuss. Linje 604 och 607 klassades som stadsbuss.<br />
Linje 253/254 och 53 klassades som regionbuss. Flextrafiken behandlades<br />
inte i denna analys, eftersom dess hastighetsanspråk inte blir dimensionerande.<br />
Figur 3.2. Busslinjenätet i <strong>Borlänge</strong>
7<br />
Trivector Traffic<br />
3.4 Beskrivning av livsrum<br />
I handboken Rätt fart i staden! används livsrumsmodellen för att dela in<br />
tätortens gaturum med avseende på rummets stadsbyggnadsmässiga funktion.<br />
Innebörden av dessa framgår av definitionerna nedan. Frirum har emellertid<br />
bara identifierats i ett område i <strong>Borlänge</strong> (gågatorna i centrum), och behandlas<br />
inte närmare i analysen.<br />
Frirum (F), rum för cyklister, fotgängare och de lekande barnen. I frirummet<br />
ska de oskyddade trafikanterna inte behöva oroa sig för motorfordonstrafik,<br />
som i princip inte bör förekomma. Utformningen måste utgå från gåendes<br />
och cyklisters perspektiv och hastighet, vilket innebär detaljrikedom<br />
och småskalighet med många möjligheter till möten mellan människor. Bilfria<br />
områden t.ex. torg, parker, lek- och fritidsområden, avstängda gator, separata<br />
gång- och cykelvägar. Mopedtrafik är inte lämplig på dessa platser.<br />
Integrerat frirum (IF), rum där fotgängare och cyklister är prioriterade.<br />
Motorfordon har möjlighet till begränsad inkörning men alltid med stor hänsyn<br />
till de oskyddade trafikanterna. Låg fart är en förutsättning och prioritet<br />
för fotgängare/cyklister gäller. Väggarna består ofta av hus med entré mot<br />
rummet. Olika typer av aktiviteter känns naturliga att göra i rummet. Ytorna<br />
har delad funktion. Rummen finns i de finaste delarna av stadens nät, i torgbildningar,<br />
i entréområden, centrala offentliga stadsrum m m.<br />
Mjuktrafikrum (M), rum som omfattar större delen av stadens gaturum.<br />
Väggarna i rummen utrycker ett anspråk på kontakt och närvaro. Rummet<br />
bör tillmötesgå människor anspråk att lätt röra sig i rummets längs- och<br />
tvärsriktning. I rummet ska bilister och oskyddade trafikanter samspela. Biltrafikens<br />
ytor begränsas så långt det går med hänsyn till gatornas funktion.<br />
Integrerat transportrum (IT), oskyddade trafikanter kan färdas i rummet<br />
men har ringa anspråk på att korsa det. Det finns också ringa anspråk på vistelse<br />
i rummet. Väggarna vänder sig mot rummet men har ringa anspråk på<br />
det. Korsningsanspråket uppkommer i anslutning till korsningar mellan de<br />
integrerade transportrummen eller andra livsrum. I rummet har oskyddade<br />
trafikanter ett anspråk på trygghet i form av andra trafikanters närvaro men<br />
utan att samspela med dem. Gaturummet har som regel en transportfunktion.<br />
Transportrum (T), rum för enbart motorfordonstrafik, där gång- och cykelpassager<br />
på ett bekvämt och tryggt sätt är separerade. Väggarna vänder inte<br />
<strong>sin</strong>a anspråk mot rummet. Transportrummet omgärdas av barriärer, synliga<br />
eller osynliga. Transportrummet har en renodlad trafikuppgift.<br />
I Figur 3.3 illustreras resultatet av livsrum<strong>sin</strong>delningen för <strong>Borlänge</strong> tätort.
8<br />
Trivector Traffic<br />
Figur 3.3 Livsrumsbeskrivning på sträckor och i områden
9<br />
Trivector Traffic<br />
3.5 Bedömning av dimensionerande trafiksäkerhetssituation<br />
(DTSS)<br />
Bedömningen av dimensionerande trafiksäkerhetssituation bygger på vilka<br />
krockvåldssituationer som kan uppstå på de olika delarna av vägnätet. Situationen<br />
med lägst krockvåldshastighet blir dimensionerande, i tur och ordning:<br />
Oskyddade trafikanter/Bil-konflikter, Bil/Bil-korsande kurs, Bil-Fast<br />
hinder (<strong>sin</strong>gel), Bil/Bil-möte. Figur 3.4 nedan visar dimensionerande trafiksituation<br />
på sträckor och i områden.<br />
Figur 3.4. Dimensionerande trafiksäkerhetssituation (DTSS) på sträckor och i områden
10<br />
Trivector Traffic<br />
En sammanställning av polisrapporterade olyckor inom <strong>Borlänge</strong> kommun<br />
har också studerats vid framtagandet av planen. Den plats som haft flest<br />
olyckor är korsningen Hagavägen-Röda vägen. Samtliga olyckor på platsen<br />
har dock varit lindriga.<br />
3.6 Luftkvalitet och buller<br />
Inga mätningar av luftkvalitet finns ännu att tillgå i <strong>Borlänge</strong>. Dessa förväntas<br />
vara klara i halvårsskiftet 2009.<br />
Bullerproblem finns på ett antal ställen, vilket innebär att hastigheten inte<br />
bör höjas på motsvarande sträckor innan åtgärder vidtagits, för att inte riskera<br />
att situationen förvärras.<br />
Figur 3.5. Vägtrafikbuller i <strong>Borlänge</strong>
11<br />
Trivector Traffic<br />
3.7 Kvalitetsbedömning av nuläget<br />
En inledande analys har gjorts av respektive homogen delsträcka/delområde<br />
med befintliga hastighetsgräns. Tätorten har delats in i totalt 211 delar (141<br />
sträckor och 70 områden). Var och en av dessa delar har bedömts inom kvaliteterna:<br />
tillgänglighet för bil, tillgänglighet för kollektivtrafik, karaktär,<br />
trygghet, trafiksäkerhet, luftkvalitet och buller. Alla kvaliteter är dock inte<br />
tillämpliga på alla delar av nätet. Totalt har 828 kvalitetsbedömningar gjorts.<br />
Med nuvarande hastighetsnivå hamnar 275 av 828 (33 %) bedömningar på<br />
låg kvalitet. 57 (7 %) får mindre god kvalitet. Det innebär att ca 40 % av<br />
kvalitetsbedömningar inte uppnår god standard med nuvarande hastighetsnivåer<br />
i trafiksystemet.<br />
Kvalitetsbedömningar för respektive sträcka och område återfinns i tabellform<br />
i bilaga 1 (Excel-fil).
4. Analys<br />
4.1 Länkoptimering<br />
12<br />
Trivector Traffic<br />
För varje delsträcka och delområde genomfördes en test av vilken hastighet<br />
som ger flest antal aspekter med goda kvaliteter (grön) och minst antal med<br />
mindre god kvalitet (gul) och låg kvalitet (röd). Den senare nivån bör undvikas.<br />
Analysen kan sägas vara en optimering av hastighetsnivåerna för respektive<br />
del i trafiksystemet.<br />
Resultatet av länkoptimeringen visar att man med förändrade hastighetsnivåer<br />
kan åstadkomma en maximal förbättring av kvalitetsnivåerna så att 88<br />
av 828 (11 %) sträckor eller områden får mindre god kvalitet. Låg kvalitet<br />
får endast en kort sträcka på Röda vägen som klassats som integrerat frirum<br />
men som ingår i huvudnätet. I övrigt är det endast miljökvaliteterna buller<br />
som får låg kvalitet och som inte heller kan uppnå god kvalitet genom förändring<br />
av hastigheten. Totalt sett en stor förbättring jämfört med nuläget.<br />
Det länkoptimerade nätet innehåller samtliga möjliga hastighetsgränser mellan<br />
30 km/tim och 120 km/tim samt gågata och gångfart.<br />
Resultatet av länkoptimeringen illustreras i Figur 4.1.
Figur 4.1 Länkoptimerade hastigheter<br />
13<br />
Trivector Traffic
4.2 Nätanpassning<br />
14<br />
Trivector Traffic<br />
Efter det att den optimala hastigheten hade tagits fram för varje länk och<br />
område, kopplades dessa samman till ett sammanhållet, logiskt nät med krav<br />
på minsta möjliga plåttrighet i hastighetsförändringarna. Dessutom gällde<br />
det att hitta bra lägen för eventuella skiften av hastighetsgränsen.<br />
Jämfört med länkoptimeringen ger nu alla förändringar av hastighetsnivån<br />
fler kvalitetsbedömningar som inte uppfyller god standard. I nätanpassningen<br />
får 149 av 828 (18 %) sträckor eller områden mindre god kvalitet. 8 fler<br />
än i länkoptimeringen får låg kvalitet. Det är sträckor där det idag redan<br />
finns vägtrafikbuller över gränsvärdet och hastigheten därför inte bör höjas.<br />
Det kan även vara sträckor där trafiksäkerheten får låg kvalitet på grund av<br />
höjningen. På de sträckor som får låg kvalitet behöver man finna andra lösningar<br />
på problemet som förändrar kvalitetsnivån till det bättre. Åtgärdsförslag<br />
ges dock endast för systemanpassningen.
Figur 4.2. Nätanpassning<br />
15<br />
Trivector Traffic
4.3 Systemanpassning<br />
16<br />
Trivector Traffic<br />
Enligt Vägverkets föreskrifter bör hastigheterna 30, 40, 60, 80 km/h användas,<br />
vilket innebär att 50 och 70 km/tim bör tas bort. En sådan förändring<br />
kallas här för systemanpassning. En sammanvägd bedömning gjordes för<br />
vilken hastighet som ger högst kvalitet på sträckan samtidigt som övergången<br />
mellan hastighetsgränserna blir naturliga. Resultatet visas i Figur 4.3 nedan.
17<br />
Trivector Traffic<br />
Figur 4.3 Förslag till nya hastighetsgränser i <strong>Borlänge</strong>
18<br />
Trivector Traffic<br />
Resultatet är ett nät med huvudsakligen 60 km/tim på genomfart/infart. På<br />
en sträcka har hastighetsgränsen satts till 80 km/tim och på en sträcka till<br />
100 km/h.<br />
På övriga huvudnätet har hastigheterna satts till 60 eller 40 km/h.<br />
I lokalnätet valdes 30 km/tim till att gälla i bostadsområden, medan 40<br />
km/tim valdes till att vara en lämplig hastighet i industriområdena. Inom<br />
dessa områden kan finnas avvikande länkar där en högre (eller lägre) hastighetsgräns<br />
kan vara aktuell. Några sådana länkar finns utpekade i hastighetsplanen.<br />
Dessa är företrädesvis sådana där det förekommer busstrafik.<br />
Systempassningen har inneburit att antalet kvaliteter med god nivå är 624 av<br />
810 (77 %), jämför med nulägets 481 av 810 (59 %). Antalet kvaliteter med<br />
mindre god nivå har ökat till 164 av 810 (20 %). 10 kvaliteter med låg nivå<br />
har tillkommit jämfört med länkoptimeringen. Dessa hanteras som avvikelser,<br />
se Kapitel 5.<br />
Exakta platser för byte av hastighetsgräns beslutas av kommunen. Där passager<br />
eller övergångsställen för oskyddade trafikanter finns i närheten av ett<br />
skifte av hastighetsgräns, läggs skiftet så att passagen kommer inom området<br />
för den lägre hastighetsgränsen.<br />
På vissa platser i <strong>Borlänge</strong> planeras för förändringar vilka kommer att få betydelse<br />
för trafiknätets utformning samt karaktär. Flera av dessa förändringar<br />
har det tagits hänsyn till i framtagandet av planen. En viktig sådan åtgärd<br />
är den nya vägen mellan Kälarvet och Alsbäck. Islingbyvägen, som i dagsläget<br />
sammanlänkar dessa två områden, kommer i framtiden att mer få karaktären<br />
av lokalgata än vad som är fallet idag.<br />
4.4 Prövning av tillgänglighetsanspråken<br />
Tillgänglighetsanspråken för buss och räddningstjänst är också av betydelse.<br />
I hastighetsplanen finns endast en utpekad gata med låg kvalitet för busstrafiken.<br />
Detta är Stationsgatan i centrum. En lägre tillgänglighet för busstrafiken<br />
bör dock kunna accepteras i stadskärnan där oskyddade trafikanter och<br />
stadskaraktärens anspråk väger tyngre. Den faktiska hastigheten för busstrafiken<br />
är heller inte mycket högre än de max 30 km/h som föreslås.<br />
Såväl höjningar som sänkningar sker på de gator och vägar som är utpekade<br />
som nät för utryckningstrafik. Det är dock utryckningstider som är intresse<br />
på nätnivå, varför inga noteringar om avvikelser noteras på länknivå. För att<br />
utryckningstiderna skall kunna nås är det inte hastighetsgränserna som är av<br />
störst betydelse, utan snarare framkomligheten och riskerna för köbildningar<br />
och liknande.
19<br />
Trivector Traffic<br />
5. Hastighetsplan med identifierade avvikelser<br />
5.1 Hastighetsplan<br />
Förslaget innebär att stadsbyggnadskvaliteterna enligt TRAST (Trafik i en<br />
attraktiv stad) förbättras betydligt från dagens 496 av 828 bedömningar (60<br />
%) med god kvalitet till 646 (78 %) med hastigheter enligt föreslagen plan.<br />
Antalet bedömningar med låg kvalitet har minskat från 275 st i nuläget till<br />
22 st med föreslagen hastighetsplan. Genom olika typ av andra åtgärder<br />
finns också möjligheten att förbättra kvalitetsnivån på de platser som enligt<br />
planen har låg eller mindre god kvalitetsnivå.<br />
Förslaget innebär att trafiksäkerhetskvalitén för gc-trafikanter är mindre god<br />
på de övergångsställen och passager som finns där hastighetsgränsen är 40<br />
km/tim. Det innebär dock inte att dessa punkter behöver hastighetssäkras<br />
mer än vad som redan är gjort. Däremot bör hastighetsnivåerna vid dessa<br />
punkter kontinuerligt följas upp för att bedöma om hastighetsdämpande åtgärder<br />
kan komma att krävas. Hastighetsgränsen 30 km/h eller 40 km/h är ju<br />
ingen garanti för att det är denna hastighet som verkligen hålls. På flera platser<br />
där hastigheten är 60 km/h har <strong>Borlänge</strong> kommun redan infört hastighetssänkande<br />
åtgärder såsom gupp. Det är viktigt att effekten av dessa följs<br />
upp så att hastigheterna inte överstiger godkänd nivå.<br />
På flera platser är den föreslagna hastigheten så pass hög i förhållande till<br />
dimensionerande trafiksäkerhetssituation att kvalitetsbedömningen hamnar<br />
på låg nivå. Låg kvalitet bör inte godtas och åtgärder ska därför inom rimlig<br />
tid genomföras som förbättrar situationen.<br />
På flera av de delsträckor som studerats överskrids gränsvärdet för buller. På<br />
två av dessa delsträckor (se Figur 5.1 nedan) höjs hastighetsgränsen i förhållande<br />
till nuläget, vilket kan innebära något ökat buller. På dessa sträckor<br />
bör bullerdämpande åtgärder vidtas.<br />
5.2 Identifierade avvikelser<br />
Med avvikelser menas här de platser där låg kvalitetsnivå identifierats i förslaget<br />
till hastighetssättning. Dels gäller detta de sträckor som uppvisar låg<br />
kvalitet i resultatet av analysen, dels avses de platser som har avvikande förutsättningar<br />
i förhållande till den sträcka eller det område där de är lokaliserade.<br />
Vissa gc-passager är redan åtgärdade av <strong>Borlänge</strong> kommun, med vägbulor<br />
eller liknande. Dessa är inte med bland de identifierade avvikelserna. Det är
20<br />
Trivector Traffic<br />
dock viktigt att en uppföljning av deras effekt görs, så att hastighetssänkningen<br />
är tillfredsställande.<br />
Vissa korsningar är också åtgärdade av <strong>Borlänge</strong> kommun med cirkulationsplatser.<br />
Om dessa inte är mycket stora bör den hastighetssänkning som cirkulationsplatsen<br />
medför, ge godkänd kvalitet för såväl oskyddade trafikanter<br />
som passerar gatan, som för bilar i korsningen.<br />
Signalreglering räknas inte som hastighetssäkrande åtgärd. Då ett övergångsställe<br />
förekommer på en sträcka med hastighetsgränsen 60 km/h räcker<br />
det med andra ord inte att bara signalreglera. Hastighetssäkrande åtgärd såsom<br />
fartgupp eller liknande måste till.<br />
På flera viktiga sträckor saknas avskild cykelbana för cyklister. Detta gäller t<br />
ex Faluvägen, vilken är utpekad som cykelstråk på kommunens cykelkarta.<br />
För att hastigheten på sådana sträckor ska kunna sättas till 60 km/h krävs att<br />
en separerad cykelbana anläggs för att trafiksäkerhetsstandarden ska bli tillfredsställande.<br />
På de sträckor där hastigheten har satts till 80 km/h eller mer blir trafiksäkerheten<br />
låg för såväl fordon i korsningar (bil-korsande kurs) som för <strong>sin</strong>gelolyckor<br />
(bil-fast hinder). Där hastigheten är 80 km/h eller mer måste lyktstolpar<br />
och andra fasta hinder antingen tas bort eller ersättas med krockvänliga<br />
stolpar. Korsningspunkter utgör också en trafiksäkerhetsrisk. Vid hastighetsgränsen<br />
80 km/h eller mer måste korsningar åtgärdas, exempelvis genom<br />
att hastigheten sänks lokalt invid korsningspunkten, eller att cirkulationsplats<br />
byggs.<br />
I huvudnätet har ambitionen varit att hastigheten ska vara 40 km/h eller mer.<br />
Tillgängligheten för biltrafiken har inte fått låg kvalitet på någon sträcka eller<br />
i något område.<br />
I Figur 5.1 nedan visas avvikelserna på karta och nedanför denna redogörs<br />
för avvikelserna.
Tjärnavägen<br />
Fasta hinder<br />
Ludvikavägen<br />
Separerad cykelbana<br />
Figur 5.1. Hastighetsplan med avvikelser<br />
21<br />
Trivector Traffic<br />
Tolvmilavägen/Kvarnsvedsvägen<br />
Separerad cykelbana<br />
Kvarnsvedsvägen<br />
Åtgärder krävs för<br />
buller<br />
Faluvägen<br />
Separerad cykelbana<br />
Siljansvägen<br />
Åtgärder krävs för<br />
buller<br />
RV 70<br />
Fasta hinder
22<br />
Trivector Traffic<br />
Punkter med bristande trafiksäkerhet för oskyddade trafikanter<br />
De övergångsställen eller passager som idag inte har någon hastighetssäkring<br />
och där föreslagen hastighet ger låg kvalitet är:<br />
1 Övergångsställe över Mårdgatan vid Kvarnsvedsvägen<br />
2 Övergångsställe över Kvarnsvedsvägen vid Mårdgatan<br />
3+10 Övergångsställen över Stenhålsgatan<br />
4 Signalreglerat övergångsställe Stenhålsgatan-Kvarnsvedsvägen<br />
5 Signalreglerat övergångsställe över väg 70 vid Korsgårdsvägen<br />
6 Övergångsställe över Överstevägen<br />
7 Övergångsställe över Rommevägen<br />
8 Övergångsställe över Smedjebacksvägen<br />
9 Övergångsställe över Petter Blåders väg<br />
11-15 Signalreglerade övergångsställen över Kvarnsvedsvägen.<br />
16-19 GC-passager över Stinsens väg<br />
20 GC passage över Morbyggevägen<br />
21 GC- passage över väg 50 vid Kupolen<br />
22-23 GC-passager över Nygårdsvägen<br />
24 GC-passage över Mårdgatan<br />
25 GC- passage över Allfarvägen<br />
26 GC-passage över Lustbergsvägen<br />
Sträckor som behöver åtgärdas<br />
Tjärnavägen<br />
Vissa av stolparna på Tjärnavägen är krockeftergivliga, andra inte. Detta behöver<br />
ses över och gamla stolpar ersättas med nya eftergivliga stolpar för att<br />
hastigheten ska kunna sättas till 80 km/h.<br />
Det finns även ett antal korsningar längs Tjärnavägen. I korsningen med<br />
Mårdgatan samt korsningen med Masergatan finns planer på att bygga om<br />
dessa till cirkulationsplatser. Cirkulationsplatser kan anses ge godkänd trafiksäkerhet<br />
om de är bra utformade. Övriga korsningar längs sträckan som<br />
inte planeras att göras om till cirkulationsplatser bör åtgärdas på annat sätt,<br />
exempelvis genom lokal sänkning av hastighetsgränsen, eller annan hastighetsdämpande<br />
åtgärd.<br />
Väg 70<br />
Mellan Grådarondellen till Gyllerondellen finns lyktstolpar i mitten av vägen<br />
som behöver inventeras och gamla stolpar bytas ut mot nya krockeftergivliga<br />
stolpar. Även resterande del av väg 70 kan behöva ses över så att<br />
inga fasta hinder utgör en trafiksäkerhetsrisk.<br />
Väg 70 har också flera korsningar. Dessa korsningar bör på något sätt åtgärdas<br />
för att trafiksäkerheten i dessa punkter inte ska ge låg kvalitet, t ex med<br />
cirkulationsplatser eller lokal sänkning av hastigheten.
23<br />
Trivector Traffic<br />
Faluvägen<br />
Faluvägen är utpekat som ett cykelstråk i kommunens turistkarta. Cyklisterna<br />
har utrymme i ett cykelfält i körbanan fram till bebyggelsens slut. Därefter<br />
är cyklisterna hänvisade till att cykla i vägrenen. En cykelbana bör anläggas<br />
där hastigheten är satt till 60 km/h.<br />
På vägen är det redan idag hög medelhastighet på bilarna. Det finns en<br />
diskrepans mellan golvet och väggarnas utformning som gör att hastigheterna<br />
blir högre än vad som är lämpligt.<br />
Längs Faluvägen finns även problem med vägtrafikbuller för boende. Detta<br />
är ytterligare ett skäl att inte höja hastigheten till 60 km/h om inte åtgärder<br />
mot buller samtidigt genomförs.<br />
Ludvikavägen<br />
Längs Ludvikavägen är hastigheten på långa sträckor satt till 60 km/h. För<br />
att trafiksäkerheten för gående och cyklister inte ska få låg kvalitet, bör en<br />
separerad gång- och cykelförbindelse anläggas längs vägen.<br />
Tolvmilavägen/Kvarnsvedsvägen<br />
Mellan Forshuvudbron och norrut till Ängesgårdarna sker cykling i blandtrafik.<br />
En separerad cykelbana bör anläggas för att trafiksäkerheten för cyklister<br />
inte ska få låg kvalitet. Längs Tolvmilavägen finns cykelbana t o m<br />
Medväga. Även här finns ett visst behov av en separerad cykelbana.<br />
Miljö<br />
Buller<br />
Buller från vägtrafiken förekommer på flera platser inom tätorten. På dessa<br />
platser bör hastigheten inte höjas innan åtgärder för att dämpa bullret har<br />
vidtagits. De platser där bullernivåerna redan ligger över gränsen för vad<br />
som är acceptabelt (>65 dBA) och en höjning av hastighetsgränserna föreslås<br />
är (delar av):<br />
Kvarnsvedsvägen<br />
Siljansvägen<br />
Stadens karaktär<br />
På vissa sträckor finns en diskrepans mellan golvets och väggarnas karaktär.<br />
Golvet kan t ex ha för hög standard i jämförelse med vad väggarna signalerar.<br />
Ett exempel är Solbacksgatan, en gata i ett villaområde med stora vägytor.<br />
Detta kan skapa problem med för höga hastigheter och åtgärder kan i<br />
vissa fall behöva vidtagas, t ex avsmalning av körbanan eller hastighetsdämpande<br />
åtgärder.<br />
På de södra delarna av Jussi Björlings väg och Ovanbrogatan finns en<br />
diskrepans mellan vad såväl golv som väggar signalerar och den faktiska<br />
funktionen. Dessa vägar klassas som transportrum och inbjuder till höga<br />
hastigheter. Trots detta är det många oskyddade trafikanter som korsar ga-
24<br />
Trivector Traffic<br />
tan. Utformningen av gatorna bör ses över för att stödja den faktiska funktionen<br />
och lämplig hastighet.<br />
Ytterligare några vägar har en utformning som inte stödjer den hastighet<br />
som föreslås i hastighetsplanen. Livsrummet har klassats som transportrum,<br />
men den lämpliga hastigheten har av andra skäl satts till 40 km/h, vilket gör<br />
att hastighetsgränsen kan upplevas som svår att hålla. Dessa är (hela eller<br />
delar av):<br />
Hugo Hedströms väg<br />
Dammgatan<br />
Islingbyvägen<br />
Faluvägen<br />
Engelbrektsgatan<br />
Röda vägen<br />
Ovanbrogatan<br />
Allfarvägen<br />
Jussi Björlings väg<br />
Korsgårdsvägen<br />
Mjälgavägen<br />
Petter Blåders väg (vid Framtidsdalen)