25.09.2013 Views

Kostnadsjakten Husdjur nr 5 2009 - Svensk Mjölk

Kostnadsjakten Husdjur nr 5 2009 - Svensk Mjölk

Kostnadsjakten Husdjur nr 5 2009 - Svensk Mjölk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kostnadsjakten<br />

våer. Det är också viktigt att fokusera<br />

på kilo levererad mjölk per ko och år.<br />

– Det kan vara bra att jobba mot<br />

ett mål som 10 000 kilo såld mjölk per<br />

ko och år.<br />

Fodret utgör cirka 40 till 50<br />

procent av produktionskostnaden.<br />

<strong>Mjölk</strong>intäkt minus foderfoderkostnad<br />

för ett konventionellt mjölkföretag<br />

är nu nere i 1,20 kronor per kilo<br />

mjölk, enligt <strong>Svensk</strong> <strong>Mjölk</strong>s mjölkekonomirapport<br />

från april.<br />

Foderkostnaden ligger idag på<br />

cirka 1,30 kronor per kilo mjölk, men<br />

det fi nns gårdar som har en foderkostnad<br />

på 1,00 krona per kilo mjölk.<br />

– Eftersom fodret är en tung<br />

kostnadspost, är det viktigt att ha<br />

kontroll på den. Se över utfodringen<br />

och undvik dyra fodermedel som inte<br />

ger effekt, säger Mats Pehrsson.<br />

BYGGKOSTNADEN MÅSTE NER<br />

Erfarenheten från gjorda efterkalkyler<br />

visar at det fi nns gårdar som<br />

expanderar, som lyckas komma ner i<br />

produktionskostnad.<br />

– Det är inte bara de som har<br />

företag som är färdiginvesterade<br />

sen ett antal år, och som kan leva på<br />

rost och röta, som kan komma ner<br />

i produktionskostnader, säger Mats<br />

Pehrsson. Det fi nns gårdar som är<br />

nyinvesterade men ändå har en låg<br />

produktionskostnad.<br />

Gemensamt för dem är att de<br />

har byggt billigt och han menar att<br />

byggkostnaden måste ner för att få<br />

uthålliga kalkyler. På mjölkföretagardagarna<br />

i vintras presenterades<br />

en genomsnittlig byggkostnad på<br />

65 000 kronor per ko vid konventio-<br />

”Eftersom fodret är en tung kostnadspost<br />

är det viktigt att ha koll<br />

på den. Se över utfodringen och<br />

undvik dyra fodermedel som inte<br />

ger effekt” Mats Pehrsson<br />

nell mjölkning och 80 000 kronor<br />

vid mjölkning i robot. Mats Pehrsson<br />

menar att byggkostnaden måste<br />

pressas ytterligare genom enklare<br />

lösningar, utan att kompromissa<br />

med kokomforten. Besparingen kan<br />

ske på övriga utrymmen och billigare<br />

byggnadsskal. Både mjölkföretagare<br />

och rådgivare måste våga ifrågasätta<br />

de konventionella stallarna och tänka<br />

nytt, måste det till exempel fi nnas<br />

väggar?<br />

STÖRST ÄR INTE BÄST<br />

– Det är inte nödvändigt att bli stor<br />

för att få kalkylen att gå ihop, säger<br />

Mats Pehrsson. Statistik från USA<br />

visar att det fi nns framgångsrika<br />

mjölkföretagare i alla besättningsstorlekar.<br />

Oavsett om stallet är nytt eller<br />

gammalt är det viktigt med full beläggning,<br />

en mjölkande ko per plats<br />

i kostallet. Han avråder dock från att<br />

frestas att överbelägga. I andra länder,<br />

där överbeläggning är tillåten,<br />

rekommenderas ofta max en ko per<br />

koplats. Till gruppen nykalvade kor<br />

rekommenderas bara 85 procents<br />

beläggning i USA. Ett annat sätt är<br />

att fl ytta ut sinkorna och bara ha<br />

mjölkande kor i kostallet. Sinkorna<br />

utgör cirka elva procent av besättningen.<br />

– Den som byggt med mjölkningsrobot<br />

måste också minska antalet<br />

timmar hos korna för att få effekt av<br />

investeringen, säger Mats Pehrsson.<br />

Ett annat sätt att få byggkostnaden<br />

mer hanterbar är att göra som<br />

många gör, bygger successivt. Då<br />

sprids investeringskostnaden över<br />

fl era år.<br />

MINSKAT LÖNEUTTAG.<br />

– I USA tittar man mycket på värdet<br />

av familjens arbete, på en stor gård är<br />

det egna arbetet en liten del av totalkostanden,<br />

säger Mats Pehrsson.<br />

När mjölkpriset går ner kan familjeföretaget<br />

lättare övervintra genom<br />

att dra ner på det egna löneuttaget.<br />

På en större mjölkgård blir effekten<br />

av det marginell. Här handlar det<br />

snarare om att se över arbetsåtgången<br />

per ko och år.<br />

– Investera bort fl askhalsarna,<br />

råder Agneta Hjellström.<br />

Det kan handla om att försöka investera<br />

bort arbetskrävande moment<br />

Även om kostnader för foder, arbete<br />

samt ränta och avskrivningar för<br />

koplatsen är det stora för mjölkföretaget,<br />

kan det vara värt att se över<br />

övriga kostnadsposter för att hjälpa<br />

företaget att övervintra.<br />

Det kan till exempel gälla uppfödningskostnaden<br />

av kalvar och kvigor,<br />

diversekostnader, maskinkostnader<br />

med mera.<br />

Agneta Hjellström och Mats<br />

Pehrsson framhåller båda att det är<br />

viktigt att ha nätverk för att orka<br />

lyfta blicken när lönsamheten är<br />

kärv, både genom att träffa kolleger<br />

och att vara med i rådgivning kring<br />

ekonomi.<br />

TEXT & FOTO: Ann Christin Olsson<br />

08–790 58 14<br />

husdjur@svenskmjolk.se<br />

■ Så kan du<br />

sänka kostnaden<br />

För att sänka produktionskostnaden<br />

med tio öre per kilo mjölk kan du…<br />

■ Öka avkastningen med 600 kilo.<br />

■ Sänka foderkostnaden med tio öre<br />

per kilo såld mjölk.<br />

■ Sänka arbetsåtgången med sex timmar<br />

per ko och år.<br />

■ Sänka byggkostnaden med 10 000<br />

kronor per koplats.<br />

■ Sänka rekryteringen med 14 procent.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!