Kostnadsjakten Husdjur nr 5 2009 - Svensk Mjölk
Kostnadsjakten Husdjur nr 5 2009 - Svensk Mjölk
Kostnadsjakten Husdjur nr 5 2009 - Svensk Mjölk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kostnadsjakten<br />
våer. Det är också viktigt att fokusera<br />
på kilo levererad mjölk per ko och år.<br />
– Det kan vara bra att jobba mot<br />
ett mål som 10 000 kilo såld mjölk per<br />
ko och år.<br />
Fodret utgör cirka 40 till 50<br />
procent av produktionskostnaden.<br />
<strong>Mjölk</strong>intäkt minus foderfoderkostnad<br />
för ett konventionellt mjölkföretag<br />
är nu nere i 1,20 kronor per kilo<br />
mjölk, enligt <strong>Svensk</strong> <strong>Mjölk</strong>s mjölkekonomirapport<br />
från april.<br />
Foderkostnaden ligger idag på<br />
cirka 1,30 kronor per kilo mjölk, men<br />
det fi nns gårdar som har en foderkostnad<br />
på 1,00 krona per kilo mjölk.<br />
– Eftersom fodret är en tung<br />
kostnadspost, är det viktigt att ha<br />
kontroll på den. Se över utfodringen<br />
och undvik dyra fodermedel som inte<br />
ger effekt, säger Mats Pehrsson.<br />
BYGGKOSTNADEN MÅSTE NER<br />
Erfarenheten från gjorda efterkalkyler<br />
visar at det fi nns gårdar som<br />
expanderar, som lyckas komma ner i<br />
produktionskostnad.<br />
– Det är inte bara de som har<br />
företag som är färdiginvesterade<br />
sen ett antal år, och som kan leva på<br />
rost och röta, som kan komma ner<br />
i produktionskostnader, säger Mats<br />
Pehrsson. Det fi nns gårdar som är<br />
nyinvesterade men ändå har en låg<br />
produktionskostnad.<br />
Gemensamt för dem är att de<br />
har byggt billigt och han menar att<br />
byggkostnaden måste ner för att få<br />
uthålliga kalkyler. På mjölkföretagardagarna<br />
i vintras presenterades<br />
en genomsnittlig byggkostnad på<br />
65 000 kronor per ko vid konventio-<br />
”Eftersom fodret är en tung kostnadspost<br />
är det viktigt att ha koll<br />
på den. Se över utfodringen och<br />
undvik dyra fodermedel som inte<br />
ger effekt” Mats Pehrsson<br />
nell mjölkning och 80 000 kronor<br />
vid mjölkning i robot. Mats Pehrsson<br />
menar att byggkostnaden måste<br />
pressas ytterligare genom enklare<br />
lösningar, utan att kompromissa<br />
med kokomforten. Besparingen kan<br />
ske på övriga utrymmen och billigare<br />
byggnadsskal. Både mjölkföretagare<br />
och rådgivare måste våga ifrågasätta<br />
de konventionella stallarna och tänka<br />
nytt, måste det till exempel fi nnas<br />
väggar?<br />
STÖRST ÄR INTE BÄST<br />
– Det är inte nödvändigt att bli stor<br />
för att få kalkylen att gå ihop, säger<br />
Mats Pehrsson. Statistik från USA<br />
visar att det fi nns framgångsrika<br />
mjölkföretagare i alla besättningsstorlekar.<br />
Oavsett om stallet är nytt eller<br />
gammalt är det viktigt med full beläggning,<br />
en mjölkande ko per plats<br />
i kostallet. Han avråder dock från att<br />
frestas att överbelägga. I andra länder,<br />
där överbeläggning är tillåten,<br />
rekommenderas ofta max en ko per<br />
koplats. Till gruppen nykalvade kor<br />
rekommenderas bara 85 procents<br />
beläggning i USA. Ett annat sätt är<br />
att fl ytta ut sinkorna och bara ha<br />
mjölkande kor i kostallet. Sinkorna<br />
utgör cirka elva procent av besättningen.<br />
– Den som byggt med mjölkningsrobot<br />
måste också minska antalet<br />
timmar hos korna för att få effekt av<br />
investeringen, säger Mats Pehrsson.<br />
Ett annat sätt att få byggkostnaden<br />
mer hanterbar är att göra som<br />
många gör, bygger successivt. Då<br />
sprids investeringskostnaden över<br />
fl era år.<br />
MINSKAT LÖNEUTTAG.<br />
– I USA tittar man mycket på värdet<br />
av familjens arbete, på en stor gård är<br />
det egna arbetet en liten del av totalkostanden,<br />
säger Mats Pehrsson.<br />
När mjölkpriset går ner kan familjeföretaget<br />
lättare övervintra genom<br />
att dra ner på det egna löneuttaget.<br />
På en större mjölkgård blir effekten<br />
av det marginell. Här handlar det<br />
snarare om att se över arbetsåtgången<br />
per ko och år.<br />
– Investera bort fl askhalsarna,<br />
råder Agneta Hjellström.<br />
Det kan handla om att försöka investera<br />
bort arbetskrävande moment<br />
Även om kostnader för foder, arbete<br />
samt ränta och avskrivningar för<br />
koplatsen är det stora för mjölkföretaget,<br />
kan det vara värt att se över<br />
övriga kostnadsposter för att hjälpa<br />
företaget att övervintra.<br />
Det kan till exempel gälla uppfödningskostnaden<br />
av kalvar och kvigor,<br />
diversekostnader, maskinkostnader<br />
med mera.<br />
Agneta Hjellström och Mats<br />
Pehrsson framhåller båda att det är<br />
viktigt att ha nätverk för att orka<br />
lyfta blicken när lönsamheten är<br />
kärv, både genom att träffa kolleger<br />
och att vara med i rådgivning kring<br />
ekonomi.<br />
TEXT & FOTO: Ann Christin Olsson<br />
08–790 58 14<br />
husdjur@svenskmjolk.se<br />
■ Så kan du<br />
sänka kostnaden<br />
För att sänka produktionskostnaden<br />
med tio öre per kilo mjölk kan du…<br />
■ Öka avkastningen med 600 kilo.<br />
■ Sänka foderkostnaden med tio öre<br />
per kilo såld mjölk.<br />
■ Sänka arbetsåtgången med sex timmar<br />
per ko och år.<br />
■ Sänka byggkostnaden med 10 000<br />
kronor per koplats.<br />
■ Sänka rekryteringen med 14 procent.