Handledning för internationell beskattning - RSV 352 ... - Skatteverket
Handledning för internationell beskattning - RSV 352 ... - Skatteverket
Handledning för internationell beskattning - RSV 352 ... - Skatteverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
38 Inkomst av tjänst<br />
och hans familj bör jämställas med en vanlig permanentbostad<br />
(RÅ 1989 ref. 118).<br />
En norsk medborgare hade tillsammans med sin svenska hustru<br />
varit bosatt i Sverige under många år. Deras gemensamma bostadsfastighet<br />
skulle säljas i samband med utflyttning till Norge<br />
och det kunde ifrågasättas om mannen efter flyttningen hade anknytning<br />
till Sverige genom hustruns <strong>för</strong>värv av en annan mindre<br />
villafastighet i området. SRN uttalade att den nya fastigheten fick<br />
anses utgöra en stark anknytningsfaktor till Sverige. Med hänsyn<br />
till att mannen var norsk medborgare, att paret <strong>för</strong>värvat en ny<br />
familjebostad i Norge där de ämnade bosätta sig, att mannen inte<br />
kom att ha kvar några ekonomiska engagemang i Sverige och att<br />
den ny<strong>för</strong>värvade fastigheten skulle disponeras som fritidshus<br />
under en begränsad tid varje år fann nämnden dock att fastigheten<br />
vid en samlad bedömning inte kunde tillmätas sådan betydelse<br />
att mannen efter utflyttningen skulle anses bosatt här. RR<br />
delade nämndens bedömning (RÅ 1997 not. 197).<br />
Familj i Sverige Den omständigheten att den utflyttades familj bor kvar i Sverige<br />
utgör ett mycket starkt anknytningsmoment. Med familj avses i<br />
detta sammanhang make och minderåriga barn. En person som<br />
haft varaktig bostad i utlandet har, främst med hänsyn till att<br />
hans hustru varit bosatt i Sverige, inte ansetts ha visat att han<br />
saknade väsentlig anknytning till Sverige (RÅ 1976 ref. 116). En<br />
anknytning som enbart består i att barnen vistas i Sverige <strong>för</strong> att<br />
avsluta sin skolgång torde dock inte anses väsentlig om båda<br />
<strong>för</strong>äldrarna flyttat till utlandet. Om däremot ena maken, t.ex.<br />
mannen, flyttar från Sverige medan hustrun stannar kvar i den<br />
gemensamma bostaden, bör mannen normalt anses bosatt här<br />
oavsett var barnen finns och därmed anses vara obegränsat skattskyldig<br />
i Sverige. Detta följer <strong>för</strong> övrigt redan av bostadsinnehavet.<br />
Men även om mannen överlåter familjebostaden till<br />
hustrun, eller om hustrun i samband med mannens utflyttning<br />
skaffar en ny bostad där hon fortsätter bo, torde anknytningen till<br />
hustrun kunna utgöra tillräcklig grund <strong>för</strong> att anse mannen som<br />
obegränsat skattskyldig i Sverige. Det avgörande är om makarna<br />
anses sammanleva, vilket alltså är möjligt även om ena maken<br />
vistas utomlands. Skälen <strong>för</strong> att ena maken stannar kvar i Sverige<br />
synes i de flesta fall vara utan betydelse. I praxis har således inte<br />
godtagits att maken bor kvar <strong>för</strong> att få rätt till pension, <strong>för</strong> att<br />
fortsätta sin karriär eller <strong>för</strong> att vårda en <strong>för</strong>älder (RÅ 1976 ref.<br />
116, RÅ 1979 Aa 5 och RÅ 1982 Aa 129). I RÅ 1998 not. 67<br />
bedömdes att mannen saknade väsentlig anknytning till Sverige<br />
trots att hans hustru under en flerårig övergångsperiod, fram till<br />
sin pensionering, skulle arbeta och bo här under arbetsveckorna.
Change language