Posttraumatiska stressreaktioner
Posttraumatiska stressreaktioner
Posttraumatiska stressreaktioner
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
Rapport<br />
2002:5<br />
Kriskunskap<br />
Enheten för Psykisk Hälsa<br />
<strong>Posttraumatiska</strong><br />
<strong>stressreaktioner</strong> hos<br />
ambulanspersonalen inom<br />
Jämtlands läns landsting<br />
En explorativ studie<br />
Jacek Hochwälder<br />
Anna-Karin Ivarsson<br />
Jenny Widell
<strong>Posttraumatiska</strong> <strong>stressreaktioner</strong><br />
hos ambulanspersonalen<br />
inom Jämtlands läns landsting<br />
En explorativ studie<br />
Jacek Hochwälder<br />
Anna-Karin Ivarsson<br />
Jenny Widell
Enheten för Psykisk Hälsa är en del av Samhällsmedicin i Stockholms<br />
läns landsting med inriktning att förebygga psykisk ohälsa och främja<br />
den psykiska hälsan i befolkningen i regionen. Enheten arbetar med<br />
kartläggning, forskning och metodutveckling samt information och<br />
utbildning.<br />
Enheten för Psykisk Hälsa<br />
Samhällsmedicin<br />
Stockholms läns landsting<br />
Box 17533<br />
118 91 Stockholm<br />
© Alla rättigheter förbehållna Enheten för Psykisk Hälsa och<br />
författaren.<br />
Rapport 2002:5<br />
Tryckeri: Ormbergstryck<br />
ISSN: 1650-0660<br />
ISBN: 91-89525-17-5
<strong>Posttraumatiska</strong> <strong>stressreaktioner</strong> hos ambulanspersonalen inom<br />
Jämtlands läns landsting — En explorativ studie<br />
Psykiskt påfrestande situationer i arbetet är oundvikliga för personal<br />
inom ambulanssjukvården. Syftet med föreliggande studie var att<br />
undersöka i vilken utsträckning ambulanspersonal uppvisar post–<br />
traumatiska <strong>stressreaktioner</strong> samt hur ett antal bakgrundsvariabler<br />
inklusive socialt stöd är relaterade till dessa reaktioner.<br />
En kvantitativ studie genomfördes bland all ambulanspersonal anställd<br />
inom ambulanssjukvården i Jämtlands läns landsting. Personalen fick<br />
besvara en enkät som bestod av ett antal bakgrundsfrågor samt<br />
skalorna PTSS-10, IES-15 och SS-13.<br />
Resultaten indikerade att ambulanspersonal kan utveckla allvarliga<br />
posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> efter en påfrestande händelse och att<br />
ålder, antal år i yrket, om man blivit erbjuden hjälp från arbetsgivaren<br />
med att bearbeta händelsen samt socialt stöd har en statistiskt signifikant<br />
relation till denna typ av <strong>stressreaktioner</strong>.<br />
Det är av stor vikt att man på ambulansstationer är medveten om<br />
riskerna för posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>, så att dessa reaktioner<br />
inte får en alltför stor negativ effekt på ambulanspersonalens psykiska<br />
och fysiska hälsa samt på deras förmåga att utföra arbetsuppgifter.<br />
Nyckelord: Ambulanssjukvårdare, posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong><br />
posttraumatiskt stressyndrom (PTSD), socialt stöd.
FÖRORD<br />
Att arbeta inom ambulanssjukvård är förenat med ökad risk för psykisk<br />
ohälsa i form av posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>, ”utbrändhet” och<br />
långtidssjukskrivning. Det finns idag många internationella studier som<br />
beskriver de påfrestningar, som personal inom akutsjukvård utsätts för.<br />
En stor del av dessa undersökningar har gjorts på personal som arbetat<br />
vid stora olyckor och katastrofer. Studier som belyser psykiska påfrestningar<br />
i ambulanspersonalens vardagsarbete är emellertid ovanliga och<br />
det gäller för såväl Sverige som andra länder.<br />
Det är därför glädjande att föreliggande arbete under hösten 2001<br />
kommit till stånd. Genom studien önskade man få reda på vilka inslag i<br />
arbetet som ambulanspersonal i ”aktiv sjukvårdstjänst” i Jämtlands läns<br />
landsting uppfattade som särskilt psykiskt påfrestande och samtidigt<br />
kartlägga förekomst av tecken på psykisk ohälsa kopplat till dessa<br />
påfrestningar. Man ville också beskriva vilka former av psykologiskt<br />
stöd, som arbetsgivarna erbjöd personalen.<br />
På Enheten för Psykisk Hälsa bedrivs en rad studier och utbildningar<br />
inriktade på att förebygga utveckling av arbetsrelaterad psykisk ohälsa.<br />
Detta arbete är huvudsakligen inriktat på akutsjukvårdens personal till<br />
vilken vi räknar personalen inom ambulanssjukvården. Det finns vad vi<br />
vet inga motsvarande undersökningar genomförda på ambulanspersonal<br />
i Sverige. Resultaten av undersökningen är tankeväckande och<br />
skulle kunna användas såväl som underlag för likartade undersökningar<br />
inom andra landsting som för att ge uppslag till olika former av<br />
stödåtgärder till ambulanspersonal. Eftersom rapporten väl passar in i<br />
det arbete som enheten bedriver har vi låtit utge den i vår egen rapportserie.<br />
Jag skulle särskilt vilja betona några av resultaten i studien. Vissa<br />
påfrestningar i arbetet ansågs av ambulanspersonalen vara mer<br />
psykiskt belastande än andra. Det gällde framför allt olyckor där barn<br />
kom till skada eller avled. Dödsolyckor och olyckor med svåra<br />
kroppsskador eller olyckor där man kände de drabbade uppfattades<br />
också som särskilt påfrestande. Detta behöver såväl de som arbetar i<br />
ambulanserna som personer i arbetsledande ställning känna till. Även<br />
om det talas mycket om nödvändiga stödinsatser till sjukvårdspersonal,<br />
som i sitt arbete utsätts för starka psykiska påfrestningar, visar den<br />
aktuella studien att majoriteten av ambulanspersonalen inte ansåg sig<br />
ha fått utbildning om psykiska reaktioner efter svåra händelser eller om
hur arbetsrelaterad psykisk ohälsa skulle kunna förebyggas. Som brukligt<br />
är, vid likartade undersökningar, uppgav personalen att man sökte<br />
och fick sitt viktigaste stöd hos kollegorna. Anmärkningsvärt var dock<br />
att närmare 45 procent av de anställda inte erbjudits hjälp från arbetsgivaren<br />
efter en svår händelse. Att stöd är en viktig del i förebyggandet<br />
av psykisk ohälsa understöds i undersökningen av att man fann signifikant<br />
mera posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> hos personal som inte<br />
erbjudits psykologiskt stöd.<br />
Stockholm i september 2002<br />
Abbe Schulman<br />
Överläkare och ansvarig för området Kriskunskap<br />
Enheten för Psykisk Hälsa<br />
Samhällsmedicin, Stockholms läns landsting
FÖRFATTARNAS FÖRORD<br />
Vi vill framföra ett tack till all ambulanspersonal inom ambulanssjukvården<br />
i Jämtlands läns landsting (vilket inkluderar länets samtliga<br />
12 ambulansstationer samt ambulanshelikoptern, med totalt<br />
126 anställda) för att de tagit sig tid att besvara enkäten som ligger till<br />
grund för denna rapport. Ambulanschefen i Jämtlands läns landsting<br />
Nils-Arne Olofsson vill vi tacka för att han har sanktionerat denna studie.<br />
Psykologen Suad Al-Saffar tackar vi för att hon har givit synpunkter på<br />
föreliggande rapport och Laila Lindahl för att hon med stor noggrannhet<br />
korrekturläst rapporten och förberett den för tryck. Överläkaren och<br />
ansvarig för området Kriskunskap Abbe Schulman är vi skyldiga ett stort<br />
tack för hans ytterst värdefulla synpunkter på alla versioner av föreliggande<br />
rapport.<br />
Stockholm i september 2002<br />
Jacek Hochwälder<br />
Anna-Karin Ivarsson<br />
Jenny Widell
INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />
FÖRORD ........................................................................................................... 5<br />
FÖRFATTARNAS FÖRORD.......................................................................... 7<br />
INLEDNING .................................................................................................. 11<br />
Posttraumatiskt stressyndrom .................................................................. 13<br />
Räddnings- och sjukvårdspersonal och PTSD........................................ 16<br />
Räddnings- och sjukvårdspersonal och socialt stöd .............................. 18<br />
Syfte............................................................................................................... 19<br />
METOD ........................................................................................................... 20<br />
Deltagare ...................................................................................................... 20<br />
Procedur ....................................................................................................... 20<br />
Mätinstrument............................................................................................. 20<br />
Bakgrundsfrågor..................................................................................... 20<br />
Självskattningsinstrument PTSS-10 ..................................................... 21<br />
Självskattningsinstrument IES-15 ........................................................ 21<br />
Självskattningsinstrument SS-13 .......................................................... 21<br />
Databearbetning.......................................................................................... 22<br />
Kategorisering och indexbildning........................................................ 22<br />
Statistisk analys....................................................................................... 23<br />
RESULTAT ..................................................................................................... 24<br />
Bakgrundsfrågor ......................................................................................... 24<br />
PTSS-10 ......................................................................................................... 26<br />
IES-15 ............................................................................................................ 27<br />
SS-13.............................................................................................................. 29<br />
Samband mellan PTSS-10, IES-15 och SS-13............................................ 30<br />
DISKUSSION.................................................................................................. 31<br />
REFERENSER................................................................................................. 36<br />
BILAGOR........................................................................................................ 35
INLEDNING<br />
Människor har i alla tider varit utsatta för katastrofer och drabbats av<br />
olyckor. I takt med den teknologiska utvecklingen som har skett i<br />
dagens samhälle har olyckor och katastrofer blivit allt vanligare och<br />
mera omfattande. Katastrofer kan grovt indelas i naturkatastrofer samt<br />
teknologiska eller människoskapade katastrofer som till exempel större<br />
bränder, flyg-, buss-, båt- och tågolyckor (Dyregrov, 1992). Sverige har<br />
dock varit förskonat från större naturkatastrofer men under de senaste<br />
åren har landet drabbats av flera svåra och omfattande olyckor som t.ex.<br />
Estoniakatastrofen 1994 och brandkatastrofen i Göteborg 1998.<br />
Att vara med om olyckor och katastrofer, att utsättas för våld och hot<br />
eller att plötsligt drabbas av en livshotande sjukdom sätter både den<br />
fysiska hälsan och det psykiska välbefinnandet på spel. Självtillit och<br />
trygghetskänsla kan på kort tid slås sönder. Huruvida extrema händelser<br />
blir traumatiska och åstadkommer skada, är bland annat beroende<br />
av vad personen drabbas av, när och hur, personlighetsfaktorer samt<br />
hur nätverket sett ut. Aktuell forskning har visat att en av fem personer,<br />
som varit utsatta för extrema påfrestningar, vilka inneburit ett hot till<br />
livet, riskerar att utveckla ett posttraumatiskt stressyndrom (Weisaeth &<br />
Mehlum, 1997).<br />
Vid olyckor och katastrofer återfinns direkt och indirekt drabbade.<br />
Bland de direkt drabbade finns döda, skadade, anhöriga och vänner till<br />
döda och skadade samt personer i omgivningen. Bland de indirekt<br />
drabbade återfinns ambulanspersonal, brandmän, polis och övrig<br />
räddningspersonal. Forskning har visat att det inte enbart är de direkt<br />
drabbade som visar olika typer av krisreaktioner eller andra akuta<br />
psykiska reaktionsmönster, utan också stora grupper av indirekt<br />
drabbade reagerar med olika typer av <strong>stressreaktioner</strong> (Socialstyrelsen,<br />
1991:2).<br />
Många kliniker och forskare inom området kris och katastrof talar om<br />
flera olika typer av kriser (se t.ex. Cullberg, 1975; Larsson & Österdahl,<br />
1995). De skiljer framför allt på utvecklingskriser och traumatiska<br />
kriser. Denna studie redogör endast för det typiska vid en traumatisk<br />
kris. En traumatisk kris kännetecknas av att den har sin orsak i en<br />
plötslig och oväntad händelse t.ex. i form av en olycka.<br />
Föreliggande studie fokuserar på en kategori av indirekt drabbade<br />
personer som utgörs av ambulanspersonalen i Jämtlands län samt deras<br />
11
eaktioner efter en påfrestande händelse i arbetet. Jonsson (2000)<br />
beskriver en ambulanssjukvårdares vardag där ingen situation får vara<br />
främmande eller omöjlig. Att komma till ett hem där en familjemedlem<br />
drabbats av akut sjukdom, hjärtstopp eller självmordsförsök är påfrestande<br />
situationer i arbetet. Att kliva in i ett missbrukarhem, där barnen<br />
lider och hustrumisshandel förekommer, är starka upplevelser. Den<br />
sociala misär som personal möter hos drog- och alkoholmissbrukare<br />
kan vara plågsam att bevittna. Arbetsklimatet har blivit hårdare och<br />
ambulanspersonal utsätts också för våld och hot. Trafikolyckor och<br />
andra händelser där barn är drabbade har alla berörda, även ambulanspersonal,<br />
svårare att stå ut med. Under ett par år har uppdragen för<br />
ambulanspersonalen blivit fler och mindre tid har blivit över för att<br />
”ladda batterierna”.<br />
Ambulanssjukvården har blivit allt viktigare och har under de senaste<br />
två årtiondena gått igenom en omfattande utveckling, från att huvudsakligen<br />
varit en transportorganisation till en första länk i vårdkedjan<br />
som ska erbjuda kvalificerad vård. Ambulanssjukvårdens arbete<br />
kännetecknas av snabba och kompetenta insatser vid såväl olycksfall<br />
som vid akuta sjukdomsfall (Socialstyrelsen 1990:10). Ambulanssjukvården<br />
har under 1990-talet blivit allt mer avancerad och knutits<br />
närmare den övriga akutsjukvården som nu allt oftare benämns<br />
”prehospital akutsjukvård”, bemannad med specialistläkare eller<br />
specialistsjuksköterska (Rehnqvist & Stensnäs, 1999).<br />
Ambulanssjukvården i Jämtlands län har som huvuduppgift att svara<br />
för omhändertagande och transport av patienter som inom länet<br />
drabbas av akut sjukdom eller skada. Verksamheten med vägambulans<br />
är fördelad på 12 ambulansstationer (Östersund, Järpen, Sveg, Backe,<br />
Bräcke, Hammarstrand, Strömsund, Krokom, Svenstavik, Funäsdalen,<br />
Hede och Gäddede), och därutöver finns en ambulanshelikopter. Detta<br />
är länssjukvårdens mest spridda verksamhet med cirka 40 mil från<br />
norr till söder. Det finns cirka 130 ambulanssjukvårdare anställda i<br />
Jämtlands län, varav 40% är kvinnor (N.A. Olofsson, personlig<br />
kommunikation, 23 november, 2001).<br />
Enligt hälso- och sjukvårdslagen ska landstinget erbjuda en god hälsooch<br />
sjukvård åt dem som är bosatta inom landstinget. Landstinget har<br />
också ansvar för att det finns en ändamålsenlig organisation för vägoch<br />
luftburna sjuktransporter (Svensk författningssamling, 1982:763).<br />
Sverige har inte någon specifik ambulanslagstiftning, men lagar som<br />
gäller för sjukvården gäller även generellt för ambulanssjukvården. För<br />
12
hälso- och sjukvården gäller sekretesslagen, vilket bl.a. medför att den<br />
som tillhör eller har tillhört hälso- och sjukvårdspersonalen inte får<br />
avslöja vad han eller hon har fått veta om en enskild persons hälsotillstånd<br />
eller andra personliga förhållanden (Svensk författningssamling,<br />
1980:100).<br />
Posttraumatiskt stressyndrom<br />
Posttraumatiskt stressyndrom PTSS (eller PTSD efter engelskans Post-<br />
Traumatic Stress Disorder) karaktäriseras av olika typer av symtom<br />
som uppkommer efter en traumatisk händelse. Dessa symtom kan visa<br />
sig som påträngande återupplevelser av den traumatiska händelsen som<br />
kan ge den drabbade en känsla av att den oerhörda faran ännu består,<br />
undvikande beteenden för situationer som påminner om den traumatiska<br />
händelsen och en överspändhet som inte existerat innan den traumatiska<br />
händelsen inträffade. Diagnosen PTSD definieras i Diagnostic and<br />
Statistical Manual of Mental Disorder (DSM IV, 1994) och beskrivs<br />
utförligare längre fram. Enligt Resick (2001) kan symtomen ses som<br />
normala reaktioner efter en extrem händelse men om återhämtningen<br />
inte sker inom rimlig tid eller om postraumatiska reaktioner utvecklas<br />
och förvärras betraktas de inte längre som normala reaktioner.<br />
Söndergaard hävdar (i Öster, 2001) att PTSD är en normal reaktion på<br />
omvälvande händelser som har rubbat balansen mellan olika system i<br />
hjärnan och kroppen. Det handlar om händelser som man normalt inte<br />
kommer i kontakt med och som de flesta skulle reagera på. För att<br />
diagnosen PTSD ska kunna ställas måste symtomen ha funnits i minst<br />
en månad och medföra svårigheter att arbeta och/eller umgås med<br />
andra människor. Det normala är att reaktionerna kommer i nära<br />
anslutning till händelsen och att symtomen helt försvunnit inom det<br />
första året.<br />
Ett psykiskt trauma kan innebära en kraftig stressbelastning för individen.<br />
Vilka följder en sådan psykisk påfrestning kan få beror på tre<br />
faktorer: påfrestningens intensitet, individens tolkning samt individens<br />
motståndskraft. Påfrestningar som förorsakar traumatisering av<br />
händelsen betecknas som traumatiska händelser och de efterföljande<br />
reaktionerna som posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>. Allvarliga stressbelastningar<br />
kan indelas efter påfrestningens varaktighet och frekvens<br />
samt om händelsen inträffat plötsligt eller varit väntad. En sådan<br />
indelning särskiljer tre olika förlopp i de posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>na.<br />
13
• Akut kortvarig stressbelastning åstadkoms av enstaka och kortvariga<br />
traumatiska händelser som till exempel bilolyckor, bränder, snöskred<br />
och våldtäkter. När sådana händelser drabbar utan förvarning<br />
och individen är oförberedd betecknas de som chocktrauman. Ett<br />
typiskt chocktrauma kännetecknas av att den drabbade saknar<br />
beredskap samt av att intensiteten i påfrestningen är stark. Trauman<br />
av detta slag kan följas av de klassiska posttraumatiska faserna:<br />
chock-, reaktions-, bearbetnings- och nyorienteringsfasen (Cullberg,<br />
1975; Weisaeth & Mehlum, 1997). Chockfasen är kort och varar högst<br />
en vecka. Förnekande är den vanligaste psykologiska försvarsmekanismen<br />
i denna fas. Reaktionsfasen följer efter chockfasen och kan<br />
vara några månader, ibland upp till ett år. Reaktionsfasen präglas<br />
av ångest och depressiva symtom, men även andra psykiska<br />
reaktioner är vanliga. Bearbetningsfasen är lång, ofta flera år vid ett<br />
kraftigt psykiskt trauma. Bearbetningsfasen är en psykologisk<br />
bearbetning av det inträffade som sker genom ett ständigt<br />
repeterande och återupplevande av den traumatiska händelsen.<br />
Nyorienteringsfasen efterträder successivt bearbetningen och varar<br />
fram till nästa gång individen utvecklar en krisreaktion (Lundin,<br />
1995).<br />
• Långvariga serier av påfrestningar och stress som till exempel allvarlig<br />
fysisk skada med långvarig behandling och rehabilitering eller<br />
obotlig sjukdom. Sådana långvariga serier av påfrestningar och<br />
stress är relativt vanliga inom vissa yrkesgrupper, så som t.ex. hos<br />
sjukvårdspersonal och polis.<br />
• Långvarig konstant stressbelastning handlar om långvariga faror som<br />
krig, koncentrationsläger och långvarig tortyr. De <strong>stressreaktioner</strong><br />
och den psykiska skadeverkan som förekommer under långvariga<br />
påfrestningar kan ge sig till känna många år senare (Weisaeth &<br />
Mehlum, 1997).<br />
I DSM-IV (1994) finns de diagnostiska kriterierna för posttraumatiskt<br />
stressyndrom specificerade:<br />
A. Personen ska ha varit utsatt för en traumatisk händelse med båda<br />
följande karaktäristiska:<br />
1. Den drabbade ska ha upplevt, bevittnat eller konfronterats med<br />
en händelse eller händelser som innebär död eller allvarlig skada,<br />
eller ett hot mot den egna eller andras fysiska integritet.<br />
2. Den drabbades reaktion ska karaktäriseras av en intensiv rädsla,<br />
hjälplöshet eller fasa.<br />
14
B. Den traumatiska händelsen återupplevs ständigt (intrusion) på<br />
åtminstone ett av följande sätt:<br />
1. Återkommande och påträngande minnen av händelsen, i form av<br />
bilder, tankar, sinnesintryck.<br />
2. Återkommande mardrömmar om händelsen.<br />
3. Individen kan plötsligt handla som eller känna det som om den<br />
traumatiska händelsen inträffar på nytt.<br />
4. Intensivt psykiskt obehag inför händelser som symboliserar eller<br />
liknar någon aspekt av den traumatiska händelsen.<br />
5. Fysiska reaktioner vid inre eller yttre tecken som symboliserar<br />
eller liknar någon aspekt av den traumatiska händelsen.<br />
C. Individen undviker ständigt stimuli (avoidance) som associeras till<br />
traumat eller uppvisar en generell avtrubbning av förmågan att<br />
reagera känslomässigt (som inte förelåg före traumat) vilket visar sig<br />
i åtminstone tre av följande:<br />
1. Aktivt undvikande av tankar eller känslor som förknippas med<br />
traumat.<br />
2. Aktivt undvikande av aktiviteter, platser eller personer som<br />
framkallar minnen av traumat.<br />
3. Oförmåga att minnas någon viktig del i händelsen.<br />
4. Påtagligt minskat intresse för eller deltagande i viktiga aktiviteter.<br />
5. Känsla av ointresse eller främlingskap inför andra.<br />
6. Begränsade affekter t.ex. oförmåga att känna kärlek.<br />
7. En känsla av att inte ha någon framtid.<br />
D. Bestående tecken på överspändhet (hyperarousal), vilket visar sig i<br />
åtminstone två av följande:<br />
1. Svårt att somna eller orolig sömn.<br />
2. Irritabilitet eller vredesutbrott.<br />
3. Koncentrationssvårigheter.<br />
4. Överdriven vaksamhet.<br />
5. Lättskrämdhet.<br />
E. Störningens varaktighet åtminstone en månad med symtom enligt B,<br />
C och D.<br />
F. Störningen orsakar kliniskt signifikanta obehag eller försämrad<br />
funktion socialt, yrkesmässigt eller inom andra viktiga områden.<br />
15
I DSM-IV specificeras PTSD efter symtomens varaktighet och inträden.<br />
PTSD betecknas som: akut om symtomens varaktighet är mindre än tre<br />
månader; som kroniskt om symtomens varaktighet är mer än tre<br />
månader; och med fördröjd debut om symtomen debuterat mer än sex<br />
månader efter traumat.<br />
De flesta människor som utsätts för en traumatisk händelse kan inom<br />
loppet av några dagar eller veckor uppleva något av de reaktioner som<br />
karakteriserar PTSD. Amerikanska studier har visat att 8% av män och<br />
20% av kvinnor som upplever en traumatisk händelse utvecklar PTSD<br />
och ungefär 30% av dessa utvecklar en kronisk form som kan leda till<br />
livslångt lidande (www.ncptsd.org). Enligt Hodgkinson och Stewart<br />
(1998) är män mer utsatta för traumatiska händelser än kvinnor men<br />
kvinnor utvecklar PTSD oftare än män. För kvinnor är det också större<br />
risk att PTSD får ett kroniskt förlopp.<br />
För att kartlägga tidiga symtom och reaktioner av posttraumatisk stress<br />
vid olyckor och katastrofer har två frågeformulär kommit att rekommenderats;<br />
Post Traumatic Symtom Scale (PTSS-10) och Impact of<br />
Event Scale (IES-15). Båda enkäterna har framtagits för forskningsändamål<br />
samt som screeningsinstrument. PTSS-10 har kommit att<br />
användas internationellt i samband med uppföljning av drabbade<br />
grupper vid olyckor och katastrofer. PTSS-10 har också rekommenderats<br />
av en internationell forskargrupp 1 för utveckling av europeiskt<br />
forskningssamarbete (Lundin, 1992). Mätinstrumentet IES-15 utvecklades<br />
ursprungligen av Horowitz (1979) som utvecklat teorin om<br />
påträngande och undvikande reaktioner som centrala vid traumatiska<br />
händelser.<br />
Räddnings- och sjukvårdspersonal och PTSD<br />
Psykiskt påfrestande situationer i arbetet är oundvikliga för personal<br />
inom ambulanssjukvården. Sjukvårds- och räddningspersonal kan när<br />
någon händelse utöver det normala eller förväntade inträffar, komma<br />
att utveckla posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>. Det finns en rad sådana<br />
händelser som kan medföra en stressbelastning. Det kan vara att en<br />
nära arbetskamrat omkommer eller blir svårt skadad, att barn omkommer,<br />
att anhöriga eller nära vänner finns bland offren, att självmord<br />
finns med i bilden, eller att ett allvarligt fysiskt hot riktas mot räddnings-<br />
eller sjukvårdspersonal samt andra händelser med ett start<br />
1 A concerted European action for coping with disaster (EuroActDIS).<br />
16
känslomässigt innehåll. Räddnings- och sjukvårdspersonal kan komma<br />
att bli direkt drabbad. Detta är särskilt stor risk om olyckan inträffar i<br />
ett litet samhälle eller i en situation som medför närhet till den egna<br />
familjen eller hembygden (Lundin, 1992). Hjälparnas reaktioner blir<br />
särskilt starka när barn är involverade. Dyregrov (1992) nämner en<br />
studie av Robinson där det framkom att det som ambulanspersonalen<br />
upplevde som mest stressframkallande var att ta hand om skadade<br />
barn.<br />
Dyregrov (1992) nämner att tidigare forskningsrapporter som finns på<br />
området handlar till stor del om efterreaktioner hos hjälparna. Flera<br />
studier har påvisat att den vanligaste reaktionen efter en olycka eller<br />
katastrof tycks vara påträngande minnesbilder och tankar som i sin tur<br />
bidrar till sömnstörningar och koncentrationsproblem. Andra vanliga<br />
och normala efterreaktioner är ångest, rastlöshet, oro, vrede samt<br />
irritation.<br />
McFarlane (1988) har studerat psykologiska efterreaktioner hos<br />
brandmän som var involverade i en skogsbrand i Australien. De<br />
använde sig av IES-15 som mätte graden av påträngande tankar och<br />
minnesbilder samt undvikande av händelsen. Omkring hälften av<br />
brandmännen uppvisade kort tid efter händelsen psykiska besvär. Efter<br />
11 och 29 månader visade 20% kvarstående posttraumatiska<br />
stresstörningar.<br />
Även Ersland, Weisaeth och Sund (1989) har i en studie visat att 24% av<br />
den personal som deltog i räddningsarbetet vid Kielland-olyckan 2 led<br />
av försämrad psykisk hälsa nio månader efter olyckan. De som upplevde<br />
dålig psykisk hälsa fick höga IES-poäng, i synnerhet ifråga om<br />
påträngande minnesbilder. Paton (1990) nämner att IES-skalan har visat<br />
sig vara mycket användbar vid bedömning av sjukvårds- och räddningspersonals<br />
efterreaktioner.<br />
En amerikansk studie gjord av Hammer, Mathews, Lyons och Johnson<br />
(1986) undersökte arbetsrelaterad stress bland sjukvårdspersonal. I<br />
undersökningen framkom att ambulanspersonal visade symtom på<br />
yrkesrelaterad stress och hade en försämrad arbetsprestation. Personalens<br />
besvär togs inte på allvar. Personalen tenderade även att överföra<br />
egna negativa attityder till patienter.<br />
2 Oljeplattform som kantrade utanför den norska kusten 1980.<br />
17
Enligt Dyregrov (1992) har det inte ägnats mycket forskning åt att<br />
identifiera vare sig stressorer eller personlighetsdrag hos hjälpare som<br />
kan förutsäga vem som kommer att utveckla långvariga psykiska<br />
reaktioner. De studier som finns beträffande personlighetsdrag eller<br />
demografiska variabler har visat ett samband mellan låg ålder och<br />
starka reaktioner. Detta stöds emellertid inte av en undersökning gjord<br />
av McFarlane (1988). Dyregrov (1992) menar att det kan tänkas vara<br />
erfarenhet snarare än ålder som är den betydelsefulla faktorn, något<br />
som Weisaeth (1984) påvisat i en studie.<br />
Jonsson (2001) har genomfört en kvantitativ kartläggning av förekomsten<br />
och typ av stress hos ambulansbesättningar. Han har i sin<br />
studie använt sig av IES-15 och PTSS-10 för att mäta <strong>stressreaktioner</strong><br />
efter en traumatisk händelse. Studien visade att cirka två tredjedelar av<br />
deltagarna hade varit med om en traumatisk händelse under sitt arbete<br />
i ambulans. Cirka 15% av de som varit med om en traumatisk händelse<br />
uppfyllde kriterierna för en posttraumatisk stresstörning. Vidare framkom<br />
att det fanns ett signifikant samband mellan antalet yrkesverksamma<br />
år i ambulans, ålder och posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>.<br />
Räddnings- och sjukvårdspersonal och socialt stöd<br />
Enligt Socialstyrelsen (1991:2) ställs det stora krav på den personal som<br />
medverkar i räddningsarbete vid olyckor. De utsätts för enorma<br />
påfrestningar i form av påfrestande upplevelser, psykisk press och ett<br />
överhängande hot. För att kunna hantera detta krävs övning, utbildning<br />
samt god självkännedom. Det är också viktigt att personalen får stöd i<br />
att bearbeta upplevelserna efter avslutat arbete. Som en hjälp för<br />
bearbetningen bör man få tala om sina upplevelser, både om vad man<br />
faktiskt har gjort och de känslor av otillräcklighet, ilska, sorg och ibland<br />
skuldkänslor, som eventuellt väckts i arbetet. Vid mindre och ”alldagliga”<br />
olyckor kan denna bearbetning oftast ske inom ramen för det<br />
sociala nätverket, till exempel genom kamratstöd och arbetsledarinsatser.<br />
Vid stora olyckor bör dessutom en särskild psykologisk<br />
genomgång (debriefing) erbjudas. Med detta menas en gruppvis<br />
uppföljning av räddningsinsatserna. Avsikten är att förebygga onödiga<br />
psykiska följdverkningar hos räddnings- och sjukvårdspersonal.<br />
Psykologiska debriefingmöten har enligt Larsson och Österdahl (1995)<br />
blivit allt vanligare i samband med olycks- och katastrofinsatser, och<br />
bör ingå som en obligatorisk rutin på varje arbetsplats där personalen<br />
involveras i katastrofarbete. De menar att ”debriefing” reducerar risken<br />
för ohälsa (PTSD), underlättar återgången till det ordinarie arbetet,<br />
18
idrar till en bättre insikt om egna reaktioner och förbättrar framtida<br />
katastrofinsatser. Andras erfarenheter och senare forskning/resultat<br />
ifrågasätter delvis dessa effekter (Håkanson & Schulman, 2000).<br />
Det är viktigt att räddningspersonalen har en grundläggande kunskap<br />
om psykiska reaktioner som de kan möta hos drabbade personer. Det är<br />
också viktigt att de har kunskap om att kollegorna kan reagera på<br />
liknande sätt som de direkt drabbade (Socialstyrelsen 1991:2). Larsson<br />
och Österdahl (1995) menar att man ofta bortser från att hjälparna<br />
behöver stöd efter en svår olycka eller traumatisk händelse. Till skillnad<br />
från ”vanliga” människor som kanske bara någon enstaka gång drabbas<br />
av traumatiska händelser, är detta en del i räddnings- och sjukvårdspersonalens<br />
vardag.<br />
Enligt Dyregrov (1992) framhåller samtliga rapporter som finns att den<br />
bästa hjälpen efter en katastrofinsats består i att samtala och dela med<br />
sig av sina intryck och reaktioner. Om man inte får möjlighet att tala om<br />
händelsen ökar risken för att efterreaktioner ska få ett mera långdraget<br />
förlopp. Beaton (1997) menar att ett socialt stöd av kollegor, familj och<br />
vänner är en viktig hjälp för att bemästra svåra situationer. Ambulanspersonal<br />
som inte har socialt stöd, i synnerhet på arbetsplatsen, riskerar<br />
att utveckla psykisk ohälsa.<br />
Syfte<br />
Syftet med denna studie är att besvara följande frågeställningar.<br />
1. I vilken utsträckning uppvisar ambulanspersonal (inom<br />
Jämtlands läns landsting) som varit med om en olycka eller<br />
traumatisk händelse i sitt arbete posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>?<br />
2. Är skillnader i posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> beroende av kön,<br />
ålder, antal år i yrket, utbildning i krishantering samt om man fått<br />
hjälp från arbetsgivaren med att bearbeta händelsen?<br />
3. Hur ser relationen ut mellan posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> och<br />
socialt stöd?<br />
19
METOD<br />
Deltagare<br />
Deltagarna i föreliggande undersökning (som genomfördes hösten<br />
2001) var all ambulanspersonal anställd inom ambulanssjukvården i<br />
Jämtlands läns landsting, vilket inkluderar länets samtliga 12 ambulansstationer<br />
samt ambulanshelikoptern med totalt 126 anställda. Av dessa<br />
svarade 82 personer på frågeformuläret. Det externa bortfallet uppgick<br />
därmed till 35%. Av deltagarna var 28 kvinnor och 54 män. Åldern<br />
varierade mellan 23 och 61 år, medelåldern var 41 år.<br />
Procedur<br />
Deltagarna kontaktades av ambulanschefen via internpost där de<br />
upplystes om att ett frågeformulär skulle skickas ut till samtliga<br />
ambulansstationer i Jämtlands län. Efter överenskommelse skickades<br />
126 frågeformulär ut via internposten till de 12 ambulansstationerna<br />
samt ambulanshelikoptern. Antal frågeformulär som skickades till varje<br />
station varierade mellan sex och 25 stycken. Varje frågeformulär hade<br />
ett försättsblad där respondenten informerades om undersökningen.<br />
Vidare upplystes deltagarna om att deras medverkan var anonym samt<br />
att de skulle returnera frågeformuläret via internposten i ett förseglat<br />
kuvert. Svarstiden var två och en halv vecka från det att frågeformulären<br />
sändes ut. De förseglade kuverten med de ifyllda frågeformulären<br />
hämtades hos ambulanschefen.<br />
Mätinstrument<br />
I undersökningen användes ett frågeformulär bestående av fyra delar<br />
(se bilagan). Bakgrundsfrågor utformades för att erhålla information om<br />
deltagarna. För att skatta förekomsten av posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong><br />
användes två välbeprövade självskattningsinstrument, PTSS-10<br />
samt IES-15. Självskattningsinstrumentet Socialt Stöd (SS-13) användes<br />
för att mäta graden av socialt stöd hos deltagarna.<br />
Bakgrundsfrågor<br />
Frågeformuläret innehöll tio bakgrundsfrågor (se bilagan). De första<br />
fem frågorna var beträffande: kön (fråga 1), ålder (fråga 2), utbildningsbakgrund<br />
(fråga 3), antal år i yrket (fråga 4), samt utbildning i krishantering<br />
(fråga 5). Fråga 6 användes för att risk för utveckling av PTSD<br />
efter en olycka/händelse. Fråga 7 konstruerades för att påvisa typ av<br />
olycka/händelse. Som ett komplement till fråga 7 ställdes även fråga 8,<br />
20
vilken avsåg att tydliggöra när olyckan/händelsen inträffat. Fråga 9<br />
ställdes för att utröna om respondenten hade blivit erbjuden hjälp från<br />
arbetsgivaren för att bearbeta händelsen. För att komplettera fråga 9<br />
ställdes fråga 10 för att kunna se om personalen bearbetat olyckan/<br />
händelsen på annat sätt.<br />
Självskattningsinstrument PTSS-10<br />
PTSS-10 har utarbetats av Sund och medarbetare (Lundin, 1992). Detta<br />
självskattningsinstrument kan användas redan under första dagarna<br />
efter olyckan eller den traumatiska händelsen. Instrumentet består av<br />
tio frågor som besvaras med ja (=1) eller nej (=0). Frågorna mäter<br />
vanliga reaktioner hos människor som har varit med om en olycka eller<br />
traumatisk händelse och återger de vanligaste reaktionerna på posttraumatisk<br />
stress (Lundin, 1995).<br />
Självskattningsinstrument IES-15<br />
IES-15 har utvecklats av Horowitz (1979) och medarbetare. Frågeformuläret<br />
kan enligt Lundin (1992) användas först efter tre till fem<br />
veckor och kan även användas för att följa en processutveckling.<br />
Påståendena graderas i fyra steg från inte alls (=0) till ofta (=5).<br />
Instrumentet består av 15 påståenden om tankar och känslor som kan<br />
förekomma efter en olycka eller traumatisk händelse. Påståendena 1, 4,<br />
5, 6, 10, 11 och 14 avspeglar graden av påträngande (intrusion).<br />
Påståendena 2, 3, 7, 8, 9, 12, 13 och 15 avspeglar graden av undvikande<br />
(avoidance). IES-15 ansluter sig till de diagnostiska kriterierna för<br />
posttraumatiskt stressyndrom, men är otillräckligt för att ställa<br />
diagnosen PTSD. Frågeformuläret ger enligt Lundin (1995) en uppfattning<br />
om den drabbade riskerar att utveckla ett posttraumatiskt<br />
stressyndrom. Mätinstrumentet visar en reliabilitet med ett Cronbachs<br />
alpha på 0.78 för dimensionen påträngande och 0.82 för dimensionen<br />
undvikande (Horowitz, 1979).<br />
Självskattningsinstrument SS-13<br />
Undén och Orth-Gomér (1989) har utarbetat en förkortad och förenklad<br />
version av Interview Schedule for Social Interaction (ISSI) som<br />
ursprungligen utarbetats av Henderson, Duncan-Jones, Byrne och Scott<br />
(1980). Självskattningsinstrumentet SS-13 skiljer mellan två huvuddimensioner.<br />
Den ena dimensionen beskriver yttre kontakter av sociala<br />
nätverk (social integration) medan den andra dimensionen beskriver<br />
mer nära känslomässiga relationer, social lojalitet (attachment). Skalan<br />
består totalt av 13 frågor. Dimensionen socialt nätverk (availability of<br />
21
social integration — AVSI) består av sex frågor (1, 2, 3, 4, 11, och 13).<br />
Skalan graderas i sex steg från ingen person (=1) till mer än 15 personer<br />
(=6). Dimensionen social lojalitet (availability of social attachment —<br />
AVAT) består av sex frågor (5-10). Frågorna >7, 8, 9 och 12< är<br />
dikotoma och besvaras genom ja (=1) eller nej (=0). Frågorna >5, 6 och<br />
10< är trikotomiserade men kodas som de dikotoma. Det omarbetade<br />
mätinstrumentet visar enligt Undén och Orth-Gomér (1989) ett<br />
Cronbachs alpha på 0.66 för AVSI och 0.74 för AVAT.<br />
Databearbetning<br />
Kategorisering och indexbildning<br />
Inför dataanalysen kategoriserades bakgrundsvariablerna ålder och antal<br />
år i yrket. Ålder delades upp i tre nivåer 23-37 år, 38-46 år och<br />
47-61 år. Antal verksamma år i yrket delades in i grupperna 2-11 år,<br />
12-16 år samt 17-34 år. Kategoriseringarna bygger främst på en statistisk<br />
grund.<br />
Svarsalternativen på frågorna i PTSS-10 gav poängen 1 för ja eller 0 för<br />
nej. Maximal poäng är tio men redan vid fem poäng anser man att<br />
reaktionen är kraftig (Lundin, 1995).<br />
Svarsalternativen på IES-15 gav poäng 0 (inte alls), 1 (sällan), 3 (ibland)<br />
eller 5 (ofta), vilket innebar att man maximalt kan få 75 poäng. Vid en<br />
sammanställning av ett fyrtiotal studier uppsätts följande gränsvärden<br />
för IES-15 (Lundin, 1995).<br />
• Under 20 poäng Normal eller lätt reaktion, väl förberedd för<br />
händelsen.<br />
• 20-30 poäng Måttlig reaktion, drabbade bör följas upp.<br />
• 31-40 poäng Traumatisk stressreaktion med sannolikhet för<br />
PTSD.<br />
• 41-50 poäng Svår stressreaktion, hög sannolikhet för PTSD,<br />
behov av behandling.<br />
• Över 50 poäng Drabbade bör undersökas med personliga strukturerade<br />
intervjuer med avseende på bedömning<br />
av PTSD, uppföljning, specialistvård.<br />
22
Svarsalternativen på dimensionen AVSI gav poängen 1 (ingen) till 6 (mer<br />
än 15 personer) vilket innebar att man maximalt kunde få 36 poäng.<br />
Fråga 12 användes inte vid inmatning i SPSS. Svarsalternativen på<br />
dimensionen AVAT gav poängen 1 (ja) eller 0 (nej), vilket innebar att man<br />
kunde få högst 6 poäng. Poängen för varje skala summerades och ju<br />
högre poäng desto högre grad av socialt stöd.<br />
Statistisk analys<br />
Cronbachs alpha användes för att uppskatta den interna konsistensen<br />
hos självskattningsinstrumenten. Envägs och tvåvägs variansanalyser<br />
genomfördes för att undersöka om det förelåg några signifikanta<br />
huvud- eller interaktionseffekter. Där signifikanta skillnader förelåg<br />
utfördes multipla jämförelser med hjälp av Fichers LSD post hoc test.<br />
Vidare beräknades Pearsons produktmomentkorrelationskoefficient för<br />
att se om det förelåg samband.<br />
23
RESULTAT<br />
Bakgrundsfrågor<br />
Av de 82 deltagare som besvarade frågeformuläret uppgav 75 personer<br />
att de varit med om en olycka eller händelse som berört dem känslomässigt.<br />
Sju hade inte varit med om en olycka eller händelse som berört<br />
dem känslomässigt och behövde därför inte besvara resten av enkäten.<br />
Detta innebar att 91% av alla deltagare hade varit med om en emotionellt<br />
påfrestande händelse. Resultaten baseras på svar från enbart dessa<br />
75 personer.<br />
Tabell 1 visar att majoriteten av deltagarna bestod av män. Åldern<br />
varierade mellan 23 och 61 år, med en medelålder på 42 år. Antalet år<br />
inom ambulanssjukvården varierade mellan 2 och 34 år med en<br />
medellängd på 14 år. Majoriteten av ambulanspersonalen hade<br />
gymnasial undersköterskeutbildning med 20 veckors ambulansutbildning.<br />
(Två av deltagarna uppgav att de hade annan utbildning än<br />
vad som förekom i frågeformuläret nämligen sjuksköterskeutbildning<br />
samt sjuksköterska med anestesi- och intensivvårdsutbildning (IVA).)<br />
Tabell 1. Frekvensfördelning över kön, ålder, antal år inom yrket samt<br />
utbildning.<br />
Bakgrundsvariabler Kategori N %<br />
Kön Man 48 64.0<br />
Kvinna 27 36.0<br />
Ålder 23-37 22 29.3<br />
38-46 28 37.3<br />
47-61 25 33.3<br />
År inom yrket 2-11 25 33.3<br />
12-16 29 38.7<br />
17-34 21 28.0<br />
Utbildning Ambulansutbildning 7 och 20 veckor 19 25.3<br />
Undersköterska med 20 veckor<br />
ambulansutbildning<br />
42 56.0<br />
Sjuksköterska med 20 veckors<br />
ambulansutbildning<br />
3 4.0<br />
Sjuksköterska 1 1.3<br />
Sjuksköterska med prehospital utbildning 9 12.0<br />
Sjuksköterska med anestesi och IVA 1 1.3<br />
n=75<br />
24
I tabell 2 framgår att övervägande delen av ambulanspersonalen inte<br />
hade fått någon särskild utbildning i krishantering. Av de 75 deltagarna<br />
uppgav 40 att de blivit erbjudna hjälp från arbetsgivaren med att<br />
bearbeta händelsen. Flertalet av dem som angivit att de bearbetat<br />
olyckan/händelsen på annat sätt uppgav arbetskamrater som det bästa<br />
stödet. Bortfallet på 14 personer beror på att de har besvarat frågan med<br />
fler än ett svarsalternativ.<br />
Tabell 2. Frekvensfördelning över utbildning i krishantering, erbjuden hjälp<br />
från arbetsgivaren med att bearbeta händelsen samt bearbetat händelsen på<br />
annat sätt.<br />
Bakgrundsvariabler Kategori N %<br />
Utbildning i krishantering Ja 9 12.0<br />
Nej 66 88.0<br />
Erbjuden hjälp från arbetsgivaren<br />
att bearbeta händelsen<br />
Bearbetat olyckan/händelsen<br />
på annat sätt<br />
n=75<br />
Ja 29 38.7<br />
Ja, men jag behöver ingen hjälp 11 14.7<br />
Nej 34 45.3<br />
Bortfall 1 1.3<br />
Arbetskamrater 45 60.0<br />
Familj 5 6.7<br />
Själv sökt professionell hjälp 1 1.3<br />
Nej, inte alls bearbetat händelsen 10 13.3<br />
Bortfall 14 18.7<br />
Tabell 3 visar att den vanligaste typen av olycka/händelse som berört<br />
deltagarna var dödsolyckor och olyckor där barn omkommit eller blivit<br />
svårt skadade. Fyra av deltagarna uppgav att de hade varit med om en<br />
annan händelse med känslomässigt innehåll som till exempel långvarig<br />
misshandel, tågolycka, dödsfall hos unga personer. Några i ambulanspersonalen<br />
hade blivit bemötta med ignorans eller klagomål från<br />
omgivningen. Tabellen redovisar fler händelser än deltagare eftersom<br />
flera svarsalternativ kunde anges.<br />
25
Tabell 3. Frekvens över typ av olycka/händelse.<br />
Typ av händelse N %<br />
Dödsolycka 29 24<br />
Barn omkommit eller blivit svårt skadade 29 24<br />
Självmord 17 14<br />
Patient med livshotande skador 16 13<br />
Anhörig eller nära vän bland offren 9 7<br />
Plötslig spädbarnsdöd 7 6<br />
Våld eller hot 2 2<br />
Annan händelse 4 3<br />
Bortfall 8 7<br />
Totalt 121 100<br />
n=75<br />
Hur länge sedan olyckan/händelsen inträffade varierar från en månad<br />
till 30 år. I genomsnitt inträffade olyckan/händelsen för fyra år sedan.<br />
Tolv personer uppgav ett tidsintervall eller besvarade inte alls frågan.<br />
PTSS-10<br />
I tabell 4 framgår att majoriteten av deltagarna hamnade inom det<br />
första poängintervallet på PTSS-skalan. 30 deltagare hade noll poäng<br />
och ingen hade uppnått tio poäng som var maxvärdet. Åtta av<br />
deltagarna hade 5-9 poäng, vilket visar på en kraftig stressreaktion.<br />
Medelvärdet på testet var 1.59 poäng.<br />
Tabell 4. Sammanställning över deltagarnas PTSS-poäng.<br />
Antal poäng N %<br />
0-3 63 84.0<br />
4-6 10 13.3<br />
7-10 2 2.7<br />
n=75<br />
Reliabiliteten testades på samtliga påståenden (PTSS-10) och ett<br />
Cronbachs alpha erhölls på 0.75.<br />
Envägs variansanalys visade att det fanns en signifikant skillnad mellan<br />
de tre åldersgrupperna, F(2, 72) = 4.46, p
medelvärden (M = 1.05 respektive M = 1.12) än den mellersta<br />
åldersgruppen (M = 2.43).<br />
Vidare fanns en skillnad om man fått hjälp från arbetsgivaren med att<br />
bearbeta händelsen eller inte F(2, 71) = 3.04, p = 0.054, η 2 = 0.08. De som<br />
inte blivit erbjudna någon hjälp från arbetsgivaren med att bearbeta<br />
händelsen hade ett signifikant högre medelvärde (M = 2.11) än både de<br />
som blivit erbjudna hjälp (M = 1.14) och de som blivit erbjudna hjälp<br />
men inte ansåg sig ha behov av hjälp (M = 0.82).<br />
Övriga bakgrundsvariabler uppvisade varken några signifikanta<br />
huvud- eller interaktionseffekter.<br />
IES-15<br />
I tabell 5 framgår att övervägande delen av deltagarna låg inom det<br />
första intervallet, vilket innebär att de vid ifyllandet av enkäten<br />
uppvisade få tecken på psykiska <strong>stressreaktioner</strong>. Tolv personer (16%)<br />
uppvisade en måttlig reaktion och borde följas upp. Inom intervallet 31-<br />
40 poäng fanns två deltagare, med traumatiska <strong>stressreaktioner</strong> med<br />
sannolikhet för PTSD. Inom fjärde intervallet (41-50 poäng) hamnade<br />
tre deltagare som enligt IES gränsvärden ligger i riskzonen för hög<br />
sannolikhet för PTSD och kan vara i behov av behandling. Ingen av<br />
deltagarna har uppnått högsta poängintervallet. Av de 75 personer som<br />
varit med om en påfrestande händelse erhöll 6.7% mer än 30 poäng,<br />
vilket skulle kunna innebära risk för utveckling av PTSD eller att de<br />
hade en PTSD. Medelvärdet på hela testet var 14.2 poäng. IES-15<br />
dimension påträngande (intrusion) visade ett medelvärde på 9.2 poäng<br />
och för dimensionen undvikande (avoidance) var medelvärdet 4.9<br />
poäng.<br />
Tabell 5. Sammanställning över deltagarnas IES-poäng.<br />
Antal poäng N %<br />
0-19 58 77.3<br />
20-30 12 16.0<br />
31-40 2 2.7<br />
41-50 3 4.0<br />
51-75 0 0.0<br />
n=75<br />
27
Cronbachs alpha för samtliga IES-15 påståenden var 0.87. Envägs<br />
variansanalyser för totala IES-15 visade att det inte fanns några<br />
signifikanta skillnader i självskattning av tankar och känslor beroende<br />
på kön, ålder, antal år i yrket, utbildning i krishantering eller hjälp från<br />
arbetsgivaren att bearbeta händelsen.<br />
Dimensionen påträngande (intrusion) visade ett Cronbachs alpha på<br />
0.82. Envägs variansanalyser för dimensionen påträngande visade en<br />
signifikant skillnad F(2, 71) = 3.68, p
SS-13<br />
Tabell 6 visar bl.a. att på dimensionen social integration (AVSI) hamnade<br />
övervägande delen av deltagarna inom andra poängintervallet (17-27),<br />
d.v.s. hade en relativt hög grad av social integration med ett bra socialt<br />
nätverk. Medelvärdet på AVSI-dimensionen var 22.5 poäng. För dimensionen<br />
social lojalitet (AVAT) visade det sig att 92% av deltagarna hade<br />
en nära känslomässig relation med en hög grad av social lojalitet.<br />
Medelvärdet på AVAT-dimensionen var 5.6 poäng.<br />
Tabell 6. Poäng på de två SS-13-dimensionerna AVSI och AVAT.<br />
Socialt stöd Antal poäng N %<br />
AVSI 0-16 9 12.0<br />
17-27 51 68.0<br />
28-36 15 20.0<br />
AVAT 0-2 2 2.7<br />
3-4 4 5.3<br />
5-6 69 92.0<br />
n=75<br />
Cronbachs alpha för dimension AVSI var 0.85.<br />
Envägs variansanalyser som utfördes på dimensionen AVSI visade att<br />
det fanns statistiskt signifikanta skillnader i självskattning av socialt<br />
stöd vad gäller antal år inom yrket F(2, 72) = 3.43, p
Dimensionen AVAT visade ett Cronbach alpha på 0.66.<br />
Efter genomförda envägs variansanalyser på dimensionen AVAT<br />
påvisades en signifikant skillnad i antal år inom yrket F(2, 72) = 5.48<br />
p
DISKUSSION<br />
Föreliggande undersökning visade på följande centrala resultat.<br />
• Det finns en risk att ambulanspersonal utvecklar PTSD efter en<br />
traumatisk händelse. Det var dock få deltagare som uppvisade<br />
starka posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>.<br />
• Det fanns skillnader i posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> beroende på<br />
ålder, antal år i yrket samt om den anställde blivit erbjuden hjälp<br />
från arbetsgivaren med att bearbeta händelsen. Dock framkom inga<br />
skillnader i posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> beroende på kön eller<br />
utbildning i krishantering.<br />
• Det visade sig att posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> är negativt<br />
relaterade till graden av socialt stöd. Övervägande delen av<br />
deltagarna hade dock ett bra socialt stöd.<br />
Resultaten av bakgrundsfrågorna visade bl.a. att olyckor som berört<br />
deltagarna mest var dödsolyckor och olyckor där barn omkommit eller<br />
blivit svårt skadade. Även tidigare studier av t.ex. Alexander och Klein<br />
(2001) har visat på liknande resultat.<br />
Endast nio personer bland ambulanspersonalen hade fått utbildning i<br />
krishantering. Då Jämtlands läns landsting har en psykologiskpsykiatrisk<br />
katastrofledningsgrupp (PKL-grupp) som ansvarar för<br />
kontinuerlig utbildning av sjukvårdspersonal samt katastrofutbildning<br />
är det märkligt att så få personer angett att de fått utbildning.<br />
Majoriteten av deltagarna hade svarat att arbetskamrater var de<br />
personer som de vände sig till i första hand för att bearbeta händelsen.<br />
Detta var väntat då ambulanspersonalen bör följa den sekretess och<br />
tystnadsplikt som råder inom hälso- och sjukvårdslagen. Detta resultat<br />
stämmer dessutom med andra undersökningar av personal inom hälsooch<br />
sjukvården (se t.ex. Michélsen, Löfvander, Eliasson och Schulman,<br />
1999).<br />
Som tidigare nämnts förelåg inga statistiskt signifikanta könsskillnader<br />
med avseende på posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>. En tänkbar förklaring<br />
kan vara att mångårigt arbete i akutvård utjämnar könsskillnaderna.<br />
Det erhållna resultatet är dock oväntat eftersom en rad<br />
tidigare studier har visat att kvinnor löper större risk än män att<br />
31
utveckla PTSD (se t.ex. Hodgkinson & Stewart, 1998; Weisaeth &<br />
Mehlum, 1997).<br />
Av resultatet på PTSS-10 framkom att 11% av deltagarna erhöll 5 poäng<br />
eller mer på denna skala d.v.s. 11% av deltagarna uppvisade en kraftig<br />
posttraumatisk stressreaktion. Här fanns det en åldersskillnad med<br />
avseende på självskattning på PTSS-10. Åldersgruppen 38-46 år hade<br />
skattat högre värden på PTSS-10 än de övriga två åldersgrupperna. Att<br />
åldersgruppen 38-46 år hade skattat högst poäng på PTSS-skalan kan<br />
synas vara oväntat då man förväntat sig mindre posttraumatiska<br />
<strong>stressreaktioner</strong> med stigande ålder (Dyregrov, 1992). En förklaring till<br />
detta något oväntade resultat kan vara att det är erfarenhet snarare än<br />
ålder som är den betydelsefulla faktorn vid posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>.<br />
Om man blivit erbjuden hjälp av arbetsgivaren med att bearbeta<br />
händelsen eller ej återspeglar sig i självskattningarna på PTSS-10. De<br />
som inte blivit erbjudna någon hjälp från arbetsgivaren med att<br />
bearbeta händelsen hade skattat högre värden än de två andra<br />
grupperna som blivit erbjudna hjälp. Detta var väntat. Dyregrov (1992)<br />
nämner att samtliga rapporter som finns framhåller att den bästa<br />
hjälpen efter en katastrofinsats består i att samtala och dela med sig av<br />
sina intryck och reaktioner.<br />
Av resultatet på IES-15 framkom att 6,7% av deltagarna skattade 31<br />
poäng eller mer på denna skala d.v.s. 6,7% av deltagarna visade på en<br />
posttraumatisk stressreaktion, vilket kan anses medföra en förhöjd risk<br />
för PTSD.<br />
På dimensionen påträngande visade det sig att det fanns en skillnad om<br />
man har fått hjälp från arbetsgivaren med att bearbeta händelsen eller<br />
inte, men resultatet skiljer sig från resultaten för PTSS-10. De som hade<br />
blivit erbjudna hjälp från arbetsgivaren hade skattat högre poäng på<br />
IES-skalan än de övriga två grupperna. Detta är ett något svårtolkat<br />
resultat som inte direkt stämmer överens med resultatet på PTSS-10 och<br />
inte heller med tidigare forskning.<br />
På dimensionen undvikande visade sig en åldersskillnad. Även här<br />
precis som på PTSS-10 hade åldersgruppen 38-46 år skattat högre på<br />
dimensionen än de övriga två åldersgrupperna. Detta är som tidigare<br />
nämnt ett oväntat resultat men resultatet kan ses som ett stöd åt tesen<br />
32
att ingen åldersgrupp är immun mot posttraumatisk stress (se Weisaeth<br />
& Mehlum, 1997).<br />
Avslutningsvis, hade deltagarna ett högre medelvärde på dimensionen<br />
påträngande än på dimensionen undvikande. Detta innebär att påträngande<br />
tankar var mer förekommande. Detta är i kongruens med Dyregrovs<br />
(1992) fynd som visade att flera studier har påvisat att den vanligaste<br />
reaktionen efter en olycka tycks vara påträngande minnesbilder och<br />
tankar.<br />
På SS-13 dimension social integration (AVSI) visade övervägande delen<br />
av deltagarna en relativt hög grad av social integration med ett bra<br />
socialt nätverk. De framkom i resultatet att de fanns skillnader i<br />
självskattning i socialt stöd beträffande antal år inom yrket samt om<br />
man blivit erbjuden hjälp från arbetsgivaren med att bearbeta<br />
händelsen. De som hade arbetat inom ambulanssjukvården 12-16 år<br />
hade skattat sitt sociala nätverk högre i förhållande till de som arbetat<br />
17-34 år. Vidare framkom att de som hade blivit erbjudna hjälp från<br />
arbetsgivaren och tagit emot den uppgav ett större socialt nätverk än de<br />
som hade blivit erbjudna hjälp men ansett sig inte behöva den.<br />
Dimensionen social lojalitet (AVAT) visade att 92% av deltagarna hade<br />
en nära känslomässig relation. Även denna dimension visade att det<br />
fanns skillnader beträffande antal år inom yrket och socialt stöd. De<br />
som arbetat 2-11 år hade skattat sin nära känslomässiga relation högre<br />
än de övriga två grupperna.<br />
Sammantaget visade resultaten i denna undersökning att övervägande<br />
delen av deltagarna hade ett bra socialt stöd vilket troligen kan ha haft<br />
en skyddande effekt vad gäller den psykiska hälsan. Tidigare forskning<br />
utförd av Beaton (1997) har pekat på att socialt stöd från kollegor, familj<br />
och vänner är en viktig hjälp för att klara av svåra situationer.<br />
Det visade sig att det fanns ett starkt samband mellan självskattningsinstrumentet<br />
PTSS-10 och IES-15, vilket var ett förväntat resultat då<br />
båda skalorna mäter risk för att utveckla PTSD. En tidigare studie gjord<br />
av Eid, Thayer och Johnsen (1999) uppvisade ett lika starkt samband<br />
mellan PTSS-10 och IES-15.<br />
Ett intressant resultat som framkom i föreliggande undersökning var att<br />
det fanns ett negativt samband mellan PTSS-10 och SS-13 (framför allt<br />
med AVSI-dimensionen d.v.s. social integration). De deltagare som hade<br />
33
skattat höga poäng på PTSS-10 hade skattat låga poäng på SS-13, vilket<br />
innebär att de som uppvisade postraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> hade ett<br />
lägre socialt stöd.<br />
Ett annat resultat som också framkom i undersökningen var att de som<br />
hade skattat höga poäng på IES-dimension undvikande hade skattat låga<br />
poäng på SS-dimension social lojalitet (AVAT). Detta kan tolkas som att<br />
de som hade undvikande tankar och känslor kring den traumatiska<br />
händelsen även hade en svagare känslomässig relation.<br />
Föreliggande explorativa studie har några starka och svaga sidor som<br />
speciellt bör påpekas. En styrka med föreliggande undersökning är att<br />
all ambulanspersonal anställd inom ambulanssjukvården i Jämtlands<br />
läns landsting medverkade samt att det externa bortfallet inte var alltför<br />
omfattande. En svaghet är att undersökningen grundar sig på endast ett<br />
landsting med relativt få anställda, vilket har negativa konsekvenser för<br />
såväl generaliserbarheten som styrkan hos de statistiska testen. En<br />
annan brist är att hänsyn inte tagits till vilken typ av olycka/händelse<br />
som deltagarna varit med om, hur många olyckor/händelser som de<br />
har varit med om, samt hur långt tillbaka i tiden som olyckan/händelsen<br />
inträffat. En ytterligare brist kan vara att PTSS-10 och IES-15 inte<br />
mäter alla tre huvudsymtomen som krävs för PTSD-diagnosen i DSM-<br />
IV. Detta problem berörs i Eid, Thayer och Johnsen (1999) studie som<br />
menar att PTSS-10 och IES-15 missar en viktig dimension av PTSDsyndromet.<br />
De nämner Weiss och Marmar som har uppmärksammat<br />
problemet och utvecklat IES med en tredje dimension som mäter<br />
överspändhet.<br />
Sammanfattningsvis, pekar resultaten på att ambulanspersonal kan<br />
utveckla PTSD efter en traumatisk händelse. Det är dock viktigt att<br />
poängtera att symtom som kan uppkomma efter en traumatisk<br />
händelse är normala. Det är först om symtomen inte försvinner inom<br />
rimlig tid som de kan betraktas som sjukliga, vilket Resick (2001)<br />
påpekar. Det är därför viktigt att närmsta chefen samt arbetskamrater<br />
uppmärksammar reaktioner som kan uppkomma efter en olycka eller<br />
traumatisk händelse och sätter in åtgärder vid behov. Dessa åtgärder<br />
bör anpassas efter olyckans storlek och karaktär samt individens behov<br />
av stöd.<br />
Det är således viktigt att det finns tid och möjlighet till återhämtning<br />
samt tillgång till psykologiskt stöd efter en traumatisk händelse. Om<br />
arbetsgivaren inte ser till att ambulanspersonalen får psykologiskt stöd<br />
34
efter en traumatisk händelse kan en osäkerhetskänsla i arbetet uppkomma<br />
samt en känsla av att arbetsgivaren inte förstår innebörden av<br />
arbetet (d.v.s. påfrestningarna som personalen utsätts för). En pratstund<br />
i den egna arbetsgruppen efter en svår insats, där möjlighet ges att<br />
ventilera vad man varit med om kan nog många gånger kännas skönt.<br />
Förberedelser i form av kontinuerlig utbildning och övning är mycket<br />
viktigt, vilket flera undersökningar påvisat (Alexander & Klein, 2001;<br />
Socialstyrelsen, 1991:2).<br />
Kunskap inte bara om medicinska åtgärder utan också om hur<br />
människor kan reagera efter en traumatisk händelse samt vad man för<br />
egen del kan göra för att minska risken för utveckling av posttraumatiska<br />
reaktioner stärker den egna känslan av bemästring och inre<br />
kontroll. Det kan också göra att man inte blir skrämd av sina egna<br />
reaktioner som annars kan störa arbetsinsatsen.<br />
Ytterligare forskning inom detta område behövs. Hittills finns det få<br />
studier som behandlar PTSD hos den svenska ambulanspersonalen<br />
(Jonsson, 2001). Forskning inom detta område är av speciell vikt med<br />
tanke på att ambulanspersonal också själva utsätts för hot och våld. I<br />
dagens samhälle är riskerna allt större för stora olyckor och katastrofer.<br />
Allt detta har relevans för ambulanspersonalens psykiska och fysiska<br />
hälsa. I slutändan är det viktigt att notera att hälsotillståndet hos<br />
ambulanspersonalen kan även påverka deras förmåga att utföra<br />
arbetsuppgifter på ett tillfredställande sätt.<br />
35
REFERENSER<br />
Alexander, D.A., & Klein, S. (2001). Ambulance personnel and critical<br />
incidents: Impact of accident and emergency work on mental health<br />
and emotional well-being. British journal of psychiatry, 178, 76-81.<br />
American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and Statistical<br />
Manual of Mental Disorder, DSM-IV. Washington DC: American<br />
Psychiatric Association.<br />
Beaton, R. (1997). Social support and network conflict in firefighters and<br />
paramedics. Western Journal of Nursing Research, 19, 297-313.<br />
Cullberg, J. (1975). Kris och utveckling. Stockholm: Natur & Kultur.<br />
Dyregrov, A. (1992). Katastrofpsykologi. Lund: Studentlitteratur.<br />
Eid, J., Thayer, J.F., & Johnsen, B.H. (1999). Measuring post-truamatic<br />
stress: A Psycometric evaluation of symptom- and coping<br />
questionnaires based on a Norwegian sample. Scandinavien Journal of<br />
Psychology, 40, 101-108.<br />
Ersland, S., Weisaeth, L., & Sund, A. (1989). The stress upon rescuers<br />
involved in an oil rig disaser. "Alexander L. Kielland" 1980. Acta<br />
Psychiatrica Scandinavica, 80, 38-49.<br />
Hammer, J.S., Mathews, J.J., Lyons, J.S., & Johnson, N.J. (1986).<br />
Occupational Stress Within the Paramedic profession: An Initial<br />
Report of Stress Levels Compared to Hospital Employees. Annals of<br />
Emergency Medicine, 15, 536-539.<br />
Henderson, S., Duncan-Jones, P., Byrne, D.G., & Scott, R. (1980).<br />
Measuring social relationships the Interview Schedule for Social<br />
interaction. Psychological Medicine, 10, 723-734.<br />
Hodgkinson, P.E., & Stewart, M. (1998). Coping with catastrophe - A<br />
handbook of post-disaster psychosocial after care (2:a rev. uppl.). London:<br />
Routledge.<br />
Horowitz, M. (1979). Impact of Event Scale: A Measure of Subjective<br />
Stress. Psychosomatic Medicine, 41(3), 209-218.<br />
Håkanson, E., & Schulman, A. (2000). Psykologisk debriefing - dags att<br />
skrota modellen eller...? Läkartidningen, 89: 22, 2768 - 2775.<br />
Jonsson, A. (2001). Posttraumatisk stress — förekommer det inom<br />
ambulanssjukvården? TM Räddningsmedicin, 2, 22.<br />
36
Jonsson, P. (2000, 01, 30). Ambulanssjukvårdare ett udda yrke.<br />
Prehospital akutmedicin. Tillgänglig: www.ambulansforum.se [2001,<br />
November, 14]<br />
Larsson, G., & Österdahl, L. (1995). Krishantering. Karlstad: Statens<br />
Räddningsverk.<br />
Lundin, T. (1992). Traumatisk stress och personlig förlust. Solna: Almqvist<br />
& Wiksell Förlag AB.<br />
Lundin, T. (1995). Stressreaktioner och psykiskt trauma. Helsingborg:<br />
Rhone-Poulence Rorer AB.<br />
McFarlane, A. C. (1988). The Longitudinal Course of Posttraumatic<br />
Morbidity - The Range of outcomes and Their Predictors. The Journal<br />
of Nervous and Mental Disease, 176 (1), 30-39.<br />
Michélsen, H., Löfvander, I., Eliasson, G., & Schulman, A. (1999).<br />
Arbetsrelaterad psykisk ohälsa bland personal inom sjukvården. Rapport<br />
från yrkesmedicinska enheten, 1999:6.<br />
Paton, D. (1990). Assessing the impact of disaster on helpers. Counselling<br />
Psychology Quarterly, 3 (2), 149-152.<br />
Resick, P.A. (2001). Stress and trauma. Philadelphia, PA: Psychology<br />
Press.<br />
Rehnqvist, N., & Stensnäs, L. (1999, 01, 19). Utbildningsnivån måste<br />
höjas inom ambulanssjukvården. Dagens Medicin. Tillgänglig:<br />
www.mediarkivet.se [2001, November, 23].<br />
Socialstyrelsens allmänna råd (1991:2). Psykiskt och socialt<br />
omhändertagande vid olyckor och katastrofer. Stockholm: Socialstyrelsen.<br />
Socialstyrelsens rapport (1990:10). Ambulanssjukvården inför 2000.<br />
Stockholm: Socialstyrelsen.<br />
SFS (1980:100). Sekretesslagen. Svensk författningssamling.<br />
SFS (1982:763). Hälso- och sjukvårdslag. Svensk författningssamling.<br />
Undén, A.L., & Orth-Gomér, K. (1989). Development of a social support<br />
instrument for use in population surveys. Social Science Medication,<br />
29, 1387-92.<br />
Weisaeth, L., & Mehlum, L. (1997). Människor trauman och kriser.<br />
Stockholm: Natur och kultur.<br />
37
Weisaeth, L. (1984). Stress reactions to an industrial disaster. Norway:<br />
University of Oslo, Division of Disaster Psychiatry, Institute for<br />
Psychiatry, Gaustad - The Psychiatry Institute, Vinderen.<br />
What is Post-Traumatic Stress Disorder? (2000, 03, 27). Tillgänglig:<br />
www.ncptsd.org [2001, November, 19].<br />
Öster, K. (2001, 10, 26). Vad är posttraumatisk stress? Tillgänglig:<br />
www.journalen.se 2001, November, 14].<br />
38
Del 1: Bakgrundsfrågor<br />
1. Kön: □ Man □ Kvinna<br />
2. Ålder:________<br />
3. Utbildning: (Kryssa för den utbildning som du har avslutat).<br />
□ Ambulansutbildning 7 veckor, 20 veckor<br />
□ Undersköterska med 20 veckors ambulansutbildning<br />
□ Sjuksköterska med 20 veckors ambulansutbildning<br />
□ Sjuksköterska med prehospital utbildning<br />
4. Antal år verksam inom ambulanssjukvården:________<br />
5. Har Du fått någon speciell utbildning i krishantering av din arbetsgivare?<br />
□ Ja □ Nej<br />
6. Har Du i ditt yrke som ambulanspersonal varit med om en olycka eller<br />
händelse som berört dig känslomässigt?<br />
□ Ja □ Nej<br />
Du som svarar nej på fråga 6 behöver inte svara på resten av enkäten.<br />
Bilaga<br />
1<br />
7. Vad hände när Du var med om olyckan/händelsen?<br />
(Om du har varit med om flera händelser, välj den som har berört dig mest och<br />
ange det/de alternativ som beskriver den aktuella händelsen).<br />
□ Patient med livshotande skador<br />
□ Dödsolycka<br />
□ Självmord<br />
□ Plötslig spädbarnsdöd<br />
□ Barn omkom eller blev svårt skadad/sjuk<br />
□ Anhörig eller nära vän bland offren<br />
□ Våld eller hot<br />
□ Annan händelse med känslomässigt innehåll, ange vad: ___________<br />
_______________________________________________________________<br />
8. Hur länge sedan inträffade olyckan/händelsen?<br />
Ange antal månader: ________
9. Har Du blivit erbjuden någon hjälp av din arbetsgivare med att bearbeta<br />
händelsen? (Professionellt stöd, debriefing, avlastningssamtal).<br />
□ Ja □ Ja, men jag behöver ingen hjälp □ Nej<br />
10. Har Du bearbetat olyckan/händelsen på annat sätt?<br />
(Ange med ett kryss det alternativ som hjälpt dig mest).<br />
□ Arbetskamrater<br />
□ Familj<br />
□ Nära vänner/kompisar<br />
□ Själv sökt professionell hjälp<br />
□ Nej, inte alls bearbetat händelsen<br />
Bilaga<br />
2
Del 2: PTSS–10<br />
Bilaga<br />
3<br />
Nedan följer tio frågor om vanliga reaktioner hos människor som har varit med om en<br />
olycka eller traumatisk händelse. Försök att besvara varje fråga om hur du reagerade<br />
under de senaste veckorna efter olyckan/händelsen. Du kan svara JA ELLER NEJ. Om<br />
du tvekar, ta det alternativ som ligger närmast till hur du känner eller har reagerat.<br />
Var snäll och svara på alla frågor<br />
Sätt ett kryss i rutan för JA eller NEJ – beroende på vad som är rätt för dig.<br />
Efter olyckan/händelsen har jag:<br />
1. Haft svårt att sova Ja □ Nej □<br />
2. Haft mardrömmar Ja □ Nej □<br />
3. Varit nedstämd Ja □ Nej □<br />
4. Haft tendenser att överreagera på plötsliga ljud eller<br />
oväntade rörelser Ja □ Nej □<br />
5. Haft tendenser att dra mig undan från andra Ja □ Nej □<br />
6. Varit irritabel (jag har haft lätt att bli irriterad eller arg) Ja □ Nej □<br />
7. Haft snabba svängningar i stämningsläget Ja □ Nej □<br />
8. Haft dåligt samvete, självanklagelser eller skuldkänslor Ja □ Nej □<br />
9. Blivit rädd när jag kommit i närheten av katastrofplatsen<br />
eller blivit påmind om olyckan Ja □ Nej □<br />
10. Varit spänd i kroppen Ja □ Nej □
Del 3: IES–15<br />
Bilaga<br />
4<br />
Nedan följer 15 påståenden om tankar och känslor, som kan förekomma när man har<br />
varit med om en olycka eller traumatisk händelse. Läs varje påstående och ange med<br />
ett kryss hur vanligt detta har varit för dig under de senaste månaderna efter<br />
olyckan/händelsen. Var snäll och besvara alla frågor.<br />
1. Jag har oavsiktligt kommit att tänka på olyckan/katastrofen.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
2. Jag har försökt att låta bli att bli upprörd när jag har kommit att<br />
tänka på det som har hänt eller blivit påmind.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
3. Jag har försökt att rationalisera bort det.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
4. Jag har haft svårt att sova eller sovit oroligt.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
5. Jag har drabbats av återkommande starka känslor.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
6. Jag har drömt om det.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
7. Jag har undvikit det som påminner om det.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
8. Det har känts overkligt eller som om det inte har inträffat.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
9. Jag har försökt undvika att tala om vad som hänt.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
10. Minnesbilder har dykt upp i mitt huvud.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
11. Saker och ting har påmint mig om det.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □
12. Jag är klar över att jag fortfarande har intensiva känslor,<br />
men jag har inte släppt fram dem.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
13. Jag har försökt undvika att tänka på vad som har hänt.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
14. Allt som påminner om olyckan uppväcker starka känslor.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
15. Mina känslor kring vad som varit känns som bedövande.<br />
Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />
Bilaga<br />
5
Del 4: SS–13<br />
Bilaga<br />
6<br />
Nedan följer 13 frågor om människor i ditt liv. Läs varje fråga och ange med ett kryss<br />
det alternativ som passar bäst. Var snäll och besvara alla frågor.<br />
1. Hur många människor känner Du och har kontakt med, som har samma<br />
intresse som Du?<br />
Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />
2. Hur många människor, som Du känner, träffar Du eller samtalar med under en<br />
vanlig vecka? (Räkna inte med människor som Du träffar tillfälligtvis och som<br />
Du knappast kommer att återse, t.ex. patienter).<br />
Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />
3. Hur många vänner har Du som kan komma hem till Dig när som helst och<br />
känna dig hemma? (De skulle inte bry sig om, om det var ostädat eller om Du<br />
höll på att äta. Nära släktingar ska inte räknas med).<br />
Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />
4. Hur många finns det, i Din familj och bland Dina vänner, som Du kan tala<br />
öppet med utan att behöva tänka Dig för?<br />
Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />
5. Finns det någon särskild person som du känner att Du verkligen kan få stöd<br />
av?<br />
Ja □ Ja, men jag behöver det inte □ Nej □<br />
6. Finns det någon särskild person som Du tror känner sig stå väldigt nära Dig?<br />
Ja □ Är inte säker □ Nej □<br />
7. Har Du någon särskild person som Du kan dela Dina känslor med när Du<br />
känner dig lycklig? Någon som skulle känna sig lycklig bara för att du är det?<br />
Ja □ Nej □<br />
8. Har Du någon Du kan dela Dina innersta känslor med och anförtro Dig åt?<br />
Ja □ Nej □<br />
9. Händer det att någon håller om Dig till tröst eller stöd?<br />
Ja □ Nej □<br />
10. Tror Du att de där hemma eller några andra verkligen uppskattar vad Du gör<br />
för dem?<br />
Ja □ Inte tillräckligt □ Inte alls □
Bilaga<br />
7<br />
11. Hur många människor i Din omgivning finns det som Du lätt kan be om<br />
saker? (T.ex. människor som Du känner så väl att Du kan låna verktyg eller<br />
köksgrejor).<br />
Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />
12. Bortsett från dem där hemma finns det någon som Du kan vända Dig till om<br />
Du är i svårigheter? (Någon som Du lätt kan träffa och som Du litar på och<br />
kan få verklig hjälp).<br />
Ja □ Nej □<br />
13. Hur många sådana människor har Du?<br />
Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />
Tack för Din medverkan!
Utgivna rapporter<br />
2000:1 Kris-projektet. Krisomhändertagande i samverkan. Delrapport 1: Teori och<br />
klinisk erfarenhet från krisarbete som bakgrund till projektet<br />
2000:2 Psykologisk konsultation i grupp på somatiska vårdavdelningar<br />
- en litteraturstudie<br />
2000:3 ”Att mötas eller inte mötas”. En litteraturöversikt om samspel mellan föräldrar<br />
och barn<br />
2000:4 Kroniskt trötthetssyndrom, livshändelser och somatisering<br />
2000:5 Barns och vuxnas nyttjande av psykiatrisk vård i Stockholms län 1993-1999<br />
per sjukvårdsområde 1999<br />
2001:1 Kris-projektet. Krisomhändertagande i samverkan. Delrapport III<br />
2001:2 Psykisk ohälsa och behandlingsbehov ur ett befolkningsperspektiv.<br />
Data från PART-studien<br />
2001:3 Psykologiska och sociala effekter av trafikolycka med lindriga eller inga<br />
personskador – Kris-projektet - Krisomhändertagande i samverkan.<br />
Delrapport IV<br />
2001:4 Uppföljning av Dagmaravtalet 2000. Särskild ersättning för rehabiliteringsoch<br />
behandlingsinsatser inom hälso- och sjukvården – avtal med försäkringskassan<br />
2001:5 Erfarenheter av metoder att stärka föräldrar på MVC och BVC<br />
2001:6 ”Det svåraste är att alls ta upp frågan” – läkares och sjuksköterskors<br />
inställning till och erfarenhet av att ta upp frågan om vävnadsdonation med<br />
anhöriga till avlidna patienter<br />
2001:7 Psykologiska och psykomotoriska faktorer relaterade till whiplashassocierade<br />
symtom (WAD) – en jämförelse mellan patienter med och utan kvarvarande<br />
whiplashsymtom ett år efter trafikolycka<br />
2001:8 Öppenvårdsregistrering inom psykiatrin och epidemiologisk bevakning av<br />
psykiatrisk sjuklighet i Stockholms län?<br />
2002:1 Forskning och projekt som berör etniska minoriteter och "invandrare" inom<br />
Samhällsmedicin i Stockholm från 1996 och framåt<br />
2002:2 Uppföljning av Dagmaravtalet 2001. Särskild ersättning för rehabiliteringsoch<br />
behandlingsinsatser inom hälso- och sjukvården ― avtal med<br />
försäkringskassan
2002:3 Problemformuleringsarbete – ett identitets- och jagstärkande arbetssätt med<br />
förstagångspsykotiska patienter<br />
2002:4 Kvinnohälsomottagningar – finns behovet inom Stockholms läns landsting<br />
Rapporterna kan beställas till självkostnadspris från:<br />
Enheten för Psykisk Hälsa<br />
Box 17533<br />
118 91 STOCKHOLM<br />
Fax: 08-517 781 20<br />
Tel: 08-517 781 22<br />
E-post: psykiskhalsa@smd.sll.se