27.09.2013 Views

Posttraumatiska stressreaktioner

Posttraumatiska stressreaktioner

Posttraumatiska stressreaktioner

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

Rapport<br />

2002:5<br />

Kriskunskap<br />

Enheten för Psykisk Hälsa<br />

<strong>Posttraumatiska</strong><br />

<strong>stressreaktioner</strong> hos<br />

ambulanspersonalen inom<br />

Jämtlands läns landsting<br />

En explorativ studie<br />

Jacek Hochwälder<br />

Anna-Karin Ivarsson<br />

Jenny Widell


<strong>Posttraumatiska</strong> <strong>stressreaktioner</strong><br />

hos ambulanspersonalen<br />

inom Jämtlands läns landsting<br />

En explorativ studie<br />

Jacek Hochwälder<br />

Anna-Karin Ivarsson<br />

Jenny Widell


Enheten för Psykisk Hälsa är en del av Samhällsmedicin i Stockholms<br />

läns landsting med inriktning att förebygga psykisk ohälsa och främja<br />

den psykiska hälsan i befolkningen i regionen. Enheten arbetar med<br />

kartläggning, forskning och metodutveckling samt information och<br />

utbildning.<br />

Enheten för Psykisk Hälsa<br />

Samhällsmedicin<br />

Stockholms läns landsting<br />

Box 17533<br />

118 91 Stockholm<br />

© Alla rättigheter förbehållna Enheten för Psykisk Hälsa och<br />

författaren.<br />

Rapport 2002:5<br />

Tryckeri: Ormbergstryck<br />

ISSN: 1650-0660<br />

ISBN: 91-89525-17-5


<strong>Posttraumatiska</strong> <strong>stressreaktioner</strong> hos ambulanspersonalen inom<br />

Jämtlands läns landsting — En explorativ studie<br />

Psykiskt påfrestande situationer i arbetet är oundvikliga för personal<br />

inom ambulanssjukvården. Syftet med föreliggande studie var att<br />

undersöka i vilken utsträckning ambulanspersonal uppvisar post–<br />

traumatiska <strong>stressreaktioner</strong> samt hur ett antal bakgrundsvariabler<br />

inklusive socialt stöd är relaterade till dessa reaktioner.<br />

En kvantitativ studie genomfördes bland all ambulanspersonal anställd<br />

inom ambulanssjukvården i Jämtlands läns landsting. Personalen fick<br />

besvara en enkät som bestod av ett antal bakgrundsfrågor samt<br />

skalorna PTSS-10, IES-15 och SS-13.<br />

Resultaten indikerade att ambulanspersonal kan utveckla allvarliga<br />

posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> efter en påfrestande händelse och att<br />

ålder, antal år i yrket, om man blivit erbjuden hjälp från arbetsgivaren<br />

med att bearbeta händelsen samt socialt stöd har en statistiskt signifikant<br />

relation till denna typ av <strong>stressreaktioner</strong>.<br />

Det är av stor vikt att man på ambulansstationer är medveten om<br />

riskerna för posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>, så att dessa reaktioner<br />

inte får en alltför stor negativ effekt på ambulanspersonalens psykiska<br />

och fysiska hälsa samt på deras förmåga att utföra arbetsuppgifter.<br />

Nyckelord: Ambulanssjukvårdare, posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong><br />

posttraumatiskt stressyndrom (PTSD), socialt stöd.


FÖRORD<br />

Att arbeta inom ambulanssjukvård är förenat med ökad risk för psykisk<br />

ohälsa i form av posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>, ”utbrändhet” och<br />

långtidssjukskrivning. Det finns idag många internationella studier som<br />

beskriver de påfrestningar, som personal inom akutsjukvård utsätts för.<br />

En stor del av dessa undersökningar har gjorts på personal som arbetat<br />

vid stora olyckor och katastrofer. Studier som belyser psykiska påfrestningar<br />

i ambulanspersonalens vardagsarbete är emellertid ovanliga och<br />

det gäller för såväl Sverige som andra länder.<br />

Det är därför glädjande att föreliggande arbete under hösten 2001<br />

kommit till stånd. Genom studien önskade man få reda på vilka inslag i<br />

arbetet som ambulanspersonal i ”aktiv sjukvårdstjänst” i Jämtlands läns<br />

landsting uppfattade som särskilt psykiskt påfrestande och samtidigt<br />

kartlägga förekomst av tecken på psykisk ohälsa kopplat till dessa<br />

påfrestningar. Man ville också beskriva vilka former av psykologiskt<br />

stöd, som arbetsgivarna erbjöd personalen.<br />

På Enheten för Psykisk Hälsa bedrivs en rad studier och utbildningar<br />

inriktade på att förebygga utveckling av arbetsrelaterad psykisk ohälsa.<br />

Detta arbete är huvudsakligen inriktat på akutsjukvårdens personal till<br />

vilken vi räknar personalen inom ambulanssjukvården. Det finns vad vi<br />

vet inga motsvarande undersökningar genomförda på ambulanspersonal<br />

i Sverige. Resultaten av undersökningen är tankeväckande och<br />

skulle kunna användas såväl som underlag för likartade undersökningar<br />

inom andra landsting som för att ge uppslag till olika former av<br />

stödåtgärder till ambulanspersonal. Eftersom rapporten väl passar in i<br />

det arbete som enheten bedriver har vi låtit utge den i vår egen rapportserie.<br />

Jag skulle särskilt vilja betona några av resultaten i studien. Vissa<br />

påfrestningar i arbetet ansågs av ambulanspersonalen vara mer<br />

psykiskt belastande än andra. Det gällde framför allt olyckor där barn<br />

kom till skada eller avled. Dödsolyckor och olyckor med svåra<br />

kroppsskador eller olyckor där man kände de drabbade uppfattades<br />

också som särskilt påfrestande. Detta behöver såväl de som arbetar i<br />

ambulanserna som personer i arbetsledande ställning känna till. Även<br />

om det talas mycket om nödvändiga stödinsatser till sjukvårdspersonal,<br />

som i sitt arbete utsätts för starka psykiska påfrestningar, visar den<br />

aktuella studien att majoriteten av ambulanspersonalen inte ansåg sig<br />

ha fått utbildning om psykiska reaktioner efter svåra händelser eller om


hur arbetsrelaterad psykisk ohälsa skulle kunna förebyggas. Som brukligt<br />

är, vid likartade undersökningar, uppgav personalen att man sökte<br />

och fick sitt viktigaste stöd hos kollegorna. Anmärkningsvärt var dock<br />

att närmare 45 procent av de anställda inte erbjudits hjälp från arbetsgivaren<br />

efter en svår händelse. Att stöd är en viktig del i förebyggandet<br />

av psykisk ohälsa understöds i undersökningen av att man fann signifikant<br />

mera posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> hos personal som inte<br />

erbjudits psykologiskt stöd.<br />

Stockholm i september 2002<br />

Abbe Schulman<br />

Överläkare och ansvarig för området Kriskunskap<br />

Enheten för Psykisk Hälsa<br />

Samhällsmedicin, Stockholms läns landsting


FÖRFATTARNAS FÖRORD<br />

Vi vill framföra ett tack till all ambulanspersonal inom ambulanssjukvården<br />

i Jämtlands läns landsting (vilket inkluderar länets samtliga<br />

12 ambulansstationer samt ambulanshelikoptern, med totalt<br />

126 anställda) för att de tagit sig tid att besvara enkäten som ligger till<br />

grund för denna rapport. Ambulanschefen i Jämtlands läns landsting<br />

Nils-Arne Olofsson vill vi tacka för att han har sanktionerat denna studie.<br />

Psykologen Suad Al-Saffar tackar vi för att hon har givit synpunkter på<br />

föreliggande rapport och Laila Lindahl för att hon med stor noggrannhet<br />

korrekturläst rapporten och förberett den för tryck. Överläkaren och<br />

ansvarig för området Kriskunskap Abbe Schulman är vi skyldiga ett stort<br />

tack för hans ytterst värdefulla synpunkter på alla versioner av föreliggande<br />

rapport.<br />

Stockholm i september 2002<br />

Jacek Hochwälder<br />

Anna-Karin Ivarsson<br />

Jenny Widell


INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />

FÖRORD ........................................................................................................... 5<br />

FÖRFATTARNAS FÖRORD.......................................................................... 7<br />

INLEDNING .................................................................................................. 11<br />

Posttraumatiskt stressyndrom .................................................................. 13<br />

Räddnings- och sjukvårdspersonal och PTSD........................................ 16<br />

Räddnings- och sjukvårdspersonal och socialt stöd .............................. 18<br />

Syfte............................................................................................................... 19<br />

METOD ........................................................................................................... 20<br />

Deltagare ...................................................................................................... 20<br />

Procedur ....................................................................................................... 20<br />

Mätinstrument............................................................................................. 20<br />

Bakgrundsfrågor..................................................................................... 20<br />

Självskattningsinstrument PTSS-10 ..................................................... 21<br />

Självskattningsinstrument IES-15 ........................................................ 21<br />

Självskattningsinstrument SS-13 .......................................................... 21<br />

Databearbetning.......................................................................................... 22<br />

Kategorisering och indexbildning........................................................ 22<br />

Statistisk analys....................................................................................... 23<br />

RESULTAT ..................................................................................................... 24<br />

Bakgrundsfrågor ......................................................................................... 24<br />

PTSS-10 ......................................................................................................... 26<br />

IES-15 ............................................................................................................ 27<br />

SS-13.............................................................................................................. 29<br />

Samband mellan PTSS-10, IES-15 och SS-13............................................ 30<br />

DISKUSSION.................................................................................................. 31<br />

REFERENSER................................................................................................. 36<br />

BILAGOR........................................................................................................ 35


INLEDNING<br />

Människor har i alla tider varit utsatta för katastrofer och drabbats av<br />

olyckor. I takt med den teknologiska utvecklingen som har skett i<br />

dagens samhälle har olyckor och katastrofer blivit allt vanligare och<br />

mera omfattande. Katastrofer kan grovt indelas i naturkatastrofer samt<br />

teknologiska eller människoskapade katastrofer som till exempel större<br />

bränder, flyg-, buss-, båt- och tågolyckor (Dyregrov, 1992). Sverige har<br />

dock varit förskonat från större naturkatastrofer men under de senaste<br />

åren har landet drabbats av flera svåra och omfattande olyckor som t.ex.<br />

Estoniakatastrofen 1994 och brandkatastrofen i Göteborg 1998.<br />

Att vara med om olyckor och katastrofer, att utsättas för våld och hot<br />

eller att plötsligt drabbas av en livshotande sjukdom sätter både den<br />

fysiska hälsan och det psykiska välbefinnandet på spel. Självtillit och<br />

trygghetskänsla kan på kort tid slås sönder. Huruvida extrema händelser<br />

blir traumatiska och åstadkommer skada, är bland annat beroende<br />

av vad personen drabbas av, när och hur, personlighetsfaktorer samt<br />

hur nätverket sett ut. Aktuell forskning har visat att en av fem personer,<br />

som varit utsatta för extrema påfrestningar, vilka inneburit ett hot till<br />

livet, riskerar att utveckla ett posttraumatiskt stressyndrom (Weisaeth &<br />

Mehlum, 1997).<br />

Vid olyckor och katastrofer återfinns direkt och indirekt drabbade.<br />

Bland de direkt drabbade finns döda, skadade, anhöriga och vänner till<br />

döda och skadade samt personer i omgivningen. Bland de indirekt<br />

drabbade återfinns ambulanspersonal, brandmän, polis och övrig<br />

räddningspersonal. Forskning har visat att det inte enbart är de direkt<br />

drabbade som visar olika typer av krisreaktioner eller andra akuta<br />

psykiska reaktionsmönster, utan också stora grupper av indirekt<br />

drabbade reagerar med olika typer av <strong>stressreaktioner</strong> (Socialstyrelsen,<br />

1991:2).<br />

Många kliniker och forskare inom området kris och katastrof talar om<br />

flera olika typer av kriser (se t.ex. Cullberg, 1975; Larsson & Österdahl,<br />

1995). De skiljer framför allt på utvecklingskriser och traumatiska<br />

kriser. Denna studie redogör endast för det typiska vid en traumatisk<br />

kris. En traumatisk kris kännetecknas av att den har sin orsak i en<br />

plötslig och oväntad händelse t.ex. i form av en olycka.<br />

Föreliggande studie fokuserar på en kategori av indirekt drabbade<br />

personer som utgörs av ambulanspersonalen i Jämtlands län samt deras<br />

11


eaktioner efter en påfrestande händelse i arbetet. Jonsson (2000)<br />

beskriver en ambulanssjukvårdares vardag där ingen situation får vara<br />

främmande eller omöjlig. Att komma till ett hem där en familjemedlem<br />

drabbats av akut sjukdom, hjärtstopp eller självmordsförsök är påfrestande<br />

situationer i arbetet. Att kliva in i ett missbrukarhem, där barnen<br />

lider och hustrumisshandel förekommer, är starka upplevelser. Den<br />

sociala misär som personal möter hos drog- och alkoholmissbrukare<br />

kan vara plågsam att bevittna. Arbetsklimatet har blivit hårdare och<br />

ambulanspersonal utsätts också för våld och hot. Trafikolyckor och<br />

andra händelser där barn är drabbade har alla berörda, även ambulanspersonal,<br />

svårare att stå ut med. Under ett par år har uppdragen för<br />

ambulanspersonalen blivit fler och mindre tid har blivit över för att<br />

”ladda batterierna”.<br />

Ambulanssjukvården har blivit allt viktigare och har under de senaste<br />

två årtiondena gått igenom en omfattande utveckling, från att huvudsakligen<br />

varit en transportorganisation till en första länk i vårdkedjan<br />

som ska erbjuda kvalificerad vård. Ambulanssjukvårdens arbete<br />

kännetecknas av snabba och kompetenta insatser vid såväl olycksfall<br />

som vid akuta sjukdomsfall (Socialstyrelsen 1990:10). Ambulanssjukvården<br />

har under 1990-talet blivit allt mer avancerad och knutits<br />

närmare den övriga akutsjukvården som nu allt oftare benämns<br />

”prehospital akutsjukvård”, bemannad med specialistläkare eller<br />

specialistsjuksköterska (Rehnqvist & Stensnäs, 1999).<br />

Ambulanssjukvården i Jämtlands län har som huvuduppgift att svara<br />

för omhändertagande och transport av patienter som inom länet<br />

drabbas av akut sjukdom eller skada. Verksamheten med vägambulans<br />

är fördelad på 12 ambulansstationer (Östersund, Järpen, Sveg, Backe,<br />

Bräcke, Hammarstrand, Strömsund, Krokom, Svenstavik, Funäsdalen,<br />

Hede och Gäddede), och därutöver finns en ambulanshelikopter. Detta<br />

är länssjukvårdens mest spridda verksamhet med cirka 40 mil från<br />

norr till söder. Det finns cirka 130 ambulanssjukvårdare anställda i<br />

Jämtlands län, varav 40% är kvinnor (N.A. Olofsson, personlig<br />

kommunikation, 23 november, 2001).<br />

Enligt hälso- och sjukvårdslagen ska landstinget erbjuda en god hälsooch<br />

sjukvård åt dem som är bosatta inom landstinget. Landstinget har<br />

också ansvar för att det finns en ändamålsenlig organisation för vägoch<br />

luftburna sjuktransporter (Svensk författningssamling, 1982:763).<br />

Sverige har inte någon specifik ambulanslagstiftning, men lagar som<br />

gäller för sjukvården gäller även generellt för ambulanssjukvården. För<br />

12


hälso- och sjukvården gäller sekretesslagen, vilket bl.a. medför att den<br />

som tillhör eller har tillhört hälso- och sjukvårdspersonalen inte får<br />

avslöja vad han eller hon har fått veta om en enskild persons hälsotillstånd<br />

eller andra personliga förhållanden (Svensk författningssamling,<br />

1980:100).<br />

Posttraumatiskt stressyndrom<br />

Posttraumatiskt stressyndrom PTSS (eller PTSD efter engelskans Post-<br />

Traumatic Stress Disorder) karaktäriseras av olika typer av symtom<br />

som uppkommer efter en traumatisk händelse. Dessa symtom kan visa<br />

sig som påträngande återupplevelser av den traumatiska händelsen som<br />

kan ge den drabbade en känsla av att den oerhörda faran ännu består,<br />

undvikande beteenden för situationer som påminner om den traumatiska<br />

händelsen och en överspändhet som inte existerat innan den traumatiska<br />

händelsen inträffade. Diagnosen PTSD definieras i Diagnostic and<br />

Statistical Manual of Mental Disorder (DSM IV, 1994) och beskrivs<br />

utförligare längre fram. Enligt Resick (2001) kan symtomen ses som<br />

normala reaktioner efter en extrem händelse men om återhämtningen<br />

inte sker inom rimlig tid eller om postraumatiska reaktioner utvecklas<br />

och förvärras betraktas de inte längre som normala reaktioner.<br />

Söndergaard hävdar (i Öster, 2001) att PTSD är en normal reaktion på<br />

omvälvande händelser som har rubbat balansen mellan olika system i<br />

hjärnan och kroppen. Det handlar om händelser som man normalt inte<br />

kommer i kontakt med och som de flesta skulle reagera på. För att<br />

diagnosen PTSD ska kunna ställas måste symtomen ha funnits i minst<br />

en månad och medföra svårigheter att arbeta och/eller umgås med<br />

andra människor. Det normala är att reaktionerna kommer i nära<br />

anslutning till händelsen och att symtomen helt försvunnit inom det<br />

första året.<br />

Ett psykiskt trauma kan innebära en kraftig stressbelastning för individen.<br />

Vilka följder en sådan psykisk påfrestning kan få beror på tre<br />

faktorer: påfrestningens intensitet, individens tolkning samt individens<br />

motståndskraft. Påfrestningar som förorsakar traumatisering av<br />

händelsen betecknas som traumatiska händelser och de efterföljande<br />

reaktionerna som posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>. Allvarliga stressbelastningar<br />

kan indelas efter påfrestningens varaktighet och frekvens<br />

samt om händelsen inträffat plötsligt eller varit väntad. En sådan<br />

indelning särskiljer tre olika förlopp i de posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>na.<br />

13


• Akut kortvarig stressbelastning åstadkoms av enstaka och kortvariga<br />

traumatiska händelser som till exempel bilolyckor, bränder, snöskred<br />

och våldtäkter. När sådana händelser drabbar utan förvarning<br />

och individen är oförberedd betecknas de som chocktrauman. Ett<br />

typiskt chocktrauma kännetecknas av att den drabbade saknar<br />

beredskap samt av att intensiteten i påfrestningen är stark. Trauman<br />

av detta slag kan följas av de klassiska posttraumatiska faserna:<br />

chock-, reaktions-, bearbetnings- och nyorienteringsfasen (Cullberg,<br />

1975; Weisaeth & Mehlum, 1997). Chockfasen är kort och varar högst<br />

en vecka. Förnekande är den vanligaste psykologiska försvarsmekanismen<br />

i denna fas. Reaktionsfasen följer efter chockfasen och kan<br />

vara några månader, ibland upp till ett år. Reaktionsfasen präglas<br />

av ångest och depressiva symtom, men även andra psykiska<br />

reaktioner är vanliga. Bearbetningsfasen är lång, ofta flera år vid ett<br />

kraftigt psykiskt trauma. Bearbetningsfasen är en psykologisk<br />

bearbetning av det inträffade som sker genom ett ständigt<br />

repeterande och återupplevande av den traumatiska händelsen.<br />

Nyorienteringsfasen efterträder successivt bearbetningen och varar<br />

fram till nästa gång individen utvecklar en krisreaktion (Lundin,<br />

1995).<br />

• Långvariga serier av påfrestningar och stress som till exempel allvarlig<br />

fysisk skada med långvarig behandling och rehabilitering eller<br />

obotlig sjukdom. Sådana långvariga serier av påfrestningar och<br />

stress är relativt vanliga inom vissa yrkesgrupper, så som t.ex. hos<br />

sjukvårdspersonal och polis.<br />

• Långvarig konstant stressbelastning handlar om långvariga faror som<br />

krig, koncentrationsläger och långvarig tortyr. De <strong>stressreaktioner</strong><br />

och den psykiska skadeverkan som förekommer under långvariga<br />

påfrestningar kan ge sig till känna många år senare (Weisaeth &<br />

Mehlum, 1997).<br />

I DSM-IV (1994) finns de diagnostiska kriterierna för posttraumatiskt<br />

stressyndrom specificerade:<br />

A. Personen ska ha varit utsatt för en traumatisk händelse med båda<br />

följande karaktäristiska:<br />

1. Den drabbade ska ha upplevt, bevittnat eller konfronterats med<br />

en händelse eller händelser som innebär död eller allvarlig skada,<br />

eller ett hot mot den egna eller andras fysiska integritet.<br />

2. Den drabbades reaktion ska karaktäriseras av en intensiv rädsla,<br />

hjälplöshet eller fasa.<br />

14


B. Den traumatiska händelsen återupplevs ständigt (intrusion) på<br />

åtminstone ett av följande sätt:<br />

1. Återkommande och påträngande minnen av händelsen, i form av<br />

bilder, tankar, sinnesintryck.<br />

2. Återkommande mardrömmar om händelsen.<br />

3. Individen kan plötsligt handla som eller känna det som om den<br />

traumatiska händelsen inträffar på nytt.<br />

4. Intensivt psykiskt obehag inför händelser som symboliserar eller<br />

liknar någon aspekt av den traumatiska händelsen.<br />

5. Fysiska reaktioner vid inre eller yttre tecken som symboliserar<br />

eller liknar någon aspekt av den traumatiska händelsen.<br />

C. Individen undviker ständigt stimuli (avoidance) som associeras till<br />

traumat eller uppvisar en generell avtrubbning av förmågan att<br />

reagera känslomässigt (som inte förelåg före traumat) vilket visar sig<br />

i åtminstone tre av följande:<br />

1. Aktivt undvikande av tankar eller känslor som förknippas med<br />

traumat.<br />

2. Aktivt undvikande av aktiviteter, platser eller personer som<br />

framkallar minnen av traumat.<br />

3. Oförmåga att minnas någon viktig del i händelsen.<br />

4. Påtagligt minskat intresse för eller deltagande i viktiga aktiviteter.<br />

5. Känsla av ointresse eller främlingskap inför andra.<br />

6. Begränsade affekter t.ex. oförmåga att känna kärlek.<br />

7. En känsla av att inte ha någon framtid.<br />

D. Bestående tecken på överspändhet (hyperarousal), vilket visar sig i<br />

åtminstone två av följande:<br />

1. Svårt att somna eller orolig sömn.<br />

2. Irritabilitet eller vredesutbrott.<br />

3. Koncentrationssvårigheter.<br />

4. Överdriven vaksamhet.<br />

5. Lättskrämdhet.<br />

E. Störningens varaktighet åtminstone en månad med symtom enligt B,<br />

C och D.<br />

F. Störningen orsakar kliniskt signifikanta obehag eller försämrad<br />

funktion socialt, yrkesmässigt eller inom andra viktiga områden.<br />

15


I DSM-IV specificeras PTSD efter symtomens varaktighet och inträden.<br />

PTSD betecknas som: akut om symtomens varaktighet är mindre än tre<br />

månader; som kroniskt om symtomens varaktighet är mer än tre<br />

månader; och med fördröjd debut om symtomen debuterat mer än sex<br />

månader efter traumat.<br />

De flesta människor som utsätts för en traumatisk händelse kan inom<br />

loppet av några dagar eller veckor uppleva något av de reaktioner som<br />

karakteriserar PTSD. Amerikanska studier har visat att 8% av män och<br />

20% av kvinnor som upplever en traumatisk händelse utvecklar PTSD<br />

och ungefär 30% av dessa utvecklar en kronisk form som kan leda till<br />

livslångt lidande (www.ncptsd.org). Enligt Hodgkinson och Stewart<br />

(1998) är män mer utsatta för traumatiska händelser än kvinnor men<br />

kvinnor utvecklar PTSD oftare än män. För kvinnor är det också större<br />

risk att PTSD får ett kroniskt förlopp.<br />

För att kartlägga tidiga symtom och reaktioner av posttraumatisk stress<br />

vid olyckor och katastrofer har två frågeformulär kommit att rekommenderats;<br />

Post Traumatic Symtom Scale (PTSS-10) och Impact of<br />

Event Scale (IES-15). Båda enkäterna har framtagits för forskningsändamål<br />

samt som screeningsinstrument. PTSS-10 har kommit att<br />

användas internationellt i samband med uppföljning av drabbade<br />

grupper vid olyckor och katastrofer. PTSS-10 har också rekommenderats<br />

av en internationell forskargrupp 1 för utveckling av europeiskt<br />

forskningssamarbete (Lundin, 1992). Mätinstrumentet IES-15 utvecklades<br />

ursprungligen av Horowitz (1979) som utvecklat teorin om<br />

påträngande och undvikande reaktioner som centrala vid traumatiska<br />

händelser.<br />

Räddnings- och sjukvårdspersonal och PTSD<br />

Psykiskt påfrestande situationer i arbetet är oundvikliga för personal<br />

inom ambulanssjukvården. Sjukvårds- och räddningspersonal kan när<br />

någon händelse utöver det normala eller förväntade inträffar, komma<br />

att utveckla posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>. Det finns en rad sådana<br />

händelser som kan medföra en stressbelastning. Det kan vara att en<br />

nära arbetskamrat omkommer eller blir svårt skadad, att barn omkommer,<br />

att anhöriga eller nära vänner finns bland offren, att självmord<br />

finns med i bilden, eller att ett allvarligt fysiskt hot riktas mot räddnings-<br />

eller sjukvårdspersonal samt andra händelser med ett start<br />

1 A concerted European action for coping with disaster (EuroActDIS).<br />

16


känslomässigt innehåll. Räddnings- och sjukvårdspersonal kan komma<br />

att bli direkt drabbad. Detta är särskilt stor risk om olyckan inträffar i<br />

ett litet samhälle eller i en situation som medför närhet till den egna<br />

familjen eller hembygden (Lundin, 1992). Hjälparnas reaktioner blir<br />

särskilt starka när barn är involverade. Dyregrov (1992) nämner en<br />

studie av Robinson där det framkom att det som ambulanspersonalen<br />

upplevde som mest stressframkallande var att ta hand om skadade<br />

barn.<br />

Dyregrov (1992) nämner att tidigare forskningsrapporter som finns på<br />

området handlar till stor del om efterreaktioner hos hjälparna. Flera<br />

studier har påvisat att den vanligaste reaktionen efter en olycka eller<br />

katastrof tycks vara påträngande minnesbilder och tankar som i sin tur<br />

bidrar till sömnstörningar och koncentrationsproblem. Andra vanliga<br />

och normala efterreaktioner är ångest, rastlöshet, oro, vrede samt<br />

irritation.<br />

McFarlane (1988) har studerat psykologiska efterreaktioner hos<br />

brandmän som var involverade i en skogsbrand i Australien. De<br />

använde sig av IES-15 som mätte graden av påträngande tankar och<br />

minnesbilder samt undvikande av händelsen. Omkring hälften av<br />

brandmännen uppvisade kort tid efter händelsen psykiska besvär. Efter<br />

11 och 29 månader visade 20% kvarstående posttraumatiska<br />

stresstörningar.<br />

Även Ersland, Weisaeth och Sund (1989) har i en studie visat att 24% av<br />

den personal som deltog i räddningsarbetet vid Kielland-olyckan 2 led<br />

av försämrad psykisk hälsa nio månader efter olyckan. De som upplevde<br />

dålig psykisk hälsa fick höga IES-poäng, i synnerhet ifråga om<br />

påträngande minnesbilder. Paton (1990) nämner att IES-skalan har visat<br />

sig vara mycket användbar vid bedömning av sjukvårds- och räddningspersonals<br />

efterreaktioner.<br />

En amerikansk studie gjord av Hammer, Mathews, Lyons och Johnson<br />

(1986) undersökte arbetsrelaterad stress bland sjukvårdspersonal. I<br />

undersökningen framkom att ambulanspersonal visade symtom på<br />

yrkesrelaterad stress och hade en försämrad arbetsprestation. Personalens<br />

besvär togs inte på allvar. Personalen tenderade även att överföra<br />

egna negativa attityder till patienter.<br />

2 Oljeplattform som kantrade utanför den norska kusten 1980.<br />

17


Enligt Dyregrov (1992) har det inte ägnats mycket forskning åt att<br />

identifiera vare sig stressorer eller personlighetsdrag hos hjälpare som<br />

kan förutsäga vem som kommer att utveckla långvariga psykiska<br />

reaktioner. De studier som finns beträffande personlighetsdrag eller<br />

demografiska variabler har visat ett samband mellan låg ålder och<br />

starka reaktioner. Detta stöds emellertid inte av en undersökning gjord<br />

av McFarlane (1988). Dyregrov (1992) menar att det kan tänkas vara<br />

erfarenhet snarare än ålder som är den betydelsefulla faktorn, något<br />

som Weisaeth (1984) påvisat i en studie.<br />

Jonsson (2001) har genomfört en kvantitativ kartläggning av förekomsten<br />

och typ av stress hos ambulansbesättningar. Han har i sin<br />

studie använt sig av IES-15 och PTSS-10 för att mäta <strong>stressreaktioner</strong><br />

efter en traumatisk händelse. Studien visade att cirka två tredjedelar av<br />

deltagarna hade varit med om en traumatisk händelse under sitt arbete<br />

i ambulans. Cirka 15% av de som varit med om en traumatisk händelse<br />

uppfyllde kriterierna för en posttraumatisk stresstörning. Vidare framkom<br />

att det fanns ett signifikant samband mellan antalet yrkesverksamma<br />

år i ambulans, ålder och posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>.<br />

Räddnings- och sjukvårdspersonal och socialt stöd<br />

Enligt Socialstyrelsen (1991:2) ställs det stora krav på den personal som<br />

medverkar i räddningsarbete vid olyckor. De utsätts för enorma<br />

påfrestningar i form av påfrestande upplevelser, psykisk press och ett<br />

överhängande hot. För att kunna hantera detta krävs övning, utbildning<br />

samt god självkännedom. Det är också viktigt att personalen får stöd i<br />

att bearbeta upplevelserna efter avslutat arbete. Som en hjälp för<br />

bearbetningen bör man få tala om sina upplevelser, både om vad man<br />

faktiskt har gjort och de känslor av otillräcklighet, ilska, sorg och ibland<br />

skuldkänslor, som eventuellt väckts i arbetet. Vid mindre och ”alldagliga”<br />

olyckor kan denna bearbetning oftast ske inom ramen för det<br />

sociala nätverket, till exempel genom kamratstöd och arbetsledarinsatser.<br />

Vid stora olyckor bör dessutom en särskild psykologisk<br />

genomgång (debriefing) erbjudas. Med detta menas en gruppvis<br />

uppföljning av räddningsinsatserna. Avsikten är att förebygga onödiga<br />

psykiska följdverkningar hos räddnings- och sjukvårdspersonal.<br />

Psykologiska debriefingmöten har enligt Larsson och Österdahl (1995)<br />

blivit allt vanligare i samband med olycks- och katastrofinsatser, och<br />

bör ingå som en obligatorisk rutin på varje arbetsplats där personalen<br />

involveras i katastrofarbete. De menar att ”debriefing” reducerar risken<br />

för ohälsa (PTSD), underlättar återgången till det ordinarie arbetet,<br />

18


idrar till en bättre insikt om egna reaktioner och förbättrar framtida<br />

katastrofinsatser. Andras erfarenheter och senare forskning/resultat<br />

ifrågasätter delvis dessa effekter (Håkanson & Schulman, 2000).<br />

Det är viktigt att räddningspersonalen har en grundläggande kunskap<br />

om psykiska reaktioner som de kan möta hos drabbade personer. Det är<br />

också viktigt att de har kunskap om att kollegorna kan reagera på<br />

liknande sätt som de direkt drabbade (Socialstyrelsen 1991:2). Larsson<br />

och Österdahl (1995) menar att man ofta bortser från att hjälparna<br />

behöver stöd efter en svår olycka eller traumatisk händelse. Till skillnad<br />

från ”vanliga” människor som kanske bara någon enstaka gång drabbas<br />

av traumatiska händelser, är detta en del i räddnings- och sjukvårdspersonalens<br />

vardag.<br />

Enligt Dyregrov (1992) framhåller samtliga rapporter som finns att den<br />

bästa hjälpen efter en katastrofinsats består i att samtala och dela med<br />

sig av sina intryck och reaktioner. Om man inte får möjlighet att tala om<br />

händelsen ökar risken för att efterreaktioner ska få ett mera långdraget<br />

förlopp. Beaton (1997) menar att ett socialt stöd av kollegor, familj och<br />

vänner är en viktig hjälp för att bemästra svåra situationer. Ambulanspersonal<br />

som inte har socialt stöd, i synnerhet på arbetsplatsen, riskerar<br />

att utveckla psykisk ohälsa.<br />

Syfte<br />

Syftet med denna studie är att besvara följande frågeställningar.<br />

1. I vilken utsträckning uppvisar ambulanspersonal (inom<br />

Jämtlands läns landsting) som varit med om en olycka eller<br />

traumatisk händelse i sitt arbete posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>?<br />

2. Är skillnader i posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> beroende av kön,<br />

ålder, antal år i yrket, utbildning i krishantering samt om man fått<br />

hjälp från arbetsgivaren med att bearbeta händelsen?<br />

3. Hur ser relationen ut mellan posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> och<br />

socialt stöd?<br />

19


METOD<br />

Deltagare<br />

Deltagarna i föreliggande undersökning (som genomfördes hösten<br />

2001) var all ambulanspersonal anställd inom ambulanssjukvården i<br />

Jämtlands läns landsting, vilket inkluderar länets samtliga 12 ambulansstationer<br />

samt ambulanshelikoptern med totalt 126 anställda. Av dessa<br />

svarade 82 personer på frågeformuläret. Det externa bortfallet uppgick<br />

därmed till 35%. Av deltagarna var 28 kvinnor och 54 män. Åldern<br />

varierade mellan 23 och 61 år, medelåldern var 41 år.<br />

Procedur<br />

Deltagarna kontaktades av ambulanschefen via internpost där de<br />

upplystes om att ett frågeformulär skulle skickas ut till samtliga<br />

ambulansstationer i Jämtlands län. Efter överenskommelse skickades<br />

126 frågeformulär ut via internposten till de 12 ambulansstationerna<br />

samt ambulanshelikoptern. Antal frågeformulär som skickades till varje<br />

station varierade mellan sex och 25 stycken. Varje frågeformulär hade<br />

ett försättsblad där respondenten informerades om undersökningen.<br />

Vidare upplystes deltagarna om att deras medverkan var anonym samt<br />

att de skulle returnera frågeformuläret via internposten i ett förseglat<br />

kuvert. Svarstiden var två och en halv vecka från det att frågeformulären<br />

sändes ut. De förseglade kuverten med de ifyllda frågeformulären<br />

hämtades hos ambulanschefen.<br />

Mätinstrument<br />

I undersökningen användes ett frågeformulär bestående av fyra delar<br />

(se bilagan). Bakgrundsfrågor utformades för att erhålla information om<br />

deltagarna. För att skatta förekomsten av posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong><br />

användes två välbeprövade självskattningsinstrument, PTSS-10<br />

samt IES-15. Självskattningsinstrumentet Socialt Stöd (SS-13) användes<br />

för att mäta graden av socialt stöd hos deltagarna.<br />

Bakgrundsfrågor<br />

Frågeformuläret innehöll tio bakgrundsfrågor (se bilagan). De första<br />

fem frågorna var beträffande: kön (fråga 1), ålder (fråga 2), utbildningsbakgrund<br />

(fråga 3), antal år i yrket (fråga 4), samt utbildning i krishantering<br />

(fråga 5). Fråga 6 användes för att risk för utveckling av PTSD<br />

efter en olycka/händelse. Fråga 7 konstruerades för att påvisa typ av<br />

olycka/händelse. Som ett komplement till fråga 7 ställdes även fråga 8,<br />

20


vilken avsåg att tydliggöra när olyckan/händelsen inträffat. Fråga 9<br />

ställdes för att utröna om respondenten hade blivit erbjuden hjälp från<br />

arbetsgivaren för att bearbeta händelsen. För att komplettera fråga 9<br />

ställdes fråga 10 för att kunna se om personalen bearbetat olyckan/<br />

händelsen på annat sätt.<br />

Självskattningsinstrument PTSS-10<br />

PTSS-10 har utarbetats av Sund och medarbetare (Lundin, 1992). Detta<br />

självskattningsinstrument kan användas redan under första dagarna<br />

efter olyckan eller den traumatiska händelsen. Instrumentet består av<br />

tio frågor som besvaras med ja (=1) eller nej (=0). Frågorna mäter<br />

vanliga reaktioner hos människor som har varit med om en olycka eller<br />

traumatisk händelse och återger de vanligaste reaktionerna på posttraumatisk<br />

stress (Lundin, 1995).<br />

Självskattningsinstrument IES-15<br />

IES-15 har utvecklats av Horowitz (1979) och medarbetare. Frågeformuläret<br />

kan enligt Lundin (1992) användas först efter tre till fem<br />

veckor och kan även användas för att följa en processutveckling.<br />

Påståendena graderas i fyra steg från inte alls (=0) till ofta (=5).<br />

Instrumentet består av 15 påståenden om tankar och känslor som kan<br />

förekomma efter en olycka eller traumatisk händelse. Påståendena 1, 4,<br />

5, 6, 10, 11 och 14 avspeglar graden av påträngande (intrusion).<br />

Påståendena 2, 3, 7, 8, 9, 12, 13 och 15 avspeglar graden av undvikande<br />

(avoidance). IES-15 ansluter sig till de diagnostiska kriterierna för<br />

posttraumatiskt stressyndrom, men är otillräckligt för att ställa<br />

diagnosen PTSD. Frågeformuläret ger enligt Lundin (1995) en uppfattning<br />

om den drabbade riskerar att utveckla ett posttraumatiskt<br />

stressyndrom. Mätinstrumentet visar en reliabilitet med ett Cronbachs<br />

alpha på 0.78 för dimensionen påträngande och 0.82 för dimensionen<br />

undvikande (Horowitz, 1979).<br />

Självskattningsinstrument SS-13<br />

Undén och Orth-Gomér (1989) har utarbetat en förkortad och förenklad<br />

version av Interview Schedule for Social Interaction (ISSI) som<br />

ursprungligen utarbetats av Henderson, Duncan-Jones, Byrne och Scott<br />

(1980). Självskattningsinstrumentet SS-13 skiljer mellan två huvuddimensioner.<br />

Den ena dimensionen beskriver yttre kontakter av sociala<br />

nätverk (social integration) medan den andra dimensionen beskriver<br />

mer nära känslomässiga relationer, social lojalitet (attachment). Skalan<br />

består totalt av 13 frågor. Dimensionen socialt nätverk (availability of<br />

21


social integration — AVSI) består av sex frågor (1, 2, 3, 4, 11, och 13).<br />

Skalan graderas i sex steg från ingen person (=1) till mer än 15 personer<br />

(=6). Dimensionen social lojalitet (availability of social attachment —<br />

AVAT) består av sex frågor (5-10). Frågorna >7, 8, 9 och 12< är<br />

dikotoma och besvaras genom ja (=1) eller nej (=0). Frågorna >5, 6 och<br />

10< är trikotomiserade men kodas som de dikotoma. Det omarbetade<br />

mätinstrumentet visar enligt Undén och Orth-Gomér (1989) ett<br />

Cronbachs alpha på 0.66 för AVSI och 0.74 för AVAT.<br />

Databearbetning<br />

Kategorisering och indexbildning<br />

Inför dataanalysen kategoriserades bakgrundsvariablerna ålder och antal<br />

år i yrket. Ålder delades upp i tre nivåer 23-37 år, 38-46 år och<br />

47-61 år. Antal verksamma år i yrket delades in i grupperna 2-11 år,<br />

12-16 år samt 17-34 år. Kategoriseringarna bygger främst på en statistisk<br />

grund.<br />

Svarsalternativen på frågorna i PTSS-10 gav poängen 1 för ja eller 0 för<br />

nej. Maximal poäng är tio men redan vid fem poäng anser man att<br />

reaktionen är kraftig (Lundin, 1995).<br />

Svarsalternativen på IES-15 gav poäng 0 (inte alls), 1 (sällan), 3 (ibland)<br />

eller 5 (ofta), vilket innebar att man maximalt kan få 75 poäng. Vid en<br />

sammanställning av ett fyrtiotal studier uppsätts följande gränsvärden<br />

för IES-15 (Lundin, 1995).<br />

• Under 20 poäng Normal eller lätt reaktion, väl förberedd för<br />

händelsen.<br />

• 20-30 poäng Måttlig reaktion, drabbade bör följas upp.<br />

• 31-40 poäng Traumatisk stressreaktion med sannolikhet för<br />

PTSD.<br />

• 41-50 poäng Svår stressreaktion, hög sannolikhet för PTSD,<br />

behov av behandling.<br />

• Över 50 poäng Drabbade bör undersökas med personliga strukturerade<br />

intervjuer med avseende på bedömning<br />

av PTSD, uppföljning, specialistvård.<br />

22


Svarsalternativen på dimensionen AVSI gav poängen 1 (ingen) till 6 (mer<br />

än 15 personer) vilket innebar att man maximalt kunde få 36 poäng.<br />

Fråga 12 användes inte vid inmatning i SPSS. Svarsalternativen på<br />

dimensionen AVAT gav poängen 1 (ja) eller 0 (nej), vilket innebar att man<br />

kunde få högst 6 poäng. Poängen för varje skala summerades och ju<br />

högre poäng desto högre grad av socialt stöd.<br />

Statistisk analys<br />

Cronbachs alpha användes för att uppskatta den interna konsistensen<br />

hos självskattningsinstrumenten. Envägs och tvåvägs variansanalyser<br />

genomfördes för att undersöka om det förelåg några signifikanta<br />

huvud- eller interaktionseffekter. Där signifikanta skillnader förelåg<br />

utfördes multipla jämförelser med hjälp av Fichers LSD post hoc test.<br />

Vidare beräknades Pearsons produktmomentkorrelationskoefficient för<br />

att se om det förelåg samband.<br />

23


RESULTAT<br />

Bakgrundsfrågor<br />

Av de 82 deltagare som besvarade frågeformuläret uppgav 75 personer<br />

att de varit med om en olycka eller händelse som berört dem känslomässigt.<br />

Sju hade inte varit med om en olycka eller händelse som berört<br />

dem känslomässigt och behövde därför inte besvara resten av enkäten.<br />

Detta innebar att 91% av alla deltagare hade varit med om en emotionellt<br />

påfrestande händelse. Resultaten baseras på svar från enbart dessa<br />

75 personer.<br />

Tabell 1 visar att majoriteten av deltagarna bestod av män. Åldern<br />

varierade mellan 23 och 61 år, med en medelålder på 42 år. Antalet år<br />

inom ambulanssjukvården varierade mellan 2 och 34 år med en<br />

medellängd på 14 år. Majoriteten av ambulanspersonalen hade<br />

gymnasial undersköterskeutbildning med 20 veckors ambulansutbildning.<br />

(Två av deltagarna uppgav att de hade annan utbildning än<br />

vad som förekom i frågeformuläret nämligen sjuksköterskeutbildning<br />

samt sjuksköterska med anestesi- och intensivvårdsutbildning (IVA).)<br />

Tabell 1. Frekvensfördelning över kön, ålder, antal år inom yrket samt<br />

utbildning.<br />

Bakgrundsvariabler Kategori N %<br />

Kön Man 48 64.0<br />

Kvinna 27 36.0<br />

Ålder 23-37 22 29.3<br />

38-46 28 37.3<br />

47-61 25 33.3<br />

År inom yrket 2-11 25 33.3<br />

12-16 29 38.7<br />

17-34 21 28.0<br />

Utbildning Ambulansutbildning 7 och 20 veckor 19 25.3<br />

Undersköterska med 20 veckor<br />

ambulansutbildning<br />

42 56.0<br />

Sjuksköterska med 20 veckors<br />

ambulansutbildning<br />

3 4.0<br />

Sjuksköterska 1 1.3<br />

Sjuksköterska med prehospital utbildning 9 12.0<br />

Sjuksköterska med anestesi och IVA 1 1.3<br />

n=75<br />

24


I tabell 2 framgår att övervägande delen av ambulanspersonalen inte<br />

hade fått någon särskild utbildning i krishantering. Av de 75 deltagarna<br />

uppgav 40 att de blivit erbjudna hjälp från arbetsgivaren med att<br />

bearbeta händelsen. Flertalet av dem som angivit att de bearbetat<br />

olyckan/händelsen på annat sätt uppgav arbetskamrater som det bästa<br />

stödet. Bortfallet på 14 personer beror på att de har besvarat frågan med<br />

fler än ett svarsalternativ.<br />

Tabell 2. Frekvensfördelning över utbildning i krishantering, erbjuden hjälp<br />

från arbetsgivaren med att bearbeta händelsen samt bearbetat händelsen på<br />

annat sätt.<br />

Bakgrundsvariabler Kategori N %<br />

Utbildning i krishantering Ja 9 12.0<br />

Nej 66 88.0<br />

Erbjuden hjälp från arbetsgivaren<br />

att bearbeta händelsen<br />

Bearbetat olyckan/händelsen<br />

på annat sätt<br />

n=75<br />

Ja 29 38.7<br />

Ja, men jag behöver ingen hjälp 11 14.7<br />

Nej 34 45.3<br />

Bortfall 1 1.3<br />

Arbetskamrater 45 60.0<br />

Familj 5 6.7<br />

Själv sökt professionell hjälp 1 1.3<br />

Nej, inte alls bearbetat händelsen 10 13.3<br />

Bortfall 14 18.7<br />

Tabell 3 visar att den vanligaste typen av olycka/händelse som berört<br />

deltagarna var dödsolyckor och olyckor där barn omkommit eller blivit<br />

svårt skadade. Fyra av deltagarna uppgav att de hade varit med om en<br />

annan händelse med känslomässigt innehåll som till exempel långvarig<br />

misshandel, tågolycka, dödsfall hos unga personer. Några i ambulanspersonalen<br />

hade blivit bemötta med ignorans eller klagomål från<br />

omgivningen. Tabellen redovisar fler händelser än deltagare eftersom<br />

flera svarsalternativ kunde anges.<br />

25


Tabell 3. Frekvens över typ av olycka/händelse.<br />

Typ av händelse N %<br />

Dödsolycka 29 24<br />

Barn omkommit eller blivit svårt skadade 29 24<br />

Självmord 17 14<br />

Patient med livshotande skador 16 13<br />

Anhörig eller nära vän bland offren 9 7<br />

Plötslig spädbarnsdöd 7 6<br />

Våld eller hot 2 2<br />

Annan händelse 4 3<br />

Bortfall 8 7<br />

Totalt 121 100<br />

n=75<br />

Hur länge sedan olyckan/händelsen inträffade varierar från en månad<br />

till 30 år. I genomsnitt inträffade olyckan/händelsen för fyra år sedan.<br />

Tolv personer uppgav ett tidsintervall eller besvarade inte alls frågan.<br />

PTSS-10<br />

I tabell 4 framgår att majoriteten av deltagarna hamnade inom det<br />

första poängintervallet på PTSS-skalan. 30 deltagare hade noll poäng<br />

och ingen hade uppnått tio poäng som var maxvärdet. Åtta av<br />

deltagarna hade 5-9 poäng, vilket visar på en kraftig stressreaktion.<br />

Medelvärdet på testet var 1.59 poäng.<br />

Tabell 4. Sammanställning över deltagarnas PTSS-poäng.<br />

Antal poäng N %<br />

0-3 63 84.0<br />

4-6 10 13.3<br />

7-10 2 2.7<br />

n=75<br />

Reliabiliteten testades på samtliga påståenden (PTSS-10) och ett<br />

Cronbachs alpha erhölls på 0.75.<br />

Envägs variansanalys visade att det fanns en signifikant skillnad mellan<br />

de tre åldersgrupperna, F(2, 72) = 4.46, p


medelvärden (M = 1.05 respektive M = 1.12) än den mellersta<br />

åldersgruppen (M = 2.43).<br />

Vidare fanns en skillnad om man fått hjälp från arbetsgivaren med att<br />

bearbeta händelsen eller inte F(2, 71) = 3.04, p = 0.054, η 2 = 0.08. De som<br />

inte blivit erbjudna någon hjälp från arbetsgivaren med att bearbeta<br />

händelsen hade ett signifikant högre medelvärde (M = 2.11) än både de<br />

som blivit erbjudna hjälp (M = 1.14) och de som blivit erbjudna hjälp<br />

men inte ansåg sig ha behov av hjälp (M = 0.82).<br />

Övriga bakgrundsvariabler uppvisade varken några signifikanta<br />

huvud- eller interaktionseffekter.<br />

IES-15<br />

I tabell 5 framgår att övervägande delen av deltagarna låg inom det<br />

första intervallet, vilket innebär att de vid ifyllandet av enkäten<br />

uppvisade få tecken på psykiska <strong>stressreaktioner</strong>. Tolv personer (16%)<br />

uppvisade en måttlig reaktion och borde följas upp. Inom intervallet 31-<br />

40 poäng fanns två deltagare, med traumatiska <strong>stressreaktioner</strong> med<br />

sannolikhet för PTSD. Inom fjärde intervallet (41-50 poäng) hamnade<br />

tre deltagare som enligt IES gränsvärden ligger i riskzonen för hög<br />

sannolikhet för PTSD och kan vara i behov av behandling. Ingen av<br />

deltagarna har uppnått högsta poängintervallet. Av de 75 personer som<br />

varit med om en påfrestande händelse erhöll 6.7% mer än 30 poäng,<br />

vilket skulle kunna innebära risk för utveckling av PTSD eller att de<br />

hade en PTSD. Medelvärdet på hela testet var 14.2 poäng. IES-15<br />

dimension påträngande (intrusion) visade ett medelvärde på 9.2 poäng<br />

och för dimensionen undvikande (avoidance) var medelvärdet 4.9<br />

poäng.<br />

Tabell 5. Sammanställning över deltagarnas IES-poäng.<br />

Antal poäng N %<br />

0-19 58 77.3<br />

20-30 12 16.0<br />

31-40 2 2.7<br />

41-50 3 4.0<br />

51-75 0 0.0<br />

n=75<br />

27


Cronbachs alpha för samtliga IES-15 påståenden var 0.87. Envägs<br />

variansanalyser för totala IES-15 visade att det inte fanns några<br />

signifikanta skillnader i självskattning av tankar och känslor beroende<br />

på kön, ålder, antal år i yrket, utbildning i krishantering eller hjälp från<br />

arbetsgivaren att bearbeta händelsen.<br />

Dimensionen påträngande (intrusion) visade ett Cronbachs alpha på<br />

0.82. Envägs variansanalyser för dimensionen påträngande visade en<br />

signifikant skillnad F(2, 71) = 3.68, p


SS-13<br />

Tabell 6 visar bl.a. att på dimensionen social integration (AVSI) hamnade<br />

övervägande delen av deltagarna inom andra poängintervallet (17-27),<br />

d.v.s. hade en relativt hög grad av social integration med ett bra socialt<br />

nätverk. Medelvärdet på AVSI-dimensionen var 22.5 poäng. För dimensionen<br />

social lojalitet (AVAT) visade det sig att 92% av deltagarna hade<br />

en nära känslomässig relation med en hög grad av social lojalitet.<br />

Medelvärdet på AVAT-dimensionen var 5.6 poäng.<br />

Tabell 6. Poäng på de två SS-13-dimensionerna AVSI och AVAT.<br />

Socialt stöd Antal poäng N %<br />

AVSI 0-16 9 12.0<br />

17-27 51 68.0<br />

28-36 15 20.0<br />

AVAT 0-2 2 2.7<br />

3-4 4 5.3<br />

5-6 69 92.0<br />

n=75<br />

Cronbachs alpha för dimension AVSI var 0.85.<br />

Envägs variansanalyser som utfördes på dimensionen AVSI visade att<br />

det fanns statistiskt signifikanta skillnader i självskattning av socialt<br />

stöd vad gäller antal år inom yrket F(2, 72) = 3.43, p


Dimensionen AVAT visade ett Cronbach alpha på 0.66.<br />

Efter genomförda envägs variansanalyser på dimensionen AVAT<br />

påvisades en signifikant skillnad i antal år inom yrket F(2, 72) = 5.48<br />

p


DISKUSSION<br />

Föreliggande undersökning visade på följande centrala resultat.<br />

• Det finns en risk att ambulanspersonal utvecklar PTSD efter en<br />

traumatisk händelse. Det var dock få deltagare som uppvisade<br />

starka posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>.<br />

• Det fanns skillnader i posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> beroende på<br />

ålder, antal år i yrket samt om den anställde blivit erbjuden hjälp<br />

från arbetsgivaren med att bearbeta händelsen. Dock framkom inga<br />

skillnader i posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> beroende på kön eller<br />

utbildning i krishantering.<br />

• Det visade sig att posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> är negativt<br />

relaterade till graden av socialt stöd. Övervägande delen av<br />

deltagarna hade dock ett bra socialt stöd.<br />

Resultaten av bakgrundsfrågorna visade bl.a. att olyckor som berört<br />

deltagarna mest var dödsolyckor och olyckor där barn omkommit eller<br />

blivit svårt skadade. Även tidigare studier av t.ex. Alexander och Klein<br />

(2001) har visat på liknande resultat.<br />

Endast nio personer bland ambulanspersonalen hade fått utbildning i<br />

krishantering. Då Jämtlands läns landsting har en psykologiskpsykiatrisk<br />

katastrofledningsgrupp (PKL-grupp) som ansvarar för<br />

kontinuerlig utbildning av sjukvårdspersonal samt katastrofutbildning<br />

är det märkligt att så få personer angett att de fått utbildning.<br />

Majoriteten av deltagarna hade svarat att arbetskamrater var de<br />

personer som de vände sig till i första hand för att bearbeta händelsen.<br />

Detta var väntat då ambulanspersonalen bör följa den sekretess och<br />

tystnadsplikt som råder inom hälso- och sjukvårdslagen. Detta resultat<br />

stämmer dessutom med andra undersökningar av personal inom hälsooch<br />

sjukvården (se t.ex. Michélsen, Löfvander, Eliasson och Schulman,<br />

1999).<br />

Som tidigare nämnts förelåg inga statistiskt signifikanta könsskillnader<br />

med avseende på posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>. En tänkbar förklaring<br />

kan vara att mångårigt arbete i akutvård utjämnar könsskillnaderna.<br />

Det erhållna resultatet är dock oväntat eftersom en rad<br />

tidigare studier har visat att kvinnor löper större risk än män att<br />

31


utveckla PTSD (se t.ex. Hodgkinson & Stewart, 1998; Weisaeth &<br />

Mehlum, 1997).<br />

Av resultatet på PTSS-10 framkom att 11% av deltagarna erhöll 5 poäng<br />

eller mer på denna skala d.v.s. 11% av deltagarna uppvisade en kraftig<br />

posttraumatisk stressreaktion. Här fanns det en åldersskillnad med<br />

avseende på självskattning på PTSS-10. Åldersgruppen 38-46 år hade<br />

skattat högre värden på PTSS-10 än de övriga två åldersgrupperna. Att<br />

åldersgruppen 38-46 år hade skattat högst poäng på PTSS-skalan kan<br />

synas vara oväntat då man förväntat sig mindre posttraumatiska<br />

<strong>stressreaktioner</strong> med stigande ålder (Dyregrov, 1992). En förklaring till<br />

detta något oväntade resultat kan vara att det är erfarenhet snarare än<br />

ålder som är den betydelsefulla faktorn vid posttraumatiska <strong>stressreaktioner</strong>.<br />

Om man blivit erbjuden hjälp av arbetsgivaren med att bearbeta<br />

händelsen eller ej återspeglar sig i självskattningarna på PTSS-10. De<br />

som inte blivit erbjudna någon hjälp från arbetsgivaren med att<br />

bearbeta händelsen hade skattat högre värden än de två andra<br />

grupperna som blivit erbjudna hjälp. Detta var väntat. Dyregrov (1992)<br />

nämner att samtliga rapporter som finns framhåller att den bästa<br />

hjälpen efter en katastrofinsats består i att samtala och dela med sig av<br />

sina intryck och reaktioner.<br />

Av resultatet på IES-15 framkom att 6,7% av deltagarna skattade 31<br />

poäng eller mer på denna skala d.v.s. 6,7% av deltagarna visade på en<br />

posttraumatisk stressreaktion, vilket kan anses medföra en förhöjd risk<br />

för PTSD.<br />

På dimensionen påträngande visade det sig att det fanns en skillnad om<br />

man har fått hjälp från arbetsgivaren med att bearbeta händelsen eller<br />

inte, men resultatet skiljer sig från resultaten för PTSS-10. De som hade<br />

blivit erbjudna hjälp från arbetsgivaren hade skattat högre poäng på<br />

IES-skalan än de övriga två grupperna. Detta är ett något svårtolkat<br />

resultat som inte direkt stämmer överens med resultatet på PTSS-10 och<br />

inte heller med tidigare forskning.<br />

På dimensionen undvikande visade sig en åldersskillnad. Även här<br />

precis som på PTSS-10 hade åldersgruppen 38-46 år skattat högre på<br />

dimensionen än de övriga två åldersgrupperna. Detta är som tidigare<br />

nämnt ett oväntat resultat men resultatet kan ses som ett stöd åt tesen<br />

32


att ingen åldersgrupp är immun mot posttraumatisk stress (se Weisaeth<br />

& Mehlum, 1997).<br />

Avslutningsvis, hade deltagarna ett högre medelvärde på dimensionen<br />

påträngande än på dimensionen undvikande. Detta innebär att påträngande<br />

tankar var mer förekommande. Detta är i kongruens med Dyregrovs<br />

(1992) fynd som visade att flera studier har påvisat att den vanligaste<br />

reaktionen efter en olycka tycks vara påträngande minnesbilder och<br />

tankar.<br />

På SS-13 dimension social integration (AVSI) visade övervägande delen<br />

av deltagarna en relativt hög grad av social integration med ett bra<br />

socialt nätverk. De framkom i resultatet att de fanns skillnader i<br />

självskattning i socialt stöd beträffande antal år inom yrket samt om<br />

man blivit erbjuden hjälp från arbetsgivaren med att bearbeta<br />

händelsen. De som hade arbetat inom ambulanssjukvården 12-16 år<br />

hade skattat sitt sociala nätverk högre i förhållande till de som arbetat<br />

17-34 år. Vidare framkom att de som hade blivit erbjudna hjälp från<br />

arbetsgivaren och tagit emot den uppgav ett större socialt nätverk än de<br />

som hade blivit erbjudna hjälp men ansett sig inte behöva den.<br />

Dimensionen social lojalitet (AVAT) visade att 92% av deltagarna hade<br />

en nära känslomässig relation. Även denna dimension visade att det<br />

fanns skillnader beträffande antal år inom yrket och socialt stöd. De<br />

som arbetat 2-11 år hade skattat sin nära känslomässiga relation högre<br />

än de övriga två grupperna.<br />

Sammantaget visade resultaten i denna undersökning att övervägande<br />

delen av deltagarna hade ett bra socialt stöd vilket troligen kan ha haft<br />

en skyddande effekt vad gäller den psykiska hälsan. Tidigare forskning<br />

utförd av Beaton (1997) har pekat på att socialt stöd från kollegor, familj<br />

och vänner är en viktig hjälp för att klara av svåra situationer.<br />

Det visade sig att det fanns ett starkt samband mellan självskattningsinstrumentet<br />

PTSS-10 och IES-15, vilket var ett förväntat resultat då<br />

båda skalorna mäter risk för att utveckla PTSD. En tidigare studie gjord<br />

av Eid, Thayer och Johnsen (1999) uppvisade ett lika starkt samband<br />

mellan PTSS-10 och IES-15.<br />

Ett intressant resultat som framkom i föreliggande undersökning var att<br />

det fanns ett negativt samband mellan PTSS-10 och SS-13 (framför allt<br />

med AVSI-dimensionen d.v.s. social integration). De deltagare som hade<br />

33


skattat höga poäng på PTSS-10 hade skattat låga poäng på SS-13, vilket<br />

innebär att de som uppvisade postraumatiska <strong>stressreaktioner</strong> hade ett<br />

lägre socialt stöd.<br />

Ett annat resultat som också framkom i undersökningen var att de som<br />

hade skattat höga poäng på IES-dimension undvikande hade skattat låga<br />

poäng på SS-dimension social lojalitet (AVAT). Detta kan tolkas som att<br />

de som hade undvikande tankar och känslor kring den traumatiska<br />

händelsen även hade en svagare känslomässig relation.<br />

Föreliggande explorativa studie har några starka och svaga sidor som<br />

speciellt bör påpekas. En styrka med föreliggande undersökning är att<br />

all ambulanspersonal anställd inom ambulanssjukvården i Jämtlands<br />

läns landsting medverkade samt att det externa bortfallet inte var alltför<br />

omfattande. En svaghet är att undersökningen grundar sig på endast ett<br />

landsting med relativt få anställda, vilket har negativa konsekvenser för<br />

såväl generaliserbarheten som styrkan hos de statistiska testen. En<br />

annan brist är att hänsyn inte tagits till vilken typ av olycka/händelse<br />

som deltagarna varit med om, hur många olyckor/händelser som de<br />

har varit med om, samt hur långt tillbaka i tiden som olyckan/händelsen<br />

inträffat. En ytterligare brist kan vara att PTSS-10 och IES-15 inte<br />

mäter alla tre huvudsymtomen som krävs för PTSD-diagnosen i DSM-<br />

IV. Detta problem berörs i Eid, Thayer och Johnsen (1999) studie som<br />

menar att PTSS-10 och IES-15 missar en viktig dimension av PTSDsyndromet.<br />

De nämner Weiss och Marmar som har uppmärksammat<br />

problemet och utvecklat IES med en tredje dimension som mäter<br />

överspändhet.<br />

Sammanfattningsvis, pekar resultaten på att ambulanspersonal kan<br />

utveckla PTSD efter en traumatisk händelse. Det är dock viktigt att<br />

poängtera att symtom som kan uppkomma efter en traumatisk<br />

händelse är normala. Det är först om symtomen inte försvinner inom<br />

rimlig tid som de kan betraktas som sjukliga, vilket Resick (2001)<br />

påpekar. Det är därför viktigt att närmsta chefen samt arbetskamrater<br />

uppmärksammar reaktioner som kan uppkomma efter en olycka eller<br />

traumatisk händelse och sätter in åtgärder vid behov. Dessa åtgärder<br />

bör anpassas efter olyckans storlek och karaktär samt individens behov<br />

av stöd.<br />

Det är således viktigt att det finns tid och möjlighet till återhämtning<br />

samt tillgång till psykologiskt stöd efter en traumatisk händelse. Om<br />

arbetsgivaren inte ser till att ambulanspersonalen får psykologiskt stöd<br />

34


efter en traumatisk händelse kan en osäkerhetskänsla i arbetet uppkomma<br />

samt en känsla av att arbetsgivaren inte förstår innebörden av<br />

arbetet (d.v.s. påfrestningarna som personalen utsätts för). En pratstund<br />

i den egna arbetsgruppen efter en svår insats, där möjlighet ges att<br />

ventilera vad man varit med om kan nog många gånger kännas skönt.<br />

Förberedelser i form av kontinuerlig utbildning och övning är mycket<br />

viktigt, vilket flera undersökningar påvisat (Alexander & Klein, 2001;<br />

Socialstyrelsen, 1991:2).<br />

Kunskap inte bara om medicinska åtgärder utan också om hur<br />

människor kan reagera efter en traumatisk händelse samt vad man för<br />

egen del kan göra för att minska risken för utveckling av posttraumatiska<br />

reaktioner stärker den egna känslan av bemästring och inre<br />

kontroll. Det kan också göra att man inte blir skrämd av sina egna<br />

reaktioner som annars kan störa arbetsinsatsen.<br />

Ytterligare forskning inom detta område behövs. Hittills finns det få<br />

studier som behandlar PTSD hos den svenska ambulanspersonalen<br />

(Jonsson, 2001). Forskning inom detta område är av speciell vikt med<br />

tanke på att ambulanspersonal också själva utsätts för hot och våld. I<br />

dagens samhälle är riskerna allt större för stora olyckor och katastrofer.<br />

Allt detta har relevans för ambulanspersonalens psykiska och fysiska<br />

hälsa. I slutändan är det viktigt att notera att hälsotillståndet hos<br />

ambulanspersonalen kan även påverka deras förmåga att utföra<br />

arbetsuppgifter på ett tillfredställande sätt.<br />

35


REFERENSER<br />

Alexander, D.A., & Klein, S. (2001). Ambulance personnel and critical<br />

incidents: Impact of accident and emergency work on mental health<br />

and emotional well-being. British journal of psychiatry, 178, 76-81.<br />

American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and Statistical<br />

Manual of Mental Disorder, DSM-IV. Washington DC: American<br />

Psychiatric Association.<br />

Beaton, R. (1997). Social support and network conflict in firefighters and<br />

paramedics. Western Journal of Nursing Research, 19, 297-313.<br />

Cullberg, J. (1975). Kris och utveckling. Stockholm: Natur & Kultur.<br />

Dyregrov, A. (1992). Katastrofpsykologi. Lund: Studentlitteratur.<br />

Eid, J., Thayer, J.F., & Johnsen, B.H. (1999). Measuring post-truamatic<br />

stress: A Psycometric evaluation of symptom- and coping<br />

questionnaires based on a Norwegian sample. Scandinavien Journal of<br />

Psychology, 40, 101-108.<br />

Ersland, S., Weisaeth, L., & Sund, A. (1989). The stress upon rescuers<br />

involved in an oil rig disaser. "Alexander L. Kielland" 1980. Acta<br />

Psychiatrica Scandinavica, 80, 38-49.<br />

Hammer, J.S., Mathews, J.J., Lyons, J.S., & Johnson, N.J. (1986).<br />

Occupational Stress Within the Paramedic profession: An Initial<br />

Report of Stress Levels Compared to Hospital Employees. Annals of<br />

Emergency Medicine, 15, 536-539.<br />

Henderson, S., Duncan-Jones, P., Byrne, D.G., & Scott, R. (1980).<br />

Measuring social relationships the Interview Schedule for Social<br />

interaction. Psychological Medicine, 10, 723-734.<br />

Hodgkinson, P.E., & Stewart, M. (1998). Coping with catastrophe - A<br />

handbook of post-disaster psychosocial after care (2:a rev. uppl.). London:<br />

Routledge.<br />

Horowitz, M. (1979). Impact of Event Scale: A Measure of Subjective<br />

Stress. Psychosomatic Medicine, 41(3), 209-218.<br />

Håkanson, E., & Schulman, A. (2000). Psykologisk debriefing - dags att<br />

skrota modellen eller...? Läkartidningen, 89: 22, 2768 - 2775.<br />

Jonsson, A. (2001). Posttraumatisk stress — förekommer det inom<br />

ambulanssjukvården? TM Räddningsmedicin, 2, 22.<br />

36


Jonsson, P. (2000, 01, 30). Ambulanssjukvårdare ett udda yrke.<br />

Prehospital akutmedicin. Tillgänglig: www.ambulansforum.se [2001,<br />

November, 14]<br />

Larsson, G., & Österdahl, L. (1995). Krishantering. Karlstad: Statens<br />

Räddningsverk.<br />

Lundin, T. (1992). Traumatisk stress och personlig förlust. Solna: Almqvist<br />

& Wiksell Förlag AB.<br />

Lundin, T. (1995). Stressreaktioner och psykiskt trauma. Helsingborg:<br />

Rhone-Poulence Rorer AB.<br />

McFarlane, A. C. (1988). The Longitudinal Course of Posttraumatic<br />

Morbidity - The Range of outcomes and Their Predictors. The Journal<br />

of Nervous and Mental Disease, 176 (1), 30-39.<br />

Michélsen, H., Löfvander, I., Eliasson, G., & Schulman, A. (1999).<br />

Arbetsrelaterad psykisk ohälsa bland personal inom sjukvården. Rapport<br />

från yrkesmedicinska enheten, 1999:6.<br />

Paton, D. (1990). Assessing the impact of disaster on helpers. Counselling<br />

Psychology Quarterly, 3 (2), 149-152.<br />

Resick, P.A. (2001). Stress and trauma. Philadelphia, PA: Psychology<br />

Press.<br />

Rehnqvist, N., & Stensnäs, L. (1999, 01, 19). Utbildningsnivån måste<br />

höjas inom ambulanssjukvården. Dagens Medicin. Tillgänglig:<br />

www.mediarkivet.se [2001, November, 23].<br />

Socialstyrelsens allmänna råd (1991:2). Psykiskt och socialt<br />

omhändertagande vid olyckor och katastrofer. Stockholm: Socialstyrelsen.<br />

Socialstyrelsens rapport (1990:10). Ambulanssjukvården inför 2000.<br />

Stockholm: Socialstyrelsen.<br />

SFS (1980:100). Sekretesslagen. Svensk författningssamling.<br />

SFS (1982:763). Hälso- och sjukvårdslag. Svensk författningssamling.<br />

Undén, A.L., & Orth-Gomér, K. (1989). Development of a social support<br />

instrument for use in population surveys. Social Science Medication,<br />

29, 1387-92.<br />

Weisaeth, L., & Mehlum, L. (1997). Människor trauman och kriser.<br />

Stockholm: Natur och kultur.<br />

37


Weisaeth, L. (1984). Stress reactions to an industrial disaster. Norway:<br />

University of Oslo, Division of Disaster Psychiatry, Institute for<br />

Psychiatry, Gaustad - The Psychiatry Institute, Vinderen.<br />

What is Post-Traumatic Stress Disorder? (2000, 03, 27). Tillgänglig:<br />

www.ncptsd.org [2001, November, 19].<br />

Öster, K. (2001, 10, 26). Vad är posttraumatisk stress? Tillgänglig:<br />

www.journalen.se 2001, November, 14].<br />

38


Del 1: Bakgrundsfrågor<br />

1. Kön: □ Man □ Kvinna<br />

2. Ålder:________<br />

3. Utbildning: (Kryssa för den utbildning som du har avslutat).<br />

□ Ambulansutbildning 7 veckor, 20 veckor<br />

□ Undersköterska med 20 veckors ambulansutbildning<br />

□ Sjuksköterska med 20 veckors ambulansutbildning<br />

□ Sjuksköterska med prehospital utbildning<br />

4. Antal år verksam inom ambulanssjukvården:________<br />

5. Har Du fått någon speciell utbildning i krishantering av din arbetsgivare?<br />

□ Ja □ Nej<br />

6. Har Du i ditt yrke som ambulanspersonal varit med om en olycka eller<br />

händelse som berört dig känslomässigt?<br />

□ Ja □ Nej<br />

Du som svarar nej på fråga 6 behöver inte svara på resten av enkäten.<br />

Bilaga<br />

1<br />

7. Vad hände när Du var med om olyckan/händelsen?<br />

(Om du har varit med om flera händelser, välj den som har berört dig mest och<br />

ange det/de alternativ som beskriver den aktuella händelsen).<br />

□ Patient med livshotande skador<br />

□ Dödsolycka<br />

□ Självmord<br />

□ Plötslig spädbarnsdöd<br />

□ Barn omkom eller blev svårt skadad/sjuk<br />

□ Anhörig eller nära vän bland offren<br />

□ Våld eller hot<br />

□ Annan händelse med känslomässigt innehåll, ange vad: ___________<br />

_______________________________________________________________<br />

8. Hur länge sedan inträffade olyckan/händelsen?<br />

Ange antal månader: ________


9. Har Du blivit erbjuden någon hjälp av din arbetsgivare med att bearbeta<br />

händelsen? (Professionellt stöd, debriefing, avlastningssamtal).<br />

□ Ja □ Ja, men jag behöver ingen hjälp □ Nej<br />

10. Har Du bearbetat olyckan/händelsen på annat sätt?<br />

(Ange med ett kryss det alternativ som hjälpt dig mest).<br />

□ Arbetskamrater<br />

□ Familj<br />

□ Nära vänner/kompisar<br />

□ Själv sökt professionell hjälp<br />

□ Nej, inte alls bearbetat händelsen<br />

Bilaga<br />

2


Del 2: PTSS–10<br />

Bilaga<br />

3<br />

Nedan följer tio frågor om vanliga reaktioner hos människor som har varit med om en<br />

olycka eller traumatisk händelse. Försök att besvara varje fråga om hur du reagerade<br />

under de senaste veckorna efter olyckan/händelsen. Du kan svara JA ELLER NEJ. Om<br />

du tvekar, ta det alternativ som ligger närmast till hur du känner eller har reagerat.<br />

Var snäll och svara på alla frågor<br />

Sätt ett kryss i rutan för JA eller NEJ – beroende på vad som är rätt för dig.<br />

Efter olyckan/händelsen har jag:<br />

1. Haft svårt att sova Ja □ Nej □<br />

2. Haft mardrömmar Ja □ Nej □<br />

3. Varit nedstämd Ja □ Nej □<br />

4. Haft tendenser att överreagera på plötsliga ljud eller<br />

oväntade rörelser Ja □ Nej □<br />

5. Haft tendenser att dra mig undan från andra Ja □ Nej □<br />

6. Varit irritabel (jag har haft lätt att bli irriterad eller arg) Ja □ Nej □<br />

7. Haft snabba svängningar i stämningsläget Ja □ Nej □<br />

8. Haft dåligt samvete, självanklagelser eller skuldkänslor Ja □ Nej □<br />

9. Blivit rädd när jag kommit i närheten av katastrofplatsen<br />

eller blivit påmind om olyckan Ja □ Nej □<br />

10. Varit spänd i kroppen Ja □ Nej □


Del 3: IES–15<br />

Bilaga<br />

4<br />

Nedan följer 15 påståenden om tankar och känslor, som kan förekomma när man har<br />

varit med om en olycka eller traumatisk händelse. Läs varje påstående och ange med<br />

ett kryss hur vanligt detta har varit för dig under de senaste månaderna efter<br />

olyckan/händelsen. Var snäll och besvara alla frågor.<br />

1. Jag har oavsiktligt kommit att tänka på olyckan/katastrofen.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

2. Jag har försökt att låta bli att bli upprörd när jag har kommit att<br />

tänka på det som har hänt eller blivit påmind.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

3. Jag har försökt att rationalisera bort det.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

4. Jag har haft svårt att sova eller sovit oroligt.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

5. Jag har drabbats av återkommande starka känslor.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

6. Jag har drömt om det.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

7. Jag har undvikit det som påminner om det.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

8. Det har känts overkligt eller som om det inte har inträffat.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

9. Jag har försökt undvika att tala om vad som hänt.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

10. Minnesbilder har dykt upp i mitt huvud.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

11. Saker och ting har påmint mig om det.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □


12. Jag är klar över att jag fortfarande har intensiva känslor,<br />

men jag har inte släppt fram dem.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

13. Jag har försökt undvika att tänka på vad som har hänt.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

14. Allt som påminner om olyckan uppväcker starka känslor.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

15. Mina känslor kring vad som varit känns som bedövande.<br />

Inte alls □ Sällan □ Ibland □ Ofta □<br />

Bilaga<br />

5


Del 4: SS–13<br />

Bilaga<br />

6<br />

Nedan följer 13 frågor om människor i ditt liv. Läs varje fråga och ange med ett kryss<br />

det alternativ som passar bäst. Var snäll och besvara alla frågor.<br />

1. Hur många människor känner Du och har kontakt med, som har samma<br />

intresse som Du?<br />

Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />

2. Hur många människor, som Du känner, träffar Du eller samtalar med under en<br />

vanlig vecka? (Räkna inte med människor som Du träffar tillfälligtvis och som<br />

Du knappast kommer att återse, t.ex. patienter).<br />

Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />

3. Hur många vänner har Du som kan komma hem till Dig när som helst och<br />

känna dig hemma? (De skulle inte bry sig om, om det var ostädat eller om Du<br />

höll på att äta. Nära släktingar ska inte räknas med).<br />

Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />

4. Hur många finns det, i Din familj och bland Dina vänner, som Du kan tala<br />

öppet med utan att behöva tänka Dig för?<br />

Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />

5. Finns det någon särskild person som du känner att Du verkligen kan få stöd<br />

av?<br />

Ja □ Ja, men jag behöver det inte □ Nej □<br />

6. Finns det någon särskild person som Du tror känner sig stå väldigt nära Dig?<br />

Ja □ Är inte säker □ Nej □<br />

7. Har Du någon särskild person som Du kan dela Dina känslor med när Du<br />

känner dig lycklig? Någon som skulle känna sig lycklig bara för att du är det?<br />

Ja □ Nej □<br />

8. Har Du någon Du kan dela Dina innersta känslor med och anförtro Dig åt?<br />

Ja □ Nej □<br />

9. Händer det att någon håller om Dig till tröst eller stöd?<br />

Ja □ Nej □<br />

10. Tror Du att de där hemma eller några andra verkligen uppskattar vad Du gör<br />

för dem?<br />

Ja □ Inte tillräckligt □ Inte alls □


Bilaga<br />

7<br />

11. Hur många människor i Din omgivning finns det som Du lätt kan be om<br />

saker? (T.ex. människor som Du känner så väl att Du kan låna verktyg eller<br />

köksgrejor).<br />

Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />

12. Bortsett från dem där hemma finns det någon som Du kan vända Dig till om<br />

Du är i svårigheter? (Någon som Du lätt kan träffa och som Du litar på och<br />

kan få verklig hjälp).<br />

Ja □ Nej □<br />

13. Hur många sådana människor har Du?<br />

Ingen □ 1 – 2 □ 3 – 5 □ 6 – 10 □ 11 – 15 □ Mer än 15 □<br />

Tack för Din medverkan!


Utgivna rapporter<br />

2000:1 Kris-projektet. Krisomhändertagande i samverkan. Delrapport 1: Teori och<br />

klinisk erfarenhet från krisarbete som bakgrund till projektet<br />

2000:2 Psykologisk konsultation i grupp på somatiska vårdavdelningar<br />

- en litteraturstudie<br />

2000:3 ”Att mötas eller inte mötas”. En litteraturöversikt om samspel mellan föräldrar<br />

och barn<br />

2000:4 Kroniskt trötthetssyndrom, livshändelser och somatisering<br />

2000:5 Barns och vuxnas nyttjande av psykiatrisk vård i Stockholms län 1993-1999<br />

per sjukvårdsområde 1999<br />

2001:1 Kris-projektet. Krisomhändertagande i samverkan. Delrapport III<br />

2001:2 Psykisk ohälsa och behandlingsbehov ur ett befolkningsperspektiv.<br />

Data från PART-studien<br />

2001:3 Psykologiska och sociala effekter av trafikolycka med lindriga eller inga<br />

personskador – Kris-projektet - Krisomhändertagande i samverkan.<br />

Delrapport IV<br />

2001:4 Uppföljning av Dagmaravtalet 2000. Särskild ersättning för rehabiliteringsoch<br />

behandlingsinsatser inom hälso- och sjukvården – avtal med försäkringskassan<br />

2001:5 Erfarenheter av metoder att stärka föräldrar på MVC och BVC<br />

2001:6 ”Det svåraste är att alls ta upp frågan” – läkares och sjuksköterskors<br />

inställning till och erfarenhet av att ta upp frågan om vävnadsdonation med<br />

anhöriga till avlidna patienter<br />

2001:7 Psykologiska och psykomotoriska faktorer relaterade till whiplashassocierade<br />

symtom (WAD) – en jämförelse mellan patienter med och utan kvarvarande<br />

whiplashsymtom ett år efter trafikolycka<br />

2001:8 Öppenvårdsregistrering inom psykiatrin och epidemiologisk bevakning av<br />

psykiatrisk sjuklighet i Stockholms län?<br />

2002:1 Forskning och projekt som berör etniska minoriteter och "invandrare" inom<br />

Samhällsmedicin i Stockholm från 1996 och framåt<br />

2002:2 Uppföljning av Dagmaravtalet 2001. Särskild ersättning för rehabiliteringsoch<br />

behandlingsinsatser inom hälso- och sjukvården ― avtal med<br />

försäkringskassan


2002:3 Problemformuleringsarbete – ett identitets- och jagstärkande arbetssätt med<br />

förstagångspsykotiska patienter<br />

2002:4 Kvinnohälsomottagningar – finns behovet inom Stockholms läns landsting<br />

Rapporterna kan beställas till självkostnadspris från:<br />

Enheten för Psykisk Hälsa<br />

Box 17533<br />

118 91 STOCKHOLM<br />

Fax: 08-517 781 20<br />

Tel: 08-517 781 22<br />

E-post: psykiskhalsa@smd.sll.se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!