Bilaga 2. Miljökonsekvensbeskrivning - Nordisk Vindkraft

More documents

Recommendations

Info

8En av de fågelarter som förekommer vid Bredträsk, som är särskilt viktiga att ta hänsyn till vid en vindkraftsetablering, är kungsörn NT . Konsekvenserna för kungsörn analyseras vidare nedan. Även pilgrimsfalk bedömdes i fågelutredningen kunna vara en viktig art att ta hänsyn till vid en vindkraftetablering vid Bredträsk, varför denna också redovisas specifikt nedan. PIlgrimsfalk Enligt uppgift från kungsörnsgruppen i Västerbotten har pilgrimsfalk regelbundet häckat i området fram till 1960-talet. Pilgrimsfalken minskade kraftigt under 1970-talet och utrotades nästan helt innan den sedan sakta började återhämta sig. Då det i fågelutredningen inte kunnat uteslutas att häckande pilgrimsfalk förekommer inom utredningsområdet genomfördes under sommaren 2012 en riktad inventering av pilgrimsfalk. Under inventeringen observerades inga pilgrimsfalkar och bedömningen är att det sannolikt inte häckade några pilgrimsfalkar inom utrednigsormådet under 2012. Den närmaste brant som bedöms utgöra lämplig häckningsplats för pilgrimsfalk ligger på ett avstånd av 1,7 km från utredningsområdet, men här sågs inga pilgrimsfalkar under inventeringen. Kungsörn Det är känt att kungsörn är en art som löper risk att påverkas negativt av vindkraftsutbyggnad, främst genom att örnarna kan dödas i kollisioner med vindkraftverkens vingar men också genom ökad störning på häckplatser och minskad tillgång till jaktmark genom habitatförluster och barriäreffekter. Utredningsområdet ligger i ett område med relativt sett gles förekomst av kungsörn. Totalt finns i Västerbottens län kännedom om 52 lyckade häckningar och 99 kungsörnsrevir under inventeringssäsongen 2011. Vid den kungsörnsinventering som genomfördes under vårvintern 2011 konstaterades att utredningsområdet vid Bredträsk kan ligga inom ett kungsörnsrevir. En uppföljande inventering under häckningsperioden genomfördes därför under sommaren 2012. Ett kungsörnsbo lokaliserades då på ett avstånd av drygt 3 km från närmaste planerade vindkraftverk. Boet bedömdes vara aktivt men utan häckningsframgång under 2012. Boplatsen är troligtvis densamma som är känd sedan tidigare för Kungsörnsgruppen i Västerbotten. Hur stor andel av kungsörnsreviret som utgörs av utredningsområdet vid Bredträsk är svårt att med större säkerhet uppskatta eftersom det i dagsläget saknas kunskap om kungsörnsrevirets fullständiga utbredning. Resultatet av kungsörnsinventeringen tyder dock på att utredningsområdet inte nyttjas av kungsörnar i någon större utsträckning. Vid den uppföljande inventeringen av kungsörn i utredningsområdet under sommaren 2012 noterades också att utredningsområdet hyser få, om ens några, möjliga häckplatser för kungsörn eftersom skogen till största delen består av klen, yngre skog. En skotsk studie har visat att kungsörnar verkar undvika vindparksområden (Walker, o.a. 2005). I studien observerades örnparet endast inom en vindkraftanläggning när de jagade undan inkräktande örnar. Risken för att örnar ska kollidera med vindkraftverk bör därför rimligtvis öka om dessa placeras i viktiga flygstråk. Det finns inga studier av örnarnas rörelsemönster i området varför en bedömningen om risken för kollisioner är tämligen osäker. I det fall kungsörnar undviker områden med vindkraftverk skulle det kunna leda till att det aktuella kungsörnsrevirets storlek minskar. En möjlig konsekvens skulle 80
8 vara att ytan jaktmark minskar vilket i sin tur skulle kunna leda till att örnarnas häckningsframgång försämras. Sammantaget bedöms konsekvenserna för kungsörn bli små till måttliga. Samlad bedömning för fågelfaunan Sammantaget bedöms konsekvenserna på fågelfaunan av en vindkraftsetablering bli små. De livsmiljöer som påverkas är antingen starkt påverkade av skogsbruk eller fattiga och lågproduktiva. Inget talar för att särskilt hotade arter har viktiga förekomster i utredningsområdet. En viss påverkan på vanligare skogslevande fågelarter i området kan bli fallet på lång sikt, men denna inverkan bedöms bli begränsad och lokal. Avståndet till Granlidens naturreservat är såpass kort att det inte går att utesluta att häckande fåglar inom naturreservatet störs, främst under anläggningsarbetet, om inga åtgärder vidtas för att minska påverkan. För kungsörn bedöms dock påverkan bli liten till måttlig. Fladdermöss Utifrån kunskap om naturmiljöerna i det aktuella området görs bedömningen att området inte är särskilt betydelsefullt för fladdermöss. De arter som antas förekomma i utredningsområdet är de för landskapet relativt vanliga arterna nordisk fladdermus och brandts fladdermus. Det antas förekomma ett litet antal fladdermöss i utredningsområdet. Risken för att en vindkraftanläggning i detta område skulle påverka populationer av fladdermöss genom kollisioner bedöms som försumbar. Vindkraftverkens storlek och planerade placering gör det föga troligt att fladdermöss kommer att påverkas av etableringen och konsekvenserna för fladdermöss bedöms därför vara obetydliga. Övriga däggdjur Det finns mycket få studier av vindkraftens påverkan på däggdjur. De som finns pekar på vissa, om än temporära, effekter under byggfasen då det pågår mycket arbeten och mänsklig aktivitet inom utredningsområdet. Under denna fas kan de större däggdjuren undvika utredningsområdet i viss utsträckning (Álvares m.fl. 2011, Flagstad & Tovmo 2010, Walter m.fl. 2006, Wallin 1998). Vägtrafik utgör en störningsfaktor för många större däggdjursarter, men nyttotrafiken i en vindkraftanläggning i drift är mycket låg i förhållande till de trafiknivåer där störningseffekter normalt anses göra sig gällande (Helldin m.fl. 2010). Den habitatförlust en vindkraftanläggning medför utgör en liten andel av landskapet som helhet och för de flesta landlevande däggdjur, som rör sig över stora ytor, utgör denna habitatförlust troligen ingen betydande faktor (Kuvlesky m.fl. 2007, Arnette m.fl. 2007). Buller från vindkraftverk skulle kunna störa djurens verbala kommunikation eller försämra djurens förmåga att uppfatta rovdjur som närmar sig. En studie från norra Tyskland visade dock inga tecken på att småvilt som fälthare, rådjur eller rödräv fördelar sig annorlunda eller använder livsmiljöer på ett annat sätt i områden med vindkraftanlägningar än i referensområden utan vindkraft (Menzel & Pohlmeyer, 81
Page 1 and 2:
Produktion: Enetjärn Natur AB 2012
Page 3 and 4:
Innehåll Om dokumentet ...........
Page 5 and 6:
Riksintressen Inom utredningsområd
Page 7 and 8:
1 Inledning Kapitlet ger en introdu
Page 9 and 10:
tekniska hänsynstaganden vid utfor
Page 11 and 12:
2 Kapitlet beskriver den planerade
Page 13 and 14:
2 i samband med naturinventeringen
Page 15 and 16:
2 Vindkraften är den enda energifo
Page 17 and 18:
2 rar att ansluta vindkraftanläggn
Page 19 and 20:
2 Närmaste vindkraftverk kommer pl
Page 21 and 22:
2 2 2 Variationen i navhöjd beror
Page 23 and 24:
2 kets fundament samt grusade uppst
Page 25 and 26:
2 När den ena masten i paret ersä
Page 27 and 28:
2 fordrar transport. Mer material k
Page 29 and 30: 7 7 3 3 Landskapets förutsättning
Page 31 and 32: 8 8 3 omgivande bergens dominerande
Page 33 and 34: 3 Utredningsområdet överlappas ti
Page 35 and 36: 3 Inom utredningsområdet finns tv
Page 37 and 38: 14 13 återspeglas i den rika före
Page 39 and 40: 16 17 39 3
Page 41 and 42: 20 20 3 Fågeltaxering och lokala k
Page 43 and 44: 3 I utredningsområdet finns både
Page 45 and 46: 3 Kulturmiljön i utredningsområde
Page 47 and 48: 4 Rennäringen är att betrakta som
Page 49 and 50: obrukbara över en längre tid vilk
Page 51 and 52: 22 5 Kapitlet beskriver de föruts
Page 53 and 54: 6 Kapitlet redovisar de samhälleli
Page 55 and 56: 6 I detta kapitel, Samhällsföruts
Page 57 and 58: 7 7.2 Åtgärder för att begränsa
Page 59 and 60: 7.6 Åtgärder för att begränsa p
Page 61 and 62: • Brandsläckare finns inne i vin
Page 63 and 64: 8 Konsekvens innebär egentligen en
Page 65 and 66: 8 Den nationella miljöpolitiken sy
Page 67 and 68: 8 Vindkraftverk innebär alltid en
Page 69 and 70: 8 För att göra det möjligt att f
Page 71 and 72: 8 sin högsta fasta punkt, d.v.s. p
Page 73 and 74: Bebyggelse, besöksmål Inv Riktnin
Page 75 and 76: 8 8.7 Konsekvenser för naturmiljö
Page 77 and 78: 8 Sammanfattningsvis bedöms den pl
Page 79: 8 levande fågelarter som lokalt ka
Page 83 and 84: • Där anläggningsytor och nya v
Page 85 and 86: 8 Detta kapitel berör både konsek
Page 87 and 88: 8 dessa konsekvenser blir är dock
Page 89 and 90: 8 Detta kapitel beskriver vindkraft
Page 91 and 92: 8 vindkraftanläggningen och blir d
Page 93 and 94: 8 längs vägnätet. Samebyn befara
Page 95 and 96: 8 En vindkraftanläggning kan påve
Page 97 and 98: 8 Beräkningen utgår från en plac
Page 99 and 100: 8 Den teoretiska tiden om 30 timmar
Page 101 and 102: 8 Elektromagnetiska fält är en ko
Page 103 and 104: 8 Under byggtiden, som beräknas ti
Page 105 and 106: 8 Rennäring bedrivs inom utredning
Page 107 and 108: 25 25 8 Risk är ett sätt att besk
Page 109 and 110: 109 8 Tabell 21. Oönskade händels
Page 111 and 112: 8 Vindkraftverken, som är höga oc
Page 113 and 114: 9 Nordisk Vindkraft kommer vid ett
Page 115 and 116: Álvares, F. m. fl. 2011. Assessing
Page 117 and 118: The World Resources Institute, The
Page 119 and 120: Bilaga nr Innehåll Typ av bilaga 2
show all

Bilaga 2. Miljökonsekvensbeskrivning - Nordisk Vindkraft

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?