2008 - Arvidsjaur
2008 - Arvidsjaur
2008 - Arvidsjaur
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FÖRORD<br />
I föreliggande rapport redovisas arbetet med miljöåterställningsarbetet i Allejaur-<br />
och Byskeälven för <strong>2008</strong>.<br />
<strong>Arvidsjaur</strong>s kommun har fungerat som projektägare och verksamheten har letts av<br />
en ledningsgrupp med representanter från kommunen fiskvårdsområdena och<br />
<strong>Arvidsjaur</strong>s fiskevårdskrets. Finansiärer av projektet har varit Naturvårdsverket<br />
(medel för biologisk mångfald) och Fiskeriverket via Länsstyrelsen i Norrbotten.<br />
Under året slutade Roberth Wikström som skött uppdraget som projektledare på ett<br />
mycket förtjänstfullt sätt sedan restaureringsinsatserna påbörjades 2007.<br />
Projektledningen har sedan den 1/6 <strong>2008</strong> skötts av Pontus Lundberg, Makkaur<br />
Miljö.
– 2 – February 4, 2009<br />
INNEHÅLL SID.NR.<br />
1. INLEDNING ………………………………………..……..…………………..…… 3<br />
1.1 BAKGRUND ……..……………………………………………………………. 3<br />
1.2 TIDIGARE ÅTERSTÄLLNINGSARBETEN ……………..………….…….…………4<br />
1.3 SYFTET MED VÅRT ARBETE ………………....…………...….……………….. 4<br />
1.4 ORIENTERING ………………….………………………………….…………… 5<br />
1.4.1 NATURSKYDD OCH MILJÖ …………..…………….….…………….…… 5<br />
1.5 FISKET OCH TURISMEN ……………………………….….…………………… 6<br />
2. PLANERING OCH GENOMFÖRANDE ……..………..………………………….. 7<br />
2.1 LEKBOTTNAR …………..……….………………………………………………. 7<br />
2.2 INVENTERING ………..……….………………………………………………. 7<br />
2.3 ELFISKEN ………..…………………………………….…………………… 8<br />
3. RESULTAT ………..………………………………………………………………… 9<br />
3.1 ARBETSOMRÅDEN ……….…………………….……………………….. 9<br />
3.2 LEKBOTTNAR ……………..……………..………….……………………… 10<br />
3.3 INVENTERING ……………..……………..………….……………………… 12<br />
3.4 ELFISKEN ………..………..………………………….………………………. 15<br />
4. DISKUSSION …………………………………………………………………….... 16<br />
Bilaga 1 Ekonomisk redovisning<br />
Bilaga 2 MKB för Svärdälven och<br />
Långträskälven inkl veg.inventering(utkast).
1. INLEDNING<br />
1.1 BAKGRUND<br />
– 3 – February 4, 2009<br />
Byskeälven var från senare delen av 1800-talet fram till dess flottningen avslutades<br />
utsatt för flottningsunderlättande åtgärder, bland annat omfattande stenrensning,<br />
sprängning och uppförande av olika stenarmar. Flottledsarbetena pågick i stort sett<br />
under hela flottningsepoken och var en förutsättning för skogsindustrins etablering<br />
och expansion, och därmed landets industrialisering. Några andra praktiska och<br />
ekonomiska transportalternativ fanns inte före mitten på 1950-talet då<br />
lastbilstransporterna introducerades i stor skala (Törnlund 2002,<br />
Törnlund/Östlund 2002).<br />
Idag ser vi de ekologiska följderna av flottledsutbyggnaden allt tydligare.<br />
Flottledsarbetena har medfört bestående skada på den biologiska mångfalden,<br />
främst för strömlevande fisk och insekter. Högproduktiva sidofåror har stängts av<br />
och bottnarnas varierade miljö med skydds-, lek- och uppväxtområden har<br />
omvandlats till lågproduktiva, ensartade miljöer. Antalet skyddade ståndplatser<br />
med god näringstillgång är avgörande för överlevnaden hos de starkt revirhävdande<br />
lax- och öringungarna. Biflödena, med viktiga lekmiljöer för vandrande öring, har<br />
stängts av med flottnings dammar och unika, vandrande öringbestånd har slagits<br />
ut (Jutila 1985 & 1994).<br />
Flottledsrensat vattendrag
1.2 TIDIGARE ÅTERSTÄLLNINGSARBETEN<br />
– 4 – February 4, 2009<br />
Redan under flottningsepoken avsattes pengar för att återställa vattendragen den<br />
dag flottningen skulle avslutas. Efter flottningen lagts ned påbörjades omgående, en<br />
återställning av vattendragen. Denna administrerades primärt av<br />
Skogsvårdsstyrelsen. Vad gäller återläggningen av sten och block vid denna första<br />
återställning kan konstateras att man var alldeles för försiktiga och ofta inte lade<br />
tillbaka mer än 20-40% av det material som fanns på stränderna. Under den<br />
tidsepoken rådde också uppfattningen att man skulle sträva efter vattenmiljöer som<br />
i första hand var tilltalande för en fiskare. Den största förtjänsten av denna<br />
inledande återställning av vattendragen efter flottningsepoken, får nog sägas vara<br />
att ett stort antal flottningsdammar revs och ersattes med överfallströsklar.<br />
1.3 SYFTET MED VÅRT ARBETE<br />
Syftet med projektet har varit att återställa Allejaurälven och Byskeälven med<br />
biflödena Kilisån, Bäverån och Fräkenträskbäcken till ett så ursprungligt skick som<br />
möjligt med avseende på de skador de åsamkats i samband med flottningsepoken.<br />
Dessutom har projektet syftat till att utföra ytterligare flottledsinventeringar i andra<br />
biflöden inom Byskeälvens avrinningsområde för att dokumentera och förbereda<br />
inför kommande miljöåterställningsarbeten. I detta ingår även att elfiska områden<br />
för att få en bild av de strömlevande fiskpopulationernas status innan återställning.<br />
Det långsiktiga målet för kommunen är att helt återställa Byskeälven inklusive alla<br />
dess biflöden från skador uppkomna i samband med flottledsrensningarna.
1.4<br />
ORIENTERING<br />
1.4.1 NATURSKYDD OCH MILJÖ<br />
– 5 – February 4, 2009<br />
Karta över Byske älvdal där berörda biflöden markerats.<br />
Byskeälven med biflöden och Allejaurälven ingår i det s.k. Natura 2000 nätverket<br />
som pekar ut skyddsvärda naturmiljöer inom EU (Nilsson och Tobiaesson 1996).<br />
Syftet med detta skydd är att upprätthålla en gynnsam status för förekommande<br />
arter som t.ex. lax, utter och flodpärlmussla. Älven är även klassad som<br />
riksintresse för naturvården enligt9 4 kap. 8 § MB och dessutom 3 kap. 6 § och 4<br />
kap. 6 § MB. Vilket medför att den är särskilt skyddad mot vattenkraftsutbyggnad<br />
(Länsstyrelsen i Norrbotten, 2007).
1.5 FISKET OCH TURISMEN<br />
– 6 – February 4, 2009<br />
Förutom det naturvårdsmässiga värdet av att återställa älvarna till ett mer<br />
ursprungligt skick tillkommer naturligtvis ett ekonomiskt värde i att förbättra<br />
levnadsvillkoren för de strömlevande fiskbestånden vilket sannolikt blir en av<br />
effekterna av projektets arbete. Ett förbättrat fiske efter lax och havsöring har i ett<br />
flertal olika utredningar (se t.ex. Weissglas et al. 1996) pekats ut som en av de<br />
viktigaste hörnpelarna i en mer lönsam och ökad fisketuristisk<br />
näringslivsutveckling.
2. PLANERING OCH GENOMFÖRANDE<br />
2.1 LEKBOTTNAR<br />
– 7 – February 4, 2009<br />
Under denna etapp av återställningsarbetet har extra energi lagts på att återskapa<br />
lekbottnar i älvarna och deras biflöden. Detta arbete sker i stor utsträckning<br />
manuellt och är således personalkrävande. Den teknik som använts vid<br />
lekbottenbyggande är utarbetad av Nilivaara sportfiskeklubb i Gällivare<br />
tillsammans med Fiskeriverket i Luleå. På platser där vattendragets bottenstruktur<br />
och strömningsförhållanden varit lämpliga har lekbottnar återskapats manuellt<br />
med för ändamålet utformade redskap. Storleken på lekbottnarna varierar vanligen<br />
mellan 1-5 m 2 och ofta görs flera stycken i områden som är lämpade för detta,<br />
vanligtvis i forsnackar vid utloppet av sjöar, sel eller mindre höljor. Närhet till<br />
strömområden och forsar som kan ge kläckta fiskyngel skydd och ståndplatser är<br />
också viktigt att beakta vid planeringen.En lekbotten skapas genom att större block<br />
läggs i en samlad ”klack”, därefter luckrar man upp bottensubstratet uppströms<br />
klacken. Det är av stor vikt att det finns gott om lösgjort material uppströms en<br />
lekbotten som kan fylla på eventuellt ”spill” vid leken när lekgrus eroderar och följer<br />
med vattnet nedströms. Grus av lämpliga fraktioner (20-60mm) läggs sedan i en<br />
hög uppströms mot blocken . Gruset kan antingen samlas ihop från botten i<br />
närheten av det område där lekbottnarna anläggs eller hämtas från områden dit<br />
eroderat grus sedimenterat t.ex. inloppen i sjöar och sel. I vissa fall har även<br />
naturgrus från täkter på land använts. Den upplagda grusbädden bör helst vara 50<br />
cm tjock för att laxfiskrommen ska överleva vintern.<br />
2.2 INVENTERING<br />
En riktad insats för att inventera de kvarvarande gamla flottlederna inom<br />
Byskeälvens avrinningsområde<br />
genomfördes under <strong>2008</strong>. Metodiken<br />
var densamma som under 2007 dvs<br />
med en mer utvecklad blankett,<br />
teckningar över sammanhängande<br />
områden samt fler foton av varje enskilt<br />
flottledsobjekt. Metoden har utarbetats<br />
utifrån det material som<br />
projektledningen fått från<br />
Länsstyrelsens kulturenhet och i Överläggning vid inventeringsarbete<br />
samråd med Erik Törnlund .
2.3 ELFISKEN<br />
– 8 – February 4, 2009<br />
Elfisken har utförts på sammanlagt 4 lokaler i Svärdälven. Syftet med elfiskena var<br />
att kartera tätheter hos i första hand laxfiskpopulationer och därigenom erhålla<br />
referensvärden för områden som ska återställas under 2009 eller 2010.
3. RESULTAT<br />
– 9 – February 4, 2009<br />
Nedan följer en kort sammanställning av de aktiviteter som ägt rum under <strong>2008</strong>.<br />
Genom att medelstilldelningen under <strong>2008</strong> blev betydligt mindre än förväntat har<br />
arbete koncentrerats på att inventera ytterligare biflöden i Byskeälvens<br />
vattensystem och manuella insatser i som byggande av lekbottnar.<br />
Flottledsinventeringar har utförts i Laxbäcken, Maderbäcken, Veddikbäcken och<br />
Järfojaurälven. Lekbottnar har anlagts i Kilisån och Bäverån samt vid utloppet av<br />
Järfojaurälven. En vegetationsinventering har också utförts som ett led i arbetet att<br />
producera en vattendom för att kunna fortsätta återställningsarbetet i biflödena<br />
Svärdälven och Långträskälven. Dessutom har elfisken utförts i Svärdälven för att<br />
få referensvärden av fiskepopulationernas tätheter. Elfiskena i Långträskälven<br />
kunde inte genomföras pga regn.<br />
3.1 ARBETSOMRÅDEN<br />
Kartan nedan visar tre av de fyra inventerade vattendragen som alla ligger högt upp<br />
i Byskeälvens avrinningsområde. I Laxbäcken som ej visas hittades endast<br />
försumbara volymer av flottledsobjekt.<br />
Karta över inventerade vattendrag <strong>2008</strong>.
3.2 LEKBOTTNAR<br />
I Kilisån,<br />
Järfojaurälven och<br />
Bäverån har<br />
sammanlagt 150 m<br />
des<br />
t i de<br />
iflödena.<br />
2<br />
lekbottnar anlagts<br />
fördelat på fyra olika<br />
områden. Bilderna<br />
nedan visar arbetet<br />
med att<br />
iordningsställa en<br />
lekbottnar i<br />
Bäverån,<br />
Järfojaurälven och<br />
Kilisån. I samband<br />
med detta frakta<br />
även ca 20 ton<br />
naturgrus u<br />
b<br />
– 10 – February 4, 2009<br />
Arbete med lekbotten i Bäverån.<br />
Här anläggs den tröskel som lekgrustet skafungera<br />
som mothåll<br />
för bädden av lekgrus.
– 11 – February 4, 2009<br />
Io rdningställande av lekbotten i Kilisån. Här har<br />
naturgrus fraktats på plats<br />
för att skottas ut.<br />
Lekbotten i Bäverån.
3<br />
.3 INVENTERING<br />
– 12 – February 4, 2009<br />
Inventering av flottledsobjekt samt lekområden har utförts i de fyra biflödena<br />
Järfojaurälven, Veddikbäcken, Maderbäcken och Laxbäcken. Samtliga inventerade<br />
vattendrag ligger inom Byskeälvens avrinningsområde. Inventeringarna görs i syfte<br />
att kunna verkställa framtida miljöåterställningar. Bilderna nedan visar några av de<br />
inventerade flottledsobjekten. I tabellen nedan redovisas antal, längder<br />
och volymer<br />
av<br />
inventerade flottledsobjekt under <strong>2008</strong> för varje vattendrag.<br />
Vattendrag Antal Längd Volym<br />
objekt (m) (m 3 )<br />
Laxbäcken 5 120 54<br />
Veddikbäcken 32 4 775 5786<br />
Maderbäcken 25 1 553 1667<br />
Jerfojaurälven 47 3 724 5283<br />
Totalt 109 10 172 12 789<br />
Objekt<br />
3 i Järfojaurälven vid Objekt 8 i Järfojaurälven<br />
vid<br />
inventering<br />
<strong>2008</strong>. inventering <strong>2008</strong>.<br />
Objekt 26 i Järfojaurälven vid Objekt 29 i Järfojaurälven<br />
vid<br />
inventering<br />
<strong>2008</strong>. inventering <strong>2008</strong>.
– 13 – February 4, 2009<br />
Objekt<br />
31 i Järfojaurälven vid Objekt 33 i Järfojaurälven<br />
vid<br />
inventering<br />
<strong>2008</strong>. inventering <strong>2008</strong>.<br />
Objekt<br />
1 i Maderbäcken vid Objekt 24 i Maderbäcken<br />
vid<br />
inventering<br />
<strong>2008</strong>. inventering <strong>2008</strong>.<br />
Objekt 10 i Maderbäcken vid Objekt 11 i Maderbäcken<br />
vid<br />
inventering<br />
<strong>2008</strong>. inventering <strong>2008</strong>.
– 14 – February 4, 2009<br />
Objekt<br />
15 i Maderbäcken vid Objekt 23 i Maderbäcken<br />
vid<br />
inventering<br />
<strong>2008</strong>. inventering <strong>2008</strong>.<br />
Objekt<br />
2 i Veddikbäcken vid Objekt 9 i Veddikbäcken<br />
vid<br />
inventering<br />
<strong>2008</strong>. inventering <strong>2008</strong>.<br />
Objekt 10 i Veddikbäcken vid Objekt 19 i Veddikbäcken<br />
vid<br />
inventering<br />
<strong>2008</strong>. inventering <strong>2008</strong>.
.4 ELFISKEN<br />
– 15 – February 4, 2009<br />
Objekt<br />
23 i Veddikbäcken vid Objekt 28 i Veddikbäcken<br />
vid<br />
inventering<br />
<strong>2008</strong>. inventering <strong>2008</strong>.<br />
3<br />
I tabellen nedan redovisas medelvärden av tätheter för öring, harr och stensimpa i<br />
Långträskälven och Svärdälven. Svärdälven elfiskades inom detta projekt medan<br />
värdena för Långträskälven är från 2003. Inget elfiske utfördes i Långträskälven<br />
under <strong>2008</strong> på grund av regn. Totalt elfiskades fyra lokaler i Svärdälven<br />
medan<br />
tätheterna<br />
i Långträskälven baseras på två elfiskade lokaler.<br />
En statusklassning av de två vattendragen genom beräkning av det nya<br />
vattendragsindexet (VIX) ger vid handen att i Långträskälven uppvisar måttlig<br />
status medan det är god status på Svärdälven. Detta kan verka förvirrande<br />
eftersom tätheterna av laxfiskyngel är högre i Långträskälven men förorsakas av att<br />
det fångades fler arter i Svärdälven (lake och elritsa). Beräkning<br />
av VIX har utförts<br />
av<br />
Fiskeriverkets Sötvattenslaboratorium i Stockholm.<br />
V attendrag<br />
Status<br />
-klass<br />
(VIX)<br />
Täth/<br />
100m 2<br />
Öring 0+<br />
Täth/<br />
100m 2<br />
Öring >0+<br />
Täth/<br />
100m 2<br />
Harr 0+<br />
Täth/<br />
100m 2<br />
Harr >0+<br />
Täth/<br />
100m 2<br />
Sten-<br />
simpa<br />
Långträsk- 3 0,9 2,4 7,8 0 0<br />
älven<br />
Svärd<br />
-älven<br />
2 1,0 1,1 2,2 0 0
4.<br />
DISKUSSION<br />
– 16 – February 4, 2009<br />
Arbetet med återställningar av älvarna stämmer mycket väl in på ambitionerna i de<br />
miljökvalitetsmål som finns angivna i EU:s s.k. vattendirektiv. Vattendirektivet<br />
syftar till att våra vattendrag innan 2015 ska ha uppnått en god ekologisk status.<br />
Med detta menas att de biologiska, fysikalisk-kemiska och hydromorfologiska<br />
förhållandena bara får uppvisa små avvikelser från vad som anses som naturliga<br />
(Hägerhäll Aniansson och Vidarve M 2003). Eftersom flottledsåterställningen<br />
inte<br />
bara påverkar vattendragens hydromorfologiska förhållanden utan även<br />
transporten av näringsämnen och fiskpopulationernas utseende kan projektets<br />
arbete<br />
ses som ett viktigt led i att uppfylla vattendirektivets målsättningar.<br />
Åtgärderna faller också väl inom ramen för regeringens miljömål ”Levande sjöar<br />
och<br />
vattendrag”, där ett av delmålen anger, att senast år 2010 skall 25 % av de<br />
värdefulla och skyddsvärda vattendragen vara restaurerade. Vidare ligger<br />
åtgärderna i linje med ”Konventionen om biologisk mångfald”, vilken Sverige<br />
ratificerat och förbinder sig att verka för bevarandet av hotade växter och djur.<br />
Projektets verksamhet gynnar även<br />
hotade arter som flodpärlmussla, havsöring och<br />
lax<br />
i Byskeälvens vattensystem.<br />
Den nya inventeringsmetodiken som utarbetades under 2007-08 har rönt stor<br />
uppskattning vid kontakter med Länsstyrelsen kulturenhet. Den nya blanketten<br />
med utrymme för teckningar över sammanhängande områden och kompletterat<br />
med fler fotografier<br />
av samtliga objekt har underlättat den kulturhistoriska<br />
bedömningen.<br />
Fortfarande återstår en hel del arbete när det gäller att återskapa väl fungerande<br />
lekbottnar i älvarna och deras biflöden. Därför bör även arbetet med lekbottnar<br />
fortgå på för att ytterligare förstärka nyrekryteringen av laxfisk. Detta arbete<br />
måste<br />
i stor utsträckning utföras manuellt och är således personalkrävande.<br />
Eftersom Byskeälven är ett i många avseenden unikt vattendrag och har hög<br />
skyddsstatus bör det vara av nationellt intresse att projektet beviljas medel till att<br />
färdigställa miljöåterställningsåtgärderna. Förutom flottledsåterställningen<br />
kan<br />
man framgent även arbeta med vandringshinder som felaktigt placerade<br />
vägtrummor.<br />
Uppföljningen av återställningsarbetet genom återkommande elfisken kommer<br />
förhoppningsvis att fortgå under minst 5 år efter att åtgärderna har avslutats. Våra<br />
kunskaper om laxfiskarnas ekologi är fortfarande begränsad både vad gäller de<br />
havsvandrande bestånden och de mer ”stationära”. Vi behöver mer data från<br />
elfisken och andra inventeringar för att skatta populationsstorlekar<br />
och<br />
åstadkomma hållbara förvaltningsplaner i framtiden.
Ekonomisk redovisning av projektet "Miljöåterställning av<br />
Byske-Allejaur älvar <strong>2008</strong>"<br />
Finansiering Jan 08 - Dec 08<br />
Naturvårdsverket 410 000<br />
Statliga fiskevårdsmedel 200 000<br />
Medel från 2007 17 978<br />
Summa 627 978<br />
Kostnader<br />
Personal 273 129 kr<br />
Externa tjänster 258 017 kr<br />
Lokaler 0 kr<br />
Övrigt 30 506 kr<br />
Summa 561 653 kr<br />
Kvar som avses att upparbetas<br />
under 2009 66 325 kr<br />
Bilaga 1