Kunskapsunderlag Målområde 1, Delaktighet och inflytande i ...
Kunskapsunderlag Målområde 1, Delaktighet och inflytande i ...
Kunskapsunderlag Målområde 1, Delaktighet och inflytande i ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Kunskapsunderlag</strong> till folkhälsopolitisk rapport 2005<br />
målområde 1<br />
<strong>Delaktighet</strong> <strong>och</strong><br />
<strong>inflytande</strong> i samhället<br />
statens folkhälsoinstitut<br />
www.fhi.se
<strong>Kunskapsunderlag</strong> till Folkhälsopolitisk rapport 2005<br />
målområde 1<br />
<strong>Delaktighet</strong> <strong>och</strong><br />
<strong>inflytande</strong> i samhället<br />
statens folkhälsoinstitut<br />
www.fhi.se
© statens folkhälsoinstitut r 2005:50<br />
issn: 1651-8624<br />
isbn: 91-7257-404-6<br />
grafisk produktion <strong>och</strong> illustrering: typoform
Innehåll<br />
Förord________________________________________________________________ 5<br />
Sammanfattning ______________________________________________________ 7<br />
1. Inledning __________________________________________________________ 9<br />
2. Demokratisk delaktighet ______________________________________________ 10<br />
2.1 Sambandet mellan demokratisk delaktighet <strong>och</strong> hälsa ____________________ 10<br />
2.2 Utvecklingen av demokratisk delaktighet ________________________________ 11<br />
2.3 Förklaringar till utvecklingen av demokratisk delaktighet __________________ 14<br />
2.4 Insatser på internationell <strong>och</strong> nationell nivå ____________________________ 16<br />
2.5 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå ____________________________________ 18<br />
3. Jämställdhet ________________________________________________________ 21<br />
3.1 Sambandet mellan jämställdhet <strong>och</strong> hälsa ______________________________ 21<br />
3.2 Utvecklingen av jämställdhet ________________________________________ 22<br />
3.3 Förklaringar till utvecklingen av jämställdhet ____________________________ 24<br />
3.4 Insatser på internationell <strong>och</strong> nationell nivå ____________________________ 25<br />
3.5 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå ____________________________________ 27<br />
4. Diskriminering ____________________________________________________ 29<br />
4.1 Sambandet mellan diskriminering <strong>och</strong> hälsa ____________________________ 29<br />
4.2 Utvecklingen av diskriminering ______________________________________ 30<br />
4.3 Insatser på internationell <strong>och</strong> nationell nivå ____________________________ 33<br />
4.4 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå ____________________________________ 36<br />
5. Kultur ____________________________________________________________ 38<br />
5.1 Sambandet mellan kultur <strong>och</strong> hälsa ____________________________________ 38<br />
5.2 Utvecklingen av kulturdeltagandet ____________________________________ 39<br />
5.3 Förklaringar till utvecklingen av kulturaktiviteter __________________________ 41<br />
5.4 Insatser på internationell <strong>och</strong> nationell nivå ____________________________ 42<br />
5.5 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå ____________________________________ 44
6. Socialt deltagande __________________________________________________ 46<br />
6.1 Sambandet mellan bestämningsfaktorn <strong>och</strong> hälsa ________________________ 46<br />
6.2 Lägesbeskrivning av bestämningsfaktorn ______________________________ 47<br />
6.3 Insatser på nationell nivå ____________________________________________ 49<br />
6.4 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå ____________________________________ 52<br />
6.5 Utvecklingsbehov/förslag ____________________________________________ 53<br />
7. Socialt stöd ________________________________________________________ 54<br />
7.1 Sambandet mellan socialt stöd <strong>och</strong> hälsa ______________________________ 54<br />
7.2 Utvecklingen av socialt stöd __________________________________________ 55<br />
7.3 Insatser på nationell nivå ____________________________________________ 58<br />
7.4 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå ____________________________________ 61<br />
7.5 Utvecklingsbehov/förslag ____________________________________________ 62<br />
8. Fysisk tillgänglighet ________________________________________________ 63<br />
8.1 Sambandet mellan fysisk tillgänglighet <strong>och</strong> hälsa ________________________ 63<br />
8.2 Utvecklingen av fysisk tillgänglighet __________________________________ 64<br />
8.3 Insatser på nationell nivå ____________________________________________ 66<br />
8.4 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå ____________________________________ 71<br />
8.5 Utvecklingsbehov/förslag ____________________________________________ 74<br />
Referenser __________________________________________________________ 74
Förord<br />
År 2003 beslutade riksdagen om en ny folkhälsopolitik med det övergripande målet ”att<br />
skapa samhälleliga förutsättningar för en god hälsa på lika villkor för hela befolkningen”,<br />
<strong>och</strong> elva målområden. Samma år fick Statens folkhälsoinstitut i uppdrag av regeringen att<br />
följa upp arbetet med politikens genomförande. Institutets uppdrag har redovisats<br />
i Folkhälsopolitisk rapport 2005 som överlämnades till regeringen i oktober samma år.<br />
I rapporten beskrivs vad som har hänt efter riksdagens beslut. Blir vi friskare eller är<br />
hälsan hotad? Hur ser utvecklingen ut för de faktorer som bestämmer människors hälsa –<br />
levnadsvillkoren i stort <strong>och</strong> olika levnadsvanor? Vilka insatser har gjorts för att påverka<br />
hälsoutvecklingen i befolkningen <strong>och</strong> vad behöver göras ytterligare av Statens folkhälsoinstitut<br />
<strong>och</strong> av andra aktörer?<br />
Folkhälsopolitisk rapport bygger på ett stort underlagsmaterial av data <strong>och</strong> rapporter<br />
från forskningsprojekt, nationella myndigheter, länsstyrelser, landsting <strong>och</strong> kommuner.<br />
Materialet har ställts samman för vart <strong>och</strong> ett av folkhälsopolitikens elva målområden. Den<br />
här rapporten innehåller underlagsmaterial som har tagits fram inom målområde 1 delaktighet<br />
<strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället.<br />
Underlagsmaterialet har arbetats fram av Henrik Sandén, Jonas Frykman, Marianne<br />
Granath, Brita Törnell, Göran Berleen, Regina Winzer samt Bengt Sundbaum vid Enheten<br />
för demokrati <strong>och</strong> hälsa, Avdelningen för samhälle <strong>och</strong> hälsa samt av Henrik Moberg vid<br />
Avdelningen för folkhälsovetenskap. I arbetet har samverkan skett med följande externa<br />
aktörer: Statens kulturråd, Ungdomsstyrelsen <strong>och</strong> Boverket.<br />
Stockholm, december 2005<br />
bengt sundbaum<br />
tf enhetschef<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 5
Sammanfattning<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 7<br />
Valdeltagandet har minskat sedan 1970-talet, men för vissa grupper är nedgången större<br />
än för andra. Det gäller bland andra förstagångsväljare som i det senaste valet hade det<br />
lägsta valdeltagandet någonsin för gruppen ifråga. Skillnaden i valdeltagande har också<br />
tydliga socioekonomiska aspekter, både på individ- <strong>och</strong> kommunnivå. Det är oroande att<br />
valdeltagandet bland utländska medborgare nästan har halverats sedan rösträttsreformen<br />
1976. Slutsatsen är att den politiska delaktigheten är låg i vissa grupper, men framför allt i<br />
gruppen utländska medborgare.<br />
Uppföljningen av jämställdheten visar på betydande regionala skillnader med den mest<br />
jämställda gruppen av kommuner belägna i Storstockholm. Skillnaderna kan ta sig olika<br />
uttryck, exempelvis kan näringslivets struktur <strong>och</strong> karriärmöjligheterna vara olika. Internationellt<br />
ligger Sverige i topp i flera avseenden inom jämställdhetsområdet.<br />
Diskrimineringen drabbar människor väldigt olika. Resultaten pekar på att män födda<br />
utanför Norden betydligt oftare upplever sig ha blivit bemötta på ett kränkande sätt än män<br />
födda i Sverige. Särskilt intressant är att undersökningen visar på tydliga samband mellan<br />
diskriminering <strong>och</strong> hälsa. Resultaten behöver följas upp <strong>och</strong> analyseras närmare.<br />
Det råder stora skillnader i kulturvanor mellan exempelvis män <strong>och</strong> kvinnor, unga <strong>och</strong><br />
gamla, infödda svenskar <strong>och</strong> invandrare, arbetare <strong>och</strong> tjänstemän, storstadsbor <strong>och</strong> glesbygdsbor.<br />
I tätbebyggda regioner är människor i allmänhet betydligt mer kulturaktiva än i<br />
mindre befolkade regioner.<br />
Flera myndigheter utför insatser som påverkar folkhälsopolitikens bestämningsfaktorer<br />
men det är i allmänhet mycket svårt att påvisa några direkta effekter av verksamheten.<br />
Insatserna består ofta av stöd till andra samhällsaktörer <strong>och</strong> det är svårt att bestämma betydelsen<br />
av insatserna i utfallet. Vidare saknas ofta adekvata mätetal.<br />
Viktiga utvecklingsbehov inom målområdet avser i allt väsentligt förbättrad kunskap<br />
om bestämningsfaktorernas betydelse för folkhälsan <strong>och</strong> metoder för uppföljning. En viktig<br />
åtgärd i detta hänseende är det diskrimineringsprojekt som Statens folkhälsoinstitut<br />
(FHI) driver tillsammans med de ombudsmän som har till uppgift att motverka diskriminering<br />
på olika grunder. Avsikten med projektet är just att utveckla metoder för att mäta<br />
diskrimineringen <strong>och</strong> klargöra sambanden mellan diskriminering <strong>och</strong> hälsa.
8 målområde 1<br />
<strong>Målområde</strong> 1 - översikt<br />
Bestämningsfaktorer Indikatorer Politikområden Aktörer<br />
Demokratisk<br />
delaktighet<br />
Valdeltagande (andel<br />
röstande av röstberättigade<br />
i val till kommunfullmäktige<br />
(h) 1<br />
Andel unga förstagångsväljare<br />
(riksdagsval)<br />
Demokratipolitik<br />
Ungdomspolitik<br />
Jämställdhet Jämställdhetsindex (h) Jämställdhetspolitik<br />
Diskriminering Självupplevd diskriminering<br />
Deltagande i kulturaktivitet<br />
Deltagande i kulturell<br />
verksamhet på länsnivå<br />
Kulturell verksamhet<br />
(andel av befolkningen<br />
som deltagit i/utövat<br />
kulturell verksamhet)<br />
Integrationspolitik<br />
Ungdomsstyrelsen<br />
Länsstyrelser<br />
Regioner/Landsting<br />
Kommuner<br />
Länsstyrelser<br />
Regioner/Landsting<br />
Kommuner<br />
Integrationsverket<br />
Ombudsmannen mot<br />
etnisk diskriminering<br />
JämställdhetsombudsmannenHandikappombudsmannen<br />
Ombudsmannen mot<br />
diskriminering på grund<br />
av sexuell läggning<br />
Kommuner<br />
Kulturpolitik Statens kulturråd<br />
Socialt deltagande Socialt deltagande Storstadspolitik Integrationsverket<br />
Kommuner<br />
Socialt stöd Emotionellt stöd<br />
Praktiskt stöd<br />
Fysisk tillgänglighet Andel funktionshindrade<br />
som inte behöver gå i<br />
trappor för att komma<br />
ut eller in i sin bostad<br />
Socialtjänstpolitik<br />
Handikappolitik<br />
Bostadspolitik<br />
Socialstyrelsen<br />
Kommuner<br />
Handikappombudsmannen<br />
Boverket<br />
Kommuner
1. Inledning<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 9<br />
I ett demokratiskt samhälle har medborgarna lika värde med jämlika möjligheter att vara<br />
delaktiga <strong>och</strong> utöva makt. Rätten till delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> gäller oavsett kön, ålder,<br />
etnisk bakgrund, funktionshinder eller sexuell läggning. Om individer eller grupper upplever<br />
att de inte kan påverka sina livsvillkor <strong>och</strong> utvecklingen av samhället uppstår utanförskap<br />
<strong>och</strong> maktlöshet. Brist på makt <strong>och</strong> möjligheter att påverka försämrar hälsan enligt<br />
forskningen om krav, kontroll <strong>och</strong> socialt stöd i förhållande till hälsa, <strong>och</strong> forskningen om<br />
socialt kapital <strong>och</strong> hälsa.<br />
Inom målområdet har sju bestämningsfaktorer för hälsa identifierats. Det är demokratisk<br />
delaktighet, jämställdhet, diskriminering, deltagande i kulturaktiviteter, socialt<br />
deltagande, socialt stöd samt fysisk tillgänglighet. Nio politikområden står i fokus för<br />
målområdet: demokratipolitik, ungdomspolitik, jämställdhetspolitik, integrationspolitik,<br />
kulturpolitik, storstadspolitik, socialtjänstpolitik, handikappolitik samt bostadspolitik.
10 målområde 1<br />
2. Demokratisk delaktighet<br />
2.1 Sambandet mellan demokratisk delaktighet <strong>och</strong> hälsa<br />
Begreppet demokratisk delaktighet syftar här på hur samhällets invånare utnyttjar sina<br />
möjligheter att påverka politiska beslut. Detta kan ta sig olika uttryck, exempelvis genom<br />
medlemskap i politiska partier, genom representation i beslutande församlingar eller<br />
genom deltagande i allmänna politiska val. Demokratisk delaktighet avser delaktighet <strong>och</strong><br />
<strong>inflytande</strong> i samhället via den politiska arenan <strong>och</strong> refererar såväl till begreppet politiskt<br />
kapital som till begreppet socialt kapital. Att ha politiskt kapital innebär att ha goda möjligheter<br />
att utöva <strong>inflytande</strong> <strong>och</strong> påverka politiska beslut (1). Begreppet socialt kapital<br />
utrycker hur relationer, attityder, värderingar <strong>och</strong> normer styr samspelet mellan individer<br />
<strong>och</strong> institutioner samt hur detta bidrar till ekonomisk <strong>och</strong> social utveckling (2). Att socialt<br />
kapital har effekter på hälsan framfördes av Putnam i boken ”Den ensamma bowlaren” (3).<br />
Där konstaterade han att ”ensambowlandet” är ett symtom på en av USA:s allvarligaste<br />
folkhälsoutmaningar. Putnams påstående får stöd av andra forskare. Kawachi med flera (4),<br />
har påvisat ett klart samband mellan vissa indikatorer på socialt kapital <strong>och</strong> hög dödlighet.<br />
Valdeltagandet bedöms avspegla makt-, delaktighets- <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong>aspekter väl <strong>och</strong><br />
kan därför användas som indikator för demokratisk delaktighet. Handlingen bör förstås<br />
som en kollektiv manifestation för demokratin, där en känsla av delaktighet är central (5)<br />
<strong>och</strong> valdeltagandet visar individens känsla av tillhörighet eller utanförskap i det svenska<br />
samhället. Samtidigt är det nödvändigt att understryka att ett lågt valdeltagande bland i<br />
första hand utlandsfödda kan förklaras av andra orsaker än utanförskap. Det kan också<br />
bero på bristande kunskap <strong>och</strong> information om det svenska demokratiska systemet. Med<br />
detta i åtanke är utgångspunkten i uppföljningen att ett lågt valdeltagande pekar på att<br />
medborgaren inte känner sig delaktig i samhället.<br />
Undersökningar visar att det finns en social ojämlikhet när det gäller medborgarnas<br />
valdeltagande (6). Enligt en amerikansk studie av Blakely med flera (7) finns ett statistiskt<br />
samband mellan lågt valdeltagande <strong>och</strong> högre risk för sämre självskattad hälsa. Det finns<br />
även svenska studier som visar att valdeltagande <strong>och</strong> socialt deltagande statistiskt hör ihop<br />
med självrapporterad otrygghet i närsamhället (8). Smith med flera (9) har studerat förhållandet<br />
mellan röstningsmönster, utslagning (deprivation), <strong>och</strong> dödlighet i England <strong>och</strong><br />
Wales. Studien visar att valskolket steg dramatiskt under 1980-talet i fattiga delar av landet.
2.2 Utvecklingen av demokratisk delaktighet<br />
Bestämningsfaktorn ”demokratisk delaktighet” följs via huvudindikatorn ”valdeltagande i<br />
kommunala val”, vilket mäts som andelen röstande vid valen till kommunfullmäktige bland<br />
svenska <strong>och</strong> i Sverige bosatta utländska medborgare. Som en inledning presenteras indikatorn<br />
”förstagångsväljare”, vilket mäts som andelen förstagångsväljare vid riksdagsvalen.<br />
Förstagångsväljare<br />
Ungdomars <strong>inflytande</strong> är en viktig aspekt av deras tillgång till verklig makt <strong>och</strong> välfärd <strong>och</strong><br />
röstningen avspeglar individens upplevelse av delaktighet <strong>och</strong> tillgång till makt. I figur 1<br />
redovisas valdeltagandet i riksdagsvalen från 1970 <strong>och</strong> fram till valet 2002. 1<br />
Procent<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 11<br />
1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1998 2002<br />
Kvinnor (samtliga)<br />
Män (samtliga)<br />
Kvinnor (förstagångsväljare)<br />
Män (förstagångsväljare)<br />
Figur 1. Förstagångsväljares valdeltagande samt det totala valdeltagandet efter kön, 1970-2002. Riksdagsval.<br />
Källa: Statistikdatabasen, SCB. Bearbetning av Statens folkhälsoinstitut.<br />
Figur 1 visar att de potentiella förstagångsväljarna alltid har haft ett lägre valdeltagande än<br />
samtliga röstberättigade <strong>och</strong> att valdeltagandet generellt har sjunkit sedan mitten av 1980talet.<br />
I det senaste valet deltog 70 procent av förstagångsväljarna vilket är det lägsta valdeltagandet<br />
någonsin för den gruppen. Det lägsta valdeltagandet finns bland utrikes födda<br />
samt inrikes födda med båda föräldrarna födda utomlands. Gruppen 18-22-åriga kvinnor<br />
födda i Sverige men med båda föräldrarna födda utomlands har det allra lägsta valdeltagandet.<br />
Endast en tredjedel av den gruppen röstade i det senaste riksdagsvalet. 2<br />
1<br />
År 1974 sänktes rösträttsåldern från 19 år till 18 år.<br />
2<br />
Ungdomsstyrelsen. Ungdomspolitik utifrån ett folkhälsoperspektiv. 2004-09-15 (följebrevets<br />
datum, själva rapporten är odaterad). Dnr 17-287/04.
12 målområde 1<br />
Valdeltagande i kommunala val<br />
Kommunnivå<br />
Skillnaden i valdeltagandet är tydlig på kommunnivå <strong>och</strong> återspeglar även regionala <strong>och</strong><br />
sociala skillnader. I valet 2002, liksom i tidigare val, var valdeltagandet högst i kommuner<br />
med en hög andel socioekonomiskt starka invånare: Lomma (87,8 %), Vellinge (87,4 %)<br />
<strong>och</strong> Danderyd (86,2 %) Det i särklass lägsta valdeltagande i landet stod Haparanda för, där<br />
endast 57,8 procent av de röstberättigade gick till valurnorna. Därefter följde Strömstad<br />
(66,1 %) <strong>och</strong> Eda, (67,7 %) (10). Svenska kommunförbundet <strong>och</strong> landstingsförbundet rapporterar<br />
att valdeltagandet ökade i 25 kommuner <strong>och</strong> minskade i övriga (11). I de kommuner<br />
som har lågt valdeltagande har invånarna också i de flesta fall lägre medellivslängd. 3<br />
Kvinnors <strong>och</strong> mäns valdeltagande<br />
Sedan 1970-talet har valdeltagandet varit något högre bland kvinnor än bland män, men<br />
det har inte varit några stora skillnader. Vid valet 2002 var kvinnornas deltagande 3,7 procent<br />
högre än männens.<br />
Valdeltagande efter ålder <strong>och</strong> utbildning<br />
Medborgarnas benägenhet att rösta tycks vara åldersrelaterad (figur 1). Sannolikheten att<br />
väljarna går till valurnan ökar i takt med deras ålder. Det statistiska underlaget från kommunvalen<br />
medger ingen detaljerad indelning i ålderskategorier, men vi vet sedan tidigare<br />
att valdeltagandet i riksdagsvalet är högst bland 65-69-åringar (12).<br />
Statistiken visar att valdeltagandet sjönk inom samtliga utbildningskategorier mellan<br />
valen 1998 <strong>och</strong> 2002. Valdeltagandet bland röstberättigade med låg utbildning sjönk kraftigare<br />
än för dem med högre utbildning. Bland män med som mest förgymnasial utbildning sjönk<br />
valdeltagandet med nästan fem procentenheter, vilket är den enskilt största förändringen.<br />
Valdeltagande efter födelseland<br />
Valdeltagandet är betydligt högre bland dem som är födda i Sverige än bland dem som är<br />
födda i andra länder, men mellan åren 1998 <strong>och</strong> 2002 minskar gruppen svenskfödda sitt<br />
valdeltagande något medan nästan alla andra födelselandsgrupper ökar sitt valdeltagande.<br />
Det kan finnas flera förklaringar till detta men det är viktigt att inte dra för långtgående<br />
slutsatser av utvecklingen. Statistiken bygger på en urvalsundersökning med relativt stora<br />
felmarginaler. Något som kanske förvånar är att gruppen röstberättigade som är födda i<br />
Norden utanför Sverige har en relativt låg röstandel. Gruppen röstberättigade födda i<br />
Sydamerika har ett valdeltagande som är påfallande högre än andra utlandsfödda.<br />
Utländska medborgare<br />
Sedan 1976 har utländska medborgare som bott i Sverige i tre år rösträtt vid val till landstings-<br />
<strong>och</strong> kommunfullmäktige. Vid det första valet 1976 deltog 60 procent av de utländska<br />
3 Statens folkhälsoinstitut. Underlag från statistikdatabasen Kommunala basfakta 1999-2003.
medborgarna. Vid valet till kommunfullmäktige år 2002 utnyttjade bara en dryg tredjedel<br />
av de cirka 323 000 utländska medborgarna sin rösträtt. Detta ska jämföras med att det<br />
totala valdeltagandet i detta val var 78 procent. (13)<br />
Procent<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 13<br />
1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1998 2002<br />
Figur 2. Valdeltagande bland svenska <strong>och</strong> utländska medborgare vid val till riksdag respektive kommunfullmäktige<br />
1976-2002. 4 Åldern ≥18 år. Källa: Statistikdatabasen, SCB. Bearbetning av Statens folkhälsoinstitut.<br />
Skillnaden i valdeltagande för både svenska <strong>och</strong> utländska medborgare har varit stor under<br />
hela perioden. Den senare gruppens valdeltagande har emellertid sjunkit betydligt kraftigare<br />
<strong>och</strong> trenden är oroande. Utländska medborgare är inte en homogen grupp <strong>och</strong> den förändras<br />
även över tid. De har både olika ursprungsland <strong>och</strong> skäl till att flytta till Sverige.<br />
Men situationen pekar på att dagens utländska medborgare upplever betydligt mindre delaktighet<br />
<strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i det svenska samhället, om inte annat på den politiska nivån, än<br />
vad motsvarande grupp gjorde i mitten av 1970-talet. Den politiska integrationen av denna<br />
grupp är numera låg.<br />
4 Uppgifterna om valdeltagandet bland utländska medborgare har hämtats från valdeltagandeundersökningarna.<br />
Därmed finns risk för slumpfel eftersom undersökningen baseras på ett urval<br />
av de röstberättigade. Uppgifterna om svenska medborgares valdeltagande i riksdagsval är<br />
hämtade från valresultaten.
14 målområde 1<br />
2.3 Förklaringar till utvecklingen av demokratisk<br />
delaktighet<br />
De bakomliggande faktorerna till utvecklingen av den demokratiska delaktigheten mätt<br />
som valdeltagande är inte helt lätta att klarlägga. Sedan mitten av 1970-talet har flera statliga<br />
utredningar haft i uppdrag att på olika sätt analysera makt <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i Sverige. År<br />
1997 tillsatte regeringen Demokratiutredningen, (dir.1997:101), för att belysa de nya<br />
förutsättningar, problem <strong>och</strong> möjligheter som det svenska folkstyret möter inför 2000talet.<br />
Efter ”katastrofvalet” 1998 såg regeringen det som särskilt angeläget att utredningen<br />
studerade orsakerna till det sjunkande valdeltagandet. Det kommunala valdeltagandet i<br />
Sverige är internationellt sett mycket högt men har sjunkigt kraftigt sedan 1970-talet, då<br />
valdeltagandet vid två tillfällen översteg 90 procent. Stora samhällsförändringar har präglat<br />
de senaste årtiondena, däribland internationaliseringen av ekonomin, det svenska EUmedlemskapet,<br />
den ökade mångfalden <strong>och</strong> det folkliga engagemangets nya former. I dag<br />
är det vanligt att ekonomiska <strong>och</strong> politiska beslut har global räckvidd. I Demokratiutredningens<br />
slutbetänkande ”En uthållig demokrati” konstateras att medan effekterna av<br />
besluten i många fall blir omedelbart kännbara, är makten ofta avlägsen <strong>och</strong> svår att påverka<br />
eller utkräva ansvar av. Detta kan vara en förklaring till varför valdeltagandet har sjunkit<br />
under en längre period. Samtidigt bör det påpekas att denna utveckling inte självklart indikerar<br />
att medborgarnas politiska delaktighet har minskat. Flera undersökningar visar att<br />
det finns ett stort medborgerligt politiskt intresse <strong>och</strong> att det finns tecken som tyder på att<br />
detta intresse ökar.<br />
Oscarsson (5) ger två förklaringar till det sjunkande valdeltagandet. Hans studier visar<br />
att valdeltagandet påverkas av hur osäker utgången av valen är, ju mindre spännande valen<br />
är desto lägre valdeltagande. Oscarsson konstaterar att valresultaten under 1990-talet har<br />
varit givna på förhand eftersom marginalen mellan blocken varit stor. En annan, mer långsiktig<br />
förklaring till utvecklingen står att finna i samhällets avideologisering. Under 1970talet,<br />
när valdeltagandet var som störst, rådde ett ideologiskt klimat som inte finns i dag.<br />
Att andelen förstagångsväljare sjunker förklarar Oscarsson med att unga väljare tycks<br />
reagera starkare på variationer i valens karaktär än äldre grupper av väljare.<br />
I Maktutredningens slutrapport ”Demokrati <strong>och</strong> makt i Sverige” (14) presenteras en<br />
liknande förklaring som går ut på att individcentreringen växer på samhällscentreringens<br />
bekostnad. Demokratiutredningen (15) konstaterar att tilltron till hierarkiska institutioner<br />
avtar i alla högt utvecklade industrisamhällen <strong>och</strong> menar att en av de viktigaste demokratifrågorna<br />
i vår tid är frågan om hur individcentreringen ska kunna matchas av gemensamma<br />
institutioner som hävdar människovärdet.<br />
Integrationspolitiska maktutredningen tillsattes efter ett regeringsbeslut 2000. I sin<br />
rapport ”Engagemang, mångfald <strong>och</strong> integration” (16) beskriver <strong>och</strong> förklarar den fördelningen<br />
av makt <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> mellan invandrare <strong>och</strong> infödda i det svenska samhället.<br />
Utredningen baserar sig på en statsvetenskaplig orsaksmodell <strong>och</strong> analyserar hur strukturer<br />
<strong>och</strong> institutioner påverkar det politiska deltagandet. Enligt modellen är de tre huvudsakliga<br />
förklaringsfaktorerna resurser, motivation <strong>och</strong> (tillgång till) rekryterande nätverk.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 15<br />
De strukturella <strong>och</strong> institutionella förhållandena påverkar dessa förklaringsfaktorer vilket<br />
i sin tur får effekter på det politiska deltagandet. Utifrån denna modell analyserar<br />
Dahlström <strong>och</strong> Möller den svenska statens insatser för att öka valdeltagandet bland<br />
utländska medborgare. Enligt författarna har strategin varit att kompensera utländska<br />
medborgare för bristande politiska resurser, men sådana insatser har skett på bekostnad av<br />
insatser som stimulerar politisk motivation <strong>och</strong> nätverksbyggande. Författarna menar att<br />
sådan stimulans sannolikt skulle ha resulterat i fler generella insatser för politisk integration,<br />
i stället för invandrarpolitiska särlösningar.<br />
Det finns tecken som tyder på att personvalsreformen har ökat det politiska intresset<br />
bland personer med utländsk bakgrund. Enligt SVT:s vallokalsundersökning (Valu 2002)<br />
personröstar personer med utländsk bakgrund ungefär 1,5 gånger så ofta som personer<br />
med svensk bakgrund. Enligt en undersökning utförd av Sveriges Kommuner <strong>och</strong><br />
Landsting har personvalet även påverkat den politiska representativiteten. Omkring 15<br />
procent av de personvalda har utländsk bakgrund medan gruppen som sådan utgör elva<br />
procent av Sveriges befolkning (11).
16 målområde 1<br />
2.4 Insatser på internationell <strong>och</strong> nationell nivå<br />
Demokratipolitik<br />
Insatser som påverkar demokratisk delaktighet<br />
Statliga insatser inom politikområdet som redovisas i budgetpropositionen 2005 är bland<br />
annat en demokratisatsning för att öka deltagandet i 2004 års val till Europaparlamentet.<br />
Regeringen har även tillkallat en parlamentariskt sammansatt kommitté med uppgift att<br />
göra en samlad översyn av regeringsformen (dir. 2004:96). Kommitténs arbete ska framför<br />
allt stärka <strong>och</strong> fördjupa den svenska folkstyrelsen, öka medborgarnas förtroende för<br />
demokratins funktionssätt <strong>och</strong> att höja valdeltagandet. Kommittén ska redovisa sitt uppdrag<br />
senast den 31 december 2008. Insatser för att utveckla <strong>och</strong> stärka demokratin görs<br />
också inom ett stort antal andra politikområden (17).<br />
I mars 2005 beslutade regeringen att fördela 1,8 miljoner kronor till organisationer som<br />
företräder nationella minoriteter. Syftet är att stärka de nationella minoriteternas möjligheter<br />
till <strong>inflytande</strong> i förhållande till myndigheter <strong>och</strong> andra beslutsorgan i frågor som berör dem.<br />
Effekter av verksamheten<br />
Den särskilda demokratisatsning som genomfördes inför Europaparlamentsvalet för att<br />
stimulera ett ökat valdeltagande bestod av två olika delar; en satsning i de storstadskommuner<br />
som tecknat lokala utvecklingsavtal med staten <strong>och</strong> en satsning riktad till förstagångsväljare.<br />
De storstadskommuner som har slutit lokala utvecklingsavtal med staten,<br />
det vill säga Botkyrka, Göteborg, Haninge, Huddinge, Malmö, Stockholm <strong>och</strong> Södertälje,<br />
tilldelades sammanlagt fem miljoner kronor för att genomföra insatser bland grupper med<br />
ett lägre valdeltagande. Valdeltagandet ökade i tre av kommunerna <strong>och</strong> sjönk i fyra (17).<br />
Ungdomspolitik<br />
Ungdomsstyrelsen<br />
Insatser som påverkar demokratisk delaktighet<br />
Ungdomsstyrelsen har uppdraget att samordna uppföljningen av den nationella ungdomspolitiken<br />
<strong>och</strong> förmedla kunskap om ungas levnadsvillkor. Uppföljningssystemet bygger<br />
på att ett antal myndigheter följer upp <strong>och</strong> redovisar till sina respektive departement.<br />
Ungdomsstyrelsen stödjer myndigheterna i deras uppföljningsarbete <strong>och</strong> har också ett<br />
stort internationellt utbyte med andra länder kring svensk ungdomspolitik.<br />
I samband med valen som inträffat under perioden 2002-2004 har regeringen satsat på<br />
särskild information <strong>och</strong> även gett ekonomiska resurser till omfattande demokratisatsningar<br />
för unga (Ungdomsstyrelsen, 2004). Inför riksdagsvalet 2002 arrangerades Ungt<br />
val i samarbete mellan Ungdomsstyrelsen, Skolverket <strong>och</strong> Aftonbladet samt Skolval 2002
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 17<br />
i samarbete mellan Ungdomsstyrelsen, Valmyndigheten <strong>och</strong> elevorganisationen Svea.<br />
Inför folkomröstningen om EMU 2003 satsade Valmyndigheten på riktad information till<br />
speciella väljargrupper, däribland ungdomar. Inför valet till EU-parlamentet 2004 fördelade<br />
Ungdomsstyrelsen ekonomiska resurser till ungdomsorganisationer, gymnasieskolor,<br />
politiska ungdomsförbund <strong>och</strong> andra aktörer för att uppmuntra förstagångsväljare<br />
att rösta.<br />
Effekter av verksamheten<br />
Ungdomsstyrelsen finner att satsningarna på flera plan varit framgångsrika; de samlade ett<br />
stort antal deltagare <strong>och</strong> ledde till diskussioner om demokrati i de skolor som var aktiva.<br />
Samtidigt konstaterar myndigheten att det inte finns något som tyder på att insatserna<br />
ledde till ett högre valdeltagande för förstagångsväljare totalt sett. 5<br />
Utvecklingsbehov/förslag<br />
För att höja det låga valdeltagandet bland unga anser Ungdomsstyrelsen att det behövs nya<br />
insatser <strong>och</strong> utveckling. Fler unga i beslutande församlingar samt försök med rösträtt för<br />
sextonåringar kan vara en utveckling som bidrar till ett ökat valdeltagande. Långsiktigt<br />
menar Ungdomsstyrelsen att det krävs ett omfattande demokratiarbete för att inkludera<br />
unga <strong>och</strong> andra grupper av medborgare som röstar i låg utsträckning inkluderas mer i samhället.<br />
För att kunna göra bra insatser <strong>och</strong> bedriva ett bra utvecklingsarbete behövs det mer<br />
kunskap om varför dessa grupper röstar i liten utsträckning.<br />
5<br />
Ungdomsstyrelsen. Ungdomspolitik utifrån ett folkhälsoperspektiv. 2004-09-15 (följebrevets<br />
datum, själva rapporten är odaterad). Dnr 17-287/04.
18 målområde 1<br />
2.5 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå<br />
Ungdomsstyrelsen<br />
Ungdomsstyrelsen stödjer kommuner som vill utveckla en sektorsövergripande ungdomspolitik<br />
<strong>och</strong> driver sedan 2002 ett utvecklingsarbete med sex regionala stödjepunkter för<br />
ungdomspolitik. Stödjepunkterna är spridda över landet <strong>och</strong> ska fungera som erfarenhets<strong>och</strong><br />
kunskapsstöd för kommuner <strong>och</strong> ideella organisationer som vill utveckla metoder för sin<br />
lokala ungdomspolitik. Ungdomsstyrelsen kan till viss del påverka antalet verksamma ungdomsorganisationer<br />
<strong>och</strong> föreningar, antalet aktiviteter för unga <strong>och</strong> antalet aktiva unga<br />
genom reglerna för hantering av statsbidraget <strong>och</strong> de projektstöd som myndigheten fördelar. 6<br />
Kommuner<br />
År 2002 gav regeringen Statistiska centralbyrån (SCB) i uppdrag att ta fram statistik över<br />
den lokala demokratins utveckling <strong>och</strong> funktionssätt med mera (Ju2002/6398). SCB kartlägger<br />
i sin rapport till regeringen bland annat medborgarrelationer <strong>och</strong> demokratifrågor.<br />
Undersökningen visar att 21 procent av kommunerna uppgav att de avsatte medel för arbete<br />
med demokratifrågor både 2001 <strong>och</strong> 2003. Det var 42 procent av kommunerna som 2001<br />
uppgav att de hade en särskild person, funktion eller beredning som arbetade med demokratifrågor.<br />
Motsvarande andel för år 2003 är 43 procent (18).<br />
Statens folkhälsoinstituts (FHI) enkät till kommunerna om deras folkhälsoarbete visar<br />
att många kommuner har eller har haft verksamhet som syftar till att stärka möjligheten till<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i det lokala folkhälsoarbetet. En vanlig målgrupp för dessa<br />
insatser är ungdomar, vilket även har bekräftats vid institutets kommunbesök. 7 För att nå<br />
<strong>och</strong> engagera ungdomar organiseras ofta ungdomsråd eller ungdomsfullmäktige, men<br />
med varierande framgång. Vissa kommuner konstaterar att den inrättade organisationsstrukturen<br />
inte lyckas fånga upp <strong>och</strong> attrahera ungdomar, <strong>och</strong> andra uppger att uppslutningen<br />
är god. 8<br />
Det finns också exempel på insatser för att öka valdeltagandet bland förstagångsväljare<br />
<strong>och</strong> i bostadsområden där många personer med utländsk bakgrund bor, men det är oklart<br />
vilka effekter de har haft. 9<br />
Särskilda kommunala insatser för att öka valdeltagandet<br />
Inför valet 2002 var det många kommuner som genomförde särskilda insatser för att bryta<br />
den negativa trenden. Flera av dessa riktades till människor med utländsk bakgrund eftersom<br />
denna grupp har röstat i betydligt lägre utsträckning än genomsnittet.<br />
6<br />
Ungdomsstyrelsen. Ungdomspolitik utifrån ett folkhälsoperspektiv. 2004-09-15 (följebrevets<br />
datum, själva rapporten är odaterad). Dnr 17-287/04.<br />
7<br />
Statens folkhälsoinstitut, besök i tio kommuner, 2005, opublicerat arbetsmaterial.<br />
8<br />
Statens folkhälsoinstitut, Enkät till Sveriges kommuner. 2005, opublicerat arbetsmaterial.<br />
9<br />
Statens folkhälsoinstitut, besök i tio kommuner, 2005, opublicerat arbetsmaterial.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 19<br />
En kommun som genomförde sådana insatser är Södertälje. Insatserna skedde i de fyra<br />
stadsdelarna Fornhöjden, Geneta, Hovsjö <strong>och</strong> Ronna. Projektet (Valprojekt 2002) bestod<br />
av olika delar som alla var länkade till varandra, bland annat boenderåd, en informationsfolder<br />
på fyra olika språk <strong>och</strong> en demokratibil som fanns till hands i de berörda stadsdelarna.<br />
Resultatet blev att valdeltagandet ökade i Fornhöjden, Hovsjö <strong>och</strong> Ronna <strong>och</strong><br />
förblev oförändrat i Geneta. Detta ska ställas mot att det genomsnittliga valdeltagandet i<br />
kommunen minskade så valprojektet bör ha haft en inverkan på denna positiva utveckling.<br />
Andra orsaker till det högre valdeltagandet kan vara att många kandidater med utländsk<br />
bakgrund drev kampanjer i stadsdelarna <strong>och</strong> fick många personröster (11).<br />
Landsting <strong>och</strong> regioner<br />
År 2001 uppgav åtta landsting att de hade medel särskilt avsatta för arbete med demokratifrågor.<br />
Motsvarande antal för år 2003 är tolv landsting. Det var 15 landsting som 2001<br />
uppgav att de hade någon särskild person, funktion eller beredning för att arbeta med<br />
demokratifrågor. Motsvarande antal 2003 är 17 landsting (18).<br />
Satsningen på ungdomar, som kommunerna rapporterar om , återfinns till en del även<br />
hos landstingen, även här finns ungdomsråd <strong>och</strong> ungdomsting. Flera landsting uppger att<br />
de arbetar med demokratifrågor <strong>och</strong> det förekommer att regionens folkhälsokommitté har<br />
särskilda medel som ska stödja föreningars arbete med delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong>. Ett flertal<br />
landsting rapporterar om sitt arbete med demokratistärkande insatser men uppger samtidigt<br />
att insatserna inte är sprungna ur ett folkhälsoperspektiv. 10<br />
Skillnader i politisk aktivitet<br />
Dåvarande Kommunförbundet undersökte medborgarnas syn på sitt <strong>inflytande</strong> i 27 svenska<br />
kommuner. Medborgarnas vilja <strong>och</strong> intresse för att påverka skiljer såväl mellan kommuner<br />
som mellan grupper av människor. Bland kommunerna som deltagit i undersökningen är<br />
den politiska aktiviteten jämförelsevis låg i större städer <strong>och</strong> i förortskommuner, men det<br />
är å andra sidan många där som kan tänka sig att engagera sig politiskt. I mindre kommuner<br />
är det ofta tvärtom. Där är den politiska aktiviteten högre men färre kan tänka sig att<br />
påverka politiken (19).<br />
Utbildning <strong>och</strong> inkomst är faktorer som har stor betydelse för den politiska aktiviteten<br />
hos medborgarna. Studien visar att det framför allt är högutbildade <strong>och</strong> medel- <strong>och</strong> höginkomsttagare<br />
som i försöker påverka de politiska besluten (19). Annan forskning har<br />
kommit fram till liknande resultat vilket har fått vissa forskare att reagera på det demokratiska<br />
problem som detta innebär. Forskarna Mikael Gilljam <strong>och</strong> Ola Jodal har i en undersökning<br />
visat att deltagardemokratiska påverkansmetoder såsom folkomröstningar,<br />
namninsamlingar, uppvaktningar, aktioner <strong>och</strong> demonstrationer mest gynnar grupper i<br />
samhället som redan har lätt för att göra sin röst hörd (20).<br />
10<br />
Statens folkhälsoinstitut, intervjuer med företrädare för landsting <strong>och</strong> regioner, 2005,<br />
opublicerat arbetsmaterial.
20 målområde 1<br />
Utvecklingsbehov/förslag<br />
Valdeltagandet bland utländska medborgare har sjunkit dramatiskt under en längre period.<br />
Denna negativa utveckling är kraftigare än för svenska medborgare. Detta innebär inte<br />
bara ett problem för den representativa demokratin; trenden indikerar också ett ökande<br />
utanförskap <strong>och</strong> etnisk segregation <strong>och</strong> den demokratiska delaktigheten hos denna grupp<br />
är oroväckande låg. Per Strömblad <strong>och</strong> Ludvig Beckman har analyserat denna problematik<br />
<strong>och</strong> finner att det saknas giltiga skäl för att utländska medborgare inte får rösta i riksdagsvalen.<br />
En utvidgning av gruppens rösträtt bör kunna öka den demokratiska delaktigheten<br />
<strong>och</strong> få positiva effekter på valdeltagandet (21). FHI anser att det finns skäl att överväga en<br />
sådan reform som en del av särskilda insatser för att vända trenden <strong>och</strong> öka den demokratiska<br />
delaktigheten.<br />
Ungdomsstyrelsen har redovisat följande utvecklingsbehov för att stärka ungdomars<br />
demokratiska delaktighet:<br />
• insatser för att öka antalet unga i beslutande församlingar<br />
• utvecklingsarbete för att få mer kunskap om varför vissa grupper har liten delaktighet<br />
när det gäller valdeltagande i allmänna val<br />
• försök med rösträtt för sextonåringar, vilket enligt myndigheten kan bidra till ökad<br />
politisk delaktighet bland unga <strong>och</strong> därmed även ett ökat valdeltagande.<br />
FHI finner även anledning att peka på behovet särskilda insatser som kan bidra till att<br />
förbättra den demokratiska delaktigheten för utländska medborgare.<br />
Sammanfattning<br />
Bestämningsfaktorn demokratisk delaktighet följs upp med två indikatorer: förstagångsväljare<br />
<strong>och</strong> valdeltagande i val till kommunfullmäktige. Andelen förstagångsväljare har<br />
följts från 1970 till 2002 <strong>och</strong> den har alltid varit lägre än valdeltagandet för samtliga röstberättigade.<br />
I det senaste valet deltog 70 procent av förstagångsväljarna vilket är det lägsta<br />
valdeltagandet någonsin. Lägst är valdeltagandet bland utrikes födda samt inrikes födda<br />
med båda föräldrarna födda utomlands.<br />
Valdeltagandet i kommunalvalen baseras på utvecklingen mellan 1998-2002 <strong>och</strong> den<br />
visar på stora skillnader mellan kommuner av olika socioekonomiska struktur. Utvecklingen<br />
för utländska medborgares valdeltagande är oroväckande – valdeltagandet har<br />
generellt sett minskat sedan 1970-talet, men för den här gruppen har det nära nog halverats.<br />
FHI finner även anledning att peka på behovet särskilda insatser som kan bidra till att<br />
förbättra den demokratiska delaktigheten för utländska medborgare.<br />
Ungdomsstyrelsen ger ekonomiskt stöd till bland andra ungdomsorganisationer, gymnasieskolor,<br />
politiska ungdomsförbund <strong>och</strong> andra aktörer för att uppmuntra förstagångsväljare<br />
att rösta. Satsningarna anses ha varit framgångsrika men det är oklart om de<br />
ledde till ett högre valdeltagande för förstagångsväljare totalt sett. Ungdomsstyrelsen<br />
redovisar vissa utvecklingsbehov kring representationen av unga i beslutande församlingar<br />
samt försök med rösträtt för sextonåringar. Myndigheten efterlyser även mer kunskap om<br />
varför dessa grupper röstar i liten utsträckning.
3. Jämställdhet<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 21<br />
3.1 Sambandet mellan jämställdhet <strong>och</strong> hälsa<br />
Det kan konstateras att skillnaderna i hälsa mellan kvinnor <strong>och</strong> män är stora. Kvinnor lider<br />
i högre utsträckning av stressrelaterad sjuklighet, söker sjukvård, konsumerar läkemedel<br />
<strong>och</strong> är sjukskrivna i betydligt större utsträckning än män. Män drabbas mer av skador <strong>och</strong><br />
olycksfall, har högre alkoholkonsumtion <strong>och</strong> en högre andel män än kvinnor lider av övervikt.<br />
Kvinnor lever i genomsnitt längre än män. Dessa skillnader i hälsa kan inte enbart<br />
förklaras av biologiska skillnader mellan könen utan måste även förklaras av sociala <strong>och</strong><br />
kulturella faktorer. Det finns strukturella förhållanden i samhället som medför att villkoren<br />
ser olika ut för kvinnor <strong>och</strong> män, exempelvis på arbetsplatsen, i familjelivet <strong>och</strong> i deltagandet<br />
i sociala aktiviteter.<br />
Connell (22) menar att genusrelationerna är en av de mer betydande strukturerna i alla<br />
dokumenterade samhällen. Han tänker sig en tredelad modell för genusstrukturen, där han<br />
särskiljer relationer byggda på makt, produktion <strong>och</strong> emotionell bindning. Relationer<br />
byggda på makt med manlig dominans <strong>och</strong> kvinnlig underordning är enligt Connell den<br />
viktigaste faktorn i västerländsk genusordning. Connell understryker också att kvinnors<br />
<strong>och</strong> mäns olika villkor påverkas av klass, nationalitet <strong>och</strong> samhällsposition. Vi kan således<br />
inte förstå klass eller etnicitet utan att hela tiden också relatera till genus, det finn alltså inte<br />
finns en maskulinitet eller femininitet.<br />
Forskning visar att ojämställda levnadsförhållanden orsakar skillnader i hälsa (23-25).<br />
Ökad jämställdhet med fokus på en förändrad mansroll kan enligt en doktorsavhandling av<br />
Örjan Hemström (26) utgöra ett viktigt led för att minska mäns överdödlighet jämfört med<br />
kvinnor.
22 målområde 1<br />
3.2 Utvecklingen av jämställdhet<br />
Jämställdhet innebär att kvinnor <strong>och</strong> män har lika rättigheter, skyldigheter <strong>och</strong> möjligheter<br />
att vårda barn <strong>och</strong> hem, att ha ett arbete som ger ekonomiskt oberoende <strong>och</strong> att kunna delta<br />
i politiska, fackliga <strong>och</strong> andra aktiviteter i samhället. Bestämningsfaktorn ”jämställdhet”<br />
berör flera politikområden <strong>och</strong> följs här via huvudindikatorn jämställdhetsindex<br />
(JämIndex). Det är i allt väsentligt liktydigt med Statistiska centralbyråns (SCB) jämställdhetsindex.<br />
Bästa kommun får rang 1 <strong>och</strong> sämsta får rang 289 för kommuner (21 för län).<br />
Alla rangvärdena summeras för varje län eller kommun <strong>och</strong> divideras med antalet variabler.<br />
Detta ger länets eller kommunens medelrang som är indexets värde. Det är värt att<br />
påpeka att variabler som kommunfullmäktige, kommunstyrelse, egna företagare kan förändras<br />
mycket mellan bara ett par år, särskilt i små kommuner.<br />
SCB:s index innehåller också variabeln ohälsotal. I Statens folkhälsoinstituts (FHI)<br />
beräkning av jämställdheten i landet har emellertid denna variabel tagits bort för att den<br />
inte ska ställas mot hälsoutfall. Det kan diskuteras huruvida den här typen av jämställdhetsindex<br />
är en adekvat metod för att mäta jämställdhet som en bestämningsfaktor för folkhälsans<br />
utveckling. I indexet saknas exempelvis uppgifter om mäns våld mot kvinnor, trots<br />
att frihet från könsrelaterat våld ingår i regeringens jämställdhetsmål. Att tolka eventuella<br />
framtida förändringar av värdet på en indikator för könsrelaterat våld kan emellertid vara<br />
problematiskt på grund av möjliga förändringar i mörkertal, lagar eller domstolspraxis.<br />
Professor Anne Hammarström konstaterar i FHI:s rapportering av regeringsuppdraget att<br />
genomföra en analys av folkhälsopolitikens bestämningsfaktorer ur ett jämställdhetsperspektiv<br />
att ”könsrelaterat våld kan förhindras genom att åstadkomma jämställdhet<br />
mellan könen i samhället”. 11 En utveckling i positiv riktning av jämställdhetsindex kan<br />
således även minska det könsrelaterade våldet. Möjligtvis kan man i fortsättningen följa<br />
kommunernas satsning på primär- <strong>och</strong> sekundärpreventiva insatser, till exempel handlingsprogram<br />
för förebyggande av könsrelaterat våld, kvinnojourer <strong>och</strong> manscentrum eller<br />
mansmottagningar. Men institutet finner att indexet tills vidare är en godtagbar utgångspunkt<br />
för en diskussion om jämställdhet <strong>och</strong> hälsa.<br />
Jämställdhetsindex<br />
Regionala <strong>och</strong> lokala skillnader<br />
Statistiska jämförelser efter H-region visar att jämställdheten i landet följer ett tydligt<br />
mönster. Jämställdheten är överlägset mest utvecklad i storstadsregionerna. Den mest<br />
jämställda gruppen domineras av kommuner i Storstockholm. Dessa kännetecknas av liten<br />
skillnad för kvinnor <strong>och</strong> män när det gäller andel högutbildade, sysselsatta <strong>och</strong> arbetslösa.<br />
Arbetslösheten är förhållandevis låg liksom andelen med låga inkomster. Kvinnor <strong>och</strong><br />
män är mer jämnt fördelade på olika branscher. I politiken (kommunfullmäktige <strong>och</strong> kommunstyrelse)<br />
finns fler kvinnor (27).<br />
11 Statens folkhälsoinstitut, Uppdrag att genomföra en analys av folkhälsopolitikens bestämningsfaktorer<br />
ur ett jämställdhetsperspektiv. (Anne Hammarström Arbetsmaterial till del 2 av uppdraget,<br />
<strong>Målområde</strong> 1-6). Ej daterat.)
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 23<br />
Kommuner som ligger lägst i indexet är mer spridda över Sverige <strong>och</strong> de kännetecknas<br />
av att de är mindre. Skillnaderna mellan kvinnors <strong>och</strong> mäns värden för utbildning, sysselsättning<br />
<strong>och</strong> antalet arbetssökande är stora. I många kommuner är andelen med låga<br />
inkomster stor. Männen är många fler i kommunstyrelser <strong>och</strong> kommunfullmäktige (27).<br />
Könsfördelningen vid chefstillsättningar<br />
Sammantaget är andelen kvinnor i samtliga landets kommunfullmäktige 42 procent, men<br />
minskar till 36 procent i kommunstyrelserna. Könsfördelningen skiljer sig mycket mellan<br />
olika facknämnder med högst kvinnorepresentation (58 %) i nämnder som rör vård,<br />
omsorg <strong>och</strong> sociala frågor, <strong>och</strong> lägst andel kvinnor (27 %) i teknik-, trafik-, miljö- <strong>och</strong><br />
fastighetsnämnder. I kommunerna är andelen kvinnliga ordförande 30 procent medan<br />
motsvarande andel i landstingen är 44 procent (28).<br />
Andelen kvinnliga chefer skiljer sig starkt mellan privat <strong>och</strong> offentlig sektor. Andelen<br />
kvinnliga chefer inom den privata sektorn är endast 19 procent medan motsvarande andel<br />
inom den offentliga sektorn är 56 procent (28).<br />
Även inom frivilligsektorn finns köns- <strong>och</strong> klasstrukturer. De resursstarkaste av de frivilligt<br />
aktiva utövar makten <strong>och</strong> styr organisationerna medan mindre resursstarka, som<br />
kvinnor med låg utbildning, äldre <strong>och</strong> människor i hyresrätter, arbetar på gräsrotsnivån<br />
(29).
24 målområde 1<br />
3.3 Förklaringar till utvecklingen av jämställdhet<br />
Utvecklingen av jämställdhet kommenteras i detta avsnitt främst utifrån målområde 1, delaktighet<br />
<strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället. Indikatorn jämställdhetsindex utgår från år 2002 vilket<br />
gör att det inte är möjligt att utifrån dessa data förklara utvecklingen av jämställdheten.<br />
Det går emellertid att följa utvecklingen för enskilda variabler, ibland ända från 1990.<br />
Några exempel:<br />
• Pappornas användning av föräldraförsäkringen har inte förändrats mycket sedan 1994.<br />
• Kvinnor har högre utbildningsnivå än män i nästan alla kommuner. Skillnaderna har<br />
också ökat sedan 1990.<br />
Vi kan också konstatera att jämställdheten, mätt med JämIndex, uppvisar vissa regionala<br />
<strong>och</strong> lokala skillnader, exempelvis mellan olika regioner i näringslivets struktur <strong>och</strong> i karriärmöjligheter.<br />
En förklaring kan också vara att det finns större möjligheter till kompetensutveckling<br />
i de större universitetsstäderna <strong>och</strong> att fler kvinnor än män lämnar glesbygdsområden<br />
för att studera <strong>och</strong> arbeta i större städer. Utbildningsnivån <strong>och</strong> vilka de<br />
dominerande näringsgrenarna är inom en region har sannolikt en ganska stor påverkan på<br />
invånarnas syn på jämställdhetsfrågorna – också i kommunens olika beslutande organ.<br />
Beträffande delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> konstateras i en rapport från programberedningen,<br />
”Kommunerna <strong>och</strong> jämställdheten – om jämställdhet <strong>och</strong> demokrati”, att Sverige visserligen<br />
håller världsrekord i kvinnorepresentation men samtidigt visar det växande antalet<br />
kvinnliga nätverk <strong>och</strong> olika kvinnosammanslutningar att kvinnor också väljer andra former<br />
för politiskt arbete (30).<br />
Mediernas bild av manligt <strong>och</strong> kvinnligt samt en sexualisering av det offentliga rummet<br />
bidrar sannolikt också till svårigheterna att bryta gamla könsmönster. Kvinnor sexualiseras<br />
<strong>och</strong> framställs ofta som offer medan män framställs som maktutövare <strong>och</strong> förövare.<br />
För att relatera jämställdhetsutvecklingen i Sverige med övriga världen kan statistik<br />
från FN:s utvecklingsprogram (United Nations Development Programme, UNDP) användas.<br />
Med hjälp av Human Development Report kan man jämföra Sverige med andra länder<br />
inom ett antal områden som belyser jämställdhetsaspekter, till exempel andelen kvinnliga<br />
riksdagsledamöter samt andelen kvinnliga administratörer <strong>och</strong> chefer. Två index i<br />
UNDP:s statistik, Gender Development Index (GDI) <strong>och</strong> Gender Empowerment Measure<br />
(GEM) har nära koppling till målområde 1 <strong>och</strong> 2. GDI mäter tre dimensioner för mänsklig<br />
utveckling - hälsa, utbildning <strong>och</strong> inkomst för den kvinnliga delen av befolkningen. GEM<br />
mäter deltagande <strong>och</strong> jämställdhet i det politiska <strong>och</strong> ekonomiska livet. Båda indexen<br />
placerar Norge på första plats <strong>och</strong> Sverige på andra plats av 144 respektive 78 länder i<br />
världen (31).
3.4 Insatser på internationell <strong>och</strong> nationell nivå<br />
Jämställdhetspolitik<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 25<br />
Internationellt sammanhang<br />
EU anser att jämställdhet är en grundläggande princip. Kvinnors <strong>och</strong> flickors rättigheter är<br />
en nödvändig, väsentlig <strong>och</strong> omistlig del av de universella mänskliga rättigheterna. EU har<br />
fastställt en rad strategiska mål, bland annat att genom stödinsatser främja kvinnors deltagande<br />
i beslutsfattandet <strong>och</strong> påskynda utvecklingen mot jämställdhet inom alla offentliga<br />
<strong>och</strong> politiska organ (32).<br />
År 2000 genomfördes en uppföljning av Pekingkonferensen 1995 genom FN:s specialsession,<br />
”Kvinnor 2000, jämställdhet mellan könen, utveckling <strong>och</strong> fred”.<br />
Nationella insatser<br />
År 2001 skärpte Sverige jämställdhetslagen bland annat med att lönerna ska analyseras<br />
utifrån jämställdhet. En kommitté inrättades 2003 för att följa upp <strong>och</strong> utvärdera Kvinnofridspropositionens<br />
myndighetsuppdrag ur ett könsmaktsperspektiv <strong>och</strong> 2004 år tillsattes<br />
en utredning om översyn av jämställdhetspolitiken. Då beslutade regeringen också om en<br />
handlingsplan för jämställdhetsintegrering inom Regeringskansliet.<br />
Effekter av verksamheterna<br />
Ur ett internationellt perspektiv får Sverige anses ligga mycket långt framme med exempelvis<br />
lagstiftning för jämställdhet. Samtidigt har Sverige en, i internationell jämförelse,<br />
starkt könssegregerad arbetsmarknad. Sverige har också i jämförelse med exempelvis<br />
USA en betydligt lägre andel kvinnliga chefer – åtminstone på de lägre nivåerna.<br />
Bland ungdomar kan skönjas ett delvis uppluckrat könsrollsmönster. I en kunskapsöversikt<br />
över ungas könsmönster i skolan (33) redovisas studier som visar att flickor inte<br />
bara underordnar sig utan konfronterar de sina villkor <strong>och</strong> försöker vidga sitt handlingsutrymme<br />
<strong>och</strong> är i högre grad än tidigare synliga som aktörer. Men utvecklingen är långt<br />
ifrån entydig. Författaren refererar också till flera studier, i vilka flickornas sociala<br />
klasstillhörighet identifieras som väsentlig för hur de definierar sig, agerar <strong>och</strong> bemöts.<br />
Det tycks framför allt vara inom det sociala mellanskiktet som man stöter på utåtriktade,<br />
aktiva <strong>och</strong> säkra flickorna medan det finns studier som pekar på att ”tysta” flickor har<br />
lågutbildade föräldrar <strong>och</strong> att deras tystnad dessutom tycks öka under högstadietiden.<br />
Samtidigt som flickor från lägre socioekonomiska grupper i vissa avseenden klarar sig<br />
bättre än pojkar med samma bakgrund tycks dessa flickors skolvardag präglas av underordning<br />
i mötet med pojkar, mellanskiktsflickor <strong>och</strong> en skola vars arbetsformer de känner<br />
främlingskap inför (33).
26 målområde 1<br />
Utvecklingsbehov/förslag<br />
Jämställdhetsfrågorna är kopplade till de flesta samhällssektorer <strong>och</strong> det är svårt att beskriva<br />
utvecklingen av jämställdhet med en eller ett par generella indikatorer. Jämindex har<br />
funnits relativt kort tid <strong>och</strong> bör kunna utvecklas ytterligare men det är också viktigt att<br />
indikatorerna inom de olika målområdena redovisas <strong>och</strong> kommenteras efter kön. FHI<br />
anser att en skärpt lagstiftning <strong>och</strong> stöd till kvinnojourer är ett viktigt stöd <strong>och</strong> skydd för<br />
våldsutsatta kvinnor. Men ökad kunskap om de män som utövar våld mot kvinnor samt<br />
ökad tillgänglighet till så kallade mansjourer eller kriscentrum för män måste – tillsammans<br />
med metodutveckling – vara centrala delar i ett arbete som syftar till att förebygga<br />
könsrelaterat våld. Under det senaste decenniet har ungdomsmottagningarna utvecklat<br />
verksamheter för att i högre utsträckning nå unga män. Denna utveckling bör understödjas<br />
även framgent på nationell <strong>och</strong> lokal nivå.<br />
Insatser för att påverka bestämningsfaktorer inom folkhälsoområdet bör baseras på ett<br />
genusperspektiv samt på genussensitiva metoder. Folkhälsoinstitutet bedömer det därför<br />
som angeläget<br />
• att genusanalyser utgör en reguljär del av planeringsunderlaget för folkhälsoinsatser på<br />
nationell, regional <strong>och</strong> lokal nivå<br />
• att instrument som underlättar genusanalyser på genomförda insatser inom folkhälsoområdet<br />
utarbetas <strong>och</strong> finns tillgängliga för tjänstemän <strong>och</strong> politiker; exempelvis behöver<br />
JämIndex utvecklas ytterligare som indikator så att jämställdheten kan följas över tid.<br />
• att tillgänglighet till så kallade mansjourer eller kriscentrum för män ökar <strong>och</strong> att effekterna<br />
av det arbete som utförs på dessa jourer <strong>och</strong> centrum följs upp.<br />
Ytterligare utvecklingsbehov <strong>och</strong> förslag redovisas under målområde 8 ”trygg <strong>och</strong> säker<br />
sexualitet <strong>och</strong> en god reproduktiv hälsa”.<br />
Medierna har sannolikt ett stort ansvar för de stereotypa bilder av manligt <strong>och</strong> kvinnligt<br />
som fortfarande är de dominerande. Pressetiska regler bör utvecklas inom detta område<br />
för medierna.<br />
Könsidentiteten utvecklas tidigt i livet <strong>och</strong> har, i motsats till många andra bestämningsfaktorer,<br />
en djuppsykologisk aspekt som inte får tappas bort i folkhälsoarbetet. Därför<br />
räcker det inte att enbart arbeta med strukturer; insatser för att initiera aktiviteter på grupp<br />
<strong>och</strong> individnivå krävs också, <strong>och</strong> då blir förskola, skola, mödravårdscentral, föräldrautbildningar<br />
med mera centrala aktörer <strong>och</strong> arenor. Såväl pojkars som flickors behov för<br />
att utveckla en trygg könsidentitet måste synliggöras.
3.5 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 27<br />
Länsstyrelser<br />
Länsstyrelserna ansvarar för att den nationella jämställdhetspolitiken får genomslag regionalt.<br />
De ska stödja för länets arbetsplatser <strong>och</strong> arbeta för att initiera, stödja <strong>och</strong> bygga upp<br />
ny kunskap inom jämställdhetsområdet. Länsstyrelserna genomför ofta insatser i form av<br />
projekt <strong>och</strong> seminarier tillsammans med kommuner <strong>och</strong> andra för att bygga upp kunskaper<br />
om jämställdhet.<br />
Det tvååriga projektet ”Jämnt på toppen” avslutades våren 2004. Projektet genomfördes<br />
av länsstyrelserna på uppdrag av regeringen <strong>och</strong> i samarbete med Svenskt näringsliv. Till<br />
projektet inbjöd länsstyrelserna företag i respektive län till seminarier om jämställdhet på<br />
ledande poster i företagen. Projektet har syftat till att höja medvetandet hos beslutsfattare<br />
om hur könsmaktsstrukturen påverkar rekryteringen till ledande poster <strong>och</strong> till att ge företagen<br />
verktyg för en jämställd urvalsprocess. Drygt 300 företag har deltagit i projektet (17).<br />
Landsting <strong>och</strong> kommuner<br />
Inom landstingen <strong>och</strong> kommunerna finns i dag ingen enhetlig organisation för jämställdhetsarbete,<br />
men både kommunernas <strong>och</strong> landstingens arbete har breddats på senare år <strong>och</strong><br />
omfattar numera även innehållet i verksamheten. Sveriges Kommuner <strong>och</strong> Landsting (tidigare<br />
Svenska kommunförbundet <strong>och</strong> Landstingsförbundet) har bedrivit ett arbete för att<br />
främja utvecklingen mot ökad jämställdhet. Som exempel kan nämnas metoder för att synliggöra<br />
könsmönster i de ordinarie kommunala verksamheterna (till exempel 3R-metoden<br />
som utarbetats av Svenska kommunförbundet).<br />
I Statens folkhälsoinstituts enkät till kommunerna om deras folkhälsoarbete uppger en<br />
del kommuner att satsningar på att förbättra jämställdheten är den viktigaste åtgärden för<br />
att minska ojämlikheten i hälsa. Kommunerna uppger bland annat att de arbetar med ta<br />
fram jämställdhetsplaner, utbildningar i jämställdhet <strong>och</strong> genus för lärarna i kommunen<br />
<strong>och</strong> särskilda satsningar på unga kvinnor genom jämställdhetsprojekt <strong>och</strong> tjejjourer.<br />
Sammanfattning<br />
Jämställdhetsindex (JämIndex), som innefattar 12 variabler, rangordnar kommunerna i<br />
jämställdhetsavseende <strong>och</strong> visar därmed inte på några trender för hur jämställdheten<br />
utvecklats. Däremot kan enskilda variabler i JämIndex följas över tid, i vissa fall från 1990.<br />
Indexet visar på regionala skillnader med den mest jämställda gruppen av kommuner<br />
belägna i Storstockholm. Kommunerna som ligger lägst i indexet är mer spridda över<br />
Sverige.<br />
I regeringens skrivelse ”Jämt <strong>och</strong> ständigt” med handlingsplan för innevarande mandatperiod<br />
anges som viktiga fokusområden fördelningen av makt <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong>, lika lön,<br />
sexualiserat våld, män <strong>och</strong> jämställdhet samt sexualiseringen av det offentliga rummet.<br />
Från <strong>och</strong> med 2005 omfattar politikområdet också en delegation som ska stödja arbetet<br />
med jämställdhetsintegrering i den statliga verksamheten.
28 målområde 1<br />
Internationellt ligger Sverige i topp i flera avseenden inom jämställdhetsområdet, till<br />
exempel mätt med indexet Gender Empowerment Measure. Inom vissa områden, till<br />
exempel den könssegregerade arbetsmarknaden <strong>och</strong> andelen kvinnliga chefer ligger<br />
Sverige internationellt sett sämre till. En kunskapsöversikt visar ett delvis uppluckrat<br />
könsmönster för ungdomar i skolan men utvecklingen är inte entydig.<br />
Medierna – inte minst veckopressen – har sannolikt ett stort ansvar för att upprätthålla<br />
det stereotypa könsmönster, som fortfarande präglar samhället. Pressetiska regler bör<br />
kunna utvecklas mer inom detta område.<br />
Det behövs ökad kunskap om de män som utövar våld mot kvinnor <strong>och</strong> JämIndex behöver<br />
utvecklas ytterligare som indikator för jämställdhet. För internationella jämförelser kan<br />
statistik från FN:s utvecklingsprogram (UNDP) användas. Instrument bör utvecklas som<br />
underlättar genus- eller jämställdhetsanalyser i planeringen av olika folkhälsoinsatser.
4. Diskriminering<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 29<br />
4.1 Sambandet mellan diskriminering <strong>och</strong> hälsa<br />
Diskriminering reducerar vissa gruppers möjlighet till delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället.<br />
Särskilt allvarlig är den diskriminering som utestänger människor från arbetsmarknaden<br />
samt särbehandlar människor i arbetslivet eftersom arbete för de allra flesta är grunden för<br />
en lyckad integration <strong>och</strong> ett hälsosamt liv. Det finns flera studier som belägger sambandet<br />
mellan främst etnisk diskriminering <strong>och</strong> hälsa (34-36). Studier i USA, Holland <strong>och</strong><br />
Storbritannien pekar på tydliga samband mellan etnisk diskriminering <strong>och</strong> högt blodtryck,<br />
låg födelsevikt, depressioner <strong>och</strong> psykoser samt sjukdomar i andningsorganen (36).<br />
Williams med flera (37) har visat att diskriminering har samband med ett flertal indikatorer<br />
på sämre fysiskt <strong>och</strong> framför allt mentalt hälsotillstånd. Nazroo (38) anser att det<br />
finns en växande mängd evidens från både USA <strong>och</strong> Storbritannien som visar att upplevelser<br />
av rasism <strong>och</strong> diskriminering bidrar till etniska ojämlikheter i hälsa. Wong med flera<br />
(39) har i en amerikansk longitudinell studie funnit att upplevelser av rasistisk diskriminering<br />
från lärare <strong>och</strong> kamrater i skolan visar samband med försämrade betyg, akademiska<br />
färdigheter, självuppfattning, värdering av hemarbete <strong>och</strong> läxor, <strong>och</strong> mental hälsa. Det<br />
saknas fortfarande mycket kunskap kring hälsoeffekter av diskriminering på grund av sexuell<br />
läggning, socioekonomisk ställning, religion <strong>och</strong> trosuppfattning, kön, ålder eller<br />
funktionshinder. Det finns således ett stort behov av svensk forskning <strong>och</strong> kartläggning<br />
inom området.
30 målområde 1<br />
4.2 Utvecklingen av diskriminering<br />
För att följa utvecklingen används i den här rapporten bestämningsfaktorn diskriminering,<br />
som mäts genom indikatorn självupplevd diskriminering. Det är viktigt att komma ihåg att<br />
diskriminering påverkar hälsan på olika sätt, dels kan de direkta konsekvenserna av diskrimineringen,<br />
till exempel arbetslöshet, skapa ohälsa. Dels kan diskrimineringen i sig skapa<br />
negativa reaktioner <strong>och</strong> känslor hos individen som påverkar välbefinnandet. Diskriminering<br />
kan vara medveten eller omedveten <strong>och</strong> öppen eller dold. En vanlig diskrimineringsform<br />
som brukar diskuteras är direktupplevd diskriminering mellan individer som har<br />
sitt ursprung i människors attityder till olika grupper i samhället.<br />
Attityder<br />
Integrationsverket (IV) genomför attitydundersökningar inom området etnisk <strong>och</strong> kulturell<br />
mångfald. Vid fyra tillfällen (1999, 2000, 2002 <strong>och</strong> 2003) har samma frågor ställts till<br />
ett statistiskt representativt urval av den svenska befolkningen. Undersökningarna visar på<br />
små attitydförskjutningar över tid. Strax över 70 procent av de tillfrågade instämmer helt<br />
eller delvis i påståendet att det är bra för Sverige att människor från olika kulturer blandas<br />
med varandra. Andelen som svarar att påståendet stämmer helt <strong>och</strong> hållet har ökat med<br />
drygt 10 procentenheter sedan 1999. Andelen negativa till påståendet är cirka en fjärdedel<br />
i alla mätningar. 12<br />
På uppdrag av FHI mäter Forskningsgruppen för samhälls- <strong>och</strong> informationsstudier (FSI)<br />
årligen svenska folkets attityder. I en rapport som presenterades i december 2004 framgår att<br />
det finns en positiv trend för attityderna gentemot homosexuella allt sedan mätningarna<br />
startade 1994. Andelen som tycker bra om homosexuella har under perioden 1999-2004 ökat<br />
från 25 procent till 35 procent. År 2004 uppger 34 procent att de varken är positivt eller negativt<br />
inställda till homosexuella vilket kan tolkas som en accepterande attityd (40).<br />
Självupplevd diskriminering<br />
Självupplevd diskriminering baseras på underlag från FHI:s nationella folkhälsoenkät,<br />
”Hälsa på lika villkor”. En av frågorna i enkäten mäter självupplevd diskriminering genom<br />
andelen personer som under de senaste tre månaderna uppger att de någon eller några<br />
gånger blivit behandlade eller bemötta så att de har känt sig kränkta. En annan fråga<br />
belyser andelen personer som upplever sig ha varit utsatta för kränkande behandling eller<br />
bemötande av olika privata <strong>och</strong> offentliga institutioner. 13 Resultaten från den nationella<br />
folkhälsoenkäten visar att det är signifikant vanligare bland kvinnor än bland män att ha<br />
blivit bemötta på ett kränkande sätt. Andelen män <strong>och</strong> kvinnor som utsatts för kränkande<br />
behandling minskar kraftigt med åldern, hos kvinnor i åldrarna 65-84 är det tolv procent<br />
12<br />
Integrationsverket. Integration <strong>och</strong> folkhälsa. Hur folkhälsan beaktas inom Integrationsverkets<br />
verksamhetsområde. 2004-09-01. INT-33-04-1162.<br />
13<br />
Sjukvården, skolan eller arbetet, arbetsförmedlingen, polisen <strong>och</strong> rättsväsendet, socialtjänsten,<br />
försäkringskassan, affärer <strong>och</strong> restauranger, bank <strong>och</strong> försäkringsbolag, hyresvärd <strong>och</strong> bostadsförmedlare.
som utsatts <strong>och</strong> motsvarande siffra för åldersgruppen 18-29 år är 47 procent. Här kan man<br />
även se tydliga skillnader mellan personer födda i Sverige respektive utomlands (figur 3).<br />
Kvinnor födda i övriga Norden <strong>och</strong> Europa <strong>och</strong> män födda utanför Norden har utsatts för<br />
kränkande behandling i större utsträckning än dem födda i Sverige. En vanlig arena för<br />
kränkande bemötande är skolan <strong>och</strong> arbetet. Ohälsa är avsevärt vanligare bland kvinnor<br />
<strong>och</strong> män som blivit bemötta på ett kränkande sätt jämfört med dem som inte har blivit det<br />
(tabell 1). Mönstret kvarstår efter korrigering för ålder <strong>och</strong> socioekonomisk tillhörighet.<br />
Tabell 1. Procent kvinnor <strong>och</strong> män med ohälsa, uppdelat på kränkande bemötande.<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 31<br />
Utsatt för kränkande bemötande<br />
Kvinnor Män<br />
Ohälsoindikatorer Ja Nej Ja Nej<br />
Nedsatt välbefinnande 41 16 37 11<br />
Svår ängslan, oro, ångest 16 4 11 3<br />
Mycket stressad 9 2 6 1<br />
Svåra sömnsvårigheter 16 7 13 4<br />
Svår trötthet 22 9 15 5<br />
Svår värk 32 19 27 11<br />
Dålig självskattad hälsa 16 6 16 4<br />
Åldersstandardiserade <strong>och</strong> kalibrerade värden. Källa: Nationella folkhälsoenkäten 2004, Statens folkhälsoinstitut.<br />
Procent<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Sverige Övriga Norden Övriga Europa Övriga världen<br />
Män Kvinnor<br />
Figur 3. Andel som blivit utsatt för kränkande behandling efter födelseland, 18-84 år, 2004. Åldersstandardiserat.<br />
Källa: Nationella folkhälsoenkäten, Statens folkhälsoinstitut.
32 målområde 1<br />
Resultaten pekar på tydliga samband mellan diskriminering <strong>och</strong> ohälsa. Statens folkhälsoinstitut<br />
anser att dessa resultat är så pass anmärkningsvärda att de bör följas upp närmare.<br />
Underlaget från den nationella folkhälsoenkäten kommer därför att analyseras i det diskrimineringsprojekt<br />
som institutet driver tillsammans med de ombudsmän som har till uppgift<br />
att motverka diskriminering på olika grunder. Projektet presenteras närmare under<br />
avsnittet Utvecklingsbehov/förslag.<br />
Utredningar om diskriminering<br />
Lagstiftning är ett centralt <strong>och</strong> viktigt instrument för att motverka diskrimineringen i<br />
samhället. För att ytterligare utveckla lagstiftningen <strong>och</strong> föreslå andra åtgärder för att motverka<br />
diskriminering pågår för tillfället tre statliga diskrimineringsutredningar.<br />
En parlamentarisk sammansatt kommitté, Utredningen om en sammanhållen diskrimineringslagstiftning<br />
(dir. 2002:11), har i uppdrag att överväga en sammanhållen diskrimineringslagstiftning<br />
<strong>och</strong> bedöma om det behövs ytterligare åtgärder med hänsyn till tre<br />
EG-direktiv om könsdiskriminering.<br />
Utredningen om strukturell diskriminering (dir. 2003:118) har i uppdrag<br />
• att redovisa den kunskap som finns om strukturell diskriminering på grund av etnisk<br />
eller religiös tillhörighet<br />
• i relevanta delar redovisa kunskap om <strong>och</strong> åtgärder mot strukturell diskriminering på<br />
grund av etnisk eller religiös tillhörighet i andra länder<br />
• i relevanta delar redovisa kunskap om <strong>och</strong> åtgärder mot diskriminering på grund av kön<br />
i Sverige <strong>och</strong> i andra länder<br />
• föreslå åtgärder för att motverka strukturell diskriminering på grund av etnisk eller<br />
religiös tillhörighet<br />
• föreslå åtgärder för att fylla luckor i kunskapen om strukturell diskriminering på grund<br />
av etnisk eller religiös tillhörighet.<br />
Utredningen om makt, integration <strong>och</strong> strukturell diskriminering (dir. 2004:54) har i uppdrag<br />
att identifiera strukturell diskriminering på grund av etnisk <strong>och</strong> religiös tillhörighet<br />
i Sverige <strong>och</strong>, i den mån sådan diskriminering kan påvisas, identifiera <strong>och</strong> analysera<br />
mekanismerna bakom den <strong>och</strong> dess konsekvenser för makt <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i Sverige. En<br />
målsättning är även att fastställa diskrimineringens konsekvenser i förhållande till de<br />
integrationspolitiska målen. Dessutom ska utredaren föreslå åtgärder för att motverka<br />
strukturell diskriminering utifrån etnisk <strong>och</strong> religiös tillhörighet <strong>och</strong> åtgärder för att öka<br />
möjligheterna till <strong>inflytande</strong> <strong>och</strong> makt för dem som främst riskerar att utsättas för sådan<br />
diskriminering i Sverige.
4.3 Insatser på internationell <strong>och</strong> nationell nivå<br />
Integrationspolitik<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 33<br />
Internationellt sammanhang<br />
Allt arbete mot diskriminering i Sverige <strong>och</strong> internationellt tar sin utgångspunkt i FN:s allmänna<br />
förklaring om de mänskliga rättigheterna från 1948, tillsammans med de två FNkonventionerna<br />
från 1966 <strong>och</strong> den europeiska konventionen angående skydd för de<br />
mänskliga rättigheterna <strong>och</strong> de grundläggande friheterna från 1950. Alla människor är lika<br />
i värde <strong>och</strong> rättigheter <strong>och</strong> det betyder att ingen får diskrimineras eller hindras från att<br />
utnyttja sina rättigheter på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig<br />
eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning eller politisk eller annan uppfattning.<br />
Skyddet mot diskriminering är en av hörnstenarna i arbetet för de mänskliga<br />
rättigheterna.<br />
Det främsta internationella instrumentet för att motverka etnisk diskriminering utgörs<br />
av FN:s konvention om avskaffandet av alla former av rasdiskriminering. Konventionen<br />
syftar till att garantera alla människor oavsett ursprung absolut <strong>och</strong> fullständig rätt till alla<br />
tänkbara mänskliga rättigheter. Europakonventionen innehåller i artikel 14 ett diskrimineringsförbud<br />
<strong>och</strong> ett tilläggsprotokoll 12 till konventionen, som innehåller ett generellt<br />
diskrimineringsförbud, har nyligen antagits. Även i EG-rätten, till exempel artikel 13 i EGfördraget<br />
<strong>och</strong> artikel 21 i EU-stadgan, finns bestämmelser som förbjuder diskriminering.<br />
Svensk lagstiftning<br />
Den svenska lagstiftningen mot diskriminering utgår ifrån regeringsformen (RF) där<br />
1 kap. 2 § säger att det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av<br />
kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder,<br />
sexuell läggning, ålder eller annan omständighet som gäller den enskilda som<br />
person. I 1 kap. 9 § RF sägs att domstolar samt förvaltningsmyndigheter <strong>och</strong> andra som<br />
fullgör uppgifter inom den offentliga förvaltningen ska beakta allas likhet inför lagen samt<br />
iaktta saklighet <strong>och</strong> opartiskhet i sin verksamhet. Enligt 2 kap. 23 § RF får en lag eller<br />
annan föreskrift inte strida mot Sveriges åtaganden på grund av den europeiska konventionen<br />
om skydd för de mänskliga rättigheterna <strong>och</strong> de grundläggande friheterna (Europakonventionen).<br />
Skyddet mot diskriminering har successivt förstärkts i svensk lag.<br />
Integrationsverket<br />
Insatser som påverkar diskriminering<br />
Integrationsverket har bland annat i uppdrag att motverka diskriminering, rasism <strong>och</strong><br />
främlingsfientlighet. Myndigheten samarbetar därför med Ombudsmannen mot etnisk diskriminering<br />
(DO), föreningar <strong>och</strong> organisationer i det civila samhället. Integrationsverket<br />
lämnade en plan för hur arbetet mot strukturell diskriminering ska bedrivas till regeringen<br />
i maj 2004.
34 målområde 1<br />
Verkets arbete med att ta fram kvantitativ <strong>och</strong> systematisk kunskap om den etniska diskrimineringen<br />
på arbetsmarknaden har stött på problem eftersom verket inte har ändamålsenliga<br />
vetenskapliga metoder. Det saknas kvantitativ kunskap om den faktiska förekomsten<br />
av direkt diskriminering <strong>och</strong> om hur omfattande denna diskriminering egentligen<br />
är. Verket har därför inriktat en del insatser under 2004 på att skaffa sig metodkompetens<br />
<strong>och</strong> inleda samarbete med olika aktörer för att tillämpa så kallad situation testing i Sverige.<br />
Situation testing är en experimentell metod som har utvecklats av FN-organet Internationella<br />
arbetsorganisationen (International Labour Organization, ILO) <strong>och</strong> har använts<br />
i flera europeiska länder. Metoden kan användas för att kartlägga olika former av diskriminering<br />
(på grund av kön, etnicitet, ålder, funktionshinder <strong>och</strong> sexuell läggning), men<br />
används mest för att analysera etnisk diskriminering. Eftersom metoden inte har använts i<br />
Sverige tog Integrationsverket initiativ till ett internationellt seminarium som skulle ta<br />
fram en fördjupad kunskap om denna metod <strong>och</strong> belysa dess potential, begränsningar <strong>och</strong><br />
förutsättningar. Ett annat syfte var att skapa dialog forskare emellan <strong>och</strong> mellan forskare<br />
<strong>och</strong> policyutvecklare på tjänstemannanivå kring förutsättningarna för att tillämpa<br />
situation testing i Sverige. Integrationsverkets seminarium har även resulterat i en särskild<br />
kunskapsöversikt av området. 14<br />
Integrationsverket har fått i uppdrag av regeringen att genomföra en studie med<br />
situation testing i Sverige. Verket ska därför inleda ett samarbete med ILO i Genève under<br />
2005 för att genomföra en sådan studie i Sverige som följer ILO-metoden i alla dess tre<br />
steg. Denna studie genomförs under 2005-2006. 15<br />
Effekter av verksamheten<br />
Integrationsverket arbetar i första hand med stöd till andra samhällsaktörer, varför det<br />
enligt myndigheten är svårt att avgöra i vilken mån verkets egna insatser bidragit till att nå<br />
det övergripande nationella folkhälsomålet <strong>och</strong> relevanta delar av målen för de elva<br />
målområdena i folkhälsopropositionen. Det är också svårt att uttala sig om vilken effekt<br />
det skulle få om verksamheterna <strong>och</strong> insatserna inte bedrevs, men sannolikt skulle integrationsprocesserna<br />
– <strong>och</strong> därmed faktorer som påverkar hälsan bland den del i befolkningen<br />
som har utländsk bakgrund – fördröjas. 16<br />
Utvecklingsbehov/förslag<br />
Diskriminering är en central faktor för hälsan i gruppen utrikes födda <strong>och</strong> speglar dessutom<br />
majoritetsbefolkningens öppenhet <strong>och</strong> tolerans till multietnicitet. I dag finns svenska<br />
studier som visar att etnisk diskriminering <strong>och</strong> rasism leder till sämre hälsa (34-36).<br />
Sambandet understryks även av internationell forskning. Men forskningen kring diskriminering<br />
<strong>och</strong> hälsa vilar tungt på den etniska definitionen av begreppet. Statens folkhälsoinstitut<br />
har därför tillsammans med Diskrimineringsombudsmannen, Handikappombudsmannen,<br />
Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning <strong>och</strong><br />
14, 15, 16 Integrationsverket. Integration <strong>och</strong> folkhälsa. Hur folkhälsan beaktas inom<br />
Integrationsverkets verksamhetsområde. 2004-09-01. INT-33-04-1162.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 35<br />
Jämställdhetsombudsmannen inlett ett projekt för att få kunskap kring sambanden mellan<br />
olika diskrimineringsgrunder <strong>och</strong> hälsa. Syftet med projektet är att inhämta kunskap <strong>och</strong><br />
utveckla ett gemensamt förhållningssätt kring begreppet diskriminering. Avsikten är vidare<br />
att utveckla en eller flera lämpliga metoder för att mäta diskriminering <strong>och</strong> klargöra vilka<br />
samband som finns mellan diskriminering <strong>och</strong> hälsa. Projektet pågår 2004-2006 <strong>och</strong> innefattar<br />
en kunskapsanalys, en diskrimineringsstudie <strong>och</strong> en slutrapportering i form av en<br />
konferens. Som initiativtagare till projektet finansierar Statens folkhälsoinstitut den första<br />
delen av projektet. Ett upplägg kring en eventuell samfinansiering av projektets övriga<br />
delar slogs fast under hösten 2005.<br />
Det är FHI:s uppfattning att ökade kunskaper om diskrimineringens samband med hälsan<br />
är viktiga eftersom det tillför nya argument, vid sidan om rättighetsargumentet, i arbetet mot<br />
diskriminering på alla nivåer i samhället, inte minst på den lokala <strong>och</strong> regionala nivån.<br />
Med en sådan kunskap bör också lämpliga metoder att mäta diskriminering kunna utvecklas.<br />
FHI anser att det är angeläget att utveckla sådana metoder som verktyg för att följa<br />
diskrimineringens utveckling <strong>och</strong> utbredning bland diskriminerade grupper i samhället.<br />
År 1996 genomförde Socialstyrelsen tillsammans med dåvarande Invandrarverket,<br />
Folkhälsoinstitutet <strong>och</strong> Inrikesdepartementet en första rikstäckande representativ undersökning<br />
av fyra etniska gruppers levnadsförhållanden. I samarbetsprojektet studerades de<br />
grupper från Chile, Iran, Polen <strong>och</strong> Turkiet som kom till Sverige under 1980-talet. I rapporten<br />
belystes även gruppernas upplevelse av diskriminering. Det är FHI:s uppfattning att<br />
kunskaperna om invandrares <strong>och</strong> flyktingars hälsotillstånd i Sverige behöver uppdateras<br />
<strong>och</strong> att en rapport baserad på en sådan undersökning särskilt ska behandla diskriminering<br />
<strong>och</strong> hälsa. FHI föreslår därför att en uppdaterad invandrarrapport tas fram tillsammans<br />
med Integrationsverket, Socialstyrelsen <strong>och</strong> andra berörda myndigheter. I rapporten bör<br />
frågor om hälsa <strong>och</strong> diskriminering behandlas.<br />
En grupp som är särskilt utsatt för hälsorisker är gruppen asylsökande. Många av de<br />
asylsökande mår redan vid ankomst till Sverige dåligt <strong>och</strong> mycket tyder på att hälsosituationen<br />
för flera försämras ytterligare under asyltiden. Det görs i dag en hel del insatser för<br />
att förbättra situationen för denna grupp. Bland annat finns ett nationellt samsynsdokument,<br />
”Hälsa <strong>och</strong> den första tiden i Sverige”, som arbetats fram <strong>och</strong> skrivits under av ett<br />
flertal olika myndigheter. För att få en bättre bild av de asylsökandes hälsosituation samt få<br />
reda på hur asyltiden påverkar hälsan bör även denna grupp ingå i någon nationell studie.<br />
Då skulle det också vara möjligt att få reda på om alla åtgärder som genomförs leder till<br />
någon förbättring för denna grupp.<br />
Statens folkhälsoinstitut bedömer det sålunda som angeläget<br />
• att det lokala <strong>och</strong> regionala arbetet mot diskriminering stärks genom satsningar på att få<br />
mer kunskap om diskrimineringens negativa påverkan på hälsan bland utsatta grupper i<br />
samhället<br />
• att metodutveckling sker för att kunna mäta olika former av diskriminering<br />
• att en uppdaterad invandrarrapport tas fram där frågan om diskriminering <strong>och</strong> hälsa<br />
behandlas.
36 målområde 1<br />
4.4 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå<br />
Integrationsverket<br />
Integrationsverket (IV) utvecklar metoder för arbetet mot diskriminering samt identifierar<br />
relevant kunskap för att stödja rätt aktörer i samhället så att den etniska diskrimineringen<br />
på arbetsmarknaden minskar. En viktig del i myndighetens arbete är att stärka det civila<br />
samhällets möjligheter att påverka integrationsprocesserna. Insatserna sker i form av<br />
etableringsstöd, kompetensutveckling <strong>och</strong> balanserad utspridning av de lokala antidiskrimineringsbyråerna.<br />
Det är viktigt att antidiskrimineringsbyråerna får en jämställd roll i de lokala <strong>och</strong> regionala<br />
integrationsdialogerna. Inom ramen för verksamhetsplaneringen för år 2005 bygger IV:s<br />
strategi på att introducera byråerna i de lokala <strong>och</strong> regionala överenskommelserna. Syftet är<br />
att sammanlänka det offentliga <strong>och</strong> det civila i kampen mot diskriminering. Det bör påpekas<br />
att antidiskrimineringsbyråerna får stöd för sitt arbete mot diskriminering på alla grunder<br />
men vad gäller etnisk diskriminering ligger tyngden särskilt på arbetsmarknaden. 17<br />
Ett förväntat resultat av stödet till det civila samhället <strong>och</strong> dess engagemang i icke<br />
diskrimineringsarbete är att både centrala myndigheter <strong>och</strong> kommuner på allvar börjar<br />
beakta vikten av arbete mot etnisk diskriminering i sina egna verksamheter. Ett exempel på<br />
förändrad praxis i den riktningen är Integrationsverkets riktlinjer för projektbidrag för<br />
2004. Insatser mot etnisk diskriminering på arbetsmarknaden <strong>och</strong> arbetsmarknadsintroduktion<br />
för nyanlända har prioriterats i beviljandet av stöd till civila projekt. 18<br />
Genom dialog med aktörer som Integrationsverket samverkar med ska projektstöd<br />
beviljas för att stimulera det civila samhällets jämlika möjligheter att medverka i utveckling<br />
av metoder som kan bidra till integration i arbetslivet. Under 2004 bidrog Integrationsverket<br />
till att utveckla några enstaka större utvecklingsprojekt för att utveckla metoder<br />
för ökad integration i svenska samhället. De projekt som tilldelas stöd ska ha fokus på<br />
att främja nyanländas inträde på arbetsmarknaden <strong>och</strong> utveckla verksamhet <strong>och</strong> metoder<br />
som motverkar diskriminering när nyanlända söker jobb. Resultatet från projekten kommer<br />
att utvärderas <strong>och</strong> spridas som lärande exempel. 19<br />
Eftersom kvinnor hittills haft mindre nytta av integrationsfrämjande verksamhet kommer<br />
utvecklingsprojekt som främjar jämställdhet att prioriteras.<br />
Kommuner<br />
En del kommuner uppger att de arbetar med frågor som rör främlingsfientlighet <strong>och</strong> människors<br />
lika värde, bland annat genom manifestationer <strong>och</strong> policydokument. En kommun<br />
uppger att den skulle behöva arbeta med att förändra medborgarnas attityd till invandrare.<br />
Denna mindre kommun tar varje år emot omkring 50 invandrare men många flyttar snabbt<br />
därifrån på grund av avstånd till familj, avsaknad av jobb <strong>och</strong> att arbetsgivare är obenägna<br />
17, 18, 19<br />
Integrationsverket. Integration <strong>och</strong> folkhälsa. Hur folkhälsan beaktas inom Integrationsverkets<br />
verksamhetsområde. 2004-09-01. INT-33-04-1162.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 37<br />
att anställa invandrare. Kommunen menar att den skulle ha stor nytta av att invandrarna<br />
stannade kvar eftersom bygden riskerar att avfolkas. 20<br />
Sammanfattning<br />
Uppföljningen av den självupplevda diskrimineringen baseras på den nationella folkhälsoenkäten<br />
så det är inte möjligt att analysera utvecklingen under en längre tid. Men utifrån<br />
enkäten kan vi konstatera att det är stora skillnader mellan olika arenor <strong>och</strong> redovisningsgrupper.<br />
Kränkande bemötande är vanligt i skolan <strong>och</strong> på arbetet. Resultaten pekar på att<br />
män födda utanför Norden betydligt oftare upplever sig ha blivit bemötta på ett kränkande<br />
sätt än män födda i Sverige.<br />
Särskilt intressant är att undersökningen visar på tydliga samband mellan diskriminering<br />
<strong>och</strong> hälsa. Förekomsten av ohälsa är avsevärt vanligare bland kvinnor <strong>och</strong> män som blivit<br />
bemötta på ett kränkande sätt jämfört med dem som inte har blivit det. Det är framför<br />
allt unga kvinnor som upplever sig diskriminerade i olika situationer.<br />
Integrationsverket har insatser inom området etnisk diskriminering, bland annat ger myndigheten<br />
stöd till ett tiotal lokala antidiskrimineringsbyråer. Eftersom myndigheten i första<br />
hand verkar genom andra samhällsaktörer, är det svårt att avgöra effekter av insatserna.<br />
De utvecklingsbehov som redovisas är främst ökad kunskap inom området. FHI anser<br />
att det är viktigt att få kunskap om sambanden mellan diskriminering <strong>och</strong> hälsa, samt att<br />
utveckla metoder för att mäta olika former av diskriminering. Detta arbete kan bland annat<br />
göras inom ramen för det pågående samverkansprojektet ”Diskriminering <strong>och</strong> hälsa” som<br />
FHI driver tillsammans med ombudsmännen mot diskriminering. FHI efterlyser också en<br />
ny, uppdaterad invandrarrapport där frågan om självupplevd diskriminering utvecklas.<br />
20 Statens folkhälsoinstitut, besök i tio kommuner, 2005, Opublicerat arbetsmaterial.
38 målområde 1<br />
5. Kultur<br />
5.1 Sambandet mellan kultur <strong>och</strong> hälsa<br />
Att mäta hur kulturella upplevelser påverkar hälsan är svårt <strong>och</strong> resultaten bör tolkas med<br />
försiktighet. Det är oklart huruvida de positiva hälsoeffekter som deltagande i kulturaktiviteter<br />
ger kan härledas till kulturen i sig. Det finns många tecken som tyder på att det är själva<br />
gemenskapen som deltagandet innebär som skapar välbefinnande. Viss forskning pekar på<br />
att vissa kulturaktiviteter kan motverka <strong>och</strong> förebygga ohälsa genom kulturens förmåga att<br />
stimulera människor att ta vara på sin kapacitet, att skaffa sig kunskaper, lära av erfarenheter<br />
<strong>och</strong> bilda sig uppfattningar (empowerment). Detta innebär emellertid inte att det på<br />
aggregerad nivå finns ett likhetstecken mellan kultur <strong>och</strong> hälsa. Även om kulturen alltid<br />
ska utgå från sitt egenvärde kan kulturen – <strong>och</strong> ska enligt nationella mål <strong>och</strong> målen för EU<br />
– påverka alla andra politikområden.<br />
Forskning kring kulturellt deltagande överlappar ofta den forskning som fokuserar på<br />
socialt kapital. Flera studier visar att olika former av socialt deltagande, exempelvis föreningsdeltagande,<br />
har klara samband med hälsa (4, 8, 41, 42).
5.2 Utvecklingen av kulturdeltagandet<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 39<br />
Förändringar i kulturvanor <strong>och</strong> kulturdeltagande mäts bland annat i ”Kulturbarometern”<br />
som genomförts åtta gånger under åren 1983-2002. Värdena för de aktiviteter som mäts i<br />
barometern avviker emellertid kraftigt mellan olika år av orsaker som bland annat hör<br />
samman med undersökningens genomförande. Materialet är därför behäftat med viss<br />
osäkerhet när det gäller tolkning av data. Kultur diskuteras därför i detta avsnitt utifrån<br />
flera indikatorer inom området kulturellt deltagande <strong>och</strong> baseras på Statistiska centralbyråns<br />
(SCB) undersökningar av levnadsförhållanden (ULF). Det finns givetvis många<br />
fler aspekter av kulturellt deltagande än de som presenteras här, exempelvis har internetanvändningen<br />
vuxit sig stark under det senaste årtiondet. De kulturyttringar som presenteras<br />
i detta avsnitt gör inte anspråk på att vara heltäckande.<br />
Kulturellt deltagande<br />
Kulturvaneundersökningar visar att svenskarna blivit alltmer kulturaktiva. Vi går mer på<br />
teater, konserter <strong>och</strong> andra kulturevenemang i dag än för 20 år sedan <strong>och</strong> kulturen har<br />
sannolikt fått en större betydelse, inte bara i enskilda människors liv utan i hela samhällsutvecklingen.<br />
Undersökningar visar att intresset för att gå på teater, bio <strong>och</strong> idrottsevenemang<br />
har ökat markant, kyrkobesökande, musicerande <strong>och</strong> konsertbesökande är stabilt.<br />
Biblioteksvanorna är utbredda <strong>och</strong> stabila.<br />
Det råder emellertid stora skillnader i kulturvanor mellan exempelvis män <strong>och</strong> kvinnor,<br />
unga <strong>och</strong> gamla, infödda svenskar <strong>och</strong> invandrare, arbetare <strong>och</strong> tjänstemän, storstadsbor<br />
<strong>och</strong> glesbygdsbor. Sett i ett längre perspektiv kan det konstateras att en del gamla mönster<br />
håller på att brytas, där sociala klasskillnader, skillnader mellan könen samt skillnader<br />
mellan unga <strong>och</strong> gamla håller på att jämnas ut. I andra avseenden har emellertid skillnaderna<br />
snarare ökat än minskat.<br />
I tabellen nedan presenteras exempel på hur olika former av kulturdeltagande,<br />
kulturaktivitet <strong>och</strong> kulturkonsumtion ser ut på regional nivå.
40 målområde 1<br />
Tabell 2. Kulturaktiviteter under de senaste 12 månaderna i genomsnitt för åren 1996-1999 (senaste tillgängliga data)<br />
efter H-region. Procent av befolkningen 16-84 år<br />
1996-1999 Teater- Konsert- Konst- Museum Bibliotek Studie- Biobesök Gudstjänst, Sjungit i<br />
besök besök museum, cirkel, väckelse- kör eller<br />
utställn. kurs möte grupp<br />
H1 Stockholm 50,8 49,3 46,7 51,0 59,6 21,8 67,8 30,1 6,4<br />
H2 Göteborg 45,7 46,5 44,3 45,6 63,0 25,2 63,1 34,6 6,1<br />
<strong>och</strong> Malmö<br />
H3 Större städer 37,8 45,1 35,5 41,0 58,4 24,0 54,2 38,7 5,8<br />
H4 Södra 32,4 39,7 31,3 36,0 53,6 25,3 44,5 44,0 6,3<br />
mellanbygden<br />
H5 Norra 31,6 45,4 30,8 41,7 56,9 27,6 49,4 40,0 6,6<br />
tätbygden<br />
H6 Norra 25,9 35,3 24,6 29,8 51,7 26,7 41,2 41,5 6,0<br />
glesbygden<br />
Samtliga 40 45 37 42 58 24 55 38 6<br />
16-84 år<br />
Källa: Den kulturella välfärden, Statens kulturråd (43)<br />
Tabellen visar hur de flesta kulturaktiviteter följer ett tydligt geografiskt mönster. I de tätbebyggda<br />
regionerna är människor i allmänhet betydligt mer kulturaktiva än i de mindre<br />
befolkade regionerna. En viktig förklaring till den här skillnaden är att utbudet av olika former<br />
av kulturaktiviteter är betydligt rikare <strong>och</strong> mer differentierad i storstadsregionerna än i<br />
glesbygden. I vissa regioner spelar olika kulturaktiviteter under turistsäsongen stor roll liksom<br />
det stora antalet musikfestivaler. Biblioteksbesökandet är förhållandevis jämnt fördelat<br />
mellan regionerna, medan biobesökandet är mest utbrett i storstadsregionerna (43).<br />
Funktionshindrade<br />
Kulturrådet har i sin rapport ”Den kulturella välfärden” (43) studerat kulturvanor hos<br />
personer med rörelsehinder. Statistik från levnadsvaneundersökningar visar att kulturaktiviteter<br />
avtar med ökande grad av rörelsenedsättning. Att personer med funktionshinder<br />
besöker teater, konsert eller museer är mycket ovanligt jämfört med personer utan<br />
funktionshinder, men för deltagande i gudstjänster är det ingen skillnad. Kulturrådet har<br />
sedan flera år tillbaka ett särskilt sektorsansvar för funktionshindrades tillgång till kultur<br />
<strong>och</strong> ska redovisa utvecklingen på området till regeringen under hösten 2005.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 41<br />
5.3 Förklaringar till utvecklingen av kulturaktiviteter<br />
Den kulturpolitik som bedrivits under den senaste trettioårsperioden har varit framgångsrik<br />
på så vis att den lett till en ökad efterfrågan på kultur. Därmed ökar kravet på staten,<br />
kommunerna <strong>och</strong> landstingen att skapa resurser för att vidareutveckla kulturverksamheten<br />
i landet. Det har från samhällets sida sedan decennier funnits en stark strävan att skapa ett<br />
rikt kulturliv i hela landet <strong>och</strong> att göra alla invånare delaktiga i kulturen. Inriktningen har<br />
varit regionalisering - god kultur ska vara tillgänglig i hela landet, det ska finnas en konstnärlig<br />
<strong>och</strong> kulturell mångfald <strong>och</strong> en levande kulturmiljö. Men många förändringar hänger<br />
förstås samman med samhällsutvecklingen i stort. Exempel på detta är att urbaniseringen<br />
har ökat <strong>och</strong> detaljhandeln har koncentrerats. Bokhandlarna <strong>och</strong> de renodlade skivbutikerna<br />
har blivit färre men bok- <strong>och</strong> skivförsäljningen har trots detta ökat. Filmintresset <strong>och</strong> möjligheterna<br />
att se film har ökat. Medielandskapet har förändrats i grunden, från ett system<br />
med tre radiokanaler <strong>och</strong> två tv-kanaler har vi fått ett otal satellit- <strong>och</strong> kabelkanaler.<br />
Regionaliseringen i kulturlivet har breddat tillgången till professionell teater, dans <strong>och</strong><br />
musik. Biblioteken är väl utbyggda. Biblioteken spelar en viktig roll i det kunskapssamhälle<br />
som tar form genom utbildningssatsningar <strong>och</strong> utbredningen av ny informationsteknik.<br />
Museerna har förnyat sina arbetsformer <strong>och</strong> presenterar kunskap i nya utställningsformer.<br />
Ny informationsteknik ökar deras möjligheter att vara minnesarkiv.<br />
En av drivkrafterna bakom det ökande kulturdeltagandet är den kraftigt höjda utbildningsnivån.<br />
Liksom i utbildningssamhället framstår kvinnorna som den mest aktiva gruppen,<br />
men också de medelålders <strong>och</strong> äldre (både män <strong>och</strong> kvinnor) ökar sitt deltagande i<br />
kulturlivet.
42 målområde 1<br />
5.4 Insatser på internationell <strong>och</strong> nationell nivå<br />
Kulturpolitik<br />
Statens kulturråd<br />
Internationellt sammanhang<br />
Kulturrådet har inte något uttalat uppdrag att verka för det internationella kulturutbytet,<br />
men rådet har bred erfarenhet av internationellt samarbete, bland annat genom de bidrag<br />
som myndigheten fördelar till internationellt kulturutbyte <strong>och</strong> olika nätverk.<br />
Kulturrådet har den svenska regeringens uppdrag att bevaka <strong>och</strong> informera om EU:s<br />
politik <strong>och</strong> verksamhet inom kulturområdet genom att Kulturrådet tillsammans med<br />
Riksantikvarieämbetet driver det svenska kulturkontaktkontoret. Kontorets syfte är att<br />
främja det europeiska kultursamarbetet med särskild inriktning på sitt eget lands deltagande<br />
i kulturella samarbetsprojekt <strong>och</strong> i europeiska nätverk <strong>och</strong> organisationer.<br />
Insatser som påverkar kulturaktiviteter<br />
Kulturrådet har regeringens uppdrag att följa utvecklingen inom kulturområdet, ge ett<br />
samlat underlag för den statliga kulturpolitiken <strong>och</strong> bistå regeringen med att genomföra<br />
denna. Detta gör rådet genom bidragsgivning, information, kunskapsutveckling i vid<br />
mening <strong>och</strong> genom att samverka med, stödja <strong>och</strong> inspirera dem som kan bidra till att de<br />
kulturpolitiska målen uppnås. Kulturrådets uppdrag innehåller således dels bidragsgivning<br />
till kulturändamål, dels insatser av olika slag i syfte att stärka konsten <strong>och</strong> den<br />
kulturella infrastrukturen <strong>och</strong> för att främja medborgarnas tillgång till kultur.<br />
I augusti 2005 överlämnade Kulturrådet en strategi för sitt arbete med kultur <strong>och</strong> folkhälsa<br />
till regeringen. 21 Strategin är framför allt inriktad på målområdena 1, 3, 4, 6 <strong>och</strong> 9<br />
som upplevs som mest relevanta för Kulturrådets verksamhetsområden. Åtgärderna i strategin<br />
handlar bland annat om att utveckla samarbetet med universitet <strong>och</strong> högskolor för att<br />
främja forskning <strong>och</strong> utbildning om kultur <strong>och</strong> folkhälsa, samla <strong>och</strong> sprida kunskap om<br />
kultur <strong>och</strong> folkhälsa <strong>och</strong> att, genom den anslagspost Kulturrådet disponerar för kultur i<br />
arbetslivet, prioritera projekt med inriktning på kultur <strong>och</strong> folkhälsa.<br />
Effekter av verksamheten<br />
Det är svårt att mäta effekter av Kulturrådets verksamhet eftersom Kulturrådet sällan är<br />
ensam bidragsgivare till kulturverksamheter på nationell, regional <strong>och</strong> lokal nivå.<br />
Kulturrådets bidrag ges ofta under förutsättning att verksamheten också finansieras med<br />
regionala <strong>och</strong> lokala medel. Det finns även en rad andra aktörer inom området, exempelvis<br />
Riksantikvarieämbetet <strong>och</strong> Stiftelsen framtidens kultur. Kulturrådet har för närvarande<br />
inte något sätt att mäta effekter av sin verksamhet i arbetet med att främja kulturaktiviteter<br />
som i sin tur kan ha positiv påverkan på folkhälsan.<br />
21 Kulturrådet. Kulturrådets strategi för kultur <strong>och</strong> folkhälsa. 2005-08-30. Dnr KUR 2005/2622.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 43<br />
Utvecklingsbehov/förslag<br />
Statens kulturråd framhåller i sin strategi för kultur <strong>och</strong> folkhälsa samt i det tidigare<br />
lämnade underlaget 22 att rådet i det fortsatta arbetet med folkhälsa avser<br />
• att tillsammans med Statens folkhälsoinstitut medverka i att ta fram statistik <strong>och</strong> uppföljningssystem<br />
av intresse för folkhälsa <strong>och</strong> kultur<br />
• att inom anslaget Kultur i arbetslivet lyfta fram folkhälsoarbetet vilket dock förutsätter<br />
ett tydligare uppdrag från regeringen avseende detta anslag<br />
• att i övrigt bidra med förslag som kan främja folkhälsan, till exempel att jämställa<br />
kulturaktiviteter med sådana friskvårdsinsatser som är avdragsgilla för arbetsgivaren.<br />
Utöver detta anser Statens folkhälsoinstitut <strong>och</strong> Statens kulturråd att det är angeläget<br />
• att ytterligare kunskapsunderlag tas fram om sambandet mellan kultur <strong>och</strong> hälsa.<br />
Kulturrådet <strong>och</strong> Statens folkhälsoinstitut konstaterar även att det saknas större undersökningar<br />
om bestående effekter av kontinuerligt kulturdeltagande – bio, drama, dans, sång,<br />
musik, bild, läsande, berättande – på befolkningsnivå.<br />
I regeringens proposition Forskning för ett bättre liv (2004/05:80) presenterar regeringen<br />
sin syn på att forskningen om kulturens betydelse för livskvalitet <strong>och</strong> hälsa bör stärkas.<br />
Områdets metod <strong>och</strong> teoribildning bör utvecklas för att ge en vetenskaplig grund som kan<br />
stärka kunskapen om kulturens betydelse för folkhälsan. Regeringen understryker även att<br />
forskning kring kultur för hälsa förutsätter ett mångvetenskapligt angreppssätt. Genom att<br />
komplettera det medicinska angreppssättet med ett mer humanvetenskapligt kan forskningen<br />
även främja en helhetssyn vid förslag till åtgärder. Regeringen vill därför att<br />
Vetenskapsrådet ska fördela fem miljoner kronor 2006 på forskning om kultur <strong>och</strong> hälsa.<br />
Kulturrådet <strong>och</strong> FHI finner att forskning inom detta område är angelägen, inte minst mot<br />
bakgrund av att kulturdeltagandet är ojämnt fördelat, såväl geografiskt som mellan olika<br />
socioekonomiska grupper.<br />
Det finns också mycket att utveckla för att se på vilket sätt kulturen kan främja hälsan.<br />
När det gäller uppföljningen av kultur <strong>och</strong> hälsa är det emellertid inte fruktbart att välja en<br />
enskild indikator för denna uppföljning. Ett utvecklingsarbete måste påbörjas för att mer<br />
adekvata uppföljningar ska kunna göras.<br />
22<br />
Kulturrådet. Indikatorer för folkhälsa <strong>och</strong> kultur. Diskussion avseende mål <strong>och</strong> indikatorer.<br />
2004-09-27. Bilaga. Dnr KUR 2004-2171.
44 målområde 1<br />
5.5 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå<br />
Kulturrådet<br />
Det råder sedan länge en bred uppslutning kring huvuddragen i den nationella kulturpolitiken.<br />
Det finns av riksdagen antagna nationella kulturpolitiska mål <strong>och</strong> en väl utbyggd<br />
infrastruktur av kulturinstitutioner inom teater-, musik-, biblioteks- <strong>och</strong> museiområdet <strong>och</strong><br />
en organisation av det svenska kulturlivet som ligger fast. Det samhällsstödda kulturlivet<br />
har genomgått stora <strong>och</strong> betydelsefulla förändringar. Fler regioner tar ett allt större ansvar<br />
för att tillgodose medborgarnas rätt till kultur, samtidigt som ekonomin hårdnar <strong>och</strong> konkurrensen<br />
om de ekonomiska resurserna ökar.<br />
Utvecklingsförutsättningarna för regionerna ser olika ut bland annat beroende på geografiskt<br />
läge, befolkningsutveckling <strong>och</strong> näringslivsutveckling, något som också påverkar<br />
förutsättningarna att bedriva kulturpolitik. Kulturrådet deltar i regionala dialoger som tar<br />
upp kulturpolitiken ur ett helhetsperspektiv utifrån nationella <strong>och</strong> regionala prioriteringar.<br />
I de regionala dialogerna tas bland annat upp frågor om jämställdhet, mångkultur, kultur<br />
<strong>och</strong> folkhälsa.<br />
En viktig del i att utveckla kulturverksamheten i länen är arbetet med att ta fram kulturstrategier<br />
<strong>och</strong> program för länets kulturverksamhet. Detta arbete görs ofta i bred samverkan<br />
mellan landsting <strong>och</strong> regioner <strong>och</strong> länets kommuner <strong>och</strong> med förankring i länets kulturliv.<br />
Många län tar även fram utvecklingsplaner för delområden inom konst <strong>och</strong> kultur, som till<br />
exempel musikplaner, museiplaner <strong>och</strong> medieförsörjningsplaner för bibliotek. Detta arbete<br />
syftar bland annat till att vidga medborgarnas deltagande i kulturlivet <strong>och</strong> kan därmed<br />
indirekt även ha positiva effekter på folkhälsan, även om det inte är det ursprungliga syftet.<br />
Kommuner<br />
FHI:s kommunenkät <strong>och</strong> kommunbesök visar att vissa kommuner har initierat olika former<br />
av kulturstödjande åtgärder. En kommun rapporterar om sitt arbete med att inrätta en<br />
mötesplats för gymnasieungdomar som de själva organiserar. Syftet är att ungdomar, tillsammans<br />
med kultur- <strong>och</strong> fritidsförvaltningens personal, ska ta ansvar för <strong>och</strong> bli delaktiga<br />
i kulturaktiviteter. Enligt kommunen fungerar verksamheten mycket bra men man är<br />
bekymrad över att besökarna inte representerar samhället i övrigt. De som kommer till<br />
mötesplatsen är i första hand en homogen grupp ungdomar som är vältaliga <strong>och</strong> kulturintresserade.<br />
Kommunen har därför börjat sätta ihop en referensgrupp av vuxna som<br />
ska påverka vilka verksamheter som ordnas. Förhoppningen är att fler grupper av ungdomar<br />
ska lockas dit. 23<br />
Landsting <strong>och</strong> regioner<br />
I arbetet med strategier, program <strong>och</strong> planer kan det finnas goda möjligheter att lyfta fram<br />
kulturen i ett folkhälsoperspektiv. En viktig del i att utveckla kulturverksamheten i länen är<br />
23 Statens folkhälsoinstitut, besök i tio kommuner, 2005, opublicerat arbetsmaterial.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 45<br />
arbetet med att ta fram kulturstrategier eller program för länets kulturverksamhet. Detta<br />
arbete görs ofta i bred samverkan mellan landsting <strong>och</strong> regioner <strong>och</strong> länets kommuner <strong>och</strong><br />
med förankring i länets kulturliv. 24<br />
I många län pågår även ett aktivt arbete med att ta fram utvecklingsplaner för delområden<br />
inom konst <strong>och</strong> kultur som till exempel musikplaner, museiplaner <strong>och</strong> medieförsörjningsplaner<br />
för bibliotek. Detta arbete ska bland annat vidga medborgarnas deltagande i<br />
kulturlivet <strong>och</strong> det kan därmed indirekt även ha positiva effekter på folkhälsan, även om<br />
arbetet inte direkt är kopplat till att förbättra befolkningens hälsa. 25<br />
Flera landsting <strong>och</strong> regioner arbetar med olika kulturprojekt, exempelvis att utveckla<br />
kulturen i vården. I en del landsting är syftet med kultursatsningarna explicit att förbättra<br />
hälsan i befolkningen. Andra landsting <strong>och</strong> regioner rapporterar att deras insatser på kulturområdet<br />
inte har direkt koppling till en strategi för hälsa. 26<br />
Sammanfattning<br />
Det är oklart huruvida de positiva hälsoeffekter som deltagande i kulturaktiviteter ger<br />
beror på kulturen i sig. Kulturvaneundersökningar visar att svenskarna blivit alltmer kulturaktiva.<br />
En av drivkrafterna bakom det ökande kulturdeltagandet är urbaniseringen <strong>och</strong><br />
den kraftigt höjda utbildningsnivån. Men skillnaderna i kulturvanor är stora mellan exempelvis<br />
män <strong>och</strong> kvinnor, unga <strong>och</strong> gamla, infödda svenskar <strong>och</strong> invandrare, arbetare <strong>och</strong><br />
tjänstemän, storstadsbor <strong>och</strong> glesbygdsbor. I tätbebyggda regioner är människor i allmänhet<br />
betydligt mer kulturaktiva än i de mindre befolkade regionerna. I den föreliggande<br />
uppföljningen av kulturdeltagandet saknas tidsserier, så det går inte att beskriva en utveckling<br />
inom området.<br />
Kulturrådets insatser utgörs av bidragsgivning, information, kunskapsutveckling i vid<br />
mening samt genom samverkan med andra aktörer. Det är svårt att mäta effekter av<br />
Kulturrådets verksamhet eftersom Kulturrådet sällan är ensam bidragsgivare till kulturverksamheter<br />
på nationell, regional <strong>och</strong> lokal nivå. Adekvata mätetal saknas.<br />
Områdets metod <strong>och</strong> teoribildning bör utvecklas för att ge en vetenskaplig grund som<br />
kan stärka kunskapen om kulturens betydelse för folkhälsan. Det är också nödvändigt att<br />
undersöka hur kulturen kan främja hälsan. När det gäller uppföljningen av kultur <strong>och</strong> hälsa<br />
är det inte fruktbart att välja en enskild indikator varför frågan kräver arbete kring metodutveckling.<br />
24, 25, 26 Statens folkhälsoinstitut, intervjuer med företrädare för landsting <strong>och</strong> regioner, 2005,<br />
opublicerat arbetsmaterial.
46 målområde 1<br />
6. Socialt deltagande<br />
6.1 Sambandet mellan bestämningsfaktorn <strong>och</strong> hälsa<br />
Människors hälsa formas i ett samspel mellan individuella förutsättningar <strong>och</strong> den omgivande<br />
sociala miljön. För att må bra behöver människor känna delaktighet <strong>och</strong> möjlighet<br />
att påverka sina egna liv <strong>och</strong> samhällsutvecklingen. Känsla av sammanhang <strong>och</strong> meningsfullhet<br />
är begrepp som ofta återkommer när det gäller att förstå varför vissa människor<br />
klarar påfrestningar bättre än andra (44). I känslan av sammanhang ligger upplevelsen av<br />
att tillvaron har en mening, att man är delaktig i det som sker <strong>och</strong> kan hantera motgångar.<br />
Man talar ibland även om copingstrategier <strong>och</strong> den individuella förmågan att hantera sorg<br />
<strong>och</strong> motgångar ingår i känslan av sammanhang (45). Att individer känner sig socialt delaktiga<br />
är även en förutsättning för att de ska kunna förstå det samhälle de lever i. Sambandet<br />
mellan social delaktighet <strong>och</strong> hälsa har undersökts i ett antal svenska studier. Dessa<br />
visar att låg delaktighet ger en ökad risk för hjärtinfarkt samt att personer med låg delaktighet<br />
röker mer <strong>och</strong> är mindre fysiskt aktiva på fritiden än andra grupper (46).
6.2 Lägesbeskrivning av bestämningsfaktorn<br />
Statens folkhälsoinstituts (FHI) nationella folkhälsoenkät från 2004 innehåller en fråga<br />
om socialt deltagande. De intervjuade får frågan om de under de senaste tolv månaderna<br />
har medverkat på ett föreningsmöte, skrivit en insändare i en tidning eller tidskrift, varit<br />
med i en demonstration av något slag, varit på en större släktsammankomst eller på en privat<br />
fest (sammanlagt 13 alternativ 27 ). Om ingen aktivitet eller endast en av de uppräknade<br />
aktiviteterna uppges anses personen ha lågt socialt deltagande. Eftersom det saknas longitudinella<br />
data kan vi enbart beskriva tillståndet 2004 för indikatorn.<br />
Åldersskillnader<br />
Andelen med lågt socialt deltagande skiljer sig åt mellan olika åldersgrupper såtillvida att<br />
en större andel äldre uppger att de har lågt socialt deltagande (figur 4).<br />
Procent<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 47<br />
18-29 år 30-44 år 45-64 år 65-84 år 18-84 år<br />
Män Kvinnor<br />
Figur 4. Andel med lågt socialt deltagande i olika åldersgrupper, 18-84 år, 2004. Källa: Nationella folkhälsoenkäten,<br />
Statens folkhälsoinstitut.<br />
27 Studiecirkel eller kurs på din arbetsplats, studiecirkel eller kurs på din fritid, fackföreningsmöte,<br />
annat föreningsmöte, teater eller bio, konstutställning, religiös sammankomst, sporttillställning,<br />
skrivit insändare i tidning eller tidskrift, demonstration av något slag, offentlig tillställning, till<br />
exempel nattklubb, danstillställning eller liknande, större släktsammankomst, privat fest hos<br />
någon eller inget av ovanstående.
48 målområde 1<br />
Födelseland<br />
Män <strong>och</strong> kvinnor födda utanför Norden <strong>och</strong> män födda i övriga Norden hade lågt socialt<br />
deltagande i större utsträckning än motsvarande grupper födda i Sverige (figur 5).<br />
Procent<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Män Kvinnor<br />
Sverige Övriga Norden Övriga Europa Övriga världen<br />
Figur 5. Andel med lågt socialt deltagande efter födelseland, 18-84 år, 2004. Åldersstandardiserat. Källa: Nationella<br />
folkhälsoenkäten, Statens folkhälsoinstitut.<br />
Socioekonomiska grupper<br />
Det finns även skillnader mellan olika socioekonomiska grupper enligt FHI:s nationella<br />
folkhälsoenkät; exempelvis är lågt socialt deltagande betydligt vanligare bland män i<br />
arbetaryrken (28 %) än bland män i tjänstemannayrken (10 %). Liknande skillnader ser<br />
man hos kvinnor där 26 procent av de kvinnliga arbetarna uppger lågt socialt deltagande i<br />
jämförelse med 10 procent av kvinnorna i tjänstemannayrken.
6.3 Insatser på nationell nivå<br />
Storstadspolitik<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 49<br />
Mål för politikområdet<br />
Ett område där problematiken kring invånarnas sociala deltagande har uppmärksammats<br />
av regeringen är storstadspolitiken. Den har två övergripande mål: att ge storstadsregionerna<br />
goda förutsättningar för långsiktigt hållbar tillväxt <strong>och</strong> därmed kunna bidra till att<br />
nya arbetstillfällen skapas såväl inom storstadsregionerna som i övriga delar av landet<br />
samt att bryta den sociala, etniska <strong>och</strong> diskriminerande segregationen i storstadsregionerna<br />
<strong>och</strong> att verka för jämlika <strong>och</strong> jämställda levnadsvillkor för storstädernas invånare (47).<br />
Inom politikområdet finns åtta långsiktiga målområden där framför allt det sista målområdet,<br />
”det demokratiska deltagandet <strong>och</strong> delaktigheten bör öka i utsatta bostadsområden”,<br />
är värt att uppmärksamma i detta sammanhang.<br />
Politikens inriktning<br />
Storstadspolitiken ska främja en god utveckling i storstädernas mest utsatta stadsdelar. Till<br />
dem räknas under 2005 Alby, Fittja, Hallunda <strong>och</strong> Norsborg, Bergsjön, Gårdsten, Hjällbo,<br />
Norra Biskopsudden, Jordbro, Flemingsberg, Vårby gård, Västra Skogås, Fosie, Hyllie,<br />
Rosengård, Södra innerstaden, Husby, Rinkeby, Rågsved, Skärholmen, Tensta, Fornhöjden,<br />
Geneta, Hovsjö <strong>och</strong> Ronna. Storstadspolitiken är i likhet med folkhälsopolitiken i<br />
huvudsak tvärsektoriell <strong>och</strong> omfattar flera olika politikområden (bland annat arbetsmarknad,<br />
utbildning, integration, polisväsendet, kultur, socialtjänst, miljö, regional utveckling,<br />
ungdomar <strong>och</strong> demokrati).<br />
Insatser som påverkar bestämningsfaktorn<br />
Inom politikområdet görs ett antal insatser för att nå de storstadspolitiska målen (48).<br />
Bland annat har Verket för näringslivsutveckling (Nutek) påbörjat ett eget arbete för att<br />
stärka storstadspolitiken. En inventering av kunskapen på området pågår <strong>och</strong> väntas leda<br />
till en analys <strong>och</strong> ett program för hur tillväxten i storstäderna bör se ut. Arbetsmarknadsstyrelsen<br />
genomförde under 2004 ett antal konferenser för de kommuner som tecknat<br />
lokala utvecklingsavtal mellan staten <strong>och</strong> respektive kommun. Syftet med konferenserna<br />
var mångsidigt;<br />
• att diskutera hur storstadsarbetet kan införlivas i Arbetsmarknadsverkets egen organisation<br />
på nationell, regional <strong>och</strong> lokal nivå<br />
• att resonera kring hur en långsiktig samverkan med kommuner inom ramen för de lokala<br />
utvecklingsavtalen bör utformas<br />
• att avhandla hur de befintliga samverkansöverenskommelserna kan vidareutvecklas för<br />
att samarbetet med kommunerna <strong>och</strong> stadsdelarna som omfattas av avtalen ska bli<br />
effektivare.
50 målområde 1<br />
Regeringen skriver i budgetpropositionen för 2006 att den kommer att utveckla <strong>och</strong> precisera<br />
tillväxtmål för det framtida arbetet inom storstadspolitiken <strong>och</strong> erfarenhetsutbyte<br />
såväl nationellt som internationellt prioriteras (48). Arbetet med att utveckla metoder för<br />
att i samverkan bryta segregationen ska övergå till statens <strong>och</strong> kommunernas ordinarie<br />
verksamhet <strong>och</strong> finansieras av deras medel. Arbetet med att utforma förutsättningarna för<br />
det fortsatta arbetet inom politikområdet pågår. Centralt för detta arbete är utvecklingen av<br />
den andra generationens lokala utvecklingsavtal som ska gälla från <strong>och</strong> med 2006. Tanken<br />
bakom detta är att ytterligare säkerställa det gemensamma statliga <strong>och</strong> kommunala arbetet<br />
i de utsatta stadsdelarna, så att storstadspolitikens delmål kan uppnås. För att öka medborgarnas<br />
deltagande i den demokratiska processen beviljades de kommuner som tecknat<br />
lokala utvecklingsavtal med staten sammanlagt fem miljoner kronor för insatser för att öka<br />
valdeltagandet i Europaparlamentsvalet i juni 2004.<br />
Effekter av verksamheten<br />
Regeringen framhåller i budgetpropositionen för 2006 att bilden av utvecklingen i<br />
storstadsarbetets områden är tvetydig (48). Det finns positiva tecken, bland annat har sysselsättningen<br />
ökat <strong>och</strong> socialbidragstagandet minskat genomsnittligt mer i de 24 stadsdelar<br />
som hittills omfattats av utvecklingsarbetet, än för hela storstadsregionerna samt för riket<br />
som helhet. Även medborgarnas deltagande i den demokratiska processen har stärkts<br />
genomsnittligt mer i dessa stadsdelar <strong>och</strong> insatserna för att öka valdeltagandet i Europaparlamentsvalet<br />
i juni 2004 fick ett positivt resultat. Valdeltagandet ökade i tre av de sju<br />
kommunerna (Botkyrka, Haninge <strong>och</strong> Södertälje) men minskade i fyra (Huddinge,<br />
Stockholm, Göteborg <strong>och</strong> Malmö). Trots detta finns det fortfarande betydande skillnader i<br />
förhållande till riksnivån. När det gäller attraktivitet <strong>och</strong> trygghet i bostadsområdet så<br />
noteras att flera stadsdelar uppger att antalet anmälda brott har minskat något det senaste<br />
året. Brottsstatistiken avseende stöld <strong>och</strong> skadegörelse visar också att arbetet inom politikområdet<br />
haft effekt.<br />
Men fortfarande finns ett stort glapp, avseende såväl sysselsättningsgrad som antalet<br />
socialbidragstagare, mellan de stadsdelar som omfattas av lokala utvecklingsavtal <strong>och</strong><br />
hela storstadsregionerna <strong>och</strong> riket. Även känslan av otrygghet ligger kvar på en hög nivå i<br />
många stadsdelar trots en minskad brottslighet (48).<br />
Integrationsverket<br />
Som nämnts tidigare så är storstadspolitiken i huvudsak tvärsektoriell <strong>och</strong> omfattar flera<br />
olika politikområden <strong>och</strong> därmed flera olika myndigheter. Mot bakgrund av att<br />
Integrationsverket mellan 1999 <strong>och</strong> 2002 hade i uppdrag från regeringen att ansvara för<br />
den nationella utvärderingen av storstadssatsningen 28 så kommer de insatser som verket<br />
gjort <strong>och</strong> de resultat som deras utvärderingar visat presenteras närmre här.<br />
28<br />
Därefter har Integrationsverket årligen lämnat redovisningar till regeringen över utvecklingen<br />
i de 24 bostadsområden som ingår i storstadssatsningen.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 51<br />
Insatser som påverkar bestämningsfaktorn<br />
Integrationsverket är central förvaltningsmyndighet för integrationsfrågor. Verket har ett<br />
övergripande ansvar för att integrationspolitiska mål <strong>och</strong> synsätt får genomslag på olika<br />
samhällsområden <strong>och</strong> ska stimulera integrationsprocesserna i samhället. Integrationsverket<br />
ska bland annat främja lika rättigheter, skyldigheter <strong>och</strong> möjligheter för alla oavsett<br />
etnisk <strong>och</strong> kulturell bakgrund, förebygga <strong>och</strong> motverka främlingsfientlighet, rasism <strong>och</strong><br />
etnisk diskriminering samt följa <strong>och</strong> utvärdera samhällsutvecklingen ur ett integrationspolitiskt<br />
perspektiv.<br />
Effekter av verksamheten<br />
I slutrapporten från den nationella utvärderingen av storstadssatsningen, ”På rätt väg?”<br />
(49) berörs frågan om de boende känner till <strong>och</strong> har deltagit i storstadssatsningens aktiviteter.<br />
I rapporten presenteras resultat från en enkätundersökning som Integrationsverket<br />
gjorde under hösten <strong>och</strong> vintern 2001-2002 där man bland annat studerade demokratiskt<br />
deltagande <strong>och</strong> delaktighet. Undersökningen visade att mindre än hälften av dem som<br />
bodde i storstadssatsningens områden kände till storstadssatsningen. I kommunerna i<br />
Stockholmsregionen hade uppemot hälften hört talas om storstadssatsningen medan det<br />
endast var en av tre i Malmö <strong>och</strong> Göteborg. Det förekom även mycket stora skillnader mellan<br />
inrikes <strong>och</strong> utrikes födda i samtliga områden. Bland de inrikes födda hade 52 procent<br />
hört talas om storstadssatsningen medan motsvarande siffra för utrikes födda var knappt<br />
29 procent. Mellan män <strong>och</strong> kvinnor var skillnaderna små, men för de inrikes födda var det<br />
något fler kvinnor som svarade att de hade hört talas om storstadssatsningen.<br />
När det gäller andelen som varit på möte samt påverkat planeringen inom storstadssatsningen<br />
förekom vissa skillnader områdena emellan. I de kommuner där fler kände till<br />
storstadssatsningen var det vanligare att ha deltagit på möte inom storstadssatsningen. Ett<br />
område som delvis avvek var Botkyrka där få varit på möte trots att många kände till<br />
storstadssatsningen. Ungefär hälften så många som varit på möte uppger att de påverkat<br />
planeringen, med undantag för Göteborg där fler uppgett att de påverkat planeringen än<br />
varit på möte.<br />
För dem som kände till storstadssatsningen frågade man även om de kände att de skulle<br />
kunna påverka storstadssatsningen samt om storstadssatsningen lett till förbättringar. De<br />
svarande är mer samstämmiga om möjligheten att påverka än om resultatet av storstadssatsningen.<br />
Störst andel ansåg sig kunna påverka i Göteborg <strong>och</strong> minst i Stockholm. Det är<br />
också flest i Göteborg som anser att insatserna lett till förbättringar. Malmö hade den minsta<br />
delen av de tillfrågade som ansåg att satsningen lett till förbättringar.
52 målområde 1<br />
6.4 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå<br />
Berörda kommuner<br />
Ett stort antal insatser har genomförts i de kommuner som berörts av storstadssatsningen<br />
under de år arbetet bedrivits (50). Exempel är dialogmöten, framtidsverkstäder <strong>och</strong> medborgarpaneler<br />
med boende för att diskutera områdenas framtida önskvärda utveckling,<br />
satsningar för att öka brukarinflyttandet via till exempel föräldraråd, ungdomsråd <strong>och</strong><br />
fokusgrupper samt insatser för att öka valdeltagandet i Europaparlamentsvalet i juni 2004.<br />
När det gäller sysselsättningsfrågor så har fokus de senaste åren tenderat att skifta mot ett<br />
mer förebyggande förhållningssätt än tidigare. Många av de arbetslösa i de berörda stadsdelarna<br />
erbjuds mentorsliknande stöd för att klara de sociala hinder som de stöter på när de<br />
ska ta sig ur arbetslösheten (48). Som ett led i detta arbete har samtliga stadsdelar utvecklat<br />
ett nära samarbete med den lokala arbetsförmedlingen. De insatser som genomförts inom<br />
ramen för de lokala utvecklingsavtalen har i stor utsträckning bestått av jobbmatchning i<br />
kombination med utbildning samt extra resurser för stöd, motivation <strong>och</strong> vägledning till de<br />
arbetssökande.<br />
Effekter av verksamheten<br />
En särskild utredare har sedan hösten 2003 haft regeringens uppdrag att utvärdera de insatser<br />
som hittills genomförts inom ramen för de lokala utvecklingsavtalen. Syftet med uppdraget<br />
har varit att samla ihop erfarenheterna av insatserna <strong>och</strong> omvandla dem till kunskap.<br />
I utredningens slutbetänkande (51) konstateras att storstadspolitiken har satt höga<br />
mål för att bryta segregationen <strong>och</strong> för att öka tillväxten. Den största framgången med<br />
storstadsarbetet har varit det ökade samarbetet <strong>och</strong> den stora mängd betydelsefulla språkinsatser<br />
som genomförts. Dessa insatser har bland annat utökat modersmålets roll i skolan<br />
<strong>och</strong> samhället som helhet. Utredningen konstaterar även att det finns ett antal centrala<br />
iakttagelser som löper som röda trådar genom de utvärderingar som är utredningens<br />
underlag. En är att det finns ett tydligt glapp mellan de mål som satts <strong>och</strong> de insatser som<br />
genomförts. En andra är att målen delvis varit svårfångade. Det har även funnits ett glapp<br />
mellan retorik <strong>och</strong> praktik, vilket delvis lett till frustration <strong>och</strong> besvikelse.<br />
I utredningen konstateras också svårigheter att i utvärderingarna mäta eller avgränsa<br />
vad som ska innefattas i målområdet som rör delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> (51). Eftersom<br />
området är svårt att avgränsa har kommunerna fyllt detta med de mest olikartade verksamheter.<br />
Utredningen konstaterar vidare att det varit en fråga om oklarheter <strong>och</strong> vagheter från<br />
högsta ort <strong>och</strong> ner till det enskilda projektet. Det har bedrivits uppskattade verksamheter<br />
inom ramen för detta målområde men det har varit svårt att visa att dessa har varit specifikt<br />
inriktade på demokrati <strong>och</strong> deltagande. En annan viktig punkt är att det till viss del inte<br />
tycks ha handlat om någon egentlig demokrati <strong>och</strong> delaktighet. Det har i stället rört sig om<br />
<strong>inflytande</strong> över perifera <strong>och</strong> för de lokala utvecklingsavtalen specifikt tillskapade verksamheter.<br />
Vidare tycks delar av arbetet kring demokrati ha byggt på ett bristperspektiv<br />
vilket försämrat möjligheterna för en genuin dialog på jämlika villkor.
6.5 Utvecklingsbehov/förslag<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 53<br />
Statens folkhälsoinstitut anser att den ökande segregationen i samhället är ett stort samhällsproblem.<br />
I de så kallade utsatta stadsdelarna är valdeltagandet fortfarande lägre, ohälsotalen<br />
högre <strong>och</strong> den självskattade hälsan sämre än i andra, mer välbärgade stadsdelar. De<br />
boende i utsatta stadsdelar bör få bättre förutsättningar att bli mer delaktiga <strong>och</strong> utöva<br />
<strong>inflytande</strong> över utvecklingen av den egna stadsdelen <strong>och</strong> de egna livsvillkoren. Detta kan<br />
ske genom upprättandet av forum för dialog mellan boende, bostadsbolag, verksamma i<br />
stadsdelen, tjänstemän <strong>och</strong> förtroendevalda. Platsen för dialog kan vara en lokal i stadsdelen<br />
som kan vara grunden även för annat folkhälsoarbete. De flesta metoder för ökad<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> har testats i de kommuner som har tecknat lokala utvecklingsavtal<br />
med staten inom ramen för den så kallade storstadssatsningen. Även andra kommuner<br />
har genomfört motsvarande insatser. Dessa erfarenheter bör enligt Statens folkhälsoinstitut<br />
tas till vara <strong>och</strong> spridas till fler kommuner, landsting <strong>och</strong> regioner.<br />
Statens folkhälsoinstitut bedömer att det är angeläget<br />
• att boende i utsatta stadsdelar ges möjligheter till ökad delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> över<br />
utvecklingen av den egna stadsdelen <strong>och</strong> de egna livsvillkoren.
54 målområde 1<br />
7. Socialt stöd<br />
7.1 Sambandet mellan socialt stöd <strong>och</strong> hälsa<br />
Människors sociala relationer har stor betydelse både för det egna välbefinnandet <strong>och</strong> för<br />
möjligheten att handskas med hälsoproblem. Studier från USA <strong>och</strong> Finland visar att personer<br />
som har tillgång till informella sociala nätverk har en bättre självrapporterad hälsa<br />
samt färre hjärt-kärlsjukdomar än personer som inte har det (52-54).<br />
Även studier gjorda i Sverige ger belägg för att sociala nätverk främjar hälsan (55, 56)<br />
Som exempel kan nämnas en studie av Hansson med flera (57) kring sambandet mellan<br />
dödlighet <strong>och</strong> tillgång till olika former av sociala nätverk, socialt stöd <strong>och</strong> socialt <strong>inflytande</strong><br />
hos äldre män i Malmö. Man fann en fördubblad dödlighetsrisk bland män med liten tillgång<br />
till emotionellt stöd <strong>och</strong> låg social delaktighet i jämförelse med dem som hade tillgång<br />
till olika former av socialt stöd.<br />
Sociala relationer antas framför allt ha relevans för hälsan genom att minska individens<br />
utsatthet för stress. Det är också väl belagt att sociala relationer har stor betydelse för individers<br />
beteenden, inte minst beteenden som kan innebära en ökad sjukdomsrisk, till exempel<br />
rökning, alkoholkonsumtion <strong>och</strong> dåliga kost- <strong>och</strong> motionsvanor (46). Men ett stort<br />
socialt nätverk behöver inte vara odelat positivt för individen utan de positiva effekterna<br />
beror på nätverkets förmåga att ge socialt stöd - emotionellt, informativt eller materiellt<br />
(58).
7.2 Utvecklingen av socialt stöd<br />
Emotionellt stöd<br />
I Statens folkhälsoinstituts (FHI) nationella folkhälsoenkät från 2004 används följande<br />
fråga för att följa bestämningsfaktorn socialt stöd: ”Har du någon du kan dela dina innersta<br />
känslor med <strong>och</strong> anförtro dig åt?” Frågan kunde besvaras med ett ja eller ett nej <strong>och</strong> de<br />
personer som svarade nej har definierats som att de saknar emotionellt stöd. Statistiska<br />
centralbyråns (SCB) undersökningar om levnadsförhållanden (ULF) innehåller en liknande<br />
fråga: ”Har ni någon riktigt nära vän som ni kan ta kontakt med <strong>och</strong> prata om vad som<br />
helst?” I frågan räknas inte in medlemmar i familjen eller hushållet. Även här rör det sig<br />
om ett ja- eller nej-alternativ <strong>och</strong> de personer som svarade nej på frågan har kategoriserats<br />
som att de saknar en nära vän. I redovisningen nedan används båda källorna.<br />
Övergripande utveckling<br />
Enligt SCB:s beräkningar har de flesta (drygt 84 procent) en eller flera riktigt nära vänner<br />
som de kan ta kontakt med <strong>och</strong> prata med om vad som helst. Utvecklingen över den senaste<br />
tjugoårsperioden visar även att andelen personer som uppger att de saknar en nära vän har<br />
minskat (figur 6), men andelen varierar om man jämför olika åldersgrupper. Endast fem<br />
procent av männen i åldrarna 16-24 år uppgav att de saknar en nära vän, vilket kan jämföras<br />
med något över 40 procent av männen i åldrarna 75-84 år.<br />
Procent<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 55<br />
1980-81 1984-85 1988-89 1992-93 1996-97 2000-01 2003<br />
Samtliga 16–84 år Män 16–84 år Kvinnor 16–84 år<br />
Figur 6. Har ingen nära vän, personer 16-84 år, 1980-2003. Källa: Statistikdatabasen, SCB. Bearbetning av Statens<br />
folkhälsoinstitut.
56 målområde 1<br />
Kvinnor <strong>och</strong> män<br />
Som figur 6 visar så uppger män i högre utsträckning än kvinnor att de saknar en nära vän.<br />
Dessa skillnader är tydliga i de flesta åldersgrupper <strong>och</strong> skillnaderna verkar öka med<br />
åldern. I SCB:s ULF-undersökningar uppgav 10,2 procent av männen <strong>och</strong> 8,1 procent av<br />
kvinnorna i åldersgruppen 25-34 år att de saknar en nära vän. Detta kan jämföras med<br />
åldergrupperna 65-74 år där motsvarande andelar var 30,8 procent av männen <strong>och</strong> 17,1<br />
procent hos kvinnorna.<br />
Födelseland<br />
För utrikes födda framgår av SCB:s statistik att andelen som inte har någon riktigt nära vän<br />
varierar beroende på utvandrarland (59). Det är framför allt invandrare från utomeuropeiska<br />
länder eller regioner, som i högre grad saknar någon nära vän. Personer födda i till exempel<br />
Norge eller Tyskland skiljer sig inte från födda i Sverige. Personer födda i Syd- eller<br />
Mellanamerika <strong>och</strong> Mellersta Östern uppger däremot i betydligt högre utsträckning att de<br />
saknar en nära vän.<br />
Det finns även mycket som tyder på att det inom vissa befolkningsgrupper bland<br />
utlandsfödda finns väsentligt färre med någon nära vän än i andra grupper. De som har<br />
varit här kortast tid (0-9 år) har mindre ofta kontakt med en nära vän. Andragenerationsinvandrare<br />
skiljer sig inte från födda i Sverige. Att ha en svensk partner verkar öka<br />
möjligheten till att ha en nära vän. En svensk partner kan tillföra familjen (ytterligare) ett<br />
socialt nätverk.<br />
Även FHI:s nationella folkhälsoenkät visar att personer födda utanför Norden <strong>och</strong><br />
Europa saknade emotionellt stöd i större utsträckning än personer födda i Norden.<br />
Exempelvis uppgav åtta procent av kvinnorna födda i Sverige att de saknade emotionellt<br />
stöd, vilket kan jämföras med 20 procent av kvinnorna födda utanför Europa.<br />
Socioekonomisk status<br />
FHI:s nationella folkhälsoenkät visar även på vissa skillnader mellan olika socioekonomiska<br />
grupper såtillvida att personer i arbetaryrken uppgav att de saknar emotionellt stöd i<br />
större omfattning än tjänstemän. Exempelvis uppgav 15 procent av de manliga arbetarna<br />
att de saknade emotionellt stöd vilket kan jämföras med manliga tjänstemän på mellan<strong>och</strong><br />
hög nivå som låg på nio procent.<br />
Praktiskt stöd<br />
Även indikatorn praktiskt stöd följs via en fråga i FHI:s nationella folkhälsoenkät: ”Kan<br />
du få hjälp av någon/några personer om du har praktiska problem eller är sjuk?” Personer<br />
som uppgav att de för det mesta eller aldrig kunde få hjälp av någon definieras här som att<br />
de saknar praktiskt stöd. I hela undersökningspopulationen var det cirka fem procent som<br />
uppgav att de saknade praktiskt stöd men, som beskrivs nedan, finns det vissa variationer<br />
mellan olika grupper.
Kvinnor <strong>och</strong> män<br />
Enligt FHI:s nationella folkhälsoenkät är det bara små skillnader mellan könen när det<br />
gäller andelen som uppger att de saknar praktiskt stöd. De tydligaste skillnaderna finns i<br />
åldersgruppen 45-64 år där åtta procent av männen <strong>och</strong> fem procent av kvinnorna uppger<br />
att de saknar praktiskt stöd. I övriga åldergrupper skiljer sig könen åt med endast någon<br />
procentenhet <strong>och</strong> bland 65-85-åringar finns inga skillnader (sju procent för båda grupperna).<br />
Födelseland<br />
Män <strong>och</strong> kvinnor födda utanför Norden saknar praktiskt stöd i större utsträckning än de<br />
som är födda i Sverige (figur 7). I likhet med indikatorn ”emotionellt stöd” så framkommer<br />
tydligt att det framför allt är invandrare från utomeuropeiska länder eller regioner som i<br />
högre grad uppger att de saknar praktiskt stöd.<br />
Procent<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 57<br />
Sverige Övriga Norden Övriga Europa Övriga Världen<br />
Män Kvinnor<br />
Figur 7. Andel som saknar praktiskt stöd efter födelseland, 18-84 år, 2004. Åldersstandardiserat. Källa: Nationella<br />
folkhälsoenkäten, Statens folkhälsoinstitut.<br />
Socioekonomisk status<br />
FHI:s nationella folkhälsoenkät visar på vissa skillnader mellan olika socioekonomiska<br />
grupper såtillvida att personer i arbetaryrken uppgav att de saknar praktiskt stöd i större<br />
omfattning än tjänstemän. Som exempel kan nämnas att åtta procent av de manliga arbetarna<br />
uppgav att de saknade praktiskt stöd vilket kan jämföras med manliga tjänstemän på<br />
mellan- <strong>och</strong> hög nivå där fyra procent uppgav att de saknade praktiskt stöd.
58 målområde 1<br />
7.3 Insatser på nationell nivå<br />
I beskrivningen av insatserna på den nationella nivån fokuseras främst det sociala stödet<br />
till de grupper som är mest utsatta i samhället. Den främsta orsaken till detta är att avsaknaden<br />
av praktiskt stöd i sig berör en avgränsad del av befolkningen (cirka fem procent).<br />
Ytterligare en orsak till denna avgränsning är att det av olika skäl inte finns några generella<br />
samhälleliga insatser för att påverka sociala relationer mellan enskilda personer. Men de<br />
sociala relationerna kan påverkas av hur samhället ser ut i stort – till exempel villkoren för<br />
arbete, ekonomisk trygghet, boende <strong>och</strong> fritid (45). Eftersom kunskapen är knapphändig<br />
om hur dessa mycket komplexa samband skapas <strong>och</strong> vidmakthålls så görs avgränsningen<br />
till de insatser som uttryckligen försöker påverka situationen för samhällets mest utsatta<br />
grupper.<br />
Socialtjänstpolitik<br />
Politikområdet omfattar insatser inom verksamhetsområdena individ- <strong>och</strong> familjeomsorg<br />
samt statligt bedriven ungdoms- <strong>och</strong> missbrukarvård (48). Insatserna inom politikområdet<br />
fokuserar främst på att förbättra situationen för de mest utsatta grupperna i samhället, till<br />
exempel kvinnor <strong>och</strong> män med behov av ekonomiskt bistånd, familjer i socialt utsatta situationer<br />
samt kvinnor som utsätts för hot <strong>och</strong> våld.<br />
Mål för politikområdet<br />
Målen för politikområdet är att stärka förmågan <strong>och</strong> möjligheten till social delaktighet för<br />
människor i ekonomiskt <strong>och</strong> socialt utsatta situationer samt att stärka skyddet för utsatta<br />
barn. Regeringen framhåller i budgetpropositionen för 2006 att socialtjänstpolitikens<br />
möjligheter att nå sina mål är mycket beroende av hur målen uppfylls inom andra politikområden<br />
(48).<br />
Politikens inriktning<br />
Ansvaret för att personer i socialt utsatta situationer får det stöd <strong>och</strong> den hjälp de behöver<br />
vilar enligt socialtjänstlagen (2001:453, SoL) på kommunen. Det rör sig bland annat om<br />
bistånd i form av pengar, vård av barn <strong>och</strong> unga, vård av personer med missbruksproblem<br />
samt åtgärder för andra utsatta grupper i samhället. Statens insatser inom politikområdet<br />
består främst av lagstiftning, tillsyn, uppföljning <strong>och</strong> utvärdering, vissa stimulansbidrag<br />
samt det utvecklingsarbete som myndigheterna bedriver.<br />
Socialtjänsten ska vara ett komplement till de generella ekonomiska stödsystemen för<br />
personer som av olika skäl behöver särskilt stöd. Socialtjänsten har utöver sin servicefunktion<br />
<strong>och</strong> sitt ansvar för behovsprövade stöd- <strong>och</strong> hjälpåtgärder också befogenheter till myndighetsutövning,<br />
till exempel när det gäller att ingripa till skydd för flickor <strong>och</strong> pojkar i<br />
utsatta situationer.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 59<br />
Nationella aktörer<br />
Statens institutionsstyrelse (SiS) <strong>och</strong> Socialstyrelsen är ansvariga myndigheter inom politikområdet.<br />
SiS ansvarar för den statligt bedrivna ungdoms- <strong>och</strong> missbrukarvården som<br />
sker utan den vårdades samtycke enligt lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa<br />
fall (LVM), vård av unga enligt 12 § lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård<br />
av unga (LVU) samt lagen (1998:603) om sluten ungdomsvård (LSU). Socialstyrelsen är<br />
central expert- <strong>och</strong> tillsynsmyndighet på socialtjänstens område <strong>och</strong> de har, tillsammans<br />
med länsstyrelserna, ett tillsynsansvar.<br />
Eftersom Socialstyrelsen, i enlighet med ett regleringsbrevsuppdrag för 2004, redovisat<br />
vilka insatser man vidtar inom ramen för sitt ansvarsområde som bidrar till att nå det<br />
övergripande folkhälsomålet så redovisas denna myndighets verksamhet närmre nedan. 29<br />
Socialstyrelsen<br />
Socialstyrelsen är nationell expert- <strong>och</strong> tillsynsmyndighet för verksamhet som rör socialtjänst,<br />
hälsoskydd, smittskydd <strong>och</strong> hälso- <strong>och</strong> sjukvård. Socialstyrelsen verkar för att insatserna<br />
på dessa områden har god kvalitet <strong>och</strong> fördelas efter behov. Insatserna ska också vara<br />
kostnadseffektiva <strong>och</strong> i enlighet med lagstiftningen.<br />
Rollen som expert- <strong>och</strong> tillsynsmyndighet innebär att Socialstyrelsen genom normering,<br />
tillsyn <strong>och</strong> kunskapsförmedling påverkar huvudmän <strong>och</strong> yrkesverksamma. Socialstyrelsen<br />
har en rad specifika uppgifter riktade till huvudmän, professionella grupper <strong>och</strong><br />
enskilda personer. Exempel på sådana uppgifter är att utfärda föreskrifter <strong>och</strong> allmänna råd<br />
i Socialstyrelsens författningssamling (SOSFS), publicera riktlinjer för vård <strong>och</strong> behandling<br />
samt att ansvara för samordning <strong>och</strong> utveckling av tillsynen på socialtjänstens område tillsammans<br />
med länsstyrelserna. Socialstyrelsen ska också följa <strong>och</strong> analysera befolkningens<br />
hälsa <strong>och</strong> sociala förhållanden, bland annat genom att föra nationella hälsodataregister.<br />
Insatser som påverkar bestämningsfaktorn<br />
På socialtjänstpolitikens område har Socialstyrelsen uppgifter inom verksamhetsområdet<br />
individ- <strong>och</strong> familjeomsorg. Socialstyrelsen skriver i sin avrapportering om myndighetens<br />
roll inom folkhälsområdet att den arbetar folkhälsoinriktat inom verksamhetsområdets<br />
alla fyra verksamhetsgrenar: tillsyn, normering, kunskap <strong>och</strong> myndighetsuppgifter. 30<br />
Nedan ges exempel på några av de uppgifter som redovisas.<br />
Inom verksamhetsgrenen tillsyn arbetar myndigheten bland annat med att utveckla<br />
bedömningskriterier för den sociala tillsynen på individ- <strong>och</strong> familjeomsorgens område. Den<br />
sociala tillsynen kan ses som ett instrument för att både kontrollera <strong>och</strong> stödja socialtjänsten<br />
så att den kan fullfölja sina lagstadgade skyldigheter. Ett centralt område för utvecklingen av<br />
tillsynen är utformningen av gemensamma grunder för att bedöma hur socialtjänsten fullföljer<br />
sitt ansvar för olika målgrupper. Socialstyrelsen <strong>och</strong> länsstyrelserna arbetar med det<br />
här tillsammans <strong>och</strong> arbetet bedrivs på lång sikt. Det omfattar strukturinriktat, allmänt inriktat<br />
<strong>och</strong> individuellt inriktat arbete på individ- <strong>och</strong> familjeomsorgens område.<br />
29, 30 Socialstyrelsen. Socialstyrelsens folkhälsoarbete. 2004-12-22. Dnr 00-5387/2004.
60 målområde 1<br />
Inom verksamhetsgrenen kunskap har Socialstyrelsen haft ett pågående utvecklingsarbete<br />
kring, <strong>och</strong> tillsammans med, frivilligorganisationer för att tillvarata <strong>och</strong> synliggöra<br />
deras kunskap <strong>och</strong> erfarenhet. Inom myndigheten finns sedan 2001 ett sekretariat för frivilligt<br />
socialt arbete <strong>och</strong> organisationsbidrag som har ett verksövergripande uppdrag.<br />
Syftet är att profilera <strong>och</strong> utveckla Socialstyrelsens roll <strong>och</strong> insatser för frivilligarbetet <strong>och</strong><br />
frivilligorganisationernas verksamhet i samhället. Ett antal rapporter har även getts ut på<br />
området, exempelvis ”Staten <strong>och</strong> det civila samhället” (60) som handlar om hur staten förhåller<br />
sig till privata idéburna organisationer <strong>och</strong> hur bidragssystemen utformas <strong>och</strong> förändras<br />
samt ”Social utsatthet på 2000-talet” (SoS, Social utsatthet på 2000-talet) som<br />
berör frågan om vad offentliga organ vet om utsatta gruppers liv <strong>och</strong> livsvillkor.<br />
Beträffande verksamhetsområdet myndighetsuppgifter så har Socialstyrelsen till uppgift<br />
att fördela statsbidrag till frivilliga organisationer som är verksamma på det sociala<br />
området. Varje år fördelas cirka 350 miljoner kronor till ett hundratal organisationer.<br />
Effekter av verksamheten<br />
Socialstyrelsens skriver att uppföljningen av insatserna inom verksamhetsområdet socialtjänstpolitik<br />
främst görs via insamling av officiell statistik (över bland annat ekonomiskt<br />
bistånd, insatser till barn <strong>och</strong> unga, insatser till vuxna missbrukare <strong>och</strong> övriga vuxna samt<br />
familjerätt), årlig sammanställning över resultat från länsstyrelsernas sociala tillsyn samt<br />
via tematiska rapporter. Avrapporteringen innehåller ingen information om effekterna av<br />
verksamheten som bedrivs inom Socialstyrelsen. 31<br />
31 Socialstyrelsen. Socialstyrelsens folkhälsoarbete. 2004-12-22. Dnr 00-5387/2004.
7.4 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 61<br />
Länsstyrelser<br />
En av länsstyrelsens huvuduppgifter är att ha tillsyn över socialtjänsten. Länsstyrelsen ska<br />
bland annat informera <strong>och</strong> ge råd till allmänheten i frågor som rör socialtjänsten, biträda<br />
kommunerna med råd i deras verksamhet <strong>och</strong> främja samverkan inom socialtjänsten mellan<br />
kommunerna <strong>och</strong> andra samhällsorgan. Länsstyrelserna samordnar <strong>och</strong> bevakar kommunernas<br />
sociala beredskap. Särskilt viktiga uppgifter är att stödja kommunerna i deras<br />
krisberedskapsarbete <strong>och</strong> samverka med sektorsansvariga myndigheter, företag <strong>och</strong> organisationer.<br />
Kommunerna kan vända sig till länsstyrelsernas räddningsenhet som ansvarar<br />
för samordningen inom länet.<br />
Kommuner<br />
Socialtjänstlagen (SFS nr 2001:453) reglerar kommunens yttersta ansvar för att de människor<br />
som bor <strong>och</strong> vistas i kommunen får det stöd <strong>och</strong> den hjälp som de behöver. Det finns i<br />
lagen inte angivet alla de insatser som den kommunala socialtjänsten kan bistå med. Vissa<br />
insatser är kommunerna skyldiga att bistå med medan andra är av mer frivillig art, antingen<br />
mot betalning eller som en ren serviceinsats. När någon behöver stöd <strong>och</strong> hjälp som inte<br />
kan tillgodoses på annat sätt än via socialtjänsten är kommunerna skyldiga att bistå med<br />
insatser motsvarande en skälig levnadsnivå. Om den enskilda är i en akut nödsituation<br />
behöver han eller hon omedelbart bistånd, om behovet inte kan tillgodoses på annat sätt.<br />
Insatser som kommunerna kan bli skyldiga att bistå med kan vara ekonomisk hjälp <strong>och</strong><br />
insatser för att skydda eller stödja barnen. Det kan till exempel vara pengar till mat, kläder<br />
<strong>och</strong> resor, jourfamiljehem eller annat stöd.<br />
Till socialtjänstens uppgifter hör att svara för omsorg <strong>och</strong> service, upplysningar, råd,<br />
stöd <strong>och</strong> vård, ekonomisk hjälp <strong>och</strong> annat bistånd till familjer <strong>och</strong> enskilda som behöver<br />
det. Socialtjänsten har till uppgift att tillhandahålla sociala tjänster genom rådgivningsbyråer,<br />
socialcentraler, social jour eller annan därmed jämförlig verksamhet. I mindre<br />
kommuner nås socialjouren ibland till exempel via polisen. Socialtjänsten ska i uppsökande<br />
verksamhet upplysa om <strong>och</strong> erbjuda enskilda sin hjälp.
62 målområde 1<br />
7.5 Utvecklingsbehov/förslag<br />
Praktiska exempel på socialt stöd till äldre redovisas i kapitel 8 i ”Folkhälsopolitisk rapport<br />
2005” som behandlar utvecklingen ur ett äldreperspektiv. Där redovisas också förslag att<br />
genom stöd till frivilligorganisationer öka aktiviteter <strong>och</strong> samvaro bland äldre.
8. Fysisk tillgänglighet<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 63<br />
8.1 Sambandet mellan fysisk tillgänglighet <strong>och</strong> hälsa<br />
Tillgänglighet är en grundläggande förutsättning för människors delaktighet i samhället.<br />
En otillgänglig omgivning inskränker rörligheten <strong>och</strong> valfriheten för många människor.<br />
Att inte kunna ta sig dit man vill, inte kunna välja den biograf eller restaurang man önskar<br />
<strong>och</strong> inte kunna hälsa på sina vänner därför att miljön inte är tillgänglig innebär att man faktiskt<br />
inte kan bestämma över sin egen tillvaro.<br />
Gruppen funktionshindrade har en särställning i detta avseende eftersom de i högre<br />
grad än andra har ohälsosamma stressfaktorer närvarande i vardagen. Det kan handla om<br />
att vara beroende av till exempel färdtjänst för att kunna umgås med vänner eller ta sig till<br />
grönområden. Trappor, byggnader utan hiss <strong>och</strong> otillgängliga allmänna färdmedel är<br />
sådant som människor med funktionshinder ständigt möter. Det innebär att man måste<br />
planera allt man ska göra <strong>och</strong> ha ständig beredskap för att ändra planerna. Allt detta kan<br />
bidra till att skapa <strong>och</strong> förstärka utanförskap, maktlöshet <strong>och</strong> ett praktiskt beroende av<br />
andra människor. En konsekvens är att hälsan påverkas negativt (61).<br />
Definitionen av funktionshinder innebär att en person har någon fysisk eller psykisk<br />
sjukdom eller skada som i samspel med omgivningen kan vålla problem i den dagliga livsföringen<br />
(62). Att ha ett funktionshinder är inte alltid liktydigt med försämrad hälsa, men<br />
det kan vara en hälsorisk att ha ett funktionshinder. Ett rörelsehinder innebär ofta ett slitage<br />
på kroppen som med åren kan ge smärta <strong>och</strong> förslitningsskador.<br />
I SCB-rapporten ”Funktionshindrade 1988-1999” redovisas att fem procent av befolkningen<br />
mellan 24 <strong>och</strong> 64 år ansåg sitt hälsotillstånd vara dåligt eller mycket dåligt (62). I<br />
grupperna rörelsehindrade <strong>och</strong> svårt rörelsehindrade uppgav något över 40 procent att<br />
deras hälsotillstånd var dåligt eller mycket dåligt. När det gäller det psykiska välbefinnandet<br />
så uppgav en högre andel av de rörelsehindrade <strong>och</strong> svårt rörelsehindrade att de känner<br />
trötthet, ängslan, oro eller ångest jämfört med den övriga befolkningen.
64 målområde 1<br />
8.2 Utvecklingen av fysisk tillgänglighet<br />
Bestämningsfaktorn fysisk tillgänglighet följs via indikatorn ”andelen funktionshindrade<br />
(rörelsehindrade/synskadade) som inte behöver gå i trappor för att komma ut eller in i sin<br />
bostad”. Uppgifter för denna indikator finns från år 1980 <strong>och</strong> statistik hämtas från<br />
Statistiska centralbyråns (SCB) undersökningar om levnadsförhållanden (ULF). Mot bakgrund<br />
av att andelen funktionshindrade som ingår i ULF-urvalet är relativt litet är det inte<br />
möjligt att bryta ned indikatorn för att kunna se skillnader mellan funktionshindrade till<br />
exempel i olika kommuner. Därför ges endast en övergripande beskrivning av utvecklingen<br />
nedan.<br />
Även om andelen som inte behöver gå i trappa för att komma ut ur <strong>och</strong> in i sin bostad<br />
varierat något under perioden 1980-1999 så har det skett en viss förbättring för befolkningen<br />
i sin helhet (figur 8). Förbättringen syns särskilt tydligt från slutet av 1990-talet.<br />
I jämförelse med befolkningen i sin helhet är det också en större andel rörelsehindrade<br />
eller synskadade som inte behöver gå i trappa för att komma ut ur <strong>och</strong> in i bostaden (figur<br />
9). Men det bör noteras att en majoritet av de funktionshindrade måste gå i trappor för att<br />
komma in i eller ut från bostaden.<br />
Procent<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998<br />
Kvinnor Män<br />
Figur 8. Andel personer som inte behöver gå i trappa för att komma ut <strong>och</strong> in i bostaden, 16-64 år, män <strong>och</strong> kvinnor,<br />
1980-1998. Källa: Undersökningen av levnadsförhållanden (ULF), SCB. Bearbetning av Statens folkhälsoinstitut.
Procent<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 65<br />
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998<br />
Kvinnor<br />
Män<br />
Figur 9. Andel rörelsehindrade eller synskadade som inte behöver gå i trappa för att komma ut <strong>och</strong> in i bostaden,<br />
16-64 år, män <strong>och</strong> kvinnor, 1980-1999. Källa: Undersökningen av levnadsförhållanden (ULF), SCB. Bearbetning av<br />
Statens folkhälsoinstitut.
66 målområde 1<br />
8.3 Insatser på nationell nivå<br />
Handikappolitik<br />
Politikområdet handikappolitik omfattar insatser för att undanröja hinder för full delaktighet<br />
i samhället, insatser för att bekämpa diskriminering samt individuella stödinsatser<br />
(48). Insatserna är sektorsövergripande <strong>och</strong> ingår i de flesta politikområden. Ansvaret för<br />
individuella stödinsatser inom handikappolitiken ligger framför allt på kommuner <strong>och</strong><br />
landsting. Det gäller insatser både enligt socialtjänstlagen (2001:453;SoL) <strong>och</strong> lagen<br />
(1993:387) om stöd <strong>och</strong> service till vissa funktionshindrade (LSS).<br />
Mål för politikområdet<br />
De tre övergripande målen för handikappolitiken är en samhällsgemenskap med mångfald<br />
som grund, att samhället utformas så att människor med funktionshinder i alla åldrar blir<br />
fullt delaktiga i samhällslivet samt jämlikhet i levnadsvillkor för flickor <strong>och</strong> pojkar, kvinnor<br />
<strong>och</strong> män med funktionshinder (48). Regeringen framhåller att det handikappolitiska<br />
arbetet särskilt ska inriktas på att identifiera <strong>och</strong> undanröja hinder för full delaktighet i<br />
samhället för människor med funktionshinder, att förebygga <strong>och</strong> bekämpa diskriminering<br />
mot personer med funktionshinder, att ge barn, ungdomar <strong>och</strong> vuxna med funktionshinder<br />
förutsättningar för självständighet <strong>och</strong> självbestämmande.<br />
Politikens inriktning<br />
I maj 2000 antog riksdagen propositionen ”Från patient till medborgare” som innehöll en<br />
nationell handlingsplan för handikappolitiken (63) som sträcker sig fram till år 2010. Den<br />
spänner över alla samhällsområden <strong>och</strong> markerar därigenom att handikappolitiken är ett<br />
sektorsövergripande politikområde. Regeringen skriver att personer med funktionshinder<br />
inte ska diskrimineras i några sammanhang utan ha samma rätt som alla andra att delta i<br />
samhällslivet <strong>och</strong> få del av samma utbud av varor, tjänster, service <strong>och</strong> kultur. Viktiga styrinstrument<br />
är myndigheters instruktioner, regleringsbrev <strong>och</strong> särskilda uppdrag. Utvalda<br />
sektorsmyndigheter har särskilt stort ansvar att leda arbetet för att förverkliga målen <strong>och</strong><br />
handikapprörelsen har dessutom en viktig opinionsbildande <strong>och</strong> pådrivande roll.<br />
Effekter av verksamheten<br />
En första uppföljning av handlingsplanen genomfördes i december 2002 vilken presenterades<br />
i skrivelsen ”Uppföljning av den Nationella handlingsplanen för handikappolitiken”<br />
(64). Enligt regeringen har det gjorts betydande insatser på området, bland annat har myndigheternas<br />
skyldigheter reglerats i förordningen (2001:526) om de statliga myndigheternas<br />
ansvar för att genomföra handikappolitiken. Förordningen, som började gälla den 1 september<br />
2001, föreskriver att de statliga myndigheterna ska utforma <strong>och</strong> bedriva sin<br />
verksamhet med beaktande av de handikappolitiska målen <strong>och</strong> särskilt verka för att deras<br />
lokaler liksom deras verksamhet <strong>och</strong> information är tillgänglig.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 67<br />
Nationella aktörer<br />
Ansvariga myndigheter inom politikområdet är Handikappombudsmannen (HO),<br />
Myndigheten för handikappolitisk samordning, som från <strong>och</strong> med 2006 är en nybildad<br />
statlig myndighet samt Socialstyrelsen. Inom politikområdet ligger även Hjälpmedelsinstitutet<br />
(HI) som är ett nationellt kunskapscentrum inom området hjälpmedel <strong>och</strong> tillgänglighet<br />
för personer med funktionsnedsättning. Institutets verksamhet finansieras av<br />
staten <strong>och</strong> Sveriges kommuner <strong>och</strong> landsting.<br />
I redovisningen nedan berörs främst HO:s verksamhet eftersom HO är den centrala<br />
myndigheten inom politikområdet.<br />
Handikappombudsmannen<br />
Handikappombudsmannen har – enligt lagen om Handikappombudsmannen (1994:749)<br />
till uppgift att bevaka frågor som angår funktionshindrade personers rättigheter <strong>och</strong> intressen.<br />
Handikappombudsmannen ska arbeta med uppföljning <strong>och</strong> utvärdering. Enskilda kan<br />
också få juridisk rådgivning <strong>och</strong> hjälp med att driva sina ärenden. Handikappombudsmannen<br />
ska även enligt lagen (1999:132) om förbud mot diskriminering i arbetslivet av<br />
personer med funktionshinder se till att den lagen efterlevs <strong>och</strong> kan föra enskildas talan i<br />
tvister med anledning av lagen. Handikappombudsmannen skaffar sig kunskap om situationen<br />
för människor med funktionshinder genom att göra uppföljningar <strong>och</strong> utvärderingar,<br />
genom anmälningsärenden <strong>och</strong> juridisk rådgivning, genom att bevaka <strong>och</strong> följa vad andra<br />
gör samt genom överläggningar <strong>och</strong> andra kontakter med till exempel handikapporganisationer,<br />
myndigheter, landsting <strong>och</strong> kommuner. Utifrån den kunskapen ger Handikappombudsmannen<br />
förslag till regeringen för att förbättra situationen för människor med<br />
funktionshinder.<br />
Insatser som påverkar bestämningsfaktor<br />
Folkhälsoaspekter finns indirekt inom ombudsmannens alla verksamhetsområden.<br />
Handikappombudsmannen ska regelbundet utvärdera de åtgärder som vidtas för att förverkliga<br />
FN:s standardregler för att tillförsäkra människor med funktionsnedsättning delaktighet<br />
<strong>och</strong> jämlikhet (65). Handikappombudsmannen ska utöva tillsyn <strong>och</strong> har även rätt<br />
att föra enskildas talan i tvister. Får personer med funktionshinder full delaktighet <strong>och</strong><br />
jämlikhet inom samhällslivets alla områden blir deras hälsa bättre.<br />
Effekter av verksamheten<br />
Handikappombudsmannen genomförde en första uppföljning av myndigheternas tillgänglighetsarbete<br />
hösten 2003 (66). Resultatet visar att tillgänglighetsarbetet hos statliga myndigheter<br />
har kommit igång även om det fortfarande finns stora brister. Generellt har stora<br />
myndigheter kommit längre i sitt tillgänglighetsarbete än små. Tre fjärdedelar av myndigheterna<br />
uppfyller inte grundläggande kriterier för att personer med rörelsehinder självständigt<br />
ska kunna ta sig till <strong>och</strong> in i huvudkontorets byggnad.
68 målområde 1<br />
Bostadspolitik<br />
Politikområdet bostadspolitik omfattar fyra verksamhetsområden: bostadsförsörjning,<br />
samhällsplanering <strong>och</strong> bebyggelseutveckling, kvalitet i byggande <strong>och</strong> förvaltning samt<br />
lantmäteriverksamhet.<br />
Mål för politikområdet<br />
Målet för bostadspolitiken är att alla ska ha förutsättningar att leva i goda bostäder till rimliga<br />
kostnader <strong>och</strong> i en stimulerande <strong>och</strong> trygg miljö inom långsiktigt hållbara ramar.<br />
Boende- <strong>och</strong> bebyggelsemiljön ska bidra till jämlika <strong>och</strong> värdiga levnadsförhållanden <strong>och</strong><br />
särskilt främja en god uppväxt för barn <strong>och</strong> ungdomar. Vid planering, byggande <strong>och</strong> förvaltning<br />
ska en ekologiskt, ekonomiskt <strong>och</strong> socialt hållbar utveckling vara grund för verksamheten<br />
(48).<br />
Politikens inriktning<br />
I budgetpropositionen för 2006 anger regeringen nio prioriterade områden inom ramen för<br />
det övergripande målet för politikområdet:<br />
• strategiskt arbete för städernas utveckling<br />
• en tillgänglig bostadsmarknad för alla<br />
• en långsiktig <strong>och</strong> stabil bostadsfinansiering<br />
• energieffektivisering i bebyggelsen<br />
• en god inomhusmiljö <strong>och</strong> luftkvalitet<br />
• fokusering på underhållsbehov<br />
• rimliga hyresnivåer<br />
• utvecklingsarbete inom byggsektorn<br />
• utnyttja den fysiska planeringens potential för att främja en långsikt hållbar samhällsutveckling.<br />
Nationella aktörer<br />
Sju myndigheter arbetar med politikområdet: Boverket, Statens bostadskreditnämnd,<br />
Fonden för fukt- <strong>och</strong> mögelskador, Statens geotekniska institut, Lantmäteriverket, Statens<br />
va-nämnd <strong>och</strong> Statens bostadsnämnd. Statens bostadsnämnd kommer från <strong>och</strong> med 2006<br />
att inordnas i Statens bostadskreditnämnd.<br />
Eftersom Boverket, i enlighet med regleringsbrevsuppdrag för 2004, redovisat vilka<br />
insatser man vidtar inom ramen för sina ansvarsområden som bidrar till att nå det övergripande<br />
folkhälsomålet så redovisas denna myndighets verksamhet närmre nedan. 32<br />
32 Boverket. Folkhälsa i planering, byggande <strong>och</strong> boende - Boverkets roll i folkhälsoarbetet,<br />
Redovisning av regeringsuppdrag, augusti 2004. Dnr 219-3763/2003.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 69<br />
Boverket<br />
Boverket är den nationella myndigheten för fysisk samhällsplanering, byggande <strong>och</strong> boende.<br />
Boverket arbetar på uppdrag av riksdag <strong>och</strong> regering, i samverkan med andra, för att<br />
människor ska få möjlighet till ett bra vardagsliv i ett hållbart samhälle. Boverket har uppsiktsansvar<br />
över plan- <strong>och</strong> bygglagstiftningen <strong>och</strong> utvecklingen på bostadsmarknaden.<br />
Boverket har även ett sektorsansvar för byggsektorn.<br />
Boverket är dessutom målansvarig myndighet för miljökvalitetsmålet ”god bebyggd<br />
miljö” samt för den övergripande miljömålsfrågan som avser fysisk planering <strong>och</strong> hushållning<br />
med mark, vatten <strong>och</strong> byggnader. Boverket har också ett sektorsansvar för handikappfrågor<br />
med anknytning till verkets verksamhetsområde.<br />
Insatser som påverkar bestämningsfaktorn<br />
Enligt Boverkets instruktion har myndigheten ett samlat ansvar, sektorsansvar, för handikappfrågor<br />
med anknytning till verkets verksamhetsområde. Verket ska inom ramen för<br />
detta ansvar samordna, stödja <strong>och</strong> driva på i förhållande till övriga berörda parter.<br />
Boverket har också ett ansvar för plan- <strong>och</strong> bygglagstiftningen. Tillgänglighetsfrågor<br />
regleras på flera ställen i plan- <strong>och</strong> bygglagen (PBL), lagen om tekniska egenskaper på<br />
byggnadsverk m.m. (BVL) samt förordningen om tekniska egenskaper på bygnadsverk<br />
m.m. (BVF) . I den sistnämnda anges till exempel att ”Byggnader, som innehåller bostäder,<br />
arbetslokaler eller lokaler till vilka allmänheten har tillträde, ska vara projekterade <strong>och</strong><br />
utförda på sådant sätt att bostäderna <strong>och</strong> lokalerna är tillgängliga för <strong>och</strong> kan användas av<br />
personer med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga...”.<br />
I rapporten ”Folkhälsa i planering, byggande <strong>och</strong> boende - Boverkets roll i folkhälsoarbetet”<br />
33 ger Boverket ett antal exempel på insatser för att för att förbättra den fysiska tillgängligheten:<br />
• Boverket arbetar med allmänna råd, exempelvis Boverkets ändringsråd (BÄR).<br />
I augusti 2004 beslutade Boverkets styrelse om ”Boverkets föreskrifter <strong>och</strong> allmänna<br />
råd om användbarhet för personer med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga på allmänna<br />
platser <strong>och</strong> områden för andra anläggningar än byggnader” (ALM).<br />
• Boverket är tillsynsmyndighet för bostadsanpassningsbidraget, vilket bland annat innebär<br />
att Boverket tar fram en handbok <strong>och</strong> anordnar informationsmöten om bidraget.<br />
Målgruppen är främst kommunernas handläggare.<br />
• Boverket har under våren <strong>och</strong> hösten 2005 anordnat konferenser om enkelt avhjälpta<br />
hinder <strong>och</strong> allmänna platser.<br />
Effekter av verksamheten<br />
Boverket framhåller att effekterna av verkets insatser är svåra att mäta eftersom de flesta är<br />
indirekta. 34 I ”Folkhälsa i planering, byggande <strong>och</strong> boende – Boverkets roll i folkhälso-<br />
33, 34<br />
Boverket. Folkhälsa i planering, byggande <strong>och</strong> boende - Boverkets roll i folkhälsoarbetet,<br />
Redovisning av regeringsuppdrag, augusti 2004. Dnr 219-3763/2003.
70 målområde 1<br />
arbetet” bedömer verket att insatserna, särskilt när det gäller byggreglerna, har stor betydelse<br />
för att förbättra tillgängligheten i bebyggd miljö. Det skulle vara mycket negativt för<br />
tillgängligheten om Boverket inte gjorde sina insatser. Detta skulle i sin tur innebära ökade<br />
kostnader för samhället, till exempel för läkarhembesök, färdtjänst <strong>och</strong> hemtjänst. Framför<br />
allt skulle det innebära mycket sämre livskvalitet för de äldre <strong>och</strong> funktionshindrade.<br />
Utvecklingsbehov/förslag<br />
Boverket 35 framhåller följande utvecklingsbehov <strong>och</strong> förslag för framtida insatser:<br />
• Bättre mätmetoder för att utvärdera insatser behöver utvecklas.<br />
• Bättre statistik om användbarhet <strong>och</strong> tillgänglighet i bebyggd miljö. Detta är en<br />
resursfråga – det tar mycket tid, pengar <strong>och</strong> resurser i anspråk att samla in sådan statistik.<br />
SCB skulle kunna genomföra en återkommande urvals/intervjuundersökning (liknande<br />
ULF) om fysisk tillgänglighet i bostadshus <strong>och</strong> bostadsområden. Boverket har dock<br />
inte resurser för att beställa detta i dagsläget. I framtida lägenhetsregister är det viktigt<br />
att uppgifter om våningsplan <strong>och</strong> hissar samlas in <strong>och</strong> att det anges i vilken mån bostäderna<br />
är tillgängliga med rullstol.<br />
• Det är önskvärt att tillgänglighet tas upp i byggnadsdeklarationer av bostäder <strong>och</strong> att<br />
sådana används oftare. Detta skulle både sätta fokus på frågan <strong>och</strong> kunna ge ett bättre<br />
statistikunderlag. Utredningen om byggnadsdeklarationer har nyligen lagt fram sitt delbetänkande<br />
(SOU 2004:78), men i detta behandlades inte tillgänglighetsfrågor.<br />
35 Boverket. Folkhälsa i planering, byggande <strong>och</strong> boende - Boverkets roll i folkhälsoarbetet,<br />
Redovisning av regeringsuppdrag, augusti 2004. Dnr 219-3763/2003.
8.4 Insatser på regional <strong>och</strong> lokal nivå<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 71<br />
Kommuner<br />
Kommunerna ska, enligt socialtjänstlagen (2001:453, (SoL) <strong>och</strong> lagen (1993:387) om<br />
stöd <strong>och</strong> service till vissa funktionshindrade (LSS), främja möjligheterna för personer med<br />
funktionshinder att delta i samhällslivet <strong>och</strong> leva som andra (67). Genom insatser enligt<br />
LSS ska personer med stora <strong>och</strong> varaktiga funktionshinder tillförsäkras goda levnadsvillkor<br />
<strong>och</strong> insatser enligt SoL ska tillförsäkra personer i behov av stöd i sin livsföring en<br />
skälig levnadsnivå. Tanken med socialtjänstens verksamhet för personer med funktionshinder<br />
är att stärka den enskildas förmåga att leva ett självständigt liv. Kommunerna ansvarar<br />
för en rad insatser för personer med funktionshinder enligt SoL, LSS <strong>och</strong> hälso- <strong>och</strong><br />
sjukvårdslagen (1982:763, HSL). De ansvarar bland annat för boende, meningsfull sysselsättning<br />
eller daglig verksamhet, olika stöd- <strong>och</strong> serviceinsatser samt hälso- <strong>och</strong> sjukvård,<br />
habilitering, rehabilitering <strong>och</strong> hjälpmedel i vissa boendeformer. Individuella planer enligt<br />
LSS, som innehåller alla beslutade <strong>och</strong> planerade insatser av kommunen <strong>och</strong> andra, ska<br />
upprättas i samråd med den insatsberättigade på dennes begäran. Kommunerna ska också<br />
verka för att offentliga lokaler <strong>och</strong> allmänna kommunikationer blir lätt tillgängliga för alla.<br />
Effekter av verksamheterna<br />
Socialstyrelsen sammanställer årligen en lägesrapport om utvecklingen inom det handikappolitiska<br />
området i Sverige (67). I lägesrapporten för 2004 pekar Socialstyrelsen<br />
särskilt på den utsatthet <strong>och</strong> utestängning som kan drabba personer med funktionshinder<br />
(68). Tillsammans med länsstyrelserna sammanställer Socialstyrelsen också en rapport<br />
om de viktigaste iakttagelserna vid länsstyrelsernas sociala tillsyn varje år. Granskningarna<br />
som länsstyrelserna genomförde 2003 av kommunernas verksamheter för personer<br />
med funktionshinder belyser bland annat bemötande, icke verkställda domar <strong>och</strong><br />
beslut <strong>och</strong> planering av verksamheten för psykiskt funktionshindrade. Inom ramen för<br />
Nationellt program för tillsyn över socialtjänsten har Socialstyrelsen <strong>och</strong> länsstyrelserna<br />
kraftsamlat kring tillsyn över kommunernas insatser för personer med psykiska funktionshinder<br />
under åren 2002-2004.<br />
Länsstyrelser<br />
I regleringsbrev för 2005 fick åtta länsstyrelser i uppdrag att beskriva sin roll i folkhälsoarbetet.<br />
I redovisningarna som lämnades till Statens folkhälsoinstitut finns exempel på vad<br />
länsstyrelserna gör för att förbättra situationen för funktionshindrade. Exempelvis uppgav<br />
länsstyrelsen Dalarna 36 att den bidrar till att kommunerna använder individuella planer för<br />
funktionshindrade för att öka samarbetet <strong>och</strong> samordna insatser, länsstyrelsen Skåne 37<br />
36 Länsstyrelsen Dalarna. Länsstyrelsen Dalarna <strong>och</strong> folkhälsoarbetet. 2005-06-23. dnr.100-9134-05<br />
37 Länsstyrelsen Skåne. Länsstyrelsens roll inom folkhälsoområdet - ett regeringsuppdrag.<br />
Redovisning från Skåne län (rapporten saknar datering <strong>och</strong> diarienummer).
72 målområde 1<br />
pekade på att den i tillsyn <strong>och</strong> genom beslut i enskilda klagomålsärenden uppmärksammar<br />
faktorer som innebär att funktionshindrade diskrimineras till exempel när det gäller tillgång<br />
till sjuk- <strong>och</strong> tandvård, bostäder <strong>och</strong> andra former av insatser <strong>och</strong> länsstyrelsen i<br />
Västernorrland 38 framhåller att den i tillsynsarbetet bidrar till att öka rättsmedvetenhet <strong>och</strong><br />
kunskapen om gällande lagstiftning.<br />
När det gäller länsstyrelsernas påverkan framhåller de flesta länsstyrelser som rapporterade<br />
till FHI att de genom sin rådgivande verksamhet, till exempel om hur olika insatser<br />
kan sökas, har en direkt påverkan på folkhälsans bestämningsfaktorer men att merparten<br />
av verksamheten har en indirekt påverkan. Vidare framhålls också att kommunen är den<br />
viktiga aktören när det gäller funktionshindrades livsvillkor.<br />
38 Länsstyrelsen Västernorrland. Länsstyrelsen Västernorrlands roll inom folkhälsoområdet.<br />
Insatser inom länsstyrelsens ansvarsområde som bidrar till att det övergripande folkhälsomålet<br />
<strong>och</strong> målen inom de elva målområdena kan nås. 2005-08-30. Dnr 700-9428-05.
8.5 Utvecklingsbehov/förslag<br />
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 73<br />
Utvecklingsbehov <strong>och</strong> förslag som rör äldre redovisas i kapitel 8 i ”Folkhälsopolitisk rapport<br />
2005”. När det gäller funktionshindrade bedömer Statens folkhälsoinstitut att det är<br />
angeläget<br />
• att frågan om tillgänglighet, tillsammans med andra viktiga bestämningsfaktorer för<br />
hälsa, lyfts fram i arbetet med att skapa ett nationellt uppföljningssystem för funktionshindrades<br />
levnadsförhållanden.
74 målområde 1<br />
Referenser<br />
1. Berglund A, red. Medborgar<strong>inflytande</strong> i kommunalpolitiken - En fråga om tilltro, vilja<br />
<strong>och</strong> kunnande. Stockholm: Svenska Kommunförbundet; 2003.<br />
2. Wamala S. Socialt kapital <strong>och</strong> hälsa – begrepp <strong>och</strong> definitioner. I: C. H, red. Välfärd,<br />
jämlikhet <strong>och</strong> folkhälsa – vetenskapligt underlag för begrepp, mått <strong>och</strong> indikatorer.<br />
Stockholm: Statens folkhälsoinstitut; 2003.<br />
3. Putnam R. Bowling alone. Americas declining social capital. J Democracy 1995;6.<br />
4. Kawachi I, Kennedy B, L<strong>och</strong>ner K, Prothow-Stith D. Social capital, income inequality,<br />
and mortality. Am J Public Health 1997;87:(9):1491-8.<br />
5. Holmberg S, Oscarsson H. Väljare – svenskt väljarbeteende under 50 år. Stockholm:<br />
Nordstedts juridik; 2004.<br />
6. Ds 2003:54 Vem röstar <strong>och</strong> varför?<br />
7. Blakely T, Kennedy B, Kawachi I. Socioeconomic inequality in voting participation<br />
and self-related health. Am J Public Health 2001;91(1):99-104.<br />
8. Lindström M, Merlo J, Östergren P. Social capital and sense of insecurity in the<br />
neighbourhood: a population multilevel analysis in Malmö, Sweden. Soc Sci Med<br />
2003;56(5):1111-20.<br />
9. Smith G, Dorling D. “I'm alright, John”: voting patterns and mortality in England and<br />
Wales, 1981-92. BMJ 1996;313(7072):1573-7.<br />
10. Statistiska centralbyrån. Medborgar<strong>inflytande</strong>. Statistiska centralbyrån. Hämtad<br />
2005-03-08 från http://www.scb.se/templates/subHeading____32119.asp.<br />
11. Svenska kommunförbundet, Landstingsförbundet. Valet 2002 : demokrati i kommuner<br />
<strong>och</strong> landsting. Stockholm: Svenska kommunförb. : Landstingsförb.; 2003.<br />
12. Statistiska centralbyrån. Valdeltagandet i riksdagsvalet efter kön <strong>och</strong> ålder (urvalsundersökning).<br />
Valår 2002. Medborgar<strong>inflytande</strong>. Hämtad från http://www.ssd.scb.se/<br />
databaser/makro/MainTable.asp?yp=iukwnw&xu=C2545001&omradekod=ME&o<br />
mradetext=Medborgar<strong>inflytande</strong>&lang=1.<br />
13. Statistiska centralbyrån. Valdeltagandet bland utländska medborgare vid kommunfullmäktigvalen<br />
2002. Sveriges Officiella Statistik: Statistiska centralbyrån; 2003.<br />
Hämtad från http://www.scb.se/statistik/ME/ME0105/2003M00/ME14SM0301.pdf.<br />
14. SOU 1990:44 Demokrati <strong>och</strong> makt i Sverige.<br />
15. SOU 2001 En uthållig demokrati! Politik för folkstyret på 2000-talet.<br />
16. SOU 2004:49 Engagemang, mångfald <strong>och</strong> integration.<br />
17. Prop. 2004/2005:1. Budgetpropositionen för 2005.<br />
18. Statistiska centralbyrån. Den lokala demokratins utveckling <strong>och</strong> funktionssätt.<br />
Stockholm; 2003.<br />
19. Svenska kommunförbundet. Jag hör av mig när jag känner mig redo : medborgar<strong>inflytande</strong><br />
i 27 kommuner : demokratiredovisning oktober 2004. Stockholm: Svenska<br />
kommunförbundet; 2004.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 75<br />
20. Gilljam M. Passivitet bäst för demokratin. Dagens Nyheter 2002 2002-05-05.<br />
21. Strömblad P, Beckman L. Ge alla inflyttade full rösträtt. Dagens Nyheter 2004<br />
2004-06-24;sektion DN Debatt.<br />
22. Connell RW, Lindén Å. Maskuliniteter. Göteborg: Daidalos; 1999.<br />
23. Danielsson M. Jämställdhet <strong>och</strong> mäns medellivslängd. Kvinnovetenskaplig tidskrift<br />
2002;2-3:19-44<br />
24. Wamala S, Lynch J. Gender and social inequities in health. A public health issue.<br />
Lund: Studentlitteratur; 2002.<br />
25. Moss N. Gender equity and socioeconomic inequality: a framework for the patterning<br />
of women's health. Soc Sci Med 2002;54(5):649-61.<br />
26. Hemström Ö. Male susceptibility and female emancipation: studies on the gender<br />
difference in mortality. Doktorsavhandling. Stockholm: Stockholms universitet; 1998.<br />
27. Statistiska centralbyrån. Mest jämställda kommuner i Stor-Stockholm. 2005. Hämtad<br />
2005 05.03.31 från http://www.scb.se/templates/pressinfo____66184.asp.<br />
28. Statistiska centralbyrån. Enheten för demografisk analys <strong>och</strong> jämställdhet. På tal om<br />
kvinnor <strong>och</strong> män : lathund om jämställdhet. Stockholm: Statistiska centralbyrån;<br />
2004.<br />
29. Svedberg L. Spelar ideella <strong>och</strong> informella insatser någon roll för svensk välfärd?;<br />
2001.<br />
30. Lorentzi U, Rönnblom M, Hedlund G. Delad kommunal makt : en rapport från programberedningen<br />
Kommunerna <strong>och</strong> jämställdheten om jämställdhet <strong>och</strong> demokrati.<br />
Stockholm: Svenska kommunförb. : Kommentus; 1998.<br />
31. UNDP. Human Development Report 2004. Hämtad 050420 från (http://www.undp.se/<br />
article.asp?Article_Id=1991).<br />
32. Europeiska unionen. Förenta nationernas fjärde kvinnokonferens. 2005. Hämtad<br />
050302 från http://europa.eu.int/scadplus/leg/sv/cha/c11903.htm.<br />
33. Öhrn E. Könsmönster i förändring? : en kunskapsöversikt om unga i skolan.<br />
Stockholm: Statens skolverk; 2002.<br />
34. Lange A. Diskriminering, integration <strong>och</strong> etniska relationer. Norrköping: Integrationsverket;<br />
2000.<br />
35. Socialstyrelsen. Olika villkor – olika hälsa. En studie bland invandrare från Chile,<br />
Polen, Iran <strong>och</strong> Turkiet. Stockholm: Socialstyrelsen; 2000.<br />
36. McKenzie K. Racism and health. Antirasism is an important health issue. BMJ<br />
2003;326:65-6.<br />
37. Williams D, Neighbors H, JS. J. Racial/Ethnic discrimination and health: Findings<br />
from community studies. Am J Public Health 2003;93(2):200-8.<br />
38. Nazroo J. The structuring of ethnic inequalities in health: economic position, racial<br />
discrimination, and racism. Am J Public Health 2003;93 (2).<br />
39. Wong CA, Eccles J S, Sameroff A,. The influence of ethnic discrimination and ethnic<br />
identification on African American adolescents' school socioemotional adjustment.<br />
J Pers 2003;71(6).<br />
40. Forskningsgruppen för Samhälls- <strong>och</strong> Informationsstudier. Erfarenhet <strong>och</strong> inställning<br />
till att arbeta med olika grupper av människor. 2005.
76 målområde 1<br />
41. Sundquist K, Lindström M, Malmström M, Johanssson S, Sundquist J. Social participation<br />
and coronary heart disease: a follow-up study of 6900 women and men in<br />
Sweden. Soc Sci Med 2004;58(3):615-22.<br />
42. Lindström M, Hansson B, Östergren P. Socioeconomic differences in leisure-time<br />
physical activity: the role of social participation and social capital in shaping health<br />
related behaviour. Soc Sci Med 2001;52(3):441-51.<br />
43. Statens kulturråd. Den kulturella välfärden : elitens privilegium eller möjlighet för<br />
alla? Svenska folkets kulturvanor 1976-1999: en rapport grundad på Statistiska<br />
centralbyråns undersökningar av levnadsförhållanden – ULF. Stockholm: Statens<br />
kulturråd; 2002.<br />
44. Antonovsky A. Hälsans mysterium. Stockholm: Natur <strong>och</strong> kultur; 1991.<br />
45. Nationella folkhälsokommittén. Sociala relationer: rapport från arbetsgruppen<br />
Sociala relationer till Nationella folkhälsokommittén. Stockholm: Nationella folkhälsokommittén;<br />
2000.<br />
46. Liljeberg K. Hur påverkas hälsan av delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället? En litteratursammanställning.<br />
Stockholm: Statens folkhälsoinstitut; 2005.<br />
47. Prop 1997/98:165 Utveckling <strong>och</strong> rättvisa. En politik för storstaden på 2000-talet.<br />
48. Prop 2005/2006:1. Budgetpropositionen för 2006.<br />
49. Integrationsverket. På rätt väg? Norrköping: Integrationsverket; 2002.<br />
50. Storstadsdelegationen. Storstadsdelegationens årsrapport 2004. Stockholm: Justitiedepartementet;<br />
2005.<br />
51. SOU 2005:29 Storstad i rörelse - Kunskapsöversikt över utvärderingar av storstadspolitikens<br />
lokala utvecklingsavtal.<br />
52. Finch BK, Vega WA. Acculturation stress, social support, and self-rated health among<br />
Latinos in California. J Immigr Health 2003;5(3):109-17.<br />
53. Kawachi I, Colditz GA, Ascherio A, Rimm EB, Giovannucci E, Stampfer MJ, et al.<br />
A prospective study of social networks in relation to total mortality and cardiovascular<br />
disease in men in the USA. J Epidemiol Community Health 1996;50(3):245-51.<br />
54. Kaplan GA. Social contacts and ischaemic heart disease. Ann Clin Res 1988;20<br />
(1-2):131-6.<br />
55. Welin L, Tibblin G, Svardsudd K, Tibblin B, Ander-Peciva S, Larsson B, et al.<br />
Prospective study of social influences on mortality. The study of men born in 1913 and<br />
1923. Lancet 1985;1(8434):915-8.<br />
56. Orth-Gomer K, Johnson JV. Social network interaction and mortality. A six year<br />
follow-up study of a random sample of the Swedish population. J Chronic Dis<br />
1987;40(10):949-57.<br />
57. Hanson BS, Isacsson SO, Janzon L, Lindell SE. Social network and social support<br />
influence mortality in elderly men. The prospective population study of "Men born in<br />
1914," Malmo, Sweden. Am J Epidemiol 1989;130(1):100-11.<br />
58. SOU 1998:43 Hur skall Sverige må bättre - första steg mot nationella folkhälsomål.<br />
59. Vogel J, Hjerm M, Johansson S-E. Integration till svensk välfärd? Om invandrares<br />
välfärd på 90-talet. Stockholm: Statistiska centralbyrån: Arbetslivsinstitutet; 2002.
delaktighet <strong>och</strong> <strong>inflytande</strong> i samhället 77<br />
60. Socialstyrelsen. Staten <strong>och</strong> det civila samhället. Idétraditioner <strong>och</strong> tankemodeller i<br />
den statliga bidragsgivningen till ideella organisationer. Stockholm: Socialstyrelsen;<br />
2004.<br />
61. Nationella folkhälsokommittén. Hälsa <strong>och</strong> funktionshinder: rapport till Nationella<br />
folkhälsokommittén från arbetsgruppen Hälsa <strong>och</strong> funktionshinder. Stockholm:<br />
Nationella folkhälsokommittén; 2000.<br />
62. Statistiska centralbyrån. Funktionshindrade 1988-1999. Stockholm: Statistiska<br />
centralbyrån; 2003.<br />
63. Prop 1999/2000:79 Från patient till medborgare.<br />
64. Skr. 2002/03:25 Uppföljning av den Nationella handlingsplanen för handikappolitiken.<br />
65. Nationella folkhälsokommittén. Myndigheternas folkhälsoansvar – en kartläggning<br />
<strong>och</strong> analys av myndigheternas roller <strong>och</strong> ansvar inom folkhälsoområdet. Sekreteriatsrapport<br />
till Nationella folkhälsokommittén. Stockholm: Nationella folkhälsokommittén;<br />
2000.<br />
66. Handikappombudsmannen. Underlagsrapport till Handikappombudsmannens 10:e<br />
rapport till regeringen. Stockholm: Handikappombudsmannen (HO); 2004.<br />
67. Skr. 2004/05:102 Utvecklingen inom den kommunala sektorn.<br />
68. Socialstyrelsen. Handikappomsorg. Lägesrapport 2004. Stockholm: Socialstyrelsen;<br />
2005.
Den här rapporten innehåller underlagsmaterial till ett av de elva<br />
målområden som redovisas i Folkhälsopolitisk rapport 2005.<br />
Underlagsmaterialet ger en fördjupning av vad som sägs i rapporten.<br />
I Folkhälsopolitisk rapport 2005 redovisar Statens folkhälsoinstitut<br />
det uppdrag institutet har av regeringen att följa upp bestämningsfaktorerna<br />
för hälsan <strong>och</strong> de insatser som har gjorts av olika<br />
aktörer för att påverka hälsan i befolkningen. I rapporten redovisas<br />
också vad som behöver göras.<br />
Folkhälsopolitisk rapport 2005 är den första rapporten i sitt slag<br />
<strong>och</strong> ska följas av en rapport vart fjärde år.<br />
Statens folkhälsoinstitut<br />
Distributionstjänst<br />
120 88 Stockholm<br />
Fax 08-449 88 11<br />
E-post fhi@strd.se<br />
Internet www.fhi.se<br />
Rapport R-2005:50<br />
ISSN 1651-8624<br />
ISBN 91-7257-404-6