18.03.2014 Views

SkoSMörJA eller ArkivdokuMent? - Kungliga biblioteket

SkoSMörJA eller ArkivdokuMent? - Kungliga biblioteket

SkoSMörJA eller ArkivdokuMent? - Kungliga biblioteket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Noter<br />

1. Experimentfilmsprojektet är avslutat och finns avrapporterat framför allt i Lars<br />

Gustaf Andersson, John Sundholm, Astrid Söderbergh Widding, A History of<br />

Swedish Experimental Film Culture: From Early Animation to Video Art (Stockholm:<br />

National Library of Sweden, 2010 ). Undersökningen av Filmverkstan –<br />

som inte bara täcker experimentfilmen utan innefattar en mängd olika genrer<br />

och uttrycksformer – befinner sig i sin slutfas och har hittills avrapporterats i<br />

form av tidskriftsartiklar och konferenspresentationer, men skall också avsätta<br />

en monografi.<br />

2. David Bordwell, Making Meaning: Inference and Rhetoric in the Interpretation of<br />

Cinema (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1989), 21 ff.<br />

3. För ett resonemang om videoformatets arkivproblem, se Dagmar Brunow, ”Before<br />

YouTube and Indymedia. Cultural Memory and the Archive of Video Collectives<br />

in Germany in the 1970s and 1980s” Studies in European Cinema nr 3, 2011.<br />

4. Paolo Cherchi Usai, The Death of Cinema: History, Cultural Memory and the<br />

Digital Dark Age (London: British Film Institute, 2001); Jan Holmberg, Slutet på<br />

filmen: o. s. v. (Göteborg: Daidalos, 2011).<br />

5. Caroline Frick, Saving Cinema: The Politics of Preservation (Oxford: Oxford University<br />

Press, 2011).<br />

6. Ibid.<br />

7. Giovanna Fossati, From Grain to Pixel: The Archival Life of Film in Transition<br />

(Amsterdam: Amsterdam University Press, 2009).<br />

8. Clyde Jeavons, ”The Moving Image: Subject or Object” Journal of Film Preservation<br />

nr 73, 2007.<br />

9. Jämför, Knut Ove Eliassen, ”The Archives of Michel Foucault”, Eivind Røssaak<br />

(red.), The Archive in Motion: New Conceptions of the Archive in Contemporary<br />

Thought and New Media Practice (Oslo: Nasjonal<strong>biblioteket</strong>, 2010). Ytterligare<br />

något skulle kunna sägas om risken med att ta dokumentet för givet, som en<br />

artefakt som har ett förklaringsvärde i sig och inte behöver någon kommentar<br />

<strong>eller</strong> problematisering. En viss form av populär museipedagogik arbetar konstfullt<br />

och estetiserande med objekt som ”får tala för sig själva”, men en sådan<br />

hållning skulle för mediearkiveringens vidkommande vara förödande. Objekten<br />

<strong>eller</strong> dokumenten är inte fetischer utan materiella (och ibland immateriella)<br />

spår av komplexa kulturella processer som ständigt måste situeras.<br />

10. Foucaults åtskillnad mellan Historia och historier utgör det teoretiska ramverket<br />

för vår studie av den svenska experimentfilmen, Andersson, Sundholm & Söderbergh<br />

Widding 2010.<br />

11. Ibid., 41–43.<br />

12. Birgitta Holm, Rut Hillarp: poet och erotiskt geni (Stockholm: Atlantis, 2011).<br />

Mihail Livada (1908–1992) har inte många egna filmer på sin meritlista men har<br />

Experimentfilmens behov och filmarkivets möjligheter | 79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!