11.06.2014 Views

DUnDERmycKEt SExUalUnDERvISnIng - RFSU

DUnDERmycKEt SExUalUnDERvISnIng - RFSU

DUnDERmycKEt SExUalUnDERvISnIng - RFSU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dundermycket<br />

sexual under visning<br />

Falluckor och positiva resultat i ett<br />

försök att göra teori till praktik<br />

Författare: Emma Skarpås


<strong>RFSU</strong>-Gruppen Malmö<br />

www.rfsu.se/malmo<br />

Författare: Emma Skarpås.<br />

Layout: Johan Kimrin.<br />

Illustrationer: Anna-Karin Elde<br />

(sid 9, 21, 26, 34, 39, 50, 57 samt 59),<br />

Eva Fallström (s 17, 24 samt 33) och<br />

Ida Holmström (s 30 samt knopar).<br />

Tryckeri: Tryckfolket, Malmö 2010.


Inledning<br />

Sexual under visning är en viktig del i det förebyggande arbetet mot HIV och<br />

sexuellt överförda infektioner (STI). Detta slår flertalet nya studier fast och<br />

Socialstyrelsen bekräftar i sin senaste rapport om Ungdomars sexuella hälsa<br />

(2007). Men sexual under visning är inte enbart viktigt för att förebygga överföring<br />

av STI, utan även för att skapa goda förutsättningar för varje individ<br />

att ta väl övervägda beslut och må gott i sin personliga utveckling. Det gäller<br />

självbild, bekräftelse, lust, förtroende och relationer – inte bara sexuellt<br />

överförda infektioner.<br />

Sexual under visning har ett syfte i sig själv, oavsett ”kli mellan benen” och<br />

oönskade graviditeter. Denna rapport lägger fokus på just sexuellt överförda<br />

infektioner och teori och praktik för att förebygga dessa.<br />

Men på inget sätt ska de andra delar som är tätt sammansvetsade med kliet<br />

förringas. Inte sällan är det med anledning av alla de andra delarna som<br />

ungdomar och andra hör av sig och ger sitt förtroende till oss som arbetar<br />

med sexuell hälsa. Det är med anledning av detta som vi har fortsatt förtroende<br />

att vara den som frågeställaren hör av sig till.<br />

Rapporten du håller i din hand utvecklar inte detta förtroende närmare utan<br />

belyser ett försök att genomföra sexual under visning så att den gör avtryck<br />

på sexuellt beteende och känns lättbegriplig och nära för den som deltar.<br />

Den vänder sig primärt till personer som arbetar med, eller vill fördjupa sig<br />

i, forskningsbaserad sexualundervisning. Vi på <strong>RFSU</strong>-Gruppen i Malmö<br />

har funderat över hur vi har arbetat de senaste åren, vägt goda erfarenheter<br />

mot utmaningar, diskuterat med ungdomar, konsulterat forskning, studenter<br />

och forskare och tagit fram det bästa i vårt sätt att arbeta. Vi har provat nya<br />

tassemarker som utgörs av metoder inspirerade av Motiverande Samtal (MI)<br />

i arbete med grupper av individer, och vi tror att där finns en del att hämta.<br />

Inte det mest konventionella, och kanske just därför väldigt bra. Vårt arbete är<br />

inte klart utan förändras och förbättras ständigt.<br />

Vi har använt oss av en hel del teorier och erfarenhet i planeringen och<br />

genomförandet, och det blev en hel del undervisning – både för de som<br />

arbetat med och de som deltagit i undervisningen – därför valde vi att kalla<br />

rapporten Dundermycket sexual under visning. Falluckor och positiva resultat<br />

i ett försök att göra teori till praktik.<br />

Trevlig läsning!


Sid 4<br />

Innehåll<br />

Innehåll<br />

Inledning 3<br />

––<br />

Disposition<br />

6<br />

––<br />

Tack<br />

6<br />

Om <strong>RFSU</strong> 7<br />

1. Om sexual–undervisning 8<br />

––<br />

Sexualitet + lärare = sexual under visning, eller? <br />

8<br />

––<br />

Undervisningens roll och syfte<br />

9<br />

2. Do’s and don’ts – forskning om sexual under visning idag 10<br />

––<br />

Sexualsyn 10<br />

––<br />

Struktur 10<br />

––<br />

Teori i grunden 13<br />

––<br />

Innehåll – mer fokus på beteende 15<br />

––<br />

Utbildare 16<br />

––<br />

Konsekvenstänkande 18<br />

––<br />

Samhället, socialt spel och risktagande 18<br />

––<br />

Sexuella script skapar normer 20<br />

––<br />

Motiverande samtal 21<br />

––<br />

Forskningslathund 25<br />

3. Projekt Dundermycket sexual under visning 26<br />

––<br />

Medverkande skolor 26<br />

––<br />

Metod 26<br />

––<br />

Projektets utförare 28<br />

––<br />

Övningar 28<br />

––<br />

Kondomcase 32<br />

4. Utvärderingsdesign 37<br />

––<br />

Enkäter till elever 37<br />

––<br />

Enkät till skolpersonal 39<br />

––<br />

Intervjuer 39<br />

––<br />

Fokusgruppssamtal 40


Innehåll Sid 5<br />

5. Effekter – Enkäter 42<br />

––<br />

Bakgrund 42<br />

––<br />

Hur upplevde du undervisningen? 43<br />

––<br />

Upplevt om innehåll och användbarhet 43<br />

––<br />

Vad togs upp i undervisningen? 44<br />

––<br />

Specifikt om projektet 45<br />

––<br />

Om STI och risk 45<br />

––<br />

Elevernas riskuppfattning före undervisningen 46<br />

––<br />

Elevernas riskuppfattning efter undervisningen 46<br />

––<br />

Kondomanvändning – case om beteende 46<br />

6. Effekter – Intervjuer 48<br />

––<br />

Tanke och handling 48<br />

––<br />

Viktigt med nära budskap 50<br />

7. Effekter – Fokusgruppssamtal 52<br />

––<br />

Preventiv effekt av att lyssna på varandra 52<br />

––<br />

Mer eller mindre 53<br />

––<br />

Vad har eleverna lärt sig 53<br />

8. Skolpersonal 54<br />

––<br />

Mediegymnasiets personal 54<br />

––<br />

Agnesfridsgymnasiets personal 55<br />

9. Sammanfattande diskussion 57<br />

10. Uppslag och idéer inför framtiden 59<br />

Referenser och inspiration till vidare läsning 60<br />

––<br />

Litteratur 60<br />

––<br />

Internetadresser 62<br />

––<br />

Muntlig framställning 62


Sid 6<br />

Disposition<br />

Disposition<br />

Här är något om varje kapitel för överskådlighetens skull. Rapporten är<br />

upplagd i ett antal olika kapitel med så beskrivande rubriker som bara är<br />

möjligt. En del ämnen går in i varandra och där finns hänvisningar till andra<br />

delar i rapporten. Första kapitlet ger en kortfattad beskrivning till varför<br />

sexual under visning är på skolors agenda och vilka mål och utmaningar som<br />

finns. Därefter följer ett kapitel om den forskningsmässiga bakgrunden till<br />

projekt Dundermycket sexual under visning med Motiverande Samtal som det<br />

kanske mest oanade innehållet. Kapitel tre och fyra tydliggör själva projektet,<br />

med struktur, upplägg och metoder respektive utvärdering. Kapitel fem till<br />

åtta redovisar på olika sätt resultat och effekter av projektet. Sista kapitlen får<br />

läsaren en avslutande diskussion om lärdomar och nya tankar efter Dundermycket<br />

sexual under visning.<br />

Tack<br />

Först och främst vill jag rikta ett stort tack till de skolor, elever,<br />

lärare och skolledare som vi arbetet med. Ni har med stort<br />

förtroende och tålamod mött oss med ryggsäckarna fulla<br />

av möjliga och omöjliga idéer. Tack också till alla<br />

de som engagerat sig utanför alla ”måsten”, och<br />

snickrat om lektioner och scheman i linje med<br />

projektet. Tack till Hanna Frank, för dina nyfikna<br />

frågor och din analys av elevers upplevelse<br />

av projektet.<br />

Elinor och Jack – otroligt grymma mentorer, var och<br />

en på sitt expertis-vis. Tack layoutare för att detta inte är<br />

ett worddokument, flitiga korrläsare för input och styrelsen<br />

i <strong>RFSU</strong> Malmö för mod och pepp i inte minst omfattande<br />

och nydanande idéer.


Om <strong>RFSU</strong> Sid 7<br />

om <strong>RFSU</strong><br />

<strong>RFSU</strong>, Riksförbundet för Sexuell Upplysning, är en ideell organisation för<br />

sexualupplysning och sexualpolitik som funnits sedan 1933. <strong>RFSU</strong> är en<br />

partipolitiskt och religiöst obunden organisation som ser som sin uppgift att<br />

sprida en fördomsfri, bejakande och öppen syn på sexualfrågor. <strong>RFSU</strong>s vision<br />

uttrycks bäst i de tre friheterna; friheten att vara, friheten att välja och friheten<br />

att njuta.<br />

Frihet att vara<br />

Frihet att välja<br />

Frihet aTt njuta<br />

<strong>RFSU</strong> har ett flertal lokala föreningar och i Malmö har <strong>RFSU</strong> haft en<br />

avdelning sedan 1934. <strong>RFSU</strong>-Gruppen är en del av <strong>RFSU</strong> Malmö som sedan<br />

1990 på olika sätt bedrivit HIV/STI-förebyggande verksamhet i Skåne med<br />

statliga medel. Gruppen består 2009 av två socionomer, tillika auktoriserade<br />

sexualrådgivare (NACS 1 ) samt en folkhälsovetare med vidareutbildning i<br />

allmän sexologi och MI. Den preventiva verksamheten utgörs av utbildning,<br />

sexual under visning, information och rådgivning till framförallt ungdomar,<br />

unga vuxna och personer som genom sitt yrke kommer i kontakt med dessa.<br />

1. Nordic Association for Clinical Sexology


Sid 8<br />

Kapitel 1 Om sexualundervisning<br />

1. Om sexual–<br />

undervisning<br />

Sedan 1950-talet har Sverige haft obligatorisk sexual under visning 2 i skolan.<br />

Under decennierna sedan införandet har undervisningen skiftat karaktär och<br />

inriktning. I dess tidiga dagar var undervisningen starkt inriktad på avhållsamhet<br />

under ungdomsåren och sexualitet förlagd till äktenskapet allena.<br />

Idag vilar sex- och samlevnadsundervisningen, som den allt som oftast kallas,<br />

ytterst på demokratiska värderingar och respekt för andra. Den är obligatorisk<br />

i både grundskolan och i gymnasiet, vilket gör skolan skyldig att ge sexualunder<br />

visning.<br />

Sexualitet + lärare = sexual under visning, eller?<br />

Det bedrivs massor av sexual under visning i skolor runtom i Sverige.<br />

Internationellt är Sverige välrenommerat för sin undervisning och på<br />

många ställen görs fantastiska lektionsplaneringar, temaveckor, inplanerade<br />

studiebesök och ämnesövergripande insatser. Vad är då problemet? Jo, att<br />

skillnaderna mellan, och även inom, skolor är stor; att mycket vilar på enstaka<br />

individer (läs eldsjälar); att många idéer och engagemang är tillfälliga; och<br />

att det strukturellt behövs mer uppbackning.<br />

Skolan i Sverige styrs ytterst av skollagen, läroplaner och kursplaner.<br />

I den förstnämnda står inget skrivet om sexual under visning, däremot i de två<br />

senare. Läroplaner (Lpo, Lpf) är kortfattade ramverk som anger riktlinjer för<br />

skolan och kursplaner beskriver respektive ämne närmare, samt de mål som<br />

undervisningen förväntas uppnå. I Lpo 94, som gäller grundskola, förskola<br />

och fritidshem (det obligatoriska skolväsendet) samt i Lpf 94 (för gymnasiet<br />

och vuxenutbildning) finner man några rader om sexual under visning. Under<br />

avsnittet ”rektorns ansvar” listas övergripande ämnen som ska integreras i<br />

olika ämnen. Här återfinns, bland miljö, jämställdhet och trafik, sex och<br />

samlevnad. Sex och samlevnad omnämns även i kursplaner för biologi och<br />

samhällsämnen på grundskolenivå. Det är bra. Det är bra att ämnet ligger<br />

i läroplaner och kursplaner och kanske även dess placering under ”rektorns<br />

ansvar”. Det är dock inte lika bra att det finns få ämnesbeskrivningar som<br />

tydligt involverar sex och samlevnad. Rätt enkelt kan ämnet falla mellan<br />

2. Det används ofta olika begrepp för sexual under visning, som sex- och samlevnadsundervisning,<br />

sexualkunskap och sexualupplysning. Sex- och samlevnadsundervisning som är det<br />

mest frekvent använda begreppet är inte målgruppens språk, vilket är viktigt i det aktuella<br />

ämnet, därför har vi valt att använda begreppet sexual under visning genomgående.


Kapitel 1 Om sexualundervisning Sid 9<br />

stolarna eller på enskild eldsjäls lott. Det är inte heller bra att väldigt få lärare<br />

har utbildning för att verkställa raderna under ”rektorns ansvar”. Enligt en<br />

kartläggning som <strong>RFSU</strong> gjorde 2004 läser enbart 6% av lärarstudenterna en<br />

kurs inom ämnet sex och samlevnad och knappt hälften av högskolorna som<br />

har lärarutbildning har en valbar kurs i ämnet. En alldeles pinfärsk kartläggning<br />

från Göteborgs universitet (Katz & Wallin 2009) säger ungefär samma<br />

sak. Nyligen gjordes en satsning på didaktiska kurser i sex- och samlevnad på<br />

en handfull universitet och högskolor i Sverige, men det är fortfarande många<br />

mil kvar.<br />

Undervisningens roll och syfte<br />

<strong>RFSU</strong> anser att elever ska få en bred sexual under visning där samtal om<br />

kroppen och dess möjligheter till lust, relationer, genus, sexuell läggning,<br />

värderingar och samhällets sexualsyn ingår. Sexual under visningen måste också<br />

främja jämlikhet och jämställdhet mellan kvinnor och män. Undervisningen<br />

handlar också om att skapa förmågan att bedöma och undvika sexualitetens<br />

risker, liksom att träna sig i att fatta egna beslut. Undervisningen skapar också<br />

möjlighet för eleverna att bli klara över sina personliga ”ja” och nej” samt att<br />

få definiera sin sexualitet och dess uttryck.<br />

Sexual under visningen har till syfte att trygga individer i sökandet efter<br />

– vad <strong>RFSU</strong> brukar kalla – sin sexuella ”inre kompass”. Denna ska ses som<br />

en vägvisare som underlättar för individer att fatta sina egna, väl övervägda<br />

beslut; tolka och förstå känslor och därmed skilja på det som känns<br />

rätt och fel.


Sid 10<br />

Kapitel 2 Do’s and don’ts<br />

2. Do’s and don’ts –<br />

forskning om SexualundER<br />

visning idag<br />

Sexual under visning som forskningsområde tangerar många olika vetenskapliga<br />

fält och discipliner. Från medicin och risker för överföring av sexuellt<br />

överförda infektioner via psykologiska och sociologiska processer till pedagogik<br />

och kommunikation. På intet sätt kommer avsnittet nedan vara en<br />

heltäckande redogörelse för dessa i sig komplexa ämnesområden, däremot<br />

tas den högaktuella forskning upp som legat till grund för <strong>RFSU</strong>-Gruppen<br />

Malmös metodutveckling av sexual under visning.<br />

För den ovane läsaren kan kapitlet verka ”teoritungt” och arbetsamt att<br />

läsa. Ta då gärna en titt på den korta sammanfattningen i slutet för överskådlighet<br />

och plocka det som är intressant.<br />

Sexualsyn<br />

Något av det första att nämna vad gäller forskning om sexual under visning<br />

idag är att de bästa möjligheterna att lyckas och nå fram med undervisningen<br />

är genom en positiv syn på sexualitet. Den positiva synen vilar på ett direkt<br />

hälsofrämjande perspektiv i vilket man utgår ifrån det som är bra och<br />

positivt (eller fungerar) och stärker detta.<br />

En viktig del i att utgå från en positiv syn på sexualiteten är att konstatera<br />

att den är där – sexualiteten – och därmed utgå ifrån att det finns frågor och<br />

funderingar. Ofta talas det om att man inte ska ”väcka den björn som sover”,<br />

och således inte ha sexual under visning eller framföra budskap till de unga att<br />

vänta. Forskning har visat att detta har direkt motsatt effekt. Undervisning<br />

som har budskap i stil med ”vänta”, ”lär dig säga nej” och ”avhållsamhetslöfte”<br />

har gång på gång visat sig vara mindre effektiv 3 .<br />

Struktur<br />

Innehåll och struktur är i många situationer av vikt. Det gäller även sexualunder<br />

visning. En kärleksdag på alla-hjärtans-dag, ett besök från RFSL.<br />

Det är en bra början. Med det här kapitlet vill vi ta struktur på sexual undervisningen<br />

till en ny nivå. Kanske är det inte så mycket som behöver göras<br />

om från grunden (på kärleksdagen och vid besöket) utan lite som behöver<br />

3. se Forsberg 2007 för ett flertal exempel.


Kapitel 2 Do’s and don’ts Sid 11<br />

läggas till och några fler som kan involveras. Väldigt mycket effektivare,<br />

roligare och närmare.<br />

Bred ansats<br />

Det finns ett flertal studier som pekar på att det är av vikt att sexual undervisning<br />

har en, vad som ofta kallas, bred ansats (se t.ex. Forsberg, 2007 eller<br />

Tikkanen 2007). En trolig förklaring till detta är att det är många bitar som<br />

ska fogas samman när det kommer till sexual under visningens breda mål. Det<br />

är självförtroende, identitet 4 , kärlek, relationer, lust, bekräftelse, kli, sexuell<br />

orientering och uttryck och därtill samhällets, familjens och vännernas syn<br />

som ska och bör hinnas med. Och kanske är det just därför – för att pusselbitarna<br />

är många – som en bred ansats har visat sig mer lämplig i sexual -<br />

under visningssammanhang. Genom en bred ansats är det också mer troligt<br />

att fler inkluderas i undervisningen och känner igen sig eller engageras.<br />

Vad betyder då bred ansats? Försök till beskrivningar av detta har gjorts<br />

av flera och beskrivningarna inkluderar att kombinera flera olika aktörer,<br />

metoder och moment, att besöka en mottagning (t.ex. ungdoms- eller STImottagning),<br />

tillgång till kondomer, undervisning om sex 5 och insatser för att<br />

höja självförtroende.<br />

Återkommande<br />

Forsberg konstaterar också att det är av vikt att det finns tid och utrymme för<br />

ungdomarna att återkomma till sina frågor och funderingar i sexual undervisningen.<br />

Detta kan göras genom att den varar under en längre tid och/<br />

eller sker i mindre grupper. Unaids (1997) utvecklar resonemanget och<br />

tillägger att enstaka 6 tillfällen har mycket begränsad effekt. Återkommande<br />

undervisning är alltså även deras konklusion.<br />

Involverande pedagogiska metoder<br />

Att undervisningen sker på sätt som engagerar och ger utrymme för egna<br />

reflektioner är direkt avgörande för dess effekt. Ofta nämns pedagogik och i<br />

synnerhet vikten av pedagogiska metoder som främjar engagemang och reflektion.<br />

Undervisningen måste således vara utformad så att eleverna känner att<br />

den gäller just mig. Involverande pedagogiska metoder som forskning och<br />

erfarenhet identifierar är exempelvis rollspel, att lösa uppgifter enskilt och i<br />

4. Ibland påpekas att undervisningen i grunden handlar om identitet, läs mer om detta i<br />

<strong>RFSU</strong>:s Sexatlas för skolan (2003).<br />

5. Mer om innehållet senare.<br />

6. Unaids skriver ”not single, isolated” vilket har en vidare betydelse än svenskans ”enstaka”.<br />

Det viktiga är således både att det inte är vid ett tillfälle och att det inte sker utanför, och<br />

isolerat från, annan undervisning.


Sid 12<br />

Kapitel 2 Do’s and don’ts<br />

grupp, brainstorming, värderingsövningar, diskussioner i liten grupp, spel och<br />

lekar (Forsberg, 2007; Tikkanen 2007; Kindeberg 1997). Även metoder som<br />

direkt kan anses vara ”att tänka utanför boxen” nämns av eleverna i Olsson<br />

och Sjölanders undersökning (Olsson och Sjölander 2009). Eleverna nämner<br />

här filmskapande, workshops och arbete som är direkt betygsgrundande, för<br />

att öka seriositeten. Att göra studiebesök torde också ses som en del av detta.<br />

Hög KASAM = Hög<br />

förändringsbenägenhet<br />

Låg KASAM = Låg<br />

förändringsbenägenhet<br />

Vaddå comprehensive?<br />

Kirby m.fl. (2005) menar vidare att involverande pedagogik, som kan<br />

göra informationen personlig, är framgångsrik. Just detta, att arbeta med<br />

”comprehensive” undervisning och information nämndes av ett flertal<br />

föreläsare under WAS-konferensen (World Association for Sexual Health) i<br />

Göteborg 2009. Där poängterades att information som ges i sexual undervisningssammanhang<br />

måste vara lätt att förstå, lätt att ta till sig och samtidigt<br />

möjlig att införliva i det individuella handlingsutrymmet. Något förenklat kan<br />

”comprehensive” översättas med begriplig. Informationen får helt enkelt inte<br />

ligga för långt bort, varken teoretiskt eller praktiskt.<br />

Det finns även andra som poängterar att informationen som ges måste vara<br />

begriplig och meningsfull för individen, bland dessa Knutagård (2000) som<br />

refererar till Antonovsky (1997). Antonovsky är mest känd för sitt begrepp<br />

KASAM – Känsla av sammanhang – som ett inlägg i hälsodebatten, där han<br />

betonar att begriplighet, hanterbarhet och meningsfullhet i tillvaron skapar<br />

god grund för hälsa. KASAM ger individer anledning och motivation till<br />

hälsosamma val. När det kommer till sexuell hälsa kopplar Knutagård Antonovskys<br />

begrepp till förmågan att ta hälsofrämjande beslut och exempelvis ta<br />

till sig information.<br />

”Antonovsky menar att en hög känsla av samman -<br />

hang inte är detsamma som god hälsa, men enligt<br />

honom kan människor med hög känsla av sammanhang<br />

lättare ta till sig information om problemen<br />

med ohälsosamma vanor och hur de ska kunna<br />

hantera detta. Människor däremot med låg känsla<br />

av sammanhang förnekar lättare problemen eftersom<br />

de är mindre benägna att se verkligheten som<br />

den är och förändra sig efter den.”<br />

Knutagård, 2000 s. 15<br />

Begriplig och meningsfull information eller uppmaning till förändrat<br />

beteende mot sexuell hälsa måste således ligga inom en verklighetssinnad referensram<br />

för individen. Beteendet får inte ligga för långt ifrån individen eller


Kapitel 2 Do’s and don’ts Sid 13<br />

vara direkt motstridigt med dess självbild eller mål. Detta kan konkretiseras<br />

med ett utdrag från Franks uppsats (2009) som genomfördes i samband med<br />

projekt Dundermycket sexual under visning. Frank intervjuar en utbildare från<br />

<strong>RFSU</strong> om vilket synsätt hon försöker förmedla vad gäller normer och relationer.<br />

Utbildaren talar om att vara rimlig och inte tro att eleverna ska göra<br />

1000-mila kliv:<br />

”Många blir nog ganska befästa i det tankesättet de<br />

hade innan för att de tycker att det någon annan<br />

säger är helt orimligt i den här världen, i just den<br />

här kontexten, som just den eleven lever i. Om man<br />

tycker att man inte ska skilja sig eller ha fem barn<br />

med olika personer så har man en annan syn (…)<br />

man är så inrutad på hur oskulden är och hur den<br />

ska förloras eller tappas att man inte reflekterar över<br />

det, man kanske reflekterar lite, men det är fortfarande<br />

så pass långt ifrån elevens vanliga utgångspunkt<br />

att man inte kan ta det till sig.” Frank, 2009 s. 28<br />

Teori i grunden<br />

Att sexual under visningen och dess innehåll är väl grundat teoretiskt och<br />

presenteras för eleverna i en logisk ordning, slår Unaids (1997) fast under<br />

rubriken kännetecken för framgångsrika interventioner. Självklart, kan tyckas,<br />

men det är det kanske inte.<br />

Vad betyder då teoretiskt grundad sexual under visning? Generellt kan man<br />

säga att det betyder att vi som utbildare måste ha läst, funderat och någorlunda<br />

förstått hur sexualitet (med allt vad det innebär) och sexuellt risktagande<br />

fungerar.<br />

Sexualitetens många delar<br />

Den första delen som måste vara väl grundad teoretiskt är hur självaste sexualiteten<br />

fungerar. Till att börja med är det av vikt att slå fast att sexualiteten är<br />

ett faktum för i princip alla människor 7 . Den är också i grunden en mycket<br />

god och njutningsfull kraft, som många människor tycker om.<br />

I undervisning – och även förståelsesynvinkel – är det viktigt att förstå att<br />

sexualiteten har flera delar. Det är inte bara biologi som styr oss, utan likaså<br />

7. Författaren är medveten om att det finns individer som inte har någon sexlust eller inte<br />

något behov av att inkludera andra i sin sexualitet. Vill man läsa mer om asexualitet är<br />

asexuellt.blogspot.com eller a6aktivism.wordpress.com bra tips.


Sid 14<br />

Kapitel 2 Do’s and don’ts<br />

Biologi<br />

”att vara”<br />

(art)<br />

Psykologi<br />

”att vara”<br />

(individ)<br />

Sociologi<br />

”att få lov”<br />

(grupp/samhälle)<br />

Sexualitetscirkeln. Ett helhetsgrepp är<br />

viktigt för att förstå hur sexualiteten<br />

fungerar såväl bland individer som i<br />

grupper.<br />

vår omgivning och våra tankar om oss själva. Brander och Hansson (1996)<br />

har utvecklat en mycket enkel modell för att förstå det komplexa i sexualiteten.<br />

Sexualitetscirkeln, som modellen heter, sätter fokus på ett helhetsperspektiv<br />

och författarna betonar att sexualiteten handlar om ett samspel mellan<br />

olika faktorer i en ständigt pågående process. Ingen av delarna i cirkeln kan<br />

ensam förklara sexualiteten, de både påverkas och påverkar varandra. Delarna<br />

kan, men behöver inte vara, lika stora och lika betydelsefulla för alla. Likaså<br />

kan delarna skifta över tid för såväl en individ som grupper av individer.<br />

Ett förtydligande kan göras med exemplet ungdomar. Ungdomar som<br />

grupp påverkas såklart mycket av puberteten (biologi) och dess hormonella<br />

inverkan, men också av den psykosexuella utvecklingen (psykologi) och<br />

funderingarna kring ”vem är jag och vem är just jag som sexuell person”. Den<br />

sociala ”tårtbiten” utgörs av kompisar, föräldrar och omgivande samhälle<br />

och styr avsevärda delar vad gäller möjligheterna att få lov att utvecklas och<br />

skaffa sig sexuella erfarenheter. Prova också att sätta lust i cirkeln. Hamnar<br />

lusten i den del som är biologi, eller kanske psykologi, eller är det vår sociala<br />

omgivning som styr vår lust?<br />

Teori och risk<br />

När det kommer till sexualitetens ”baksidor” är det vanligt att man talar om<br />

sexuellt risktagande. Riskerna som det implicit handlar om är HIV och andra<br />

STI samt oönskade graviditeter. Risktagandet gäller ofta kondombruk, eller<br />

snarare frånvaron av det, men kan också handla om exempelvis kommunikation.<br />

Några exempel kan tas från Tikkanen (2003; 2005; 2007) som är en av<br />

Sveriges just nu främste forskare inom sexualitet och prevention. Tikkanen<br />

forskar vid Göteborgs universitet på MSM (män som har sex med män)<br />

och hivprevention. Mycket av hans fynd kan med fördel överföras till mer<br />

generella termer vad gäller prevention, och är således inte aktuella för enbart<br />

MSM, då de gäller allmänmänskliga beteendemönster.<br />

Varför utsätter sig individer för risk? I Kondomboken (2003) skriver<br />

Tikkanen att det finns många försök till förklaringsmodeller för sexuellt risktagande,<br />

men att ingen lyckats till fullo. Författarens eget försök till teoretisk<br />

modell för förklaring av sexuellt risktagande vänder allt på ända och fokuserar<br />

riskhantering istället för riskbeteende. Tikkanen menar att man med fördel<br />

ska använda detta begrepp för att förklara hur individer förhåller sig till risker<br />

för att bli smittad av en STI. Samma person kan vid olika tillfällen, med olika<br />

personer, bedöma sin risk olika och hantera risken diametralt olika.<br />

Riskhantering delas in i tre faktorer: individuella, interpersonella och<br />

situationella. Mycket enkelt förklarat menar Tikkanen att det finns avgörande<br />

faktorer som kan vara av olika karaktär. Bland de individuella faktorerna<br />

återfinns ålder, kunskap och erfarenhet kring STI. Känner man exempelvis<br />

inte någon som har/har haft en STI, kanske det känns avlägset och


Kapitel 2 Do’s and don’ts Sid 15<br />

man associerar inte sig själv som en som har en STI. Eftersom det krävs<br />

minst två personer för att en STI ska överföras kan man anta att interpersonella<br />

faktorer, relationen mellan människor, har inverkan på beteendet.<br />

Kom munikationsmöjligheter och emotionell betydelse nämns här som<br />

avgörande för riskhanteringen. Tikkanen skriver att forskning på MSM har<br />

visat att oskyddade samlag har mycket symbolisk karaktär vad gäller intimitet<br />

och tillit, och exempelvis kondom kan därför skapa emotionell distans. En<br />

annan interpersonell faktor som ofta tas upp är förälskelse. ”Jag var ju kär”<br />

är inte ovanligt som svar på frågan huruvida kondom användes eller inte. De<br />

faktorer som kan kategoriseras som situationella är exempelvis alkohol, resor,<br />

droger. Tikkanen skriver att flertalet forskare visat på samband mellan alkohol<br />

och ökat sexuellt risktagande. Likaså kan själva sexuella situationen påverka.<br />

Hur man resonerar i och utanför själva sexuella situationen skiljer sig ofta.<br />

Tikkanens idéer kan enkelt sammanfattas i att hanteringen av sexuella risker<br />

varierar beroende på person, relation och situation.<br />

I Kunskapsbaserad hivprevention riktad till män som har sex med män<br />

(Tikkanen 2007) poängterar författaren vidare att en av de viktigaste aspekterna<br />

för lyckade interventioner är att de baseras på teori. I detta sammanhang<br />

återges diffusionsteori samt återfallsprevention, teorier som traditionellt inte är<br />

direkt kopplade till sexualitet. Teorin kring återfallsprevention härstammar<br />

från kognitiv teori (ofta använd i samband med behandling kring missbruk<br />

och kriminalitet) medan diffusionsteorin handlar om hur ny kunskap sprids<br />

i nya sammanhang, mellan grupper av individer. Diffusionsteorin kan exempelvis<br />

urskilja så kallade ”early innovators”, som lätt tar till sig nya saker,<br />

eller ”popular opinion leaders” som kan användas för att lättare nå svårnådda<br />

grupper. Genom att sälja in ett budskap till dessa kan man få större gehör eller<br />

snabbare spridning av ett visst budskap inom en viss grupp.<br />

Innehåll – mer fokus på beteende<br />

När sexual under visning ges och utvärderas har sedan länge information,<br />

kunskap och attityder stått för undervisningens fokus. Många studier har på<br />

senare tid visat att det är av stor vikt att fokusera beteende (t.ex. kondomanvändning<br />

och kommunikation om skydd) vid interventioner för sexuell<br />

hälsa 8 . Alltså beteende i synnerhet och kunskap och attityder i allmänhet.<br />

Anledningen till detta är att man har sett att kunskap och beteende inte<br />

nödvändigtvis är tätt förbundna, och därmed att exempelvis kunskap om<br />

hur STI överförs inte nödvändigtvis ger kondom- eller slicklappsanvändning<br />

på köpet. Unaids (1997) uttrycker att det är viktigt att ha realistiska<br />

Kunskap och<br />

beteende är inte<br />

nödvändigtvis<br />

tätt förbundna.<br />

8. se t.ex. Tikkanen 2007 och Forsberg 2007 för översikt av ett flertal studier samt Unaids<br />

1997.


Sid 16<br />

Kapitel 2 Do’s and don’ts<br />

Övning i förhandling<br />

och kommunikation<br />

i sexuella situationer<br />

tas upp av många<br />

studier och förslag<br />

ges att detta kan<br />

göras genom rollspel,<br />

brain storming<br />

och smågruppsdiskussioner.<br />

förväntningar på vad sexual under visningen kan ge för resultat. Man kan<br />

inte förvänta sig att det som lärs ut direkt ska generera ett beteende i linje<br />

med detta, skriver Unaids, och därmed måste man se sambandet mellan<br />

kunskap, attityder och beteende som svagt – eller i alla fall inte tätt förbundet.<br />

Kindeberg (1997) jämförde i sin studie de elever som svarat allra bäst i ett<br />

kunskapstest om hur man undviker att HIV överförs med hur de planerade<br />

agera i en fiktiv framtida sexuell situation. Instruktionerna i frågan inkluderade<br />

ovetskap om sexpartnerns hivstatus. Dessa elever hade inte större<br />

benägen het att agera vad Kindeberg kallar ”önskvärt”. Hon fann ingen<br />

korrelation mellan kunskap och handlingsberedskap. Hennes studie styrker<br />

således tesen att kunskap och beteende inte är tätt förbundna.<br />

Tikkanen (2007) drar i sin sammanställning av internationell forskning<br />

riktad till MSM slutsatsen att färdighetsträning och fokus på kognitioner 9 är<br />

av stor vikt vid interventioner för minskat sexuellt risktagande. Han refererar<br />

vidare till Ellis m.fl. (2003) och beskriver färdighetsträning i gruppinterventioner<br />

där deltagarna kan träna på olika saker (t.ex. att prata och förhandla<br />

om skydd) som särskilt verksamma. Att identifiera och prata om hur man<br />

värderar risker ingår i bearbetningen av kognitioner.<br />

Övning i förhandling och kommunikation i sexuella situationer tas upp av<br />

många studier (se t.ex. Tikkanen 2007, Unaids 1997) och förslag ges att detta<br />

kan göras genom exempelvis rollspel, brainstorming och smågruppsdiskussioner<br />

för att öka möjligheterna till individuell reflektion. Av yttersta vikt är<br />

också att dessa diskussioner och rollspel om beteende är verklighetsförankrade.<br />

De måste ligga nära ungdomarnas egen vardag och de frågor, behov<br />

och önskemål som föreligger där och då 10 .<br />

En studie (Kirby m.fl. 2005) menar att man efter att ha utgått ifrån riskoch<br />

skyddsfaktorer i identifieringen av innehållet i sexual under visningen<br />

(såsom begränsande normer, uppfattade risker, kommunikation, kunskap)<br />

också ska utforma undervisningen utefter detta med exempelvis aktiviteter<br />

som tar upp och bearbetar var och en av de definierade faktorerna. Relevansen<br />

i detta ligger främst i dels just de berördas definition av innehållet samt möjligheten<br />

att bearbeta kognitioner och svårigheter i kommunikation (se färdighetsträning<br />

ovan) bit för bit.<br />

Utbildare<br />

Det finns en stor diskussion om vem eller vilka som är mest lämpliga att<br />

bedriva sexual under visning. Forsberg (2007) refererar till Kirby (1997)<br />

9. Med kognition menas här de tankeprocesser som bearbetar information och kunskap och<br />

kan förändra beteende. Detta kan ske såväl medvetet som omedvetet.<br />

10. Mer om detta finns att läsa under avsnittet Struktur.


Kapitel 2 Do’s and don’ts Sid 17<br />

med två konklusioner kring vem och hur utbildaren ska vara. Där betonas<br />

dels vikten av att tro på programmet (läs idén och syftet med sexual undervisningen,<br />

författarens anmärkning) och att vara såväl kunnig inom ämnet<br />

som i metoderna vilka används inom satsningen (t.ex. att leda rollspel).<br />

Hilton (2003) frågade 16-17-åriga engelska tonårskillar om vilka<br />

egenskaper en utbildare 11 som ska ha sexual under visning bör ha. Svaret<br />

fanns i förmågan att skapa en trygg social miljö för att möjliggöra<br />

uttryck av personliga och svåra frågor.<br />

I Hiltons studie (2003) framkom att det var av yttersta vikt att det var<br />

en avslappnad stämning och att läraren inte skämdes eller upplevde<br />

någon som helst situation som pinsam, då detta skulle skapa minskad<br />

trovärdighet i klassrummet. Förmågan att ha kontroll på klassen<br />

och inte släppa genom sarkasm eller gliringar poängterades. Många<br />

av de intervjuade berättade att de erfarit förstörda lektioner till följd<br />

av just detta. Även Forsberg (2007) menar att de internationella och<br />

svenska översikter som granskats i Ungdomars sexuella hälsa framhöll<br />

utbildarens förmåga att skapa en trygg social miljö. Det är också<br />

detta som möjliggör att arbeta med en involverande pedagogik.<br />

Kindeberg (1997) gjorde i början av 1990-talet en stor undersökning<br />

om undervisningens möjligheter att påverka elevers tankar kring<br />

HIV (Kindeberg skriver aids) och sex. Hon finner att utbildarens roll<br />

ofta glöms bort i utvärderingar av metoder och effekter samt att denna<br />

roll/person egentligen är väldigt avgörande. Liksom Forsberg (2007)<br />

och Hilton (2003) senare ska finna poängterade Kindeberg redan<br />

under sin undersökningstid att utbildares förmåga att ha kontroll på<br />

klassen är väldigt viktigt för att skapa en bra lärandesituation 12 . De lärare som<br />

Kindebergs undersökning inkluderade fick också själva peka ut en utbildares<br />

svåraste uppgift när det kommer till sexual under visning. Svaren lydde: att vara<br />

nyanserad och både informera om smittvägar och bejaka sexualitet, samt att<br />

bearbeta fördomar och värderingar och inte ”bara” förmedla kunskap.<br />

Vidare förhörde sig Hilton (2003) om ålder, kön och huruvida läraren<br />

skulle komma utifrån eller finnas inom skolan. Sammantaget konstaterades<br />

att ålder inte var av vikt utan snarare individens empatiska förmåga; lärare<br />

inifrån fick gärna ta hand om basala fakta medan lärare utifrån var att<br />

föredra för nyanserade diskussioner om attityder, känslor, relationer och<br />

sexuellt beteende; samt att för de flesta kvittade lärarens kön – men fler av<br />

killarna ville ha en lärare av motsatt än av samma kön.<br />

Såväl Forsberg (2007) som Kirby (1997)<br />

betonar vikten av att utbildaren är kunnig<br />

i såväl ämnet som i metoderna som<br />

används. Enligt Hilton (2003) är det även<br />

av yttersta vikt att läraren inte skäms eller<br />

upplever situationen som pinsam.<br />

11. Hilton använder ordet ”educator” och nämner samtidigt att det inte är lärarkompetensen i<br />

sig som är det viktigaste, därav blir den svenska motsvarigheten som ofta används – lärare –<br />

något felaktigt i sammanhanget.<br />

12. Kindeberg uttrycker detta i termer av ledarskap, se Kindeberg (1997; 2001)


Sid 18<br />

Kapitel 2 Do’s and don’ts<br />

Konsekvenstänkande<br />

Ekstrand (2008) har bland annat studerat sexuellt risktagande hos tonårspojkar<br />

i Sverige utifrån The Health Belief Model. Mycket kortfattat bedöms<br />

då det upplevda hotet (om det är sannolikt, omedelbart/avlägset, allvarligt);<br />

kostnad mot vinst (positiva och negativa aspekter på handlande); triggerfaktorer<br />

och tilltro till sin egen förmåga. Ekstrand konstaterar att omedelbara<br />

risker (rädsla för erektionssvikt, osäkerhet) väger tyngre än framtida (eventuella)<br />

hälsorisker vid beslut om kondomanvändning bland dessa ungdomar.<br />

Dessutom var risken för oönskad graviditet enbart ett hot om graviditeten<br />

skulle fullföljas, och det menade de inte var särskilt troligt. Beteendet i den<br />

givna situationen påverkades vidare av ”fysisk miljö, partners och kompisars<br />

inställning till kondom, tilltro till sin egen förmåga att använda densamma<br />

samt genusrelaterade förväntningar i samband med sex” (Ekstrand, 2008 s.70).<br />

Samtidigt visar <strong>RFSU</strong>s senaste studie Kådiskollen (2009), genomförd i<br />

Norden på 15-64-åringar, att de allra flesta skulle reagera positivt på att<br />

någon föreslog kondom. Där svarade endast 3 % av de som någon gång<br />

föreslagit kondom att de sällan/aldrig fått positiva reaktioner när de föreslagit<br />

kondom (<strong>RFSU</strong> 2009). Det är således väldigt mycket troligare att få<br />

positiv än negativ respons på förslaget att använda kondom. Vidare hamnar<br />

ansvarstagande och omtänksam överst av ett tjugotal valbara ord om hur man<br />

uppfattar en person som föreslår kondom. Inte förrän på tionde plats kommer<br />

någon som har könssjukdomar, och bland de allra sista kommer pinsam och<br />

töntig.<br />

Samhället, socialt spel och risktagande<br />

En del i att fokusera beteende är att träna på att se situationer komma och<br />

vara förberedd på dem. Det handlar också om att se hur samhället återspeglas<br />

i sänghalmen, eller som Helmius (1990) brukar uttrycka det ”varhelst två<br />

människor är tillsammans sexuellt, är samhället med som tredje part”.<br />

Marston & King (2006) har sammanställt flera studier som tittat närmare<br />

på just hur omvärldsfaktorer – sociala, samhällsmässiga och kulturella mönster<br />

– spelar in när det kommer till beteende i sexuella möten. De fann sju<br />

centrala teman, vilka är ytterst relevanta i utformning av budskap och diskussioner<br />

med ungdomar 13 . Dessa redogörs nedan mycket kortfattat.<br />

• Ungdomar bedömer risk vad gäller sexualpartners utifrån om de<br />

upp fattas som ”clean” eller ”unclean”. Risken för sjukdom bedöms på<br />

icke tillförlitliga grunder såsom hur väl man känner varandra eller dennes<br />

utseende.<br />

13. Det är värt att nämna att det mestadels är undersökningar gjorda på heterosexuella.


Kapitel 2 Do’s and don’ts Sid 19<br />

• Sexualpartners har stort inflytande på sexuellt beteende i allmänhet.<br />

Exempel: om att ”vara kvinna” innebär att vara ihop med en man,<br />

kan en misslyckad relation betyda sämre social status.<br />

• Kondomer kan vara stigmatiserande och förknippade med brist på<br />

tillit. Kondomer kan signalera sexuell erfarenhet, vilket uppfattas som<br />

mer/mindre önskvärt. De kan även signalera att man bär på en STI eller<br />

innebära ett misstänkliggörande – och tvärtom.<br />

• Könsstereotyper fastställer sociala förväntningar och beteenden.<br />

Män och kvinnor förväntas vara olika sexuellt intresserade och aktiva.<br />

Exempelvis förväntas kvinnor bli ”swept off their feet into sexual intercourse,<br />

in a way that is not logical, planned or rational” 14 (Marston &<br />

King 2006, s. 1583). Trots detta ligger ansvaret för skydd i allmänhet på<br />

kvinnor.<br />

• Samhället i stort bestraffar och belönar sexuellt beteende, och detta<br />

påverkar givetvis beteendet. Att följa könsstereotypa mönster kan ge<br />

högre status, exempel som nämns för män – många partners, och för<br />

kvinnor – avhållsamhet eller en exklusiv relation. Samtidigt kan riskabelt<br />

sexuellt beteende vara önskvärt av just den anledningen.<br />

• Rykten och socialt uppvisande av sexuell aktivitet/inaktivitet är<br />

viktigt, och rykten är avgörande för social kontroll av sexuellt beteende.<br />

Rykten är kopplade till avhållsamhet för kvinnor och heterosexuell<br />

aktivitet för män. Kvinnors rykte skadas av för många manliga partners<br />

och mäns rykte av att de inte ”pushar” för sex. Det är också stigmatiserande<br />

att inte ha haft eller inte kunna ha penetrerande samlag, och mot<br />

bakgrund av detta kan rädsla för erektionssvikt påverka kondomanvändningen.<br />

• Sociala förväntningar hämmar kommunikation om sex. Unga<br />

människor undviker att tala öppet om sex med partners och är istället<br />

tvetydiga i sin kommunikation. Detta gör säkrare sex svårare att planera.<br />

Det kan också finnas en motvillighet i att diskutera kondom om det kan<br />

likställas med att föreslå eller samtycka till sex. Att inte tala om kondomanvändning<br />

håller också möjligheten att inte ha samlag öppen.<br />

I Sverige har Ekstrand (2008) undersökt sexuellt risktagande 15 och flera delar<br />

av Ekstrands forskning ligger i linje med Marston & Kings fynd ovan. I den<br />

svenska sammanfattningen skriver Ekstrand, i likhet med de förra, att sexuellt<br />

14. Ung. ”tagna med storm på ett sätt som inte är logiskt, planerat eller rationellt” (författarens<br />

översättn.)<br />

15. Ekstrand skriver själv att hon mestadels fokuserat heterosexuellt risktagande, vilket påverkar<br />

detta textavsnitt.


Sid 20<br />

Kapitel 2 Do’s and don’ts<br />

”den enskilda kvinnan,<br />

i den konkreta situationen,<br />

ska kunna<br />

kliva ut ur en passiv<br />

könsposition för att<br />

istället kliva in i en<br />

aktiv sådan där hon<br />

är den som styr<br />

det sexuella mötet,<br />

i detta fall mot<br />

ökad säkerhet”.<br />

Forsberg, 2007.<br />

risktagande är komplext och innehållande sociala, individuella, kontextuella<br />

och genusrelaterade faktorer. Det är stora ord att fylla i korthet i denna<br />

rapport. Bland Ekstrands förslag på åtgärder och framtida forskning för att<br />

förebygga oönskade graviditeter och STI återfinns ”diskussion och problematisering<br />

vid undervisning om vilken betydelse genus/kön har för de villkor som<br />

styr ungdomars preventivmedelsanvändning” (Ekstrand, 2008 s.72). Vidare kan<br />

man läsa att det finns en generell inställning bland både killar och tjejer att<br />

hänskjuta ansvaret för prevention till tjejer och att killarna fjärmar sig från<br />

sexuellt och reproduktivt ansvar. Ekstrand fann också att killarna tog mindre<br />

ansvar för sin partners hälsa än tjejerna; att graviditet var ett större hot än<br />

STI; och att även om det var graviditet som sågs som jobbigt – enbart var ett<br />

problem om en tjej inte ville göra abort. Och i de flesta fall så trodde de sig<br />

kunna påverka tjejens beslut. Detta försätter särskilt tjejer i en svår situation.<br />

Samtidigt som en tjej inte förväntas uttrycka sexuell aktivitet, planering eller<br />

kunskap, ligger ansvaret kring skydd på henne.<br />

Forsberg refererar till Unaids (1997) som problematiserar detta ytterligare.<br />

Forsberg skriver att könsstereotyper utgör ett hinder för att motverka negativa<br />

konsekvenser av sex. ”Implicit betyder detta att den enskilda kvinnan, i den<br />

konkreta situationen, ska kunna kliva ut ur en passiv könsposition för att istället<br />

kliva in i en aktiv sådan där hon är den som styr det sexuella mötet, i detta fall<br />

mot ökad säkerhet”.<br />

Detta kopplat till Marston & Kings tema fyra (könsstereotyper fastställer<br />

sociala förväntningar och beteende) och fem (samhället i stort bestraffar och<br />

belönar sexuellt beteende) säger en hel del om det konstanta sociala spel som<br />

påverkar ungdomars val. Det är tydligt att det finns stereotypa könsroller<br />

och normer kring dessa som begränsar de individuella valen, både killars<br />

och tjejers, med belöningar och bestraffningar som brev på posten vid<br />

”felaktiga” val. Här kan man tydligt se vikten av att uppmärksamma och<br />

diskutera kognitioner och icke-kommunikation i samband med sexuella<br />

möten.<br />

Sexuella script skapar normer<br />

Sexualiteten har biologiska förutsättningar men vilar också på socialt konstruerade<br />

grunder. Vad vi känner, tänker och åtrår samt hur vi samspelar med<br />

andra individer är beroende av den sociala och kulturella kontext vi lever i.<br />

Termen sexuella script myntades av Simon och Gagnon (se t.ex. Simon 1973;<br />

Simon & Gagnon 1986) som ville studera sexualiteten som vilket annat<br />

samhällsfenomen som helst. De menar att vi lär oss sexualitet och ville studera<br />

hur produktionen av sexuellt beteende – rent socialt – går till. Scripten står<br />

för den referensram individen känner och förhåller sig till och kan ses som ett<br />

slags manus(skript) för sexuella handlingar och känslor. Scripten ger svar på<br />

frågor som när, hur, var, med vem eller vilka. Därmed innebär scripten också


Kapitel 2 Do’s and don’ts Sid 21<br />

normer – oskrivna lagar – som skapar begränsningar. Sex? Inte då, inte med<br />

de/den, inte så, inte nu, inte så ofta, inte där.<br />

Teorin om sexuella script utgår bland annat från att sexualiteten är kulturellt<br />

betingad (dock med biologiska och fysiologiska förutsättningar) och<br />

därmed att faktorer som klass, etnicitet, ålder och kulturell bakgrund spelar<br />

in. Sexualiteten måste därför alltid förstås i ett sammanhang. Samma sexuella<br />

handling kan därmed tolkas olika i olika tider och kontexter. Även individens<br />

egen tolkning och själva upplevelsen av en handling är ett resultat av kultur<br />

och inlärning – vi lär oss vad vi ska tycka om och inte tycka om.<br />

Scripten utvecklas hela livet. Önskemål utvecklas och anpassning<br />

sker till kulturell och social kontext. Individerna lär sig passa<br />

in eller inte passa in. En individs sexuella script kan vara<br />

resultatet av ett eller flera samtidigt inverkande<br />

kulturella och sociala kontexter – och därmed<br />

vara väldigt likt eller olikt andra.<br />

Motiverande samtal<br />

”Motivation – de inre processer som aktiverar,<br />

guidar och bibehåller beteenden” (Lundgren &<br />

Lökholm 2006 s. 45). Denna definition på motivation<br />

återfinns i en bok om motivationshöjande<br />

samtal i skolan. Författarna till boken menar här<br />

att motivationen innefattar att förändra något, och<br />

i detta fall från ett destruktivt beteende till ett mer<br />

konstruktivt sådant. Deras tanke grundar sig i en<br />

metod som kallas motiverande samtal.<br />

Den första artikeln om MI 16 som metod<br />

publicerades 1983 av William R. Miller, en<br />

amerikansk psykolog som arbetade med missbruksproblematik.<br />

Idag används MI inom ett antal<br />

områden där det finns grund för beteendeförändring,<br />

däribland behandlingsarbete och hälsorådgivning<br />

i samband med sjukdom. I Sverige är<br />

Christina Näsholm och Tom Barth några av<br />

dem som skrivit och arbetat mest med MI 17 .<br />

Statens Folkhälsoinstitut har även identifierat<br />

16. Motiverande samtal benämns ofta MI, efter den engelska termen Motivational Interviewing.<br />

Hädanefter kommer denna förkortning att användas synonymt med motiverande<br />

samtal.<br />

17. Denna text baseras mestadels på en av deras böcker. Läs mer i exempelvis Motiverande<br />

samtal. Att hjälpa en människa till förändring på hennes egna villkor från 2006.


Sid 22<br />

Kapitel 2 Do’s and don’ts<br />

MI som en lämplig metod att arbeta med när det kommer till sexuellt risktagande<br />

18 . Detta gör metoden även lämplig att inkludera när det kommer till<br />

sexual under visning.<br />

Vad vet du om STI?<br />

Vill du att jag ska<br />

berätta lite mer<br />

om STI för dig?<br />

Exempel på frågor i en MI–baserad<br />

informationsdialog om STI.<br />

MI – metodens grunder<br />

Grundtanken i metoden är förändring, och då snarare argument kring varför/<br />

varför inte förändring än hur själva förändringen ska gå till. Inom MI kallas<br />

metoden klientbaserad metod, men i grund och botten handlar det om att<br />

möta en individ, t.ex. en elev på en skola 19 . Individen och dennes motivation<br />

och upplevelse av diskrepans mellan befintligt och önskat beteende fokuseras<br />

särskilt. Under ett samtal fungerar MI-rådgivaren ofta som mycket aktiv<br />

lyssnare som ställer öppna frågor, bekräftar, reflekterar och ”bollar tillbaka”<br />

det klienten själv tar upp. Rådgivningen går i princip aldrig utanför det som<br />

klienten/personen själv nämnt, beskrivit eller upplevt. På så vis utgår samtalet<br />

och samtalet om förändring alltid ifrån klienten. Ett tydligt exempel på detta<br />

är det som kallas informationsdialog eller informationsutbyte. Vid MI är det i<br />

första hand klientens befintliga kunskap man utgår ifrån och bygger på denna<br />

med den kunskap som klienten själv efterfrågar. En informationsdialog börjar<br />

ofta med en öppen fråga (exempelvis: Vad vet du om sexuellt överförda infektioner?)<br />

och därefter kilas ny kunskap in efterhand som samtalet fortsätter.<br />

Centralt i MI är just att utforska diskrepansen, den störande skillnaden,<br />

och sedan stärka individen i beslut kring en positiv förändring. I utforskandet<br />

av diskrepans i ett beteende fokuseras särskilt konsekvenserna av ett beteende.<br />

En stor del av metoden ligger i teknik kring samtal och lyssnande, här kan<br />

speglingar, omformuleringar och ”smörgåsbord” få utgöra exempel. Att t.ex.<br />

lägga fram känsliga eller mindre önskvärda diskussionsämnen som en del i<br />

ett ”smörgåsbord” kan göra dem lättare att ta upp. ”Smörgåsbord” samt att<br />

spegla, använda synonymer och sammanfatta, kan användas för att rikta eller<br />

fortsätta en önskad diskussion.<br />

En del av MI som många känner till är den kring motstånd. Inom<br />

MI brukar man tala om att inte gå in i direkt konfrontation, som stärker<br />

motstånd, utan snarare ”rulla med motståndet”. Med detta menas att man<br />

bekräftar klienten i sin upplevelse av motstånd och tar sin utgångspunkt i<br />

den motivation som finns istället. I detta ligger även att kunna identifiera<br />

motstånd, som kan ta olika form. Tystnad, förnekelse och förskjutning av<br />

problemet är några av dessa.<br />

18. Mer om detta återfinns på Statens Folkhälsoinstituts hemsida www.fhi.se.<br />

19. MI använder konsekvent ”klient”. Denna text kan med fördel läsas med egenvalt subjekt,<br />

exempelvis elev, individ, klient eller brukare. Läs genomgående eleven/individen/klienten/<br />

brukaren om ordet klient inte passar in för just din verksamhet!


Kapitel 2 Do’s and don’ts Sid 23<br />

MI–rådgivare: Jag uppfattar det som att du skulle<br />

vilja använda skydd när du har one–night–stands.<br />

Klient: Ja, men jag kan inte använda kondomer,<br />

det är sjukt pinsamt att ta fram och ingen gillar ju<br />

det. Det är fan INGEN som använder kondomer.<br />

MI–rådgivare: Okej, du upplever det pinsamt<br />

att ta fram kondomer. På vilka andra sätt<br />

skulle man kunna skydda sig?<br />

Motiverande samtal möter inte motstånd utan ”rullar med”.<br />

Ett sätt att ta upp förändring och fokusera medvetenheten om konsekvenserna<br />

är genom en övning som kallas beslutsbalans. I denna menar Larsdotter<br />

(2009) att klient och rådgivare går genom för- och nackdelar av ett bibehållet<br />

beteende (t.ex. slarv med kondomer och aldrig testning för STI) och sedan<br />

negativa och positiva konsekvenser av ett förändrat beteende (t.ex. konsekvent<br />

kondomanvändning och testning). Det är av vikt att övningen görs systematiskt<br />

och i rätt ordning, gärna med illustration att utgå ifrån.<br />

Motiverande samtal i grupp<br />

Motiverande samtal som metod har de senaste åren fått stor uppmärksamhet.<br />

Inom sexualitetsområdet har utbildningar börjat ges för de som arbetar med<br />

exempelvis smittspårning. Forskning har visat att motiverande samtal kan<br />

ha en positiv inverkan på en förändringsprocess, och att metoden – med sin<br />

utgångspunkt i just klientens vilja och inställning till förändring – minskar<br />

moraliska bedömningar (Carey m.fl. 1997). Av denna anledning kan metoden<br />

vara lämplig i samtal om sexuellt beteende och prevention gentemot STI då<br />

dessa ämnen fortfarande ofta är behäftade med sociala och därmed beteendemässiga<br />

begränsningar.<br />

Idag används MI främst som metod gentemot en individ, exempelvis<br />

samtal i samband med smittspårning. Det finns dock flera delar i MI som<br />

vi tror med fördel kan användas i arbete med grupper. Om detta finns det<br />

dessvärre föga skrivet och publicerat 20 .<br />

Att utveckla diskrepans och tydliggöra konsekvenser är fullt möjligt att<br />

Status Q<br />

+ fördelar<br />

med<br />

bibehållet<br />

beteende<br />

– nackdelar<br />

med<br />

bibehållet<br />

beteende<br />

Förändring<br />

Beslutsbalans. I övningen görs först<br />

vänster stapel uppifrån, och sedan<br />

höger stapel nerifrån (bildar u–form).<br />

Status Q<br />

+ slipper<br />

gummismak<br />

+ känns nära<br />

– Risker/tankar<br />

kring HIV<br />

– kan inte riktigt<br />

släppa tanken<br />

och ge sig hän<br />

+ positiva<br />

konsekvenser<br />

av förändrat<br />

beteende<br />

– negativa<br />

konsekvenser<br />

av förändrat<br />

beteende<br />

Förändring<br />

+ vill känna<br />

sig säker<br />

– Förnimmelsen/<br />

känslan inte<br />

tydlig<br />

– hur ses jag av<br />

andra? Konstig?<br />

– känslan hos<br />

mottagare av<br />

oralsex sämre?<br />

Beslutsbalans. Exempel på samtal kring<br />

oralsex på manligt kön. Samtalet skulle<br />

kunna fortsätta ”Låt säga att du skulle<br />

använda kondom, hur tänker du kring det?”<br />

20. I skrivande stund finns inget publicerat på svenska i ämnet. En sökning på den medicinska<br />

databasen PubMed visar inte heller några resultat. Christina Näsholm och Tom Barth<br />

anordnade 2009 fulltecknade kurser om MI i grupp, men ännu finns inget nedtecknat.<br />

På www.symposium.se kan man läsa mer om dessa kurser.


Sid 24<br />

Kapitel 2 Do’s and don’ts<br />

göra i grupp. Individerna i gruppen kommer att värdera konsekvenserna<br />

på olika sätt, men de nämns och individerna lägger kanske märke till andra<br />

konsekvenser än de som de själva hade tänkt ut. Informationsdialogen,<br />

där man först tar reda på den existerande kunskapen för att sedan bekräfta<br />

och fylla i är ett väldigt användbart redskap i undervisning. Här finns<br />

också stora möjligheter att utreda och belysa oklarheter. I sexual undervisningssammanhang<br />

finns också många tillfällen att använda sig av öppna<br />

frågor. Svaren som lämnas från eleverna kan användas för speglingar, då man<br />

som utbildare kan rikta diskussionerna till de ämnen som det finns behov av.<br />

Elevernas svar kan också användas som ”smörgåsbord”, vilket kan göra ämnen<br />

mindre pinsamma eller känsliga att ta upp.<br />

Att fundera ut lämpliga och lätta steg till förändring eller se och tydliggöra<br />

möjligheter är också fullt möjligt att göra i grupp. Särskilt verksamt kan det<br />

bli då det görs med metoder som tydligt involverar och tränar gruppen, exempelvis<br />

i rollspel eller smågruppsdiskussioner. Här kan det bli än mer verksamt<br />

om man skapar gruppnormer för ett önskvärt beteende 21 .<br />

Exempel från <strong>RFSU</strong><br />

<strong>RFSU</strong> har sedan tidigare<br />

tagit fasta på och arbetat<br />

i grupp med exempelvis<br />

kondomanvändning. Delar<br />

av övningen Kondomcase<br />

(se avsnittet om övningar)<br />

baseras på vikten av att först<br />

och främst få ”vräka ur sig”<br />

alla nackdelar med kondom<br />

och kondomanvändning och<br />

bekräftas i dessa. Dels för<br />

att det ökar trovärdigheten<br />

i under visningen då den är<br />

realistisk, dels för att övningens<br />

avslutning ligger i det positiva<br />

– i fördelarna med kondom.<br />

Se likheterna med MI och<br />

beslutsbalans!<br />

21. Läs mer om färdighetsträning och gruppnormer under avsnittet Innehåll – mer fokus på<br />

beteende.


Kapitel 2 Do’s and don’ts Sid 25<br />

Forskningslathund<br />

På det hela taget är det många faktorer som har inverkat på Dundermycket sexual undervisning.<br />

Här beskrivs de i den mest kortfattade formen för överblick eller lathet.<br />

Sexualsyn<br />

• Positiv sexualsyn vilandes på ett hälsofrämjande<br />

perspektiv är mest effektivt.<br />

Avhållsamhetsbudskap håller inte menar<br />

ett flertal studier.<br />

Struktur<br />

• Bred ansats med flera olika moment för<br />

att bemöta sexualitetens komplexitet.<br />

• Möjlighet till reflektion och att återkomma<br />

till frågor är viktigt. Detta sker bäst genom<br />

ett längre tidsperspektiv, flera träffar och<br />

små grupper.<br />

• Involverande pedagogiska metoder som<br />

engagerar (brainstorming, smågruppsdiskussion,<br />

rollspel).<br />

• Lättförståelig undervisning som känns<br />

möjlig att införliva själv.<br />

• Rätt nivå, nära elevernas egna frågor<br />

och funderingar.<br />

• Teoretiskt välgrundad undervisning.<br />

Innehåll – mer fokus på beteende<br />

• Fokus på beteende, då beteende och<br />

kunskap inte är tätt förbundna.<br />

• Övning ger färdighet – på kommunikation<br />

och förhandling om t.ex. ansvar och skydd<br />

i sexuella situationer.<br />

• Verklighetsanpassad undervisning, som ligger<br />

nära ungdomarnas egna frågor och behov.<br />

Utbildare<br />

• Utbildaren ska vara bekväm i ämnet, vad<br />

gäller kunskap, personligt förhållningssätt<br />

och metoder.<br />

• Ha förmåga att skapa en trygg social miljö<br />

samt ha kontroll på klassen för att möjliggöra<br />

en bra lärandemiljö.<br />

• Utbildaren agerar moderator snarare än<br />

en traditionell lärarroll.<br />

Konsekvenstänkande<br />

• Omedelbara risker (osäkerhet, erektionssvikt)<br />

väger tyngre än avlägsna hälsorisker (STI) vid<br />

beslut om kondomanvändning.<br />

• De allra flesta skulle reagera positivt på<br />

att någon föreslog kondom.<br />

Samhället, socialt spel och risktagande<br />

• Flera komplexa system inverkar på beteende<br />

och kognitioner bland dessa sociala spel och<br />

förväntningar, ryktesspridning, könsstereo ­<br />

typer och orealistiskt grundat tankesätt i<br />

clean/unclean. Dessa system begränsar<br />

och styr beteende på individuell basis.<br />

Sexuella script<br />

• De sexuella scripten kan ses som manus<br />

(skript) som beskriver hur, när, var och varför<br />

vad gäller sexuell aktivitet och relaterade<br />

känslor. De utvecklas hela livet och är be ­<br />

roende av en individs sociala och kulturella<br />

omvärld.<br />

Motiverande samtal<br />

• En individbaserad samtalsmetod som rönt<br />

alltmer uppmärksamhet inom sexuellt risktagande.<br />

Baseras på öppna frågor, reflektioner<br />

och ”tillbaka-bollande” av det klienten själv tar<br />

upp. Fokus ligger på att öka medvetenheten<br />

om konsekvenserna av ett visst beteende och<br />

därmed motivationen till förändring.


Sid 26<br />

Kapitel 3 Projekt Dundermycket sexualundervisning<br />

3. Projekt<br />

Dundermycket<br />

sexual UndER visning<br />

Detta är ett försök att göra praktik av teori där vi i möjligaste mån tagit fasta<br />

på det som de nyaste kunskapsöversikterna säger är verksamt och möjligt i<br />

undervisningssammanhang.<br />

Medverkande skolor<br />

I projektet har två gymnasieskolor ingått, Mediegymnasiet och Agnesfridsgymnasiet.<br />

Båda skolorna ligger i Malmö och är kommunala gymnasieskolor.<br />

De är dock av olika karaktär avseende vilka utbildningar som ges där Mediegymnasiet<br />

fokuserar på just medierelaterade ämnen såsom journalistik, grafisk<br />

design och radio medan Agnesfrid är ett gymnasium med inriktning på<br />

möbel- och finsnickeri samt fordon.<br />

Metod<br />

Konkret innebar projekt<br />

Dundermycket sexual undervisning<br />

ett par olika saker för<br />

<strong>RFSU</strong>, elever och lärare 22 .<br />

Nedan redogörs för det<br />

praktiska – såsom upplägg,<br />

kronologisk ordning, parallella<br />

projekt och övningar.<br />

22. Mer om utformningen finns att läsa i forskningsavsnittet.<br />

22. Mer om utformningen<br />

finns att läsa i forskningsavsnittet.


Kapitel 3 Projekt Dundermycket sexualundervisning Sid 27<br />

Elever<br />

Eleverna mötte <strong>RFSU</strong> upprepade gånger och undervisades och diskuterade<br />

flera ämnen i ett flertal olika metoder. På båda skolorna fanns även parallell<br />

sexualkunskapsrelaterad verksamhet – i olika omfattning. Genom detta tog<br />

skolorna hand om delar av undervisningen, framförallt utrymmet att reflektera<br />

och bearbeta det som eleverna erfarit i andra ämnen. Passen med <strong>RFSU</strong><br />

lades upp metodiskt med enklare och mindre kontroversiella ämnen först,<br />

för att sedan gå in på svårare, känsligare ämnen och ämnen som behöver<br />

mer tid och fokus. Varje gång initierades ett nytt ämne och en eller flera<br />

nya involverande pedagogiska metoder användes. Hela tiden fokuserades<br />

ungdomarnas egna frågor och behov och utrymme gavs att ställa frågor<br />

och utreda oklarheter.<br />

Mediegymnasiet<br />

Undervisnings- Ämnesområde Metodtillfälle<br />

som berörs övning<br />

1 Introduktion vad är sex?<br />

Basal biologi<br />

anatomi genom<br />

normer<br />

konsten<br />

genus o språkbruk<br />

2 Spelfilm fokus –<br />

grupptryck<br />

3 Filmdiskussion fokus –<br />

normer och grupptryck<br />

4 Beteende Kondomcase<br />

”Alex” och ”Kim”<br />

Kommunikation<br />

Förteckning över <strong>RFSU</strong>s undervisning på Mediegymnasiet.<br />

Agnesfridsgymnasiet<br />

Undervisnings- Ämnesområde Metodtillfälle<br />

som berörs övning<br />

1 Introduktion vad är sex?<br />

Basal biologi<br />

anatomi genom<br />

konsten<br />

normer<br />

genus o språkbruk<br />

3 Kommunikation värderingsövning<br />

4 Beteende Kondomcase<br />

”Alex” och ”Kim”<br />

Förteckning över <strong>RFSU</strong>s undervisning på Agnesfridsgymnasiet.


Sid 28<br />

Kapitel 3 Projekt Dundermycket sexualundervisning<br />

Lärare<br />

De två gymnasie skolorna hade båda någon form av introduktion för lärarna<br />

när samarbetet påbörjades. På Mediegymnasiet planerades projektet i en<br />

mindre grupp lärare bestående av eldsjälar. En kortare dragning av forskningen<br />

som ligger bakom metodförändringarna gjordes av <strong>RFSU</strong> där alla<br />

lärare närvarade. Lärarna på Mediegymnasiet uppmanades att låta karaktärsämnena<br />

(radio, grafik etc.) inspireras av sex och relationer under projektets<br />

fem veckor.<br />

På Agnesfridsgymnasiet planerades samarbetet med alla mentorer i den<br />

berörda årskursen, bibliotekarien samt elevvårdsteam. En väl genomarbetad<br />

blogg startades upp (av skolpersonal) med förhoppningen att denna skulle ge<br />

utrymme för reflektion och diskussion. Samtliga lärare på skolan fick även en<br />

processinriktad fortbildning. Denna bestod översiktligt av forskningen bakom<br />

projektet, ungdomars frågor om sex (utifrån Komikondoms frågelåda 23 ) och<br />

hur man professionellt bemöter ungdomars sexualitet. Fortbildningen var tre<br />

timmar lång uppdelad på två träffar.<br />

Projektets utförare<br />

<strong>RFSU</strong>-Gruppen har i arbetet med skolorna använt sig av ett antal informatörer<br />

som genomfört stora delar av undervisningen. Utöver detta har arbete<br />

även utförts av skolpersonal (bland annat lärare, kuratorer och biblioteksansvariga).<br />

Läs mer om detta arbete under avsnitt åtta, Enkät till skolpersonal.<br />

Bakom arbetet med det teoretiska upplägget och utvecklandet av metoder<br />

ligger <strong>RFSU</strong>-Gruppens anställda. De informatörer som arbetat är i huvudsak<br />

kvinnliga studenter eller personer arbetandes inom människovårdande yrken.<br />

De är 24-36 år och har förutom personligt intresse för frågorna gått en<br />

reguljär informatörsutbildning för <strong>RFSU</strong> samt vidareutbildning inför detta<br />

projekt. <strong>RFSU</strong>:s informatörsutbildning inkluderar ämnen som HIV/STI; att<br />

möta frågor om sexualitet; könens anatomi/fysiologi; sexualitetens uttryck;<br />

privat vs. professionell hållning samt <strong>RFSU</strong>:s metoder i sexual under visning.<br />

Vidareutbildningen fokuserade nya metoder och forskning, med särskilt ljus<br />

på beteende och begränsande normer.<br />

Övningar<br />

Det finns idag inom såväl forskning som bland praktiker en utbredd diskussion<br />

om metoder; vilka som fungerar, vad som utgör en bra metod, huruvida<br />

de är vetenskapligt förankrade (teori) och/eller baserar sig på beprövad erfarenhet.<br />

De övningar som används under passen och presenteras här är ofta ett<br />

23. Komikondom är en skånsk utåtriktad kondomkampanj. Läs mer på www.komikondom.<br />

com.


Kapitel 3 Projekt Dundermycket sexualundervisning Sid 29<br />

resultat av både erfarenhet och teori. De är också ofta olika i hur de fungerar i<br />

klassrummen, samt hur olika utbildare använder sig av dem. Nedan följer ett<br />

avsnitt om de övningar som använts i Dundermycket sexual under visning, och<br />

ett försök till att förklara hur de görs samt vilka diskussioner, lärdomar och<br />

frågor de brukar ge upphov till.<br />

Ett tips är att läsa sammanfattningen av teorin innan!<br />

Associationsövning: Vad är sex?<br />

Många funderar över hur man börjar sexual under visningen och denna<br />

övning är ofta ett mycket bra sätt att komma igång. Eleverna involveras<br />

på ett enkelt och mycket tydligt sätt och det pedagogiska greppet är<br />

tämligen enkelt även för den ovane pedagogen.<br />

Ordet ”sex” skrivs på tavlan och eleverna uppmanas säga något, gärna<br />

det första de kommer att tänka på, när de hör ordet. Utbildaren skriver<br />

ner det eleverna säger på tavlan, förslagsvis i en ring runt ordet sex. Det är<br />

viktigt att alla ord är tillåtna, censurera inte. Det finns risk att det skulle<br />

hämma flödet och diskussionen som kommer därefter. Associations -<br />

övningen lättar ofta upp stämningen och eleverna tränar på att<br />

uttrycka känslor, benämna kroppsdelar och annat i klassrumsmiljö. Låt<br />

eleverna hålla på tills det känns lite uttömt eller rikta diskussionen genom<br />

att ställa ytterligare en fråga, tex ”hade det varit någon skillnad om jag<br />

skrivit sexualitet på tavlan”.<br />

Utbildaren får genom övningen en hänvisning om vad som är aktuellt<br />

för eleverna och vad som kan behöva förtydligas och förklaras. Ofta kan<br />

det kännas enklare att prata om ett ämne, både för utbildaren och eleverna,<br />

om det redan nämnts och så att säga ”finns i rummet”. Inte sällan kan<br />

övningen ta nästan en hel lektionstimme och utrymme brukar ges att gå över<br />

till en ny övning (tex Anatomi genom konsten, eller Genus och språkbruk).<br />

Tipsruta<br />

Är det en tyst klass eller finns<br />

det kanske ett par elever som<br />

pratar hela tiden? Använd då<br />

gärna en fördelningsteknik av<br />

vem som har ordet, exempelvis<br />

en stafettpinne som går runt,<br />

att man räcker upp handen eller<br />

rundor. Var också tydlig med att<br />

man inte måste säga något.<br />

Teoriknuten<br />

Knyter övningarna<br />

till teori, läs gärna mer<br />

i forskningsavsnittet!<br />

– förlägger undervisningen<br />

närmare elevernas egna<br />

frågor<br />

– skapar rätt nivå<br />

– involverande pedagogik<br />

Anatomi genom konsten<br />

Denna övning syftar till att belysa könsorganens anatomi, främst ur ett<br />

perspektiv ”hur det faktiskt ser ut när man har det framför sig”. Utbildaren<br />

uppmanar eleverna att rita ett kön på tavlan, vilket ofta leder till skratt och<br />

ett muntert klimat. Eleven som (självmant) ritar uppmanas att rita stort nog<br />

så att alla kan se, och få med så många delar som möjligt. Därefter ”förhör”<br />

eleven som ritat, eller utbildaren, resten av klassen på vad som finns på tavlan.<br />

Ofta finns fina möjligheter att ställa öppna frågor och räta ut frågetecken.<br />

När ni är färdiga med ett kön påbörjar ni nästa. Det är viktigt att poängtera<br />

likheter först och därefter skillnader, för att minska positionering som ”vi<br />

killar” eller ”vi tjejer”. I övningen kan man även belysa de biologiska förutsättningarna<br />

för upphetsning, och att de för män/kvinnor är väldigt lika,<br />

men att det finns en skillnad i det sociala utrymmet att uttrycka detta.


Sid 30<br />

Kapitel 3 Projekt Dundermycket sexualundervisning<br />

Tipsruta<br />

En bra liknelse är att jämföra<br />

könets utseende med hur olika<br />

ansikten kan se ut. Vi har alla<br />

näsa, ögon, mun och en del<br />

annat – men de ser olika ut.<br />

Så även könen!<br />

Teoriknuten<br />

Knyter övningarna<br />

till teori, läs gärna mer<br />

i forskningsavsnittet!<br />

– involverande pedagogisk<br />

metod<br />

– kunskapsinhämtning genom<br />

varandra<br />

– motverka begränsat<br />

handlingsutrymme som<br />

följd av normer (biologiska<br />

förutsättningar, lust)<br />

Det är bra att använda sig av detta involverande sätt istället för att använda<br />

sig av riktiga bilder. Eleverna jämför sig ofta själva med dessa, vilket kan<br />

skapa oro och frågor kring ”normalitet”. Det viktiga är inte exakt hur det<br />

ser ut, utan förståelse och övergripande funktioner för lust, reproduktion<br />

och över föring av STI.<br />

Lämpliga följdfrågor kan vara:<br />

––Är det något som saknas?<br />

––Ser alla likadana ut?<br />

––Var finns det hår?<br />

––Känns det likadant överallt? Var brukar folk säga att det känns mest?<br />

Illustration på övningen<br />

Anatomi genom konsten,<br />

där könen riktas på tavlan.


Kapitel 3 Projekt Dundermycket sexualundervisning Sid 31<br />

Genus och språkbruk<br />

Inte sällan hör vi röster om problematik i skolans värld kring språkbruk.<br />

Denna övning syftar till att förstå, avdramatisera och tydliggöra ord och<br />

språkbruk. Samtidigt kan den med fördel användas som medel för att skapa<br />

ord för den egna kroppen. Övningen kan lätt göras som en ”spin-off” av Associationsövningen:<br />

Vad är sex? när ett ord för könsorgan dyker upp.<br />

Utbildaren skriver ett ord som brukar känneteckna manligt eller kvinnligt<br />

kön högt upp på tavlan, och ber eleverna att fylla på. De är sällan sena med<br />

att fullfölja uppdraget. Antingen tar man en rad i taget eller båda samtidigt<br />

(se illustrationen). Resultatet brukar bli en lång lista av ord och smeknamn på<br />

det manliga könet, inte sällan innehållande ord som på ett eller annat sätt är<br />

laddade positivt eller med ”styrka”. Stake, kung och hjälten är några exempel.<br />

Listan som betecknar det kvinnliga könet tenderar att vara kortare, mer<br />

”diffus” (där nere, underliv) och med ord som är negativt laddade eller direkta<br />

avledningar av djur (bävern, musen, fisken, murmeldjur/murra). Även avledningar<br />

av ord som har att göra med ”kiss-funktionen” är vanliga, exempelvis<br />

kissen eller kissemurra.<br />

Tipsruta<br />

Är det en grupp elever som har<br />

annat/andra språk än svenska<br />

som förstaspråk kan det vara ett<br />

mycket bra pedagogiskt grepp<br />

att fråga vilka ord det finns<br />

som betecknar könen på deras<br />

språk. Här kan man lätt påvisa<br />

nyanserna i olika ord genom<br />

att fråga vad man använder för<br />

ord i olika situationer (se frågan<br />

ovan).<br />

FItta<br />

Kissemurra<br />

Slida<br />

Mus ..<br />

FramstjArt<br />

SNippa<br />

VagINa ..<br />

”DAr .. Nere”<br />

BAvern<br />

Illustration på Genus och språkbruk, som bland annat syftar<br />

till att diskutera vilken laddning olika ord för könsorganen har.<br />

Kuk<br />

Dolme<br />

KuNg<br />

PeNis<br />

Dase<br />

SNopp<br />

stake<br />

Petter-Niklas<br />

Som en del i övningen ingår det att berätta om ords faktiska betydelse och<br />

det kan med fördel inkludera lite anatomi. I detta arbete ingår att diskutera<br />

vad ord betyder idag och att det inte nödvändigtvis är detsamma som förr,<br />

samt hur vissa ord är behäftade med en negativ eller positiv ”klang”. Tänk på<br />

att du genom att informera om att ordet fitta är fornnordiska och betyder våt


Sid 32<br />

Kapitel 3 Projekt Dundermycket sexualundervisning<br />

Tipsruta<br />

Exempel på ord som kan<br />

illustrera hur de förändrats över<br />

tid är ”bög” som idag i någon<br />

mån tagits tillbaka och används<br />

av bögar, men samtidigt i vissa<br />

subgrupper blivit nästintill<br />

synonymt med ”idiot”. Det<br />

kan även i ungdomsgrupper<br />

användas, liksom ordet fitta, för<br />

att uttrycka avund gentemot<br />

en vän som exempelvis har<br />

fått ett nytt snyggt plagg eller<br />

en eftertraktad teknisk pryl i<br />

födelsedagspresent. Gårdagens<br />

”lyllo dej” alltså.<br />

Teoriknuten<br />

Knyter övningarna<br />

till teori, läs gärna mer<br />

i forskningsavsnittet!<br />

– trygga och skapa namn<br />

för kön och könens delar,<br />

något som är identitetsstärkande<br />

och viktigt för kommunikation<br />

– motverka begränsat<br />

handlingsutrymme som följd av<br />

normer<br />

ängsmark varken förändrar ungdomars språkbruk, deras relation till sin kropp<br />

eller ungdomars mellanmänskliga relationer. Om vi vill förändra mellanmänskliga<br />

relationer, kan vi inte låta oss förblindas av att människor säger fitta<br />

eller hora till varandra. Detta är enbart ett symtom på normer och strukturer<br />

i samhället. Poängen med övningen är att benämna den egna kroppen och<br />

dess sexuella möjligheter samt skapa ett positivt vokabulär för att benämna<br />

just detta. Här är det viktigt att inkludera hur det omgivande samhället ser på<br />

manligt och kvinnligt och ofta behäftar ord med innebörder och exempelvis<br />

negativ respektive positiv klang.<br />

Lämpliga frågor till eleverna i sammanhanget kan vara:<br />

• Vad används för ord för könet hos doktorn/när man är liten/med<br />

föräldrarna/med kompisarna/ i en intim eller sexuell situation?<br />

• Har killar eller tjejer flest ord för sitt kön?<br />

• Hur är orden laddade?<br />

• Vad är en bra beteckning för könsorgan? (När användas? Vad inkludera?)<br />

• Vad ska vi använda för ord i klassrummet här idag?<br />

• Vilka andra ord känner ni till som kan betyda olika saker?<br />

Kondomcase<br />

Ett sätt att närma sig ämnesområdet STI kan vara dessa roliga och involverande<br />

övningar. De kan verkligen varieras i oändlighet. Många elever har<br />

tråkiga associationer till samtal om kondomer och STI, och därför kan det<br />

finnas en stor poäng i att ladda dessa ämnen positivt. Övningarna innebär,<br />

förutom kunskapsinhämtning via varandra, också praktisk träning på<br />

kommunikation kring kondomer, STI och testning.<br />

Den övergripande planen som utbildaren bär med sig och förmedlar är att<br />

huvudpersonen i caset är intresserad av någon, som visar sig vara intresserad<br />

tillbaka, och att båda vill ha sex. Därifrån kan man välja att betona lite olika<br />

delar av scenariot. Exempelvis kan man betona<br />

• Hur/när/var/vem/varför – om kondomer och andra preventivmedel, STI<br />

samt testning<br />

• Praktisk kommunikation eller rollspel om skydd<br />

24<br />

• Praktisk kondomkunskap genom övning med tränis eller liknande<br />

• Se även övningen När blir det svårt att säga nej<br />

24. I undervisningen används penisar gjorda i trä för att till exempel öva på kondombruk.<br />

Dessa kallas tränisar.


Kapitel 3 Projekt Dundermycket sexualundervisning Sid 33<br />

Kondomcase ”Alex”<br />

Följ kondomen! Ett sätt att träna praktiska färdigheter är att betona mötet<br />

mellan Alex och kondomen. Då följer vi Alex och kondomen, från att de<br />

möts tills att de skiljs åt.<br />

Fråga om det finns en frivillig elev till en övning. Poängtera, om det<br />

behövs, att den frivillige eleven kommer att utföra mindre arbete än resten<br />

av klassen i övningen. Eleven ska enbart göra det som resten av klassen är<br />

överens om att den ska göra. Finns ingen frivillig elev, eller det känns bättre<br />

utan, så skapa en fiktiv person, en ”Alex” 25 . Därefter påbörjar ni berättelsen<br />

om Alex. Alex berättelse förläggs med fördel så nära eleverna som möjligt,<br />

tidsmässigt, geografiskt osv. för att öka relevansen för åhörarna.<br />

Förslagsvis berättar utbildaren och eleverna får fylla i och ge förslag på<br />

lämpliga vägar i berättelsen. Berättelsen kan innehålla frågor som<br />

• Var får Alex tag på kondomer? (Fråga eleverna var man kan få tag på<br />

kondomer, vad/om de kostar)<br />

• Var ska Alex förvara kondomerna? (Be eleverna ge förslag och diskutera<br />

varför/varför inte i fickan/kylen/bakom elementet/i plånboken.)<br />

• Hur länge kan man förvara kondomer? (Titta på kondomförpackningarna.<br />

Kom gärna överens om var Alex ska ha kondomerna ikväll!)<br />

• Hur många kondomer ska Alex ha med sig på fest ikväll/på fredag?<br />

(En/flera, varför?)<br />

• Hur visa tecken på intresse för någon eller visa intresse för sex? (Skillnad?)<br />

• Hur använda kondom? (Praktisk kondomskola som inkluderar hur/när/<br />

vem)<br />

• Vad gör Alex med kondomen efteråt? (Var slänga, vad säga?)<br />

• Behöver Alex testa sig efteråt? (Varför, för vad, var kan man testa sig?)<br />

Tipsruta<br />

Själva berättelsen kan även<br />

skrivas ner i delar på lappar<br />

där eleverna får lösa en bit<br />

i taget. Gruppen får då inte<br />

nästa del förrän första delen<br />

är diskuterad och gruppen<br />

är överens. Det är bra om<br />

grupperna sedan redovisar<br />

och diskuterar sina svar. På<br />

så vis får du som utbildare<br />

större möjlighet att vara med<br />

och skapa en gruppnorm för<br />

ökad kommunikation och större<br />

handlingsutrymme.<br />

Teoriknuten<br />

Knyter övningarna<br />

till teori, läs gärna mer<br />

i forskningsavsnittet!<br />

– färdighetsträning genom<br />

kommunikation och<br />

perception i sexuella situationer<br />

– färdighetsträning gällande<br />

skydd och testning<br />

– involverande pedagogik<br />

– försök att skapa gruppnorm<br />

25. Namnen Alex, Kim och Andy är bra att använda eftersom det är unisex namn, vilket kan<br />

bredda diskussionen och ibland tydliggöra föreställningar hos eleverna. Det går givetvis<br />

bra med vilket annat namn som helst.


Sid 34<br />

Kapitel 3 Projekt Dundermycket sexualundervisning<br />

Tipsruta<br />

Låt grupperna skriva alternativ<br />

individuellt först eller rangordna<br />

alla gruppens alternativ om<br />

diskussionen tryter! Vilken<br />

anledning till att kondom inte<br />

kommer på tal tror ni är allra<br />

vanligast?<br />

Teoriknuten<br />

Knyter övningarna<br />

till teori, läs gärna mer<br />

i forskningsavsnittet!<br />

– tydliggörande av socialt spel<br />

– färdighetsträning genom<br />

kommunikation och perception<br />

i sexuella situationer<br />

– involverande pedagogik<br />

– försök att skapa gruppnorm<br />

– MI–inspirerade delar (jämför<br />

beslutsbalans och nackdelar<br />

först)<br />

Kondomcase ”Kim”<br />

Ett annat sätt att ta upp ämnet kondom är att betona den fiktiva huvudpersonen<br />

Kims funderingar på hur och när man tar upp ämnet kondom<br />

och varför det händer att det inte blir av, även om Kim vill. Övningen kan<br />

göras individuellt men gör sig allra bäst först som smågruppsdiskussion med<br />

ungefär 3-6 individer, därefter uppsamlande diskussion i större grupp. Sätt<br />

igång övningen genom att be grupperna skriva ner och diskutera exempelvis<br />

ett eller flera av följande alternativ (men ett i taget):<br />

• Nackdelar med kondom<br />

• Bra anledningar att inte använda kondom<br />

• Fördelar med kondom<br />

• Anledningar till att kondom inte kommer på tal<br />

• Hur och när signalerar man att man vill använda kondom? (prata/inte<br />

prata, kroppsspråk. Kom överens och tänk på att Kim vill!)<br />

Det finns en stor poäng i att låta grupperna först diskutera nackdelar och<br />

sedan fördelar med kondom, om man väljer de ämnena. Tänk i förväg ut<br />

möjliga svar och argument till respektive ämne, för att lättare kunna navigera<br />

vid diskussion. Summera upp diskussionerna genom att poängtera att Kim<br />

vill, lös situationerna (till de två sista diskussionsämnena) och poängtera<br />

att det är bra att göra val i förväg.


Kapitel 3 Projekt Dundermycket sexualundervisning Sid 35<br />

Värderingsövningar med väl förberedd diskussion<br />

De allra flesta har någon gång stött på värderingsövningar. Många har åsikter<br />

och gillar eller ogillar dem. En mycket viktig del i värderingsövningar är att<br />

utbildaren har kontroll på klassen och har funderat på vilka diskussioner som<br />

varje påstående kan ge upphov till. Det är ofta här som övningarna fallerar.<br />

Värderingsövningar är INTE ett busenkelt sätt att involvera eleverna, utan<br />

kräver en påläst och aktiv moderator. Väl förberedd och med ett tydligt<br />

ledarskap är övningen däremot väldigt bra.<br />

Vilka påstående som används behöver givetvis vara olika mellan olika grupper<br />

och sammansättningar. Nedan finns några förslag. Ett par enkla regler att<br />

hålla sig till när man skapar påståenden är att:<br />

• Mjuka upp med enkla påståenden<br />

• Fundera på vad som behövs/känns aktuellt att diskutera för gruppen<br />

• Var försiktig med negationer, de upplevs ofta svåra att förstå<br />

• Uppmana alla men tvinga ingen att prata<br />

• Fundera och läs noga på kring de ämnen du tror kan dyka upp efter ett<br />

påstående<br />

• Provkör gärna på en kollega/vän för att kolla av förståelse och diskussionsämnen<br />

• Följ upp alla påståenden<br />

Här kommer ett urval av påståenden. Dessa ska främst ses som inspiration,<br />

då påståenden alltid behöver anpassas till varje ny grupp.<br />

• Det är lätt att prata om känslor<br />

• Killar ställer upp på sex fast de inte vill<br />

• Sex kräver kärlek för att fungera<br />

• Killar pratar mer om sexualteknik och mindre om känslor<br />

• Pornografi ersätter sexliv<br />

• Kvinnor och män har lika stora sexuella behov<br />

• Det är killens ansvar att kondomen kommer på<br />

• Heterosexuella blir lika kära som homosexuella<br />

• Kravet på absolut trohet förstör många relationer<br />

• De flesta gifta människor/människor som lever i relationer/ onanerar<br />

• Det är ingen skillnad känslomässigt på att vara gift eller att bo ihop<br />

• Mödomshinnan finns inte<br />

Tipsruta<br />

Blanda inte ihop fakta och<br />

värderingar! Det är exempelvis<br />

inte lämpligt att ha några<br />

attitydrelaterade påståenden<br />

om sexuell läggning, exempelvis<br />

”Är det okej att vara homosexuell”<br />

eller ”det är bra att<br />

bögar får gifta sig”. Undervisningen<br />

ska vila på respekt<br />

och en demokratisk värdegrund,<br />

den ska inte heller behöva<br />

upplevas kränkande. Vilken<br />

preferens man har är ingen<br />

tycka-till-om-fråga.<br />

Teoriknuten<br />

Knyter övningarna<br />

till teori, läs gärna mer<br />

i forskningsavsnittet!<br />

– involverande pedagogisk<br />

metod<br />

– skapa gruppnorm<br />

– öva på att ta ställning<br />

och argumentera, indirekt<br />

färdighetsträning


Sid 36<br />

Kapitel 3 Projekt Dundermycket sexualundervisning<br />

Tipsruta<br />

Gör en övning där smågrupper<br />

får diskutera eller rollspela<br />

kring (sexuella) situationer<br />

där någon säger JA eller NEJ.<br />

Låt eleverna hitta på troliga<br />

scenarion själva eller förbered<br />

och skriv upp fiktiva scenario på<br />

lappar och be gruppen fortsätta<br />

alternativt spela upp historien.<br />

Låt grupperna spela upp och<br />

diskutera sedan hur det skulle<br />

kännas att vara motpart eller<br />

den som uttrycker ett JA eller<br />

NEJ.<br />

Teoriknuten<br />

Knyter övningarna<br />

till teori, läs gärna mer<br />

i forskningsavsnittet!<br />

– färdighetsträning<br />

i kommunikation<br />

– skapar gruppnorm<br />

för kommunikation<br />

– motverka begränsat<br />

handlingsutrymme som<br />

följd av normer<br />

Samtycke och kommunikation – När blir det svårt att säga nej<br />

Denna övning ska ses som en kommunikationsövning och ett tydliggörande<br />

av hur svårt och viktigt det kan vara att läsa av och visa vad man vill och<br />

inte vill i en intim eller sexuell situation. Övningen har kommit till som en<br />

erfarenhet av att ungdomar (läs tjejer) ofta får lära sig att säga nej, men inte<br />

riktigt vet vad, hur, när och varför de ska säga nej. De kanske inte ens vill säga<br />

nej. På likartat sätt har andra ungdomar (läs killar) ofta fått lära sig att inte<br />

”propsa på sex”.<br />

När blir det svårt att säga nej syftar till att träna på att se och kommunicera<br />

kring JA och NEJ till sex (egentligen alla möjliga handlingar) samt tydliggöra<br />

att det kan innebära samma svårigheter för killar som för tjejer. Övningen<br />

poängterar också att det finns mycket att tjäna på att vara tydlig i sin kommunikation.<br />

Läs först inledningstexten nedan och gör sedan en linjeövning eller<br />

handuppräckningsövning.<br />

Inledningstext:<br />

Tänk dig att du kommer till en sexuell situation. Det är<br />

någon du gillar och det känns bra. Det kan vara första<br />

gången i den här situationen, men behöver inte vara det.<br />

Allt känns alltså bra, men du är inte så sugen/kåt eller<br />

vill bara inte ha sex idag.<br />

Börja med att fråga gruppen När man kan säga nej? Gör upp en ”kronologisk<br />

linje” (flört-prat-kram-kel-hångel-petting-ligga nakna-oralsex-ev samlag) och<br />

be gruppen ta ställning till varje situation. Uppmana gärna att de motiverar<br />

sig, men tvinga ingen att prata. Ofta kommer gruppen fram till att man,<br />

i princip, alltid kan säga nej.<br />

Fortsätt övningen med frågan När blir det svårt att säga nej? till samma<br />

”kronologiska linje”. Nu blir det troligtvis mer diskussion. Var beredd med<br />

följdfrågor för att följa upp diskussionerna.<br />

Lämpliga följdfrågor kan vara:<br />

• Är det olika för killar och tjejer när de kan säga nej?<br />

• Är det olika för killar och tjejer när det blir svårt att säga nej?<br />

• Kan ålder spela roll för hur lätt eller svårt det är? På vilket sätt?<br />

• Hur kan man se på en person att de vill eller inte vill något?<br />

• Vad är bra sätt att uttrycka JA eller NEJ på?


Kapitel 4 Utvärderingsdesign Sid 37<br />

4. Utvärderingsdesign<br />

Förebyggande arbete tar tid. Att förändra människors invanda beteende,<br />

beslutsvägar och attityder görs inte på en dag. Transportforskningsinstitutet<br />

har i sin kampanj Don’t drink and drive ett perspektiv på närmare 20 år 26 , och<br />

mot ljuset av det kan den mest enträgne forskaren bli rätt stum. Med detta<br />

inte sagt att vi inte kan säga någonting om vilken inverkan ett projekt har,<br />

bara att det är svårt, tar lång tid och att vi måste ha is i magen. Vi måste också<br />

välja noga vilken design vi utvärderar efter.<br />

I projektet ingick två skolor och de två skolorna har utvärderats på lite<br />

olika vis. Detta då syftet inte var att jämföra skolorna, utan att på ett så<br />

omfattande vis som möjligt ta reda på frågetecken i och kring sexual undervisningen.<br />

Upplägget bestod av kvantitativa enkätstudier, kvalitativa intervjuer<br />

samt flera kortare fokusgruppssamtal.<br />

Enkäter till elever<br />

För att kunna mäta någon slags effekt av undervisningen gjordes på första<br />

skolan (Mediegymnasiet) en enkätstudie före och efter undervisningen av<br />

eleverna. Det är en av de allra enklaste metoderna, som kännetecknas av<br />

att alla som ingår i projektet (i vårt fall de som erhåller sexual under visning)<br />

besvarar en enkät såväl före som efter projektet. Mätningen som görs före<br />

(betecknas m i illustrationen) exponeringen (X i illustrationen), förväntas säga<br />

något om utgångsläget, dvs. hur de befintliga kunskaperna ser ut. Mätningen<br />

efteråt (M i illustrationen) möjliggör jämförelser mellan just före och efter<br />

insatserna, och på detta vis förväntas man kunna säga något om effekterna,<br />

resultatet.<br />

m<br />

Mätning före<br />

X<br />

Exponering<br />

M<br />

Mätning efter<br />

Dundermycket sexual under visning Emma Skarpås <strong>RFSU</strong>-Gruppen Malmö<br />

Dundermycket<br />

sexual under visning<br />

Falluckor och positiva resultat i ett<br />

försök att göra teori till praktik<br />

Författare: Emma Skarpås<br />

Illustration av projektets utvärdering på Mediegymnasiet.<br />

Enkäter till eleverna före och efter exponeringen.<br />

26. Utifrån ett muntligt samtal med forskare på Transportstyrelsen.


Sid 38<br />

Kapitel 4 Utvärderingsdesign<br />

De elektroniska enkäterna.<br />

Praktiskt om enkäten till eleverna<br />

Enkäterna skickades ut till elevernas skolrelaterade mailadresser med en<br />

länk som kopplade dem vidare till en elektronisk enkät. Den första enkäten<br />

skickades ut precis innan projektets början. Den låg öppen för att kunna<br />

besvaras under precis en vecka och en påminnelse skickades ut. Andra enkäten<br />

låg ute mycket längre, tre veckor, till följd av en mycket låg svarsfrekvens.<br />

Även i samband med denna enkät skickades en påminnelse ut och utöver<br />

detta informerades lärarna om att de gärna fick uppmana eleverna att<br />

besvara enkäten.<br />

Elevernas svarsfrekvens<br />

Mot bakgrund av den ringa svarsfrekvensen är det lämpligt att diskutera<br />

generaliserbarheten i sammanhanget. Det är mycket olika vilka ”gränser” för<br />

generaliserbarhet som används inom olika discipliner. Bente Træen, professor i<br />

sexologi vid Tromsö Universitet, informerade vid ett opponeringsseminarium<br />

inför UngKAB-09 27 om en norsk studie till ungdomar som fått en svarsfrekvens<br />

runt 20%. ”Det finns en utbredd enkättrötthet, och kanske måste<br />

vi omvärdera hur vi gör undersökningar” konstaterade hon. Samtidigt som<br />

internet innebär möjligheter finner vi också enkättrötthet och svårigheter att<br />

säkerställa de svarandes identitet.<br />

Svarsfrekvens<br />

Enkät före projektet 66%<br />

Enkät efter projektet 40%<br />

Frågekonstruktionen var uppbyggd med frågor som skulle betraktas som<br />

”lätta” eller mindre känsliga att svara på först och ”svårare”, längre eller mer<br />

känsliga frågor lite senare. Detta för att minska risken för bortfall, att man<br />

inte vill svara på enkäten. Likaså placerades öppna frågor senare än slutna, då<br />

slutna ofta känns lättare att svara på 28 .<br />

Elevenkäternas innehåll<br />

Enkäterna bestod översiktligt av två delar, en som var likadan både före och<br />

efter undervisningen (för att möjliggöra jämförelser) och en del som var<br />

enkätspecifik. Den del som var likadan innehöll frågor och påståenden om<br />

och kring sexualitet, STI, skydd och beteende i relation till detta. Det fanns<br />

också ett slags beteenderelaterat case som eleverna fick svara på påstående<br />

27. UngKAB-09 är en ungdomsenkät om sexualvanor och sexuell hälsa initierad<br />

av Socialstyrelsen.<br />

28. Vill man läsa mer om frågekonstruktion är Bryman (2001) ett bra tips.


Kapitel 4 Utvärderingsdesign Sid 39<br />

kring. Många undersökningar som vill ta reda på beteende frågar efter<br />

hur respondenterna gjorde vid senaste tillfället (de hade sex, till exempel).<br />

För att undvika att ställa för privata frågor till eleverna användes inte detta<br />

förfarande, utan istället ett fiktivt scenario de kunde relatera till.<br />

Vid första enkäten fick eleverna utöver jämförelsedelen även svara på frågor<br />

om tidigare sexual under visning och hur de själva uppfattar att de lärt sig om<br />

sex och relationer. Vid andra enkäten fick de svara på ett antal frågor om deras<br />

upplevelse av projektet och undervisningen.<br />

Enkät till skolpersonal<br />

På båda skolorna genomfördes enkäter riktade till skolpersonal efter projektet.<br />

Bakgrunden till de personal- och lärarriktade enkäterna var att vi ville ta<br />

reda på hur projekten upplevts samt om och hur mycket de arbetat om<br />

eller förändrat sin egen undervisning. På den skola som hade utbildning<br />

av personal ville vi givetvis ta reda på om den känts relevant och användbar.<br />

Skolpersonalens svarsfrekvens<br />

Svarsfrekvensen bland personalen var 66,7% för Mediegymnasiet respektive<br />

39,7% för Agnesfridsgymnasiet. Det bör tilläggas att Agnesfridsgymnasiets<br />

enkät kom ut lång tid efter samarbetet, ungefär en månad, och i skolavslutningstid<br />

vilket kan ha påverkat svarsfrekvensen.<br />

Intervjuer<br />

På Mediegymnasiet gjordes intervjuer med några elever strax efter projektet.<br />

Detta för att fånga in de delar som kvantitativa studier (d.v.s. enkäter) har<br />

svårare att komma nära, delar som i samman hanget är ytterst relevanta.<br />

Intervjupersonerna är ett bekvämlighetsurval baserat på de som frivilligt<br />

anmält sig till att delta i intervju.<br />

I samband med utvärderingen kopplades en uppsatsskrivande<br />

student i socialt arbete till projektet. En person som står utanför<br />

projektgruppen sågs som en stor tillgång då denne kunde<br />

utgöra en neutral part i samtalssituationer med eleverna för<br />

att uppnå en så sanningsenlig diskussion som möjligt. Detta<br />

då det händer att respondenter vid en intervjusituation<br />

gärna framhåller sig själv i sin allra bästa dager 29 .<br />

29. Läs mer om detta i Bryman (2001) under<br />

avsnittet om Social önskvärdhet.


Sid 40<br />

Kapitel 4 Utvärderingsdesign<br />

Efter varje undervisningspass<br />

ställdes<br />

tre enkla frågor: Vad<br />

var bra under passet;<br />

vad kunde gjorts<br />

annorlunda/bättre;<br />

samt vad tar jag<br />

med mig/har jag lärt<br />

mig/var helt nytt idag?<br />

Fokusgruppssamtal<br />

En metod som ofta kallas ”quick and dirty” användes på en av skolorna, där<br />

man genast efter ett utbildningstillfälle tog emot respons på undervisningen.<br />

Betoningen ligger här på informell och ”fri” feedback samt snabbhet. Denna<br />

metod användes mot bakgrund av att förberedelsetiden inför samarbetet<br />

blev kortare än planerat 30 men vi fann samtidigt flera fördelar som berikade<br />

utvärderingsmetoden och projektets helhet. Dels fick vi möjlighet att bolla<br />

hypoteser om utbildningen med elever i det lilla formatet, dels fånga elevernas<br />

känsla i stunden just efter undervisningstillfällena. Detta sätt att utvärdera<br />

kompletterade således mycket väl de andra utvärderingsmetoderna.<br />

Eleverna informerades i samband med första undervisningstillfället om att<br />

alla <strong>RFSU</strong>:s insatser skulle utvärderas vid varje pass och att tid skulle sättas<br />

av till detta. Vikten av elevernas åsikter framhölls och diskuterades för att<br />

underlätta kommande utvärderingstillfällen. Efter varje undervisningspass<br />

ställdes tre enkla frågor: Vad var bra under passet; vad kunde gjorts annorlunda/bättre;<br />

samt vad tar jag med mig/har jag lärt mig/var helt nytt idag?<br />

Frågorna besvarades genom så kallade rundor, där alla fick utrymme att prata,<br />

med mer eller mindre lyckat resultat. Under tiden agerade en av <strong>RFSU</strong>:s<br />

informatörer moderator och en antecknade det som sades. Ofta diskuterades<br />

även de ämnen som tagits upp under passet, och oklarheter eller nya insikter<br />

delades i gruppen. Sista gången uppmanades eleverna även att tänka kring<br />

hela samarbetet och uttrycka tankar kring det som helhet. Alla synpunkter<br />

sammanställdes och en analys gjordes i samråd med de informatörer som tagit<br />

emot feedbacken för att säkerställa hur betoning och diskussioner uppfattats<br />

samt vilka tankar, idéer och kritiska synpunkter som förekommit och i vilken<br />

utsträckning.<br />

30. Läs mer om samarbetet med skolorna i kapitel 3.


Extern utvärdering – bonus<br />

Malmö Stads utbildningsförvaltning har under ett antal år gjort<br />

undersökningar av gymnasieelevers upplevelse av sin utbildning.<br />

Under våren 2009 genomfördes en enkätundersökning med Malmös<br />

samtliga gymnasieelever, såväl kommunala som fristående, i årskurs 2.<br />

Utvärderingen rör huvudsakligen två olika ämnen: trivsel, trygghet och<br />

kränkande behandling samt kunskap och lärande. Syftet är främst att<br />

ta reda på hur eleverna upplever sin utbildning samt att kunna göra<br />

jämförelser och se utvecklingsbehov. Utvärderingen görs digitalt och<br />

sammanställs av Utbildningsförvaltningens utvecklingsavdelning.<br />

Utvärderingen inkluderar, bland mycket annat, en fråga om huruvida<br />

eleverna är nöjda med sin undervisning i sex- och samlevnad. En av<br />

gymnasie skolorna hade hunnit genomföra hela projekt Dundermycket<br />

sexual under visning innan utvärderingen kom till eleverna. Denna skola,<br />

Mediegymnasiet, hamnade allra högst av alla skolor som medverkade i<br />

utvärderingen, med 82% av eleverna som var nöjda med undervisningen<br />

(Malmö Stad, 2009).<br />

Kapitel 4 Utvärderingsdesign Sid 41


Sid 42<br />

Kapitel 5 Effekter – Enkätgenomgång<br />

5. Effekter<br />

– Enkäter<br />

Mot bakgrund av vetskapen att kunskap och beteende inte nödvändigtvis<br />

hänger ihop har vi valt att utvärdera både kunskap och beteende, med stort<br />

fokus på det sistnämnda. Det tydligaste exemplet är det ”case” som ingick i<br />

enkäterna på den ena skolan. Det finns i princip inga frågor som mäter vilken<br />

sexualsyn <strong>RFSU</strong> förmedlat eller som eleverna uppfattat, då detta inte ingår i<br />

ramen för denna rapport.<br />

Bakgrund<br />

Det är sammanlagt 188 elever som fått enkäter skickade till sig, av dessa<br />

svarade 124 på enkäten före projektet och 75 efter. Detta motsvarar 66%<br />

respektive 40%. Båda enkäterna har besvarats av något fler tjejer än killar,<br />

fördelningen är 55% och 58% på första respektive andra enkäten. De allra<br />

flesta var födda år 1991, dvs. var runt 18 år, när enkäterna besvarades. Runt<br />

85% betraktar sig som heterosexuella, 8% som homo- eller bisexuella och<br />

resterande har svarat ”vet ej” eller ”vill ej svara” på frågan.<br />

Har Du under din skoltid (från förskola<br />

fram till nu) fått sexual under visning?<br />

Ja, vid flera tillfällen 63,4%<br />

Ja, vid ett tillfälle 27,6%<br />

Nej, ingen undervisning 8,9% (n=123)<br />

De flesta har erfarenheter från tidigare sexual under visning och på frågan<br />

kring hur de upplevde sin tidigare sexual under visning hamnar rolig, för lätt,<br />

jag lärde mig något nytt och den berörde inte mig överst bland åtta givna svarsalternativ.<br />

På samma fråga om den undervisning de nyligen fått ser svaren<br />

vid första anblicken likadana ut. Rolig, jag lärde mig något nytt, och för lätt,<br />

hamnar återigen överst. Den skillnad som kan ses ligger i avstånden mellan<br />

alternativen. Långt fler har svarat rolig och jag lärde mig något nytt. Den<br />

nyligen erhållna undervisningen har av färre upplevts som tråkig, pinsam,<br />

att den inte berörde dem och att den var för lätt.


Kapitel 5 Effekter – Enkätgenomgång Sid 43<br />

Hur upplevde du undervisningen?<br />

Tidigare<br />

undervisning<br />

Rolig 24,5%<br />

För lätt 17,5%<br />

Jag lärde mig något nytt 16%<br />

Den berörde inte mig 15%<br />

Tråkig 13%<br />

Spännande 9,5%<br />

Pinsam 3,5%<br />

För svår 1%<br />

Dundermycket<br />

sexual under visning<br />

Rolig 35,5%<br />

Jag lärde mig något nytt 23,2%<br />

För lätt 14,1%<br />

Den berörde inte mig 9,9%<br />

Spännande 9,2%<br />

Tråkig 6,3%<br />

Pinsam 2,1%<br />

För svår 0%<br />

Inför undervisningen tillfrågades även eleverna om hur de lärt sig om<br />

sex och relationer. De uppmanades att ange de viktigaste källorna bland<br />

nio på förhand givna källor. Utrymme gavs även för att uttrycka någon<br />

helt annan källa. De tre viktigaste källorna där eleverna lärt sig om sex<br />

rapporterades vara partners, kompisar & syskon och sexual under visning.<br />

Om relationer lärde sig eleverna från kompisar & syskon, partners och<br />

TV. Föräldrarna kan utifrån svaren sägas spela större roll för elevernas syn<br />

på relationer än på sex. I rutan till höger kan alla alternativ eleverna hade<br />

att välja på ses.<br />

Partner<br />

Kompisar och syskon<br />

Sexual under visning<br />

Internet<br />

TV<br />

Tidningar/böcker<br />

Föräldrar<br />

Ungdomsmottagningen<br />

Annan undervisning<br />

Upplevt om innehåll och användbarhet<br />

Det som var vanligast att den tidigare undervisningen hade tagit upp var (av<br />

17 givna alternativ): könssjukdomar, kondomer, hur man undviker könssjukdomar<br />

31 och graviditet. Känslor, onani och nattlig utlösning hamnar längst ner<br />

på listan, och har alltså tagits upp minst i tidigare sexual under visning enligt<br />

eleverna. Under projekt Dundermycket sexual under visning upplevde eleverna<br />

att kondomer, vart man vänder sig om man behöver information och könssjukdomar<br />

tagits upp i högst grad. Längst ner hamnar här nattlig utlösning, mens<br />

och hur barn blir till. Lägg även märke till var hänvisning till testning ligger<br />

i de respektive kolumnerna (se nästa sida).<br />

31. I enkäterna används konsekvent ordet könssjukdomar och smitta vad gäller samtliga STI.<br />

Detta då ungdomar ofta själva använder de orden och det är av vikt i undervisningen att<br />

ligga så språkligt nära eleverna som möjligt. Författaren är medveten om den diskussion<br />

som förs kring könssjukdom vs. STI samt hur ordet smitta är behäftat med stigmatiserande<br />

normer kring sjukdom.


Sid 44<br />

Kapitel 5 Effekter – Enkätgenomgång<br />

Vad togs upp i undervisningen?<br />

Tidigare undervisning<br />

Könssjukdomar<br />

Kondomer<br />

Hur jag undviker STI och graviditet<br />

Mens<br />

Hur barn blir till<br />

Hur könsorganen ser ut invändigt<br />

Vart man vänder sig om<br />

man behöver information<br />

Hur könsorganen ser ut utvändigt<br />

Hur könsorganen fungerar<br />

när man blir kåt/upphetsad<br />

Sexuell läggning (homo-,<br />

bi- och heterosexualitet)<br />

Relationer<br />

Grupptryck<br />

Vart man vänder sig om man<br />

vill ha någon att prata med<br />

Vart man vänder sig om man behöver<br />

testa sig för STI och graviditet<br />

Känslor<br />

Onani<br />

Nattlig utlösning<br />

Dundermycket sexual under visning<br />

Kondomer<br />

Vart man vänder sig om<br />

man behöver information<br />

Könssjukdomar<br />

Hur könsorganen ser ut utvändigt<br />

Hur jag undviker STI och graviditet<br />

Vart man vänder sig om man behöver<br />

testa sig för STI och graviditet<br />

Sexuell läggning (homo-,<br />

bi- och heterosexualitet)<br />

Hur könsorganen fungerar<br />

när man blir kåt/upphetsad<br />

Hur könsorganen ser ut invändigt<br />

Grupptryck<br />

Relationer<br />

Känslor<br />

Vart man vänder sig om man<br />

vill ha någon att prata med<br />

Onani<br />

Nattlig utlösning<br />

Mens<br />

Hur barn blir till<br />

Uppfattat innehåll i sexual under visningen enligt elevenkät.<br />

Eleverna tillfrågades också om de tyckte att undervisningen varit användbar.<br />

På en femgradig skala från (1) absolut inte användbar till (5) absolut användbar<br />

besvarade eleverna frågan före projektet och efter. Frågan före projektet<br />

syftade till att ta reda på hur de upplevt användbarheten av tidigare erfaren<br />

undervisning, för att sedan kunna jämföra med undervisningen i projekt<br />

Dundermycket sexual under visning. Medeltalet resulterade i 2,92 (tidigare)<br />

gentemot 3,20 (ny undervisning). Båda noterade samma median: 3.<br />

Således sågs en något högre användbarhet i den nya undervisningen.


Kapitel 5 Effekter – Enkätgenomgång Sid 45<br />

Specifikt om projektet<br />

Eleverna tillfrågades om vad de tyckte om de olika delarna i undervisningen<br />

samt vad som kunde förbättras. Av de fyra träffarna med eleverna på skola 1<br />

var kondompasset det mest omtyckta och filmen minst 32 . Eleverna fick tycka<br />

till på en femgradig skala från (1) Mycket dåligt till (5) Mycket bra om passen<br />

och de hamnade i följande ordning, med medeltalen i parentes: Kondompass<br />

(3,73), Introduktionspass (3,56), Relationspass (3,26) och Film (3,11).<br />

En uppmaning att lämna spontana positiva och negativa kommentarer<br />

om undervisningen fanns i direkt anslutning till frågorna om undervisningens<br />

olika delar. Det är relativt många som tagit tillfället i akt och lämnat<br />

kommentarer. Totalt sett har 39% av de svarande lämnat någon form av<br />

positiv kommentar och 21% någon negativ – eller något som kan förändras/<br />

förbättras. Bland de negativa kommentarerna finns inget uppenbart tema som<br />

eleverna uppehåller sig kring. Någon vill ha en bättre film, en annan har hört<br />

allt förut, en tredje vill ha mer tid. Två kommentarer lämnas om relationer,<br />

en vill ha en bättre relation- och normövning, en annan konkluderar det<br />

komplexa i att möta en hel klass:<br />

”Det skulle vara bra om det innehöll lite mer om<br />

relationer för hur ska man få till en sexuell situation<br />

om man inte vet eller inte är bra på hur man skapar<br />

relationer?”<br />

Elev om undervisningen<br />

Bland de positiva kommentarerna nämns ett flertal gånger att det var roligt<br />

och att man lärt sig nya saker. Två saker uttrycks upprepade gånger om<br />

själva undervisningssättet; eleverna kände sig delaktiga och uppskattade<br />

<strong>RFSU</strong>-informatörernas ”nära” förhållningssätt. Se gärna de illustrerande<br />

kommentarerna.<br />

Om STI och risk<br />

Eleverna fick svara på ett antal frågor om STI och risk. Vid både första och<br />

andra enkäten fick de samma frågor om hur de uppfattar risk i allmänhet<br />

samt i relation till dem själva. Svaren jämfördes sedan för att se om riskuppfattning<br />

förändrades.<br />

”Undervisningssättet var<br />

bra. Det var ”vi” som höll<br />

i undervisningen.”<br />

”…att undervisningen inte<br />

var stel, utan ni snackade<br />

om det lättsamt och ni<br />

använde ”vårt språk”.”<br />

”Ni var öppna, roliga och<br />

lyssnade verkligen på vad<br />

var och en hade att säga,<br />

ni glömde aldrig någon.<br />

Det var inte bara snack<br />

(vilket är det roligaste)<br />

utan också lite praktiskt,<br />

som att trä på en kondom<br />

(jag lärde mig ett och<br />

annat, dessutom tricks).”<br />

”Att vi fick diskutera om<br />

känslor, detta glöms lätt<br />

bort i vanliga fall.”<br />

”…man fick reda på saker<br />

man inte visste innan och<br />

vad som nästan var bättre<br />

var att man fick reda på<br />

vad ens jämnåriga tyckte<br />

om ämnet som man inte<br />

får reda på på samma sätt<br />

annars.” <br />

Elever om undervisningen<br />

32. Se förteckning över de olika passen i kapitel 3.


Sid 46<br />

Kapitel 5 Effekter – Enkätgenomgång<br />

Inte jag inte<br />

Vad gäller riskuppfattning fick eleverna två frågor som placerats i olika avsnitt<br />

i enkäten. Dessa behandlade, som nämnts ovan, allmän riskuppfattning<br />

samt riskuppfattning i relation till dem själva. Eleverna svarade i avsevärt<br />

högre utsträckning mycket lätt/ganska lätt på frågan Hur lätt tror du att könssjukdomar<br />

smittar (i allmänhet)? än på frågan Hur lätt tror du att Du kan bli<br />

smittad av en könssjukdom? Detta gäller både enkäten före och enkäten efter<br />

projektet. Det finns alltså en utbredd bild av att man själv inte är sårbar. Alternativt<br />

finns en känsla av att man behärskar tekniker för att hantera riskerna.<br />

Man kan utifrån tidigare forskning 33 som finns i ämnet anta att det snarare<br />

är det första antagandet som gäller, det vill säga en skev syn på risk bland<br />

eleverna, där man ser sig själv och partners som ”clean”.<br />

Elevernas riskuppfattning<br />

före undervisningen<br />

Personlig risk (n=122)<br />

62,3% 30,3%<br />

Allmän risk (n=122)<br />

88,5%<br />

n Mkt/ganska lätt<br />

n Mkt/ganska svårt<br />

n Vet ej<br />

7,4%<br />

7,4% 4,1%<br />

Elevernas riskuppfattning<br />

efter undervisningen<br />

Personlig risk (n=68)<br />

56,5% 42%<br />

Allmän risk (n=74)<br />

83,8%<br />

n Mkt/ganska lätt<br />

n Mkt/ganska svårt<br />

n Vet ej<br />

1,4%<br />

12,2% 4,1%<br />

Det är tydligt att det finns ett gap mellan hur man eleverna uppfattar risk i allmänhet<br />

och i relation till sig själva.<br />

Kondomanvändning – case om beteende<br />

För att ta reda på om Dundermycket sexual under visning har inverkat något<br />

på elevernas beteende och färdigheter vad gäller hantering av några av sexualitetens<br />

baksidor, fick de svara på ett fiktivt scenario de kunde relatera till sig<br />

själva. Scenariot besvarade eleverna både före och efter undervisningen. En<br />

inledande text uppmanade eleverna att föreställa sig att de träffade någon de<br />

ville ha sex med. Därefter fick de svara på frågor om sannolikheten för vad de<br />

gör och tänker strax innan, under och efter den sexuella situationen. Eleverna<br />

svarade på en skala mellan 1-5 där 1 symboliserade ”kommer absolut inte att<br />

ske” och 5 ”kommer absolut att ske”.<br />

33. Se avsnitt Konsekvenstänkande och Samhället, socialt spel och risktagande.


Kapitel 5 Effekter – Enkätgenomgång Sid 47<br />

Före<br />

1 Jag är glad<br />

2 Jag vet vad jag<br />

vill göra sexuellt<br />

3 Jag känner mig<br />

säker på hur jag<br />

minskar risker för<br />

könssjukdomar<br />

4 Jag känner mig<br />

säker på hur jag<br />

själv föreslår någon<br />

form av skydd<br />

Under<br />

5 Jag föreslår<br />

själv hur vi ska<br />

skydda oss mot<br />

könssjukdomar<br />

6 Min/a partners<br />

föreslår hur vi ska<br />

skydda oss mot<br />

könssjukdomar<br />

7 Jag frågar om<br />

partnern testat sig<br />

för könssjukdomar<br />

Efter<br />

8 Jag är glad<br />

9 Jag har ”ångest”<br />

10 Jag kommer<br />

att testa mig för<br />

könssjukdomar<br />

Påståenden som ställdes till eleverna i ett fiktivt case om beteende.<br />

Inga stora förändringar kunde utläsas av vad eleverna svarat på påståendena.<br />

Vissa av påståendena uppvisade ingen eller nästintill ingen skillnad (i median<br />

och medelvärde) hur eleverna svarat före och efter undervisningen, bland<br />

dessa återfinns påstående nummer 2, 6, 7 och 8. Allra störst skillnad kan<br />

utläsas i påstående nummer 10 (testa sig för könssjukdomar), följt av nummer<br />

4 och 5 (föreslå skydd respektive egen proaktivitet vad gäller skydd). Fler av<br />

eleverna bedömer alltså det sannolikt att de själv kommer att vara säkra på<br />

hur samt aktivt föreslå skydd och testa sig för könsjukdomar. Även påstående<br />

nummer 9 (”ångest”) uppvisar skillnader mellan före- och efter undervisningen.<br />

Där har färre skrivit att det är troligt att de kommer att ha ”ångest”<br />

efter den sexuella situationen.


Sid 48<br />

Kapitel 6 Effekter – Intervjuer<br />

6. Effekter<br />

– Intervjuer<br />

Frank (2009) har fokuserat tre saker i sitt möte med några av eleverna och<br />

informatörerna som deltagit i metodutvecklingen på Mediegymnasiet,<br />

nämligen deras,<br />

”– upplevelse av sexual under visningen<br />

– på vilket sätt eleverna tror att undervisningen<br />

påverkar deras tankar gällande sex och relationer<br />

– på vilket sätt de tror att undervisningen påverkar<br />

deras handlande gällande sex och relationer”<br />

<br />

(Frank 2009, s.7)<br />

Frank skriver i sin avslutande sammanfattning att de intervjuade eleverna<br />

upplever sexual under visningen som rolig och underhållande och att de tror<br />

att det beror på att upplägget inkluderar mycket diskussioner och har ett tillåtande<br />

klimat med specialutbildade informatörer. Någon av eleverna upplever<br />

fördelar av att det är unga informatörer. Att få höra andras åsikter, jämföra,<br />

och formulera sina egna bidrog till nya infallsvinklar och kunskaper.<br />

Tanke och handling<br />

Vad gäller sexual under visningens inverkan på eleverna i tanke och handling<br />

ser Frank både konsekvenser och motsägelsefullhet i elevernas svar. Hon<br />

skriver vidare att flera av eleverna uppgav en större tendens till förändring vad<br />

gäller tankar. Dels i förhållande till den nya informationen, dels i utbytet med<br />

de andra elevernas tankar och idéer. Frank ser vidare att det främst är förändring<br />

på abstrakt nivå, men att den också tar konkreta uttryck:<br />

”Resonemangen om förändring av tankar och handling<br />

var på en relativt abstrakt nivå men någon insåg<br />

tydligt hur heterosexualiteten ofta förstås som något<br />

självklart medan en annan inte upplevde någon<br />

förändring alls. En tredje upplevde sig ha mognat och<br />

ändrat sitt förhållande till kondomer” (Frank 2009, s.33)


Kapitel 6 Effekter – Intervjuer Sid 49<br />

Den del som för <strong>RFSU</strong> var särskilt viktig att utreda var om och isåfall hur<br />

ungdomarna vill ha undervisning om beteende i förhållande till sexual undervisningens<br />

ämnesområden. Detta var den del som Frank uppger var allra<br />

svårast att belysa. Mot bakgrund av detta är det extra viktigt att låta några av<br />

elevernas svar få utrymme.<br />

När Frank samtalar med en elev om huruvida undervisningen kan ha<br />

bidragit till att ge trygghet i att göra val, som t.ex. att föreslå kondom<br />

uttrycker denne:<br />

”Jag tycker mer att jag vågar säga till och så att jag<br />

vill ha skydd, att ta upp det och sånt. Jag skäms inte<br />

över det, jag tycker inte att det är pinsamt och så<br />

längre. Så jag tycker att undervisningen har hjälpt att<br />

man ska våga mer och så. SÅ jag tycker att lektionerna<br />

har hjälpt jättemycket.” (Elevcitat ur Frank 2009, s.30)<br />

Å andra sidan är det viktigt att lyssna på sig själv, just att ”själv är bäste<br />

dräng” är viktigt. Men undervisningen finns någonstans i bakhuvudet<br />

när den behövs. Eleven fortsätter:<br />

”Nämen ja, undervisningen har inte fått mig att<br />

förändra min personlighet men att ändra på det<br />

sättet jag gör till mycket mer så ansvarigare, mer<br />

vuxet. Så mycket tycker jag att lektionerna har hjälpt<br />

mig att mogna mer. Jag tycker ändå det va, man fick<br />

verkligen ut någonting av det. Det är bättre att ha<br />

det än att inte alls ha det och även om man säger att<br />

man inte fick ut någonting av det så finns det alltid<br />

något som sitter kvar i huvudet(…) Jo men det kan<br />

påverka att man blir mer försiktig och att man blir<br />

mer ansvarig för sex”<br />

(Elevcitat ur Frank 2009, s.30)<br />

En annan elev upplever inte att hon direkt förändrat något i sitt handlande,<br />

särskilt inte kondomanvändandet, men kanske nya sätt att betrakta verkligheten.


Sid 50<br />

Kapitel 6 Effekter – Intervjuer<br />

”Men det de har sagt om kondomer och sådär, det<br />

påverkar inte mina beslut. Och det kommer det aldrig<br />

att göra heller tror jag. Det är jag själv som fattar det<br />

beslutet i själva läget (…) Jag har alltid haft svårt att<br />

använda skydd. Och det är inte för att jag tycker att<br />

det är pinsamt utan vad ska jag säga, det är som att<br />

äta godis med papper på (…) Jag har p-stav och det<br />

skyddar mig mot det som jag vet skulle skada mig<br />

mest liksom”. (Elevcitat ur Frank 2009, s. 30-31)<br />

Den här eleven väljer rationellt annat skydd<br />

utifrån vad hon upplever som den största<br />

risken. Vidare i intervjun kan man utläsa<br />

att det finns en stark vilja att bestämma<br />

själv och att inte bli påverkad av någon.<br />

Eleven menar att ungdomar idag är<br />

utsatta för så mycket intryck att de<br />

blockerar, och påverkar bara varandra<br />

– elever emellan.<br />

”Vi påverkar oss själva eller<br />

varandra (…) men asså, lärare<br />

och media och så kan inte<br />

påverka mig på det sättet”<br />

(Elevcitat ur Frank 2009, s. 32)<br />

Viktigt med nära budskap<br />

Franks intervjuer med <strong>RFSU</strong>s informatörer har<br />

bidragit till en bredare bild av intervjuerna<br />

med eleverna. Ett exempel som hon tar upp<br />

är hur informatörerna ibland inser att de<br />

måste förhålla sig till att deras och elevernas<br />

världsbild är väldigt olika, och att informationen<br />

som ges verkligen måste undvika att<br />

bli ”1000-milakliv”. Diskussioner där olika<br />

synsätt möts, kan ibland snarare befästa än<br />

berika den egna världsåskådningen, menar<br />

en av de intervjuade informatörerna. Frank<br />

tolkar genom teorin om sexuella script att


Kapitel 6 Effekter – Intervjuer Sid 51<br />

det är viktigt att själva undervisningen ligger nära elevernas sexuella script,<br />

och om inte dessa stämmer så ”kan det bli svårt att mötas och därmed<br />

förändra sitt beteende och agerande” (Frank 2009, s.34).<br />

Här finner vi också en av Frank slutsatser, att pågående normer och ideal<br />

på samhällsnivå tillsammans med en individuell konstruktion av sexualitet<br />

skapar mängder av sexuella script. Hon skriver:<br />

”Diskussionerna och de öppna dialogerna med<br />

informatörerna från <strong>RFSU</strong> sågs av eleverna som<br />

den största behållningen av sexual under visningen.<br />

Att jämföra och formulera sina egna åsikter och<br />

värderingar tycktes bidra till nya infallsvinklar och<br />

kunskaper. I vissa fall kunde diskussionerna berika<br />

och nyansera den egna världsbilden, men i andra<br />

fall ledde diskussionerna till att befästa det egna<br />

tanke systemet ytterligare. Denne företeelse tror<br />

jag är viktig att beakta i utformandet av sexual -<br />

under visningen.” <br />

(Frank 2009, s.33)<br />

Författaren funderar<br />

Vad Frank här pekar på är att<br />

en tydligt ledd undervisning<br />

är otroligt viktig, något som<br />

forskningen även pekar på.<br />

Uppgiften för undervisare är<br />

således att tydligt leda/moderera<br />

diskussionen och samtidigt slå in<br />

normkritiska kilar (à la MI).


Sid 52<br />

Kapitel 7 EFFEKTER – Fokusgruppssamtal<br />

7. EFFEKTER<br />

– Fokusgruppssamtal<br />

”Fått veta andra sätt att<br />

tänka. Kanske tänker jag<br />

annorlunda nu?”<br />

”Bra, faktiskt, saknar det<br />

i skolan, inte alla skolor<br />

som man pratar om det här”<br />

”Andra gången lättare<br />

att öppna sig och prata”<br />

”Bra att få diskutera<br />

i klassen. Ni säger inte<br />

vad ni tycker men ni får<br />

oss att tänka efter”<br />

”Tvingar oss att tänka”<br />

”Intressant, lär av de andra,<br />

hur de tycker och tänker”<br />

”Bra att diskutera<br />

i gruppen, gemenskap<br />

liksom”<br />

”Inte så att man tänker<br />

känslor dagligen”<br />

Eleverna på Agnesfridsgymnasiet<br />

tycker till om åsiktspasset.<br />

Fokusgruppssamtalen kan sammanfattas med att eleverna uppskattade att det<br />

var folk utifrån som hade hand om undervisningen. De uppfattade <strong>RFSU</strong><br />

som bekväma att prata om sex, inlyssnande och särskilt uppskattades att<br />

det fanns utrymme för att ”flippa” (skoja) under tiden. Att <strong>RFSU</strong> använde<br />

ord som de själva använder, inte komplicerade, var också positivt. 34 Några<br />

uttrycker det i termer av att <strong>RFSU</strong> ”checkade av vad vi kunde” vilket gav rätt<br />

nivå på samtalet.<br />

Preventiv effekt av att lyssna på varandra<br />

Inför åsiktspasset (pass nr 2, Agnesfridsgymnasiet) hade informatörerna<br />

särskilt utbildats i vilka följdfrågor och diskussioner som kan komma upp,<br />

för att vara trygga i sin modererande roll. Modererandet och förberedelserna<br />

gör att informatörerna kan driva diskussionen men samtidigt vara lyhörda på<br />

elevernas åsikter, tankar och tips. Detta slog mycket väl ut och i utvärderingen<br />

efter just detta pass kan en stor poäng utläsas i att eleverna fick diskutera och<br />

uppmanades att tänka till. Flera av eleverna uttrycker sig i positiva och reflekterande<br />

ordalag (se citat i spalten).<br />

Även informatörerna rapporterade att just detta pass fungerade väldigt bra,<br />

och att öppenheten och respekten eleverna emellan var bra. Några av citaten<br />

visar också tydligt på en utomordentligt bra preventiv effekt av denna typ<br />

av undervisning. Forskning (se Forsberg, 2007) visar att utvecklande av en<br />

gruppnorm för eller emot något har stor effekt på hur man sedan beter sig i<br />

en given situation. Tycker gruppen t.ex. att man ska använda kondom eller att<br />

”bögar är schyssta” är sannolikheten stor att individerna i gruppen förhåller<br />

sig i linje med denna norm 35 .<br />

Ett tydliggörande exempel från Agnesfridsgymnasiet är när en elev, som i<br />

gruppen fungerade som en av några informella ledare, berättade under åsiktspasset<br />

om en polare som var homosexuell och ”hur grym kille som helst – vi<br />

är skitbra vänner”. Gruppen som tidigare haft en något oklar inställning till<br />

34. Det är värt att notera att avancerade ord ofta används av informatörerna vid undervisning,<br />

men en poäng i sammanhanget är att just förklara vad olika ord betyder och vilken<br />

”klang” de behäftas med, därav kan det av eleverna uppfattas som att inga komplicerade ord<br />

används – de förklaras ju.<br />

35. Läs mer om detta i forskningsavsnittet


Kapitel 7 EFFEKTER – Fokusgruppssamtal Sid 53<br />

homosexualitet utkristalliserade ganska snabbt respekt gentemot alla sexuella<br />

läggningar. Informatörernas arbete i sammanhanget var litet, och de få som<br />

fortfarande uttryckte liten respekt för homosexualitet blev ifrågasatta av<br />

gruppen. Småningom avslutades diskussionen och gruppnormen var i stort<br />

vänd till fördel för alla sexuella läggningar.<br />

Mer eller mindre<br />

Både eleverna och informatörerna menade att tre gånger är ett lagom antal<br />

gånger att ses. Vissa uttrycker att de vill ha mer undervisning, andra att det är<br />

lagom. Ingen har dock uttryckt att de vill ha mindre. De två första passen var<br />

eleverna märkbart mer positiva till, medan det sista passet var inställningen<br />

lite mer ”sval”. Detta pass fokuserar tuffare ämnen och mer ansvar, vilket<br />

kan vara en anledning till detta 36 . Många hade också tråkiga associationer<br />

från tidigare lektioner som handlat om kondomer och HIV/STI.<br />

Vad har eleverna lärt sig<br />

Vid utvärderingen av passen var sista frågan som ställdes just denna, och den<br />

var inte helt lätt att få svar på. Det är givetvis också svårt att avgöra om denna<br />

kunskap är något eleverna tar med sig i ett längre perspektiv, eller enbart i ett<br />

kortare. Samtidigt har själva frågan och genomgången ett syfte i sig, eleverna<br />

får mentalt upprepa vad de nyss upplevt, och även lyssna på sina klasskompisars<br />

lärdomar och resonemang. De flesta eleverna uppger någonting de lärt sig<br />

på direkt fråga, och ofta fyller de i och ger replik på varandras svar. För att ge<br />

några exempel på vad som kommit upp vid dessa rundor kan tex ”kuken och<br />

fittans likheter” 37 nämnas samt ”man ska inte vända på kondomen om man<br />

satt på den fel, utan ta en ny”.<br />

Författaren funderar<br />

Om EN elev fått insikten att man<br />

inte ska vända på kondomer (se<br />

texten) och förmedlar detta till<br />

de andra i gruppen under den<br />

utvärderande rundan, verkar<br />

insikten bli lättare att ta till sig<br />

för de andra. På så vis måste<br />

diskussioner och utvärderande<br />

rundor vara ypperliga<br />

kompletterande metoder!<br />

36. Se passöversikten i avsnitt tre<br />

37. Eleven refererar här till hur könen är uppbyggda och sexuellt gensvar vid stimulering/<br />

upphetsning. Detta är ett sätt att belysa att de biologiska förutsättningarna för upphetsning<br />

män/kvinnor är väldigt lika, skillnaden ligger i det sociala utrymmet att uttrycka sig.


Sid 54<br />

Kapitel 8 enkät till skolpersonal<br />

8. skolpersonal<br />

Enkäten till lärarna var tänkt att ge svar på många av de frågor som uppstår<br />

under och efter ett samarbete. Den var också tänkt att summera tidsaspekter<br />

på undervisning och förberedelser. Hur det gick att anpassa undervisningen,<br />

vilka svårigheter uppstod och vad kan samtliga göra bättre när vi tar nya tag?<br />

Frågor om hur intresset ser ut för kompetensutveckling i ämnet ställdes också.<br />

Mediegymnasiets personal<br />

Om undervisningen och lärarnas involvering<br />

På Mediegymnasiet uppmanades lärarna att relatera sin undervisning till<br />

sexual under visning under projekttiden. Flera av lärarna hade verkligen arbetat<br />

om sin undervisning så att den skulle relatera till ämnena sex och relationer<br />

under projektets fem veckor. Av de som i enkäten svarat att de varit delaktiga<br />

i samarbetet (vilket var 72,5%, n= 40) hade en majoritet, 79,3%, specialanpassat<br />

något under samarbetet. Denna specialanpassning visade en uppsjö av<br />

sätt att förändra sin egen undervisning. Många av lärarna verkade ha tänkt till<br />

och använt sitt ämne på mycket bra sätt. Det var också många olika ämnen<br />

som användes som fond för arbetet. Några exempel som lärarna beskriver i<br />

enkäten är diskussioner om synen på könsroller och medias bild av dessa på<br />

samhällskunskapen; olika uttryck för kärlek på svenskan; serieteckning med<br />

bilder på människor i journalistikämnet; engelsk litteratur i ämnet; texter och<br />

krönikor på svenskan som sedan ”förpackades” under lektionstimmarna<br />

i grafik.<br />

”Jag anpassade alla mina SvB-timmar under dessa<br />

veckor till temat. Vi läste och diskuterade texter om<br />

kärlekens alla ansikten från Sappfo till Brokeback<br />

Mountain m fl. Vi skrev radiomanus och eleverna<br />

skulle presentera vars sin text och läsa upp några<br />

rader med kommentarer och småsnack, anpassat<br />

till ungdomliga lyssnare.”<br />

”Ett samarbete i ämnena svenska och grafisk design.<br />

Eleverna skrev en krönika om sexualitet i olika<br />

former och därefter ”förpackade” krönikan i en<br />

fyr sidig grafisk designad folder.”


Kapitel 8 enkät till skolpersonal Sid 55<br />

”Eleverna arbetade med att reflektera över sin syn på<br />

könsroller och hur synen på desamma kommuniceras<br />

i dagens samhälle.”<br />

Lärarna arbetade om sina lektioner på Mediegymnasiet.<br />

Specialanpassningen tog en del tid i anspråk för personalen och på Mediegymnasiet<br />

hade flertalet lagt 0-5 timmar på sin anpassning under projektets<br />

fem veckor. Det syntes tydligt i enkäten att lärarna lagt olika mycket tid på<br />

projektet och att det fanns de som lagt väldigt mycket tid (eldsjälar).<br />

Lärarnas tidsåtgång för att special -<br />

anpassa den egna undervisningen<br />

0-5 timmar 60%<br />

6-10 timmar 24%<br />

11-15 timmar 8%<br />

Över 16 timmar 8% (n=25)<br />

Mentorerna för den berörda årskursen fick också göra ett försök till beräkning<br />

av hur mycket sexualkunskapsrelaterad tid deras klasser hade haft varje vecka<br />

under projektet (utöver <strong>RFSU</strong>:s undervisning). Svaren varierade kraftigt, från<br />

2-30 timmar per vecka. Medianen 3 timmar och medelvärdet 6,4 timmar.<br />

Vad detta beror på är svårt att sia om. Kanske har lärarna bedömt begreppet<br />

sexualkunskapsrelaterat olika, kanske har de olika klasserna de facto haft olika<br />

mycket tid.<br />

Agnesfridsgymnasiets personal<br />

Om utbildning av lärare och skolpersonal<br />

På Agnesfridsgymnasiet erbjöds alla lärare att delta i en utbildning kring<br />

ungdomars sexualitet och hur man möter denna. Fullsatt aula med lärare<br />

och annan skolpersonal funderade och diskuterade i grupp vid två tillfällen.<br />

Majoriteten (59,2%) av de lärare som svarade på enkäten efteråt uppskattade<br />

utbildningen i anknytning till samarbetet. På frågan vad som saknades<br />

eller vad de hade velat ha mer av var det tydligt att det fanns ett behov av att<br />

få konkret, snarare än teoretisk, information. Det uttrycktes också intresse<br />

att utbildningen för personal skulle vara än mer formad för att ”kunna föra<br />

samtalen vidare” efter <strong>RFSU</strong>s besök.


Sid 56<br />

Kapitel 8 enkät till skolpersonal<br />

Uppskattade<br />

du utbildningen<br />

rörande sexualitet<br />

i anknytning<br />

till samarbetet<br />

Ja, absolut! 29,6%<br />

Ja, någorlunda. 29,6%<br />

Nej, tror inte det. 11,1%<br />

Nej, inte alls! 3,7%<br />

Deltog inte i utbildningen: 7%<br />

<br />

(n=27)<br />

Om undervisningen och lärarnas involvering<br />

På Agnesfridsgymnasiet gavs inte samma tydliga uppmaning till lärarna (som<br />

på Mediegymnasiet) att själva arbeta om sina lektioner under projekttiden.<br />

Här arbetade skolan istället med en blogg, och planen var att eleverna skulle<br />

kommentera och engageras av bloggens innehåll. Mycket arbete lades ner på<br />

bloggen av ett antal eldsjälar – marknadsföring, innehåll, uppdateringar och<br />

extra möten. Dessvärre uppnåddes inte det engagemang med bloggen som<br />

väntats och den fick inte den genomslagskraft vi trott. Ett antal elever blev<br />

provocerade av affischerna som var en del av marknadsföringen. Det var också<br />

väldigt få, om ens några, kommentarer som fälldes på bloggen. På skolan kan<br />

man förenklat säga att det var ett fåtal i personalgruppen som utöver att gå<br />

utbildningen, engagerade sig och arbetade om lektionspass och arbetade<br />

med bloggen.<br />

Bedömning av samarbetet<br />

Många uttrycker i enkäten att de är glada och positiva till samarbetet i stort.<br />

Flera betonar att det fanns stor flexibilitet i upplägget och att detta kändes<br />

bra. Några uttryckte också att man kände sig ”trygga” i vetskapen om att<br />

<strong>RFSU</strong> hade hand om undervisningen.<br />

Bland de delar som kan göras annorlunda och bättre sammanfattar<br />

tydlighet och mer konkret handledning de flesta kommentarerna som<br />

lämnades i enkäten. En skriver<br />

”…samarbetet inte varit så tydligt. Som lärare har jag<br />

inte riktigt förstått vad ni och eleverna pratat om och<br />

har därför inte kunnat koppla detta till mina ämnen.<br />

Jag har däremot diskuterat mötena med mina<br />

mentor selever och fått positiva omdömen av dem.<br />

I framtiden ser jag gärna att vi lärare är mer insatta<br />

i upplägget och får lite handfast handledning.”<br />

lärare om samarbetet<br />

En annan vill gärna använda bloggen i undervisningen, något som diskuterades<br />

initialt men sedan inte införlivades i projektet. Lektionstid hade med<br />

fördel kunnat användas för att öka engagemanget och parallellprocessen som<br />

bloggen var tänkt som.<br />

”Hade önskat att s&s kunnat involveras mer i kärnoch<br />

karaktärsämnena på något sätt. Gärna mer<br />

aktivitet kring bloggen med speciellt avsatta lektioner<br />

till att skriva kommentarer på bloggen.”


Kapitel 9 SAMMANFATTANDE DISKUSSION Sid 57<br />

9. SAMMANFATTANDE<br />

DISKUSSION<br />

I projekt Dundermycket sexual under visning har två gymnasieskolor medverkat<br />

och med öppet sinne, en rejäl dos energi och tålamod arbetat hårt för<br />

förbättrad sexual under visning. Givetvis finns det massor med lärdomar att dra<br />

från projektet, och de som är skrivna här berör säkerligen bara fragment av alla<br />

deltagares sammantagna bilder och erfarenheter. Vi vill ändå göra ett försök till<br />

sammanfattande rader, för alla medverkande och alla framtida projekts skull.<br />

Att samarbeta och släppa in någon i sin verksamhet på lika villkor kräver<br />

tid och förtroende. På många sätt. Förtroende för att motparter engagerar,<br />

har samma bild av mål och syfte och kort och gott att man ”levererar”. I<br />

skapandet av detta krävs förtroende, ödmjukhet och att vi är öppna för att lära<br />

av varandra och använda oss av varandras – gruppens – kompetens. Det kräver<br />

också engagemang i form av tid för möten, planering och omstrukturering.<br />

För att möjliggöra det mastodontprojekt det kan innebära att skapa mentala<br />

och fysiska möten, faktisk struktur och i slutänden superfin och engagerande<br />

sexual under visning är tydlighet och kommunikation viktigt. Tydlighet i<br />

allt från vilka resurser som finns till ansvarsfördelning och svårigheter.<br />

Kommunikation är då ett universalmedel för att överbrygga<br />

dessa utmaningar och krux. Ofta är det inte med de största<br />

ekonomiska resurserna, utan med den största viljan, som<br />

man kommer längst. Med detta inte sagt att resurser (för<br />

tid till exempelvis inläsning, strukturskapande, samarbete<br />

och förståelse) inte är av vikt, men att brist på resurser inte<br />

ska ses som ett oöverstigligt hinder. Vilja och engagemang<br />

är av stor vikt, men erfarenheterna säger oss att struktur<br />

ger engagemanget större nytta. Möjligheterna i det lilla<br />

formatet (i klassrummet, med några elever på rasten, i<br />

kuratorsrummet eller långt inne på biblioteket) är viktiga<br />

att se och ta tillvara på. Genom struktur kan fler ges<br />

möjlighet att utveckla tid och kunskap för att ta tillvara<br />

på dessa tillfällen, och eldsjälars engagemang ger större<br />

synergi effekter.<br />

Vi kan också konstatera, för vilken gång i raden är svårt<br />

att komma ihåg, att vi måste se ungdomarnas sexualitet,<br />

och frågorna om och kring denna, som det viktigaste och<br />

inkludera detta tydligt i lärandeperspektivet. Är undervisningen<br />

inte nära dem, kan det verkligen kvitta.


Sid 58<br />

Kapitel 9 SAMMANFATTANDE DISKUSSION<br />

Några av de tydligaste lärdomarna från projektet är<br />

• Det är alltid av vikt att samarbete sanktioneras och ges tid och resurser.<br />

• Beteendefokuserad undervisning kräver förtroende, vilket kräver tid.<br />

• Involvering och engagemang från eleverna kommer inte spontant bara<br />

för att det är ett roligt och spännande ämne. Det är viktigt att ge tid och<br />

ramar för att möjliggöra elevengagemang.<br />

• Eldsjälars engagemang bör odlas varsamt och kanaliseras till större<br />

sammanhang för att inte ”brännas ut”.<br />

• Tydligt ledarskap, även vid användande av och fokus på involverande<br />

pedagogiska metoder, är av stor vikt vid sexual under visning.<br />

• Kommunikationsövningar och fiktiva scenario kan utgöra mycket bra<br />

metoder för HIV/STI-förebyggande arbete med ungdomar<br />

• Beteendefokuserad undervisning kan vara en lyckad väg till ökad proaktivitet<br />

vad gäller skydd, minskad ”ångest” och testning bland ungdomar.


Kapitel 10 Uppslag och idéer inför framtiden Sid 59<br />

10. Uppslag och idéer<br />

inför framtiden<br />

Det är inte ett färdigt paket vi har presenterat, utan en utveckling som<br />

initierats och fortlöper efter rapportens tryck. Säkerligen kommer vi redan<br />

när pressarna går varma att iscensätta nya praktiska och teoretiska fynd.<br />

Samtidigt finns det mycket att lära av Dundermycket sexual under visning.<br />

Till nästa projekt är det av vikt att<br />

• Komma ihåg att förberedelsetid är viktigt. Kärnämnena kan ofta<br />

nyttjas som plattform för sexualrelaterade ämnen om utrymme för<br />

förberedelse och omstrukturering ges.<br />

• Ytterligare utveckla möjligheterna genom det diffusionsteoretiska<br />

resonemanget och använda sig av opinionsledare och ”early innovators”.<br />

Kanske kan användande av ungdomsbaserade fokusgrupper<br />

under projektet lägga grund för exempelvis önskat<br />

innehåll och metod.<br />

• Fortsätta utvecklingen av pedagogiska metoder i sexualunder<br />

visningen som både engagerar och håller tydligt<br />

grepp om ungdomarna i undervisningen för att bibehålla<br />

ett tryggt socialt klimat.<br />

• Fortsätta och utveckla användandet av kommunikation<br />

kring och motivation till kondomanvändning i sexualunder<br />

visning.<br />

• Ytterligare fokus bör läggas på hur man kan utveckla MI<br />

som gruppbaserad metod i sexual under visning.<br />

• Fortsätta utveckla de sexpositiva preventiva budskapen,<br />

framförallt bortom kondomanvändning.<br />

• Analysera möjligheter och utmaningar med utvidgat<br />

samarbete med skolor, där tidsåtgång, ansvarfördelning,<br />

mål och syfte är några av de frågor som behöver<br />

diskuteras.<br />

• Skolor med väldigt ojämn könsfördelning kräver<br />

separata grupper för samtligas möjlighet att<br />

delta fullt ut.


Sid 60<br />

Referenser<br />

Referenser och<br />

inspiration till<br />

vidare läsning<br />

Litteratur<br />

Berg, L. & Bjärås, G. (1996) Utvärdering av hälsofrämjande och förebyggande<br />

arbete – en metodbok. Studentlitteratur: Lund<br />

Brander, G. & Hansson, E. (1996) Sexualitet – rapport om ett arbetssätt.<br />

<strong>RFSU</strong>: Malmö<br />

Bryman, A. (2001) Samhällsvetenskapliga metoder. Liber: Malmö<br />

Carey, M. P. & Maisto, S. (1997) Enhancing Motivation to Reduce the Risk<br />

of HIV Infection for Economically Disadvantaged Urban Women. Journal<br />

of Consulting and Clinical Psychology.1997; 65 (4): 531-541.<br />

Ekstrand, M. (2008) Sexual Risk Taking – Perceptions of Contraceptive Use,<br />

Abortion, and Sexually Transmitted Infections Among Adolescents in Sweden.<br />

Uppsala universitet<br />

Ellis, S. m.fl. (2003) HIV Prevention: A Review of Reviews Assessing the Effectiveness<br />

of Interventions to Reduce Sexual Risk of HIV Transmission. London:<br />

Health Development Agency<br />

Forsberg, M. (2007) Ungdomars sexuella hälsa. Internationella kunskapssammanställningar<br />

och svenska erfarenheter av förebyggande arbete. Socialstyrelsen.<br />

Frank, H. (2009) ”Det blev en helt annan grej, vi mer diskuterade”. En kvalitativ<br />

studie av elevers och informatörers upplevelse av <strong>RFSU</strong>s sexualundervisning. Socialhögskolan:<br />

Lund<br />

Hansson, E. (2007) Ungdomars frågor om sexualitet. Rapport om frågelådan<br />

på www.komikondom.com. Rapport 2007:3. Region Skåne; Socialmedicinska<br />

enheten<br />

Helmius, G. (1990) Mogen för sex?! Det sexuellt restriktiviserande samhället<br />

och ungdomars heterosexuella glädje. Doktorsavhandling: Sociologiska<br />

institutionen, Uppsala universitet.<br />

Hilton, G. (2003) Listening to the Boys: English boys’ views on the desirable<br />

characteristics of teachers of sex education. Sex Education 3:1, 31-45


Referenser Sid 61<br />

Katz, O. & Wallin, A. (2009) Kartläggning av utbildning i sex och samlevnad vid<br />

lärarutbildningarna i Sverige 2008 – översikt över befintliga kurser och moment<br />

inom sex- och samlevnadsundervisning i lärarutbildningar. Institutionen för<br />

pedagogik och didaktik: Göteborgs universitet<br />

Kindeberg, T. (1997) Undervisningens möjligheter att förändra elevers tänkande<br />

inom området aids och sex. Studentlitteratur: Lund<br />

Kindeberg, T. (2001) Pedagogen i förebyggande undervisning. I Svederberg E,<br />

Svensson, L & Kindeberg, T. (2001) Pedagogik i hälsofrämjande arbete.<br />

Kirby, D. m.fl. (2005) Impact of Sex and HIV Education Programs on Sexual<br />

Behaviors of Youth in Developing and Developed Countries. Family Health<br />

International.<br />

Leveau, L. (2009) Mellan raderna – en handbok i värderingsövningar.<br />

Malmö Stad.<br />

Lundgren, M & Lökholm, K. (2006) Motivationshöjande samtal i skolan – att<br />

motivera och arbeta med elevers förändring. Studentlitteratur: Lund<br />

Löfgren-Mårtenson, L. (2005) ”Får jag lov?” Om sexualitet och kärlek i den nya<br />

generationen unga med utvecklingsstörning. Studentlitteratur: Lund<br />

Malmö Stad (2009) Så här tycker vi! Utvärdering av gymnasieskolans elever i år 2.<br />

Utbildningsförvaltningen: Malmö<br />

Marston, C. & King, E. (2006) Factors that shape young people’s sexual behaviour:<br />

a systematic review. The Lancet 368:1581-86.<br />

Olsson, T. & Sjölander, J. (2009) ”Skydda er, trä på kondomer, ha inte sex förrän<br />

ni<br />

är redo!” En studie över gymnasieungdomars syn på sex- och samlevnadsundervisningen<br />

i grundskolans årskurs 7-9. Lärarutbildningen: Malmö Högskola<br />

<strong>RFSU</strong> (2003) Sexatlas för skolan. Vägvisare för att planera och genomföra sex- och<br />

samlevnadsundervisningen i grundskolan och gymnasiet. Återfinns på www.rfsu.se<br />

<strong>RFSU</strong> (2004) Kartläggning av Sex- och samlevnadsundervisningen på Sveriges<br />

lärarutbildningar. Återfinns på www.rfsu.se/skolsajt<br />

<strong>RFSU</strong> (2009) Kådiskollen. Nordisk sex- och kondomundersökning. <strong>RFSU</strong><br />

Simon, W. & Gagnon, J. H. (1999) Sexual Scripts. I Parker, R. & Aggleton, P.<br />

(Eds.) (1999) Culture, Society and Sexuality. London & Philadelphia: UCL Press.<br />

Tikkanen R. (2007) Kunskapsbaserad hivprevention riktad till män som har sex<br />

med män. En sammanfattning och diskussion utifrån sex internationella kunskapsöversikter.<br />

Socialstyrelsen.


Sid 62<br />

Referenser<br />

Tikkanen, R. (2003) Sex- och risktagande. I Kondomboken. Handledning<br />

med elevmaterial från <strong>RFSU</strong>. <strong>RFSU</strong><br />

Unaids (1997) Impact of HIV and sexueal health education on the sexual<br />

behaviour of young people: a review update.<br />

Internetadresser<br />

www.symposium.se<br />

www.fhi.se<br />

www.komikondom.se<br />

www.unaids.org<br />

www.rfsu.se<br />

www.rfsu.se/skolsajt<br />

Christina Näsholms hemsida. Om MI i grupp<br />

Om MI och sexuellt risktagande<br />

Kondomkampanjen komikondom<br />

FN:s organ HIV/AIDS-frågor<br />

Riksförbundet för Sexuell Upplysning<br />

<strong>RFSU</strong>:s skolsajt<br />

Muntlig framställning<br />

Larsdotter, S. (20090531) Praktiska metoder inspirerade av MI. Föreläsning<br />

under Colour of Loves samordnarutbildning. Sånga Säby. Mer information<br />

erhålls av suzann.larsdotter@rfsl.se<br />

Traen, B. (20090504) Inför UngKAB-09. Opponeringsseminarium gällande<br />

enkät om sexuell hälsa och risktagande till ungdomar i Sverige. Socialhögskolan:<br />

Göteborgs universitet

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!