X
-FAKTORAVEL
OCH LINJEAVEL
PÅ STON
Av Håkan Persson
A
haft heltidsanställda ”avelsanalytiker”,
som även skrivit böcker vid sidan
om deras avelsmatchningar. På
internet finns det även ett antal artiklar
skrivna från våra nordiska grannländer
Norge och Danmark.
I Sverige finns det uppfödare som
har börjat att praktisera denna avelsteori
och en av de mest kunniga på
området är Hans Nelén, Global
Farm. Vi har fått med Hans i detta
nummer av Breeders Corner och här
får vi med en liten del av hans kunskaper
i ämnet.
En ”närbesläktad” avelsteori är att
linjeavla på ston. Den teorin härstammar
främst från fransk travhästavel.
Om fransmännen hittade ett sto som
lämnade rent travande hästar, så ville
de ha mer av hennes gener i avkommorna.
Det finns ett antal goda
exempel på stolinjeavlade hästar.
Framför allt har många
ston som linjeavlats fram på
detta sätt, själva blivit goda
ston i avel.
En svensk världsstjärna
som är avlad enligt X-faktorvelsteorierna
är många.
Uppfödare letar efter den
röda tråden till framgångsrik
uppfödning. En teori som inte är
så känd i svensk travhästavel är
X-faktoravel. Den har sitt ursprung
bland fullblodsuppfödningen
och praktiseras flitigt
inom den hästrasen. Det har
även börjat breda ut sig motsvarande
teorier inom travhästuppfödningen.
I USA har bl.a. Yankeeland
Farms praktiserat detta
med framgång. Skottlandsfödde
Norman Hall är en stor förespråkare
av denna avelsteori
och har fått med sig många anhängare.
Det finns väldigt m y c k e t litteratur
inom ämnet på engelska från galoppvärlden.
De flesta stora stuterier har
modellen är världsrekordhållerskan
Giant Diablo (e.Supergill). Hon såldes
nyligen till Stall T.P. (Thomas Petersson),
dräktig med en annan
världsrekordhållare, Donato Hanover
(e.Andover Hall). Därför berör vi
Giant Diablos möjligheter i avelsboxen
i Breeders Corner. Stall T.P.
har Robert Lindström som rådgivare
när det gäller avelsverksamheten
och vi får ta del av lite om Roberts
avelsteorier.
Den tredje personen ut i Breeders
Corner är Winwin Trotting och
MOAB:s Ulf Eriksson. Ulf har startat
sin uppfödarkarriär på bästa sätt,
första uppfödningen är Raja Mirchi
(e.Viking Kronos), som ifjol vann
Svensk Uppfödningslöpning. Nu siktar
tränaren och delägaren Lutfi Kolgjini
mot Hambletonian Stakes med
Raja Mirchi. Winwin Trotting, som
Ulf deläger med Lulzim Kolgjini (bror
till Lutfi), har satsat hårt på en ung
och kvalitativ stopark, och det blir intressant
att följa deras satsning. Vad
har Ulf för avelsteorier? I Breeders
Corner finns svaret.
Giant Diablo
Breeder’s
Corner
– 28 –
En kort introduktion
om X-faktorn
Grundläggande genetik är att manliga
(hingstar) bär på könskromosomerna
X och Y, medan de kvinnliga (ston)
bär på X och X. Därför får ett hingstföl
sin Y-kromosom från sin far och
ett av moderns två X ... alltså har
hingstfölet ett X och ett Y. Ett stoföl
får av sin far X-kromosomen och från
modern kommer ett av hennes två X,
vilket blir X och X.
Det har skrivits en
hel del (mycket mer inom exempelvis
fullblodsaveln) om att det ska finnas
en befintlig gen som är lokaliserad till
hästens X-kromosom (därför kallad
X-faktorn) som ger stora och atletiska
hjärtan. Därmed ska hästen få en
större fysisk kapacitet och högre prestanda.
Om vi ska omvandla detta till praktiken
i hingstvalet, så finns det olika ”Xfaktorpositioner”
i stamtavlan. De
som praktiserar detta förespråkar att
man ska ha vissa nyckelston i dessa
X-faktorpositioner. Helst ska det finnas
många olika helsyskon i stamtavlan
(då pratar vi inte bara tre eller fyra
led, utan upp till nio och tio led) där
X-faktorn kommer både via hingsten
och stoet.
Några exempel på X-faktorkorsade
hästar i tidiga led:
Giant
Diablo,
där kan vi se att hon hos sin
far i fjärde ledet har Speedy Scot
(hingst e. Speedster-Scotch Love) i X-
faktorposition och på mödernet i tredje
ledet har Scotch Music (sto e.
Speedster-Scotch Love) i X-faktorposition.
Om vi skulle öppna upp stamtavlan
ytterligare, hittar vi Speedy Scot igen
även på mödernet i led sex, dock inte
i X-faktorposition. Sedan kan vi också
se att hon har Bonefish i ”X-faktorposition”
i tredje ledet både hos fadern
och modern.
C.R. Kay Suzie är ett av
de exempel som gärna plockas från i
debatten om X-faktorn. I hennes fall
är hon hårt inavlad överlag, 17,882% i
inavelskoefficient. Hon har i alla fall
Mae Jeans Crown (sto e. Speedy
Crown-Somolli) i led två hos fadern i
X-faktorposition och Speedy Somolli
(hingst e. Speedy Crown-Somolli) i
led två hos modern i X-faktorposition.
I Sverige stallades So m at i c upp under
90-talet. Då fanns möjligheten att
”kopiera” den lyckade C.R. Kay Suziekorsningen
i Sverige, genom att använda
Speedy Somolli-ston till Somatic.
Det resulterade i fem avkommor.
I och för sig ett litet underlag, men
det är en av de sämsta ”far-morfarskorsningarna”
i hela Blodbanken. Somatic
blev ingen hit, men samtidigt
var det skapliga ston efter Speedy Somolli
som ”testades”.
Jag ”snabbkollade”
(inom fem-sex led, kan ha missat
någon...) de 30 vinstrikaste svenskfödda
avkommorna genom tiderna.
Av dessa var det
endast EN som
var korsad via olika
helsyskon och
via olika kön i X-
faktorposition, Giant
Diablo.
Min skeptiska
sida undrar ibland
om X-faktorn gör
det onödigt svårt.
Ta elitloppsvinnaren
Torvald Palema
som exempel.
I hans stamtavla
finns helsyskonen
Sandy Flash
(två gånger led 6,
varav en gång i
X-position), Charlotte
Hanover
(led 5 i X-position)
och Sarah
Volo (led 9 i X-position).
För mig
känns det naturligare
att tro att
– 29 –
Torvald Palema blev en världsstjärna
för att hans far Alf Palema är en välstammad
Hambletonianvinnare och
sedermera elithingst. Korsat med
hans mor Gina Roy, som var välstammad,
flerfaldig storloppsvinnare som
unghäst och sedermera Elitsto. Det
är enklare ekvation för mig.
Håkan Persson
Han s Ne l é n
Glo b a l Fa r m AB
Lis a & Vi c t o r AB
Affärsman och Hammarbyare som bl.a. är
VD för Global Assurance S.A. med kontor i
både Stockholm och Luxemburg. Hans har
ett 60-tal fölston i avel, uppstallade både i
Sverige och USA. Hästar med prefixen Global
och Livi är uppfödda av Hans bolag och
vinstrikast hittills är Global Investment.
Hur är din inställning till X-faktorn?
Det finns två delar i denna teori. Först
den traditionella och den rätta, som
har sitt ursprung i galoppaveln. De tittar
på grundston som har ”dubbla X”.
Många av de travarston som är ”extraordinära”
har ofta inslag av galoppstam
i ursprunget. Den andra delen
och den felaktiga teorin är att föra in
helsyskon två gånger, utan att de för
den delen hamnar i ”X-position”. De
två teorierna blandas ofta ihop. Många
av de mest framgångsrika avelsstona
är tight inavlade.
Hur frekvent praktiserar du
X-faktorn i dina hingstval?
Det är en del i hingstvalet till mina
ston. Jag jagar inte blint efter X-faktorkorsningar,
utan väger även in andra
egenskaper. För mig är det viktigt att
avkomman får en bra morfar och
även mormorsfar. Alla korsningar
passar inte för X-faktoravel, men visst
finns det med som en del i mina
hingstval.
En närliggande teori är at t linjeavla
på sto-linjer. Vad har du för uppfattning
om d e t ta?
Det finns många goda exempel på att
” Jag jagar inte blint efter
X-faktorkorsningar, utan
väger även in andra egenskaper.
För mig är det
viktigt att avkomman får
en bra morfar och även
mormorsfar. Alla korsningar
passar inte för X-faktoravel.
”
detta är framgångsrikt. Bl.a. Yankeeland
Farms i USA har praktiserat detta
under många år med framgångsrikt
resultat, liksom franska uppfödare
som började med detta inom
trav aveln. Jag köpte exempelvis Serene
Yankee på auktion i USA för just
detta ändamål och låter henne gå till
Muscle Hill. Då får jag mödernet tre
gånger i avkomman. I detta fall handlar
det om bra individer. Det går ju
inte att stoppa in ”dåliga individer”
och tro att det ska bli underverk, för
linjeavel nedärver även negativa egenskaper.
” Det går ju inte att stoppa
in ”dåliga individer” och tro
att det ska bli underverk, för
linjeavel nedärver även
negativa egenskaper. ”
Ser du några risker i och m e d en
ökad i n av e l, framförallt i USA?
Ja, det klart att det finns risker med
det.
Giant Diablo är tillverkad enligt
”X-faktorns regler”. Hennes framgångar
är fantastiska, kulltopp som
unghäst och världsrekord som äldre.
Bra härstamning och hon har högst
avelsindex av s a m t l i g a ston i Sverige.
Vad tror du om hennes möjligheter i
av e l n?
Jag skulle inte köpa henne. Hon har
tävlat för hårt för att bli en riktigt bra
fölmärr, enligt mitt sätt att se det. Det
är få ston som tävlat hårt och lyckats
i avel. Därför är ett sto som Giant Diablo
för dyrt, i förhållande till den risk
som jag ser det, i och med att hon tävlat
så hårt. Givetvis kan hon bli ett bra
avelssto, men risken i förhållande till
insatsen gör att jag passar.
Ditt hingstval till Giant Diablo?
Jag har inte funderat på det. Jag skulle
inte välja en hingst med Super
Bowl och inte gärna Bonefish heller.
Det finns risker med att föra in Bonefish
tre gånger som det skulle bli,
även om det kanske skulle fungera
här, då det är ”bra individer” efter Bonefish.
Kanske en hingst med Scotch
Love-möderne? I en papperskonstruktion
skulle det fungera bra med Revenue
som kommer från Scotch Loves
möderne och saknar Bonefish. Super
Bowl är i femte led, så det är okej. Här
har jag inte tagit hänsyn till de båda
individernas egenskaper, så det är
rent hypotetiskt.
– 30 –
Rob e r t Li n d s t r ö m
Yea g e r & Be c k
En av landets få hästagenter. Robert besöker
travhästauktioner och förmedlar hästaffärer
över hela världen med Boden som
utgångspunkt. Han hjälper även till med
rådgivning i bl.a. avelsfrågor.
Hur är din inställning till X-faktorn?
Jag tror stenhårt på detta. Det finns
många exempel. Ta en sån som Ken
Warkentin (e. Yankee Glide) som är
korsad på Valley Victory-mödernet.
Själv är han en ganska liten, oansenlig
hingst, men lämnar stora och fina
avkommor. Hans helbror Holiday Credit
vann Peter Haughton Memorial.
De har helsyskonen Bonefish och
Beat the Clock i stamtavlan. Hårdheten
tror jag kommer från Tagliabue
(uu. Beat the Clock) som morfar och
just Bonefish är en individ som jag
gärna korsar med.
Ett annat exempel är Lindy Lanes
moder Lindiliana, som har helbröderna
Speedster och Speedy Rodney i
sin stamtavla.
Många tror felaktigt att detta är ett
amerikanskt ”problem” som har uppstått
p.g.a. en fri och oreglerad avel,
men det är helt enkelt så att genom
att använda de bästa individernas genetiska
fördelar flera gånger får man
bättre tävlingsindivider, men naturligtvis
finns det en gräns för det också.
Fransmännen har länge praktiserat
detta för att förädla sin ras. Deras teori
var att ”om de hittat en individ som
travar, vill de använda den individen
ofta”. Ett bra exempel på det är
Viking’s Way. Alla hans bästa avkommor
har X-faktor kombinationer i sin
stamtavla (Jag De Bellouet, Joyau
d’Amour, Niky m.fl.)
Hur frekvent praktiserar du
X-faktorn i dina hingstval?
För mig är det en av de viktigaste urvalsfaktorerna.
Jag kollar alltid om
det finns möjligheter till bra ”X-kombinationer”.
Sedan försöker jag bilda
mig en uppfattning om individernas
utseende och hur de präglar sina avkommor,
om det finns hingstar som
jag tror passar till det sto som jag har
i avel.
En närliggande teori är at t linjeavla
på sto-linjer. Vad har du för uppfattning
om d e t ta?
Jag tror att styrkan hos många bra
avelshingstar kommer ur deras mödernen,
Matina Hanover är ett bra
exempel. American Winner, Mack Lobell,
Enjoy Lavec är alla hingstar, där
jag tror att deras genetiska kraft till
stor del kommer ur mödernelinjen.
Ett annat exempel är Europaderbyvinnaren
Virgill Boko (e. Express
Ride), som har udda hingstar som
Rule the Wind och Lola’s Express på
sitt möderne – är linjeavlad på Allie
Song, som bl.a. är mor till Ambitious
Blaze som lämnat Arnie Almahurst.
Jag tycker att storheten kommer från
mödernet och då är det rätt att linjeavla
på starka stolinjer.
” Jag tror att styrkan hos
många bra avelshingstar
kommer ur deras mödernen,
Matina Hanover är ett bra
exempel. American Winner,
Mack Lobell, Enjoy Lavec är
alla hingstar, där jag tror att
deras genetiska kraft till stor
del kommer ur mödernelinjen.”
Ser du några risker i och m e d en
ökad i n av e l, framförallt i USA?
Definitivt! Det är inte bara positiva
egenskaper som kommer med inavel,
utan även negativa egenskaper, som
bl.a. fertilitetsproblem. Det har blivit
en ganska snäv avelsbas där borta. I
en auktionskatalog på 600 hästar är
det oftast 5-6 hingstar som dominerar
utbudet.
Giant Diablo är tillverkad enligt
”X-faktorns regler”. Hennes framgångar
är fantastiska, kulltopp som
unghäst och världsrekord som äldre.
Bra härstamning och hon har högst
avelsindex av s a m t l i g a ston i Sverige.
Vad tror du om hennes möjligheter i
av e l n?
Självklart tror jag mycket på henne.
Ändå är det främst hennes exteriör
och sätt att röra sig som tilltalar oss
mest. Hon är helt enkelt en fantastisk
individ. Visst finns det de som säger
att man ska passa sig för ston som
tävlat som äldre, men i hennes fall
” Det är inte bara positiva
egenskaper som kommer
med inavel, utan även negativa
egenskaper som bl.a.
fertilitetsproblem. Det har
blivit en ganska snäv avelsbas
där borta.”
gjorde hon inte så många starter som
äldre och var för det mesta ”Örjankörd”.
Det känns inte som hon är
”tömd” som tävlingshäst. Sedan är
hon dubbelt korsad på Scotch Love,
som lämnat den stora giganten Speedy
Scot. Det är starka individer i hennes
stam!
Ditt hingstval till Giant Diablo?
(+kort motivering)
Donato Hanover (e. Andover Hall)
känns helt rätt till henne. Via hans
mor D.Train kommer Valley Victory
igen och då även Bonefish … Sedan är
det rätt intressant att korsa världens
snabbaste hingst och sto. Det blir så
även med Muscle Hill, som hon går
till 2010. Vi har diskuterat kring franska
hingstar, men då vi vill att hennes
avkommor ska tävla tidigt, är det
inget vi törs göra ännu. För att känna
trygghet med fransk-amerikansk
blandning vill vi vänta 2-3 generationer
innan vi väljer detta spår.
Ulf Er i k s s o n
Winwin Tr o t t i n g o c h MOAB
Fanatiskt travintresserad sedan barnsben.
Delägare i bl.a. Going Kronos, Glen Kronos
och Dream Vacation. Han har fått en
kanonstart på uppfödarkarriären med Raja
Mirchi som vann Svensk Uppfödningslöpning
2009. Civilt förvaltar han värdepapper
i familjeföretaget WHAP Capital i
Sandviken.
Hur är din inställning till X-faktorn?
Att X-faktorn existerade är något jag
har fått upp ögonen för genom Blodbanken.nu.
Innan det visste jag över
huvudtaget inte att dessa teorier
fanns. Det känns som om man borde
ha en utbildning inom genetiken för
– 31 –
att ha en vettig åsikt om ämnet överhuvudtaget.
Därför har jag ingen
åsikt om x-faktorn.
Hur frekvent praktiserar du
X-faktorn i dina hingstval?
Svaret på denna fråga finns ju mycket
i svaret på den första frågan, inte
alls. Lulzim Kolgjini och jag, som tillsammans
driver Winwin Trotting AB,
bygger våra hingstval på korsningar
som tidigare gett bra resultat och visat
sig fungera bra ihop. I vissa fall
kanske det blir ”x-faktoravel”, men i
vårt fall har det inte varit medvetet.
” Winwin Trotting AB bygger
våra hingstval på korsningar
som tidigare gett bra
resultat och visat sig fungera
bra ihop.”
En närliggande teori är at t linjeavla
på sto-linjer. Vad har du för uppfattning
om d e t ta?
När det gäller att linjeavla på stolinjer
tycker jag det är mycket intressant.
Ett färskt exempel som styrker den
tesen är, t.ex. Prix d’Amérique-tvåan
Quaker Jet som är linjeavlad 3+3 på
Coktail Jets mor, Armbro Glamour. I
Sverige har vi Red Hot Dynamite och
Caddie Dream som båda har Matina
Hanover 2 gånger ganska nära i stamtavlan.
Vi har själva en dotter till
Dream Of Joy, som heter Dance Of
Joy, hon kommer i år att gå till vår
egen hingst, Dream Vacation. I detta
fall får vi stoet Crown Dream, mor till
Victory Dream, en gång i tredje led
samt en gång i fjärde led.
Ser du några risker i och m e d en
ökad i n av e l, framförallt i USA?
Ja, utan att ha några vetenskapliga belägg
för det, så känns det som amerikanerna
kanske håller på att måla in
sig i ett hörn med väldigt hård inavel
på Valley Victory. Jag har sett bokningslistan
till Muscle Hill, och där
finns många mycket starka döttrar till
Yankee Glide och även Valley Victory,
där inavelsprocenten på avkomman
kommer att ligga på 17–18%. Det
finns ju exempel på att detta fungerar,
en sån som Hambletonianvinnaren
från 2008, Deweycheatumnhowe, har
ju så högt som 18,8%. I samband med
Hambletonian 2009 frågade jag en av
USA:s större uppfödare hur han såg
på den hårda inaveln med just Valley
Victory. Hans svar var: ”Hur kan man
få för mycket av något som är så bra?”
Stuter
Möjligen har han rätt, men man bör
nog vara observant på att det ändå
kan medföra en hel del risker.
Giant Diablo är tillverkad enligt
”X-faktorns regler”. Hennes framgångar
är fantastiska, kulltopp som
unghäst och världsrekord som äldre.
Bra härstamning och hon har högst
avelsindex av s a m t l i g a ston i Sverige.
Vad tror du om hennes möjligheter i
av e l n?
Naturligtvis är ett sto, som har sådana
meriter som Giant Diablo, intressant i
aveln, framför allt för det hon visade
som 3- och 4-åring. Jag har filosofin
att tävla som 2-, 3-, och 4-åring med
ston, sen bör dessa gå till avel. Alltså
tror jag att hon haft större möjligheter
som fölsto, om hon betäckts som
5-åring.
Ditt hingstval till Giant Diablo?
(+kort motivering)
Som fölsto är hon ganska svår att
korsa, inavelsprocenten blir hög, i
alla fall med de hingstar jag föredrar.
Med t.ex. Muscle Hill och Deweycheatumnhowe
blir det väl mycket
Valley Victory. Med Viking Kronos,
Going Kronos eller Dream Vacation
blir det samma visa, fast mycket
Super Bowl. Så för att komma bort
från detta, är möjligen Andover Hall
ett bra alternativ för den försiktige.
” I samband med Hambletonian
2009 frågade jag en av
USA:s större uppfödare hur
han såg på den hårda inaveln
med just Valley Victory.
Hans svar var: ”Hur
kan man få för mycket av
något som är så bra?” Möjligen
har han rätt, men man
bör nog vara observant på
att det ändå kan medföra en
hel del risker.”
Jag skulle nog ändå chansa med
Muscle Hill då man trots hög inavelsprocent
får en bra balans mellan
Super Bowl- samt Valley Victory/
Speedy Somolli-blod, vilket jag tycker
är en kombination som fungerat
mycket bra.
l
RUNNING
SEA:
Fantastiska döttrar – fem
miljonvinnare, med bl.a.
ZOCCER WADD *11,7a/4,9 mkr
och ELI SEA *11,3a/3,2 mkr.
S
Hans startade avkommor
har i genomsnitt sprungit in
219.000:-!
S
På årets två första månader
har Running Sea’s avkommor
22 SEGRAR!
S
Stuteri Gölhult, Habo
Mats Gustafsson
Tel: 036-420 34, 070-261 82 34
Bostad: 036-419 28 (även fax)
Avgifter: 2.000:- vid bokning, 15.000:-
vid levande föl. Moms och veterinärkostnader
tillkommer. Transportsperma
till godkända stationer.
– 32 –
Change language