Tidningen som pdf-dokument - Svensk Biblioteksförening

Upphovsrättsexperten Lawrence Lessig i riksdagen:
Sverige kan gå före och visa vägen
Stoppa kriget mot våra barn! Reglera inte det som inte behöver regleras! Det uppmanade
Lawrence Lessig, juridikprofessor vid Harvard University i USA, när han talade i riksdagen.
Av Åsa Ekström
Fler journalister och nätpirater
än politiker fanns på plats i riksdagen
när den inbjudna juridikprofessorn
och Creative Commons-ledamoten
Lawrence Lessig talade om upphovsrätten.
Riksdagsledamöterna Karl Sigfrid (M) och
Lage Rahm (mp) hade tillsammans med forskningschefen
på kb, Pelle Snickars, anordnat
föreläsningen. Lawrence Lessig är specialiserad
på frågor som den digitala utvecklingen
har väckt i fråga om upphovsrätt. Han har
bland annat skrivit böckerna Remix och The
Future of Ideas – The Fate of the Commons in a
Connected World, där han argumenterar för
värdet av ett slags allemansrätt för kultur och
kunskap på webben – något som många menar
alltid varit själva grunden när man skapade
internet. Kunskapsmaterial som görs fritt
på nätet fortsätter att spridas och utvecklas.
Lawrence Lessig menar att de professionellas
produkter och amatörernas alster befruktar
varandra.
– Istället bör man dra en skarp linje mellan
den ickekommersiella och den kommersiella
användningen – mellan amatörer och professionella,
sade Lawrence Lessig och visade
bland annat ett antal filmklipp från YouTube
där amatörer skapat nya verk utifrån originalverk.
Han menar att det borde vara helt fritt att
få göra så kallade remixar. Kommersiella
krafter vill dock stoppa den utvecklingen.
Den personliga integriteten måste ge vika
för säkerhet, för upprätthållandet av immaterialrättigheter
och för i princip alla andra
”särintressen”. Lawrence Lessig menar att en
skärpning av upphovsrätten är ett stort hot
mot den så kallade allmänningens deltagaroch
krea tivitetskultur.
Den som vill tjäna pengar på nätet måste
inse att man gör det genom att bjuda in användarna,
exempelvis genom att erbjuda
öppen källkod. Den reglering som finns av
yttrandefriheten idag måste förändras – inte
skärpas. Idag är det är lättare att komma undan
med krigsförbrytelser än att bryta mot
upphovsrätten – lättare att bryta mot Genèvekonventionen
än mot Bernkonventionen.
Under föredraget pekade han på möjligheter
med att släppa kulturen och kunskapen fri
för användning på internet. Kulturarvet är till
för alla, och regleringar snarare förhindrar
än förbättrar. Han förespråkar lösningar som
licenssystem av typen Creative Commons
som enkelt kan tala om hur material eller ett
verk får användas. Budskapet var att Sverige
kan gå före och visa på vikten av att inte reglera
internetanvändningen för mycket. Lessig
menar att usa har ett korrupt strukturellt
system – och eftersom upphovsrättsindustrin
är kapitalstarkast står den redan som segrare.
Han pekar vidare på vikten av reformer, exempelvis
borde anmälningsplikt för upphovsrättinnehavare
införas. Var tionde år skulle
man behöva förnya upphovsrätten, vilket på
ett enkelt sätt skulle lösa en del av de problem
som uppstår när man exempelvis inte kan
hitta upphovsrättsinnehavare till böcker i
samband med digital återutgivning. Även nya
sätt att kompensera upphovsrättsinnehavare
behövs, kanske baserat på hur ofta deras verk
fildelas i den digitala världen. Den amerikanske
professorn menar att skatter kan vara ett
alternativ för att förbättra tillgängligheten.
Också där kan Sverige vara ett föredöme eftersom
det här är enklare att införa ett slags skattemodell
än vad det är i usa där man har ett
annat sätt att se på skatter. Lawrence Lessig
underströk att tillgängligheten är en oerhört
viktig fråga för biblioteken. Det finns till slut
ingenting kvar att erbjuda om man inte får
rätt att tillgängliggöra material. Så fort man
använder en fil på nätet görs en kopia. Därför
är det vansinnigt att försöka stoppa läsning
av texter genom att hävda att det är olagligt.
Något som Pelle Snickars, forskningschef på
kb, håller med om och som är en fråga som
kan vara av största vikt för bibliotekens framtid.
Desto viktigare att biblioteken slutar att
betona vikten av att göra kopior för bara bevarande,
menar han.
– Diskussionen om kopior på internet av
bevarandeskäl är död eftersom allt på nätet är
kopior. Biblioteken måste ta plats i den digitala
domänen innan andra gör det, konstaterar
Pelle Snickars.
Väntan kan ibland bli lång för att få hantverkare
att utföra tjänster. I det här fallet utgör
politiker och jurister de hantverkare man
väntar på medan tiden bara går. Därför var det
märkligt att så få politiker fanns på plats när en
av de mest kunniga i ämnet upphovs- och immaterialrätt
gästade riksdagen för att dela med
sig av sin kunskap. Lessig uppmanade riksdagen
att se över lagstiftningen och inte kriminalisera
dagens internetgeneration. Några
har redan hörsammat uppropet. Centerns
Johan Linander har gått ut med att han vill att
det startas en upphovsrättskommission för att
se över frågan. Han föreslår en reformering av
lagstiftningen. Går det vägen hoppas han att
Lawrence Lessig vill ingå i kommisionen.
– Anledningen till att vi fortfarande inte
har en grundlig utredning om upphovsrätten
på plats är helt enkelt att vi inte fått tillräckligt
stöd från de andra partierna. Nu hoppas vi att
det äntligen börjar gå upp för de andra att det
här verkligen behövs, säger Johan Linander i
ett pressmeddelande.
bbl noterade att det fanns flera representanter
från kb på plats i riksdagen under Lawrence
Lessigs föredrag dock, inte kb:s verksjurist,
Jerker Rydén. Q
20 biblioteksbladet [10 : 2009]