Ladda ner hela tidningen i pdf format - GIH
Ladda ner hela tidningen i pdf format - GIH
Ladda ner hela tidningen i pdf format - GIH
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
S V E N S K I D R O T T S F O R S K N I N G 4 - 2 0 10<br />
Gräsbytets okända risker<br />
Konstgräs har många praktiska fördelar men har länge varit omdebatterat.<br />
Det har visat sig att spel på tredje ge<strong>ner</strong>ationens konstgräs<br />
inte ökar risken för akuta skador i jämförelse med spel på naturgräs.<br />
Dock kvarstår frågan om bytet mellan underlagen kan öka skaderisken.<br />
Karolina Kristenson<br />
medicine studerande,<br />
doktorand, Football<br />
Research Group, Institutionen<br />
för medicin<br />
och hälsa Linköpings<br />
universitet<br />
■■■ I och med konstgräspla<strong>ner</strong>nas<br />
intåg på arenorna i Sverige<br />
liksom övriga Europa har frågan<br />
huruvida risken för skada skiljer sig vid<br />
spel på konstgräs jämfört med naturgräs<br />
diskuterats. Konstgräs har många<br />
praktiska fördelar bland annat genom<br />
att ge möjlighet till fotbollsträning året<br />
om på ”gräslikt” underlag i klimat som<br />
inte annars tillåter detta. Utöver detta<br />
slits konstgräs mindre än vanligt gräs<br />
vilket gör att utnyttjandegraden på<br />
anlagda konstgräspla<strong>ner</strong> är större än<br />
på naturgräspla<strong>ner</strong>. Dessutom är driftskostnaden<br />
för underhåll lägre för en<br />
konstgräsplan än för naturgräs. Dock<br />
finns det nackdelar. En uppenbar sådan<br />
är att konstgräs alltid kommer att vara<br />
artificiellt och då förmodligen aldrig<br />
fullt ut kommer likna naturgräset i alla<br />
dimensio<strong>ner</strong>. Vidare är det dock viktigt<br />
att utreda om konstgräs på något sätt<br />
kan vara farligt ur hälsosynpunkt.<br />
Konstgräs innehåller ofta fyllnadsmaterial<br />
i form av gummigranulat från<br />
uttjänta däck som i sin tur innehåller<br />
ett flertal ämnen som har potentiella<br />
miljö- och hälsofarliga egenskaper. Det<br />
pågår en diskussion om dessa ämnens<br />
eventuella risker för människa och<br />
miljö. En rapport från kemikalieinspektionen<br />
hävdar att hälsorisken för<br />
spelare sannolikt är låg men att det<br />
däremot finns en viss risk för lokal<br />
miljöpåverkan av gummigranulat från<br />
begagnade däck. De rekommenderar<br />
därför ökad användning av alternativa<br />
fyllnadsmaterial vid nyanläggning av<br />
konstgräspla<strong>ner</strong> (1).<br />
Utöver detta har det länge varit<br />
oklart om det också finns en risk för att<br />
det skulle kunna vara farligt ur skade-<br />
synpunkt att spela på konstgräs i jämförelse<br />
med naturgräs. Åsikter kring detta<br />
har vida debatterats men det vetenskapliga<br />
underlaget avseende skaderisk vid<br />
fotbollspel på olika underlag är till viss<br />
del begränsat. Den här artikeln är en<br />
sammanfattning av författarens föredrag<br />
vid Centrum för idrottsforsknings<br />
konferens Fotboll – forskningsrön och<br />
tillämpningar 2010 på Bosön och syftar<br />
till att kortfattat beskriva kunskapsläget<br />
kring skaderisk vid spel på konstgräs<br />
och vilka områden där kunskapsluckor<br />
fortfarande finns.<br />
Skaderisk nu och då<br />
De tidiga ge<strong>ner</strong>atio<strong>ner</strong>na av konstgräs<br />
som introducerades under 1970-talet<br />
visade på en ökad skaderisk och en skillnad<br />
i skademönster, med en större andel<br />
brännskador och överbelastningsskador,<br />
i jämförelse med spel på naturgräs<br />
(2,3,4). Sedan dess har tekniken utvecklats<br />
till vad som kallas tredje ge<strong>ner</strong>ations<br />
konstgräs som innebär en konstgjord<br />
matta med längre och spretigare plastfibrer<br />
och mellan dessa gummigranulat<br />
som ger en känsla och utseende mer lik<br />
en vanlig fotbollsplan. FIFA (Internationella<br />
Fotbollsförbundet) tillåter numera<br />
även elitmatcher på konstgräs som når<br />
en standard som de efter laborativa och<br />
”field-tester” benäm<strong>ner</strong> som ”Football<br />
turf”. Den hittills största studien<br />
som undersökt skaderisk vid spel på<br />
tredje ge<strong>ner</strong>ationens konstgräs pågick<br />
2003-2008 och baserades på totalt 25<br />
deltagande lag från europeiska klubbar<br />
inbjudna av UEFA (Europeiska Fotbollförbundet)<br />
att delta (5,6). Resultaten<br />
visade att det inte tycks finnas någon<br />
ökad risk för akuta skador vid spel på<br />
8