Ladda ner gratis som pdf - Skogforsk
Ladda ner gratis som pdf - Skogforsk
Ladda ner gratis som pdf - Skogforsk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RESULTAT<br />
FRÅN SKOGFORSK NR. 9 2009<br />
Foto. Erik Viklund<br />
Långliggande fältförsök – en kunskapsbas<br />
för morgondagens skogsbruk<br />
Staffan Jacobson Tel. 018-18 85 47<br />
staffan.jacobson@skogforsk.se<br />
Eva Ring Tel. 018-18 85 45<br />
eva.ring@skogforsk.se<br />
Curt Almqvist Tel. 018-18 85 57<br />
curt.almqvist@skogforsk.se<br />
Johan Westin Tel. 090-203 33 67<br />
johan.westin@skogforsk.se<br />
De långsiktiga fältförsöken är<br />
en ovärderlig resurs, i såväl<br />
svenska <strong>som</strong> internationella<br />
forskningsprojekt.<br />
Staffan Jacobson<br />
<strong>Skogforsk</strong> har mer än 1 500 långliggande fältförsök spridda över hela landet.<br />
De är en viktig resursbas för att vi ska kunna fortsätta att utveckla skogsbruket<br />
mot ökad tillväxt och minskad negativ påverkan på miljön.<br />
Merparten av <strong>Skogforsk</strong>s fältförsök är<br />
proveniens- och avkommeförsök <strong>som</strong><br />
används i skogsträdsförädlingen. Men<br />
det finns också mer än 300 fältförsök för<br />
tillväxt- och miljöstudier.<br />
Resultat från långtidsförsöken har<br />
genom åren bidragit med kunskapsoch<br />
beslutsunderlag till skogsägare och<br />
myndigheter. Några exempel är praktiska<br />
rekommendatio<strong>ner</strong> av plantmaterial,<br />
strategier för kvävegödsling och miljökonsekvensbeskrivningar.<br />
I dag används datorbaserade modeller<br />
alltmer för att beskriva skogen och för<br />
att förutsäga framtiden. Mätdata från<br />
långliggande försök är då ovärderliga,<br />
dels för att kunna bygga modellerna,<br />
dels för att testa (validera) dem.<br />
Många långliggande försök har visat<br />
sig vara användbara för andra frågeställningar<br />
än vad <strong>som</strong> var tänkt från<br />
början. Ett typexempel är att gamla<br />
produktionsförsök med kvävegödsling<br />
senare har kunnat utnyttjas för att<br />
studera miljöeffekter.<br />
I detta Resultat kan du läsa mer om<br />
våra fältförsök, vad du ska tänka på om<br />
du har sådana försök på din mark och<br />
hur du får information om försöken.<br />
Långsiktiga förändringar i skogsekosystemen<br />
kan studeras genom dels miljöövervakning,<br />
dels genom att manipulera skogen i<br />
kontrollerade fältförsök. Miljöövervakningen<br />
kan ge besked om att förändringar har<br />
skett, medan fältförsöken kan visa vad <strong>som</strong><br />
har orsakat förändringarna.
Exempel 1<br />
Listiga fältförsök ökar beredskapen för ett ändrat klimat<br />
Enligt de flesta klimatscenarier kommer<br />
vi under de närmaste 50 till 100 åren<br />
att få uppleva ett allt varmare klimat.<br />
Skogsträdsförädlarna ska förse skogsbruket<br />
med odlingsmaterial <strong>som</strong> ska<br />
växa säkert och bra i minst 100 år. För<br />
att få reda på hur nya sorter fungerar i<br />
olika klimat, testar vi dem alltid på flera<br />
olika försökslokaler i olika klimatlägen.<br />
Försöken ska ligga på ungefär samma<br />
breddgrad, efter<strong>som</strong> trädens årstidsrytm<br />
till stor del styrs av ljuset, och dagslängden<br />
kommer ju inte att påverkas av<br />
växthuseffekten.<br />
Ge<strong>ner</strong>ellt är erfarenheten från<br />
<strong>Skogforsk</strong>s avkommeprövningar och<br />
proveniensförsök att en sort <strong>som</strong> växer<br />
bra på en lokal också växer bra på andra<br />
lokaler, även om klimatet skiljer en del.<br />
Det är också ganska flacka optima, det<br />
blir inga dramatiska skillnader i tillväxt<br />
och överlevnad om man skulle hamna<br />
lite utanför sortens bästa användning<strong>som</strong>råde.<br />
Sammantaget tror vi därför att<br />
dagens förädlade träd kommer att klara<br />
sig bra även i ett förändrat klimat –<br />
men att nya förädlade sorter kommer<br />
att klara sig ännu bättre.<br />
Skillnad mellan framtida klimatscenarier<br />
(temperatur 2071–2100) och den simulerade<br />
kontrollperioden (1961–90).<br />
Scenarierna baseras på IPCC-SRES A2. De regionala simuleringarna<br />
är utförda med modellsystemet RCAO och baseras<br />
på globala resultat från den tyska modellen ECHAM4/OPYC3.<br />
Källa: Rossby Centre, SMHI.<br />
Exempel 2<br />
Tillväxtförluster vid uttag av helträd<br />
I flera gamla försöksserier kombi<strong>ner</strong>ades<br />
gödsling med olika skötselåtgärder.<br />
Det finns t.ex. en serie med ytor röjda<br />
till olika stamantal och en serie <strong>som</strong><br />
gallrats till olika stamantal. Dessa<br />
försök ger nu värdefull information om<br />
långsiktig produktion och kvalitet vid<br />
olika röjnings- och gallringsstyrkor.<br />
I början av 1980-talet var intresset<br />
för skogen <strong>som</strong> e<strong>ner</strong>gikälla mycket stort<br />
och då anlades försök för att studera<br />
effekter av grotuttag – och senare även<br />
av askåterföring.<br />
Nu är åter skogens bidrag till e<strong>ner</strong>giförsörjningen<br />
en het fråga. De gamla<br />
försöken är guld värda, och tack vare<br />
dem vet vi i dag att:<br />
n skogen växer 10 till 20 procent sämre<br />
i 10 till 12 år efter ett helträdsuttag i en<br />
gallring<br />
n omloppstiden för den nya skogen<br />
förlängs med 1 till 3 år efter uttag av<br />
grot i en slutavverkning.<br />
n skogen på en bördig mark växer något<br />
bättre efter en gödsling med vedaska.<br />
På normal till svag mark riskerar man<br />
däremot att tappa tillväxt.<br />
I alla dessa fall tror vi att tillväxtminskningarna<br />
beror på en minskad kvävetillgång<br />
för träden.<br />
Exempel 3<br />
Inget ökat kväveläckage efter markberedning<br />
Hittills har den allmänna uppfattningen<br />
varit att markberedning ger ett<br />
ökat kväveläckage. Men i ett försök i<br />
Härjedalen kunde vi efter tio år inte se<br />
någon sådan effekt. Tvärtom!<br />
Försöket anlades 1967 <strong>som</strong> ett<br />
kvävegödslingsförsök. Skogen avverkades<br />
1987. Med hjälp av s.k. lysimetrar<br />
nedgrävda i marken har vi under<br />
hyggesfasen, 1988–2003, kunnat<br />
studera effekter på markvattnet av tidigare<br />
gödslingar, men även effekten av<br />
markberedning (simulerad harvning).<br />
De första fem åren var det ingen<br />
tydlig skillnad i markvattnets kvävehalt<br />
mellan markberett och icke markberett.<br />
Under de därpå följande fem åren var<br />
kvävehalten i markvattnet lägre på de<br />
markberedda ytorna. Här hade vegetationen<br />
kommit igång snabbare, och<br />
det är troligt att tallplantor och övrig<br />
vegetation hade tagit upp mer kväve än<br />
på de icke markberedda ytorna.<br />
Försöket visar hur viktigt det är att<br />
följa skogen under lång tid – hade vi<br />
slutat efter fem år hade vi dragit andra<br />
slutsatser om markberedningens effekter.<br />
Resultat nr 9 2009
Exempel 4<br />
Liten kväveutlakningen efter avverkning av gödslad skog<br />
Om vi i dag skulle anlägga försök för<br />
att se om kväveutlakningen ökar när<br />
en gödslad skog slutavverkas skulle vi<br />
behöva vänta 20 till 40 år för att få ett<br />
svar, efter<strong>som</strong> ett normalt gödslingsintervall<br />
är tio år. Ofta vill man se<br />
effekten av flera gödslingar, och sedan<br />
måste man vänta fem till tio år efter<br />
avverkningen.<br />
Men tack vare gamla fältförsök kunde<br />
processen snabbas upp. Tre gamla gödslingsförsök<br />
från 1960- och 1970-talen<br />
avverkades. Vi visste i detalj hur skogen<br />
hade gödslats, och kunde starta markoch<br />
vattenundersökningar direkt.<br />
Därför vet vi nu att utlakningen efter<br />
slutavverkning kan påverkas av tidigare<br />
gödsling och att det bl.a. beror på den<br />
totala gödselgivan. Exakt var gränsen går<br />
vet vi ännu inte, då de tidiga studierna<br />
gjordes i försök <strong>som</strong> i gödslingsintensitet<br />
avviker från dagens praxis. För att se hur<br />
gödsling enligt dagens rekommendatio<strong>ner</strong><br />
påverkar den långsiktiga utlakningen<br />
har två andra äldre gödslingsförsök<br />
avverkats. Och vi släpper inte de här<br />
försöken. Om ett antal år kommer vi<br />
även bl.a. att kunna se hur gödsling i det<br />
de gamla beståndet bestånden påverkar<br />
föryngringen och det nya beståndets<br />
tillväxt.<br />
Exempel 5<br />
Det går att förädla mot gremmeniella och törskate<br />
Gremmeniella: Under 2001 drabbades<br />
stora arealer medelålders tallskog i<br />
Mellansverige och södra Norrland av<br />
gremmeniella. Inventeringar av proveniens-<br />
och avkommeförsök i området<br />
visade entydigt att förädlade träd inte<br />
var mer angripna än andra.<br />
Inventeringar av proveniens- och<br />
avkommeförsök i området visade<br />
entydigt att förädlade tallar inte var mer<br />
angripna än tall från beståndsfrö.<br />
Det var också tydliga genetiska<br />
skillnader mellan olika förädlade träd<br />
i försöken, och träd med hög tillväxtförmåga<br />
var inte mer angripna än träd<br />
med låg tillväxtförmåga.<br />
Vi kunde även se att förflyttningsrekommendatio<strong>ner</strong>na<br />
för tallprovenienser<br />
är bra – ”rätt” använda provenienser<br />
var mindre skadade än de <strong>som</strong> flyttats<br />
utanför rekommendatio<strong>ner</strong>na.<br />
Törskate: Under senare år har omfattande<br />
törskateangrepp förekommit i<br />
tallungskog i Norrbotten. Inventering<br />
av skador i ett avkommeförsök <strong>som</strong><br />
angripits av törskate visade på genetiska<br />
skillnader mellan avkommor. Någon<br />
genetisk koppling mellan törskateresistens<br />
och fältöverlevnad eller tillväxt<br />
kunde inte påvisas.<br />
Dessa exempel visar att det genom<br />
förädling finns goda möjligheter att<br />
öka tallens motståndskraft mot olika<br />
skadegörare.<br />
Exempel 6<br />
Förädlingsvinsten är långsiktig och uthållig<br />
I förädlingen bestämmer vi trädens<br />
tillväxtförmåga genom att mäta deras<br />
höjd och diameter då de är cirka 15<br />
år gamla. Detta ger ett indirekt mått<br />
på det vi egentligen förädlar för – hög<br />
volymproduktion per hektar under en<br />
hel omloppstid.<br />
Men genom att vi behållit fältförsöken<br />
under lång tid vet vi idag att<br />
mertillväxt uppmätt i ungskogsfasen<br />
håller i sig i fram till slutavverkning,<br />
d.v.s. att förädlingsvinsten är långsiktig<br />
och uthållig.<br />
De äldsta avkommeförsöken är i dag<br />
runt 60 år gamla. En del av dessa lever<br />
kvar än i dag och genom att återvända<br />
till dem har vi kunnat följa volymproduktionen<br />
under lång tid. Ett bra<br />
exempel är ett försök med gran från<br />
1948. Där var de bästa plusträdsfamiljerna<br />
vid 12 års ålder 25 procent högre<br />
än medeltalet för hela försöket. Samma<br />
familjer hade vid 56 års ålder en mertillväxt<br />
i volym på 17 procent.<br />
En framtidsbild: Den 60-åriga högförädlade<br />
granen i det nu varmare klimatet i Norrlands<br />
inland har redan vuxit ur klaven.<br />
Resultat nr 9 2009
Har du ett försök på din mark<br />
För att bevara försökens värde krävs ett<br />
löpande underhåll. Detta görs alltid i<br />
samförstånd med markägarna.<br />
Att stå <strong>som</strong> markvärd för ett försök<br />
medför i de flesta fall inga inskränkningar<br />
i skogsbruket, men det är<br />
viktigt att kontakta <strong>Skogforsk</strong> i god tid<br />
inför en pla<strong>ner</strong>ad avverkning. Då hin<strong>ner</strong><br />
vi göra eventuella mätningar och<br />
stämplingar innan maski<strong>ner</strong>na rullar in.<br />
Ja, vi kanske kan utnyttja maski<strong>ner</strong>na<br />
för att gallra skogen på något speciellt<br />
sätt.<br />
Vet du inte vem <strong>som</strong> är <strong>Skogforsk</strong>s<br />
kontaktperson för ett försök kan du<br />
kontakta <strong>Skogforsk</strong>s växel på telefon<br />
018-18 85 00 så kan de guida dig<br />
vidare till rätt person.<br />
Mer information på nätet<br />
Vill du veta mer om <strong>Skogforsk</strong>s och<br />
andra skogliga institutio<strong>ner</strong>s fältförsök;<br />
besök Noltfox (http://noltfox.metla.fi)<br />
eller Biocomp<br />
(www.silvaboreal.com/biocomp).<br />
Ett fältförsök är ofta en miljoninvestering<br />
Kartan visar lokaliseringen av samtliga<br />
<strong>Skogforsk</strong>s långliggande fältförsök.<br />
English<br />
Long-term field trials — a knowledge<br />
base for tomorrow’s forestry<br />
<strong>Skogforsk</strong> has more than 1500 long-term field<br />
trials scattered all over the country. This valuable<br />
resource base enables work to continue on the<br />
development of forestry with a view to increased<br />
growth, and a reduction in negative impacts on<br />
the environment.<br />
The majority of <strong>Skogforsk</strong>’s field trials are focused<br />
on provenance and progeny trials for use in<br />
forest-tree breeding, but there are also more<br />
than 300 field trials involved in growth and<br />
environmental studies.<br />
The findings of the trials over the years<br />
have contributed knowledge and decisionsupport<br />
tools for forest ow<strong>ner</strong>s and the<br />
authorities. Examples of this include practical<br />
recommendations for plant stock, strategies for<br />
nitrogen fertilizing, and environmental impact<br />
assessments.<br />
An increasing number of computer-based models<br />
are being used today for specifying the forest,<br />
and also for predicting future changes. Thus,<br />
the data collected from the long-term trials are<br />
invaluable in the work of building the models,<br />
and in testing and validating them.<br />
Many of the long-term trials have also proved<br />
useful in solving other problems that had not<br />
been considered when the trials were set up. A<br />
typical example is that of old production trials<br />
with nitrogen fertilizing, which are now proving<br />
useful in studying environmental effects.<br />
In this issue of Resultat, users can read more<br />
about the field trials, what they need to keep in<br />
mind if they have field trials on their own land,<br />
and where they can find information on the trials.<br />
Keywords: Field trials.<br />
Kostnaderna för att anlägga och driva ett<br />
skogligt fältförsök är mycket varierande.<br />
Ett rent produktionsförsök har den största<br />
kostnadsposten vid den arbetsintensiva<br />
anläggningsfasen, men kan därefter följas<br />
relativt extensivt. Ett försök med mer<br />
miljörelaterade frågor måste däremot oftast<br />
följas upp med provtagningar flera gånger<br />
per år och kostnader för kemiska analyser är<br />
ofta höga.<br />
Försöket är ett kombi<strong>ner</strong>at produktions- och<br />
miljöförsök och inkluderar en del tekniska<br />
installatio<strong>ner</strong> och det görs kemiska analyser<br />
av vegetation, mark och markvatten.<br />
Försöket är tänkt att följas under lång tid.<br />
Det är <strong>som</strong> ett slottsvin – värdet bara ökar<br />
med tiden.<br />
Tabellen visar kostnaderna för försöket 266<br />
Kågeröd de första fem åren.<br />
Exempel: försök 266 Kågeröd<br />
Vart tar kvävet vägen<br />
Försöket etablerades år 2000 för att studera<br />
effekterna av kvävenedfall och jämföra dem<br />
med effekterna av konventionell gödsling<br />
med kväve.<br />
Försöket är ett av tre med likadana behandlingar<br />
– (från början var det fyra, ett<br />
försvann med Gudrun).<br />
Arbetskostnader<br />
Material/apparatur<br />
Kemiska analyser<br />
Summa<br />
900 000 kr<br />
150 000 kr<br />
350 000 kr<br />
1 400 000 kr<br />
Ämnesord: Fältförsök.<br />
Ansvarig utgivare: Jan Fryk<br />
Redaktion: Areca Information AB<br />
Foto: <strong>Skogforsk</strong> om inte annat anges<br />
ISSN: 1103-4173<br />
Tryck: Gävle Offset AB<br />
© <strong>Skogforsk</strong><br />
ADRESSER<br />
UPPSALA, Uppsala Science Park, SE-751 83 Uppsala<br />
Tel. 018-18 85 00<br />
EKEBO, Ekebo 2250, SE-268 90 Svalöv<br />
Tel. 0418-47 13 00<br />
UMEÅ, Box 3, SE-918 21 Sävar<br />
Tel. 090-203 33 50<br />
www.skogforsk.se