03.01.2015 Views

Ladda ner gratis som pdf - Skogforsk

Ladda ner gratis som pdf - Skogforsk

Ladda ner gratis som pdf - Skogforsk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RESULTAT<br />

FRÅN SKOGFORSK NR. 9 2009<br />

Foto. Erik Viklund<br />

Långliggande fältförsök – en kunskapsbas<br />

för morgondagens skogsbruk<br />

Staffan Jacobson Tel. 018-18 85 47<br />

staffan.jacobson@skogforsk.se<br />

Eva Ring Tel. 018-18 85 45<br />

eva.ring@skogforsk.se<br />

Curt Almqvist Tel. 018-18 85 57<br />

curt.almqvist@skogforsk.se<br />

Johan Westin Tel. 090-203 33 67<br />

johan.westin@skogforsk.se<br />

De långsiktiga fältförsöken är<br />

en ovärderlig resurs, i såväl<br />

svenska <strong>som</strong> internationella<br />

forskningsprojekt.<br />

Staffan Jacobson<br />

<strong>Skogforsk</strong> har mer än 1 500 långliggande fältförsök spridda över hela landet.<br />

De är en viktig resursbas för att vi ska kunna fortsätta att utveckla skogsbruket<br />

mot ökad tillväxt och minskad negativ påverkan på miljön.<br />

Merparten av <strong>Skogforsk</strong>s fältförsök är<br />

proveniens- och avkommeförsök <strong>som</strong><br />

används i skogsträdsförädlingen. Men<br />

det finns också mer än 300 fältförsök för<br />

tillväxt- och miljöstudier.<br />

Resultat från långtidsförsöken har<br />

genom åren bidragit med kunskapsoch<br />

beslutsunderlag till skogsägare och<br />

myndigheter. Några exempel är praktiska<br />

rekommendatio<strong>ner</strong> av plantmaterial,<br />

strategier för kvävegödsling och miljökonsekvensbeskrivningar.<br />

I dag används datorbaserade modeller<br />

alltmer för att beskriva skogen och för<br />

att förutsäga framtiden. Mätdata från<br />

långliggande försök är då ovärderliga,<br />

dels för att kunna bygga modellerna,<br />

dels för att testa (validera) dem.<br />

Många långliggande försök har visat<br />

sig vara användbara för andra frågeställningar<br />

än vad <strong>som</strong> var tänkt från<br />

början. Ett typexempel är att gamla<br />

produktionsförsök med kvävegödsling<br />

senare har kunnat utnyttjas för att<br />

studera miljöeffekter.<br />

I detta Resultat kan du läsa mer om<br />

våra fältförsök, vad du ska tänka på om<br />

du har sådana försök på din mark och<br />

hur du får information om försöken.<br />

Långsiktiga förändringar i skogsekosystemen<br />

kan studeras genom dels miljöövervakning,<br />

dels genom att manipulera skogen i<br />

kontrollerade fältförsök. Miljöövervakningen<br />

kan ge besked om att förändringar har<br />

skett, medan fältförsöken kan visa vad <strong>som</strong><br />

har orsakat förändringarna.


Exempel 1<br />

Listiga fältförsök ökar beredskapen för ett ändrat klimat<br />

Enligt de flesta klimatscenarier kommer<br />

vi under de närmaste 50 till 100 åren<br />

att få uppleva ett allt varmare klimat.<br />

Skogsträdsförädlarna ska förse skogsbruket<br />

med odlingsmaterial <strong>som</strong> ska<br />

växa säkert och bra i minst 100 år. För<br />

att få reda på hur nya sorter fungerar i<br />

olika klimat, testar vi dem alltid på flera<br />

olika försökslokaler i olika klimatlägen.<br />

Försöken ska ligga på ungefär samma<br />

breddgrad, efter<strong>som</strong> trädens årstidsrytm<br />

till stor del styrs av ljuset, och dagslängden<br />

kommer ju inte att påverkas av<br />

växthuseffekten.<br />

Ge<strong>ner</strong>ellt är erfarenheten från<br />

<strong>Skogforsk</strong>s avkommeprövningar och<br />

proveniensförsök att en sort <strong>som</strong> växer<br />

bra på en lokal också växer bra på andra<br />

lokaler, även om klimatet skiljer en del.<br />

Det är också ganska flacka optima, det<br />

blir inga dramatiska skillnader i tillväxt<br />

och överlevnad om man skulle hamna<br />

lite utanför sortens bästa användning<strong>som</strong>råde.<br />

Sammantaget tror vi därför att<br />

dagens förädlade träd kommer att klara<br />

sig bra även i ett förändrat klimat –<br />

men att nya förädlade sorter kommer<br />

att klara sig ännu bättre.<br />

Skillnad mellan framtida klimatscenarier<br />

(temperatur 2071–2100) och den simulerade<br />

kontrollperioden (1961–90).<br />

Scenarierna baseras på IPCC-SRES A2. De regionala simuleringarna<br />

är utförda med modellsystemet RCAO och baseras<br />

på globala resultat från den tyska modellen ECHAM4/OPYC3.<br />

Källa: Rossby Centre, SMHI.<br />

Exempel 2<br />

Tillväxtförluster vid uttag av helträd<br />

I flera gamla försöksserier kombi<strong>ner</strong>ades<br />

gödsling med olika skötselåtgärder.<br />

Det finns t.ex. en serie med ytor röjda<br />

till olika stamantal och en serie <strong>som</strong><br />

gallrats till olika stamantal. Dessa<br />

försök ger nu värdefull information om<br />

långsiktig produktion och kvalitet vid<br />

olika röjnings- och gallringsstyrkor.<br />

I början av 1980-talet var intresset<br />

för skogen <strong>som</strong> e<strong>ner</strong>gikälla mycket stort<br />

och då anlades försök för att studera<br />

effekter av grotuttag – och senare även<br />

av askåterföring.<br />

Nu är åter skogens bidrag till e<strong>ner</strong>giförsörjningen<br />

en het fråga. De gamla<br />

försöken är guld värda, och tack vare<br />

dem vet vi i dag att:<br />

n skogen växer 10 till 20 procent sämre<br />

i 10 till 12 år efter ett helträdsuttag i en<br />

gallring<br />

n omloppstiden för den nya skogen<br />

förlängs med 1 till 3 år efter uttag av<br />

grot i en slutavverkning.<br />

n skogen på en bördig mark växer något<br />

bättre efter en gödsling med vedaska.<br />

På normal till svag mark riskerar man<br />

däremot att tappa tillväxt.<br />

I alla dessa fall tror vi att tillväxtminskningarna<br />

beror på en minskad kvävetillgång<br />

för träden.<br />

Exempel 3<br />

Inget ökat kväveläckage efter markberedning<br />

Hittills har den allmänna uppfattningen<br />

varit att markberedning ger ett<br />

ökat kväveläckage. Men i ett försök i<br />

Härjedalen kunde vi efter tio år inte se<br />

någon sådan effekt. Tvärtom!<br />

Försöket anlades 1967 <strong>som</strong> ett<br />

kvävegödslingsförsök. Skogen avverkades<br />

1987. Med hjälp av s.k. lysimetrar<br />

nedgrävda i marken har vi under<br />

hyggesfasen, 1988–2003, kunnat<br />

studera effekter på markvattnet av tidigare<br />

gödslingar, men även effekten av<br />

markberedning (simulerad harvning).<br />

De första fem åren var det ingen<br />

tydlig skillnad i markvattnets kvävehalt<br />

mellan markberett och icke markberett.<br />

Under de därpå följande fem åren var<br />

kvävehalten i markvattnet lägre på de<br />

markberedda ytorna. Här hade vegetationen<br />

kommit igång snabbare, och<br />

det är troligt att tallplantor och övrig<br />

vegetation hade tagit upp mer kväve än<br />

på de icke markberedda ytorna.<br />

Försöket visar hur viktigt det är att<br />

följa skogen under lång tid – hade vi<br />

slutat efter fem år hade vi dragit andra<br />

slutsatser om markberedningens effekter.<br />

Resultat nr 9 2009


Exempel 4<br />

Liten kväveutlakningen efter avverkning av gödslad skog<br />

Om vi i dag skulle anlägga försök för<br />

att se om kväveutlakningen ökar när<br />

en gödslad skog slutavverkas skulle vi<br />

behöva vänta 20 till 40 år för att få ett<br />

svar, efter<strong>som</strong> ett normalt gödslingsintervall<br />

är tio år. Ofta vill man se<br />

effekten av flera gödslingar, och sedan<br />

måste man vänta fem till tio år efter<br />

avverkningen.<br />

Men tack vare gamla fältförsök kunde<br />

processen snabbas upp. Tre gamla gödslingsförsök<br />

från 1960- och 1970-talen<br />

avverkades. Vi visste i detalj hur skogen<br />

hade gödslats, och kunde starta markoch<br />

vattenundersökningar direkt.<br />

Därför vet vi nu att utlakningen efter<br />

slutavverkning kan påverkas av tidigare<br />

gödsling och att det bl.a. beror på den<br />

totala gödselgivan. Exakt var gränsen går<br />

vet vi ännu inte, då de tidiga studierna<br />

gjordes i försök <strong>som</strong> i gödslingsintensitet<br />

avviker från dagens praxis. För att se hur<br />

gödsling enligt dagens rekommendatio<strong>ner</strong><br />

påverkar den långsiktiga utlakningen<br />

har två andra äldre gödslingsförsök<br />

avverkats. Och vi släpper inte de här<br />

försöken. Om ett antal år kommer vi<br />

även bl.a. att kunna se hur gödsling i det<br />

de gamla beståndet bestånden påverkar<br />

föryngringen och det nya beståndets<br />

tillväxt.<br />

Exempel 5<br />

Det går att förädla mot gremmeniella och törskate<br />

Gremmeniella: Under 2001 drabbades<br />

stora arealer medelålders tallskog i<br />

Mellansverige och södra Norrland av<br />

gremmeniella. Inventeringar av proveniens-<br />

och avkommeförsök i området<br />

visade entydigt att förädlade träd inte<br />

var mer angripna än andra.<br />

Inventeringar av proveniens- och<br />

avkommeförsök i området visade<br />

entydigt att förädlade tallar inte var mer<br />

angripna än tall från beståndsfrö.<br />

Det var också tydliga genetiska<br />

skillnader mellan olika förädlade träd<br />

i försöken, och träd med hög tillväxtförmåga<br />

var inte mer angripna än träd<br />

med låg tillväxtförmåga.<br />

Vi kunde även se att förflyttningsrekommendatio<strong>ner</strong>na<br />

för tallprovenienser<br />

är bra – ”rätt” använda provenienser<br />

var mindre skadade än de <strong>som</strong> flyttats<br />

utanför rekommendatio<strong>ner</strong>na.<br />

Törskate: Under senare år har omfattande<br />

törskateangrepp förekommit i<br />

tallungskog i Norrbotten. Inventering<br />

av skador i ett avkommeförsök <strong>som</strong><br />

angripits av törskate visade på genetiska<br />

skillnader mellan avkommor. Någon<br />

genetisk koppling mellan törskateresistens<br />

och fältöverlevnad eller tillväxt<br />

kunde inte påvisas.<br />

Dessa exempel visar att det genom<br />

förädling finns goda möjligheter att<br />

öka tallens motståndskraft mot olika<br />

skadegörare.<br />

Exempel 6<br />

Förädlingsvinsten är långsiktig och uthållig<br />

I förädlingen bestämmer vi trädens<br />

tillväxtförmåga genom att mäta deras<br />

höjd och diameter då de är cirka 15<br />

år gamla. Detta ger ett indirekt mått<br />

på det vi egentligen förädlar för – hög<br />

volymproduktion per hektar under en<br />

hel omloppstid.<br />

Men genom att vi behållit fältförsöken<br />

under lång tid vet vi idag att<br />

mertillväxt uppmätt i ungskogsfasen<br />

håller i sig i fram till slutavverkning,<br />

d.v.s. att förädlingsvinsten är långsiktig<br />

och uthållig.<br />

De äldsta avkommeförsöken är i dag<br />

runt 60 år gamla. En del av dessa lever<br />

kvar än i dag och genom att återvända<br />

till dem har vi kunnat följa volymproduktionen<br />

under lång tid. Ett bra<br />

exempel är ett försök med gran från<br />

1948. Där var de bästa plusträdsfamiljerna<br />

vid 12 års ålder 25 procent högre<br />

än medeltalet för hela försöket. Samma<br />

familjer hade vid 56 års ålder en mertillväxt<br />

i volym på 17 procent.<br />

En framtidsbild: Den 60-åriga högförädlade<br />

granen i det nu varmare klimatet i Norrlands<br />

inland har redan vuxit ur klaven.<br />

Resultat nr 9 2009


Har du ett försök på din mark<br />

För att bevara försökens värde krävs ett<br />

löpande underhåll. Detta görs alltid i<br />

samförstånd med markägarna.<br />

Att stå <strong>som</strong> markvärd för ett försök<br />

medför i de flesta fall inga inskränkningar<br />

i skogsbruket, men det är<br />

viktigt att kontakta <strong>Skogforsk</strong> i god tid<br />

inför en pla<strong>ner</strong>ad avverkning. Då hin<strong>ner</strong><br />

vi göra eventuella mätningar och<br />

stämplingar innan maski<strong>ner</strong>na rullar in.<br />

Ja, vi kanske kan utnyttja maski<strong>ner</strong>na<br />

för att gallra skogen på något speciellt<br />

sätt.<br />

Vet du inte vem <strong>som</strong> är <strong>Skogforsk</strong>s<br />

kontaktperson för ett försök kan du<br />

kontakta <strong>Skogforsk</strong>s växel på telefon<br />

018-18 85 00 så kan de guida dig<br />

vidare till rätt person.<br />

Mer information på nätet<br />

Vill du veta mer om <strong>Skogforsk</strong>s och<br />

andra skogliga institutio<strong>ner</strong>s fältförsök;<br />

besök Noltfox (http://noltfox.metla.fi)<br />

eller Biocomp<br />

(www.silvaboreal.com/biocomp).<br />

Ett fältförsök är ofta en miljoninvestering<br />

Kartan visar lokaliseringen av samtliga<br />

<strong>Skogforsk</strong>s långliggande fältförsök.<br />

English<br />

Long-term field trials — a knowledge<br />

base for tomorrow’s forestry<br />

<strong>Skogforsk</strong> has more than 1500 long-term field<br />

trials scattered all over the country. This valuable<br />

resource base enables work to continue on the<br />

development of forestry with a view to increased<br />

growth, and a reduction in negative impacts on<br />

the environment.<br />

The majority of <strong>Skogforsk</strong>’s field trials are focused<br />

on provenance and progeny trials for use in<br />

forest-tree breeding, but there are also more<br />

than 300 field trials involved in growth and<br />

environmental studies.<br />

The findings of the trials over the years<br />

have contributed knowledge and decisionsupport<br />

tools for forest ow<strong>ner</strong>s and the<br />

authorities. Examples of this include practical<br />

recommendations for plant stock, strategies for<br />

nitrogen fertilizing, and environmental impact<br />

assessments.<br />

An increasing number of computer-based models<br />

are being used today for specifying the forest,<br />

and also for predicting future changes. Thus,<br />

the data collected from the long-term trials are<br />

invaluable in the work of building the models,<br />

and in testing and validating them.<br />

Many of the long-term trials have also proved<br />

useful in solving other problems that had not<br />

been considered when the trials were set up. A<br />

typical example is that of old production trials<br />

with nitrogen fertilizing, which are now proving<br />

useful in studying environmental effects.<br />

In this issue of Resultat, users can read more<br />

about the field trials, what they need to keep in<br />

mind if they have field trials on their own land,<br />

and where they can find information on the trials.<br />

Keywords: Field trials.<br />

Kostnaderna för att anlägga och driva ett<br />

skogligt fältförsök är mycket varierande.<br />

Ett rent produktionsförsök har den största<br />

kostnadsposten vid den arbetsintensiva<br />

anläggningsfasen, men kan därefter följas<br />

relativt extensivt. Ett försök med mer<br />

miljörelaterade frågor måste däremot oftast<br />

följas upp med provtagningar flera gånger<br />

per år och kostnader för kemiska analyser är<br />

ofta höga.<br />

Försöket är ett kombi<strong>ner</strong>at produktions- och<br />

miljöförsök och inkluderar en del tekniska<br />

installatio<strong>ner</strong> och det görs kemiska analyser<br />

av vegetation, mark och markvatten.<br />

Försöket är tänkt att följas under lång tid.<br />

Det är <strong>som</strong> ett slottsvin – värdet bara ökar<br />

med tiden.<br />

Tabellen visar kostnaderna för försöket 266<br />

Kågeröd de första fem åren.<br />

Exempel: försök 266 Kågeröd<br />

Vart tar kvävet vägen<br />

Försöket etablerades år 2000 för att studera<br />

effekterna av kvävenedfall och jämföra dem<br />

med effekterna av konventionell gödsling<br />

med kväve.<br />

Försöket är ett av tre med likadana behandlingar<br />

– (från början var det fyra, ett<br />

försvann med Gudrun).<br />

Arbetskostnader<br />

Material/apparatur<br />

Kemiska analyser<br />

Summa<br />

900 000 kr<br />

150 000 kr<br />

350 000 kr<br />

1 400 000 kr<br />

Ämnesord: Fältförsök.<br />

Ansvarig utgivare: Jan Fryk<br />

Redaktion: Areca Information AB<br />

Foto: <strong>Skogforsk</strong> om inte annat anges<br />

ISSN: 1103-4173<br />

Tryck: Gävle Offset AB<br />

© <strong>Skogforsk</strong><br />

ADRESSER<br />

UPPSALA, Uppsala Science Park, SE-751 83 Uppsala<br />

Tel. 018-18 85 00<br />

EKEBO, Ekebo 2250, SE-268 90 Svalöv<br />

Tel. 0418-47 13 00<br />

UMEÅ, Box 3, SE-918 21 Sävar<br />

Tel. 090-203 33 50<br />

www.skogforsk.se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!