11.01.2015 Views

Här - Skogforsk

Här - Skogforsk

Här - Skogforsk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Skogsbrukets Plantskyddskommitté<br />

• En samverkansgrupp under <strong>Skogforsk</strong><br />

• Medlemmar från skogsbolag, plantproducenter,<br />

<strong>Skogforsk</strong> och SLU samt adj. medlemmar från<br />

GS-facket, KemI och SLU<br />

• <strong>Skogforsk</strong>s styrelse är huvudman


Plantskyddskommitténs uppgift<br />

• Arbeta för en insekticidfri återbeskogning<br />

• Kontaktorgan mellan branschen och<br />

Kemikalieinspektionen<br />

• Följa FoU inom området och verka för konkreta<br />

resultat


Finansiering<br />

• Snytbaggeprogrammet 2010-2014,<br />

praktiknära och skötselanknutet,<br />

fjärde forskningsprogrammet<br />

• Snytbaggeprogrammet finansieras genom 3<br />

öre per behandlad planta<br />

• 22 företag tillsammans fler än 60 plantskolor


Seminariet<br />

På väg mot insekticidfri återbeskogning<br />

arrangerat av<br />

Plantskyddskommittén<br />

&<br />

Svenska FSC<br />

Uno Brinnen, Skogsdirektör Korsnäs, medlem i svenska FSCs styrelse<br />

Lena Sammeli-Johansson, VD Svenska Skogsplantor, ordf Plantskyddskommittén<br />

2010-06-03


Bakgrund<br />

• FSC<br />

– Övergripande överenskommelse och styrelsebeslut inom Svenska FSC<br />

– Regler kring godkännande av preparat enligt internationella FSC<br />

– Ny nationell svensk FSC-standard<br />

• Ett nytt initiativ<br />

– Beskrivning av nuläget<br />

– Projekt snytbagge 2011-2013<br />

• Övergripande projekt<br />

• Beräkningsgrunder och målsättning<br />

• Projektorganisation


Syfte med seminariet<br />

• Att ge alla en gemensam faktabas för var vi står när det gäller<br />

möjligheter att reducera användningen av insekticider – samt att<br />

beskriva det åtagande som företagen föreslagit inom ramen för<br />

Projektet ”På väg mot insekticidfri återbeskogning” .<br />

• Med detta som gemensam bas har sen FSC-styrelsen en betydligt<br />

bättre grund att formulera ett förhållningssätt och fastlägga rutiner<br />

för att hantera ärenden kring dispensansökningar gällande<br />

insekticidbehandling från 2011. Detta kommer att behandlas vid<br />

styrelsens möte 19 augusti.


Agenda<br />

• 09:30 Kaffe<br />

• 10:00 Inledning – syfte Uno Brinnen o Lena Sammeli<br />

• 10:15 Plantskyddskommitténs arbete Lena Sammeli<br />

• Historik Henrik von Hofsten<br />

• Forskningsprogrammet Göran Nordlander<br />

• 11:00 Dagsläge Magnus Peterson<br />

• 11:25 Lunch<br />

• 12:30 Några aktuella frågor<br />

• Conniflex Sveaskog/Sv Skogsplantor/BCC<br />

• Några aktuella forskningsprojekt<br />

• 13:30 Projekt snytbagge inom FSC<br />

• Projektstruktur Magnus Peterson<br />

• 13:40 Delprojektpresentation<br />

• Bergvik Mats Karlbom<br />

• Sveaskog Stefan Mattson<br />

• Holmen Erik Normark<br />

• Södra Fredrik Nordborg VD Södra odlarna,<br />

Andreas Alvehus, projektledare<br />

• SCA Pelle Gemmel<br />

• Övergripande mål i etapp 1 (3 år) – möjlig målnivå i etapp 2 (om 5 år)<br />

• 15:15 Kaffe<br />

• Diskussion o summering<br />

• 16:00 Avslutning


Summering


Kriterium 6.6<br />

• 6.6 Skogsbrukets skötselsystem ska gynna utvecklingen och införandet av miljövänliga, icke-kemiska metoder för bekämpning av<br />

skadegörare samt strävaefter att undvika användning av kemiska bekämpningsmedel. Följande bekämpningsmedel ska vara förbjudna:<br />

de medel som av WHO (Världshälsoorganisationen)klassats som typ 1A och 1B och de som innehåller klorerade kolväten;<br />

bekämpningsmedel som är beständiga, giftiga eller vars derivat förblir biologiskt aktiva och anrikas i näringskedjan utöver den avsedda<br />

effekten;liksom alla bekämpningsmedel som är förbjudna enligt internationella avtal. Om kemikalier används ska lämplig utrustning och<br />

utbildning tillhandahållas för att minimera riskerna för hälsa och miljö.<br />

• 6.6.1S. Skogsbrukare ska begränsa riskerna för svamp-, vind- och insektsskador genomtillämpning av 29§ skogsvårdslagens med<br />

föreskrifter.<br />

• 6.6.2S. Bekämpningsmedel med följande farobeteckning (enligt Kemikalieinspektionensklassificering) ska inte användas på skogsmark<br />

35 : mycket giftig, giftig, frätande,hälsoskadlig samt miljöfarlig (eller bekämpningsmedel som är klassade som ”Highlyhazardous<br />

pesticides” i FSC-POL-30-001) om inte undantag beviljats av FSC 36.<br />

• 6.6.3S. Vid eventuell användning av kemiska bekämpningsmedel och behandlade plantorska skogsbrukare vidta de skyddsåtgärder,<br />

begränsningar och försiktighetsmått somföreskrivs för att undvika skada eller olägenhet för människors hälsa och för miljön.Bästa möjliga<br />

teknik ska används.<br />

• 6.6.4. Instruktioner och produktinformationsblad ska finnas tillgängligt på tillämpligt språkdär verksamheten bedrivs.<br />

• 6.6.5. Skogsbrukare ska tillse att den som utför behandling eller plantering har tillräckligkompetens 37.<br />

• 6.6.5SA. Den som utför behandling eller plantering ska ha tillräcklig information och kompetens37.<br />

• 6.6.6. I samband med inköp av plantor ska skogsbrukare ställa krav på att plantproducentenminimerar användning av bekämpningsmedel<br />

i plantskolor och oönskad påverkan av kemiska bekämpningsmedel.<br />

• 35 Med användning på FSC-certifierad skogsmark avses såväl plantering av plantor som behandlats mot snytbaggeangreppi plantskolan<br />

som efterbehandling i fält. Plantskolornas övriga kemikalieanvändning avses inte.<br />

• 36 Undantag för att använda kemiska bekämpningsmedel som finns på FSC:s lista över ”Highly hazardous pesticides” kan endast ges av<br />

FSC Policy and Standard Unit. För att få undantag att använda bekämpningsmedel som finnsmed på listan måste skogsbrukare ansöka<br />

hos FSC Policy and Standard Unit enligt FSC-POL-30-001 (2005) FSC pesticidespolicy och tillhörande dokument. För användning av<br />

sådana bekämpningsmedel i Sverige krävs dessutom ansökan om tillstånd hos FSC Sverige. När det gäller bekämpningsmedel som<br />

inte klassas som ”Highly hazardous pesticides”, kan styrelsen för Svenska FSC efter ansökan besluta om undantag från 6.6.2<br />

om det finns särskilda skäl. Reglerna för eventuella undantag beslutas av svenska FSC( Se bilaga 9 ”Åtaganden samt kriterier<br />

och rutiner för undantag för användning av kemiska bekämpningsmedel mot snytbagge”).<br />

• 37 Bekämpningsmedel AFS 1998:6 Kemiska arbetsmiljörisker AFS 2000:4 Systematiskt arbetsmiljöarbrete AFS 2001:1 Användning av<br />

personlig skyddsutrustning AFS 2001:3 Första hjälpen och krisstöd AFS 1999:7 Minderåriga AFS 1996:1 Arbetsplatsens utformning AFS<br />

2000:2


Bilaga 9<br />

• Bilaga 9: Åtaganden samt kriterier och rutiner för undantag för användning<br />

• av kemiska bekämpningsmedel mot snytbagge.<br />

• Kommentar: Svenska FSC kan endast ge eventuella undantag för användning av kemiska<br />

• bekämpningsmedel som inte finns på FSC:s ”List of Highly hazardous pesticides”. Tillstånd<br />

• för att använda dessa kemikalier kan endast ges från FSC IC (Se FSC-GUI-30-001<br />

• VERSION 2-0 EN)<br />

• 1. Åtaganden<br />

• 1.1 Skogsbrukare bidrar till forskning och utveckling av alternativ till kemisk behandling av plantor.<br />

• Bidraget motsvarar minst 3 öre/behandlad planta.<br />

• 1.2 Skogsbrukare har rutiner för att anpassa skogsbruksmetoderna i syfte att minimera snytbaggeskadorna<br />

• (se t ex Skogsskötselåtgärder mot snytbagge (www.slu.se)).<br />

• 1.3 Skogsbrukare med större areal än 5000 ha och egna plantskolor bidrar till eller genomför i egen<br />

• regi forsknings- och utvecklingsinsatser inklusive fältförsök (utöver 3 öre per behandlad planta) i syfte<br />

• att eliminera/minimera användning av kemiskt behandlade plantor.<br />

• 1.4 Skogsbrukare efterfrågar och prioriterar användning av plantor med fungerande icke-kemiska<br />

• skydd när sådana finns tillgängliga på marknaden.<br />

• 2. Kriterier för undantag<br />

• 2.1 Skogsbrukare kan verifiera att denne lever upp till åtagandena, inkl. kriterium 6.6.<br />

• 2.2 Skogsbrukares utvecklingsprogram enligt 1.3 har ambitionen att eliminera/minimera användningen<br />

• av kemiskt behandlade plantor snarast med beaktande av behovet av storskaliga fältförsök.<br />

• 2.3 Skogsbrukare kan visa att användningen av kemiskt behandlade plantor minskar, dock får inte<br />

• målen enligt skötselplanen (indikator 7.1) äventyras eller Skogsvårdslagens krav på godkänd föryngring<br />

• underskridas.<br />

• 2.4 Skogsbrukare kan visa att denne använder icke-kemiskt behandlade plantor i en utsträckning som<br />

• står i relation till praktisk användbarhet och tillgång på marknaden.<br />

• 2.5 Det finns ett dokumenterat behov. Skogsbrukare kan visa att kemiska skydd mot snytbagge,<br />

• beroende av bristande tillgång till eller bristande användbarhet av alternativ i praktisk skala till kemisk<br />

• behandling av plantor, inte i sin helhet kan ersättas trots åtaganden enligt ovan (1.1-1.4).<br />

• 3. Rutiner för beslut om undantag<br />

• 3.1 Styrelsen för Svenska FSC genomför årligen en översyn av tekniskt utvecklingsläge, biologiska<br />

• resultat, kostnader och marknadsläge för alternativ till kemiskt behandlade plantor. Riktlinjer och rutiner<br />

• för undantag i detta dokument (1-2, 3.2-3.4) ses över och uppdateras som en del av den årliga<br />

• översynen.<br />

• 3.2 Skogsbrukare med större areal än 5000 ha samt gruppcertifikatsinnehavare rapporterar årligen till<br />

• Svenska FSC vilka åtgärder som vidtagits för att minimera/eliminera användningen av kemiskt behandlade<br />

• plantor och vilka resultat som uppnåtts.<br />

• 3.3 Skogsbrukare som vill använda kemiska bekämpningsmedel för att behandla plantor ansöker årligen<br />

• om undantag senast 31 augusti.<br />

• 3.4 Styrelsen för Svenska FSC beslutar årligen om eventuella undantag för användning av kemiska<br />

• bekämpningsmedel. Besluten fattas senast 15 oktober. Eventuell begäran om förnyad prövning ska<br />

• ske inom två veckor och behandlas inom ytterligare två veckor.<br />

• 3.5 Dessa riktlinjer och rutiner för undantag gäller tills vidare, dock längst t.o.m. år 2010.


Snytbaggeprogrammet<br />

Göran Nordlander, Inst. för ekologi, SLU, Uppsala


Forskningsprojekt om snytbagge<br />

Parasite Resistant Trees<br />

SSF-projekt<br />

UPSC, SLU Uppsala, KTH<br />

Mikrober hos snytbaggen<br />

Formas-projekt<br />

KTH och SLU Uppsala<br />

Swe-Tree<br />

Technologies<br />

Stubbskörd<br />

Energimyndigheten +<br />

Tema-program SLU<br />

Skadeövervakning<br />

Skogsstyrelsen + SLU Foma<br />

SLU Uppsala<br />

Snytbaggeprogrammet<br />

Skogsbrukets plantskyddskommitté<br />

SLU Uppsala och Asa<br />

Samarbeten:<br />

praktisk tillämpning<br />

Sveaskog, Södra,<br />

Holmen, SCA m fl<br />

<strong>Skogforsk</strong>s<br />

skogsskötselprogram<br />

Uppdrag: plantskydd<br />

Svenska skogsplantor,<br />

Sundins skogsplantor,<br />

Bergvik, Södra m fl<br />

Göran Nordlander<br />

SLU, Inst. för ekologi


Information, rådgivning, utbildning, beslutsstöd<br />

• Stor kunskap finns genom forskning och praktiska erfarenheter<br />

• Kunskaperna behöver komma ut överallt och nyttjas maximalt<br />

• Strategier att hantera snytbaggeproblemet bör utvecklas i<br />

dialog mellan forskningen och skogsbruket<br />

Snytbaggeprogrammet:<br />

• Snytbaggehemsidan http://www2.ekol.slu.se/snytbagge<br />

• Demoytor och kursdagar på försöksparkerna<br />

• Workshops om Snytbaggemodellen<br />

• Rådgivning vid utveckling av plantskydd<br />

• Beslutsstöd till företag, organisationer och myndigheter


Testning, praktiska försök<br />

• Standardiserad testning av plantskydd i Asa<br />

(nytt försök varje år, följs under tre säsonger)<br />

• Storskaliga praktiska försök med olika<br />

skyddsmetoder i samarbete med skogsföretag<br />

• Praktisk utvärdering av inversmarkberedning<br />

jämfört med andra markberedningsmetoder


Forskning: pågående studier<br />

• Snytbaggeskadornas omfattning i Norrland<br />

• Effekt av kombinerade åtgärder i Norrland<br />

• Möjligheter till prognos för skaderisk på<br />

hyggen<br />

• Robusta åtgärdssystem för olika delar av<br />

landet


Forskning: nya studier<br />

• Planteringstidpunkt (A i augusti; A+2 i juni)<br />

• Plantegenskaper och plantetablering i relation<br />

till skador av snytbagge<br />

• Främmande trädslag – jämförande studie av<br />

risken för skador av snytbagge<br />

• Hur närvaron av myror påverkar snytbaggen<br />

och skadorna på plantor


http://www2.ekol.slu.se/snytbagge


Dagsläget<br />

Seminarium i Uppsala 2010-06-07<br />

Magnus Petersson, Södra


Innehåll<br />

• Snytbaggeskadornas omfattning<br />

• Insekticidanvändning<br />

• Skogsskötselåtgärdernas möjligheter<br />

– Skador av snytbagge<br />

– Realistisk omfattning<br />

– Kostnader


procent<br />

Omfattning av skador<br />

• Samlade kunskapen om skador (modell)<br />

• Södra Sverige<br />

• Täckrotsplanta<br />

100<br />

80<br />

60<br />

Ej markberett<br />

Markberett<br />

40<br />

77<br />

20<br />

48<br />

0<br />

15 11<br />

Obehandlade<br />

Obehandlade<br />

Mekaniskt<br />

Insekticid<br />

plantor<br />

plantor<br />

plantskydd


Insekticidanvändning<br />

Mer än 1/3 av<br />

plantorna behöver<br />

skydd<br />

Källa: <strong>Skogforsk</strong>


Hyggesvila<br />

• Skador av snytbagge<br />

– Efter 5 år låga skador<br />

Färskt hygge<br />

• Realistisk omfattning<br />

– Konkurrens från fältvegetation och<br />

lövträd ger låg överlevnad och<br />

minskad tillväxt<br />

• Kostnader<br />

– Marken i träda<br />

– Sänkt tillväxt<br />

– Fördyrad föryngring<br />

(vegetationsbekämpning)<br />

– Fördyrad röjning<br />

Efter 2 år


Plantegenskaper<br />

• Skador av snytbagge<br />

– Stora plantor och sticklingar<br />

minskar skadorna<br />

• Realistisk omfattning<br />

– Potential att öka plantstorleken<br />

något<br />

– Sticklingproduktionen - viss<br />

ökning<br />

• Kostnader<br />

– Stora plantor ger ökad kostnad<br />

– Sticklingar ger ökad kostnad


procent<br />

Mekaniska plantskydd<br />

• Skador av snytbagge<br />

– Några mekaniska skydd ger likvärdigt<br />

snytbaggeskydd som insekticider<br />

– Överlevnaden i några studier är dock sämre<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

70<br />

Överlevnad<br />

56 55<br />

37<br />

• Realistisk omfattning<br />

0<br />

Insekticid<br />

Mekaniskt<br />

skydd 1<br />

Mekaniskt<br />

skydd 2<br />

Obehandlad<br />

– Liten omfattning idag men uppskalning<br />

– Vissa skydd bara för ”lågriskområden”<br />

– Barrot och plugg - koncept saknas<br />

– Behandling av små tallplantor <br />

• Kostnader<br />

– Kostnaden ökar – kanske med ca 3-4 ggr


Ändamålsenlig markberedning<br />

• Skador av snytbagge<br />

– Väl utförd markberedning och<br />

plantering ger minskade skador<br />

• Realistisk omfattning<br />

– Andelen markberedd mark kan öka<br />

– Kvalitén på markberedningen kan<br />

förbättras<br />

– Instruktionen i norra Sverige kan<br />

modifieras <br />

• Kostnader<br />

– Förbättring av nuvarande metoder -<br />

Låga kostnader<br />

– Införande av ny teknik- Höga<br />

kostnader


Ökad areal naturlig föryngring<br />

och sådd<br />

• Skador av snytbagge<br />

– Stort antal plantor – högre överlevnad<br />

– Plantor och snytbagge delvis i olika fas<br />

• Realistisk omfattning<br />

– Lämplig ståndort<br />

– Liten omfattning i södra Sv. (10-15 %)<br />

– Större i norrlands inland <br />

• Kostnader<br />

– Lägre föryngringskostnad<br />

– Lägre tillväxt (långsam start samt<br />

förlorad förädlingspotential)


Plantering av gran under tallskärm<br />

• Skador av snytbagge<br />

– Minskning av skadorna<br />

• Realistisk omfattning<br />

– Liten omfattning - förutsätter tall i det<br />

avverkade beståndet<br />

– Blandade erfarenheter<br />

– Stormfällningsrisk<br />

• Kostnader<br />

– Dyr metod om antalet planterade<br />

granplantor ej kan reduceras<br />

– Kostnadseffektivt om det ger naturlig<br />

föryngring av tall


Alternativa skogsbruksmetoder – kontinuitetsskogsbruk<br />

• Skador av snytbagge<br />

– Utan kalhyggen minskar<br />

snytbaggeskadorna (population,<br />

alternativ föda, solexponering m.m.)<br />

• Realistisk omfattning<br />

– Oprövat i stor skala<br />

– Sänkt tillväxt och sämre kvalitet<br />

– Stormrisk & skador av granbarkborre<br />

• Kostnader<br />

– Kostnader för skogsskötsel och<br />

avverkning ökar dramatiskt<br />

– Skador på stående skog dyrt<br />

Foto: Charlotta Erefur


Sammanfattning<br />

• Effektivt skydd nödvändigt – FSCkrav<br />

på godkända föryngringar<br />

• 150 milj. plantor/år skyddas<br />

• Många åtgärder påverkar<br />

snytbaggeskadorna<br />

• Idag kombineras åtgärderna med<br />

insekticider<br />

Foto: Rune Axelsson


SLU Asa Försökspark 2009<br />

2009<br />

Källa: SLU


Alla försök 1989 _ 2006<br />

Källa: Plantskyddskommittén


CONNIFLEX ÄR EFFEKTIVT<br />

• Stabila försöksresultat under lång tid<br />

• Hög skyddseffekt under 2-3 år<br />

• En behandling räcker<br />

• Något förhöjd andel oförklarade<br />

avgångar


2010: Plantskolan Trekanten i<br />

Kalmar startar kommersiell<br />

behandlingslinje<br />

• 2,5 – 3 miljoner plantor med Conniflex 2010<br />

• 10 – 15 miljoner plantor per år<br />

2009


I HÖST 2010: Plantskolan<br />

Vibytorp i Hallsberg startar<br />

kommersiell behandlingslinje<br />

• 10 – 15 miljoner plantor per år<br />

2009


2011: Den tredje kommersiella<br />

behandlingslinjen projekteras


Mål: 40-50 miljoner plantor/år<br />

• 10 – 15 miljoner plantor per år inom<br />

ett år<br />

• 20 miljoner per år inom tre år<br />

• 40 – 50 miljoner per år inom fem år


BCC<br />

Plantåterförsäljare<br />

Skogsägare<br />

• Skogsägare


Projektägarskap och projektgrupp<br />

• Projektet drivs av intressenterna i ekonomiska kammaren via<br />

plantskyddskommittén<br />

• Årlig redovisning av utfall och planer görs för FSC-styrelsen<br />

• Projektgrupp<br />

– Projektledare (ekonomiska kammaren)<br />

– Representanter från övrig kamrar<br />

– Referensgrupp


Rapportering från respektive FSCcertifierade<br />

företag - årligen<br />

• Beskrivning av bakgrund och nuläge<br />

• Planerade insatser och strategier 2011-2013<br />

• Projekt som företaget driver<br />

• Kostnader per företag<br />

• Inköp eller produktion av plantor med mekaniskt skydd<br />

• Skogsbruksåtgärder som minskar insekticidanvändningen<br />

• Andra åtgärder som minskar behovet av insekticider<br />

• Minskning av insekticidanvändning i % (referensår 2010)<br />

• Uppnådda resultat jämfört med mål (%)


Övergripande projekt – samtliga FSC-företag<br />

• Årlig sammanställning av nuläge, dvs.<br />

– Årlig nulägesbeskrivning<br />

– Avstämning mot uppställda mål (gemensamma för samtliga medlemsföretag)<br />

– Sammanställning av alla företagens åtgärder<br />

– Kostnader av alla företagens åtgärder


Minskning av insekticider (%)<br />

Mål för minskning av insekticider – samtliga<br />

företag<br />

Medelvärde av företagens mål (företagens minskning är viktad efter insekticidanvändning 2010)<br />

100<br />

75<br />

Utvärdering av<br />

projekt och<br />

fastställande<br />

av ny<br />

målsättning<br />

50<br />

Referensår<br />

25<br />

0<br />

14<br />

8<br />

4<br />

2010 2011 2012 2013


Bergvik Skog AB<br />

Planterar 38 milj/år på egen mark<br />

50% behandlas mot snytbagge<br />

med insekticid eller Bugstop (vax)


Alternativa vägar för Bergvik Skog<br />

• Hyggesvila på svagare marker<br />

• Förbättrad markberedning<br />

• Större plantor<br />

• Bugstop med nytt segare vax<br />

• Conniflex<br />

• Flexcoat med insekticid


Forsøk med gran,<br />

voksbeskyttelse mot<br />

snutebiller<br />

Vokstyper Bog98 og voks C, nytt<br />

produkt fra 2009<br />

Fytotronen, Universitetet i Oslo<br />

Aud Berglen Eriksen


Forsøkene utført i vekstrom under kontollerte forhold. Tre temperatur<br />

regimer:I. 23 o C -8 o C, II. 19 o C -13 o C, III. 30 o C -18 o C. (12 t – 12 t).<br />

Daglengden 20 timer.


Høyde,cm<br />

Vekstforsøk i 4 måneder.<br />

Høydevekst, cm<br />

70,0<br />

60,0<br />

50,0<br />

40,0<br />

30,0<br />

20,0<br />

14.01.10<br />

12.02.10<br />

05.03.10<br />

05.04.10<br />

27.05.10<br />

10,0<br />

0,0<br />

23 oC-8 oC 19 oC-13 oC 30 oC-18 oC<br />

Temperture, dag-natt, oC


Diameter, mmm<br />

Tykkelsesvekst stengel.<br />

Stengeldiameter (mm) målt ved basis.<br />

Diameter ved stengelbasis<br />

10,00<br />

9,00<br />

8,00<br />

7,00<br />

6,00<br />

5,00<br />

4,00<br />

3,00<br />

2,00<br />

1,00<br />

14.01.10<br />

12.02.10<br />

05.03.10<br />

05.04.10<br />

27.05.10<br />

0,00<br />

23 oC-8 oC 19 oC-13 oC 30 oC-18 oC<br />

Temperatur, dag-natt, oC


Bilde av granplanter med Bug 98 og ny C voks tatt den 26.<br />

februar. Bug 98 voks har sprekker, ingen i C voksen.<br />

Bug 98 voks<br />

C-voks


Antall spekkerll<br />

Antall sprekker i voksen signifikant større og kommer mye tidligere i Bug 98<br />

voksen enn i C voksen, uavhengig av temperatur regime. Selv ved en<br />

tredobling av stengeldiameteren er meget lite sprekker i C-voksen.<br />

Gj.snitt antall sprekker (hele voksens lengde)<br />

3,5<br />

3,0<br />

2,5<br />

2,0<br />

1,5<br />

1,0<br />

29.01.10<br />

12.02.10<br />

05.03.10<br />

05.04.10<br />

0,5<br />

0,0<br />

Bug98 Voks C Bug99 Voks C Bug100 Voks C<br />

23 oC-8 oC 19 oC-13 oC 30 oC-18 oC<br />

Temperatur, dag-natt, oC


På väg mot insekticidfri återbeskogning<br />

Erik Normark<br />

100607


g e n e r e l l t<br />

KVALITET<br />

MAXIMERA SÅDD


e g i o n ö r n s k ö l d s v i k<br />

STARPOT 50<br />

BARRIÄRSKYDD<br />

-TALLSTÅNDORTER 100 KM FRÅN KUST<br />

- VID DÅLIGT MARKBEREDNINGSRESULTAT


e g i o n i g g e s u n d<br />

STARPOT 90<br />

BARRIÄRSKYDD<br />

-DI UPPLAND, HUDIKSVALL & DELSBO<br />

- VID DÅLIGT MARKBEREDNINGSRESULTAT


e g i o n n o r r k ö p i n g<br />

STARPOT 120<br />

BARRIÄRSKYDD<br />

SKÄRMTRÄD


i s k e r<br />

BARRIÄRSKYDD<br />

SÅDDAMBITIONEN


Södras satsning på minskning av<br />

insekticider<br />

• Skogsbruksmetoder<br />

– Sådd av tall och gran (utreds men liten omfattning)<br />

– Naturlig föryngring av tall (utreds men liten omfattning)<br />

– Grova plantor med bättre rotsystem<br />

• Plantskydd<br />

– Projekt eget skydd<br />

– Inköp av plantor med skydd<br />

Södra Skog


Projekt mekaniskt plantskydd<br />

• Projekt under 2 år<br />

• Sannolikt ytterligare 3 år efter utvärdering<br />

• Heltidsanställd projektledare<br />

• Budget ca 4 miljoner, första 2 åren. Totalt ca 17 miljoner.<br />

• Design, material och applikation<br />

• Brett kontaktnät inom industri och universitet<br />

• Försök utlagt<br />

– 3 lokaler med 40 block vardera<br />

– 20 försöksled<br />

Södra Skog


Minskning av insekticider (%)<br />

Mål för minskning av insekticider på Södra<br />

100<br />

75<br />

Utvärdering av<br />

projekt och<br />

fastställande av<br />

ny målsättning<br />

50<br />

25<br />

• 2011: 390 000 plantor<br />

• 2012: 1,17 miljoner plantor<br />

• 2013: 3,12 miljoner plantor<br />

0<br />

8<br />

1<br />

3<br />

2010 2011 2012 2013<br />

Södra Skog


SCA – Insekts försök / inventering<br />

1. Snytbagge inventering 2009 & 2010<br />

2. Svart granbastborre 2010<br />

3. Mekaniska 2010 – Trunkcoat (mekaniskt) &<br />

Flexcoat (mindre mängd kem) & Bugstop (vax)<br />

4. Kemiskt försök Steward 2008-2009 resultat<br />

5. Markberednings försök 2010-2012<br />

1<br />

SCA Skog/2010-06-07/Oskar Skogström<br />

SCA Forest Products


Snytbagge inventering 2009<br />

•SLU examensarbete.<br />

•30 trakter i norrland.<br />

•Trakter lottade från<br />

ordinarie leveransplaner.<br />

•Planterade före<br />

midsommar 2009.<br />

•Inventering genomförd<br />

hösten 2009.<br />

2<br />

SCA Skog/2010-06-07/Oskar Skogström<br />

SCA Forest Products


Snytbagge inventering 2009 - Resultat<br />

•Skador efter sommaren 2009<br />

Ref: Examensarbete Emil Strömberg - SLU Umeå<br />

3<br />

SCA Skog/2010-06-07/Oskar Skogström<br />

SCA Forest Products


Snytbagge inventering 2010-2012<br />

•SCA – 5 förvaltningar – totalt 34 distrikt.<br />

•Inventering under sensommaren-hösten av ordinarie<br />

SCA personal.<br />

•3-4 st trakter / distrikt 128 trakter<br />

•Central SCA sammanställning.<br />

•Svart granbastborre.<br />

4<br />

SCA Skog/2010-06-07/Oskar Skogström<br />

SCA Forest Products


Svart Granbastborre<br />

•Hur stora skador orsakar den svarta granbastborren<br />

idag<br />

•10 trakter i Medelpad planteras med minst 5000<br />

obehandlad plantor och minst 5000 behandlade<br />

plantor.<br />

•Planteras slutet av juni 2010<br />

•Inventeras hösten 2010 av Claes Hellqvist och<br />

Göran Nordlander SLU Uppsala.<br />

5<br />

SCA Skog/2010-06-07/Oskar Skogström<br />

SCA Forest Products


Trunkcoat & Flexcoat & Buggstop (vax)<br />

6<br />

SCA Skog/2010-06-07/Oskar Skogström<br />

SCA Forest Products


Försöks plan<br />

•Test odling av plantor i torvlåda i växthus. <br />

Trunkcoat skadlig för plantan<br />

•1st Tall trakt (5 försöksled) 1500 plantor<br />

• Dubbla kontrollförsöksled<br />

•3st gran trakter (6 försöksled) 5400 plantor<br />

•Normal försöks design:<br />

• 6st block / trakt.<br />

• Varje block har två rader á 25 plantor / försöklsed.<br />

• 300 plantor / trakt / försöksled.<br />

7<br />

SCA Skog/2010-06-07/Oskar Skogström<br />

SCA Forest Products


SCA Steward försök 2008-2009<br />

• Steward (Indoxacarb)<br />

• Försöksplan:<br />

• Testa Steward 0,85, 1,7 och<br />

3,4% preparat / L<br />

• Jämför med Kontroll<br />

obehandlade plantor<br />

• Jämför med Merit Forest 1,2<br />

% preparat / L<br />

• Sprutdoserings: 1,7 L / 1000<br />

plantor<br />

• 5 st Ytor ( 4st gran + 1 tall )<br />

• Plantering omarkberett (1st<br />

gran yta i hög)<br />

• Plantering juni 2008<br />

• Inventering höst 2008 & höst<br />

2009<br />

8<br />

SCA Skog/2010-06-07/Oskar Skogström<br />

SCA Forest Products


% Döda av totalt antal planterade<br />

Steward försök - Totalt efter två år<br />

5 st ytor med totalt 7500 plantor<br />

Steward försök<br />

5st Ytor (4 gran + 1 tall) (4 omarkberett + 1 hög)<br />

5x1500 plantor - Skador efter två år<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

Övrigt<br />

Torka<br />

Bastborre<br />

Snytbagge+Bastborre<br />

Snytbagge<br />

0%<br />

Kontroll<br />

Steward 0,85<br />

Steward 1,7<br />

Steward 3,4<br />

Merit Forest<br />

9<br />

SCA Skog/2010-06-07/Oskar Skogström<br />

SCA Forest Products


Markberednings försök 2010-2012<br />

Mål:<br />

• Utvärdera markberedningens skydd vid lågt och medelhögt<br />

insektstryck.<br />

Försöksled:<br />

• Kontroll / omarkberett<br />

• Högläggning / Inversmarkberdning<br />

• Harv / ordinarie högläggning<br />

Planttyper:<br />

• Powerpot & Jackpot plantor<br />

Behandling:<br />

• Merit Forest & obehandlat<br />

Ytor:<br />

• 2-4 trakter i Medelpad<br />

10<br />

SCA Skog/2010-06-07/Oskar Skogström<br />

SCA Forest Products

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!