7. Miljökonsekvensbeskrivning.pdf - Strängnäs kommun
7. Miljökonsekvensbeskrivning.pdf - Strängnäs kommun
7. Miljökonsekvensbeskrivning.pdf - Strängnäs kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING FÖR DETALJPLAN MÄSSEN 2 M.FL. ”MILOSTABEN”,<br />
STRÄNGNÄS KOMMUN<br />
SAMRÅDSHANDLING 2012-11-26
Medverkande<br />
Beställare:<br />
Konsult:<br />
Uppdragsansvarig:<br />
MKB:<br />
Kulturmiljö:<br />
Granskare:<br />
Layout:<br />
Bild framsida:<br />
Sara Gustavsson, planhandläggare Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
WSP Samhällsbyggnad, Landskap och Miljö<br />
Mia Tiderman<br />
Marie-Louise Stenérus, Mia Tiderman<br />
Johanna Alton/ Cecilia Pantzar<br />
Marianne Klint<br />
WSP Samhällsbyggnad<br />
SWECO<br />
1 (33)
INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />
1. SAMMANFATTNING ............................................................................ 3<br />
2. INLEDNING .......................................................................................... 5<br />
3. AVGRÄNSNINGAR ............................................................................... 9<br />
4. ALTERNATIVT PLANFÖRSLAG ............................................................ 12<br />
5. MILJÖKONSEKVENSER ...................................................................... 13<br />
KULTURMILJÖ ............................................................................................ 13<br />
NATURMILJÖ ............................................................................................. 21<br />
6. ÖVRIGA MILJÖASPEKTER .................................................................. 25<br />
<strong>7.</strong> UPPFÖLJNING AV BETYDANDE PÅVERKAN ....................................... 29<br />
8. FORSTSATT ARBETE OCH FÖRSLAG PÅ UTREDNINGAR TILL<br />
UTSTÄLLNING.................................................................................... 29<br />
9. KÄLLFÖRTECKNING ........................................................................... 31<br />
BILAGA DETALJPLANEKARTA ......................................................................... 32<br />
2 (33)
1. SAMMANFATTNING<br />
BAKGRUND<br />
Under 2004 lades Sörmlands regemente (P10) beläget strax utanför<br />
Strängnäs centrum ner. Nedläggningen frigjorde ytor vilket skapade<br />
förutsättningar för att skapa en helt ny stadsdel; Norra staden.<br />
Detaljplanen för ”Milostaben” utgör en del av den första etappen av<br />
utbyggnaden av Norra staden. Planområdet är lokaliserat väster om<br />
Strängnäs centrum, invid Mälarens strand.<br />
PLANFÖRSLAGENS ÖVERGRIPANDE STRUKTUR<br />
Inom Milostaben, som idag är inhägnat, finns två övergivna<br />
kontorsbyggnader från 1960-talet (stabshusen). I områdets östra del<br />
finns även det så kallade Soldathemmet, en byggnad som uppfördes<br />
under tidigt 1900-tal. Planförslaget möjliggör 13 nya flerbostadshus<br />
med ca 155-160 lägenheter. De nya byggnaderna är mellan 3 till 7<br />
våningar. I Milostabens östra del, i anslutning till Sidöparken, kommer<br />
det anläggas en offentlig park.<br />
MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNINGENS SYFTE<br />
Denna miljökonsekvensbeskrivning (MKB) syftar till att redovisa<br />
positiva och negativa miljökonsekvenser av förslaget till detaljplan för<br />
Milostaben. MKB:n ska tillhandahålla en sammanfattande bedömning<br />
av planernas miljöpåverkan och konsekvenser för miljön och<br />
människors hälsa. Vidare ska MKB:n, där så är möjligt, redovisa<br />
förslag på åtgärder som medför att planerna kan utformas på ett sådant<br />
sätt att eventuella negativa konsekvenser kan minskas eller avhjälpas.<br />
MILJÖKONSEKVENSER<br />
I denna MKB bedöms konsekvenserna för de aspekter som enligt<br />
<strong>kommun</strong>en och länsstyrelsens avgränsning kan innebära risk för<br />
betydande miljöpåverkan. Följande aspekter identifierades: naturoch<br />
kulturmiljö. En sammanfattning av konsekvenserna för dessa<br />
aspekters finns att läsa i kommande avsnitt. För en mer detaljerad<br />
bedömning hänvisar vi läsaren till respektive avsnitt för natur- och<br />
kulturmiljö. Övriga aspekter är mycket översiktligt beskrivna i<br />
kapitel 6.<br />
KULTURMILJÖ<br />
Nollalternativ – Under förutsättning att nuvarande markanvändning<br />
kvarstår kommer stadshusen och resterna av Walter Bauers<br />
parkanläggning förbli intakta. Om det inte tillkommer någon<br />
verksamhet inom Milostaben som föranleder en upprustning av de<br />
två befintliga stabshusen, samt underhåll av Walter Bauers park,<br />
kommer dock deras kulturhistoriska värden att gradvis minska.<br />
Sammantaget bedöms nollalternativet därmed medföra små negativa<br />
konsekvenser för kulturmiljön.<br />
I och med att Milostaben är utpekad som möjligt utredningsområde<br />
för ny bebyggelse i den fördjupade översiktsplanen för Strängnäs<br />
stad – Härad, kan området på sikt komma att exploateras.<br />
Konsekvenserna blir då sannolikt liknande de som beskrivs för<br />
planförslaget.<br />
Planförslag - Inom Milostaben medför planförslaget att de båda<br />
arkitekturhistoriskt intressanta stabshusen rivs. Den nya<br />
bebyggelsen avviker från regementsområdets byggnader i både<br />
täthet och placering, vilket gör att området inte längre får samma<br />
tydliga koppling till regementsområdet. Exploateringen inom<br />
Milostaben innebär en stor förändring för det före detta regementets<br />
närmiljö.<br />
3 (33)
Resterna av den park som Walter Bauer uppförde omkring stabshusen<br />
under 1960-talet kommer till stor del att bli bebyggd och förändrad.<br />
Soldathemmet förblir intakt och den omgivande parken ska bevaras<br />
eller återskapas. Framtida ny verksamhet i Soldathemmet kan komma<br />
att påverka byggnadens kulturhistoriska värden.<br />
Planförslagets utbyggnad innebär en avsevärd minskning av andelen<br />
naturmark. Miljön förändras från grönområde med ”hus i park” till<br />
bebyggelse av stadskaraktär. Den gröna skärmen mot vattnet blir<br />
mindre påtaglig och gör att vyn från vattnet främst präglas av<br />
bebyggelsen. Minskningen av den gröna buffertzonen gör övergången<br />
mellan regementsområdet och Strängnäs stad mer diffus. Zonens<br />
funktion som avskärmning mellan stad och militärt mål blir därmed<br />
svår att avläsa. Viktiga pedagogiska samband i regementsområdets<br />
genomtänkta utformning blir därmed också mindre tydliga.<br />
Sammantaget innebär planförslaget att Milostabens grundläggande<br />
kulturmiljövärden utsätts för negativ påverkan. Konsekvenserna av<br />
planen bedöms vara måttliga, då den inte i tillräcklig utsträckning tar<br />
hänsyn till områdets tidigare samband och strukturer. I ett större<br />
sammanhang är bedömningen att planförslaget inte påtagligt skadar<br />
riksintresseområdet.<br />
Alternativt planförslag - I stora drag kommer det alternativa<br />
planförslaget för Milostaben att medföra samma konsekvenser för<br />
kulturmiljön som planförslaget. Det alternativa planförslaget är<br />
däremot betydligt sämre anpassat till regementsområdet och bedöms<br />
därför sammantaget medföra måttliga till stora konsekvenser för<br />
kulturmiljön.<br />
NATURMILJÖ<br />
Nollalternativ - Enligt nollalternativet kommer nuvarande<br />
markanvändning inom Milostaben att fortgå. Naturvärdena förblir<br />
därmed intakta. Om ingen verksamhet tillkommer inom Milostaben,<br />
kommer avsaknaden av hävd däremot resultera i att de öppna ytorna<br />
inom området successivt växer igen.<br />
I och med att såväl Milostaben är utpekad som möjligt<br />
utredningsområde för ny bebyggelse i den fördjupade<br />
översiktsplanen, kan området på sikt komma att exploateras.<br />
Konsekvenserna blir då sannolikt liknande de som beskrivs för<br />
planförslaget<br />
Planförslag - Planförslaget för Milostaben kommer att leda till en<br />
ökad exploatering samt ett ökat besökstryck, vilket i sin tur kommer<br />
att påverka såväl växt- som djurlivet i området. Med hänsyn till att<br />
naturvärdena inom Milostaben är små och inte särskilt känsliga för<br />
slitage, bedöms däremot planförslaget endast medföra en liten<br />
negativ konsekvens för naturvärdena.<br />
Förutsatt att det bibehålls ett vegetationsstråk längs med stranden i<br />
Milostaben, bedöms planförslaget inte leda till någon påtaglig skada<br />
på riksintresset för Mälarens öar och strandområden.<br />
Planförslaget kommer att leda till att större träd inom planområdet<br />
tas bort, uppskattningsvis; 20 – tal tallar, några ekar, björkar och<br />
enstaka aspar.<br />
Inför antagandet av planerna har <strong>kommun</strong>en för avsikt att upphäva<br />
strandskyddet inom kvartersmark för bostäder (B1), kulturändamål<br />
(Q) och byggnad tillhörande småbåtshamn (V1). Strandskyddet ska<br />
kvarstå inom användningen PARK. Som kompensation kommer<br />
strandzonen i båda områdena att göras allmäntillgänglig och förses<br />
med en strandpromenad. Trots upphörandet av strandskyddet<br />
bedöms därför förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till<br />
strandområdet kunna tryggas. Milostaben innehar inte några högre<br />
naturvärden och konsekvenserna på naturvärdena i områdena<br />
bedöms endast som små respektive små till måttliga. Detta i<br />
kombination med att strandzonen görs allmäntillgänglig, gör att<br />
syftet med strandskyddet bedöms kunna upprätthållas inom<br />
Milostaben.<br />
4 (33)
2. INLEDNING<br />
BAKGRUND OCH OMRÅDESBESKRIVNING<br />
Under 2004 lades Sörmlands regemente (P10) beläget strax utanför<br />
Strängnäs centrum ner. Nedläggningen frigjorde ytor vilket skapade<br />
förutsättningar för att skapa en helt ny stadsdel; Norra staden. Norra<br />
staden är tänkt att rymma upp emot 16 000 invånare. För att skapa liv<br />
och rörelse i stadsdelen även dagtid ska mindre kontor, verkstäder,<br />
servicefunktioner och lokaler för andra typer av verksamheter<br />
integreras i bostadsbebyggelsen. Målet är att göra det gamla<br />
militärområdet så attraktivt att det snabbt får nytt liv och en ny roll i<br />
Strängnäs stads utveckling. Inom Norra staden planeras även för en<br />
framtida stadsdelskärna. Detaljplanen Milostaben utgör en del av den<br />
första etappen av utbygganden av Norra staden.<br />
OMRÅDESBESKRIVNING<br />
Området är lokaliserat väster om Strängnäs centrum, invid Mälarens<br />
strand (figur 1). Planområdena nås via Regementsgatan som sträcker<br />
sig från Strängnäs mer centrala delar, förbi Milostaben och<br />
Sidöparken, och vidare till regementsområdet.<br />
Milostaben angränsar i väster till det före detta regementet (P10) och i<br />
öster till Sidöparken. Området har tillhört det gamla regementsområdet<br />
och har bland annat inhyst deras personalavdelning. Inom Milostaben,<br />
som idag är inhägnat, finns två övergivna kontorsbyggnader från 1960-<br />
talet. I områdets östra del finns även det så kallade Soldathemmet, en<br />
byggnad som uppfördes under tidigt 1900-tal.<br />
Figur 1. Översiktlig karta över Strängnäs centrum. Planområdet är beläget inom<br />
den röda cirkeln, området med blå avgränsning. Källa: Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
Den södra och mellersta delen av Milostaben är relativt flack och en<br />
stor del av marken är hårdgjord med parkeringar. Mellan<br />
bebyggelsen finns rester av två olika parkanläggningar. Den ena<br />
parkanläggningen omger Soldathemmet och anlades i samband med<br />
att byggnaden uppfördes på 1920-talet. Den andra parkanläggningen<br />
ritades av den kända trädgårdsarkitekten Walter Bauer och anlades i<br />
samband med byggnationen av stabshusen. Den norra delen av<br />
planområdet som löper längs med Mälaren, utgörs av naturmark. I<br />
denna del av området är tomten mycket kuperad och sluttar ner mot<br />
vattnet. Invid Mälarens strand finns det spår av Milostabens<br />
försvarshistoriska koppling i form av en helikopterplatta.<br />
5 (33)
PLANFÖRSLAGET<br />
Den bebyggelse som föreslås i Milostaben kommer nästan uteslutande<br />
utgöras av bostäder. Icke störande verksamheter, till exempel mindre<br />
butiker och kontorslokaler, kommer däremot att medges i Milostaben.<br />
Regementsgatan kommer att utgöra det huvudsakliga stråk som länkar<br />
samman den nya stadsdelen och övriga Strängnäs. Rakt genom<br />
Milostaben, parallellt med Regementsgatan, kommer det gå en väg.<br />
Vägen ska utformas för dubbelriktad trafik med parkeringsfält längs<br />
med körbanorna.<br />
MILOSTABEN<br />
Bebyggelsen i Milostaben kommer enligt planförslaget ha en militärisk<br />
strikt struktur. Totalt föreslås cirka 155 - 160 lägenheter i Milostaben,<br />
fördelade på tretton byggnader med vardera 3-7 våningsplan. Längs<br />
med Mälaren kommer det sparas mindre vegetationszon.<br />
Entrén till Kv. Milostaben kommer att vara placerad strax norr om<br />
befintlig infart. Gator inom det nya bostadskvarteret kommer att<br />
utformas som lokalgator med dubbelriktad trafik. Majoriteten av<br />
områdets parkeringsplatser kommer att finnas i parkeringsgarage<br />
under mark ca 125 p-platser. Ungefär 40 parkeringsplatser kommer<br />
finnas i marknivå.<br />
I Milostabens östra del, i anslutning till Sidöparken, kommer det<br />
anläggas en offentlig park. Inom parkområdet norr om<br />
Soldathemmet, kommer det vara möjligt att anlägga en<br />
dagvattenanläggning. Längs med vattnet i Milostaben kommer det<br />
enligt planförslaget anläggas en gång- och cykelväg (gc-väg) som<br />
ersätter den befintliga strandpromenaden, men närmare strandkanten<br />
än befintlig gång- och cykelväg. I anslutning till den brygga som<br />
idag finns i Milostaben, ska det finnas möjlighet att anlägga fler och<br />
längre båtbryggor.<br />
PLANFÖRHÅLLANDEN<br />
FÖRDJUPADE ÖVERSIKTSPLANEN OCH PROGRAM FÖR<br />
PLANOMRÅDET<br />
I den fördjupade översiktsplanen (FÖP) för Strängnäs stad – Härad 1 ,<br />
är planområdet för Milostaben utpekat som ett utvecklingsområde<br />
för blandad stadsbebyggelse med eller utan bostäder.<br />
Planområdet omfattas av detaljplaneprogramet för Norra Staden<br />
som godkändes av Kommunfullmäktige 2011-05-30. I programmet<br />
föreslås området utvecklas till ett bostadsområde på öppen mark<br />
med gröna inslag i form av sparad naturmark. Området föreslås<br />
Figur 2. 3D- bild över planförslaget för Milostaben. Källa: SWECO<br />
1 Fördjupad översiktsplan för Strängnäs Stad – Härad, antagen av<br />
Kommunfullmäktige 2009-10-26.<br />
6 (33)
inneha karaktären av en småstad. Inom området föreslås olika hustyper<br />
i två till fyra våningar förlagda i tydliga kvarter, med en<br />
exploateringsgrad på e=0,8. Planförslaget planbestämmelser<br />
överensstämmer inte helt med programmet eftersom planförslaget<br />
möjliggör flerbostadshus med 3 till 7 våningar med en<br />
exploateringsgrad på e=1,3. Enligt programmet gäller denna<br />
exploateringsgrad för ”stadskärna med verksamheter” vilken har en<br />
exploateringsgrad på e=1,2, med över 6 våningar.<br />
Större delen av Milostaben är inte detaljplanelagt. Delar av planerna<br />
upphävs då den nya vinner laga kraft.<br />
BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING – BEHOVSBEDÖMNING<br />
När en detaljplan ska upprättas eller ändras ska den genomgå en<br />
behovsbedömning enligt 6 kap. 11 § miljöbalken och 5 kap. 18 § planoch<br />
bygglagen 2 .<br />
Vid behovsbedömningen ska <strong>kommun</strong>en, utifrån kriterierna i bilaga 2<br />
och 4 till förordningen om miljökonsekvensbeskrivningar (SFS<br />
1998:905), bedöma om planens genomförande kan antas medföra<br />
betydande miljöpåverkan. Om planen kan antas medföra betydande<br />
miljöpåverkan ska den genomgå en miljöbedömning och en<br />
miljökonsekvensbeskrivning (MKB) ska upprättas.<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> har under framtagandet av detaljplaneprogrammet<br />
för Norra staden, tagit fram en övergripande miljökonsekvensbeskrivning<br />
3 tillhörande detaljplaneprogrammet. I detaljplane-<br />
2 Den nya plan- och bygglagen (2010:900) med ändringar gäller för planärenden som<br />
inletts efter 2 maj 2011. Eftersom planärendet för Milostaben påbörjades före den 2<br />
maj 2011 ska den gamla plan- och bygglag 1987:10 tillämpas.<br />
3 Översiktlig miljökonsekvensbeskrivning (MKB), detaljplaneprogram för Norra<br />
staden. Första etappen, Strängnäs <strong>kommun</strong> 2010-09-24.<br />
programmet görs bedömningen att det kan behövas MKB:er för de<br />
detaljplaner som tas fram inom ramen för programmet. Behovsbedömning<br />
har gjorts för detaljplanen Mässen 2 m.fl., Milostaben 4 .<br />
Kommunens ställningstagande var att planen inte kan antas innebära<br />
någon betydande påverkan. Detta med motiveringen att planerna<br />
överensstämde med markanvändningen för detaljplaneprogrammet<br />
och de bedömningar som gjorts.<br />
En miljöbedömning för planen med tillhörande<br />
miljökonsekvensbeskrivning skulle därmed enligt <strong>kommun</strong>en inte<br />
genomföras.<br />
Utifrån Länsstyrelsens synpunkter på behovsbedömningarna, har<br />
dock <strong>kommun</strong>en valt att genomföra en miljöbedömning med<br />
tillhörande miljökonsekvensbeskrivning för detaljplanen<br />
Milostaben 5 . De synpunkter som Länsstyrelsen framhåller i sitt<br />
yttrande, framförallt vad gäller natur- och kulturmiljö, kommer att<br />
belysas i denna MKB.<br />
MILJÖBEDÖMNINGENS SYFTE OCH INNEHÅLL<br />
Syftet med miljöbedömningar och miljökonsekvensbeskrivningar av<br />
planer är att integrera miljöaspekter i planen så att en hållbar<br />
utveckling främjas (6 kap. 11 § miljöbalken). Vid en<br />
miljöbedömning av en detaljplan ska 6 kap. 11 – 18 och 22 §§<br />
miljöbalken samt 5 kap. 18 § plan- och bygglagen tillämpas 2 . Inom<br />
ramen för en miljöbedömning ska en miljökonsekvensbeskrivning<br />
(MKB) upprättas, i vilken den betydande miljöpåverkan som<br />
planens genomförande kan antas medföra identifieras, beskrivs samt<br />
4 Behovsbedömning – handling tillhörande detaljplan för Eldslund 6:5,<br />
Milostaben, Strängnäs <strong>kommun</strong> 2010-07-30, PBN/2008:419<br />
5 Planbeslut Strängnäs <strong>kommun</strong> PBN 2011-11-16 §240<br />
7 (33)
edöms. Åtgärder för att minska eller avhjälpa planens eventuella<br />
negativa miljöpåverkan ska presenteras och förslag till uppföljning av<br />
planens negativa påverkan ska upprättas. Rimliga alternativ med<br />
hänsyn till planens syfte och geografiska räckvidd ska också<br />
identifieras, beskrivas och bedömas.<br />
MKB:n ska utgöra ett beslutsunderlag som möjliggör en ökad<br />
miljöhänsyn och som leder till bättre beslut ur miljösynpunkt. Den ska<br />
göra det möjligt att på ett klart och tydligt sätt väga miljökonsekvenser<br />
mot andra faktorer, så att planen blir så bra som möjligt ur ett<br />
helhetsperspektiv.<br />
Genom miljölagstiftningens krav på att verksamhetsutövare ska<br />
upprätta en miljökonsekvensbeskrivning för projekt som kan antas<br />
medföra en betydande miljöpåverkan, förväntas huvudsakligen<br />
följande tre behov bli tillgodosedda:<br />
- att det inom projektet ska eftersökas och eftersträvas att<br />
använda så miljöanpassade lösningar som möjligt,<br />
- att allmänhetens insyn och möjligheter att påverka projektet<br />
säkerställs,<br />
- att förväntade effekter och konsekvenser av det aktuella<br />
projektets betydande miljöpåverkan redovisas öppet och<br />
fullständigt innan ansvarig/a myndighet/er beslutar om<br />
projektets genomförande.<br />
Den första punkten förutsätter att miljöfrågorna hanteras löpande och<br />
integrerat i den övriga projektutvecklingen. Allmänhetens insyn och<br />
möjlighet att påverka tillgodoses i första hand genom att samråd hålls<br />
och att planhandlingar och miljökonsekvensbeskrivningen görs allmänt<br />
tillgängliga.<br />
OSÄKERHETER<br />
Miljökonsekvensbeskrivningar är alltid förknippade med<br />
osäkerheter. Dels finns genuina osäkerheter i alla antaganden om<br />
framtiden och dels finns mer eller mindre åtkomliga osäkerheter i de<br />
genomförda bedömningarna och beskrivningarna. Dessa osäkerheter<br />
beror exempelvis på att det aktuella kunskapsläget inom ett visst<br />
sakområde är ofullständigt eller att de genomförda analyserna i<br />
något avseende är otillräckliga.<br />
För det aktuella projektet har följande osäkerheter identifierats:<br />
· Det har inte genomförts någon dagvattenutredning för<br />
Milostaben. Dessutom är det ännu inte bestämt exakt hur<br />
dagvattenhanteringen inom området ska gå till.<br />
Dagvattenhanteringen ska utredas ytterligare inför<br />
utställningen av detaljplanen. Sammantaget är det därmed<br />
osäkert huruvida planförslaget kommer att påverka<br />
ytvattenförekomsten Mälaren.<br />
· Den trafikbullerutredning som ligger till grund för<br />
bedömningen av aspekten buller bygger på en tidigare<br />
version av planförslaget. En bullerutredning för nuvarande<br />
planförslag saknas. Den bullerutredning som gjorts ska<br />
omarbetas inför utställningen av detaljplanen, vilket kan<br />
komma att revidera bedömningen av aspekten buller.<br />
8 (33)
3. AVGRÄNSNINGAR<br />
Arbetet med att avgränsa en MKB är inte nödvändigtvis en enskild<br />
händelse som görs en gång för alla i planprocessen. Under hela<br />
processen ställs frågor om vad som är relevant, vad som behöver<br />
belysas ytterligare och vad som kan avföras från MKB:n.<br />
För denna MKB har det gjorts ett förslag till avgränsning i såväl tid<br />
som rum och sak. Vid samråd med länsstyrelsen den 20 oktober år<br />
2010 avseende Milostaben, har utgångspunkterna för sakinnehållet i<br />
denna MKB diskuterats.<br />
AVGRÄNSNING I TID<br />
Avgränsningen i tid har satts till planens genomförandetid, det vill säga<br />
2023;10 år från det att planen enligt tidplanen vinner laga kraft.<br />
AVGRÄNSNING I RUM<br />
Geografiskt har MKB:n avgränsats till att i huvudsak omfatta<br />
planområdena. Den betydande miljöpåverkan som kan antas<br />
uppkomma med anledning av planförslagen kan dock sträcka sig<br />
utanför själva planområdena. Den exakta geografiska avgränsningen<br />
varierar således för varje beskrivet sakområde. Eftersom strandskyddet<br />
löper längs med hela Mälarens stränder, sträcker sig exempelvis<br />
planförslagens påverkan på strandskyddet utanför själva<br />
planområdena.<br />
AVGRÄNSNING I SAK<br />
Enligt miljöbalken ska en miljöbedömning identifiera och värdera den<br />
betydande miljöpåverkan som kan antas uppkomma med avseende på:<br />
biologisk mångfald, befolkning, människors hälsa, djurliv, växtliv,<br />
mark, luft, klimatfaktorer, materiella tillgångar, landskap, bebyggelse,<br />
forn- och kulturlämningar och annat kulturarv samt det inbördes<br />
förhållandet mellan dessa miljöaspekter (6 kap 12§ miljöbalken). I<br />
det inledande arbetet med behovsbedömningen för detaljplanen<br />
Milostaben har <strong>kommun</strong>en analyserat samtliga miljöaspekter som<br />
återfinns i 6 kap 12 § miljöbalken med avseende på miljöpåverkan.<br />
De aspekter som kan innebära risk för betydande miljöpåverkan har<br />
av <strong>kommun</strong>en identifieras vid avgränsningssamråden med<br />
länsstyrelsen. Motiveringen till denna avgränsning finns att läsa i<br />
<strong>kommun</strong>ens behovsbedömning samt länsstyrelsens yttrande<br />
angående planförslagets avgränsning.<br />
Följande aspekter har identifierats kan innebära risk för betydande<br />
miljöpåverkan och bedöms därmed i denna MKB:<br />
NATURMILJÖ<br />
- Biologisk mångfald; rödlistade arter, nyckelbiotoper och<br />
värdetrakter<br />
- Strandskydd<br />
- Riksintresse Mälaren med öar och strandområden<br />
KULTURMILJÖ<br />
- Riksintresse för kulturminnesvården<br />
- Fasta fornlämningar<br />
Enligt behovsbedömningen innebär övriga miljöaspekter ingen risk<br />
för betydande miljöpåverkan. Dessa aspekter beskrivs därför mycket<br />
översiktligt i kapitel 6 Övriga miljöaspekter. Dessa aspekter är:<br />
rekreation, landskap, buller, luft, förorenad mark,<br />
klimatförändringarnas påverkan på planen och dagvatten.<br />
Mer ingående information om dessa övriga miljöaspekter går att<br />
finna i planförslagens planhandlingar. I planhandlingarna beskrivs<br />
även tekniska, ekonomiska och juridiska aspekter av projektet.<br />
9 (33)
METOD FÖR BEDÖMNING<br />
Konsekvenserna av planförslagen bedöms och redovisas i text. För att<br />
underlätta/tydliggöra bedömningen redovisas den enligt en skala som<br />
beskriver stor, måttlig eller liten konsekvens. Varje detaljplan och<br />
förutsättningar inom såväl som utanför planområdet är dock unika. Det<br />
finns därmed inga exakta gränser för vad som utgör stor, måttlig<br />
respektive liten konsekvens som är applicerbara vid alla<br />
miljöbedömningar och som inkluderar alla aspekter som tas med i<br />
bedömningen. Vid graderingen av konsekvenserna för Milostaben har<br />
såväl konsekvensernas omfattning som huruvida de värden som<br />
påverkas är av lokal, regional eller nationell betydelse varit<br />
vägledande. Även andra faktorer som är platsspecifika för detaljplanen<br />
har inkluderats i bedömningarna.<br />
I miljökonsekvensbeskrivningen används begreppen påverkan, effekt,<br />
konsekvens samt åtgärd. I dagligt tal görs inte alltid en åtskillnad i<br />
betydelsen mellan dessa begrepp. Effekt och konsekvens används t.ex.<br />
ofta som synonymer. I miljökonsekvensbeskrivningar används däremot<br />
begreppen med skilda betydelser. Detta för att göra beskrivningarna så<br />
entydiga som möjligt. För att underlätta förståelsen av innehållet i de<br />
kommande kapitlen, ges nedan korta förklaringar till hur begreppen<br />
används i miljökonsekvensbeskrivningen.<br />
PÅVERKAN<br />
Påverkan är den fysiska förändring som projektet/verksamheten<br />
orsakar, t.ex. att bilar släpper ut avgaser eller att bebyggelsen tar en<br />
viss markareal i anspråk.<br />
EFFEKT<br />
Effekten är den förändring av miljökvaliteter som uppstår av projektets<br />
påverkan, t.ex. högre omgivningsbuller eller förändrad landskapsbild.<br />
Effekter kan ofta, men inte alltid, beskrivas i kvantitativa termer.<br />
KONSEKVENS<br />
Konsekvens är effektens, eller flera effekters, betydelse för olika<br />
intressen, såsom människors hälsa och välbefinnande, landskapets<br />
kulturhistoriska värden eller den biologiska mångfalden.<br />
Konsekvensernas grad av betydelse (hur allvarlig en konsekvens är)<br />
kan i vissa fall bedömas med hjälp av olika hjälpmedel och metoder.<br />
I många fall redovisas dock konsekvenserna endast i beskrivande<br />
termer t.ex. att upplevelsevärdena försämras på grund av en<br />
förändrad landskapsbild.<br />
ÅTGÄRD<br />
Åtgärd är ytterligare ett begrepp som ofta används i<br />
miljökonsekvensbeskrivningar. Oftast avses då skadeförebyggande<br />
eller skadebegränsande åtgärder. Dessa kan vara av vitt skilda slag,<br />
t.ex. se till att så mycket dagvatten som möjligt kan infiltreras eller<br />
vidta försiktighetsmått under byggskedet så att inte<br />
entreprenadmaskiner förorenar grund- eller ytvatten. Även<br />
skadekompenserande åtgärder kan i vissa fall komma i fråga.<br />
BEDÖMNINGSGRUNDER<br />
För att beskriva och värdera den påverkan planförslagen förväntas<br />
få på omgivningen används olika juridiska, eller på annat sätt<br />
vedertagna, mål, riktlinjer och regelverk. Dessa kan delas in i<br />
generella bedömningsgrunder och mer aspektspecifika<br />
bedömningsgrunder såsom riktvärden för buller samt folkhälsomål.<br />
Vilka specifika bedömningsgrunder som använts framgår av<br />
kapitlen för respektive aspekt. Följande generella<br />
bedömningsgrunder har använts i denna MKB:<br />
10 (33)
MILJÖKVALITETSMÅL<br />
Det finns idag totalt 16 nationella miljökvalitetsmål 6 med tillhörande<br />
delmål. Målen beskriver och preciserar det tillstånd i miljön som<br />
behövs för att samhället ska vara ekologiskt hållbart. De nationella<br />
miljömålen är storskaliga och allmänt hållna.<br />
Nedan följer en kortfattad beskrivning av de för planförslagen<br />
relevanta nationella miljökvalitetsmålen.<br />
GOD BEBYGGD MILJÖ<br />
”Städer, tätorter och annan bebyggd miljö skall utgöra en god och<br />
hälsosam livsmiljö samt medverka till en lokalt och globalt god<br />
miljö. Natur- och kulturvärden skall tas tillvara och utvecklas.<br />
Byggnader och anläggningar skall lokaliseras och utformas på ett<br />
miljöanpassat sätt och så att en långsiktigt god hushållning med<br />
mark, vatten och andra resurser främjas.<br />
LEVANDE VATTENDRAG OCH SJÖAR<br />
”Sjöar och vattendrag skall vara ekologiskt hållbara, och deras<br />
variationsrika livsmiljöer skall bevaras. Naturlig produktionsförmåga,<br />
biologisk mångfald, kulturmiljövärden samt landskapets ekologiska<br />
och vattenhushållande funktion skall bevaras samtidigt som<br />
förutsättningar för friluftsliv värnas.”<br />
ETT RIKT VÄXT- OCH DJURLIV<br />
”Den biologiska mångfalden skall bevaras och nyttjas på ett hållbart<br />
sätt, för nuvarande och framtida generationer. Arternas livsmiljöer och<br />
ekosystem samt deras funktioner och processer skall värnas. Arter skall<br />
kunna fortleva i långsiktigt livskraftiga bestånd med tillräcklig genetisk<br />
variation. Människor skall ha tillgång till en god natur- och kulturmiljö<br />
med rik biologisk mångfald, som grund för hälsa, livskvalitet och<br />
välfärd.”<br />
HÄNSYNSREGLER<br />
De allmänna hänsynsreglerna återfinns i 2 kap miljöbalken. Om<br />
någon vill eller tänker göra något som kan få inverkan på miljön<br />
eller på människors hälsa, ska de allmänna hänsynsreglerna följas.<br />
Detta förutsatt att åtgärden inte är av försumbar betydelse med<br />
hänsyn till balkens mål. Syftet med reglerna är framförallt att<br />
förebygga negativa effekter och att i olika sammanhang öka<br />
miljöhänsynen.<br />
MILJÖKVALITETSNORMER<br />
Miljökvalitetsnormer är ett juridiskt styrmedel som regleras i<br />
miljöbalken 5 kap, som grundas på EU-direktiv. Normer kan<br />
meddelas av regeringen i förebyggande syfte, för att skydda<br />
människors hälsa eller miljön alternativt för att åtgärda befintliga<br />
miljöproblem. Vid planering enligt plan- och bygglagen måste<br />
fastställda miljökvalitetsnormer följas.<br />
Det kan i det fortsatta planarbetet bli aktuellt att beakta<br />
miljökvalitetsnormer för ytvatten. I övrigt riskerar planförslagen inte<br />
att medföra att någon miljökvalitetsnorm överskrids.<br />
6 Miljömålsportalen, http://www.miljomal.nu/<br />
11 (33)
4. ALTERNATIVT PLANFÖRSLAG<br />
Planarbetet har framförallt varit inriktat på utformningen av<br />
planförslaget. Exploatören för detaljplaneområde har utarbetat ett<br />
alternativt planförslag. Följande punkter beskriver de största<br />
skillnaderna mellan det alternativa förslaget och planförslaget.<br />
MILOSTABEN<br />
· I det alternativa planförslaget tas mindre hänsyn till befintliga<br />
träd inom området. Skillnaden mellan det alternativa<br />
planförslaget och planförslaget är dock liten.<br />
· Bebyggelsen i det alternativa planförslaget består av färre och<br />
högre byggnader än i planförslaget. I planförslaget är dock två<br />
byggnader närmast vattnet av samma höjd som i alternativet.<br />
NOLLALTERNATIV<br />
Enligt miljöbalken ska en miljökonsekvensbeskrivning av planer<br />
och program innehålla en beskrivning av det så kallade<br />
nollalternativet. dvs. miljöförhållandena och miljöns sannolika<br />
utveckling om planen, programmet eller ändringen inte genomförs.<br />
Om en planerad verksamhet eller åtgärd inte kommer till stånd,<br />
resulterar det inte nödvändigtvis i att allting förblir som i nuläget.<br />
Nollalternativet är således inte per automatik samma sak som<br />
nuläget utan beskriver områdets troliga utveckling om den<br />
verksamhet som planförslaget/planförslagen medger inte blir av.<br />
Nollalternativet för Milostaben är att nuvarande markanvändning<br />
fortgår. Byggnaderna inom Milostaben kommer att kvarstå och<br />
användas enligt nuvarande fastighetsägares önskemål,<br />
företrädelsevis som kontor eller för annan verksamhet.<br />
Figur4. 3D-bild över alternativt planförslag för Milostaben. Källa: Strängnäs<br />
<strong>kommun</strong><br />
12 (33)
5. MILJÖKONSEKVENSER<br />
KULTURMILJÖ<br />
BEDÖMNINGSGRUNDER<br />
KOMMUNALA RIKTLINJER<br />
I utkastet till stadsbyggnads- och kulturmiljöprogrammet för Strängnäs<br />
<strong>kommun</strong> 7 är regementsområdet utpekat som ett område av högsta<br />
värde för kulturmiljövården. Avseende ny- och ombyggnad står det<br />
bland annat att ny bebyggelse ska följa områdets struktur samt<br />
byggnaders skala, utseende och material.<br />
RIKSINTRESSEN OCH SKYDDSVÄRDA OMRÅDEN<br />
Strängnäs är av riksintresse för kulturmiljövården (K: D 18). I<br />
uttrycket för riksintresset nämns exempelvis ”Regementsområdet från<br />
1921”. Exakt vad som avses med denna formulering är något oklart.<br />
Med hänsyn till den framförallt byggnadshistoriska och funktionella<br />
koppling som Milostaben har till regementsområdet, kan Milostaben<br />
som ingår i den militäriska buffertzonen, kopplas till riksintresset.<br />
7 Stadsbyggnads- och kulturmiljöprogram Strängnäs – Delrapport Strängnäs, utkast<br />
2011-01-25<br />
LAGEN (1988:950) OM KULTURMINNEN<br />
Lagen (1988:950) om kulturminnen innehåller bestämmelser om<br />
ortnamn, fornminnen, byggnadsminnen och kyrkliga kulturminnen<br />
samt utförsel och återlämnande av kulturföremål. Enligt det första<br />
kapitlet i denna lag är det en nationell angelägenhet att skydda och<br />
vårda vår kulturmiljö. Ansvaret för detta delas av alla.<br />
Den som planerar eller utför ett arbete ska därför se till att skador på<br />
kulturmiljön såvitt möjligt undviks eller begränsas.Om<br />
fornlämningar påträffas under byggtiden, ska arbetet omedelbart<br />
avbrytas till den del fornlämningen berörs. Den som leder arbetet<br />
ska omedelbart anmäla förhållandet hos länsstyrelsen (2:10<br />
Kulturminneslagen (KML)).<br />
FÖRUTSÄTTNINGAR<br />
Kungliga Södermanlands regemente anlades redan år 1627 och<br />
anses därmed vara ett av landets äldsta regementen. Regementet<br />
lades ner först år 2005. Milostaben utgör en perifer del av<br />
kasernområdet till regementet. Det för sin tid moderna<br />
kasernområdet började uppföras år 1914 och stod klart år 1921.<br />
MILOSTABEN<br />
År 1924 uppförde Strängnäs församling det så kallade Soldathemmet<br />
i Milostabens östra del (figur 8). Området väster om<br />
Soldathemmet nyttjas som park. Byggnaden med tillhörande park<br />
användes som en samlingsplats för rekryterna när de var lediga. I<br />
och med Soldathemmets tydliga arkitektoniska och historiska<br />
koppling till kasernområdets äldsta byggnader, har Soldathemmet<br />
ett kulturhistoriskt värde. Under det kalla krigets 1960-tal uppfördes<br />
ytterligare två byggnader inom Milostaben; det västra och östra<br />
stabshuset.<br />
13 (33)
Figur <strong>7.</strong> Flygbild över Milostabsområdet idag. Källa: Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
Stabshusen är ritade av Ström och Båge Arkitektkontor AB och har tre<br />
respektive fyra våningar. Båda byggnaderna är idag övergivna och har<br />
utsatts för kraftig vandalisering. Väggarna är nedklottrade och stora<br />
delar av den fasta inredningen, såsom dörrar av glas eller trä, har<br />
slagits sönder. De två stabshusen utgör dock en del av<br />
regementsområdets arkitekturhistoria och har därför trots<br />
vandaliseringen arkitekturhistoriska värden.<br />
Under den kände landskapsarkitekten Walter Bauers regi uppfördes<br />
under 1960-talet en parkanläggning på tomtmarken omkring de två<br />
stabshusen. Parken innefattade såväl en damm med tillhörande<br />
sittplatsanläggning som trädplanteringar, gräsmattor, gångvägar, en<br />
sittplats vid Mälarstranden, ett väg- och stigsystem samt asfalterade<br />
parkeringsytor. Stabshusen med tillhörande parkanläggning uppfördes<br />
inom det parkområde som omgav Soldathemmet. Idag finns därför<br />
endast delar av det ursprungliga parkområdet kring Soldathemmet<br />
bevarade. Dessa delar återfinns i direkt anslutning till själva<br />
byggnaden.<br />
Figur 8. Soldathemmet. Källa: Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
Sedan 1980-talet är Milostabsområdet inhägnat. Sedan<br />
stabverksamheten upphörde i mitten av 2000-talet, har parkskötseln<br />
inom Milostaben varit mycket eftersatt. Stora delar av Walter<br />
Bauers parkanläggning finns däremot kvar. Även om planteringarna<br />
har vuxit igen finns där omfattande växter som minner om parkens<br />
väl genomtänkta formspråk. Parkanläggningen bär många<br />
tidstypiska drag och material och är arkitekturhistoriskt intressant.<br />
Stabshusen tillsammans med parkanläggningen utgör ett<br />
representativt exempel på en militär anläggning från kalla krigets<br />
dagar och har därför även värdefulla upplevelsevärden. Stabshusen<br />
är tydliga exempel på försvarets byggnadskonst; enkelt, funktionellt<br />
och gediget.<br />
14 (33)
Buffertzonering är karaktäristiskt för svenska militäranläggningar i<br />
allmänhet från början av 1900-talet. Zonen mot Strängnäs stad har<br />
därför ett militärhistoriskt värde. Som en följd av bland annat<br />
uppförandet av de två stabshusen inom Milostaben, samt de<br />
flerfamiljshus som uppförts söder om Regementsgatan, framstår<br />
denna buffertzon idag inte lika tydligt som tidigare.<br />
Figur 9. Resterna av dammanläggningen framför Milostabsbyggnaderna. Källa:<br />
WSP, Johanna Alton<br />
Strax söder om Milostaben, i direkt anslutning till Regementsgatan,<br />
ligger de så kallade underofficersbostäderna i form av fem villor från<br />
tidigt 1920-tal (figur 10). Dessa bostäder ligger utanför gränsen för<br />
Milostaben. Arkitekturhistoriskt är dock sambandet mellan<br />
stabsbyggnaderna och regementet, underofficersbostäderna samt<br />
Soldathemmet intressant.<br />
Inom Milostaben har det tidigare påträffats två fornlämningar (RAÄ<br />
119:1 och RAÄ 119:2). Ingen av dessa kan idag uppfattas, vilket<br />
innebär att de sannolikt har schaktats bort i samband med<br />
stabsbyggnadernas tillkomst.<br />
Under tidigt 1900-tal utgjorde skogsområdet i Sidöparken, tillsammans<br />
med parken invid Soldathemmet, en buffertzon mellan<br />
regementsanläggningen och Strängnäs stad. Under ett eventuellt krig<br />
skulle regementet vara ett säkert militärt mål. Buffertzonen skulle<br />
därmed fungera som ett skydd som säkerställde att Strängnäs stad<br />
skonades, trots en attack på regementet.<br />
Figur 10. Underofficersvillorna. Källa: WSP, Johanna Alton<br />
Figur 11. Regementsgatan söderut, på höger sida i förgrunden syns officershusen.<br />
Källa: Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
15 (33)
KONSEKVENSER AV NOLLALTERNATIVET<br />
MILOSTABEN<br />
Under förutsättning att nuvarande markanvändning kvarstår, kommer<br />
stabshusen och resterna av Walter Bauers parkanläggning förbli<br />
intakta. Om det inte tillkommer någon verksamhet inom Milostaben<br />
som föranleder en upprustning av de två stabshusen, kommer däremot<br />
byggnaderna med tiden förfalla allt mer. Avsaknaden av hävd i<br />
området kommer vidare resultera i att parkanläggningen successivt<br />
växer igen. De kultur- och arkitekturhistoriska värden som finns inom<br />
Milostaben skulle därmed gradvis gå förlorade. Sammantaget bedöms<br />
nollalternativet medföra små negativa konsekvenser för kulturmiljön.<br />
I <strong>kommun</strong>ens fördjupade översiktsplan för Strängnäs stad – Härad är<br />
Milostaben utpekat som möjligt utredningsområde för blandad<br />
stadsbebyggelse med eller utan bostäder. Området kan därmed på sikt<br />
komma att exploateras. Konsekvenserna blir då sannolikt liknande de<br />
som beskrivs för planförslaget.<br />
KONSEKVENSER AV PLANFÖRSLAGET<br />
MILOSTABEN<br />
Generellt med avseende på områdets planering<br />
Planförslaget innebär att de båda arkitekturhistoriskt intressanta<br />
stabshusen rivs. I enlighet med kulturmiljöutredningens riktlinjer 8 bör<br />
de dokumenteras av antikvarisk sakkunnig före rivning. Den nya<br />
8 Kulturmiljöutredning för Milostaben och Sidöparken, Strängnäs <strong>kommun</strong>, februari<br />
2012 WSP Samhällsbyggnad<br />
bebyggelsen följer en mycket strikt plan som till viss del<br />
överensstämmer med regementsområdets axiala struktur.<br />
Regementsgatan är även fortsättningsvis områdets huvudaxel och<br />
infart. Bebyggelsen är utformad med två byggnadstyper, skivhus<br />
med flacka sadeltak respektive något utdragna punkthus med<br />
indragen takvåning. Skivhusen bildar en yttre ring som på ett bra<br />
sätt knyter an till den befintliga bebyggelsen när det gäller volym<br />
och takform. Innanför skivhusen bildar fyra punkthus en högre och<br />
mer stadsmässig kärna. Hela den nya bebyggelsemiljön är<br />
orienterad mot vattnet. Byggnaderna är strikt inordnade längs en<br />
lokalgata parallellt med Regementsgatan. Lokalgatan följer det<br />
tidigare stabshusets utbredning.<br />
En sammanbindande tvärgata löper centralt mellan<br />
Regementsgatans skivhus ner mot vattnet och den anslutande tänkta<br />
strandpromenaden. Undantaget skivhusen utmed Regementsgatan är<br />
den nya bebyggelsen längs lokalgatan generellt placerad med<br />
gavelpartiet mot vattnet. Till skillnad från regementets bebyggelse<br />
som i huvudsak är orienterad med långsidorna mot vattnet.<br />
Bebyggelsen längs lokalgatan ligger enligt principen gavel mot<br />
gavel. Gemensamma öppna gårdar skapas parvis med<br />
promenadstråk mellan lokalgata och strandpromenad.<br />
Småstad med tydliga kvarter och ”hus i park” är två ledord för den<br />
fördjupade översiktsplanen för Strängnäs stad - Härad 1 som inte<br />
avspeglas i den nya miljöns planering. Punkthus med upp till sju<br />
våningar skapar istället en stadsmässig miljö. Förslaget innebär<br />
stigande hushöjder mot vattnet. Det innebär att bebyggelsen istället<br />
för ansluta till den sluttande terrängen gör det motsatta.<br />
Bebyggelsen närmast vattnet är upp till fem meter högre än längorna<br />
längs Regementsgatan. Vyn från vattnet kommer att domineras av<br />
den nya bebyggelsen. Både det faktum att den nya bebyggelsen<br />
bryter mot terrängen och ligger som skarpa tvärgående axlar mellan<br />
vattnet och Regementsgatan gör att miljön står i kontrast till<br />
områdets naturorienterade grundkaraktär.<br />
16 (33)
Den nya bebyggelsen, småbåtshamnen och eventuella badbryggor blir<br />
tydligt synliga från vattnet. Utbyggnaden resulterar i att den gröna<br />
buffertzonen mellan regementsområdet och Strängnäs stad bli mer<br />
diffus. Det gör därmed förståelsen för regementsområdets placering<br />
svårare att förstå ur ett försvarshistoriskt perspektiv.<br />
Kärnområdets bebyggelse<br />
De centralt belägna punkthusen med indragen takvåning bidrar till en<br />
stadsmässighet som dominerar över helheten och områdets<br />
naturorienterade karaktär. Både den tilltagna höjden och den avvikande<br />
siluetten bryter mot det anslutande regementsområdets bebyggelse i<br />
skala och färg (se gestaltningsprogram).<br />
trädgård med halvrundel ska bevaras eller återskapas. Stigar och<br />
vägar till och från soldathemmet kommer däremot att ändras. Det<br />
framgår inte av planförslaget hur den vegetation som angränsar till<br />
den trädgården är tänkt att hanteras.<br />
Soldathemmet ligger centralt mellan två nya bostadsområden,<br />
uppdelade på två detaljplaner. Det aktuella planförslaget syftar till<br />
att skapa en för hela området sammanlänkande park kring<br />
soldathemmet. Det intilliggande flerfamiljshuset ska utföras med<br />
flackt sadeltak. Byggnaden ligger relativt nära och höjer sig över<br />
soldathemmet. Soldathemmet är byggt som ”hus i park”. Den nya<br />
bebyggelsen bildar en tydlig gräns mellan soldathemmet och den<br />
nya bebyggelsemiljön. Det innebär också en gräns mot det<br />
regementsområde som soldathemmet har haft en nära koppling till.<br />
Regementsgatan<br />
De båda längsgående skivhusen är formmässigt och höjdmässigt väl<br />
anpassade till de intilliggande officersvillorna. Sadeltak och enkelt<br />
hållna gatufasader skapar en småstadsmässig känsla.<br />
Figur 12. Planområdet – vy från vattnet. Källa: SWECO<br />
Soldathemmet<br />
Planen innebär att Soldathemmet betecknas med både q och k i<br />
detaljplanen. Skyddet består i att byggnaden inte får förvanskas<br />
utvändigt, rivas och att specifikt angivna varsamhetsbestämmelser<br />
gäller vid ombyggnad. I planen specificeras även att anslutande<br />
Figur 13. ”Mittstråket” - vy från Regementsgatan mot vattnet. Källa SWECO<br />
17 (33)
Lokalgatans utformning<br />
Lokalgatan ger ett stadsmässigt intryck med fasader som ansluter<br />
direkt till hårdgjorda ytor. Parkering längs med gatan bidrar till att<br />
skapa ett avskalat gaturum framför småskalig kvarterskänsla.<br />
Plantering längs med lokalgatan skulle bidra till en ökad<br />
småstadskänsla.<br />
Figur 14. Lokalgatan – ”mittgatan”. Källa SWECO<br />
Walter Bauer Parken<br />
Planförslaget innebär att stora delar av 1960-talets parkanläggning<br />
kommer att bebyggas. Ny bebyggelse är framförallt förlagd till tidigare<br />
park och naturmark. Befintlig stabsbebyggelse ligger längs med den<br />
blivande lokalgatan samt på platsen för de tre nya östliga husen<br />
närmast vattnet. Planförslaget avser att om möjligt i delar återställa<br />
delar av den tidigare parken. Befintlig muromgärdad dammanläggning<br />
(figur 9). flyttas och återskapas i nytt läge utmed Regementsvägens<br />
västra del Även helikopterplattan invid vattnet ska vid ändring<br />
gestaltas så att dess tidigare funktion tydliggörs.<br />
Sett ur kulturmiljösynpunkt är det positivt att dammanläggningen<br />
återskapas. Förflyttningen till områdets ytterkant gör dock att den<br />
får en mindre central position i parken. Både det faktum att läget<br />
blir mindre centralt och att hela anläggningen blir en rekonstruktion<br />
gör att höga kulturmiljövärden går förlorade.<br />
Planförslaget medför även att gångstråket längs med Mälaren flyttas<br />
närmare vattnet. Det innebär i sin tur att de regelbundet planterade<br />
stora tallarna som står längs med gångstråket vid vattnet, och som<br />
ingår i Walter Bauers parkanläggning, kommer att stå fritt utan<br />
förankring i parkanläggningens struktur (om de bevaras). Tallarna<br />
har därmed inte längre den ursprungliga funktionen av att förstärka<br />
stigsystemets stråk. Den tidigare parkstrukturen blir på så vis mindre<br />
tydlig. Det är avslutningsvis oklart hur stor hänsyn som kommer tas<br />
till övriga rester av den Bauerska parken i den fortsatta planeringen<br />
(stig- och vägsystem, andra anläggningar, träd och övrig<br />
vegetation). Sammantaget kommer planförslaget resultera i att den<br />
park som Walter Bauer uppförde under 1960-talet, trots de<br />
anvisningar som står i planbeskrivningen, helt eller delvis går<br />
förlorad. Planförslagets nya strukturer med lokalgata, tväraxlar och<br />
strandpromenad i nytt läge gör att de fragment som kvarstår av<br />
1960-talets parkanläggning blir svårlästa.<br />
Sammanfattning<br />
Sammantaget är bedömningen att planförslagets exploatering inte<br />
medför någon påtaglig skada på riksintresseområdet. Däremot får<br />
planförslaget en starkt negativ påverkan på Milostabsområdet och<br />
de intilliggande underofficersbostäderna och soldathemmet. En<br />
genomförd utbyggnad bedöms ge måttliga konsekvenser för viktiga<br />
kulturmiljövärden. Milostabens byggnader försvinner tillsammans<br />
med en stor del av den anslutande samtida parken. Ny bebyggelse<br />
gör att den tydliga koppling som idag finns mellan<br />
regementsområdet och Milostaben med park, underofficersvillor<br />
och soldathem i hög grad går förlorad.<br />
18 (33)
Områdets naturorienterade karaktär blir påtagligt stadsmässig, särskilt<br />
vyn från vattnet. Graden av påverkan är starkt beroende av; hur stor del<br />
av parkstrukturen som bevaras eller återskapas samt hur den nya<br />
bebyggelsen gestaltas och anpassas till terrängen.<br />
FÖRSLAG TILL ÅTGÄRDER/FÖREBYGGANDE ÅTGÄRDER<br />
Planförslaget<br />
Låta bebyggelsen avta i höjd ner mot vattnet. På så vis skapas en<br />
terränganpassad bebyggelse som samspelar med planeringen för de<br />
äldre regementsbyggnaderna. Skapa en mer sammanhängande<br />
homogen bebyggelsemiljö genom att inordna de fyra centralt belägna<br />
punkthusen enligt arkitektoniska principer som ansluter formmässigt<br />
till siluetten hos den yttre bebyggelsen.<br />
För att ansluta bebyggelsen till områdets terräng och parkkaraktär<br />
förordas även en mindre strikt placering av bebyggelsen i öst-västlig<br />
riktning. Genom att inte låta skivhusen närmast soldathemmet ha<br />
linjerade långsidor skapas en mjukare övergång mellan ”hus i park”<br />
och småstad. Officersvillornas placering visar till exempel en ansats till<br />
att låta den bakomliggande raden, endast ett hus förverkligat, saxa med<br />
den framförvarande. En sådan placering skulle kunna göra den nya<br />
bebyggelsemiljön mer dynamisk och anpassad till platsens terräng.<br />
Skapa utrymme för en förgårdsmark som ger en mer småskaligt och<br />
grönare gaturum för de nya skivhusen längs Regementsgatan. Gärna<br />
med häckar eller buskar.<br />
För att på ett mer tydligt sätt anknyta till områdets parkstruktur och<br />
naturorienterade karaktär bör mer grönska tillföras längs med<br />
lokalgatan. Förslagsvis inordnas längsgående parkering mellan<br />
trädallé. Ett tillägg av förgårdsmark till fasaderna ger en mjukare<br />
övergång mellan hus och gaturum. Öppna upp och skapa rymd mellan<br />
soldathem och ny bebyggelse genom att förskjuta det närmaste huset<br />
västerut.<br />
För att ge bättre förutsättningar för en återskapad park och<br />
dammanläggning bör omplacering av de två västliga byggnaderna<br />
övervägas.<br />
En mer integrerad parkmiljö anknyter både till den tidigare<br />
parkstrukturen och skapar förutsättningar för en mer påtaglig<br />
småstadskänsla. Tallarna längs med vattnet bör behållas och den nya<br />
stigen skulle kunna orienteras efter dessa.Innan byggnation inom<br />
Milostaben påbörjas, bör det genomföras en inventering av Walter<br />
Bauers park med utgångspunkt från de ritningar som finns över<br />
parkanläggningen. Detta i syfte att utreda och dokumentera vad som<br />
finns kvar av den ursprungliga parken.<br />
Gestaltningsprogrammet<br />
Planbeskrivningens yttre ramar för färgsättning och material ger<br />
stort utrymme för variation. Fasadernas utförande bör begränsas till<br />
att endast innefatta puts.<br />
Färgsättningen ska enligt gestaltningsprogrammet anpassas till<br />
regementsområdets färgskala i de yttre delarna, men är friare inom<br />
området. En sådan variation innebär att vyn från vattnet kan bli<br />
splittrad. För att skapa en integrerad miljö som ansluter till terräng<br />
och natur används inte den blå färgskalan. Principerna för<br />
färgsättningen enligt gestaltningsprogrammet för den nya<br />
bebyggelsen, som vetter mot Soldathemmet och kasernområdet väljs<br />
kulörer i terra cotta – ockra – ljustbeiga spannet. Valet av<br />
färgsättning harmoniserar med de varma, gula och röda toner som<br />
finns på regementet, underofficersvillorna och soldathemmet.<br />
Takmaterialen kan komma att variera så pass mycket att miljön kan<br />
uppfattas som splittrad. Ett gemensamt takmaterial för hela området<br />
bidrar till att skapa en homogen och enhetligt planerad miljö.<br />
19 (33)
KONSEKVENSER AV ALTERNATIVT PLANFÖRSLAG<br />
MILOSTABEN<br />
I stora drag har det alternativa planförslaget samma konsekvenser för<br />
kulturmiljön som planförslaget. Exploateringen i det alternativa<br />
planförslaget bedöms sammantaget inte påtagligt skada riksintresset.<br />
Däremot bedöms orienteringen, formspråket, material och färgsättning<br />
hos bebyggelsen i det alternativ planförslaget vara betydligt sämre än i<br />
planförslaget. Det alternativa planförslaget bedöms därför<br />
sammantaget medföra måttliga till stora negativa konsekvenser för<br />
kulturmiljön.<br />
20 (33)
NATURMILJÖ<br />
BEDÖMNINGSGRUNDER<br />
KOMMUNALA RIKTLINJER<br />
År 2009 antog Strängnäs en Grönplan gällande för hela <strong>kommun</strong>en 9 . I<br />
denna Grönplan finns ett antal målsättningar som ska ge underlag för<br />
beslut i fördjupningen av översiktsplanen. Ett av dessa mål är att<br />
”Främja den biologiska mångfalden”; ett mål som även framkommer<br />
av Strängnäs ÖP (2002).<br />
Under 2011 påbörjade även Strängnäs <strong>kommun</strong> arbetet med att ta fram<br />
en så kallad Blåplan. Samrådshandlingen färdigställdes i november<br />
2011 och behandlar frågor gällande såväl utnyttjande som skydd av<br />
<strong>kommun</strong>ens vattenområden och strandnära lägen 10 . Blåplanen anger<br />
exempelvis att det är viktigt att ”säkra vattennära naturområden, samt<br />
att undvika bebyggelse eller anläggningar som kan upplevas som<br />
privatiserande av <strong>kommun</strong>ens stränder”. Efter det att Blåplanen<br />
färdigställts, kommer den ingå som bilaga i Strängnäs kommande ÖP.<br />
Utöver Grön- och Blåplanen arbetar Strängnäs <strong>kommun</strong> även med att<br />
ta fram en Bryggpolicy. Enligt denna ska bryggor och småbåtshamnar i<br />
<strong>kommun</strong>alägt vatten, oavsett storlek, vara tillgängliga för allmänheten.<br />
De får därmed inte förses med grindar eller annat hinder som<br />
försvårar allmänhetens tillträde. 11<br />
SKYDDSVÄRDA OMRÅDEN OCH RIKSINTRESSEN<br />
Naturområdet i Milostaben är inte utpekat i FÖP 1 för Strängnäs Stad<br />
- Härad eller i Strängnäs Grönplan. Av Grönplanen framkommer det<br />
dock att strandzonen i Milostaben ingår i stadens huvudstråk för<br />
gröna korridorer.<br />
Milostabens placering i nära anslutning till Mälaren innebär även att<br />
den enligt miljöbalkens 4:e kapitel ingår i riksintresset för Mälaren<br />
med öar och strandområden. Riksintresset är kopplat till såväl dess<br />
natur- och kulturmiljövärden som turismens och friluftslivets, främst<br />
det rörliga friluftslivets, intressen. Exploateringsföretag och andra<br />
ingrepp i miljön får endast komma till stånd om det kan ske på ett<br />
sätt som inte påtagligt skadar områdenas natur- och kulturvärden<br />
(miljöbalken 4:1). Bestämmelserna i 4 kap miljöbalken utgör<br />
däremot inget hinder för utvecklingen av befintliga tätorter<br />
(miljöbalken 4:1).<br />
I FÖP för Strängnäs stad – Härad återfinns riktlinjer för hur<br />
<strong>kommun</strong>en ska säkerställa riksintresseområden i <strong>kommun</strong>en,<br />
däribland riksintresset för Mälaren med öar och strandområden.<br />
Enligt dessa riktlinjer bör exploatering i direkt anslutning till<br />
Strängnäs befintliga stadsbebyggelse utmed Mälarens stränder,<br />
inkludera åtgärder som säkerställer att den allmänna tillgängligheten<br />
till strandområdena och tätortsnära grönområden etc. samtidigt<br />
förbättras. Detta kan exempelvis ske genom att utveckla<br />
sammanhängande stråk av strandpromenader med övriga gång- och<br />
cykelvägar.<br />
9 Grönplan del A. Strängnäs <strong>kommun</strong> 2009.<br />
10 Blåplan, Ett underlag till Strängnäs <strong>kommun</strong>s översiktsplanering, Samrådshandling<br />
2011-11-23.<br />
11 Bryggpolicy för Strängnäs <strong>kommun</strong>, arbetsmaterial 2012-01-26<br />
21 (33)
STRANDSKYDD<br />
Enligt miljöbalken 7 kap 13-18 § gäller ett generellt strandskydd för<br />
Sveriges land- och vattenområden inom ett avstånd av 100 meter från<br />
strandlinjen vid havet, sjöar och vattendrag utanför detaljplanelagt<br />
område. Syftet med strandskyddet är att långsiktigt ”trygga<br />
förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden, och<br />
bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten”.<br />
Inom strandskyddsområdet tillåts ingen tillkommande bebyggelse eller<br />
anläggning.<br />
Länsstyrelsen kan i vissa fall medge upphävande av strandskydd<br />
(miljöbalken 7:18). Om det finns särskilda skäl kan även länsstyrelsen<br />
eller <strong>kommun</strong>en ge dispens från strandskyddet (miljöbalken 7:18 a-c<br />
§§).<br />
Eftersom Milostaben är ett långsmalt område, omfattas huvuddelen<br />
av området av detta strandskydd.<br />
Det ekologiskt mest värdefulla området inom Milostaben är<br />
strandzonen vilken enligt Grönplanen utgör ett huvudstråk för gröna<br />
korridorer. Delar av stranden är uppbyggd med stenblock. Längs<br />
med stranden finns däremot en naturlig zon med gräsvegetation och<br />
träd, huvudsakligen tall, björk samt ek.<br />
FÖRUTSÄTTNINGAR<br />
Under 2010 genomfördes en inventering och klassificering av de<br />
naturvärden som finns inom Milostaben 12 (i naturinventeringen<br />
benämnd Skogsområdet).<br />
Inom Milostaben finns ett stort antal hus och asfalterade gång- och<br />
körbanor. Mellan huskropparna finns gräsmattor och buskage samt<br />
enstaka solitärträd. Gräsmattorna slås men i övrigt är området<br />
övergivet och skräpigt. Området är inte av något regionalt intresse för<br />
naturvården. Befintliga träd har ett visst värde men området hyser inga<br />
rödlistade arter eller nyckelbiotoper.<br />
Omkring Milostaben löper ett stängsel vilket gör hela området, med<br />
undantag för strandpromenaden, oåtkomligt för allmänheten. Längs<br />
med hela strandzonen i Milostaben råder det 100 meters strandskydd.<br />
12 Naturvärden på f.d. Milostaben Strängnäs. CONEC 2010-08-15.<br />
Figur 15. Översiktlig karta över de naturvärden som finns inom Milostaben. Träd<br />
vilka har en diameter på mer än cirka 0,4 meter är markerade ungefärligt på<br />
kartmaterialet. Även mindre träd kan dock finnas med bland de som är utmärkta<br />
på kartan. Källa: Conec<br />
I anslutning till den brygga som finns mitt i området (figur 15),<br />
finns även en öppen äng med ängsflora. Öster om denna äng övergår<br />
stranden i en naturstrand som domineras av alträd. Det är denna<br />
naturstrand som innehar de största ekologiska värdena inom<br />
Milostaben.<br />
22 (33)
Sammantaget bedöms Milostaben endast inneha små ekologiska<br />
värden. Området bedöms vidare inte vara särskilt känsligt för<br />
exempelvis slitage eller förändrade ljusförhållandena i samband med<br />
exploatering.<br />
KONSEKVENSER AV NOLLALTERNATIVET<br />
Enligt nollalternativet kommer nuvarande markanvändning inom<br />
Milostaben att fortgå. De naturvärden som finns inom området<br />
kommer därmed att kvarstå. Om ingen verksamhet tillkommer inom<br />
Milostaben, kommer avsaknaden av hävd däremot resultera i att de<br />
öppna ytorna inom området successivt växer igen. Nollalternativet<br />
bedöms dock sammantaget inte påverka naturvärdena i Milostaben.<br />
I <strong>kommun</strong>ens fördjupade översiktsplan för Strängnäs stad – Härad är<br />
Milostaben utpekat som möjligt utredningsområde för blandad<br />
stadsbebyggelse med eller utan bostäder. Området kan därmed på sikt<br />
komma att exploateras. Konsekvenserna blir då sannolikt liknande de<br />
som beskrivs för planförslaget.<br />
KONSEKVENSER AV PLANFÖRSLAGET<br />
Naturstranden i Milostabens östra del, som enligt inventeringen<br />
innehar det högsta naturvärdet inom området, kommer inte att påverkas<br />
direkt av planen (figur 15). I och med planen kommer det stängsel som<br />
idag hindrar allmänheten från att tillträda området att tas bort. Detta i<br />
kombination med uppförandet av bostadshus samt en parkanläggning<br />
intill Sidöparken, kommer att leda till ett ökat besökstryck i området.<br />
Planförslaget kommer därmed indirekt leda till ett ökat slitage på<br />
naturstranden. Enligt den inventering som utförts i Milostaben, bedöms<br />
dock området inte vara särskilt känsligt för slitage.<br />
Planförslaget medför att mark- och vatten tas i anspråk för bebyggelse,<br />
hårdgjorda ytor samt småbåtshamn m.m. Detta påverkar i sin tur såväl<br />
växt- som djurlivet i området. Längs med stranden bibehålls ett<br />
smalare stråk med grönstruktur vilket gör att strandens funktion som<br />
grön korridor i huvudsak kan bibehållas 13 .<br />
I och med att planförslaget tar i anspråk grönytor och ökar<br />
besökstrycket i området, kan förslaget inte anses vara förenligt med<br />
Grönplanens målsättning att ”Främja den biologiska mångfalden”.<br />
Enligt tidigare nämnd inventering har Milostaben visserligen inga<br />
höga naturvärden och hyser inga värdefulla arter. I området finns<br />
däremot ett antal grövre träd, däribland ekar. Placeringen av de nya<br />
byggnaderna och promenadstråken resulterar i att en del av dessa<br />
träd kommer att gå förlorade. Uppskattningsvis; 20 – tal tallar, några<br />
ekar, björkar och enstaka aspar.<br />
Under byggtiden kommer dessutom ytterligare ytor att tas i anspråk.<br />
Därmed riskerar ett större antal träd att ta skada alternativt fällas än<br />
vad som framkommer av planritningen.<br />
Enligt planförslaget ska nya byggnader placeras så att befintliga träd<br />
med värde om möjligt kan bevaras. Exempelvis kan en ek som står i<br />
förlängningen av gatan som leder i riktning mot Mälaren bevaras<br />
och inkorporeras i en ny allé. I övrigt krävs det enligt<br />
planbestämmelserna marklov för fällning av träd med en<br />
stamomfång överstigande 0,75 meter, mätt 1,0 meter ovan mark.<br />
Förutsatt att stor hänsyn tas till befintliga träd vid såväl placeringen<br />
av byggnader och promenadstråk som under byggtiden, bedöms<br />
skadorna på Milostabens bestånd av grövre träd bli relativt<br />
begränsade. För varje träd med stamomfång över 0,75 meter som<br />
fälls, ska det enligt planbestämmelserna planteras ett träd. Träden<br />
ska planteras på lämplig plats inom fastigheten och varje<br />
ersättningsträd ska ha minst 0,18 meter i stamomfång.<br />
13 Grönplan del B1. Strängnäs <strong>kommun</strong> 2009.<br />
23 (33)
Anläggandet av småbåtshamnen kräver en anmälan för<br />
vattenverksamhet. Vilka konsekvenser som småbåtshamnen får för<br />
växt- och djurlivet under byggskedet är framförallt kopplat till val av<br />
typ av brygga (flytbrygga etc.) samt anläggningsteknik. Väl i drift<br />
riskerar även småbåtshamnen och den verksamhet som denna ger<br />
upphov till, att få konsekvenser för det akvatiska djur- och växtlivet.<br />
Exempelvis kan mindre oljeläckage samt läckage av skadliga ämnen<br />
från båtbottenfärger ha en negativ inverkan på såväl växt- som<br />
djurlivet längs med stranden.<br />
Sammantaget kommer planförslaget leda till en ökad exploatering samt<br />
ett ökat besökstryck. Med hänsyn till att naturvärdena inom Milostaben<br />
är små och inte särskilt känsligt för slitage, bedöms planförslaget<br />
endast medföra en liten negativ konsekvens för naturvärdena inom<br />
området. Förutsatt att det bibehålls ett stråk med grönstruktur längs<br />
med stranden i Milostaben, bedöms planförslaget inte heller leda till<br />
någon påtaglig skada på riksintresset för Mälarens öar och<br />
strandområden.<br />
STRANDSKYDD<br />
Den nya bebyggelsen kommer att placeras inom ett område som idag<br />
omfattas av strandskydd. Inför antagandet av planen har <strong>kommun</strong>en för<br />
avsikt att upphäva strandskyddet inom stora delen av Milostaben, inom<br />
kvartersmark för bostäder (B 1 ), kulturändamål (Q), byggnad<br />
tillhörande småbåtshamn (V 1 ), inom allmän plats med användningen<br />
GÅNGVÄG och PARKGATA samt inom vattenområden med<br />
användningen WV 1 . Strandskyddet kvarstår inom användningen<br />
PARK.<br />
Som motiv till upphävandet av strandskyddet hänvisar <strong>kommun</strong>en bl.<br />
a. till att Milostaben ”behöver tas i anspråk för att tillgodose ett<br />
angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området”<br />
(MB 7:18c punkt 5). Den gamla staden har enligt den fördjupade<br />
översiktsplanen för Strängnäs Stad – Härad en tradition av bebyggelse<br />
utmed Mälarens stränder. Enligt planbeskrivningen gör områdets<br />
placering, tillsammans med utvecklingen av Sidöparken, därför<br />
planförslaget till en naturlig del av utvecklingen av Strängnäs tätort.<br />
Som kompensation för upphävandet av strandskyddet kommer<br />
<strong>kommun</strong>en enligt planförslaget att göra strandzonen<br />
allmäntillgänglig och förse den med en strandpromenad längs med<br />
Mälarens strand. Strandzonen kommer att planläggas som park med<br />
bibehållet strandskydd.<br />
Enligt Blåplanen ska bebyggelse eller anläggningar som kan<br />
upplevas som privatiserande av <strong>kommun</strong>ens stränder undvikas.<br />
I och med att den planerade bebyggelsen inom Milostaben är<br />
omfattande och belägen nära stranden, kan enstaka besökare<br />
uppfatta bebyggelsen som en privatisering av stranden. I och med<br />
att strandzonen görs allmäntillgänglig och förses med en<br />
strandpromenad bedöms dock förutsättningarna för allemansrättslig<br />
tillgång till strandområdet kunna tryggas, trots att strandskyddet<br />
upphör i stora delar av planområdet.<br />
Planförslaget främjar inte den biologiska mångfalden. Som tidigare<br />
nämnts är däremot naturvärdena inom Milostaben små och<br />
planförslaget bedöms endast medföra en liten negativ konsekvens<br />
för naturvärdena. Detta i kombination med att strandzonen görs<br />
allmäntillgänglig, gör att syftet med strandskyddet bedöms kunna<br />
upprätthållas. Området är dessutom sedan tidigare redan<br />
ianspråktaget som tomtmark.<br />
KONSEKVENSER AV ALTERNATIVT PLANFÖRSLAG<br />
I det alternativa planförslaget tas något mindre hänsyn till befintliga<br />
träd inom Milostaben. Skillnaden är dock marginell. Förutsatt att det<br />
vegetationsstråk som sparas längs med vattnet är minst lika brett<br />
som i planförslaget, bedöms det alternativa planförslaget i stora drag<br />
ha samma konsekvenser som planförslaget.<br />
24 (33)
FÖREBYGGANDE ÅTGÄRDER<br />
Arbetsytor bör dimensioneras och placeras på ett sådant sätt att<br />
skadorna på naturmiljön minimeras. Särskild stor hänsyn bör tas till de<br />
grövre träden samt strandzonen. Vid anläggandet av bryggor som<br />
kräver arbeten i sedimenten, finns det en risk för att det sker en<br />
grumling av vattenmassorna vilket i sin tur riskerar att skada det<br />
akvatiska växt- och djurlivet. För att minimera skadorna på det<br />
akvatiska växt- och djurlivet under byggskedet, bör därför om möjligt<br />
en flytbrygga väljas framför en brygga som kräver omfattande arbeten<br />
i sedimenten (pålning etc.)<br />
Båtbryggan inom Milostaben får inte förses med grindar eller annat<br />
hinder som försvårar allmänhetens tillträde.<br />
6. ÖVRIGA MILJÖASPEKTER<br />
Nedan beskrivs översiktligt de miljöaspekter som av <strong>kommun</strong>en inte<br />
har bedömts leda till en betydande miljöpåverkan, enligt den<br />
avgränsning som gjordes i samband med behovsbedömningen för<br />
detaljplanen.<br />
REKREATION<br />
Den park med damm och sittplatsanläggningar som Walter Bauer<br />
under 60-talet anlade omkring stabshusen (se avsnitt Kulturmiljö),<br />
är av rekreativt värde. Området som helhet är emellertid nedgånget<br />
och i dagsläget skräpigt. Sedan 80-talet är Milostabsområdet<br />
instängslat.<br />
Under 2011 flyttades detta stängsel delvis vilket gör att det nu går<br />
att nå strandpromenaden. Strandområdet används däremot idag inte<br />
i någon större utsträckning för rekreation. Större delen av<br />
Milostaben är fortfarande omgärdat av stängsel och är därför inte<br />
tillgängligt för allmänheten. I Grönplanen är Milostaben utpekat<br />
som en del av ett Grönt stråk att utveckla.<br />
I och med planförslaget kommer rester av Walter Bauers park att gå<br />
förlorade. De sittplatsanläggningar och den damm som idag finns<br />
inom området kommer dock att återskapas. Ur rekreativ synpunkt<br />
bedöms därför skadorna på parken bli begränsade.<br />
Längs med Mälarens strand ska en offentlig zon sparas där en<br />
strandpromenad kan anläggas. Det gångstråk som redan idag finns<br />
längs med Milostabens strand kommer att flyttas närmare vattnet.<br />
Planförslaget medför även att det stängsel som idag omgärdar<br />
Milostaben tas bort. Hela området blir i och med detta tillgängligt<br />
för allmänheten.<br />
Det idag något nedgångna området kommer vidare att rustas upp<br />
vilket bör göra området mer attraktivt för rekreativa aktiviteter.<br />
Området i anslutning till Sidöparken kommer att avsättas som en<br />
25 (33)
gemensam park. I och med etablerandet av parken uppfylls det krav på<br />
högst 1000 meter mellan bebyggelse och närmast grannskapspark som<br />
finns i <strong>kommun</strong>ens Grönplan. Grönplanens krav på att bebyggelse inte<br />
bör placeras längre än 300 meter från närmaste gröning uppfylls<br />
däremot inte. Sammantaget kommer dock planförslaget för Milostaben<br />
sannolikt ha en positiv inverkan på de rekreativa värdena i området.<br />
Riksintresse - Milostabens placering i nära anslutning till Mälaren<br />
innebär att de enligt miljöbalkens 4:e kapitel ingår i riksintresset för<br />
Mälaren med öar och strandområden. Riksintresset är kopplat till såväl<br />
dess natur- och kulturmiljövärden som turismens och friluftslivets,<br />
främst det rörliga friluftslivets, intressen. Exploateringsföretag och<br />
andra ingrepp i miljön får endast komma till stånd om det kan ske på<br />
ett sätt som inte påtagligt skadar områdenas natur- och kulturvärden<br />
(miljöbalken 4:1). Bestämmelserna i 4 kap miljöbalken utgör däremot<br />
inget hinder för utvecklingen av befintliga tätorter (miljöbalken 4:1).<br />
Som kompensation för upphävandet av strandskyddet i Milostaben,<br />
kommer <strong>kommun</strong>en enligt planförslaget anlägga en offentlig zon med<br />
strandpromenad längs med Mälarens strand. Förutsättningarna för<br />
allemansrättslig tillgång till strandområdet bedöms därför kunna<br />
tryggas. Trots upphörandet av strandskyddet bedöms därför<br />
planförslaget inte medföra någon påtaglig skada på riksintresset.<br />
LANDSKAP<br />
Enligt planförslagen kommer den nya bebyggelsen i stora drag vara<br />
anpassad till den befintliga terrängen och till omkringliggande<br />
bebyggelse. Gränsen mellan såväl den nya och befintliga bebyggelsen<br />
som gränsen mellan den nya bebyggelsen och Mälaren kommer<br />
därmed bli mjukare och mindre framträdande.<br />
Lokaliseringen av den nya bebyggelsen kommer vidare resultera i att<br />
utblickarna från Regementsgatan mot Mälaren blir fler och bättre än<br />
dag. Mer information om områdenas övergripande struktur och<br />
siktlinjer med mera går att finna i planbeskrivningen.<br />
Den redan befintliga bebyggelsen inom Milostaben kommer att<br />
rivas och ersättas med ny och betydligt mer omfattande bebyggelse.<br />
Bebyggelsen kommer därför, trots anpassningar enligt<br />
planbeskrivningarna, resultera i en tydlig förändring av<br />
landskapsbilden, framförallt sett från; Regementsområdet,<br />
Regementsgatan och Mälaren.<br />
BULLER<br />
I och med planförslagen kommer Milostaben att förses med nya<br />
bostäder, vilket i sin tur ökar mängden biltrafik i området. Enligt<br />
trafikutredning från år 2010 14 kommer utbygganden av hela Norra<br />
staden att resultera i att trafiken på Regementsgatan ökar från cirka<br />
3 400 fordon årsdygnstrafik (ÅDT) till cirka 8 900 fordon ÅDT.<br />
Enligt den fördjupade översiktsplanen för Strängnäs Stad – Härad,<br />
är bullerspridning från Regementsgatan en av de betydande<br />
miljöaspekter som har identifierats för Norra staden.<br />
Trafiken på Regementsgatan kommer att utgöra den huvudsakliga<br />
bullerkällan i Milostaben. Enligt den trafikbullerutredning som<br />
genomfördes år 2010 av ÅF Ingemansson kommer bullerriktvärdena<br />
vid fasaderna längs med Regementsgatan att överskridas för såväl<br />
ekvivalenta (55 dBA)- som maximala (70 dBA) ljudnivåer 15 .<br />
Enligt planbestämmelserna ska bostäder inom Milostaben utformas<br />
så att minst hälften av alla bostadsrum i varje lägenhet är vända mot<br />
tyst sida (45 dB) eller ljuddämpad sid (50dB). För att kunna bygga<br />
14 Trafikutredning "Norra staden", Grontmij 2010-06-01<br />
15 Milostaben och Sidöparken, Strängnäs - Trafikbullerutredning för detaljplan,<br />
2010-06-28 ÅF-Ingemansson.<br />
26 (33)
ostäder under dessa förutsättningar önskar <strong>kommun</strong>en tillämpa<br />
Boverkets avstegsfall för buller 16 .<br />
Enligt Boverket gäller följande förutsättningar för att kunna göra<br />
avsteg från huvudregeln:<br />
- i centrala delar av städer och större tätorter med bebyggelse av<br />
stadskaraktär, till exempel ordnad kvartersstruktur.<br />
Avsteg kan också motiveras vid komplettering:<br />
- av befintlig tät bebyggelse längs kollektivtrafikstråk i större<br />
städer med ny tätare bebyggelse, till exempel ordnad<br />
kvartersstruktur, längs kollektivtrafikstråk i större städer.<br />
Vid planering av nya bostäder gäller som huvudregel, enligt Boverket,<br />
att följande krav bör uppfyllas genom bebyggelsens placering och<br />
utformning samt med hjälp av skyddsåtgärder som bullervallar,<br />
trafikomläggningar, tyst asfalt etc:<br />
- Planen bör säkerställa att den slutliga bebyggelsen genom yttre<br />
och inre åtgärder kan utformas så att kraven i Boverkets<br />
Byggregler uppfylls.<br />
- Planen bör även säkerställa att bebyggelsen kan placeras och att<br />
yttre åtgärder kan utformas så att 55 dBA ekvivalentnivå<br />
utomhus (vid fasad och uteplats) kan erhållas med hänsyn till<br />
trafikbuller.<br />
- Planen bör även säkerställa att bebyggelsen kan placeras och att<br />
yttre åtgärder kan utformas så att 70 dBA maximalnivå vid<br />
uteplats i anslutning till bostad uppfylls.<br />
Vid bygglovshandläggning ska det enligt planbestämmelserna<br />
säkerställas att Boverkets riktlinjer för ”tyst eller ljuddämpad sida”<br />
uppfylls där så krävs. Inför bygglov ska byggherren visa handlingar<br />
på hur bullerdämpning uppnås. Vidare ska uppföljning med<br />
bullermätning införas i kontrollplanen. Kommunens motiv till att<br />
tillämpa avstegsfall för buller är det centrala läget med god<br />
tillgänglighet till kollektivtrafik i kombination med att områdena är<br />
utpekade som bostadsområden i översiktsplanen.<br />
För att säkerställa att samtliga bostäder uppfyller de krav om tyst<br />
sida som ställs i planbestämmelserna, ska den bullerutredning som<br />
genomfördes år 2010 enligt planbeskrivningarna uppdateras efter<br />
gällande förutsättningar. Uppdateringen ska ske inför utställningen<br />
av detaljplanen. För att få en korrekt bild av bullersituationen bör<br />
trafikutredningen från 2010 uppdateras för det prognosår då<br />
bebyggelsen för detaljplaneprogrammet planeras att vara fullt<br />
utbyggd. Den nya trafikbullerutredningen bör i sin tur baseras på<br />
den nya trafikutredningens prognoser.<br />
LUFT<br />
Den ökade trafiken i området kommer leda till ökade utsläpp av<br />
luftföroreningar. Även den småbåtshamn som planeras inom<br />
området kan innebära alstrande av luftföroreningar. Ökningen<br />
bedöms däremot inte resultera i att någon miljökvalitetsnorm för<br />
luftkvalité överskrids.<br />
FÖRORENAD MARK<br />
Milostaben har använts för såväl kontorsverksamhet som personaloch<br />
vårdändamål. Inga föroreningar har påträffats inom området.<br />
Om markföroreningar likväl påträffas under byggskedet, måste<br />
dessa hanteras på ett sätt som minimerar risken för negativ<br />
påverkan.<br />
16<br />
Buller i planeringen -Boverkets allmänna råd 2008:1 - Planera för bostäder i<br />
områden utsatta för buller från väg- och spårtrafik.<br />
27 (33)
KLIMATFÖRÄNDRINGARNAS PÅVERKAN PÅ PLANEN<br />
ÖVERSVÄMNINGAR<br />
En ökad risk för översvämningar, speciellt i kustområden, utgör en av<br />
konsekvenserna av klimatförändringarna. Under 2008 tog Strängnäs<br />
<strong>kommun</strong> fram riktlinjer för Plan- och byggnämndens arbete och<br />
myndighetsutövning i Strängnäs <strong>kommun</strong> med hänsyn till<br />
översvämningsrisker i den fysiska planeringen 17 . Den nya<br />
bostadsbebyggelsen inom Milostaben är belägna på marknivåer som<br />
överstiger nivån för beräknat högsta vattenstånd enligt<br />
Flödeskommitténs riktlinjer för riskklass I-dammar med vindpåverkan,<br />
vilket i Strängnäs är 2,66 meter över havet (m.ö.h).<br />
Kvartersmark för bostäder och mindre icke störande verksamheter<br />
bedöms således inte ligga inom områden med risk för översvämning.<br />
Den tekniska försörjningen av planområdet; anläggning av vatten och<br />
avlopp samt nya elledningar måste beakta högsta vattenstånd på 2,66<br />
(RH70) meter över havet.<br />
SKRED<br />
Enligt en översiktlig skredriskkartering utförd år 1996, kan Milostaben<br />
komma att beröras av skred och ras. Enligt utredningen omfattas<br />
områdena av så kallad stabilitetszon I och II, vilket innebär krav på<br />
stabilitetsutredning vid belastningsändringar. Vid en I- utredning<br />
genomförs normalt såväl undersökningar som beräkningar. Vid en IIutredning<br />
är det tillräckligt med en erfarenhetsbaserad bedömning<br />
utförd av geotekniker. Endast i vissa fall kan undersökningar och<br />
beräkningar behöva utföras. Som en följd av skredriskkarteringen från<br />
1996, genomfördes år 2010 en översiktlig geoteknisk utredning för<br />
Sidöparken och Milostaben. Utredningen visade att det inte finns<br />
någon risk för ras eller skred i något av de två områdena.<br />
DAGVATTEN<br />
De två planförslagen medför att andelen hårdgjorda ytor inom<br />
området ökar. Utan åtgärder finns det en risk för att förorenat<br />
dagvatten från dessa ytor rinner ut i Mälaren. Dagvatten från<br />
bostadsområden är dock vanligtvis inte speciellt förorenat. Enligt<br />
Strängnäs dagvattenpolicy som antogs av TFN 2007-10-10, ska<br />
dagvattnet inom <strong>kommun</strong>en i största möjliga mån tas om hand<br />
lokalt. Detta för att minska kvantiteten som förs till ledningsnätet<br />
samt bevara slutrecipientens kvalitet.<br />
Det finns i dagsläget inget separat nät för omhändertagande av<br />
dagvatten från planområdet. Dagvatten från den nya bebyggelsen<br />
inom Milostaben ska enligt planförslagen omhändertas lokalt genom<br />
infiltration. I den mån det inte är möjligt att omhänderta dagvatten<br />
lokalt kan det, efter fördröjning, ledas vidare till en gemensam<br />
anläggning. Enligt planbeskrivningen för Milostaben finns det<br />
utrymme för en gemensam anläggning norr om Soldathemmet.<br />
Större hårdgjorda ytor kan enligt planbestämmelserna kräva<br />
oljeavskiljare.<br />
Dagvattnets omhändertagande bör utredas vidare inför utställningen<br />
av detaljplanen. Under utredningen ska miljökvalitetsnormerna för<br />
ytvattenförekomst beaktas.<br />
17 Översvämningsrisker i den fysiska planeringen. Riktlinjer för Plan- och<br />
byggnämndens arbete och myndighetsutövning Strängnäs <strong>kommun</strong>. PBN 2008:361-<br />
011. Antagen av PBN 2008-05-14<br />
28 (33)
<strong>7.</strong> UPPFÖLJNING AV BETYDANDE<br />
PÅVERKAN<br />
I miljöbalken finns krav på att en MKB ska innehålla en redogörelse av<br />
de åtgärder som planeras för uppföljning och övervakning av den<br />
betydande miljöpåverkan som genomförandet av planen medför. Hur<br />
denna uppföljning ska organiseras och finansieras är än så länge något<br />
oklart och någon riktig praxis kring dessa frågor har inte växt fram.<br />
Enligt Boverkets handbok för Miljöbedömningar för planer och<br />
program 18 bör <strong>kommun</strong>en sträva efter att samordna uppföljningen av<br />
betydande miljöpåverkan med sådan miljöövervakning som ska ske i<br />
andra sammanhang. I genomförandebeskrivningen kan det dessutom<br />
vara lämpligt att införa upplysningar om hur uppföljningen av<br />
förebyggande åtgärder avses att fullföljas.<br />
Ett första steg i en uppföljning av den betydande miljöpåverkan som<br />
ett genomförande av detaljplanen medför, bör vara att kontrollera<br />
huruvida de förebyggande åtgärder som föreslagits i MKB:n har<br />
beaktats i det fortsatta arbetet. Detta kan exempelvis göras genom att<br />
försäkra sig om att kommande detaljplan beaktar och inkorporerar<br />
föreslagna åtgärder.<br />
Det kan också vara relevant att utvärdera om de föreslagna åtgärderna<br />
är tillräckliga för att minimera negativ miljöpåverkan eller om<br />
ytterligare åtgärder krävs. Detta bidrar till kunskapsuppbyggnad och<br />
kan på sikt leda till effektivare och mer verkningsfulla MKB:er.<br />
18 Miljöbedömningar för planer enligt plan- och bygglagen, Boverket mars 2006.<br />
8. FORSTSATT ARBETE OCH FÖRSLAG<br />
PÅ UTREDNINGAR TILL UTSTÄLLNING<br />
KULTURMILJÖ<br />
Planförslaget<br />
· Låta bebyggelsen avta i höjd ner mot vattnet. På så vis<br />
skapas en terränganpassad bebyggelse som samspelar med<br />
planeringen för de äldre regementsbyggnaderna.<br />
· Skapa en mer sammanhängande homogen bebyggelsemiljö<br />
genom att inordna de fyra centralt belägna punkthusen enligt<br />
arkitektoniska principer som ansluter formmässigt till<br />
siluetten hos den yttre bebyggelsen.<br />
· För att ansluta bebyggelsen till områdets terräng och<br />
parkkaraktär förordas även en mindre strikt placering av<br />
bebyggelsen i öst-västlig riktning. Genom att inte låta<br />
skivhusen närmast soldathemmet ha linjerade långsidor<br />
skapas en mjukare övergång mellan ”hus i park” och<br />
småstad. Officersvillornas placering visar till exempel en<br />
ansats till att låta den bakomliggande raden, endast ett hus<br />
förverkligat, saxa med den framförvarande. En sådan<br />
placering skulle kunna göra den nya bebyggelsemiljön mer<br />
dynamisk och anpassad till platsens terräng.<br />
· Skapa utrymme för en förgårdsmark som ger ett mer<br />
småskaligt och grönare gaturum för de nya skivhusen längs<br />
Regementsgatan. Gärna med häckar eller buskar.<br />
· För att på ett mer tydligt sätt anknyta till områdets<br />
parkstruktur och naturorienterade karaktär bör mer grönska<br />
tillföras längs med lokalgatan. Förslagsvis inordnas<br />
längsgående parkering mellan trädallé. Ett tillägg av<br />
förgårdsmark till fasaderna ger en mjukare övergång mellan<br />
hus och gaturum.<br />
29 (33)
· Öppna upp och skapa rymd mellan soldathem och ny<br />
bebyggelse genom att förskjuta det närmaste huset västerut.<br />
· För att ge bättre förutsättningar för en återskapad park och<br />
dammanläggning bör omplacering av de två västliga<br />
byggnaderna övervägas. En mer integrerad parkmiljö anknyter<br />
både till den tidigare parkstrukturen och skapar förutsättningar<br />
för en mer påtaglig småstadskänsla.<br />
· Tallarna längs med vattnet bör behållas och den nya stigen<br />
skulle kunna orienteras efter dessa.<br />
· Innan byggnation inom Milostaben påbörjas, bör det<br />
genomföras en inventering av Walter Bauers park med<br />
utgångspunkt från de ritningar som finns över<br />
parkanläggningen. Detta i syfte att utreda och dokumentera vad<br />
som finns kvar av den ursprungliga parken.<br />
Gestaltningsprogrammet<br />
· Planbeskrivningens yttre ramar för färgsättning och material<br />
ger stort utrymme för variation. Fasadernas utförande bör<br />
begränsas till att endast innefatta puts.<br />
· Färgsättningen ska enligt gestaltningsprogrammet anpassas till<br />
regementsområdets färgskala i de yttre delarna, men är friare<br />
inom området. En sådan variation innebär att vyn från vattnet<br />
kan bli splittrad.<br />
· Takmaterialen kan komma att variera så pass mycket att miljön<br />
kan uppfattas som splittrad. Ett gemensamt takmaterial för hela<br />
området bidrar till att skapa en homogen och enhetligt planerad<br />
miljö.<br />
NATURMILJÖ<br />
· Inför antagandet av planen har <strong>kommun</strong>en för avsikt att<br />
upphäva strandskyddet inom kvartersmark för bostäder (B1),<br />
kulturändamål (Q) och byggnad tillhörande småbåtshamn<br />
(V1).<br />
VATTEN<br />
· Dagvattnets omhändertagande inom Milostaben ska utredas<br />
vidare inför utställningen av detaljplanen,<br />
miljökvalitetsnormerna för ytvatten bör beaktas. Placering<br />
av dagvattendamm bör utredas.<br />
· Den småbåtshamn som planeras inom Milostaben kommer<br />
att kräva en anmälan för vattenverksamhet enligt 11 kap.<br />
miljöbalken.<br />
BULLER<br />
· Trafikutredningen bör uppdateras efter det prognosår då<br />
bebyggelse i detaljplanen är fullt utbyggd.<br />
· Enligt planbeskrivningen ska den bullerutredning som gjorts<br />
uppdateras efter gällande förutsättningar inför utställning av<br />
detaljplanen.<br />
TEKNISK FÖRSÖRJNING<br />
· Anläggandet av vatten och avlopp samt elledningar måste<br />
beakta högsta vattenstånd 2,66 meter (RH70) meter över<br />
havet.<br />
30 (33)
9. KÄLLFÖRTECKNING<br />
Norra staden – första etappen, detaljplaneprogram godkänt av<br />
Kommunfullmäktige 2011-05-30.<br />
Översiktlig miljökonsekvensbeskrivning (MKB), detaljplaneprogram<br />
för Norra staden. Första etappen, Strängnäs <strong>kommun</strong> 2010-09-24.<br />
Behovsbedömning – handling tillhörande detaljplan för Eldslund 6:5,<br />
Milostaben, Strängnäs <strong>kommun</strong> 2010-07-30, PBN/2008:419.<br />
Planbeslut Strängnäs <strong>kommun</strong> PBN 2011-11-16 §240.<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> Översiktsplan 2002.<br />
Översvämningsrisker i den fysiska planeringen. Riktlinjer för Planoch<br />
byggnämndens arbete och myndighetsutövning. Strängnäs<br />
<strong>kommun</strong>. PBN 2008:361-011. Antagen av PBN 2008-05-14.<br />
Kulturmiljöutredning för Milostaben och Sidöparken, Strängnäs<br />
<strong>kommun</strong>, februari 2012, WSP Samhällsbyggnad.<br />
Miljömålsportalen, http://www.miljomal.nu/<br />
Naturvärden på f.d. Milostaben Strängnäs. Conec 2010-08-15.<br />
Grönplan del A. Strängnäs <strong>kommun</strong> 2009.<br />
Grönplan del B1. Strängnäs <strong>kommun</strong> 2009.<br />
Fördjupad översiktsplan för Strängnäs Stad – Härad antagen av<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige 2009.<br />
Miljöbedömningar för planer enligt plan- och bygglagen, Boverket<br />
mars 2006.<br />
Blåplan, Ett underlag till Strängnäs <strong>kommun</strong>s översiktsplanering,<br />
Samrådshandling 2011-11-23.<br />
Bryggpolicy för Strängnäs <strong>kommun</strong>, arbetsmaterial, 2012-01-26.<br />
Milostaben Sidöparken Strängnäs - Trafikbullerutredning för<br />
detaljplan, 2010-06-28 ÅF-Ingemansson.<br />
Stadsbyggnads- och kulturmiljöprogram Strängnäs – Delrapport<br />
Strängnäs, utkast 2011-01-25.<br />
Buller i planeringen -Boverkets allmänna råd 2008:1 - Planera för<br />
bostäder i områden utsatta för buller från väg- och spårtrafik.<br />
Trafikutredning "Norra staden", Grontmij 2010-06-01<br />
31 (33)
BILAGA DETALJPLANEKARTA<br />
32 (33)
Figur 16. Detaljplanekarta för Milostaben 2012-11-26<br />
33 (33)