18.01.2015 Views

7. Miljökonsekvensbeskrivning.pdf - Strängnäs kommun

7. Miljökonsekvensbeskrivning.pdf - Strängnäs kommun

7. Miljökonsekvensbeskrivning.pdf - Strängnäs kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING FÖR DETALJPLAN MÄSSEN 2 M.FL. ”MILOSTABEN”,<br />

STRÄNGNÄS KOMMUN<br />

SAMRÅDSHANDLING 2012-11-26


Medverkande<br />

Beställare:<br />

Konsult:<br />

Uppdragsansvarig:<br />

MKB:<br />

Kulturmiljö:<br />

Granskare:<br />

Layout:<br />

Bild framsida:<br />

Sara Gustavsson, planhandläggare Strängnäs <strong>kommun</strong><br />

WSP Samhällsbyggnad, Landskap och Miljö<br />

Mia Tiderman<br />

Marie-Louise Stenérus, Mia Tiderman<br />

Johanna Alton/ Cecilia Pantzar<br />

Marianne Klint<br />

WSP Samhällsbyggnad<br />

SWECO<br />

1 (33)


INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />

1. SAMMANFATTNING ............................................................................ 3<br />

2. INLEDNING .......................................................................................... 5<br />

3. AVGRÄNSNINGAR ............................................................................... 9<br />

4. ALTERNATIVT PLANFÖRSLAG ............................................................ 12<br />

5. MILJÖKONSEKVENSER ...................................................................... 13<br />

KULTURMILJÖ ............................................................................................ 13<br />

NATURMILJÖ ............................................................................................. 21<br />

6. ÖVRIGA MILJÖASPEKTER .................................................................. 25<br />

<strong>7.</strong> UPPFÖLJNING AV BETYDANDE PÅVERKAN ....................................... 29<br />

8. FORSTSATT ARBETE OCH FÖRSLAG PÅ UTREDNINGAR TILL<br />

UTSTÄLLNING.................................................................................... 29<br />

9. KÄLLFÖRTECKNING ........................................................................... 31<br />

BILAGA DETALJPLANEKARTA ......................................................................... 32<br />

2 (33)


1. SAMMANFATTNING<br />

BAKGRUND<br />

Under 2004 lades Sörmlands regemente (P10) beläget strax utanför<br />

Strängnäs centrum ner. Nedläggningen frigjorde ytor vilket skapade<br />

förutsättningar för att skapa en helt ny stadsdel; Norra staden.<br />

Detaljplanen för ”Milostaben” utgör en del av den första etappen av<br />

utbyggnaden av Norra staden. Planområdet är lokaliserat väster om<br />

Strängnäs centrum, invid Mälarens strand.<br />

PLANFÖRSLAGENS ÖVERGRIPANDE STRUKTUR<br />

Inom Milostaben, som idag är inhägnat, finns två övergivna<br />

kontorsbyggnader från 1960-talet (stabshusen). I områdets östra del<br />

finns även det så kallade Soldathemmet, en byggnad som uppfördes<br />

under tidigt 1900-tal. Planförslaget möjliggör 13 nya flerbostadshus<br />

med ca 155-160 lägenheter. De nya byggnaderna är mellan 3 till 7<br />

våningar. I Milostabens östra del, i anslutning till Sidöparken, kommer<br />

det anläggas en offentlig park.<br />

MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNINGENS SYFTE<br />

Denna miljökonsekvensbeskrivning (MKB) syftar till att redovisa<br />

positiva och negativa miljökonsekvenser av förslaget till detaljplan för<br />

Milostaben. MKB:n ska tillhandahålla en sammanfattande bedömning<br />

av planernas miljöpåverkan och konsekvenser för miljön och<br />

människors hälsa. Vidare ska MKB:n, där så är möjligt, redovisa<br />

förslag på åtgärder som medför att planerna kan utformas på ett sådant<br />

sätt att eventuella negativa konsekvenser kan minskas eller avhjälpas.<br />

MILJÖKONSEKVENSER<br />

I denna MKB bedöms konsekvenserna för de aspekter som enligt<br />

<strong>kommun</strong>en och länsstyrelsens avgränsning kan innebära risk för<br />

betydande miljöpåverkan. Följande aspekter identifierades: naturoch<br />

kulturmiljö. En sammanfattning av konsekvenserna för dessa<br />

aspekters finns att läsa i kommande avsnitt. För en mer detaljerad<br />

bedömning hänvisar vi läsaren till respektive avsnitt för natur- och<br />

kulturmiljö. Övriga aspekter är mycket översiktligt beskrivna i<br />

kapitel 6.<br />

KULTURMILJÖ<br />

Nollalternativ – Under förutsättning att nuvarande markanvändning<br />

kvarstår kommer stadshusen och resterna av Walter Bauers<br />

parkanläggning förbli intakta. Om det inte tillkommer någon<br />

verksamhet inom Milostaben som föranleder en upprustning av de<br />

två befintliga stabshusen, samt underhåll av Walter Bauers park,<br />

kommer dock deras kulturhistoriska värden att gradvis minska.<br />

Sammantaget bedöms nollalternativet därmed medföra små negativa<br />

konsekvenser för kulturmiljön.<br />

I och med att Milostaben är utpekad som möjligt utredningsområde<br />

för ny bebyggelse i den fördjupade översiktsplanen för Strängnäs<br />

stad – Härad, kan området på sikt komma att exploateras.<br />

Konsekvenserna blir då sannolikt liknande de som beskrivs för<br />

planförslaget.<br />

Planförslag - Inom Milostaben medför planförslaget att de båda<br />

arkitekturhistoriskt intressanta stabshusen rivs. Den nya<br />

bebyggelsen avviker från regementsområdets byggnader i både<br />

täthet och placering, vilket gör att området inte längre får samma<br />

tydliga koppling till regementsområdet. Exploateringen inom<br />

Milostaben innebär en stor förändring för det före detta regementets<br />

närmiljö.<br />

3 (33)


Resterna av den park som Walter Bauer uppförde omkring stabshusen<br />

under 1960-talet kommer till stor del att bli bebyggd och förändrad.<br />

Soldathemmet förblir intakt och den omgivande parken ska bevaras<br />

eller återskapas. Framtida ny verksamhet i Soldathemmet kan komma<br />

att påverka byggnadens kulturhistoriska värden.<br />

Planförslagets utbyggnad innebär en avsevärd minskning av andelen<br />

naturmark. Miljön förändras från grönområde med ”hus i park” till<br />

bebyggelse av stadskaraktär. Den gröna skärmen mot vattnet blir<br />

mindre påtaglig och gör att vyn från vattnet främst präglas av<br />

bebyggelsen. Minskningen av den gröna buffertzonen gör övergången<br />

mellan regementsområdet och Strängnäs stad mer diffus. Zonens<br />

funktion som avskärmning mellan stad och militärt mål blir därmed<br />

svår att avläsa. Viktiga pedagogiska samband i regementsområdets<br />

genomtänkta utformning blir därmed också mindre tydliga.<br />

Sammantaget innebär planförslaget att Milostabens grundläggande<br />

kulturmiljövärden utsätts för negativ påverkan. Konsekvenserna av<br />

planen bedöms vara måttliga, då den inte i tillräcklig utsträckning tar<br />

hänsyn till områdets tidigare samband och strukturer. I ett större<br />

sammanhang är bedömningen att planförslaget inte påtagligt skadar<br />

riksintresseområdet.<br />

Alternativt planförslag - I stora drag kommer det alternativa<br />

planförslaget för Milostaben att medföra samma konsekvenser för<br />

kulturmiljön som planförslaget. Det alternativa planförslaget är<br />

däremot betydligt sämre anpassat till regementsområdet och bedöms<br />

därför sammantaget medföra måttliga till stora konsekvenser för<br />

kulturmiljön.<br />

NATURMILJÖ<br />

Nollalternativ - Enligt nollalternativet kommer nuvarande<br />

markanvändning inom Milostaben att fortgå. Naturvärdena förblir<br />

därmed intakta. Om ingen verksamhet tillkommer inom Milostaben,<br />

kommer avsaknaden av hävd däremot resultera i att de öppna ytorna<br />

inom området successivt växer igen.<br />

I och med att såväl Milostaben är utpekad som möjligt<br />

utredningsområde för ny bebyggelse i den fördjupade<br />

översiktsplanen, kan området på sikt komma att exploateras.<br />

Konsekvenserna blir då sannolikt liknande de som beskrivs för<br />

planförslaget<br />

Planförslag - Planförslaget för Milostaben kommer att leda till en<br />

ökad exploatering samt ett ökat besökstryck, vilket i sin tur kommer<br />

att påverka såväl växt- som djurlivet i området. Med hänsyn till att<br />

naturvärdena inom Milostaben är små och inte särskilt känsliga för<br />

slitage, bedöms däremot planförslaget endast medföra en liten<br />

negativ konsekvens för naturvärdena.<br />

Förutsatt att det bibehålls ett vegetationsstråk längs med stranden i<br />

Milostaben, bedöms planförslaget inte leda till någon påtaglig skada<br />

på riksintresset för Mälarens öar och strandområden.<br />

Planförslaget kommer att leda till att större träd inom planområdet<br />

tas bort, uppskattningsvis; 20 – tal tallar, några ekar, björkar och<br />

enstaka aspar.<br />

Inför antagandet av planerna har <strong>kommun</strong>en för avsikt att upphäva<br />

strandskyddet inom kvartersmark för bostäder (B1), kulturändamål<br />

(Q) och byggnad tillhörande småbåtshamn (V1). Strandskyddet ska<br />

kvarstå inom användningen PARK. Som kompensation kommer<br />

strandzonen i båda områdena att göras allmäntillgänglig och förses<br />

med en strandpromenad. Trots upphörandet av strandskyddet<br />

bedöms därför förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till<br />

strandområdet kunna tryggas. Milostaben innehar inte några högre<br />

naturvärden och konsekvenserna på naturvärdena i områdena<br />

bedöms endast som små respektive små till måttliga. Detta i<br />

kombination med att strandzonen görs allmäntillgänglig, gör att<br />

syftet med strandskyddet bedöms kunna upprätthållas inom<br />

Milostaben.<br />

4 (33)


2. INLEDNING<br />

BAKGRUND OCH OMRÅDESBESKRIVNING<br />

Under 2004 lades Sörmlands regemente (P10) beläget strax utanför<br />

Strängnäs centrum ner. Nedläggningen frigjorde ytor vilket skapade<br />

förutsättningar för att skapa en helt ny stadsdel; Norra staden. Norra<br />

staden är tänkt att rymma upp emot 16 000 invånare. För att skapa liv<br />

och rörelse i stadsdelen även dagtid ska mindre kontor, verkstäder,<br />

servicefunktioner och lokaler för andra typer av verksamheter<br />

integreras i bostadsbebyggelsen. Målet är att göra det gamla<br />

militärområdet så attraktivt att det snabbt får nytt liv och en ny roll i<br />

Strängnäs stads utveckling. Inom Norra staden planeras även för en<br />

framtida stadsdelskärna. Detaljplanen Milostaben utgör en del av den<br />

första etappen av utbygganden av Norra staden.<br />

OMRÅDESBESKRIVNING<br />

Området är lokaliserat väster om Strängnäs centrum, invid Mälarens<br />

strand (figur 1). Planområdena nås via Regementsgatan som sträcker<br />

sig från Strängnäs mer centrala delar, förbi Milostaben och<br />

Sidöparken, och vidare till regementsområdet.<br />

Milostaben angränsar i väster till det före detta regementet (P10) och i<br />

öster till Sidöparken. Området har tillhört det gamla regementsområdet<br />

och har bland annat inhyst deras personalavdelning. Inom Milostaben,<br />

som idag är inhägnat, finns två övergivna kontorsbyggnader från 1960-<br />

talet. I områdets östra del finns även det så kallade Soldathemmet, en<br />

byggnad som uppfördes under tidigt 1900-tal.<br />

Figur 1. Översiktlig karta över Strängnäs centrum. Planområdet är beläget inom<br />

den röda cirkeln, området med blå avgränsning. Källa: Strängnäs <strong>kommun</strong><br />

Den södra och mellersta delen av Milostaben är relativt flack och en<br />

stor del av marken är hårdgjord med parkeringar. Mellan<br />

bebyggelsen finns rester av två olika parkanläggningar. Den ena<br />

parkanläggningen omger Soldathemmet och anlades i samband med<br />

att byggnaden uppfördes på 1920-talet. Den andra parkanläggningen<br />

ritades av den kända trädgårdsarkitekten Walter Bauer och anlades i<br />

samband med byggnationen av stabshusen. Den norra delen av<br />

planområdet som löper längs med Mälaren, utgörs av naturmark. I<br />

denna del av området är tomten mycket kuperad och sluttar ner mot<br />

vattnet. Invid Mälarens strand finns det spår av Milostabens<br />

försvarshistoriska koppling i form av en helikopterplatta.<br />

5 (33)


PLANFÖRSLAGET<br />

Den bebyggelse som föreslås i Milostaben kommer nästan uteslutande<br />

utgöras av bostäder. Icke störande verksamheter, till exempel mindre<br />

butiker och kontorslokaler, kommer däremot att medges i Milostaben.<br />

Regementsgatan kommer att utgöra det huvudsakliga stråk som länkar<br />

samman den nya stadsdelen och övriga Strängnäs. Rakt genom<br />

Milostaben, parallellt med Regementsgatan, kommer det gå en väg.<br />

Vägen ska utformas för dubbelriktad trafik med parkeringsfält längs<br />

med körbanorna.<br />

MILOSTABEN<br />

Bebyggelsen i Milostaben kommer enligt planförslaget ha en militärisk<br />

strikt struktur. Totalt föreslås cirka 155 - 160 lägenheter i Milostaben,<br />

fördelade på tretton byggnader med vardera 3-7 våningsplan. Längs<br />

med Mälaren kommer det sparas mindre vegetationszon.<br />

Entrén till Kv. Milostaben kommer att vara placerad strax norr om<br />

befintlig infart. Gator inom det nya bostadskvarteret kommer att<br />

utformas som lokalgator med dubbelriktad trafik. Majoriteten av<br />

områdets parkeringsplatser kommer att finnas i parkeringsgarage<br />

under mark ca 125 p-platser. Ungefär 40 parkeringsplatser kommer<br />

finnas i marknivå.<br />

I Milostabens östra del, i anslutning till Sidöparken, kommer det<br />

anläggas en offentlig park. Inom parkområdet norr om<br />

Soldathemmet, kommer det vara möjligt att anlägga en<br />

dagvattenanläggning. Längs med vattnet i Milostaben kommer det<br />

enligt planförslaget anläggas en gång- och cykelväg (gc-väg) som<br />

ersätter den befintliga strandpromenaden, men närmare strandkanten<br />

än befintlig gång- och cykelväg. I anslutning till den brygga som<br />

idag finns i Milostaben, ska det finnas möjlighet att anlägga fler och<br />

längre båtbryggor.<br />

PLANFÖRHÅLLANDEN<br />

FÖRDJUPADE ÖVERSIKTSPLANEN OCH PROGRAM FÖR<br />

PLANOMRÅDET<br />

I den fördjupade översiktsplanen (FÖP) för Strängnäs stad – Härad 1 ,<br />

är planområdet för Milostaben utpekat som ett utvecklingsområde<br />

för blandad stadsbebyggelse med eller utan bostäder.<br />

Planområdet omfattas av detaljplaneprogramet för Norra Staden<br />

som godkändes av Kommunfullmäktige 2011-05-30. I programmet<br />

föreslås området utvecklas till ett bostadsområde på öppen mark<br />

med gröna inslag i form av sparad naturmark. Området föreslås<br />

Figur 2. 3D- bild över planförslaget för Milostaben. Källa: SWECO<br />

1 Fördjupad översiktsplan för Strängnäs Stad – Härad, antagen av<br />

Kommunfullmäktige 2009-10-26.<br />

6 (33)


inneha karaktären av en småstad. Inom området föreslås olika hustyper<br />

i två till fyra våningar förlagda i tydliga kvarter, med en<br />

exploateringsgrad på e=0,8. Planförslaget planbestämmelser<br />

överensstämmer inte helt med programmet eftersom planförslaget<br />

möjliggör flerbostadshus med 3 till 7 våningar med en<br />

exploateringsgrad på e=1,3. Enligt programmet gäller denna<br />

exploateringsgrad för ”stadskärna med verksamheter” vilken har en<br />

exploateringsgrad på e=1,2, med över 6 våningar.<br />

Större delen av Milostaben är inte detaljplanelagt. Delar av planerna<br />

upphävs då den nya vinner laga kraft.<br />

BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING – BEHOVSBEDÖMNING<br />

När en detaljplan ska upprättas eller ändras ska den genomgå en<br />

behovsbedömning enligt 6 kap. 11 § miljöbalken och 5 kap. 18 § planoch<br />

bygglagen 2 .<br />

Vid behovsbedömningen ska <strong>kommun</strong>en, utifrån kriterierna i bilaga 2<br />

och 4 till förordningen om miljökonsekvensbeskrivningar (SFS<br />

1998:905), bedöma om planens genomförande kan antas medföra<br />

betydande miljöpåverkan. Om planen kan antas medföra betydande<br />

miljöpåverkan ska den genomgå en miljöbedömning och en<br />

miljökonsekvensbeskrivning (MKB) ska upprättas.<br />

Strängnäs <strong>kommun</strong> har under framtagandet av detaljplaneprogrammet<br />

för Norra staden, tagit fram en övergripande miljökonsekvensbeskrivning<br />

3 tillhörande detaljplaneprogrammet. I detaljplane-<br />

2 Den nya plan- och bygglagen (2010:900) med ändringar gäller för planärenden som<br />

inletts efter 2 maj 2011. Eftersom planärendet för Milostaben påbörjades före den 2<br />

maj 2011 ska den gamla plan- och bygglag 1987:10 tillämpas.<br />

3 Översiktlig miljökonsekvensbeskrivning (MKB), detaljplaneprogram för Norra<br />

staden. Första etappen, Strängnäs <strong>kommun</strong> 2010-09-24.<br />

programmet görs bedömningen att det kan behövas MKB:er för de<br />

detaljplaner som tas fram inom ramen för programmet. Behovsbedömning<br />

har gjorts för detaljplanen Mässen 2 m.fl., Milostaben 4 .<br />

Kommunens ställningstagande var att planen inte kan antas innebära<br />

någon betydande påverkan. Detta med motiveringen att planerna<br />

överensstämde med markanvändningen för detaljplaneprogrammet<br />

och de bedömningar som gjorts.<br />

En miljöbedömning för planen med tillhörande<br />

miljökonsekvensbeskrivning skulle därmed enligt <strong>kommun</strong>en inte<br />

genomföras.<br />

Utifrån Länsstyrelsens synpunkter på behovsbedömningarna, har<br />

dock <strong>kommun</strong>en valt att genomföra en miljöbedömning med<br />

tillhörande miljökonsekvensbeskrivning för detaljplanen<br />

Milostaben 5 . De synpunkter som Länsstyrelsen framhåller i sitt<br />

yttrande, framförallt vad gäller natur- och kulturmiljö, kommer att<br />

belysas i denna MKB.<br />

MILJÖBEDÖMNINGENS SYFTE OCH INNEHÅLL<br />

Syftet med miljöbedömningar och miljökonsekvensbeskrivningar av<br />

planer är att integrera miljöaspekter i planen så att en hållbar<br />

utveckling främjas (6 kap. 11 § miljöbalken). Vid en<br />

miljöbedömning av en detaljplan ska 6 kap. 11 – 18 och 22 §§<br />

miljöbalken samt 5 kap. 18 § plan- och bygglagen tillämpas 2 . Inom<br />

ramen för en miljöbedömning ska en miljökonsekvensbeskrivning<br />

(MKB) upprättas, i vilken den betydande miljöpåverkan som<br />

planens genomförande kan antas medföra identifieras, beskrivs samt<br />

4 Behovsbedömning – handling tillhörande detaljplan för Eldslund 6:5,<br />

Milostaben, Strängnäs <strong>kommun</strong> 2010-07-30, PBN/2008:419<br />

5 Planbeslut Strängnäs <strong>kommun</strong> PBN 2011-11-16 §240<br />

7 (33)


edöms. Åtgärder för att minska eller avhjälpa planens eventuella<br />

negativa miljöpåverkan ska presenteras och förslag till uppföljning av<br />

planens negativa påverkan ska upprättas. Rimliga alternativ med<br />

hänsyn till planens syfte och geografiska räckvidd ska också<br />

identifieras, beskrivas och bedömas.<br />

MKB:n ska utgöra ett beslutsunderlag som möjliggör en ökad<br />

miljöhänsyn och som leder till bättre beslut ur miljösynpunkt. Den ska<br />

göra det möjligt att på ett klart och tydligt sätt väga miljökonsekvenser<br />

mot andra faktorer, så att planen blir så bra som möjligt ur ett<br />

helhetsperspektiv.<br />

Genom miljölagstiftningens krav på att verksamhetsutövare ska<br />

upprätta en miljökonsekvensbeskrivning för projekt som kan antas<br />

medföra en betydande miljöpåverkan, förväntas huvudsakligen<br />

följande tre behov bli tillgodosedda:<br />

- att det inom projektet ska eftersökas och eftersträvas att<br />

använda så miljöanpassade lösningar som möjligt,<br />

- att allmänhetens insyn och möjligheter att påverka projektet<br />

säkerställs,<br />

- att förväntade effekter och konsekvenser av det aktuella<br />

projektets betydande miljöpåverkan redovisas öppet och<br />

fullständigt innan ansvarig/a myndighet/er beslutar om<br />

projektets genomförande.<br />

Den första punkten förutsätter att miljöfrågorna hanteras löpande och<br />

integrerat i den övriga projektutvecklingen. Allmänhetens insyn och<br />

möjlighet att påverka tillgodoses i första hand genom att samråd hålls<br />

och att planhandlingar och miljökonsekvensbeskrivningen görs allmänt<br />

tillgängliga.<br />

OSÄKERHETER<br />

Miljökonsekvensbeskrivningar är alltid förknippade med<br />

osäkerheter. Dels finns genuina osäkerheter i alla antaganden om<br />

framtiden och dels finns mer eller mindre åtkomliga osäkerheter i de<br />

genomförda bedömningarna och beskrivningarna. Dessa osäkerheter<br />

beror exempelvis på att det aktuella kunskapsläget inom ett visst<br />

sakområde är ofullständigt eller att de genomförda analyserna i<br />

något avseende är otillräckliga.<br />

För det aktuella projektet har följande osäkerheter identifierats:<br />

· Det har inte genomförts någon dagvattenutredning för<br />

Milostaben. Dessutom är det ännu inte bestämt exakt hur<br />

dagvattenhanteringen inom området ska gå till.<br />

Dagvattenhanteringen ska utredas ytterligare inför<br />

utställningen av detaljplanen. Sammantaget är det därmed<br />

osäkert huruvida planförslaget kommer att påverka<br />

ytvattenförekomsten Mälaren.<br />

· Den trafikbullerutredning som ligger till grund för<br />

bedömningen av aspekten buller bygger på en tidigare<br />

version av planförslaget. En bullerutredning för nuvarande<br />

planförslag saknas. Den bullerutredning som gjorts ska<br />

omarbetas inför utställningen av detaljplanen, vilket kan<br />

komma att revidera bedömningen av aspekten buller.<br />

8 (33)


3. AVGRÄNSNINGAR<br />

Arbetet med att avgränsa en MKB är inte nödvändigtvis en enskild<br />

händelse som görs en gång för alla i planprocessen. Under hela<br />

processen ställs frågor om vad som är relevant, vad som behöver<br />

belysas ytterligare och vad som kan avföras från MKB:n.<br />

För denna MKB har det gjorts ett förslag till avgränsning i såväl tid<br />

som rum och sak. Vid samråd med länsstyrelsen den 20 oktober år<br />

2010 avseende Milostaben, har utgångspunkterna för sakinnehållet i<br />

denna MKB diskuterats.<br />

AVGRÄNSNING I TID<br />

Avgränsningen i tid har satts till planens genomförandetid, det vill säga<br />

2023;10 år från det att planen enligt tidplanen vinner laga kraft.<br />

AVGRÄNSNING I RUM<br />

Geografiskt har MKB:n avgränsats till att i huvudsak omfatta<br />

planområdena. Den betydande miljöpåverkan som kan antas<br />

uppkomma med anledning av planförslagen kan dock sträcka sig<br />

utanför själva planområdena. Den exakta geografiska avgränsningen<br />

varierar således för varje beskrivet sakområde. Eftersom strandskyddet<br />

löper längs med hela Mälarens stränder, sträcker sig exempelvis<br />

planförslagens påverkan på strandskyddet utanför själva<br />

planområdena.<br />

AVGRÄNSNING I SAK<br />

Enligt miljöbalken ska en miljöbedömning identifiera och värdera den<br />

betydande miljöpåverkan som kan antas uppkomma med avseende på:<br />

biologisk mångfald, befolkning, människors hälsa, djurliv, växtliv,<br />

mark, luft, klimatfaktorer, materiella tillgångar, landskap, bebyggelse,<br />

forn- och kulturlämningar och annat kulturarv samt det inbördes<br />

förhållandet mellan dessa miljöaspekter (6 kap 12§ miljöbalken). I<br />

det inledande arbetet med behovsbedömningen för detaljplanen<br />

Milostaben har <strong>kommun</strong>en analyserat samtliga miljöaspekter som<br />

återfinns i 6 kap 12 § miljöbalken med avseende på miljöpåverkan.<br />

De aspekter som kan innebära risk för betydande miljöpåverkan har<br />

av <strong>kommun</strong>en identifieras vid avgränsningssamråden med<br />

länsstyrelsen. Motiveringen till denna avgränsning finns att läsa i<br />

<strong>kommun</strong>ens behovsbedömning samt länsstyrelsens yttrande<br />

angående planförslagets avgränsning.<br />

Följande aspekter har identifierats kan innebära risk för betydande<br />

miljöpåverkan och bedöms därmed i denna MKB:<br />

NATURMILJÖ<br />

- Biologisk mångfald; rödlistade arter, nyckelbiotoper och<br />

värdetrakter<br />

- Strandskydd<br />

- Riksintresse Mälaren med öar och strandområden<br />

KULTURMILJÖ<br />

- Riksintresse för kulturminnesvården<br />

- Fasta fornlämningar<br />

Enligt behovsbedömningen innebär övriga miljöaspekter ingen risk<br />

för betydande miljöpåverkan. Dessa aspekter beskrivs därför mycket<br />

översiktligt i kapitel 6 Övriga miljöaspekter. Dessa aspekter är:<br />

rekreation, landskap, buller, luft, förorenad mark,<br />

klimatförändringarnas påverkan på planen och dagvatten.<br />

Mer ingående information om dessa övriga miljöaspekter går att<br />

finna i planförslagens planhandlingar. I planhandlingarna beskrivs<br />

även tekniska, ekonomiska och juridiska aspekter av projektet.<br />

9 (33)


METOD FÖR BEDÖMNING<br />

Konsekvenserna av planförslagen bedöms och redovisas i text. För att<br />

underlätta/tydliggöra bedömningen redovisas den enligt en skala som<br />

beskriver stor, måttlig eller liten konsekvens. Varje detaljplan och<br />

förutsättningar inom såväl som utanför planområdet är dock unika. Det<br />

finns därmed inga exakta gränser för vad som utgör stor, måttlig<br />

respektive liten konsekvens som är applicerbara vid alla<br />

miljöbedömningar och som inkluderar alla aspekter som tas med i<br />

bedömningen. Vid graderingen av konsekvenserna för Milostaben har<br />

såväl konsekvensernas omfattning som huruvida de värden som<br />

påverkas är av lokal, regional eller nationell betydelse varit<br />

vägledande. Även andra faktorer som är platsspecifika för detaljplanen<br />

har inkluderats i bedömningarna.<br />

I miljökonsekvensbeskrivningen används begreppen påverkan, effekt,<br />

konsekvens samt åtgärd. I dagligt tal görs inte alltid en åtskillnad i<br />

betydelsen mellan dessa begrepp. Effekt och konsekvens används t.ex.<br />

ofta som synonymer. I miljökonsekvensbeskrivningar används däremot<br />

begreppen med skilda betydelser. Detta för att göra beskrivningarna så<br />

entydiga som möjligt. För att underlätta förståelsen av innehållet i de<br />

kommande kapitlen, ges nedan korta förklaringar till hur begreppen<br />

används i miljökonsekvensbeskrivningen.<br />

PÅVERKAN<br />

Påverkan är den fysiska förändring som projektet/verksamheten<br />

orsakar, t.ex. att bilar släpper ut avgaser eller att bebyggelsen tar en<br />

viss markareal i anspråk.<br />

EFFEKT<br />

Effekten är den förändring av miljökvaliteter som uppstår av projektets<br />

påverkan, t.ex. högre omgivningsbuller eller förändrad landskapsbild.<br />

Effekter kan ofta, men inte alltid, beskrivas i kvantitativa termer.<br />

KONSEKVENS<br />

Konsekvens är effektens, eller flera effekters, betydelse för olika<br />

intressen, såsom människors hälsa och välbefinnande, landskapets<br />

kulturhistoriska värden eller den biologiska mångfalden.<br />

Konsekvensernas grad av betydelse (hur allvarlig en konsekvens är)<br />

kan i vissa fall bedömas med hjälp av olika hjälpmedel och metoder.<br />

I många fall redovisas dock konsekvenserna endast i beskrivande<br />

termer t.ex. att upplevelsevärdena försämras på grund av en<br />

förändrad landskapsbild.<br />

ÅTGÄRD<br />

Åtgärd är ytterligare ett begrepp som ofta används i<br />

miljökonsekvensbeskrivningar. Oftast avses då skadeförebyggande<br />

eller skadebegränsande åtgärder. Dessa kan vara av vitt skilda slag,<br />

t.ex. se till att så mycket dagvatten som möjligt kan infiltreras eller<br />

vidta försiktighetsmått under byggskedet så att inte<br />

entreprenadmaskiner förorenar grund- eller ytvatten. Även<br />

skadekompenserande åtgärder kan i vissa fall komma i fråga.<br />

BEDÖMNINGSGRUNDER<br />

För att beskriva och värdera den påverkan planförslagen förväntas<br />

få på omgivningen används olika juridiska, eller på annat sätt<br />

vedertagna, mål, riktlinjer och regelverk. Dessa kan delas in i<br />

generella bedömningsgrunder och mer aspektspecifika<br />

bedömningsgrunder såsom riktvärden för buller samt folkhälsomål.<br />

Vilka specifika bedömningsgrunder som använts framgår av<br />

kapitlen för respektive aspekt. Följande generella<br />

bedömningsgrunder har använts i denna MKB:<br />

10 (33)


MILJÖKVALITETSMÅL<br />

Det finns idag totalt 16 nationella miljökvalitetsmål 6 med tillhörande<br />

delmål. Målen beskriver och preciserar det tillstånd i miljön som<br />

behövs för att samhället ska vara ekologiskt hållbart. De nationella<br />

miljömålen är storskaliga och allmänt hållna.<br />

Nedan följer en kortfattad beskrivning av de för planförslagen<br />

relevanta nationella miljökvalitetsmålen.<br />

GOD BEBYGGD MILJÖ<br />

”Städer, tätorter och annan bebyggd miljö skall utgöra en god och<br />

hälsosam livsmiljö samt medverka till en lokalt och globalt god<br />

miljö. Natur- och kulturvärden skall tas tillvara och utvecklas.<br />

Byggnader och anläggningar skall lokaliseras och utformas på ett<br />

miljöanpassat sätt och så att en långsiktigt god hushållning med<br />

mark, vatten och andra resurser främjas.<br />

LEVANDE VATTENDRAG OCH SJÖAR<br />

”Sjöar och vattendrag skall vara ekologiskt hållbara, och deras<br />

variationsrika livsmiljöer skall bevaras. Naturlig produktionsförmåga,<br />

biologisk mångfald, kulturmiljövärden samt landskapets ekologiska<br />

och vattenhushållande funktion skall bevaras samtidigt som<br />

förutsättningar för friluftsliv värnas.”<br />

ETT RIKT VÄXT- OCH DJURLIV<br />

”Den biologiska mångfalden skall bevaras och nyttjas på ett hållbart<br />

sätt, för nuvarande och framtida generationer. Arternas livsmiljöer och<br />

ekosystem samt deras funktioner och processer skall värnas. Arter skall<br />

kunna fortleva i långsiktigt livskraftiga bestånd med tillräcklig genetisk<br />

variation. Människor skall ha tillgång till en god natur- och kulturmiljö<br />

med rik biologisk mångfald, som grund för hälsa, livskvalitet och<br />

välfärd.”<br />

HÄNSYNSREGLER<br />

De allmänna hänsynsreglerna återfinns i 2 kap miljöbalken. Om<br />

någon vill eller tänker göra något som kan få inverkan på miljön<br />

eller på människors hälsa, ska de allmänna hänsynsreglerna följas.<br />

Detta förutsatt att åtgärden inte är av försumbar betydelse med<br />

hänsyn till balkens mål. Syftet med reglerna är framförallt att<br />

förebygga negativa effekter och att i olika sammanhang öka<br />

miljöhänsynen.<br />

MILJÖKVALITETSNORMER<br />

Miljökvalitetsnormer är ett juridiskt styrmedel som regleras i<br />

miljöbalken 5 kap, som grundas på EU-direktiv. Normer kan<br />

meddelas av regeringen i förebyggande syfte, för att skydda<br />

människors hälsa eller miljön alternativt för att åtgärda befintliga<br />

miljöproblem. Vid planering enligt plan- och bygglagen måste<br />

fastställda miljökvalitetsnormer följas.<br />

Det kan i det fortsatta planarbetet bli aktuellt att beakta<br />

miljökvalitetsnormer för ytvatten. I övrigt riskerar planförslagen inte<br />

att medföra att någon miljökvalitetsnorm överskrids.<br />

6 Miljömålsportalen, http://www.miljomal.nu/<br />

11 (33)


4. ALTERNATIVT PLANFÖRSLAG<br />

Planarbetet har framförallt varit inriktat på utformningen av<br />

planförslaget. Exploatören för detaljplaneområde har utarbetat ett<br />

alternativt planförslag. Följande punkter beskriver de största<br />

skillnaderna mellan det alternativa förslaget och planförslaget.<br />

MILOSTABEN<br />

· I det alternativa planförslaget tas mindre hänsyn till befintliga<br />

träd inom området. Skillnaden mellan det alternativa<br />

planförslaget och planförslaget är dock liten.<br />

· Bebyggelsen i det alternativa planförslaget består av färre och<br />

högre byggnader än i planförslaget. I planförslaget är dock två<br />

byggnader närmast vattnet av samma höjd som i alternativet.<br />

NOLLALTERNATIV<br />

Enligt miljöbalken ska en miljökonsekvensbeskrivning av planer<br />

och program innehålla en beskrivning av det så kallade<br />

nollalternativet. dvs. miljöförhållandena och miljöns sannolika<br />

utveckling om planen, programmet eller ändringen inte genomförs.<br />

Om en planerad verksamhet eller åtgärd inte kommer till stånd,<br />

resulterar det inte nödvändigtvis i att allting förblir som i nuläget.<br />

Nollalternativet är således inte per automatik samma sak som<br />

nuläget utan beskriver områdets troliga utveckling om den<br />

verksamhet som planförslaget/planförslagen medger inte blir av.<br />

Nollalternativet för Milostaben är att nuvarande markanvändning<br />

fortgår. Byggnaderna inom Milostaben kommer att kvarstå och<br />

användas enligt nuvarande fastighetsägares önskemål,<br />

företrädelsevis som kontor eller för annan verksamhet.<br />

Figur4. 3D-bild över alternativt planförslag för Milostaben. Källa: Strängnäs<br />

<strong>kommun</strong><br />

12 (33)


5. MILJÖKONSEKVENSER<br />

KULTURMILJÖ<br />

BEDÖMNINGSGRUNDER<br />

KOMMUNALA RIKTLINJER<br />

I utkastet till stadsbyggnads- och kulturmiljöprogrammet för Strängnäs<br />

<strong>kommun</strong> 7 är regementsområdet utpekat som ett område av högsta<br />

värde för kulturmiljövården. Avseende ny- och ombyggnad står det<br />

bland annat att ny bebyggelse ska följa områdets struktur samt<br />

byggnaders skala, utseende och material.<br />

RIKSINTRESSEN OCH SKYDDSVÄRDA OMRÅDEN<br />

Strängnäs är av riksintresse för kulturmiljövården (K: D 18). I<br />

uttrycket för riksintresset nämns exempelvis ”Regementsområdet från<br />

1921”. Exakt vad som avses med denna formulering är något oklart.<br />

Med hänsyn till den framförallt byggnadshistoriska och funktionella<br />

koppling som Milostaben har till regementsområdet, kan Milostaben<br />

som ingår i den militäriska buffertzonen, kopplas till riksintresset.<br />

7 Stadsbyggnads- och kulturmiljöprogram Strängnäs – Delrapport Strängnäs, utkast<br />

2011-01-25<br />

LAGEN (1988:950) OM KULTURMINNEN<br />

Lagen (1988:950) om kulturminnen innehåller bestämmelser om<br />

ortnamn, fornminnen, byggnadsminnen och kyrkliga kulturminnen<br />

samt utförsel och återlämnande av kulturföremål. Enligt det första<br />

kapitlet i denna lag är det en nationell angelägenhet att skydda och<br />

vårda vår kulturmiljö. Ansvaret för detta delas av alla.<br />

Den som planerar eller utför ett arbete ska därför se till att skador på<br />

kulturmiljön såvitt möjligt undviks eller begränsas.Om<br />

fornlämningar påträffas under byggtiden, ska arbetet omedelbart<br />

avbrytas till den del fornlämningen berörs. Den som leder arbetet<br />

ska omedelbart anmäla förhållandet hos länsstyrelsen (2:10<br />

Kulturminneslagen (KML)).<br />

FÖRUTSÄTTNINGAR<br />

Kungliga Södermanlands regemente anlades redan år 1627 och<br />

anses därmed vara ett av landets äldsta regementen. Regementet<br />

lades ner först år 2005. Milostaben utgör en perifer del av<br />

kasernområdet till regementet. Det för sin tid moderna<br />

kasernområdet började uppföras år 1914 och stod klart år 1921.<br />

MILOSTABEN<br />

År 1924 uppförde Strängnäs församling det så kallade Soldathemmet<br />

i Milostabens östra del (figur 8). Området väster om<br />

Soldathemmet nyttjas som park. Byggnaden med tillhörande park<br />

användes som en samlingsplats för rekryterna när de var lediga. I<br />

och med Soldathemmets tydliga arkitektoniska och historiska<br />

koppling till kasernområdets äldsta byggnader, har Soldathemmet<br />

ett kulturhistoriskt värde. Under det kalla krigets 1960-tal uppfördes<br />

ytterligare två byggnader inom Milostaben; det västra och östra<br />

stabshuset.<br />

13 (33)


Figur <strong>7.</strong> Flygbild över Milostabsområdet idag. Källa: Strängnäs <strong>kommun</strong><br />

Stabshusen är ritade av Ström och Båge Arkitektkontor AB och har tre<br />

respektive fyra våningar. Båda byggnaderna är idag övergivna och har<br />

utsatts för kraftig vandalisering. Väggarna är nedklottrade och stora<br />

delar av den fasta inredningen, såsom dörrar av glas eller trä, har<br />

slagits sönder. De två stabshusen utgör dock en del av<br />

regementsområdets arkitekturhistoria och har därför trots<br />

vandaliseringen arkitekturhistoriska värden.<br />

Under den kände landskapsarkitekten Walter Bauers regi uppfördes<br />

under 1960-talet en parkanläggning på tomtmarken omkring de två<br />

stabshusen. Parken innefattade såväl en damm med tillhörande<br />

sittplatsanläggning som trädplanteringar, gräsmattor, gångvägar, en<br />

sittplats vid Mälarstranden, ett väg- och stigsystem samt asfalterade<br />

parkeringsytor. Stabshusen med tillhörande parkanläggning uppfördes<br />

inom det parkområde som omgav Soldathemmet. Idag finns därför<br />

endast delar av det ursprungliga parkområdet kring Soldathemmet<br />

bevarade. Dessa delar återfinns i direkt anslutning till själva<br />

byggnaden.<br />

Figur 8. Soldathemmet. Källa: Strängnäs <strong>kommun</strong><br />

Sedan 1980-talet är Milostabsområdet inhägnat. Sedan<br />

stabverksamheten upphörde i mitten av 2000-talet, har parkskötseln<br />

inom Milostaben varit mycket eftersatt. Stora delar av Walter<br />

Bauers parkanläggning finns däremot kvar. Även om planteringarna<br />

har vuxit igen finns där omfattande växter som minner om parkens<br />

väl genomtänkta formspråk. Parkanläggningen bär många<br />

tidstypiska drag och material och är arkitekturhistoriskt intressant.<br />

Stabshusen tillsammans med parkanläggningen utgör ett<br />

representativt exempel på en militär anläggning från kalla krigets<br />

dagar och har därför även värdefulla upplevelsevärden. Stabshusen<br />

är tydliga exempel på försvarets byggnadskonst; enkelt, funktionellt<br />

och gediget.<br />

14 (33)


Buffertzonering är karaktäristiskt för svenska militäranläggningar i<br />

allmänhet från början av 1900-talet. Zonen mot Strängnäs stad har<br />

därför ett militärhistoriskt värde. Som en följd av bland annat<br />

uppförandet av de två stabshusen inom Milostaben, samt de<br />

flerfamiljshus som uppförts söder om Regementsgatan, framstår<br />

denna buffertzon idag inte lika tydligt som tidigare.<br />

Figur 9. Resterna av dammanläggningen framför Milostabsbyggnaderna. Källa:<br />

WSP, Johanna Alton<br />

Strax söder om Milostaben, i direkt anslutning till Regementsgatan,<br />

ligger de så kallade underofficersbostäderna i form av fem villor från<br />

tidigt 1920-tal (figur 10). Dessa bostäder ligger utanför gränsen för<br />

Milostaben. Arkitekturhistoriskt är dock sambandet mellan<br />

stabsbyggnaderna och regementet, underofficersbostäderna samt<br />

Soldathemmet intressant.<br />

Inom Milostaben har det tidigare påträffats två fornlämningar (RAÄ<br />

119:1 och RAÄ 119:2). Ingen av dessa kan idag uppfattas, vilket<br />

innebär att de sannolikt har schaktats bort i samband med<br />

stabsbyggnadernas tillkomst.<br />

Under tidigt 1900-tal utgjorde skogsområdet i Sidöparken, tillsammans<br />

med parken invid Soldathemmet, en buffertzon mellan<br />

regementsanläggningen och Strängnäs stad. Under ett eventuellt krig<br />

skulle regementet vara ett säkert militärt mål. Buffertzonen skulle<br />

därmed fungera som ett skydd som säkerställde att Strängnäs stad<br />

skonades, trots en attack på regementet.<br />

Figur 10. Underofficersvillorna. Källa: WSP, Johanna Alton<br />

Figur 11. Regementsgatan söderut, på höger sida i förgrunden syns officershusen.<br />

Källa: Strängnäs <strong>kommun</strong><br />

15 (33)


KONSEKVENSER AV NOLLALTERNATIVET<br />

MILOSTABEN<br />

Under förutsättning att nuvarande markanvändning kvarstår, kommer<br />

stabshusen och resterna av Walter Bauers parkanläggning förbli<br />

intakta. Om det inte tillkommer någon verksamhet inom Milostaben<br />

som föranleder en upprustning av de två stabshusen, kommer däremot<br />

byggnaderna med tiden förfalla allt mer. Avsaknaden av hävd i<br />

området kommer vidare resultera i att parkanläggningen successivt<br />

växer igen. De kultur- och arkitekturhistoriska värden som finns inom<br />

Milostaben skulle därmed gradvis gå förlorade. Sammantaget bedöms<br />

nollalternativet medföra små negativa konsekvenser för kulturmiljön.<br />

I <strong>kommun</strong>ens fördjupade översiktsplan för Strängnäs stad – Härad är<br />

Milostaben utpekat som möjligt utredningsområde för blandad<br />

stadsbebyggelse med eller utan bostäder. Området kan därmed på sikt<br />

komma att exploateras. Konsekvenserna blir då sannolikt liknande de<br />

som beskrivs för planförslaget.<br />

KONSEKVENSER AV PLANFÖRSLAGET<br />

MILOSTABEN<br />

Generellt med avseende på områdets planering<br />

Planförslaget innebär att de båda arkitekturhistoriskt intressanta<br />

stabshusen rivs. I enlighet med kulturmiljöutredningens riktlinjer 8 bör<br />

de dokumenteras av antikvarisk sakkunnig före rivning. Den nya<br />

8 Kulturmiljöutredning för Milostaben och Sidöparken, Strängnäs <strong>kommun</strong>, februari<br />

2012 WSP Samhällsbyggnad<br />

bebyggelsen följer en mycket strikt plan som till viss del<br />

överensstämmer med regementsområdets axiala struktur.<br />

Regementsgatan är även fortsättningsvis områdets huvudaxel och<br />

infart. Bebyggelsen är utformad med två byggnadstyper, skivhus<br />

med flacka sadeltak respektive något utdragna punkthus med<br />

indragen takvåning. Skivhusen bildar en yttre ring som på ett bra<br />

sätt knyter an till den befintliga bebyggelsen när det gäller volym<br />

och takform. Innanför skivhusen bildar fyra punkthus en högre och<br />

mer stadsmässig kärna. Hela den nya bebyggelsemiljön är<br />

orienterad mot vattnet. Byggnaderna är strikt inordnade längs en<br />

lokalgata parallellt med Regementsgatan. Lokalgatan följer det<br />

tidigare stabshusets utbredning.<br />

En sammanbindande tvärgata löper centralt mellan<br />

Regementsgatans skivhus ner mot vattnet och den anslutande tänkta<br />

strandpromenaden. Undantaget skivhusen utmed Regementsgatan är<br />

den nya bebyggelsen längs lokalgatan generellt placerad med<br />

gavelpartiet mot vattnet. Till skillnad från regementets bebyggelse<br />

som i huvudsak är orienterad med långsidorna mot vattnet.<br />

Bebyggelsen längs lokalgatan ligger enligt principen gavel mot<br />

gavel. Gemensamma öppna gårdar skapas parvis med<br />

promenadstråk mellan lokalgata och strandpromenad.<br />

Småstad med tydliga kvarter och ”hus i park” är två ledord för den<br />

fördjupade översiktsplanen för Strängnäs stad - Härad 1 som inte<br />

avspeglas i den nya miljöns planering. Punkthus med upp till sju<br />

våningar skapar istället en stadsmässig miljö. Förslaget innebär<br />

stigande hushöjder mot vattnet. Det innebär att bebyggelsen istället<br />

för ansluta till den sluttande terrängen gör det motsatta.<br />

Bebyggelsen närmast vattnet är upp till fem meter högre än längorna<br />

längs Regementsgatan. Vyn från vattnet kommer att domineras av<br />

den nya bebyggelsen. Både det faktum att den nya bebyggelsen<br />

bryter mot terrängen och ligger som skarpa tvärgående axlar mellan<br />

vattnet och Regementsgatan gör att miljön står i kontrast till<br />

områdets naturorienterade grundkaraktär.<br />

16 (33)


Den nya bebyggelsen, småbåtshamnen och eventuella badbryggor blir<br />

tydligt synliga från vattnet. Utbyggnaden resulterar i att den gröna<br />

buffertzonen mellan regementsområdet och Strängnäs stad bli mer<br />

diffus. Det gör därmed förståelsen för regementsområdets placering<br />

svårare att förstå ur ett försvarshistoriskt perspektiv.<br />

Kärnområdets bebyggelse<br />

De centralt belägna punkthusen med indragen takvåning bidrar till en<br />

stadsmässighet som dominerar över helheten och områdets<br />

naturorienterade karaktär. Både den tilltagna höjden och den avvikande<br />

siluetten bryter mot det anslutande regementsområdets bebyggelse i<br />

skala och färg (se gestaltningsprogram).<br />

trädgård med halvrundel ska bevaras eller återskapas. Stigar och<br />

vägar till och från soldathemmet kommer däremot att ändras. Det<br />

framgår inte av planförslaget hur den vegetation som angränsar till<br />

den trädgården är tänkt att hanteras.<br />

Soldathemmet ligger centralt mellan två nya bostadsområden,<br />

uppdelade på två detaljplaner. Det aktuella planförslaget syftar till<br />

att skapa en för hela området sammanlänkande park kring<br />

soldathemmet. Det intilliggande flerfamiljshuset ska utföras med<br />

flackt sadeltak. Byggnaden ligger relativt nära och höjer sig över<br />

soldathemmet. Soldathemmet är byggt som ”hus i park”. Den nya<br />

bebyggelsen bildar en tydlig gräns mellan soldathemmet och den<br />

nya bebyggelsemiljön. Det innebär också en gräns mot det<br />

regementsområde som soldathemmet har haft en nära koppling till.<br />

Regementsgatan<br />

De båda längsgående skivhusen är formmässigt och höjdmässigt väl<br />

anpassade till de intilliggande officersvillorna. Sadeltak och enkelt<br />

hållna gatufasader skapar en småstadsmässig känsla.<br />

Figur 12. Planområdet – vy från vattnet. Källa: SWECO<br />

Soldathemmet<br />

Planen innebär att Soldathemmet betecknas med både q och k i<br />

detaljplanen. Skyddet består i att byggnaden inte får förvanskas<br />

utvändigt, rivas och att specifikt angivna varsamhetsbestämmelser<br />

gäller vid ombyggnad. I planen specificeras även att anslutande<br />

Figur 13. ”Mittstråket” - vy från Regementsgatan mot vattnet. Källa SWECO<br />

17 (33)


Lokalgatans utformning<br />

Lokalgatan ger ett stadsmässigt intryck med fasader som ansluter<br />

direkt till hårdgjorda ytor. Parkering längs med gatan bidrar till att<br />

skapa ett avskalat gaturum framför småskalig kvarterskänsla.<br />

Plantering längs med lokalgatan skulle bidra till en ökad<br />

småstadskänsla.<br />

Figur 14. Lokalgatan – ”mittgatan”. Källa SWECO<br />

Walter Bauer Parken<br />

Planförslaget innebär att stora delar av 1960-talets parkanläggning<br />

kommer att bebyggas. Ny bebyggelse är framförallt förlagd till tidigare<br />

park och naturmark. Befintlig stabsbebyggelse ligger längs med den<br />

blivande lokalgatan samt på platsen för de tre nya östliga husen<br />

närmast vattnet. Planförslaget avser att om möjligt i delar återställa<br />

delar av den tidigare parken. Befintlig muromgärdad dammanläggning<br />

(figur 9). flyttas och återskapas i nytt läge utmed Regementsvägens<br />

västra del Även helikopterplattan invid vattnet ska vid ändring<br />

gestaltas så att dess tidigare funktion tydliggörs.<br />

Sett ur kulturmiljösynpunkt är det positivt att dammanläggningen<br />

återskapas. Förflyttningen till områdets ytterkant gör dock att den<br />

får en mindre central position i parken. Både det faktum att läget<br />

blir mindre centralt och att hela anläggningen blir en rekonstruktion<br />

gör att höga kulturmiljövärden går förlorade.<br />

Planförslaget medför även att gångstråket längs med Mälaren flyttas<br />

närmare vattnet. Det innebär i sin tur att de regelbundet planterade<br />

stora tallarna som står längs med gångstråket vid vattnet, och som<br />

ingår i Walter Bauers parkanläggning, kommer att stå fritt utan<br />

förankring i parkanläggningens struktur (om de bevaras). Tallarna<br />

har därmed inte längre den ursprungliga funktionen av att förstärka<br />

stigsystemets stråk. Den tidigare parkstrukturen blir på så vis mindre<br />

tydlig. Det är avslutningsvis oklart hur stor hänsyn som kommer tas<br />

till övriga rester av den Bauerska parken i den fortsatta planeringen<br />

(stig- och vägsystem, andra anläggningar, träd och övrig<br />

vegetation). Sammantaget kommer planförslaget resultera i att den<br />

park som Walter Bauer uppförde under 1960-talet, trots de<br />

anvisningar som står i planbeskrivningen, helt eller delvis går<br />

förlorad. Planförslagets nya strukturer med lokalgata, tväraxlar och<br />

strandpromenad i nytt läge gör att de fragment som kvarstår av<br />

1960-talets parkanläggning blir svårlästa.<br />

Sammanfattning<br />

Sammantaget är bedömningen att planförslagets exploatering inte<br />

medför någon påtaglig skada på riksintresseområdet. Däremot får<br />

planförslaget en starkt negativ påverkan på Milostabsområdet och<br />

de intilliggande underofficersbostäderna och soldathemmet. En<br />

genomförd utbyggnad bedöms ge måttliga konsekvenser för viktiga<br />

kulturmiljövärden. Milostabens byggnader försvinner tillsammans<br />

med en stor del av den anslutande samtida parken. Ny bebyggelse<br />

gör att den tydliga koppling som idag finns mellan<br />

regementsområdet och Milostaben med park, underofficersvillor<br />

och soldathem i hög grad går förlorad.<br />

18 (33)


Områdets naturorienterade karaktär blir påtagligt stadsmässig, särskilt<br />

vyn från vattnet. Graden av påverkan är starkt beroende av; hur stor del<br />

av parkstrukturen som bevaras eller återskapas samt hur den nya<br />

bebyggelsen gestaltas och anpassas till terrängen.<br />

FÖRSLAG TILL ÅTGÄRDER/FÖREBYGGANDE ÅTGÄRDER<br />

Planförslaget<br />

Låta bebyggelsen avta i höjd ner mot vattnet. På så vis skapas en<br />

terränganpassad bebyggelse som samspelar med planeringen för de<br />

äldre regementsbyggnaderna. Skapa en mer sammanhängande<br />

homogen bebyggelsemiljö genom att inordna de fyra centralt belägna<br />

punkthusen enligt arkitektoniska principer som ansluter formmässigt<br />

till siluetten hos den yttre bebyggelsen.<br />

För att ansluta bebyggelsen till områdets terräng och parkkaraktär<br />

förordas även en mindre strikt placering av bebyggelsen i öst-västlig<br />

riktning. Genom att inte låta skivhusen närmast soldathemmet ha<br />

linjerade långsidor skapas en mjukare övergång mellan ”hus i park”<br />

och småstad. Officersvillornas placering visar till exempel en ansats till<br />

att låta den bakomliggande raden, endast ett hus förverkligat, saxa med<br />

den framförvarande. En sådan placering skulle kunna göra den nya<br />

bebyggelsemiljön mer dynamisk och anpassad till platsens terräng.<br />

Skapa utrymme för en förgårdsmark som ger en mer småskaligt och<br />

grönare gaturum för de nya skivhusen längs Regementsgatan. Gärna<br />

med häckar eller buskar.<br />

För att på ett mer tydligt sätt anknyta till områdets parkstruktur och<br />

naturorienterade karaktär bör mer grönska tillföras längs med<br />

lokalgatan. Förslagsvis inordnas längsgående parkering mellan<br />

trädallé. Ett tillägg av förgårdsmark till fasaderna ger en mjukare<br />

övergång mellan hus och gaturum. Öppna upp och skapa rymd mellan<br />

soldathem och ny bebyggelse genom att förskjuta det närmaste huset<br />

västerut.<br />

För att ge bättre förutsättningar för en återskapad park och<br />

dammanläggning bör omplacering av de två västliga byggnaderna<br />

övervägas.<br />

En mer integrerad parkmiljö anknyter både till den tidigare<br />

parkstrukturen och skapar förutsättningar för en mer påtaglig<br />

småstadskänsla. Tallarna längs med vattnet bör behållas och den nya<br />

stigen skulle kunna orienteras efter dessa.Innan byggnation inom<br />

Milostaben påbörjas, bör det genomföras en inventering av Walter<br />

Bauers park med utgångspunkt från de ritningar som finns över<br />

parkanläggningen. Detta i syfte att utreda och dokumentera vad som<br />

finns kvar av den ursprungliga parken.<br />

Gestaltningsprogrammet<br />

Planbeskrivningens yttre ramar för färgsättning och material ger<br />

stort utrymme för variation. Fasadernas utförande bör begränsas till<br />

att endast innefatta puts.<br />

Färgsättningen ska enligt gestaltningsprogrammet anpassas till<br />

regementsområdets färgskala i de yttre delarna, men är friare inom<br />

området. En sådan variation innebär att vyn från vattnet kan bli<br />

splittrad. För att skapa en integrerad miljö som ansluter till terräng<br />

och natur används inte den blå färgskalan. Principerna för<br />

färgsättningen enligt gestaltningsprogrammet för den nya<br />

bebyggelsen, som vetter mot Soldathemmet och kasernområdet väljs<br />

kulörer i terra cotta – ockra – ljustbeiga spannet. Valet av<br />

färgsättning harmoniserar med de varma, gula och röda toner som<br />

finns på regementet, underofficersvillorna och soldathemmet.<br />

Takmaterialen kan komma att variera så pass mycket att miljön kan<br />

uppfattas som splittrad. Ett gemensamt takmaterial för hela området<br />

bidrar till att skapa en homogen och enhetligt planerad miljö.<br />

19 (33)


KONSEKVENSER AV ALTERNATIVT PLANFÖRSLAG<br />

MILOSTABEN<br />

I stora drag har det alternativa planförslaget samma konsekvenser för<br />

kulturmiljön som planförslaget. Exploateringen i det alternativa<br />

planförslaget bedöms sammantaget inte påtagligt skada riksintresset.<br />

Däremot bedöms orienteringen, formspråket, material och färgsättning<br />

hos bebyggelsen i det alternativ planförslaget vara betydligt sämre än i<br />

planförslaget. Det alternativa planförslaget bedöms därför<br />

sammantaget medföra måttliga till stora negativa konsekvenser för<br />

kulturmiljön.<br />

20 (33)


NATURMILJÖ<br />

BEDÖMNINGSGRUNDER<br />

KOMMUNALA RIKTLINJER<br />

År 2009 antog Strängnäs en Grönplan gällande för hela <strong>kommun</strong>en 9 . I<br />

denna Grönplan finns ett antal målsättningar som ska ge underlag för<br />

beslut i fördjupningen av översiktsplanen. Ett av dessa mål är att<br />

”Främja den biologiska mångfalden”; ett mål som även framkommer<br />

av Strängnäs ÖP (2002).<br />

Under 2011 påbörjade även Strängnäs <strong>kommun</strong> arbetet med att ta fram<br />

en så kallad Blåplan. Samrådshandlingen färdigställdes i november<br />

2011 och behandlar frågor gällande såväl utnyttjande som skydd av<br />

<strong>kommun</strong>ens vattenområden och strandnära lägen 10 . Blåplanen anger<br />

exempelvis att det är viktigt att ”säkra vattennära naturområden, samt<br />

att undvika bebyggelse eller anläggningar som kan upplevas som<br />

privatiserande av <strong>kommun</strong>ens stränder”. Efter det att Blåplanen<br />

färdigställts, kommer den ingå som bilaga i Strängnäs kommande ÖP.<br />

Utöver Grön- och Blåplanen arbetar Strängnäs <strong>kommun</strong> även med att<br />

ta fram en Bryggpolicy. Enligt denna ska bryggor och småbåtshamnar i<br />

<strong>kommun</strong>alägt vatten, oavsett storlek, vara tillgängliga för allmänheten.<br />

De får därmed inte förses med grindar eller annat hinder som<br />

försvårar allmänhetens tillträde. 11<br />

SKYDDSVÄRDA OMRÅDEN OCH RIKSINTRESSEN<br />

Naturområdet i Milostaben är inte utpekat i FÖP 1 för Strängnäs Stad<br />

- Härad eller i Strängnäs Grönplan. Av Grönplanen framkommer det<br />

dock att strandzonen i Milostaben ingår i stadens huvudstråk för<br />

gröna korridorer.<br />

Milostabens placering i nära anslutning till Mälaren innebär även att<br />

den enligt miljöbalkens 4:e kapitel ingår i riksintresset för Mälaren<br />

med öar och strandområden. Riksintresset är kopplat till såväl dess<br />

natur- och kulturmiljövärden som turismens och friluftslivets, främst<br />

det rörliga friluftslivets, intressen. Exploateringsföretag och andra<br />

ingrepp i miljön får endast komma till stånd om det kan ske på ett<br />

sätt som inte påtagligt skadar områdenas natur- och kulturvärden<br />

(miljöbalken 4:1). Bestämmelserna i 4 kap miljöbalken utgör<br />

däremot inget hinder för utvecklingen av befintliga tätorter<br />

(miljöbalken 4:1).<br />

I FÖP för Strängnäs stad – Härad återfinns riktlinjer för hur<br />

<strong>kommun</strong>en ska säkerställa riksintresseområden i <strong>kommun</strong>en,<br />

däribland riksintresset för Mälaren med öar och strandområden.<br />

Enligt dessa riktlinjer bör exploatering i direkt anslutning till<br />

Strängnäs befintliga stadsbebyggelse utmed Mälarens stränder,<br />

inkludera åtgärder som säkerställer att den allmänna tillgängligheten<br />

till strandområdena och tätortsnära grönområden etc. samtidigt<br />

förbättras. Detta kan exempelvis ske genom att utveckla<br />

sammanhängande stråk av strandpromenader med övriga gång- och<br />

cykelvägar.<br />

9 Grönplan del A. Strängnäs <strong>kommun</strong> 2009.<br />

10 Blåplan, Ett underlag till Strängnäs <strong>kommun</strong>s översiktsplanering, Samrådshandling<br />

2011-11-23.<br />

11 Bryggpolicy för Strängnäs <strong>kommun</strong>, arbetsmaterial 2012-01-26<br />

21 (33)


STRANDSKYDD<br />

Enligt miljöbalken 7 kap 13-18 § gäller ett generellt strandskydd för<br />

Sveriges land- och vattenområden inom ett avstånd av 100 meter från<br />

strandlinjen vid havet, sjöar och vattendrag utanför detaljplanelagt<br />

område. Syftet med strandskyddet är att långsiktigt ”trygga<br />

förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden, och<br />

bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten”.<br />

Inom strandskyddsområdet tillåts ingen tillkommande bebyggelse eller<br />

anläggning.<br />

Länsstyrelsen kan i vissa fall medge upphävande av strandskydd<br />

(miljöbalken 7:18). Om det finns särskilda skäl kan även länsstyrelsen<br />

eller <strong>kommun</strong>en ge dispens från strandskyddet (miljöbalken 7:18 a-c<br />

§§).<br />

Eftersom Milostaben är ett långsmalt område, omfattas huvuddelen<br />

av området av detta strandskydd.<br />

Det ekologiskt mest värdefulla området inom Milostaben är<br />

strandzonen vilken enligt Grönplanen utgör ett huvudstråk för gröna<br />

korridorer. Delar av stranden är uppbyggd med stenblock. Längs<br />

med stranden finns däremot en naturlig zon med gräsvegetation och<br />

träd, huvudsakligen tall, björk samt ek.<br />

FÖRUTSÄTTNINGAR<br />

Under 2010 genomfördes en inventering och klassificering av de<br />

naturvärden som finns inom Milostaben 12 (i naturinventeringen<br />

benämnd Skogsområdet).<br />

Inom Milostaben finns ett stort antal hus och asfalterade gång- och<br />

körbanor. Mellan huskropparna finns gräsmattor och buskage samt<br />

enstaka solitärträd. Gräsmattorna slås men i övrigt är området<br />

övergivet och skräpigt. Området är inte av något regionalt intresse för<br />

naturvården. Befintliga träd har ett visst värde men området hyser inga<br />

rödlistade arter eller nyckelbiotoper.<br />

Omkring Milostaben löper ett stängsel vilket gör hela området, med<br />

undantag för strandpromenaden, oåtkomligt för allmänheten. Längs<br />

med hela strandzonen i Milostaben råder det 100 meters strandskydd.<br />

12 Naturvärden på f.d. Milostaben Strängnäs. CONEC 2010-08-15.<br />

Figur 15. Översiktlig karta över de naturvärden som finns inom Milostaben. Träd<br />

vilka har en diameter på mer än cirka 0,4 meter är markerade ungefärligt på<br />

kartmaterialet. Även mindre träd kan dock finnas med bland de som är utmärkta<br />

på kartan. Källa: Conec<br />

I anslutning till den brygga som finns mitt i området (figur 15),<br />

finns även en öppen äng med ängsflora. Öster om denna äng övergår<br />

stranden i en naturstrand som domineras av alträd. Det är denna<br />

naturstrand som innehar de största ekologiska värdena inom<br />

Milostaben.<br />

22 (33)


Sammantaget bedöms Milostaben endast inneha små ekologiska<br />

värden. Området bedöms vidare inte vara särskilt känsligt för<br />

exempelvis slitage eller förändrade ljusförhållandena i samband med<br />

exploatering.<br />

KONSEKVENSER AV NOLLALTERNATIVET<br />

Enligt nollalternativet kommer nuvarande markanvändning inom<br />

Milostaben att fortgå. De naturvärden som finns inom området<br />

kommer därmed att kvarstå. Om ingen verksamhet tillkommer inom<br />

Milostaben, kommer avsaknaden av hävd däremot resultera i att de<br />

öppna ytorna inom området successivt växer igen. Nollalternativet<br />

bedöms dock sammantaget inte påverka naturvärdena i Milostaben.<br />

I <strong>kommun</strong>ens fördjupade översiktsplan för Strängnäs stad – Härad är<br />

Milostaben utpekat som möjligt utredningsområde för blandad<br />

stadsbebyggelse med eller utan bostäder. Området kan därmed på sikt<br />

komma att exploateras. Konsekvenserna blir då sannolikt liknande de<br />

som beskrivs för planförslaget.<br />

KONSEKVENSER AV PLANFÖRSLAGET<br />

Naturstranden i Milostabens östra del, som enligt inventeringen<br />

innehar det högsta naturvärdet inom området, kommer inte att påverkas<br />

direkt av planen (figur 15). I och med planen kommer det stängsel som<br />

idag hindrar allmänheten från att tillträda området att tas bort. Detta i<br />

kombination med uppförandet av bostadshus samt en parkanläggning<br />

intill Sidöparken, kommer att leda till ett ökat besökstryck i området.<br />

Planförslaget kommer därmed indirekt leda till ett ökat slitage på<br />

naturstranden. Enligt den inventering som utförts i Milostaben, bedöms<br />

dock området inte vara särskilt känsligt för slitage.<br />

Planförslaget medför att mark- och vatten tas i anspråk för bebyggelse,<br />

hårdgjorda ytor samt småbåtshamn m.m. Detta påverkar i sin tur såväl<br />

växt- som djurlivet i området. Längs med stranden bibehålls ett<br />

smalare stråk med grönstruktur vilket gör att strandens funktion som<br />

grön korridor i huvudsak kan bibehållas 13 .<br />

I och med att planförslaget tar i anspråk grönytor och ökar<br />

besökstrycket i området, kan förslaget inte anses vara förenligt med<br />

Grönplanens målsättning att ”Främja den biologiska mångfalden”.<br />

Enligt tidigare nämnd inventering har Milostaben visserligen inga<br />

höga naturvärden och hyser inga värdefulla arter. I området finns<br />

däremot ett antal grövre träd, däribland ekar. Placeringen av de nya<br />

byggnaderna och promenadstråken resulterar i att en del av dessa<br />

träd kommer att gå förlorade. Uppskattningsvis; 20 – tal tallar, några<br />

ekar, björkar och enstaka aspar.<br />

Under byggtiden kommer dessutom ytterligare ytor att tas i anspråk.<br />

Därmed riskerar ett större antal träd att ta skada alternativt fällas än<br />

vad som framkommer av planritningen.<br />

Enligt planförslaget ska nya byggnader placeras så att befintliga träd<br />

med värde om möjligt kan bevaras. Exempelvis kan en ek som står i<br />

förlängningen av gatan som leder i riktning mot Mälaren bevaras<br />

och inkorporeras i en ny allé. I övrigt krävs det enligt<br />

planbestämmelserna marklov för fällning av träd med en<br />

stamomfång överstigande 0,75 meter, mätt 1,0 meter ovan mark.<br />

Förutsatt att stor hänsyn tas till befintliga träd vid såväl placeringen<br />

av byggnader och promenadstråk som under byggtiden, bedöms<br />

skadorna på Milostabens bestånd av grövre träd bli relativt<br />

begränsade. För varje träd med stamomfång över 0,75 meter som<br />

fälls, ska det enligt planbestämmelserna planteras ett träd. Träden<br />

ska planteras på lämplig plats inom fastigheten och varje<br />

ersättningsträd ska ha minst 0,18 meter i stamomfång.<br />

13 Grönplan del B1. Strängnäs <strong>kommun</strong> 2009.<br />

23 (33)


Anläggandet av småbåtshamnen kräver en anmälan för<br />

vattenverksamhet. Vilka konsekvenser som småbåtshamnen får för<br />

växt- och djurlivet under byggskedet är framförallt kopplat till val av<br />

typ av brygga (flytbrygga etc.) samt anläggningsteknik. Väl i drift<br />

riskerar även småbåtshamnen och den verksamhet som denna ger<br />

upphov till, att få konsekvenser för det akvatiska djur- och växtlivet.<br />

Exempelvis kan mindre oljeläckage samt läckage av skadliga ämnen<br />

från båtbottenfärger ha en negativ inverkan på såväl växt- som<br />

djurlivet längs med stranden.<br />

Sammantaget kommer planförslaget leda till en ökad exploatering samt<br />

ett ökat besökstryck. Med hänsyn till att naturvärdena inom Milostaben<br />

är små och inte särskilt känsligt för slitage, bedöms planförslaget<br />

endast medföra en liten negativ konsekvens för naturvärdena inom<br />

området. Förutsatt att det bibehålls ett stråk med grönstruktur längs<br />

med stranden i Milostaben, bedöms planförslaget inte heller leda till<br />

någon påtaglig skada på riksintresset för Mälarens öar och<br />

strandområden.<br />

STRANDSKYDD<br />

Den nya bebyggelsen kommer att placeras inom ett område som idag<br />

omfattas av strandskydd. Inför antagandet av planen har <strong>kommun</strong>en för<br />

avsikt att upphäva strandskyddet inom stora delen av Milostaben, inom<br />

kvartersmark för bostäder (B 1 ), kulturändamål (Q), byggnad<br />

tillhörande småbåtshamn (V 1 ), inom allmän plats med användningen<br />

GÅNGVÄG och PARKGATA samt inom vattenområden med<br />

användningen WV 1 . Strandskyddet kvarstår inom användningen<br />

PARK.<br />

Som motiv till upphävandet av strandskyddet hänvisar <strong>kommun</strong>en bl.<br />

a. till att Milostaben ”behöver tas i anspråk för att tillgodose ett<br />

angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området”<br />

(MB 7:18c punkt 5). Den gamla staden har enligt den fördjupade<br />

översiktsplanen för Strängnäs Stad – Härad en tradition av bebyggelse<br />

utmed Mälarens stränder. Enligt planbeskrivningen gör områdets<br />

placering, tillsammans med utvecklingen av Sidöparken, därför<br />

planförslaget till en naturlig del av utvecklingen av Strängnäs tätort.<br />

Som kompensation för upphävandet av strandskyddet kommer<br />

<strong>kommun</strong>en enligt planförslaget att göra strandzonen<br />

allmäntillgänglig och förse den med en strandpromenad längs med<br />

Mälarens strand. Strandzonen kommer att planläggas som park med<br />

bibehållet strandskydd.<br />

Enligt Blåplanen ska bebyggelse eller anläggningar som kan<br />

upplevas som privatiserande av <strong>kommun</strong>ens stränder undvikas.<br />

I och med att den planerade bebyggelsen inom Milostaben är<br />

omfattande och belägen nära stranden, kan enstaka besökare<br />

uppfatta bebyggelsen som en privatisering av stranden. I och med<br />

att strandzonen görs allmäntillgänglig och förses med en<br />

strandpromenad bedöms dock förutsättningarna för allemansrättslig<br />

tillgång till strandområdet kunna tryggas, trots att strandskyddet<br />

upphör i stora delar av planområdet.<br />

Planförslaget främjar inte den biologiska mångfalden. Som tidigare<br />

nämnts är däremot naturvärdena inom Milostaben små och<br />

planförslaget bedöms endast medföra en liten negativ konsekvens<br />

för naturvärdena. Detta i kombination med att strandzonen görs<br />

allmäntillgänglig, gör att syftet med strandskyddet bedöms kunna<br />

upprätthållas. Området är dessutom sedan tidigare redan<br />

ianspråktaget som tomtmark.<br />

KONSEKVENSER AV ALTERNATIVT PLANFÖRSLAG<br />

I det alternativa planförslaget tas något mindre hänsyn till befintliga<br />

träd inom Milostaben. Skillnaden är dock marginell. Förutsatt att det<br />

vegetationsstråk som sparas längs med vattnet är minst lika brett<br />

som i planförslaget, bedöms det alternativa planförslaget i stora drag<br />

ha samma konsekvenser som planförslaget.<br />

24 (33)


FÖREBYGGANDE ÅTGÄRDER<br />

Arbetsytor bör dimensioneras och placeras på ett sådant sätt att<br />

skadorna på naturmiljön minimeras. Särskild stor hänsyn bör tas till de<br />

grövre träden samt strandzonen. Vid anläggandet av bryggor som<br />

kräver arbeten i sedimenten, finns det en risk för att det sker en<br />

grumling av vattenmassorna vilket i sin tur riskerar att skada det<br />

akvatiska växt- och djurlivet. För att minimera skadorna på det<br />

akvatiska växt- och djurlivet under byggskedet, bör därför om möjligt<br />

en flytbrygga väljas framför en brygga som kräver omfattande arbeten<br />

i sedimenten (pålning etc.)<br />

Båtbryggan inom Milostaben får inte förses med grindar eller annat<br />

hinder som försvårar allmänhetens tillträde.<br />

6. ÖVRIGA MILJÖASPEKTER<br />

Nedan beskrivs översiktligt de miljöaspekter som av <strong>kommun</strong>en inte<br />

har bedömts leda till en betydande miljöpåverkan, enligt den<br />

avgränsning som gjordes i samband med behovsbedömningen för<br />

detaljplanen.<br />

REKREATION<br />

Den park med damm och sittplatsanläggningar som Walter Bauer<br />

under 60-talet anlade omkring stabshusen (se avsnitt Kulturmiljö),<br />

är av rekreativt värde. Området som helhet är emellertid nedgånget<br />

och i dagsläget skräpigt. Sedan 80-talet är Milostabsområdet<br />

instängslat.<br />

Under 2011 flyttades detta stängsel delvis vilket gör att det nu går<br />

att nå strandpromenaden. Strandområdet används däremot idag inte<br />

i någon större utsträckning för rekreation. Större delen av<br />

Milostaben är fortfarande omgärdat av stängsel och är därför inte<br />

tillgängligt för allmänheten. I Grönplanen är Milostaben utpekat<br />

som en del av ett Grönt stråk att utveckla.<br />

I och med planförslaget kommer rester av Walter Bauers park att gå<br />

förlorade. De sittplatsanläggningar och den damm som idag finns<br />

inom området kommer dock att återskapas. Ur rekreativ synpunkt<br />

bedöms därför skadorna på parken bli begränsade.<br />

Längs med Mälarens strand ska en offentlig zon sparas där en<br />

strandpromenad kan anläggas. Det gångstråk som redan idag finns<br />

längs med Milostabens strand kommer att flyttas närmare vattnet.<br />

Planförslaget medför även att det stängsel som idag omgärdar<br />

Milostaben tas bort. Hela området blir i och med detta tillgängligt<br />

för allmänheten.<br />

Det idag något nedgångna området kommer vidare att rustas upp<br />

vilket bör göra området mer attraktivt för rekreativa aktiviteter.<br />

Området i anslutning till Sidöparken kommer att avsättas som en<br />

25 (33)


gemensam park. I och med etablerandet av parken uppfylls det krav på<br />

högst 1000 meter mellan bebyggelse och närmast grannskapspark som<br />

finns i <strong>kommun</strong>ens Grönplan. Grönplanens krav på att bebyggelse inte<br />

bör placeras längre än 300 meter från närmaste gröning uppfylls<br />

däremot inte. Sammantaget kommer dock planförslaget för Milostaben<br />

sannolikt ha en positiv inverkan på de rekreativa värdena i området.<br />

Riksintresse - Milostabens placering i nära anslutning till Mälaren<br />

innebär att de enligt miljöbalkens 4:e kapitel ingår i riksintresset för<br />

Mälaren med öar och strandområden. Riksintresset är kopplat till såväl<br />

dess natur- och kulturmiljövärden som turismens och friluftslivets,<br />

främst det rörliga friluftslivets, intressen. Exploateringsföretag och<br />

andra ingrepp i miljön får endast komma till stånd om det kan ske på<br />

ett sätt som inte påtagligt skadar områdenas natur- och kulturvärden<br />

(miljöbalken 4:1). Bestämmelserna i 4 kap miljöbalken utgör däremot<br />

inget hinder för utvecklingen av befintliga tätorter (miljöbalken 4:1).<br />

Som kompensation för upphävandet av strandskyddet i Milostaben,<br />

kommer <strong>kommun</strong>en enligt planförslaget anlägga en offentlig zon med<br />

strandpromenad längs med Mälarens strand. Förutsättningarna för<br />

allemansrättslig tillgång till strandområdet bedöms därför kunna<br />

tryggas. Trots upphörandet av strandskyddet bedöms därför<br />

planförslaget inte medföra någon påtaglig skada på riksintresset.<br />

LANDSKAP<br />

Enligt planförslagen kommer den nya bebyggelsen i stora drag vara<br />

anpassad till den befintliga terrängen och till omkringliggande<br />

bebyggelse. Gränsen mellan såväl den nya och befintliga bebyggelsen<br />

som gränsen mellan den nya bebyggelsen och Mälaren kommer<br />

därmed bli mjukare och mindre framträdande.<br />

Lokaliseringen av den nya bebyggelsen kommer vidare resultera i att<br />

utblickarna från Regementsgatan mot Mälaren blir fler och bättre än<br />

dag. Mer information om områdenas övergripande struktur och<br />

siktlinjer med mera går att finna i planbeskrivningen.<br />

Den redan befintliga bebyggelsen inom Milostaben kommer att<br />

rivas och ersättas med ny och betydligt mer omfattande bebyggelse.<br />

Bebyggelsen kommer därför, trots anpassningar enligt<br />

planbeskrivningarna, resultera i en tydlig förändring av<br />

landskapsbilden, framförallt sett från; Regementsområdet,<br />

Regementsgatan och Mälaren.<br />

BULLER<br />

I och med planförslagen kommer Milostaben att förses med nya<br />

bostäder, vilket i sin tur ökar mängden biltrafik i området. Enligt<br />

trafikutredning från år 2010 14 kommer utbygganden av hela Norra<br />

staden att resultera i att trafiken på Regementsgatan ökar från cirka<br />

3 400 fordon årsdygnstrafik (ÅDT) till cirka 8 900 fordon ÅDT.<br />

Enligt den fördjupade översiktsplanen för Strängnäs Stad – Härad,<br />

är bullerspridning från Regementsgatan en av de betydande<br />

miljöaspekter som har identifierats för Norra staden.<br />

Trafiken på Regementsgatan kommer att utgöra den huvudsakliga<br />

bullerkällan i Milostaben. Enligt den trafikbullerutredning som<br />

genomfördes år 2010 av ÅF Ingemansson kommer bullerriktvärdena<br />

vid fasaderna längs med Regementsgatan att överskridas för såväl<br />

ekvivalenta (55 dBA)- som maximala (70 dBA) ljudnivåer 15 .<br />

Enligt planbestämmelserna ska bostäder inom Milostaben utformas<br />

så att minst hälften av alla bostadsrum i varje lägenhet är vända mot<br />

tyst sida (45 dB) eller ljuddämpad sid (50dB). För att kunna bygga<br />

14 Trafikutredning "Norra staden", Grontmij 2010-06-01<br />

15 Milostaben och Sidöparken, Strängnäs - Trafikbullerutredning för detaljplan,<br />

2010-06-28 ÅF-Ingemansson.<br />

26 (33)


ostäder under dessa förutsättningar önskar <strong>kommun</strong>en tillämpa<br />

Boverkets avstegsfall för buller 16 .<br />

Enligt Boverket gäller följande förutsättningar för att kunna göra<br />

avsteg från huvudregeln:<br />

- i centrala delar av städer och större tätorter med bebyggelse av<br />

stadskaraktär, till exempel ordnad kvartersstruktur.<br />

Avsteg kan också motiveras vid komplettering:<br />

- av befintlig tät bebyggelse längs kollektivtrafikstråk i större<br />

städer med ny tätare bebyggelse, till exempel ordnad<br />

kvartersstruktur, längs kollektivtrafikstråk i större städer.<br />

Vid planering av nya bostäder gäller som huvudregel, enligt Boverket,<br />

att följande krav bör uppfyllas genom bebyggelsens placering och<br />

utformning samt med hjälp av skyddsåtgärder som bullervallar,<br />

trafikomläggningar, tyst asfalt etc:<br />

- Planen bör säkerställa att den slutliga bebyggelsen genom yttre<br />

och inre åtgärder kan utformas så att kraven i Boverkets<br />

Byggregler uppfylls.<br />

- Planen bör även säkerställa att bebyggelsen kan placeras och att<br />

yttre åtgärder kan utformas så att 55 dBA ekvivalentnivå<br />

utomhus (vid fasad och uteplats) kan erhållas med hänsyn till<br />

trafikbuller.<br />

- Planen bör även säkerställa att bebyggelsen kan placeras och att<br />

yttre åtgärder kan utformas så att 70 dBA maximalnivå vid<br />

uteplats i anslutning till bostad uppfylls.<br />

Vid bygglovshandläggning ska det enligt planbestämmelserna<br />

säkerställas att Boverkets riktlinjer för ”tyst eller ljuddämpad sida”<br />

uppfylls där så krävs. Inför bygglov ska byggherren visa handlingar<br />

på hur bullerdämpning uppnås. Vidare ska uppföljning med<br />

bullermätning införas i kontrollplanen. Kommunens motiv till att<br />

tillämpa avstegsfall för buller är det centrala läget med god<br />

tillgänglighet till kollektivtrafik i kombination med att områdena är<br />

utpekade som bostadsområden i översiktsplanen.<br />

För att säkerställa att samtliga bostäder uppfyller de krav om tyst<br />

sida som ställs i planbestämmelserna, ska den bullerutredning som<br />

genomfördes år 2010 enligt planbeskrivningarna uppdateras efter<br />

gällande förutsättningar. Uppdateringen ska ske inför utställningen<br />

av detaljplanen. För att få en korrekt bild av bullersituationen bör<br />

trafikutredningen från 2010 uppdateras för det prognosår då<br />

bebyggelsen för detaljplaneprogrammet planeras att vara fullt<br />

utbyggd. Den nya trafikbullerutredningen bör i sin tur baseras på<br />

den nya trafikutredningens prognoser.<br />

LUFT<br />

Den ökade trafiken i området kommer leda till ökade utsläpp av<br />

luftföroreningar. Även den småbåtshamn som planeras inom<br />

området kan innebära alstrande av luftföroreningar. Ökningen<br />

bedöms däremot inte resultera i att någon miljökvalitetsnorm för<br />

luftkvalité överskrids.<br />

FÖRORENAD MARK<br />

Milostaben har använts för såväl kontorsverksamhet som personaloch<br />

vårdändamål. Inga föroreningar har påträffats inom området.<br />

Om markföroreningar likväl påträffas under byggskedet, måste<br />

dessa hanteras på ett sätt som minimerar risken för negativ<br />

påverkan.<br />

16<br />

Buller i planeringen -Boverkets allmänna råd 2008:1 - Planera för bostäder i<br />

områden utsatta för buller från väg- och spårtrafik.<br />

27 (33)


KLIMATFÖRÄNDRINGARNAS PÅVERKAN PÅ PLANEN<br />

ÖVERSVÄMNINGAR<br />

En ökad risk för översvämningar, speciellt i kustområden, utgör en av<br />

konsekvenserna av klimatförändringarna. Under 2008 tog Strängnäs<br />

<strong>kommun</strong> fram riktlinjer för Plan- och byggnämndens arbete och<br />

myndighetsutövning i Strängnäs <strong>kommun</strong> med hänsyn till<br />

översvämningsrisker i den fysiska planeringen 17 . Den nya<br />

bostadsbebyggelsen inom Milostaben är belägna på marknivåer som<br />

överstiger nivån för beräknat högsta vattenstånd enligt<br />

Flödeskommitténs riktlinjer för riskklass I-dammar med vindpåverkan,<br />

vilket i Strängnäs är 2,66 meter över havet (m.ö.h).<br />

Kvartersmark för bostäder och mindre icke störande verksamheter<br />

bedöms således inte ligga inom områden med risk för översvämning.<br />

Den tekniska försörjningen av planområdet; anläggning av vatten och<br />

avlopp samt nya elledningar måste beakta högsta vattenstånd på 2,66<br />

(RH70) meter över havet.<br />

SKRED<br />

Enligt en översiktlig skredriskkartering utförd år 1996, kan Milostaben<br />

komma att beröras av skred och ras. Enligt utredningen omfattas<br />

områdena av så kallad stabilitetszon I och II, vilket innebär krav på<br />

stabilitetsutredning vid belastningsändringar. Vid en I- utredning<br />

genomförs normalt såväl undersökningar som beräkningar. Vid en IIutredning<br />

är det tillräckligt med en erfarenhetsbaserad bedömning<br />

utförd av geotekniker. Endast i vissa fall kan undersökningar och<br />

beräkningar behöva utföras. Som en följd av skredriskkarteringen från<br />

1996, genomfördes år 2010 en översiktlig geoteknisk utredning för<br />

Sidöparken och Milostaben. Utredningen visade att det inte finns<br />

någon risk för ras eller skred i något av de två områdena.<br />

DAGVATTEN<br />

De två planförslagen medför att andelen hårdgjorda ytor inom<br />

området ökar. Utan åtgärder finns det en risk för att förorenat<br />

dagvatten från dessa ytor rinner ut i Mälaren. Dagvatten från<br />

bostadsområden är dock vanligtvis inte speciellt förorenat. Enligt<br />

Strängnäs dagvattenpolicy som antogs av TFN 2007-10-10, ska<br />

dagvattnet inom <strong>kommun</strong>en i största möjliga mån tas om hand<br />

lokalt. Detta för att minska kvantiteten som förs till ledningsnätet<br />

samt bevara slutrecipientens kvalitet.<br />

Det finns i dagsläget inget separat nät för omhändertagande av<br />

dagvatten från planområdet. Dagvatten från den nya bebyggelsen<br />

inom Milostaben ska enligt planförslagen omhändertas lokalt genom<br />

infiltration. I den mån det inte är möjligt att omhänderta dagvatten<br />

lokalt kan det, efter fördröjning, ledas vidare till en gemensam<br />

anläggning. Enligt planbeskrivningen för Milostaben finns det<br />

utrymme för en gemensam anläggning norr om Soldathemmet.<br />

Större hårdgjorda ytor kan enligt planbestämmelserna kräva<br />

oljeavskiljare.<br />

Dagvattnets omhändertagande bör utredas vidare inför utställningen<br />

av detaljplanen. Under utredningen ska miljökvalitetsnormerna för<br />

ytvattenförekomst beaktas.<br />

17 Översvämningsrisker i den fysiska planeringen. Riktlinjer för Plan- och<br />

byggnämndens arbete och myndighetsutövning Strängnäs <strong>kommun</strong>. PBN 2008:361-<br />

011. Antagen av PBN 2008-05-14<br />

28 (33)


<strong>7.</strong> UPPFÖLJNING AV BETYDANDE<br />

PÅVERKAN<br />

I miljöbalken finns krav på att en MKB ska innehålla en redogörelse av<br />

de åtgärder som planeras för uppföljning och övervakning av den<br />

betydande miljöpåverkan som genomförandet av planen medför. Hur<br />

denna uppföljning ska organiseras och finansieras är än så länge något<br />

oklart och någon riktig praxis kring dessa frågor har inte växt fram.<br />

Enligt Boverkets handbok för Miljöbedömningar för planer och<br />

program 18 bör <strong>kommun</strong>en sträva efter att samordna uppföljningen av<br />

betydande miljöpåverkan med sådan miljöövervakning som ska ske i<br />

andra sammanhang. I genomförandebeskrivningen kan det dessutom<br />

vara lämpligt att införa upplysningar om hur uppföljningen av<br />

förebyggande åtgärder avses att fullföljas.<br />

Ett första steg i en uppföljning av den betydande miljöpåverkan som<br />

ett genomförande av detaljplanen medför, bör vara att kontrollera<br />

huruvida de förebyggande åtgärder som föreslagits i MKB:n har<br />

beaktats i det fortsatta arbetet. Detta kan exempelvis göras genom att<br />

försäkra sig om att kommande detaljplan beaktar och inkorporerar<br />

föreslagna åtgärder.<br />

Det kan också vara relevant att utvärdera om de föreslagna åtgärderna<br />

är tillräckliga för att minimera negativ miljöpåverkan eller om<br />

ytterligare åtgärder krävs. Detta bidrar till kunskapsuppbyggnad och<br />

kan på sikt leda till effektivare och mer verkningsfulla MKB:er.<br />

18 Miljöbedömningar för planer enligt plan- och bygglagen, Boverket mars 2006.<br />

8. FORSTSATT ARBETE OCH FÖRSLAG<br />

PÅ UTREDNINGAR TILL UTSTÄLLNING<br />

KULTURMILJÖ<br />

Planförslaget<br />

· Låta bebyggelsen avta i höjd ner mot vattnet. På så vis<br />

skapas en terränganpassad bebyggelse som samspelar med<br />

planeringen för de äldre regementsbyggnaderna.<br />

· Skapa en mer sammanhängande homogen bebyggelsemiljö<br />

genom att inordna de fyra centralt belägna punkthusen enligt<br />

arkitektoniska principer som ansluter formmässigt till<br />

siluetten hos den yttre bebyggelsen.<br />

· För att ansluta bebyggelsen till områdets terräng och<br />

parkkaraktär förordas även en mindre strikt placering av<br />

bebyggelsen i öst-västlig riktning. Genom att inte låta<br />

skivhusen närmast soldathemmet ha linjerade långsidor<br />

skapas en mjukare övergång mellan ”hus i park” och<br />

småstad. Officersvillornas placering visar till exempel en<br />

ansats till att låta den bakomliggande raden, endast ett hus<br />

förverkligat, saxa med den framförvarande. En sådan<br />

placering skulle kunna göra den nya bebyggelsemiljön mer<br />

dynamisk och anpassad till platsens terräng.<br />

· Skapa utrymme för en förgårdsmark som ger ett mer<br />

småskaligt och grönare gaturum för de nya skivhusen längs<br />

Regementsgatan. Gärna med häckar eller buskar.<br />

· För att på ett mer tydligt sätt anknyta till områdets<br />

parkstruktur och naturorienterade karaktär bör mer grönska<br />

tillföras längs med lokalgatan. Förslagsvis inordnas<br />

längsgående parkering mellan trädallé. Ett tillägg av<br />

förgårdsmark till fasaderna ger en mjukare övergång mellan<br />

hus och gaturum.<br />

29 (33)


· Öppna upp och skapa rymd mellan soldathem och ny<br />

bebyggelse genom att förskjuta det närmaste huset västerut.<br />

· För att ge bättre förutsättningar för en återskapad park och<br />

dammanläggning bör omplacering av de två västliga<br />

byggnaderna övervägas. En mer integrerad parkmiljö anknyter<br />

både till den tidigare parkstrukturen och skapar förutsättningar<br />

för en mer påtaglig småstadskänsla.<br />

· Tallarna längs med vattnet bör behållas och den nya stigen<br />

skulle kunna orienteras efter dessa.<br />

· Innan byggnation inom Milostaben påbörjas, bör det<br />

genomföras en inventering av Walter Bauers park med<br />

utgångspunkt från de ritningar som finns över<br />

parkanläggningen. Detta i syfte att utreda och dokumentera vad<br />

som finns kvar av den ursprungliga parken.<br />

Gestaltningsprogrammet<br />

· Planbeskrivningens yttre ramar för färgsättning och material<br />

ger stort utrymme för variation. Fasadernas utförande bör<br />

begränsas till att endast innefatta puts.<br />

· Färgsättningen ska enligt gestaltningsprogrammet anpassas till<br />

regementsområdets färgskala i de yttre delarna, men är friare<br />

inom området. En sådan variation innebär att vyn från vattnet<br />

kan bli splittrad.<br />

· Takmaterialen kan komma att variera så pass mycket att miljön<br />

kan uppfattas som splittrad. Ett gemensamt takmaterial för hela<br />

området bidrar till att skapa en homogen och enhetligt planerad<br />

miljö.<br />

NATURMILJÖ<br />

· Inför antagandet av planen har <strong>kommun</strong>en för avsikt att<br />

upphäva strandskyddet inom kvartersmark för bostäder (B1),<br />

kulturändamål (Q) och byggnad tillhörande småbåtshamn<br />

(V1).<br />

VATTEN<br />

· Dagvattnets omhändertagande inom Milostaben ska utredas<br />

vidare inför utställningen av detaljplanen,<br />

miljökvalitetsnormerna för ytvatten bör beaktas. Placering<br />

av dagvattendamm bör utredas.<br />

· Den småbåtshamn som planeras inom Milostaben kommer<br />

att kräva en anmälan för vattenverksamhet enligt 11 kap.<br />

miljöbalken.<br />

BULLER<br />

· Trafikutredningen bör uppdateras efter det prognosår då<br />

bebyggelse i detaljplanen är fullt utbyggd.<br />

· Enligt planbeskrivningen ska den bullerutredning som gjorts<br />

uppdateras efter gällande förutsättningar inför utställning av<br />

detaljplanen.<br />

TEKNISK FÖRSÖRJNING<br />

· Anläggandet av vatten och avlopp samt elledningar måste<br />

beakta högsta vattenstånd 2,66 meter (RH70) meter över<br />

havet.<br />

30 (33)


9. KÄLLFÖRTECKNING<br />

Norra staden – första etappen, detaljplaneprogram godkänt av<br />

Kommunfullmäktige 2011-05-30.<br />

Översiktlig miljökonsekvensbeskrivning (MKB), detaljplaneprogram<br />

för Norra staden. Första etappen, Strängnäs <strong>kommun</strong> 2010-09-24.<br />

Behovsbedömning – handling tillhörande detaljplan för Eldslund 6:5,<br />

Milostaben, Strängnäs <strong>kommun</strong> 2010-07-30, PBN/2008:419.<br />

Planbeslut Strängnäs <strong>kommun</strong> PBN 2011-11-16 §240.<br />

Strängnäs <strong>kommun</strong> Översiktsplan 2002.<br />

Översvämningsrisker i den fysiska planeringen. Riktlinjer för Planoch<br />

byggnämndens arbete och myndighetsutövning. Strängnäs<br />

<strong>kommun</strong>. PBN 2008:361-011. Antagen av PBN 2008-05-14.<br />

Kulturmiljöutredning för Milostaben och Sidöparken, Strängnäs<br />

<strong>kommun</strong>, februari 2012, WSP Samhällsbyggnad.<br />

Miljömålsportalen, http://www.miljomal.nu/<br />

Naturvärden på f.d. Milostaben Strängnäs. Conec 2010-08-15.<br />

Grönplan del A. Strängnäs <strong>kommun</strong> 2009.<br />

Grönplan del B1. Strängnäs <strong>kommun</strong> 2009.<br />

Fördjupad översiktsplan för Strängnäs Stad – Härad antagen av<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige 2009.<br />

Miljöbedömningar för planer enligt plan- och bygglagen, Boverket<br />

mars 2006.<br />

Blåplan, Ett underlag till Strängnäs <strong>kommun</strong>s översiktsplanering,<br />

Samrådshandling 2011-11-23.<br />

Bryggpolicy för Strängnäs <strong>kommun</strong>, arbetsmaterial, 2012-01-26.<br />

Milostaben Sidöparken Strängnäs - Trafikbullerutredning för<br />

detaljplan, 2010-06-28 ÅF-Ingemansson.<br />

Stadsbyggnads- och kulturmiljöprogram Strängnäs – Delrapport<br />

Strängnäs, utkast 2011-01-25.<br />

Buller i planeringen -Boverkets allmänna råd 2008:1 - Planera för<br />

bostäder i områden utsatta för buller från väg- och spårtrafik.<br />

Trafikutredning "Norra staden", Grontmij 2010-06-01<br />

31 (33)


BILAGA DETALJPLANEKARTA<br />

32 (33)


Figur 16. Detaljplanekarta för Milostaben 2012-11-26<br />

33 (33)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!