Samrådsredogörelse - Strängnäs kommun
Samrådsredogörelse - Strängnäs kommun
Samrådsredogörelse - Strängnäs kommun
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Utvecklings- och samhällsbyggnadskontoret UTSTÄLLNINGSHANDLING 1(59)<br />
Sanna Alm 2009-08-21<br />
Planarkitekt<br />
DNR: PBN/2008:351<br />
Samrådsredogörelse<br />
Handling tillhörande:<br />
Tema vindkraft – tillägg till<br />
översiktsplanen<br />
Plan- och byggnämnden beslutade 2009-03-04 enligt § 39 att sända ut förslag till ett<br />
tematiskt tilläggsdokument med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning för samråd enligt 4<br />
kap. 3 § Plan- och bygglagen.<br />
Samrådstiden var mellan 2009-03-23 och 2009-05-04.<br />
Planförslaget fanns under samrådstiden tillgängligt på biblioteken i Strängnäs och Mariefred,<br />
på Medborgarkontoren i Mariefred, Stallarholmen, Åker och Strängnäs, samt på Strängnäs<br />
<strong>kommun</strong>s hemsida. Annons med information om samrådet infördes i Strängnäs tidning<br />
2009-03-20. Planförslaget sändes till länsstyrelsen, regionplaneorgan och <strong>kommun</strong>er som<br />
berörs av förslaget, samt enligt sändlista.<br />
Följande begärde och fick förlängd yttrandetid: Strängnäs Ornitologiska Klubb (SOK),<br />
Länsstyrelsen och Enköpings <strong>kommun</strong> till 2009-05-15, Åkers <strong>kommun</strong>delsråd och<br />
Mariefredsnämnden till 2009-05-18, Naturskyddsföreningen i Södermanlands län till 2009-<br />
05-19, Eskilstuna <strong>kommun</strong> till 2009-05-22, Miljö- och räddningsnämnden till 2009-05-20.<br />
Under samrådstiden inkom 50 skrivelser (inklusive de som begärt förlängd yttrande tid).<br />
Efter samrådstidens utgång har 13 skrivelser inlämnats.<br />
www.strangnas.se
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 2(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Förändringar sedan samrådstiden<br />
I förslaget till utställningshandling har, förutom ett antal mindre justeringar och tillägg, ett<br />
helt nytt kapitel tillkommit; ”Restriktionsområden vindkraft”. Vidare presenteras i<br />
inledningen den nya lagstiftning, angående prövning av vindkraft, som trädde i kraft 2009-<br />
08-01.<br />
Följande skrivelser har inkommit:<br />
Inkomna synpunkter<br />
Datum<br />
Synpunkt<br />
Tema vindkraft –<br />
tillägg till ÖP<br />
Synpunkt<br />
MKB<br />
Statliga myndigheter och<br />
<strong>kommun</strong>er<br />
1. Länsstyrelsen<br />
2. Regionförbundet Sörmland<br />
3. Fortifikationsverket<br />
4. Helikopterflottiljen<br />
5. Försvarsmakten Högkvarteret<br />
6. Gnesta <strong>kommun</strong><br />
7. Eskilstuna <strong>kommun</strong><br />
8. Västerås <strong>kommun</strong><br />
9. Enköpings <strong>kommun</strong><br />
10. Ekerö <strong>kommun</strong><br />
2009-05-13 Ja Inga synpunkter<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-05-08<br />
Inga synpunkter<br />
Inga synpunkter<br />
2009-04-24 Ja Inga synpunkter<br />
— Se punkt 5 Se punkt. 5<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-05-06<br />
2009-06-10<br />
Ja<br />
Inga synpunkter<br />
2009-03-30 Ja Inga synpunkter<br />
2009-05-22 Ja Inga invändningar<br />
2009-05-04 Ja Inga Synpunkter<br />
2009-05-05 Ja Ja<br />
— Se yttrande ang.<br />
MKB-avgränsning<br />
Se yttrande ang.<br />
MKB-avgränsning<br />
Kommunala nämnder och<br />
styrelser<br />
11. Miljö- och räddningsnämnden<br />
12. Teknik- och fritidsnämnden<br />
13. Kulturnämnden<br />
14. Socialnämnden<br />
2009-05-19 Ingen invändning Ingen invändning<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-05-08<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-05-11<br />
Ingen invändning Ingen invändning<br />
Inga synpunkter<br />
Inga synpunkter<br />
2009-03-24 — Inga Synpunkter
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 3(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
15. Barn- och utbildningsnämnden<br />
16. Mariefredsnämnden<br />
17. Miljöenheten<br />
18. Pensionärsråd<br />
19. Kommundelsråd Stallarholmen<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-05-11<br />
Inga synpunkter<br />
Inga synpunkter<br />
2009-05-18 Ingen invändning Ingen invändning<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
— Se punkt 14 Se punkt 14<br />
2009-06-18<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-05-13<br />
Inga synpunkter<br />
Ja<br />
Inga synpunkter<br />
Inga synpunkter<br />
Övriga<br />
20. Gripsholms slottsförvaltning,<br />
Fogden/slottsarkitekten<br />
21. Polismyndigheten Strängnäs<br />
22. Skogsstyrelsen<br />
23. Vägverket region Mälardalen<br />
24. Hyresgästföreningen<br />
25. TeliaSonera Skanova Access AB<br />
26. Svenska kraftnät<br />
27. Vattenfall sveanät AB<br />
28. Banverket<br />
29. Luftfartsverket<br />
30. Sjöfartsverket<br />
31. Sörmlands museum<br />
32. Naturskyddsföreningen Strängnäs<br />
33. Naturskyddsföreningen i<br />
Södermanlands län<br />
34. Strängnäs Ornitologiska Klubb<br />
35. Föreningen Landskapsskydd i<br />
Strängnäs<br />
36. Stallarholmens hembygdsförening<br />
2009-04-07 Inga synpunkter Inga synpunkter<br />
2009-04-15 Ja Ja<br />
2009-03-24 Inga synpunkter Inga synpunkter<br />
2009-04-17 Inga erinringar Inga erinringar<br />
2009-04-14 Inga invändningar Inga invändningar<br />
2009-04-30 Ja Inga synpunkter<br />
2009-05-04 Ja Inga synpunkter<br />
2009-05-04 Ja Inga synpunkter<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-05-05<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-06-12<br />
Ja<br />
Ja<br />
Inga synpunkter<br />
Inga synpunkter<br />
2009-04-14 Ja Inga synpunkter<br />
2009-03-27 Inga synpunkter Ja<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-05-14<br />
Ja<br />
Ja<br />
2009-05-18 Ja Ja<br />
2009-05-04<br />
uppdaterad:<br />
2009-05-11<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-05-05<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-05-08<br />
Ja<br />
Ja<br />
Ja<br />
Ja<br />
Ja<br />
Ja
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 4(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
37. Åkers hembygdsförening<br />
38. Strängnäs Gille<br />
39. Kristdemokraternas<br />
Lokalavdelning<br />
40. Stig G Daun<br />
41. Anders Hjulström<br />
42. Miljöpartiet de Gröna<br />
43. Anders Kihlberg<br />
44. B. Stümer<br />
45. B. Stümer<br />
46. Arne Lövgren och Henric Lövgren<br />
47. Göran Edström och Anette<br />
Edström<br />
48. Roland Johansson<br />
49. August Friess<br />
50. Peter Hellström<br />
2009-04-28 Inga synpunkter —<br />
2009-04-30 — Inga synpunkter<br />
2009-04-10 Ja Inga synpunkter<br />
2009-05-04 Ja Inga synpunkter<br />
Efter<br />
samrådstiden<br />
2009-05-05<br />
Ja<br />
Inga synpunkter<br />
2009-05-04 Ja Inga synpunkter<br />
2009-05-04 Ja —<br />
2009-05-04 Ja Ja<br />
2009-05-04 Ja Ja<br />
2009-05-04 Ja Ja<br />
2009-04-22 Ja Ja<br />
2009-04-23 Ja Ja<br />
2009-04-21 Ja Inga synpunkter<br />
2009-04-29 Ja Ja
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 5(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
SYNPUNKTER<br />
KOMMENTARER OCH<br />
FÖRSLAG MED ANLEDNING<br />
AV DE SYNPUNKTER SOM<br />
FRAMFÖRTS.<br />
Statliga myndigheter och <strong>kommun</strong>er<br />
1. Länsstyrelsen<br />
Tema vindkraft - tillägg till översiktsplanen<br />
Förslag till tematiskt tillägg till översiktsplanen för<br />
vindkraft 2009-02-23 har inkommit till länsstyrelsen för<br />
samråd enligt 4 kap 3 § plan- och bygglagen.<br />
Inledningsvis konstaterar länsstyrelsen att dokumentet är<br />
ambitiöst och mycket pedagogiskt uppbyggt och ger en god<br />
inblick i de allmänna förutsättningarna för att utveckla<br />
vindbruket i <strong>kommun</strong>en och inom utpekade<br />
riksintresseområden för vindbruk. En översiktskarta i<br />
början av dokumentet skulle ytterligare förhöja<br />
läsbarheten.<br />
Översiktplanen som styrinstrument –<br />
behov av en tydlig områdesavgränsning<br />
Översiktplanen kommer i framtiden att ligga till grund för<br />
framtida tillståndsgivning, bygglov, miljötillstånd,<br />
strandskyddsdispenser etc. Utifrån det perspektivet är det<br />
önskvärt att plandokumentet kompletteras med en<br />
tydligare anvisning om <strong>kommun</strong>ens syn på vilka<br />
geografiska områden som utöver redovisade riksintressen<br />
är prioriterade för vindkraftsetableringar av olika<br />
storleksordning respektive vilka områden som <strong>kommun</strong>en<br />
bedömer är olämpliga för ändamålet. För att<br />
översiktsplanen ska kunna ligga till grund för olika<br />
myndigheters prövningar av tillstånd, krävs att<br />
bedömningarna är välmotiverade.<br />
Kartan på sida 9 har förtydligats. På<br />
sidan 36 finns även en karta som visar<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> och dagens<br />
riksintresseområden för vindbruk i<br />
förhållande till de angränsande länen och<br />
<strong>kommun</strong>erna.<br />
Istället för att utanför riksintresse<br />
vindbruk peka ut områden som lämpliga<br />
att etablera vindkraftverk inom har<br />
<strong>kommun</strong>en valt att peka på vilka typer av<br />
områden som kan anses vara särskilt<br />
lämpade för ändamålet (s. 88). Ett<br />
utpekande av ytterliggare exakta<br />
områden skulle bland annat kräva en<br />
förfinad, <strong>kommun</strong>övergripande<br />
vindkartering (beräkning).<br />
Handlingen har dock uppdaterats vad<br />
gäller utpekande av områden som<br />
<strong>kommun</strong>en av olika anledningar, redan<br />
på denna planeringsnivå, bedömer vara<br />
olämpliga för vindkraftsetableringar.<br />
Naturmiljö<br />
Länsstyrelsen välkomnar den tydliga skrivningen om<br />
behovet av att i samband med vindkraftsetableringar<br />
ytterligare undersöka det aktuella områdets strategiska<br />
betydelse för störningskänslig fågelfauna och fladdermöss.<br />
Inom naturområdet tar källhänvisningen enbart tar upp<br />
Länsstyrelsen naturvårdsprogram. Fylligare underlag<br />
bland annat över värdefulla ängs- och hagmarker,<br />
våtmarker, alléer, ädellövskogar med mera att ta hänsyn<br />
till vid utpekande av etableringsområden finns GIS-skikt<br />
GIS-skikten har studerats i samband med<br />
avvägningarna inom respektive<br />
riksintresseområde för vindbruk (skikten<br />
finns även tillgängliga i <strong>kommun</strong>ens<br />
kartprogram). Källhänvisningen har
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 6(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
som länsstyrelsen tillhandahåller på sin webbplats<br />
www.lansstyrelsen.se/sodermanland.<br />
Riksintresseområdet för vindbruk Prästfjärden angränsar<br />
direkt till Natura 2000-området Veckholms prästholme i<br />
Enköpings <strong>kommun</strong>, vilket bör omnämnas i texten.<br />
uppdaterats.<br />
Texten angående Område 6, samt kartan<br />
(s. 84-87) har uppdaterats utifrån<br />
synpunkten.<br />
Kulturmiljö<br />
Sidan 23 under rubriken Landskapsbild och kulturmiljö,<br />
andra stycket om hänsyn: Hänsynen gäller även<br />
kyrkomiljöer.<br />
Sidan 42 f. under rubriken Kulturmiljövård: Lagen<br />
benämns “Kulturminneslagen” och den förkortas KML.<br />
Sidan 44, överst, borde stå: “I kulturminneslagen finns<br />
särskilda bestämmelser för fornlämningar, kyrkor och<br />
byggnadsminnen.”<br />
Dokumentet har uppdaterats utifrån<br />
synpunkterna.<br />
Banverkets och Försvarsmaktens yttrande<br />
Länsstyrelsen ställer sig bakom Banverkets yttrande 2009-<br />
04-27 och Försvarsmaktens yttrande 2009-05-04.<br />
Noteras.<br />
3. Fortifikationsverket<br />
Yttrande gällande samrådshandling ”Tema vindkraft tillägg<br />
till översiktsplan”<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
Fortifikationsverket har inget att erinra mot förslag enligt<br />
samrådshandling Tema vindkraft- tillägg till översiktsplan<br />
för Strängnäs <strong>kommun</strong>.<br />
Vi vill dock i detta yttrande trycka på vikten av att<br />
totalförsvarets intressen inte blir åsidosatta vid etablering<br />
av vindkraft.<br />
Noteras.<br />
5. Försvarsmakten Högkvarteret<br />
Samråd av förslag till tema vindkraft – tillägg till<br />
översiktsplanen, Strängnäs <strong>kommun</strong>, Södermanlands län<br />
Synpunkter på beskrivningen<br />
Det finns ingen beskrivning av riksintresset för<br />
totalförsvaret. Texten bör kompletteras, förslagsvis under<br />
rubriken “avvägning mot andra intressen”.<br />
Ett förslag följer nedan:<br />
“Riksintresset för totalförsvarets militära del<br />
Riksintresset för totalförsvarets militära del (3 kap 9 §<br />
andra stycket miljöbalken) kan i vissa fall redovisas öppet<br />
i översiktsplanen, i andra fall inte. Dels finns områden i<br />
form av övnings- och skjutfält och flygflottiljer som<br />
I samrådshandlingen finns information<br />
om försvarets intressen på sidorna 22<br />
0ch 53. Under rubriken Anläggningar<br />
för totalförsvaret (sid. 53 i<br />
utställningshandlingen) har texten<br />
kompletterats, till stor del enligt<br />
föreslagna formuleringar.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 7(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
redovisas öppet, dels områden som av sekretesskäl inte<br />
kan redovisas öppet. De senare har oftast koppling till<br />
spanings-, <strong>kommun</strong>ikations- och underrättelsesystem.<br />
Huvuddelen av Sveriges <strong>kommun</strong>er är i olika omfattning<br />
berörda av riksintresset.<br />
I Strängnäs <strong>kommun</strong> utgör Härads skjutfält riksintresse<br />
för totalförsvarets militära del.<br />
Särskilt om höga byggnadsobjekt<br />
I <strong>kommun</strong>en kan riksintresset framförallt påverkas av<br />
uppförande av höga byggnadsobjekt som master och<br />
vindkraftverk. De kan utgöra flyghinder eller störa olika<br />
typer av <strong>kommun</strong>ikationssystem. Därför bör<br />
Försvarsmakten kontaktas i tidigt skede i sådana planoch<br />
bygglovärenden. Hela landets yta är samrådsområde<br />
för objekt högre än 20 m utanför tätort och högre än 50 m<br />
inom tätort. Information om remissblanketter mm finns<br />
att hämta på www.mil.se (Remisser).<br />
Synpunkter på föreslagna områden<br />
Försvarsmakten har inga synpunkter på föreslagna<br />
områden för vindbruksändamål utom vad avser området i<br />
Hornbyviken på Selaön. Detta område är i konflikt med<br />
totalförsvarets intressen.<br />
Enligt förtydligandet av denna<br />
ståndpunkt (se nedan) är området endast<br />
delvis i konflikt med totalförsvarets<br />
intressen. Då det i förväg ej är möjligt att<br />
specificera var i område 5 (Hornbyviken)<br />
en etablering kan vara olämplig får detta<br />
avgöras i samband med enskilda<br />
vindkraftsärenden.<br />
Generellt<br />
Om vindkraftsprojekt blir aktuella inom eller utanför<br />
föreslagna områden och positioner och höjder för verken är<br />
fastställda skickas en remiss in till Försvarsmakten med<br />
denna information. Detta behövs bl a för att informationen<br />
om de höga objekten ska kunna läggas in i landets<br />
flyghinderdatabas. Minst 30 dagar innan uppförandet av<br />
ett högt objekt ska en sk. Flygsäkerhetsanmälan skickas in<br />
till Försvarsmakten.<br />
Förtydligande av ovanstående yttrande<br />
(2009-06-10):<br />
Noteras. Informationen har förts in i<br />
utställningshandlingen, sidan 53.<br />
Om vi anser att ett område är olämpligt att peka ut som<br />
vindkraftsområde, behöver inte betyda att det är helt “nej”<br />
från vår sida. Enstaka verk eller små grupper kan gå bra<br />
efter särskild analys, däremot inte större grupper.<br />
Härads skjutfält är det enda område i Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
som är utpekat som riksintresse. Det finns ju ett underlag<br />
hos länsstyrelsen med 12.4-förordnanden. Dessa områden<br />
är ju också intresseområden för totalförsvaret. Vi håller på<br />
att se över dessa områden och kommer i höst att redovisa<br />
det nya underlaget för länsstyrelsen.<br />
Vad gäller höga objekt är hela Sveriges yta samrådsområde<br />
Noteras. Försvarsmakten kommer att<br />
höras i varje enskilt vindkraftsärende.<br />
Text och karta har uppdaterats utifrån<br />
lämnade uppgifter.<br />
Handlingen har kompletterats med en
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 8(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
och det viktiga är att det finns med en text om detta i<br />
planen.<br />
text om höga byggnadsobjekt under<br />
kapitlet Anläggningar för totalförsvaret.<br />
6. Gnesta <strong>kommun</strong><br />
Samrådsyttrande över förslag till tematiskt tillägg till<br />
översiktsplan rörande vindkraft<br />
Gnesta <strong>kommun</strong> har tagit del av det omfattande förslaget<br />
till tillägg till översiktsplanen rörande vindkraft.<br />
Förutom en synpunkt rörande förbehållsområden för flyg<br />
har granskning ej gjorts av faktainnehållet. Gnesta<br />
<strong>kommun</strong> har endast tittat på det som föreslås gälla i de<br />
områden där våra <strong>kommun</strong>er möts.<br />
Gnesta <strong>kommun</strong> är i samma fas vad gäller tematiskt tillägg<br />
till ÖP som Strängnäs <strong>kommun</strong>. Även vi har ett tillägg ute<br />
på samråd. Vi finner att i de områden våra <strong>kommun</strong>er<br />
möts är synen på markanvändningen samstämmig. På vår<br />
sida har vi restriktionsområden i form av Större<br />
opåverkade områden och på er sida finns ett mindre<br />
område markerat som Större opåverkat område och resten<br />
som Restriktionsområde d.v.s. område med starkare skydd<br />
mot ingrepp.<br />
Yttrande<br />
Gnesta <strong>kommun</strong> har, då vår syn på markanvändningen i<br />
”våra gränstrakter” är samstämmiga, inga erinringar mot<br />
framskrivet förslag till tematiskt tillägg.<br />
Ett förslag<br />
Ni skriver under rubrik Restriktioner om flyg att<br />
”Information om civila flygplatsers restriktioner kan<br />
hämtas från respektive flygplats”. Detta är teoretiskt<br />
riktigt. Vår erfarenhet är att de flygplatser som berör våra<br />
<strong>kommun</strong>er Skavsta, Bromma och Arlanda inte är villiga att<br />
ange någonting utan hänvisar till LFV.<br />
Det man kan göra är att i det tematiska tillägget visa de<br />
fasta restriktionsområden som finns på karta. Ni har<br />
ganska gott om plats för ett sådant skikt på någon av era<br />
kartbilagor. Vi tar upp den fasta flygfyren söder om<br />
Kalkbro då dess restriktionsområde sträcker sig in i Gnesta<br />
<strong>kommun</strong>. Vi sänder den kartbild vi har fått från LFV som<br />
bilaga, vill ni ha den digitalt så kan jag sända den eller<br />
också kan den hämtas från vår hemsida www.gnesta.se.<br />
Vid kontakter med LVF har vi ej fått<br />
någon konkret information om fasta<br />
restriktionsområden i Strängnäs<br />
<strong>kommun</strong>. Någon karta över områdena<br />
har inte mottagits.<br />
Vi har dock i texten tagit upp den fasta<br />
flygfyr som syns på er kartbilaga och vars<br />
restriktionsområde berör Strängnäs<br />
<strong>kommun</strong>.<br />
7. Eskilstuna <strong>kommun</strong><br />
Särskild skrivelse - yttrande över förslag till Tema vindkraft<br />
- tillägg till översiktsplanen för Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
Stadsbyggnadsnämnden fattade vid ordinarie<br />
sammanträde den 8 maj 2009 följande beslut:
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 9(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Beslut<br />
Förvaltningens förslag till remissvar, daterat den 24 april<br />
2009, antas och överlämnas till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Protokollsutdrag lämnas efter protokollets justering.<br />
STADSBYGGNADSNÄMNDEN<br />
Samråd av förslag till Tema vindkraft - tillägg till<br />
översiktsplanen för Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
Förslag till beslut<br />
Förvaltningens förslag till remissvar antas som nämndens<br />
eget.<br />
Sammanfattning<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> är först i Södermanland att ta fram ett<br />
förslag till planeringsverktyg för Vindkraft.<br />
Samrådsförslaget kan vara till hjälp för Eskilstuna<br />
<strong>kommun</strong> som just påbörjat arbetet med översiktlig<br />
vindkraftplanering. Följer man förslaget kommer stora<br />
vindkraftverk inte lokaliseras nära <strong>kommun</strong>gränsen mot<br />
Eskilstuna. Någon konkurrens finns inte heller mellan<br />
<strong>kommun</strong>erna, eftersom elmarknaden inte är lokal.<br />
Stadsbyggnadsförvaltningen i Eskilstuna <strong>kommun</strong> har<br />
därför inga invändningar mot samrådsförslaget.<br />
Ärendet<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> har som första <strong>kommun</strong> i<br />
Södermanlands län arbetat fram ett tematiskt tillägg till<br />
översiktsplanen på temat vindkraft.<br />
Vindkraftens utbyggnadsmöjligheter i <strong>kommun</strong>en har<br />
utretts i relation till andra konkurrerande<br />
samhällsintressen och enskilda intressen.<br />
Utredningen är omfattande och tar upp många olika<br />
aspekter, så som påverkan på landskapsbild,<br />
kulturminnesvård, bebyggelse, natur, friluftsliv, fiske,<br />
flygplatser och anläggningar för totalförsvaret.<br />
Det påpekas att den tekniska utvecklingen på området gör<br />
att både lönsamhet och inverkan på miljön förändras<br />
successivt i snabb takt. Det kan därför vara praktiskt att<br />
vindkraftplaneringen utgör ett tillägg till översiktsplanen.<br />
I Eskilstuna <strong>kommun</strong> har just ett liknande arbete om<br />
vindkraft påbörjats. Vi har nytta av erfarenheterna i<br />
Strängnäs och även i andra <strong>kommun</strong>er.<br />
Det är viktigt att visa var det är olämpligt att alls bygga ut<br />
storskalig vindkraft och varför. När det tydliggjorts, bör<br />
man verka för att de av Energimyndigheten föreslagna<br />
Handlingen har kompletterats med<br />
kapitlet Restriktionsområden vindbruk<br />
där ej lämpliga områden för
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 10(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
riksintresseområdena, ses över.<br />
vindkraftsutbyggnad inom <strong>kommun</strong>en<br />
presenteras.<br />
Riksintresseområdena för vindbruk har<br />
ytterliggare setts över inför<br />
utställningsskedet.<br />
Vindkraftutbyggnaden i Strängnäs påverkar knappast<br />
förutsättningarna för utbyggnaden i Eskilstuna.<br />
Marknaden för den gröna elen som produceras, går även<br />
utanför landet och är oberoende av i vilka <strong>kommun</strong>er<br />
generatorerna är lokaliserade. Det finns därför inget<br />
konkurrensförhållande mellan <strong>kommun</strong>er.<br />
Närmast Eskilstuna <strong>kommun</strong>gräns ligger delområde 1. Det<br />
sammanfaller till stor del med Strängnäs del av Ridö-<br />
Sundbyholmsarkipelagens naturreservat, vilket också är<br />
Natura2000-område. Samrådsförslaget påpekar att en<br />
lokalisering där står i strid med flera viktiga miljöintressen<br />
och inte är lämpligt för stora vindkraftsverk.<br />
Under förutsättning att ingen lokalisering sker i delområde<br />
1, kommer närmaste vindkraft i Strängnäs att ligga 1 — 2<br />
kilometer från <strong>kommun</strong>gränsen och inte i påtaglig grad<br />
påverka Eskilstuna <strong>kommun</strong>.<br />
Stadsbyggnadsförvaltningen i Eskilstuna <strong>kommun</strong> har inga<br />
invändningar mot samrådsförslaget.<br />
STADSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN<br />
8. Västerås <strong>kommun</strong><br />
Tema vindkraft — tillägg till översiktsplanen<br />
Samrådssynpunkter<br />
Ett av de riksintresseområden för vindbruk som pekats ut<br />
inom Strängnäs <strong>kommun</strong> (område 1) ligger inom Ridö-<br />
Sundbyholmsarkipelagen. Västerås Stad delar Strängnäs<br />
bedömning att område 1 inte är lämpligt för etablering av<br />
vindkraftverk. Området utgör en del av ett större<br />
sammanhängande område med mycket stora<br />
dokumenterade natur- och kulturvärden och ett viktigt<br />
område för rekreation och friluftsliv.<br />
Förslaget till riktlinjer som innebär att samråd med<br />
grann<strong>kommun</strong>er ska ske vid etablering av vindkraftverk<br />
inom ett avstånd av tre kilometer från <strong>kommun</strong>gräns<br />
tillstyrks.<br />
I samband med Energimyndighetens översyn av<br />
riksintresseområden för vindkraft framförde Västerås Stad<br />
följande: “Den vindkartering som gjorts visar att det främst<br />
är Mälaren med öar och strandområden som har<br />
vindförhållanden som kan göra områden aktuella som<br />
riksintresseområden för vindkraft. Mälaren med öar och<br />
Noteras.<br />
Noteras.<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> delar Västerås<br />
stadsbyggnadskontors uppfattning att de<br />
stora natur- och kulturvärden som finns i<br />
Mälaren borde vägts in redan från första<br />
början inför utpekandet av<br />
riksintresseområden för vindbruk.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 11(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
strandområden är samtidigt en del av Västerås som har<br />
mycket stora dokumenterade natur- och kulturvärden och<br />
ett viktigt område för rekreation och friluftsliv.<br />
I miljöbalken kap 4 § 2 namnges några områden i landet<br />
där turismens och det rörliga friluftslivets intressen ska<br />
prioriteras särskilt. “Mälaren med öar och strandområden”<br />
är ett sådant område. Ridö- och Ängsöarkipelagen liksom<br />
Asköviken är utpekade som riksintresseområden för såväl<br />
naturvård som friluftsliv, Angsö dessutom som riksintresse<br />
för kulturmiljövård.<br />
Askö-Tidö, Fullerö, Ridöarkipelagen, Frösåker och Angsö<br />
är Natura 2000-områden, dvs områden med naturtyper,<br />
arter och deras livsmiljöer som är skyddsvärda ur ett EUperspektiv.<br />
Sedan 1 juli 2001 är samtliga Natura 2000-<br />
områden klassade som riksintresse med hänsyn till de<br />
natur- och kulturvärden som finns i områdena. Samtliga<br />
områden ovan är skyddade som naturreservat.”<br />
Energimyndighetens riktlinje har dock<br />
varit att avvägningar mellan olika<br />
intressen istället ska ske vid planering<br />
enligt bland annat plan- och bygglagen.<br />
Förutom presenterade avvägningar i<br />
tilläggsdokumentet Tema vindkraft,<br />
krävs även avvägningar, mot bland annat<br />
riksintresset Mälarens öar och<br />
strandområden, på projektnivå.<br />
I handlingen föreslås att en<br />
huvudinriktning bör vara att ej tillåta<br />
storskaligt vindbruk inom naturreservat<br />
och Natura 2000-områden. Prövningar<br />
måste dock ske i varje enskilt fall med<br />
hänsyn till varje skyddsområdes syfte.<br />
“De stora och i vissa fall unika natur- och kulturvärden som<br />
finns i Mälaren och dess öar och strandområden bör enligt<br />
stadens mening redan i detta skede vägas in vid<br />
bedömningen av vilka områden som kan tänkas uppfylla<br />
nationella och regionala kriterier för att utgöra<br />
riksintresseområden för vindkraft.”<br />
STADSBYGGNADSKONTORET<br />
9. Enköpings <strong>kommun</strong><br />
Förslag till yttrande:<br />
Samråd om förslag till tema vindkraft — tillägg till<br />
översiktsplanen, dnr PBN/2008:351<br />
Begäran om yttrande —vindkraftsärenden; dnr<br />
PBN/2009:99-2331 dnr PBN/2008:540-239, dnr<br />
PBN/2009: 19-2331<br />
Enköpings <strong>kommun</strong> har fått rubricerade handlingar<br />
översända för synpunkter. Förslag tema vindkraft finns<br />
tillgängligt på Strängnäs <strong>kommun</strong>s hemsida:<br />
www.strangnas.se. Parallellt med samrådet för tema<br />
vindkraft har Strängnäs <strong>kommun</strong> även skickat över tre<br />
vindkraftsärenden till <strong>kommun</strong>en för yttrande: bygglov för<br />
nybyggnad av två vindkraftverk Kilfröslunda 3:3 och 4:1,<br />
bygglov för vindmätmast Ytterselö-Äleby 2:1 samt<br />
förhandsbesked på nybyggnad av tre vindkraftverk på<br />
Ytterselö-Äleby.<br />
Kort sammanfattning samrådsförslaget<br />
Samrådshandlingen är ett tematiskt tilläggsdokument till<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong>s översiktsplan. Syftet med dokumentet<br />
är att underlätta hanteringen av framtida<br />
vindkraftsärenden. Genom att i förväg analysera<br />
<strong>kommun</strong>ens förutsättningar är tanken att handläggningen<br />
av förfrågningar angående nyetableringar ska gå smidigare.<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> menar att det vid planering av
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 12(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
förnybara energikällor är vikigt att utgå från platsens<br />
specifika förutsättningar och att främja både lokala,<br />
småskaliga lösningar samt att anordna större system där<br />
det är möjligt. Förutom att utgå från vindkarteringar är<br />
landskapets förutsättningar en grundläggande<br />
utgångspunkt.<br />
Riksintresse Vindbruk<br />
Samrådsförslaget anger följande: Ett riksintresse för<br />
vindbruk är ett område som Energimyndigheten bedömer<br />
rymma goda förutsättningar för etablering av<br />
vindkraftverk. I 3 kap. 8 § Miljöbalken står följande<br />
angående bland annat anläggningar för energiproduktion:<br />
“Mark- och vattenområden som är särskilt lämpliga för<br />
anläggningar för industriell produktion, energiproduktion<br />
energidistribution, <strong>kommun</strong>ikationer, vattenförsörjning<br />
eller avfallshantering skall så långt möjligt skyddas mot<br />
åtgärder som kan påtagligt försvåra tillkomsten eller<br />
utnyttjandet av sådana anläggningar. Områden som är av<br />
riksintresse för anläggningar som avses i första stycket<br />
skall skyddas mot åtgärder som kan påtagligt försvåra<br />
tillkomsten eller utnyttjandet av anläggningarna.”. Det är<br />
berörda <strong>kommun</strong>ers uppgift att ta hand om utpekade<br />
riksintresseområden och det är sedan länsstyrelserna som<br />
ser till att <strong>kommun</strong>erna verkligen tillgodoser<br />
riksintressena.<br />
Riksintresseområden kring Mälaren<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> är den enda av <strong>kommun</strong>erna vid<br />
Mälaren som har utpekade riksintresseområden för<br />
vindbruk ut mot Mälaren. Länsstyrelsen i Södermanlands<br />
län har haft den principiella inställningen att etablering av<br />
stora vindkraftsanläggningar i första hand skall ske i<br />
områden där konflikter med andra samhällsintressen ej<br />
skulle kunna uppstå.<br />
Länsstyrelsen i Uppsala län har i tidigare utredningar<br />
pekat på att riksintresse för vindbruk står i konflikt med<br />
riksintresse Mälaren, varför det inte har pekats ut några<br />
områden i Uppsala Län vid Mälaren. Inte heller inom<br />
Stockholms län och Västmanlands län har områden pekats<br />
ut. Länsstyrelserna kring Mälaren har alltså hanterat<br />
frågan olika.<br />
Förslag till <strong>kommun</strong>övergripande riktlinjer<br />
Samrådsförslaget har ett antal <strong>kommun</strong>övergripande<br />
riktlinjer där vissa kan vara särskilt intressanta för<br />
Enköpings <strong>kommun</strong>, t.ex:<br />
• En vindkraftsanläggning bör ej lokaliseras så att den<br />
sträcker över flera landskapsrum, för att skapa ett tydligt<br />
förhållande mellan verk och landskap.<br />
• Verk bör placeras så att de följer landskapets kontur.<br />
• I enskilda projekt är det viktigt att lokaliseringen av en<br />
tilltänkt anläggning anpassas efter och analyseras utifrån<br />
viktiga utblickspunkter i landskapet.<br />
• Vid etablering av vindkraftverk inom ett avstånd av 3 km
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 13(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
från <strong>kommun</strong>gränsen skall etableringen föregås av samråd<br />
med berörda <strong>kommun</strong>er.<br />
• En analys av en tilltänkt vindkraftsetablerings visuella<br />
effekter är nödvändig. I en sådan analys ska det aktuella<br />
landskapets karaktär och innehåll beskrivas, samt dess<br />
värden identifieras.<br />
• Prövning skall göras om en vindkraftsanläggning går att<br />
förena med områden av riksintresse (för t.ex. naturvården,<br />
kulturmiljövården, friluftslivet). Det gäller bland annat<br />
även regionala intresseområden, fornminnen,<br />
nyckelbiotoper, strandskydd och naturvärdesobjekt.<br />
• Natura 2000-områden och naturreservat utgör starka<br />
naturskydd. Att etablera vindkraftverk inom dessa<br />
områden är inte lämpligt. Normalt krävs även<br />
skyddsavstånd till dessa områden.<br />
Riksintresseområden nära Enköpings <strong>kommun</strong><br />
Område 3 Tynnelsö — Morraröfjärden<br />
Områdets nordligaste del ligger ca 900 meter från<br />
<strong>kommun</strong>gränsen mot Enköpings <strong>kommun</strong>. Området vid<br />
gränsen är ett öppet vattenområde. Inga områdesspecifika<br />
riktlinjer för planeringen finns föreslagna för del av<br />
området närmast <strong>kommun</strong>gränsen.<br />
Angränsande intressen i Enköpings <strong>kommun</strong>:<br />
• Riksintresse Mälaren, Friluftslivet samt Yrkesfisket<br />
• Riksintresse kulturmiljövård, Arnö<br />
• Området kring Arnö ingår i naturvårdsprogrammet,<br />
klassas som mycket högt värde<br />
• Värdefullt odlingslandskap<br />
Område 4 Oknön, Oknöfjärden<br />
Området ligger ca 300 meter från <strong>kommun</strong>gränsen mot<br />
Enköping. Området vid gränsen är ett öppet vattenområde.<br />
Urval från områdesspecifika riktlinjer för planeringen:<br />
• Lokaliseringen bör anpassas efter kraftledningens<br />
riktning i landskapet.<br />
• Visuella aspekter måste särskilt beaktas.<br />
• Viktigt att hänsyn tas till utblickar från Oknön samt<br />
Rönnholm i Enköpings <strong>kommun</strong>.<br />
På sidan 74 (Riktlinjer för planering),<br />
sista stycket beskrivs förutsättningarna<br />
inom Område 3, delområde 2.<br />
Informationen om de angränsande<br />
intressena i Enköpings <strong>kommun</strong> noteras.<br />
Kartor och texter angående respektive<br />
riksintresseområde för vindbruk har<br />
uppdaterats.<br />
I handlingen föreslås under rubriken<br />
Kommunövergripande riktlinjer att<br />
eventuella vindkraftsetableringar inom<br />
tre kilometer från <strong>kommun</strong>gränsen ska<br />
föregås av samråd med berörd/berörda<br />
<strong>kommun</strong>er. Detta så att angränsande,<br />
eller gemensamma intressen beaktas.<br />
Angränsande intressen i Enköpings <strong>kommun</strong>:<br />
• Riksintresse Mälaren, Friluftslivet samt Yrkesfisket<br />
• Riksintresse kulturmiljövård, Arnö samt Grönsö<br />
• Naturreservat/Natura 2000-område Bryggholmen<br />
• Området kring Bryggholmen ingår även i<br />
naturvårdsprogrammet, klassas som mycket högt värde<br />
• Området kring Koholmen ingår i naturvårdsprogrammet,<br />
klassas som mycket högt värde, området är även klassat<br />
som ekologiskt känsligt område<br />
• Värdefullt odlingslandskap<br />
Område 5 Hornbyviken<br />
Området ligger ca 900 meter från <strong>kommun</strong>gränsen mot<br />
Enköping. Området vid gränsen är ett öppet vattenområde.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 14(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Urval från områdesspecifika riktlinjer för planeringen:<br />
• Visuella aspekter måste särskilt beaktas.<br />
• Påverkan på landskapsbilden skall studeras med stöd av<br />
landskapsbildsanalys.<br />
Angränsande intressen i Enköpings <strong>kommun</strong>:<br />
• Riksintresse Mälaren, Friluftslivet samt Yrkesfisket<br />
• Riksintresse kulturmiljövård, Arnö samt Grönsö<br />
• Naturreservat/Natura 2000-område Grönsö, området<br />
även klassas som ekologiskt känsligt område<br />
• Området kring Arnö ingår även i naturvårdsprogrammet,<br />
klassas som mycket högt värde<br />
• Värdefullt odlingslandskap<br />
Område 6 Prästfjärden<br />
Området angränsar direkt till Enköpings <strong>kommun</strong>.<br />
Området utgörs vid gränsen av vattenområde. Urval från<br />
områdesspecifika riktlinjer för planeringen:<br />
• Öarna skall hållas fria från all typ av bebyggelse, även<br />
vindkraftverk<br />
Angränsande intressen i Enköpings <strong>kommun</strong>:<br />
• Riksintresse Mälaren, Friluftslivet samt Yrkesfisket<br />
• Riksintresse Naturvård<br />
• Naturreservat/Natura 2000-område Veckholms<br />
prästholme, utpekas även i Naturvårdsprogram med<br />
högsta naturvärde<br />
• Området vid Bastlagnö är med i naturvårdsprogrammet,<br />
klassas som mycket högt värde<br />
Kort sammanfattning vindkraftsärenden<br />
Bygglov två vindkraftverk, Kilfröslunda 3:3 och 4:1, dnr<br />
PBN/2009:99-2331<br />
Två vindkraftverk, 150 meter höga inkl rotorblad. Ligger<br />
inte inom föreslagna områden för vindbruk i förslag till<br />
tematiskt tillägg. Omfattas i förslag till tematiskt tillägg<br />
därmed av generella riktlinjer, t.ex. behov av<br />
landskapsanalys.<br />
Vindkraftsärendena hanteras separat av<br />
Byggsektionen.<br />
Bygglov vindmätmast, Ytterselö-Äleby 2:1, dnr<br />
PBN/2008:540-239<br />
Tillfälligt bygglov tre år för vindmätmast, 84 meter högt.<br />
Ligger inom område 5 i förslag till tematiskt tillägg, d.v.s.<br />
kommer att omfattas av generella riktlinjer samt<br />
områdesspecifika riktlinjer, t.ex. behov av landskapsanalys.<br />
Förhandsbesked tre vindkraftverk, Ytterselö-Äleby 2:1, dnr<br />
PBN/2009:19-2331<br />
Tre vindkraftverk, 145 meter höga inkl rotorblad. Ligger<br />
inom område 5 i förslag till tematiskt tillägg, d.v.s. kommer<br />
att omfattas av generella riktlinjer samt områdesspecifika<br />
riktlinjer, t.ex. behov av landskapsanalys.<br />
Förslag synpunkter<br />
Förslag synpunkter på samrådsförslaget<br />
Enköpings <strong>kommun</strong> är positiv till vindkraft som en ren
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 15(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
energikälla. Det är viktigt med ett brett beslutsunderlag där<br />
eventuella konflikter med andra intressen redovisas och<br />
minimeras. Det är därför positivt att Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
tar ett helhetsgrepp för hanteringen av vindkraftsfrågorna i<br />
ett tematiskt tillägg till översiktsplanen. En väl<br />
genomarbetad översiktsplan blir ett särskilt viktigt<br />
underlag om förslag till ny lagstiftning för prövning av<br />
vindkraft träder ikraft. Det är även bra att planförslaget<br />
anger att Enköpings <strong>kommun</strong> kommer att få<br />
vindkraftsärenden på remiss som ligger inom 3 km från<br />
<strong>kommun</strong>gränsen.<br />
Samrådshandlingen föreslås kompletteras med följande:<br />
• Vindkraftsverk och vindkraftsparker är stora<br />
anläggningar vars konsekvenser på närmiljön kan sträcka<br />
sig utanför den egna <strong>kommun</strong>gränsen, t.ex. påverkan på<br />
djurliv, riksintressen, landskapsbild m.m. Det är idag svårt<br />
att utläsa av förslaget vilka krav Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
kommer att ställa på utredningar m.m. för att redovisa och<br />
minimera påverkan på de riksintressen och andra viktiga<br />
värden som ligger inom angränsande områden i Enköpings<br />
<strong>kommun</strong>. I planförslaget bör det kortfattat framgå viktiga<br />
värden även utanför <strong>kommun</strong>gränsen samt hur<br />
avvägningar och hänsyn föreslås tas till dessa.<br />
• För respektive område presenteras miljökonsekvenser<br />
som avslutas med en sammanfattande bedömning av<br />
konsekvenserna i en punktlista. Listan är i många delar av<br />
karaktären riktlinjer och föreslås därför delvis lyftas in<br />
under avsnittet “Riktlinjer för planering” för att tydliggöra<br />
vad som är faktiska riktlinjer respektive konsekvenser.<br />
Vissa av de kartor och de texter som hör<br />
till beskrivningarna av respektive<br />
riksintresseområde för vindbruk har<br />
uppdaterats för att tydligare belysa de<br />
viktiga värden som finns inom<br />
angränsande områden i Strängnäs<br />
grann<strong>kommun</strong>er.<br />
En vindkraftsetablerings eventuella<br />
påverkan på viktiga värden utanför<br />
<strong>kommun</strong>gränsen får framförallt<br />
analyseras på projektnivå, i samråd med<br />
berörd <strong>kommun</strong>.<br />
Under miljökonsekvensbeskrivningarna,<br />
för respektive riksintresseområde för<br />
vindbruk, ska punktlistorna ses som ett<br />
förtydligande av vilka analyser som på<br />
projektnivå kan tänkas behövas för den<br />
slutgiltiga bedömningen av en tilltänkt<br />
vindkraftsetablerings miljökonsekvenser.<br />
• För område 3 saknas områdesspecifika riktlinjer för del<br />
av området närmast Enköpings <strong>kommun</strong>.<br />
• I anslutning till Mälaren uppehåller sig en stor mängd<br />
havsörnar, särskilt under vinterhalvåret. Vid<br />
vindkraftsetablering är det viktigt att utreda påverkan på<br />
fågellivet vid arbete med att hitta lämpliga<br />
lokaliseringslägen.<br />
Förslag synpunkter vindkraftsärenden<br />
Enköpings <strong>kommun</strong> anser att det i detta skede kan vara<br />
mindre lämpligt att bevilja bygglov och förhandsbesked för<br />
aktuella ärenden, innan förslag till tematiskt tillägg har<br />
processats fram eller angivna undersökningar och<br />
utredningar tagits fram enligt tematiska tilläggets förslag<br />
till riktlinjer.<br />
Se sidan 74, sista stycket.<br />
Noteras. Frågan tas bland annat upp i<br />
miljökonsekvensbeskrivningarna under<br />
respektive riksintresseområde för<br />
vindbruk.<br />
Noteras. Föreslagen ordningsföljd är<br />
dock svår att hävda. Något beslut om att<br />
invänta det tematiska tilläggsdokumentet<br />
finns inte och <strong>kommun</strong>en är enligt 7 §<br />
förvaltningslagen skyldig att handlägga<br />
varje ärende där någon enskild är part så<br />
snabbt som möjligt.<br />
KOMMUNSTYRELSEKONTORET
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 16(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
10. Ekerö <strong>kommun</strong><br />
Remiss angående Miljöbedömning för “Tema vindkraft”,<br />
tillägg till översiktsplanen<br />
Yttrande<br />
Ekerö <strong>kommun</strong>s översiktsplan antogs i december 2005.<br />
Enligt den så är vindförhållanden och topografi<br />
gynnsammast i <strong>kommun</strong>ens västra delar mot de stora<br />
öppna fjärdarna men inte heller där är förutsättningarna<br />
de bästa. Vidare sägs att på Adelsö, Björkö, Kurön och de<br />
mindre öarna där omkring väger dessutom andra aspekter<br />
såsom höga världen för landskapsbild, natur- och<br />
kulturmiljöer och friluftsliv mycket tungt. Inom hela Ekerö<br />
<strong>kommun</strong> är upplevelserna och behovet av tysta områden<br />
viktigt. Vid placering av vindkraftverk är det därför viktigt<br />
att även beakta behovet av tystnad och frånvaro av<br />
oväntade skuggrörelser.<br />
Riksintresseområden för vindkraft hade inte tagits fram då<br />
översiktsplanen antogs. Enligt Länsstyrelsen i Stockholms<br />
läns rapport 2007:12 “Vindkraft i Stockholms län” är Norra<br />
Björkfjärden och Södra Björkfjärden – Prästfjärden inte<br />
utpekat som riksintresseområde för vindkraft. Detta<br />
område är även utpekat som riksintresse för friluftslivet.<br />
Norra Björkfjärden är också riksintresse för naturvården. I<br />
arbete med miljömålet Levande sjöar och vattendrag har<br />
Länsstyrelsen i Stockholms län i samarbete med<br />
Naturvårdsverket, Fiskeriverket och Riksantikvarieämbetet<br />
pekat ut Norra Björkfjärden och Södra Björkfjärden –<br />
Prästfjärden som nationellt särskilt värdefull. Delar av<br />
området runt Björkö och Adelsö är utpekade som särskilt<br />
värdefull ur kulturperspektiv.<br />
Ekerös yttrande (2009-01-16), angående<br />
MKB-avgränsningen, har tagits med i<br />
denna samrådsredogörelse då de<br />
synpunkter som framförs även är av<br />
betydelse för det fortsatta planarbetet och<br />
kommande avvägningar mellan olika<br />
intressen på både översiktlig nivå och<br />
projektnivå.<br />
I handlingen har vi valt att lämna öppet<br />
för en djupare utredning på projektnivå.<br />
Vi föreslår bland annat att en eventuell<br />
etablering ska föregås av en<br />
undersökning av eventuella<br />
bullerstörningar, samt skuggbildningar,<br />
som en tilltänkt anläggning kan ge<br />
upphov till, det vill säga störningar som i<br />
Område 6 framförallt kan påverka det<br />
rörliga friluftslivets intressen.<br />
Områdets storlek och områdets goda<br />
vindförhållanden gör i nuläget, att vi<br />
utifrån kända natur- kultur- och<br />
friluftsvärden inte vill föreslå att hela<br />
Område 6 förklaras som olämpligt att<br />
etablera vindkraftverk inom.<br />
I den del av Strängnäs <strong>kommun</strong> som gränsar mot Ekerö<br />
<strong>kommun</strong> finns redovisat ett riksintresseområde för<br />
vindbruk. Detta område anser vi stå i konflikt med ovan<br />
angivna riksintressen och <strong>kommun</strong>ala intressen i Ekerö<br />
<strong>kommun</strong>.<br />
I handlingen föreslås under rubriken<br />
Kommunövergripande riktlinjer att<br />
eventuella vindkraftsetableringar inom<br />
tre kilometer från <strong>kommun</strong>gränsen ska<br />
föregås av samråd med berörd/berörda<br />
<strong>kommun</strong>er. Detta så att angränsande,<br />
eller gemensamma intressen beaktas.<br />
Kommunala nämnder och styrelser<br />
19. Kommundelsråd Stallarholmen<br />
Synpunkter angående vindkraft på Selaön<br />
Beslut<br />
Kommundelsrådet beslutar att<br />
Noteras.<br />
Kapitlet om buller har uppdaterats med<br />
en text om lågfrekventa ljud.<br />
det finns idag inga studier som visar att<br />
lågfrekventa ljud från vindkraftverk påverkar
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 17(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
människor och djur på ett negativt sätt. Men<br />
eftersom vindkraftverken blir allt större bör det<br />
lågfrekventa ljudet kontrolleras. Stallarholmens<br />
<strong>kommun</strong>delsråd föreslår i övrigt att följa<br />
samrådshandlingarna tema vindkraft från Planoch<br />
byggnämnden.<br />
Övriga<br />
21. Polismyndigheten Strängnäs<br />
Samråd av förslag till Tema vindkraft tillägg till<br />
översiktsplan, med tillhörande<br />
miljökonsekvensbeskrivning<br />
Noteras.<br />
Närpolisen har tagit del av tilläggen och vill gärna trycka på<br />
att Bygglov för vindkraft bör prövas mycket noggrant. Om<br />
vi kommer in i bilden är det troligen genom en grannfejd<br />
med olika psykiska problem för de/dem som bor i<br />
närheten. Det kan handla om ljud, utsikt, reflexer mm.<br />
Kommunen bör tänka till innan bygglov beviljas då det<br />
annars kan skapa vissa sociala problem i framtiden.<br />
25. TeliaSonera Skanova Access AB<br />
Kommentar till “Tema vindkraft” i Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
TeliaSoneras telenät kan störas av olämpligt placerade<br />
vindkraftverk. Detta gäller främst radioanläggningar med<br />
radiolänkstråk som i värsta fall kan behöva flyttas eller<br />
ersättas med annan telelösning.<br />
Noteras.<br />
I dokumentet behandlas detta under<br />
kapitlet Civil tele<strong>kommun</strong>ikation.<br />
Av ovannämnda skäl måste TeliaSonera ges möjlighet att<br />
inkomma med synpunkter t.ex. i samband med ev.<br />
upprättande av detaljplan och vid varje enskild<br />
bygglovprövning.<br />
Objekten prövas om möjligt individuellt varför vi önskar<br />
koordinater i RT 90 2,5 gon V med meter- noggrannhet.<br />
Vidare önskas upplysning om tänkt navhöjd och<br />
rotordiameter.<br />
Förfrågningarna kan sändas till<br />
Telia-Vindkraftteliasonera.com<br />
eller TeliaSonera AB, Telia-Vindkraft D4N, 405 35<br />
GÖTEBORG.<br />
¹ Vindkraftverk i olämpliga lägen kan medföra kraftiga<br />
störningar på radio- och teleutrustning i befintlig<br />
radiolänkstation samt på radiobaserade teleförbindelser till<br />
och från stationen. Det är därför viktigt att hänsyn tas till<br />
befintliga anläggningar. För att undvika störningar på<br />
befintlig radio<strong>kommun</strong>ikation krävs en frizon om ca 100<br />
meter på var sida om länkstråket samt ca 350 meter runt
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 18(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
antennbäraren.<br />
26. Svenska Kraftnät<br />
Remissvar angående samråd av förslag till tema vindkraft<br />
– tillägg till översiktsplanen, med tillhörande<br />
miljökonsekvensbeskrivning<br />
På Er begäran om yttrande följer nedan Svenska Kraftnäts<br />
remissvar angående rubricerat ärende.<br />
Noteras.<br />
Texten på sidan 49-50 (Kraft- och<br />
gasledningar) har utifrån yttrandet<br />
uppdaterats något.<br />
Svenska Kraftnät förvaltar en kraftledning på<br />
spänningsnivån 400 kV som passerar i nord — sydlig<br />
riktning genom <strong>kommun</strong>en. Skulle det bli aktuellt att<br />
etablera vindkraftverk i närheten av denna ställer vi vissa<br />
krav på säkerhetsavstånd. Svenska Kraftnät vill i dessa fall<br />
vara delaktigt innan beslut fattas om geografisk placering.<br />
Exempelvis får inte vindkraftverken placeras så nära<br />
kraftledningen att de skulle kunna falla över denna och<br />
orsaka permanent skada vid ett eventuellt haveri.<br />
Avståndet från vindkraftverkens<br />
Jordningspunkter och kraftledningen måste även vara<br />
tilltäckligt. Dessutom måste avståndet till kraftledningen<br />
vara betryggande för säker flygbesiktning.<br />
Svenska Kraftnät vill även påminna om de gällande<br />
tekniska krav som omfattar alla vindkraftverk och<br />
vindkraftsparker med kapacitet större än 1,5 MW. Dessa<br />
krav finns beskrivna i föreskriften SvKFS2005:2<br />
“Affärsverket svenska kraftnäts föreskrifter och allmänna<br />
råd om driftsäkerhetsteknisk utformning av<br />
produktionsanläggningar”. Föreskriften finns att hämta via<br />
vår hemsida.<br />
27. Vattenfall sveanät AB<br />
Yttrande angående förslag till tema vindkraft, Strängnäs<br />
<strong>kommun</strong><br />
Ert dnr: PBN/2008:351<br />
Vattenfall Eldistribution AB har tagit del av<br />
samrådshandlingarna till rubricerat förslag till tillägg till<br />
översiktsplan och lämnar följande yttrande.<br />
Noteras.<br />
Texten angående kraftledningsnätet i<br />
<strong>kommun</strong>en har uppdaterats (sidorna 49-<br />
50).<br />
Generellt gäller att för anslutning av ett större antal<br />
vindkraftverk kommer utbyggnad av elnätet krävas i form<br />
av både nya ledningar och transformatorstationer. De<br />
tillkommande ledningarna kommer att planeras efter vad<br />
som är bäst i det enskilda fallet antingen som markförlagd<br />
kabel eller som luftledning med trädsäkrad ledningsgata.<br />
Vid planering av vindkraftverk nära Vattenfalls<br />
anläggningar skall man veta att minsta avståndet till våra
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 19(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
högspänningsledningar skall vara vindkraftverkets fallhöjd<br />
+10 meter.<br />
28. Banverket<br />
Samråd av förslag till tema vindkraft, tillägg till<br />
översktsplanen<br />
Banverket har mottagit ovan nämnda remiss för<br />
synpunkter.<br />
Noteras.<br />
Texten på sidan 46-47 (Järnvägar) har<br />
uppdaterats något enligt yttrande.<br />
En skyddszon föreslås på femtio meter kring järnvägen.<br />
Banverket vill dock framhålla att de riktlinjer gällande<br />
avstånd mellan vindkraftverk och järnväg som anges i<br />
planens planeringsförutsättningar ska ses som<br />
minimiavstånd och ytterligare marginal rekommenderas.<br />
Samtliga bygglov i närheten av järnvägen föreslår<br />
<strong>kommun</strong>en att skicka till Banverket då vindkraftverken kan<br />
framkalla störningar i radiotrafiken och därmed också i<br />
trafikledningssystemet. Banverkets master kan ibland vara<br />
placerade inte i direkt anslutning till järnvägen. Samtliga<br />
detaljplaner och bygglov som rör vindkraft måste därför<br />
remitteras till Banverket för granskning, detta för att<br />
stämma av att vindkraftutbyggnaden inte kommer i<br />
konflikt med järnvägens signalsystem.<br />
29. Luftfartsverket<br />
Samråd kring tema vindkraft- tillägg till översiktsplan i<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
LFV (Luftfartsverket) har av Strängnäs <strong>kommun</strong> fått<br />
möjlighet att yttra sig över planerad vindkraftetablering.<br />
Skyddsområden runt flygplatser<br />
Runt flygplatser finns skyddsområden för att<br />
flygverksamheten ska kunna fungera.<br />
I det tematiska tillägget presenteras inte<br />
några eventuella/planerade<br />
vindkraftsetableringar. Istället<br />
presenteras en översiktlig analys av<br />
<strong>kommun</strong>ens förutsättningar att rymma<br />
vindkraft, samt förslag på riktlinjer både<br />
inom och utanför riksintresse vindbruk.<br />
Noteras.<br />
Procedurer<br />
När ett flygplan ska starta eller landa på en flygplats måste<br />
den följa på förhand bestämda rutiner, så kallade<br />
procedurer. Procedurerna har utarbetats för att garantera<br />
hinderfrihet och därmed flygsäkerhet. Procedurerna är<br />
unika för varje flygplats, ser olika ut beroende på typ av<br />
navigeringshjälpmedel och sträcker sig över ett större<br />
område än de höjdbegränsande områden (BCL-ytorna).<br />
Detta innebär att även byggnadsverk långt från flygplatsen<br />
kan påverka hinderytorna för procedurerna.<br />
MSA- yta (Minimum Sector Attitude) ska fastställas för alla<br />
flygptatser där det finns instrumentinflygningsprocedurer.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 20(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
MSA- ytan är flygplatsens största yta och är styrande för<br />
procedurerna. Ytan består av en cirkel med radien 55 km,<br />
som utgår från respektive landningshjälpmedels<br />
mittpunkt. MSA- ytan är indelad i fyra kvadranter, där<br />
varje kvadrant kan ha olika höjder.<br />
Skyddsområden som berör planerat området<br />
Skyddsområden som kan sätta höjdbegränsning för<br />
vindkraftverk inom <strong>kommun</strong>gränsen från kringliggande<br />
flygplatser inom radien 55 km är<br />
Stockholm/Arlanda, Stockholm/Bromma,<br />
Stockholm/Skavsta, Eskilstuna och<br />
Västerås flygplats.<br />
För att LFV ska kunna ge ett definitivt besked måste<br />
vindkraftverkens läge eller område med markhöjd och<br />
höjden på vindkraftverken vara känt.<br />
LVF kommer tidigt att kontaktas i varje<br />
enskilt vindkraftsärende.<br />
Skyddsområden runt navigationsutrustning<br />
För att flygplan ska kunna navigera mellan flygplatserna<br />
finns navigationsutrustning ute i terrängen. LFV är<br />
ansvarig för denna utrustning och ska yttra sig över<br />
vindkraftverkens placering med avseende på eventuell<br />
störning på navigationshjälpmedel.<br />
Hindermarkering<br />
Vindkraftverken ska hindermarkeras i enlighet med<br />
Transportstyrelsens föreskrifter.<br />
Noteras.<br />
Övrigt<br />
Ytterligare information om Luftfartens intressen i den<br />
fysiska planeringen finns tillgängligt på adressen:<br />
www.transportstyrelsen.se<br />
Luftfartsavdelningen.<br />
30. Sjöfartsverket<br />
Samråd av förslag till tema vindkraft - Tillägg till<br />
översiktsplanen, med tillhörande<br />
miljökonsekvensbeskrivning<br />
Allmänt<br />
Sjöfartsverket har ett samlat ansvar för sjöfartssektorn och<br />
arbetar för ett tillgängligt sjötransportsystem, hög<br />
transportkvalitet, säker sjöfart, god miljö, regional<br />
utveckling och ett jämställt transportsystem. Från och med<br />
den 1 januari 2009 arbetar den nya myndigheten<br />
Transportstyrelsen med tillsyn, tillstånd och normgivning<br />
bl.a. för sjöfarten. Frågor som rör sjöfart bör därför<br />
fortsättningsvis tillställas både Sjöfartsverket och<br />
Transportstyrelsen.<br />
Noteras.<br />
Sjöfartsverket är sektorsmyndighet för sjöfarten, och har<br />
som sådan ansvaret för framkomlighet, tillgänglighet och<br />
säkerhet i svenska farleder och farvatten samt för
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 21(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
sjöfartens riksintresseanspråk.<br />
Sjöfartsverket yttrar sig över de förslag till planändringar<br />
som bedöms kunna påverka sjöfarten. I Sjöfartsverkets<br />
uppdrag ingår att bevaka sjöfartens transportleder och<br />
terminaler inklusive anslutningar så att de ej försämras<br />
vare sig till framkomlighet, tillgänglighet eller säkerhet.<br />
Transporterna av landets export och import för industrin<br />
samt försörjningen av varor är viktiga samhällsfunktioner<br />
som måste säkerställas på ett kostnadseffektivt sätt.<br />
Det övergripande målet med utbyggnad av vindkraft kan<br />
härledas till att minska beroende och konsumtion av fossila<br />
bränslen. Kommersiell sjöfart är idag helt beroende av<br />
fossila bränslen för framdrivning, vilket gör att omvägar för<br />
sjöfarten, till exempel till följd av vindkraftsetableringar,<br />
leder till ökad miljöpåverkan. Även säkerhetsmässiga<br />
försämringar måste beaktas. Eventuella störningar på<br />
sjösäkerhetsanordningar såsom hinderljus som kan störa<br />
fyrljus etcetera måste också uppmärksammas i det<br />
kommande remissförfarandet.<br />
Energimyndigheten har tidigare tillskrivit Sjöfartsverket<br />
med en fråga om föreslagna etableringar för vindkraftverk<br />
utmed hela svenska kusten. De områden som nu förefaller<br />
ingå i de av Energimyndigheten tidigare föreslagna.<br />
Synpunkter<br />
I planarbetet bör i första hand hänsyn tas till de farleder,<br />
hamnar med mera som utpekats som riksintressen för<br />
sjöfarten.<br />
Noteras.<br />
Kartmaterialet där de föreslagna områdena för vindkraft<br />
utvisas är ej så detaljerat som önskvärt är för att kunna<br />
avge ett reservationslöst yttrande om eventuell påverkan<br />
för sjöfarten. De planerade lokaliseringarna bör i senare<br />
samråd redovisas i en detaljerad sjökortsbild eller i shapeformat<br />
för att relationen till sjöfartsstråk, farleder, kajer<br />
och sjösäkerhetsanordningar tydligt skall framgå.<br />
Vindkraftverk till sjöss<br />
Generellt sett har etableringar i öppen sjö på vattendjup<br />
mindre än 6 meter liten eller ingen påverkan för<br />
handelssjöfarten. Den sjöfart som kan beröras är fiske- och<br />
fritidsbåtar, vars rutter är svåra att bedöma och förutsäga.<br />
Denna bedömning är troligen mer lämpad att utföras lokalt<br />
genom att tillfråga registrerade yrkesfiskare och lokala<br />
båtorganisationer.<br />
De områden som närmare presenteras i<br />
handlingen är riksintresseområden för<br />
vindbruk och innebär således inte några<br />
garantier för att ett projekt kan bli<br />
verklighet.<br />
Några exakta lokaliseringar kommer ej<br />
att presenteras i handlingen då det är ett<br />
översiktligt planeringsunderlag för<br />
eventuella exploatörer och <strong>kommun</strong>ens<br />
handläggare. Istället får relationen till<br />
sjöfartsstråk, farleder, kajer och<br />
sjösäkerhetsanordningar undersökas mer<br />
i detalj i samband med enskilda<br />
vindkraftsärenden där tilltänkta<br />
koordinater kan redovisas.<br />
Noteras. Handlingen har uppdaterats<br />
utifrån lämnade uppgifter.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 22(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Vid lokaliseringen av vindkraftparker måste hänsyn tas till<br />
sjöfartens etablerade trafikstråk in och ut från hamnarna<br />
samt den kustnära trafiken längs våra kuster.<br />
Vintersjöfarten tvingas ofta ta andra vägar än<br />
sommarsjöfarten på grund av ishinder. Samråd måste<br />
därför tas med Sjöfartsverket när planerna bearbetats<br />
ytterligare och konkretiserats. Generellt bör ett<br />
säkerhetsavstånd på 500 meter mellan de perifera verken<br />
och närmaste sjötrafikstråk eftersträvas.<br />
Vindkraftverk till sjöss skall förses med hinderljus för<br />
sjöfarande i enlighet med internationella<br />
rekommendationer från sjöfartsorganisationen IALA.<br />
Utformning av dessa bör ske i samråd med Sjötrafiksektion<br />
inom Transportstyrelsen.<br />
Sjöfartsverket föreslår att de vindkraftverk som är<br />
lokaliserade i anslutning till farleder och sjöfartsstråk<br />
förutom föreskrivna hinderljus förses med en indirekt<br />
fasadbelysning runt om på den nedre delen av tornet. Detta<br />
kommer att utgöra ett ytterligare skydd mot påsegling, då<br />
navigatörens möjlighet att optiskt bestämma sin position<br />
relativt vindkraftverken kraftigt förbättras med dessa, även<br />
i mörker synliga, fasta märken.<br />
Vindkraftverk på land<br />
De landbaserade etableringar som görs på större avstånd<br />
än ca 20 km från närmsta kust har normalt ingen betydelse<br />
för sjöfarten. I undantagsfall kan dessa genom sin<br />
hinderbelysning störa eller skapa förväxlingsrisk för<br />
närliggande fyrljus avsett för sjöfarten. Sjöfartsverket vill<br />
påminna om att med stöd av Sjötrafikförordningen 3 kap 4<br />
§ kan vindkraftaktören avkrävas att omedelbart vidta<br />
åtgärder om sjöfarten riskerar att vilseledas. Det kan till<br />
exempel inträffa om det visar sig att kraftverken stör<br />
fartygens positioneringssystem eller radarövervakning i<br />
området, eller att flyghinderbelysningen stör sjöfartens<br />
fyrljus.<br />
Yttrande<br />
Sjöfartsverket har utöver ovan anförda synpunkter i<br />
nuläget intet övrigt att erinra mot de i planen föreslagna<br />
områdena för vindkraftverk, utan återkommer med mer<br />
detaljerade synpunkter på respektive område när planerna<br />
i senare skede konkretiserats.<br />
Några utbyggnadsplaner kommer ej att<br />
konkretiseras av <strong>kommun</strong>en. Det<br />
tematiska vindkraftstillägget ska ses som<br />
ett övergripande planeringsverktyg, mer<br />
konkreta planer kan redovisas först på<br />
projektnivå av aktuell exploatör.<br />
31. Sörmlands Museum<br />
Man bör vara restriktiv att bygga vindkraftverk i<br />
riksintresseområden för kulturmiljövården.<br />
Gårdsvindkraftverk kan vara ett alternativ till stora<br />
vindkraftverk.<br />
Noteras. Frågor angående hänsyn till<br />
kulturmiljöer behandlas på sidorna 24-<br />
25, på sidorna 44-45, samt i de<br />
avvägningar som gjorts inom de<br />
riksintresseområden för vindbruk som är<br />
belägna intill värdefulla kulturmiljöer.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 23(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
32. Naturskyddsföreningen Strängnäs<br />
Synpunkter på Tema vindkraft — tillägg till<br />
översiktsplanen. Dnr PBN 2008:351<br />
Naturskyddsföreningen i Strängnäs finner, efter<br />
genomgång av <strong>kommun</strong>ens utkast till Tema vindkraft -<br />
tillägg till översiktsplanen, att det är ett utförligt och väl<br />
genomarbetat dokument med en inriktning som till stora<br />
delar överensstämmer med föreningens syn på<br />
vindkraftsproblematiken, innebärande en i grunden positiv<br />
inställning till vindkraft som miljövänlig energikälla. Detta<br />
gäller inte minst redovisningen av de viktiga ornitologiska<br />
argumenten och vikten av att skyddsvärda arter och unika<br />
naturmiljöer bevaras.<br />
Vi saknar emellertid en tydlig deklaration som klargör att<br />
Mälaröarnas unika och skyddsvärda natur i sin helhet<br />
utgör en av grundförutsättningarna för Mälarområdets<br />
generella status som riksintresse och att synnerligen starka<br />
skäl måste föreligga för att så omfattande intrång som<br />
byggande av vindkraftverk inom området skall kunna<br />
accepteras. Naturskyddsföreningen anser att de i utkastet<br />
redovisade skälen för en exploatering i detta område är helt<br />
otillräckliga och att alternativa, väsentligt bättre<br />
lokaliseringsmöjligheter föreligger. Mot denna bakgrund<br />
kräver Naturskyddsföreningen i Strängnäs att:<br />
På sidorna 42-43 behandlas Riksintresset<br />
Mälarens öar och strandområden. Som<br />
texten anger är Mälaren med dess öar<br />
och strandområden i sin helhet ett av de<br />
områden i Sverige som riksdagen, i 4 kap.<br />
MB, angivit som riksintresse med hänsyn<br />
till de natur- och kulturvärden som finns<br />
där.<br />
Syftet med riksintresse vindbruk är att<br />
riksdagens och regeringens anspråk, via<br />
Energimyndigheten, kanaliseras till och<br />
får genomslag i den <strong>kommun</strong>ala<br />
planeringen. Då de riksintresseområden<br />
för vindbruk som pekats ut i Strängnäs<br />
<strong>kommun</strong> sammanfaller med riksintresset<br />
Mälarens öar och strandområden krävs<br />
noggranna avvägningar på projektnivå.<br />
Ett område redovisat som riksintresse<br />
enligt 3 kap. MB innebär som bekant inte<br />
en direkt rätt att använda det för det<br />
ändamål som det redovisats för. Frågan<br />
om hur området eller delar av området<br />
ska användas avgörs alltså först då<br />
enskilda ansökningar/förfrågningar<br />
prövas enligt bland annat PBL och MB.<br />
Någon samsyn angående vindkraft i eller<br />
intill Mälaren inte tagits fram av berörda<br />
länsstyrelser. I den <strong>kommun</strong>ala<br />
planeringen blir bland annat<br />
hushållningsbestämmelserna<br />
vägledande. Enligt Naturvårdsverket<br />
(Handbok 2005:5 Riksintresse för<br />
naturvård och friluftsliv) är huvudlinjen<br />
i hushållningsbestämmelserna (3-4 kap.<br />
MB) samutnyttjande. I områden som är<br />
av riksintresse för två eller flera, mer eller<br />
mindre, oförenliga ändamål ska dock
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 24(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
företräde ges åt det ändamål som på<br />
lämpligaste sätt främjar en långsiktig<br />
hushållning med marken, vattnet och den<br />
fysiska miljön i övrigt (3 kap. 10 §).<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Samtliga tänkbara/lämpliga områden för placering av<br />
vindkraftverk inom <strong>kommun</strong>en bör kartläggas och<br />
pekas ut — inte endast de som angivits som<br />
riksintresse för vindkraft. Inte minst områden intill<br />
redan miljöpåverkade områden såsom motorvägar,<br />
järnvägar, industriområden samt skogsplantager utan<br />
skyddsvärda arter kan vara aktuella.<br />
Vid kartläggningen bör maxeffekt och höjd inte<br />
begränsas till att gälla “normalstora” vindkraftverk.<br />
Större sådana med betydligt högre höjd och<br />
långsammare rotationsrörelser kan vara intressanta<br />
alternativ med mindre skadlig miljöpåverkan.<br />
Vindmätningar bör göras på större höjder än vad som<br />
hittills skett (71 meter). Sannolikt föreligger lika goda<br />
eller bättre vindförhållanden på högre nivåer som på<br />
de slättområden som nu kartlagts.<br />
Kommunen bör kräva att länsstyrelserna i de aktuella<br />
Mälarlänen återkommer med en gemensam<br />
vindkraftspolicy där övriga riksintressen beaktas på ett<br />
enhetligt sätt. Alternativt att länsstyrelsen i<br />
Södermanland reviderar sin policy, så att<br />
överensstämmelse med de övrigas syn på lämpligheten<br />
av exploatering av Mälaröarna, erhålls.<br />
Eftersom någon sammanvägning av samtliga<br />
riksintressen inte gjorts på länsnivå är det av största<br />
vikt att detta nu görs i <strong>kommun</strong>ens<br />
översiktsplan/grönplan så att det tydligt framgår att<br />
vindkraftsutbyggnad på Mälaröarna eller inom<br />
Mälarens vattenområde ej kommer att accepteras.<br />
Istället för att utanför riksintresse<br />
vindbruk peka ut enskilda områden som<br />
lämpliga att etablera vindkraftverk inom<br />
har <strong>kommun</strong>en valt att peka på vilka<br />
typer av områden som kan anses vara<br />
särskilt lämpade för ändamålet (s. 88).<br />
Ett utpekande av ytterliggare exakta<br />
områden skulle kräva en förfinad,<br />
<strong>kommun</strong>övergripande vindkartering<br />
(beräkning) då goda vindförhållanden är<br />
en grundförutsättning. Handlingen har<br />
istället uppdaterats vad gäller utpekande<br />
av områden som <strong>kommun</strong>en av olika<br />
anledningar bedömer vara olämpliga för<br />
vindkraftsetableringar (s. 89-92).<br />
Plan- och byggnämnden instämmer med<br />
Naturskyddsföreningens synpunkt<br />
angående vilka typer av områden som<br />
kan vara lämpliga utanför riksintresse<br />
vindbruk.<br />
Noteras. Det är dock exploatören som<br />
beslutar vilken vindkraftsmodell en<br />
ansökan ska prövas utifrån.<br />
Vid intresse av att etablera vindkraftverk<br />
får exploatören undersöka om<br />
vindförhållandena är tillräckligt goda på<br />
aktuell höjd.<br />
Något arbete med en för Mälarlänen<br />
gemensam vindkraftspolicy är vad<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> känner till ej aktuellt.<br />
I samband med framtagandet av Tema<br />
vindkraft – tillägg till översiktsplanen<br />
har Strängnäs grann<strong>kommun</strong>er dock<br />
givits tillfälle att yttra sig.<br />
Endast vägledande avvägningar mellan<br />
olika riksintressen kan göras på<br />
översiktlig nivå. Om olika ändamål går<br />
att förena eller inte avgörs på<br />
projektnivå. Det är alltså först i till<br />
exempel en juridiskt bindande plan eller i<br />
en tillståndsprövning som frågan om ett<br />
visst områdes användning slutligen<br />
avgörs.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 25(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
<br />
Kommunens vindkraftspolicy måste tydligt redovisas i<br />
en kortfattad och lättillgänglig sammanfattning,<br />
omfattande några få punkter, inkluderande ett totalt<br />
skydd från byggande av konventionella vindkraftverk<br />
av propellermodell i den unika och känsliga<br />
Mälarnaturen.<br />
Noteras. Att ta fram en sammanfattning<br />
av det tematiska tillägget till<br />
översiktsplanen är ett bra förslag som ska<br />
övervägas när handlingen färdigställts.<br />
Riktlinjer i en översiktsplan eller i ett<br />
tillägg till en sådan kan dock ej utgöra ett<br />
totalt skydd från något. Kommunens<br />
översiktliga planering är endast<br />
vägledande (1 kap. 3 § PBL).<br />
Förutom ovan redovisade principiella synpunkter har vi<br />
efter genomläsning av dokumentet invändningar mot<br />
nedanstående skrivningar:<br />
Sidan 18 under rubriken Lokalisering, första stycket<br />
texten<br />
“I Strängnäs <strong>kommun</strong> har det visat sig att<br />
vindförutsättningarna, liksom i så många andra<br />
<strong>kommun</strong>er, är som bäst i kustnära områden och i<br />
vattenområden.” Detta stycke anser vi bör<br />
utgå eller kompletteras med uppgiften om att detta endast<br />
gäller för den fastställda mätnivån 71 meter, anpassad till<br />
de medelstora vindkraftverk som idag är vanligast<br />
förekommande.<br />
Sidorna 58-79 Planering av vindkraftverk inom<br />
<strong>kommun</strong>ens riksintresseområden för vindbruk, avsnitten<br />
Miljökonsekvenser<br />
Under samtliga dessa avsnitt bör det klart framgå att den<br />
föreslagna lokaliseringen av vindkraftverk enligt<br />
Miljöbalken strider mot riksintresset omfattande hela<br />
Mälaren med öar och strandområden.<br />
Vi ansluter oss också till de av Naturskyddsföreningen i<br />
Södermanlands län samt Strängnäs Ornitologiska Klubbs<br />
lämnade synpunkterna på Tema vindkraft.<br />
I rubricerat textavsnitt har information<br />
om mätnivån infogats.<br />
I beskrivningarna av respektive<br />
riksintresseområde för vindbruk (under<br />
rubriken Avvägning mot andra<br />
intressen) listas riksintresset Mälarens<br />
öar och strandområden (Högsta värden).<br />
Eventuella vindkraftsetableringar inom<br />
varje riksintresseområde för vindbruk<br />
måste vägas mot de värden som övriga,<br />
sammanfallande riksintressen är<br />
grundade på.<br />
Noteras.<br />
33. Naturskyddsföreningen i Södermanlands län<br />
Synpunkter på förslag till Tema vindkraft — tillägg till<br />
översiktsplanen, med tillhörande<br />
miljökonsekvensbeskrivningar.<br />
Naturskyddsföreningen i Södermanlands län ser den<br />
utarbetade samrådshandlingen som föredömligt ambitiös<br />
och delar, i allt väsentligt, de här framförda, övergripande<br />
synsätten. Vad gäller analyserna av de områden i och längs<br />
Mälaren som Energimyndigheten pekat ut som<br />
riksintresseområden för vindkraft avstår vi dock från<br />
kommentarer av skäl som framgår nedan.<br />
Noteras.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 26(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Vi är, givetvis, i grunden positiva till utvecklingen mot allt<br />
fler förnyelsebara energikällor, men anser samtidigt att de<br />
inte får utgöra ett hot mot andra viktiga<br />
samhällsfunktioner. D v s de måste placeras i landskapet<br />
på så sätt att inte andra intressen blir påtagligt lidande.<br />
Det som, för Strängnäs <strong>kommun</strong>s vidkommande, bekymrar<br />
oss är de vattenområden och strandnära områdena i och i<br />
anslutning till Mälaren som kommit att utgöra riksintresse<br />
för vindkraft. Vi ser här med stor oro på konsekvenserna<br />
för våra större rovfåglar, främst då havsörn och fiskgjuse,<br />
om vindkraftverk här kommer att uppföras.<br />
Vår svenska havsörnsstam var nära att utplånas på grund<br />
av miljögiftsbelastningar och tidigare jakt då<br />
räddningsinsatser sattes igång på 1960-talet. Ansvarig för<br />
projektet var Björn Helander, numera verksam som förste<br />
intendent vid Naturhistoriska Riksmuseet. Miljögifterna,<br />
främst i form av DDT och dess nedbrytningsprodukter,<br />
drabbade även fiskgjusen med äggskalsförtunningar och<br />
därmed risk för att äggen krossades vid ruvningen som<br />
följd.<br />
Havsörnspopulationen har nu på ett mycket glädjande sätt<br />
återhämtat sig, men ännu pågår återetableringar i tidigare<br />
gamla revir i bland annat Mälaren. I Ridö-<br />
Sundbyholmsarkipelagen har havsörn häckat sedan år<br />
2001, men i områdena närmast västerut, Lilla Blacken och<br />
Galten, konstaterades de första häckningarna så sent som<br />
2006 respektive 2005.<br />
Dessa återetableringar är de första häckningarna i dessa<br />
områden på ca 100 år.<br />
Både havsörn och fiskgjuse är knutna till vatten.<br />
Havsörnen livnär sig i första hand av fisk och sjöfågel<br />
medan fiskgjusen enbart äter fisk. Då arterna står högst<br />
upp i näringskedjan fungerar de som utmärkta indikatorer<br />
på tillståndet i vår miljö.<br />
För havsörnens vidkommande finns i Mälaren även en<br />
mycket stor vinterpopulation som under hösten bl. a. livnär<br />
sig på storskrake, en andfågel som på senhöstarna<br />
uppträder i stora, fiskande flockar. Efter det att isarna lagt<br />
sig är födan i första hand skräpfisk som lämnats av yrkesoch<br />
fritidsfiskare och kanske även fisk som bedövats av<br />
passerande fartygs propellrar.<br />
Vad gäller vinterpopulationen av havsörn har, sedan 1999,<br />
årliga inventeringar gjorts under en förmiddag i<br />
månadsskiftet februari/mars genom Fältstationen<br />
Rördrommen (stationerad i Sörfjärden). Dessa<br />
inventeringar har under åren ökat i omfattning och<br />
inbegriper nu ett område från Stockholm i öster till Örebro<br />
i väster och med 65 bemannade observationsplatser 2009.<br />
Vid inventeringarna den 28 februari 2009 kunde 75<br />
havsörnar räknas in i Mälaren och av dessa sågs så många
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 27(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
som 52 från observationsplatser inom Strängnäs <strong>kommun</strong>.<br />
Alltså fåglar som setts inom <strong>kommun</strong>en eller i anslutning<br />
till <strong>kommun</strong>gränsen.<br />
År 2008 blev inte representativt på grund av mycket dåligt<br />
observationsväder, men motsvarande siffror för 2007 var<br />
63 havsörnar i Mälaren varav 20 observerats från platser i<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong>.<br />
Kartor med observationsplatser och övergripande<br />
sammanställningar av inventeringsresultaten år 2009 och<br />
2007 bifogas. (Bilaga 1 och 2).<br />
Att koncentrationen av havsörnar vintertid kan vara<br />
mycket stor i och nära Strängnäs <strong>kommun</strong> styrks även av<br />
en observation jag personligen gjorde för några år sedan.<br />
På isarna öster och nordost om Fagerön i östra Granfjärden<br />
kunde då 25 havsörnar räknas i samma tubkikarfält!<br />
Fiskgjusen, vårt landskapsdjur, är en art som vi har ett<br />
speciellt ansvar för i Sverige och dessutom tillhör Mälaren<br />
ett av artens viktigaste reproduktionsområden i landet.<br />
Vad gäller den ras som förekommer i Europa hyser Sverige<br />
det största antalet med drygt 3000 par. Förutom i Finland,<br />
som även har en ansenlig population, förekommer arten<br />
endast i små populationer i övriga Östersjöländer. En liten<br />
stam har även byggts upp i Skottland.<br />
Till skillnad från havsörnen, som vintertid stannar i vårt<br />
land, flyttar fiskgjusen i september/oktober till<br />
övervintringslokalerna i Västafrika och återkommer vid<br />
månadsskiftet mars/april.<br />
Någon statistik vad gäller antal förolyckade större rovfåglar<br />
på grund av vindkraftverk finns, vad vi vet, inte tillgänglig<br />
för Sveriges vidkommande. Däremot relateras ofta<br />
situationen för havsörn på den norska ön Smöla där en<br />
vindkraftpark finns. Sedan augusti 2005 fram till början av<br />
april i år har här 24 örnar omkommit då de flugit in i<br />
vindkraftverkens rotorblad.<br />
En viktig faktor att beakta är att om en havsörn förolyckas<br />
så kommer det revir som örnparet etablerat att fyllas på av<br />
annan fågel/annat par då ju betingelserna visat sig<br />
gynnsamma här. Detta med risk för att nya fåglar drabbas<br />
och en utarmning av stammen successivt sker.<br />
På motsvarande sätt gäller, för fiskgjusens vidkommande,<br />
risk för de fåglar som dras till attraktiva boplatser nära<br />
vindkraftverk.<br />
Vår mycket bestämda åsikt är, utifrån ovanstående, att det<br />
vore högst olyckligt om ställningstaganden inte kan skjutas<br />
upp vad gäller de redan nu ansökta bygglovsärendena längs<br />
mälarstranden. Detta till dess att Tema vindkraft<br />
förankrats i Översiktsplanen som en <strong>kommun</strong>al<br />
vindkraftsplan med vägledningar vad gäller lämpliga och<br />
olämpliga lokaliseringar.<br />
Något beslut om att invänta det<br />
tematiska tilläggsdokumentet, innan de<br />
inkomna bygglovsansökningarna prövas,<br />
finns inte och <strong>kommun</strong>en är enligt 7 §<br />
förvaltningslagen skyldig att handlägga<br />
varje ärende där någon enskild är part så<br />
snabbt som möjligt.<br />
Skulle detta inte vara möjligt, tar vi för givet att<br />
En fördjupad konsekvensbedömning eller
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 28(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
<strong>kommun</strong>en, i en vidare handläggning, ställer krav på att<br />
grundliga inventeringar görs vad gäller berörda arters<br />
nuvarande boplatser liksom nyttjade flygkorridorer till och<br />
från bon respektive områden för näringssök. Detta som en<br />
del i en trovärdig miljökonsekvensbeskrivning.<br />
en miljökonsekvensbeskrivning kan,<br />
beroende på verkens storlek och<br />
placering, krävas i samband med<br />
prövning av enskilda vindkraftsprojekt. I<br />
förordningen om miljöfarlig verksamhet<br />
och hälsoskydd (1998:899) framgår de<br />
olika prövningsnivåerna som reglerar hur<br />
en ansökan ska hanteras beroende på den<br />
tilltänkta anläggningens utformning<br />
(antal vindkraftverk och höjd i meter).<br />
I handlingen framhålls vikten av att<br />
bland annat flyttfågelstråk, samt<br />
häcknings- och födosöksområden särskilt<br />
beaktas vid lämplighetsprövning.<br />
Ett problem, för havsörnens vidkommande, är att flera<br />
boplatser uppenbarligen testas i detta<br />
återetableringsskede. Under de fyra häckningssäsongerna i<br />
Galten (i västligaste Mälaren) har tre olika boplatser<br />
använts.<br />
I Tema Vindkraft anges, enligt Boverket 2008, c:a 500 —<br />
1500 meter som lämplig buffertzon mellan kända<br />
fågelområden och traditionella vindkraftverk. Då avses<br />
uppenbarligen fåglar rent generellt.<br />
Noteras.<br />
Texten under rubriken Naturmiljö och<br />
djurliv har uppdaterats utifrån lämnade<br />
uppgifter.<br />
Rekommenderade skyddsavstånd till havsörns- och<br />
fiskgjusebon samt korridorer till och från bon och områden<br />
för födosök enligt de uppgifter som 2007-11-01 lämnats av<br />
Björn Helander på förfrågan från Länsstyrelsen i<br />
Västmanlands län:<br />
För havsörn anges en frizon på 3000 meter från boplats<br />
och 1000 meter breda korridorer från boplats till<br />
födosöksområden upp till 6000 meter från boplatsen.<br />
För fiskgjuse en frizon av 1000 meter runt boplats med<br />
1000 meter breda korridorer från boplats till<br />
fodosöksområden upp till 4000 meter från boplatsen.<br />
Uppgifterna härrör från de riktlinjer för skyddszoner vid<br />
etablering av vindkraft som utarbetats i Brandenburg i<br />
Tyskland. En utgångspunkt för dessa riktlinjer är att kunna<br />
uppfylla skyddsförpliktelser inom EUs fågeldirektiv,<br />
Bonnkonventionen (som berör flyttande djurarter,<br />
Fågelsträck) m fl.<br />
För exakta uppgifter om var havsörn och fiskgjuse idag<br />
häckar inom delar av centrala Mälaren hänvisas till kontakt<br />
med Peter Hellström, Stockholms universitet. Hans<br />
yttrande till <strong>kommun</strong>en “Förekomst av rovfåglar i<br />
Hornbyviken med omgivningar och områdets lämplighet<br />
för vindkraft” bifogas. (Bilaga 3).<br />
Skrivelsen har registrerats som ett<br />
separat yttrande i ärendet.<br />
Vi har här belyst de risker som havsörnar och fiskgjusar<br />
utsätts för om vindkraftverk uppförs i strandnära områden<br />
runt mälarstranden.<br />
För Mälarens del är ju hela sjön klassad som riksintresse<br />
Då de riksintresseområden för vindbruk<br />
som pekats ut i Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
sammanfaller med riksintresset<br />
Mälarens öar och strandområden krävs
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 29(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
för friluftslivet och stora delar utgör riksintresse för<br />
naturvården. Att, åtminstone känslomässigt, ha möjlighet<br />
att uppleva delar av sjön och dess stränder som<br />
oexploaterade måste få utgöra ytterligare ett mycket starkt<br />
skäl till att undanta dessa strandnära områden från<br />
vindkraftsexploateringar.<br />
noggranna avvägningar på projektnivå.<br />
Ett område redovisat som riksintresse<br />
enligt 3 kap. MB innebär som bekant inte<br />
en direkt rätt att använda det för det<br />
ändamål som det redovisats för. Frågan<br />
om hur området eller delar av området<br />
ska användas avgörs alltså först då<br />
enskilda ansökningar/förfrågningar<br />
prövas enligt gällande lagar och<br />
förordningar.<br />
Några andra korta kommentarer till samrådshandlingen:<br />
Problemet med att fladdermöss, under jakt, attraheras av<br />
de insekter som samlas vid vindkraftverk p.g.a.<br />
värmestrålningen har uppmärksammats vilket vi givetvis<br />
noterat som positivt.<br />
Den redovisade planeringsprincipen att lokalisera<br />
vindkraftverk intill redan exploaterade, industripräglade<br />
områden eller i infrastrukturlandskap, längs motorvägar är<br />
något som vi själva förordat liksom att nyttja öppna,<br />
vindexponerade jordbruksmarker.<br />
I Eskilstuna <strong>kommun</strong> har f ö bygglov beviljats för minst 6<br />
vindkraftverk på Kafjärden, åkermarkerna nordost om<br />
centrala Eskilstuna. Ett beslut som accepterats av den<br />
lokala ideella naturvården liksom av <strong>kommun</strong>ens Naturoch<br />
vattenvårdsberedning. (Hade förstås varit ännu bättre<br />
om en <strong>kommun</strong>övergripande vindkraftsplan antagits innan<br />
dessa ärenden handlagts!).<br />
Under kapitlet Planering av<br />
vindkraftverk utanför riksintresse<br />
vindbruk har texten angående vilka typer<br />
av områden som kan vara lämpliga<br />
kompletterats med järnvägsnära<br />
områden.<br />
Även områden i anslutning till järnvägsnätet anser vi borde<br />
kunna nyttjas liksom att, som en princip, försöka<br />
koncentrera vindkraftverken till arealmässigt, begränsade<br />
områden.<br />
Att undanta de två s.k. Restriktionsområdena från<br />
vindkraft ser vi förstås som framsynt. Vi anser även att de<br />
s.k. Stora opåverkade områdena så långt möjligt ska<br />
undantas. Det privilegium som vi, i vårt land, har, att även i<br />
“vardagsnatur”, kunna uppleva tysta miljöer vid<br />
skogspromenader, bärplockning och liknande är ju, i ett<br />
kontinentalt perspektiv, unikt. Detta är något som vi, även<br />
ur turistsynpunkt, borde slå vakt om.<br />
Bilaga 1: Örninventering vid Mälaren och Hjälmaren<br />
(2009)<br />
Bilaga 2: Örninventering vid Mälaren och Hjälmaren<br />
(2007)<br />
Bilaga 3: ”Förekomst av rovfåglar i Hornbyviken med<br />
omgivningar och områdets lämpighet för vindkraft”. Peter<br />
Hellström, Stockholms universitet.<br />
Kommunen instämmer med<br />
Naturskyddsföreningens synpunkt att<br />
även tystnad är ett viktigt värde att slå<br />
vakt om i den <strong>kommun</strong>ala fysiska<br />
planeringen.<br />
På sidan 39-40 beskrivs ett allmänt<br />
förhållningssätt till de Stora opåverkade<br />
områdena inom <strong>kommun</strong>en.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 30(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
34. Strängnäs ornitologiska Klubb<br />
Tema vindkraft — Tillägg till översiktsplan. Yttrande<br />
(Samrådshandling 2009-02-23).<br />
Härmed översänder Strängnäs Ornitologiska Klubb (SOK)<br />
sitt yttrande över rubr och framför följande.<br />
Allmänt<br />
Ur fågelperspektiv är en utbyggnad av vindkraftverk en<br />
oåterkallelig landskapsförändring som kräver eftertanke<br />
och helhetssyn och detta i såväl landskaps- som<br />
tidsperspektiv. Även om kraftverk demonteras har en<br />
sådan påverkan gjorts i naturen att en skog som gynnar<br />
fågellivet äventyrats för många decennier upp mot ett<br />
sekel. Planering krävs inte bara i nutid utan i ännu högre<br />
grad för en framtid.<br />
Inom stora delar av Sverige är kunskapen om<br />
fågelförekomster så dålig att etableringar behöver föregås<br />
av minst ettåriga förstudier. Ofta är två eller treåriga<br />
studier nödvändiga.<br />
Noteras.<br />
Tillstyrkande, ett i taget, av enskilda vindkraftverk eller<br />
vindkraftparker gör att vi riskerar ett missbrukande av våra<br />
resurser. Därför skall en ev. utbyggnad enligt riksintresse<br />
och övrig utbyggnad ske synkront. Enskilda verk kan<br />
således inte byggas förrän den övergripande synen är<br />
fastställd. Bygglovsansökningarna avseende utbyggnad på<br />
Selaön är i angränsande område till föreslagna områden av<br />
riksintresse och bör således behandlas först när<br />
vindkraftsplanen ev. blir antagen. Ett helhetsintryck måste<br />
skapas. För fåglar finns inga administrativa eller andra<br />
gränser, varför en total syn om utbyggnad först måste<br />
fastställas.<br />
I bilaga 1 lämnas en närmare beskrivning av känsliga arter<br />
och deras beteende.<br />
I kapitlet Kommunövergripande<br />
riktlinjer ger <strong>kommun</strong> ett förslag på<br />
samordningskrav.<br />
Något beslut om att invänta det<br />
tematiska tilläggsdokumentet, innan de<br />
inkomna bygglovsansökningarna prövas,<br />
finns dock inte och <strong>kommun</strong>en är enligt 7<br />
§ förvaltningslagen skyldig att handlägga<br />
varje ärende där någon enskild är part så<br />
snabbt som möjligt.<br />
Samverkan<br />
Då angränsande län och <strong>kommun</strong>er har en annan syn än<br />
Södermanland och Strängnäs, måste en samverkan över<br />
gränserna ske. Som nämnts ovan finns inga administrativa<br />
gränser för fåglarna. Ett område kan inte sluta blint vid en<br />
läns- eller <strong>kommun</strong>gräns.<br />
Under samrådstiden av Tema vindkraft<br />
– tillägg till översiktsplanen har alla<br />
Strängnäs grann<strong>kommun</strong>er givits tillfälle<br />
att yttra sig.<br />
I handlingen föreslås under rubriken<br />
Kommunövergripande riktlinjer att<br />
eventuella vindkraftsetableringar inom<br />
tre kilometer från <strong>kommun</strong>gränsen ska<br />
föregås av samråd med berörd/berörda<br />
<strong>kommun</strong>er. Detta så att angränsande,<br />
eller gemensamma intressen beaktas.<br />
Kommentarer till texten<br />
Naturmiljö och djurliv.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 31(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Sid 23 “Fåglar väjer i regel undan vindkraftverk… “. Se<br />
bilaga 1.<br />
Sid 24 “…stora och långsamt roterande rotorblad…“.<br />
Periferihastigheten på rotorbladen är 200-250<br />
km/h, vilket inte är en oansenlig hastighet. Rovfåglar<br />
reagerar inte alltid för så snabba rotationer.<br />
Sid 24 “Vid val av ett vidkraftsverks exakta lokalisering… “.<br />
Här bör påpekas att vid all etablering<br />
skall en inventering göras. En inventering är en<br />
“färskvara”. Population och artutbredning kan ändras<br />
snabbt. Som exempel kan nämnas att under de tre senaste<br />
åren har strömstare och forsärla häckat vid Länna bruk,<br />
vilket är nytt för <strong>kommun</strong>en. Etablering synes ha<br />
etablerats. Vassångare och flodsångare har hörts årligen de<br />
senaste tio åren och vissa häckningskriterier har iakttagits.<br />
Sid 33 Vidkartering<br />
“Att <strong>kommun</strong>ens riksintresseområden för vindkraft…”.<br />
Denna synpunkt måste vägas mot<br />
riskerna för t.ex. havs- och kungsörnars koppling till<br />
yrkesfisket, som närmare kommenteras i bilaga 1.<br />
Texten har kompletterats med<br />
information från bilaga 1 angående<br />
rovfåglars beteenden, samt svårigheten<br />
vad gäller undersökningar av hur<br />
småfåglar drabbas.<br />
Vad som i sammanhanget menats med<br />
långsamt roterande rotorblad har<br />
förtydligats.<br />
Noteras. Se kapitlet Viktiga stråk och<br />
områden för fåglar och fladdermöss.<br />
I beskrivningarna av respektive<br />
riksintresseområde för vindbruk (under<br />
rubriken Avvägning mot andra<br />
intressen) framhålls vikten av att bland<br />
annat flyttfågelstråk, samt häckningsoch<br />
födosöksområden särskilt undersöks<br />
på projektnivå.<br />
Informationen angående kopplingen<br />
mellan yrkesfisket och förekomsten av till<br />
exempel havs- och kungsörn har arbetats<br />
in i kapitlet Viktiga stråk och områden<br />
för fåglar och fladdermöss.<br />
Sid 33 ff Riksintresseområden för vindbruk<br />
Eftersom övriga <strong>kommun</strong>er och länsstyrelser runt Mälaren<br />
haft en annan syn vid sin bedömning av lämpligheten att<br />
bygga ut vindkraft i och vid Mälaren, måste Strängnäs<br />
<strong>kommun</strong> föra en dialog med berörda <strong>kommun</strong>er. Områden<br />
kan icke sluta blint vid en administrativ gräns utan att<br />
samverkan skett.<br />
Sid 37 Avvägning mot andra intressen<br />
“Då detta tematiska tillägg beskriver… “. Det<br />
landsomfattande rapporteringssystemet<br />
“Artportalen/SVALAN” ger ingen information angående<br />
vissa hotade arter och deras häckningar. Denna<br />
information kan endast selektivt erhållas genom<br />
länsstyrelsen. Lokal fågelklubb bör kontaktas vid varje<br />
bygglovsansökning och framtagning av MKB.<br />
Under samrådstiden av Tema vindkraft<br />
– tillägg till översiktsplanen har alla<br />
Strängnäs grann<strong>kommun</strong>er givits tillfälle<br />
att yttra sig.<br />
I handlingen föreslås under rubriken<br />
Kommunövergripande riktlinjer att<br />
eventuella vindkraftsetableringar inom<br />
tre kilometer från <strong>kommun</strong>gränsen ska<br />
föregås av samråd med berörd/berörda<br />
<strong>kommun</strong>er. Detta så att angränsande,<br />
eller gemensamma intressen beaktas.<br />
Denna information finns under kapitlet<br />
Viktiga stråk och områden för fåglar och<br />
fladdermöss.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 32(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Viktiga aspekter<br />
Sid 39 “Enligt Boverket kan dock vindkraftsetableringar…”.<br />
Det finns skäl till varför ett naturreservat har bildats,<br />
varför det synes vara mycket olämpligt att vindkraft kan<br />
byggas ut i beslutade skyddade områden.<br />
“Vid val av vindkraftverks exakta… vara kartlagt”. Här<br />
förutsätter SOK att ordvalet avser att inventering skall<br />
göras. Lokal klubb bör genomföra inventering.<br />
Ett naturreservat behöver inte betyda ett<br />
absolut skydd mot nya inslag. I samband<br />
med en lämplighetsprövning måste först<br />
skälen till det aktuella reservatets<br />
bildande undersökas. I<br />
beslutshandlingen framgår vilka<br />
inskränkningar i rätten att använda<br />
mark- och vattenområden som behövs<br />
för att uppnå syftet med reservatet.<br />
Under kapitlet Naturvård (Viktiga<br />
aspekter) framgår dock att<br />
huvudinriktningen, enligt <strong>kommun</strong>en,<br />
bör vara att hitta alternativa<br />
lokaliseringar utanför dessa områden.<br />
Angående fågelinventering, till texten har<br />
lagts till att kontakt bör tas med lokal<br />
fågelklubb.<br />
Sid 40 “Vindkraften är en förnyelsebar energikälla… “.<br />
SOK kan ej se hur landskapets naturvärden kan förbättras<br />
ur fågelperspektiv. T.ex är all styckning av<br />
sammanhängande skog bara negativt för möjligheten att<br />
häcka. Möjligheten till skyddad biotop runt ett bo<br />
äventyras, antalet revir reduceras vid varje ingrepp.<br />
Sid 41 Friluftsliv<br />
“Vindkraftverken vid Näsudden på Gotland… “. Många har<br />
varit och sett på den stora utbyggnad som skett där. Men<br />
man ska inte läsa att en turistattraktion bara är en positiv<br />
upplevelse. Många ornitologer har varit och besökt platsen<br />
och har inte en positiv bild med sig därifrån. Döda<br />
kungsörnar har hittats.<br />
Sid 41 Strandskydd<br />
“När det gäller vindkraftverk…”. Nya och<br />
förbättrade/rätade befintliga vägar blir en negativ faktor<br />
för fåglar att gå till häckning. Se ovan (synpunkt på sid 40).<br />
Sid 49 Fiske<br />
Se kommentarer i bilaga 1.<br />
En vindkraftsetablering behöver inte<br />
innebära avverkning i eller uppbrytning<br />
av sammanhängande skog. En<br />
grundläggande planeringsprincip föreslås<br />
i handlingen vara att lokalisera<br />
vindkraftverk på ett sådant sätt som till<br />
exempel gör det möjligt att utnyttja<br />
befintliga vägar (kapitlet Vägar). Vid val<br />
av exakta lokaliseringar är till exempel<br />
även öppna jordbruksmarker och<br />
infrastrukturlandskap typer av områden<br />
där vindkraftverk ofta lokaliseras och där<br />
skog inte behöver avverkas. I handlingen<br />
förordas dock att eventuell påverkan på<br />
fågellivet ska undersökas i varje enskilt<br />
vindkraftsärende.<br />
Noteras.<br />
Noteras. I rubricerat stycke framgår att<br />
den exakta lokaliseringen kan anpassas<br />
för att uppnå minimal påverkan på växtoch<br />
djurliv. Se även svar på synpunkt<br />
angående sidan 40.<br />
Informationen angående kopplingen<br />
mellan yrkesfisket och förekomsten av till<br />
exempel havs- och kungsörn har arbetats<br />
in i kapitlet Viktiga stråk och områden
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 33(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
för fåglar och fladdermöss.<br />
Sid 50 Viktiga stråk och områden…<br />
Som tidigare nämnts förutsätter SOK att all etablering<br />
föregås av inventering där lokal klubb engageras.<br />
Mälarens öppna vattenytor, strandlinjer och sund är<br />
ledlinjer för sträckande sjöfåglar och utgör också<br />
häckningsplatser för flera känsliga arter, exempelvis<br />
andfåglar, vadare, berguv och havsörn.<br />
“Inför ett vindkraftsprojekt rekommenderas… “. Det räcker<br />
inte med att undersöka naturvårdsprogram. Inventeringar<br />
skall göras, eftersom en inventering är en färskvara. Ett<br />
naturvårdsprogram kan vara flera år gammal. Fågellivet<br />
kan snabbt förändras. “Fågelinventeringar, statistik och<br />
annan information…”. Detta ger bara en viss upplysning<br />
om förhållandena. Notera de hotade arternas “dolda”<br />
information på SVALAN, som bl.a. länsstyrelsen har<br />
tillgång till.<br />
Sid 51 Viktiga aspekter<br />
”Själva byggfasen… “. Notera att utöver häckning och<br />
flyttider så har <strong>kommun</strong>en en utökning av antalet havsoch<br />
kungsörnar under vinterhalvåret. Ungfåglar från<br />
Norrland, Finland och Ryssland övervintrar i Mälardalen<br />
och är bl.a. beroende av yrkes- och fritidsfisket.<br />
Ansamlingar på upp till 25 individer har observerats av<br />
yrkesfiskare vid samma tillfälle.<br />
Sid 55 Lokalisering<br />
”Vindkraftverk bör placeras…“. Höjdryggar och<br />
bergklackar som sticker upp i landskapet skapar ofta<br />
gynnsamma vindar för termikflygande större fåglar.<br />
Platserna utgör också ofta restbiotoper av skyddsvärd skog<br />
med höga biologiska värden. Platserna bör generellt ej<br />
bebyggas med vindkraft. Rovfåglar under födosökning<br />
följer ofta dessa terränglinjer för att utnyttja luftens<br />
uppströmmar.<br />
Noteras. Texten Viktiga stråk och<br />
områden för fåglar och fladdermöss har<br />
uppdaterats utifrån lämnade synpunkter.<br />
Noteras. Rubricerat textavsnitt har<br />
kompletterats angående det ökade<br />
antalet havs- och kungsörnar under<br />
vinterhalvåret.<br />
Istället för att generellt utesluta vissa<br />
typer av miljöer får en tilltänkt<br />
lokaliserings lämplighet, i förhållande till<br />
aktuellt fågelliv, undersökas i varje<br />
enskilt fall.<br />
Sid 56 Enhetlighet<br />
”I en gruppstation ska verken ha… “. När flera verk finns på<br />
samma plats så synkroniseras rotorerna så att frekvens<br />
m.m. från de olika verken sammanfaller. Det innebär att<br />
rotorerna vid bruk är synkroniserade och bladen intar<br />
samma läge hos de olika verken.<br />
”I en gruppstation ska Rotorerna…“. En rotor med större<br />
rotorblad kan ha lägre rotationshastighet, dvs, varv/minut.<br />
Men det kan dock medföra att periferihastigheten på<br />
bladen ökar. Därmed ökar risken för att fåglar träffas av<br />
rotorblad.<br />
Sid 58 ff Planering av vindkraftverk<br />
Generellt kan sägas att inget område är lämpligt med<br />
hänsyn till det art- och individrika fågellivet i området.<br />
Områdena är mer eller mindre berörda under den<br />
intensiva vår- och höstflyttningen. Det stora fritidsfiske och<br />
yrkesfiske som bedrivs inom områdena drar till sig stora<br />
Noteras. Den fakta som framförs har<br />
dock ej hunnit verifieras till<br />
utställningshandlingen.<br />
Noteras. Under processen då<br />
riksintresseområdena för vindbruk togs<br />
fram var Energimyndighetens riktlinje att<br />
hänsyn inte skulle tas till några<br />
motstående intressen.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 34(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
ansamlingar av havsörn resp fiskgjuse.<br />
Häckande storskarvar i kolonier 2008 noterades inom och<br />
utom <strong>kommun</strong>en (nära angränsande) på följande öar<br />
(Länsstyrelsens inventering “Skarvar och fågelskär i<br />
Mälaren 2008”):<br />
Granfjärden<br />
Oknöfjärden<br />
Prästfjärden<br />
Gripsholmsviken<br />
Gimpelstenarna 89 bon<br />
Flottgrundet 108 bon<br />
Kungsbergsskären 44 bon<br />
Torrgrund 6 bon<br />
Lagårdsback 100 bon<br />
Välaskär 106 bon<br />
Inre och Yttre Borstan<br />
samt Skarpan 136 bon<br />
Dansken 107 bon<br />
St & L Hallstaskär 216 bon<br />
Lindskär 196 bon<br />
Istället får avvägningar mellan olika<br />
intressen, samt undersökningar av en<br />
tilltänkt anläggnings påverkan på<br />
omgivningen, göras på projektnivå.<br />
Kommunen avser att samråda med bland<br />
annat SOK i framtida, enskilda<br />
vindkraftsärenden.<br />
Noteras.<br />
Dessa bon ger en stor del av havsörnens behov av föda<br />
under häckningsperioden och därigenom görs stora<br />
förflyttningar över Mälaren, öar och angränsande<br />
landområden. Inventeringen gav även att två havsörnbon<br />
och 11 fiskgjusebon hittades på öar och skär i Mälaren.<br />
OBS! Bon på “fastlandet” är ej medräknade.<br />
Inom <strong>kommun</strong>en finns åtta havsörnsrevir.<br />
Område 2<br />
Genom området sker en stor sträckning av framför allt<br />
gäss, sångsvan, vadare samt är ett område för<br />
övervintrande örnar. Området är dessutom ett viktigt<br />
område för yrkesfiske, vilket drar till sig havsörnar framför<br />
allt under isfiske.<br />
Område 3<br />
Inom området ligger bl.a. sundet vid Rokaudd, som är en<br />
passage mellan två större delar av Mälaren. Här sker en<br />
omfattande förflyttning av fåglar i bägge riktningarna. På<br />
Tynnelsö har SOK vid besök konstaterat att en ansenlig<br />
mängd salskrake rastar och även häckat (mycket<br />
anmärkningsvärt då salskraken är en nordlig art). Sträck av<br />
arten sker bl.a. genom Rokaudd. I området finns en stor<br />
skarvkoloni. Ungar av storskarv är en av havsörnens<br />
sommarbasföda. Vid Rokaudd häckar bl.a. skäggmes, brun<br />
kärrhök, rördrom och mindre hackspett. Artlista från<br />
Prästfjärden, Rokaudd och Tynnelsö enl bilaga 2.<br />
Område 4<br />
Området är ett viktigt område för yrkesfiske, vilket drar till
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 35(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
sig havsörnar framför allt under isfiske.<br />
I nära anslutning till område 4 häckar berguv.<br />
Område 5<br />
I nära anslutning till område 5 häckar havsörn.<br />
Område 6<br />
Prästfjärden är ett viktigt område för vår- resp<br />
höstflyttning. Området har ett intensivt yrkesfiske, vilket<br />
medför att havsörn lockas till området för att ta del av<br />
skräpfisken som yrkesfiskarna lämnar. Vid örnräkning<br />
2009 kunde från olika platser, oberoende av varandra, 12<br />
resp 15 örnar samtidigt ses på isen och i träd på stränder<br />
och öar. Under april kunde i samband med yrkesfiske 12<br />
fiskgjusar samtidigt ses från Prästhällen, Herresta.<br />
Området gränsar till Ekerö <strong>kommun</strong> i Stockholms län.<br />
Ekerö har gjort bedömningen att området är olämpligt att<br />
etablera vindkraft i. Förnyad dialog med Ekerö <strong>kommun</strong> är<br />
därför nödvändig innan beslut fattas.<br />
Sid 82 Konsekvenser av planens genomförande<br />
I det fortsatta arbetet med planen måste en förnyad dialog<br />
ske med angränsande länsstyrelser och <strong>kommun</strong>er,<br />
eftersom divergerande bedömningar har gjorts. Det vore<br />
märkligt om Strängnäs <strong>kommun</strong> gör en annan bedömning<br />
än angränsande myndigheter vid gemensamma<br />
gränsfrågor och frågor som går över de administrativa<br />
gränserna.<br />
Sid 83 Nollalternativet<br />
Ett “nollalternativ” behöver inte innebära att det blir ett<br />
norm- eller policylöst tillstånd. En <strong>kommun</strong>al<br />
handlingsplan bör i ett sådant skede tas fram med detta<br />
föreliggande planförslag som grund. En helhetssyn måste<br />
tas fram.<br />
Under samrådstiden av Tema vindkraft<br />
– tillägg till översiktsplanen har alla<br />
Strängnäs grann<strong>kommun</strong>er givits tillfälle<br />
att yttra sig.<br />
I handlingen föreslås under rubriken<br />
Kommunövergripande riktlinjer att<br />
eventuella vindkraftsetableringar inom<br />
tre kilometer från <strong>kommun</strong>gränsen ska<br />
föregås av samråd med berörd/berörda<br />
<strong>kommun</strong>er. Detta så att angränsande,<br />
eller gemensamma intressen beaktas.<br />
Nollalternativet innebär i detta<br />
sammanhang att man frånhänt sig<br />
planinstrumentet för att påverka en<br />
eventuell framtida vindkraftsutbyggnad.<br />
Det innebär, att man inte med någon<br />
säkerhet kan förutspå <strong>kommun</strong>ens<br />
utveckling vad gäller vindkraftsfrågan<br />
vilket också innebär att man inte kan<br />
identifiera betydande miljöaspekter och<br />
vilka miljömål som kan beröras.<br />
Generellt kan ett nollalternativ anses ha<br />
en negativ påverkan på berörda miljömål,<br />
detta på grund av avsaknaden av ett<br />
<strong>kommun</strong>övergripande helhetsgrepp vad<br />
gäller vindkraftsfrågan.<br />
Bilaga 1:<br />
Fåglars beteende m.m.<br />
Noteras.<br />
Havsörn och kungsörn<br />
Havsörnen är en art som har återhämtat sig starkt efter<br />
den stora rovfågelsdöden på 1950- resp 60-talen. Arten har
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 36(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
tidigare varit en kust- och fjällfågel. Under de senaste<br />
decennierna har kustens revir varit fulltaliga, varför örnen<br />
nu sprider sig in i Mälaren och Hjälmaren. Men även här<br />
har reviren tagit slut. En adult fågel (5 år eller äldre)<br />
behåller sitt revir år från år, även under vintern. Det<br />
innebär att ungfåglar som blir könsmogna måste söka sig<br />
även till mindre sjöar.<br />
Etablerade par lever normalt i livslånga äktenskap, men<br />
om den ena parten försvinner bildar den kvarvarande ofta<br />
nytt par, alternativt försvinner och reviret tas över av ett<br />
helt nytt par. Samma områden utnyttjas på detta sätt av<br />
generation efter generation av havsörnar under långa<br />
tidsrymder. Många av reviren har med säkerhet utnyttjats i<br />
100-150 år idag, och i första hand av gamla, kända<br />
havsörnslokaler blivit återbesatt när beståndet ökat.<br />
Om ett revir förlorar sitt par, kommer yngre raglar att ta<br />
reviret i besittning. Så resonemanget att man får offra ett<br />
örnpar för att bygga vindkraft, innebär att det kan bli en<br />
kedjereaktion och individer kan falla för rotorbladen<br />
generation efter generation. Mellan reviren är det mellan<br />
5-13 km och ett minimum är ca 1,5 km. Ostkustens och<br />
Mälarens häckande havsömar är stannfåglar. De<br />
övervintrande örnarna är dels revirhävdande individer,<br />
dels ungfåglar som stötts bort från sina föräldrar. Många<br />
ungfåglar under vintern är fåglar från Norrland, Finland<br />
och Ryssland.<br />
Mälarens strandnära skogar och öar som är viktiga<br />
häckningsområden eller övervintringsområden bör inte tas<br />
anspråk för lokalisering av vindkraftsverk eller<br />
vindkraftsparker.<br />
Havsörnen rör sig över stora områden vid sitt födosökande.<br />
Yrkesfiskets skräpfisk är en stor del av örnens vinterföda.<br />
Stora ansamlingar kan ske i samband med vittjning av nät.<br />
Upp till 25 individer har setts på samma plats.<br />
En rovfågel har ett annat beteende än övriga arter. Den är<br />
inriktad och skapt för jakt, varför den är mycket fokuserad<br />
på jaktbytet och övriga mål för flygningen, t.ex. flykt till<br />
och från boet. Den ser fasta föremål och parerar för dessa,<br />
men däremot ser den sällan ett rörligt rotorblad.<br />
Fokuseringen är det primära. Storskarvkoloniernas ungar<br />
har blivit en basföda under sommaren. Inom Mälaren finns<br />
ett stort antal kolonier, som besöks av havsörn och även<br />
fiskgjuse.<br />
Örnar är hårt ansatta även genom det moderna<br />
skogsbruket. Gamla träd som klarar att hysa ett örnbo<br />
minskar. Ett bo används år från år och byggs på för varje<br />
år. Boet kan bli ca 2 m i diameter och flera meter högt.<br />
Bovikter på över ett ton är inte ovanligt.<br />
Kungsörnen uppträder vintertid bl.a. i Mälardalen och är<br />
framförallt norrländska ungfåglar. Inslag finns även av<br />
ungfågel från Finland.<br />
Fiskgiuse<br />
I Mellansverige har vi ett stort bestånd av det totala i<br />
Sverige. Sverige har dessutom ett globalt ansvar för arten.<br />
Fiskgjusen är en rovfågel och har i mångt och mycket
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 37(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
samma beteende som örnarna. Den är dock en flyttfågel,<br />
som flyttar till Västafrika.<br />
Övriga arter<br />
Även gäss, tranor, sångsvan och vadare under dagsträck<br />
eller flyttsträck är utsatta för rotorbladen. För småfågel<br />
saknas bra underlag, då det är svårt att hitta dessa<br />
vid/under ett vindkraftverk efter kollision.<br />
Kollision med rotorblad<br />
Stora fåglar är lättare att finna efter kollision med<br />
rotorblad än små. De försvinner ej så snabbt och en stor del<br />
av fågeln blir intakt. Små fåglar slås lätt helt sönder och<br />
blir i mindre delar och försvinner lättare genom asätande<br />
djur, fåglar, insekter och maskar. Härigenom har det ej<br />
varit lätt att se konsekvenserna av ev. kollisioner. Även vid<br />
små rotorhastigheter (varv/minut) är periferihastigheten<br />
stor — 200-250 km/h.<br />
Örnar födosöker på olika höjdförhållanden. Terräng och<br />
väder styr höjden. I någon MKB sägs att den jagar under 35<br />
m och i andra att den jagar över 150 m. Så är icke fallet.<br />
Havsörnen jagar på alla höjder.<br />
Erfarenheter från andra utbyggda vindkraftverk<br />
En vindkraftspark vid Smöla utanför Trondheim om 68<br />
verk har under de senaste åren registrerat 24 döda<br />
havsörnar. En amerikansk undersökning visar att mer än<br />
en tredjedel av dödligheten hos radiomärkta kungsörnar i<br />
anslutning till en vindkraftspark skedde genom kollisioner<br />
med rotorblad. Vid Näsudden på Gotland har flera<br />
kungsörnar hittats.<br />
Erfarenheter från utbyggda verk i havet kan ej direkt<br />
överföras till landbaserade verk, eftersom vindförhållanden<br />
skiljer, bakgrundsbilden skiljer sig, rovfåglarnas<br />
terrängöversikt begränsas mm.<br />
Studier har även visat att koltrast m.fl. lämnar sina revir i<br />
anslutning till vindkraftverk. Deras revirsång “drunknar” i<br />
ljudet från verken, så därför flyttar de. Risk finns således<br />
att områden runt verken kan blir utan häckande fåglar som<br />
är beroende av sin revirsång. En flytt upp till en kilometer<br />
har iakttagits.<br />
Bilaga 2:<br />
Vilka arter som är rödlistade inom de sex kategorier av<br />
sällsynthet och risk för utdöende finns på<br />
Naturvårdsverkets hemsida:<br />
www.naturvardsverket.se/sv/Artskyddsforordningen/Men<br />
y/Ovriga-lagar/Artskydd-i-EU-och<br />
i-Sverige/Rodlistade-arter/<br />
Artlista Prästfjärden 2009-05-04<br />
Knölsvan Kustpipare Taltrast<br />
Sångsvan Tofsvipa Rödvingetrast<br />
Sädgås Kustsnappa Dubbeltrast<br />
Spetsbergsgås Mosnäppa Sävsångare
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 38(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Bläsgås Kärrsnäppa Härmsångare<br />
Grågås Myrspov Törnsångare<br />
Prutgås Småspov Trädgårdssångare<br />
Vitkindad gås Storspov Svarthätta<br />
Kanadagås Svartsnappa Grönsångare<br />
Gravand Rödbena Gransångare<br />
Bläsand Gluttsnappa Lövsångare<br />
Snatterand Skogssnäppa Kungsfågel<br />
Kricka Grönbena Grå flugsnappare<br />
Gräsand Drillsnäppa Svartvit flugsnappare<br />
Stjärtand Smalnabbad Stjärtmes<br />
simsnäppa<br />
Skedand Bredstjärtad Entita<br />
labb<br />
Brunand Kustlabb Talltita<br />
Vigg Dvärgmås Tofsmes<br />
Bergand Skrattmås Svartmes<br />
Alfågel Fiskmås Blåmes<br />
Sjöorre Silltrut Talgoxe<br />
Svärta Gråtrut Nötväcka<br />
Knipa Havstrut Trädkrypare<br />
Salskrake Småtärna Nötskrika<br />
Småskrake Skräntärna Skata<br />
Storskrake Svarttärna Nötkråka<br />
Fasan Fisktärna Kaja<br />
Smålom Skogsduva Råka<br />
Storlom Ringduva Kråka<br />
Skäggdopping Gök<br />
Korp<br />
Gråhakedopping Sparvuggla Stare<br />
Svarthakedopping Tornseglare Bofink<br />
Storskarv Kungsfiskare Bergfink<br />
Rördrom Göktyta Grönfink<br />
Gråhäger Gröngöling Steglits<br />
Bivråk Spillkråka Grönsiska<br />
Havsörn Större hackspett Hämpling<br />
Brun kärrhök Mindre hackspett Gråsiska<br />
Blå kärrhök Trädlärka Bändelkorsnäbb<br />
Duvhök Sånglärka Mindre korsnäbb<br />
Sparvhök Ladusvala Större korsnäbb<br />
Ormvråk Hussvala Tallbit<br />
Fjällvråk Trädpiplärka Domherre<br />
Kungsörn Ängspiplärka Stenknäck<br />
Fiskgjuse Gulärla Snösparv<br />
Tornfalk Sädesärla Gulsparv<br />
Stenfalk Sidensvans Sävsparv<br />
Lärkfalk Gärdsmyg<br />
Pilgrimsfalk Järnsparv<br />
Sothöna Rödhake<br />
Trana Näktergal<br />
Strandskata Stenskvätta<br />
Större strandpipare Koltrast<br />
Ljungpipare Björktrast<br />
Artlista Rokaudd 2009-04-28<br />
Knölsvan Enkelbeckasin Trastsångare<br />
Sångsvan Morkulla Härmsångare
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 39(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Sädgås Storspov Ärtsångare<br />
Bläsgås Svartsnäppa Törnsångare<br />
Grågås Rödbena Trädgårdssångare<br />
Kanadagås Gluttsnäppa Svarthätta<br />
Bläsand Skogssnäppa Grönsångare<br />
Snatterand Grönbena Gransångare<br />
Kricka Drillsnäppa Lövsångare<br />
Gräsand Dvärgmås KungsfågeI<br />
Stjärtand Skrattmås Grå flugsnappare<br />
Brunand Fiskmås Svartvit flugsnappare<br />
Vigg Gråtrut Skäggmes<br />
Bergand Havstrut Stjärtmes<br />
Alfågel Skräntärna Entita<br />
Sjöorre Fisktärna Talltita<br />
Svärta Tamduva Tofsmes<br />
Knipa Skogsduva Svartmes<br />
Salskrake Ringduva Blåmes<br />
Storskrake Gök Talgoxe<br />
Orre Kattuggla Nötväcka<br />
Vaktel Tornseglare Trädkrypare<br />
Fasan Kungsfiskare Sommargylling<br />
Storlom Göktyta Törnskata<br />
Skäggdopping Gråspett<br />
VarfågeI<br />
Storskarv Gröngöling Nötskrika<br />
Rördrom Spillkråka Skata<br />
Gråhäger Större hackspett Kaja<br />
Bivråk Mindre hackspett Kraka<br />
Havsörn Trädlärka Korp<br />
Brun kärrhök Sånglärka Stare<br />
BI kärrhök Backsvala Gråsparv<br />
Ängshök Ladusvala Pilfink<br />
Duvhök Hussvala Bofink<br />
Sparvhök Trädpiplärka Bergfink<br />
Ormvråk Ängspiplärka Grönfink<br />
Fjällvråk Sädesärla Steglits<br />
Kungsörn Sidensvans Grönsiska<br />
Fiskgjuse Gärdsmyg Hämpling<br />
Tornfalk Järnsparv Gråsiska<br />
Lärkfalk Rödhake Rosenfink<br />
Pilgrimsfalk Näktergal Domherre<br />
Vattenrall Rödstjärt Stenknäck<br />
Mindre Buskskvätta Snösparv<br />
sumphöna<br />
Rörhöna Stenskvätta Gulsparv<br />
Sothöna Koltrast Ortolansparv<br />
Trana Björktrast Sävsparv<br />
Strandskata Taltrast<br />
Mindre Rödvingetrast<br />
strandpipare<br />
Större Dubbeltrast<br />
strandpipare<br />
Ljungpipare Gräshoppsångare<br />
Tofsvipa Flodsångare<br />
Kärrsnäppa Sävsångare<br />
Brushane Rörsångare
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 40(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Artlista Tynnelsö 2009-04-28<br />
Knölsvan Skogssnäppa Grönsångare<br />
Sångsvan Grönbena Lövsångare<br />
Sädgås Drillsnäppa Kungsfågel<br />
Spetsbergsgås Smalnabbad simsnäppa Grå flugsnappare<br />
Grågås Skrattmås Svartvit<br />
flugsnappare<br />
Kanadagås Fiskmås Skäggmes<br />
Bläsand Gråtrut Stjärtmes<br />
Snatterand Havstrut Entita<br />
Kricka Skräntärna Talltita<br />
Gräsand Fisktärna Tofsmes<br />
Stjärtand Tamduva Blåmes<br />
Årta Skogsduva Talgoxe<br />
Skedand Ringduva Nötväcka<br />
Brunand Gök Trädkrypare<br />
Vigg Sparvuggla Törnskata<br />
Sjöorre Kattuggla Varfågel<br />
Knipa Tornseglare Nötskrika<br />
Salskrake Göktyta Skata<br />
Storskrake Gröngöling Kaja<br />
Fasan Spillkråka Kråka<br />
Smådopping Större hackspett Korp<br />
Skäggdopping Mindre hackspett Stare<br />
Svarthakedopping Trädlärka<br />
Pilfink<br />
Storskarv Sånglärka Bofink<br />
Rördrom Backsvala Bergfink<br />
Gråhäger Ladusvala Grönfink<br />
Bivråk Hussvala Steglits<br />
Brun glada Trädpiplärka Grönsiska<br />
Havsörn Ängspiplärka Hämpling<br />
Brun kärrhök Gulärla Gråsiska<br />
Bål kärrhök Sädesärla Mindre korsnäbb<br />
Duvhök Sidensvans Domherre<br />
Sparvhök Gärdsmyg Stenknäck<br />
Ormvråk Rödhake Gulsparv<br />
Fjällvråk Näktergal Sävsparv<br />
Fiskgjuse Blåhake<br />
Lärkfalk Rödstjärt<br />
Vattenrall Buskskvätta<br />
Mindre Stenskvätta<br />
sumphöna<br />
Rörhöna Koltrast<br />
Sothöna Björktrast<br />
Trana Taltrast<br />
Strandskata Rödvingetrast<br />
Mindre Dubbeltrast<br />
strandpipare<br />
Tofsvipa Gräshoppsångare<br />
Spovsnäppa Flodsångare<br />
Kärrsnäppa Sävsångare<br />
Brushane Rörsångare<br />
Enkelbeckasin Trastsångare<br />
Dubbelbeckasin Härmsångare<br />
Morkulla Ärtsångare<br />
Storspov Törnsångare
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 41(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Svartsnäppa<br />
Gluttsnäppa<br />
Trädgårdssångare<br />
Svarthätta<br />
35. Föreningen Landskapsskydd i Strängnäs<br />
Till Helgarö 3.5.2009<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
Yttrande Över tillägg om vindkraftverk till gällande<br />
Översiktsplan.<br />
Gällande Översiktsplan för Strängnäs <strong>kommun</strong> är beslutad<br />
och antagen 2002. Naturligtvis bygger denna plan på noga<br />
överväganden och ställningstaganden i frågan om hur<br />
<strong>kommun</strong>ens mark och natur skall förvaltas och skötas på<br />
bästa vis så att också kommande generationer<br />
<strong>kommun</strong>invånare kan njuta av den alldeles särskild<br />
natursköna delen av mälarlandskapet. Samtidigt har dessa<br />
överväganden och ställningstaganden självklart också<br />
grundats i gällande lagar och förordningar vilka stipulerar<br />
god hushållning med naturresursen.<br />
Denna goda hushållning ledde till skrivningen i<br />
Översiktsplanen sid.47 under “stora opåverkade områden”.<br />
“För att ge även kommande generationer tillgång till orörd<br />
natur och behålla en framtida handlingsfrihet skall större<br />
orörda områden skyddas mot exploateringsföretag av olika<br />
slag. Skyddet skall hindra att vägar och kraftledningar<br />
splittrar upp landskapet eller att telemaster och<br />
vindkraftverk etc. påverkar miljön negativt eller att<br />
människors upplevelse av ostördhet påverkas negativt. Vi i<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> anser att även tystnaden är värd att slå<br />
vakt om och att hushålla med “.<br />
Detta politiska ställningstagande mot byggen av<br />
vindkraftverk var enhälligt och antogs att gälla utan<br />
tvekan.<br />
Nu har tjänstemän utarbetat ett tillägg till gällande<br />
Översiktsplan som dels upphäver det politiskt beslutade<br />
byggförbudet mot vindkraftverk och dessutom gör det<br />
möjligt att sätta upp vindkraftverk över hela <strong>kommun</strong>en,<br />
även i områden som ligger utanför dem i den s.k.<br />
vindkarteringen.<br />
Det tematiska tillägget har arbetats fram<br />
på uppdrag av Plan- och byggnämnden.<br />
Något beslut om byggförbud mot<br />
vindkraftverk har aldrig fattats av<br />
<strong>kommun</strong>ens politiker. Observera att en<br />
översiktsplan endast ger vägledning för<br />
beslut om användningen av mark- och<br />
vattenområden samt om hur den byggda<br />
miljön skall utvecklas och bevaras. En<br />
översiktsplanen är alltså inte bindande<br />
för myndigheter och enskilda (1 kap. 3 §<br />
PBL).<br />
Tema vindkraft – tillägg till<br />
översiktsplanen är ett politiskt dokument<br />
med förslag på riktlinjer som är tänkta att<br />
ersätta det vägledande ställningstagandet<br />
i översiktsplanen från 2002 (s.47).<br />
Enligt tjänstemännen skall så många som 166<br />
vindkraftverk kunna byggas i <strong>kommun</strong>en.<br />
Att 166 vindkraftverk skulle kunna<br />
byggas inom riksintresseområdena för<br />
vindbruk inom <strong>kommun</strong>en är en<br />
beräkning som en representant från<br />
Energimyndigheten tagit fram.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 42(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Beräkningen bygger endast på ytmässiga<br />
och tekniska faktorer. Siffran ska därmed<br />
ej tolkas som ett <strong>kommun</strong>alt<br />
planeringsmål.<br />
Härmed begär vi en redogörelse för de ändrade<br />
förhållanden i Strängnäs <strong>kommun</strong> som gör det nödvändigt<br />
att ändra gällande översiktsplan med avseende på<br />
vindkraftverk. Eftersom vi inte fått svar på den avgörande<br />
frågan, vilken nytta byggande av vindkraftverk innebär för<br />
den enskilde <strong>kommun</strong>innevånaren, kan vi självklart inte<br />
godta Tillägget.<br />
Tillägget berör inte några aspekter på kringboendes hälsa.<br />
Och utan att dessa aspekter noga har studerats och<br />
redovisats kan vi självklart inte godta Tillägget.<br />
Riksdagen satte år 2002 upp ett<br />
planeringsmål för vindkraftsutbyggnad i<br />
Sverige. Målet innebär att det ska finnas<br />
planberedskap för en utbyggnad av<br />
vindkraft motsvarande en årlig<br />
produktionskapacitet på 10 TWh år 2015.<br />
I december 2007 redovisade<br />
Energimyndigheten ett regeringsuppdrag<br />
angående en revidering av det gamla<br />
planeringsmålet. Istället för 10 TWh<br />
föreslås en årlig produktionskapacitet på<br />
30 TWh år 2020, tanken är att 20 TWh<br />
ska produceras på land och 10 TWh till<br />
havs. Målet innebär att de idag befintliga<br />
cirka 900 vindkraftverken i Sverige blir<br />
någonstans mellan 3000-6000 beroende<br />
på verkens storlek och placering. I<br />
regeringens energiproposition<br />
Miljövänlig el med vindkraft – åtgärder<br />
för ett livskraftigt vindbruk<br />
(2005/6:143) betonas vikten av att<br />
<strong>kommun</strong>er, länsstyrelser och andra<br />
myndigheter bidrar till bättre<br />
förutsättningar för etablering av<br />
vindkraftverk.<br />
För Södermanlands län innebär<br />
regeringens planeringsmål en kraftig<br />
utbyggnad från nuvarande läge.<br />
Energimyndigheten har med hjälp av<br />
vindkarteringar identifierat områden i<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> som utifrån vissa<br />
förutsättningar ansetts vara lämpliga för<br />
vindkraftsutbyggnad.<br />
Att på <strong>kommun</strong>al nivå inte ta ställning till<br />
riksintresseområdena och <strong>kommun</strong>ens<br />
yta som helhet utifrån vindkraftsfrågan<br />
skulle innebära att man frånhänder sig<br />
planinstrumentet för att påverka en<br />
eventuell framtida vindkraftsutbyggnad.<br />
Det innebär att man inte med någon<br />
säkerhet kan förutspå <strong>kommun</strong>ens<br />
utveckling vad gäller vindkraft vilket<br />
också innebär att man bland annat inte<br />
kan identifiera betydande miljöaspekter i<br />
ett <strong>kommun</strong>övergripande<br />
helhetsperspektiv.<br />
Att undersöka hur kringboendes hälsa<br />
eventuellt kan påverkas får framförallt<br />
göras i varje enskilt vindkraftsärende<br />
utifrån de specifika förutsättningarna. I
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 43(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
vindkraftstillägget kan istället viktiga<br />
aspekter belysas mer översiktligt. Se till<br />
exempel kapitlen Påverkan från<br />
vindkraft – allmänna konsekvenser,<br />
Upplevelsen av förändringar i<br />
landskapet, samt Övriga konsekvenser –<br />
ekonomiska och sociala.<br />
Härmed motsätter vi medborgare oss på det bestämdaste<br />
denna ändring av gällande Översiktsplan.<br />
Härmed begär vi att tillägget avvisas och att gällande<br />
Översiktsplan även skall gälla i framtiden.<br />
I sak vill vi påpeka att detta tillägg är alldeles onödigt<br />
därför att hela dess sakinnehåll redan finns i tryck i<br />
Boverkets Vindhandbok, d.nr. 2323-3518/2007.<br />
De extra delarna av föreslagna tillägget, som berör<br />
specifika områden i <strong>kommun</strong>en, måste enligt lag och<br />
förordning bli föremål för undersökningar och utredningar<br />
i en bygglovsprocess även utan detta tillägg.<br />
I sak vill vi uttryckligen avvisa den tolkning av citerade<br />
delar av gällande lagar och förordningar i tillägget.<br />
Tolkningarna av citaten liknar reklam för<br />
vindkraftverksbolagen mer än redogörelse för ett lagligt<br />
skydd av naturen.<br />
I sak påpekar vi ett 40-tal sakfel i det föreliggande förslag<br />
till ändring av gällande Översiktsplan.<br />
Noteras. Kommunen vidhåller dock, att<br />
ett <strong>kommun</strong>övergripande perspektiv/ett<br />
helhetsgrepp vad gäller vindkraftsfrågan<br />
är av stor vikt.<br />
36. Stallarholmens hembygdsförening<br />
Stallarholmens hembygdsförening har erhållit följande<br />
handlingar för yttrande ang. förslag till tema vindkraft med<br />
miljökonsekvensbeskrivning samt begäran om bygglov för<br />
vindkraftverk på Selaön: Drn PBN/2008:35 1,<br />
PBN/2008:540-239, PBN/2009: 19-2331, PBN/2009:99-<br />
233 1, PBN/2009:l00- 2331 och PBN/2009: 101-233 1.<br />
Föreningen vill lämna följande generella synpunkter:<br />
Vi anser att vindkraftsutveckling bör tillåtas som ett<br />
alternativ, för att på sikt komma ifrån användningen av<br />
fossila bränslen och därmed minska klimatpåverkan.<br />
Byggandet av vindkraftverk medför dock ett antal negativa<br />
konsekvenser som måste beaktas speciellt i känsliga<br />
miljöer. Selaön får anses vara ett sådant känsligt område ur<br />
flera aspekter:<br />
1. Ön är ett av de mest fornminnestäta områdena i landet<br />
med stor förekomst av lämningar av äldre bebyggelse,<br />
runstenar, gravfält, fornborgar etc. Markingreppen blir<br />
betydande vid uppförande av de stora<br />
vindkraftsanläggningarna vilket också inkluderar vägar och<br />
serviceverksamhet. Stor hänsyn måste därför tas vid valet<br />
av platser för exploatering.<br />
2. Ur estisk synpunkt, finns olika syn på förekomsten av<br />
Noteras.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 44(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
vindkraftverk, men en allmän uppfattning är att de verkar<br />
störande i natursköna miljöer och där rekreationsvärdet är<br />
stort. På Selaön finns ett flertal sådana områden som ur<br />
turist och friluftssynpunkt är värdefulla. För etablering<br />
måste väljas platser där natur- och kulturupplevelser inte<br />
störs av oljud och främmande föremål.<br />
3. Naturskyddsaspekten måste också beaktas. Det är ett<br />
känt fenomen att t.ex. fågellivet påverkas av de stora<br />
vindsnurrorna. Selaön hyser en rik fågelfauna med bl.a.<br />
ökande förekomst av havsörn, grågås och tranor och höst<br />
och vår passerar stora fågelsträck. Antalet havsörnar som<br />
dör vid kollisioner med vindkraftverk ökar kontinuerligt<br />
enligt uppgifter i ornitologisk litteratur och även tranor<br />
drabbas dödligt. Vindkraftsnurrorna tycks således inverka<br />
mest negativt på just stora fåglar och på särskilda platser.<br />
Mot bakgrund av ovanstående och för att minimera de<br />
negativa effekterna vill hembygdsföreningen föreslå att<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> låter göra en inventering av<br />
skyddsvärda områden på Selaön som undantas från<br />
exploatering vid exempelvis vindkraftsbyggen.<br />
Inventeringen bör resultera i en karta där speciellt<br />
värdefulla områden och objekt markeras. Denna karta kan<br />
i framtiden få stor användning för liknande syften. För<br />
undersökningen bör anlitas arkeologisk expertis, men<br />
också kompetens inom naturvård och ornitologi.<br />
Till utställningsskedet har <strong>kommun</strong>ens<br />
yta som helhet setts över för att i den<br />
reviderade handlingen kunna presentera<br />
vilka områden/helhetsmiljöer som redan<br />
på översiktlig nivå anses vara olämpliga<br />
att etablera vindkraftverk inom. Selaön<br />
berörs av två sådana områden (se kapitlet<br />
Restriktionsområden vindbruk).<br />
Hänsyn till enskilda objekt får tas i varje<br />
enskilt fall då en redovisning på<br />
översiktlig nivå kan bli missvisande. Även<br />
platsspecifika naturvårdsfrågor och<br />
ornitologiska frågor får behandlas mer i<br />
detalj på projektnivå. Då en<br />
fågelinventering är en färskvara bör<br />
kontakt tas med lokala ornitologer vid<br />
varje specifikt vindkraftsprojekt.<br />
39. Kristdemokraternas Lokalavdelning<br />
Kristdemokraternas Lokalavdelning har enats om att vi vill<br />
föreslå att följande förs in i slutprodukten:<br />
Under Övergripande riktlinjer anser vi att följande<br />
uppfattning ska vara <strong>kommun</strong>ens:<br />
Kommersiella vindkraftverk och gruppstationer skall<br />
endast få etableras inom de områden som pekats ut som<br />
riksintressen för vindkraft. Dock med undantaget att på<br />
Prästfjärden får inga vindkraftverk uppföras som kan ses<br />
från Mälsåkers slott eller störa bilden av slottet utifrån<br />
vattnet.<br />
I handlingen har ett restriktivt<br />
förhållningssätt till etablering av<br />
kommersiella vindkraftverk, utanför<br />
riksintresseområdena för vindbruk,<br />
presenterats. Dock konstateras att det på<br />
andra håll i <strong>kommun</strong>en, med hänsyn till<br />
landskapsbilden, kan vara mer lämpligt<br />
att lokalisera vindkraftverk. Det kan till<br />
exempel handla om<br />
infrastrukturlandskap och platser intill<br />
industriområden, det vill säga områden<br />
redan tydligt påverkade av mänsklig
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 45(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
aktivitet. Grundförutsättningen är dock<br />
att vindförhållandena visar sig vara<br />
tillräckligt goda.<br />
Området runt Mälsåker slott presenteras<br />
i reviderad handling som ett område ej<br />
lämpligt att etablera vindkraftverk inom<br />
(se kapitlet Restriktionsområden<br />
vindbruk).<br />
Enskilda gårdsverk (även ur storlekssynpunkt motsvarande<br />
som avses att försörja intilliggande egen kommersiell<br />
anläggning) får uppföras även utanför<br />
riksintresseområdena under förutsättning att de uppfyller<br />
de övriga krav som denna handling omfattar.<br />
Se punkt två, föreslagen riktlinje<br />
angående enskilda verk och gårdsverk,<br />
kapitlet Planering av vindkraftverk<br />
utanför riksintresse vindbruk.<br />
40. Stig G Daun<br />
Ref. dagens samtal och det faktum att jag på grund av resa<br />
inte kunnat deltaga i <strong>kommun</strong>delsrådets Stallarholmen<br />
handläggning i ärendet vill jag framföra min uppfattning i<br />
egenskap av företrädare för Kristdemokraterna:<br />
Se bemötandet på Kristdemokraternas<br />
Lokalavdelnings yttrande.<br />
Under Övergripande riktlinjer anser jag att följande<br />
uppfattning ska vara <strong>kommun</strong>ens:<br />
“Kommersiella vindkraftverk och gruppstationer skall<br />
endast få etableras inom de områden som pekats ut som<br />
riksintressen för vindkraft. Dock med undantag att på<br />
Prästfjärden får inga vindkraftverk uppföras som kan ses<br />
från Mälsåkers slott eller störa bilden av slottet utifrån<br />
vattnet.<br />
Enskilda gårdsverk (även ur storlekssynpunkt motsvarande<br />
som avses att försörja intilliggande egen kommersiell<br />
anläggning) får uppföras även utanför<br />
riksintresseområdena under förutsättning att de uppfyller<br />
de övriga krav som denna handling omfattar.”<br />
41. Anders Hjulström<br />
Kloka tankar. Jag håller med!<br />
(Egen anteckning: Anders Hjulström refererar till Stig G<br />
Dauns yttrande enligt ovan).<br />
Se bemötandet på Kristdemokraternas<br />
Lokalavdelnings yttrande.<br />
42. Miljöpartiet de Gröna<br />
Miljöpartiet de Grönas synpunkter på<br />
“Tema Vindkraft – tillägg till översiktsplanen”<br />
Noteras.<br />
Miljöpartiet de Gröna anser att vindkraft är det renaste och
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 46(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
bästa alternativet jämte solenergi.<br />
Kärnkraften måste ersättas av förnybar energi och smarta<br />
energilösningar.<br />
Angående vindkraft i Strängnäs är MP positiva till att vi<br />
kan bidra solidariskt till ett småskaligt, rent och säkert<br />
energitillskott. Vindkraft håller landsbygden fri från annan,<br />
kanske mer ekologiskt störande bebyggelse. Samtidigt får<br />
markägare ett välbehövligt ekonomiskt tillskott vilket<br />
främjar en levande landsbygd.<br />
Viktiga förutsättningar:<br />
- Fågelstråken skyddas<br />
- Hänsyn tas till natur- och kultur- och rekreationsvärden<br />
- Selektiv placering i avgränsade grupper, övrigt fritt från<br />
vindkraft<br />
- Stor hänsyn ska tas till remissinstanserna, såsom<br />
Naturskyddsföreningen, Hembygdföreningar,<br />
<strong>kommun</strong>delsråd m.fl.<br />
- Bra om etableringen sker i etapper med utvärdering<br />
emellan.<br />
- Tillfartsvägar skapas och nyttjas med stor hänsyn.<br />
43. Anders Kihlberg<br />
Tilläggsdokumentet är mycket upplysande om de många<br />
frågor som är av betydelse vid lokalisering och anläggning<br />
av vindkraftverk.<br />
En av de kritiska frågorna är påverkan på landskapsbilden.<br />
Det gäller exempelvis trakterna kring Tuna by och Ytterselö<br />
kyrka. Kyrkans unika dominans i landskapet bör inte<br />
förminskas. Utblicken från Krågestahållet mot kyrkan<br />
skulle förlora i värde om vindkraftverk bildar horisont.<br />
Enligt min mening är det angeläget att arbetet med<br />
dokumentet, inklusive förankringen hos medborgare,<br />
fullföljs innan bygglov ges till den första omgången stora<br />
vindkraftverk på Selaön.<br />
Noteras.<br />
Noteras. Föreslagen ordningsföljd är<br />
dock svår att hävda. Något beslut om att<br />
invänta det tematiska tilläggsdokumentet<br />
finns inte och <strong>kommun</strong>en är enligt 7 §<br />
förvaltningslagen skyldig att handlägga<br />
varje ärende där någon enskild är part så<br />
snabbt som möjligt.<br />
44. B. Stümer<br />
Helgarö 28.4.2009<br />
Referatet har noterats.<br />
På det möte 20.4.2009, där <strong>kommun</strong>ens tjänstemän<br />
presenterade ett förslag till tillägg till gällande<br />
Översiktsplan för Strängnäs <strong>kommun</strong>, anförde jag följande:<br />
Tjänstemännen påstod felaktigt att de handlade på<br />
regeringens uppdrag. Jag informerade tjänstemännen i
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 47(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> att Sverige styrdes genom<br />
principen om det <strong>kommun</strong>ala självstyret, vilket innebär att<br />
regeringen inte får och kan ge <strong>kommun</strong>ens tjänstemän<br />
något uppdrag i deras tjänst.<br />
Då vi medborgare ändå måste förutsätta att någon bland<br />
<strong>kommun</strong>ens tjänstemän hade kännedom om<br />
regeringsformen, grundlagen, innebär denna ovan nämnda<br />
hänvisning inget annat än ett försök att vilseleda.<br />
Jag påpekade att <strong>kommun</strong>ens tjänstemän enbart skall<br />
utföra uppdrag som getts av beslutande politiker. Inget<br />
annat. Och jag tillade att om tjänstemännen inte följde<br />
detta skulle de avskedas.<br />
Tjänstemännen påstod felaktigt att den s.k. vidkarteringen<br />
redovisade faktiska vindförhålladen.<br />
Jag informerade om att denna sk. Vidkartering är en<br />
utskrift av ett dataprogram från USA och att denna utskrift<br />
inte återger verkliga förhållanden då inga mätningar av<br />
vinden har genomförts. Jag påpekade att utskriften inget<br />
annat är än en gissning och att man inte bör skövla naturen<br />
på så lös och vetenskaplig grund. Dessutom påpekade jag<br />
att tjänstemännen i det sk. Tilläget ansåg att det skulle<br />
kunna byggas vindkraftverk även utanför de i den s.k.<br />
karteringen angivna områden i ett antal upp till 166<br />
stycken, vilket för oss medborgare är fullständigt<br />
oacceptabelt.<br />
Jag ställde vidare frågan om vilken nytta som<br />
vindkraftverken innebär för den enskilde medborgaren.<br />
Jag frågade speciellt ordföranden i plan- och byggnämnden<br />
Furustrand som var närvarande. Jag påpekade samtidigt<br />
att hon ju måste kunna svara på denna fråga då hon ju<br />
redan gett bygglov till vindkraftverk.<br />
Plan- och byggordförande kunde inte besvara frågan utan<br />
svarade att hon bara gett förhandsbesked och inte bygglov.<br />
Ordförande i Strängnäs plan- och byggnämnd känner<br />
tydligen inte till lagens skrivning att ett förhandsbesked är<br />
bindande och därmed likställt ett bygglov.<br />
Jag tilläts inte ställa fler frågor utan fick endast tillfälle att<br />
framföra vår ståndpunkt att tillägget till <strong>kommun</strong>ens<br />
gällande översiktsplan skall avvisas och kastas i<br />
papperskorgen då det är onödigt eftersom frågan är<br />
avgjord i gällande översiktsplan och felaktigt i sak.<br />
45. B. Stümer<br />
Till<br />
tjänstemän i Strängnäs <strong>kommun</strong> ang. deras förslag Tillägg<br />
till gällande Översiktsplan avseende utbyggnad av<br />
storskaliga vindkraftverk.<br />
Härmed begär jag att detta Tillägg avvisas och kastas i<br />
papperskorgen.<br />
Tillägget skall avvisas därför att det i sak är en reklamskrift<br />
Rubricerad handling är Plan- och<br />
byggnämndens förslag på nytt tillägg till<br />
<strong>kommun</strong>ens översiktsplan.<br />
Noteras.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 48(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
för vindkraftverk, och därför innehåller för många sakfel.<br />
Fakta är:<br />
Vindkraftverk minskar inte svensk utsläpp av växthusgas.<br />
Vindkraftverkens el är onödig då stort överskott redan<br />
finns.<br />
Vindkraftverk förstör landskapsbilden.<br />
Vindkraftverk skadar naturen.<br />
Vindkraftverk skadar hälsan.<br />
Vindkraftverk gör folket fattigt.<br />
Vindkraftverk hindrar <strong>kommun</strong>ens – och invånarnas<br />
möjlighet att tjäna på turism.<br />
Vindkraftverk sänker fastighetsvärden.<br />
Tillägets slutsats att tillåta vindkraftverk bygger på en<br />
politisk nyck; innebär ingen nytta för <strong>kommun</strong>ens<br />
invånare, berikar bara vindkraftverksbolag och några få<br />
markägare, blockerar andra och bättre alternativ för<br />
miljöanpassad energiproduktion och energianvändning.<br />
Tillägget är onödigt då sakinnehållet redan har givits ut av<br />
Boverket.<br />
Tillägget är onödigt då varje bygglovshandling ändå måste<br />
prövas för sig.<br />
Tillägget är onödigt då dess slutsats om utpekade områden<br />
ändå måste göras om för varje ny ansökan om bygglov.<br />
Tillägget är skadligt för <strong>kommun</strong>en då det genom sin<br />
reklam för stora vindkraftverk drar till sig bolag som vill<br />
spekulera i de generösa bidragen för vindkraftverk.<br />
Jag vänder mig särskilt mot den felaktiga och vilseledande<br />
skrivningen i det föreslagna tillägget att svenska staten,<br />
regeringen eller annan myndighet har gett tjänstemän i<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> uppdraget att skriva tillägget. Sedan<br />
tidigare har jag med förvåning tvingats konstatera hur<br />
<strong>kommun</strong>ens tjänstemän antingen är upprörande okunniga<br />
om de lagar som gäller även för dem, eller också hur de,<br />
ifall de har kunskapen, åsidosätter dessa lagar.<br />
Visserligen kan den uppenbart svaga politiska ledningen av<br />
<strong>kommun</strong>en vara en förklaring till tjänstemännens<br />
agerande, men för oss medborgare är detta faktum inte<br />
något skäl till att vi kan acceptera olagligheter.<br />
Jag vill här också påpeka att den inskränkningen av<br />
äganderätten som tilläggets hänvisning till<br />
Energimyndighetens utpekade områden för s.k. vindbruk<br />
innebär inte kan accepteras. Om <strong>kommun</strong>en följer<br />
tilläggets slutsats i frågan, utgör detta ett allvarligt brott<br />
mot en av de mest grundläggande bestämmelserna i EUrätten;<br />
äganderättens okränkbarhet.<br />
Att <strong>kommun</strong>en så som nu förespråkas i Tillägget skall<br />
inskränka äganderätten för vissa områden genom<br />
byggförbud mm. Utan rättslig prövning, strider mot denna<br />
Euprincip.<br />
Jag vill här göra <strong>kommun</strong>en uppmärksam på den<br />
I handlingen framgår under kapitlet<br />
Riksintresseområden för vindbruk hur<br />
processen för framtagandet av<br />
riksintresseområdena för vindbruk gått<br />
till, det vill säga den process som på<br />
uppdrag av regeringen och<br />
Energimyndigheten föranlett Plan- och<br />
byggnämndens beslut (2008-02-06) att<br />
ett tillägg till översiktsplanen ska arbetas<br />
fram. Det är alltså detta beslut som<br />
<strong>kommun</strong>ens tjänstemän har utgått ifrån.<br />
Syftet med riksintresse vindbruk är att<br />
riksdagens och regeringens ambition, via<br />
Energimyndigheten, kanaliseras till och<br />
får genomslag i den <strong>kommun</strong>ala<br />
planeringen. Det tematiska tillägget är<br />
nödvändigt för att <strong>kommun</strong>en utifrån en<br />
helhetssyn ska kunna styra eventuella<br />
vindkraftsetableringar.<br />
Att ett område redovisats som<br />
riksintresse enligt 3 kap. MB innebär inte<br />
en direkt rätt att använda det för det<br />
ändamål som det redovisats för. Det
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 49(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
skillnaden som föreligger i att en svensk myndighet leker<br />
med ett dataprogram i en s.k. vindkartering och en<br />
<strong>kommun</strong> som missbrukar sin lagstadgade rätt att<br />
inskränka äganderätten med hänvisning till detta<br />
dataprogram när <strong>kommun</strong>en vill förbjuda exploatering i<br />
vissa områden. Det aktuella tillägget vill således tubba<br />
okunniga politiker till nya olagliga beslut. Även av denna<br />
anledning skall tillägget avvisas.<br />
En grundlig genomgång av ovan nämnda tillägg kommer<br />
att skickas till varje politiker i <strong>kommun</strong>en.<br />
innebär inte heller någon inskränkning<br />
avseende medborgares rätt till sin<br />
egendom, förfogande över sådan<br />
egendom eller inskränkning i<br />
användningen av mark eller byggnad som<br />
inte krävs för att tillgodose<br />
angelägna intressen för det allmänna.<br />
Frågan om hur området eller delar av<br />
området ska användas avgörs först då<br />
enskilda ansökningar/förfrågningar<br />
prövas enligt gällande lagar och<br />
förordningar.<br />
46. Arne Lövgren och Henric Lövgren<br />
Till Plan - och byggenheten i Strängnäs.<br />
Frågor i anslutning till samrådsmöte den 20 april 2009<br />
avseende tillägg till översiktsplan: Tema vindkraft, där svar<br />
uteblev.<br />
Fråga 1.<br />
På vilket sätt beräknas miljönytta uppkomma genom<br />
etablering av vindkraftverk i <strong>kommun</strong>en<br />
Fråga 2.<br />
Vindkraftverkens påverkan på fåglar finns medtaget i<br />
tillägget, men människan finns inte nämnd. Vilka risker för<br />
vår hälsa kan de planerade verken medföra<br />
Tillägget är ett verktyg för att, enligt 6<br />
kap. miljöbalken, kunna identifiera de<br />
miljökonsekvenser som eventuella<br />
vindkraftsetableringar kan ge upphov till.<br />
Detta genom att bland annat, enligt 4<br />
kap. plan- och bygglagen, redovisa de<br />
allmänna intressen och riksintressen som<br />
en eventuell vindkraftsetablering måste<br />
vägas mot.<br />
Er synpunkt är viktig och några tillägg i<br />
handlingen har skett (se bland annat<br />
kapitlen Påverkan från vindkraft –<br />
allmänna konsekvenser och Övriga<br />
konsekvenser – ekonomiska och sociala).<br />
Tema vindkraft – tillägg till<br />
översiktsplanen är dock ett översiktligt<br />
planeringsdokument, några eventuella<br />
hälsoeffekter inom enskilda<br />
vindkraftsärenden tas därmed ej upp.<br />
Istället har viktiga aspekter, som till<br />
exempel påverkan från buller, belysts<br />
mer översiktligt.<br />
47. Göran Edström och Anette Edström<br />
Nej till vindkraftsbyggandet på Selaön<br />
Vi anser att en vindkraftsutbyggnad förstör miljö och natur<br />
på Selaön, samt att det är tveksamt om det över huvud<br />
taget är lönsamt att bygga vindkraft på ett ställe där<br />
Noteras.<br />
Lönsamheten för enskilda projektörer är<br />
dock inte en fråga som <strong>kommun</strong>en<br />
prövar.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 50(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
vindarna inte är optimala.<br />
48. Roland Johansson<br />
Tack för en trevlig presentation av ev. vindkraft i<br />
Strängnäs. Jag har läst rapporten på nätet och tycker att<br />
den är både bra och lättbegriplig.<br />
Jag hoppas att de ansökningar som ligger för behandling<br />
prövas med målet att vi i Strängnäs också bidrar med<br />
energi till global nytta.<br />
Ett annat alternativ är att Oskarshamn byter ut en reaktor<br />
till en modern med fyrfaldig kapacitet. Jag röstar inte för<br />
det alternativet.<br />
Tänk om vi kunde få ett vindkraftverk på piren vid<br />
Gorsingeholm. Kanske ett vertikalverk av den typ som nu<br />
planeras i Falkenberg. 200 kW och 40 m högt. Det vore en<br />
bra symbol för en bra <strong>kommun</strong>. Om det drivs som ett<br />
vindkooperativ så kostar det inget för skattebetalare.<br />
Fundera på det!<br />
Noteras.<br />
49. August Friess<br />
Energikällan vind är oförutsägbar.<br />
Större förhoppningar sätter nu energiexperter på<br />
hybridkraftverk, där vindkraft och vätgas kombineras.<br />
Idag, tisdag den 21.april, lägger förbundskanslern Angela<br />
Merkel i Prenzlau i delstaten Brandenburg grundstenen till<br />
ett s.k. hybridkraftverk. Detta är världspremiären.<br />
Noteras. Under kapitlet Ny teknik ges<br />
kortfattad information om bland annat<br />
hybridvindkraftverk.<br />
I Tyskland finns för närvarande 20000 vindkraftverk, men<br />
om vinden uteblir hjälper inget; hjulen står stilla.<br />
För operatörer av vindkraftverken i Tyskland som någon<br />
annanstans i Europa eller övriga Världen finns ett värre<br />
skräckmoment: Ingen eller för lite vind, när energi behövs<br />
och hjulen kommer att stanna.<br />
Med det nya hybridkraftverket kan energi,(elektricitetväte-<br />
metan) lagras och användas när vinden inte räcker<br />
till.<br />
Bilagor: Information om hybridkraftverk, samt om<br />
vindkraften i Spanien<br />
50. Peter Hellström<br />
Förekomst av rovfåglar i Hornbyviken med omgivningar<br />
och områdets lämplighet för vindkraft<br />
Noteras.<br />
Bakgrund till yttrandet<br />
Bakgrunden till denna kunskapssammanställning om<br />
rovfåglar i Hornbyviken är att området pekats ut som
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 51(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
riksintresse för vindkraft. GiroVind Energi AB har åter<br />
ansökt om förhandsbesked hos Strängnäs <strong>kommun</strong> under<br />
början av 2009, efter att tidigare förhandsbesked<br />
ogiltigförklarats. I dagsläget ansöker GiroVind Energi AB<br />
om byggnad av tre vindkraftverk på fastigheten Ytterselö-<br />
Äleby 2:1. Dessutom har en handling inkommit till<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> gällande bygglov för en vindmätmast.<br />
De föreslagna vindkraftverken har en maximal höjd på 145<br />
meter och 90 meter i diameter och är förlagda i ett av de<br />
sex områden i Strängnäs <strong>kommun</strong> som identifierats som<br />
riksintresse för vindkraften (område 5: Hornbyviken).<br />
Riksintresset för vindkraft i Hornbyviken omfattar eller<br />
angränsar till områden som pekats ut som riksintressen<br />
inom naturvård, friluftsliv och kulturmiljövård. En<br />
avvägning mellan olika intressen är därför nödvändig före<br />
beslut om etablering av vindkraftverk i området.<br />
Rovfågelinventeringar i området<br />
Riksintresset för vindkraftverk i Hornbyviken omfattar<br />
öppna vattenytor samt skogsklädda ytor på östra sidan av<br />
Hornbyviken. En beskrivning av Hornbyviken ges av<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> i tilläggsplanen till översiktsplanen,<br />
“Tema Vindkraft” . På sidan 76 i “Tema Vindkraft” noterar<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> att en eventuell etablering av vindkraft<br />
i Hornbyviken måste föregås av en inventering av viktiga<br />
häcknings- och födosöksområden för större rovfåglar.<br />
Eftersom undertecknad bedriver en pågående studie av<br />
större rovfåglar i området är detta dokument avsett som ett<br />
komplement till Strängnäs <strong>kommun</strong>s “Tema Vindkraft”.<br />
Undersökningarna av Hornbyvikens rovfåglar är en del av<br />
ett inventeringsprojekt av fiskgjuse och havsörn i centrala<br />
Mälaren. Syftet med projektet är att uppskatta<br />
populationsstorlek, boplatsval och häckningsframgång.<br />
Inventeringar har pågått sedan 2003, då en inledande<br />
kartering av boplatser och revir gjordes i Hornbyviken och<br />
Grönsöfjärden. 2006 utökades undersökningsområdet till<br />
att omfatta även Norra Björkfjärden samt västra delarna av<br />
Prästfjärden. 2009 drivs inventeringarna med ekonomiskt<br />
stöd av Naturvårdsverket/Alvins fond. Undersökningar av<br />
andra arter än fiskgjuse och havsörn har gjorts i området<br />
sedan 1994, dock inte årligen.<br />
Rovfågelförekomst<br />
Inom det för exploatering föreslagna området finns mycket<br />
höga naturvärden. Framför allt finns en skyddsvärd<br />
rovfågelfauna. Ett flertal arter som är listade i EU:s<br />
fågeldirektiv (direktiv 79/409/EEG), bilaga 1, samt den<br />
svenska rödlistan för hotade arter häckar årligen eller<br />
regelbundet. Nedan följer en sammanställning av den<br />
kända förekomsten av rovfåglar inom eller i nära<br />
anslutning till det område där vindkraftverken föreslås<br />
byggas. Om arten ifråga finns med i EU:s fågeldirektiv,<br />
bilaga 1, anges numret i fågeldirektivet efter det latinska<br />
artnamnet.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 52(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
Havsörn Haliaeetus albic illa (A075)<br />
Boplatser<br />
Havsörnen har häckat i nära anslutning till<br />
exploateringsområdet åtminstone sedan 2003, då<br />
systematiska inventeringar startades. Ett revirhävdande<br />
par och två boplatser finns i Hornbyviken, ett bo på<br />
vardera sidan av viken. 2003 och 2004 häckade örnarna på<br />
västra sidan av Hornbyviken, för att 2005 bygga ett nytt bo<br />
på östra sidan av Hornbyviken. Båda bona är placerade i<br />
grenklykor ett par meter från toppen i mycket kraftiga<br />
tallar i områden som ligger avsides med låg<br />
störningsfrekvens. Överlag finns det få träd i området som<br />
kan bära ett havsörnsbo. Sedan 2005 har alla häckningar<br />
skett i det östra boet (p.g.a. den sekretess som tillämpas<br />
angående boplatser för havsörn redovisas inte det exakta<br />
läget för boplatserna, dessa uppgifter kan erhållas av<br />
behöriga från undertecknad). Havsörnarna i Hornbyvikenreviret<br />
har häckat årligen sedan 2003 och producerat totalt<br />
9 flygfärdiga ungar, vilket ger en medelproduktion på 1.5<br />
ungar/år. Ungarna lämnar boet i juni, men återvänder ofta<br />
till boet även efter att de är flygfärdiga. Under de närmaste<br />
månaderna efter det att ungarna blivit flygfärdiga finns de i<br />
boets närområde, där de matas på speciella platser av de<br />
vuxna örnarna. Således är örnarna stationära i reviret<br />
åtminstone under hela häckningsperioden som sträcker sig<br />
från mars-september. Närmaste avstånd till de föreslagna<br />
vindkraftverken är 1.3 km för boet på östra sidan och 1.9<br />
km för boet på västra sidan av Hornbyviken.<br />
Födosöksområden och rörelsemönster<br />
Havsörnarna i Hornbyviken livnär sig på fisk och sjöfåglar.<br />
De vanligaste bytesresterna på viloplatser och<br />
matningsplatser utgörs av fisk, fr.a. gädda. Även en del<br />
rester av sjöfågel har hittats. Vi har dock inte utfört<br />
detaljerade studier av havsörnens bytesval, utan fr.a.<br />
försökt studera var havsörnsparet jagar under<br />
häckningstiden. Våra observationer visar att paret, typiskt<br />
för arten, jagar inom ett stort område runt boplatsen.<br />
Dessutom jagar havsörnsparet inte enbart i Mälaren, utan<br />
återfinns ofta jagandes på inlandslokaler, gärna kring<br />
anlagda viltvatten. Grovt kan det område som havsörnarna<br />
jagar i uppskattas till en cirkel med 5 km radie med<br />
boplatsen i mitten, ett område som omfattar hela<br />
Hornbyviken samt stora delar av Arnöfjärden och<br />
Grönsöfjärden. Välbesökta jaktområden är bl.a. de<br />
skarvkolonier som finns i Grönsöfjärden samt dammar och<br />
anlagda viltvatten på Äleby gårds ägor. Just denna typ av<br />
småvatten är värdefulla p.g.a. en god tillgång på änder som<br />
utfodras och därför producerar ett mycket stort antal ungar<br />
koncentrerade på små ytor. Det finns fyra småvatten inom<br />
berört område, två nära Äleby gård och två vilthägn öster<br />
om Äleby gård. Havsörn har observerats vid tre av dessa<br />
vatten. Viltvattnet i sydöstra delen av Älebys vilthägn (nära<br />
gården Dammen) besöks frekvent av de havsörnar som<br />
häckar i Hornbyviken. För att komma till dessa lokaler
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 53(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
flyger örnarna rakt igenom det område där vindkraftverken<br />
förslagsvis ska placeras.<br />
Fiskgjuse Pandion haliaetus (A094)<br />
Inom det område som vindkraftverken berör finns tre<br />
fiskgjuserevir. Boplatserna är belägna 0.6, 0.9 resp. 2 km<br />
från närmaste vindkraftsplacering. Till skillnad från<br />
havsörnarna kring Hornbyviken häckar inte alla<br />
fiskgjusepar varje år, men vi har funnit att det årligen finns<br />
2-3 revirhävdande par i området. Åtminstone ett av dessa<br />
par har häckat årligen sedan 2003, dessutom misstänks att<br />
det finns ett bo i skogsområdet på Hornbyudd som inte är<br />
synligt vattenvägen. Ungfåglar med varnande föräldrar<br />
som inte kunnat knytas till någon känd boplats<br />
observerades nämligen 2006. Dessutom häckar fiskgjuse<br />
vid närliggande Natura 2000-områden Nybbleholme (1<br />
par, inte årligen) och Röllingen (årligen 2-4 par).<br />
Hornbyviken är inte bara ett lämpligt häckningsområde,<br />
utan utgör även ett viktigt födosöksområde för fiskgjuse.<br />
Fiskgjusen jagar uteslutande över vatten, men följer inte<br />
alltid strandlinjen för att ta sig mellan olika<br />
födosöksområden. I Hornbyviken flyger fiskgjusar mellan<br />
lämpliga födosöksområden på östra sidan av Hornbyudd<br />
(t.ex. Häggholmen i Grönsöfjärden, Svarttorpsviken) och<br />
Hornbyviken. Dessa rörelser sker på relativt hög höjd inom<br />
en bred zon över det område där vindkraftverken enligt<br />
förslag ska placeras. Under sommartid har fiskgjuse<br />
observerats i området vid ca 90% av alla besök.<br />
Fiskgjusarna vid Hornbyviken ingår som en del i ett<br />
värdefullt område för arten, ett område som sträcker sig<br />
från Arnöfjärden i väster till Prästfjärden i öster. Ur ett<br />
nationellt perspektiv är detta område mycket högt klassat<br />
med avseende på förekomst/täthet och häckningsframgång<br />
hos fiskgjusen. Detta kan förmodligen förklaras av god<br />
tillgång till boträd eftersom skogen på många platser har<br />
skyddats från avverkning. God vattenkvalitet, lämpliga<br />
jaktområden och fågelskyddsområden är faktorer som<br />
ytterligare påverkar fiskgjusepopulationen positivt. Vi har i<br />
hela undersökningsområdet noterat totalt 33 potentiella<br />
boplatser under åren 2003-2008, varav 26 bon fortfarande<br />
fanns kvar 2008. Antalet revirhävdande par har varierat<br />
mellan 12-17 under 2006-2008 och antalet påbörjade<br />
häckningar under samma period har varierat mellan 8 och<br />
13. Genomsnittlig reproduktion under åren 2005-2008 är<br />
2.26 ungar/lyckad häckning.<br />
Bivråk Pernis apivorus (A072)<br />
Bivråken är en svårinventerad art som ofta har stora revir<br />
och för en undanskymd tillvaro. Inom berört område har<br />
bivråk observerats under häckningstid så gott som årligen<br />
och under omständigheter som gör att det med största<br />
sannolikhet finns ett häckande par inom området. Flera<br />
observationer av vuxna fåglar har gjorts på ett hygge som<br />
pekats ut som lämplig plats för ett av vindkraftverken.<br />
Ungfåglar har observerats inom den yta som omringas av
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 54(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
de tre vindkraftverkens placering år 2006. Boplatsen har<br />
dock inte återfunnits.<br />
Ormvråk Buteo buteo<br />
Häckande ormvråk finns inom berört området. Ett stort bo<br />
som förmodligen ursprungligen byggts av<br />
duvhök men ofta används av ormvråk finns 400 m från<br />
vindkraftsområdet. Detta bo är känt sedan<br />
1994 och har använts vid ett flertal tillfällen sedan dess.<br />
Duvhök Accipiter gentilis<br />
Duvhöken häckade årsvisst inom området under första<br />
halvan av 1990-talet. Avverkningar under senare delen av<br />
1990-talet har medfört att tidigare boplatser för duvhök<br />
övergivits. I åtminstone ett fall har boträdet sparats vid<br />
avverkning, men boet har sedan blåst ned. Duvhökens<br />
status som häckfågel är därför osäker. Ungfåglar<br />
observerades inom en zon 100-200 m från<br />
vindkraftverkens placering senast 2006.<br />
Brun kärrhök Circus aeruginosus (A08 1)<br />
Brun kärrhök jagar över vassar och jordbruksmark och<br />
häckar också på marken i sådana habitat. Därför är<br />
förekomsten i Äleby-området knuten till den triangel som<br />
kan dras mellan Äleby-Dammen-Nällsta, dvs, en bit söder<br />
om tänkt exploateringsområde. Jagande brun kärrhök<br />
observeras årligen under häckningstid vid<br />
jordbruksmarker och energiskogsodlingar mellan Äleby<br />
och Nällsta. Inga försök har gjorts för att hitta boplatser,<br />
men det förefaller troligt att 1-2 par häckar inom detta<br />
område.<br />
Lärkfalk Falco subbuteo<br />
Lärkfalk har observerats jagande trollsländor och svalor<br />
vid dammar nära Äleby gård, 0.9 km SV om<br />
vindkraftsområdet. Lärkfalken häckar i övergivna kråkbon,<br />
men inga insatser har gjorts för att finna häckningsplatser<br />
för lärkfalk. Det är dock klart att de vegetationsrika<br />
dammar som finns på Äleby gårds ägor är lämpliga<br />
födosökslokaler för arten.<br />
Kattuggla Strix aluco<br />
Av de nattaktiva rovlevande arterna finns kattugglan med<br />
flera par inom området. Förekomsten är framförallt knuten<br />
till området mellan Äleby gård och Häggholmen. Boplatser<br />
för kattuggla har inte eftersökts, men spelande fåglar har<br />
regelbundet hörts i berört område. Flera dagplatser ca 500-<br />
1 000 m från exploateringszonen har noterats.<br />
Hornbyvikens lämplighet för vindkraft ur<br />
naturvårdssynpunkt<br />
Skyddsstatus<br />
Som framgår av sammanställningen över<br />
rovfågelförekomsten i Hornbyviken finns mycket höga<br />
naturvärden i området. Fyra större rovfågelarter som är
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 55(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
listade i EU:s fågeldirektiv bilaga 1 häckar i området, 3 av<br />
dem närmare än 1.5 km från föreslagen placering av<br />
vindkraftverken. Detta gäller havsörn, fiskgjuse och bivråk.<br />
Havsörn och bivråk är dessutom rödlistade i Sverige. För<br />
fågelarter som ingår i EU:s fågeldirektiv, bilaga 1, krävs<br />
särskild hänsyn liksom för arter som är nationellt<br />
rödlistade. Enligt fågeldirektivet ska EU:s medlemsländer<br />
vidta särskilda åtgärder för fågelarter som är listade i<br />
direktivets bilaga 1. Bland annat ska särskilda<br />
skyddsområden (s.k. SPA) pekas ut och avsättas. Områden<br />
som pekats ut med stöd av fågeldirektivet och<br />
habitatdirektivet utgör nätverket Natura<br />
2000.<br />
Trots detta har inte Hornbyviksområdet klassats som<br />
riksintresse för naturvården eller Natura 2000- område.<br />
Området finns inte heller med i Södermanlands läns<br />
Naturvårdsprogram, men frånvaron av området i detta<br />
program torde bero på att det främsta skyddsvärda<br />
objektet i området, havsörnen, är ett nytt tillskott till<br />
områdets djurliv. Naturvårdsprogrammet är av betydligt<br />
äldre datum än havsörnens etablering i Mälaren, och för<br />
fågelarter som ändrat populationsstatus finns det<br />
förmodligen anledning att revidera detta program.<br />
Länsstyrelsen bör även se över området och eventuellt<br />
föreslå det som SPA/Natura 2000-området med stöd av<br />
fågeldirektivet eller förse det med annan lämplig<br />
skyddsstatus.<br />
Riskbedömning<br />
De mest skyddsvärda arterna i Hornbyviken är havsörn,<br />
fiskgjuse och bivråk. Övriga arter som förekommer inom<br />
området finns relativt långt från exploateringsområdet<br />
(brun kärrhök) eller bedöms vara så pass vanliga på<br />
regional skala att en vindkraftsutbyggnad på föreslagen<br />
plats med skulle få liten effekt på beståndet (ormvråk,<br />
duvhök, lärkfalk, kattuggla). För havsörn, fiskgjuse och<br />
även bivråk är risken mycket stor att vindkraftsetablering i<br />
området får negativa konsekvenser.<br />
Hornbyvikens största naturvärde är havsörnen. Havsörnen<br />
var tidigare nära utrotning i Sverige, men populationen har<br />
tack vare ett idogt naturvårdsarbete de senaste 35 åren åter<br />
en positiv tillväxt i landet. Relationen mellan vindkraft och<br />
havsörn är komplicerad eftersom det finns stora risker att<br />
utbyggnad av vindkraft på olämpliga platser (ur<br />
örnsynpunkt) slår negativt mot den svenska<br />
havsörnspopulationen och mot det naturvårdsarbete som<br />
lagts ner på att rädda arten. Det är önskvärt med en ökad<br />
omställning till vindkraft av miljö- och klimatskäl, men det<br />
måste ske på lämpliga platser. I det aktuella ärendet finns<br />
det all anledning att föra fram negativa synpunkter på en<br />
vindkraftsutbyggnad. Min ståndpunkt är att en<br />
vindkraftsutbyggnad i Hornbyviken står i skarp konflikt<br />
med naturvårdsintressen och att den föreslagna<br />
placeringen av vindkraftverk är direkt olämplig tack vare
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 56(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
detta. Mina argument för detta baseras på tillgänglig<br />
kunskap samt mina egna studier och kan sammanfattas<br />
enligt följande:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Placeringen av vindkraftverk är alldeles för nära aktiva<br />
bon. Det mest använda havsörnsboet ligger endast 1.3<br />
km från närmaste planerade vindkraftverk, vilket<br />
uppenbart är under Boverkets rekommendation som<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> hänvisar till (1.5 km). För fiskgjuse<br />
är situationen likartad (600 m —2 km mellan boplats<br />
och vindkraftverk beroende på vilka bon som utnyttjas<br />
för året). F.ö. är inte de buffertzoner som Boverket<br />
förespråkar tillämpbara på häckande rovfåglar<br />
eftersom de rör sig över större ytor än buffertzonerna<br />
under häckningssäsong (se ovan). Sett över en större<br />
yta finns inom en cirkel med 5 km radie från<br />
vindkraftsområdet 13 bon av fiskgjuse och 2 av<br />
havsörn.<br />
Det finns två havsörnbon inom det berörda området.<br />
Alternativboet ligger också nära föreslagna<br />
vindkraftverk vid Äleby och att hoppas på att örnarna<br />
skulle byta boplats om “favoritboet” överges pga<br />
vindkraftverken är vanskligt. Det är i sammanhanget<br />
även värt att kommentera att alternativboet på västra<br />
sidan av Hornbyviken är placerat i ett område där<br />
Kraftö planerar att bygga två vindkraftverk vid<br />
Kilfröslunda (1.5 km från alternativboet). Inte heller<br />
placeringen av vindkraftverk vid Kilfröslunda är<br />
godtagbar ur naturvårdssynpunkt, även om detta faller<br />
under ett annat ärende.<br />
Både havsörn och fiskgjuse födosöker inom stora<br />
områden nära föreslagna vindkraftverk. Situationen är<br />
särskilt komplicerad eftersom havsörnar födosöker på<br />
båda sidor om det område där vindkraftverken föreslås<br />
placeras. För att komma till välbesökta födosökslokaler<br />
flyger örnarna idag genom området som är tänkt att<br />
exploateras.<br />
En eventuell utbyggnad av vindkraften i området kan<br />
komma att slå negativt mot havsörnspopulationen på<br />
regional nivå. Havsörnen har återetablerat Mälaren<br />
relativt nyligen och det häckande beståndet är<br />
fortfarande litet. Att riskera att ödelägga ett mycket<br />
produktivt revir för en långlivad art som havsörn kan<br />
få konsekvenser på populationsnivå.<br />
Hornbyviken gränsar till tre Natura 2000-områden<br />
(Nybbleholme SE022083, Grönsö SE0210252,<br />
Röllingen SE0210081) som påverkas av en<br />
exploatering av Hornbyviken m.a.p. förändrad<br />
landskapsbild och potentiell påverkan på skyddsvärda<br />
fåglar. Det är av yttersta vikt att Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
ser över länsgränsen i detta fall och tar hänsyn till de<br />
riksintressen som finns utanför det egna länets<br />
gränser, även beträffande kulturmiljö vid t.ex.<br />
Grönsöö. Detta har beaktats bristfälligt i föreliggande<br />
tillägg till översiktsplanen, där Strängnäs <strong>kommun</strong><br />
Vissa av de kartor och de texter som hör<br />
till beskrivningarna av respektive<br />
riksintresseområde för vindbruk har<br />
uppdaterats för att tydligare belysa de<br />
viktiga värden som finns inom<br />
angränsande områden i Strängnäs
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 57(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
enbart koncentrerat sig på riksintressen inom den egna<br />
<strong>kommun</strong>en, vilket är felaktigt. T.ex. har<br />
fiskgjusepopulation i centrala Mälaren ett av sina bästa<br />
områden i nämnda Natura 2000-områden och<br />
förflyttar sig över länsgränsen vid häckning och<br />
födosök. Berörda Natura 2000-områden i Enköpings<br />
<strong>kommun</strong> (Grönsö och Röllingen) är sedan länge<br />
fågelskyddsområden med dokumenterat goda<br />
förekomster av sjöfågel samt flera skarvkolonier.<br />
Fågelbeståndet i dessa Natura 2000-områden<br />
inventeras delvis i projektet “Fåglar i Mälaren”, ett<br />
gemensamt projekt mellan länsstyrelserna i<br />
Södermanland, Stockholm, Uppsala och Västmanland.<br />
Kunskaper från det projektet bör också beaktas.<br />
Publikationer finns tillgängliga på internet:<br />
http://www.ab.lst.se/templates/lnformationPage_713<br />
0,asp<br />
Enligt Naturvårdsverkets art- och naturtypsvisa<br />
vägledningar finns följande synpunkter på havsörn och<br />
konflikter med exploatering av områden med<br />
havsörnsförekomst som bör beaktas vid hantering av detta<br />
ärende:<br />
grann<strong>kommun</strong>er. En<br />
vindkraftsetablerings eventuella<br />
påverkan på viktiga värden utanför<br />
<strong>kommun</strong>gränsen får dock framförallt<br />
analyseras på projektnivå, i samråd med<br />
berörd(a) <strong>kommun</strong>(er). I handlingen<br />
föreslås under rubriken<br />
Kommunövergripande riktlinjer att<br />
eventuella vindkraftsetableringar inom<br />
tre kilometer från <strong>kommun</strong>gränsen ska<br />
föregås av samråd med berörd(a)<br />
<strong>kommun</strong>(er). Detta så att angränsande,<br />
eller gemensamma intressen beaktas.<br />
Noteras.<br />
Enligt 1 a § Artskyddsförordningen är det förbjudet att<br />
avsiktligt störa fåglarna, särskilt under deras parnings-,<br />
uppfödnings-, övervintrings- och flyttningsperioder. Det är<br />
även förbjudet att skada eller förstöra djurens<br />
fortplantningsområden eller viloplatser.<br />
Vid avverkning, etablering av vindkraftsanläggning<br />
eller annan form av exploatering kan tillstånd enligt 7<br />
kap. 28 a MB krävas.<br />
Ett nätverk av häckningsområden bör skyddas med<br />
stöd av miljöbalken för att garantera möjligheter till<br />
häckning även i framtiden; detta är särskilt angeläget<br />
vid ostkusten där artens livsrum krymper i takt med<br />
exploateringar för olika ändamål.<br />
Sammanfattningsvis konstateras att den föreslagna<br />
vindkraftsutbyggnaden på fastigheten Ytterselö-Äleby 2:1<br />
inte är lämplig ur naturvårdssynpunkt. Avvägning mot<br />
andra intressen bör enligt min mening omöjliggöra en<br />
utbyggnad av vindkraften i det identifierade<br />
riksintresseområdet för vindkraft vid Hornbyviken.<br />
Strängnäs <strong>kommun</strong> bör komma till samma slutsats, inte<br />
minst med tanke på <strong>kommun</strong>ens egna synpunkter på<br />
rovfåglar och vindkraft på sid. 50 i “Tema Vindkraft”:<br />
“Lokalisering av vindkraft verk intill rovfåglars<br />
häckningsplatser och födosöksområden är ej lämpligt.”<br />
Med citerat stycke menas att det ej är<br />
lämpligt att lokalisera vindkraftverk i<br />
direkt anslutning till nämnda platser.<br />
Förutom de generella hänsynsavstånden<br />
bör lämpliga avstånd avgöras i varje<br />
enskilt fall genom dialog med ornitologer<br />
som har kännedom om aktuellt område.<br />
Dokumenterade effekter av vindkraft på havsörn<br />
De hot mot rovfåglarna som en vindkraftsutbyggnad kan<br />
medföra är av flera typer; kollisionsrisk med rotor, torn och<br />
Noteras.
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 58(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
stag, störningseffekter i form av buller och mänsklig<br />
aktivitet, habitat/boplatsförlust samt fragmentering av<br />
tillgängliga områden på landskapsnivå.<br />
Det är väl känt att havsörnen är störningskänslig. Den<br />
försöker att stanna vid de utvalda boplatserna, men efter<br />
misslyckade häckningsförsök orsakade av störning brukar<br />
boplatsen lämnas och inte återtas i bruk. I det aktuella<br />
ärendet är förstärkning av vägnät en sådan åtgärd som kan<br />
komma att orsaka kraftig störning i örnreviret. Boplatserna<br />
i Hornbyviken är belägna så långt från vägnätet som det är<br />
möjligt, vilket medför en låg frekvens av mänskliga<br />
besökare vid häckningsplatsen. Den fråga som emellertid<br />
har rönt mest intresse på senare år är dödlighet i samband<br />
med kollisioner. Kunskapen beträffande örnar baseras fr.a.<br />
på studier från ön Smøla i Norge (under ledning av NINA,<br />
Trondheim), där en större vindkraftpark byggts samt<br />
Altamont i Kalifornien, USA (kungsörn). Studierna från<br />
Smöla är mycket intressanta och finns tillgängliga från<br />
NINA:s hemsida:<br />
(http://www4.nina.no/pppbase/publikasjon/sok/PublSok<br />
EksternForm.aspx, sök på vindkraft). På Smøla har 23<br />
havsörnar förolyckats sedan augusti 2005. De första årens<br />
studier har vidare visat att havsörnarna är mycket aktiva i<br />
höjd med rotorerna, framförallt under våren då örnarna<br />
spenderar mycket tid med s.k. spelflykt. Störst<br />
kollisionsrisk uppges vara under våren (april), men det är<br />
stor variation när kollisioner sker. Det förefaller som att<br />
merparten av kollisioner inträffar då örnarna nyttjar<br />
uppstigande vindar (s.k. termik) för glidflykt. Den ökade<br />
störningen har också lett till att flera örnrevir övergetts<br />
samt att reproduktionen är sämre nära vindkraftverken.<br />
Vindkraftverken i Smöla har ungefär samma rotordiameter<br />
som verken som planeras i Hornbyviken, men är lägre.<br />
Det måste påpekas att det snabbt ökande antalet<br />
inlämnade ansökningar om vindkraftsutbyggnad i<br />
Sverige ligger långt före våra kunskaper om konsekvenser<br />
av vindkraften på fågellivet.<br />
Vindkraftsförespråkare hävdar att risken är liten, vilket<br />
säkert stämmer för vissa arter under flyttning i t.ex.<br />
havsmiljöer. Men det är viktigt att notera att flertalet<br />
studier som citeras i dagspress och rapporter avser småoch<br />
sjöfåglar. Kunskapen om effekter på rovfåglar baseras<br />
ännu så länge på en handfull fallstudier.<br />
Förslag på inventeringar<br />
Fortsatta studier i området är nödvändiga om<br />
vindkraftsfrågan fortsätter att diskuteras i<br />
Hornbyviksområdet. Mer detaljerade studier av<br />
havsörnarnas rörelser i området är önskvärt och det gäller<br />
inte bara det häckande paret. Havsörnen börjar häcka vid<br />
omkring 6 års ålder och etablerar inte revir innan dess,<br />
utan för en icke-stationär tillvaro. Förekomsten av ickerevirhävdande<br />
fåglar har inte kartlagts. Rörelsemönster<br />
hos större rovfåglar kan kartläggas bl.a. med hjälp av
Samrådsredogörelse UTSTÄLLNINGSHANDLING 59(59)<br />
Tema vindkraft – tillägg till översiktsplanen 2009-08-21 PBN/2008:351<br />
satellitsändare och ett flertal projekt rörande örnars<br />
rörelsemönster i förhållande till vindkraft pågår i Sverige<br />
för tillfället (främst i fjällnära miljöer, på Gotland samt vid<br />
Forsmarks biotestsjö). Erfarenheter från dessa studier bör<br />
beaktas och av särskilt intresse är de alldeles nyligen av<br />
Vattenfall redovisade resultaten från Forsmarks-studien.<br />
Jag har dock inte kunnat ta del av resultaten i tid för denna<br />
skrivelse. Flyttvägar och sträcksiffror för andra fåglar än<br />
rovfåglar bör också kartläggas. I dagsläget finns mycket<br />
begränsad information om detta. Särskilda insatser bör<br />
riktas mot större fåglar som gäss, änder, svanar, tranor och<br />
måsfåglar.<br />
Om <strong>kommun</strong>en själv pekar ut områden som anses lämpliga<br />
för vindkraftsetableringar bör detta utpekande föregås av<br />
översiktig inventering av fauna, flora och andra<br />
naturvärden. Den övergripande inventeringen bör bekostas<br />
av <strong>kommun</strong>en och om det gäller riksintressen av berörda<br />
myndigheter. Tillräckliga resurser i form av tid och pengar<br />
måste avsättas för fältundersökningar under relevanta<br />
tider på året. För långlivade arter som havsörn och<br />
fiskgjuse är det inte tillräckligt att göra inventeringar<br />
endast under ett år, eftersom dessa arter kan avstå från<br />
häckning under ett eller flera år i följd. Min<br />
rekommendation beträffande havsörn och fiskgjuse är tre<br />
års inventeringar för att få en bra uppskattning av antalet<br />
revir. Om Strängnäs <strong>kommun</strong> eller länsstyrelsen i<br />
Södermanland vill ha inventeringar utförda beträffande<br />
fågelförekomst i Hornbyviken kan undertecknad<br />
konsulteras eller rådfrågas.<br />
Bilagor:<br />
Bilddokumentering av utvalda rovfågelbon i Hornbyviken<br />
med omgivning.<br />
Karta över området med föreslagna vindkraftverk.<br />
Kommunen avser ej att peka ut lämpliga<br />
områden för etablering av vindkraftverk<br />
utanför riksintresse vindbruk. Istället har<br />
olika typer av områden som kan anses<br />
vara särskilt lämpade för ändamålet<br />
presenterats (s. 88).<br />
På denna översiktliga planeringsnivå är<br />
det för <strong>kommun</strong>en ej aktuellt att<br />
genomföra <strong>kommun</strong>övergripande<br />
inventeringar av bland annat flora och<br />
fauna. Istället får nämnda värden<br />
undersökas mer i detalj på projektnivå,<br />
då kan de aktuella värdena redogöras<br />
utifrån det aktuella projektets<br />
förutsättningar.<br />
Marie Jonsson<br />
Chef Plan- och byggenheten<br />
Sanna Alm<br />
Planarkitekt