13.02.2015 Views

Riskhantering vid skydd mot olyckor

Riskhantering vid skydd mot olyckor

Riskhantering vid skydd mot olyckor

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

i <strong>mot</strong>svarande omständigheter. (Jämför även vår diskussion i avsnitt<br />

7.1 och i kap.8.)<br />

b. Skall företaget skaffa sprinkler, försäkra eller kanske både och<br />

Här fanns det flera frågor.Vi tar dem i tur och ordning.<br />

1. Skall företaget sprinkla, om det inte kan försäkra och inga andra<br />

åtgärder finns<br />

Vi startar med en beräkning av företagets kostnader och intäkter<br />

(fördelar) per år om man sprinklar jämfört med att man inte gör det.<br />

miljoner kronor<br />

Kostnader per år <strong>vid</strong> sprinklerköp: i) drift och underhåll 0,2<br />

ii) investeringskostnaden<br />

per år om tiden är<br />

20 år och räntan 5 % =<br />

10 miljoner kronor · 0,08024 6 0,8024<br />

totalt per år 1,0024<br />

Fördelar (intäkter) per år <strong>vid</strong> sprinklerköp <strong>mot</strong>svarar den minskade<br />

sannolikheten för brand, eller 0,12 % · 1.000 miljoner kronor = 1,2<br />

miljoner kronor<br />

Fördelar – kostnader per år blir således 1.200.000 kronor – 1.002.400<br />

= 197.600 kronor<br />

Ett riskneutralt företag skulle alltså köpa sprinkler. Ett företag som är<br />

riskogillare (riskavert) skulle också göra det. Ett företag där företagsledning/aktieägare<br />

är riskgillare kommer kanske inte att göra det.<br />

2. Företaget kan nu brandförsäkra sina anläggningar. Om företaget<br />

sprinklar sjunker den årliga premien med 0,8 miljoner kronor. Skall<br />

företaget sprinkla<br />

Vinsten med att sprinkla är således att försäkringspremien sjunker<br />

med 800.000 kronor per år. Försäkringen täcker – utan självrisk – alla<br />

kostnader <strong>vid</strong> brand, inklusive driftsstopp, med mera. Kostnaden för<br />

att sprinkla är 1,0024 miljoner kronor (se ovan). Det är alltså inte lönsamt<br />

för företaget att sprinkla byggnaden. Företaget kommer att ta en<br />

brandförsäkring, vilket de är tvingade till, men inte att sprinkla, vilket<br />

är frivilligt.<br />

6. Investeringskostnaden per år beräknas med hjälp av en så kallad annuitetsfaktor.Annuitetsfaktorn<br />

(se till exempel bilaga 2 i Mattsson, 1988) om tiden är 20 år och<br />

räntan 5 % blir 0,08024.Annuitetsfaktorn visar hur stor andel av investeringskostnaden<br />

vi årligen måste betala - dvs. 8,024 % - för att ha förräntat och amorterat ett<br />

belopp, om räntan är 5 % och tiden 20 år.<br />

153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!