16.05.2015 Views

Toyota-modellen—en arbetstidsmodell i tiden? - Previa

Toyota-modellen—en arbetstidsmodell i tiden? - Previa

Toyota-modellen—en arbetstidsmodell i tiden? - Previa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Toyota</strong>-modellen—en <strong>arbetstidsmodell</strong><br />

i <strong>tiden</strong>?<br />

Projekt inom äldreomsorg 2004-2006<br />

Ulrica von Thiele*<br />

Petra Lindfors**<br />

Ulf Lundberg**<br />

* AB <strong>Previa</strong> och Psykologiska institutionen, Stockholms universitet<br />

** Psykologiska institutionen, Stockholms universitet och Centre for Health<br />

Equity Studies (CHESS), Stockholms universitet/Karolinska institutet<br />

Denna utvärdering utgör en första preliminär sammanställning av resultat från<br />

en del av forskningsprojektet ”Arbetstid, hälsa och välbefinnande i offentlig<br />

förvaltning”. Projektet genomförs i samarbete mellan <strong>Previa</strong> och Psykologiska<br />

institutionen, Stockholms universitet och finansieras via forskningsanslag till<br />

professor Ulf Lundberg från Forskningsrådet för arbetsliv och socialvetenskap<br />

(dnr 2003-0173). För vissa delar av projektet har ytterligare ekonomiskt stöd<br />

erhållits från Kompetensfonden, <strong>Previa</strong> samt stipendiefonder förvaltade av<br />

Stockholms universitet.


Sammanfattning<br />

Höga nivåer av stressrelaterad ohälsa och sjukfrånvaro kombinerat med ökade<br />

effektivitetskrav har bidragit till ett större intresse för nya sätt att organisera<br />

arbetet. Förändringar görs som ett led i att befrämja de anställdas hälsa och<br />

välbefinnande, vilket även antas bidra till en förbättrad effektivitet och ekonomi.<br />

På flera håll inom den offentliga vård- och omsorgssektorn genomförs för<br />

närvarande förändringar i arbetets organisering. Dessa förändringar innebär<br />

vanligen att den tidigare traditionella schemaläggningen av arbetet ersätts av<br />

nyare <strong>arbetstidsmodell</strong>er som också innebär en arbetstidsförkortning, t ex<br />

<strong>Toyota</strong>-modellen. Det här projektet syftade till att utvärdera <strong>Toyota</strong>-modellen<br />

jämfört med traditionell schemaläggning av arbets<strong>tiden</strong> med avseende på de<br />

anställdas välbefinnande, hälsa och fysiologiska stressreaktioner. Vidare<br />

utvärderades <strong>arbetstidsmodell</strong>ernas effekter på de anställdas upplevelse av<br />

psykosociala och organisatoriska arbetsmiljöfaktorer. Totalt deltog ungefär 100<br />

anställda på fem arbetsplatser inom hemtjänst och servicehus i Stockholms<br />

kommun i projektet. På tre av dessa arbetsplatser infördes <strong>Toyota</strong>-modellen. På<br />

de två andra arbetsplatserna genomfördes ingen förändring utan de fungerade<br />

som referensenheter. De anställda besvarade enkäter och genomgick<br />

hälsoundersökningar vid tre tillfällen: 1) innan <strong>Toyota</strong>-modellen infördes, 2) ca<br />

6 månader efter att förändringen genomförts och 3) ca 12 månader efter<br />

införandet av <strong>Toyota</strong>-modellen. På referensenheterna gjordes mätningar vid<br />

motsvarande tidpunkter. Resultaten av de statistiska analyserna visar att <strong>Toyota</strong>modellen<br />

inte varit förenad med några genomgående hälsofrämjande effekter.<br />

<strong>Toyota</strong>-modellen har endast haft positiv effekt på ett fåtal av de undersökta<br />

faktorerna och dessa effekter har huvudsakligen varit små. Dessutom finns<br />

negativa effekter av förändringen. Sammanfattningsvis konstateras att införandet<br />

av förkortad arbetstid i kombination med ändrad förläggning av arbets<strong>tiden</strong> inte<br />

leder till tillräckligt goda resultat för att insatsen ska vara motiverad. Eftersom<br />

en arbetstidsförkortning innebär höga kostnader bör fler och tydligare positiva<br />

effekter krävas för att motivera en sådan insats. Det utesluter dock inte att en<br />

förkortad arbetstid är gynnsam för vissa individer. Som organisatorisk åtgärd<br />

kan dock inte införandet av <strong>Toyota</strong>-modellen inom hemtjänst och servicehus<br />

anses fördelaktig.<br />

3


Bakgrund<br />

Kommunal förvaltning har under de senaste åren karakteriserats av ekonomiska<br />

sparkrav, höga sjuktal samt en allt äldre arbetskraft. Med utgångspunkt i detta<br />

har det vuxit fram ett behov av att tillhandahålla en arbetssituation som gör det<br />

möjligt för äldre anställda att arbeta fram till pensionsåldern samtidigt som den<br />

tilltalar nya anställda och stimulerar yngre anställda att stanna kvar inom<br />

organisationen. Detta har lett till ett ökat intresse för interventioner som kan<br />

bidra till att öka hälsa och välbefinnande hos de anställda, och samtidigt ha<br />

positiva effekter för organisationen. Med den målsättningen har olika<br />

<strong>arbetstidsmodell</strong>er prövats inom kommuner och landsting, och i många fall har<br />

utvärderingar (dock metodologiskt svaga) lett till anmärkningsvärda resultat, t<br />

ex i form av minskad sjukfrånvaro. En <strong>arbetstidsmodell</strong> är den så kallade<br />

<strong>Toyota</strong>-modellen, som kombinerar arbetstidsförkortning med ändrad<br />

förläggning av arbets<strong>tiden</strong> och även inkluderar tid för t ex friskvård och<br />

utbildning. I <strong>Toyota</strong>-modellen förkortas antalet timmar per pass något, så att<br />

varje arbetspass med kund- eller omsorgsarbete omfattar ca 6 timmar. Samtidigt<br />

förlängs dagskiftet, genom att två sådana 6-timmars pass kombineras. Antalet<br />

pass per månad ökar något, men den totala arbets<strong>tiden</strong> minskas.<br />

Arbetstidsförkortningar är ett ofta återkommande önskemål inom många<br />

grupper, med förhoppningar om att arbetstidsförkortning ska underlätta<br />

kontaktytan mellan hem och arbete genom att ge mer tid för hem, familj,<br />

återhämtning och fysisk aktivitet och därigenom resultera i en förbättrad hälsa.<br />

Huruvida en förändring av <strong>arbetstidsmodell</strong>, med eller utan<br />

arbetstidsförkortning, har effekt, beror på flera omständigheter. Vad den<br />

minskade arbets<strong>tiden</strong> ersätts av bör vara av stor betydelse för effekten av<br />

arbetstidförkortningen, t ex om graden av fysisk aktivitet ökar. Vidare bör den<br />

faktiska effekten av en arbetstidförkortning vara beroende av om den totala<br />

arbetsbelastningen, alltså både det betalda arbetet (förvärvsarbete) och<br />

hemarbete, minskar till följd av att den tid som läggs på det betalda arbetet<br />

minskar. Om en minskad tid i förvärvsarbete ersätts med ökad tid i obetalt arbete<br />

är hälsoeffekten mer tveksam. Vad en arbetstidsförkortning innebär för arbetet<br />

under de kvarvarande arbetstimmarna är sannolikt också avgörande: om den<br />

prestations- eller kravnivå som fanns före arbetstidsförkortningen ska bibehållas<br />

efter arbetstidsförkortningen kan det ha negativa hälsoeffekter eftersom den<br />

kortare arbets<strong>tiden</strong> ger minskade möjligheter till återhämtning och socialt utbyte<br />

under arbets<strong>tiden</strong>.<br />

5


Övergripande syfte<br />

Projektet syftade till att utvärdera hur det är att arbeta enligt <strong>Toyota</strong>-modellen<br />

jämfört med traditionell schemaläggning av arbets<strong>tiden</strong>. I projektet undersöktes<br />

de anställdas välbefinnande, hälsa och fysiologiska stressreaktioner vid tre<br />

tillfällen: 1) innan <strong>Toyota</strong>-modellen infördes, 2) ca 6 månader efter att<br />

förändringen genomförts och 3) ca 12 månader efter införandet av <strong>Toyota</strong>modellen.<br />

I studien genomfördes också analyser av <strong>arbetstidsmodell</strong>ernas<br />

effekter på upplevelsen av psykosociala och organisatoriska arbetsmiljöfaktorer.<br />

Denna rapport innehåller en första preliminär 1 sammanställning av resultaten<br />

från projektet.<br />

Metod<br />

Uppläggning av projektet<br />

Anställda inom hemtjänst och servicehus 2 bytte från ett traditionellt schema (6-<br />

veckors schema) till 6-timmars arbetsdag med dagpersonal i tvåskift (dag<br />

respektive tidig kväll). Utöver arbetstidsförkortning och arbete i tvåskift hade de<br />

anställda på de arbetsplatser där <strong>Toyota</strong>-modellen infördes så kallad<br />

förtroendearbetstid (d v s förkovran, informationssökande, social<br />

dokumentation), tid för friskvård (schemalagd friskvård per vecka) samt<br />

utbildning (studiecirkel avsedd att befrämja förändringsarbetet). Den totala<br />

arbets<strong>tiden</strong> förändrades från 37 timmar/vecka till 33 timmar/vecka.<br />

Veckoarbets<strong>tiden</strong> om 33 timmar fördelades enligt följande: 30 timmars<br />

omsorgsarbete, en timme förtroendearbetstid, en timme schemalagd friskvård,<br />

samt en timme utbildning.<br />

Denna utvärdering bygger på en kontrollerad studie med en referensgrupp och<br />

omfattar en jämförelse före och efter införandet av den nya <strong>arbetstidsmodell</strong>en.<br />

Den grupp som arbetar utifrån den nya <strong>arbetstidsmodell</strong>en jämförs också med en<br />

matchad referensgrupp. Denna referensgrupp utgörs av två andra arbetsplatser i<br />

samma förvaltningar. Den matchade referensgruppen valdes för att i så stor<br />

utsträckning som möjligt efterlikna de arbetsplatser där <strong>Toyota</strong>-modellen<br />

infördes med avseende på verksamhetsområde, arbetsgruppens sammansättning<br />

med avseende på yrke, enhetsstorlek samt organisationstillhörighet.<br />

1<br />

Sammanställningen är preliminär i den meningen att den ännu inte publicerats vetenskapligt<br />

och därmed inte granskats av oberoende forskare utanför projektet.<br />

2<br />

Arbetsplatserna namn har fingerats i denna rapport.<br />

6


Projekttid<br />

<strong>Toyota</strong>-modellen prövades under 1,5 år med start hösten 2004 (1/9 i Humlans<br />

öppna hemtjänst samt 1/10 i Sländans servicehus och Sländans öppna<br />

hemtjänst). Datainsamlingen som ligger till grund för den vetenskapliga<br />

utvärderingen genomfördes vid tre tillfällen: augusti/september 2004, mars/april<br />

2005 samt i september 2005.<br />

Deltagare<br />

Samtliga anställda på de aktuella arbetsplatserna är vårdbiträden i öppen<br />

hemtjänst eller på servicehus. Vid projektets start (hösten 2004) var sammanlagt<br />

102 personer verksamma på de arbetsplatser som ändrade <strong>arbetstidsmodell</strong> och<br />

alla erbjöds att delta i undersökningarna (32 anställda från Humlans öppna<br />

hemtjänst, 41 från Sländans öppna hemtjänst samt 29 från Sländans servicehus).<br />

Ytterligare 58 anställda (29 personer från Fjärilsgårdens servicehus respektive<br />

29 personer från Fjärilens öppna hemtjänst) från de två matchade<br />

referensenheterna erbjöds att delta i studien.<br />

45<br />

40<br />

35<br />

Antal anställda totalt<br />

Antal deltagare tillfälle 1<br />

Antal deltagare tillfälle 2<br />

Antal deltagare tillfälle 3<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Sländans<br />

servicehus<br />

Sländans<br />

hemtjänst<br />

Humlans<br />

hemtjänst<br />

Fjärilens<br />

hemtjänst<br />

Fjärilsgården<br />

Figur 1. Antal personer från respektive enhet som deltog vid respektive<br />

undersökningstillfälle d v s före arbetstidsförkortningen (tillfälle 1), under<br />

arbetstidsförkortningen (tillfälle 2) och ett år efter arbetstidsförkortningen<br />

(tillfälle 3).<br />

I Figur 1 framgår totalt antal anställda samt hur många anställda på respektive<br />

arbetsplats som deltog i undersökningen vid respektive undersökningstillfälle,<br />

det vill säga före arbetstidsförkortningen (tillfälle 1), under<br />

7


arbetstidsförkortningen (tillfälle 2) och ett år efter arbetstidsförkortningen<br />

(tillfälle 3). Totalt var antalet deltagare vid första tillfället (och som därmed<br />

räknas som deltagare i projektet) 88 personer på de arbetsplatser som införde<br />

<strong>Toyota</strong>-modellen och 39 personer vid referensenheterna. Vid <strong>Toyota</strong>-enheterna<br />

var 93,2 % av deltagarna kvinnor och vid referensenheterna var motsvarande<br />

andel 71,8 %. Således var andelen kvinnor större vid <strong>Toyota</strong>-enheterna (chi 2 (1)<br />

= 10,66, p = 0,001). Medelåldern var 46,0 år vid <strong>Toyota</strong>-enheterna och 42,7 år<br />

vid referensenheterna (t (115) = 1,70, p = 0,09).<br />

Vid andra mätningen hade antalet deltagare minskat till 111 personer (87 % av<br />

personerna som var med vid första mätning) och vid tredje mätningen var antalet<br />

deltagare 105 personer (82,7 % av personerna som deltog vid mätning 1). Totalt<br />

deltog 97 personer vid samtliga tre mätningar (samtliga deltog dock inte i både<br />

hälsoundersökning och enkätundersökning). Huvuddelen av analyserna bygger<br />

på dessa 97 personer, av vilka 72 var anställda vid <strong>Toyota</strong>-enheterna och 25 vid<br />

referensenheterna, motsvarande 81,8 % respektive 64,1 % av deltagarna vid<br />

första mättillfället. Bortfallet var således störst i referensgruppen. Andelen<br />

kvinnor i denna analysgrupp var 94,4 % respektive 76,0 %. En analys av<br />

bortfallet visar att det inte finns några signifikanta skillnader i självskattningar<br />

av hälsa, välbefinnande och arbete mellan de som deltog vid samtliga tillfällen<br />

och de som deltog enbart vid tillfälle 1, med undantag för krav på arbetet, som<br />

upplevdes som högre av de som deltog vid samtliga tillfällen (t (199) = 2,3, p =<br />

0,02). Däremot är det fler kvinnor än män som valt att delta vid samtliga<br />

tillfällen. Bortfallet är med andra ord större bland männen: männen utgör 10,3 %<br />

av de deltagare som var med vid samtliga tillfällen och 24,1 % av dem som<br />

enbart medverkade vid det första tillfället (chi 2 (1) = 3,66, p = 0,056).<br />

Den här utvärderingen inkluderar uppgifter från både män och kvinnor. I de<br />

statistiska analyserna av fysiologiska data har personer som har diabetes (5<br />

personer) eller är gravida (2 personer) tagits bort för att resultaten inte ska bli<br />

missvisande. Antalet deltagare vid analyser av de olika områdena kan variera<br />

något beroende på så kallat internt bortfall, vilket innebär att svar saknas på de<br />

frågor som den statistiska analysen bygger på. Det interna bortfallet var dock<br />

begränsat.<br />

Etik<br />

Studien har, som en del av forskningsprojektet ”Arbetstid, hälsa och<br />

välbefinnande i offentlig förvaltning”, granskats och godkänts av en<br />

forskningsetisk kommitté (dnr 04-036/4). Till de forskningsetiska principerna<br />

hör att varje undersökningsdeltagare själv har rätt att välja om man vill delta<br />

eller inte i studien och man har rätt att avbryta sin medverkan i studien. Vidare<br />

hanteras alla uppgifter konfidentiellt. Det innebär också att allt material från<br />

undersökningsdeltagarna kodas, att arbetsgivarna inte får ta del av uppgifter från<br />

8


enskilda undersökningsdeltagare samt att återrapportering till arbetsplatser<br />

liksom vetenskaplig rapportering sker på gruppnivå så att ingen enskild person<br />

kan identifieras.<br />

Utvärderingsinnehåll<br />

I utvärderingen av projektet ingick en hälsoundersökning och en enkät.<br />

Hälsoundersökningen inkluderade blodprovstagning, mätning av blodtryck samt<br />

mätning av höft- och midjemått. Dessa mått användes för analyser som visar hur<br />

hjärta-kärl och ämnesomsättning fungerar, samt hur kroppens möjligheter att via<br />

hormoner hantera stress ser ut. Utöver aktuellt blodsocker och mättes även s k<br />

långtidssocker som speglar blodsockernivåerna under de senaste veckorna.<br />

Vidare mättes även hormonerna prolaktin, som är en indikator på stress, samt<br />

DHEAS som är ett uppbyggande hormon.<br />

Enkäten bestod av sju delar och bygger på befintliga skalor och frågor som<br />

använts i tidigare studier. Enkätens första del innehåller frågor kring<br />

bakgrundsfaktorer och följs av två delar som rör arbetstid och arbetssituation,<br />

psykosocial belastning och upplevelse av arbetet. Den fjärde delen innehåller<br />

frågor som handlar om samspelet mellan arbete och fritid, möjligheter till<br />

återhämtning samt belastningen i hemmet. Därefter följer ett avsnitt som<br />

innehåller frågor om hur personen upplever sig själv och sin situation i<br />

allmänhet och frågor om psykologiskt välbefinnande. De två sista delarna rör<br />

livsstil, allmän ohälsa, sjukdom och symtom.<br />

Utförande<br />

De anställda informerades av sina arbetsledare och inbjöds till ett<br />

informationsmöte som hölls på respektive arbetsplats. Hälsoundersökningarna<br />

ägde rum på respektive arbetsplats med undantag för Fjärilens hemtjänst, där de<br />

anställda p g a platsbrist erbjöds hälsoundersökningar på det närbelägna<br />

Fjärilsgårdens servicehus. Hälsoundersökningarna utfördes av sjuksköterskor<br />

från företagshälsovården, <strong>Previa</strong>. Enkäten, som distribuerats i förväg till<br />

deltagarna, togs med och återlämnades ifylld i samband med<br />

hälsoundersökningen. Inför hälsoundersökningarna gavs alla deltagare en<br />

skriftlig instruktion där de uppmanades att fasta, avstå från tobak och kaffe,<br />

undvika häftigt stresspåslag och fysisk aktivitet samt att gå upp senast två<br />

timmar innan hälsoundersökningen.<br />

9


Statistiska analyser<br />

I ett första steg har utvärderingen bestått av analyser av förändringen mellan<br />

mätning 1 och mätning 2 respektive mätning 3 för varje individ i respektive<br />

grupp, och gruppskillnaderna har sedan jämförts så att det framgår om de som<br />

arbetat efter <strong>Toyota</strong>-modellen (”<strong>Toyota</strong>-gruppen”) har utvecklats annorlunda än<br />

referensenheten. Analyserna visar därmed om det har skett någon förändring<br />

över tid, om grupperna totalt sett skiljer sig åt samt om utvecklingen över tid<br />

skiljer sig åt mellan grupperna, en s k interaktionseffekt. För att veta att<br />

förändringen inte beror på slumpen, sker en signifikansprövning. En signifikant<br />

effekt betyder här att förändringen med 95 % säkerhet inte beror på slumpen.<br />

Det är dock viktigt att komma ihåg att man genom att göra ett stort antal<br />

signifikanstester av slumpen kommer att hitta synbart signifikanta resultat (om<br />

man gör 100 tester blir ca 5 signifikanta av slump). Enstaka signifikanta resultat<br />

kan därmed inte med säkerhet tolkas som en sann förändring.<br />

Utöver att beräkna om förändringen i medelvärden är statistiskt säkerställd,<br />

d.v.s. inte bara beror på slumpen, går det att beräkna hur stor förändringen är.<br />

Ett sätt att ta reda på förändringens storlek är att beräkna effektstorlekar<br />

(Cohen’s d). Effektstorleken talar om hur stor förbättringen är i<br />

standardavvikelser. En effektstorlek på 0,19 eller lägre indikerar frånvaro av<br />

effekt, medan 0,20—0,50 motsvarar en liten effekt, 0,50—0,80 motsvarar en<br />

medelstor effekt och värden över 0,80 motsvarar en stor effekt. För att ta reda på<br />

hur stor en förändring är så jämförs medelvärden före respektive efter en<br />

förändring. Effekterna har analyserats var för sig för de arbetsplatser som har<br />

infört <strong>Toyota</strong>-modellen.<br />

I <strong>Toyota</strong>-modellen ingår också satsningar på utbildning och handledning. Då det<br />

finns ett särskilt intresse för att utröna effekterna av denna satsning har<br />

förändringen över tid på de tre arbetsplatser som infört <strong>Toyota</strong>-modellen<br />

analyserats.<br />

10


Resultat<br />

Nedan följer en presentation av resultaten av jämförelsen mellan <strong>Toyota</strong>gruppen<br />

och referensgruppen över tid. Medelvärden för respektive arbetsplats<br />

återfinns i tabell 1 i Appendix 1.<br />

Hälsa, symtom och välbefinnande<br />

Ett av de uttalade målen med <strong>Toyota</strong>-modellen är att förbättra hälsan hos de<br />

anställda. Hälsa är komplicerat att mäta och nedan följer att antal olika<br />

indikatorer på hälsa och ohälsa, däribland självskattad ohälsa, muskelbesvär,<br />

antal symtom och välbefinnande.<br />

Självskattad ohälsa<br />

Muskelbesvär<br />

<strong>Toyota</strong><br />

Referens<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

5<br />

4<br />

2<br />

3<br />

1<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

2<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

Antal symtom<br />

Välbefinnande<br />

6<br />

5<br />

5<br />

4<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

3<br />

2<br />

0<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

1<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

Resultatet visar att det inte har skett någon signifikant förändring i hur de<br />

anställda upplever sin hälsa under den tid som projektet har pågått. Inte heller<br />

antalet symptom förändrades. För muskelbesvär visar resultatet på en signifikant<br />

interaktionseffekt, d.v.s. att <strong>Toyota</strong>-gruppen och kontrollgruppen har utvecklats<br />

olika över tid. Antalet muskelbesvär minskade i referensgruppen samtidigt som<br />

de var oförändrade i <strong>Toyota</strong>-gruppen. Med andra ord minskade mängden av<br />

muskelbesvär mer i referensgruppen än i <strong>Toyota</strong>-gruppen under studie<strong>tiden</strong>.<br />

11


Välbefinnande, d.v.s. hur man ser på sig själv och sin situation, är en viktig<br />

faktor för människors hälsa. För välbefinnande fanns inga signifikanta skillnader<br />

mellan de två grupperna över de olika tidpunkterna.<br />

Analyserna på arbetsplatsnivå 3 visar inte på någon signifikant förändring i<br />

hälsoläget för arbetsplatserna som ingår i <strong>Toyota</strong>-gruppen. Sammanfattningsvis<br />

visar analyserna att <strong>Toyota</strong>-modellen inte har haft någon signifikant effekt på de<br />

anställdas hälsa, självskattade muskelbesvär respektive symptom eller<br />

välbefinnande.<br />

Olust och stress<br />

Olust inför arbetet och stress är två faktorer som kan försämra hälsan eller öka<br />

ohälsan hos de anställda.<br />

<strong>Toyota</strong><br />

Olust<br />

Referens<br />

Stress<br />

5<br />

5<br />

4<br />

4<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

1<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

1<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

Jämfört med referensgruppen upplevde de anställda i <strong>Toyota</strong>-gruppen redan från<br />

början en lägre grad av stress och en mindre olust inför arbetet. Skillnaden<br />

mellan grupperna är statistiskt säkerställd. Däremot sker ingen förändring över<br />

tid. Analyserna på arbetsplatsnivå visar dock att stressnivåerna sjunkit på en av<br />

enheterna, nämligen på Sländans öppna hemtjänst. Trots detta är slutsatsen för<br />

<strong>Toyota</strong>-modellen som helhet att den inte leder till att de anställdas olust<br />

förändras eller att de är mindre stressade.<br />

Återhämtning och kombinationen hem och arbete<br />

En förändring av arbets<strong>tiden</strong>s förläggning påverkar inte bara arbetet utan också<br />

livet utanför arbetet. Svårigheter i att kombinera förvärvsarbete och privatliv<br />

utgör en orsak till stress för många. Bättre möjligheter till återhämtning är en<br />

faktor som ofta kopplas samman med en arbetstidsförkortning.<br />

3<br />

Jämförelsen har gjorts genom statistisk prövning av skillnaden före (tillfälle 1) samt efter 12<br />

månader (tillfälle 3).<br />

12


5<br />

Återhämtning<br />

<strong>Toyota</strong><br />

Referens<br />

8<br />

7<br />

Obalans hem/arbete<br />

4<br />

6<br />

3<br />

5<br />

2<br />

4<br />

1<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

3<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

Fysisk aktivitet<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

Resultaten visar att anställda i referensgruppen upplevde en högre obalans<br />

mellan hem och arbete redan före förändringen. Däremot hade <strong>Toyota</strong>-modellen<br />

inte någon effekt på återhämtning, balans mellan hem och arbete, eller grad av<br />

fysisk aktivitet. Det har inte skett någon förändring över tid eller i förhållande<br />

till referensgruppen.<br />

Upplevelse av arbetssituationen<br />

En förändring av arbets<strong>tiden</strong>s förläggning påverkar hur arbetet organiseras,<br />

rutiner m m, vilket kan leda till att upplevelsen av arbetet förändras.<br />

Arbetstrivseln är relativt hög i <strong>Toyota</strong>-gruppen och gruppen hade redan vid<br />

första mätningen, innan förändringen, signifikant högre arbetstrivsel än<br />

referensgruppen. Arbetstrivsel förändras dock inte under projekt<strong>tiden</strong>. Inte heller<br />

upplevda krav i arbetet eller kontroll (inflytandet över arbetet) förändrades över<br />

året i någon av grupperna. Det sociala stödet var redan från början signifikant<br />

högre i <strong>Toyota</strong>-gruppen än i referensgruppen. Upplevelsen av socialt stöd<br />

förändrades signifikant över tid. I första hand var det referensgruppen som stod<br />

för förändringen i form av en ökning av det sociala stödet.<br />

13


Arbetstrivsel<br />

<strong>Toyota</strong><br />

Referens<br />

Krav<br />

5<br />

18<br />

4<br />

16<br />

3<br />

14<br />

2<br />

12<br />

1<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

10<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

Stöd på arbetsplatsen<br />

Brist på kontroll<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

10<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

2<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

Arbetsplatsanalyserna visar att upplevelsen av arbetet försämrats signifikant på<br />

ett flertal områden inom Humlans öppna hemtjänst. Försämringarna består av<br />

minskad trivsel, ökade krav och försämrade möjligheter att få stöd på<br />

arbetsplatsen.<br />

Sammanfattningsvis kan det konstateras att arbetstidsförändringen inte har lett<br />

till förändringar i upplevelsen av arbetet för <strong>Toyota</strong>-gruppen som helhet, varken<br />

i positiv eller i negativ riktning. Däremot har de anställda inom Humlans öppna<br />

hemtjänst upplevt en försämring i arbetssituationen under året (se vidare under<br />

Diskussion).<br />

14


Fysisk hälsa<br />

Blodtryck och midje/höft-kvot<br />

Blodtrycket är det tryck som uppstår när blodet drivs från hjärtat ut till alla<br />

kroppsdelar och organ, och tillbaka till hjärtat. Blodtrycket är som högst när<br />

hjärtat drar ihop sig, det s k systoliska blodtrycket (övertryck). När hjärtat<br />

slappnar av och vilar sjunker blodtrycket till sin lägsta nivå, vilket kallas för det<br />

diastoliska blodtrycket (undertryck). Hur högt blodtrycket är beror på hur<br />

kraftigt hjärtat drar ihop sig och på motståndet i kroppens alla blodkärl.<br />

Blodtrycket är inte konstant under dygnet utan skiftar beroende på aktivitet och<br />

tillstånd. Exempelvis är blodtrycket högt vid fysisk aktivitet och lågt vid<br />

avslappning och vila. Vid denna undersökning har blodtrycket mätts vid vila då<br />

det bör vara relativt lågt. Olika omständigheter, som t ex ärftliga anlag, övervikt,<br />

stress och livsstilsfaktorer, kan dock leda till att blodtrycket är förhöjt även i<br />

vila.<br />

125<br />

120<br />

115<br />

110<br />

105<br />

Systoliskt blodtryck<br />

<strong>Toyota</strong> Referens<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

122<br />

120<br />

118<br />

116<br />

114<br />

112<br />

110<br />

108<br />

106<br />

104<br />

Diastoliskt blodtryck<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

70<br />

Puls<br />

0,92<br />

Midje/höft-kvot (WHR)<br />

65<br />

60<br />

0,9<br />

0,88<br />

0,86<br />

55<br />

0,84<br />

50<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

0,82<br />

0,8<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

Såväl systoliskt som diastoliskt blodtryck har förändrats signifikant över tid,<br />

med en ökning mellan första och andra mätningen och en tillbakagång till<br />

utgångsläget vid tredje tillfället. Förändringen över tid skiljde sig inte åt mellan<br />

<strong>Toyota</strong>-gruppen och referensgruppen. Det diastoliska blodtrycket var dock<br />

15


signifikant högre i <strong>Toyota</strong>-gruppen jämfört med referensgruppen redan innan<br />

förändringen. Variationerna i puls (varken mellan grupperna eller över tid) var<br />

inte statistiskt säkerställda.<br />

Kvoten mellan midje- och höftmått, s k WHR (waist/hip-ratio; midje/höft-kvot),<br />

utgör ett mått på risken för hjärt-kärlsjukdom, diabetes och övervikt. För att inte<br />

ha en ökad risk bör kvinnor ligga under 0,8 och män under 1,0. Grupperna<br />

förändras över tid på ett sätt som är statistiskt säkerställt. Därtill är det statistiskt<br />

säkerställt att utvecklingen av midje/höft-kvoten över tid skiljer sig mellan<br />

<strong>Toyota</strong>-gruppen och referensgruppen. Slutsatsen är att <strong>Toyota</strong>-modellen haft en<br />

positiv effekt på midje/höft-kvot. Vid arbetsplatsanalys står sig den positiva<br />

effekten i Humlans öppna hemtjänst, där anställda fått en signifikant minskning<br />

av midje/höft-kvoten, medan förändringen inte är statistiskt säkerställd på<br />

Sländans öppna hemtjänst respektive Sländans servicehus.<br />

Hormoner, långtidssocker och blodsocker<br />

HbA1c är ett mått på blodsockernivåerna under de senaste veckorna. Nivåerna<br />

bestäms av ärftlighet, kost och motion, men cirka 10-30 % av variationen brukar<br />

sägas bero på stress.<br />

<strong>Toyota</strong><br />

HbA1c<br />

Referens<br />

Glukos<br />

4,6<br />

4,4<br />

4,2<br />

4<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

5,6<br />

5,4<br />

5,2<br />

5<br />

4,8<br />

4,6<br />

4,4<br />

4,2<br />

4<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

Sammantaget har det skett en signifikant sänkning av långtidssockret över tid.<br />

Blodsockernivåerna förändras också signifikant över tid. Det beror framförallt<br />

på att nivåerna varierar över tid i referensgruppen: först minskar och sedan ökar<br />

blodsockernivåerna.<br />

16


Prolaktin<br />

DHEAS<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

DHEAS är ett anabolt hormon som stärker kroppen. Det behövs bl.a. för att<br />

kroppen ska kunna tillverka könshormonerna östrogen och testosteron. <strong>Toyota</strong>gruppen<br />

och referensgruppen hade redan från början signifikant olika nivåer.<br />

Under året höjdes nivåerna och ökningen var signifikant högre för<br />

referensgruppen än för <strong>Toyota</strong>-gruppen. För prolaktin, som är ett stresshormon,<br />

skedde inga signifikanta förändringar.<br />

Sammanfattningsvis kan det konstateras att den fysiska hälsan inte har<br />

förbättrats i <strong>Toyota</strong>-gruppen. Enbart för midje/höft-kvot skedde en förändring<br />

som kan sägas vara i riktning mot en bättre fysisk hälsa. Vidare konstaterades<br />

sänkt långtidssocker och ökat DHEAS. Dessa två förbättringar var dock<br />

tydligast i referensgruppen och inte i <strong>Toyota</strong>-gruppen.<br />

17


Sammanfattning: Arbetsplatser inom <strong>Toyota</strong>-gruppen<br />

I tabell 2 och 3 presenteras en sammanfattning av antalet signifikanta<br />

förändringar i medelvärde från mätningen innan införandet av <strong>Toyota</strong>-modellen<br />

och vid ett års uppföljning för hälsa, välbefinnande och arbete vid respektive<br />

arbetsplats.<br />

Endast vid Sländans öppna hemtjänst skedde en signifikant positiv förändring av<br />

självskattningar: en minskning av den upplevda stressen. På Humlans öppna<br />

hemtjänst skedde samtidigt en statistiskt säkerställd försämring på tre områden:<br />

sämre trivsel på arbetet, högre krav och minskat socialt stöd. Fler positiva<br />

förändringar återfinns i hälsoutfallsdata. Hos de anställda på Sländans öppna<br />

hemtjänst sänktes långtidssockret (HbA1c). Hos de anställda på Humlans öppna<br />

hemtjänst skedde två signifikanta förbättringar: en höjning av DHEAS och en<br />

minskning av midje/höft-kvoten.<br />

18


Tabell 2. Effekter på psykosociala faktorer samt olika hälsorelaterade faktorer<br />

på de arbetsplatser där <strong>Toyota</strong>-modellen införts. Statistiskt signifikanta<br />

förbättringar betecknas +, statistiskt signifikanta försämringar betecknas – och<br />

ingen förändring betecknas 0.<br />

Humlans Sländans Sländans<br />

öppna hemtjänst servicehus öppna hemtjänst<br />

Trivsel med arbetet — 0 0<br />

Återhämtning 0 0 0<br />

Obalans hem/arbete 0 0 0<br />

Självskattad ohälsa 0 0 0<br />

Olust inför arbete 0 0 0<br />

Krav — 0 0<br />

Kontroll 0 0 0<br />

Stöd — 0 0<br />

Stress 0 0 +<br />

Fysisk aktivitet 0 0 0<br />

Arbetsförmåga 0 0 0<br />

Muskelbesvär 0 0 0<br />

Symptom 0 0 0<br />

Välbefinnande 0 0 0<br />

Antal positiva förändringar: 0 0 1<br />

Antal negativa förändringar: 3 0 0<br />

Antal oförändrade områden: 11 14 13<br />

19


Tabell 3. Effekter på hälsoutfallsdata på de arbetsplatser där <strong>Toyota</strong>-modellen<br />

införts. Statistiskt signifikanta förbättringar betecknas +, statistiskt signifikanta<br />

försämringar betecknas – och ingen förändring betecknas 0.<br />

Humlans Sländans Sländans<br />

öppna hemtjänst servicehus öppna hemtjänst<br />

DHEAS + 0 0<br />

HbA1c 0 0 +<br />

Glukos 0 0 —<br />

Prolaktin 0 0 0<br />

Systoliskt blodtryck 0 0 0<br />

Diastoliskt blodtryck 0 0 0<br />

Puls 0 0 0<br />

Midje/höft-kvot + 0 0<br />

Antal positiva förändringar: 2 0 1<br />

Antal negativa förändringar: 0 0 1<br />

Antalet oförändrade områden: 6 8 6<br />

20


Effektstorlekar<br />

Effektstorlekar presenteras i tabell 4 och 5. Resultaten visar att effekten av<br />

förändringen av <strong>arbetstidsmodell</strong> haft sämre, d v s mer negativ effekt inom<br />

Humlans öppna hemtjänst jämfört med de två enheterna inom Sländan. I<br />

synnerhet syns försämringar i självskattade faktorer för Humlans verksamheter.<br />

Här återfanns endast ett område där förändringen haft en (liten) positiv effekt,<br />

men nio där förändringen var i negativ riktning (varav en effekt, på arbetstrivsel,<br />

var att betrakta som mellanstor). På tre självskattade områden skedde ingen<br />

förändring alls. Med avseende på olika hälsoutfallsfaktorer var resultatet mer<br />

positivt med två faktorer som förbättrats lite i positiv riktning. Samtidigt<br />

framkom en försämring i en faktor medan fem faktorer var oförändrade.<br />

För Sländans servicehus och Sländans öppna hemtjänst fanns tre negativa<br />

förändringar vardera i de självskattade faktorerna. För Sländans servicehus<br />

framkom dessutom att fem självskattade faktorer var oförändrade, medan en<br />

liten positiv effekt framkom för fem andra faktorer. För Sländans öppna<br />

hemtjänst framkom ingen förändring alls i sju faktorer medan en positiv effekt<br />

konstaterades för tre faktorer. Av de positiva effekterna var två mindre medan<br />

en var medelstor. Vidare framkom tre negativa effekter. För<br />

hälsoutfallsfaktorerna framkom en negativ effekt för Sländans servicehus.<br />

Samma negativa effekt framkom för Sländans öppna hemtjänst. För Sländans<br />

servicehus fanns två små positiva effekter medan det för Sländans öppna<br />

hemtjänst bara fanns en liten positiv effekt. Det fanns fem oförändrade faktorer<br />

på Sländans servicehus och sex oförändrade faktorer på Sländans öppna<br />

hemtjänst.<br />

Tabell 4. Antalet områden på respektive arbetsplats där förändringen mellan<br />

mätning 1 och mätning 3 inneburit en mellanstor eller liten negativ effekt, ingen<br />

effekt eller en liten eller mellanstor positiv effekt (Cohen’s d).<br />

Mellanstor Liten Ingen Liten Mellanstor<br />

negativ negativ effekt positiv positiv<br />

Humlans<br />

öppna hemtjänst 1 8 3 1 0<br />

Sländans<br />

servicehus 0 3 5 5 0<br />

Sländans<br />

öppna hemtjänst 0 3 7 2 1<br />

21


Tabell 5. Antalet hälsoutfallsområden på respektive arbetsplats där förändringen<br />

mellan mätning 1 och mätning 3 inneburit en mellanstor eller liten negativ<br />

effekt, ingen effekt eller en liten eller mellanstor positiv effekt (Cohen’s d).<br />

Mellanstor Liten Ingen Liten Mellanstor<br />

negativ negativ effekt positiv positiv<br />

Humlans<br />

öppna hemtjänst 0 1 5 2 0<br />

Sländans<br />

servicehus 0 1 5 2 0<br />

Sländans<br />

öppna hemtjänst 0 1 6 1 0<br />

Lärande i arbetet<br />

Som en del av den nya <strong>arbetstidsmodell</strong>en ökar satsningen på<br />

kompetensutveckling, bl a i form av handledning. Ett särskilt intresse finns<br />

därmed för att följa upp hur detta har påverkat de anställdas skattningar av<br />

lärande i arbetet. Endast på ett område, att ha tid för att hålla sig uppdaterad, har<br />

<strong>Toyota</strong>-gruppen förbättrats jämfört med referensgruppen. På övriga områden har<br />

det skett en förändring över tid. Denna förändring är dock i motsatt riktning mot<br />

den förväntade, d v s visar på en försämring i lärande över tid. Nedan följer<br />

diagram över olika faktorer av betydelse för lärande i arbete. I analyserna<br />

jämförs de tre olika arbetsplatser som infört <strong>Toyota</strong>-modellen med varandra.<br />

Resultatet för arbetsplatserna var för sig visar att det inte skett någon signifikant<br />

förbättring i lärande över tid. Däremot har det skett statistiskt säkerställda<br />

försämringar på två områden på Humlans öppna hemtjänst: för tid att reflektera<br />

och för skicklighet i arbetet. Dessa två aspekter av lärande i arbetet innehåller<br />

frågor som berör om man är nöjd med kvaliteten på det arbete man gör, den<br />

mängd arbete man gör, samt förmågan att lösa problem i arbetet.<br />

22


13,5<br />

11,5<br />

9,5<br />

7,5<br />

5,5<br />

Skicklighet i arbetet<br />

Humlan<br />

Sländans servicehus<br />

Sländans öppna hemtjänst<br />

13,5<br />

Lära nytt<br />

11,5<br />

9,5<br />

7,5<br />

5,5<br />

3,5<br />

3,5<br />

1,5<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

1,5<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

5,5<br />

Tid att reflektera<br />

5,5<br />

Reflektion<br />

4,5<br />

4,5<br />

3,5<br />

3,5<br />

2,5<br />

2,5<br />

1,5<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

1,5<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

Tid för uppdatering<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

5<br />

4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

Håller mig uppdaterad<br />

Före 6 månader 12 mån<br />

23


Diskussion<br />

Resultaten från projektet visar att <strong>Toyota</strong>-modellen inte varit förenad några<br />

genomgående förbättringar avseende hälsa, välbefinnande och<br />

arbetstillfredsställelse hos undersökningsdeltagarna. Införandet av <strong>Toyota</strong>modellen<br />

har endast haft positiv effekt på ett fåtal undersökta faktorer och dessa<br />

effekter har huvudsakligen varit små. Dessutom framkom negativa effekter. På<br />

många områden skedde inga förändringar alls.<br />

Vid en jämförelse med referensgruppen framkommer positiva förändringar för<br />

<strong>Toyota</strong>-modellen för diastoliskt blodtryck och midje/höft-kvot. När det gäller<br />

det diastoliska blodtrycket beror dock förändringen främst på att det skett en<br />

förhöjning i referensgruppen och inte på en positiv effekt av <strong>Toyota</strong>-modellen.<br />

Vidare har referensgruppen förändrats mer (i positiv riktning) än <strong>Toyota</strong>gruppen<br />

på tre områden: muskelbesvär, DHEAS, glukos och HbA1c<br />

(långtidssocker).<br />

Det är dock viktigt att notera att referensgruppen visat sig vara<br />

otillfredsställande som jämförelsegrupp av två viktiga skäl: referensgruppen är<br />

olik <strong>Toyota</strong>-gruppen redan vid mätningen före förändringen av <strong>arbetstidsmodell</strong><br />

och den har också ett stort bortfall. Det faktum att referensgruppen och<br />

interventionsgruppen är alltför olika från början (vid första tidpunkten) innebär<br />

en risk för att jämföra grupper med olika förutsättningar, alltså olika saker.<br />

Vidare leder det relativt stora bortfallet i referensgruppen till att de som valt att<br />

delta i undersökningen kanske inte är representativa för samtliga anställda på de<br />

arbetsplatser som ingår i referensgruppen. Sammantaget blir eventuella<br />

skillnader mellan referensgruppen och <strong>Toyota</strong>-gruppen därmed svårtolkade, och<br />

det finns orsak till att vara försiktig med att dra slutsatser från jämförelsen<br />

mellan dessa båda grupper.<br />

När det gäller undersökningsdeltagarna är en stor majoritet kvinnor vilket är i<br />

linje med den kvinnliga dominansen bland de anställda inom vård- och<br />

omsorgssektorn. Resultatet är därmed i första hand giltigt för kvinnliga<br />

anställda. När det gäller anställningens omfattning fanns det både hel- och<br />

deltidsarbetande bland de undersökningsdeltagare som deltog i studien. I<br />

praktiken kom projektet med arbetstidsförändring att innebära en<br />

arbetstidsförkortning för dem som arbetade heltid (från 37 till 33 timmar per<br />

vecka) men en uppgång eller bibehållen arbetstid för dem som redan innan<br />

projektet arbetade mindre än 33 timmar per vecka. Samtliga har alltså arbetat 33<br />

timmar per vecka under projekt<strong>tiden</strong>. För de personer som arbetade heltid bestod<br />

den faktiska förändringen alltså av en arbetstidsförkortning, medan den för<br />

deltidsarbetande antingen innebar en ökning av arbets<strong>tiden</strong> eller en oförändrad<br />

arbetstid, men med högre lön, då 33 timmars arbete renderade heltidslön. Dessa<br />

24


grupper har analyserats för att undersöka eventuella skillnader i effekt av<br />

projektet. Inga sådana skillnader framkom dock.<br />

Bland de arbetsplatser som genomfört <strong>Toyota</strong>-modellen är problemen med<br />

bortfall mycket små – en överväldigande majoritet av de anställda har valt att<br />

delta i studien och har gjort så i alla tre mätningarna. Därmed är det intressant att<br />

studera hur de skattningar som gjorts av de anställda i <strong>Toyota</strong>-gruppen har<br />

förändrats över tid. Även vid en sådan jämförelse tycks dock effekterna av<br />

förändringen i <strong>arbetstidsmodell</strong> vara mycket begränsad.<br />

De tre arbetsplatser där <strong>Toyota</strong>-modellen infördes hade olika förutsättningar och<br />

de påverkades också av olika händelser under året. Inom Humlans verksamheter<br />

genomfördes en förändring i rutinerna kring biståndsbedömning strax efter den<br />

första mätningen. Denna förändring skedde i princip samtidigt som den nya<br />

<strong>arbetstidsmodell</strong>en infördes. Förändringen i biståndsbedömning upplevdes<br />

mycket negativt av de anställda och är med stor sannolikhet orsak till den<br />

försämring som skedde i Humlans verksamhet under projektets första halvår.<br />

Samma förändring genomfördes inom Fjärilens öppna hemtjänst. Också där<br />

försämrades värdena mellan den första och andra mätningen. Detta stärker<br />

bilden av att det var förändringen av rutinerna för biståndsbedömning, snarare<br />

än förändringen i <strong>arbetstidsmodell</strong>, som slog igenom i resultatet vid den andra<br />

mätningen. Vid den tredje mätningen har värdena på flera av områdena sjunkit<br />

igen och är i många fall tillbaka vid nivån vid den första mätningen.<br />

Sammanfattningsvis är slutsatsen att införandet av förkortad arbetstid i<br />

kombination med ändrad förläggning av arbets<strong>tiden</strong> inte leder till tillräckligt<br />

goda resultat för att insatsen ska vara motiverad. Detta utesluter inte att<br />

förkortad arbetstid är gynnsam för vissa individer. Som organisatorisk åtgärd<br />

kan dock inte införandet av <strong>Toyota</strong>-modellen i hemtjänst och servicehus anses<br />

vara framgångsrik. Med tanke på att genomförandet av denna typ av<br />

<strong>arbetstidsmodell</strong> innebär höga kostnader bör effekterna vara tydligare och mer<br />

entydigt positiva för att motivera en sådan insats. Resultaten från detta projekt<br />

ska också ställas mot möjligheten att uppnå likvärdiga eller större förbättringar<br />

med andra medel, t ex andra typer av hälsobefrämjande satsningar på<br />

arbetsmiljö och arbetsorganisation.<br />

25


Appendix 1.<br />

Tabell 1. Medelvärden i olika faktorer för respektive arbetsplats före<br />

förändringen, efter 6 månader samt efter 12 månader.<br />

26


Tabell 1. Medelvärden för arbetsplatserna (före = augusti/september 2004, 6 mån = mars/april 2005, 12 mån = augusti/september 2005).<br />

Humlans Sländans Sländans Fjärilens Fjärilsgårdens<br />

öppna hemtjänst servicehus öppna hemtjänst hemtjänst servicehus<br />

Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån<br />

Trivsel med<br />

arbetet 4,22 3,52 3,67 4,10 4,10 3,90 3,89 4,00 3,89 4,22 3,56 3,78 3.38 3,31 3,38<br />

Brist på<br />

återhämtning 2,92 3,04 3,03 3,18 2,79 2,99 2,79 2,58 2,80 3,04 3,11 3,08 3,19 3,31 3,33<br />

Obalans<br />

Hem/arbete 5,42 3,81 4,96 6,05 5,58 6,26 5,81 5,69 5,00 6,25 6,00 6,40 7,83 7,88 7,17<br />

Självskattad<br />

ohälsa 2,04 2,35 2,39 2,75 2,67 2,54 2,44 2,13 2,00 2,35 2,29 2,24 2,11 2,56 2,22<br />

Olust<br />

inför arbetet 2,48 2,96 2,81 3,28 2,89 2,78 2,33 2,39 2,44 3,50 3,63 2,88 3,46 3,62 3,62<br />

Krav 15,4 16,9 16,6 16,0 15,3 15,8 14,5 14,6 15,2 15,2 15,9 15,9 16,5 17,6 16,2<br />

Brist på<br />

kontroll 4,77 5,23 5,15 4,70 4,10 4,15 4,06 4,06 4,50 5,89 5,0 4,78 4,62 4,92 4,92<br />

Stöd 20,3 18,7 19,4 17,7 18,7 18,6 17,0 17,6 17,2 16,8 16,1 17,2 16,6 15,4 17,4<br />

27


Tabell 1 forts. Medelvärden för arbetsplatserna (före = augusti/september 2004, 6 mån = mars/april 2005, 12 mån = augusti/september 2005).<br />

Humlans Sländans Sländans Fjärilens Fjärilsgårdens<br />

öppna hemtjänst servicehus öppna hemtjänst hemtjänst servicehus<br />

Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån<br />

Stress 2,71 2,93 2,84 3,02 2,85 2,93 2,91 2,67 2,64 2,78 3,08 3,13 3,22 3,15 3,22<br />

Fysisk aktivitet 3,11 3,24 3,15 2,59 2,47 2,71 2,50 3,22 3,16 3,11 2,94 2,72 2,85 3,04 3,04<br />

Arbetsförmåga 7,48 7,43 7,20 7,28 7,78 6,72 7,50 8,00 7,20 7,94 6,83 7,67 6,92 7,12 7,31<br />

Muskelbesvär 4,12 3,84 3,92 3,18 2,82 3,76 3,33 3,06 3,17 4,00 3,75 4,00 2,83 3,08 2,17<br />

Symptom 3,58 4,54 3,08 3,28 3,89 3,56 3,44 3,00 3,28 4,00 4,33 4,89 4,31 4,69 4,08<br />

Välbefinnande 2,53 2,68 2,61 2,63 2,73 2,70 2,75 2,73 2,66 2,43 2,71 2,71 2,86 2,78 2,75<br />

28


Tabell 1 forts. Medelvärden för arbetsplatserna (före = augusti/september 2004, 6 mån = mars/april 2005, 12 mån = augusti/september 2005).<br />

Humlans Sländans Sländans Fjärilens Fjärilsgårdens<br />

öppna hemtjänst servicehus öppna hemtjänst hemtjänst servicehus<br />

Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån Före 6 mån 12 mån<br />

DHEAS 4,10 4,39 4,78 4,31 4,72 4,49 3,75 3,68 3,90 4,99 5,00 5,37 6,68 6,41 7,56<br />

Glukos 5,17 5,02 5,17 4,97 4,87 5,09 5,10 5,19 5,33 5,06 4,13 4,99 5,15 4,87 5,63<br />

HbA1c 4,48 4,42 4,51 4,52 4,33 4,41 4,53 4,49 4,45 4,43 4,20 4,12 4,61 4,46 4,,42<br />

Prolaktin 8,03 9,92 9,72 9,78 11,03 10,85 8,32 8,41 7,90 7,34 9,47 8,21 6,78 8,58 8,38<br />

SBT 118.4 124,5 118,8 113,1 111,2 111,9 119,6 124,3 119,3 116,4 114,4 112,8 106,9 117,9 114,2<br />

DBT 79,7 85,3 78,2 74,4 78,3 74,5 81,8 86,5 82,9 79,1 81,5 81,2 73,7 81,0 79,6<br />

Puls 69,5 67,3 69,7 64,0 65,5 65,4 64,0 65,9 64,6 68,5 69,1 69,0 63,3 66,8 79,2<br />

Midje/höft-kvot 0,86 0,87 0,83 0,83 0,83 0,80 0,87 0,88 0,87 0,85 0,92 0,82 0,87 0,90 0,85<br />

HbA1C = långtidssocker; SBT = Systoliskt blodtryck; DBT = Diastoliskt blodtryck<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!