stammohandling_2015
stammohandling_2015
stammohandling_2015
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Stämmohandlingar<br />
Motioner<br />
Göteborg<br />
Förbundsstämma <strong>2015</strong>
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Välkommen till Förbundsstämman <strong>2015</strong><br />
Att sammanfatta ett år som det vårt förbund nu ska lägga till handlingarna är en utmaning. Vi gick in i<br />
Supervalåret 2014 med ödmjukhet inför uppgifternas mångfald samtidigt som vi var mycket taggade<br />
för att uppnå våra mål. De var att hos väljarna vinna förtroende för fler moderata ledamöter i EUparlamentet,<br />
för en Alliansregering i majoritet, detsamma i Västra Götalandsregionen och i Göteborg<br />
stad. Vi hade format vårt organisatoriska samarbete mellan förbunden i Västra Sverige vilket<br />
underlättade förbundets bristande kontinuitet på tjänstemannanivån vid ingången av valåret. Våra<br />
föreningar var välövade i att möta väljarna och vi startade aktiviteterna tidigt.<br />
Trots motgångarna i EU-parlamentsvalet den 25 maj var modet gott när vi efter kort välförtjänt<br />
sommarvila gick in i årets huvudvalrörelse. Stämningen bland valarbetarna var fantastisk.<br />
Huvudintrycket var att fler än tidigare ställde upp i kampanjaktiviteter, åtminstone i slutfasen av<br />
valrörelsen. Resultatet av alla våra ansträngningar var att väljarna valde bort oss. Ett undantag och<br />
glädjeämne är det blågröna Alliansstyre som nu leder Västra Götalandsregionen.<br />
När vi som bäst höll på att sammanställa erfarenheterna efter valrörelserna för att dra slutsatser inför<br />
2018 års val kom statsminister Stefan Löfven den 3 december med utfästelsen att utlysa Extraval.<br />
Fantastiskt nog ställdes sig förbundets aktiva upp och fulla av revanschlystnad påbörjades planering<br />
för ännu en valrörelse. Dessa förberedelser avlystes i samband med Decemberuppgörelsen slöts<br />
under julhelgerna.<br />
Som redovisas i de ekonomiska handlingarna har vi använt våra till buds stående medel på ett avvägt<br />
sätt. Det finns alltid saker vi kunde ha gjort annorlunda som också väl dokumenterats i den<br />
valutvärdering som slutfördes tidigt under våren.<br />
Låt oss nu använda denna stämma till att sammanfatta året som gått och framför allt staka ut nya<br />
inriktningar för Moderaterna i Göteborg. Förhoppningsvis kan många synpunkter brytas i en öppen<br />
dialog som för partiet framåt. Göteborg kan mer!<br />
Välkommen till årets stämma!<br />
Cecilia Magnusson<br />
Förbundsordförande<br />
Jan Zetterström<br />
Partiombudsman<br />
3
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Innehållsförteckning<br />
Välkommen till Förbundsstämman <strong>2015</strong> .................................................................................. 3<br />
Program för <strong>2015</strong> års förbundsstämma ................................................................................... 5<br />
Föredragningslista .................................................................................................................... 6<br />
Förslag till arbetsordning .......................................................................................................... 7<br />
Förbundsstyrelsens verksamhetsberättelse ............................................................................ 8<br />
Bokslut ................................................................................................................................... 19<br />
Förslag till resultatdisposition ................................................................................................ 27<br />
Revisionsberättelse ................................................................................................................ 28<br />
Redovisning av 2014 års bifallna propositioner ..................................................................... 30<br />
Redovisning av 2014 års bifallna motioner ............................................................................ 31<br />
Kommunfullmäktige ............................................................................................................... 35<br />
Regionfullmäktige ................................................................................................................... 36<br />
Riksdagen .............................................................................................................................. 37<br />
Proposition 1 .......................................................................................................................... 41<br />
Proposition 2 .......................................................................................................................... 65<br />
Fastställande av medlemsavgiften till förbundet för året efter nästkommande år. ................ 72<br />
Motioner ................................................................................................................................. 73<br />
Valberedningens förslag till val på Förbundsstämma 30 maj <strong>2015</strong> ..................................... 284<br />
Röstlängd <strong>2015</strong> .................................................................................................................... 287<br />
4
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Program för <strong>2015</strong> års förbundsstämma<br />
Moderata Samlingspartiet i Göteborg<br />
Lindholmen Conference center, Lindholmspiren 5<br />
Lördag 30 maj<br />
08:00 Registreringen öppnar<br />
08:30 Samling och kaffe<br />
09:00 Stämman öppnas<br />
Förhandlingar enligt föredragningslistan<br />
11:00 Stämmotal (Carl-Johan Hagman, VD Stena Line)<br />
12:00 Fortsatta förhandlingar. Lunch (serveras i anslutning till lokalen, behov av ajournering<br />
föreligger ej)<br />
18:00 Stämman ajourneras/avslutas<br />
Söndag 31 maj (reservtid)<br />
09:00 Fortsatta förhandlingar<br />
12:00 Stämman avslutas<br />
5
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Föredragningslista<br />
1. Förbundsstämman öppnas<br />
2. Val av ordförande och vice ordförande att leda förhandlingarna.<br />
3. Val av sekreterare.<br />
4. Val av justeringsmän.<br />
5. Fastställande av röstlängd.<br />
6. Fastställande av stämmans stadgeenliga utlysande.<br />
7. Fastställande av föredragningslista<br />
8. Fastställande av arbetsordning för stämman<br />
9. Styrelsens årsredovisning.<br />
10. Revisorernas berättelse och fastställande av resultaträkning och balansräkning.<br />
11. Beslut av disposition av föregående års resultat<br />
12. Fråga om ansvarsfrihet för styrelsen.<br />
13. Förslag från styrelsen (propositioner).<br />
14. Fastställande av medlemsavgiften till förbundet för året efter nästkommande år.<br />
15. Inkomna övriga förslag (motioner).<br />
16. Fastställande av antalet ledamöter i förbundsstyrelsen.<br />
17. Val av ordförande och två vice ordförande för förbundet och styrelsen.<br />
18. Val av ledamöter i förbundsstyrelsen, varav en ordförande för Moderatakvinnornas<br />
verksamhet samt ersättare för denna.<br />
19. Val av två revisorer med ersättare.<br />
20. Val av ledamöter i representantskapet.<br />
21. Val av ombud till partistämman med ersättare.<br />
22. Val av kretsrepresentanter i valkommittén.<br />
23. Val av rekryterings- och nomineringskommitté.<br />
24. Val av valberedning och ordförande i denna.<br />
25. Övriga ärenden.<br />
26. Förbundsstämman avslutas<br />
6
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förslag till arbetsordning<br />
Yttranderätt<br />
Tillkommer samtliga medlemmar i förbundet samt av förbundsstyrelsen särskilt inbjudna. Begäran om<br />
ordet ska ske skriftligen till stämmopresidiet. Samtliga yttranden sker från talarstol. Gäller ej<br />
stämmopresidiet.<br />
Yrkanderätt<br />
Tillkommer förbundsstyrelsen samt föreningarnas valda ombud.<br />
Tidsbegränsning<br />
Tidsbegränsning införes från överläggningens början. Utskottsordförande och föredragande<br />
avseende rapporter/remisser samt valberedningens ordförande erhåller 10 minuter att enligt egen<br />
önskan disponera i ett eller flera anföranden. Övriga inlägg 2 minuter. Replik 1 minut.<br />
Replikrätt<br />
Tillkommer den som enligt förhandlingsordföranden blivit tilltalad.<br />
Yrkande<br />
Skall för att upptas till behandling inlämnas skriftligen till förhandlingsordföranden.<br />
Huvudförslag<br />
Utskottets förslag utgör alltid huvudförslaget.<br />
Votering<br />
Begärd votering sker i första hand genom handuppräckning. Votering som gäller personval skall ske<br />
med sluten votering. Vid personval med röstsedel skall röstsedeln innehålla exakt det antal namn<br />
som valet avser, annars blir röstsedeln ogiltig.<br />
Reservationsrätt<br />
Tillkommer förbundsstyrelsen samt föreningarnas valda ombud.<br />
Avvikande mening<br />
Förbundets tjänstemän har rätt att till protokollet anteckna avvikande mening.<br />
Reservation och avvikande mening<br />
Reservation och avvikande mening skall omedelbart anmälas till förhandlingsordföranden och<br />
inlämnas skriftligen före stämmans slut.<br />
Streck i debatten<br />
Sätts om stämman så beslutar. Talarlistan och yrkande justeras därvid. Efter streck är beslutat får nya<br />
yrkanden ej väckas.<br />
Ordningsfråga<br />
Sker skriftligen till förhandlingspresidiet och har företräde framför begäran om ordet.<br />
7
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens verksamhetsberättelse<br />
Förbundsstyrelsen för Moderata Samlingspartiet i Göteborgs stad avger härmed till Moderata<br />
Samlingspartiet i Göteborg ordinarie förbundsstämma följande berättelse över förbundsstyrelsens<br />
förvaltning under perioden 2014-01-01 till 2014-12-31.<br />
Förbundsstämma 2014<br />
2014 års ordinarie förbundsstämma ägde rum den 15 mars på hotell Radisson Blu i Göteborg.<br />
Stämmoanförandet hölls av finansminister Anders Borg.<br />
Stämman behandlade en proposition om medlemsavgiften för 2016 samt 38 motioner. En utförlig<br />
redovisning av samtliga bifallna propositioner och motioner och vad som skett med dessa finns i<br />
stämmohandlingarna.<br />
Förtroendevalda<br />
Förbundsstyrelse<br />
Vid förbundsstämman 2014 valdes följande förbundsstyrelse för tiden intill <strong>2015</strong> års stämma:<br />
Förbundsordförande Cecilia Magnusson<br />
1:e vice ordförande Axel Josefson<br />
2:e vice ordförande Lisbeth Boëthius<br />
Ledamöter<br />
Martin Wannholt<br />
Carina Ridenius<br />
Rebecca Amiri<br />
Eva Rice<br />
Mats Brodefors<br />
Birgitta Simonsson, MQ<br />
David Josefsson<br />
Anders Källström<br />
Paul Flisak<br />
Emelie Lotterberg<br />
Ordinarie styrelseledamot utsedd av Moderata Ungdomsförbundet har varit Victor Löfving.<br />
Fram till valet 14 september har Lars Hjälmered, Susanna Haby, Hans Rothenberg samt Abdirizak Waberi<br />
inbjudits till förbundsstyrelsens sammanträden i egenskap av förbundets riksdagsledamöter och<br />
adjungerats till styrelsen vid de tillfällen de deltagit. Efter valet den 14 september har samma förfaringssätt<br />
gällt Lars Hjälmered, Hans Rothenberg och Lisbeth Sundén Andersson.<br />
Jonas Ransgård, gruppledare i kommunfullmäktige och Johnny Magnusson, gruppledare i<br />
regionfullmäktigegruppen, har inbjudits till förbundsstyrelsens sammanträden och adjungerats till styrelsen<br />
vid de tillfällen de har deltagit.<br />
Även Moderata Seniorer har adjungerats till styrelsen genom sin ordförande Mari Anne Norberg.<br />
Sekreterarskapet i förbundsstyrelsen har skötts av partiombudsmännen Stellan Paulsson och Jan<br />
Zetterström samt biträdande partiombudsmannen Gustaf Josefson.<br />
Förbundsstyrelsen har under 2014 avhållit 12 protokollförda sammanträden<br />
3 februari, 17 februari, 15 mars, 28 april, 23 juni, 12 augusti, 22 september, 20 oktober, 8 november, 17<br />
november, 1 december och 14 december. Samtliga möten har ägt rum i Göteborg.<br />
Revisorer<br />
Vid förbundsstämman 2014 valdes följande revisorer:<br />
8
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Auktoriserade revisorer<br />
Ordinarie Peter Önnheim<br />
Ersättare Per Önnheim<br />
Verksamhetsrevisorer<br />
Ordinarie<br />
Ersättare<br />
Valberedning<br />
Claes Göran Lans<br />
Annbrith Svensson<br />
Vid förbundsstämman 2014 valdes följande valberedning:<br />
Ordförande Johnny Magnusson<br />
Ledamöter Ingela Ferneborg, första kretsen<br />
Nina Miskovsky, andra kretsen<br />
Johanna Svartnäs, tredje kretsen<br />
Elias Wästberg, fjärde kretsen<br />
Kristina Holmgren, MQ<br />
Victor Löfving, MUF<br />
Personal<br />
Chefombudsman, partiombudsman Stellan Paulsson, t o m 2014-02-28<br />
Chefombudsman, partiombudsman Jan Zetterström, fr o m. 2014-03-01<br />
Biträdande partiombudsman Gustaf Josefson, fr o m. 2014-03-01<br />
IT-ansvarig<br />
Tomas Nilsson<br />
Medlem/ekonomiansvarig<br />
Inger Carlsson<br />
Medlem/föreningsservice<br />
Michael Hennler<br />
MUF-ombudsman<br />
Carl-Johan Lerjefors (delas med Bohuslän)<br />
Projektanställd, kampanj Johanna Svartnäs, t o m 2014-10-31<br />
Projektanställd, kampanj Michael Wigg, t o m. 2014-10-31<br />
Projektanställd, kommunikation Christina Heikel 2014-08-01 – 2014-09-30<br />
På kansliet på Avenyn 1 har också MVG-organisationen varit inrymd med projektledaren Anders G<br />
Johansson, samt webb-informatörerna Jessica Källman och Caroline Opsahl och materialsamordnare<br />
Birgitta Simonsson. Även Moderaterna i Bohuslän har sina lokaler på Avenyn 1 och har vid gångna<br />
årsskiftet 2 tjänster på plats.<br />
Under hösten har kansliet förstärkts med projekttjänster med inriktning på valrörelsen.<br />
Verksamhet under året<br />
Sverigemötet 2014 i Göteborg<br />
Moderaternas största sammankomst under detta supervalår ägde rum i Göteborg 4-5 april då<br />
Sverigemötet gick av stapeln på Svenska Mässan. Över 2 800 moderater från hela landet träffades för gå<br />
på seminarier och tillsammans göra ett rejält avstamp mot de kommande valrörelserna.<br />
Det var över 100 medarbetare från Göteborg som gjorde detta stora och mycket uppskattade<br />
evenemang möjligt. Ett stort tack till alla som ställde upp på en helt fantastiskt sätt.<br />
Val till Europaparlamentet 3-25 maj<br />
Valledning<br />
Valet till Europaparlamentet leddes för Göteborgsmoderaterna av förbundets valledning. Denna<br />
valledning bestod av Cecilia Magnusson, Axel Josefson, Lisbeth Boëthius, Jonas Ransgård och<br />
Johnny Magnusson. Tjänstemän ingående i valledningen var Dan Åberg, Linda Siverbo, Jan<br />
Zetterström, Gustaf Josefson och Johanna Svartnäs.<br />
9
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Valupptakt<br />
Valupptakt för europaparlamentsvalet ägde rum den 3 maj. Göteborgsmoderaterna genomförde<br />
gemensam upptakt på förbundskansliet och därefter mötte man väljarna genom dörrknackning i<br />
utvalda områden.<br />
Valstugor<br />
Under europavalskampanjen hade Göteborgsmoderaterna en fast valstuga vid Kungsportsplatsen<br />
och en mobil valstuga som cirkulerade mellan utvalda delar av Göteborg.<br />
Affischering och kommersiella insatser<br />
Göteborgsmoderaterna genomförde egen affischering på utvalda områden i Göteborg. Dessutom<br />
samfinansierades kommersiella ytor tillsammans med Moderaternas riksorganisation, där moderata<br />
budskap syntes under sista veckan i valrörelsen.<br />
Centrala besök i europaparlamentsvalrörelsen:<br />
19 maj, Gunnar Hökmark, europaparlamentariker, besökte Göteborgs hamn och talade på Rotary.<br />
19 maj, Anna Kinberg Batra, gruppledare i riksdagen, besökte Göteborgs hamn och talade därefter för<br />
Moderata Studenter.<br />
23 maj, Anna Maria Corazza Bildt, europaparlamentariker, besökte Fiskeribranschens riksförbund och<br />
genomförde därefter torgmöte på Kungsportsplatsen.<br />
23 maj, Carl Bildt, utrikesminister, genomförde torgmöte tillsammans med Anna Maria Corazza Bildt.<br />
Samtalskampanjen<br />
I samtalskampanjen under europaparlamentsvalrörelsen genomförde Göteborgsmoderaterna 15 000<br />
samtal och ackumulerat från 1 januari 2012 nåddes därmed 34 000 genomförda samtal. Därmed<br />
överträffades målsättningen på 30 000 genomförda samtal efter europaparlamentsvalet.<br />
Resultat<br />
Moderaterna nådde i valet till Europaparlamentet 13,62 % av rösterna i Göteborg, vilket innebär ett<br />
tapp från 2009 års resultat på 19,79 %. I antal röster innebar det 30166 jämfört med 2009 då<br />
Moderaterna nådde 37054 röster i Göteborg.<br />
Val till kommunfullmäktige, regionfullmäktige och Riksdag, 16 augusti – 14 september<br />
Valledning<br />
Göteborgsmoderaternas valrörelse leddes av förbundets valledning. Denna valledning bestod av<br />
Cecilia Magnusson, Axel Josefson, Lisbeth Boëthius, Jonas Ransgård och Johnny Magnusson.<br />
Tjänstemän ingående i valledningen var Dan Åberg, Linda Siverbo, Jan Zetterström, Gustaf Josefson<br />
och Johanna Svartnäs.<br />
Valupptakt<br />
Startskottet för Göteborgsmoderaternas valrörelse var valupptakten den 16 augusti. Denna<br />
valupptakt var samordnad med den nationella valupptakten och Fredrik Reinfeldts sommartal.<br />
Moderater samlades på förbundets kansli för att sedan ge sig ut och knacka dörr för att möta väljare i<br />
Göteborg.<br />
Valstugor<br />
Under valrörelsen i augusti och september var den fasta valstugan återigen placerad vid<br />
Kungsportsplatsen. Tre mobila valstugor cirkulerade under valrörelsen utifrån särskilt schema.<br />
10
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Affischering och kommersiella insatser<br />
Göteborgsmoderaterna genomförde egen affischering på utvalda områden i Göteborg. Dessutom<br />
samfinansierades kommersiella ytor tillsammans med Moderaternas riksorganisation, där moderata<br />
budskap syntes under i valrörelsen.<br />
Debatter<br />
Moderata företrädare deltog i valdebatter i stor omfattning under valrörelsen. Över 40 debatter från<br />
13 augusti fram till valdagen har varit med i förbundets planering. Till det kommer ett antal<br />
utfrågningar och debatter som genomförts vid sidan om förbundets valrörelse samt alla de debatter<br />
och utfrågningar som MUF genomförde under denna period.<br />
Centrala besök i valrörelsen<br />
11 augusti, Fredrik Reinfeldt, statsminister, besökte Stena Fastigheter och talade om Sverigebygget<br />
under en efterföljande presskonferens, tillsammans med Jonas Ransgård.<br />
18 augusti, Filippa Reinfeldt och Jessica Polfjärd besökte den centrala Roadshowen som var i<br />
Göteborg.<br />
19 augusti, Kent Persson, partisekreterare, besökte den centrala Roadshowen som var i Göteborg.<br />
27 augusti, Alliansens partiledare genomförde torgmöte på Kungsportsplatsen.<br />
1 september, Karin Enström, försvarsminister, besökte den moderata valstugan på<br />
Kungsportsplatsen.<br />
3 september, Eva Björling, handelsminister, besökte den moderata valstugan på Kungsportsplatsen.<br />
11 september, Tobias Billström, migrationsminister, besökte Volvo Cars med fokus på<br />
arbetskraftsinvandring.<br />
13 september, Alliansens partiledare slutspurtade och framträdde då på Göteborgs Centralstation.<br />
Samtalskampanjen<br />
I samtalskampanjen från europaparlamentsvalet fram till valdagen 14 september genomförde<br />
Göteborgsmoderaterna 33 400 samtal. Merparten av dessa, mer bestämt 30 600 samtal,<br />
genomfördes från valupptakten 16 augusti fram till valdagen. Målsättningen på totalt 54 000<br />
genomförda samtal fram till valdagen 14 september överträffades med stor marginal då den slutliga<br />
summan landade på 67 776 genomförda samtal.<br />
Samtalskampanjen i spurten var en starkt bidragande faktor till resultatet för Moderaterna i Göteborg<br />
och i landet, trots en vikande opinion.<br />
Resultat<br />
I valet till Sveriges riksdag erhöll Moderaterna i riket ett resultat på 23,33 %. I riksdagsvalkrets<br />
Göteborgs kommun nådde Göteborgsmoderaterna 23,86 % jämfört med 30,37 % i valet 2010.<br />
Antalet röster på Moderaterna var 79 768 jämfört med 96 981 röster i valet 2010. Det innebar ett tapp<br />
på 17 213 röster. Det gav 4 mandat och innebar att Göteborgsmoderaterna tappade ett mandat. Lars<br />
Hjälmered, Cecilia Magnusson, Hans Rothenberg och Lisbeth Sundén Andersson erhöll plats i<br />
Sveriges riksdag.<br />
I valet till regionfullmäktige i Västra Götaland nådde Moderaterna 21,68 % i hela länet jämfört med<br />
23,94 % i valet 2011. Moderaterna erhöll totalt 33 mandat vilket innebar ett tapp på 5 mandat.<br />
Göteborgsmoderaterna nådde 23,28 % och tappade därmed från 25,73%. Dock fick<br />
Göteborgsmoderaterna 28 902 fler röster och landade på 76 739 röster jämfört med 47 837 röster i<br />
11
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
valet 2011. Att andelen sjönk beror på att antalet röstande var fler i valet 2014. Resultatet innebar ett<br />
tapp på tre mandat från 14 till 11. De göteborgsmoderater som erhöll plats i Regionfullmäktige var<br />
Johnny Magnusson, Agneta Granberg, Henrik Ekelund, Carina Ridenius, Peter Hermansson, Johnny<br />
Bröndt, Susanna Cassberg, David Josefsson, Kristina Holmgren, Johan Fält och Terese Blomqvist.<br />
I valet till kommunfullmäktige nådde Göteborgsmoderaterna ett resultat på 22,33 %, vilket innebar en<br />
tillbakagång från valet 2010 då resultatet var 25,53%. 2014 erhöll den moderata valsedeln till<br />
kommunfullmäktige 74 538 röster jämfört med valet 2010 då valsedeln erhöll 80 853 röster.<br />
Göteborgsmoderaterna erhöll genom detta resultat 20 mandat i Göteborgs kommunfullmäktige. De<br />
kandidater som erhöll platser i kommunfullmäktige var Jonas Ransgård, Elisabeth Rothenberg,<br />
Hampus Magnusson, Maria Rydén, Martin Wannholt, Birgitta Simonsson, Anders Källström, Johanna<br />
Svartnäs, Kristina Tharing, Axel Josefson, Marie-Louise Hänel Sandström, Pär-Ola Mannefred, Åsa<br />
Hartzell, Christer Holmgren, Annette Olsson, Mats Brodefors, Emilie Lotterberg, Mattias Tykesson,<br />
Ingela Ferneborg och Rustan Hälleby.<br />
Extra val<br />
Den 3 december meddelade den nyvalda S-MP-regeringen att man den 29 december ämnade utlysa<br />
extra val till Riksdagen då den egna budgetpropositionen hade fällts i Riksdagen. Datum för extra val<br />
sattes till den 22 mars. Göteborgsmoderaterna satte genast igång den inarbetade valorganisationen<br />
och valledning som fanns kvar. Förbundsstyrelsen fattade beslut att gå till extra val med samma<br />
riksdagsvalsedlar som till valet den 14 september. Förbundskansliet förberedde materialbeställningar,<br />
trycksaker, och underlag för strategiska och taktiska beslut. Göteborgsmoderaterna var<br />
resursmässigt och kampanjmässigt redo för en ny valrörelse.<br />
Den 27 december träffade dock regeringen och oppositionspartierna i Alliansen en<br />
överenskommelse, enligt vilken partierna bland annat lovade att underlätta för minoritetsregeringar<br />
att få igenom sin budget i riksdagen. Samtidigt gav statsministern besked om att regeringen inte<br />
hade för avsikt att utlysa extra val.<br />
Valutvärdering<br />
Göteborgsmoderaternas förbundsstyrelse beslutade den 23 juni att tillsätta en valutvärderingsgrupp<br />
under ledning av David Josefsson. Nina Miskovsky ingick i denna grupp samt Gustaf Josefson som<br />
ansvarig tjänsteman.<br />
Valutvärderingsgruppen avlade slutrapport på möte med Representantskapet den 18 januari <strong>2015</strong>.<br />
Den fullständiga rapporten från valutvärderingsgruppen finns på förbundskansliet.<br />
Utvärdering nomineringsregler<br />
Utvärderingar av nomineringsprocessen efter genomförd nomineringsstämma visade på ett missnöje med<br />
förfarandet. Förbundsstämman 15 mars 2014 uppdrog åt förbundsstyrelsen att göra en översyn av<br />
reglerna. Förbundsstyrelsen tillsatte 20 oktober en gruppledare vilken gavs fria tyglar att utvärdera<br />
processen och komma med förslag på hur nomineringsprocessen kan förbättras. Uppdraget<br />
återredovisades till förbundsstyrelsen vid dess möte 20 april. Översynen kommer att återredovisas till<br />
förbundsstämman, i samband med att fastställande av nominerings- och rekryteringsregler för<br />
kommande val ska genomföras.<br />
Moderaterna i Västra Götaland (MVG) – samarbetsorganisationen i länet<br />
Samarbetet mellan de moderata länsförbunden i Västra Götaland (MVG) har under året varit på sin högsta<br />
operativa nivå i och med valrörelserna. Tre heltidstjänster på kansliet i Göteborg samt fem valarbetare i<br />
Bohuslän, Södra Älvsborg, Norra Älvsborg och Skaraborg för operativt stöd i MVG:s valorganisation.<br />
12
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Under 2014 arrangerade MVG också regionala valkonferenser förlagda till de olika valkretsarna. Ombud<br />
från moderatföreningarna i Göteborg deltog också i MVG:s extra samverkansstämma den 15 februari.<br />
MVG styrelse har också fortsatt arbetet med att utreda förutsättningarna för ett samgående mellan<br />
förbunden i länet. Nästa mandatperiod kommer en ny valkretsindelning påverka organisationen. Detta gör<br />
att en ny organisation på förbundsnivå måste etableras i länet.<br />
Yttre och inre arbete i förbundet<br />
Utbildning<br />
Moderata Friskolan<br />
Utbildningen Moderata Friskolan har löpt i enlighet med dess kursplan. Utbildningen syftar till att<br />
utveckla allmänbildade, kompetenta och duktiga företrädare för Göteborgsmoderaterna. Kursen<br />
utgörs av två delar; "Kandidatskolan" och "Mötet med väljarna". I Kandidatskolan läggs vikten främst<br />
vid organisation, ideologi och förtroendeuppdragets innebörd. Delen ”Mötet med väljarna” innehåller<br />
bl. a. hur man arbetar med media, retorik, det skrivna ordet och kampanjaktiviteter inom ramen för<br />
det opinionsbildande arbetet.<br />
Friskolan karaktäriseras av att kursdeltagaren tar del av kurspassen i en tid som passar<br />
honom/henne. Normalt tar det ca två år att genomgå kursen. I förbundet finns för närvarande 40-talet<br />
inskrivna deltagare. Friskolan inriktas under valåret på de mer utåtriktade delarna av utbildningen.<br />
Ordförandeutbildningen<br />
Under våren 2014 genomfördes en ordförandeutbildning för ca 65 deltagare ur kommunfullmäktige-<br />
(40) resp regionfullmäktigegruppen (25). Syftet var att stärka våra politiska företrädares profil, att ta<br />
fram en plan för vilka politiska frågor som ska drivas samt träna förmågan att på ett effektivt sätt<br />
utföra ordförandeuppdrag på ett antal nyckelpositioner i kommunen.<br />
Gruppen träffades vid fyra olika tillfällen, 20/2 under temat stadens ledning och styrning, 3/3<br />
mediahantering, 24/3 tema ledarskapet och 27/3 behandlades bl. a stiftelsejuridik och revision.<br />
Intressanta föreläsare från näringsliv, stadens ledning och politiken bjöds in till samtliga träffar vilka<br />
alla avslutades med givande samtal med Pär-Ola Mannefred som samtalsledare.<br />
Seminarier<br />
Ett antal seminarier har arrangerats under året, då främst genom Moderata Friskolan. Seminarierna<br />
har varit öppna för medlemmar. Seminarierna som genomförts är:<br />
24 mars, Etik och moral i politiken. Ledare: Christer Holmér<br />
24 april, Valfrågor.<br />
28 april, Media och politiken. Ledare: Jessica Källman och Caroline Opsahl<br />
12 maj, EU-frågor. Ledare: Alexander Abenius<br />
26 maj, Vinna väljare. Ledare: Ann-Sofie Alm<br />
24 november, Moderaternas ideologi. Ledare: Hans Rothenberg<br />
4 december, Att skriva motioner. Ledare: David Josefsson<br />
Ordförandemöten<br />
Sex ordförandemöten har arrangerats under året för att förankra valplaner samt diskutera om det<br />
föreningarna anser vara prioriterade verksamhetsformer. Dessa möten har varit välbesökta. Datum för<br />
13
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
genomförda ordförandemöten är följande: 25 februari, 2 juni, 12 augusti, 1 september, 25 september<br />
samt 11 november.<br />
Nymedlemsmöten<br />
Fyra nymedlemsmöten har arrangerats, 25 mars, 5 maj, 16 oktober och 27 november. Syftet har varit<br />
att välkomna nya medlemmar och introducera dem i förbundet och partiet, politiken och<br />
verksamheten. Även berörda föreningsordföranden har deltagit i träffarna för att kunna få en bra<br />
kontakt med de nya medlemmarna.<br />
Centrala besök utanför valkampanjer<br />
6 mars 2014, Kent Persson besökte Göteborg och entreprenörsprojektet Företagsamma Hisingen<br />
tillsammans med Jonas Ransgård<br />
19 mars 2014, finansmarknadsminister Peter Norman talade på Skanskas framtidsdagar och passade<br />
på att hålla ett anförande på ett medlemsmöte på kansliet.<br />
13 juni, migrationsminister Tobias Billström besökte Göteborg och genomförde ett<br />
verksamhetsbesök på företaget Downstairs, vilka anställt många nyanlända.<br />
Kampanj<br />
Förbundsstyrelsen hade en val- och kampanjstrategi för att vinna valet i Göteborg som baseras på<br />
erfarenheterna från valet 2010. Strategin utgick från en analys av prioriterade väljargrupper och<br />
politikområden, som identifierats som vitala för att vinna väljarnas stöd. Ett antal projekt- och<br />
arbetsgrupper har tillsatts för att fördjupa och utveckla arbetet och omsätta idéer till budskap och<br />
aktiviteter i valkampanjen.<br />
Förbundet har löpande bedrivit opinionsbildande aktiviteter under året. Vid ett antal tillfällen har<br />
större, samordnade kampanjaktiviteter genomförts:<br />
My Dog 3 - 6 januari<br />
Göteborgsmoderaterna deltog på Nordens största hundevenemang, My Dog, som gick av stapeln på<br />
Svenska Mässan i Göteborg.<br />
Gothenburg Horse Show 27 februari - 3 mars<br />
Göteborgsmoderaterna deltog tillsammans med moderater från övriga förbund i Västra Götaland i<br />
monter på Gothenburg Horse Show.<br />
Eldfesten 18 mars<br />
Flera moderater deltog i vårt kampanjtält under eldfesten i Göteborgs centrum den 18 mars. Många<br />
bra samtal genomfördes under kampanjen.<br />
Hammarkullekarnevalen 30 maj – 1 juni<br />
Många moderata kampanjarbetare bemannade partiets kampanjtält under folkfesten<br />
Hammarkullefestivalen 30 maj – 1 juni. Den huvudsakliga uppgiften var att starta samtal med<br />
besökarna kring angelägna frågor.<br />
West Pride 28 maj – 1 juni<br />
Göteborgsmoderaterna deltog i West Pride. I samarbete med nätverket Öppna moderater<br />
bemannades kampanjtält under fem dagar.<br />
Kulturkalaset 12 – 17 augusti<br />
14
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
MUF och Moderaterna hade ett tält som bemannades under hela Kulturkalaset. Det bjöds på<br />
fruktjuicer och politiska samtal.<br />
Verksamhetsbesök<br />
Från vårt kommunkansli, ”Börsen”, har verksamhet inriktat på besök ute i kommunal och verksamhet<br />
inom Göteborgs kommun fortsatt under året. Många sådana samtal med medarbetare har<br />
genomförts med vår KS-grupp som huvudansvariga. Även medlemmar i vår regiongrupp har<br />
genomfört liknande besök inom sjukvården i Göteborg.<br />
Medlemmar/Föreningar<br />
Moderata Samlingspartiet i Göteborgs stad är organiserat i 17 partiföreningar.<br />
Samarbetet föreningarna emellan har, liksom tidigare, skett inom valkretsarna där man exempelvis<br />
genomfört gemensamma årsmöten.<br />
Under 2014 minskade förbundet sitt medlemsantal i partiföreningarna jämfört med 2013 års siffror på<br />
1574 medlemmar. Sista december 2014 hade förbundet 1467 medlemmar, en minskning med 107<br />
medlemmar. Detta är tyvärr en trend som vi sett i flera år. Desto mer glädjande är det att MUF i<br />
Göteborg ökat så pass att det totala medlemsantalet i förbundet ändå visar en ökning. Antalet nya<br />
partimedlemmar förbundet kan redovisa 2014 är 255 st.<br />
Under året har en särskild arbetsgrupp inom Förbundsstyrelsen arbetat med att premiera våra särskilt<br />
flitiga kampanjarbetare, som är nyckelpersoner för att medlemmarna som gör insatser ska<br />
uppmärksammas och att de därigenom ger positiv energi i föreningsarbetet när det gäller att<br />
rekrytera nya och vårda de redan befintliga medlemmarna.<br />
MUF har ökat sitt medlemsantal från föregående år. År 2013 hade MUF 721 medlemmar. År 2014<br />
slutade medlemssiffran på 770 medlemmar. Detta avser MUF-medlemmar inom Göteborgs kommun.<br />
Totalen för MUF-distriktet inklusive medlemmar som är folkbokförda utanför kommunen är 903 st, att<br />
jämföra med 2013 års siffra på 768 medlemmar.<br />
Detta innebär att vi redovisar en total medlemssiffra för förbundet den 31 december 2014 på 2370 att<br />
jämföras med 2013 års medlemsantal på 2295, en liten ökning med totalt 75 medlemmar.<br />
Sidoorganisationer, råd och nätverk<br />
Moderatkvinnorna i Göteborgs stad<br />
På förbundsstämman 2014 valdes Birgitta Simonsson till ordförande och Carina Ridenius valdes till<br />
vice ordförande. Ett av Moderatkvinnornas mål är att få fler kvinnor att rösta på Moderaterna.<br />
Moderaterna ska vara det bästa alternativet i valet. Moderaterna ska finnas i kvinnors vardag och<br />
forma en politik som de kan identifiera sig med. Moderatkvinnorna utgör en viktig del av förbundets<br />
kampanjorganisation och genom Moderatkvinnornas verksamhet och aktiviteter kan fler kvinnliga<br />
medlemmar och sympatisörer engageras.<br />
Moderatkvinnorna i Göteborg har målmedvetet börjat arbeta för att bredda och förnya ansvar och<br />
engagemang inom Moderatkvinnorna. Moderatkvinnorna har därför bildat ett<br />
arbetsutskott/kampanjutskott på 6 personer där även MUF och seniorerna är representerade. Genom<br />
AU och våra MQ-ansvariga i föreningarna kan ansvaret spridas bättre, få större engagemang, fånga<br />
upp fler kvinnor och på så sätt få fler aktiva.<br />
Moderaterna måste ha kompetent och bred representation på alla nivåer och det förutsätter att både<br />
kvinnor och män engageras och företräder partiets politik. Det behövs också fler och nya moderater i<br />
nämnder och styrelser. Både män och kvinnor med olika erfarenheter och kompetens men som<br />
15
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
också har ideologisk förankring. Genom Moderatkvinnornas verksamhet och aktiviteter hoppas vi<br />
kunna engagera kvinnliga medlemmar och sympatisörer.<br />
Genomförda aktiviteter<br />
Genomförda aktiviteter av Moderatkvinnorna 2014, där många av förbundets kvinnliga medlemmar<br />
har bidragit med ett fantastiskt engagemang:<br />
2 mars, Gothenburg Horse Show. Bemanning av monter under en dag.<br />
8 mars, Internationella kvinnodagen, MQ kampanjade i centrala Göteborg och samtalade om kvinnors<br />
trygghet och delade ut larm.<br />
7 april, modevisning hos Boutique Scruples.<br />
26 april, AU och MQ ansvariga i föreningarna träffades för att planera kommande valaktiviteter.<br />
7 maj, morgonaktivitet i centrala Göteborg i samband med förtidsröstningen till EU valet.<br />
10 maj, aktivitet på Biskopsgårdens dag.<br />
12 maj, deltog vi i Vårruset i Slottsskogen. Några sprang i MQ-laget medan övriga mötte väljare.<br />
17 maj, aktivitet under Göteborgsvarvet. Delade ut material och samtalade med publiken.<br />
31 maj, bemannade tält under en halvdag på Hammarkullefestivalen, delade ut material under temat<br />
"svart blir vitt med RUT".<br />
6 juni, aktiviteter under Sveriges Nationaldag i Slottsskogen.<br />
16 augusti, aktivitet under Göteborgs Kulturkalas, delade ut Moderatkvinnors kokbok i centrala stan.<br />
23 augusti, nationell MQ dag, kampanj under temat "Svart blir vitt" - låt RUT vara kvar!<br />
23 augusti, midnattsloppet i Slottsskogen. MQ delade ut material och pratade med deltagare.<br />
27 augusti, morgonaktivitet i samband med förtidsröstningens start. Vi bjöd på kaffe och moderata<br />
ideer/material.<br />
3 september, morgonaktivitet på Centralstationen. MQ bjöd på kaffe med moderata ideer/material.<br />
6 september, aktivitet på Rymdtorget i samband med Kulturfestivalen i Bergsjön. MQ bjöd på<br />
moderata ideer/material.<br />
10 september, morgonaktivitet på Centralstationen. MQ bjöd på kaffe med moderata ideer/material.<br />
13 september, aktivitet tillsammans med Jonas Ransgård under parollen "Trygghet för kvinnor" och<br />
delade ut larm i centrala Göteborg.<br />
12 december, arrangerade Lucia after work och bjöd in medlemmar från hela<br />
Göteborgsförbudet.<br />
Förbundsstyrelsen tackar Moderatkvinnorna i Göteborgs stad för alla fina och insatser och stort<br />
engagemang för att stärka Moderaterna bland kvinnliga väljare.<br />
Moderata Ungdomsförbundet i Göteborg<br />
MUF har under verksamhetsåret 2014 haft en mycket intensiv kampanjverksamhet. Det intensiva<br />
kampanjarbetet genererade exceptionellt många personkryss för ungdomsförbundets prioriterade<br />
16
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
kandidater. Ungdomsförbundet i Göteborg hade vid årets slut 903 medlemmar vilket ger en<br />
medlemsökning från föregående år på 17,6%. Detta är utöver det intensiva kampanjarbete som<br />
bedrivits på såväl gymnasier, universitet som ute på stadens gator och torg. Moderat Skolungdom<br />
Göteborg har fortsatt öka sin aktivitetsgrad och antalet aktiva ökar stadigt. Moderata Studenter<br />
Göteborg är i skrivande stund den största studentföreningen inom MUF.<br />
Förbundsstyrelsen tackar MUF-distriktets ledning samt alla entusiastiska medlemmar för all hjälp<br />
med att föra fram partiet.<br />
Moderata Seniorer<br />
Moderata Seniorer har haft livaktig verksamhet under året. Med god framgång har de populära<br />
trivselträffarna genomförts med synnerligen god uppslutning och ”politiska måndagsmötena” har<br />
lockat många deltagare. Dessutom har Moderata Seniorer varit mycket aktiva i kampanjsammanhang<br />
och i valrörelserna. Olika flygblad har framställts i politiska sakfrågor med hjälp av personal på<br />
Rådhuset. Dessa har delats ut på Avenyn och i samband med partiets övriga utåtriktade aktiviteter<br />
samt i valkampanjerna.<br />
Förbundsstyrelsen vill passa på att tacka Moderata Seniorer för deras sedvanliga stora engagemang<br />
och de stora och värdefulla insatser som gjordes i supervalårets valkampanjer.<br />
Öppna moderater<br />
Nätverket Öppna moderater är tillskyndare till öppnare synsätt gentemot olika sexuella läggningar<br />
har fortsatt expanderat sin verksamhet i västra Sverige. Den lokala föreningen har varit mycket aktiv i<br />
West Pride och i valrörelserna. Detta nätverk finns även representerat på andra håll i landet inom <br />
Moderaterna. I vår lokala avdelning har Jesper Vestlund varit ordförande under verksamhetsåret.<br />
Förbundsstyrelsen vill tacka Öppna moderater för de värdefulla insatserna under det gångna året,<br />
såväl i egna aktiviteter som i valrörelserna.<br />
Kommunikation<br />
Fakta och Synpunkter<br />
Förbundets medlemstidning har under 2014 utkommit med fem nummer, inklusive en specialutgåva<br />
som gick ut under europaparlamentsvalrörelsen. Redaktionen har bestått av partiombudsman Stellan<br />
Paulsson, Jessica Källman, informationsansvarig inom MVG, Tomas Nilsson, Informations- och ITansvarig<br />
samt David Josefsson, politisk sekreterare. Jan Zetterström tog över efter Stellan Paulsson i<br />
redaktionen 1 mars. Ansvarig utgivare har varit Stellan Paulsson fram till 28 februari 2014 och därefter<br />
Jan Zetterström, partiombudsman.<br />
Nyhetsbrev<br />
Under verksamhetsåret har Nyhetsbrev för Göteborgsmoderaterna kommit ut varje vecka utom<br />
långhelger och semestertider - till förbundsstyrelsen, kommunfullmäktigegruppen,<br />
kommunstyrelsegruppen, regionfullmäktigegruppen, föreningsstyrelserna, förbundets<br />
riksdagsledamöter, seniorernas styrelse samt MUF:s distriktsstyrelse. Innehållet är koncentrerat till<br />
interna nyheter av operativ karaktär inom verksamheten, samt utgör ett levande kalendarium på<br />
nätet. Efter valet har Nyhetsbrevet samordnats med Börsennytt med information om<br />
kommunstyrelsegruppens, regionfullmäktigegruppens och riksdagsledamöternas verksamhet.<br />
Hemsidan<br />
Under 2014 har förbundets webbplats fått ett nytt utseende i samband med att Moderaterna bytt<br />
typsnitt och uppdaterat logotyperna inför valrörelserna. Förbundet har även satsat på innehåll för de<br />
regionala och lokala Facebooksidorna för Moderaterna i Västra Götaland respektive<br />
17
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Göteborgsmoderaterna eftersom det når många läsare och driver trafik till våra reguljära webbplatser.<br />
Vi har fortsatt tillhandahållit stöd med plattform för webbsidor till moderata nätverk och företrädare<br />
och utvecklat webbplatsen moderatvg.se med bland annat kalendarier och ett aggregerat<br />
nyhetsflöde från de fem förbunden i Västra Götaland.<br />
Intranät<br />
Utvecklingen av intranätet på adressen internt.moderatvg.se har fortsatt under 2014 och databaserna<br />
med kartor, valdistrikt och adresslistor har använts vid ett antal dörrknackningskampanjer under året<br />
– både i Göteborg och i våra grannförbund. En webbutik upprättades inför valet med möjlighet att<br />
anmäla intresse för – och sedan boka – olika typer av valmaterial. MVG-organisationen har även<br />
använt intranätet för att sprida olika typer av valinformation.<br />
Intranätet har också gjort det möjligt för kandidater på riksdags- och regionvalsedlar att uppdatera<br />
sina presentationer för en publik webbplats inför valet. Samtliga medlemmar kan via samma<br />
gränssnitt lämna kandidatförsäkran och söka förtroendeuppdrag. Funktionen för anmälningar till<br />
event och seminarier har uppdaterats med bättre stöd för mobila enheter. Ett interaktivt formulär för<br />
årsmötesrapportering har utvecklats inför <strong>2015</strong>.<br />
Intranätet innehåller även en sökfunktion med kontaktuppgifter till flertalet personer i Västra Götaland<br />
med förenings-, förtroende- eller tjänstemannauppdrag och informationen har uppdaterats löpande<br />
under verksamhetsåret.<br />
Ekonomi<br />
Förbundets ekonomi är god även efter supervalåret. Det innebär att förbundet kan fortsätta att<br />
utveckla verksamheten och samtidigt avsätta medel till kommande valrörelser. Som framgår av den<br />
bilagda resultat- och balansräkningen har förbundsstämman att ta ställning till dels hur de<br />
balanserade medlen om 1 328 822 kronor, minus årets resultat om -5 393 145 kronor skall<br />
disponeras.<br />
I balansräkningen ingår en post med benämning Jubileumsfond som instiftades vid stämman 1995<br />
då förbundet fyllde 100 år. Fondens syfte är att bereda förbundets medlemmar möjlighet att delta i<br />
utbildningar utöver vad förbundet kan erbjuda i egen regi. Vidare ingår posten Ebba Lindströms fond<br />
som är en donation till förbundet att användas till inköp av eget hus. Reservfonden inrättades av<br />
förbundsstämman 1985 i syfte att bygga upp ett kapital som säkerställer förbundets verksamhet<br />
under ett år efter en eventuell valförlust. Valfonden är som framgår av namnet en fond som syftar till<br />
kraftsamling under valår.<br />
Förbundsstyrelsens slutord<br />
Partiets huvuduppgifter är att utveckla politik, värva och utbilda medlemmar samt vinna val. Efter ett<br />
val är det naturligt att vår koncentration huvudsakligen riktas till att utveckla vår politik.<br />
Parallellt med att sammanfatta och utvärdera årets valinsatser har Förbundsstyrelsen tillsatt ett antal<br />
arbetsgrupper med målsättningen att ta fram förslag till utvecklad politik på en mängd<br />
sakfrågeområden och fler arbetsgrupper välkomnar vi. Detta arbete är öppet för alla medlemmar som<br />
vill delta. Under åren fram till nästa val ska vi väl använda till att göra vårt parti till det, för väljarna,<br />
attraktivaste alternativet i svensk politik, senast år 2018.<br />
18
Årsredovisning<br />
för<br />
Moderata Samlingspartiet i Göteborg<br />
857200-7543<br />
Räkenskapsåret<br />
2014
Moderata Samlingspartiet i Göteborg<br />
Org.nr 857200-7543<br />
1 (7)<br />
Styrelsen för Moderata Samlingspartiet i Göteborg får härmed avge årsredovisning för räkenskapsåret<br />
2014.<br />
Förvaltningsberättelse<br />
Förslag till behandling av ansamlad förlust<br />
Styrelsen föreslår att den ansamlade förlusten (kronor):<br />
balanserad vinst 4 328 821<br />
avsättning till valfonder -3 000 000<br />
årets förlust -5 393 146<br />
-4 064 325<br />
behandlas så att<br />
återföring från valfonder -5 393 145<br />
i ny räkning överföres 1 328 820<br />
-4 064 325<br />
Företagets resultat och ställning i övrigt framgår av efterföljande resultat- och balansräkning med<br />
tilläggsupplysningar.
Moderata Samlingspartiet i Göteborg<br />
Org.nr 857200-7543<br />
Resultaträkning Not 2014-01-01<br />
-2014-12-31<br />
2 (7)<br />
2013-01-01<br />
-2013-12-31<br />
Partistöd 9 673 573 9 533 765<br />
Medlemsavgifter 103 558 81 383<br />
Övriga rörelseintäkter 597 284 759 897<br />
10 374 415 10 375 045<br />
Rörelsens kostnader<br />
Val och kampanjkostnader -8 357 916 -2 260 640<br />
Kostnader kansli och administration -1 949 160 -1 892 998<br />
MQ och MSS -123 383 -96 816<br />
Personalkostnader 1 -3 283 006 -2 393 516<br />
Utbildningskostnader -322 157 -233 908<br />
Riksorganisation -1 123 908 -858 450<br />
Telefon och porto -123 499 -167 543<br />
Förbundskostnader -507 650 -745 122<br />
Övriga externa kostnader -233 692 -331 338<br />
-16 024 371 -8 980 331<br />
Rörelseresultat -5 649 956 1 394 714<br />
Resultat från finansiella poster<br />
Övriga ränteintäkter och liknande resultatposter 2 268 299 295 183<br />
Räntekostnader och liknande resultatposter -11 489 -9 899<br />
256 810 285 284<br />
Resultat efter finansiella poster -5 393 146 1 679 998<br />
Bokslutsdispositioner 3 0 -2 000 000<br />
Resultat före skatt -5 393 146 -320 002<br />
Årets resultat -5 393 146 -320 002
Moderata Samlingspartiet i Göteborg<br />
Org.nr 857200-7543<br />
3 (7)<br />
Balansräkning Not 2014-12-31 2013-12-31<br />
TILLGÅNGAR<br />
Omsättningstillgångar<br />
Kortfristiga fordringar<br />
Kundfordringar 170 957 53 591<br />
Aktuella skattefordringar 344 0<br />
Övriga fordringar 327 085 320 863<br />
Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter 408 898 475 528<br />
907 284 849 982<br />
Kortfristiga placeringar<br />
Övriga kortfristiga placeringar 6 828 939 5 480 253<br />
Kassa och bank 4 485 338 10 983 189<br />
Summa omsättningstillgångar 12 221 561 17 313 424<br />
SUMMA TILLGÅNGAR 12 221 561 17 313 424
Moderata Samlingspartiet i Göteborg<br />
Org.nr 857200-7543<br />
4 (7)<br />
Balansräkning Not 2014-12-31 2013-12-31<br />
EGET KAPITAL OCH SKULDER<br />
Eget kapital<br />
Fritt eget kapital<br />
Balanserad vinst eller förlust 1 328 821 4 648 822<br />
Årets resultat -5 393 146 -320 002<br />
-4 064 325 4 328 820<br />
Summa eget kapital -4 064 325 4 328 820<br />
Obeskattade reserver 4 15 163 545 12 163 545<br />
Kortfristiga skulder<br />
Leverantörsskulder 268 617 205 579<br />
Övriga skulder 162 298 169 029<br />
Upplupna kostnader och förutbetalda intäkter 691 426 446 451<br />
Summa kortfristiga skulder 1 122 341 821 059<br />
SUMMA EGET KAPITAL OCH SKULDER 12 221 561 17 313 424<br />
Ställda säkerheter Inga Inga<br />
Ansvarsförbindelser Inga Inga
Moderata Samlingspartiet i Göteborg<br />
Org.nr 857200-7543<br />
5 (7)<br />
Tilläggsupplysningar<br />
Redovisnings- och värderingsprinciper<br />
Allmänna upplysningar<br />
Årsredovisningen har upprättats enligt årsredovisningslagen och Bokföringsnämndens allmänna råd.<br />
Organisationen har valt att inte utnyttja möjligheten att tillämpa förenklingsreglerna i BFNAR 2008:1<br />
Årsredovisning i mindre aktiebolag (K2).<br />
Fordringar har upptagits till de belopp varmed de beräknas inflyta.<br />
Övriga tillgångar och skulder har upptagits till anskaffningsvärden där inget annat anges.<br />
Redovisningsprinciperna är oförändrade jämfört med föregående år.<br />
Noter<br />
Not 1 Anställda och personalkostnader<br />
2014 2013<br />
Medelantalet anställda<br />
Kvinnor 3,00 2,00<br />
Män 8,50 5,83<br />
11,50 7,83<br />
Löner och andra ersättningar samt sociala kostnader<br />
inklusive pensionskostnader<br />
Löner och andra ersättningar 2 365 526 1 716 241<br />
Sociala kostnader och pensionskostnader 772 789 553 122<br />
(varav pensionskostnader) (117 697 48 388)<br />
Totala löner, andra ersättningar, sociala kostnader och<br />
pensionskostnader 3 138 315 2 269 363<br />
Not 2 Övriga ränteintäkter och liknande resultatposter<br />
2014 2013<br />
Utdelningar 2 292 0<br />
Övriga ränteintäkter 6 588 3 448<br />
Resultat vid försäljningar 259 418 291 735<br />
268 298 295 183<br />
Not 3 Bokslutsdispositioner<br />
2014 2013<br />
Avsättning till Valfond 0 -1 750 000<br />
Avsättning EU-valfond 0 -250 000<br />
0 -2 000 000
Moderata Samlingspartiet i Göteborg<br />
Org.nr 857200-7543<br />
6 (7)<br />
Not 4 Obeskattade reserver<br />
2014-12-31 2013-12-31<br />
Ackumulerade överavskrivningar 71 618 71 618<br />
EP-valfond 1 250 000 1 000 000<br />
Ersättningsfond 841 927 841 927<br />
Reservfond 6 000 000 5 000 000<br />
Valfond 7 000 000 5 250 000<br />
15 163 545 12 163 545
Moderata Samlingspartiet i Göteborg<br />
Org.nr 857200-7543<br />
7 (7)<br />
Göteborg den 30 mars <strong>2015</strong><br />
Cecilia Magnusson<br />
Ordförande<br />
Axel Josefson<br />
Vice ordförande<br />
Lisbeth Boethius<br />
Andre vice ordförande<br />
Carina Ridenius<br />
Eva Rice<br />
Anders Källström<br />
Mats Brodefors<br />
Emelie Lotterberg<br />
David Josefsson<br />
Paul Flisak<br />
Rebecca Amiri<br />
Birgitta Simonsson<br />
MQ<br />
Pontus Båth<br />
MUF<br />
Revisorspåteckning<br />
Vår revisionsberättelse har lämnats<br />
Peter Önnheim<br />
Auktoriserad revisor<br />
Claes-Göran Lans<br />
Verksamhetsrevisor
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förslag till resultatdisposition<br />
Till förbundsstämmans förfogande står balanserade medel 1 328 821 samt årets resultat på -5 393<br />
145 kronor, tillsammans ett underskott på -4 064 324 kronor.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
ianspråkta 800 000 kronor från EP-valfonden<br />
att<br />
att<br />
ianspråkta 4 593 145 kronor från valfonden<br />
balansera resterande 1 328 821 kronor i ny räkning.<br />
27
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Revisionsberättelse<br />
Till förbundsstämman i Moderata Samlingspartiet i Göteborg<br />
Org.nr 857200-7543<br />
Rapport om årsredovisningen<br />
Vi har utfört en revision av årsredovisningen för Moderata Samlingspartiet i Göteborg för<br />
räkenskapsåret 2014.<br />
Styrelsens ansvar för årsredovisningen<br />
Det är styrelsen som har ansvaret för att upprätta en årsredovisning som ger en rättvisande bild enligt<br />
årsredovisningslagen och för den interna kontroll som styrelsen bedömer är nödvändig för att<br />
upprätta en årsredovisning som inte innehåller väsentliga felaktigheter, vare sig dessa beror på<br />
oegentligheter eller på fel.<br />
Revisorns ansvar<br />
Vårt ansvar är att uttala oss om årsredovisningen på grundval av vår revision. Vi har utfört revisionen<br />
enligt International Standards on Auditing och god revisionssed i Sverige. Dessa standarder kräver att<br />
vi följer yrkesetiska krav samt planerar och utför revisionen för att uppnå rimlig säkerhet att<br />
årsredovisningen inte innehåller väsentliga felaktigheter.<br />
En revision innefattar att genom olika åtgärder inhämta revisionsbevis om belopp och annan<br />
information i årsredovisningen. Revisorn väljer vilka åtgärder som ska utföras, bland annat genom att<br />
bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter i årsredovisningen, vare sig dessa beror på<br />
oegentligheter eller på fel. Vid denna riskbedömning beaktar revisorn de delar av den interna<br />
kontrollen som är relevanta för hur föreningen upprättar årsredovisningen för att ge en rättvisande<br />
bild i syfte att utforma granskningsåtgärder som är ändamålsenliga med hänsyn till<br />
omständigheterna, men inte i syfte att göra ett uttalande om effektiviteten i föreningens interna<br />
kontroll. En revision innefattar också en utvärdering av ändamålsenligheten i de redovisningsprinciper<br />
som har använts och av rimligheten i styrelsens uppskattningar i redovisningen, liksom en utvärdering<br />
av den övergripande presentationen i årsredovisningen.<br />
Vi anser att de revisionsbevis vi har inhämtat är tillräckliga och ändamålsenliga som grund för våra<br />
uttalanden.<br />
Uttalanden<br />
Enligt vår uppfattning har årsredovisningen upprättats i enlighet med årsredovisningslagen och ger en<br />
i alla väsentliga avseenden rättvisande bild av förbundets finansiella ställning per den 2014-12-31 och<br />
av dess finansiella resultat för året enligt årsredovisningslagen. Förvaltningsberättelsen är förenlig<br />
med årsredovisningens övriga delar.<br />
Vi tillstyrker därför att förbundsstämman fastställer resultaträkningen och balansräkningen för<br />
förbundet.<br />
Rapport om andra krav enligt lagar och andra författningar<br />
Utöver vår revision av årsredovisningen har vi även utfört en revision av förslaget till dispositioner<br />
beträffande förbundets vinst eller förlust samt styrelsens förvaltning för Moderata Samlingspartiet i<br />
Göteborg för räkenskapsåret 2014.<br />
Styrelsens ansvar<br />
28
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Det är styrelsen som har ansvaret för förslaget till dispositioner beträffande förbundets vinst eller<br />
förlust, och det är styrelsen som har ansvaret för förvaltningen enligt lagen om ekonomiska<br />
föreningar.<br />
Revisorns ansvar<br />
Vårt ansvar är att med rimlig säkerhet uttala oss om förslaget till dispositioner beträffande förbundets<br />
vinst eller förlust och om förvaltningen på grundval av vår revision. Vi har utfört revisionen enligt god<br />
revisionssed i Sverige.<br />
Som underlag för vårt uttalande om styrelsens förslag till dispositioner beträffande förbundets vinst<br />
eller förlust har vi granskat om förslaget är förenligt med lagen om ekonomiska föreningar.<br />
Som underlag för vårt uttalande om ansvarsfrihet har vi utöver vår revision av årsredovisningen<br />
granskat väsentliga beslut, åtgärder och förhållanden i föreningen för att kunna bedöma om någon<br />
styrelseledamot är ersättningsskyldig mot föreningen. Vi har även granskat om någon<br />
styrelseledamot på annat sätt har handlat i strid med lagen om ekonomiska föreningar,<br />
årsredovisningslagen eller föreningens stadgar.<br />
Vi anser att de revisionsbevis vi har inhämtat är tillräckliga och ändamålsenliga som grund för våra<br />
uttalanden.<br />
Uttalanden<br />
Vi tillstyrker att förbundsstämman disponerar vinsten enligt förslaget i förvaltningsberättelsen och<br />
beviljar styrelsens ledamöter ansvarsfrihet för räkenskapsåret.<br />
Göteborg den 5 maj <strong>2015</strong><br />
Peter Önnheim<br />
Auktoriserad revisor<br />
Claes-Göran Lans<br />
Verksamhetsrevisor<br />
29
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Redovisning av 2014 års bifallna propositioner<br />
Proposition 1 ang. Medlemsavgiften för år 2016<br />
Utan debatt beslutar förbundsstämman, i enlighet med utskottets förslag,<br />
att fastställa medlemsavgiften för år 2016 till 200 kronor för enskilda medlemmar,<br />
att fastställa medlemsavgiften för år 2016 till 300 kronor för makar/sammanboende, samt<br />
att fastställa avgiften för nymedlemskap för år 2016 till 100 kronor<br />
Åtgärd: Propositionens förslag efterföljs under 2016.<br />
30
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Redovisning av 2014 års bifallna motioner<br />
Motion 4 ang. Renovera eller bygg nytt Frölunda Sjukhus och Lundby Sjukhus.<br />
Johan Fält, David Josefsson, Johnny Bröndt och Lisbeth Sundén Andersson deltar i debatten. Johan<br />
Fält yrkar bifall till motionen i sin helhet, dvs. i enlighet med utskottets förslag. David Josefsson yrkar<br />
på att bifalla att-sats 1 samt att anse att-satserna 2 och 3 besvarade, dvs. förbundsstyrelsens<br />
ursprungliga förslag till utskottet.<br />
Lisbeth Sundén Andersson yrkar bifall till att-satserna 1 och 2 samt att anse att-sats 3 besvarad.<br />
Stämmoordföranden frågar stämman om beslut om att-satserna kan tas var för sig.<br />
Förbundsstämman bifaller förslaget. I och med detta föreligger ingen orsak att fastställa vilket<br />
alternativ som ska ställas mot huvudalternativet, dvs. utskottets förslag. Skilda meningar föreligger<br />
och stämmoordföranden ställer proposition på de respektive förslagen.<br />
Efter votering beslutar förbundsstämman,<br />
att bifalla att-sats 1,<br />
att bifalla att-sats 2, samt<br />
att anse att-sats 3 besvarad.<br />
Åtgärd: Motionen är tillsänd den moderata regionfullmäktigegruppen för vidare hantering.<br />
Motion 5 ang. Att hindra nedläggning av de särskilda äldreboendena mm.<br />
Bengt Mollstedt, Ann-Gret Dahllöf och Lisbeth Boëthius deltar i debatten.<br />
Bengt Mollstedt yrkar bifall till att-sats 2 och 4.<br />
Skilda meningar föreligger och stämmoordföranden ställer proposition på utskottets förslag och<br />
Bengt Mollstedts förslag. Efter votering beslutar förbundsstämman, i enlighet med utskottets förslag,<br />
att bifalla att-satserna 1, 3 och 5, samt<br />
att avslå satserna 2 och 4.<br />
Åtgärd: Stämman beslöt att bifalla att-satserna 1,3 och 5.<br />
Den första att-satsen handlade om att hindra nedläggningen av de särskilda boendena i kommunen<br />
samt platsminskningen inom korttidsboendena.<br />
Den tredje att-satsen innebar att sjukvården skulle påverkas så att läkemedelsberättelser följer med<br />
patienten vid utskrivning från vårdenhet.<br />
Den femte att-satsen innebar att LOV skulle införas i Göteborg.<br />
Moderaterna i kommunstyrelsen brukar med jämna mellan rum ta tillfället i akt att föreslå att Lagen<br />
om Valfrihet, (LOV) ska införas. Hittills har våra förslag om att införa valfrihetssystem i enlighet med<br />
LOV:en alltid röstats ner i kommunen. I april väcktes ännu ett förslag av Moderaterna, om att vidta<br />
åtgärder för att införa LOV:en med början inom hemtjänsten. Ärendet är bordlagt till den 13 maj.<br />
Att hindra nedläggningen av de särskilda boendena är svårt utan att ha majoritet för sina beslut, men<br />
eftersom frågan är angelägen så hade vi med den såväl i budgetförslaget för Göteborgs stad <strong>2015</strong>,<br />
som i vårt valmanifest i samband med valet.<br />
31
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Därutöver har Maria Rydén debatterat frågan i kommunfullmäktige genom interpellation både i maj -<br />
14, om den växande kön till äldreboende och i februari -15, om den rekordlånga kön till<br />
äldreboende.<br />
Moderaterna i kommunstyrelsen har även tagit ett större grepp om äldreomsorgsfrågan. Tillsammans<br />
med (FP) och (KD) har ett initiativ tagits med förslaget att kommunstyrelsen tillsätter en politisk<br />
styrgrupp för äldreomsorgen. Förslaget innebär att gruppen särskilt ska arbeta med äldres boende,<br />
valfrihet och integritetsfrågor. Kommunstyrelsen har bordlagt frågan till den 27 maj.<br />
När det gäller frågan om läkemedelsberättelser som bör följa med patient så är det en information<br />
som bör finnas i patientens samlade vårddokumentation. Frågan ingår i arbetet som en del av<br />
Framtidens Vårdinformationsmiljö.<br />
Motion 6 ang. Vårdval MVC<br />
Pontus Båth, David Josefsson och Johan Fält deltar i debatten.<br />
Pontus Båth yrkar bifall till motionen.<br />
Pontus Båth yrkar på att följande tillägg görs till motionen:<br />
”att den moderata regiongruppen driver frågan om att införa MVC i primärvården.”<br />
David Josefsson yrkar bifall till förbundsstyrelsens och utskottets förslag.<br />
Skilda meningar föreligger och stämmoordföranden ställer proposition på de båda.<br />
Efter votering beslutar stämman, i enlighet med yrkandet från Pontus Båth,<br />
att bifalla motionen.<br />
Därefter beslutar stämman<br />
att bifalla det föreliggande tilläggsyrkandet.<br />
Åtgärd: Motionen har tillsänts den moderata regionfullmäktigegruppen för vidare hantering.<br />
Motion 7 ang. Pedagogiska måltider på äldreboenden<br />
Maria Rydén, Marie-Louise Hänel Sandström och Hannes Vedin deltar i debatten.<br />
Maria Rydén och Marie-Louise Hänel Sandström yrkar bifall till utskottets förslag.<br />
Förbundsstämman beslutar, i enlighet med utskottets förslag,<br />
att bifalla motionen.<br />
Åtgärd: Motionen har tillsänts den moderata kommunfullmäktigegruppen för vidare hantering.<br />
Motionen har inte föranlett någon aktivitet vid riksdagen.<br />
Motion 8 ang. Att vara utlämnad på Apotek (bilaga 16)<br />
Henrik Sjöstrand, Marie-Louise Hänel Sandström, Andreas Nilsson, David Josefsson, Cecilia<br />
Magnusson och Jesper Vestlund deltar i debatten.<br />
Andreas Nilsson förtydligar att utskottet endast valt att behandla två av de tre att satserna i motionen<br />
då den första om ”att bifalla motionen” ansetts vara redundant och därför strukits.<br />
Marie-Louise Hänel Sandström yrkar på att att-sats 1 besvaras samt bifall till att-sats 2.<br />
32
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Skilda meningar föreligger och stämmoordföranden ställer därför proposition på utskottets förslag<br />
och Marie-Louise Hänel Sandströms förslag. Förbundsstämman beslutar, i enlighet med utskottets<br />
förslag,<br />
att avslå sats 1, samt<br />
att bifalla att-sats 2.<br />
Åtgärd: Motionen har tillsänts den moderata regionfullmäktige- och riksdagsgruppen för vidare<br />
hantering.<br />
Motion 11 ang. Att öka antalet utbildningsplatser på djursjukskötarutbildningen<br />
Maria Rydén föredrar motionen. Därefter beslutar förbundsstämman, i enlighet med utskottets<br />
förslag,<br />
att bifalla motionen.<br />
Åtgärd: Motionen har tillsänts den moderata riksdagsgruppen för vidare hantering.<br />
Motion 12 ang. Stärk möjligheten till skattefria bidrag till sportverksamhet, kulturliv och<br />
vetenskap<br />
Motionären Daniel Sziranyi presenterar motionen och meddelar att man under utskottsarbetet jämkat<br />
ett förslag om att istället sätta beloppsgränsen till ett halvt prisbasbelopp istället för summan 15 000<br />
kronor. Han poängterar även att en att-sats fallit bort i stämmohandlingarna, varför ett<br />
ersättningsblad dukats (bilaga 53). Med detta klarläggande beslutar förbundsstämman, i enlighet med<br />
utskottets förslag,<br />
att bifalla motionen.<br />
Åtgärd: Motionen har tillsänts den moderata riksdagsgruppen för vidare hantering.<br />
Motion 19 ang. Underlätta sjuklöneansvaret för små företag<br />
Christina Löwenström, Lars Hjälmered, Ulf Nilsson, Cecilia Magnusson, Raymond Ask och Stefan<br />
Olinder deltar i debatten.<br />
Cecilia Magnusson och Raymond Ask yrkar på att motionen ska anses vara besvarad, i enlighet med<br />
förbundsstyrelsens ursprungliga förslag.<br />
Då skilda meningar föreligger ställer stämmoordföranden proposition på de båda yrkandena med<br />
utskottets förslag som huvudförslag.<br />
Efter votering beslutar förbundsstämman, i enlighet med utskottets förslag,<br />
att bifalla motionen.<br />
Åtgärd: Motionen har tillsänts den moderata riksdagsgruppen för vidare hantering.<br />
Motion 20 ang. Bättre parkeringsmöjligheter i Göteborg<br />
Marie-Louise Hänel Sandström deltar i debatten och yrkar bifall till motionen med förbundsstyrelsens<br />
föreslagna tillägg (bilaga 30).<br />
Förbundsstämman beslutar, i enlighet med utskottets förslag:<br />
att bifalla motionen.<br />
33
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Åtgärd: Alliansen hade i budgetförslaget för <strong>2015</strong> ett uppdrag om att ta fram en ny parkeringsstrategi<br />
där parkeringsmöjligheterna värnas i enlighet med motionens intentioner.<br />
Motion 28 ang. Hårdare straff för upprepade mindre brott<br />
Anita Carlstedt deltar i debatten och yrkar bifall till motionen. Då detta yrkande är detsamma som<br />
utskottets föreligger ej skilda meningar.<br />
Förbundsstämman beslutar, i enlighet med utskottets förslag,<br />
att bifalla motionen.<br />
Åtgärd: Motionen har tillsänts den moderata riksdagsgruppen för vidare hantering.<br />
Motion 34 ang. Nomineringsprocessen<br />
Axel Josefson yrkar på att motionen ska anses vara besvarad, i enlighet med förbundsstyrelsens<br />
ursprungliga yrkande.<br />
Rustan Hälleby yrkar på att motionen ska bifallas, i enlighet med utskottets förslag.<br />
Skilda meningar föreligger och stämmoordföranden ställer proposition på förslagen, med utskottets<br />
förslag som huvudförslag.<br />
Efter votering och rösträkning, med röstetalen 84 för utskottets förslag och 52 för Axel Josefsons<br />
förslag, beslutar förbundsstämman, i enlighet med utskottets förslag,<br />
att bifalla motionen.<br />
Åtgärd: Förbundsstyrelsen tillsatte 20 oktober en gruppledare vilken gavs fria tyglar att utvärdera<br />
processen och komma med förslag på hur nomineringsprocessen kan förbättras. Uppdraget<br />
återredovisades till förbundsstyrelsen vid dess möte 20 april.<br />
34
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Kommunfullmäktige<br />
Motioner 2014<br />
2014-05-23<br />
Motion av Maria Rydén (M), Martin Wannholt (M) och Hampus Magnusson (M) om att främja<br />
motionerande utifrån stadsbyggnads- och trygghetsperspektiv med syfte att stärka folkhälsan.<br />
Motionen bifölls av fullmäktige <strong>2015</strong>-03-10.<br />
Interpellationer 2014<br />
2014-02-06<br />
Interpellation av Emilie Lotterberg (M) till kommunstyrelsens ordförande gällande vallöfte om att högst<br />
fem barn per personal i förskolan i alla tio nya stadsdelar samt att ingen ska behöva vänta på ett<br />
erbjudande om plats längre än fyra månader.<br />
2014-02-27<br />
Interpellation av Kristina Tharing (M) till kommunstyrelsens ordförande om förstelärares<br />
arbetssituation i Göteborg.<br />
2014-05-08<br />
Interpellation av Hampus Magnusson (M) till ordföranden i sociala resursnämnden om<br />
svartklubbsverksamhet i Göteborg.<br />
2014-06-05<br />
Interpellation av Maria Rydén (M) till kommunstyrelsens ordförande om trakasserier och kränkningar<br />
bland medarbetare.<br />
2014-06-05<br />
Interpellation av Maria Rydén (M) till kommunstyrelsens ordförande om den växande kön till<br />
äldreboende.<br />
2014-09-14<br />
Interpellation av Toni Orsulic (M) till kommunstyrelsens ordförande om fördelning av LSS-insatser<br />
mellan kvinnor och män.<br />
35
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Regionfullmäktige<br />
Motioner 2014<br />
2014-02-11<br />
Inlämning av Magnus Palmströms och Anders G Högmarks motion Om inrättande av regionens<br />
innovationspris.<br />
2014-05-13<br />
Motion av David Josefsson och Lisbeth Sundén Andersson Om regiongemensam finansiering för<br />
ECMO-behandlingar. Motionen bifölls.<br />
36
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Riksdagen<br />
Motioner 2014<br />
I riksdagen har följande motioner lagts av respektive ledamot. Susanna Haby och Abdirizak Waberi<br />
var endast verksamma under del av 2014. Lisbeth Sundén Andersson valdes in för första gången<br />
under valet 2014.<br />
Lars Hjälmered<br />
2014/15:1763 Entreprenörskap inom högskolan - Drivhuset Utbildningsutskottet av Lars Hjälmered<br />
(M)<br />
2014/15:1784 Ung företagsamhet Utbildningsutskottet av Lars Hjälmered (M)<br />
2014/15:1762 Grön gräddfil för näringslivet Miljö- och jordbruksutskottet av Lars Hjälmered (M)<br />
2014/15:1761 Bättre skola Utbildningsutskottet av Lars Hjälmered (M)<br />
2014/15:1759 Gårdsförsäljning av alkoholdrycker Socialutskottet av Lars Hjälmered (M)<br />
2014/15:1758 Ökad trygghet och minskad brottslighet Justitieutskottet av Lars Hjälmered (M)<br />
2014/15:1756 Enklare regler för arbets- och uppehållstillstånd för medföljande till studenter och<br />
forskare Socialförsäkringsutskottet av Lars Hjälmered (M)<br />
2014/15:2579 Illegal handel med cigaretter Socialutskottet av Jan R Andersson och Lars Hjälmered<br />
(M)<br />
2014/15:1757 Ökat bostadsbyggande Civilutskottet av Lars Hjälmered (M)<br />
2014/15:1755 Nya migrationsregler som underlättar företagande och investeringar<br />
Socialförsäkringsutskottet av Lars Hjälmered (M)<br />
2014/15:1760 Valfrihet inom hemtjänst och äldreboende Socialutskottet av Lars Hjälmered (M)<br />
2014/15:2317 Utgiftsområde 22 Kommunikationer Trafikutskottet av Lars Hjälmered m.fl. (M, C, FP,<br />
KD)<br />
2014/15:2318 Hållbara och pålitliga kommunikationer i hela landet Trafikutskottet av Lars Hjälmered<br />
m.fl. (M)<br />
Cecilia Magnusson<br />
2014/15:1386 Preskriptionstiden på bankfordringar Civilutskottet av Cecilia Magnusson och Ulf Berg<br />
(M)<br />
2014/15:2306 En översyn av räntan på skadestånd Civilutskottet av Ulf Berg och Cecilia Magnusson<br />
(M)<br />
2014/15:1381 Tvångsbeskattning av svensk-eritreaner Justitieutskottet av Cecilia Magnusson (M)<br />
2014/15:1380 Nationellt centrum för språkutbildning Utbildningsutskottet av Cecilia Magnusson (M)<br />
2014/15:1385 Förbättrad rehabilitering av unga brottslingar Justitieutskottet av Cecilia Magnusson<br />
(M)<br />
2014/15:1384 Brandskyddet av kulturarvet Kulturutskottet av Cecilia Magnusson (M)<br />
37
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
2014/15:1379 Skapande skola Kulturutskottet av Cecilia Magnusson (M)<br />
2014/15:1383 Spelberoende Socialutskottet av Cecilia Magnusson (M)<br />
2014/15:1382 Kulturella och kreativa näringar Näringsutskottet av Cecilia Magnusson (M)<br />
2014/15:2884 En oberoende instans som objektivt granskar medicinska intyg Socialutskottet av Finn<br />
Bengtsson och Cecilia Magnusson (M)<br />
2014/15:2451 Frigivande av Dawit Isaak Utrikesutskottet av Cecilia Magnusson m.fl. (M, V, FP, KD,<br />
C)<br />
2014/15:2417 En oberoende instans som objektivt granskar medicinska intyg Socialutskottet av Finn<br />
Bengtsson och Cecilia Magnusson (M)<br />
2014/15:1986 Friluftslivet Miljö- och jordbruksutskottet av Cecilia Magnusson och Saila Quicklund<br />
(M)<br />
2014/15:1378 Rättvisare momsvillkor för kultur- och friluftssektorn Skatteutskottet av Cecilia<br />
Magnusson och Ellen Juntti (M)<br />
2014/15:2358 Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid Kulturutskottet av Per Bill m.fl.<br />
(M, C, FP, KD)<br />
2014/15:2594 Förbättra läkemedelspolicyn Socialutskottet av Finn Bengtsson m.fl. (M)<br />
Hans Rothenberg<br />
2014/15:1855 Den skandinaviska åttamiljonersstaden Trafikutskottet av Hans Rothenberg m.fl. (M)<br />
2014/15:2658 Ersättningsmodeller i sjukvården Socialutskottet av Finn Bengtsson m.fl. (M)<br />
2014/15:1853 Systembolagets inköpsprinciper Socialutskottet av Hans Rothenberg och Finn<br />
Bengtsson (M)<br />
2014/15:2363 Utvecklat investeraravdrag Skatteutskottet av Hans Rothenberg (M)<br />
2014/15:1854 Främjande av hållbarhets- och kvalitetsdimensioner Skatteutskottet av Hans<br />
Rothenberg och Finn Bengtsson (M)<br />
2014/15:1850 En politik för jobb och företagande Näringsutskottet av Hans Rothenberg m.fl. (M)<br />
2014/15:1849 En maritim strategi för fler jobb och nya affärsmöjligheter Näringsutskottet av Catharina<br />
Elmsäter-Svärd m.fl. (M)<br />
2014/15:1848 Förstärkt satsning på kreativa näringar Näringsutskottet av Catharina Elmsäter-Svärd<br />
m.fl. (M)<br />
2014/15:2402 Äganderätten Civilutskottet av Finn Bengtsson och Hans Rothenberg (M)<br />
2014/15:1852 En särskild barnbalk Civilutskottet av Hans Rothenberg och Ulrika Karlsson i Uppsala<br />
(M)<br />
2014/15:2364 Översyn av lagen om anställningsskydd Arbetsmarknadsutskottet Hans Rothenberg<br />
(M)<br />
2014/15:2346 Utvecklat stöd till företagshälsovården Arbetsmarknadsutskottet Finn Bengtsson m.fl.<br />
(M)<br />
38
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
2014/15:1851 Konkurrensutsättning av Arbetsförmedlingen Arbetsmarknadsutskottet Hans<br />
Rothenberg och Lars-Arne Staxäng (M)<br />
2014/15:1402 Svenskt medlemskap i Nato Utrikesutskottet Maria Plass och Hans Rothenberg (M)<br />
2014/15:1467 Gemensamma europeiska folkbokföringsregler Skatteutskottet Margareta Cederfelt<br />
och Hans Rothenberg (M)<br />
2014/15:1409 Konkurrens på lika villkor inom välfärden Finansutskottet av Hans Rothenberg (M)<br />
2014/15:1408 Strategi för utveckling av företag inom välfärdssektorn Finansutskottet av Hans<br />
Rothenberg (M)<br />
2014/15:1407 Egenanställning som en del av den svenska arbetsmarknadspolitiken<br />
Arbetsmarknadsutskottet av Hans Rothenberg och Maria Plass (M)<br />
2014/15:973 Sveriges hållning till Taiwan (Republiken Kina) Utrikesutskottet av Hans Rothenberg (M)<br />
2014/15:843 Bluffakturor Justitieutskottet av Lars-Arne Staxäng m.fl. (M)<br />
2014/15:387 Tv-avgiften Kulturutskottet av Hans Rothenberg (M)<br />
2014/15:386 Egenanställning och mikrolångivning Arbetsmarknadsutskottet av Hans Rothenberg och<br />
Maria Plass (M)<br />
Lisbeth Sundén Andersson<br />
2014/15:1600 Natomedlemskap av Lisbeth Sundén Andersson (M)<br />
2014/15:635 Reglering av läkarnas arbetstid och arbetsförhållanden av Lisbeth Sundén Andersson<br />
(M)<br />
2014/15:634 Redovisa skatt på lönebesked av Lisbeth Sundén Andersson (M)<br />
2014/15:339 Bomskatt vid inresa till Sverige av Lisbeth Sundén Andersson (M)<br />
Susanna Haby<br />
2013/14:MJ384 Tobaksprodukter som skräpar ned av Henrik Ripa och Susanna Haby (M)<br />
Abdirizak Waberi<br />
2013/14:So621 Fler organdonationer med nya rutiner av Finn Bengtsson m.fl. (M)<br />
2013/14:Sf395 Utveckla utbildningar som stöder etablering av företag som drivs av återvandrare av<br />
Abdirizak Waberi (M)<br />
39
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Interpellationer 2014<br />
Lars Hjälmered<br />
2014/15:11 Flygplatsernas betydelse för tillgänglighet, jobb och tillväxt i Sverige av Lars Hjälmered<br />
(M)<br />
2014/15:103 Effekterna av att stoppa Förbifart Stockholm av Lars Hjälmered (M)<br />
Cecilia Magnusson<br />
2014/15:120 Fri entré på statliga museer av Cecilia Magnusson (M)<br />
2014/15:163 MU-avtalet av Cecilia Magnusson (M)<br />
Hans Rothenberg<br />
2014/15:145 Effekterna av ändrad inriktning för Fouriertransform AB av Hans Rothenberg (M)<br />
40
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Proposition 1<br />
Proposition om ny förbundsorganisation i Västra Götaland<br />
Inledning<br />
Tillsammans med Skåne är Västra Götaland landets nyaste länsbildning. Sedan 1998 utgör Västra<br />
Götaland både län och region. Länet är Sveriges näst största med en befolkning på 1,6 miljoner<br />
människor.<br />
Sedan denna länsreform har diskussioner förts och åtgärder efterhand vidtagits, för att utveckla<br />
Moderaternas partiorganisation i området, samt för att stärka samverkan mellan de i regionen<br />
ingående förbunden. Vi har etablerat en övergripande struktur inom vilken viss gemensam<br />
verksamhet hanteras. Så har valrörelserna 2006, 2010 och 2014 i vissa delar genomförts gemensamt<br />
och nomineringsprocesserna till regionen har i ökande grad samordnats mellan förbunden.<br />
Samtidigt har vi sett att den befintliga organisationsformen inte är optimal. En mer renodlad<br />
länsorganisation skulle i flera olika avseenden ge väsentliga vinster för Moderaterna i Västra<br />
Götaland. Valet 2018 kommer att genomföras i en ny valkretsindelning. Riksdags- och<br />
regionvalkretsarna, tillika förbunden, Bohuslän, Norra Älvsborg försvinner i sin nuvarande form.<br />
Riksdags- och regionvalkretsen, tillika förbundet, Södra Älvsborg påverkas också i och med att två<br />
nya kommuner tillförs. En omstrukturering är därför nödvändig, då två förbund måste avvecklas och<br />
två helt nya förbund ska skapas. Det är således ett bra tillfälle att ta ett större och mer medvetet<br />
grepp för att åstadkomma något bättre, vassare och starkare än tidigare, när nu ändå stora<br />
omstruktureringar ska ske.<br />
Ny riksdags- och regionvalkretsindelning<br />
Riksdags- och regionvalkretsindelning före 2018 års val.<br />
fr.o.m. 2018 års val.<br />
Riksdags- och regionvalkretsindelning<br />
Riksdags- och regionvalkretsindelningen innebär att Bohuslän och Norra Älvsborg förändras i<br />
grunden. Södra Älvsborg utökas med kommunerna Herrljunga och Vårgårda. Göteborg och<br />
Skaraborg förblir oförändrade jämfört med tidigare indelning. De nya riksdags- och<br />
regionvalkretsarna kommer att heta Västra Götalands Norra, Västra, Södra, Östra samt Göteborg.<br />
Förutsättningarna för samgåendet är avvecklande av de nuvarande förbundsorganisationerna samt<br />
den hittillsvarande samarbetsorganisationen MVG.<br />
Efter att ha diskuterat förändringarna på förbundsråd och konferenser i samtliga förbund under 2013-<br />
<strong>2015</strong> och givit föreningarnas representanter möjligheter att diskutera förslagen, har<br />
förbundsledningarna kommit fram till att en gemensam proposition nu kan läggas fram för beslut.<br />
Ytterligare hänvisning<br />
I materialet ”Sammanslagning av förbund i Västra Götaland”, bilaga 1 till denna proposition, återfinns<br />
en bakgrundsbeskrivning och andra överväganden vilka framkommit under förankringsprocessen.<br />
Bilaga 2 till denna proposition, Styrdokument för Moderaterna i Västra Götaland, är ett förslag till<br />
arbetsordning, vilket förväntas antas på den första stämman med det nya förbundet den 12<br />
september <strong>2015</strong>.<br />
Som bilaga 3 till denna proposition finns en text i vilken en utförligare beskrivning ges över hur<br />
omvandlingen från förbund till krets kan se ut för Moderata Samlingspartiet i Göteborg.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
41
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
Moderata Samlingspartiet i Göteborg, 857200-7543, fr.o.m. 2016-01-01 antar<br />
Normalstadgar för krets i Moderata Samlingspartiet, med undantag för de avvikelser<br />
som stipuleras nedan, samt<br />
de tillgångar, skulder och fonderingar som finns i förbundet 2016-01-01 överförs till<br />
den nya kretsen, samt<br />
etablera ett gemensamt Moderat länsförbund inom Västra Götalands län, i vilket<br />
kretsen Moderata Samlingspartiet i Göteborg, 857200-7543, ingår, fr.o.m. 2016-01-01,<br />
samt<br />
utse två representanter till en valberedning till den nya förbundsstyrelsen, samt<br />
överlåta till kretsårsmötet 2016 att fastställa förbundets resultat- och balansräkning för<br />
räkenskapsåret <strong>2015</strong> och styrelsens förslag till disposition av resultatet, samt<br />
överlåta till kretsårsmötet 2016 att fastställa om förbundsstyrelsen som styrt förbundet<br />
under verksamhetsåret <strong>2015</strong> kan beviljas ansvarsfrihet för verksamhetsåret, samt<br />
de utnämningar förbundsstämman idag gjort ska gälla även i den nya kretsen, till dess<br />
kretsårsmötet beslutar annorlunda, samt<br />
intill kretsårsmötet 2016 frångå principerna i §5 i stadgarna gällande självskrivna<br />
ledamöter i kretsstyrelsen och hemställa hos förbundsstyrelsen i Moderaterna i Västra<br />
Götaland, när denna tillträtt, att godkänna detta, samt<br />
kretsårsmötet 2016 skall anordnas enligt alternativ B i stadgarna, dvs. genom<br />
ombudsförfarande.<br />
42
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Bilaga 1 till proposition om ny förbundsorganisation<br />
Ny förbundsorganisation i Västra Götaland<br />
Inledning<br />
Tillsammans med Skåne är Västra Götaland landets nyaste länsbildning. Sedan 1998 utgör Västra<br />
Götaland både län och region. Länet är Sveriges näst största med en be-folkning på 1,6 miljoner<br />
människor.<br />
Sedan denna länsreform har diskussioner förts och åtgärder efterhand vidtagits för att utveckla<br />
Moderaternas partiorganisation i området samt för att stärka samverkan mellan de i regionen<br />
ingående förbunden. Vi har etablerat en övergripande struktur inom vilken viss gemensam<br />
verksamhet hanteras. Så har valrörelserna 2006, 2010 och 2014 i vissa delar genomförts gemensamt<br />
och nomineringsprocesserna till regionen har i ökande grad samordnats mellan förbunden.<br />
Samtidigt har vi sett att den befintliga organisationsformen inte är optimal. En mer renodlad<br />
länsorganisation skulle i flera olika avseenden ge väsentliga vinster för Moderaterna i Västra<br />
Götaland.<br />
Valet 2018 kommer att genomföras i en ny riksdags- och regionvalkretsindelning. Riks-dags- och<br />
regionvalkretsarna, tillika förbunden, Bohuslän, Norra Älvsborg och Södra Älvsborg försvinner i sin<br />
nuvarande form. En omstrukturering är därför nödvändig, men också ett tillfälle att ta ett större och<br />
mer medvetet grepp för att åstadkomma något bättre, vassare och starkare än tidigare.<br />
Förbundets funktion är att underlätta och stötta arbete i föreningarna för medlemmar och<br />
förtroendevalda, så att Moderaterna åtnjuter ett så stort väljarförtroende som möjligt. Det är dessa<br />
vinster och ambitioner som detta dokument beskriver. Här finns potential att forma ett av Sveriges<br />
främsta M-förbund.<br />
43
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Ny riksdags- och regionvalkretsindelning<br />
1 - RIKSDAGS- OCH REGIONVALKRETSINDELNING<br />
FÖRE 2018 ÅRS VAL.<br />
2 - RIKSDAGS- OCH REGIONVALKRETSINDELNING<br />
EFTER 2018 ÅRS VAL.<br />
Riksdags- och regionvalkretsfördelningen innebär att Bohuslän (Västra Götalands läns västra) och<br />
Norra Älvsborg (Västra Götalands läns norra) förändras i grunden. Södra Älvsborg (Västra Götalands<br />
läns södra) utökas med kommunerna Herrljunga och Vår-gårda. Göteborg och Skaraborg förblir<br />
oförändrade jämfört med tidigare indelning.<br />
Syften<br />
Starkare grundorganisation<br />
Traditionellt är förbundsorganisationen svagt bemannad i mellanvalsperioder för att se-dan<br />
momentant förstärkas inför och under valrörelser. Vart fjärde år uppfinns nya hjul för hur<br />
organisationen ska hantera den största kraftmätningen under fyraårsperioden. Att rekrytera personal<br />
med rätt kompetens för kortare anställningar är ofta svårt. Samordning av resurserna skulle istället ge<br />
utrymme för att över tid upprätthålla vitala funktioner och tjänster samt minska skillnaderna mellan<br />
grund- och valorganisationen.<br />
Möta nya behov<br />
En samordning ger utrymme för att bedriva en effektivare verksamhet, som de nuvarande förbunden<br />
inte alltid förmår att prestera var och en för sig, men som efterfrågas av nya generationer moderater.<br />
Ett exempel på sådan verksamhet är kvalificerad vidareutbildning av förtroendemän. Ett annat är<br />
medvetet arbete med information på nätet.<br />
Utveckling av personal och förmågor<br />
Flera av förbundens kontor är huvudsakligen enmansarbetsplatser, vilka inte alltid är stimulerande<br />
och utvecklande. Arbetet är diversifierat istället för specialiserat. En samordning medger möjligheter<br />
för organisationen att utveckla graden av specialisering och bättre tillhandahålla efterfrågade<br />
kompetenser. Det innebär att föreningarna kan påräkna ett förbättrat och mer kraftfullt stöd från en<br />
mer professionell tjänstemannaorganisation.<br />
Samordning frigör resurser<br />
Tillsammans besitter de fem förbunden årliga intäkter om dryga tio miljoner kronor i parti-stöd från<br />
regionen. Dessa kan i högre grad kunna omsättas i kvalitativ och utvecklande verksamhet för<br />
44
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
organisationen. Mycket av det arbetet sker idag parallellt på fem olika platser. En samordning skulle<br />
medföra en effektivisering.<br />
Riktlinjer<br />
Att omforma en organisations strukturer är en känslig process. Det finns uppenbara för-delar med att<br />
sammanföra de västsvenska förbunden till ett. Men det finns också styrkor med den befintliga<br />
organisationen. Dessa ska tillvaratas!<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Organisationen ska vara så decentraliserad att den befinner sig nära medlemmarna.<br />
Föreningsstrukturen kommer ej att påverkas av denna omorganisation. Exempelvis övertar<br />
Göteborgskretsen de frågor som Göteborgsförbundet idag hanterar, med mindre undantag.<br />
Val vinns lokalt. En gemensam understödsorganisation ska därför dimensioneras och inriktas<br />
mot att stödja den lokala partiorganisationen. Kampanjarbetet ska förstärkas och utvecklas.<br />
De förmågor, som den gemensamma förbundsorganisationen ska utveckla och upprätthålla,<br />
ska huvudsakligen utgå från föreningarnas och de förtroendevaldas behov.<br />
Den gemensamma förbundsorganisationen ska finansieras med partistödet från regionen. De<br />
primärkommunala partistöden ska, förutom den del som enligt fyra-årsavtalet betalas till RO<br />
(f.n. 10 %), behållas i kommunkretsar och -föreningar för den lokala verksamheten.<br />
Nomineringsarbetet ska bedrivas inom riksdags- och regionvalkretsarna på mot-svarande<br />
sätt som nu, men utifrån den nya indelningen. Rekryterings- och nomineringskommittéer ska<br />
även framledes väljas och verka på en delregional nivå.<br />
Samverkansorgan för det lokalpolitiska arbetet ska även efter en omorganisation<br />
upprätthållas inom de nya valkretsarna.<br />
Det nya förbundet kommer, utöver partiets normalstadga för förbund, att ha ett styrdokument<br />
som grund för verksamheten. Den konstituerande förbundsstämman antar detta<br />
styrdokument. Förbundsstyrelsen reviderar årligen styrdokumentet i syfte att bibehålla<br />
aktualiteten.<br />
Förbunden utser två representanter vardera ur den gamla förbundsstrukturen till en<br />
valberedning till den nya förbundsstyrelsen. Detta sker vid respektive upplösande stämma.<br />
Chefombudsmannen ansvarar för sammankallande av denna grupp, som då utgörs av 11<br />
personer (10 valda från stämmorna samt chefombudsmannen).<br />
En god kontakt och bra samarbete med MUF, MQ och MSS är av största vikt för att förankra<br />
förbundsstyrelsens arbete i alla led. Hur detta ska te sig blir en fråga för den nya<br />
förbundsstyrelsen att, tillsammans med berörda parter, diskutera.<br />
Funktioner i ett gemensamt förbundskansli<br />
För att Moderaterna ska kunna vara Sveriges bästa parti krävs det att det finns en partiorganisation<br />
som kan bistå med bästa möjliga hjälp till förtroendevalda och föreningar. Här finns stor potential för<br />
förbättring.<br />
Idag faller alla de funktioner som måste fyllas inom varje förbund på en enskild ombudsman. I vissa<br />
fall finns biträden till denne som hjälp med avlastning, men huvudproblematiken kvarstår. En stor<br />
vinst i samordningen är en ökad möjlighet att erbjuda förtroendevalda och föreningar bättre och<br />
vassare stöd. Istället för att vända sig till en ombudsman med samtliga frågeställningar finns<br />
funktionsspecifika tjänstemän som kan erbjuda bättre stöd, samtidigt som övrig verksamhet i<br />
förbundet inte avstannar.<br />
Förbundskanslierna levererar idag ett flertal funktioner. I en framtida organisation finns det anledning<br />
att beakta följande block: ledning, organisation, politikutveckling, rekrytering och<br />
kompetensutveckling samt kommunikation.<br />
Ledning<br />
45
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Ledningen utgörs av cheftjänstemannen. I funktionen ingår, bland annat, personalansvar,<br />
övergripande verksamhetsansvar, konfliktlösning, kontakt med förbundsstyrelsen, kontakt med<br />
partiet centralt, osv.<br />
Organisation<br />
Denna funktion ska leverera stöd till förtroendevalda och föreningar i organisatoriska frågor, såsom<br />
ekonomi, stadgefrågor, årsmöteskallelser, stämmohandlingar, motioner, propositioner osv.<br />
Rekrytering och kompetensutveckling<br />
Rekrytering innebär inte enkom nyrekrytering av medlemmar, även om det är en viktig komponent.<br />
Det handlar också om att rekrytera individer som lämpar sig och vill ta ledande positioner i vårt parti.<br />
För att vi ska uppfattas som Sveriges bästa parti måste vi ha de bästa företrädarna.<br />
Olika medlemmar behöver olika mycket information och utbildning. Exempelvis behöver en ny<br />
medlem vissa basala kunskaper om partiet och organisationen, medan ett kommunalråd måste<br />
erbjudas en annan sorts utveckling. Kompetensutveckling handlar om att identifiera vilket<br />
utbildningsbehov en viss medlemskategori behöver, och tillse att behovet fylls. En ny<br />
förbundsorganisation möjliggör för stora fördelar i just kompetensutvecklingen, eftersom<br />
samordningen över riksdags- och regionvalkretsar öppnar för nya möjligheter.<br />
Politikutveckling<br />
Att bereda möjligheter för politikutveckling är en av förbundsorganisationens fundamentala<br />
funktioner. En ny förbundsorganisation bör ha en tjänsteman avdelad till att stötta förtroendevalda<br />
och föreningar över tiden i detta arbete.<br />
Då mandatperioden består av olika skeden kan denna funktion vävas in i andra då den inte<br />
efterfrågas i samma utsträckning.<br />
Kommunikation<br />
Kommunikationsfunktionen är den funktion vilken har störst utvecklingspotential idag. Antalet kanaler<br />
är i princip obegränsat, och utmaningen ligger i att hitta en kommunikativ profil som upplevs som<br />
relevant, intressant och sammanhängande för väljarna. Även här finns stora vinster att göra genom<br />
samordning över kommungränserna. Det skapar också möjlighet för en långsiktighet och mer<br />
genomtänkt kommunikation, vilket bidrar till att ge en bild av oss som ett modernt och strukturerat<br />
parti.<br />
Stämmoförfarande<br />
Stämma<br />
Stämma i det nya förbundet kommer inledningsvis att genomföras varje år. Stämman kan i framtiden<br />
besluta om annan periodicitet.<br />
Ombud<br />
Ombuden till den nya förbundsstämman, 220 st., kommer att fördelas enligt uddatalsmetoden med<br />
utgångspunkt från medlemstalet den 31 december varje år. Varje partiförening tillförsäkras minst ett<br />
ombud.<br />
Nomineringsstämmor<br />
Riksdags- och regionvalkretsvisa nomineringsstämmor till riksdag och region arrangeras i enlighet<br />
med Moderata Samlingspartiets stadgar. Antalet ombud på nomineringsstämmor kommer inför<br />
kommande mandatperiod att vara enligt nedanstående tabell.<br />
Riksdags- och regionvalkrets<br />
Antal ombud<br />
Västra Götalands Norra 90<br />
46
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Västra Götalands Södra 80<br />
Västra Götalands Östra 100<br />
Västra Götalands Västra 110<br />
Göteborg<br />
150 samt kretsstyrelsens<br />
ordinarie ledamöter<br />
3 - OMBUD VID NOMINERINGSSTÄMMOR I RESPEKTIVE RIKSDAGS- OCH REGIONVALKRETS<br />
Denna ombudsfördelning bygger på hur det såg ut i respektive förbund under föregående<br />
mandatperiod. Antalet ombud regleras i stadgan, vilken anger att antalet ombud till<br />
nomineringsstämma för riksdagsval ska vara ”normalt cirka sex till tio procent av medlemsantalet”.<br />
Ekonomi<br />
Det nya förbundet erhåller regionbidraget och planerar sin verksamhet utifrån det. Det<br />
primärkommunala stödet stannar i respektive förening eller krets, vilket gör att större medel står till<br />
förfogande lokalt. Ytterligare överföringar blir föremål för förhandling mellan förbundet och respektive<br />
förening eller krets. Avgiften till riksorganisationen, enligt rådande fyraårsavtal 10 %, betalas av<br />
förening eller krets i respektive kommun.<br />
I förekommande fall finns det i de nuvarande förbunden ekonomiska tillgångar. Dessa kommer inte<br />
att föras upp till det nya förbundet. Istället kvarstannar dessa tillgångar i de organisationer som i och<br />
med avvecklandet får annan status. Dessa tillgångar förvaltas därefter av de kretsar och föreningar<br />
som tidigare utgjorde ett förbund inom de riksdags- och regionvalkretsar som gällde före 2018 års<br />
val. Alternativt kan de nuvarande förbunden nollställa sin ekonomiska ställning vid datumet för<br />
upplösandet genom att återföra återstående medel till de kretsar och föreningar som utgör förbundet<br />
enligt den gamla strukturen.<br />
De nuvarande förbundens ekonomi visar att allt för liten del av förbundens intäkter går till verksamhet<br />
och val. Nedanstående tabell visar förbundens budgetar för <strong>2015</strong> och ger en klar bild av ett av<br />
incitamenten för den nya förbundsbildningen. Allt för mycket pengar går till att underhålla den inre<br />
organisationen. I Västra Götaland går endast en knapp tredje-del av pengarna till verksamhet och val<br />
i nuvarande organisationsform.<br />
47
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Bohuslän Göteborg Norra Ä Södra Ä Skaraborg Summa<br />
Intäkter<br />
(regbidr, kom.partistöd,<br />
medlemsavg) 3 128 500 10 065 000 2 000 000 2 028 000 2 196 000 19 417 500<br />
Not. Kommunla partistödet exl de<br />
10% som RO fakturerar uppgår<br />
till 201 188 4 213 957 288 960 479 785 360 462 5 544 352<br />
Kostnader<br />
Organisation<br />
Lokaler -165 000 -2 230 000 -196 000 -303 000 -242 000 -3 136 000<br />
Administration -459 000 -1 162 000 -305 000 -232 000 -355 000 -2 513 000<br />
Löner -800 000 -2 968 000 -680 000 -845 000 -760 000 -6 053 000<br />
Stämmor/styrelse -257 000 -771 000 -195 000 -168 000 -180 000 -1 571 000<br />
Verksamhet<br />
Kampanj -90 000 -325 000 -30 000 -16 000 -84 000 -545 000<br />
Utbildning -405 000 -313 000 -350 000 -46 000 -86 000 -1 200 000<br />
Annonsering mm -18 000 -50 000 0 -10 000 0 -78 000<br />
MQ/MUF/Seniorer -200 000 -130 000 -160 000 -15 000 -70 000 -575 000<br />
Netto överskott val 935 688 6 329 957 309 000 872 785 779 462 9 226 892<br />
Val och verksamhet per år 1 447 500 2 934 000 849 000 480 000 659 000 6 369 500<br />
Verksamhetseffekt 46% 29% 38% 24% 30% 32,80%<br />
4 - FÖRBUNDENS BUDGET FÖR VERKSAMHETEN <strong>2015</strong><br />
Tidplan<br />
Datum Händelse Beslut<br />
<strong>2015</strong><br />
Januari Styrelsemöten i respektive förbund Styrelserna fastställer preliminärt<br />
beslutsunderlag<br />
Februari<br />
Fortsatt förankringsarbete i respektive<br />
förbund<br />
Mars Propositioner Styrelserna fastställer proposition<br />
om upplösande eller omvandlande<br />
av förbund.<br />
30 maj Förbundsstämma Ps Upplösande av förbund fr.o.m.<br />
2016-01-01<br />
30 maj Förbundsstämma Os Omvandling av förbund till krets<br />
48
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
30 maj Förbundsstämma O Upplösande av förbund fr.o.m.<br />
2016-01-01<br />
30 maj Förbundsstämma R Upplösande av förbund fr.o.m.<br />
2016-01-01<br />
30 maj Förbundsstämma Pn Upplösande av förbund fr.o.m.<br />
2016-01-01<br />
7 september Extra förbundsstämma Ps Bekräftande beslut om upplösande<br />
av förbund fr.o.m. 2016-01-01<br />
7 september Extra förbundsstämma O Bekräftande beslut om upplösande<br />
av förbund fr.o.m. 2016-01-01<br />
10 september Extra förbundsstämma R Bekräftande beslut om upplösande<br />
av förbund fr.o.m. 2016-01-01<br />
10 september Extra förbundsstämma Pn Bekräftande beslut om upplösande<br />
av förbund fr.o.m. 2016-01-01<br />
12 september Konstituerande förbundsstämma MVG Konstituerande av MVG som<br />
förbund i de riksdags- och<br />
regionvalkretsar som deltar.<br />
Antagande av normalstadgar och<br />
styrdokument<br />
2016<br />
1 januari Ny organisationsstruktur gäller<br />
5 - TIDPLANEN FRAMÖVER FÖR AKTIVITETER OCH HÄNDELSER<br />
Hittillsvarande process<br />
Diskussionen om utveckling av organisationen för Moderaterna i Västra Götaland har förts ungefär<br />
lika länge som länet och regionen funnits. Nedan sammanfattas övergripande händelser och beslut<br />
som påverkat organisationen.<br />
1998<br />
Länet och regionen bildas. En samverkansstyrelse med två ledamöter från respektive förbund<br />
inrättas. Styrelsen ska bland annat besluta om partistödet från regionen samt bereda förslag till<br />
regionpolitiskt program. Ordförandeskapet roterar mellan förbunden och företrädare för Halland är<br />
adjungerade.<br />
2002<br />
Moderaterna led nederlag i valet. En nationell process inleds i syfte att utveckla<br />
organisationen och att anpassa den efter det nya, mer begränsande ekonomiska läget. Västra<br />
Götaland definieras som ett område där förutsättningar till högre grad av samordning finns.<br />
2003<br />
Samverkansstyrelsen utser en arbetsgrupp med uppdraget att lämna förslag på hur Moderaterna i<br />
Västsverige ska arbeta för att få en bättre organisation. Uppdraget överförs senare till<br />
partiombudsmännen.<br />
49
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
2004<br />
En första redovisning av ett grovt utkast för hur samordningen av de västsvenska för-bunden kan ske<br />
föreläggs styrelsen. Denna ger partiombudsmännen i uppdrag att inleda tjänstesamverkan och<br />
fortsätta översynen av organisationsstrukturen.<br />
2005<br />
Arbetsordningen kompletteras så att en för de fem förbunden gemensam nominerings-kommitté<br />
inrättas. Syftet är ”åstadkomma gynnsamma förutsättningar för att en representativ och allsidigt<br />
sammansatt regionfullmäktigegrupp kan väljas”.<br />
2006<br />
Ett förslag om att etablera ett gemensamt länsförbund förkastas av en majoritet av<br />
förbundsstyrelserna. Istället uppdras åt en ny arbetsgrupp att än en gång se över och fördjupa<br />
samarbetsformerna inom ramen för samverkan mellan förbunden.<br />
2007<br />
En ny arbetsordning antas, vilken bland annat föreskriver att en gemensam stämma ska hållas<br />
vartannat år. Stämman ska utse ordförande och vice ordförande för styrelsen. Ledamöterna utgörs<br />
alltjämt av förbundsordföranden och ytterligare en ledamot från respektive förbund,<br />
regionfullmäktigegruppens ordförande och vice ordförande samt en företrädare för VästKom.<br />
2008<br />
Den första MVG-stämman hålls i Skövde. De fem förbunden beslutar att upprätta och finansiera en<br />
gemensam, övergripande valorganisation.<br />
2009<br />
I valet till Europaparlamentet samordnas kampanjen kring en gemensam, västsvensk kandidat.<br />
Genomförande av medlemsprovval på nätet samordnas och genomförs. Södra Älvsborg beslutar att<br />
ej fullfölja sitt deltagande i den gemensamma valorganisationen 2010.<br />
2010<br />
Valrörelsen genomförs huvudsakligen som ett gemensamt projekt för fyra förbund.<br />
2011<br />
En ny arbetsordning slås fast av MVG-stämman. Den största förändringen rör styrelsen. En majoritet<br />
(sju) av styrelsens ledamöter utses hädanefter av stämman. Resterande sex är självskrivna;<br />
förbundsordförandena och gruppledaren i regionfullmäktige.<br />
2012<br />
Samtliga fem förbundsstyrelser beslutar att samordna 2014 års valrörelser i en gemen-sam<br />
organisation. MVG-styrelsen beslutar att inrätta en gemensam tjänst som informatör.<br />
2013<br />
Styrelsen ger chefombudsmannen i uppdrag att presentera ett direktiv till en utredning som ska ge<br />
underlag för hur förbundsorganisationen ska organiseras före 2018 års val. Stämman beslutar att<br />
nominera en gemensam, prioriterad kandidat till Europaparlamentet. För första gången sker de fem<br />
förbundens nomineringsstämmor samordnat i tid och rum på Svenska mässan i Göteborg.<br />
2014<br />
Styrelsen beslutar att uppdra åt chefombudsmannen att till <strong>2015</strong> års MVG- och förbundsstämmor<br />
presentera förslag till gemensamma nomineringsregler. Projektledare för genomförande av<br />
förbundens organisationsförändring utses och tidsplan fastställs.<br />
<strong>2015</strong><br />
50
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Styrelsen hemställer om genomförande av förbundssammanslagning hos partistyrelsen och utarbetar<br />
den metodik som ska ligga till grund för verkställandet. Partistyrelsen godkänner initiativet, och<br />
meddelar att man kommer besluta så som förbunden önskar då en formell förfrågan kommer.<br />
51
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Bilaga 2 till proposition om ny förbundsorganisation<br />
Styrdokument för Moderaterna i Västra Götaland<br />
1. Allmänt<br />
Förbundet Moderaterna i Västra Götaland är ett förbund inom Moderata Samlingspartiet.<br />
Förbundets stadga är Moderata Samlingspartiets normalstadga för förbund.<br />
Förbundsstämma arrangeras årligen i enlighet med föreskrifter i partiets stadga för förbund inom<br />
Moderata Samlingspartiet.<br />
Antalet ombud till förbundsstämma skall vara 220 samt att förbundsstyrelsens valda ledamöter har<br />
rösträtt på stämman.<br />
Förbundets partiombudsman leder det verkställande arbetet i förbundet och är tillika<br />
chefombudsman för Västra Götaland.<br />
Detta styrdokument ska årligen granskas och vid behov revideras av förbundsstyrelsen.<br />
2. Förbundsstyrelsen<br />
Förbundsstyrelsen ska bestå av 17 valda ledamöter.<br />
Till styrelsen rekryteras tre ledamöter från respektive riksdags- och regionvalkrets.<br />
En av ledamöterna i styrelsen ska vara ordförande i Moderatkvinnornas nätverk (MQ) och föreslås av<br />
valberedningen.<br />
Minst en av ledamöterna ska vara företrädare för Moderata ungdomsförbundsdistrikten (MUF) och<br />
nomineras av dessa.<br />
Även en ersättare för vardera representanterna för MQ och MUF ska väljas och föreslås på samma<br />
sätt som de ordinarie ledamöterna.<br />
Valberedning till förbundsstyrelsen nomineras inom respektive riksdags- och regionvalkrets, varvid en<br />
ledamot och en ersättare från varje riksdags- och regionvalkrets ska väljas.<br />
MQ och MUF har också att nominera en representant med ersättare till valberedningen vardera.<br />
3. Styrelseledamöters ansvar för politikutveckling<br />
Ledamöter i förbundsstyrelsen, som representerar riksdags- och regionvalkrets, har ansvar för<br />
politikutveckling och organisationsutveckling inom denna. I respektive riksdags- och regionvalkrets<br />
ska regelbundna träffar hållas, där exempelvis riksdagsledamöter, regionfullmäktigeledamöter samt<br />
gruppledare och kommunalråd träffas i syfte att koordinera politikutvecklingen. Dessa träffar har som<br />
mål att utveckla politiken i riksdags- och regionvalkretsen för att kunna ta politiska initiativ under<br />
mandatperioden.<br />
Under mandatperioden ska politiken utvecklas så att underlag för valprogram eller liknande föreligger<br />
i fastare form på våren före allmänna val.<br />
Tillsammans med förbundsstyrelsen, samt förbundets tjänstemän, ska aktiviteter initieras inom<br />
föreningsorganisationen i syfte att höja aktivitetsgraden i föreningarna.<br />
Tillsammans med förbundsstyrelse, samt förbundets tjänstemän, ska utbildningsbehov på lokal nivå<br />
kartläggas, i syfte att genomföra kompetenshöjning för föreningsfunktionärer samt politiska<br />
företrädare.<br />
4. Rekryterings- och nomineringsarbetet<br />
Stämmor sammankallas riksdags- och regionvalkretsvis för att utse rekryterings- och<br />
nomineringskommittéer, i syfte att bibehålla lokalt beslutande över riksdags- och regionvalkretsens<br />
företrädare.<br />
52
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Endast ombud tillhörande en viss riksdags- och regionvalkrets är röstberättigade i frågor om<br />
sammansättning av rekryterings- och nomineringskommittéer i berörd riksdags- och regionvalkrets.<br />
Nomineringsstämmor arrangeras i samtliga riksdags- och regionvalkretsar i enlighet med stadgans<br />
nomineringsregler.<br />
Invalda ordinarie ledamöter i förbundsstyrelsen har rösträtt på nomineringsstämma i den riksdagsoch<br />
regionvalkrets som vederbörande representerar. I Göteborg har ordinarie ledamöter i<br />
kretsstyrelsen rösträtt.<br />
Antalet ombud på nomineringsstämmor i respektive riksdags- och regionvalkrets ska vara; Norra<br />
riksdags- och regionvalkretsen 90 ombud, Västra riksdags- och regionvalkretsen 110 ombud,<br />
Göteborgs riksdags- och regionvalkrets 150 ombud samt kretsstyrelsens ordinarie ledamöter, Östra<br />
riksdags- och regionvalkretsen 100 ombud och Södra riksdags- och regionvalkretsen 80 ombud.<br />
Antalet ombud på respektive stämma ska justeras enligt vad stadgan föreskriver.<br />
Rekryterings- och nomineringsarbetet inom varje riksdags- och regionvalkrets ska ske i enlighet med<br />
de regelverk som anges i Moderata Samlingspartiets stadga.<br />
På förbundsstämma för förbundet, år 1 efter val, väljs 5 personer att ingå i rekryteringskommitté för<br />
respektive riksdags- och regionvalkrets. Namnförslag till dessa rekryteringskommittéuppdrag tas<br />
fram via förslag från respektive kommunkrets eller -förening inom Moderaterna i Västra Götaland.<br />
I enlighet med stadgan kan denna rekryteringskommitté ombildas till nomineringskommitté.<br />
Alternativt väljs en nomineringskommitté på förbundsstämman år 2 efter val.<br />
5. Ekonomiska medel<br />
Regionbidraget <strong>2015</strong> ska tillfalla innevarande förbund.<br />
Regionbidraget 2016 och framåt tillfaller Moderaterna i Västra Götaland.<br />
Föreningar och kretsar, som ingår i förbundet, står för kostnader enligt fyraårsavtalet med<br />
Riksorganisationen.<br />
Ytterligare överföringar mellan föreningar och kretsar till förbundet skall vara föremål för förhandling<br />
mellan förbundet och respektive förening eller krets.<br />
53
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Bilaga 3 till proposition om ny förbundsorganisation<br />
Från förbund till krets – Göteborgsförbundets nya utmaningar<br />
1. Bakgrund<br />
Under en längre tid har förbundssammanslagning av de moderata förbunden i Västra Götaland (Moderata<br />
Samlingspartiet i Göteborg, 857200-7543, Moderaterna i Gbg och Bohuslän, 858500-0857,<br />
Moderaterna i Södra Älvsborg, 802001-5452, Moderata Samlingspartiet i N Älvsborg, 862500-1345 och<br />
Skaraborgs Moderata Samlingsparti, 868400-4073) diskuterats.<br />
Under tidens gång har flera fördelar med sammanslagningen konstaterats. Huvudargumenten rör en<br />
ökad förmåga att driva valkampanjer lokalt, ökad professionalisering i tjänstemannakåren och större<br />
regional samverkan. Den utlösande faktorn har varit den valkretsförändring rörande riksdags och<br />
regionvalkretsar i dagens förbund Norra Älvsborg, Bohuslän och Södra Älvsborg.<br />
För fyra av förbunden innebär sammanslagningen att dessa organisationer förlorar sin ställning som<br />
förbund. I ett av fallen, i Göteborg, omvandlas förbundet till att vara en kommunkrets, i vilken de 17<br />
stadsdelsföreningarna ingår.<br />
Med detta följer ett antal organisatoriska utmaningar. Främst rör det tillsättande av kretsstyrelse och hur<br />
denna ska verka och utveckla sitt arbete i det nya förbundet.<br />
För föreningarnas vidkommande blir förändringarna marginella utifrån ett kampanjperspektiv. Dock<br />
kommer den nya strukturen att på ett bättre sätt ge möjligheter till samverkan mellan föreningarna som<br />
befinner sig i stadens ytterkant och de föreningar som finns på andra sidan kommungränsen. Då många<br />
människor idag rör sig över kommungränserna måste denna samverkan komma till stånd. Exempelvis är<br />
det många göteborgare som handlar på Allum, utan att reflektera över att Allum ligger i Partille kommun.<br />
Här finns alltså skäl att tydligare profilera göteborgsfrågor, även i en annan kommun.<br />
Önskat slutläge<br />
Kretsen Moderaterna i Göteborg har en välfungerade organisation och har en naturlig roll som nav i det<br />
nya förbundet. Genom att se till hela regionens behov kan större visioner och idéer föras fram i den lokala<br />
debatten, i såväl större som mindre städer i regionen. På detta vis skapas ett förtroende för Moderaterna<br />
hos väljarna, vilket bidrar till att vinna val, både lokalt och på nationell nivå, och därigenom kan våra<br />
visioner förverkligas.<br />
Begränsningar<br />
I arbetet med förbundssammanslagningen har samtal med MUF, MQ och MSS förts. Då MUF är en<br />
fristående organisation har ett arbete gjorts med att säkerställa att det stadgeenliga inflytandet inte<br />
åsidosätts i den nya organisationen. En eventuell sammanslagning av MUF-distrikt, eller omdanande av<br />
desamma, ligger hos förbundsstyrelsen i MUF att hantera, och har därför inte berörts ytterligare i detta<br />
arbete.<br />
Klargöranden<br />
Med förbundsstämma avses här det högsta beslutande organet i förbundet Moderaterna i Göteborg.<br />
Med kretsårsmötet avses det årliga, ordinarie, möte som den nya kretsen Moderaterna i Göteborg håller,<br />
med start under 2016.<br />
2. Syfte<br />
Syftet med omorganisationen är att skapa bästa möjliga förutsättningar för förtroendevalda och föreningar<br />
för att de ska kunna verka och bära moderata budskap. Moderaterna i Göteborg, 857200-7543, upphör<br />
1 januari 2016 att vara ett förbund i Moderata Samlingspartiet Riksorganisationen, 802001-5452.<br />
Moderaterna i Göteborg, 857200-7543, utgör från och med 1 januari 2016 en krets, sammansatt av 17<br />
stadsföreningar, i förbundet Moderaterna i Västra Götaland, 802444-6950.<br />
54
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Kretsens stadgar är inledningsvis något reviderade Normalstadgar för Krets i Moderata Samlingspartiet,<br />
senast reviderade vid partistämman 20-23 oktober 2011. Stadgarna kommer att behöva anpassas<br />
något, då Göteborg blir en stor krets.<br />
Göteborgskretsen kommer även framgent att själv äga nomineringsprocessen för de listor som valkretsen<br />
omfattar.<br />
3. Genomförande<br />
Avveckling av förbundet<br />
Vid förbundsstämman 30 maj <strong>2015</strong> framlägger förbundsstyrelsen en proposition om förbundets<br />
omvandlande till krets. Denna omvandling sker från och med 1 januari 2016.<br />
Rent tekniskt är detta en stadgeändring, då stadgarna för den juridiska personen byts ut i sin helhet vid<br />
angiven tidpunkt. Därvid fordras två tredjedelars majoritet vid en ordinarie stämma.<br />
Juridiska överväganden<br />
Föreningen Moderata Samlingspartiet i Göteborg, 857200-7543, har ett namn som speglar de åtaganden<br />
som kretsen övertar från förbundet. Således fordras varken namnbyte eller avregistrering av den juridiska<br />
personen. Istället kan denna kvarstå, men med de nya stadgar som fastställs på kretsårsmötet.<br />
Övergång<br />
STYRELSEN<br />
Den styrelse som väljs på stämman 30 maj <strong>2015</strong> omvandlas 1 januari 2016 från att vara en<br />
förbundsstyrelse till att vara en kretsstyrelse.<br />
I kretsstyrelsen är normalt, till skillnad från förbundsstyrelsen, är ett antal ledamöter självskrivna. Lydelsen i<br />
§5 Kretsstyrelsen i normalstadgarna stipulerar att kretsens partiföreningars respektive ordförande är<br />
självskrivna i styrelsen, liksom gruppledaren i kommunfullmäktigegruppen, MQ-ordförande och MUFordförande.<br />
En sådan styrelse består i Göteborgs fall av minst 20 personer, förutsatt att ingen ledamot<br />
har tillikabefattningar.<br />
Strävan är att efterlikna den ledningsstruktur som idag råder i förbundet. Det stadgade antalet ledamöter i<br />
kretsstyrelsen blir därmed avsevärt större än vad läget är idag. Således kommer en stadgeändring att<br />
nödgas. Dessa bör fastställas av ordinarie kretsårsmöte 2016.<br />
Vidare uppfattas det idag vara en välfungerande ordning att ha ett presidium beståendes av ordförande,<br />
1 vice ordförande och 2 vice ordförande. Även detta kan korrigeras genom stadgeändringar vid<br />
kretsårsmötet 2016.<br />
ANSVARSFRIHET FÖR VERKSAMHETSÅRET <strong>2015</strong><br />
Eftersom ansvarsfrihet för styrelsen beviljas i efterhand måste beslut om detta överlåtas till kretsårsmötet<br />
2016 av förbundsstämman <strong>2015</strong>. Detta uppdrag måste tydligt uttryckas i propositionstexten så att inget<br />
tvivel finns om vem som beviljar detta.<br />
Inrättande av kretsen<br />
Den nya kretsen övertar de funktioner som förbundsstämman tillsatt, exempelvis nominerings- och<br />
rekryteringskommitté och styrelse. Dessa fortsätter sitt arbete i enlighet med de regler som fastställs av<br />
förbundsstämman 30 maj <strong>2015</strong>. Kretsen övertar alltså de funktioner som utnämnts av förbundsstämman<br />
och förvaltar dessa, till dess kretsårsmötet fattat andra beslut.<br />
Kretsårsmötet 2016<br />
Kretsårsmötet äger möjlighet att revidera stadgarna i enlighet med §10. Dock fastställer förbundsstyrelsen<br />
för Moderaterna i Västra Götaland avvikelser från normalstadgarna.<br />
55
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Kretsårsmötet ska genomföras enligt alternativ B i stadgarna, dvs. genom ombudsförfarande. I skrivande<br />
stund skulle detta innebära en ombudsfördelning enligt tabell 1, nedan (avstämd 31 december 2014).<br />
Genomförande i enlighet med alternativ A blir, med hänsyn till volymen, ogörligt. Beslut om detta fattas av<br />
förbundsstämman 30 maj <strong>2015</strong>.<br />
Förening<br />
Medlemmar<br />
(inklusive MUF)<br />
Antal ombud enligt<br />
stadgan alternativ B<br />
Angered 60 7<br />
Askim 276 29<br />
Backa 71 9<br />
Härlanda 79 9<br />
Högsbo-Frölunda 72 9<br />
Innerstaden 308 32<br />
Johanneberg/Guldheden 154 17<br />
Karl Johan-Masthugget 80 9<br />
Kortedala-Nylöse-Bergsjön 72 9<br />
Linnéstaden 135 15<br />
Lundby-Biskopsgården 164 18<br />
St Pauli 60 7<br />
Torslanda-Björlanda 119 13<br />
Tuve-Säve 66 8<br />
Tynnered 121 14<br />
Älvsborg/Skärgården 201 22<br />
Örgryte 202 22<br />
Totalt 2240 249<br />
TABELL 1 - OMBUD ENLIGT MEDLEMSBERÄKNING BASERAD PÅ UNDERLAG 2014-12-31<br />
Det kan finnas skäl att framöver minska antalet ombud på stämman, inte minst för att hålla nere<br />
kostnaderna för denna. I tabell 2, nedan, följer några räkneexempel där varje förening erhåller ett<br />
grundmandat om 3 ombud, och där resterande ombudsplatser fördelas efter uddatalsmetoden. Siffror för<br />
ombud med 100, 120, 150, 180 och 200 ombud, exklusive kretsstyrelsen redovisas. Denna<br />
stadgeändring bör göras tidigast vid kretsårsmötet 2016.<br />
Totalt antal ombud vid fördelning med<br />
Förening<br />
Grundmandat<br />
per förening<br />
uddatalsmetoden, ombud enligt sista<br />
raden<br />
Angered 3 4 5 6 6 7<br />
Askim 3 9 12 15 19 21<br />
Backa 3 5 5 6 7 8<br />
Härlanda 3 5 5 6 8 8<br />
Högsbo-Frölunda 3 5 5 6 7 8<br />
Innerstaden 3 10 13 17 21 24<br />
Johanneberg/Guldheden 3 6 8 10 12 13<br />
Karl Johan-Masthugget 3 5 5 7 8 8<br />
Kortedala-Nylöse-Bergsjön 3 5 5 6 7 8<br />
Linnéstaden 3 6 7 9 11 12<br />
Lundby-Biskopsgården 3 6 8 10 12 14<br />
St Pauli 3 4 5 6 6 7<br />
Torslanda-Björlanda 3 6 7 8 10 11<br />
56
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Tuve-Säve 3 4 5 6 7 7<br />
Tynnered 3 6 7 8 10 11<br />
Älvsborg/Skärgården 3 7 9 12 14 16<br />
Örgryte 3 7 9 12 15 17<br />
Totalt 51 100 120 150 180 200<br />
TABELL 2 - FÖRENINGARNAS OMBUDSFÖRDELNING VID OLIKA ANTAL KRETSÅRSMÖTESOMBUD. VARJE<br />
FÖRENING ERHÅLLER 3 GRUNDMANDAT.<br />
ÖVRIGA STADGEFRÅGOR SOM KAN KOMMA ATT BEHÖVA BEAKTAS UNDER 2016<br />
Förbundet Moderata samlingspartiet i Göteborg har under lång tid haft stadgar som avvikit från partiets<br />
normalstadgar för förbund. Vissa skrivningar har blivit obsoleta, medan andra fortfarande kan vara<br />
aktuella. Till kretsårsmötet 2016 bör kretsstyrelsen överväga om ytterligare ändringar av stadgarna ska<br />
föreslås, enligt tabell 2, nedan.<br />
Normalstadga för krets i Moderata Samlingspartiet Tänkbara tillägg/ändringar till stadga för Kretsen<br />
Moderata Samlingspartiet i Göteborg<br />
§ 3 MEDLEMSKAP § 3 MEDLEMSKAP<br />
- - Mom.5. Kretsårsmötet kan på kretsstyrelsens förslag<br />
utse medlem som gjort särskilda insatser för<br />
kretsen till hedersledamot i kretsen.<br />
Mom.1.<br />
§ 5 KRETSSTYRELSEN § 5 KRETSSTYRELSEN<br />
Kretsens verksamhet leds av en styrelse<br />
bestående av minst fem ledamöter, varav en<br />
moderatkvinnoansvarig där kvinnoförening<br />
saknas, inklusive ordförande, vice ordförande<br />
och de självskrivna ledamöterna. Kretsens<br />
partiförenings-, moderatkvinnoförenings- och<br />
ungdomsförenings-ordförande är, med vice<br />
ordförande som ersättare, självskrivna<br />
ledamöter av kretsstyrelsen, liksom<br />
kommunfullmäktigegruppens ordförande.<br />
Mom.1.<br />
Kretsens verksamhet leds av en styrelse<br />
bestående av kretsordföranden och två vice<br />
kretsordförande, de av kretsårsmötet valda<br />
ledamöterna varav en ordförande för<br />
Moderatkvinnorna samt ordföranden i<br />
Moderata Ungdomsdistriktet. Vid förfall för<br />
Moderatkvinnornas ordförande eller<br />
distriktsordföranden i Moderata<br />
Ungdomsdistriktet, fungerar vice ordföranden<br />
alternativt annan vald som ersättare.<br />
Mom.2.<br />
Kretsstyrelsen utser sekreterare, kassör och<br />
övriga funktionärer som behövs för<br />
verksamheten<br />
Mom.2.<br />
Kretsstyrelsen adjungerar de personer som<br />
man anser sig behöva för att leda<br />
verksamheten. Förbundets partiombudsman,<br />
eller den denne utser, är ständigt adjungerad<br />
och har även förslagsrätt.<br />
TABELL 3 - TÄNKBARA STADGEÄNDRINGAR TILL KRETSÅRSMÖTET 2016<br />
Översikt och förklaring av propositionens att-satser<br />
I tabell 4 redogörs för de att-satser som finns föreslagna i propositionen om förbundssammanslagningen.<br />
Här tydliggörs också syftet med dem.<br />
57
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Att-sats<br />
att Moderata Samlingspartiet i Göteborg,<br />
857200-7543, fr.o.m. 2016-01-01 antar<br />
Normalstadgar för krets i Moderata<br />
Samlingspartiet, med undantag för de<br />
avvikelser som stipuleras nedan, samt<br />
att de tillgångar, skulder och fonderingar som<br />
finns i förbundet 2016-01-01 överförs till<br />
den nya kretsen, samt<br />
Förklaring<br />
Genom denna att-sats fastställs idén med att förbundet<br />
omvandlas till krets 1 januari 2016. I praktiken innebär det<br />
att de stadgar som idag utgör fundamentet för<br />
Moderaterna i Göteborg ersätts med Normalstadgar för<br />
Krets i Moderata Samlingspartiet, i tillämpliga delar.<br />
Undantag från dessa stadgar görs i att-satser längre ner.<br />
Denna att-sats tydliggör att den juridiska personen<br />
Moderata Samlingspartiet i Göteborg kvarstår som ägare<br />
till del tillgångar, skulder och fonderingar som finns i<br />
organisationen. Kretsstyrelseordföranden övertar ansvaret<br />
från förbundsstyrelseordföranden som tecknare av firman.<br />
att etablera ett gemensamt Moderat<br />
länsförbund inom Västra Götalands län, i<br />
vilket kretsen Moderata Samlingspartiet i<br />
Göteborg, 857200-7543, ingår, fr.o.m.<br />
2016-01-01, samt<br />
På detta vis uttrycks avsikten att kretsen Moderata<br />
Samlingspartiet i Göteborg ska uppgå i ett Moderat<br />
länsförbund i Västra Götaland. Denna juridiska person är<br />
tidigare MVG, vilket var ett samverkansorgan för de<br />
moderata länsförbunden i regionen. Denna status kommer<br />
ändras 12 september <strong>2015</strong>, då MVG samverkanstämma<br />
sammanträder och beslutar om upphörande av funktionen<br />
som samverkansorgan. När detta beslut är fattat avslutas<br />
samverkansstämman, och en ny förbundsstämma hålls i<br />
direkt anslutning. Denna nya förbundsstämma antar<br />
position som förbund i Moderata Samlingspartiet, i vilket<br />
Moderata Samlingspartiet i Göteborg ingår som en krets.<br />
att utse två representanter till en valberedning<br />
till den nya förbundsstyrelsen, samt<br />
Dessa två representanter har till uppgift att, tillsammans<br />
med motsvarigheter i övriga förbund ingåendes i<br />
Moderaterna i Västra Götaland, till förbundsstämman 12<br />
september <strong>2015</strong> föreslå företrädare från kretsen Göteborg.<br />
Enligt de föreslagna styrdokument som förbundsstämman<br />
har att ta ställning till ska tre representanter från respektive<br />
valkrets utgöra den nya förbundsstyrelsen. Den nya<br />
förbundsstyrelsen avgör sedan själv vilka personer som<br />
behöver adjungeras till styrelsen sammanträden.<br />
att överlåta till kretsårsmötet 2016 att<br />
fastställa förbundets resultat- och<br />
balansräkning för räkenskapsåret <strong>2015</strong><br />
och styrelsens förslag till disposition av<br />
resultatet, samt<br />
att överlåta till kretsårsmötet 2016 att<br />
fastställa om förbundsstyrelsen som styrt<br />
förbundet under <strong>2015</strong> kan beviljas<br />
ansvarsfrihet för verksamhetsåret, samt<br />
För att ansvarsfrihet ska kunna beviljas krävs att denna<br />
punkt beaktas uttryckligen i propositionen.<br />
Eftersom viss organisatorisk förändring kommer att ske<br />
måste ansvarsfrihetsfrågan beaktas. Genom denna<br />
formulering kan ansvarsfrihet kontrolleras och säkerställas<br />
då frågan lyfts på kretsårsmötet 2016. Därtill lämnar<br />
revisorer och verksamhetsrevisorer sina utlåtanden, i vanlig<br />
ordning.<br />
58
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
att de utnämningar förbundsstämman idag<br />
gjort ska gälla även i den nya kretsen, till<br />
dess kretsårsmötet beslutar annorlunda,<br />
samt<br />
Denna skrivelse syftar till att inte kretsårsmötet 2016 ska<br />
behöva fatta nya beslut om frågor som det gamla<br />
förbundet redan fattat beslut om. Exempelvis rör detta<br />
tillsättandet av rekryterings- och nomineringskommitté och<br />
förbundsstyrelse. Den senare övergår till att bli kretsstyrelse<br />
1 januari 2016. Emellertid föreskriver Normalstadgar för<br />
Krets i Moderata Samlingspartiet att ett antal ledamöter har<br />
självskrivna platser utifrån föreningsuppdrag och liknande. I<br />
Göteborgs fall är detta inte praktiskt möjligt, då styrelsen<br />
skulle bli ohanterligt stor. Intill dess kretsårsmötet 2016 kan<br />
besluta om revidering av stadgarna kvarstår därför de<br />
ledamöter som väljs till förbundsstyrelseledamöter som<br />
kretsstyrelseledamöter. Detta undantag från stadgarna<br />
måste beviljas av förbundsstyrelsen, vilket regleras i attsatsen<br />
nedan.<br />
att intill kretsårsmötet 2016 frångå principerna<br />
i §5 i stadgarna gällande självskrivna<br />
ledamöter i kretsstyrelsen och hemställa<br />
hos förbundsstyrelsen i Moderaterna i<br />
Västra Götaland, när denna tillträtt, att<br />
godkänna detta, samt<br />
Med denna skrivelse skapas möjlighet för<br />
förbundsstyrelsen att fortsätta sitt arbete även efter<br />
ombildandet från förbund till krets 2016-01-01. Enligt<br />
stadgarna måste dylika avvikelser godkännas av<br />
förbundsstyrelsen, varför en hemställan om detta härom<br />
måste ske.<br />
att<br />
kretsårsmöte skall anordnas enligt<br />
alternativ B i stadgarna, dvs. genom<br />
ombudsförfarande.<br />
I Normalstadgar för Krets i Moderata Samlingspartiet anges<br />
två alternativ för att genomföra kretsårsmöte. I alternativ A<br />
har samtliga kretsens medlemmar rösträtt vid<br />
kretsårsmötet. Med 17 partiföreningar och dryga 2200<br />
medlemmar blir ett sådant förfarande ej genomförbart.<br />
Alternativ B innebär ett ombudsförfarande där varje i<br />
kretsen ingående partiförening erhåller ett mandat för varje<br />
påbörjat 10-tal medlemmar. Utöver detta är föreningarnas<br />
ordförande, eller ersättare för denne, ombud vid<br />
kretsårsmötet. Detta innebär att antalet ombud blir ca 250<br />
framöver. Kretsårsmötet kan framöver själv besluta om en<br />
stadgeändring ska ske för att minska antalet ombud, samt<br />
hur dessa ska fördelas.<br />
Förbundsstämma 2016<br />
TABELL 4 - BESKRIVNING AV ATT-SATSER I PROPOSITIONEN<br />
Fördelning mellan valkretsarna<br />
Antalet ombud från hela regionen till förbundsstämman har sats till 220 samt förbundsstyrelsen.<br />
Anledningen till detta antal är att flera av de mindre föreningarna erhöll ett grundmandat när<br />
ombudsantalet ökades från 200 till 220. Totalt finns det 81 föreningar i regionen.<br />
Fördelningen mellan valkretsarna framgår av tabellen nedan.<br />
Valkrets Antal ombud per 2014-12-31<br />
Västra Götalands Norra 36<br />
59
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Västra Götalands Västra 45<br />
Västra Götalands Östra 46<br />
Västra Götalands Södra 34<br />
Göteborg 59<br />
TABELL 5 - RIKSDAGS- OCH REGIONVALKRETSVIS OMBUDSFÖRDELNING<br />
Observera att dessa ombudstal gäller under förutsättning att antalet ombud på stämman är 220, samt att<br />
det är fråga om fem förbunds sammangående. Alla föreningar i det nya förbundet har fått minst ett<br />
ombud till stämman, därefter har uddatalsmetoden avseende medlemsantal använts som<br />
fördelningsnyckel.<br />
Fördelning inom göteborgskretsen<br />
På förbundsstämman för det nya förbundet, som ska hållas efter samverkansstämman där MVG<br />
upplöses som samverkansorgan, kommer göteborgskretsen att representeras av ombud. Denna<br />
fördelning bygger på fördelningen enligt normalstadgan för förbund i Moderata Samlingspartiet, det nya<br />
förbundets stadgar. Det innebär, i sin tur, att varje förening får ett antal ombud att fördela till stämman,<br />
enligt tabellen nedan.<br />
Förening<br />
Medlemsantal<br />
2014-12-31<br />
Antal ombud till<br />
MVG<br />
förbundsstämma<br />
Angered 60 1<br />
Askim 276 8<br />
Backa 71 2<br />
Härlanda 79 2<br />
Högsbo-Frölunda 73 2<br />
Innerstaden 307 9<br />
Johanneberg-Guldheden 154 4<br />
Karl-Johan-Masthugget 80 2<br />
Kortedala-Nylöse-Bergsjön 72 2<br />
Linnéstaden 135 4<br />
Lundby-Biskopsgården 164 4<br />
St. Pauli 60 1<br />
Torslanda-Björlanda 119 3<br />
Tuve-Säve 66 1<br />
Tynnered 121 3<br />
Älvsborg-Skärgården 201 5<br />
Örgryte 203 6<br />
TABELL 6 - OMBUDSFÖRDELNING VID MVG FÖRBUNDSSTÄMMA, 220 OMBUD TOTALT.<br />
Kretsens ekonomi<br />
Utgångspunkten för det nya förbundet är att regionbidraget ska utgöra det ekonomiska fundamentet. Till<br />
regionens föreningar och kretsar faller därför det primärkommunala stödet, vilket i Göteborgs fall uppgår,<br />
med nuvarande mandat, till ca 6 mkr per år <strong>2015</strong>-2018.<br />
I samband med detta övertar det nya förbundet många av de ansvarsområden som varje länsförbund<br />
idag har. Kretsen kommer därmed att få annorlunda förutsättningar för att bedriva sin verksamhet.<br />
Mycket stöd kommer också att köpas från förbundet, där utgångspunkten är att tillhandahålla tjänster<br />
som i större grad efterfrågas hos föreningarna och kretsarna i regionen. Nedan följer en exempelbudget<br />
för den nya kretsen.<br />
60
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Intäkter<br />
Partistöd, medlemsavgifter<br />
Kostnader<br />
Kampanj<br />
Information/PR<br />
Förtroendeorgan<br />
Lokalkostnader<br />
Utbildning<br />
Administration<br />
Köpta tjänster från förbundet<br />
Evenemang förbundet<br />
Personal<br />
Avsättning till Valfond<br />
Summa<br />
Resultat<br />
Exempel kretsbudget 2016<br />
TABELL 7 - EXEMPEL KRETSBUDGET 2016<br />
6 202 400 kr<br />
455 000 kr<br />
485 000 kr<br />
651 000 kr<br />
650 000 kr<br />
250 000 kr<br />
105 000 kr<br />
300 000 kr<br />
100 000 kr<br />
1 218 000 kr<br />
1 750 000 kr<br />
5 964 000 kr<br />
238 400 kr<br />
4. Stöd från förbundet<br />
Det nya förbundets bemanning blir en förhandlingsfråga med riksorganisationen. I dagsläget förses varje<br />
förbund med en ombudsman, vilken delfinansieras genom lönebidrag från förbundet till<br />
riksorganisationen. Ambitionen från riksorganisationen är att varje förbund endast ska ha en<br />
ombudsmannatjänst. I en övergångsperiod finns dock goda möjligheter för förbunden att göra en<br />
överenskommelse med riksorganisationen om en succesiv överfasning av dessa tjänster. I övrigt blir det<br />
upp till den nya förbundsstyrelsen, tillsammans med chefombudsmannen att tillsätta en fungerande<br />
organisation som kan hantera den verksamhet som efterfrågas i regionen.<br />
Personal i kretsen<br />
Rimligt är dock att anta att den arbetsbörda som kommer återstå i Göteborg kommer motsvara det<br />
arbete som partiombudsmannen idag står för, med vissa undantag för exempelvis personalfrågor. För att<br />
säkerställa kontinuitet och bibehållet tempo i det lokala arbetet bör därför en tjänst inrättas motsvarande<br />
partiombudsman i Göteborg. För att ha ett samlat personalansvar i det nya förbundet bör dock denna<br />
tjänst inrättas i det nya förbundet, men finansieras via lönebidrag från Göteborgskretsen. Ytterligare<br />
tjänster kan tillkomma, men bör samtliga inordnas i det nya förbundet och finansieras via lönebidrag, av<br />
samma skäl som ovan angivits.<br />
61
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
5. Processkarta<br />
30 maj <strong>2015</strong><br />
Stämmobeslut om<br />
sammangående av<br />
förbunden i Västra<br />
Götaland till<br />
förbundet<br />
Moderaterna i<br />
Västra Götaland.<br />
Sommar <strong>2015</strong><br />
Fortsatt arbete med<br />
framtagande av<br />
grundorganisation<br />
och bemanning av<br />
det nya förbundet.<br />
Valberedning till<br />
förbundsstyrelse<br />
arbetar.<br />
12 september <strong>2015</strong><br />
Avvecklande stämma MVG<br />
som samverkansorgan.<br />
Förbundsstämma<br />
Senast april 2016<br />
Ordinarie förbundsstämma i<br />
Moderaterna i Västra<br />
Götaland.<br />
1 januari 2016<br />
Den nya förbundsorganisationen<br />
är<br />
på plats och är<br />
operativ.<br />
Höst <strong>2015</strong><br />
Den nytillträdda<br />
förbundsstyrelsen<br />
inleder arbetet inför<br />
kommande<br />
verksamhetsår.<br />
Återstod 2016<br />
Förbundet bistår de<br />
olika föreningarna<br />
och kretsarna i all<br />
sin verksamhet.<br />
Fokus är fortsatt på<br />
ökad<br />
professionalisering.<br />
Senast april 2017<br />
Ordinarie<br />
förbundsstämma i<br />
Moderaterna i<br />
Västra Götaland.<br />
December 2017<br />
Nomineringsstämma för<br />
respektive valkrets i<br />
gemensam regi.<br />
2018<br />
Det nya förbundet driver en bra<br />
och relevant valkampanj i hela<br />
regionen.<br />
62
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Bilaga 2 till proposition om ny förbundsorganisation<br />
63
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Bilaga 3 till proposition om ny förbundsorganisation<br />
64
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Proposition 2<br />
Rekryterings- och nomineringsregler<br />
Förbundsstyrelsen beslutade vid sitt möte 20 april att framlägga följande nominerings och<br />
rekryteringsregler till stämman för godkännande. En oberoende utvärderingsgrupp har gjort en<br />
översyn av de regler som partiet tidigare arbetat efter.<br />
Slutsatsen av denna är att rekryterings- och nomineringsreglerna inte innehåller några uppenbara<br />
brister. Däremot är det av vikt att den rekryterings- och nomineringskommitté som stämman tillsätter<br />
tar uppdraget på allvar och driver en bred och transparent förankringsprocess inför sina förslag.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anta föreliggande rekryterings- och nomineringsregler.<br />
65
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
NOMINERINGS- OCH REKRYTERINGSREGLER FÖR MODERATERNA I GÖTEBORGS<br />
STAD.<br />
Antagen av förbundsstämman 2008<br />
Reviderade av förbundsstämman 2012<br />
Avseende riksdagsval, regionfullmäktigeval och kommunalval<br />
A. Kandidat<br />
B. Förbundsstyrelse<br />
C. Stadsdelsföreningar<br />
D. Förbundsstämman<br />
E. Rådgivande provval<br />
F. Nominerings/rekryteringskommitté<br />
G. Nomineringsstämma<br />
H. Extraval<br />
Grundläggande principer för rekrytering och nominering<br />
En av de viktigaste uppgifterna för partiet är att aktivt rekrytera och nominera kandidater till de<br />
allmänna valen. Rekryterings- och nomineringsarbetet måste ske med största omsorg och<br />
kontinuerligt. Ansvariga för rekryteringen skall alltid finnas.<br />
Utveckling av kandidater är en viktig del av rekryteringsprocessen. Alla partiets nivåer har ett ansvar<br />
för att detta sker. Riksorganisationen har ett särskilt ansvar för att riksdagskandidater ges politisk<br />
information, politiska underlag etcetera som stöd i opinionsbildningsarbetet.<br />
I arbetet med att utveckla våra företrädare och kandidater har rekryteringskommittén ett stort ansvar.<br />
Rekryteringskommittén ska aktivt följa riksdagsledamöternas arbete och genomföra interjuver med<br />
dem löpande under mandatperioden samt på våren året före val. Målet med intervjun/utvärderingen<br />
är dels att ge ledamoten möjlighet att beskriva sina insatser och få coachning kring dessa insatser,<br />
dels att utvärdera ledamoten med fokus på insats, motivation, ledarskap och genomslag.<br />
Valsedlarna anger vilka personer som skall företräda väljarna och partiet i olika beslutande<br />
församlingar. Valsedlarna är också en viktig del av partiets ansikte utåt. Dessutom skall valsedlarna<br />
och dess kandidater engagera till ett aktivt valarbete.<br />
Olika hänsyn måste balanseras i rekryterings- och nomineringsarbetet. Främst bland kvalifikationer<br />
skall sättas den politiska förmåga och förutsättningarna att vara en bra företrädare för partiet och<br />
väljarna.<br />
Partiets nominerande organ har det avgörande ansvaret för att uppdragen sprids.<br />
Det rådgivande provvalet bland medlemmarna är ett underlag för valsedelskompositionen. Andra<br />
kompletterande underlag är allmänhetens medverkan till riksdagen, kandidaternas meritförteckningar,<br />
eventuella muntliga presentationer/utfrågningar samt nomineringskommitténs eventuella förslag till<br />
valsedel.<br />
A. Kandidat<br />
Rätt att nominera kandidater har medlem i Moderata Samlingspartiet. Allmänheten bereds tillfälle att<br />
föreslå kandidater.<br />
Kandidat skall vara medlem i Moderata Samlingspartiet, ha accepterat kandidatur och vara valbar till<br />
det val som listan gäller. Samtliga föreslagna kandidater skall avlämna den av partistämman fastställd<br />
försäkran för kandidat och förtroendevald.<br />
66
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Se bilaga.<br />
B. Förbundsstyrelse<br />
1. Styrelsen skall ombesörja de beräkningar som är behövliga för valsedlarnas<br />
upprättande<br />
2. Styrelsen svarar för eventuella underhandlingar med andra valkorporationer.<br />
3. Styrelsen skall upprätta övergripande tidsplan för nomineringarna.<br />
4. Styrelsen skall besluta huruvida allmänheten kan beredas möjlighet att deltaga i<br />
nomineringsprocessen.<br />
5. Styrelsen skall ställa särskild skrivelse till stadsdelsföreningarna,<br />
ungdomsförbundet samt av förbundet utsedda råd med uppmaning till dem att<br />
inkomma med förslag på kandidater.<br />
6. Styrelsen skall inhämta skriftlig bekräftelse från samtliga föreslagna att de är villiga<br />
att kandidera. Styrelsen kan avvisa kandidatur vid synnerliga skäl.<br />
7. Styrelsen skall fastställa hur många kandidater som skall tas upp på valsedeln till<br />
medlemmarnas provval.<br />
8. Styrelsen skall utfärda skriftlig kallelse till nomineringsstämmans ombud senast<br />
fjorton dagar i förväg. Senast en vecka före stämman skall listförslagen vara<br />
ombuden tillhanda.<br />
9. Styrelsen skall besluta om riktlinjer för personvalskampanjer och följa upp dessa.<br />
10. Styrelsen skall aktivt verka för att öka valdeltagandet i provvalet.<br />
C. Stadsdelsföreningar<br />
Föreningsstyrelserna skall vid medlemsmöten anordna nominering av kandidater till de allmänna<br />
valen.<br />
D. Förbundsstämman<br />
Förbundsstämman skall utse minst åtta kontrollanter för provvalsförfarandet.<br />
E. Rådgivande provval<br />
1. Rösträtt i rådgivande provval har medlem i Moderat Samlingspartiet i Göteborg<br />
samt är folkbokförda i Göteborgs kommun. Allmänheten kan beredas möjlighet att<br />
deltaga i provval som komplement till medlemmarnas provval.<br />
2. Provvalsedeln bör uppta flera kandidater än det antal som skall förekomma på de<br />
slutliga valsedlarna. Kandidaterna skall placeras i bokstavsordning.<br />
3. Överst på provvalssedeln skall tydligt anges hur röstningen skall gå till och att<br />
namnen upptagits i bokstavsordning.<br />
4. Till medlemmarna utsänds provvalsedel, kandidatpresentation samt svarskuvert<br />
och innerkuvert som skall användas vid provval. Provval kan genomföras digitalt<br />
under förutsättning att valhemlighet och säkerhet vad gäller röstförfarandet kan<br />
säkerställas.<br />
5. Den röstande skall på valsedeln markera de kandidater man önskar rösta på utan<br />
inbördes ordning.<br />
6. I utskicket skall anges var och när sammanräkning kommer att ske samt att<br />
medlem har närvarorätt vid sammanräkningen.<br />
7. Den röstande skall på svarskuvertet tydligt ange avsändare och förening för att<br />
röstsedeln skall anses giltig.<br />
8. Inkomna svarskuvert skall förvaras inlåsta tills sammanräkningen startar.<br />
9. Sammanräkningen av insända provvalssedlar verkställs valkretsvis av de av<br />
förbundsstämman utsedda kontrollanter.<br />
10. Sprättningen av kuvert och rösträkning skall ske separat, på ett sådant sätt att<br />
valhemligheten bibehålles.<br />
67
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
11. Över sammanräkningen skall protokoll föras valkretsvis som underskrivs av<br />
samtliga närvarande kontrollanter. Vid sammanräkningen måste minst hälften av<br />
kontrollanterna närvara.<br />
12. Medlem i Förbundet äger rätt att närvara vid sammanräkningen av provval.<br />
13. Samtliga protokoll från provvalet skall så snart som möjligt efter<br />
sammanräkningens avslutning och justering utsändas till nomineringsstämmans<br />
ombud.<br />
F. Nominerings/rekryteringskommitté<br />
1. Valberedningen skall vid ordinarie val till förbundsstämma, år efter valår, framlägga<br />
förslag till nominerings/rekryteringskommitté inför förbundsstämman.<br />
2. Den kommitté som väljs av stämman skall bestå av sju ledamöter. Kommittén skall<br />
bestå av en representant från ungdomsförbundet, en från Moderatkvinnorna och<br />
en från varje valkrets i kommunen samt en ordförande. Kommitténs ordförande får<br />
inte kandidera i valet. Kommitténs övriga ledamöter bör inte kandidera på någon<br />
lista.<br />
3. Nominerings/rekryteringskommittén skall fastställa tids-och arbetsplan för<br />
nominerings- och rekryteringsarbetet tillsammans med förbundsstyrelsen.<br />
4. År före valår skall valkretsombuden inför provvalet sammankalla föreningarna för<br />
att presentera nomineringsarbetet senast under augusti månad.<br />
5. Efter genomfört provval kan kommittén ,om särskilda skäl anses föreligga, på<br />
förslaget till valsedlar uppta kandidater som ej deltagit i provvalet. För sådant<br />
beslut erfordras dock att minst fem av kommitténs ledamöter enats om förslaget.<br />
6. Kommittén skall, då sammanräkning av provvalet är klart, efter dokumenterat<br />
samråd med föreningarna valkretsvis framlägga förslag till valsedel eller valsedlar<br />
för riksdagsvalet, regionfullmäktigeval och kommunvalet. Det åligger<br />
Nomineringskommittén att kalla nomineringsstämmoombuden till samråd.<br />
1. Nomineringskommittén svarar inför nomineringsstämman för samtliga förslag till<br />
valsedlar. Nomineringskommittén har att självständigt och med hänsyn till<br />
förbundets samlade kandidatur förelägga nomineringsstämman förslag till<br />
valsedlar.<br />
7. Ledamot i kommittén som hyser avvikande mening kan till protokollet anteckna<br />
reservation.<br />
G. Nomineringsstämma<br />
1. Nomineringsstämman fastställer förbundets valsedlar samt partibeteckning.<br />
Nomineringsstämman genomförs under november månad år före valår.<br />
2. Ombud vid nomineringsstämman är samma som äger rösträtt vid<br />
förbundsstämman.<br />
3. Följande ärendeförteckning skall ligga till grund för nomineringsstämmans<br />
förhandlingar<br />
a) upprop<br />
b) val av ordförande och två vice ordförande att leda stämman<br />
c) val av sekreterare<br />
d) val av fyra protokolljusterare tillika rösträknare<br />
e) fastställande av röstlängd<br />
f) godkännande av kallelse till nomineringsstämma<br />
g) redogörelse för nomineringsbestämmelserna<br />
h) fastställande av eventuellt samgående med andra valkorporationer<br />
i) fastställande av partibeteckning<br />
j) fastställande av antalet valsedlar<br />
k) utfrågning av de föreslagna kandidaterna<br />
68
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
l) fastställande av valsedlarnas omfattning samt personernas placering på<br />
respektive valsedel<br />
m) beslut om valsedlarnas offentliggörande<br />
4. Vid behandling av punkt j) finns ett minoritetsskydd. Detta innebär att en tredjedel<br />
av de röstande kan besluta om att ytterligare en valsedel skall upprättas. Detta<br />
förfarande kan ske en gång per val (kommun- region- och riksdags-) och kan alltså<br />
inte resultera i upprättandet av flera nya listor per val. För att fastställa antalet<br />
valsedlar i respektive val till ett lägre antal än det förbundsstämman föreslagit<br />
krävs två tredjedelars majoritet.<br />
5. Vid behandling av punkt k) skall ombuden beredas möjlighet att ställa frågor till<br />
kandidaterna.<br />
6. Vid punkt l) skall nomineringsstämman först besluta om nomineringskommitténs<br />
förslag i sin helhet per valsedel. Skulle votering företas skall förslaget antas med<br />
minst två tredjedelars majoritet ibland de deltagande ombuden för att anses som<br />
nomineringsstämmans slutgiltiga beslut.<br />
7. Uppnås ej föreskriven majoritet kan nomineringsstämman besluta om återremiss<br />
till nomineringskommittén.<br />
8. Beslutas ej återremiss - eller bifalls, efter verkställd återremiss, ej<br />
nomineringskommitténs förnyade förslag - fattas beslut plats för plats. All votering<br />
sker med slutna sedlar.<br />
9. Skulle kandidat som ej föreslagits av nomineringskommittén bli vald, revideras<br />
nomineringskommitténs förslag så att, i det fortsatta fastställandet av valsedel,<br />
den inbördes ordningen bibehållas enligt nomineringskommitténs ursprungliga<br />
förslag.<br />
10. Sedan nomineringsstämman fastställt valsedlarna äger nomineringskommittén<br />
endast justera nomineringsstämmans beslut med anledning av avsägelse eller<br />
upphörande av valbarhet.<br />
11. När valsedlarna fastställts utgör den inbördes rangordningen partiets prioritering<br />
av kandidaterna.<br />
H. Extraval<br />
1. Valsedlar antagna av ordinarie nomineringsstämma gäller i normalfallet till nästa<br />
ordinarie nomineringsstämma. Vid ny-/extraval kan extra nomineringsstämma<br />
inkallas.<br />
2. Utlysande av extra nomineringsstämma beslutas av Förbundsstyrelsen. För sådant<br />
beslut erfordras minst tre fjärdedelars majoritet bland Förbundsstyrelsens valda<br />
ledamöter.<br />
3. Vid sådant beslut följs nomineringsplanen i tillämpliga delar av punkterna:<br />
(B)<br />
Förbundsstyrelse<br />
(F)<br />
Nominerings/rekryteringskommitté<br />
(G)<br />
Nomineringsstämma<br />
ANVISNINGAR<br />
Avseende nomineringsplan för riksdagsval, regionval och kommunalval.<br />
Dessa regler och anvisningar gäller endast nominering av kandidater inför allmänna val till riksdag,<br />
region och kommun.<br />
Nominering av kandidater till allmänna val är en av de viktigaste och svåraste uppgifterna<br />
partiorganisationen har att lösa. Det är av stor vikt att alla delar av organisationen engagerar sig i<br />
nomineringsarbetet.<br />
69
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Denna uppgift gäller ej endast året före valår utan är en uppgift som är aktuell under hela<br />
mandatperioden. Alla har därmed också ett stort ansvar för processen.<br />
Medlem är den som erlagt fastställd årsavgift enligt stadga för Moderata Samlingspartiet i Göteborg.<br />
A. Kandidat<br />
Någon åldersgräns finns ej annat än den som gäller enligt lag. Samma gäller bosättningsort. Kön skall<br />
ej heller påverka nomineringsarbetet. Kandidatens kvalifikationer skall vara avgörande.<br />
Kandidat äger rätt att kandidera till både riksdags- och kommunfullmäktigeval liksom till riksdagsoch<br />
regionfullmäktigeval. Sådan dubbelkandidatur bör endast komma ifråga om det anses möjligt<br />
men ej säkert att kandidaten blir invald i riksdagen. Kandidatur till både region- och<br />
kommunfullmäktige bör endast ske i särskilda fall. Invald kandidat till riksdagen förväntas lämna sin<br />
plats i kommun- respektive regionfullmäktige.<br />
Kandidat äger rätt att verka för sin egen kandidatur.<br />
kampanj genom frivilliga bidrag, dock ej från juridiska personer. Finansieringen skall redovisas till<br />
Förbundsstyrelsen samt kunna redovisas offentligt efter Förbundsstyrelsens beslut. Det får aldrig<br />
finnas utrymme för misstankar att pengarna använts till något annat än de är avsedda för.<br />
B. Förbundsstyrelsen<br />
Förbundsstyrelsen bör för internt bruk sammanställa hur många mandat varje valsedel kan ge.<br />
Kronologisk ordning för tidsplan som styrelsen har att fastställa:<br />
• Uppmaning till medlemmar och bereda möjlighet för<br />
allmänheten att nominera kandidater<br />
• Särskilt brev till styrelser med samma uppmaning<br />
• Under denna period genomför föreningarna öppna<br />
nomineringsmöten<br />
• Förbundsstyrelsen fastställer provvalsedeln<br />
• Provval genomförs i förbundet. Allmänhetens provval kan även<br />
genomföras på samtliga nivåer<br />
• Kommitténs samråd med föreningarna valkretsvis sker för<br />
riksdags-,region- och kommunvalen.<br />
• Valkretsarnas sammanträden, se punkt F4<br />
• Nomineringskommittén sammanställer valsedelsförslag<br />
• Nomineringsstämman sammanträder<br />
Normalt bör medlemsbrev räcka när styrelsen uppmanar medlemmarna att nominera kandidater.<br />
Annonser i media samt på hemsidan kan användas vid uppmaning för allmänheten att nominera<br />
personer.<br />
Kandidaten författar sin egen kandidatpresentation. För att åstadkomma största möjliga rättvisa<br />
meddelar förbundsstyrelsen hur lång kandidatpresentationen skall vara och vad den kan innehålla.<br />
Den ska ej innehålla uppmaningar och värdeomdömen.<br />
Nominerings/rekryteringskommitténs uppgifter kommenteras under punkt F<br />
Inom partiet skall öppenhet i nomineringsarbetet prioriteras. Detta innebär ett stort ansvar.<br />
C. Stadsdelsföreningar<br />
70
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
I föreningarna finns de människor som framgent kommer att representera partiet i olika sammanhang.<br />
Detta är i föreningarna som personkännedomen finns. Föreningarnas vikt i processen är därmed<br />
betydande.<br />
Vid de medlemsmöten som föreningarna anordnar bör de personer inom föreningen, som antagit<br />
kandidatur, vara närvarande och beredda att hålla tal och besvara frågor. Deltagare bör beredas<br />
tillfälle att bland de på mötet närvarande förslå ytterligare kandidater.<br />
Föreningarna äger rätt att förrätta egna provval bland föreningarnas kandidater.<br />
D. Rådgivande provval<br />
Provvalsedeln bör uppta något fler namn än vad som skall upptas på den slutgiltiga valsedeln. En<br />
rekommendation kan vara 25 namn till Riksdagen, 90 – 100 namn till Kommunfullmäktige och 40-50<br />
namn till Regionfullmäktige.<br />
Det finns vare sig någon övre eller undre gräns för hur många namn medlemmarna har möjlighet att<br />
rösta på. Rekommendation för detta skall inte heller finnas på röstsedeln.<br />
Det är av största vikt att valhemligheten bibehålls vid röstsammanräkningen av provvalet.<br />
Nomineringsstämmoombuden sammanträder valkretsvis och arbetar i samråd med kommitten fram<br />
förslag till valsedel för den egna valkretsen. Vid detta arbete skall omsorgsfullt beaktas vad som sägs<br />
under anvisningarna för nomineringskommittén (punkt F)<br />
Allmänheten kan beredas möjlighet att delta i ett kompletterande provval på samtliga nivåer såsom<br />
ett komplement till medlemmarnas provval.<br />
E. Nominerings/rekryteringskommitté<br />
När provvalet är genomfört och sammanräknat har Nomineringskommittén, på Förbundsstyrelsens<br />
uppdrag, den grannlaga uppgiften att värdera provvalsresultatet och väga samman alla faktorer för<br />
att få fram de bästa tänkbara listförslagen.<br />
I första hand skall man se till vad som är bäst för partiet. Kommittén får under inga omständigheter<br />
åsidosätta kravet på korrekt behandling av de enskilda personerna som kandiderar.<br />
Det är viktigt att denna del av nomineringarna sköts på ett sådant sätt att enskild person ej ställs ut<br />
till offentlig debatt i onödan och att enskilda personer ej behandlas på ett sådant sätt att det kan<br />
anses integritetskränkande.<br />
Det är väsentligt att få fram förslag på en representativ riksdags-, kommunfullmäktige- samt<br />
regionfullmäktigegrupp. Representativ på så sätt att de ingående personerna kompletterar varandra<br />
vad avser kunskap, politisk inriktning, erfarenhet men också att de kan samarbeta inbördes och med<br />
andra.<br />
Ordförande i kommittén får inte kandidera i valet.<br />
Övriga ledamöter bör inte kandidera på någon lista.<br />
71
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Fastställande av medlemsavgiften till förbundet för året efter<br />
nästkommande år.<br />
Medlemsavgiften för år 2017<br />
Partistämman 2011 beslöt att den centrala avgiften skall vara oförändrad för kalenderåren 2014,<br />
<strong>2015</strong>, 2016, 2017 och 2018 dvs 140 kronor. Nymedlemsavgiften på 100 kronor för första året beslöts<br />
vara oförändrad.<br />
Då den centrala avgiften bibehålls för åren fram tom 2018, föreslår styrelsen att vi för 2017 bibehåller<br />
samma nivå på avgifterna. Liksom tidigare år anser styrelsen det viktigt att vi aktivt arbetar för att<br />
behålla de medlemmar vi har och konstaterar att det arbetet förhoppningsvis underlättas om man inte<br />
höjer medlemsavgiften.<br />
Vid ett sammangående mellan förbunden kommer det an på den nya förbundsstämman att fastställa<br />
medlemsavgiften för 2018.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår förbundsstämman besluta<br />
att<br />
fastställa medlemsavgiften för år 2017 till 200 kronor för enskilda medlemmar, samt<br />
att fastställa medlemsavgiften för år 2017 till 300 kronor för makar/sammanboende,<br />
samt<br />
att<br />
fastställa avgiften för nymedlemskap för år 2017 till 100 kronor.<br />
72
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motioner<br />
Motion 1<br />
Angående: Den skandinaviska 8-miljonersstaden<br />
Motionär: Hans Rothenberg<br />
I en alltmer rörlig värld passeras gränser mellan länder på ett helt annat sätt än tidigare. Ju fler länder<br />
som ser nyttan med rörlighet över gränserna, desto bättre kan handel och kulturellt såväl som socialt<br />
utbyte utvecklas. Inte minst viktigt är det för människor och företag verksamma i länder som befinner<br />
sig i den geografiska periferin till de stora marknaderna, att snabbt och smidigt ha möjlighet till att<br />
förflytta sig till dessa. Det ställer också krav på förbättrad samordning vid utbyggnad av<br />
infrastrukturprojekt länder emellan. I den svenska närmiljön är den transnationella samverkan kring<br />
trafikmiljön begränsad.<br />
För att uppnå verkningsfulla och bestående framtidssatsningar är det viktigt att ha perspektiv som<br />
sträcker sig flera generationer framåt och förbereda för en tid bortom de tillstånd som råder för<br />
dagen. Ambitionerna och siktet måste vara inställt på en verklighet då såväl Oslo som Göteborg och<br />
Malmö befolkningsmässigt passerat miljonstrecket. För en nordisk region som omsluter en<br />
befolkning på åtta miljoner invånare skulle en större pendlingsregion ge ett ökat upptagningsområde<br />
med möjligheter att kunna utveckla det västsvenska näringslivet och attrahera kompetens som<br />
därmed kan konkurrera på en större global marknad.<br />
EU-projektet ”Den skandinaviska 8-miljonersstaden” har under tre år haft uppdraget att utreda om<br />
det är möjligt att via moderniseringar och utbyggnad av järnvägsinfrastrukturen binda samman<br />
sträckan Oslo-Göteborg-Öresund till en sammanhängande funktionell arbetsmarknadsregion.<br />
Målsättningen är att skapa möjlighet att förflytta sig på räls från Oslo via Göteborg till Malmö och<br />
Köpenhamn kring tre timmar. Partners i projektet har varit Oslo kommun, Göteborg Stad,<br />
Helsingborg, Malmö stad, Köpenhamns kommun, Business Region Göteborg, Region Skåne, Statens<br />
vegvesen, Västra Götalandsregionen, Trafikverket, Akershus fylkeskommune, Østfold<br />
fylkeskommune, Region Halland och Region Hovedstaden.<br />
”Den skandinaviska 8-miljonersstaden” står på två ben; det ena vilar på en stegvis utbyggnad av det<br />
befintliga nätet och det andra vilar på visionen om en höghastighetsbana mellan de tre länderna<br />
Norge, Sverige och Danmark. Som det ser ut idag planerar varje land sin infrastruktur för sig, vilket<br />
innebär att tågtrafiken inte fungerar som ett system längs korridoren och därmed inte når sin fulla<br />
kapacitet med kortare restider och bättre pendlingsmöjligheter. Projektet är en omfattande satsning i<br />
mångmiljardersklassen som drivs av flera kommuner och regioner i Sverige, Danmark och Norge men<br />
ännu utan backning från någon av regeringarna. I dagsläget råder det brist på samverkan mellan<br />
Norge och Sverige, vilket innebär missade möjligheter till ökad tillväxt i dessa båda länder.<br />
Med tanke på att Sverige och Norge är varandras viktigaste handelspartners blir alla möjligheter att<br />
knyta även de fysiska banden mellan länderna ytterst angelägna. För ökad rörlighet på<br />
arbetsmarknaden behövs ett utbyggt järnvägsnät. Inte minst är detta ett nödvändigt i västra och<br />
södra Sverige där tågtrafiken utmed Bohuslän, Halland och Skånes västra kust är mycket långsam<br />
jämfört med motsvarande trafik som utgår från huvudstaden Stockholm. De senaste decennierna har<br />
utbytet mellan Sverige och Norge vuxit markant och det behövs därför ytterligare investeringar för att<br />
öka tillgängligheten för såväl person- som godstrafik. Inte minst för att länka samman de<br />
skandinaviska storstadsregionerna och tillgodose möjligheter för handel och arbetspendling. För att<br />
kunna förverkliga ambitionen i projektet måste det därför bli till ett gränsöverskridande avtal mellan<br />
Sverige, Norge och Danmark om en gemensam utbyggnad av det skandinaviska järnvägsnätet.<br />
Med hänvisning till ovanstående yrkas:<br />
73
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
att<br />
att<br />
att<br />
Moderaterna verkar för att söka en samsyn mellan regeringarna i Danmark och Norge<br />
om att förverkliga ambitionerna att skapa en gemensam höghastighetstågförbindelse<br />
mellan Oslo-Göteborg-Malmö/Köpenhamn.<br />
Moderaterna verkar för att se över möjligheterna att även bygga ut de återstående<br />
enkelspårsträckorna till dubbelspår på den konventionella tågsträckan från Oslo till<br />
Köpenhamn.<br />
motionen översändes till partistämman.<br />
74
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 1<br />
Motionären vill att en gemensam höghastighetstågförbindelse ska bygga mellan Oslo-Göteborg-<br />
Malmö/Köpenhamn samt att vi ska se över möjligheten att bygga ut de återstående<br />
enkelspårsträckorna till dubbelspår på den konventionella tåg sträckan mellan Oslo och Köpenhamn.<br />
Förbundsstyrelsen anser att det är viktigt att arbeta med stärka vår arbetsmarknadsregion.<br />
Storstadsområdena är viktiga för tillväxten i Sverige och 8-miljonerstaden har stora förutsättningar<br />
kunna bidra till detta. Näringslivet anser att en god infrastruktur är en av det viktigaste<br />
komponenterna för att uppnå detta och det har under lång tid varit eftersatt i Göteborgsområdet. Nu<br />
när den regionala infrastrukturen med Västsvenska paketet och Västlänken är på plats, är det möjligt<br />
för oss att ta nästa steg. Där ska bättre förbindelser mellan Oslo, Göteborg och Malmö/Köpenhamn<br />
stå högt på prioriteringslistan.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
75
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 2<br />
Angående: Verka för en omställning av fordonsflottan<br />
Motionär: Axel Josefson, Emilie Lotterberg<br />
Att minska koldioxidutsläppen är ett prioriterat område och är särskilt viktigt för kommuner som<br />
påverkas negativt av klimatförändringen. Göteborgs kommun är speciellt drabbat av<br />
klimatförändringen genom höjda vattennivåer. Under extrema väderförhållanden riskerar stora delar<br />
av centrala staden att svämmas över. Redan nu planeras nya bostadsområden utifrån dessa<br />
förutsättningar, men det kommer att krävas ytterligare stora investeringar för att skydda staden.<br />
Det räcker dock inte bara att skydda oss mot klimatförändringen utan vi måste också försöka att<br />
bromsa den globala uppvärmningen genom att minska koldioxidutsläppen. I detta är transportsektorn<br />
en av de viktigaste aktörerna som genererar störst andel koldioxidutsläpp. Omställningen av<br />
fordonsflottan från fossila bränslen till klimatneutrala bränslen borde därför vara ett prioriterat mål för<br />
oss.<br />
Den tidigare moderatledda regeringen har tagit flera initiativ för att verka i denna riktning genom till<br />
exempel supermiljöbilspremien vid köp av en ny miljöbil, men vi behöver göra mer.<br />
Tyvärr har det visat sig att den nuvarande lagstiftningen begränsar vår möjlighet att på lokal nivå<br />
premiera miljöbilar. Tidigare initiativ som sänkta parkeringsavgifter för miljöbilar har varit mycket<br />
effektiva för att få fler att köpa en miljöbil. Men i dag är detta inte möjligt att göra med dagens<br />
lagstiftning.<br />
Vi anser att lagstiftningen ska ändras så att parkeringsavgifter kan variera beroende på fordonstyp<br />
och att miljöbilar ska kunna få en lägre avgift.<br />
Vidare borde detta också vara tillämpligt när det gäller trängselskatt och att det skulle vara möjligt att<br />
ha lägre avgifter för miljöbilar.<br />
FÖRSLAG TILL BESLUT<br />
Förbundsstämman föreslås besluta:<br />
att<br />
verka för att minska kostnaden för att införskaffa och använda miljöbilar<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
miljöbilar kan få lägre parkeringsavgifter<br />
miljöbilar kan undantas från trängselskatt<br />
sända motionen till partistämman<br />
sända motionen till våra riksdagsledamöter<br />
76
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 2<br />
Förbundsstyrelsen delar motionärens åsikt att det är viktigt att få ner koldioxidutsläppen och att detta<br />
bland annat bör sker genom att få en mer miljövänlig fordonsflotta. Motionären lyfter fram möjligheten<br />
att genom generösare regler kring parkering respektive trängselskatt uppmuntra en omställning av<br />
fordonsflottan till mer miljövänligare fordon.<br />
Göteborgs Stad har tidigare haft så kallade miljöbilsparkeringar med lyckats resultat och<br />
internationella erfarenheter, bland annat från Norge, visar att sådana här subventioner till en liten<br />
kostnad ger god effekt. Tyvärr är det som motionären skriver så att nuvarande lagstiftning och<br />
rättsliga prejudikat inte längre medger att kommuner gör undantag i parkeringsregler för miljöfordon<br />
och inte heller kan sådana här undantag ges i lagstiftningen om trängselskatt.<br />
Med anledning av detta föreslår vi förbundsstämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
77
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 3<br />
Angående: Sjöfart<br />
Motionär: Henrik Ohlson<br />
Sverige är ett sjöfartsland, Göteborg en sjöfartsstad. Sjöfarten är av naturen internationell. Den<br />
erbjuder lönsamhet, exportintäkter, valutainflöde, skatteintäkter och sysselsättning, men den gör det<br />
på internationella konkurrensvillkor. För Sverige och för Göteborg är det angeläget att rederier, fartyg<br />
och besättningar är svenska. För miljön erbjuder sjöfarten det i särklass effektivaste transportsättet.<br />
Aktuellt är tonnageskatteförslaget, som i förlängningen kan ge 18 000 nya jobb och minst 13 Mdr kr<br />
till år 2020. Aktuellt är också projektering av en ny broförbindelse över Göta Älv.<br />
Jag yrkar:<br />
att<br />
Stämman beslutar att instruera förbundets representanter på nationell, regional och<br />
lokal nivå att verka för att den svenska sjöfarten erbjuds konkurrensneutrala villkor<br />
såväl internationellt som gentemot andra transportslag.<br />
78
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 3<br />
Förbundsstyrelsen delar motionärens uppfattning om vikten av att svensk sjöfart har goda<br />
förutsättningar att utvecklas i Sverige. Ett exportberoende industriland som Sverige, med världen<br />
som marknad, klarar sig inte utan en väl fungerande sjöfart.<br />
För oss göteborgare betyder sjöfarten särskilt mycket både realekonomiskt och känslomässigt.<br />
Göteborgs hamn har en stark koppling till att Göteborg över huvud taget en gång skapades. Idag är<br />
hamnen och sjöfarten ett av våra absolut viktigaste argument i kampen om industri- och<br />
infrastrukturetableringar och därmed motor för sysselsättning och tillväxt.<br />
För Moderaterna som förespråkare av marknadsekonomi är konkurrensneutralitet en självklar princip.<br />
Tonnageskatt innebär att skatt på vinsten ersätts med en schablonskatt på fartygens lastförmåga.<br />
Därmed blir det lönsammare att utnyttja konjunkturen för att sälja fartyg dyrt i högkonjunktur och<br />
köpa fartyg billigt i lågkonjunktur. Det är så många rederier kan utvecklas och överleva.<br />
Systemet med tonnageskatt finns sedan länge i alla länder svensk sjöfart konkurrerar med.<br />
Alliansregeringen tillsatte en utredning, med målsättningen att införa tonnageskatt, med syfte att<br />
utveckla handelsflottan. Utredningen bereds för närvarande.<br />
Vi bör kunna se fram mot kommande lagförslag med goda förhoppningar om införande av en<br />
tonnageskatt I Sverige.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
79
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 4<br />
Angående:<br />
Motionär:<br />
Att avlasta Saltholmen sommartid och främja besöksnäringen genom<br />
färjetrafik från centrala Göteborg till skärgården.<br />
Henrik Sjöstrand<br />
Bakgrund.<br />
Under sommarmånaderna blir det en kaosartad situation för hela infrastrukturen då en stor mängd av<br />
besökare tillströmmar området i Saltholmen.<br />
Besökare från när och fjärran är välkomna till skärgården men om<br />
turisterna lotsas från centrala Göteborg direkt till skärgården via en trevlig båttur på älven,är vinsten<br />
stor för både turister, yrkesverksamma och boende på öarna respektive Långedrag.<br />
Det är bra att Västtrafik skapat tätare turer från Saltholmen till Södra skärgården inför sommaren<br />
<strong>2015</strong> men turismen bör inte vägledas på överfulla spårvagnar,med bil eller i turistbussar till<br />
Saltholmen där även stora parkeringsproblem råder.<br />
Motionen är riktad till Västtrafik<br />
Förslag<br />
att<br />
göra en skyndsam tillsättning av färdmöjligheter tur och retur från hamnen i centrum av<br />
Göteborg mot skärgården främst under sommarmånaderna.<br />
80
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 4<br />
Styrelsen välkomnar förslaget och delar motionärens åsikt om att tillförskaffa staden en ny<br />
turistattraktion, en sommarförbindelse till Södra skärgården.<br />
Styrelsen ser heller ingen motsättning mellan dagens kollektivtrafik och tillsättningen, utan finner att<br />
de kan komplettera varandra på ett tilltalande och inspirerande sätt, samt att även kunna komma fler<br />
än turister till gagn.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
81
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 5<br />
Angående: Årskort hos Västtrafik<br />
Motionär: Mikael Forsman<br />
4. Årskort hos Västtrafik. Min arbetsgivare,SKF, har gett alla anställda möjligheten att köpa ett/flera<br />
årskort hos Västtrafik med 1/12 återbetalning varje månad.<br />
Jag föreslår<br />
att<br />
alla anställda inom kommunen erbjuds att av arbetsgivaren köpa ett/flera årskort hos<br />
Västtrafik med 1/12 återbetalning varje månad".<br />
Detta skulle ge många fler möjligheten att köpa årskort och spara lite pengar.<br />
82
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 5<br />
Motionären föreslår att Göteborgs Stad ska erbjuda alla anställda att av arbetsgivaren köpa ett/flera<br />
årskort hos Västtrafik med 1/12 återbetalning varje månad.<br />
Förbundsstyrelsen delar motionärens uppfattning att detta är en god idé då det ger fler möjlighet att<br />
köpa årskort och därmed spara pengar. Flera arbetsgivare tillämpar också denna modell idag då<br />
Västtrafik aktivt saluför modellen. Göteborgs Stad är en av de arbetsgivare i Västsverige som idag<br />
erbjuder sina anställda möjligheten att köpa årskort med månatlig betalning via lönen.<br />
Moderaterna i Göteborgs Stads kommunstyrelse har sedan länge arbetat för att Göteborgs Stad bör<br />
ge ett samlat erbjudande om förmåner till de anställda. Inriktningen ska vara att erbjudandet ska vara<br />
lika, oavsett var man är anställd, i förvaltning eller kommunalt bolag. Erbjudandet bör dessutom<br />
innehålla både bredd och valfrihet, vilket innebär en mångfald av olika förmåner för anställda att välja<br />
på.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår vi stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
83
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 6<br />
Angående: NYA HISINGSBRON ETT DÅLIGT ALTERNATIV<br />
Motionär: Hans Apel<br />
En Hisingsbro med fyra pelare och begränsad maxhöjd är som gjord för problem.<br />
För det första finns det bara en liknande bro i Sverige, i Trollhättan. Det är en mycket känslig<br />
konstruktion vilket också bron i Trollhättan har visat då den låst sig i något läge vid flera tillfällen.<br />
Detta skulle vara en katastrof för Västrafik då en stor del av trafiken går över bron samt för sjöfarten<br />
som skall gå igenom. Med det klimatet vi har på Västkusten blir det också ett mycket dyrt underhåll<br />
med en så känslig konstruktion.<br />
Ett mycket bättre alternativ är en tunnel underälven med separerade rör. Ett för gående och cyklister,<br />
ett för spårvagnar och bussar och ett för övrig trafik. En tunnel behöver kortare på- och avfarter än<br />
något annat alternativ, vilket frigör mer byggyta. Inga störningar från passerande båtar, låga<br />
underhållskostnader, inga väderstörningar ( stormar, snöoväder mm ).<br />
Gående och cyklister får ett eget tunnelrör med lägre nivåskillnad och väderskyddat. Spårvagnarna<br />
kan köra på batteri med nedfällda kontaktbyglar ( som i Nice tex ) och i eget tunnelrör som håller<br />
samma höjd som de andra tunnelrören. ( Tunneln under Carlanderska blev onödigt fördyrad pga<br />
extra sprängning för höjden på luftledningen )Bilar mm kör lika som Tingstadstunneln.<br />
Alltså billigare, minimalt med störningar och mer byggyta.<br />
84
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 6<br />
Motionssvar Västsvenska paketet<br />
Sjutton motionärer har föreslagit stämman att Moderaterna i Göteborg ska verka för ändringar i det<br />
Västsvenska paketet.<br />
Motionärerna Sjöblom, Ewert, Lange, Apel, Regnér, Kollberg, Lindgren m fl, Ohlson, Skager m fl,<br />
Hedberg, Lundström och Forsman har drivit att Moderaterna i Göteborg ska uttala eller verka för att<br />
järnvägstunneln Västlänken ska stoppas eller utredas ytterligare. Utredningar gäller både utökat<br />
beslutsunderlag kring Västlänken samt att utreda alternativa infrastruktursatsningar istället för<br />
Västlänken. Därutöver har motionärerna Lindgren samt Apel föreslagit att Moderaterna ska verka för<br />
en annan utformning av Hisingsbron eller att ersätta Hisingsbron med en tunnel.<br />
Motionerna Thelning m fl, Ohlson och Sziranyi har också föreslagit stämman att Moderaterna ska<br />
verka för att följa den rådgivande folkomröstningen gällande trängselskatten genom att ta bort<br />
skatten och ersätta den med annan finansering eller genom att ta bort delar ur det Västsvenska<br />
paketet.<br />
Västsvenska paketet är en överenskommelse mellan fem parter. Eftersom samtliga dessa motioner i<br />
någon form berör Västsvenska paketet och att konsekvensen av varje motion därmed blir att<br />
Moderaterna ska verka att hela paketet ska omförhandlas har förbundsstyrelsen valt att besvara<br />
motionerna i ett samlat svar.<br />
Vad är Västsvenska paketet?<br />
Västsvenska paketet är en överenskommelse mellan Göteborgs Stad, staten genom Trafikverket,<br />
Göteborgsregionens kommunalförbund, Region Halland och Västra Götalandsregionen.<br />
Paketet innehåller en rad satsningar på infrastrukturen i Göteborg och Västsverige som utbyggd<br />
kollektivtrafik (bland annat 55 kilometer busskörfält), järnvägstunneln Västlänken, vägförbindelsen<br />
Marieholmstunneln under Göta älv, en ny vägbro (Hisingsbron) som ersätter nuvarande Götaälvbron<br />
samt en ny kollektivtrafikknutpunkt vid Gamlestaden.<br />
Trängselskatten ingår i Västsvenska paketet med det tredelade syftet att dels finansiera paketet, dels<br />
öka framkomligheten och dels minska miljöpåverkan i staden.<br />
Västsvenska paketet beräknas kosta 34 miljarder kronor (2009 års prisnivå) att genomföra. Staten<br />
står för hälften av kostnaden på villkor att den andra hälften medfinansieras lokalt. Det innebär att<br />
staten står för 17 miljarder kronor. Den återstående finansiering fördelas enligt följande; Trängselskatten<br />
(14 miljarder), Göteborgs stad (1,25 miljarder), Västra Götalandsregionen och Region Halland<br />
(1 miljard) och realisering av markvärden (0,75 miljarder).<br />
85
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Finansiering och satsningar i Västsvenska paketet<br />
Bakgrunden till det Västsvenska paketet<br />
Göteborg har under flera decennier förbigåtts när det gäller större statliga infrastrukturinvesteringar.<br />
Det har medfört att såväl järnvägs- som väginfrastrukturen nu är underdimensionerad och dras med<br />
kapacitetsproblem. Det har i sin tur inneburit att Göteborg har tappat i konkurrenskraft.<br />
Västsvenska paketet bidrar till att det blir lättare att ta sig fram och att vi i Göteborg får en bättre och<br />
attraktivare kollektivtrafik, tillförlitligare transporter för näringslivet och en bättre miljö. Detta stärker<br />
regionen, konkurrenskraften och bidrar till tillväxt. Tillväxt skapar fler jobb och möjligheter till en bättre<br />
välfärd.<br />
Enligt Trafikverkets siffror har pendlingen sedan 1970 till och från Göteborgs kommun ökat från 160<br />
000 fordon per dygn till dagens cirka 450 000 fordon. Det är en ökning med drygt 180 procent.<br />
Resandet med kollektivtrafiken har under samma period ökat med 20 procent och antalet cyklister<br />
med ungefär lika mycket.<br />
Moderaterna hade när avtalet om Västsvenska paketet slöts år 2009 länge varit drivande för att få fler<br />
infrastruktursatsningar till Göteborg och bland annat betonat vikten av en ytterligare älvförbindelse för<br />
att öka kapaciteten och minska sårbarheten i vägnätet i och kring staden. Också näringslivet har<br />
uppmärksammat stadens politiker på vikten av att bygga ut infrastrukturen och har betonat att det<br />
inte bara är en angelägenhet för Göteborg. Med Göteborgs Hamn är staden logistiknav och motor för<br />
såväl Västsverige som Sverige och Skandinavien.<br />
Västlänken – en del av det västsvenska paketet<br />
Västlänken är en cirka 8 kilometer lång dubbelspårig järnväg, varav drygt 6 kilometer i tunnel, som<br />
ska ge Göteborg en genomgående pendeltågstrafik. Västlänken ger ökad kapacitet för tågtrafiken<br />
och minskar sårbarheten i järnvägssystemet. Västlänken ger också tre nya underjordiska stationer;<br />
vid Göteborg Central, vid Haga och vid Korsvägen. Dessa stationer ökar tillgängligheten till staden<br />
och regionen. Av den 6 kilometer långa tunneln byggs 4 kilometer i berg och 2 kilometer i lera.<br />
Västlänken har utretts och vägts mot olika alternativ men befunnits vara den som bäst fyller de behov<br />
som finns i Göteborg gällande bland annat stärkt järnvägsinfrastruktur, fler<br />
kollektivtrafiksutbudspunkter och möjligheter till stadsutveckling.<br />
86
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Västlänkens framväxt<br />
2001 tittade Göteborgs Stad, Göteborgsregionens kommunalförbund, Västtrafik, Västra<br />
Götalandsregionen och Trafikverket (då Banverket) på olika sätt att öka kapaciteten på Göteborgs<br />
Central för tågtrafiken i Göteborgsregionen. Resultatet blev en idéstudie med åtgärder på kort,<br />
medellång och lång sikt.<br />
2001 - 2002 genomfördes sedan en förstudie av Göteborgs Stad, Göteborgsregionens<br />
kommunalförbund, Västtrafik, Västra Götalandsregionen och Trafikverket (då Banverket) om en<br />
tågtunnel under Göteborg. I förstudiens tidiga samråd prövades olika idéer, bland annat att flytta ut<br />
hela eller delar av Göteborgs central till Olskroken eller Gårda, och att bygga en genomgångsslinga<br />
vid Göteborgs central. Dessa förslag utreddes inte vidare eftersom studien konstaterade att de<br />
alternativen inte skulle nå de eftersträvade målen.<br />
Förstudien behandlade ett förstärkningsalternativ och fem utbyggnadsalternativ:<br />
Förstärkningsalternativet (0), Korsvägen (1), Haga–Korsvägen (2), Haga–Chalmers (3), Järntorget–<br />
Sahlgrenska–Chalmers (4) och Hjalmar Brantingsplatsen–Lindholmen–Järntorget–Sahlgrenska–<br />
Chalmers (5). Förstudien förespråkade att man gick vidare med alternativ 1, 2 och 3.<br />
2004 - 2007 genomförde Trafikverket en så kallad järnvägsutredning för Västlänken.<br />
Järnvägsutredningens utgångspunkt var underlaget från förstudien med de tre föreslagna<br />
sträckningarna för Västlänken med nya stationer (Haga–Korsvägen, Haga–Chalmers respektive<br />
Korsvägen). Dessutom utreddes förstärkningsalternativet – att bygga ut Göteborgs bangård med nya<br />
spår längs järnvägen mellan Olskroken och Almedal.<br />
87
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Karta över de olika sträckningarna i Järnvägsutredningen<br />
Järnvägsutredningen visade att en sträckning via Haga–Korsvägen var det förslag som sammantaget<br />
var bäst för staden. I december 2007 beslutade Trafikverket därför att fortsätta planeringen av<br />
Västlänken med alternativet Haga–Korsvägen via Älvstranden.<br />
Under 2011 började Trafikverket projektera Västlänken. Den 26 juni 2014 beslutade Alliansregeringen<br />
om tillåtlighet för Västlänken efter att ha prövat ärendet enligt miljöbalken. Nu pågår bland annat<br />
arbetet med att ta fram en järnvägsplan som kommer att fastställas under året.<br />
Tidslinje över processen kring Västlänken<br />
Fördelen med flera stationer<br />
En av de största fördelarna med att bygga en järnvägstunnel under Göteborg med flera stationer är<br />
att tillgängligheten till pendeltågstrafiken ökar. När man endast har en tågstation måste alla resenärer<br />
som ska åka med pendeltåget byta på samma station vilket ökar belastningen på kollektivtrafiken vid<br />
den punkten.<br />
Placeringen av stationen i Haga ska ses i perspektivet att det blir en järnvägstation för de som ska till<br />
eller kommer ifrån de västra delarna av centrala staden samt resenärer som byter till och från<br />
pendeltåg. Området ligger nära de områden i de västra delarna av centrala älvstaden som kommer<br />
bebyggas och nära flera av fakulteterna vid Göteborgs Universitet såsom statsvetenskapliga<br />
88
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
fakulteten och Handelshögskolan. En av uppgångarna kommer också att byggas in i<br />
Handelshögskolans nya byggnad. Det finns också planer på omfattande exploatering i området kring<br />
Järntorget och Första långgatan.<br />
Västlänkens stationer och upptagningsområde<br />
Kommer Västlänken hålla budget?<br />
Kritiker har fört fram att man inte tror att Trafikverkets budget för Västlänken kommer att hålla.<br />
Trafikverket själva gör bedömningen att budgeten kommer att hålla, senast i en kostnadsbedömning<br />
från december 2014 som redovisas på Trafikverkets hemsida.<br />
De invändningar som förts fram kring att budgeten inte skulle hållas kan delas upp i tre delar:<br />
Vissa kritiker menar att olika delar av Västlänken inte räknats in i kalkylen, bland annat så kallade<br />
intrångsersättningar (när exempelvis byggnader måste rivas under byggtiden) och kostnader för<br />
ledningsomdragningar. Dessa påståenden är dock felaktiga. Kostnaderna för intrångsersättningar<br />
och ledningsomdragningar är inräknade i Västlänkens budget. En annan kostnadsökning som brukar<br />
lyftas fram är att man menar att det inte kommer räcka med två spår vid stationerna vid Haga och<br />
Korsvägen utan att man bör bygga fyra spår där. Att bygga fyra spår istället för två spår innebär dock<br />
också en kapacitetsutökning som går över Västsvenska paketets beställning och är inte beslutad.<br />
Den andra delen av kritiken handlar om att priserna är beräknade i 2009 års prisnivå. Att fastställa ett<br />
basår är en beräkningsmodell som används vid infrastrukturprojekt som löper över flera år mellan<br />
beslut och färdigställande. Priserna räknas upp enligt ett särskilt index och används som bastal för<br />
att kunna jämföra olika kostnader. Modellen används vid alla Trafikverkets större projekt och skulle<br />
använts också om man istället valt andra alternativ än Västlänken, exempelvis<br />
förstärkningsalternativet. Att priserna generellt går upp är inte detsamma som att ett projekt fördyras.<br />
Den tredje delen handlar om att Trafikverket generellt inte håller budget och bland annat förs<br />
Hallandsåsen fram som ett skräckexempel.<br />
Sanningen är dock att Trafikverket generellt håller uppsatta budgetmål och hamnar ibland till och<br />
med lägre än budget. Två närliggande exempel är Citytunneln i Malmö och Citybanan i Stockholm<br />
som likt Västlänken är tågtunnlar för pendeltåg. Citytunneln i Malmö började byggas 2005 och stod<br />
klar 2010. Citytunneln blev drygt 400 miljoner kronor billigare än beräknat, och därtill klar ett halvår<br />
före plan. Citybanan i Stockholm är en pendeltågstunnel under centrala Stockholm som är<br />
delfinansierad av staten, Stockholms Stad och Stockholms läns landsting och beräknas vara klar<br />
2017. Projektet ligger före sin ursprungliga tidsplan och under budget.<br />
89
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Ytterligare ett likartat projekt är tunnelbygget Norra länken i Stockholm vars första etapp blev billigare<br />
än beräknat. Slutnotan för etappen blev 2,5 miljarder kronor lägre än beräknat, och trafikstarten<br />
skedde ett helt år före plan.<br />
Stora infrastrukturprojekt innehåller dock alltid osäkra faktorer. Det är inget som är unikt för<br />
Västlänken. För att klara oförutsedda budgetposter räknar Trafikverket därför in riskreserver i sina<br />
projekt. För Västlänken är riskreserven 2,3 miljarder kronor.<br />
Oberoende granskningar är genomförda<br />
Som en del av beslutsprocessen kring infrastrukturprojekt i Sverige sker remissförfarande, där<br />
Trafikverket som en del i beredningen skickar ut förslagen på remiss till övriga intressenter som<br />
berörs av förslaget. I remissförfarandet granskas förslagen och i remissvaren tas eventuella<br />
oklarheter, invändningar och behov av förtydliganden upp.<br />
Remissförfarandet är en grundläggande del av den svenska offentliga beredningsprocessen och<br />
medger också för andra än de tillfrågade remissinstanserna att svara på remissen.<br />
Västlänken har varit uppe för remiss bland annat våren 2006 som en del av järnvägsutredningen, i<br />
januari 2012 inför regeringens tillåtlighetsprövning av järnvägsplanen och i december 2014 – januari<br />
<strong>2015</strong>, som en del av granskningen av järnvägsplanen inför fastställandet.<br />
Det har alltså genomförts flera oberoende granskningar av Västlänken under flera omgångar och man<br />
har vägt projektet mot andra alternativ.<br />
Västlänkens samhällsnytta<br />
Några motioner tar upp att den framräknade samhällsnyttan av Västlänken är negativ. När man räknar<br />
fram samhällsnytta tar man endast med de kvantifierbara värden som man definitivt kan räkna fram<br />
och använder försiktighetsprincipen och ger därmed inte en helt rättvisande bild. Det innebär att få<br />
infrastruktursatsningar får positiva nettovärden. Att räkna ut samhällsnyttan är i första hand ett<br />
instrument som ska användas för att väga olika infrastruktursatsningar mot varandra.<br />
Nyttorna för Västlänken ligger också i nivå med de två pendeltågstunnlar som byggts eller just nu<br />
byggs i Malmö och Stockholm; Citytunneln och Citybanan. Den ligger också i nivå med utbyggnaden<br />
av E20.<br />
Säkerheten i Västlänken<br />
I debatten kring Västlänken förekommer uppgifter om att Trafikverket av budgetskäl ska ha åsidosatt<br />
säkerheten i tunneln. Den diskussionen härrör från att Räddningstjänsten i Storgöteborg förespråkat<br />
en separat räddningstunnel som löper parallellt med Västlänken men att Trafikverket istället valt att<br />
bygga ett antal evakueringsschakt.<br />
Räddningstjänsten står fast vid åsikten att de främst förespråkar en separat räddningstunnel men<br />
konstaterar i sitt remissyttrande till järnvägsplanen för Västlänken att "Efter att arbetet genomförts<br />
delar RSG [Räddningstjänsten Storgöteborg] Trafikverkets bedömning att trafikanternas möjlighet till<br />
självutrymning i Västlänken är god och säkerhetsmässigt i nivå med annan ny<br />
undermarksinfrastruktur."<br />
Varför Hisingsbron?<br />
Vägtrafiken över Göta älv är en kritisk punkt i trafiksystemet i Göteborg. Marieholmstunneln är nödvändig för<br />
att avlasta Tingstadstunneln och Götaälvbron som invigdes 1939. Den måste ersättas av en ny bro, Hisingsbron,<br />
innan den blir uttjänt runt 2020.<br />
Flera olika alternativ till brolösningar har utretts. I maj 2010 beslutade Kommunfullmäktige att utarbeta en<br />
detaljplan för en ny älvförbindelse. Det skulle vara en öppningsbar bro med lägsta möjliga höjd i spannet tio till<br />
tretton meter. Förslaget till brohöjd var en kompromisslösning där olika intressen skulle tillgodoses. I juni 2012<br />
90
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
fattade Trafiknämnden beslut om att Hisingsbron skulle anläggas med en höjd av tretton meter över<br />
medelvattennivån och säkrad för tolv meter segelfri höjd.<br />
Idag passerar ca fem handelsfartyg Götaälvbron per dag. De utvecklingsplaner som Vänersjöfarten har skulle<br />
kräva ca 8 broöppningar per dag. Den tänkta bron planeras för att kunna öppnas 15 gånger per dag, vilket är<br />
samma kapacitet som de framtida slussarna i Trollhättan kommer att ha. När Hamnbanan och Marieholmsbron är<br />
färdiga kommer tågtrafiken att öka från 55 tåg per dag till 135 tåg per dag vilket kommer kräva ett samordnat<br />
system med både båt- och kollektivtrafiken.<br />
I samråd mellan berörda parter ansågs det att en bro på tretton meter väl tillgodoser de krav som sjöfarten i Göta<br />
älv ställer, nu och i framtiden. Den föreslagna höjden har blivit godkänd av Mark- och Miljödomstolen. Ärendet<br />
ligger nu hos Mark- och miljööverdomstolen för prövning.<br />
Förslaget är att Hisingsbron inte öppnar mellan 06.00-09.00 och 15.00–18.00 på helgfria vardagar. Trafiken över<br />
bron i rusningstid kommer därför inte att påverkas av sjöfarten i Göta älv. Under resterande delar av dygnet får<br />
bron öppnas varje timme vid behov, femton gånger per dygn.<br />
Detta innebär att varken sjöfarten eller trafiken över bron kommer att störas mer än vad den gör idag. En hög bro<br />
ger långa ramper på land och försvårar anslutningarna till väg och spårväg på båda sidor. En lägre bro tillgodoser<br />
alla transportslag och ger samtidigt ökade möjligheter till bostäder och arbetstillfällen runt Gullbergsvassen och<br />
på Ringön. Genom att bygga en lägre bro än Götaälvbron frigörs 70 000 kvadratmeter mark i centrala<br />
Göteborg som översiktligt har värderats till ca 800 miljoner kronor.<br />
Förbundsstyrelsen konstaterar att tidsplanen för en ersättning till Götaälvbron redan nu är ansträngd.<br />
Konsekvenserna för fordonstrafiken över älven, i centrala staden samt på Hisingen skulle vara omfattande om<br />
Götaälvbron inte kan ersättas i tid.<br />
Folkomröstningen om trängselskatten<br />
Efter ett så kallat folkinitiativ beslutade Göteborgs kommunfullmäktige våren 2013 att genomföra en<br />
rådgivande folkomröstning om trängselskatten i Göteborg. Frågan i omröstningen var den som<br />
namninsamlingen avsåg: "Anser du att trängselskatten ska fortsätta i Göteborg efter valet 2014?".<br />
Omröstningen genomfördes i samband med de allmänna valen 2014 och resulterade i att 56,9 % av<br />
de röstande röstade nej med ett valdeltagande på 72,8 %.<br />
Kommunstyrelsen har efter att folkomröstningen genomförts varit i kontakt med övriga parter och<br />
efterhört deras inställning till en förändring av Västsvenska paketet. Samtliga meddelar att de står<br />
kvar vid ingånget avtal.<br />
Kommunstyrelsen har också utrett alternativ till trängselskatten. Utredningarna redovisades i<br />
december 2014 respektive februari <strong>2015</strong> i kommunstyrelsen. Som alternativa åtgärder avseende<br />
trängsel och miljö utreddes bland annat att; öka svårigheterna för bilresor, minska restiden för<br />
kollektivtrafiken, öka attraktiviteten att cykla och kraftigt höjda parkeringspriser. Utredningarna visade<br />
tydligt att ingen av åtgärderna ger samma effekt som trängselskatten. En kombination av dem kan ge<br />
liknande effekter men då till mycket stora kostnader.<br />
De alternativa finansieringsformerna i utredningen inkluderade bland annat infrastrukturavgifter, höjda<br />
parkeringsavgifter, höjda kollektivtrafikavgifter eller finansiering via kommunens egen budget<br />
exempelvis genom kraftigt höjd kommunalskatt.<br />
Trängselskatten betalas idag till största delen av invånare i andra kommuner än Göteborg eller<br />
juridiska personer. Under perioden september till november 2014 kom 33 procent av intäkterna från<br />
trängselskatten från fysiska personer som bodde i Göteborg, 27,9 procent av intäkter från fysiska<br />
personer utanför Göteborg och 39,1 procent från juridiska personer (näringstrafik etcetera).<br />
91
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Fysiska personer i<br />
Göteborg 33 procent<br />
Fysiska personer utanför<br />
Göteborg 27,9 procent<br />
Näringstrafik 39,1 procent<br />
Fördelning av Trängselskattens intäkter<br />
När den Moderata gruppen i kommunfullmäktige i Göteborg vägde alternativen blev slutsatsen att det<br />
inte vore rimligt att göteborgarna skulle stå för hela kostnaden om trängselskatten avskaffades.<br />
Samtidigt har övriga parter i Västsvenska paketet har gjort klart att de står fast vid avtalet. Det har<br />
således inte gått att hitta vägar att omförhandla paketet med övriga parter. Viktigt att komma ihåg är<br />
också att trängselskatten är reglerad i lag och det är riksdagen, inte staden, som har rådighet över<br />
frågan. Ett eventuellt beslut om att ta bort trängselskatten kan inte fattas av Göteborg<br />
kommunfullmäktige utan endast initieras i och fattas av riksdagen.<br />
Konsekvenserna av att stoppa Västlänken och Västsvenska paketet<br />
Västlänken har utretts sedan 2001 och parterna kom överens om Västsvenska paketet 2009. Att nu<br />
stoppa Västlänken innebär att en process som pågått i 14 år och där satsningar som började<br />
genomföras för 6 år sedan skulle avbrytas.<br />
Västsvenska paketet är en helhet där de olika parterna gemensamt kommit fram till vilka satsningar<br />
man ser som nödvändiga och därför vill satsa på. Att bryta ut delar av paketet innebär att man bryter<br />
upp det gemensamma avtalet och måste omförhandla samtliga delar med samtliga parter.<br />
Förbundsstyrelsen gör bedömningen att en sådan förhandling innebär stora risker att<br />
infrastruktursatsningar i Göteborg försenas i upp till 10 – 15 år, om parterna ens är intresserade av att<br />
fortsätta bidra med finansiering. Det innebär också att inte endast de delar av paketet som Göteborg<br />
vill ta bort skulle förhandlas om utan att samtliga delar av paketet då skulle vara under<br />
omförhandling.<br />
92
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Staten 17 mdr kr<br />
Trängselskatt 14 mdr kr<br />
Göteborgs stad 1,25 mdr kr<br />
VGR och Region Halland 1<br />
mdr kr<br />
Markvärden 750 miljoner kr<br />
Fördelning av Västsvenska paketets finansiering<br />
Näringslivet har efter att arbetet med det Västsvenska paketet visat en ökad investeringsvilja i och<br />
kring Göteborg. Företrädare för näringslivet, bland annat genom Västsvenska Handelskammaren, står<br />
tydligt bakom satsningarna. Man är från näringslivet samtidigt orolig för vad ett stopp av Västsvenska<br />
paketet skulle innebära. En osäkerhet som kan leda till att planerade näringslivssatsningar dras<br />
tillbaka eller avbryts om paketet stoppas.<br />
Ett stopp för Västsvenska paketet är alltså förenat med uppenbara risker. Vad innebär ett stopp av<br />
bygget av Marieholmstunneln för biltrafiken i Göteborg för trafiken? Och vad blir kostnaden av att<br />
stoppa det bygget? Man kan jämföra med den likartade situation som uppstod när Miljöpartiet efter<br />
valet 2014 stoppade Förbifart Stockholm.<br />
Vad innebär det för Göteborgs innerstad att stoppa Hisingsbron och därmed inte hinna klart med en<br />
ersättningsbro innan Götaälvbron är uttjänt? Vad innebär det för järnvägstrafiken i Göteborg de<br />
kommande decennierna om Västlänken inte byggs och man tvingas inleda en ny process med<br />
järnvägsutredning, tillåtlighetsprövning hos regeringen och ny järnvägsplan?<br />
Runt omkring i såväl Sverige som Västra Götaland finns det ett antal viktiga och mer eller mindre<br />
angelägna infrastrukturprojekt som väntar på finansiering. Vad säger att den statliga och regionala<br />
finansieringen stannar i Göteborg om avtalet om Västsvenska paketet bryts och ett nytt paket ska<br />
förhandlas på nytt? Vilka blir konsekvenserna för jobben och tillväxten i Göteborg och Västsverige<br />
då?<br />
Förbundsstyrelsens ställningstagande<br />
Moderaterna i Göteborg har tillsammans med övriga Allianspartier ställt sig bakom Västsvenska<br />
paketet för att få till stånd viktiga investeringar för både väg och järnväg i Göteborg och Västsverige.<br />
Moderaterna har också i Riksdagen, Västra Götalandsregionen, Region Halland och omkringliggande<br />
kommuner i Göteborgsregionen ställt sig bakom avtalet. I valrörelserna 2010 och 2014 har<br />
Moderaterna och Alliansen varit tydliga med att vi står bakom det Västsvenska paketet.<br />
Västsvenska paketet håller nu på att genomföras. Att i detta skede kräva omförhandling av avtalet när<br />
övriga parter dessutom motsätter sig en sådan bedömer vi är förenat med stora risker och negativa<br />
konsekvenser både för Göteborg och för Moderaternas trovärdighet. Sannolikheten att en<br />
omförhandling kommer till stånd och att den i så fall innebär en bättre överenskommelse än den<br />
gällande bedömer vi som låg. En omförhandling skulle sannolikt också ta lång tid vilket är negativt för<br />
Göteborgs och Västsveriges framtida möjligheter.<br />
93
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Västsvenska paketet är omfattande och innehåller förstås osäkerheter. Det hade också alternativa<br />
paket gjort. Att det bland göteborgarna i allmänhet och också i Moderaterna finns olika meningar om<br />
vilket avtal som vore det bästa är fullt förståeligt. Samtidigt kan Förbundsstyrelsen konstatera när vi<br />
går igenom motionerna att kritiken inte är så stark att den inte går att bemöta och därför vara skäl för<br />
att ompröva Moderaternas ställningstagande.<br />
Samtidigt måste vi som parti också konstatera att kommunikationen om Västsvenska paketets<br />
bakgrund och innehåll har varit otillräcklig och det är en viktig lärdom att ta till oss inför framtida<br />
infrastruktursatsningar och andra större projekt.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
Förbundsstyrelseledamoten Mats Brodefors reserverade sig mot förbundsstyrelsens svar till motion 6<br />
(inkl övriga Västlänk-motioner), till förmån för bifall till att-satser enligt nedan:<br />
Motion 17,<br />
Motion 18,<br />
Motion 19, att-satserna 2 och 3,<br />
Motion 20, att-sats 2,<br />
Motion 21, att-sats 3,<br />
Motion 22, att-satserna 2 och 3,<br />
Motion 23, att-satserna 2 och 3.<br />
94
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 7<br />
Angående:<br />
Motionär:<br />
Ta hänsyn till sjöfartens behov vid dimensioneringen av nya Hisingsbron!<br />
Gunnar Lindgren<br />
Den föreslagna nya Hisingsbron kommer at få en segelfri höjd på 13 meter, att jämföra med dagens<br />
Götaälvbron som har drygt 19 meter. Detta har lett till såväl kritik som överklaganden, bland annat<br />
från kommunerna kring Vänern. Göteborgs kommun har tagit den här typen av processer till en ny,<br />
inte särskilt smickrande, höjd genom att verka för att hindra vänerkommunerna från att överklaga den<br />
låga höjden på den kommande Göta älv-bron. Göteborgs kommun hävdar att kommunerna inte har<br />
rätt att överklaga beslutet, att de inte presenterat bevis för sina påståenden, och att de<br />
omständigheter som åberopas inte innebär att saken har allmänt intresse inom kommunerna.<br />
Brohöjden måste anses vara mer än bara en göteborgsfråga, och det är ytterst beklagligt att denna<br />
arrogans har blivit typisk för Göteborgs stads agerande. Staden har startat en juridisk process för att<br />
få till stånd ett beslut där kommunerna kring Vänern bedöms inte vara berättigade att ha inflytande<br />
eller vara sakägare.<br />
Förutom att detta agerande är arrogant, oetiskt och bedrövligt handlande av Göteborgs kommun på<br />
ett sätt som jag och säkert många med mig inte vill ska var typiskt för vår stad, så kan vi nog enas<br />
om att en rationell sjöfart är viktigt för industrier och rederier kring Vänern och därmed för export,<br />
arbetstillfällen etc. Att då vilja hindra vänerkommunerna från att ens överklaga är ett icke acceptabelt<br />
agerande.<br />
Jag vill även hänvisa till att Trafikverket m fl myndigheter i sin utredning om Göta älv och<br />
Vänersjöfarten drar slutsatserna att utvecklad Vänersjöfart är positivt för näringsliv, människa och<br />
miljö, och att samhällsekonomisk lönsamhet uppnås genom konkurrenskraftiga inre vattenvägar.<br />
Stadens inställning kan även ställas mot den slogan som Göteborgs stad har arbetat fram, med<br />
orden ”Hållbar och öppen för världen”. Det inträffade föranleder mig att undra om stadens agerande<br />
är i linje med kommunens etiska riktlinjer när det gäller att skapa goda omvärldsrelationer.<br />
Oavsett detta anser jag att det bör vara i sjöfarts- och industristaden Göteborgs intresse att<br />
samverka med kommunerna kring Vänern och gynna sjöfarten i älven.<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslår jag att förbundsstämman måtte besluta:<br />
att<br />
Göteborgsmoderaterna ska verka för att frågan om den nya hisingsbrons utformning<br />
tas upp till förnyad prövning där frågan om vänersjöfartens intressen vägs in på ett sätt som ger en<br />
optimal lösning för vänersjöfarten och som främjar god grannkommunssämja.<br />
95
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 7<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
96
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 8<br />
Angående: Avveckla trängselskatten<br />
Motionär: Henrik Ohlson<br />
Den s k trängselskatten är ett socialistiskt påfund som införts i Göteborg av politiker i stor och<br />
märklig enighet. Den motverkar den moderata jobblinjen och kan bara tas ut i Göteborg. Och den är<br />
ingen trängselskatt. Den är en finansiering av nationell infrastruktur. Den har införts av politiska<br />
representanter utan att väljarna tillfrågats, förrän i folkomröstningen 2014. Det måste helt enkelt vara<br />
moderat Göteborgspolitik att avveckla den.<br />
Respektera folkomröstningen.<br />
Jag yrkar:<br />
att<br />
Stämman beslutar att uppdra åt samtliga våra representanter att kraftfullt och utan<br />
dröjsmål verka för att trängselskatten omedelbart avvecklas.<br />
97
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 8<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
98
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 9<br />
Angående: Följ folkomröstningen<br />
Motionär: Caroline Thelning, Gunnar Lindgren, Lena Larsson, Björn Bernehed, Jan<br />
Sylvan, Nina Källström, Tina Engelbrektsson<br />
Efter att göteborgarna röstat i folkomröstningen om trängselskatt hösten 2014 uppstod en debatt om<br />
vad valresultatet egentligen innebär och hur det ska hanteras. Vare sig man vill eller inte så har en<br />
stor majoritet (57%) röstat nej under stort valdeltagande (71%) och visat att de inte stödjer<br />
trängselskatten. Det omdiskuterade beslutet har kraftigt försämrat medborgarnas förtroende för de<br />
folkvalda representanterna i Göteborg. Detta är ett allvarligt problem, eftersom förtroende för<br />
politikerna och de politiska besluten utgör grunden för demokratin. Det har uppstått ett kraftigt<br />
demokratiunderskott i Göteborg, då folket anser att de etablerade partierna går emot folkviljan.<br />
Väljarna upplever att Nya Moderaterna före valet stod upp för demokratin genom att stödja en<br />
folkomröstning och gav uttryck för att ett tydligt nej i folkomröstningen inte kan negligeras. Att efter<br />
valet ställa sig på samma sida som de rödgröna och i praktiken vända väljarna ryggen, upplevs därför<br />
som ett svek av våra väljare. För att återskapa förtroendet för politiken och vårt parti i Göteborg<br />
måste folkomröstningen följas och beslutet i KF rivas upp, med en hemställan till regeringen att<br />
trängselskatten i Göteborg skall tas bort. Om inte, kommer vi att få svårt att få genomslag för våra<br />
visioner och idéer och vi kommer även att tappa ytterligare röster i valet 2018.<br />
Med hänvisning till ovanstående föreslås stämman besluta:<br />
att<br />
uttala att folkomröstningen om trängselskatten ska följas,<br />
att<br />
att<br />
uppmana våra berörda förtroendevalda moderata företrädare att verka för att<br />
folkomröstningen om trängselskatten ska följas,<br />
Moderaterna i Göteborg verkar för att Göteborgs Stad ska följa folkomröstningen och<br />
hemställa hos regeringen att ta bort trängselskatten.<br />
99
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 9<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
100
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 10<br />
Angående: Följ folkomröstningens resultat angående trängselskatten<br />
Motionär: Daniel Szirányi<br />
Den 14e september 2014 genomfördes en folkomröstning i Göteborg med frågan: ”Anser du att<br />
trängselskatten skall fortsätta efter valet 2014? ”En tydlig majoritet på 57% av väljarna röstade Nej i<br />
denna folkomröstning.<br />
Inför valet genomfördes häftiga diskussioner huruvida en folkomröstning om frågan skall genomföras<br />
eller ej. Till sist var det moderaterna som fällde avgörandet för att en folkomröstning skall äga rum.<br />
Devisen under valrörelsen var att moderaterna lokalt är för en folkomröstning och att man skulle<br />
argumentera för ett Ja i frågan.<br />
Nu blev det inte riktigt som partiet hade tänkt sig.<br />
Den logiska konsekvensen är att moderaterna lyssnar till sina väljare och accepterar<br />
folkomröstningens resultat.<br />
Det innebär konkret, att vidare planering av det västsvenska paketet skall ske utan möjliga intäkter<br />
från trängselskatt. Alltså återstår två alternativ:<br />
1. Hitta nya intäktskällor för att finansiera det västsvenska paketet i dagens utformning. Detta<br />
alternativ ger Alliansen möjligheter att framföra borgerliga förslag som till exempel utförsäljning av<br />
Göteborgs stads omfattande verksamhet som svällt under de senaste 20 åren av socialistiskt styre.<br />
Utförsäljning av kommunala bolag bör utredas närmare.<br />
2. Omformulera det västsvenska paketet så att omfattningen motsvarar de minskade intäkterna, då ju<br />
trängselskatten inte längre är ett alternativ. Det attraktiva med denna möjlighet är att det följer<br />
moderaternas motto ”ordning och reda i finanserna” som vi starkt drivit under den senaste<br />
mandatperioden. Vi skall alltså inte spendera mer än vad vi har fog för. Utan trängselskatt får vi alltså<br />
ett västsvenskt paket av mindre omfattning.<br />
Att ett politiskt parti följer folkomröstningars resultat är för mig en fundamental demokratisk<br />
självklarhet. Ifall vi går emot den, har vi förlorat folkets förtroende, vilket har en tragisk inverkan på<br />
möjligheten att kunna driva seriös oppositionspolitik lokalt i Göteborg.<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslår jag Förbundsstämman att besluta följande:<br />
att<br />
Moderaterna i Göteborg drar tillbaka sin nuvarande position om att inte följa<br />
folkomröstningens resultat<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
uppmana moderata fullmäktigegruppen att aktivt arbeta för att få en majoritet för att<br />
följa folkomröstningen i kommunfullmäktige<br />
betalstationerna med omedelbar verkan stängs av<br />
Moderaterna i Göteborg aktivt letar efter alternativa lösningar för att minska<br />
omfattningen av det västsvenska paketet så att det motsvarar bortfallet av intäkterna<br />
från trängselskatten<br />
Moderaterna i Göteborg hittar möjliga intäktskällor genom att minska Göteborgs Stads<br />
utgifter i motsvarande utsträckning som bortfallet av trängselskatten (genom att till<br />
exempel sälja ut kommunala bolag)<br />
101
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 10<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
102
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 11<br />
Angående: Nej till Västlänken<br />
Motionär: Mikael Forsman<br />
3. Nej till Västlänken.<br />
Då Västlänken riskerar att ruinera Göteborg, så föreslår jag<br />
att<br />
stämman säger NEJ till Västlänken".<br />
103
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 11<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
104
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 12<br />
Angående: Stoppa och avveckla arbetet med Västlänken<br />
Motionär: Anders Regnér<br />
Arbetet med Västlänken som en del av det Västsvenska Paketet, VsP, bör omedelbart avbrytas. Det<br />
skapar en stor övertro på att fylla Göteborgsregionen med arbete inom anläggningssektorn som inte<br />
kommer att genomföras. Om man fortsätter i dagens verksamhetstakt så blir bara fler och fler<br />
personer verksamma inom projektet, missnöjda och arbetslösa när byggandet inte blir av.<br />
Varför skall detta ske, jo den budget som är beslutad kring projektet kommer inte att hålla, beloppet<br />
är för lågt med hänsyn till tillkommande kostnader. Flera skäl talar för ökade kostnader, dels<br />
osäkerhet av tekniskt genomförande, problem med mark och ersättningar till fastighetsägare i och<br />
kring byggplatser, samt den utdragna start process som kommer uppstå på grund av överklaganden<br />
får allmänhet och andra oberoende instanser. Alltså måste alla politiker ta ansvar för medborgarnas<br />
pengar.<br />
Alltså bör Trafikverk och Göteborgs kommun snarast upphöra med projektering och inte slösa bort<br />
mer av skattebetalanas pengar.<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslår jag att förbundsstämman måtte besluta;<br />
att<br />
uppmana Göteborgs kommunstyrelse snarast avbryta projektet Västlänken<br />
att<br />
se till att parterna i överenskommelsen VsP, snarast omförhandlar projektet och tar<br />
ansvar för medborgarnas pengar.<br />
105
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 12<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
106
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 13<br />
Angående: Västlänken<br />
Motionär: Anne-Christine Sjöblom<br />
Låt oss inte förväxla frågan ”Västsvenska paketet” med frågan om Västlänken som är en del av det.<br />
Har vi verkligen inhämtat underlag för beslut gällande Västlänken? Är det så att vi eventuellt drar<br />
igång ett jätteprojekt som i alla fall sannolikt inte ökar antalet resenärer via tåg?<br />
Jag yrkar på<br />
att<br />
vi verkar för ett stopp av Västlänk-processen nu för att se över om vi verkligen har<br />
räknat och tänkt rätt.<br />
Bifallen vid Askimsföreningens årsmöte.<br />
107
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 13<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
108
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 14<br />
Angående: Västlänken<br />
Motionär: Hans Apel<br />
Västlänken, järnvägstunneln under Göteborg, löser inga problem med kollektivtrafik i Göteborg. Ett<br />
högriskprojekt till stora kostnader som inte ger något nämnvärt.<br />
Enl Trafikverket kommer kostnaderna uppgå till 29,5 miljarder. Detta förutsätter att allt enl plan.<br />
Hittills har Trafikverket inte visat att entreprenader av denna typ hållit kostnadsmässigt. Götatunneln<br />
ca 300% ca 1miljard nu ca 3 miljarder och är inte färdig med återställningsarbetena ovanpå,<br />
Malmötunneln ca 275% ca 3 miljarder nu ca 8,75 miljarder Hallandsåsen ca 1000% 1 miljard, nu 10,5<br />
miljarder och är inte färdig, Norra Hamngatan, lagning av stödmur skulle göras färdig på 6 månader<br />
och nu har det gått ytterligare fyra<br />
månader och den är inte färdig alltså en förlängning med 70% i tid, kostnader ej redovisade. Att detta<br />
lilla arbete i förhållande till Västlänken inte hållit tid och kostnader visar att stadsbyggnadskontoret<br />
och övriga myndigheter inte har kontroll på kostnaderna. Det var lika dant med Operalänken och där<br />
gick man inte djupt ner i marken men det var överraskningar varje dag av olika svårighetsgrader och<br />
kostnader. Hisingsbron är ännu ett idiotprojekt. Ett klar bättre alternativ i detta läget är en tunnel där<br />
kollektivtrafiken, bilar och lastbilar mm samt gående och cyklister har var sitt rör. Kortare av och<br />
påfarter lägre backe och väderskydd för cyklister och gående, inga stopp för båttrafiken, mer<br />
byggbar mark och billigare i längden. I Västsvenska paketet saknas bla en Östlänk som skall börja<br />
norr om Kungsbacka passera Landvetter genom Partille och ansluta söder om Kungälv. Då<br />
genomfartstrafiken kommer att på detta vis minska kraftigt blir trycket på gatorna i Göteborg också<br />
mindre.<br />
Jag yrkar att förbundsstämman beslutar<br />
att<br />
Västlänken stoppas och en oberoende expertgrupp utreder bästa alternativ för att<br />
förbättra kollektivtrafiken, järnvägstrafiken.<br />
att<br />
att<br />
förbindelserna med Hisingen, Marieholmstunneln färdigställs och Götaälvtunneln<br />
istället för Hisingsbron byggs.<br />
en Östlänk läggs in i Västsvenska paketet.<br />
att<br />
motionen skickas till förbundsstyrelsen i Göteborg, till Nya Moderaternas<br />
kommunfullmäktige och kommunstyrelsegruppen och partistyrelsen för beslut enligt ovan.<br />
109
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 14<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
110
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 15<br />
Angående: Västlänken<br />
Motionär: Hans Apel<br />
Västlänken, järnvägstunneln under Göteborg, löser inga problem med kollektivtrafik i Göteborg. Ett<br />
högriskprojekt till stora kostnader som inte ger något nämnvärt.<br />
Enl Trafikverket kommer kostnaderna uppgå till 29,5 miljarder. Detta förutsätter att allt enl plan.<br />
Hittills har Trafikverket inte visat att entreprenader av denna typ hållit kostnadsmässigt. Götatunneln<br />
ca 300% ca 1 miljard nu ca 3 miljarder och är inte färdig med återställningsarbetena ovanpå,<br />
Malmötunneln ca 275% ca 3 miljarder nu ca 8,75 miljarder Hallandsåsen ca 1000% 1 miljard, nu 10,5<br />
miljarder och är inte färdig, Norra Hamngatan, lagning av stödmur skulle göras färdig på 6 månader<br />
och nu har det gått ytterligare fyra månader och den är inte färdig alltså en förlängning med 70% i tid,<br />
kostnader ej redovisade. Att detta lilla arbete i förhållande till Västlänken inte hållit tid och kostnader<br />
visar att stadsbyggnadskontoret och övriga myndigheter inte har kontroll på kostnaderna. Det var lika<br />
dant med Operalänken och där gick man inte djupt ner i marken men det var överraskningar varje<br />
dag av olika svårighetsgrader och kostnader.<br />
Hisingsbron är ännu ett idiotprojekt. Ett klar bättre alternativ i detta läget är en tunnel där<br />
kollektivtrafiken, bilar och lastbilar mm samt gående och cyklister har var sitt rör. Kortare av och<br />
påfarter lägre backe och väderskydd för cyklister och gående, inga stopp för båttrafiken, mer<br />
byggbar mark och billigare i längden.<br />
I Västsvenska paketet saknas bla en Östlänk som skall börja norr om Kungsbacka passera<br />
Landvetter genom Partille och ansluta söder om Kungälv. Då genomfartstrafiken kommer att på detta<br />
vis minska kraftigt blir trycket på gatorna i Göteborg också mindre.<br />
Jag yrkar att förbundsstämman beslutar<br />
att<br />
Västlänken stoppas och en oberoende expertgrupp utreder bästa alternativ för att<br />
förbättra kollektivtrafiken, järnvägstrafiken.<br />
att<br />
att<br />
att<br />
förbindelserna med Hisingen, Marieholmstunneln färdigställs och Götaälvtunneln<br />
istället för Hisingsbron byggs.<br />
en Östlänk läggs in i Västsvenska paketet.<br />
motionen skickas till förbundsstyrelsen i Göteborg, till Nya Moderaternas<br />
kommunfullmäktige och kommunstyrelsegruppen och partistyrelsen för beslut enligt<br />
ovan.<br />
111
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 15<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
112
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 16<br />
Angående: Avveckla planerna på Västlänken<br />
Motionär: Henrik Ohlson<br />
Västlänken är sossarnas paradprojekt. Vanvettigt dyr. Ingen netto miljö- eller samhällsnytta.<br />
Skattebetalarna betalar. Den skapar jobb för utländska entreprenörer. Ett gigantiskt grävprojekt med<br />
massor av ifrågasättanden och invändningar.<br />
Och när allt är klart så vad har vi uppnått? Vi har slätat över att Göran Johansson inte hade förmågan<br />
att få infrastrukturprojekt till Göteborg.<br />
I sin iver att genomföra Västlänken har Johan Nyhus m fl prutat bort medborgarnas säkerhet för att få<br />
ett kalkylvärde att verka troligt under litet längre tid. Nu är det inte längre infrastruktur och gigantiska<br />
belopp och personlig, politisk prestige. Nu spelar sossarna med medborgarnas säkerhet. Följ inte<br />
denna avart av sossepolitik!!!<br />
Jag yrkar:<br />
att<br />
att<br />
Stämman beslutar att uppdra åt samtliga våra representanter att omgående verka för<br />
att avveckla planerna på Västlänken.<br />
Stämman beslutar att uppdra åt samtliga våra representanter att kraftfullt och utan<br />
dröjsmål verka för att Västlänken absolut inte under några omständigheter projekteras,<br />
planeras eller byggs utan räddningstunnel.<br />
113
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 16<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
114
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 17<br />
Angående: Västlänken<br />
Motionär: Christian Ewert<br />
Infrastruktursatsningar är viktiga för Västsverige och delar av det Västsvenska Paketet är bra. Den<br />
kritik Västlänken har utsatts för är unik i Göteborg och förhoppningsvis känd av deltagarna på mötet.<br />
Konsekvenserna av ett fel beslut är enorma.<br />
Jag anser att Västlänken, d.v.s. tunneln under Göteborg måste utredas av en oberoende expertgrupp<br />
samt jämföras med andra rimliga alternativ. Att tillfälligt stanna och utreda ett projekt är en beprövad<br />
metod, vilket man tex. gjort nu i Stockholm med Slussen projektet. I Göteborg kunde detta vara en<br />
lösning som kunde bryta det dödläge som nu existerar mellan väljare och politiker. Moderaterna<br />
skulle vinna på att visa att man lyssnar på kritik.<br />
En genomarbetad mätbar jämförelse mellan olika alternativa förbättringar av pendeltrafik och<br />
kollektivtrafik har aldrig gjorts. Politikerna bestämde sig tidigt för en tunnel genom Göteborg.<br />
Trafikverket föreslog att man istället för Västlänken skulle utöka Centralstationen det s.k.<br />
Förstärkningsalternativet vilket var, enligt Trafikverket, ett bättre ekonomiskt alternativ. Detta avslog<br />
politikerna omedelbart därför att detta alternativ inte uppfyllde de subjektiva kriterier politikerna själva<br />
fastlagt. De andra alternativ som jämförts av staden är alla varianter på en tunnel genom staden. De<br />
jämförelser som gjorts är subjektiva. En utflyttad station som tex. Gårda eller Olskroken samt<br />
Förstärkningsalternativet har aldrig jämförts med Västlänken på ett objektivt dvs mätbart sätt.<br />
Om som ett resultat av ovanstående Västlänken försenas ett år så är det i sammanhanget en liten<br />
skada. Säkert, om Västlänken fortfarande skulle vara bästa alternativet enligt en expertgrupp, så<br />
innebär en utredning en bättre säkerhet i kalkylerna.<br />
Jag yrkar på:<br />
att<br />
Projektet med Västlänken tillfälligtvis stoppas och att en studie utförs av en Oberoende<br />
Expertgrupp som utreder Västlänken samt jämför med Förstärkningsalternativet och<br />
utflyttad station, såsom tex. Gårda eller Olskroken vad avser framtida behov,<br />
resvinster, reseunderlag, miljö, trafikbelastning, skadeståndskostnader, byggtid,<br />
säkerhet i kalkyl samt slutlig investeringskostnad med objektiva mätbara variabler.<br />
115
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 17<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
116
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 18<br />
Angående: Beträffande Västlänken<br />
Motionär: Gösta Lange<br />
Opinionen mot det liggande förslaget till utformning av Västlänken växer ständigt och med all rätta.<br />
Bland de Göteborgare man träffar och diskuterar ifrågasätter nästan alla konsekvensen av att gräva<br />
upp en stor del av den centrala staden och hålla arbetena igång i åratal framåt.<br />
Inte minst inom Moderaterna skulle ett genomförande av slingan runt en station i Haga med alla<br />
grävarbeten, trafikkaos och allmän otrivsel resultera i en splittring vars konsekvenser för partiet skulle<br />
bli ödesdigra. Det är nu skäl att undvika att partiet rivs isär, när risken för detta är så överhängande.<br />
Det intressanta är att också de som inte direkt berörs av grävande, bökande och usel framkomlighet<br />
är lika negativa. Det tycks ha sin rot i en grundmurad skepsis mot de ekonomiska kalkyler som<br />
presenterats. Trafikverket kan helt enkelt inte förutse alla komplikationer som kommer att uppstå.<br />
Hallandsåsen och Botniabanan är varnande exempel.<br />
Vad som kan vara viktigt för Göteborg är att vara en central punkt på en snabbjärnväg Oslo-<br />
Köpenhamn (och vidare mot kontinenten). Det betyder inte att det behövs en station i Haga utan en<br />
mera östlig och rak sträckning kan räcka för att ge Göteborg de huvudsakliga fördelarna. Exakt hur<br />
en sådan sträckning skulle läggas kan behöva utredas, men alternativet Gårda kan visa sig vettigt.<br />
Affärsresenärer från Norge, Danmark och kontinenten kommer inte att känna sig beroende av att<br />
fortsätta sin resa inom Göteborg med spårvagn eller buss.<br />
Förbundsstämman föreslås med anledning av vad som ovan sagts<br />
att<br />
besluta att Moderata Samlingspartiet i Göteborg verkar för att den planerade<br />
sträckningen av Västlänken med järnväg under centrala Göteborg med station i Haga<br />
nu inte fastställs, utan i stället först även förslag noga utreds som medför mindre<br />
påverkan på Göteborgs stadsmiljö under byggtiden, som till exempel en station i<br />
Gårda.<br />
117
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 18<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
118
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 19<br />
Angående: Ny genomgång och utvärdering av Västlänken<br />
Motionär: Carl Magnus Kollberg<br />
Västsvenska Paketet innehåller många bra och för regionen nödvändiga projekt men det innehåller<br />
också Västlänken där man inte kunnat påvisa nyttan för göteborgarna och ej heller kunnat visa att<br />
Trafikverket har den kunskap och kompetens som krävs för att kunna genomföra projektet utan stora<br />
risker för grundvattenförändringar och som en följd därav sättningsskador på många fastigheter.<br />
Hallandsåsen är ett projekt som Trafikverket säkert dragit lärdom av men kan vi riskera att Västlänken<br />
skall bli ett nytt 25 årigt projekt där Trafikverket skall dra lärdom av alla de skador som med stor<br />
sannolikhet kommer att uppkomma på offentlig miljö och på de fastigheter som kommer att få stora<br />
sättningsskador.<br />
Det nu pågående arbetet med förstärkning i hamnkanalen visar med all önskvärd tydlighet att<br />
kompetensen att genomföra byggarbeten i blålera inte är tillräcklig för att genomföra ett så<br />
omfattande och kostsamt projekt som Västlänken med en tunnel i så skiftande markbeskaffenhet.<br />
Tunneln har haft olika föreslagna dragningar under tiden men har fått den slutliga dragningen via<br />
Haga för att det var för besvärligt att gå under Heden eller via Järntorget.<br />
Stationen vid Haga har ingen naturlig koppling till övrig kollektivtrafik och motiveras idag av<br />
Trafikverket med att man kanske kan gå vidare söderut mot Askim Hovås.<br />
Att stanna upp med projektet och genomföra en oberoende utvärdering av nyttan, skaderiskerna och<br />
kostnaden är nödvändigt för att alla inblandade parter skall känna förtroende och ömsesidig respekt<br />
för varandra. Idag har en stor grupp väljare inget förtroende för politikerna då de inte lyssnar på<br />
argument eller möjligen inte förstår argumenten eller komplexiteten i projektet.<br />
Med hänvisning till ovan föreslås förbundsstämman besluta:<br />
att<br />
Nya Moderaterna i Göteborg verkar för att projektet Västlänken stoppas,<br />
att<br />
att<br />
uppmana förbundsstyrelsen att verka för att en oberoende kommission, bestående av<br />
specialister inom de kompetensområden som är nödvändiga för att kunna bedöma<br />
projektet Västlänkens möjligheter att uppfylla de mål som ställts ekonomiskt och<br />
trafikmässigt och där nyttan och kostnader också jämförs med andra alternativ,<br />
motionen översänds till kommunfullmäktige-, regionfullmäktige- och riksdagsgruppen.<br />
119
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 19<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
120
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 20<br />
Angående: Avbryt projektet Västlänken!<br />
Motionärer: Gunnar Lindgren Caroline Thelning<br />
Att projektet Västlänken är den hetaste potatisen i den göteborgska kommunalpolitiken är väl de<br />
flesta överens om. Det Västsvenska paketet innehåller många bra projekt, men just Västlänken bör<br />
inte genomföras, av skäl som jag anför nedan.<br />
Debatten om Västlänken har främst handlat om kostnaden (håller budgeten?), skador i stadsmiljön<br />
(blir det sättningar och rivningar?), träd (ska 500 träd tas bort?) etc. Däremot har nyttoperspektivet<br />
inte diskuterats särskilt mycket, förutom i flummiga visioner, men absolut inte i jordnära termer. I<br />
kritiska rapporter talas om ”mycket marginell samhällsnytta”. Detta är ett abstrakt uttryck som inte<br />
alla förstår. En del tänker ”en tågtunnel är väl bra och då behöver den kanske inte vara lönsam”.<br />
Jag vill här fokusera på huvudfrågan: resenärernas nytta – vardagen för dagens och morgondagens<br />
pendeltågsresenärer, 220 dagar om året. Idag anländer pendlare från Alingsåshållet till<br />
Centralstationens spår 1, medan Alependeln kommer in på spår 10 och Kungsbackapendeln på spår<br />
16. Den nya Västlänksstationen ska byggas norr om dagens stationsområde. Det innebär längre<br />
restid (gångtid) för alla resenärer som i framtiden stiger av vid Centralstationen. Samtidigt får de<br />
resenärer som stiger av vid Station Haga och Station Korsvägen kortare restid än om de skulle byta<br />
till spårvagn vid Drottningtorget. Frågan om nyttan av Västlänken handlar om restidsförändringen för<br />
dessa och tillkommande pendeltågsresenärer, inget annat. Västlänken berör bara<br />
pendeltågsresenärer som kommer utifrån. Idag är 90 procent av tågresenärerna inpendlare och 10<br />
procent utpendlare. Så lär det förbli även med en växande resenärsskara. Jag har provgått och mätt<br />
tid, och jag kan konstatera: De 80 procent av resenärerna som även i fortsättningen stiger av vid<br />
Centralstationen får i genomsnitt 7 minuter ökad restid. Detta gäller alltså 4 av 5 resenärer. För att<br />
resandekollektivet ska få oförändrad restid krävs, av lätt insedda skäl, att de övriga – 1 av 5 resenärer<br />
– får 4x7 = 28 minuter kortare restid. I själva verket får den mindre gruppen i genomsnitt endast 9<br />
minuter kortare restid. (Utredningen finns att tillgå för granskning.)<br />
Slutsatsen är att pendeltågsresenärerna sammantaget får längre restid med Västlänken. Det är detta<br />
praktiska konstaterande som döljer sig bakom uttrycket ”mycket marginell samhällsnytta”. För att<br />
hinna fram i tid måste resenärerna ta ett tidigare tåg, och på hemvägen måste de ta ett senare tåg.<br />
Kanske tar en del då hellre bilen? Det är detta som är konsekvensen av Västlänken för resenärerna.<br />
Det är märkligt, och ett ämne för framtida forskning, att dessa enkla fakta har dolts i retoriska dimmor<br />
om regionförstoring, näringslivsnytta etc – som helt enkelt inte är sant. Varför bygga en tågtunnel som<br />
ger pendeltågsresenärerna en försämring?<br />
Inte ens om Västlänken var gratis bör den alltså byggas – detta alltså oavsett byggproblem,<br />
skenande kostnader, irreparabla skador på fastigheter, bristfälliga säkerhetstunnlar, ”begravna<br />
hundar” i information och faktaunderlag, projektering etc. Om Västlänksbygget startas kommer<br />
medborgarna om några år att säga till politikerna: ”Varför lurade ni på oss detta?” De politiska<br />
konsekvenserna kommer att bli stora. Jag menat att om Göteborgsmoderaterna tar initiativ till att<br />
avbryta Västlänksprojektet så skulle det vara medborgarna i staden till synnerligen stor nytta. Det är<br />
också civilkurage att visa att man kan göra en ny bedömning när så många besvärande fakta<br />
framkommit i form av synpunkter på Järnvägsutredningen etc.<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslår jag att förbundsstämman måtte besluta:<br />
att<br />
Göteborgsmoderaterna ska verka för att projektet Västlänken avbryts,<br />
att<br />
Göteborgsmoderaterna ska kräva att en oberoende granskningskommission tillsätts<br />
med uppgift att granska och utvärdera dels det nuvarande projektet, dels bättre och<br />
billigare alternativ som möjliggör förbättringar i spårvägs- och bussnätet, möjliggör<br />
121
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
framtida utbyggnad av fjärr-, region- och pendeltågstrafik och löser framtida<br />
kapacitetsproblemen på Centralen.<br />
att<br />
Göteborgsmoderaterna ska verka för att bättre och billigare alternativ som ger resurser<br />
över till förbättring av spårvägs- och bussnätet etc väljs.<br />
122
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 20<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
123
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 21<br />
Angående: Förbättra Västsvenska paketet<br />
Motionär: Lars-Åke Skager, Bengt-Åke Harrysson, Sonja Rembo, Lisbeth Grönfelt<br />
Bergman<br />
Västsvenska paketet är det största infrastrukturprojektet i Göteborgs 400 åriga historia. Många<br />
göteborgare känner stor oro kring projektet och en stor misstro kring hur beslutsprocessen har gått<br />
till. Göteborgarna känner inte att politikerna har tagit deras frågor på allvar eller velat lyssna på deras<br />
synpunkter. Göteborgarna känner sig heller inte delaktiga i beslutsprocessen. Göteborgarna älskar<br />
sin stad och det finns ett stort engagemang och en vilja hos medborgarna att tillsammans utveckla<br />
den.<br />
Det finns många delar i det Västsvenska paketet som är nödvändiga och bra för Göteborg, t ex<br />
Marieholmstunneln och en ny Hisingsbro. Men det är en mycket stor del av paketet, ca 60 %, som är<br />
starkt ifrågasatt. Nämligen pendeltågstunneln Västlänken.<br />
Många göteborgare ställer sig frågande till nyttan med en pendeltågslinje, som till större del ska gå i<br />
en tunnel under centrala staden. Många ifrågasätter nyttan för staden och dess medborgare i<br />
förhållande till ekonomiska, miljömässiga, säkerhetsmässiga och andra risker detta kan medföra.<br />
Många ställer sig också frågande till vilka problem i tåg- och kollektivtrafiken som man löser med<br />
detta tunnelbygge, som inte skulle kunna lösas på ett bättre, billigare och mindre riskfyllt sätt. Vilka<br />
kollektivtrafikproblem löser man med en pendeltågstunnel, som inte skulle kunna lösas genom<br />
satsningar på den lokala kollektivtrafiken?<br />
Många remissyttranden har pekat på stora brister i kalkyler och beräkningsunderlag och osäkerheter i<br />
budgeten för Västlänken. Trafikverkets budget anger 20 miljarder i 2009 års priser, vilket är en siffra<br />
som förefaller grovt tillyxad och har ifrågasatts av många experter och ekonomer. Men ingen bland<br />
de projektansvariga på Trafikverket eller bland ansvariga inom Göteborgs Stad har ännu velat svara<br />
på vad den verkliga kostnaden blir inklusive räntekostnader, merkostnader och indexuppräkning.<br />
Frågan är om det någonsin i Sveriges moderna historia har släppts fram ett infrastrukturprojekt med<br />
så låg samhällsnytta som Västlänken. Projektets samhällsnytta är, förutsatt att inga fördyringar sker,<br />
nere på 25 öre tillbaks per investerad krona. Värst är dock inte de höga kostnaderna och den låga<br />
samhällsnyttan med projektet, utan att Västlänken inte når de politiska målen för projektet:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Kraftig ökning av kapaciteten i järnvägssystemet till Göteborg<br />
Betydande minskning av pendling med bil i regionen<br />
Bidra till en omfattande regionförstoring<br />
Sprida resandet till viktiga målpunkter<br />
Minskad klimatpåverkan<br />
Det finns andra alternativ till Västlänken som ger ungefär samma kapacitet i järnvägssystemet som<br />
Västlänken, men till betydligt lägre kostnader.<br />
Någon betydande minskning av bilpendling nås inte heller med Västlänken, endast ca 6 promille<br />
enligt Trafikverkets prognoser.<br />
När det gäller regionförstoring uppgår den till endast en promille, enligt Trafikverkets egna prognoser.<br />
Resandet sprids inte till viktiga målpunkter. Hagastationen är ingen viktig målpunkt och har ett<br />
begränsat resandeunderlag. Detta kan utläsas i den resvaneundersökning som har genomförts av<br />
Västtrafik, där man beaktar det totala antalet resenärer med tåg och antalet arbetsplatser i centrala<br />
Göteborg. Pendeltågsresandet står för endast 5 % av det totala kollektivtrafikresandet och det<br />
saknas belägg för att den andelen kommer att öka i framtiden. Trafikverket bygger sina antaganden<br />
och beräkningar på visioner för framtida resande (enligt K2020) till Haga och Korsvägen. Resandet<br />
med pendeltåg till Korsvägen är också begränsat, vilket resandet till Lisebergsstationen visar (ca 1<br />
500 resenärer per dag). Ett annat argument, som har framförts till förmån för placeringen av<br />
stationerna är att dessa bidrar till stadsutveckling. Men ingen stadsutveckling av betydelse kan ske i<br />
124
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Haga och kring Korsvägen, då det saknas mark att exploatera. Den begränsade stadsutveckling som<br />
kan ske kring station centralen är möjlig även utan Västlänken.<br />
Västlänken ger ingen minskad klimatpåverkan, tvärtom. Under den långa byggtiden skapas större<br />
klimatpåverkande utsläpp än den minskning av utsläpp som beräknas ske, till följd av minskad<br />
biltrafik. Det skulle ta uppemot 60 år att ”amortera av” på den miljöskulden.<br />
Sammantaget är det denna låga måluppfyllelse som förklarar varför nyttokalkylen ger så dåligt<br />
resultat i Trafikverkets beräkningar.<br />
Västlänken kommer att medföra stora och störande ingrepp i stadsbilden under mycket lång tid. Den<br />
långa byggtiden kommer tveklöst att skapa stora problem för boende, fastighetsägare och<br />
näringsidkare. En begränsad framkomlighet och tillgänglighet i stadens centrum under så pass lång<br />
tid kan komma att få ödesdigra konsekvenser för många butiker, caféer och restauranger om<br />
kundtillströmningen minskar. Ekonomiskt bortfall för dessa verksamheter kommer i slutändan även<br />
att drabba fastighetsägare genom hyresbortfall.<br />
Västlänken hotar att förstöra historiskt värdefulla miljöer, bland annat stadens karaktäristiska<br />
bastioner, men även många av stenstadens vackra och kulturhistoriskt viktiga byggnader. De<br />
långsiktiga konsekvenserna av en sänkning av grundvattennivån i samband med tunnelbygget är<br />
svåra att förutse. Men risken är stor att detta kan medföra omfattande sättningsskador på många av<br />
innerstadens gamla stenhus, som vilar på rustbäddar och träpålar. Problemet är att det kan ta 7-10 år<br />
innan synliga skador uppstår, vilket innebär svårigheter för fastighetsägare att kunna få ersättning.<br />
Västlänken är även ett hot mot hundratals gamla träd, som skänker ro, välbefinnande och bidrar till<br />
att rena luften från skadliga utsläpp. En stor del av innerstadens grönska kommer att behöva skövlas<br />
i samband med byggandet av stationen vid Hagaplan. Våra gröna parker och alléer inne i centrala<br />
staden är dessutom en viktig del av Göteborgs identitet och måste i möjligaste mån bevaras för<br />
framtiden.<br />
Det är mycket som talar för att en omprövning av Västlänken behöver göras så fort som möjligt.<br />
Utöver alla fakta som har framkommit, finns också ett stort och växande folkligt motstånd mot och<br />
oro kring Västlänksprojektet. Detta visade sig bland annat i folkomröstningen om trängselskatten, då<br />
en tydlig majoritet av göteborgarna röstade emot dess finansiering. Efter valet i september 2014 två<br />
stora manifestationer genomförts och debatten i såväl tryckta som sociala medier har varit intensiv<br />
allt sedan dess. En tredje manifestation planeras redan nu till årsdagen av Valet 2014. Frågan har<br />
blivit så het och infekterad att den även hotar att splittra vårt parti. Är det värt risken att låta partiet<br />
splittras på grund av en fråga, som inte är ideologisk till sin natur?<br />
Det stora missnöjet och den förtroendeklyfta som har uppstått mellan de styrande och folket kommer<br />
att överskugga allt politiskt arbete och politikutveckling under de kommande åren, om inget görs.<br />
Nya Moderaterna kan inte vara ett parti som går i otakt med sina medborgare och väljare, om vi ska<br />
kunna vinna valet 2018.<br />
Vi moderater måste visa ödmjukhet och lyhördhet, genom att erkänna när beslut som vi har varit<br />
delaktiga i visar sig vara felaktiga. Vi måste ha modet att öppet gå ut och föreslå omprövning av ett<br />
dåligt beslut och samtidigt ta ansvar för att utreda och föreslå bättre förslag, som leder mot de<br />
uppsatta målen för en hållbar tillväxt och utveckling för Västsverige och Göteborg.<br />
Vi moderater värnar om tillväxt. Vi vill skapa ett samhälls- och näringsklimat, som skapar möjligheter<br />
för människor och företag att utvecklas och växa. Vi drivs av övertygelsen om att ett dynamiskt<br />
samhälle skapar en grogrund för att idéer om hur något kan göras bättre, billigare eller miljövänligare<br />
ska födas. Det är med nya idéer om en bättre stad, en bättre region, ett bättre land att leva i, växa<br />
upp i, arbeta i, driva företag i eller studera i som vi vill vinna väljarnas förtroende.<br />
Vi moderater värnar också om en ansvarsfull ekonomisk politik. Att då försvara ett<br />
infrastrukturprojekt, som på så många grunder, bland annat ekonomiska, har ifrågasatts, av tunga<br />
remissinstanser och många av stadens invånare, undergräver tilltron till och förtroendet för oss och<br />
vår politik.<br />
125
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Nya Moderaterna i Göteborg ska vara en drivande kraft för en förbättrad lokal kollektivtrafik, som<br />
ökar tillgängligheten till stadens alla delar. Spårvägssystemets kapacitet och kvalitet är starkt<br />
eftersatt och kollektivresandet har stagnerat. Det finns stora behov av investeringar i nya buss- och<br />
spårvägslinjer. Om vi vill att fler ska använda kollektiva färdmedel istället för bil, behöver<br />
kollektivtrafiken bli mer attraktiv. Satsningar på modern och lönsam kollektivtrafik ger också stora<br />
miljö- och samhällsvinster, till gagn för betydligt fler resenärer än de som beräknas få nytta av en<br />
pendeltågstunnel. För att möta framtidens krav på en modern, tillgänglig och attraktiv stad och<br />
tillväxtregion behöver Göteborg och Västsverige ytterligare infrastruktursatsningar, exempelvis<br />
förstärkning av västra stambanan, Götalandsbanan och snabbtåg Oslo – Göteborg – Malmö –<br />
Köpenhamn.<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslås Förbundsstämman besluta:<br />
att<br />
uttala att Nya moderaterna i Göteborg inte accepterar att Västlänken byggs, då<br />
projektet har för låg samhällsnytta, inte ger mätbar måluppfyllelse samt innebär<br />
kraftiga ingrepp med stora ekonomisk och miljömässiga risker för staden,<br />
att<br />
att<br />
uppmana berörda förtroendevalda moderater att verka för en omedelbar<br />
omförhandling av det Västsvenska paketet med avseende på att Västlänken skall<br />
ersättas,<br />
Förbundsstämman uppmanar berörda förtroendevalda moderater att verka för<br />
tillsättandet av en bred och oberoende expertgrupp för att klargöra vilket alternativ<br />
som är bäst utifrån ekonomi, måluppfyllelse samt genomförbarhet.<br />
126
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 21<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
127
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 22<br />
Angående: Västlänken<br />
Motionär: Thomas Hedberg<br />
Infrastruktursatsningar är eftersatta i Västsverige och delar av det Västsvenska Paketet är<br />
nödvändiga.<br />
Västlänken, d.v.s. tunneln under Göteborg har blivit kritiserad och ifrågasatt, är baserad på gamla<br />
politiska kravspecifikationer. Dessa måste därför granskas av en oberoende expertgrupp samt<br />
jämföras med andra rimliga alternativ som löser kapacitetsproblemet på nuvarande Centralstationen<br />
och som bidrar till en effektivare kollektivtrafik.<br />
Att tillfälligt stanna och säkerställa stora infrastrukturprojekt är vanligt. Detta gjorde Regeringen med<br />
Tredje Spåret i Stockholm, vilket började projekteras och byggas men avslutades, för att utredas av<br />
Ytspårsutredningen. Både Citybanan, resultatet av Ytspårsutredningen, Citytunneln och<br />
Slussenprojektet har senare också stoppats för att utredas med avseende på effektivitet och<br />
kostnader. Med tanke på storleken på projektet Västlänken och konsekvenserna av ett felakigt beslut<br />
vore det obegripligt om vi i Göteborg inte kunde visa samma eftertanke.<br />
Skälet till att man stoppar och bekräftar tidigare beslut är att stora infrastrukturinvesteringar är<br />
tidskrävande, kostsamma och riskfyllda.<br />
Det är nödvändigt att stanna upp reflektera och uppdatera kunskapen.<br />
Skälen är följande:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
En genomarbetad objektiv mätbar jämförelse mellan olika alternativa förbättringar av<br />
pendeltrafik och kollektivtrafik har aldrig gjorts. Politikerna bestämde sig tidigt för en tunnel<br />
genom Göteborg. Dåvarande Banverket föreslog att man istället för Västlänken skulle utöka<br />
Centralstationen det s.k. Förstärkningsalternativet. Detta förslag avslog politikerna därför att<br />
detta alternativ inte uppfyllde de kriterier politikerna själva fastlagt. De andra alternativ som<br />
jämförts av staden är alla varianter på en tunnel genom staden. De jämförelser som gjorts är<br />
subjektiva dvs. icke mätbara. Mätbara oberoende studier avseende slutgiltig<br />
investeringskostnad, finansiering, resenärsnyttor, resenärsmängder, regionförstoringseffekter,<br />
miljöutsläpp, projekteringstider, projekteringsrisker och finansiella risker måste göras.<br />
Anknytningen till lokaltrafiken måste utredas. Att ha två järnvägsstationer runt Liseberg, två<br />
stationer runt Drottningtorget och en station i det känsliga Haga kan inte vara effektiva<br />
knutpunkter till lokaltrafiken. Både Korsvägen och Drottningtorget är redan överbelastade<br />
och Haga har klen koppling till någon lokal knutpunkt och har därför för få resenärer som har<br />
Haga som slutmål. Regionförstoring handlar om att komma från punkt A till B inklusive byten.<br />
Västlänken förkortar bara restider för ett fåtal och förbättrar t.ex. inte restider till stora<br />
arbetsplatser och det växande och viktiga Hisingen. Även med Västlänken kommer två av tre<br />
resenärer att använda Centralstationen för sitt resande med tåg, baserat på projektets egna<br />
visioner.<br />
Finansieringen saknar väsentliga delar. Kommunens andel finansieras till största delen av<br />
Trängselskatt, och statens andel av totala investeringen är mindre än andra jämförbara<br />
infrastrukturprojekt i Sverige. Trängselskatten, vilken betalas till hälften av privatpersoner och<br />
företag i Göteborg, skall betalas under den tid som krävs för att betala kommunens andel av<br />
kostnaden, f.n. beräknad av Trafikverket till över 20 år. Det saknas besked om vem som skall<br />
betala om Trängselskatten inte är tillräcklig p.g.a. ökningar vad avser Investeringsindex samt<br />
förseningar och kostnadsökningar utöver detta.<br />
Enligt projektet Centrala Älvstaden skall en omfattande förtätning ske i anslutning till<br />
Centralstationen med arbetsplatser och boende för tiotusentals innevånare. Vad dessa skall<br />
med Västlänken till är svårt att förstå. Man förflyttar sig inte inom staden med Västlänken<br />
utan med den lokala kollektivtrafiken. Lokaltrafiken riskerar att bli ytterligare eftersatt under<br />
lång tid p.g.a. Västlänken. Resenärerna är betjänta av en effektiv lokal kollektivtrafik och det<br />
128
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
vore naturligt att effektivisera denna tillsammans med de investeringar som måste göras<br />
avseende tågtrafikens kapacitetsproblem.<br />
Västlänken projekterades 2009 till 16 mrd. 2010 skrev man upp prognosen med 4 mrd.<br />
Prognosen var då att tunneln skulle börja byggas 2016. Till denna prisbedömning skall läggas<br />
Investeringsindex. Det är ett index som tar hänsyn till alla kostnadsökningar för varor och<br />
tjänster vid stora infrastrukturprojekt. Eftersom priserna på dessa normalt ökar under<br />
projektets byggtid så ökar Investeringsindex, vanligen mer än KPI.<br />
Detta hade ju inte spelat någon större roll om vi betalar till 2009 års priser men det gör vi inte.<br />
Västlänken, som är beräknad till 20 miljarder i 2009 års priser, innan byggnationen är<br />
påbörjad, är f.n. beräknad av Trafikverket själva till över 30 miljarder inklusive<br />
Investeringsindex i slutkostnad. Kostnadsökningar och förseningar är legio vilka då också<br />
räknas upp med investeringsindex och skall till hälften betalas av Trängselskatten. Till detta<br />
skall läggas tillkommande kommunala och andra kostnader som inte kan absorberas i<br />
projektets nuvarande budget. En oberoende uppskattning av slutkostnaden inklusive alla<br />
kostnader måste göras.<br />
Arbetet kommer att pågå alla dagar i veckan från 07.00 till 22.00 vardagar och 07.00 till 19.00<br />
helger på vissa ställen under fem år och totalt under 9 år enligt planen. 3 500 000 kubikmeter<br />
sten och lera skall transporteras med ca 300 000 lastbilar. Hundratals gamla träd skall<br />
avverkas. Detta är ett enormt ingrepp i miljön. Det finns skäl att ifrågasätta och granska den<br />
miljökalkyl som projektet gjort avseende enbart Västlänken.<br />
Med hänvisning till ovanstående föreslås stämman besluta:<br />
att<br />
förbundstämman uttalar att projektet Västlänken stoppas<br />
att<br />
att<br />
uppdra till förbundsstyrelsen att verka för att en oberoende granskningskommission<br />
tillsätts för att på ett objektivt sätt utvärdera Västlänken ur ett samhällsekonomiskt,<br />
finansiellt, miljö- och trafikmässigt perspektiv samt även utvärderar andra alternativ<br />
som syftar till att lösa kapacitetsproblem med nuvarande centralstation och en effektiv<br />
kollektivtrafik.<br />
motionen översänds till kommunfullmäktige- och riksdagsgruppen för beaktande.<br />
129
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 22<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
130
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 23<br />
Angående: Västlänksinvesteringar kan användas till viktigare projekt<br />
Motionär: Thomas Lundström<br />
Göteborg och Västsverige behöver stora delar av Västsvenska Paketet som en början till en<br />
förbättrad infrastruktur. Däremot kan inte Västlänkens investeringar motiveras då denna del av<br />
paketet inte ger det värdet som investeringen står för ens om budgeten skulle hållas, vilket i sig är<br />
ytterst tveksamt. Istället bör tågtrafiken kunna byggas ut t.ex. med en kostnadseffektiv<br />
ovanjordsterminal vid Olskroken som skulle kunna sammanbindas med den befintliga<br />
Centralstationen med en frekvent förarlös skyttel, samtidigt som tågterminalen skulle vara mycket<br />
enkel att nå med buss, taxi och bil.<br />
Investeringar bör istället läggas på att påbörja infrastrukturprojekt som är än mer väsentliga för<br />
regionen och staden, nämligen:<br />
• Snabbtåg som binder ihop Oslo, Göteborg, Malmö och Köpenhamn<br />
• Tunnelbana för att skapa en fungerande trafiksituation i staden genom att<br />
eliminera en del av kollektivtrafikskapade infernon som t.ex. vid Korsvägen och<br />
Polhemsplatsen. Dessutom innebär detta ett snabbt sätt att färdas kollektivt inom<br />
staden.<br />
Med anledning av ovan nämnda föreslås stämman besluta:<br />
att<br />
förbundsstämman uttalar att projektet Västlänken stoppas<br />
att<br />
uppdra till förbundsstyrelsen att verka för att en oberoende granskningskommission<br />
tillsätts för att på ett objektivt sätt utvärdera Västlänken ur ekonomiskt, finansiellt, miljö-och<br />
trafikmässigt perspektiv och att en oberoende granskningskommission även utvärderar andra<br />
alternativ, som syftar till att lösa kapacitetsproblem med nuvarande centralstationen och som<br />
förbättrar lokaltrafiken i Göteborg.<br />
att<br />
motionen översänds till kommunfullmäktige- och riksdagsgruppen för beaktande.<br />
131
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 23<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
132
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 24<br />
Angående: Västlänken<br />
Motionär: Pär Sundaeus<br />
Västlänken är förmodligen en av de mest kontroversiella och ifrågasatta infrastrukturprojekt som<br />
genomförts i Göteborgs kommun i modern tid. Invändningar mot projektets samhällsnytta och<br />
beslutsprocess har under åren kommit från tunga instanser såsom Banverket (2006) och<br />
Riksrevisionen (2010). Dessutom har Länsstyrelsen och Räddningstjänsten starka tekniska<br />
invändningar samt olika instanser och frivilligorgansisationer har framfört risker för den yttre miljön<br />
och sättningar för gamla stenfastigheter och kulturhistoriska byggnader där Västlänken dras fram.<br />
Dessutom anser flera utomstående experter att kostnadskalkylen är mycket osäker och principen för<br />
eventuell merfinansieringen är inte fastställd.<br />
Kritik har också riktats mot att det har varit alldeles för få alternativ till Västlänken som utretts och att<br />
Västlänkens olika tunnelalternativ och den begränsade utbyggnaden i Gårda absolut inte är de mest<br />
givna lösningarna. Flera andra intressanta förslag har lämnat av erfarna fackmänniskor som både<br />
nyttomässigt, trafikmässigt och kostnadsmässigt kan vara lämpligare än Västlänken. När det gäller<br />
samhällsnyttan för Göteborg bör också tilläggas att Västlänkensträckan endast till 5-10 procent<br />
kommer att nyttjas av Göteborgarna själva enligt gjorda prognoser. Dessutom försenar Västlänken de<br />
stora kollektivinvesteringar som behöver ske i Göteborgs kommun med minst 10 år.<br />
Opinionen mot Västlänken är mycket stor bland medborgarna och två stora demonstrationer under<br />
vinterhalvåret visar bland annat på detta.<br />
Det finns fakta mot och för Västlänken som presenteras av olika experter och i all detta<br />
motsättningsfulla faktaflöde skall politikerna fatta sina beslut. När beslutet om Västlänken togs i all<br />
hast av politikerna 2009 förelåg inte tillnärmelsevis samma genomsyn som nu av projektet av<br />
oberoende externa experter. Det är inte osannolikt att beslutet, med nuvarande vetskap om<br />
Västsvenska paketet och Västlänken, blivit annorlunda. Undertecknad anser därför mot bakgrund av<br />
den samlade information som nu finns tillgänglig att Västlänkenprojektet omprövas.<br />
Det upplevs av väldigt många medborgare som att politikerna har slutit sig samman och inte vågar<br />
agera på ett offensivt och öppet sätt. Man löser inga konflikter genom inlåsningar och domen mot<br />
nuvarande politiker kommer att bli hård om framförd kritik mot Västlänken visar sig slutligen stämma.<br />
Ändå värre är att konsekvenserna av Västlänken i sådana fall får bäras av medborgarna i lång tid<br />
framöver. Därför uppmanar jag vårt parti att stanna upp och tänk om i denna fråga! Att gå fort mot fel<br />
mål är sämre än att gå långsammare mot rätt mål!<br />
Jag föreslår<br />
att<br />
att<br />
förbundsstämman i maj fattar beslut om att verka för att projekteringen av Västlänken<br />
avstannar tills en professionell utredningsgrupp lämnat sitt utlåtande<br />
förbundsstämman verkar för att tillsätta en utredningsgrupp som under ungefär ett år<br />
tar fram alternativa förslag till Västlänken och som efter utvärdering mot Västlänken<br />
kommer med en slutlig rekommendation om bästa trafiklösning. Kriterierna för bästa<br />
trafiklösning bestäms av politikerna.<br />
133
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 24<br />
Se svar på motion 6.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
134
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 25<br />
Angående: Busshållplats i Norra Allén<br />
Motionär: Anders Regnér<br />
Infrastruktur är en viktig del i Göteborgs framtid. Att vi skall växa och blir en centralort i norra Europa<br />
är klart för de flesta.<br />
Vi bör därför skapa en stad för medborgarna utan att glömma de som bor i olika stadsdelar eller<br />
kranskommuner. Förflyttningar måste bli enklare och smidigare för alla innevånare i regionen. Det har<br />
under flera år saknats grepp för att ta tag denna utveckling för framtiden. Stora resurser har lagds ner<br />
på att skapa Västsvenska paketet och Västlänken men man har helt glömt att stor del av<br />
kommunikationen sker på annat vis.<br />
En mer framsynt plan för hur man löser flöden av fordon och människor mellan olika delar av<br />
Göteborg och våra kranskommuner behövs. En uppfattning man fått är att staden försökt skapa<br />
Co2-utsläpp genom dålig planering.<br />
Genom att låta fordon förflytta sig till tänkt plats under så kort tid som möjligt måste vara att föredra<br />
än att tillbringa långa tider i kö.<br />
Färre fordon i trafiken måste vara en strävan för hela Göteborg i synnerhet vår stadskärna.<br />
Mot bakgrund av ovanstående förslår jag att förbundsstämman uppdrar åt<br />
förbundsstyrelsen:<br />
att<br />
verka för att busshållplatsen i Norra Allén mellan Kungsportsavenyn och Södra Vägen<br />
flyttas till lämpligare plats.<br />
att verka för att en ny kommunikationsväg byggs mellan Riksväg 40 och E 6.<br />
att<br />
verka för att de flesta bilar försvinner från gatorna genom att det byggs garage i<br />
bergen under staden.<br />
135
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 25<br />
Motionären lyfter fram vikten av god infrastruktur för att Göteborg ska kunna växa på ett bra och<br />
miljömässigt sätt. Vidare vill motionären att transporter ska ske effektivt för att minska antalet fordon i<br />
trafiken. På en övergripande nivå delar Förbundsstyrelsen delar motionärens inställning till hur<br />
infrastrukturen ska utvecklas.<br />
Motionären vill att busshållplatsen i Nya Allén (mellan Kungsportsavenyn och Södravägen) ska flyttas<br />
till en lämpligare plats. Den nuvarande busshållplatsen fyller i dag en viktig funktion för<br />
kollektivtrafiken och Förbundsstyrelsen ser i dagsläget inga bättre alternativ. Västtrafik gör löpande<br />
utvärderingar av olika linjesträckningar och hållplatslägen beroende på hur trafiken utvecklas och<br />
våra förtroendevalda bör verka kontinuerligt arbeta med att förbättra kollektivtrafikens utformning.<br />
Vidare vill motionären att en ny väg byggs mellan riksväg 40 och E6. Den första delen är redan på väg<br />
att bygga i och med det Västsvenska paketet och bygget av Marieholmstunneln. Den andra delen<br />
mellan E20 och R40 ligger i Partille kommun och hanteras av dem. Moderaterna i VGR är positiv till<br />
att det också byggs.<br />
Till sist vill motionären att gatuparkeringen ska ersättas med parkering under jord. Förbundsstyrelsen<br />
delar motionärens ansats att bilar ska bort från gatan, men det bör ske på ett kontrollerat sätt.<br />
Garageparkering i berg är en mycket dyr lösning som skulle innebära kraftigt höjda parkeringspriser,<br />
vilket vi vill undvika. Förbundsstyrelsen anser att garageparkering i berg kan vara lämpligt på vissa<br />
ställen, men att vi även måste vara öppna för andra med kostnadseffektiva alternativ.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
Att<br />
besvara motionen.<br />
136
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 26<br />
Angående: Samordna färdtjänst, sjukresor och riksfärdtjänst regionalt för en effektivare<br />
och bättre hantering<br />
Motionär: Pontus Båth, Jan Lindblom<br />
Kollektivtrafiken i Västra Götaland samordnas via det regionala bolaget Västtrafik. Detta ger flera<br />
fördelar för resenärerna som utgår från en enhetlig och kostnadseffektiv verksamhet med tydlig<br />
styrning.<br />
Även färdtjänst är en del av kollektivtrafiken och bör kunna uppnå samma fördelar om den<br />
samordnades regionalt. Flera kommuner i Västra Götaland upphandlar och utför denna verksamhet<br />
via Västtrafik men Göteborg har valt att ställa sig utanför.<br />
Göteborg har egen färdtjänstförvaltning som upphandlar resor från lokala trafikbolag.<br />
Göteborg har mycket att vinna på samarbete med övriga kommuner i regionen, liksom andra vinner<br />
på samarbete med Göteborg. Kostnadseffektiv upphandling och service till invånarna i Västra<br />
Götaland kan uppnås när man släpper kommungränsen som en begränsande del.<br />
Några exempel är enhetliga taxor, större upphandling som skapar synergier för anbudsgivarna,<br />
samordnad ledning och möjlighet för kunden att resa enhetligt över hela regionen.<br />
Det pågår nu en utredning och löpande diskussion om att flytta färdtjänsten i Göteborg till<br />
Trafiknämnden. Detta ger inte samma möjligheter för det goda resandet som en regional lösning. Låt<br />
oss utveckla kollektivtrafiken och färdtjänsten i hela regionen där resandet kan ske från norr till söder<br />
till samma taxa med hög service och kvalitet till lägre kostnad för skattekollektivet.<br />
Vi bör därför ansluta Göteborg med övriga kommuner till ett regionalt samarbete för effektiv och bra<br />
färdtjänsten.<br />
Yrkanden<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
Moderaterna i Göteborg verkar för en samordning av färdtjänsten regionalt inom<br />
Västra Götalandsregionen.<br />
motionen skickas vidare till Moderaternas regiongrupp<br />
motionen skickas vidare till Moderaterna i Göteborgs kommunfullmäktige grupp<br />
motionen skickas vidare till samtliga kommunfullmäktigegrupper i Västra Götaland<br />
137
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 26<br />
Styrelsen instämmer med motionärens avsikt att verka för framtida regionalisering av färdtjänsten.<br />
Starka argument som; ”kostnadseffektiv upphandling och att utökad service till invånarna i Västra<br />
Götaland kan uppnås när man släpper kommungränsen”- väger tungt, även om farhågor kring<br />
exkluderandet av mindre aktörer i upphandlingsprocessen behöver beaktas.<br />
Styrelsen föreslår därför att en inledande konsekvensutredning tillsätts av ansvarig nämnd, då endast<br />
uppgiften och inte ansvaret kan delegeras bort.<br />
Förslaget finner dessutom stöd i gällande lagstiftning:<br />
Lag (1997:736) om färdtjänst<br />
4 § Kommunens uppgifter enligt denna lag fullgörs av den eller de nämnder som kommunfullmäktige<br />
bestämmer.<br />
Kommunen får, efter överenskommelse med landstinget, om det hör till dem som ansvarar för<br />
kollektivtrafiken i länet, överlåta sina uppgifter enligt denna lag till den regionala<br />
kollektivtrafikmyndigheten i länet. Lag (2010:1068).<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
138
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 27<br />
Angående: Att se över påföljdssystemet för personer med svåra psykiska<br />
funktionsnedsättningar såsom exempelvis Aspbergers syndrom.<br />
Motionär: Pontus Båth, Rickard Eriksson<br />
Dagens rättsliga påföljdssystem är inte tillfredsställande när personer med svåra psykiska<br />
funktionsnedsättningar döms till påföljd. De hamnar ofta i en gråzon mellan friska förbrytare och de<br />
som behöver genomgå rättspsykiatrisk vård. Då personen inte kan tillgodogöra sig frivårdens mer<br />
öppna åtgärder döms de till fängelse även i fall då en icke frihetsberövande påföljd skulle vara att<br />
föredra.<br />
Påföljder som anpassas för personer med svåra psykiska funktionsnedsättningar ger oss ett mer<br />
rättvist rättssystem där brottsförebyggande åtgärder står i centrum och där individen ges en<br />
möjlighet till adekvata anpassade åtgärder.<br />
Yrkande:<br />
att<br />
en översyn av påföljdssystemet för personer med svåra psykiska<br />
funktionsnedsättningar sker och att lagstiftningen anpassas för att möjliggöra adekvata påföljder för<br />
personer med svåra psykiska funktionsnedsättningar.<br />
att<br />
motionen skickas till Moderaternas riksdagsgrupp för betänkande.<br />
139
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 27<br />
Motionärerna lyfter frågan om en översyn av påföljdssystemet för personer med svåra psykiska<br />
funktionsnedsättningar såsom exempelvis Aspbergers syndrom.<br />
Behandlingar typ SRI (Särskilt Resurskrävande Intagna) har genomförts inom Kriminalvården sedan<br />
2006, och blir mer och mer frekvent då antal intagna med psykiska funktionsnedsättningar ökar. SRI<br />
betyder i sin tur att intagna som tillhör denna grupp placeras tillsammans med intagna med liknande<br />
funktionsnedsättningar på mindre avdelningar inom anstalterna där personalen är speciellt utbildad<br />
för att hantera denna problematik. Man utökar nu också resurserna på anstalterna med avseende på<br />
SRI, så att det skall finnas såväl läkemedelsassisterad som kognitiv behandling för de intagna samt<br />
anställda psykologer, sjuksköterskor och tid med psykiater.<br />
SRI fungerar redan tillfullo på ett antal anstalter runt om i riket som exempelvis Skogome, Tidaholm,<br />
Norrköping och Fosie, och får anses utgöra adekvat påföljd för personer med psykiska<br />
funktionsnedsättningar.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse att-sats 1 besvarad, samt<br />
att avslå att-sats 2<br />
140
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 28<br />
Angående: Redovisa intäkter - redovisa utgifter avpolitisera allmännyttiga institutioner.<br />
Motionär: Sven Uhlin<br />
Olika allmännyttiga institutioner, organisationer runtom i det svenska samhället samlar in pengar från<br />
svenska medborgare i form av olika avgifter som inte redovisas öppet eller döljs genom att kallas<br />
annat än avgift.<br />
Dessa organisationer jobbar indirekt eller direkt åt vissa politiska partier fast det i deras stadgar står<br />
att de skall vara opolitiska. Detta sker runtom i samhället och är en betydande del i vissa politiska<br />
partiers ”valmaskineri” och opinionsbildning.<br />
Exempel på sådant arbete är att fackombud på de olika arbetsplatserna deltar i valkampanjen för<br />
socialdemokraterna, t.ex. genom att stå i valstugor avlönade av facket.<br />
Många medlemmar i facket är inte sympatisörer med socialdemokratin men deras fackavgifter<br />
används till att stödja socialdemokraterna och dess olika organisationer.<br />
När man köper en matvara i en affär t.ex. lingonsylt är det lag på att tillverkaren skall ha en fullgod<br />
innehållsdeklaration som talar om vad du får för dina pengar men även upplysa dig om innehåll som<br />
du kanske inte tål, är allergisk mot.<br />
I företag, föreningar tvingas man ha en noggrann redovisning vart pengarna kommer ifrån och vart<br />
pengarna går till, bokföring.<br />
Jag anser att det klart och tydligt skall framgå vad pengar i dessa organisationer används till och att<br />
en tydlig verksamhetsberättelse, innehållsdeklaration, över vad de verkligen gör.<br />
Jag anser att det skall finnas opolitiska fackliga alternativ, för dem som inte vill vara med i ett fack<br />
som stödjer ett visst parti, som enbart jobbar för medlemmarna och inte något parti eller andra<br />
särintressen.<br />
Jag föreslår förbundsstämman besluta:<br />
att<br />
översända motionen till de Moderata riksdagsledamöterna samt<br />
att<br />
uppmana den moderata riksdagsgruppen att verka för ett förtydligande av hela<br />
fackföreningsrörelsen och dess egentliga uppgift, att värna den enskilde<br />
arbetstagarens rättigheter och inte vara en del av ett politiskt spel.<br />
141
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 28<br />
Motionären tar upp det faktum att många fackföreningar stödjer ett politiskt parti trots att de enligt<br />
stadgarna skall vara opolitiska. Vi delar motionärens åsikt om att detta kan innebära ett problem.<br />
Dock måste det stå varje människa fritt att välja om man vill engagera sig politiskt. Man kan vara<br />
förtroendevald i ett fackförbund och samtidigt aktiv i ett politiskt parti. Det kan inte vara politikens<br />
uppgift att starta opolitiska fackförbund, det initiativet måste komma från medlemmarna. En<br />
innehållsdeklaration är en bra idé men den frågan bör drivas inom respektive fackförbund av dess<br />
medlemmar.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
142
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 29<br />
Angående: Tjänstemannaansvar<br />
Motionär: Tynneredsmoderaternas styrelse<br />
Varje vecka eller oftare läser man om personer inom den offentliga sektorn som begår tjänstefel. Det<br />
kan handla om felaktig hantering av byggnadslov, fel inom socialtjänsten som t.ex. placering av barn i<br />
fosterhem, fel som begås inom sjukvården, där patienten får men för livet eller dör. Det kan handla<br />
om att spendera allmänna medel för onödig representation eller använda tjänstekort för privata<br />
ändamål. Ibland lättvindig hantering av ärenden eller projekt kostar onödigt skattebetalarna miljontals<br />
kronor eller mer. Senast den 11 april <strong>2015</strong> kunde man läsa att Kronofogden lämnade ut uppgifter för<br />
en person med skyddad identitet.<br />
1975 genomförde socialdemokrater en reform som innebar avkriminalisering av de flesta tjänstefel.<br />
Tidigare kunde de offentligt anställda dömas i betydligt fler situationer än idag. Dagens situation gör<br />
att tilliten till myndighetsutövare urholkas trots att Sverige räknas till minst korrupta länder. Vi,<br />
medborgare, måste tro att tjänstemän agerar rättvist och i enlighet med lagen. Det skulle leda till<br />
bättre fungerande offentlig tjänstesektor om felande tjänstemän blev berövade sina befattningar och<br />
skadeverkningar skulle minska.<br />
Tjänstemannaansvar innebär att en person som representerar en myndighet eller förvaltning har<br />
ansvar för sina beslut och vid förseelser eller brott kan bli avskedad eller straffad på annat sätt. Vid<br />
begångna fel måste straffen dömas ut och offren få upprättelse. Fel beslut kan skapa mycket lidande<br />
och människans liv kan helt fördärvas.<br />
Vi yrkar att återinförande av tjänstemannaansvar utreds för att öka tilliten och minska risken för<br />
felaktiga beslut inom den offentliga sektorn.<br />
Därmed yrkar vi<br />
att<br />
förbundsstämman antar motionen i sin helhet och antar den som sin egen.<br />
att<br />
förbundsstämman sänder motionen som sin egen vidare till partistämman.<br />
143
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 29<br />
Sverige är ett av världens minst korrupta länder, det konstateras när Transparency International gör<br />
sina årliga kartläggningar. Likaså har vi en hög grad av social tillit, kort sagt människor litar på<br />
varandra. Detta förenklar affärer och avtal vilket samhället i stort tjänar på.<br />
Det är viktigt att medborgare, media och myndighetsutövare är vaksamma mot mutor och korruption.<br />
Det är också viktigt att värna den höga graden av social tillit. Om vi får ett samhälle där vi inte tror att<br />
offentliga tjänstemän och myndighetsutövare försöker agera rättvist och efter lagens bokstav så<br />
urholkas även den sociala tilliten.<br />
Därför är det också betydelsefullt att medborgarna upplever att offentliga myndighetsutövare som<br />
begår fel i tjänsten får ta sitt ansvar. Om man upplever motsatsen riskeras både förtroendet och det<br />
som bygger den sociala tilliten. Det sänder dessutom fel signaler när fel begångna i tjänsten inte får<br />
några konsekvenser. Så långt är vi helt överens med motionärerna.<br />
Förbundsstyrelsen anser att dagens lagstiftning är tillräcklig, frågan som bör diskuteras är hur den<br />
tillämpas. Det finns tre lagar och en förordning kring denna fråga. Enligt 20 kap. 1 § brottsbalken<br />
(BrB) ska den som uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller<br />
underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften dömas för tjänstefel till böter eller fängelse i<br />
högst två år.<br />
Vidare finns det regler för skiljande från tjänst. Det regleras i lagen (1982:50) om anställningsskydd<br />
och lagen (1976:600) om offentlig anställning, förkortad LOA. I denna lag finns även bestämmelser<br />
om att arbetstagare som uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosätter sina skyldigheter i anställningen<br />
får, om felet med hänsyn till samtliga omständigheter inte är ringa, meddelas disciplinpåföljd för<br />
tjänsteförseelse. Disciplinpåföljder är varning och löneavdrag. Den som är skäligen misstänkt för att i<br />
sin anställning ha begått brott ska anmälas till åtal om misstanken avser bl.a. tjänstefel eller grovt<br />
tjänstefel enligt brottsbalken enligt stycket ovan20 kap. 1 § BrB.<br />
I den sk myndighetsförordningen har regeringen bestämt att det ska finnas en<br />
personalansvarsnämnd vid alla myndigheter. Dessa nämnder ska pröva frågor om skiljande från<br />
anställning på grund av personliga förhållanden, disciplinansvar, åtalsanmälan samt avstängning.<br />
Förbundsstyrelsen anser att vi ständigt måste arbeta med frågan att upprätthålla förtroendet för<br />
myndigheterna och att istället för att gå tillbaka till äldre lagstiftning arbeta för att den lagstiftning som<br />
finns tillämpas i högre grad än idag.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
144
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 30<br />
Angående: Skolhälsovården<br />
Motionär: Mozhgan Jalali<br />
Psykisk ohälsa ökar bland unga. Många skolelever uppger i olika kartläggningar att de besväras av<br />
oro, ängslan, sömnsvårigheter och psykosomatiska symtom. Andelen ungdomar med psykisk ohälsa<br />
har ökat drastiskt sedan slutet av 1980-talet då nio procent av flickorna och fyra procent av pojkarna<br />
uppgav att de hade psykiska besvär. Åren 2004–2005 hade andelen i motsvarande undersökning<br />
ökat till 30 procent bland flickor och 14 procent bland pojkar. Socialstyrelsens senaste undersökning<br />
år 2013 visar fortsatt samma höga nivåer.<br />
Skolan är en plats där ungdomar som inte mår psykiskt bra av något skäl och behöver stöd, skall<br />
uppmärksammas. Elevhälsoteamet i skolan bestående av skolsköterska, kurator och specialpedagog<br />
arbetar aktivt med elevhälsan, där sambandet mellan lärande och psykisk hälsa är centralt.<br />
År 2010 gav regeringen Socialstyrelsen i uppdrag att ta fram, tillgängliggöra och kontinuerligt<br />
uppdatera vägledningar, rekommendationer och kunskapsöversikter för bland annat elevhälsa. I<br />
samband med att Skolverket också fick i uppdrag att genomföra insatser för att förstärka elevhälsan<br />
under perioden 2012–<strong>2015</strong>, beslutade myndigheterna att ta fram vägledningen gemensamt.<br />
Skolverket fick uppdrag från regeringen att ta fram sådana kvalitetsindikatorer inom skolhälsovården.<br />
2008 utvecklades ”Indikatorer för god och säker skolhälsovård” av en arbetsgrupp utsedd av<br />
Riksföreningen för skolsköterskor och Svenska Skolläkarföreningen med stöd av stiftelsen Allmänna<br />
Barnhuset. En avgörande faktor för skolhälsovårdens kvalitet är antal timmar per heltid skolsköterska<br />
respektive skolläkare, elevunderlag och tillgång till annan elevvårdspersonal vilket beskrivs i<br />
”Underlag för Strukturerat Kvalitetsarbete för Svensk Skolhälsovård/Elevhälsa, 2012”.<br />
Ytterst är det tillsynsmyndigheterna Skolinspektionen och Inspektionen för Vård och Omsorg (IVO)<br />
som bedömer om en huvudman uppfyller lagens krav på̊ kompetens och tillgång till elevhälsa. Enligt<br />
skollagen ska det finnas tillgång till skolsköterska, psykolog och kurator för medicinska, psykologiska<br />
och psykosociala insatser. I vägledningen förs ett resonemang kring vad som menas med begreppet<br />
tillgång till utifrån Skolinspektionens och Socialstyrelsens tillsynsbeslut. Det innebär bland annat att<br />
elevhälsan ska användas som ett verktyg i skolans hälsofrämjande och förebyggande arbete och i<br />
skolans arbete med att stödja elevernas utveckling mot utbildningens mål.<br />
Skolinspektionen och Socialstyrelsen har identifierat flera brister vid inspektioner bl.a. att elevhälsans<br />
bemanning räcker inte till för det hälsofrämjande och förebyggande arbetet. Även Socialstyrelsen har<br />
bedömt flera brister bl.a. att skolsköterskeinsatsen i en del skolor har varit kraftigt<br />
underdimensionerad i jämförelse med nationella förhållanden.<br />
Riksföreningen för Skolsköterskor beslöt i mitten av 1990-talet om en rekommendation på̊ max 400<br />
elever per heltid och skolsköterska. Rekommendationen om antal elever per heltid och skolsköterska<br />
är ingen exakt vetenskap och förutsätter ett normalvarierat elevunderlag. Om skolsköterskan arbetar<br />
uteslutande med elevgrupper där hälsoarbetet tar mer tid, så som för elever med funktionshinder eller<br />
nyinvandrade elever, skall antalet elever per heltid därmed justeras nedåt. Rekommendationen är ett<br />
viktigt verktyg för att mäta skolhälsovårdens kvalitet i kommuner och nationellt. Det är även viktigt<br />
som ett mått på likvärdig skolhälsovård för eleverna och principen om ”lika behandling” i kommunen.<br />
De regelverk som styr skolhälsovården inom offentlig och privat regi är skollagen, hälsosjukvårdslagen<br />
och Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd. Vårdgivaren, i det här fallet<br />
kommunen, ansvarar för att ledningen för verksamheten organiseras så att den tillgodoser kraven på<br />
god kvalitet och att patientsäkerhet kan säkerställas.<br />
145
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Ett viktigt steg för att ta gemensamt krafttag mot ungas försämrade psykiska hälsa är att förstärka<br />
elevhälsoteamets insatser i skolan. Elevhälsans tillgång till olika professioner såsom skolsköterska,<br />
kurator och specialpedagog varierar kraftigt i såväl kommunala som friskolor. I vissa skolor är<br />
elevhälsoteamets arbetsinsatser kraftigt underdimensionerade. Detta leder till att elevhälsoteamets<br />
hälsofrämjande arbete för att förebygga psykisk ohälsa hos unga, blir lidande eftersom insatsen<br />
endast räcker till det akuta behovet som finns i skolan. Uppföljningsarbete och förebyggande arbete<br />
får stå tillbaka och ungdomar får inte den hjälp och stöd de behöver i skolan.<br />
Ett centralt motiv för riktlinjer för planering av elevhälsovården är att alla elever i så väl offentliga som<br />
privata skolor ska få del av likvärdig skolhälsovård oavsett var man bor i landet och vilken skola man<br />
väljer. Idag finns det stora skillnader i elevhälsoteamets arbetsinsatser mellan kommunala och<br />
friskolor.<br />
Skollagen är det viktigaste styrdokumentet om skolhälsovårdens arbete. Skollagen brister dock när<br />
det gäller elevhälsoteamets arbetsinsatser. I skollagen benämns elevhälsoteamets olika professioner<br />
och beskrivningen av dess viktiga roll och ansvarsområde i skolan, men hur stora insatserna bör vara<br />
i förhållande till antal elever och det elevunderlag som finns i skolan lämnas åt slumpen. Enligt<br />
skollagen är det verksamhetschefens ansvar att se till att kvalitetsansvaret för t.ex. skolsköterskans<br />
insatser är i enlighet med hälso- och sjukvårdslagen och att det finns den personal som behövs för<br />
att god elevhälsovård ska kunna ges. Olika chefer har därmed gjort olika bedömningar och<br />
prioriteringar när det gäller elevhälsoteamets flera professioner och arbetsinsatser, vilket innebär<br />
ojämställd och ojämlik skolhälsovård. Konsekvensen kan då bli att alla unga som behöver stöd inte<br />
får den vård de behöver varvid psykisk ohälsa ökar och skolresultaten sjunker.<br />
Med anledning av ovanstående yrkar jag:<br />
att<br />
Moderaterna verkar för en ändring i skollagen så att storleken av elevhälsoteamets<br />
insatser definieras tydligt i förhållande till antal elever och det elevunderlag som finns i<br />
skolan.<br />
att<br />
att<br />
Moderaterna i Göteborg verkar för att kartlägga elevhälsoteamets insatser i förhållande<br />
till antal elever i Göteborgs olika kommunala samt friskolor.<br />
Moderaterna i Göteborg verkar för att tydliggöra kommunledningens ansvar för att<br />
dess verksamheter organiseras så att de tillgodoser kraven på god kvalitet och att<br />
elevhälsovården därmed säkerställs.<br />
146
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 30<br />
Motionären föreslår i sin motion att moderaterna verkar för en ändring i skollagen så att storleken av<br />
elevhälsoteamets insatser definieras tydligt i förhållande till antal elever och det elevunderlag som<br />
finns på skolan.<br />
Alliansregeringen införde begreppet elevhälsa och tydliggjorde i lagstiftningen vilka yrkeskategorier<br />
som ska ingå och därmed finnas tillhands för eleverna. Alliansen ändrade också, genom införandet av<br />
elevhälsan, inriktningen på skolhälsovården från att vara reaktiv till att bli mer proaktiv.<br />
En sak som i olika sammanhang lyfts fram som en svaghet i lagstiftningen, vilket motionären också<br />
gör, är att det saknas konkreta sifferangivelser i lagen utan att det bara anges att eleverna ska ha<br />
”tillgång till” de olika kategorierna. I Skolverkets juridiska vägledning kan läsas:<br />
”Begreppet ”tillgång till” är valt för att vara anpassat till olika skolors förutsättningar. Av skollagens<br />
förarbeten framgår att man inte anser det vara rimligt att det på små skolor ständigt ska finnas till<br />
hands en skolläkare, kurator eller någon annan av de nämnda yrkeskategorierna. Huvudmannen<br />
avgör hur mycket personal skolan ska ha och vilken kompetens som behövs utifrån lokala behov och<br />
förutsättningar. Men den personal som finns för elevhälsans insatser ska ha den utbildning som<br />
behövs för att klara elevernas behov.”<br />
(http://www.skolverket.se/polopoly_fs/1.214586!/Menu/article/attachment/Elevh%C3%A4lsa%20-<br />
%20120228.pdf)<br />
Det finns alltså ett uttalat resonemang bakom att inte specificera hur många läkare, sköterskor,<br />
kuratorer, m.m. per elev som skolorna ska tillhandahålla. Samtidigt kan det argumenteras för att det<br />
ofrånkomligen kan få konsekvenser om det saknas riktvärden att förhålla sig till som skolhuvudman.<br />
Socialstyrelsen har också, precis som motionären nämner, tillsammans med Skolverket och på<br />
regeringens uppdrag, utarbetat en vägledning för elevhälsan.<br />
(http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/19526/2014-10-2.pdf) I denna kan<br />
utläsas att det ytterst är tillsynsmyndigheterna, skolinspektionen och Inspektionen för vård och<br />
omsorg (IVO) som bedömer om en huvudman uppfyller lagens krav på kompetens och tillgång till<br />
elevhälsa.<br />
Dock är vägledningen just en vägledning vilket framgår i den inledande texten: ”Vägledningen är<br />
varken en föreskrift, en nationell riktlinje eller ett allmänt råd utan den är tänkt att utgöra ett<br />
kunskapsstöd och fungera som ett beslutsunderlag för elevhälsoarbetet. Den förväntas också bidra<br />
till att stärka användandet av evidensbaserad praktik inom elevhälsan.”<br />
Med de skrivningar som finns angående elevers tillgång till elevhälsan och framförallt de skrivningar<br />
som saknas gällande hur stor tillgången ska vara i ett normalfall, ligger ansvaret hos huvudmannen<br />
att påvisa att tillgången är av sådan omfattning att lagstiftarens krav kan anses vara uppfyllt. Dagens<br />
situation skapar många frågetecken och Skolinspektionen och IVO har ett digert ansvar att i sin<br />
granskning bedöma huruvida elevhälsan är av tillräcklig omfattning eller ej. Risken är att<br />
Skolinspektionen eller IVO kommer in med granskning när det som skall vara en förebyggande insats<br />
eller när ett säkerhetsnät för eleven redan har fallerat, eller att det som en huvudman anser vara<br />
tillräckligt inte uppfattas så av granskande inspektion.<br />
Alliansen i Göteborg har under lång tid påpekat vikten av en lättillgänglig elevhälsa för att stöd ska<br />
finnas såväl i förebyggande syfte som i de fall som skadan redan är skedd. Ett riktmärke gällande<br />
omfattning av elevhälsa i förhållande till antalet elever skulle vara ett stöd i arbetet med att granska<br />
elevhälsan samtidigt som det skulle ge huvudmannen en fingervisning om vad som krävs. En<br />
dimensioneringsrekommendation löser inte alla kvalitetsproblem men det kan skapa ett stöd gällande<br />
tillgången.<br />
I Mål och riktlinjer för den samlade elevhälsan i Göteborg Stad finns det siffersatta riktlinjer om en<br />
heltids skolsköterska med uppehållstjänst per 500 elever och en heltidsanställd läkare per 5000<br />
elever. (http://goteborg.se/wps/wcm/connect/6b949b5d-a86c-4143-be5f-<br />
147
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
30736bf4b7d5/Mål%2Boch%2Briktlinjer%2Bför%2Bden%2Bsamlade%2Belevhälsan.pdf?MOD=AJ<br />
PERES)<br />
Riktlinjerna för skolsköterskor i skolor med Göteborgs stad som huvudman ligger alltså 100 elever<br />
högre per heltidstjänst än vad Riksföreningen för Skolsköterskor beslutade om i mitten av 1990-talet.<br />
Förbundsstyrelsen sammanfattande bedömning är att lagstiftarens intentioner är att inte sätta upp<br />
strikta kvantitativa mål för skolhälsovården utan att fokusera på kvaliteten i verksamheten. Det är en<br />
åsikt vi delar - som moderater är vi tveksamma till att sätta upp rigida gränser för hur en verksamhet<br />
ska se ut. Istället vill vi sätta upp kvalitetsmål och ge huvudmän och personal möjlighet att själva<br />
skapa lösningar för hur man når upp till dessa mål.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå att-sats 1, samt<br />
att bifalla att-sats 2 och 3.<br />
148
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 31<br />
Angående: Direktsändning av Göteborgs stads stadsdels- och facknämndsmöten<br />
Motionär: Pontus Båth<br />
Att nämndernas arbete skall vara öppet för medborgarna är en av förutsättningarna för<br />
upprätthållandet av demokratin. Idag hålls förmöten inför de flesta nämndmöten där medborgarna<br />
kan ställa frågor och komma med förslag.<br />
Tyvärr är det väldigt få medborgare som deltar på förmöten och nämndmöten. Med dagens teknik<br />
bör kommunen kunna öka tillgängligheten för medborgarna. Att direktsända nämndmöten via digitala<br />
medier ökar möjligheten för medborgarna att få insyn och ta del av politiken.<br />
Web sändningarna skulle vara ett steg i utvecklingen av demokratiprocessen.<br />
Yrkande<br />
att<br />
att<br />
att<br />
bifalla motionen<br />
skicka motionen till Göteborgs kommunfullmäktigegrupp<br />
skicka motionen till moderat gruppledare i samtliga kommunala nämnder och styrelser<br />
i Göteborg<br />
149
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 31<br />
Motionären pekar på en viktig del av demokratiprocessen - att göra politiken och beslutsfattandet<br />
mer lättillgängligt och transparent. Moderaterna i Göteborg har sedan flera år tillbaka varit det parti<br />
som gått i täten för att fler sammanträden ska direktsändas och bli mer öppna.<br />
Förbundsstyrelsen håller med motionären om att dagens öppna för- och nämndmöten inte är så<br />
välbesökta och att det med dagens teknik vore fullt möjligt att sända via webben. Idag kan man till<br />
exempel redan följa sammanträdena i Kommunfullmäktige via nätet. Dessutom pågår det i<br />
stadsdelsnämnderna ett omfattande arbete för att fördjupa demokratin och öka delaktigheten bland<br />
medborgarna. Att direktsända stadsdelsnämndernas möten skulle stärka detta arbete ytterligare.<br />
Det vore högst önskvärt att Göteborgs stads invånare kunde ta del av stadens nämndmöten. Detta<br />
för att stärka demokratin, öka insynen och i längden minska politikerföraktet.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
150
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 32<br />
Angående: Anhörigstöd<br />
Motionär: Inga-Lill Carlén Andersson<br />
Anhörigstödet i Göteborg behöver förbättras och ges enligt Göteborgs stads riktlinjer för anhörigstöd<br />
i Göteborgs stad, äldreomsorg och funktionshinder (under revidering) och enligt SOL:s intentioner.<br />
Det är viktigt att stödet ges på rätt sätt så vi undviker onödig ohälsa för de anhöriga och ökade<br />
kostnader för kommunen som kommer att bli följden när anhörigvårdarna inte orkar längre.<br />
Förbundsstämman föreslås besluta:<br />
At<br />
Moderaterna verkar för att man vid användandet av riktlinjerna följer SOL:s intentioner<br />
Att<br />
att<br />
Moderaterna verkar för att biståndshandläggarna i Göteborg agerar lika och ger<br />
information i enlighet med riktlinjerna och SOL:s intentioner<br />
Moderaterna verkar för att värna om anhörigvårdarna och att på det sättet även hålla<br />
nere kostnaderna på lång sikt<br />
151
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 32<br />
Motionären tar upp en väsentlig fråga angående anhörighetsstöd i Göteborgs stad. Moderaterna i<br />
Göteborg arbetar aktivt med frågan och tog i februari 2014 ett initiativ i Kommunstyrelsen om att<br />
utvärdera riktlinjerna. Yrkandet antogs och en utvärdering gjordes och resultatet redovisades i<br />
december 2014.<br />
Utvärderingen visade att det finns brister vilket stadsledningskontoret har fått i uppdrag att åtgärda<br />
skyndsamt. Det är självklar att alla biståndshandläggare ska hanterar frågorna på ett likartat sätt<br />
oavsett vilken stadsdel klienten bor i.<br />
Vidare fastslogs att riktlinjerna behöver utformas utifrån ett anhörig- och befolkningsperspektiv och<br />
att målgrupperna som avses behöver bli tydligt definierade. Med dessa klargöranden kommer fler att<br />
omfattas av riktlinjerna, där anhöriga till personer med beroendeproblematik utgör ett exempel.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
152
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 33<br />
Angående: Ungas bostadssituation på hotell i Göteborg<br />
Motionär: Tynneredmoderaternas styrelse<br />
Att det råder stor bostadsbrist i Göteborg är ingen nyhet. Invånare i alla åldrar har svårt att hitta<br />
bostad, alltifrån de yngre som vill flytta till sin första egna bostad till äldre som vill flytta till något<br />
mindre.<br />
P.g.a. bostadsbristen uppstår också andra boendeproblem. Göteborg betalar mångmiljonbelopp<br />
varje år för hotellkostnader och för att många människor både enskilda, men också barnfamiljer ska<br />
få ett drägligt boende. I många fall bor de på hotell under en längre tid och bara i ett SDN-område i<br />
staden kan det röra sig om kostnader för flera tusen hotellnätter/år. Hotellen är också oftast de som<br />
ligger utmed Göteborgs infartsvägar och större leder. Boendemiljön är där heller inte är den bästa,<br />
dels med tung trafik och dels med ibland kriminell verksamhet.<br />
Ingen skall behöva bo så här, men det finns dock en grupp som har kommit i kläm och som absolut<br />
inte skulle ha det på detta sätt. Det är tonåringar och unga vuxna mellan 16-25 år som av ena eller<br />
andra orsaken inte har ett hem. Statistik från slutet av 2014 visar att bara i ett SDN-område i staden<br />
finns 15 st unga vuxna och tonåringar som bor på hotell ensamma. De utgör nästan 1/3 av alla som<br />
bor på hotell sammantaget i det området. Det rör sig alltså om flertalet tonåringar och unga vuxna<br />
bara i ett SDN-området i staden. De allra flesta kämpar för att hitta ett eget boende, många bor på<br />
flera olika platser och flyttar runt mellan kompisar. De försöker också klara av sin skolgång, som kan<br />
bli lidande av deras boendesituation.<br />
Det är mycket olämpligt att tonåringar och unga vuxna ska behöva börja sina väg in i vuxenlivet med<br />
att bo i denna utsatta miljö.<br />
Tynneredmoderaternas styrelse yrkar därför<br />
att<br />
moderaterna arbetar för att hotellboende för tonåringar och unga vuxna ska upphöra<br />
att<br />
moderaterna arbetar för att finna andra boendeformer för denna åldersgrupp.<br />
153
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 33<br />
Motionärerna tar upp ett viktigt ämne som är ett av socialdemokraternas stora misslyckanden i<br />
Göteborg nämligen bostadsbristen. Det byggs för lite i Göteborg och det byggs i en alldeles för dålig<br />
takt. Detta innebär att de som redan har en svag ställning på bostadsmarknaden får det ännu svårare<br />
att skaffa bostad.<br />
Vi delar motionärernas syn på att det är olämpligt att ungdomar och unga vuxna bereds plats på<br />
hotell som en långsiktig lösning, men vi delar dock inte slutsatsen att detta måste upphöra. Det<br />
viktigaste måste vara att hitta en lösning som innebär att ungdomar inte hamnar på gatan. Om det<br />
enda som finns att tillgå då är en hotellösning, så bör den accepteras.<br />
Självklart är det ett viktigt arbete för staden och Moderaterna att se till att byggtaken ökar, att fler<br />
planer godkänns och att fler byggherrar får möjlighet att bygga i Göteborg. På detta sätt kan vi<br />
undvika att hotell blir lösningen.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
154
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 34<br />
Angående: Medlemsvård<br />
Motionär: Mattias Tykesson, St. Paulimoderaterna<br />
Efter höstens val till riksdag, region och kommun kan vi efter hårt arbete konstatera att Alliansen och<br />
Moderaterna förlorade regeringsmakten, att vi förblir i fortsatt opposition i kommunen, men att vi<br />
tillsammans med Miljöpartiet lyckligtvis lyckades ta över styret i regionen. För att vi skall kunna<br />
fortsätta vår politikutveckling och blicka framåt mot valseger 2018, så spelar antalet medlemmar i<br />
Göteborgsmoderaterna en stor och viktig roll. Det är våra aktiva medlemmar som sliter i<br />
kampanjverksamheten, tar plats i våra nämnder och styrelser och det är våra medlemmar som har<br />
möjlighet att kandidera på våra valsedlar.<br />
Moderata Ungdomsförbundet i Göteborg har under en lång tid tillbaka aktivt jobbat med<br />
medlemsrekryteringen i sitt förbund med gott resultat. Ungdomsförbundet på riksnivå kan nu räkna<br />
sig som det största politiska ungdomsförbundet i Sverige och är i dagsläget större än SSU, Grön<br />
Ungdom och Ung Väster tillsammans. För att behålla aktiva medlemmar från just ungdomsförbundet<br />
och se till att övergången till moderpartiet sker på ett enkelt sätt, krävs aktivt arbete med<br />
medlemsvården. Likväl så krävs ännu hårdare arbete för att få nya medlemmar i<br />
Göteborgsmoderaterna att engageras och bli aktiva medlemmar i partiet.<br />
Som det ser ut idag så är det ingen större svårighet att bli medlem i Moderaterna på pappret.<br />
Problemet uppstår när den nye medlemmen vill ta nästa steg och bli aktiv. Ofta uppstår<br />
kommunikationsproblem från både medlem och från förbundet om hur den nye medlemmen skall gå<br />
tillväga; föreningstillhörighet och föreningars medlemsmöten, utbildningar etc. Dock finns idag<br />
nymedlemsmöten som förbundet arrangerar ett par gånger om året. Skall partiets medlemsantal öka<br />
likt ungdomsförbundets medlemsantal, så räcker det inte enbart med dessa medlemsmöten. Arbetet<br />
med nya medlemmar måste förbättras långsiktigt så att vi står väl rustade inför valrörelsen 2018.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår jag förbundsstämman <strong>2015</strong> besluta<br />
att 1 ge förbundsstyrelsen i uppdrag att se över arbetet med ny-medlemsrekryteringen<br />
att 2<br />
ge förbundsstyrelsen i uppdrag att se över och underlätta den aktiva<br />
medlemsövergången från ungdomsförbundet till partiet.<br />
155
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 34<br />
Motionären lyfter frågan om medlemsvård, och efterlyser mer och tydligare kommunikation från<br />
kansliet/förbundet i direkt samband med medlemsvärvningen eller övergången från MUF till M.<br />
Förbundsstyrelsen delar denna åsikt samt att medlemsantalet bör öka inför nästa valrörelse, och<br />
instämmer i uppfattningen att mer kan göras i syfte att skaffa nya och framför allt behålla våra<br />
nuvarande medlemmar.<br />
Det pågår redan en rad aktiviteter i avsikt att premiera och uppmuntra engagerade medlemmar, men<br />
de kan bli fler och kommuniceras bättre.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
156
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 35<br />
Angående: Politiska återväxten<br />
Motionär: Sven Uhlin<br />
Idag finns det en tendens att ett litet antal personer sitter alltför länge på diverse politiskt tillsatta<br />
positioner inom kommun, region, riksdag men även inom kommunala bolag och allmännyttiga<br />
institutioner.<br />
Det finns flera olika politiska uppdrag man kan ha som förtroendevald, riksdag, region, kommun, EUparlament.<br />
Om man verkligen vill utvecklas finns stora möjligheter att byta till olika politiska uppdrag under ett<br />
”yrkesliv” inom politiken.<br />
Givetvis skall detta ske under ordnade former med en kontinuitet och man skall ha möjlighet att<br />
komma tillbaka efter en frånvaro från politiken och då förhoppningsvis med nya idéer och visioner<br />
som ger näring till den politiska debatten och samtalet vilket behövs för ett framtida samhälle med<br />
trygghet välfärd för en åldrande befolkning och kommande generationer.<br />
Politik är samhällsbyggande för framtiden inte förvaltning av det befintliga.<br />
De politiska uppdragen ses ofta som en karriär som man eftersträvar och klamrar sig fast vid för att<br />
berika sig själv och närstående, att ha visioner och verkligen tillföra något kommer i andra hand.<br />
Dessa personer gör allt för att andras idéer och visioner inte skall få komma fram då det blir alltför<br />
uppenbart hur få och dåligt genomtänkta visioner de själva har. ”det säger mer om den som pratar<br />
skit om andra än den det pratas skit om”<br />
På det kommunistiska Kuba har man efter många år insett att man inte bör sitta längre än 8 år på<br />
samma position, dock har man fortfarande vissa problem med nepotism*.<br />
Demokratin är alltför viktig för vårt samhälle för att överlåtas åt ett fåtal. Begränsa tiden för<br />
innehavande av ett politiskt tillsatt ämbete så att idéer visioner kommer fram och att så många som<br />
möjligt blir involverade i demokratin, vår framtida välfärd.<br />
Jag föreslår förbundsstämman besluta:<br />
att<br />
översända motionen till de moderata riksdagsledamöterna, moderata<br />
regionledamöterna samt moderata kommunfullmäktigeledamöterna<br />
att<br />
uppmana dessa moderata politiker att verka för en kontinuerlig omsättning av de<br />
politiskt tillsatta uppdragen för att hålla demokratin levande och för att trygga den framtida välfärden<br />
och främjandet av Sverige som en livskraftig Nation.<br />
*Nuvarande presidenten på Kuba, Raul Castro, är lillebror till förra presidenten Fidel Castro.<br />
157
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 35<br />
Motionen väcktes till förbundsstämman 2011 och avslogs då. Den återkom 2012 och 2013 och<br />
ansågs då besvarad. För fjärde gången har förbundsstämman att behandla denna motion.<br />
Motionären vill uppmana den moderata riksdagsgruppen och fullmäktigeförsamlingarna att verka för<br />
kontinuerlig omsättning av de politiska uppdragen. Genom att begränsa tiden för uppdraget så får<br />
fler personer möjlighet att engagera sig i politiken och bli delaktiga i demokratin menar han.<br />
Förbundsstyrelsen konstaterar att det är nomineringsstämman som äger frågan om vem som ska få<br />
förtroendet att bli kandidat till riksdag, region och kommun. Stämmoombuden har ett ansvar i att<br />
bevaka rörligheten på listorna. Nomineringsregler antogs av stämman 2008 och reviderades 2012.<br />
Alla som har uppdrag (om)prövas vart fjärde år och inför valet 2014 genomgick alla kandidater en<br />
politisk certifiering och lämnade en kandidatförsäkran.<br />
Främst bland kvalifikationer sätts den politiska förmågan och förutsättningar för att vara en bra<br />
företrädare för partiet och väljarna. Utveckling av kandidater är en viktig del och sker på partiets alla<br />
nivåer. Varje nominerad person till förtroendeuppdrag ska vara införstådd med det ansvar som<br />
uppdraget innebär, vara föredöme och visa god moral. Kandidat ska också vara beredd att genomgå<br />
av partiet anordnad utbildning samt medverka i valkampanjer och opinionsarbete.<br />
Partiet behöver många olika kompetenser och förmågor som ska spegla samhället som helhet. Men<br />
vi efterlyser fler medlemmar till besätta alla uppdrag för att trygga demokratin och för att trygga vår<br />
framtida välfärd.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
158
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 36<br />
Angående: Uteslutning av Martin Wannholt ur Nya Moderaterna<br />
Motionär: Ulla Moberg Sköld<br />
Genom moderata valberedningens förslag på kommunalråd i Göteborg under kommande fyra år<br />
sattes alla demokratiska regler ur spel och detta agerande lade grunden för uteslutning av Martin<br />
Wannholt ur Nya Moderaterna. Det var ett egenmäktigt förfarande som inte hör hemma i ett<br />
demokratiskt samhälle.<br />
Kommunalfullmäktigeledamöterna representerar oss väljare och vi väljare hade sagt vårt genom att<br />
kryssa fram Martin Wannholt, som i valet fick så många personkryss att han med bred marginal till<br />
och med gick om partiets förstanamn Jonas Ransgård. Detta resultat borde i högsta grad ha<br />
beaktats så hade vi sluppit den förnedring som hela partiet, Martin Wannholt och vi väljare fått utstå.<br />
Valberedningen borde ha lyssnat på oss väljare och våra åsikter!<br />
De argument som framfördes om jämnare könsfördelning och en föryngring av kommunalråden var<br />
endast en skenmanöver för att bli av med Martin Wannholt då han enligt valberedning och<br />
moderatledning i Göteborg inte följt partilinjen vad gäller trängselskatt och Västlänken. Men det var ju<br />
det han i realiteten hade gjort. Han stod upp för oss moderata väljares åsikter, något som fler<br />
moderatpolitiker borde ha gjort. Det politiska ledarskapet i Nya Moderaterna har inte tagit det<br />
massiva missnöjet kring frågorna om trängselskatt och Västlänken på allvar.<br />
Att Martin Wannholt senare genom valtekniskt samarbete med Vägvalet mot partiledningens vilja<br />
valdes in i kommunstyrelsen medförde att han uteslöts ur Nya Moderaterna i Göteborg. Detta hade<br />
inte behövt ske om partiledningen i demokratisk anda hade följt väljarnas vilja.<br />
All negativ press har i hög grad skadat partiet och minskat möjligheterna att driva en effektiv och<br />
trovärdig oppositionspolitik och politikutveckling då tid istället fått ägnas inre stridigheter. Hela<br />
förfarandet har förstärkt medborgarnas negativa bild av Göteborgspolitiken. Följ väljarnas vilja och ta<br />
till vara alla goda krafter i partiet. Martin Wannholt är en av dessa.<br />
Jag yrkar att förbundsstämman beslutar<br />
att 1 Martin Wannholt tas in som medlem igen i Nya Moderaterna Göteborg,<br />
att 2.<br />
att 3.<br />
att 4.<br />
Valberedningen för Nya Moderaterna i Göteborg avgår,<br />
Motionen skickas till förbundsstyrelsen i Göteborg för beslut enligt yrkanden i attsatserna<br />
1 och 2, samt<br />
Motionen skickas till partistyrelsen för Nya Moderaterna för beslut enligt yrkanden i attsatserna<br />
1 och 2.<br />
159
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 36<br />
En av grundpelarna för en demokrati är rättsstatens principer, det vill säga lagar och regler där<br />
konsekvenserna om de bryts är förutsägbara. Detta gäller även för demokratiska organisationer.<br />
Moderaternas stadgar fastställs på partistämma genom demokratiska beslut. Dessa stadgar gäller<br />
alla medlemmar och företrädare.<br />
Uteslutningen av Martin Wannholt, som beslutades av Partistyrelsen, har sin grund i att han valde att<br />
väljas in i kommunstyrelsen för en annan politisk grupp än Moderaterna. Våra stadgar är mycket<br />
tydliga på denna punkt, en person som företräder annat politiskt parti eller annan politisk grupp kan<br />
inte företräda eller vara medlem i Moderaterna.<br />
Den moderata fullmäktigegruppen hade beslutat att inte välja Martin Wannholt som ledamot i<br />
kommunstyrelsen, ett beslut som fattades enligt den arbetsordning som gäller för<br />
fullmäktigegruppen. Martin Wannholt valde att gå samman med ett annat parti för att skaffa sig själv<br />
en position, utan att meddela den Moderata fullmäktigegruppen om att så skulle ske. Detta<br />
tillvägagångsätt strider åter mot Moderaternas stadgar och arbetsordningar.<br />
Så länge Martin Wannholt verkar för annan politisk grupp föreligger skälet för uteslutning. Skulle<br />
situationen förändras på så sätt att Martin Wannholt inte längre företräder annat politiskt parti eller<br />
annan politisk grupp så föreligger inte längre skälet för uteslutning. Då skulle det också vara möjligt<br />
för en förbundsstyrelse att pröva ett medlemskap i Moderaterna för Martin Wannholt, förutsatt att han<br />
själv ansöker om det.<br />
Tillsättandet av den kommunfullmäktigegruppens valberedning äger den moderata<br />
kommunfullmäktigegruppen helt och hållet själva enligt den arbetsordning som gäller för gruppen.<br />
Frågan om anställning av politiska sekreterare regleras i Kommunallagen (1991:900), 4 kap. 30-32§§.<br />
Där fastslås att kommuner och landsting får anställa politiska sekreterare. I vilken omfattning sådana<br />
tillsätts är en fråga för respektive kommunledning, och därmed också en fråga för förhandlingar<br />
mellan de olika partierna i mandatperiodens inledningsskede.<br />
De politiska sekreterarna är inte kommunalrådens personliga biträden, utan är en resurs, formellt<br />
anställd av stadsledningskontoret, till det politiska parti som kommunalråden representerar. Då<br />
Martin Wannholt inte representerar något parti i kommunstyrelsen omöjliggörs också en tilldelning av<br />
politiska sekreterare.<br />
En av förbundsstyrelsens viktigaste uppgifter är att upprätthålla den ordning som partiet har fastställt<br />
genom demokratiska beslut på parti- och förbundsstämmor Inget stämmobeslut på en<br />
förbundsstämma kan beordra en förbundsstyrelse att begå brott mot partiets stadgar. Då får man<br />
istället försöka få till stånd en ändring av partiets stadgar genom beslut på partistämma.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
160
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 37<br />
Angående: Erbjud Martin Wannholt möjligheten att återinträda som medlem i<br />
Göteborgsmoderaterna<br />
Motionär: Caroline Thelning, Gunnar Lindgren, Lena Larsson, Björn Bernehed, Jan<br />
Sylvan, Nina Källström<br />
Martin Wannholt har under stora delar av sitt liv varit aktiv inom Moderaterna och var en starkt<br />
bidragande orsak till att partiet inte tappade ännu fler röster i valet 2014.<br />
Han har under många år haft förtroendeuppdrag; som ledamot i kommunfullmäktige, som ersättare i<br />
kommunstyrelsen och som politisk tjänsteman. När Martin efter ett antal år utomlands var på väg att<br />
flytta hem till Sverige beslöt nomineringsstämman 2009 att han skulle stå på valbar plats till<br />
kommunfullmäktige, 2010 utsågs han så till kommunalråd. Martin har under alla år visat ett stort<br />
engagemang och även innehaft styrelseplats i sin stadsdelsförening, Askimsmoderaterna.<br />
Martin är en karismatisk, kunnig och insiktsfull politiker med stor kompetens inom områdena<br />
stadsbyggnad-, miljö-, energi- och trafikpolitik, precis en sådan politiker Moderaterna behöver för att<br />
framgångsrikt kunna driva och vinna anhängare till vår politik i Göteborg till valet 2018. Ett tydligt<br />
bevis för detta är att han i valet 2014 fick ett stort folkligt stöd med hela 4 770 personröster. Vilket är<br />
fler än någon annan moderat kandidat till Göteborgs kommunfullmäktige. Trots det stora antalet<br />
personröster utsågs han inte till kommunalråd för perioden 2014-2018. Martin återfick dock sin<br />
kommunalrådsplats genom en valteknisk samverkan med Vägvalet. Några veckor senare uteslöts<br />
Martin som medlem i Nya Moderaterna, efter en begäran från Göteborgsmoderaternas<br />
förbundsstyrelse.<br />
Vi är övertygade om att hanteringen och uteslutningen av Martin Wannholt allvarligt har skadat<br />
förtroendet för Göteborgsmoderaterna. För att ena partiet och återfå medlemmarnas och väljarnas<br />
förtroende för vårt parti, våra företrädare och vår politik anser vi att Martin Wannholt bör erbjudas<br />
möjligheten att återfå sitt medlemskap i Nya Moderaterna.<br />
Martin Wannholt är moderat i själ och hjärta och skulle bidra till att utveckla och skapa engagemang<br />
kring vår politik. Martin är därför en av dem som kan locka fler människor att söka medlemskap i vårt<br />
parti och bidra till att vinna väljarnas förtroende i valet 2018.<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslår vi att förbundsstämman måtte besluta;<br />
att<br />
uppmana förbundsstyrelsen att tillskriva Martin Wannholt för att erbjuda honom<br />
möjligheten att ansöka om återinträde som medlem i Nya Moderaterna,<br />
att<br />
uppmana förbundsstyrelsen att bevilja Martin Wannholt medlemskap i Nya<br />
Moderaterna, om han inkommer med en ansökan om medlemskap till<br />
Göteborgsmoderaternas förbundsstyrelse.<br />
161
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 37<br />
Se svar på motion 36.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
162
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 38<br />
Angående: Martin Wannholt<br />
Motionär: Henrik Ohlson<br />
Martin är en i alla avseenden moderat politiker som åtnjuter stort förtroende. Han ställde upp i valet<br />
för Moderaterna, och han drog många röster, vilket de många personkryssen understryker. I en fråga<br />
har han redovisat en åsikt som avviker mot gruppledarens. Därmed manipulerades han bort, bl a som<br />
kommunalråd. Politisk consensus hade arbetats fram, att en miljöpartist skulle ha en<br />
kommunalrådsplats, och Martin agerade så att han själv fick denna plats.<br />
Därmed fick vi ett moderat kommunalråd till – förvisso moderat men ingen blek ja-sägare – på<br />
bekostnad av en miljöpartist. Till följd av detta önskade gruppledaren utesluta Martin ur partiet, vilket<br />
förbundsstyrelsen ställde sig bakom.<br />
En ny politisk consensus har framarbetats – och det är intressant vilka politiker vi samarbetar med nu<br />
– för att förvägra Martin politisk sekreterare. Detta är djupt odemokratiskt.<br />
Jag yrkar:<br />
att<br />
att<br />
att<br />
Stämman beslutar att inbjuda Martin Wannholt att åter bli medlem i Moderaterna.<br />
Stämman instruerar styrelsen att godkänna Martins ansökan att på nytt bli medlem.<br />
Stämman instruerar representanterna i kommunfullmäktige att verka för att Martin får<br />
politisk sekreterare och tills detta sker ställer politiska sekreterare till Martins<br />
förfogande så som vore han även formellt representant för moderaterna.<br />
163
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 38<br />
Se svar på motion 36.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår förbundsstämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
164
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 39<br />
Angående: Förtroendevaldas aktiviteter<br />
Motionär: Carl-Åke Ahlqvist, Christer Holmgren, Rexhep Ademaj<br />
Bakgrunden till denna motion är att undertecknad i samtal med sympatisörer ofta har fått frågan; Vad<br />
gör egentligen de personer vi väljer?<br />
Det måste ligga i partiets intresse att den " laguppställningen" som ställer upp, framför allt de som är<br />
arvoderade och anställda, som tjänstemän, har kunskap för att kunna delta aktivt, ha erfarenheter, så<br />
att staden berikas med kunskap, sunt förnuft och moderate ställningstagande. Tjänstemännen i<br />
staden har ofta ett stort övertag och relevanta frågor ställes ofta inte.<br />
Våra representanter i styrelser och nämnder presenteras , uppföljning sker t.ex var annan månad, vad<br />
dessa har bidragit med i diskussioner/yrkande, samt i bolagen visa vilka visioner dessa har med sitt<br />
arbete där, dvs vad vill man åstadkomma.<br />
Transparens är viktig och för partiet är det avgörande att våra medlemmar och sympatisörer för en<br />
bild av vad som görs. De har all rätt att få insyn eftersom de röstar fram partiet.<br />
Nedan är några förslag som ett www. verktyg skulle kunna innehålla:<br />
• Vilka yrkande har man varit med att ta fram?<br />
• I vilket fall har man varit den föreslagande parten?<br />
• Vilka frågor har man ställt till tjänstemännen?<br />
• Vilka institutioner har man besökt?<br />
• Vilka interna samt av staden erbjudna kurser har man deltagit i?<br />
För de politiskt heltidsanställda, så att sympatisörer, kan se vad som dessa gör, kan t.ex följande<br />
innehåll vara av stort intresse;<br />
<br />
<br />
Vad har de bidragit till inom sina speciella ansvarsområden?<br />
Konkreta förslag och även förklara varför de inte gått igenom. Allt är ju inte<br />
politik utan var kan förbättringsarbete göras inom staden. Viktigt att det<br />
kommer ut vad vi föreslår och som motståndarna inte accepterar.<br />
Vad kommer de att göra och se som viktigt, en grov uppskattning , om vad<br />
som komma skall?<br />
Detta kan ske en gång per kvartal.<br />
Föreslår;<br />
att<br />
styrelsen tillsätter en arbetsgrupp som tar upp denna motion och att arbetet, dvs hur<br />
det framskrider, redovisas i varje nummer av vår tidning.<br />
165
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 39<br />
Motionen efterfrågar uppföljning av valda representanters prestationer och effektivitet samt ger ett<br />
antal förslag hur insatserna i de politiska församlingarna skulle kunna redovisas för partiet.<br />
Förbundets nomineringsstämma äger frågan om vem som ska få förtroende att kandidera till riksdag,<br />
regionfullmäktige och kommunfullmäktige. Fullmäktigeförsamlingarna utser de medlemmar som<br />
representerar partiet i nämnder och styrelser.<br />
Göteborg Stad har idag drygt 300 moderata företrädare till drygt 450 uppdrag. Dessa personer med<br />
uppdrag omprövas vart fjärde år, ett omfattande och tidskrävande arbete. Viktiga hänsyn tas bl. a till<br />
individens politiska förmåga, etiska förhållningssätt och engagemang i det lokala föreningsarbetet.<br />
Valberedningens ordförande har ansvar för viss uppföljning av arbetet ute i nämnderna, men det är<br />
framför allt de rotelansvariga kommunalråden som följer det politiska arbetet. Detta sker genom<br />
fysiska möten men också genom att följa upp de offentliga handlingar och protokoll som publiceras<br />
på stadens hemsida. Denna information är tillgänglig för alla stadens invånare.<br />
Aktivitet i media är viktig för partiets kommunikation med väljare och opinionsbildare och kan vara en<br />
uppföljningsbar del i värderingen av politiska insatser.<br />
Fullmäktigegruppens ordförande genomför också enskilda samtal med alla presidieledamöter/första<br />
namn.<br />
Moderaterna i Göteborg har etablerat sig som ett stort och ansvarstagande parti och har fler politiska<br />
uppdrag att besätta än någonsin. Det kräver en fungerande resurs som administrerar de politiska<br />
uppdragen och kommunicerar med partifunktionärer.<br />
Att redovisa individuella insatser i alla nämnder och styrelser objektivt och rättvisande, är inte en<br />
realistisk insats ställd mot nyttan.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
166
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 40<br />
Angående: Rekrytering och nominering<br />
Motionär: Mats Carlsson<br />
Det gäller att ta nya tag, partiet står i ett återuppbyggnadsskede, både nationellt och lokalt.<br />
Jag hade äran att sitta i en "nominerings- och rekryteringskommitte" för några perioder sedan och<br />
försökte i samband med detta ta upp fråga om urvalsmetoder till listor och uppdrag.<br />
Enligt min mening räcker det inte att till en position plocka en möjlig kandidat. Vår ambition måste<br />
vara att plocka bästa möjliga kandidat.<br />
Alla mänskliga ledningssystem bygger mer eller mindre på nätverk. Men ibland kan det bli lite för<br />
mycket av detta. Vi bör sträva efter ökad saklighet och bättre underbyggda och förankrade beslut<br />
och en ökad kunskap bland våra valda representanter.<br />
Jag skulle därför gärna se beslut om<br />
att<br />
ett genomtänkt meritvärderingssystem för kandidater till våra uppdrag i beslutsfora<br />
introducerades<br />
att<br />
de slutliga nomineringsbesluten genomfördes med ökade demokratiska inslag,<br />
exempelvis medlemsmöten<br />
167
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 40<br />
I motionen efterfrågas ett meritvärderingssystem för kandidater till partiets olika uppdrag.<br />
Med tanke på alla de uppdrag partiet har att fördela såsom medborgarvittnen, nämndemän, styrelser<br />
i facknämnder, stadsdelsnämnder, stiftelser, bolagsstyrelser, revision m.m. är ett enda<br />
meritvärderingssystem inte realistiskt att tillämpa. Vi behöver många olika kompetenser och<br />
förmågor, vilka ska spegla samhället som helhet. Ju fler medlemmar desto större urval till att besätta<br />
ca 500 uppdrag.<br />
Nominerings- och rekryteringsregler för moderaterna i Göteborg antogs av förbundsstämman 2008<br />
Dessa reviderades 2012 och omprövas <strong>2015</strong>. De valda fullmäktigeförsamlingarna utser partiets<br />
företrädare i nämnder och styrelser.<br />
Förslag till partifunktionärer börjar med kommunikation med stadsdelsföreningarnas ordförande.<br />
Valda kretsombud har kontakt med föreningarna och ombudens uppgift är att föreslå lämpliga<br />
personer till alla uppdrag. Ett demokratiskt tillvägagångssätt och en väl förankrad i urvalsprocess<br />
som fungerar väl.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
168
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 41<br />
Angående: Införandet av en granskningsnämnd för kommunal angelägenheter samt att<br />
denne ska arbeta ur ett medborgarperspektiv<br />
Motionär: Tynneredsmoderaternas styrelse<br />
Den medborgerliga friheten garanteras av vår demokrati. Moderaterna som Sveriges frihetsparti<br />
värnar och tar ansvar för den svenska demokratins utveckling och fortlevnad. Demokratins utveckling<br />
och fortlevnad är sedan en tid i felriktning i Västsverige. Göteborgs andan och decennier av röd-grönt<br />
misstyre har skadat den demokratiska ordningen i staden och i regionen.<br />
För att åter skapa förtroende för politiken måste partier löpande arbeta för att upprätthålla de<br />
demokratiska principerna och kontrollera offentliga sektors efterföljsamhet. Bristen på kontroll inom<br />
den offentliga sektorn har visat sig i form av västtrafiks service, GEs prissättning av nätavgifter,<br />
skandaler med korruption och ojämlikheten mellan stadsdelarna allt på medborgarnas bekostnad.<br />
Genom politisk oförmåga och den offentliga sektorns byråkrati begränsas medborgarnas tillgång på<br />
frihet och inflytande. Med anledning av detta uppmanar vi ansvariga företrädare arbeta för ett<br />
införande av en granskningsnämnd för kommunal angelägenheter samt att denne även ska arbeta<br />
förebyggande genom egna initiativ ur ett medborgarperspektiv.<br />
Därmed yrkar vi<br />
att<br />
förbundsstämman antar denna motion som sin egen och över sänder denne till<br />
företrädare i berörda beslutande församlingar,<br />
att<br />
att<br />
moderaterna i Göteborg vid alla relevanta tillfällen aktivt verkar för att öka<br />
medborgerligt inflytande och frihet gentemot offentligsektor i Göteborg och västra<br />
Götalands regionen.<br />
moderaterna i Göteborg verkar för ett införande av en granskningsnämnd för<br />
kommunal angelägenheter samt att denne ska arbeta ur ett medborgarperspektiv<br />
169
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 41<br />
Vi delar motionärernas åsikt att det är viktigt att de politiska partierna arbetar för att skapa förtroende<br />
för de demokratiska principerna och att det finns goda möjligheter att kontrollera och granska hur<br />
våra gemensamma skattemedel används.<br />
Motionärerna föreslår att det ska införas en särskild "granskningsnämnd för kommunala<br />
angelägenheter". Förbundsstyrelsen menar att en sådan instans redan finns reglerad i<br />
kommunallagen nionde kapitel om Revision. Lagen säger att kommunfullmäktige ska väljare revisorer<br />
för att granska den kommunala verksamheten, att revisorerna fullgör sina uppdrag självständigt och<br />
att de i sin granskning skall biträdas av sakkunniga biträden som revisionerna själva väljer och anlitar<br />
i den omfattning som behövs för att fullgöra granskningen enligt god revisionssed.<br />
Det är viktigt att ständigt ha en levande diskussion om öppenheten och möjligheten att granska den<br />
offentliga sektorn - i Göteborg har diskussionen efter avslöjandena om oegentligheter varit aktiv och<br />
på Alliansens initiativ initierades en Granskningskommission under stadsrevisionen 2011 som 2013<br />
presenterade sin rapport Tillitens gränser med en rad konkreta förslag för att öka öppenheten<br />
ytterligare.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
170
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 42<br />
Angående: Öppna centrala bankkonton för stadsdelsföreningarna.<br />
Motionär: Stefan Olinder<br />
De moderata stadsdelsföreningarna har inte organisationsnummer. Därmed är det problem med att<br />
få/ ha ett bankkonto. Det är en säkerhetsrisk när vem som helst kan gå in och skaffa sig teckningsrätt<br />
för föreningen eftersom det inte går att kontrollera om de är behöriga.<br />
Det vore önskvärt att förbundet kan erbjuda ett bankkonto var till de stadsdelsföreningar som så<br />
önskar. Efter årsmötet och konstituerande styrelsemöte i stadsdelsföreningen kan kansliet meddela<br />
banken vem/ vilka från föreningen som skall teckna kontot.<br />
Jag yrkar<br />
att<br />
förbundsstämman uppdrar åt förbundsstyrelsen att öppna bankkonton för de<br />
stadsdelsföreningar som så önskar.<br />
Askimsföreningens styrelse ställer sig bakom motionen.<br />
171
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 42<br />
Styrelsen välkomnar förslaget och håller helt med motionären om behovet av att förenkla hantering av<br />
föreningarnas administrativa arbetsuppgifter, där bankkonton utgör en viktig del.<br />
Styrelse föreslår dock att endast implementera åtgärden för de föreningar som ovan efterfrågar.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
172
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 43<br />
Angående: Information om Moderaternas representation i styrelser, nämnder och<br />
stiftelser.<br />
Motionär: Otto Linton, Ewa Jonsson<br />
Fram till 2011 producerade Förbundskansliet årligen en Telefonbok som upptog:<br />
1<br />
Ledamöter i alla moderata styrelser – förbundsstyrelse, nominerings- och rekryteringskommitté,<br />
partistämmoombud, representantskap, valkommitté, MUF:s distriktsstyrelse, seniorstyrelsen och<br />
stadsdelsföreningarnas styrelser.<br />
2<br />
Moderata ledamöter och ersättare i Göteborgs fullmäktige samt i samtliga styrelser och nämnder i<br />
Göteborg och Göteborgsregionen.<br />
3<br />
Motsvarande vad gäller Västsvenska Regionen.<br />
4<br />
En alfabetisk lista över alla medlemmar med information om samtliga uppdrag, adress, mailadress<br />
och telefonnummer.<br />
Denna publikation har nu ersatts av en telefonbok på intranätet som bara innehåller den alfabetiska<br />
listan.<br />
Vi anser att den information den gamla publikationen gav, var av stort värde.<br />
All information var tillgänglig på ett och samma ställe och erbjöd sökning från olika utgångspunkter<br />
och med olika syfte.<br />
Syftet meden digitalisering brukar ju vara att göra en information mer lättillgänglig och att möjliggöra<br />
fler och bättre sökningar.<br />
Vi kan inte se att det har uppnåtts med den nya digitala telefonboken.<br />
Den är en klar försämring och saknar information av stort värde för medlemmarna.<br />
Vi föreslår därför Förbundsstämman<br />
att<br />
Uppdra år Förbundsstyrelsen att tillse att information om medlemmarnas uppdrag på<br />
nytt blir tillgänglig på samma sätt som i den gamla telefonboken.<br />
173
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 43<br />
Motionärerna har helt rätt i sin kritik och sina konstruktiva förslag. Förbundsstyrelsen anser att det är<br />
viktigt att vi har en väl uppdaterad förbundsmatrikel där medlemmar lätt kan finna förtroendemän för<br />
alla förekommande uppdrag. Denna matrikel ska finnas på Intranätet och vara enkel att skriva ut i<br />
delar eller i sin helhet.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
174
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 44<br />
Angående: Ena och utveckla M i Göteborg<br />
Motionär: Henrik Ohlson<br />
Hade det blivit extra val i mars i år hade M i Göteborg behövt enas snabbt eller annars gå till val som<br />
ett parti i splittring och med brustet förtroende bland allmänhet och väljare. Nu står vi tyvärr kvar där,<br />
och det är angeläget att vi enas och utvecklas, vilket borde vara allas önskan, men det kommer att<br />
kosta eftergifter från samtliga. Som den här regeringen går på borde extra val utlysas vilken dag som<br />
helst. Och helt säkert blir det val 2018. Vi måste därför agera snabbt.<br />
Splittringen och förtroendeklyftan är en komplex sak att ta itu med. De delar oss i flera olika snitt, t<br />
ex:<br />
1. Toppstyrning<br />
2. Politiker på högre poster bestämmer politiken<br />
3. Politikersamarbete med våra motståndare<br />
4. Vi bedriver annan än moderat politik<br />
5. Brist i demokratiskt agerande, brist i väljarkontakt<br />
6. Trängselskatten och Västlänken<br />
7. Den omfattande korruptionen i Göteborg<br />
Som jag ser det står allt politiskt arbete på tre fundament:<br />
1. Våra värderingar, vår partipolitik<br />
2. Att vi gör nytta, så att det blir bra för medborgarna<br />
3. Kommunikation med väljarna<br />
Jag yrkar:<br />
att<br />
Stämman beslutar att tillsätta en interimistisk grupp samt väljer de personer som ingår<br />
i den – en grupp som arbetar i full transparens med öppenhet mot allmänhet, väljare<br />
och media, som rapporterar till förbundsstyrelsen och nästa års förbundsstämma, och<br />
som har till uppgift att snabbt och kraftfullt ena och utveckla M i Göteborg.<br />
175
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 44<br />
Motionären tar upp ett angeläget ämne och förbundsstyrelsen delar motionens intention att ena<br />
Göteborgsmoderaterna. Det präglar det utvecklingsarbete som satts igång och planeringen för den<br />
kommande verksamheten.<br />
Den verksamhet som har påbörjats efter valrörelserna 2014 tar sin utgångspunkt i bland annat i den<br />
kritik som lyfts fram i utvärderingar, ordförandemöten och samtal med enskilda medlemmar och<br />
företrädare som förts om politiken och situationen inom Göteborgsmoderaterna.<br />
Göteborgsmoderaterna har idag tio politikutvecklingsgrupper igång, och förbundsstyrelsen ser gärna<br />
att fler kommer igång under året. Detta arbete är långsiktigt och syftar bland annat till att på bred<br />
front involvera medlemmar som är intresserade av att diskutera och utveckla idéerna inom respektive<br />
område. Utveckling av idéer för ett bättre samhälle och att vinna anhängare till den samhällssyn som<br />
Moderaterna företräder är själva grunden för partiets existens. Det är också i regel det som är skälet<br />
för folk att ta steget att bli medlem. Idéutvecklingen måste ske på bredden och det måste vara möjligt<br />
för de som vill vara med i detta arbete att få vara det. Det är så engagemang och sammanhållning<br />
skapas, genom att stöta och blöta idéer och att det finns hög toleransnivå för olika idéer och åsikter.<br />
I verksamhetsplanen för åren <strong>2015</strong>-2018 ligger en omfattande del som rör just kommunikation.<br />
Kommunikation är nödvändigt med väljarna för att vinna över dem till våra idéer. Det är precis lika<br />
viktigt med en fungerande internkommunikation där medlemmar, förtroendevalda, företrädare och<br />
tjänstemän erhåller och har möjlighet att ge korrekt och relevant information samt synpunkter. Den<br />
nya förbundsorganisationen som läggs proposition om på förbundsstämman syftar också till att<br />
utveckla Göteborgsmoderaterna och Moderaterna i Västra Götaland. Det ger en betydligt mer<br />
professionell och kraftfull grundorganisation för att ge betydligt bättre stöd till föreningar, medlemmar<br />
och förtroendevalda i arbetet med att utveckla politik, utveckla kommunikations- och<br />
kampanjmetoder, rekrytera nya medlemmar och kandidater, erbjuda kompetensutveckling för<br />
medlemmar och förtroendevalda samt tjänstemän.<br />
Förbundets valberedning har också haft Göteborgsmoderaternas bästa för ögonen i sitt arbete med<br />
att ta fram förslag till de val som ska göras på förbundsstämman. Det ligger i den kommande<br />
förbundsstyrelsens uppgift att verka för utvecklingen av en god organisationskultur och verksamhet i<br />
motionärens anda, där det råder ett sunt diskussionsklimat, bred delaktighet och ömsesidig respekt.<br />
Ambitionen är att alla som är intresserade av eller aktiva i Göteborgsmoderaterna ska ges möjligheter<br />
till meningsfullt engagemang. Alla ska kunna känna att här vill jag vara, här vill jag verka och här vill<br />
jag växa.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
176
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 45<br />
Angående: Begränsad ämbetstid<br />
Motionär: Mikael Forsman<br />
1. Begränsad ämbetstid. Val av Ordföranden, Partiledare är inte så demokratiska som man skulle<br />
önska. Valberedningarnas förslag är ofta tagna ur en mycket liten krets av medlemmarna. Då byte av<br />
ledare inte sällan sker oväntat, så förstärks den odemokratiska processen.<br />
Jag föreslår därför följande:<br />
"att ämbetstiden för alla ordförandeposter begränsas till max 8 år. En period är då 4 år och som mest<br />
2 mandatperioder. Omval/nyval skall då ske lämpligt långt innan valdagen så att ordföranden hinner<br />
att bli känd och "sätta" sin politik."<br />
Plötsliga avgångar skall inte ske utan synnerliga skäl. Då 4 eller 8 år är till ända och man vet att det<br />
kommer att väljas ordförande, så kan alla medlemmar som känner sig hågade börja en egen kampanj<br />
för att samla stöd för sin egen kandidatur.<br />
177
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 45<br />
Motionären menar att val av partiledare är odemokratisk och görs ur ett alltför begränsat urval och<br />
genom att sätta gränser för fyra alternativt åtta års innehav av ordförandeuppdraget så skulle<br />
medlemmar bättre kunna förbereda sig för sin kandidatur vid nyval.<br />
Förbundsstyrelsen delar inte motionärens uppfattning då val av partiordförande följer en väl<br />
demokratiskt förankrad process.<br />
Det vore också alltför begränsande att förutsäga ämbetstiden till fyra eller åtta år och inte förenligt<br />
med vår partikultur. Partiledare väljs på partistämma i enlighet med stadgar för moderata<br />
samlingspartiet.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
178
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 46<br />
Angående: Valberedningens kandidater.<br />
Motionär: Mikael Forsman<br />
2. Valberedningens kandidater<br />
Förslag<br />
att<br />
"valbara listade medlemmar på Valsedeln som erhåller så många personvalskryss att<br />
de "klättrar" i position på Valsedeln, får inte åsidosättas av valberedningen då denna<br />
efter valet sammanställer sina kandidater"<br />
179
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 46<br />
Många personvalskryss kan resultera i att kandidat tar plats i fullmäktigeförsamlingen.<br />
Valberedning väger in personkryss som ett kriterium av många avväganden i värderingen av<br />
kandidater. Fullmäktigegruppen har därefter att besluta om kandidater till olika uppdrag utifrån<br />
valberedningens förslag.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
180
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 47<br />
Angående: ENERGIOBEROENDE.<br />
Motionär: Jan Eriksson<br />
Vår oroliga omvärld påminner oss ständigt om värdet av att vara oberoende och självförsörjande i så<br />
hög grad som möjligt. För att skapa energioberoende bör vi satsa på forskning om och utveckling av<br />
solenergi.<br />
Jag föreslår därför<br />
att<br />
Moderata samlingspartiet arbetar för att anslagen till forskning om solenergi ökar<br />
markant.<br />
att<br />
att<br />
Förbundsstämman beslutar om att sända motionen vidare till den moderata<br />
riksdagsgruppen.<br />
Förbundsstämman beslutar att översända motionen till moderaternas partisekreterare.<br />
181
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 47<br />
Motionären tar upp en viktig fråga, vår framtida energioberoende.<br />
Moderaternas mål är att fokus skall ligga på att få fram mer miljövänliga sätt att producera energi på.<br />
Förnybara energikällor har en central del i arbetet att minska miljöpåverkan. Staten skall stödja<br />
framväxten av ny energiproduktion genom att bidra till finansiering av forskning och utveckling samt<br />
underlätta miljövänliga val för konsumenterna. På vilket sätt som vi löser ovan är en fråga för<br />
forskningen. Att låsa fast sig vid solenergi som det enda alternativet känns inte som politikens sak,<br />
idag pågår det forskning inom flera olika områden exempelvis vågkraft och kärnkraft. Att <strong>2015</strong><br />
bestämma framtidens energikällor är inte realistiskt, vi ser snarare ett ökat anslag till forskning om<br />
förnyelsebara energikällor oavsett vilka dessa kan vara.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår förbundsstämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
182
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 48<br />
Angående: Kärnkraft i Sverige<br />
Motionär: Sven Uhlin<br />
Dagens samhälle är extremt beroende av fossila bränslen för att fungera, transporter, elproduktion<br />
och något som inte kommer fram i debatten, matproduktionen.<br />
Upp till 50 % av oljeförbrukningen går till matproduktion och distribution.<br />
I ett framtida samhälle med fler människor än vad vi är idag kommer konkurrensen om de fossila<br />
bränslena att bli hård, kanske även om maten.<br />
Att då vara beroende av totalitära regimers godtycke för leveranser av olja, gas för att hålla industrin<br />
och samhället igång för en tryggad välfärd är allt för riskabelt och ogenomtänkt.<br />
Klimatet ändras och håller på att bli varmare för var år som går med följder på samhället som vi har<br />
börjat att ana men ännu inte kan förstå vidden av.<br />
Om människan med dess ”moderna” livsstil är orsaken till detta får framtiden utvisa men för att vara<br />
på den säkra sidan bör man tillämpa säkerhetsprincipen och göra vad man kan för att minska utsläpp<br />
och användning av fossila bränslen i samhället och gå över till mer klimatvänlig energiproduktion.<br />
Detta kommer troligen att innebära en större användning av elektricitet då vi kommer att använda oss<br />
av mer tåg spårvagn och elfordon för våra transporter.<br />
Att i kombination med den svenska vattenkraften ersätta nuvarande kärnreaktorer med modernare i<br />
Sverige skulle innebära att vi blir mindre sårbara från omvärlden energimässigt samtidigt som det<br />
skulle vara ett skäl för företag, entreprenörer att förlägga sin verksamhet i Sverige då en pålitlig<br />
energiproduktion till ett bra pris tillsammans med pålitliga transporter utgör en bra jordmån för en god<br />
industriell utveckling med jobb skatteintäkter och en tryggad välfärd.<br />
Kärnkraftstekniken som vi utnyttjar i dagens reaktorer är inte den energikälla som hör framtiden till<br />
men den är ett nödvändigt steg mot nya effektivare och miljövänligare energikällor som måste tas<br />
fram för att få ett hållbart samhälle.<br />
Jag föreslår förbundsstämman besluta:<br />
att<br />
översända motionen till de Moderata riksdagsledamöterna samt<br />
att<br />
uppmana den moderata riksdagsgruppen att verka för en långsiktig hållbar<br />
energipolitik för Sverige och tillsammans med de andra samhällsbärande partierna,<br />
oavsett partifärg, som är kärnkraftsvänliga verka för att Sverige skall börja projektera<br />
nya kärnkraftsreaktorer.<br />
183
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 48<br />
Energi är avgörande för företag och jobben om Sverige ska ha en fortsatt positiv tillväxt och vara en<br />
aktör av betydelse på exportmarknaden.<br />
Hushållen och företagen ska kunna räkna med att få el och annan energi tillförlitligt till<br />
konkurrenskraftiga priser och med liten miljöpåverkan.<br />
Moderaternas linje är att vi ska ha ett robust energisystem där vi värnar vattenkraften, välkomnar med<br />
ny, förnybar energi samt vill att vi använder befintlig kärnkraft och är öppna för att kunna ersätta<br />
befintliga med ny kärnkraft.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
184
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 49<br />
Angående:<br />
Motionär:<br />
Subventionerad vindkraft.<br />
Henrik Sjöstrand<br />
Bakgrund.<br />
I Sverige råder det ingen energibrist.<br />
Sverige överproducerar elenergi.<br />
Vårt behov är 140 Terrawatttimmar /år och produktionen når över 160 Terrawattimmar.<br />
2014 fanns 3048 vindkraftsverk som gav totalt 12 procent av svensk el.<br />
Vattenkraften 45% och kärnkraften 40 %.<br />
Av elcertifikatet taget från våra elräkningar 2014 tilldelades 8 % till vattenkraft och 64 % till vindkraft.<br />
Bidragande till export och internationell konkurrenskraft är billig och pålitlig elförsörjning.<br />
Överbliven el från vindkraftsverk jordas bort rakt ner i marken.<br />
Marknaden borde råda :<br />
Motionen riktar sig mot<br />
att<br />
att<br />
att<br />
en vidare utbyggnad av vindkraft fortskrider med hjälp av bidrag.<br />
tillförda bidrag fasas ut.<br />
de företag som etablerar och äger verken tvingas fondera medel, låsta för nedtagning<br />
och återställning av området runt, där vindkraftverken stått, när de är uttjänta eller<br />
arrendetid utgått.<br />
185
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 49<br />
Vi tolkar motionärens att-satser som att denne motsätter sig att vindkraften byggs ut med hjälp av<br />
bidrag och att tillförda bidrag fasas ut. Motionen föreslår också att den som etablerar och äger<br />
vindkraftverk ska tvingas fondera medel för nedtagning och återställning när vindkraftverket är uttjänt<br />
eller av annat skäl tas ner.<br />
Sedan 2010 ges inte längre statliga subventioner för att bygga vindkraftverk. Däremot finns det ett<br />
elcertifikatsystem för förnyelsebar energi som ger en ekonomisk fördel för den som producerar<br />
förnybar energi. För varje producerad megawattimme (MWh) förnybar el får producenterna ett<br />
elcertifikat av staten. Elproducenterna kan sedan sälja elcertifikaten på en öppen marknad där priset<br />
bestäms mellan säljare och köpare. Den som är "kvotpliktig" måste köpa elcertifikat till sin<br />
verksamhet, kvotpliktiga är bland annat elleverantörer och stora konsumenter av el såsom elintensiva<br />
industrier. Systemet med elcertifikat kommer fasas ut fram till 2035.<br />
Det är verksamhetsutövarens ansvar att montera ner och återställa platsen när ett vindkraftverk<br />
plockas ner och tillståndsmyndigheten kan redan idag ställa krav på ekonomiska säkerheter för att<br />
detta sker.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
186
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 50<br />
Angående: Alla elever ska gå ut 9:an med godkända betyg i matematik<br />
Motionär: Ida Balog<br />
Matematik är det ämne som flest elever bar problem att klara.<br />
Kunskap och utbildning är inträdesbiljetten till arbete och en viktig förutsättning för att unga<br />
människor ska kunna få ett jobb. Rapporter jag har läst bl. annat Skolverkets rapport "Tid för<br />
matematik - Erfarenheter från Matematiksatsningen 2009- 2011" och "PISA rapporten från 2013-12-<br />
03", beskriver att sedan mitten av 1990-talet har de svenska elevernas resultat i matematik stadigt<br />
sjunkit i såväl nationella som internationella mätningar och jämförelser. Bristen på hjälp under<br />
matematiklektionerna är stor och eleverna fastnar ofta när de försöker räkna i matteboken på egen<br />
hand, får de då inte hjälp kan de inte gå vidare. Därför är det viktigt för elever med någon som är bra<br />
på att förklara och som kan förklara på ett enkelt och lättförståeligt sätt. Det kan även vara svårt att<br />
fråga läraren i klassen om ett specifikt matteproblem eftersom många kanske känner att de redan<br />
borde kunna det dem vill fråga om. I en klass med 20-25 elever kan en mattelektion uppfattas som<br />
både stökig och med ett klimat som gör att eleverna inte får tid eller möjlighet att räkna i lugn och ro,<br />
vilket resulterar i att de fastnar, inte kan komma vidare och därmed inte hinner räkna ikapp. Därför<br />
tycker jag att det är dags att utnyttja de krafter och möjligheter vi redan har nära till hands. Chalmers<br />
har redan en kurs på nätet som heter Sommarmatten som arrangeras av Matematiska vetenskaper<br />
vid Chalmers och Göteborgs universitet. Göteborg Stad kan gå ännu längre och projektanställa<br />
Chalmers studenter under 2 månader på sommaren för att undervisa i matematik och på så sätt<br />
hjälpa de elever från årskurs 7-9 att arbeta med grunderna i matematiken.<br />
En av fördelarna är att eleven får en nära relation till Chalmers studenten, vilket gör att eleven kan<br />
känna trygghet, våga fråga och lära sig mer. En annan fördel är att Chalmers studenten också<br />
reducerar pressen på eleven genom den mer avslappnade inlärningsformen på sommarskolan som<br />
kan vara oerhört viktigt för eleven. Kommunikationen och den lugna arbetsmiljön höjer<br />
koncentrationen och förmågan att räkna vilket är ytterligare goda exempel på vad resultatet av<br />
sommarskolan kan bli. Göteborgs skolor och deras elever behöver en riktad insats som ger eleverna<br />
mer kvalificerad mattetid så att mer än dagens ca 70% kan klara av betyget och därmed<br />
behörigheten. Detta arbete skulle ha positiva effekter för Chalmers studenten också som tränar sin<br />
pedagogiska förmåga och skolan kan ses som en möjlig arbetsgivare. Det skulle ge Chalmers<br />
studenten en arbetsmerit och möjlighet att tillämpa de teoretiska kunskaperna i praktiken. Sist men<br />
inte minst Göteborgs stad marknadsför både sig själv och Göteborgs skolor som framtida möjliga<br />
arbetsgivare för Chalmers studenten.<br />
Jag föreslår stämman att besluta<br />
att<br />
översända motionen till Fullmäktigegruppen för beaktande<br />
att<br />
att<br />
stämman ställer sig positiv till att Göteborg Stad erbjuder projektanställning till<br />
Chalmers studenter under sommarlovet för att undervisa elever i matematik.<br />
verka för ökade insatser i skolan för att sänka antalet elever som går ut grundskolan<br />
med ofullständiga betyg i matte genom att inrätta samarbete mellan Göteborgs stad<br />
och Matematiska vetenskaper vid Chalmers.<br />
187
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 50<br />
Att Sverige har det motigt i de internationella jämförelserna på skolområdet har nog få missat. PISA,<br />
som är den mest kända och refererade, vittnar om att svenska elevers matematikkunskaper står sig<br />
betydligt sämre jämfört med de övriga ländernas elever och att utvecklingen varit negativ sedan 90-<br />
talet. Det är alarmerande såväl för individen som för Sverige som kunskapsland.<br />
Med anledning av de sjunkande resultaten i ett såpass grundläggande ämne som matematik gjorde<br />
Alliansregeringen under sin tid en rad insatser. Dels infördes fler matematiktimmar i skolan och dels<br />
så höjdes matematikens ställning i lärarutbildningen. I det program som Alliansen gick till val på 2014<br />
fanns det också ytterligare satsningar på matematik i skolan. Även Alliansen i Göteborg har lagt<br />
förslag för att stärka matematikens ställning. Bland annat genom att uppmuntra så kallade<br />
spetsklasser i ämnet.<br />
Motionären föreslår att Göteborgs stad ska erbjuda projektanställningar till Chalmersstudenter under<br />
sommarlovet för att undervisa elever i matematik och att ett samarbete mellan Göteborgs Stad och<br />
Matematiska vetenskaper vid Chalmers inrättas för att sänka antalet elever som lämnar grundskolan<br />
med ofullständiga matematikbetyg.<br />
Chalmers har idag ett antal samarbeten med Göteborgs Stad såväl på gymnasie- som högstadienivå<br />
bland annat i form av läxhjälp. Det finns också ett chalmeristinitiativ där chalmerister kan hyras in<br />
som vikarier inom lämpliga ämnen.<br />
Dock motsäger inte existerande initiativ det som motionären föreslår. Samarbeten kan fördjupas och<br />
förslaget att knyta chalmersstudenter till sommarlovsskola skulle i sig vara ett nytt initiativ med stor<br />
potential för såväl chalmersstudenter med intresse för undervisning och för elever med ambitioner att<br />
förbättra sina matematikkunskaper.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
188
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 51<br />
Angående: EKONOMI SOM ÄMNE I GRUNDSKOLA OCH GYMNASIUM.<br />
Motionär: Jan Eriksson<br />
I stort sätt i varje beslut vi tar, som privatpersoner eller i arbetslivet, ingår en ekonomidel. Med goda<br />
ekonomikunskaper kan vi fatta bra beslut då vi kan överblicka beslutens konsekvenser.<br />
Med en bra ekonomiutbildning i skolan får vi moderater lättare att förklara vår politik vilket kommer<br />
att resultera i större andel av väljarna.<br />
Jag föreslår därför<br />
att<br />
Moderata samlingspartiet arbetar för att ekonomi införs som eget ämne i läroplanerna<br />
för grundskolan och gymnasiet.<br />
att<br />
att<br />
Förbundsstämman beslutar om att sända motionen vidare till den moderata<br />
riksdagsgruppen.<br />
Förbundsstämman beslutar att översända motionen till moderaternas partisekreterare.<br />
189
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 51<br />
Motionären väckte redan 2011 en motion under ett liknande ämne. Moderaterna har idag en stark<br />
skolpolitik med bland annat utökat matematik på schemat. Vi ser dock fortsatta behov av att<br />
förstärka den svenska skolan inom dessa områden. Motionen är angelägen och bör utvecklas vidare<br />
av den av partistyrelsen utsedda skolpolitiska gruppen.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen, samt<br />
att<br />
sända motionen till den skolpolitiska gruppen.<br />
190
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 52<br />
Angående: Göteborgs stiftelser ska åtnjuta samma förutsättningar som Göteborgs<br />
nämnder och bolag<br />
Motionär: Ronnie Silverdahl<br />
Bakgrund<br />
Under året som gått har jag suttit som ledamot i stiftelsen Makarna Lindeqvists donationsfonder.<br />
Parallellt har jag även suttit som ersättare i Nämnden för Intraservice.<br />
Jag kan konstatera att arbeta i en stiftelse skiljer sig väsentligt mot att arbeta i en kommunal nämnd. I<br />
nämnden ges förutsättningar för att kunna bedriva ett professionellt arbete såsom lokaler, post och<br />
e-postadresser, arkivmöjligheter, administrativt stöd mm. Dessutom förfogar nämnden även över en<br />
nämndsekreterare som stödjer i det löpande arbetet.<br />
I stiftelsen däremot bedrivs arbete mer som en föreningsverksamhet och man träffas privat och<br />
använder egna adresser, telefonnummer mm. Dessutom förvaras ansökningshandlingar,<br />
korrespondens, beslut mm i egna hemmet och på olika förvaringsmedia. Att genomföra möten i det<br />
egna hemmet och på arbetsplatser är inte alltid lämpligt eller praktiskt. Detta kan skapa stora<br />
säkerhets- och kvalitetsrisker.<br />
Därför bör kommunala förvaltningar, nämnder och bolag som innehar lämpliga lokaler erbjuda dessa<br />
till stiftelserna. Lämpliga e-post adresser ska tas fram och driftas i enligt kommunens regler. Andra<br />
verktyg för att genomföra verksamheten ska tillhandahålls enligt samma regler som för nämnderna<br />
tex IPad, dator, kopieringsmöjligheter mm.<br />
Idag finns det två personer på Stadsledningskontoret som ska stödja alla stiftelserna i deras arbete<br />
tyvärr så fungerar inte det så bra. Jag anser att deras roller och arbetsuppgifter bör mer efterlikna<br />
förvaltningarnas arbete.<br />
Göteborg bör därför ta fram nya riktlinjer och regler som definierar förutsättningar för Göteborgs<br />
stiftelser att bedriva en professionell verksamhet.<br />
Förslag till beslut<br />
Förbundsstämman beslutar att uppdra åt moderata kommunfullmäktige att verka för att<br />
genomföra följande åtgärder:<br />
att<br />
lämpliga lokaler i kommunala nämnder, förvaltningar och bolag upplåts till Göteborg<br />
stiftelser för att kunna genomföra möten och sammankomster<br />
att<br />
att<br />
teknisk stöd såsom Ipad, e-post adresser, lagring och arkivmöjligheter erbjuds<br />
stiftelserna och dess ledamöter<br />
administrativt stöd såsom posthantering, registrering mm erbjuds stiftelserna i samma<br />
omfattning som till Göteborgs nämnder.<br />
191
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 52<br />
Göteborgs stiftelser ska åtnjuta samma förutsättningar som Göteborgs nämnder och bolag,<br />
Vid förrförra sekelskiftet beslutade flera förmögna personer att anförtro staden att förvalta ett ganska<br />
stort förmögenhetskapital till nytta för enskilda behövande. Detta kapital har under åren växt och<br />
uppgår nu till ca 900 miljoner kronor, fördelade på ca 100 stiftelser. Genom att staden som juridisk<br />
person åtagit sig förvaltning av kapitalet benämns dessa enligt stiftelselagen som ”stiftelser med<br />
anknuten förvaltning”.<br />
Kommunfullmäktige utser dessutom styrelseledamöter till stiftelser som bedriver näringsverksamhet<br />
samt till utdelande stiftelser med egen förvaltning.<br />
Beroende på donatorns viljeinriktning finns i staden tre nämnder med utdelningsansvar för merparten<br />
av de anknutna stiftelserna, utbildningsnämnden, kulturnämnden och sociala resursnämnden.<br />
Därutöver fanns 10 utdelningsstyrelser för utdelning ur 16 av stiftelserna.<br />
Den problembeskrivning motionären anför gäller alltså dessa 10 utdelningsstyrelser som efter<br />
Länsstyrelsens granskning under 2013-14 fick omfattande kritik för brister i hanteringen.<br />
Kommunfullmäktige gav SLK (Stadsledningskontoret) i november 2014, uppdraget att organisera EN<br />
samlad utdelningsstyrelse. Ny styrelse tillträdde <strong>2015</strong>, och ett omfattande förändringsarbete är just<br />
påbörjat, ett arbete som de moderata företrädarna i styrelsen kan driva utifrån motionärens förslag.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår förbundsstämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
192
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 53<br />
Angående: Förändring av villkoren för flyktingmottagningen i Sverige<br />
Motionär: Hannes Vedin<br />
Syfte – ökad tydlighet, anpassad kostnadsnivå, samt ökad och förbättrad integration.<br />
Att vi har, och har haft en icke fungerande integrationspolitik, under en lång rad av år, torde vara<br />
tydligt. Det finns naturligtvis inte ett enskilt skäl, eller en enda förklaring till detta. Lika fullt är vi i<br />
behov av avsevärt större tydlighet på området. Vi måste ta tillbaka frågan från annars möjliga mörka<br />
krafter som riskerar få ensamrätt på området.<br />
Det är alldeles självklart att ett land med cirka tio miljoner invånare, inte kan ta emot obegränsat antal<br />
ankommande flyktingar. Någonstans – oavsett var vi tvingas dra gränsen – så FINNS det en gräns.<br />
Apropå gränser, så mår alla människor bra av gränsdragning, regler att förhålla sig till.<br />
Som ankommande (eller för all del även besökande) så borde det vara självklart att i Sverige gäller<br />
svensk lag, och svensk lag endast. Vi har religionsfrihet, men denna frihet får ALDRIG ske på<br />
bekostnad av någon annans religion exempelvis. Vi har en mycket vidsträckt yttrandefrihet, inskriven i<br />
vår regeringsform, som vi är stolta över och vårdar ömt. Yttrandefriheten är icke förhandlingsbar, och<br />
den beaktar också centralt konstnärliga uttryck etc.<br />
För ankommande flyktingar bör vi införa ett tydligt ramverk.<br />
• Ekonomiskt stöd – bör omformas till det jämfört med studieförsörjning, där en del<br />
är lån, och en del är bidrag, med tydliga positiva incitament ju fortare<br />
vederbörande kommer i arbete.<br />
• Språkkrav för samtliga under 50 års ålder – som därmed har ett antal arbetsföra år<br />
kvar innan pension. Dessa språkkrav måste vara betydligt över dagens SFI E-nivå,<br />
det måste vara på en nivå där vederbörande kan fungera i ett yrkessammanhang.<br />
Språket är entrébiljetten till hela vårt samhälle.<br />
• Krav på att följa anvisad ort, som Migrationsverket bedömer lämpligast, utifrån<br />
tillgänglighet och arbetssituation etc.<br />
• Temporärt uppehålls- och arbetstillstånd de första 5 åren, eller till dess arbete/jobb<br />
erhållits, (minst halvtid, eller haft löpande timanställning minst 3 år). Därefter<br />
omgående permanent uppehållstillstånd och arbetstillstånd.<br />
• I det fall man döms skyldig till brott, med straffvärde på minst två års fängelse –<br />
inom de första fem åren, återkallas det temporära uppehållstillståndet, och<br />
återsändande till ursprungsland, eller det som av Migrationsverket bedöms vara<br />
ursprungslandet.<br />
Yrkande<br />
att<br />
Förbundsstyrelsen, Moderaterna Göteborg, skall ta förslaget vidare centralt i partiet,<br />
och arbetar för en partimotion, där dagens villkor i samband med flyktingmottagning i<br />
Sverige ändras enligt:<br />
• Ekonomiskt stöd – omformas till system jämfört med studieförsörjning, en del är<br />
lån, och en del är bidrag,<br />
• Språkkrav för samtliga under 50 års ålder –<br />
• Krav på att följa anvisad placeringsort,<br />
• Temporärt uppehålls- och arbetstillstånd de första 5 åren. Därefter omgående<br />
permanent uppehållstillstånd och arbetstillstånd.<br />
• I det fall man döms skyldig till brott, med straffvärde på minst två års fängelse –<br />
inom de första fem åren, återkallas det temporära uppehållstillståndet, och<br />
193
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
återsändande till ursprungsland, eller det som av Migrationsverket bedöms vara<br />
ursprungslandet.<br />
194
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 53<br />
Förbundsstyrelsen besvarar motionerna i ett sammanhang då många av frågeställningarna går i<br />
varandra och i vissa fall emot varandra.<br />
Moderat politik på migrationsområdet utgår ifrån att öppenhet till omvärlden är vår historia och vår<br />
framtid. Den som flyr krig och förföljelse ska kunna söka skydd i Sverige, asylprövningen skall vara<br />
rättssäker samt att vi ska ha ett bra mottagande med humana och tydliga regler. Därmed konstateras<br />
att vi fortsatt vill ha en reglerad invandring till vårt land.<br />
Utrikes födda personer utgör ett tillskott inte minst till vår arbetsmarknad som redan nu har större<br />
behov än vad endast den svenska arbetsmarknaden kan erbjuda. Därför införde Alliansregeringen<br />
möjligheten till arbetskraftsinvandring som många företag och personer redan utnyttjar.<br />
Samtidigt är problemen med utanförskap och segregation betydande och vår främsta politiska<br />
ambition, att skapa förutsättningar för fler jobb, är den främsta integrationsinsatsen vi kan göra<br />
samtidigt som vi måste stärka skolan, värna tryggheten på gator och torg samt motverka<br />
diskriminering.<br />
Inom EU och internationellt ska vi arbeta för att fler länder tillsammans med oss tar ett större ansvar<br />
för att ta hand om de människor som nu är på flykt men också i ansträngningarna att skapa fred i<br />
deras hemländer.<br />
I de till stämman framlagda motionerna finns många goda idéer som i helhet och i delar har varit uppe<br />
för diskussion och politiska överväganden. Nedan redogör vi för ställningstagandena i de enskilda<br />
förslagen.<br />
Förslaget om att ekonomiskt stöd till flyktingar ska omformas så det blir en del lån och en del bidrag,<br />
så som studiestödet är idag, är en tanke som under lång tid diskuterats. Även om det kan verka<br />
tilltalande att en del är ett lån som ska betalas tillbaka så är betalningskapaciteten hos många fortsatt<br />
låg, innan vår jobbpolitik får fullt genomslag. Då är detta ett tänkbart alternativ men att genomföra<br />
detta förslag i dagens situation är olämpligt.<br />
Vi anser att samma krav ska gälla för personer som fått permanent uppehållstillstånd (PUT) som för<br />
svenska medborgare vilket innebär att vi inte kan eller ska tvinga någon att bosätta sig någonstans<br />
mot deras vilja. Vi avvisar kravet på att flytta till anvisad ort som Migrationsverket bedömer lämpligast<br />
på ovan nämnda grund samt att det är Arbetsförmedlingen som jobbar med bosättningen för dem<br />
som fått (PUT).<br />
Migrationsverket hanterar endast boendet för personerna under tiden som asylsanökan handläggs.<br />
Förslaget om återkallande av uppehållstillstånd i samband med brottslighet avvisas då det redan<br />
finns en skapare hållning i svensk lag. I 7 kapitlet 6 § i utlänningslagen stipuleras att ett<br />
uppehållstillstånd för en icke-EU medborgare får återkallas om det finns allvarligt hot mot allmän<br />
ordning eller inre säkerhet. Första stycket anger ett exempel som handlar om uppehållstillstånd får<br />
återkallas för en utlänning som i beslutande stat (Sverige) dömts för brott som kan ge fängelse i minst<br />
ett år.<br />
Förslaget om att införa en flyktingpeng vart än personerna flyttar i landet går emot de ovanstående<br />
förslagen som vi anser mer relevanta. Det är dessutom svårt att utläsa motionären menar med<br />
flyktingpeng. Idag finns det en etableringsersättning för dem som fått uppehållstillstånd för de två<br />
första åren. Denna avser att personerna ska klara sin försörjning under den tid de har en<br />
etableringsplan med arbetsmarknadsinsatser. Förbundsstyrelsen avvisar förslaget.<br />
195
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Vidare föreslås dels en gemensam budget för flyktingar inom EU och en EU-gemensam standard.<br />
Båda finns redan på plats. Den gemensamma asylfonden används i medlemsstaterna för att sponsra<br />
projekt rörande integration. I korthet kan fondens drygt 100 miljoner kronor per år användas till att<br />
medfinansiera utvecklingsprojekt. Fonden finansierar projekt inom mottagning av asylsökande,<br />
asylprövning<br />
introduktion av flyktingar, skyddsbehövande och deras anhöriga, utveckling, övervakning och<br />
utvärdering av asylpolitiken m m.<br />
Vi har ett gemensamt europeiskt asylsystem på plats sedan 2013. Det regleras i<br />
”mottagningsdirektivet” och reglerar vad som gäller för samtliga medlemsstater när det gäller<br />
asylsökande personer. Implementeringen av direktivet pågår och EU-kommissionen återkommer i<br />
slutet av maj med ytterligare fyra förslag som ska förbättra systemet. Förbundsstyrelsen föreslår att<br />
förslagen anses besvarade.<br />
Förslaget om temporärt uppehållstillstånd (TUT) under de 5 första åren till dess arbete erhållits,<br />
innebär att vi frångår principen om att PUT är praxis. Det är en intressant tanke och<br />
förbundsstyrelsen önskar att denna fråga bör prövas av den arbetsgrupp som partistyrelsen tillsatt.<br />
Vi måste mycket riktigt ha starkare fokus på språk för människor som kommer till Sverige.<br />
Motionären anger inte vad förslaget till krav ska gälla för (medborgarskap, uppehållstillstånd eller<br />
annat).<br />
Uppehållstillstånd ges för skyddsskäl och kan inte (och ska inte) villkoras mot språket. Menar<br />
motionären krav för medborgarskap så kan det vara ett relevant förslag att överväga. Den<br />
Medborgarskapsutredningen som arbetade för några år sedan förespråkade hellre införande av<br />
incitament som möjlighet till tidigare medborgarskap om du behärskar språket. Vi har också många<br />
människor som bor i Sverige och kommer från bland annat engelskspråkiga länder och de klarar sig<br />
utmärkt på en svensk arbetsmarknad utan svenska språket. Frågan om språkkrav anser<br />
förbundsstyrelsen att partistyrelsens arbetsgrupp om integration bör överväga.<br />
Vad gäller förslaget om sommarundervisning för ensamkommande flyktingbarn så har riksdagen den<br />
23 april <strong>2015</strong> beslutat om ändringar i skollagen (2010:800) där man numera definierar nyanlända. Det<br />
är den som har varit bosatt utomlands och som numera är bosatt här i landet eller ska anses bosatt<br />
här och som har påbörjat sin utbildning här efter höstterminens start då han eller hon fyller sju år. En<br />
elev ska inte anses nyanländ efter fyra års skolgång här i landet. Såsom motionären påpekar är det<br />
viktigt att ensamkommande barn och unga får så mycket insatser som möjligt för en god integration.<br />
Många skolor erbjuder sommarundervisning till elever som har behov och dessa barn anser vi kunna<br />
införlivas i dessa behov. Förbundsstyrelsen föreslår bifall till motionen och att den moderata<br />
fullmäktigegruppen bör överväga förslag i ärendet.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå förslaget om omformat ekonomiskt stöd till flyktingar.<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
avslå förslaget på krav att bosätta sig på anvisad ort.<br />
avslå förslaget om återkallande av uppehållstillstånd i samband med brottslig<br />
verksamhet.<br />
bifalla förslaget om temporärt uppehållstillstånd, samt<br />
sända motionen till partistyrelsens arbetsgrupp för integration.<br />
196
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 54<br />
Angående: Flyktingmottagning<br />
Motionär: Christina Löwenström<br />
Sverigedemokraterna har flyttat fram sina positioner.<br />
Vi andra kan sitta vid sidlinjen med vår humanism medan de använder siffror stå alla vi andra med<br />
känslor.<br />
Alla som någonsin varit en i konflikt, när någon bara går in i affekt vet att det aldrig blir något<br />
konstruktivt över debatten.<br />
Jag och många med mig ser nöden som finns i världen kristna blir halshuggna på löpande band i<br />
norra Irak ,Nigeria och Syrien,det var längesen vi kunde kalla Libyen en stat. Nordafrikas arabiska vår<br />
blev en varga vinter.<br />
Jag som moderat tycker att vi bör och ska hjälpa till.<br />
Det är ytterligare ett plus om duktiga människor från olika delar av världen vill investera sin dyrbara<br />
utbildning i Sverige , arbetskrafts invandring.<br />
Med allt detta sagt vill jag ändå påpeka när skattemedel hanteras ska de alltid hanteras varsamt med<br />
respekt till de som arbetat in dessa skattekronor.<br />
Det är dags att se över kostnaderna för staten när de tar hand om människor, detta gäller allt från<br />
institutionboende till asylmottagande.<br />
Sverige har skrivit på internationella dokument, där vi förbinder oss till ett humant mottagande, men<br />
från det till att det ska översättas i att ett mottagande ska kosta 1000000/person och år är inte<br />
realistiskt.<br />
De lyxigaste hotellen tar 2000 sek per natt och vi sätter flyktingar i baracker för samma summa kan<br />
vem som helst inse det ohållbara i situationen. Istället för att spela på SD planhalva borde alla<br />
människor som är för humanitet kräva att dessa system blir effektivare.Vi måste prata om kostnader<br />
och inte om vi ska hjälpa människor i nöd eller inte. Vi pratar alltid kostnader när det gäller all annan<br />
statlig och kommunalverksamhet , att inte göra det när det kommer till immigration är att förneka<br />
verkligheten och hjälpa just SD som står oemotsagda.<br />
I skolans värld har vi har varje elev en skolpeng på mellan 80000-130000 /år.<br />
De har varit en budgetregulator i många år för kommunerna.<br />
De signaler vi sänder är inte framåtblickande. Att investera i framtiden som är förutsättningen för<br />
överlevnad kan vi effektivisera (läs skolan), men inte i all verksamhet som inte ska betala just<br />
framtiden. Detta är inte en fråga om vi och dem för även flyktingars barn behöver en bra utbildning för<br />
att det ska ha varit värt att gå igenom vad dessa människor får göra för att komma till Sverige. Det är<br />
vårt gemensamma ansvar att se till dessa människor möter förståelse och en framtid, därför är det fel<br />
att genom felaktigt ekonomisk styrning sätta människor mot varandra.<br />
Vi måste alltid utgå från människan, det finns ingen som hellre försörjer sina grannars barn än sina<br />
egna ,men de flesta är beredda att hjälpa till att försörja grannens barn om de inte kan . Det är viktigt<br />
att förstå skillnaden .<br />
Det kanske till och med är dags att ha ett differentierat ersättnings system som A- kassan och<br />
pensionen är utformad.<br />
197
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Det viktigaste i detta måste vara att det ska löna sig mer att arbeta än att bli försörjd av staten och att<br />
fler kommer i arbete.<br />
Jag vill<br />
Att Moderaterna initierar att se över statens och kommuners hantering av skattepengar när det<br />
kommer till omhändertagande i deras regi.<br />
198
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 54<br />
Se svar på motion 53.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
199
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 55<br />
Angående: Flyktingpeng<br />
Motionär: Christina Löwenström<br />
Vi kan konstatera att Sverige är ett av Europas bästa länder när kommer till att sträcka ut en hand till<br />
människor på flykt.<br />
Detta är också förknippat med många konflikter inom landet ,mellan kommuner mellan länder inom<br />
EU.<br />
För att vi fortsatt ska kunna vara det generösa land vi är i detta avseende måste vi se över hur<br />
flyktningar fördelas inom landet och EU.<br />
Jag vill med denna motion<br />
att<br />
Moderaterna ska arbeta för att införa en flyktingpeng som följer med varje människa<br />
med flyktingsstatus varthän de flyttar i landet.<br />
att<br />
Moderater ska arbeta för att EU har en gemensambudget för flyktingar därifrån det<br />
också följer med en sk flykningspeng oavsett vilket land människan som flyr bor. Vi ska<br />
också arbeta för att defeniera en standad som gäller i hela EU som varje medlems land<br />
måste tillhanda hålla baserad på ersättningen som utgår.<br />
200
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 55<br />
Se svar på motion 53.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå att-sats 1, samt<br />
att<br />
anse att-sats 2 besvarad.<br />
201
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 56<br />
Angående: Krigshandling eller hatbrott<br />
Motionär: Henrik Ohlson<br />
Krigshandling kan det bara vara när nationen Sverige beordrar en svensk individ att begå en<br />
våldshandling, mot ett land som Sverige har en konflikt med. Att frivilligt ansluta sig till en grupp,<br />
beväpna sig och rikta våld mot en annan individ är i stället en simpel, brottslig handling – mord,<br />
mordförsök, hets mot folkgrupp eller liknande. Det finns inget förmildrande i det. Det uppfyller<br />
dessutom kriterierna för hatbrott, vilket är en omständighet som gör brottet värre.<br />
I ett mindre perspektiv sker samma sak med täckmantel som idrottssupportrar. Även detta är en form<br />
av hatbrott, och det finns inget förmildrande i att flera begår brott samordnat.<br />
Jag yrkar:<br />
att<br />
Stämman beslutar att uppdra åt förbundets riksdagsledamöter att verka för att<br />
lagstiftning och rättspraxis anpassas till ovanstående synsätt.<br />
202
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 56<br />
Vi vill tacka motionären för motionen.<br />
Förbundsstyrelsen vill börja med att invända mot att en krigshandling enbart uppstår när en<br />
våldshandling riktas mot en pågående konflikt. En våldshandling kan likväl uppstå när en nation<br />
startar en ny konflikt via en våldshandling.<br />
Som motionären tar upp är det brottsligt att beväpna sig och rikta våld mot annan individ. Det är även<br />
olagligt för idrottssupportrar att begå brott.<br />
Förbundsstyrelsen ser inga poäng med att förtydliga detta för vår riksdagsgrupp.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår förbundsstämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
203
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 57<br />
Angående: Utbildningsinsats för ensamkommande flyktingbarn<br />
Motionär: Sebastian Helin<br />
På grund av de ökade flyktingströmmarna i världen och att Sverige är sämst i OECD på att integrera<br />
nya medborgare i samhället bör Göteborg instifta en utbildningsinsats i svenska, alltså en form av<br />
sommarskola för ensamkommande flyktingbarn.<br />
I Sverige förutsätts ofta att barn vill ha sommarlov, vilket det kan antas att de flesta barn vill ha.<br />
Många familjer har sommarstugor eller semesterorter som besöks under semestertiden men<br />
ensamkommande barn och unga saknar ofta dessa nätverk och resurser vilket gör att boendet är den<br />
enda institution som aktiverar barnen. Detta sker många gånger i för liten skala, vilket är skadligt för<br />
individen och innebär att ungdomen får en alltför passiv första tid i Sverige.<br />
Språket är ett viktigt verktyg för integration och under sommarmånaderna pratar många i stort sett<br />
ingen svenska. På grund av att språket är en färskvara i början av inlärningen så tappar många sin<br />
första kunskap helt i onödan, när de under sommaren är passiva och inte utvecklar sina<br />
språkkunskaper. Dessutom saknar en del utbildningsbakgrund och hamnar därför ohjälpligt efter sina<br />
jämnåriga skolkamrater, därför behövs en extra insats. Erfarenheter som delgetts från personer som<br />
driver dessa boenden vittnar många gånger om en stark vilja att så snabbt som möjligt få börja<br />
skolan, speciellt från de unga som aldrig har gått i skolan.<br />
Med anledning av ovan föreslår jag<br />
att1 Göteborgsmoderaterna verkar för att ensamkommande flyktingbarn ska erhålla utökad<br />
undervisning i svenska under sommarmånaderna för att motverka passivitet och<br />
stimulera inlärning.<br />
204
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 57<br />
Se svar på motion 53.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen, samt<br />
att<br />
sända det till den moderata fullmäktigegruppen för övervägande.<br />
205
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 58<br />
Angående: Decemberöverenskommelse mellan allianspartier och de rödgröna (DÖ)<br />
Motionär: Krzysztof Morzkowski<br />
Den 27 december 2014 gjordes en politisk uppgörelse i riksdagen för att undvika ett nyval.<br />
Uppgörelsen sträcker sig över två mandatperioder och är tänkt att hålla Sverigedemokrater borta från<br />
inflytande att avgöra budgetomröstningar. Det fanns och finns många sätt att lösa detta utan att<br />
genomföra en sådan politiskt överenskommelse. Exempelvis genom att gå fram med skilda budgetar<br />
från oppositionspartierna, vilket nu också blivit fallet.<br />
Befintlig rödgrön regering har hela tiden försökt undvika att följa riktlinjer för<br />
budgetöverenskommelsen och samtidigt införa nya skatter samt regler som ligger utanför<br />
överenskommelsen. Under deras tid vid makten för de ofta politik som vrider klockan tillbaka, som<br />
det senaste att höja bränsleskatten, överge överskottsmålet i statens finanser, höja arbetsavgifter för<br />
ungdomar eller införa kommunal vetorätt för etablering av friskolor. Samtidigt är det högst<br />
odemokratiskt att under 4 år låta en socialistisk minoritetsregering styra landet utan stöd i väljarkåren<br />
som har röstat fram riksdagen. Funktionen av opposition försvinner helt.<br />
Resultatet av DÖ blir än mera orimligt när en sittande regering får grönt kort att svika sina vallöften till<br />
väljarna, som annars kunde medfört att fler röstat så att oppositionen istället suttit i majoritet. Eller<br />
enklare, att majoriteten sett annorlunda ut. Väljarna kan komma att straffa oppositionen för<br />
överenskommelsen. Att avstå från att stoppa förslag där en stor majoritet av såväl folkvalda som<br />
väljare vill stoppa det, blir svårt att demokratiskt förklara och försvara.<br />
Med tanke på det ovannämnda, sätt omgående stopp för DÖ och inför åter de demokratiska<br />
spelreglerna i riksdagen. Fäll regeringen snarast möjligt och låt inte 4 år gå till spillo.<br />
Jag yrkar<br />
att<br />
förbundsstämman antar motionen i sin helhet och antar den som sin egen.<br />
att<br />
förbundsstämman sänder motionen som sin egen vidare till partigruppen i den/de<br />
berörda beslutande församlingarna.<br />
206
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 58<br />
Motionerna 58, 59 och 60 handlar alla om Decemberöverenskommelsen. Motionärerna lyfter kritiska<br />
aspekter på den överenskommelse som träffades mellan Alliansen och Socialdemokraterna +<br />
Miljöpartiet i december 2014.<br />
Gemensamt för dessa tre motioner är att de anser överenskommelsen som felaktig, och de föreslår<br />
att överenskommelsen omförhandlas/ sägs upp. Dessa motioner behandlas därför gemensamt i detta<br />
svar från Förbundsstyrelsen.<br />
Upprinnelsen till decemberöverenskommelsen kan kortfattat beskrivas som att det parlamentariska<br />
läget och möjligheten för den utsedda regeringen att genomföra sin politik förändrades senhösten<br />
2014. Redan hösten 2013 lyfte Alliansen frågan om en överenskommelse för att problematisera kring<br />
det dåvarande rådande parlamentariska läget, dock utan framgång.<br />
Hösten 2014 frångick Sverigedemokraterna en etablerad praxis kring hur man hanterar<br />
budgetomröstningen i riksdagen. SD röstade då i första omröstningen på sin egen budget. När deras<br />
eget förslag till budget blivit nedröstad så gjorde de inte som etablerad praxis var, nämligen att lägga<br />
ner sina röster vid budgetomröstning 2. Istället valde SD i det läget att rösta på Alliansens budget,<br />
som alltså gick igenom med majoritet. Sverige fick alltså en rödgrön regering, som skulle regera på<br />
en Alliansbudget! Kanske bra sett ur ett Alliansperspektiv, men sannolikt en ordning som regeringar<br />
framöver knappast kan leva med, att regera på någon annans budget.<br />
Detta konstaterade även statsminister Löfven, som annonserade ett nyval så snart som<br />
riksdagsordningen medgav. SD gav beskedet att de skulle rösta ner varje förslag som inte innebar en<br />
villkorslös hållning till deras position avseende invandring till Sverige. Ingendera av<br />
regeringsalternativen var villiga att bilda en minoritetsregering med detta ultimatumhängande över<br />
sig.<br />
Vidare gjorde båda blocken analysen att det parlamentariskt oklara läget med ett största block utan<br />
egen majoritet sannolikt skulle bestå, oavsett extraval.<br />
Då förhandlade blocken fram en överenskommelse sinsemellan för att säkra att en parlamentariskt<br />
utsedd regering också skulle garanteras att regera på sin egen budget, och ingen annans. Denna<br />
överenskommelse ska gälla till år2022. Detta är grundtanken i den överenskommelse som slöts, och<br />
som fick benämningen Decemberöverenskommelsen. Denna överenskommelse avser därför bara<br />
budgethanteringen, inget annat.<br />
Som Moderater och ledande deltagare i Alliansen önskar vi självklart att valet hade utfallit så att<br />
Alliansen hade en egen majoritet i riksdagen, eller att vi åtminstone var det större blocket av de två.<br />
Så utföll dock inte valet 2014. Och med stor sannolikhet kommer vi framöver flera gånger stå inför ett<br />
valutfall som resulterar i en minoritetsregering.<br />
Sveriges politiker måste inför dessa utsikter skapa en möjlighet att låta även en minoritetsregering ha<br />
en reell möjlighet att regera, och att regera på sin egen budget. Sverige har inte råd att ledas av alltför<br />
svaga regeringar. Decemberöverenskommelsen ska säkra att utsedda regeringar, även om de är<br />
minoritetsregeringar, ska få igenom sin budget.<br />
Vad fanns då för alternativa lösningar som kunde valts i stället för Decemberöverenskommelsen?<br />
Förbundsstyrelsen ser fyra alternativ:<br />
<br />
Att ”gilla läget” och låta denna och kommande regeringar utsättas för risken att få regera på<br />
annans budget.<br />
Förbundsstyrelsen ser detta som en omöjlig ordning, den regerande koalitionen måste tillåtas bygga<br />
sin politik på den egna budgeten, oavsett vilka partier denna regering består av.<br />
Förbundsstyrelsen anser vidare att ”gilla läget” framtvingar en alltför kortsiktig politik i Sverige. Denna<br />
ordning ger Sveriges regering ett alltför osäkert och oförutsägbart underlag för att regera. Den ger<br />
207
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
dessutom möjligheten för SD att få en oproportionerlig påverkan på budget och på frågan om<br />
invandringens omfattning i Sverige.<br />
<br />
Att låta de rödgröna skapa en majoritet i regeringen genom att etablera ett fast samarbete<br />
med något av riksdagens övriga partier. Detta är sannolikt vad statsminister Löfven<br />
hoppades och trodde på för mandatperioden fram till 2018.<br />
Förbundsstyrelsen anser att detta måste undvikas till varje pris. Om de rödgröna ingick etablerat<br />
samarbete med någon av våra Alliansvänner så vore det ett starkt slag mot Alliansen, och därmed ett<br />
slag mot själva grunden för oss borgerliga att få inflytande i politiken framöver. Alliansen måste hålla<br />
ihop.<br />
<br />
Att Socialdemokraterna bildar en bred samlingsregering med betryggande majoritet i<br />
riksdagen. Detta med Moderaterna och ev övriga Allianspartier, eventuellt även med<br />
Miljöpartiet. Ett förslag som ibland framförts av debattörer i valrörelsen som argument för att<br />
bilda en stark och handlingskraftig regering i Sverige.<br />
Förbundsstyrelsen anser att detta vore ett stort misstag, för Moderaterna, för Alliansen, men även för<br />
övriga etablerade partier. En sådan samlingsregering kunde samla en majoritet, men har den stora<br />
nackdelen att den ger några få ytterlighetspartier möjligheten att bli den enda oppositionen. Detta<br />
skapar en osäkerhet hos valmanskåren inför kommande val och gör att skillnaden mellan de<br />
rödgröna och Alliansen i det närmaste omöjlig att förklara inför kommande valrörelser.<br />
<br />
Att Alliansen skulle låta Löfvens extraval genomföras våren <strong>2015</strong>, och etablera ett samarbete<br />
mellan Alliansen och SD.<br />
Förbundsstyrelsen anser att en sådan regeringsmajoritet inte är önskvärd, och synnerligen svår att<br />
skapa. Detta genom att SD´s politik och värdegrund på så många väsentliga punkter skiljer sig från<br />
Moderaternas och Alliansens politik och värdegrund. Sverigedemokraterna har en oacceptabel och<br />
kategorisk syn på invandrare och invandringfrågan, de har avvikande uppfattningar i fråga om EU och<br />
försvarssamarbete över gränserna, samt de är i många stycken väldigt otydliga i sin politik. Och med<br />
tanke på tidigare och pågående interna stridigheter och uteslutning av egna medlemmar, hur pålitliga<br />
är de i ett längre perspektiv?<br />
Förbundsstyrelsen ser det inte som varken önskvärt eller möjligt att skapa ett samarbete med<br />
Sverigedemokraterna.<br />
Motionären redogör i motionen hur styrkeförhållandet mellan partierna i riksdagen fördelar sig, att<br />
S+MP söker stöd vänsterut för att bli största block i riksdagen, och andra påståenden vilka<br />
Förbundsstyrelsen kan hålla med om. Motionären beskriver även att den rödgröna regeringen<br />
genomför förändringar som vi Moderater motsätter oss, och skulle vilja undvika.<br />
Här har Förbundsstyrelsen ingen annan uppfattning.<br />
Därtill beskriver motionären att oppositionsarbetet för moderater och alliansen blir omöjlig att bedriva.<br />
Här har Förbundsstyrelsen uppfattningen att ett oppositionsarbete visst går att genomföra. Alla<br />
Regeringar de kommande 8 åren garanteras att få igenom sin budget, men det står alliansen fritt att<br />
kritisera hela eller delar av budgeten. Eller för övrigt alla Regeringens framlagda förslag. Alla förslag<br />
som regeringen framför som inte finns i deras budget får ifrågasättas, och Alliansen kan yrka på att<br />
dessa hanteras i separata betänkanden, eftersom de inte omfattas av Decemberöverenskommelsen.<br />
Sammantaget konstaterar Förbundsstyrelsen att Decemberöverenskommelsen är en nödvändig<br />
överenskommelse i en tid då vi inte kan räkna med att Sverige per automatik får majoritetsregeringar<br />
av valmanskåren. Vi anser också att de kulturella, ideologiska och förtroendemässiga skillnaderna<br />
mellan Alliansen och SD är så stora att en samverkan med SD under kommande år inte är möjlig.<br />
Förbundsstyrelsen anser därför att samtliga alternativ till denna överenskommelse är sämre, några<br />
rent oacceptabla, varför Decemberöverenskommelsen framstår som det bästa alternativet, både då<br />
och nu.<br />
208
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Sverige är i behov av, och är värd en handlingskraftig och regeringsduglig ledning, oavsett om det är<br />
Alliansen eller en rödgrön regering som leder och tar ansvar för politiken.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
209
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 59<br />
Angående: Omförhandla decemberöverenskommelsen<br />
Motionär: Henrik Ohlson<br />
Idag leds Sverige av en socialistisk minoritet mot väljarmajoritetens vilja. På punkt efter punkt skadar<br />
de Sveriges ekonomi och anseende.<br />
Genom decemberöverenskommelsen legitimerar Moderaterna sossarnas och vänsterns härjningar, i<br />
en fåfäng förhoppning att få regera under samma förhållanden efter en tänkt valseger. Bättre då att<br />
försöka vinna nästa val genom att företräda vår egen politik och visa avståndstagande mot den politik<br />
som våra motståndare bedriver.<br />
Jag yrkar:<br />
att<br />
Stämman beslutar att uppdra åt våra riksdagsledamöter och representanter i partiet att<br />
verka för att decemberöverenskommelsen omförhandlas.<br />
210
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 59<br />
Se svar på motion 58.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
211
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 60<br />
Angående: Avskaffa Decemberöverenskommelsen [DÖ]<br />
Motionär: Daniel Szirányi<br />
Den 27e december 2014 ingick Alliansen en överenskommelse med Socialdemokraterna och<br />
Miljöpartiet som kortfattat innebär att det största minoritetsblocket skall få sin vilja fram i<br />
regeringsarbetet. Syftet med DÖ är bland annat att minska Sverigedemokraternas inflytande som<br />
vågmästare i svensk politik.<br />
Dock har Decemberöverenskommelsen fundamentala nackdelar för svensk demokrati och borgerlig<br />
politik.<br />
Paradoxalt nog är Alliansen det största minoritetsblocket med 141 mandat gentemot S-MPregeringens<br />
138 mandat. Därför måste S-MP regeringen samarbeta med något Alliansparti, med<br />
Vänsterpartiet, eller med Sverigedemokraterna för att bilda det största minoritetsblocket och<br />
därigenom tvinga Alliansen att lägga ner sina röster vid votering.<br />
Exempelvis kan regeringen tillsammans med Vänsterpartiet genomföra en skarp vänstervridning av<br />
det svenska samhället och utan några större hinder riva upp den jobbskapande politik som Alliansen<br />
drivit under åtta år. Direkta hot för denna förstörande politik har vi redan sett bland annat angående<br />
friheten att välja sin skola, sin äldrevård eller annan vård eller omsorg. Nedmontering av RUT/ROT är<br />
en självklarhet för vänsterpolitiken, med effekten att vårt samhälle återigen blir präglat av svartarbete.<br />
Dessutom kan det inte ha gått någon förbi, att tunga skattehöjningar är att vänta med målsättningen<br />
att återigen bli världens mest beskattade land.<br />
Effekterna av Decemberöverenskommelsen är kortfattat:<br />
• Alliansen tvingas lura sina väljare, då man bryter de flesta av sina vallöften, då det<br />
helt enkelt blir omöjligt att bedriva borgerlig oppositionspolitik. Det räcker inte med<br />
att höja rösten i media. Väljarna förväntar sig att Alliansens riksdagsledamöter<br />
aktivt röstar emot socialistiska förslag och med all kraft försöker få igenom sin<br />
borgerliga politik. Av alla argument emot DÖ är detta det allvarligaste, då DÖ i<br />
princip reducerar oppositionen till Sverigedemokraterna. Demokratin sätts ur spel.<br />
• Då S-MP är mindre än Alliansen, tvingas regeringen till samarbete med<br />
Vänsterpartiet, som genom DÖ får ett starkare inflytande än de någonsin haft i<br />
svensk rikspolitik.<br />
• Det mer komplicerade alternativet för S-MP-regeringen till att ge Vänsterpartiet ett<br />
avgörande mandat för att forma Sveriges framtid, är att regeringen samarbetar<br />
med två eller flera Allianspartier. Detta medför en risk för splittring av<br />
Allianssamarbetet. Försvarsöverenskommelsen är ett tydligt exempel ganska<br />
nyligen på att Alliansen inte längre med gemensam röst går in i samtal med<br />
vänstern.<br />
Listan av argument emot DÖ kan göras lång. Enligt de senaste opinionsundersökningarna är endast<br />
10% av Moderaternas väljare positiva till DÖ. Endast 2% av Kristdemokraternas väljare är positiva.<br />
Låt oss definiera DÖ som ett temporärt misstag då det praktiska genomförandet har omfattande<br />
nackdelar som kraftigt skadar Moderaternas och Alliansens förtroende samt anseende som seriöst<br />
oppositionsparti och –block. Genom att säga upp DÖ kan moderaterna bedriva en tydlig borgerlig<br />
oppositionspolitik som kraftigt distanserar sig från S-MP-regeringens politik, då det är den borgerliga<br />
politiken vi fått mandat från våra väljare att genomföra, inget annat.<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslår jag Förbundsstämman att besluta följande:<br />
212
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
att<br />
att<br />
att<br />
Nya moderaterna i Göteborg uppmanar partistyrelsen att säga upp<br />
decemberöverenskommelsen med omedelbar verkan<br />
beslutet skickas till samtliga moderata riksdagsledamöter för kännedom<br />
stämman tar motionen som sin egen och skickar den vidare till partistämman<br />
213
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 60<br />
Se svar på motion 58.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
214
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 61<br />
Angående: ANGÅENDE FÖRBÄTTRAD SAMHÄLLSTILLIT.<br />
Motionär: Jan Eriksson<br />
Vårt sociala kapital består av tillit mellan människor, organisationer och offentlig förvaltning. Men i ett<br />
komplicerat samhällsregelverk får tilliten inte alltid bästa utvecklingsmöjligheter och ett orättvist<br />
regelverk motverkar en positiv utveckling. Med förbättrad tillit möjliggörs ökad och effektivare handel,<br />
bättre avtal och mer informationsutbyte. För att uppnå en sådan förbättring måste regering och<br />
riksdag skapa regelverk som är både rättvisa och lättförståeliga. Listan på förbättringar som behöver<br />
göras är lång och vi kan inte genomföra dem alla på en gång. Därför måste vi prioritera.<br />
Ränteavdragsrättens avskaffande, en orättvis skattesubventionsregel som berör många människor,<br />
bör bli första prioritet. En sådan åtgärd skapar större beskattningsrättvisa, ökar förståelsen för<br />
skattesystemet och viljan att göra rätt för sig samt många andra positiva bieffekter.<br />
Att på detta sätt öka vårt sociala kapital och förbättra vår samhällstillit ger oss alla möjligheter till ett<br />
bättre och lyckligare liv.<br />
Jag föreslår därför<br />
att<br />
Moderata samlingspartiet, lokalt och på riksnivå, arbetar för ränteavdragsrättens<br />
avskaffande och i den takt man finner lämplig.<br />
att<br />
att<br />
Förbundsstämman beslutar om att sända motionen vidare till den moderata<br />
riksdagsgruppen.<br />
Förbundsstämman beslutar att översända motionen till moderaternas partisekreterare.<br />
215
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 61<br />
Motionären tar upp en viktig fråga. Det är dock i dagsläget ingen prioriterad fråga att minska eller<br />
avskaffa ränteavdraget. Ett sådant införande kommer att slå hårt mot redan högt belånade hushåll.<br />
Det är viktigt att komma ihåg att det är på de större orterna som bostadspriserna är höga, så ser det<br />
inte ut på alla orter. Det är därför viktigt att Moderaterna har en relevant politik för hela landet.<br />
Förbundsstyrelse föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
216
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 62<br />
Angående: BANKERS OCH FINANSINSTITUTS SÅRBARHET.<br />
Motionär: Jan Eriksson<br />
Stabilitet i samhällsekonomin är nödvändig för att vi ska känna trygghet i tillvaron. Den finansiella<br />
sektorn har vid ett flertal tillfällen uppvisat sårbarhet och har, i stället för att själva bygga upp sin<br />
stabilitet, förlitat sig på statliga insatser.<br />
Jag föreslår därför<br />
att<br />
Moderata samlingspartiet arbetar för att banker och finansinstitut succesivt ska höja<br />
sitt Egna Kapital och sin Kapitaltäckningsgrad för att minska sin sårbarhet.<br />
att<br />
att<br />
Förbundsstämman beslutar att sända motionen vidare till den moderata<br />
riksdagsgruppen.<br />
Förbundsstämman beslutar att översända motionen till moderaternas partisekreterare.<br />
217
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 62<br />
Motionären tar upp en viktig fråga som har varit flitigt debatterad det senaste året. Alliensregeringen<br />
har tagit upp frågan med bankernas likviditet och ett EU direktiv i just denna fråga är under utredning.<br />
Frågan är komplex och är förenat med ökade kostnader för konsumenterna genom höjda räntor. Då<br />
bland annat ett EU direktiv är på ingående i denna fråga bör det vara rimligt att anse motionen<br />
besvarad.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
218
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 63<br />
Angående: AVGIFTSFÖRBUD VID SMÅ KORTKÖP.<br />
Motionär: Jan Eriksson<br />
När Mats Odell var finansmarknadsminister införde Alliansen en lag om att näringsidkare inte fick ta<br />
ut en avgift av kunder som använde kortbetalning vid köp till låga belopp. Detta är en felaktig lag som<br />
snarast bör tas bort.<br />
Jag föreslår därför<br />
att<br />
Moderata samlingspartiet arbetar för att lagen, som förbjuder näringsidkare att ta ut<br />
avgift för kortköp till låga belopp, avskaffas.<br />
att<br />
att<br />
Förbundsstämman beslutar om att sända motionen vidare till den moderata<br />
riksdagsgruppen.<br />
Förbundet beslutar att översända motionen till moderaternas partisekreterare.<br />
219
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 63<br />
År 2011, 2013 och 2014 blev samma motion behandlades samma motion av samma motionslämnare<br />
av stämman och blev avslagen.<br />
Nya moderaterna kan inte ha synpunkter på huruvida bankerna skall ta ut avgifter för sina tjänster<br />
eller ej. Berörda parter, handeln och bankerna har en överenskommelse som gagnar bägge parter.<br />
Detta för att underlätta affärer och minska kontanthantering.<br />
Frågan om konsumenten betalar ett för högt pris för tjänsten är relativt och upp till konsumenten att<br />
avgöra. Det finns inga krav på att handeln måste acceptera kontokort och som konsument står det<br />
dig fritt att välja att handla i de butiker som endast accepterar kontantbetalning.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
220
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 64<br />
Angående: Minskning av rådjursstammen i Sverige.<br />
Motionär: Ann-Gret Dahllöf<br />
Enligt muntlig uppgift av läkare i infektionssjukdomar, specialist på fästiingburna infektioner,<br />
ilnsjuknar varje år i Sverige 5 000- 10 000 personer i LYME-borrelios ( i vardagligt tal borrelia)<br />
beroende på infektion av nervsystemet genom den fästingdsburna bakterien Borrelia burgdorferi.<br />
Detta leder till personligt lidande av den drabbade individen, men även till kostnader för samhället i<br />
form av läkemedel och sjukskrivningar.<br />
I Europa och i Sverige är det framför allt rådjuret, som är värd för de vuxna ,reproducerande<br />
fästingarna, som sprider Lyme- borrelios. I ett stort antal vetenskapliga artiklar finns ett klart samband<br />
mellan antalet hjortdjur och antalet fästingar, som är infekterade med Borreliabakterien i samma<br />
område.Studier har visat att avskjutning av hjortdjur i ett visst område minskade antalet fästingar och<br />
även att antalet självrapporterade borreliafall minskade i samma område.<br />
Dessa studier, som är statistiskt signifikanta , visar att kraftig avskjutning av hjortdjur (rådjur) kan leda<br />
till avsevärt minskad risk för borrelia hos människa.<br />
Med stöd av ovanstående yrkar jag<br />
att<br />
regeringen och/ eller de myndigheter, som har hand om folkhälsan i olika regioner tar<br />
initiativ till avskjutning av rådjur särskilt i Södra Sverige för att minska insjuknandet i<br />
borrelia, samt<br />
att<br />
Förbundsstämman antar motionen i sin helhet, samt<br />
att Förbundsstämman skickar motionen vidare till Moderaternas partistämma hösten <strong>2015</strong><br />
221
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 64<br />
Motionären föreslår att regeringen och/eller berörda myndigheter med ansvar för folkhälsan ska ta<br />
initiativ till avskjutning av rådjur särskilt i södra Sverige för att minska spridningen av sjukdomen<br />
Borrelia.<br />
Viltvården i Sverige syftar till att ge en sund storlek på olika viltstammar för att skapa ett fungerande<br />
och hållbart ekosystem. Förutom att skapa goda livsförutsättningar för viltstammarna syftar också<br />
viltvården till att ge goda förutsättningar för jord- och skogsbruk.<br />
Viltvården bedrivs av markägaren men jakten är reglerad. Regleringen gäller dels kring under vilka<br />
perioder jakt får bedrivas och om skyddsjakt får ske samt dels kring vissa arter (exempelvis Älg) över<br />
hur många djur som får skjutas. Jakttiden för rådjur är 1 oktober tom 31 januari. Därutöver får Råbock<br />
(hornbärande handjur) jagas från 16 augusti t o m 30 september och kid (årsunge) från 1 september t<br />
o m 30 september. Därutöver får man bedriva skyddsjakt på rådjur efter tillstånd av Länsstyrelsen.<br />
Jakten är inte begränsad i antalet djur som får skjutas.<br />
Förbundsstyrelsen anser att viltvården i Sverige fungerar tillfredsställande. Att risken att bli smittad av<br />
Borrelia är beroende av antalet hjortdjur får vägas mot andra faktorer som också inverkar på hur stor<br />
stam av rådjur vi vill se - bland annat förutsättningar för livskraftiga biotoper. Vi anser inte att<br />
smittorisken för Borrelia är skäl nog att ändra om det svenska systemet för viltvård och ge statliga<br />
myndigheter uppdraget att ta initiativ till och bedriva avskjutning av rådjur.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
222
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 65<br />
Angående: Om införande av frivillig sambeskattning i Sverige<br />
Motionär: Erik Lindqvist<br />
Äkta makar betraktas redan i många avseenden som en ekonomisk enhet i Sverige. Vid beräkning,<br />
såväl som vid bedömning av en familjs möjligheter till försörjningsstöd räknar man samman makarnas<br />
totala inkomst och samma system återfinns när det gäller bostadsbidrag. De har även en lagstadgad<br />
gemensam försörjningsplikt, men trots detta beskattas de individuellt, enligt så kallad särbeskattning.<br />
Denna särbeskattning straffar familjer där makarnas marginalskatt är olika, men lämnar de utan<br />
skillnader oberörda. Om man införde en frivillig sambeskattning så skulle makarnas bruttoinkomst<br />
först slås samman för att sedan delas på två vid beräkningen av skattesatsen, vilket skulle leda till att<br />
två likvärdiga hushåll i regel alltid betalar lika mycket.<br />
Exempel på hur systemet ser ut i dagsläget:<br />
Bruttoinkomst 1 Bruttoinkomst 2 Bruttoinkomst Hushåll Statlig skatt<br />
200tkr 600tkr 800tkr 33,960tkr<br />
400tkr 400tkr 800tkr -<br />
Särbeskattning straffar aktivt äkta makar som har olika akademisk bakgrund och som kommer ifrån<br />
olika samhällsskikt. Även äktenskap där den ena parten är nyinvandrad och fortfarande försöker<br />
etablera sig på den svenska arbetsmarknaden, eller har tagit beslutet att vidareutbilda sig blir lidande.<br />
Den utgör ett sätt för staten att diktera hur och på vilket sätt förvärvsarbetet ska fördelas inom ett<br />
äktenskap mellan två vuxna människor och det är en kränkning av individernas rätt, rätten att själva<br />
få välja hur de vill leva sina liv utan att få ekonomiska sanktioner av staten.<br />
Rimligt är även att äkta makar ska ha delad pensionsavsättning vid nyttjandet av sambeskattning, då<br />
dessa hushåll lär ha en relativt differentierad inkomst och risken därmed är att parten med lägre<br />
inkomst blir lidande pensionsmässigt. Detta spelar särskilt stor roll vid eventuell bortgång av parten<br />
med högre inkomst, då änklingen eller änkan sannolikt annars skulle sitta med utgifter som är<br />
oproportionerligt höga i förhållande till sin pension som ensamstående.<br />
Sambeskattning är vanligt förekommande i europeiska länder och Sverige borde åtgärda denna brist<br />
i beskattningssystemet omgående. 12 stater tillämpar detta i någon form och Frankrike, samt Irland<br />
tillämpar redan frivillig sambeskattning såsom denna motion förespråkar2.<br />
1 Skatteverket: För inkomståret <strong>2015</strong> finns det två skiktgränser. Den nedre skiktgränsen är 430 200<br />
kronor. På inkomster över denna gräns tas statlig inkomstskatt ut med 20 procent. Den övre<br />
skiktgränsen är 616 100 kronor. På inkomster över denna gräns tas statlig inkomstskatt ut med<br />
ytterligare 5 procentenheter (den så kallade värnskatten), det vill säga sammanlagt 25 procent.<br />
2 Övriga länder i Europa som tillämpar frivillig sambeskattning i någon form: Belgien, Estland,<br />
Tyskland, Grekland, Luxemburg, Malta, Nederländerna, Portugal, Polen och Spanien.<br />
Med anledning av ovanstående yrkas:<br />
att1<br />
Moderata Ungdomsförbundet Göteborg uttalar att man bör införa av en frivillig<br />
sambeskattning av äkta makar i Sverige som ett alternativ till särbeskattning.<br />
223
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
att2<br />
att3<br />
moderata Ungdomsförbundet Göteborg verkar för ett införande av en frivillig<br />
sambeskattning av äkta makar i Sverige som ett alternativ till särbeskattning.<br />
Moderata Ungdomsförbundet Göteborg verkar för delad pensionsavsättning parterna<br />
emellan för makar som nyttjar frivillig sambeskattning.<br />
att⁴ motionen vidaresänds till Moderaterna i Göteborgs stads länsförbundsstämma <strong>2015</strong>.<br />
att⁵ motionen vidaresänds till Moderata Ungdomsförbundets arbetsstämma <strong>2015</strong>.<br />
224
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 65<br />
Motionären föreslår i motionen att Moderaterna ska ta initiativ till en frivillig sambeskattning av äkta<br />
makar. Förlaget framförs till Göteborgsmoderaternas Förbundsstämma <strong>2015</strong>, men<br />
beskattningssystem med samma uppbyggnad fanns redan tidigare i Sverige. Sambeskattning hade<br />
en naturlig plats i samhället när hushållen normalt bestod av två makar som då försörjde sig på en<br />
inkomst, allt som ofta mannens inkomst. Hustrun ägnade sig då åt barn, hus och hem, och hon<br />
saknade oftast egen inkomst.<br />
Motionären pekar också på att samhället redan vid beräkning av en familjs möjlighet till<br />
försörjningsstöd räknar makarnas sammanlagda inkomst.<br />
Äkta makars sammanlagda inkomst är, i ett fungerande äktenskap, naturligt för de flesta familjer<br />
redan idag en gemensam resurs. Den med väsentligt högre inkomst förväntas normalt ta ett större<br />
ansvar för ekonomin än den med svagare inkomst.<br />
Så sett utifrån den praktiska hanteringen av inkomster o utgifter kan man anta att de flesta äktenskap<br />
eller samboförhållanden redan idag gemensamt hanterar inkomstskillnader inom familjen.<br />
Frågan är då om staten (och kommunen?) ska tillåta en ”inkomstutjämning” mellan makar när skatten<br />
ska beräknas?<br />
Det är lätt att inse att det är av värde med sambeskattning för de äkta makar som skulle kunna<br />
utnyttja denna möjlighet. Den övre delen av den högre inkomsten skulle reduceras ner till deras<br />
gemensamma medelvärde på inkomsterna. Men vad anser övriga medborgare som av olika<br />
anledningar inte kan utnyttja detta frivilliga sambeskattningssystem?<br />
Vi behöver då finna bra argument ur tre aspekter för att föreslå en sådan skatteförändring:<br />
1. Kan vi anta att skatteberäkning på detta sätt upplevs som rättvist?<br />
2. Kan vi genomföra en sådan här återgång till gamla tiders beskattningssätt utan att det<br />
uppfattas som en återgång till gamla tiders tankesätt o gamla kvinnoideal? Kanske får vi tom<br />
mothugg med åsikten att detta kan bli en kvinnofälla, en reform som motarbetar kvinnans<br />
oberoende ekonomiska ställning i ett äktenskap?<br />
3. Är det rimligt att ett sådant här sambeskattningssystem kan införas ”frivilligt”?<br />
Svaret på den första frågan är att man rimligen kan överföra resonemanget om att en familjs<br />
gemensamma intäkter kan anses som familjens gemensamma, och därför borde kunna beskattas<br />
som sådan, dvs med en gemensam beskattning.<br />
Dock kan vi räkna med stora rättvisediskussioner avseende dem som är gifta kontra familjer där de<br />
vuxna bara är sambos, eller lever tillsammans i andra former. Rimligen har många av dessa samma<br />
förutsättningar avs gemensam inkomst i familjen, och bör också omfattas av en sådan här frivillig<br />
sambeskattning. Men var drar man gränsen för när frivillig sambeskattning får tillämpas och när den<br />
inte ska få tillämpas?<br />
Den andra frågan är väsentligt svårare att hantera. Kopplingen mellan moderaterna och gamla tiders<br />
kvinnosyn och dåtidens kvinnors osjälvständiga ställning i äktenskapet kommer att påtalas och hållas<br />
mot oss. Man kan anföra att vi skapar en fälla för kvinnor, och därmed också ge en bild av<br />
Moderaterna som fientligt inställda mot självständiga kvinnor. En ”kvinnofälla för kvinnor, och en<br />
”högerfälla” för nya Moderaterna, som vi med alla medel ska undvika!<br />
Tredje frågan, frivilligheten i en skatteberäkning, finns visserligen redan etablerad vid andra<br />
skatteberäkningar, bland annat vid alternativa beräkningar av reavinstbeskattningen vid<br />
bostadsförsäljning. Men kommer denna föreslagna frivilliga sambeskattning någonsin att användas<br />
som en reellt frivillig beräkningsmodell? Nej. De som uppfyller kriterierna för denna<br />
sambeskattningsmöjlighet kommer att utnyttja denna. Självklart, då den ger lägre, eller lika skatt som<br />
särbeskattning. De som å andra sidan inte uppfyller kriterierna (se svar på fråga 1) kommer däremot<br />
att uppleva den frivilliga sambeskattningen som både orättvis och ofrivillig.<br />
225
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motionen kan därför konstateras innebära skattefördelar för äkta makar med olika inkomst, men som<br />
djupt orättvis och tillbakasträvande för alla dem som inte kan utnyttja denna möjlighet. Den kommer<br />
sannolikt att uppfattas som kontraproduktiv bland dem som månar om kvinnors och mäns lika värde i<br />
yrkeslivet. Den kan inte heller i egentlig mening betecknas som en ”frivillig” beskattningsform, utan<br />
mer som en särbehandling av inkomstbeskattning av äkta makar.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
226
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 66<br />
Angående: Avskaffa alkoholmonopolet<br />
Motionär: Daniel Szirányi<br />
Det svenska alkoholmonopolet är unikt i sitt slag. Syftet med verksamheten, som officiellt<br />
kommuniceras, är att bidra till att förbättra folkhälsan. Samtidigt har Systembolaget ökat sin<br />
omsättning årligen till att omfatta ca 26 mrd SEK (2014). Man lyckas alltså sälja mer och mer varje år<br />
och samtidigt hävda att detta är bra för befolkningen.<br />
Trots liberaliserad alkoholinförsel i och med vår anpassning till EU-regler, samt avskaffande av<br />
alkoholimport har alltså monopolet lyckats växa.<br />
Denna sista, kvarvarande relik från en svunnen socialistisk tid, bidrar till att ge bilden av att vi i<br />
Sverige har en speciell relation till alkohol och att vi inte är mogna att själva hantera beslutet om vad<br />
vi skall dricka till maten. Dagens regelverk anser det till och med vara mer allvarligt att köpa alkohol<br />
än att arbeta för försvaret och utbilda sig i olika vapensystem, vilket man kan göra från 18 års ålder.<br />
Att köpa vin på Systembolaget får du idag endast göra från 20 års ålder.<br />
Sedan införseln av alkohol liberaliserades har vi i Sverige börjat uppskatta vin, öl och sprit för dess<br />
smak, ursprung och historia. Ett stort intresse har utvecklats för vinkultur och vi är numera väldigt<br />
angelägna för vilka smaker som kan kombineras ihop under en middag. Denna utveckling är väldigt<br />
positiv och kan utvecklas vidare om alkohol blir mindre tabubelagt än vad det är i dagsläget i och<br />
med Systembolagets monopol.<br />
Genom monopolsituationen har Systembolaget en jättemarknad, motsvarande hela Sveriges<br />
befolkning. Det innebär att främst producenter med storskalfördelar möjlighet att komma igenom<br />
Systembolagets urvalsprocess. Mindre, specialiserade vingårdar, eller mikrobryggerier faller helt<br />
enkelt bort från det svenska sortimentet.<br />
Ett avskaffande av Systembolagets försäljningsmonopol skull innebära möjlighet för små bryggerier<br />
att växa, det skulle tillåta specialiserade butiker att växa fram som skulle kunna bredda utbudet och<br />
intresset för drycker och dess kultur, inklusive vin- och ölproduktion skulle öka.<br />
Jag anser att försäljning av mat och dryck inte hör till det offentligas uppgifter. Ett första steg i att<br />
komma ifrån dagens situation är att liberalisera alkoholförsäljning och därigenom släppa in fler aktörer<br />
på den svenska marknaden.<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslår jag Förbundsstämman att besluta följande:<br />
att<br />
det svenska alkoholmonopolet relaterat till försäljningsledet avskaffas och alternativ<br />
försäljning tillåts i Sverige<br />
att<br />
att<br />
att<br />
åldersgränsen sänks från dagens 20 år till 18 år<br />
beslutet skickas till samtliga moderata riksdagsledamöter för kännedom<br />
stämman tar motionen som sin egen och skickar den vidare till partistämman<br />
227
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 66<br />
Förbundsstyrelsen delar motionärens åsikt om att alkoholmonopolet bör avskaffas och därmed tillåta<br />
flera alternativ vid försäljning av alkohol. Detta medför också att Sverige får en alkoholpolitik som<br />
påminner mer om övriga EU.<br />
Vi delar motionärens uppfattning att individen är mogen att fatta egna beslut, däremot delar vi inte<br />
åsikten om att i dagsläget ändra åldersgränsen från 20 till 18 år, då allting tyder på att risken för<br />
langning till yngre kompisar och syskon ökar markant. Detta medför en risk att alkoholen kryper allt<br />
längre ned i åldrarna. Det finns forskning som visar på att en tidig alkoholdebut ger kraftigt ökad risk<br />
för att utveckla alkoholproblem senare i livet. 1<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla att-satser 1,3 och 4, samt<br />
att avslå att-sats 2.<br />
Förbundsstyrelseledamöterna Axel Josefson, Birgitta Simonsson och Lisbeth Boëthius reserverade<br />
sig till förmån för avslag till motionen.<br />
1<br />
Leifman, H (2013), skolelevers drogvanor 2012 rapport nr 133, Stockholm: Centralförbundet för alkohol‐ och<br />
narkotikaupplysning<br />
228
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 67<br />
Angående: TV-licens<br />
Motionär: Henrik Ohlson<br />
Vi har ett statligt ägt radio-tvbolag som tillåts bedriva en egen uppbörd av skattemedel för sin<br />
verksamhet i form av tv-licens. Den är en gammal kvarleva från tiden föra andra värdskriget, när det<br />
inte ens var fritt att äga en radiomottagare. Det har hänt en del på det området på de senaste 80<br />
åren.<br />
Radio-tvbolaget ägs av staten och dess debitering beslutas av riksdagen. Ägarinflytandet begränsas<br />
inte av att radio-tvbolaget får ha en egen uppbördsmyndighet.<br />
Tv-licensen är ett oerhört dyrt sätt att dra in skattemedel.<br />
Tv-licensen följer inte den i demokratisk ordning beslutade fördelningspolitiken.<br />
Tv-bolaget klarar inte att vara neutrala, inte ens i frågan om tv-licens.<br />
Det visade sig i en undersökning att Miljöpartiet är kraftigt överrepresenterat bland nyhetsbevakande<br />
och kommenterande personal. Detta visar sig i produktionen. Se bara på behandlingen av<br />
miljöministerns båtfärg, uppvärmning, gråvattenavlopp, arbetsluncher och jämför dem med<br />
regeringen Reinfelts.<br />
Avsikten att skydda oss från de kommersiella krafterna har vänts till motsatsen. Idag uppmanas t ex<br />
radiolyssnarna att skicka in bilder på bolagets Facebooksida. Sen publiceras de på en hemsida som<br />
bolaget driver. Och vem äger bilderna nu? Faktiskt Facebookbolaget, som verkligen inte ägs eller<br />
kontrolleras av staten eller riksdagen. Och vad har de på hemsidor att göra? Programtablåerna<br />
innehåller massor av kommersiella produkter som bolaget sänder med skattesubvension. Jämför<br />
med telefonbolaget!<br />
Jag yrkar:<br />
att<br />
att<br />
Stämman beslutar att uppdra åt våra riksdagsledamöter att verka för att TV-licensen<br />
omgående avskaffas och radio-tvbolaget interimistiskt finansieras med skattemedel.<br />
Stämman beslutar att uppdra åt våra riksdagsledamöter att verka för att frågan om<br />
statlig public service diskuteras utifrån neutralitet, nödvändighet, kostnader samt ur<br />
etiskt perspektiv.<br />
229
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 67<br />
Moderaterna har i partistämmobeslut lagt fast att vi långsiktigt vill värna public service som en<br />
självständig och viktig aktör på en fri medial marknad. När radio- och TV-monopolet bröts upp i<br />
början av nittiotalet, efter lång moderat politisk kamp, var det många som förutspådde att public<br />
service skulle fasas ut och på sikt blir onödigt.<br />
Idag, 25 år senare kan vi konstatera att så inte blivit fallet. De tre bolagen, Sveriges Television (SVT),<br />
Sveriges Radio (SR) och Utbildningsradion (UR), producerar idag en bredd av program som inga<br />
andra bolag gör. De tre bolagen är tillsammans den samhällsaktör människor känner största tillit till<br />
(källa SOM- institutets årliga rapport). De tre bolagen har i människors ögon en större trovärdighet än<br />
de politiska partierna, polisen, kyrkan, kungahuset och den vetenskapliga världen, för att nämna<br />
några.<br />
Bolagen är fristående från politisk påverkan avseende det journalistiska innehållet. Bolagen har dock<br />
politiskt fastslagna uppdrag via sändningstillstånd som förnyas med regelbundenhet. Det finns inga<br />
andra TV-bolag som gör satsningar på program för barn, funktionshindrade, minoriteter, djupare<br />
granskning av politiska, filosofiska och religiösa frågor samt lokal bevakning. Utan public service<br />
skulle det mediala utbudet bli väsentligt mycket smalare. Detta vore olyckligt också ur ett<br />
demokratiskt perspektiv.<br />
Efter varje val görs en granskning av vilka partier och politiska alternativ som gynnats respektive<br />
missgynnats av public servicebolagens granskning. Svaret på frågan är att detta varierar över tid.<br />
Vårt eget parti moderaterna missgynnades år 2002 och år 2014 men gynnades år 2006 och år 2010.<br />
Det finns dock inget relevant stöd i forskning kring påståendet att public service ensidigt skulle gynna<br />
vänsterpartierna sett över tid.<br />
Moderaterna har också stämmobeslut på att vi ska arbeta för att slopa Radio- och TV-avgiften och<br />
ersätta den med en finansiering via skattsedeln. Det är ett dyrt sätt att finansiera public service på via<br />
indrivning av radio och TV-avgift men över nittio procent av de svenska hushållen betalar och dessa<br />
hushålls avgifter betalas in till ”Rundradiokontot” som Riksdagen beslutar om tilldelning för. För<br />
närvarande betalas ca 7,5 miljarder kronor ut per år för finansiering av public service.<br />
Den 15 mars <strong>2015</strong> beslutade riksdagen genom ett tillkännagivande från Alliansen, att utreda public<br />
service finansiering med sikte mot år 2022 när innevarande tillståndsperiod löper ut.<br />
Det är förbundsstyrelsens uppfattning att public service tillför viktiga värden på den globala<br />
mediamarknaden. SVT, SR och UR har en bred produktion och ett starkt stöd hos svenska<br />
befolkningen och bör ha en finansiering via skattsedeln.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
230
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 68<br />
Angående: Göteborg City Airport<br />
Motionär: Tynneredsmoderaternas styrelse<br />
I mitten av januari har vi slagits av nyheten att Göteborg City Airport ska läggas ner. Swedavia som är<br />
statligt bolag, efter att tidigare har köpt ut Volvo och Göteborgs Kommun, har beslutat att avveckla<br />
flygplatsen. Reparation av taxibanor skulle kosta ungefär 250 miljoner kronor. Över 100 personer<br />
tvingas att söka andra arbeten. De investeringar som nyligen har gjorts, som exempelvis ett stort<br />
parkeringshus, ombyggnad av terminalen etc. går nu till spillo. Detta p.g.a. att bärigheten av<br />
taxibanor visade sig i höstas ha oroväckande dåliga värden.<br />
Den stora flygplatsen i Landvetter har fortfarande endast en landningsbana. Därför skulle det vara av<br />
största vikt att behålla ett fungerande Göteborgs City Airport. Den skulle fungera som reservflygplats<br />
för göteborgare m.fl. förutom att den hade drygt 800 000 passagerare om året med lågprisflyglinjer.<br />
Beslutet har lett till återkommande förseningar för passagerare resande med t.ex. Ryan Air och Wizz<br />
Air.<br />
Jag anser att Göteborgs kommun borde hitta en extern lösning eller själv ta över ansvaret för<br />
Göteborgs City Airport och integrera det i den stora utvecklingen av infrastruktur för Göteborgs<br />
område och Västsverige.<br />
Vi yrkar<br />
att<br />
att<br />
förbundsstämman antar motionen i sin helhet och antar den som sin egen.<br />
förbundsstämman sänder motionen som sin egen vidare till partigruppen i den/de<br />
berörda beslutande församlingarna.<br />
231
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 68<br />
Infrastrukturen är en av de viktigaste faktorerna bakom en regions tillväxt.<br />
Samtliga trafikslag behövs. Det är därför en viktig uppgift för oss moderater att, precis som<br />
motionärerna gör, engagera sig för flygets utveckling.<br />
Det tar 18 minuter från Göteborgs centrum till Landvetter. Med en framtida järnvägsförbindelse med<br />
station under flygplatsen kommer Landvetter flygplats att komma ännu närmare Göteborg.<br />
Göteborg City Airport kräver stora investeringar för att återigen kunna tas i drift för tungt flyg. (Lättare<br />
flyg kan även i fortsättningen använda Göteborg City Airport).<br />
Samtidigt finns det ledig kapacitet på Landvetter flygplats. När Landvetter flygplats börjar närma sig<br />
kapacitetstaket på den nuvarande landningsbanan finns det sedan länge planer på att bygga en<br />
andra landningsbana. Den dag Göteborg behöver två landningsbanor är det en väsentlig fördel om<br />
dessa finns på samma flygplats.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
232
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 69<br />
Angående: Säve flygplats<br />
Motionär: Henrik Ohlson<br />
I Stockholm är nedläggningen av Bromma flygplats en het politisk fråga. Den får stort utrymme i<br />
media och riks-, regional- och lokalpolitiken, och samtidigt görs flygningar för regeringens<br />
miljöpartister mellan Arlanda och Bromma.<br />
I Göteborg har vi Säve flygplats som behöver kostnadskrävande åtgärder. Ställt i relation är det inget<br />
omöjligt.<br />
Jag yrkar:<br />
att<br />
Stämman beslutar att uppdra åt våra representanter att verka för att Säve flygplats<br />
upprustas och fortsätter användas.<br />
233
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 69<br />
Se svar på motion 68.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
234
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 70<br />
Angående: En Arbetsförmedling värt namnet<br />
Motionär: Ida Balog<br />
Dela upp Arbetsförmedlingen<br />
Vi Moderater vill ha ett Sverige där alla som vill och kan jobba också ska ha ett jobb att gå till. Ett<br />
Sverige där människor har samma förutsättningar att utveckla sin förmåga och där alla kan bidra efter<br />
deras bästa förmåga. Det finns ett viktigt värde i att ha ett arbete som är mycket mer betydelsefullt än<br />
det ekonomiska värdet - att ha tillgång till det sociala umgänge som bara en arbetsplats kan erbjuda.<br />
Därför är det viktigt för arbetslösa att snabbt kunna få hjälp att hitta jobb.<br />
Dagens Arbetsförmedling stimulerar inte arbetslösa i deras kamp om ett nytt jobb.<br />
Arbetsförmedlingens endaste uppgift bekräftat av både arbetslösa och olika privata aktörer som<br />
samverkar med Arbetsförmedlingen är att utöva myndighetsmakt dvs. att hota och skrämma<br />
arbetslösa med avstängning.<br />
För att öka sysselsättningsgraden och för att tillvarata moderaternas arbetslinje för fler jobb mot<br />
utanförskap behövs en mer tydlig, modem och aktiv arbetsförmedling, en arbetsförmedling med<br />
förmåga att ständigt utveckla deras kontakt med näringslivet, med företag, branscher och<br />
arbetsgivare. En arbetsförmedling som faktiskt gör det namnet står för; förmedlar arbete.<br />
Jag föreslår stämman att besluta<br />
att<br />
översända motionen till Fullmäktigegruppen för beaktande<br />
att<br />
att<br />
stämman ställer sig positiv till att Arbetsförmedlingen ska delas upp i två separata<br />
delar: en myndighets del som ska fortsätta med myndighetsutövnings arbete samt en<br />
privatiserad del som öppnar upp för nya möjligheter och företag.<br />
verka för privatisering av arbetsförmedlingen för att utvecklas till en<br />
kvalitetsverksamhet som erbjuder stöd och jobbskapande insatser till arbetslösa.<br />
235
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 70<br />
Motionären lyfter en viktig fråga kring Arbetsförmedlingens uppdrag och organisation.<br />
Förbundsstyrelsen delar motionärens åsikt om vikten av att alla som kan och har förmågan till arbete,<br />
bör beredas möjligheter för att kunna aktivt delta på arbetsmarknaden. Ett arbete är inte bara en<br />
möjlighet till självständig försörjning utan också värdeskapande för den enskilda individen och öppnar<br />
upp dörrar till ett rikare socialt umgänge, ett större nätverk, möjligheten att göra bostadskarriär och<br />
för dem utrikes födda grupper som idag står utanför arbetsmarknaden, är det också den bästa vägen<br />
till integration.<br />
Att dagens Arbetsförmedling bör ses över och om nödvändigt omorganiseras så att det uppfyller det<br />
syfte som avses med verksamheten, är en fråga som vi moderater har lyft vid ett flertal tillfällen på<br />
olika nivåer. Detta var också syftet med Alliansregeringens beslut om direktiv för översyn av<br />
Arbetsförmedlingen, i 2014. I Dir. 2014:15 kräver den dåvarande Alliansregeringen att en särskild<br />
utredare ska göra en bred översyn av Arbetsförmedlingen och analysera myndighetens<br />
förutsättningar för att framgångsrikt genomföra sitt uppdrag för att förbättra arbetsmarknadens<br />
funktionssätt.<br />
I den beställda översynen av Arbetsförmedlingen ville man:<br />
• analysera Arbetsförmedlingens uppdrag och verksamhet i relation till andra<br />
relevanta aktörer.<br />
• analysera om Arbetsförmedlingen använder de insatser som myndigheten har till<br />
sitt förfogande på ett ändamålsenligt och kostnadseffektivt sätt.<br />
• analysera hur Arbetsförmedlingens kontakter och samarbete med arbetsgivare kan<br />
förbättras ytterligare.<br />
• utreda möjligheten och lämpligheten att konkurrensutsätta vissa delar av<br />
Arbetsförmedlingens verksamhet som inte utgörs av myndighetsutövning.<br />
• analysera hur Arbetsförmedlingen använder kompletterande aktörer och vid behov<br />
föreslå förändringar i användandet av dessa<br />
• analysera och föreslå hur ersättningssystemen bör utformas för att skapa<br />
incitament för kompletterande aktörer att på ett effektivt sätt bidra till fungerande<br />
stödinsatser och effektiv matchning.<br />
• utreda och utvärdera för- och nackdelar med Arbetsförmedlingens organisation.<br />
• analysera och föreslå hur styrningen av Arbetsförmedlingen kan utvecklas.<br />
• analysera och föreslå hur uppföljning och utvärdering av Arbetsförmedlingens<br />
verksamhet kan utvecklas och förbättras.(Dir. 2014:15)<br />
Utredningen skulle ha redovisats i januari <strong>2015</strong> men lades istället ned av den nuvarande rödgröna<br />
regeringen när de kom till makten.<br />
Frågan om Arbetsförmedlingens verksamhet och effektivisering av arbetsprocesserna kommer även<br />
framgent att lyftas av moderaterna i riksdagen och finns därmed på partiets agenda.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
236
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 71<br />
Angående: Förändring av befintlig karenstid för A-kasseersättning, vid egen uppsägning<br />
Motionär: Hannes Vedin<br />
Syfte – uppnå ökad rörlighet på arbetsmarknaden, när fler byter jobb, fler hittar sitt ”rätta” jobb, och<br />
inte hindras av systemtekniska skäl.<br />
Dagens A-kassesystem är föråldrat, såsom omställningsförsäkring, mellan olika jobb/arbeten på<br />
arbetsmarknaden. I det fall folk sägs upp, har dessa en karenstid på cirka 7 dagar, innan ersättning<br />
kan betalas ut. Om du däremot säger upp dig själv, har du en karenstid på hela 45 dagar, vilket INTE<br />
kan vara rimligt.<br />
Folk som säger upp sig, som det facto lämnar ett arbete, gör inte detta för att de önskar leva på<br />
bidrag, därtill är nivåskillnaderna alldeles för stora. Däremot om karenstiden harmoniseras – oavsett<br />
uppsägningsskäl – kommer fler arbetstillfällen frigöras, när folk byter jobb, oavsett skäl. Istället för att<br />
folk går kvar på jobb/arbetsplatser där de måhända vantrivs, och kanske därför inte utför jobbet på<br />
bästa sätt, så kommer samma plats kunna erbjudas någon som passar bättre, samtidigt som någon<br />
annan går vidare till andra jobb. Vi bör arbeta för att minimera alla inbyggda systemtekniska hinder,<br />
till ökad rörlighet på vår arbetsmarknad.<br />
Yrkande<br />
att<br />
Förbundsstyrelsen, Moderaterna Göteborg, skall ta förslaget vidare centralt i partiet,<br />
och arbetar för en partimotion, där dagens karenstid för A-kasseersättning på 45<br />
dagar, vid egen uppsägning, ändras till ordinarie karenstid, 7 dagar.<br />
237
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 71<br />
Motionären anser att det rådande a-kassesystemet med en karenstid på 45 dagar för den som<br />
självmant väljer att säga upp sig från sitt arbete, förhindrar rörligheten på arbetsmarknaden. Istället<br />
föreslår motionären att vi ändrar till ordinarie karenstid på 7 dagar som för dem som blir uppsagda<br />
från sitt arbete.<br />
Motionären menar vidare att de som säger upp sig för att söka annat jobb, inte är intresserade av att<br />
leva på bidrag.<br />
A-kassan är en omställningsförsäkring ämnad för att hjälpa just dem som ofrivilligt blivit arbetslösa<br />
och temporärt behöver ekonomiskt stöd tills att de finner ett nytt arbete. Detta är det primära syftet<br />
med a-kassan.<br />
Vi anser att den som av olika skäl vill söka sig vidare från ett jobb till ett annat, har ett eget ansvar för<br />
att säkra sin försörjning till exempel genom att först ta ett nytt arbete innan man säger upp sin<br />
nuvarande anställning.<br />
Vi moderater har alltid strävat efter ett samhälle där alla som vill, kan och har förmågan ska arbeta<br />
och vara delaktiga. Vi förespråkar arbetslinjen före bidragslinjen och därmed är det också rimligt att<br />
den politik som vi driver går i linje med denna vision. Att som motionären begär, korta ned<br />
karenstiden vid egen uppsägning skulle skicka fel signaler till samhället och väljarna om vår politiska<br />
inställning till arbete och sysselsättning. När valet uppstår förordar vi moderater hellre<br />
skattesänkningar framför bidragsökningar.<br />
Vidare anser vi att det egna ansvaret är centralt i den moderata politiken och med den<br />
grundinställningen finns därmed inga skäl för att verka för en förkortad karenstid vid egen<br />
uppsägning.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår förbundsstämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
238
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 72<br />
Angående: Förändring av direktiven till dagens Arbetsförmedling<br />
Motionär: Hannes Vedin<br />
Syfte – minskad arbetslöshet, utan systemtekniska hinder.<br />
Dagens Arbetsförmedling, där generaldirektörerna på senare år, tyvärr med all rätta behövts bytas ut<br />
återkommande, är otidsenlig. Den förmedlar alldeles för få riktiga jobb, i förhållande till dess storlek<br />
och därmed budget på årlig basis. Istället vigs en oproportionerligt stor del av verksamheten mot<br />
kontroll av arbetssökande. Folk som säger upp sig, som det facto lämnar ett arbete, gör inte detta för<br />
att de önskar leva på bidrag, därtill är nivåskillnaderna alldeles för stora. Sålunda är de ekonomiska<br />
s.k. morötterna med att arbeta jämfört med bidragsförsörjning, fullt ändamålsenliga.<br />
Med detta som bakgrund, tillsammans med dagens över tid relativt höga arbetslöshet, så krävs<br />
radikalt ändrade direktiv för Arbetsförmedlingen, till minskad kontroll och övervägande fokus på<br />
förmedling av arbetstillfällen. Ökad fokus på förmedling av arbetstillfällen bör ske genom avsevärt<br />
mycket mer uppsökande företagskontakter – både privata näringslivet och offentlig sektor, då detta i<br />
några mindre olika pilotfall visat sig kunna identifiera ett stort antal olika möjliga arbetstillfällen.<br />
Arbetsförmedlingen har idag cirka 12 500 anställda, varför det är rimligt att den absoluta majoriteten<br />
av dessa framgent endast och enbart fokuserar på att identifiera nya arbetstillfällen och matcha<br />
befintliga arbetssökanden mot dessa, samt att vid behov omskola arbetssökanden för att möte<br />
dagens och framtidens arbetsmarknads krav.<br />
Yrkande<br />
att<br />
Förbundsstyrelsen, Moderaterna Göteborg, skall ta förslaget vidare centralt i partiet,<br />
och arbetar för en partimotion, där dagens Arbetsförmedlings direktiv ändras radikalt,<br />
till minskad kontroll och övervägande fokus på förmedling av arbetstillfällen.<br />
239
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 72<br />
Se svar på motion 70.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
240
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 73<br />
Angående: Egenanställning – en modern väg till arbete<br />
Motionär: Hans Rothenberg<br />
Alla människor eftersträvar ett eget arbete som man kan försörja sig på och utvecklas genom. Men<br />
arbetslivet blir alltmer komplext. Den tid då målet med yrkeskarriären var att skapa sig trygghet<br />
genom att arbeta för en och samma arbetsgivare i årtionden, är sedan länge förbi. Likaså har bilden<br />
av företagandet luckrats upp. Vem som blir företagare, i vilken form, utsträckning och med vilket syfte<br />
varierar kraftigt.<br />
Det blir alltmer vanligt att byta såväl sysselsättning som yrke gånger under ett arbetsliv och denna<br />
trend kommer sannolikt att fortsätta och bli än tydligare. Det ställer krav även på<br />
arbetsmarknadspolitiken där inte minst trygghetssystemen måste bli mer flexibla och anpassas för att<br />
underlätta en ökad rörlighet hos människor. Det svenska samhället och inte minst trygghetssystemen<br />
har allt sedan framväxten av välfärdsstaten byggt på tillsvidareanställning som norm.<br />
Många människor drömmer om att starta ett eget företag men vägen dit kan kännas krånglig och<br />
osäker, mycket beroende på att alla de hinder som myndigheter ställer inte är lätta att känna till och<br />
hantera för en nybliven entreprenör. Trösklarna att driva egen självständig verksamhet i måste<br />
sänkas. Egenanställning är den tredje väg som förenar företagarens frihet med servicen av att vara<br />
anställd och tiden är nu kommen att etablera den som en del av den svenska modellen.<br />
Egenanställning är en sysselsättningsform som kan sägas ligga mitt emellan att vara anställd, och att<br />
vara egenföretagare. Att verka som egenanställd innebär att man blir anställd i ett företag som<br />
fungerar som "arbetsgivare", medan man själv ansvarar för att utveckla sina affärer genom att skaffar<br />
egna kunder och uppdrag. Kunderna betalar till egenanställningsföretaget som i sin tur betalar ut lön<br />
till den egenanställde, och skatt till staten, sociala avgifter, faktureringar, lön och försäkringar minus<br />
en provision för det administrativa arbetet. Fördelen för den anställde jämfört med att vara<br />
egenföretagare är att man kan koncentrera sig på sina uppdrag och sin affärsutveckling och mindre<br />
kring det administrativa kring företaget. Inte en krona från skattebetalare är inne i systemet, till<br />
skillnad från om denne istället varit arbetslös.<br />
Egenanställning är ett intressant komplement till anställning eller företagande som fångar upp det<br />
bästa av dessa världar och ska inte ersätta någondera. Den innehåller många möjligheter men få<br />
begränsningar. Egenanställning är lämpligt för alla verksamheter som inte behöver investera tungt i<br />
utrustning.<br />
Som anställd hos ett egenanställningsföretag har man de flesta av de friheter som det egna<br />
företagandet innebär men bara en bråkdel av den administrativa bördan. Egenställningsföretag har F-<br />
skatt och fakturerar uppdragsgivarna mot provision, redovisar arbetsgivaravgifter och gör<br />
skatteavdrag och betalar sedan ut resterande del till den som är egenanställd. Konceptet passar<br />
många; från anställda som vill starta sin företagsverksamhet i lugnare tempo till drivhusverksamhet<br />
och entreprenörer som vill satsa helt på sina kunder. Idag försörjer sig en dryg tredjedel av de<br />
egenanställda helt och hållet på sitt egenföretagande. Egenanställning är även ett givet alternativ för<br />
många av dem som idag befinner sig utanför arbetsmarknaden.<br />
Egenanställning möter kraven på ett flexibelt arbetsliv och är som klippt och skuret för många inom<br />
frilans- och konsultverksamhet. Det passar även den som nått pensionsålder men som ändå på egna<br />
villkor vill ha en fot kvar på arbetsmarknaden. Ett stort hinder är dock att många som skulle kunna<br />
lyckas utmärkt som egenföretagare helt enkelt inte känner till att den här möjligheten existerar<br />
överhuvudtaget. Egenanställning är dock inte speciellt väl känt ens bland dem som arbetar med att<br />
hjälpa arbetssökande ut på arbetsmarknaden. Därför borde Arbetsförmedlingen ha egenanställning i<br />
sin verktygslåda då deras främsta uppgift är att hjälpa människor in i arbete.<br />
241
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Många egenanställda kommer direkt från arbetslöshet eller studier. I synnerhet ungdomar utgör en<br />
majoritet då de via egenanställning kan få sitt första arbete och där passar egenanställning in på<br />
deras krav på flexibilitet och eget bestämmande. Bland de egenanställda finns också många äldre<br />
som känner ett behov av att styra över sin tid eller som efter ett helt yrkesliv vill fortsätta arbeta men<br />
inte starta eget företag med allt vad det innebär.<br />
Egenanställning fungerar som en port och språngbräda in till arbetsmarknaden och innebär att man<br />
går från att be om ett arbete till att erbjuda sina tjänster, vilket har en tydlig effekt på vederbörandes<br />
självbild vilket i sin tur ökar möjligheterna att få arbete.<br />
Egenanställningen underlättar alltså för den som har en god affärsidé att få en möjlighet att testa den<br />
i praktiken och att våga språnget att satsa. Tröskeln sänks därmed för att man ska driva en affärsidé<br />
man tror på. Egenanställningen innebär att man kan fokusera på sin affärsidé och det som man är bra<br />
på, istället för att behöva stångas med bokföring och andra administrativa bördor som det innebär att<br />
ha ett eget företag. För den som har idéer men står vid sidan av arbetsmarknaden är<br />
egenanställningen en väg att komma igång direkt med sin verksamhet. Vid jämförelse med<br />
traditionellt företagande innebär egenanställning ett minskat risktagande, administrationsbörda och<br />
inte minst en ökad trygghet.<br />
Egenanställda är idag en grupp som inte finner sin naturliga plats i de svenska regelverken där fast<br />
anställning och månadslön utgör norm för tillämpningen. Till exempel vid arbetslöshet och sjukdom är<br />
egenanställda missgynnade. Lagstiftningen och avtalssystemen inom ramen för den svenska<br />
modellen har inte utvecklats i takt med de nya former av anställning och företagande som dykt upp<br />
på arbetsmarknaden de sista åren. För den som överväger att verka som egenanställd är<br />
möjligheterna att få A-kassa vid arbetslöshet självklart en viktig faktor att väga in, särskilt om man<br />
överväger att gå från att uppbära A-kassa eller om man lämnar en anställning.<br />
De svenska trygghetssystemen måste också kunna erbjuda ett fullgott skyddsnät för den som<br />
behöver det samtidigt som man uppmuntrar människor att pröva nya vägar tillbaka till<br />
arbetsmarknaden utan att skapa onödiga begränsningar. Förutsättningarna för de egenanställda<br />
skulle väsentligt förbättras om de kan införlivas som en naturlig del i de olika försäkringssystemen.<br />
Det skulle även underlätta för fler att komma igång med ett egenföretagande i form av<br />
egenanställning om möjligheterna till finansiering utvecklades. Exempelvis skulle ”starta egetbidraget”<br />
kunna användas för att stödja den som går till egenanställning. Även lån via ALMI skulle, i<br />
ny tappning eller som variant av existerande låneformer, kunna vara en möjlighet som gör det möjligt<br />
för den som går in i egenanställning att förverkliga sin affärsidé.<br />
Egenanställning passar inte alla men det är en perfekt lösning för många där inga skattepengar<br />
spenderas för egenanställning. Däremot kan skattepengar sparas då a-kassa och försörjningsstöd<br />
inte behöver betalas ut. Och framför allt – möjligheterna för fler att komma till arbete blir större.<br />
Med hänvisning till ovanstående yrkar jag att:<br />
att<br />
Moderaterna verkar för att underlätta för fler att komma igång med egenanställning<br />
genom att se över möjligheterna till finansiering via Almi samt starta eget-bidrag för<br />
densamma.<br />
att<br />
att<br />
Moderaterna verkar för att egenanställning skall ingå i Arbetsförmedlingens och andra<br />
relevanta myndigheters verktygslåda för att öppna möjligheter för människor att<br />
komma i arbete.<br />
Moderaterna verkar för att de sociala trygghetssystemen anpassas så att även<br />
egenanställning omfattas.<br />
242
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
att<br />
Motionens sänds vidare till moderaternas partistämma.<br />
243
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 73<br />
Motionären lyfter den viktiga frågan om en moderniserad arbetsmarknad och behovet av att anpassa<br />
de regelverk som finns i vårt befintliga system för att öppna upp för nyare anställningsformer.<br />
Motionären utgår från anställningsformen egenanställning, eller självanställning som det kallades<br />
innan millennieskiftet. En anställningsform som gränsar mellan att vara egen företagare och anställd<br />
på ett företag.<br />
Precis som motionären ser också vi ett behov av ett uppmuntra entreprenörskap i Sverige. Sverige<br />
hör till de länder som har den lägsta andelen nystartade företag i förhållande till totalt antal företag. Vi<br />
ligger långt efter länder som Frankrike, Portugal, Nederländerna m.fl.(Eurostat 2013). Frågan om hur<br />
vi stimulerar nystart och utveckling av företag är därmed betydelsefullt för den svenska ekonomin.<br />
Vi är därmed positiva till att fler får möjligheten att ta det första steget till att satsa på en egen idé. Här<br />
kan egenanställning verka som en språngbräda för de som vill starta eget men inte vet hur. Under<br />
egenanställningen kan man lära sig dels om hur det går till men också få en bättre bild av hur<br />
marknaden ser ut för de tjänster som man vill erbjuda.<br />
Vidare är vi eniga med motionären om att anställningsformen lämpar sig väl för en bred grupp på<br />
arbetsmarknaden men gör kanske främst nytta för de grupper som idag står utanför<br />
arbetsmarknaden och har gjort en längre tid. Konceptet egenanställning blir ytterligare en väg in på<br />
arbetsmarknaden för de som står utanför och det för onekligen med sig samhällsekonomiska vinster<br />
dels i uteblivna kostnader för försörjningsstöd och arbetslöshetsersättning men på sikt medför det<br />
också vinster ur ett folkhälsoperspektiv. Att få in människor i arbete och ut ur ett utanförskap har<br />
också ett stort värde för de individer som berörs.<br />
Vi tror precis som motionären att det finns ett informationsbehov som måste uppfyllas. Väldigt få har<br />
idag kunskapen om att anställningsformen finns och som den myndighet vars ansvar är att hjälpa<br />
arbetssökande i arbete, bör det var en självklarhet att Arbetsförmedlingen känner till alla möjligheter<br />
och vägar till arbete.<br />
Ett annat problem som motionären lyfter är lagstiftningen och avtalssystemen inom ramen för den<br />
svenska modellen. Dessa är inte anpassade för nyare modernare anställningsformer och missgynnar<br />
därmed den egenanställde. Vi anser att en förutsättning för att vi ska kunna uppmuntra fler till<br />
egenanställning är just en översyn av gällande lagstiftning och regelverk. Det är viktigt att även de<br />
egenanställda omfattas av ett fullgott skyddsnät och får ta del av samma trygghetssystem som de<br />
andra mer traditionella anställningsformerna. Den svenska modellen måste anpassas i takt med en<br />
mer modern arbetsmarknad.<br />
Sammantaget tycker vi att motionären i mycket god och positiv anda har förklarat vad fördelarna<br />
med egenanställning som anställningsform är men har också belyst vikten av en översyn av gällande<br />
lagar och regelverk när det kommer till trygghetssystemet.<br />
Moderaterna är ett parti som alltid har uppmuntrat till sysselsättning och egenförsörjning och vi anser<br />
därmed att alla vägar som kan erbjuda en fot in på arbetsmarknaden är av godo. Egenanställning är<br />
inte för alla men är en god möjlighet främst för de som idag står utan ett arbete men kan också bidra<br />
till en ökad rörlighet på arbetsmarknaden om fler anställda med drömmen om att driva eget företag<br />
ser egenanställning som en trygg väg dit.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
244
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 74<br />
Angående: Höj grundavdraget till europeisk nivå<br />
Motionär: Daniel Szirányi<br />
Sverige är världens sjunde rikaste land enligt IMFs senaste mätning.<br />
Den genomsnittliga svensken har fått mer än en månadslön mer över per år i jämförelse med 2006.<br />
En pensionär har ungefär 10.000kr mer över per år. Andelen människor med låg materiell standard<br />
har minskat från 2,1% till 1,3% av befolkningen, vilket betyder att vi har den lägsta fattigdomen i hela<br />
EU. Samtidigt är Sverige ett av världens ekonomiskt mest jämlika länder.<br />
Vi har kunnat bygga upp en urstark ekonomi mitt under brinnande internationell finanskris. Sverige<br />
har haft en BNP-tillväxt på nästan 10% mellan 2006-2013, vilket är en toppnotering.<br />
Man kan fråga sig om det är moraliskt rätt att ta ut skatt på upparbetad inkomst. Ja, det är det till viss<br />
del, då vi har ett välfärdssamhälle som kräver ett större skatteuttag. Däremot kan man fråga sig om<br />
det är rätt att ta ut skatt för lägsta inkomsterna.<br />
Om vi jämför oss med motsvarande EU-länder börjar en tysk betala sin första skatte-euro från<br />
inkomster över 8.000 Euro (ca 75.000 SEK), en engelsman betalar sitt första skatte-pund från<br />
inkomster över 10.000 GBP (ca. 129.000 SEK), i Spanien ligger nivån för grundavdraget på cirka<br />
5.550 EUR (52.000 SEK).<br />
I många länder tillkommer ytterligare skatteavdrag för barn och utbildning. I till exempel Tyskland kan<br />
familjer dra av ytterligare 7.000 EUR (65.000 SEK) för att stödja sina barn.<br />
Oavsett hur man räknar är det en stor skillnad på vårt grundavdrag som vi har här i Sverige på 19.000<br />
kr och nivåerna i Europa på mellan 50-130.000 kr per år. Under Alliansregeringen har<br />
jobbskatteavdraget förbättrat situationen något.<br />
Ett höjt grundavdrag en kraftig skattesänkning för alla, däribland våra pensionärer som ju redan<br />
arbetat upp sin pension under sitt yrkesliv. Den enskilt största positiva effekten skulle relativt sett<br />
tillfalla personer och familjer med låg inkomst.<br />
Ett höjt grundavdrag innebär att trösklarna för instegsjobb, dvs främst lågavlönade jobb, sänks<br />
genom mindre byråkrati samt lägre skatter som ett incitament för arbete. Dessutom minskar risken<br />
för svartarbete och bidragsberoende, det har positiva sysselsättningseffekter och ger ökad<br />
konsumtionmöjlighet för familjer.<br />
Dessutom ger en höjning av grundavdraget samma effekt för alla. 100 kronor i skattereduktion blir<br />
100 kronor för fattigpensionären som för höginkomsttagaren.<br />
Givetvis måste en större förändring av grundavdraget vara säkrat i statsfinanserna, men kan<br />
motsvarande EU-länder hålla ett högt grundavdrag, och därmed ha mycket låga skatter för<br />
pensionärer, kan även toppnationen Sverige klara göra det.<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslår jag Förbundsstämman att besluta följande:<br />
att<br />
nya moderaterna i Göteborg uppmanar partistyrelsen att prioritera en höjning av<br />
grundavdraget när utrymme för skattesänkningar ges i statens finanser<br />
att<br />
att<br />
att<br />
Nya moderaterna i fokuserar på att höja grundavdraget till samma nivå som<br />
motsvarande länder, dvs till 50.000 kr per år som ett första steg<br />
beslutet skickas till samtliga moderata riksdagsledamöter för kännedom<br />
stämman tar motionen som sin egen och skickar den vidare till partistämman<br />
245
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 74<br />
Vi moderater arbetar för att låta den enskilde medborgaren behålla så stor del som möjligt av sin<br />
inkomst, samtidigt som vi vill ta ett ansvar för landets ekonomi och våra välfärdssystem.<br />
Motionären pekar i den här motionen på att ledande länder i Europa har skattesystem som har ett<br />
väsentligt högre grundbelopp innan man beskattar en medborgares inkomst. Av denna anledning,<br />
ihop med ett antal positiva effekter som kan uppnås genom ett högre grundbelopp, föreslår<br />
motionären att Moderaterna ska arbeta för en höjning av grundavdraget i Sverige. I ett första steg till<br />
en nivå om 50 000 kr.<br />
Förbundsstyrelsen ser positivt på de effekter som motionären lyfter fram.<br />
Bland annat det faktum att ett höjt grundavdrag ger proportionellt mer till den med låga inkomster än<br />
den med höga.<br />
Att därtill villkora förslaget till att det genomförs först när utrymme för denna skattesänkning ges är ett<br />
bra sätt att ta ansvar för statens långsiktiga finanser.<br />
Vidare den positiva effekten med en minskad byråkrati, i synnerhet för dem som hamnar med en<br />
inkomst under grundavdraget, som då inte behöver betala någon skatt alls. Och för dem med låga<br />
inkomster, som ju då får en större del av inkomsten som undantas från beskattning. Här finns en<br />
förenklad hantering och en minskad beskattning för studenter, pensionärer, folk med instegsjobb m<br />
fl.<br />
Som motionären nämner så ger detta en minskad byråkrati, ett ökat incitament för arbete, och en<br />
minskad risk för svartarbete.<br />
Att det sedan dessutom innebär att vårt skattesystem närmar oss länder som Tyskland, England och<br />
Spanien ser vi också som en fördel, och ett närmande mellan länder, begripligare skatteprinciper för<br />
medborgare som rör sig inom EU, och då upplever en förbättrad överensstämmelse i synen på skatt<br />
och grundavdrag.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
246
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 75<br />
Angående: Förändring av befintlig reavinstbeskattning vid försäljning av bostäder<br />
Motionär: Hannes Vedin<br />
Syfte – uppnå ökad rörlighet och därmed ökad tillgänglighet/nyttjandegrad, samt ökat utbud på<br />
marknaden, med en nedkylande effekt på bostadspriser, på bostadsmarknaden.<br />
Vi har idag i våra tre storstadsområden en skriande brist på bostäder, i synnerhet gäller detta i de<br />
mest eftertraktade områdena. Rimligtvis kommer inte denna stora brist kunna lösas enbart baserat på<br />
ett förslag, en lösning, utan troligtvis behövs en rad kombinerade åtgärder för att komma till rätta<br />
med problemet. Bostadsbristen hämmar vårt näringslivs och samhälles tillväxt, vilken i sin tur är<br />
grunden för en fortsatt välfärd.<br />
Nyligen infördes kraftiga amorteringskrav och regler, för nya lån på marknaden, med trolig start efter<br />
sommaren <strong>2015</strong>. Parallellt försöker många intressenter snabba på byggandet. Man har dessutom<br />
lättat på reglerna för andrahandsuthyrning. Tyvärr kommer inget av detta inom överskådlig tid lösa<br />
problemet, om än måhända bidra till viss lösning.<br />
I ett flertal undersökningar så har istället vår nuvarande reavinstbeskattning, lyfts fram som den<br />
kanske största enskilda anledningen till varför inte folk flyttar. Folk bor kvar, många äldre till exempel,<br />
”har inte råd” att sälja sina villor, eftersom så mycket av försäljningsvärdet försvinner i skatt, varför<br />
dessa tvingas till belåning (de i många fall inte haft på sina gamla villor) för att få en mindre lägenhet,<br />
nästan oavsett var. Att folk inte flyttar hindrar hela marknadens utveckling och interna reglering.<br />
Dessutom driver den bristande rörligheten på marknaden, upp priserna på de få objekt som trots allt<br />
säljs. Om folk flyttar från lägenheter till hus, från hus tillbaka till andra lägenheter, så skapar denna<br />
ökade rörlighet möjliga vakanser, och ökad tillgänglighet på vår bostadsmarknad. Samtidigt skulle<br />
utbudet då öka, och det ökade utbudet skulle medföra en mer rimlig prisökningstakt, över tid.<br />
Jag föreslår därför att vi utreder, och arbetar för ett förslag, där samtliga bostäder som innehafts<br />
minst fem år, beskattas med maximalt 10 % av vinsten, till skillnad från dagens 30 %. Anledningen till<br />
den s.k. femårsgränsen, är för att säkerställa att det riktar sig mot boende, inte uppmuntra spekulativt<br />
kortsiktigt beteende på marknaden.<br />
Yrkande<br />
att<br />
Förbundsstyrelsen, Moderaterna Göteborg, skall ta förslaget vidare centralt i partiet,<br />
och arbetar för en partimotion, där samtliga bostäder som innehafts minst fem år,<br />
beskattas med maximalt 10 % av vinsten, till skillnad från dagens 30 %.<br />
247
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 75<br />
Motionären föreslår i den här motionen att Moderaterna ska ta initiativ till en sänkning av<br />
reavinstskatten vid försäljning av bostäder. Efter ett bostadsinnehav om 5 år ska reavinstskatten<br />
sänkas från dagens 30% till 10%.<br />
Det är naturligtvis i grunden positivt om man som Moderat kan föreslå en skattesänkning, och på så<br />
sätt låta den enskilde medborgaren behålla en större del av sin inkomst.<br />
Positivt är också den ökade rörligheten på bostadsmarknaden som denna reform skulle möjliggöra.<br />
En rörlighet som välkomnas för att marknaden skulle få fram fler villor och större bostadsrätter till<br />
barnfamiljer och andra större hushåll. Äldre par och personer med utflugna barn kan ju med denna<br />
reform utan stort skatteavbräck kunna flytta till mindre bostäder, och frigöra de större bostäderna till<br />
dem med större behov av ytor.<br />
Förbundsstyrelsen ser positivt på de effekter som motionären lyfter fram.<br />
Men vi måste också ställa detta förslag till skattelättnad mot samhällets totala behov av<br />
skatteintäkter. Och i den totala skatteekvationen bör vi också ställa detta förslag mot andra<br />
skattesänkningar. Kan samhället avstå från denna intäkt? Och finns andra skattesänkarförslag som<br />
bör ges högre prioritet? Kommer vi tex att få förståelse för denna skattesänkning hos de breda lagren<br />
av väljare? Eller kommer väljarna att anse att vi, trots goda effekter på bostadsmarknaden av<br />
skattesänkningen, kommer att gynna en liten och välbeställd grupp människor? Kommer det att<br />
anses att Moderaterna föreslår en skattesänkning där de med knappa omständigheter och låga<br />
intäkter o vinster aldrig kommer ifråga för denna skattesänkning?<br />
Här tvingas vi konstatera att denna motion, med sina positiva effekter på bostadsrörlighet mm trots<br />
allt dels kan vara svår att finansiera, och dels blir svår att få förståelse för. En sänkning av<br />
reavinstskatten kan ju endast nyttjas av dem som gjort en vinst på sin bostad. Per definition blir det<br />
alltså en sänkning av skatten endast för dem som redan vid försäljning av sin bostad gjort en vinst.<br />
Vi ser det svårt att prioritera den här typen av skatteförändringar i en tid då skatten på tex pensioner<br />
debatteras i valrörelse efter valrörelse, och då kraven på ökad bemanning i skolor, äldrevård och i<br />
sjukvården etc pekar på stora nuvarande och kommande behov.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
248
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 76<br />
Angående: Bygg ett student Campus på Heden<br />
Motionär: Anders Regnér<br />
Den gamla exercis platsen Heden i centrala Göteborg har under många år varit en ” helig” plats som<br />
inte fått bebyggas.<br />
Under de senaste år har man sett hur Heden, trots det, mer och mer utvecklats till en parkeringsplats.<br />
Det finns numer hotell, parkering och busstation på Heden. Bollplanerna finns till viss del kvar men<br />
utnyttjas under stora delar av året nästan inte alls.<br />
I takt med att Göteborg mer utvecklas till en internationell student och forskningsstad så behövs<br />
bostäder och plats för dessa studenter.<br />
Jag förslår att man integrerar allt i ett. Heden kan bli busshållplats och garage under jord, ovan jord<br />
en stad men plats för bollplaner och idrottsplatser, hotell, utbildningslokaler och framför att bostäder<br />
för att fylla det skriande behov som finns för boende.<br />
Alltså hjälp till att utveckla staden och ge nya möjligheter till framtiden.<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslår jag att förbundsstämman måtte besluta;<br />
att<br />
uppmana Göteborgs kommunstyrelse snarast se över möjligheten att utveckla Heden<br />
ett internationellt CAMPUS.<br />
249
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 76<br />
Motionären föreslår att Göteborgs kommunstyrelse snarast ser över möjligheten att utveckla Heden<br />
till ett internationellt Campus.<br />
Diskussionen om hur Heden ska utvecklas har pågått i flera år och olika förslag har avlöst varandra.<br />
Ingen är nog nöjd med hur Heden ser ut idag, dominerat av parkeringsplatser och temporära<br />
byggnader som Hotell Liseberg Heden och en kommunal förskola i baracker.<br />
Förbundsstyrelsen delar motionärens åsikt att man kan och bör utveckla Heden och<br />
förbundsstyrelsen ser då helst en lösning som samtidigt som den bevarar kvaliteterna med<br />
möjligheterna till rekreation och grönska på Heden, flyttar ner parkeringen i garage och därmed<br />
möjliggör byggnation och utveckling i området.<br />
Motionärens förslag att utveckla ett Campusområde på Heden går dock emot lärosätena i Göteborgs<br />
planer om att dels utveckla Campusområdena kring Johanneberg (både Chalmerstomten och kring<br />
Campus Näckrosen) och dels på Lindholmen. Förbundsstyrelsen delar inte heller åsikten att<br />
studentbostäder främst ska byggas på exklusiva centrala adresser. I arbetet med att få fram<br />
studentbostäder bör Göteborg prioritera att få fram fler billiga studentbostäder och då kanske på<br />
mindre centrala platser än Heden.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår vi förbundsstämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
250
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 77<br />
Angående: Markanvisning i Angered<br />
Motionär: Börje Olsson<br />
Intresserade byggherrar finns. Förslaget behandlat på föreningsmöte, som tillstyrkte förslaget<br />
Angeredsföreningen vill föreslå<br />
att<br />
förbundet skall arbeta för markanvisning, så att vi kan få fler bostäder i Angered<br />
251
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 77<br />
Vi delar motionärens förslag om att man genom markanvisning kommunalt ägd mark ska möjliggöra<br />
för fler bostäder att byggas i Angered. Det finns en stor bostadsbrist i Göteborg samtidigt som det<br />
inte byggs tillräckligt. Att skapa möjligheter för en mer blandad bebyggelse är också ett viktigt<br />
verktyg för att bryta segregation och utanförskap i våra ytterområden.<br />
Moderaterna har därför drivit flera förslag att öka byggande i bland annat Angered, senast i en motion<br />
till kommunfullmäktige som lämnades in under våren <strong>2015</strong> om att öka marktilldelningen av<br />
småhustomter.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
252
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 78<br />
Angående: Bostadsmoduler<br />
Motionär: Anita Karlmark<br />
Vi har idag en stor brist på bostäder i Göteborg. Vi behöver bland annat ha fler Studentbostäder. I<br />
ytterområdena finns det gott om mark. Man skulle snabbt kunna placera ut bostadsmoduler som<br />
studentbostäder. I t.ex. Angered finns de4lar av Göteborgs Universitet, men inga studentbostäder.<br />
Vi kan inte fortsätta bygga särskilda områden för högutbildade. Då ökar segregationen. Om vi i stället<br />
bygger bostäder för studenter, blir det bättre förutsättningar för integration på naturlig väg.<br />
Därför yrkar vi<br />
Att förbundet driver frågan om bostadsmoduler i ytterområdena.<br />
Motionen godkänd av Angeredsmoderaterna på styrelsemöte<br />
253
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 78<br />
Motionären lyfter fram bostadsbristen i Göteborg och bland annat bristen på studentbostäder. Man<br />
lyfter också möjligheten att bygga i ytterområdena där det finns gott om mark och att genom att<br />
placera ut bostadsmoduler skulle man snabbt kunna få fram fler studentbostäder.<br />
Modulbostäder används främst för temporära bostäder som endast står i 5 – 15 år och då på så<br />
kallade tillfälliga bygglov. Moderaterna har drivit frågan om att få fram fler tillfälliga bygglov för<br />
studentbostäder i Göteborg, bland annat i en motion till kommunfullmäktige, vilken dock inte bifölls<br />
av den rödgröna majoriteten när den behandlades 2013. Vi har också drivit frågan om att bygga mer i<br />
stadens ytterområden och att öka antalet studentlägenheter i dessa områden.<br />
Dock tror vi att modulbostäder främst ska användas på tomter där bostäderna högst ska stå i 5 - 15<br />
år, exempelvis på tomter som för tillfället inte används men där det långsiktigt finns ett annat<br />
användningsområde. För längre tidsperioder än så, vilket borde vara aktuellt i Angered, bör mer<br />
permanenta lösningar än modulbostäder eftersträvas.<br />
Vi delar alltså motionärens syn att modulbostäder bör användas för att snabbt få fram<br />
studentbostäder och att studentbostäder bör byggas i Angered, men inte nödvändigtvis att<br />
modulbostäder för studentbostäder temporärt ska uppföras i Angered.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
besvara motionen.<br />
254
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 79<br />
Angående: Avdrag för bosparande för unga vuxna<br />
Motionär: David Josefsson<br />
Bostadsbristen är en viktig fråga för många unga människor, att ha ett eget boende är en del av att<br />
vara vuxen och att rå över sitt eget liv. Allt för många unga människor är idag utestängda på<br />
bostadsmarknaden på grund av svårigheter att få hyreskontrakt och höga priser på bostadsrätter.<br />
Sverige är ett rikt land, men svenskarna är i ett avseende ett fattigt folk; vår förmögenhetsbildning. Få<br />
människor har ett sparat kapital och ränteavdraget på bolån har uppmuntrat människor att ta stora<br />
lån på sina bostäder, snarare än att finansiera bostadsköpet med sparade pengar. När bolånetaket,<br />
som innebär att endast 85 procent av köpeskillingen för en bostad får finansieras med lån, infördes<br />
för att sänka belåningen på bostadsmarknaden fick många unga människor väldigt svårt att få ihop<br />
till en egen insats. Sex av tio unga mellan 18 och 25 år som tillfrågats i Svensk Fastighetsförmedlings<br />
Bobarometer när bolånetaket infördes svarade att de inte hade råd med de 15 procent av<br />
köpeskillingen som krävs i egen insats.<br />
Att svenskar, särskilt unga vuxna, har så lite besparingar är ett begynnande samhällsproblem.<br />
Förutom att man blir utestängd från bostadsmarknaden skapar det otrygghet, hämmar företagande<br />
och gör människor ekonomiskt sårbara. Sparande behöver uppmuntras och stimuleras i Sverige.<br />
Ett sätt att stimulera sparande är att införa ett särskilt avdrag för bosparande för ungdomar, liknande<br />
det avdrag som idag finns för pensionssparande. En sådan modell finns bland annat i Norge och<br />
kallas där för Boligsparing for ungdom (BSU). I Norge innebär det att unga vuxna upp till 33 år som<br />
bosparar får avdrag på skatten motsvarande 20 % av det sparade beloppet upp till 25 000 kronor<br />
under förutsättning att pengarna sedan används för köp bostad.<br />
Idén är inte ny i Sverige, den har förts fram av såväl Villaägarnas riksförbund som av Annie Lööf och<br />
Stefan Attefall. Att komplettera arbetslinjen med en sparandelinje är en nödvändig förnyelse av<br />
moderat politik för att möta utmaningarna med bostadsbristen och svenskars låga sparande.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår jag<br />
att<br />
Moderaterna i Göteborg uttalar sig positiva till att avdrag för bosparande utreds<br />
att<br />
motionen vidaresänds till moderaternas partistämma<br />
255
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 79<br />
Bostadsbristen är en av vår tids största utmaningar, det är väsentligt för hela Sverige att komma<br />
tillrätta med problematiken. Bostadsbristen hämmar utvecklingen för främst storstäderna och extra<br />
problematiskt är det för unga vuxna att etablera sig och börja sitt vuxenliv.<br />
Motionären tar upp exemplet med Norge där man har infört ett bosparande för unga, 20-33 år, som<br />
har funnits i drygt 20 år och som möjliggör skatteavdrag för bosparande upp till ett tak på 150 000.<br />
Pengarna måste användas till ett bostadsköp i annat fall beskattas de retroaktivt.<br />
Att fortsätta utvecklingen med att förnya moderat politik är nödvändigt och att då införa sparandelinje<br />
för unga vuxna ser vi som mycket positivt.<br />
Förbundsstyrelsen förslår stämman besluta<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
256
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 80<br />
Angående: Dubbelt boende vid flytt till äldreboende<br />
Motionär: Inga-Lill Carlén Andersson<br />
Avgifter för äldreomsorg <strong>2015</strong> är en informationsbroschyr och speciellt när det gäller dubbelt boende<br />
vid flytt till äldreboende bör reglerna ändras för att kommunen skall få en ökad trovärdighet.<br />
Förbundsstämman föreslås besluta:<br />
att<br />
Moderaterna arbetar för att broschyren blir ändrad vad det gäller synen på vad som är<br />
förmögenhet.<br />
att<br />
Moderaterna arbetar för att få gehör för att tre basbelopp inte är någon förmögenhet i<br />
förhållande till villa eller bostadsrätt.<br />
257
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 80<br />
Rent principiellt så instämmer vi med motionären att man inte ska behöva hamna i ett sämre läge för<br />
att man har sparat sina pengar jämfört med om man hade använt dem. Göteborgsmoderaterna har<br />
tidigare agerat mot den s.k. förmögenhetsprövningen avseende avgiftsnivån och kommer att titta<br />
vidare på den frågan.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
258
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 81<br />
Angående: Rot-avdrag för hyreslägenheter<br />
Motionär: Inga-Lill Carlén Anderssson<br />
Det är av stor vikt att minska den ekonomiska orättvisan mellan att hyra och äga sitt boende. Rotavdrag<br />
bör finnas även för hyresgäster.<br />
Förbundsstämman föreslås besluta:<br />
att<br />
Moderaterna arbetar för ROT-avdrag även för hyresgäster<br />
259
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 81<br />
Motionären vill att moderaterna ska verka för införandet av ROT-avdrag för hyresgäster.<br />
Det viktigaste syftet med skattereduktionen är att minska svartarbetet och att öka hushållens<br />
förmåga att köpa tjänster. Genom ROT-avdraget får hushållen en möjlighet att köpa tjänster som de<br />
tidigare har utfört själva eller köpt på den svarta marknaden. Eftersom skattereduktionen har den här<br />
inriktningen är det naturligt att den bara gäller för arbete som hushållen betalar för eller utför själva.<br />
Det faktiska underhållsansvaret för bostaden har fastighetsägaren och en hyresfastighetsägare kan<br />
redan i dag dra av reparationskostnader för sitt underhåll. Om ROT-avdraget även skulle omfatta<br />
hyresrätter skulle det kunna medföra att underhållsansvaret endast övervältras på hyresgästen,<br />
eventuellt i utbyte mot sänkt hyra.<br />
Om de sammanlagda utgifterna för underhåll inte ökar uteblir stimulanseffekten helt medan<br />
skatteintäkterna minskar. De här övervägandena har lett till den avgränsning som har gjorts.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
Förbundsstyrelseledamöterna Pontus Båth och Rebecca Amiri reserverade sig till förmån för bifall till<br />
motionen.<br />
Förbundsstyrelseledamoten David Josefsson anförde följande skäl för reservation till förmån för bifall<br />
till motionen:<br />
”Det är korrekt att fastighetsägaren har underhållsansvaret och kan där dra av sina<br />
reparationskostnader. Alla renoveringar som görs i hyreslägenheten är dock inte det som hyresvärden<br />
är skyldig att genomföra som nödvändigt underhåll. En del genomförs också av hyresgästen av det<br />
enkla skälet att man vill fräscha upp sin bostad, exempelvis att man målar eller tapetserar om sina<br />
väggar.<br />
Dagens ROT-system innebär att om man äger en bostadsrättslägenhet så har man rätt att göra ROTavdrag<br />
för att exempelvis måla om väggarna men om man hyr en hyresrättslägenhet så får man stå för<br />
hela kostnaden själv. Det menar vi är orättvist.<br />
Det är därför också en uppenbar risk att hyresgäster inte gör det förbättringar av sina lägenheter som<br />
de skulle göra om de hade möjlighet att göra ROT-avdrag, alternativt använder tjänster på den svarta<br />
marknaden för att göra det. Det finns alltså en stimulanseffekt i att genomföra ROT-avdrag för<br />
hyresgäster så som motionen föreslår.<br />
Med anledning av ovanstående reserverar jag mig till förmån för bifall på motionen.”.<br />
260
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 82<br />
Angående: Bostadstillägg för villaägare<br />
Motionär: Inga-Lill Carlén Andersson<br />
Villaägare och bostadsrättsinnehavare kan som det är idag får bostadstillägg utan att man tittar på<br />
det "låsta" kapitalet i villan, lägenheten. För innehavare av hyreslägenhet har man satt en gräns för<br />
vad man kan ha i kapital utan att bostadstilläget påverkas. Det rimliga borde vara att<br />
bostadsrättsinnehavare och villaägare som finasierar sitt "ägande" med hjälp av bidrag måste reglera<br />
detta vid försäljningen. Hyreslägenhet är ett idag ofta dyrt boende och då är det svårt att förstå varför<br />
man subventionerar eget boende på flera sätt.<br />
Förbundsstämman föreslås besluta:<br />
att<br />
Moderaterna verkar för att ta bort orättvisorna mellan att bo i hyreslägenhet och att bo<br />
i villa eller bostadsrätt.<br />
261
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 82<br />
Motionären vill att moderaterna ska verka för att ta bort orättvisorna mellan att bo i hyreslägenhet och<br />
att bo i villa/bostadsrätt.<br />
Motionären lyfter fram att de ”låsta” kapitalet i villan/bostadsrätten borde räknas in i förmögenheten<br />
när bostadstillägg beräknas samt att beviljat bostadstillägget borde regleras mot eventuella framtida<br />
vinster vid försäljning av bostaden.<br />
Förbundsstyrelsen delar motionärens uppfattning att moderaterna ska verka för att orätt-visor mellan<br />
att bo i hyresrätt och villa/hyresrätt ska tas bort, men anser inte att systemet med bostadstillägg ska<br />
ändras.<br />
Bostadstillägg kan sökas av pensionärer samt personer som har aktivitetsersättning eller<br />
sjukersättning. Systemet med bostadstillägg syftar till att stödja människor ekonomiskt så att de inte<br />
drabbas för hårt när inkomsterna sjunker i samband med pensionering eller sjukdom. De kostnader<br />
som får räknas in i bostadskostnaden är fastighetsavgift, 70 pro-cent av räntekostnaderna som tagits<br />
med huset som säkerhet samt drifts- och uppvärmningskostnader.<br />
Bostadstillägg beräknas utifrån dina kostnader och de faktiska inkomsterna som du har under året<br />
och beviljas preliminärt för ett år i taget och betalas ut varje månad. Bidraget är inkomstprövat och<br />
stäms av året efter mot faktisk inkomst. Förutom pensioner och arbetsinkomster beaktas också<br />
inkomst av näringsverksamhet och kapital. Även 15 pro-cent av förmögenhet över 100 000 kronor för<br />
ogift och 200 000 kronor för gifta räknas in som kapital.<br />
Förbundsstyrelsen anser att storleken på bostadstillägget inte ska påverkas av om man äger<br />
bostaden eller inte, utan att det är den faktiska betalningsförmågan som ska avgöra det. Svårigheten<br />
med det ”låsta” kapitalet i bostaden, är att frigöra det utan att behöva sälja bostaden. Om det ”låsta”<br />
kapitalet skulle räknas in skulle fler behöva sälja sin bostad oavsett hur marknadssituationen ser ut<br />
eller vilka möjligheter det finns att hitta billigare boende.<br />
Vidare anser motionären att beviljade bostadstillägg ska räknas av mot eventuella framtida vinster när<br />
bostaden säljs. Förbundsstyrelsen anser att det inte är rimligt att enbart eventuella vinster ska utgöra<br />
grunden för återbetalning. Om ett sådant system skulle införas borde också andra typer av framtida<br />
inkomster utgöra grund för återbetalning och det borde även gälla de som bor i hyresrätt. Införandet<br />
av ett återbetalningssystem skulle förmodligen leda till att färre vill återgå till arbete samt att<br />
rörligheten på bostadsmarknaden skulle minska.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
262
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 83<br />
Angående: Försvaret<br />
Motionär: Sven Uhlin<br />
Att kunna säga ifrån med möjlighet att med fysiska medel kunna sätta tyngd bakom en verbal<br />
markering är en förutsättning för att kunna få vara ifred och behandlas med respekt. Världen är<br />
ganska tuff.<br />
Eleven som blir mobbad i skolan av oftast äldre eller större elever vet att om den försöker säga ifrån<br />
och kanske markera fysiskt, har de större ändå mer makt. Den anställde som blir utsatt för<br />
vuxenmobbing, ryktesspridning och förtal av kollegor och chefer vet att cheferna har mer makt och<br />
backar upp varandra, lögnen blir sann. Det land som inte har ett eget försvar måste förlita sig på<br />
någon annans välvilja, tiga när folkbrott begås och göra som man blir tillsagd.<br />
Alla länder har ett försvar, antingen ett eget eller någon annans.<br />
Att ha ett försvar med en tydlig profil ger en trovärdighet inför den egna befolkningen, nationellt, det<br />
ger även en tydlig signal till omvärlden om att Sverige är förberett på de flesta scenarios som kan<br />
komma inträffa och att Sverige är en bra granne att räkna med vid svårare tider.<br />
En utgångspunkt bör vara att ha en beredskap för det som inte kan inträffa, hålla garden högt.<br />
Att först värna det nationella territoriet gentemot yttre militära hot därefter vara till stöd åt samhället<br />
vid olika nödsituationer och till sist göra vår del i internationella åtaganden.<br />
Att hålla ”garden högt” innebär att man i lugna tider ser till att ha en bra grundläggande nivå vad det<br />
gäller materiel, manskap och övningar allt för att kunna vara förberedd på det som inte skall kunna<br />
inträffa.<br />
Artikeln i hemvärnsnytt 5/99 belyser hur insatta höga militärer, politiker resonerade innan andra<br />
världskriget och vad det fick till följd. ALLA kan ha fel! NU ÄR VI DÄR IGEN!<br />
Ett tydligt trovärdigt försvar som resolut tar ansvar för sina medborgare men som även tar ett<br />
internationellt ansvar är det bästa sättet att möta framtida problem.<br />
Jag föreslår förbundsstämman besluta:<br />
att<br />
översända motionen till de Moderata riksdagsledamöterna samt<br />
att<br />
uppmana den moderata riksdagsgruppen att verka för ett starkt och tydligt försvar<br />
som inger förtroende och respekt hos Sveriges medborgare och dess grannar.<br />
263
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 83<br />
Förbundsstyrelsen delar motionärens uppfattning om vikten av ett starkt svenskt försvar och att detta<br />
har en kraftig förankring hos medborgarna. Ett starkt försvar är en garanti för fred, demokrati och<br />
välstånd.<br />
De senaste 25 åren har det svenska försvaret anpassats till en kraftigt förändrad hotbild.<br />
Anpassningen har inneburit att vi gått från ett invasionsförsvar till ett insatsförsvar.<br />
Det senaste årets händelser, i främst Ukraina, har aktualiserat vikten av en förnyad analys avseende<br />
försvarets framtida uppgifter och därmed inriktning.<br />
I en sådan analys skall vi moderater ha en framträdande roll.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
264
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 84<br />
Angående:<br />
Motionär:<br />
Rätt ersättning inom frivilliga försvarsorganisationer<br />
Tynneredsmoderaternas styrelse<br />
Bakgrund<br />
I Sverige finns 18 frivilliga försvarsorganisationer som bidrar till landets civila och militära försvar.<br />
Organisationerna rekryterar och utbildar frivilliga för en mängd olika uppgifter. De frivilliga<br />
försvarsorganisationerna spelar en viktig roll för Sveriges kris- och krigsberedskap. Varje organisation<br />
har specialistkompetens inom olika områden.<br />
Idag är det speciellt viktigt att främja de frivilliga organisationerna med tanke på hårdnande attitud<br />
från Ryssland och strävan att återskapa starakare försvar.<br />
Idag gäller<br />
För utbildningar kortare än tre dagar ersätts deltagare med dagersättning, som är 72 kr per dag och<br />
är skattefritt. För utbildningar längre än två dagar (minst 6 h per dag) och som leder till en befattning i<br />
Hemvärnet eller instruktörskompetens utbetalas dagpenning, motsvarande 90 % av SGI. Beloppet<br />
för 2013 är maximalt 823 kr/dag och som minst 130 kr/dag. Aktuellt besked om SGI beställs från<br />
Försäkringskassan. Är man deltagare på kursen, så borde man istället erhålla ersättning för förlorad<br />
arbetsinkomst . Man är ju inte sjuk! Alltså kan det inte värderas utifrån Försäkringskassans regler.<br />
Dessutom har man höga inkomster räknar Försäkringskassan dock inte med hela inkomsten.<br />
Med anledning av Försvarsmaktens utbetalningar av ersättning vid kurs, anser jag att man ska erhålla<br />
ersättning för förlorad arbetsinkomst (inget koppling till sjukpenning), som man får det i olika nämnder<br />
eller t.ex. kommunala bolagstyrelser. Personal som ställer upp inte bara skall vara frivilligt utan även<br />
erhålla ersättning som står inom rimlig propositon till lönen. För att duktig personal skall bibehållas,<br />
och nya skall kunna rekryteras inom alla frivilligorganisationer inom Försvarsmakten.<br />
Med anledning av ovanstående yrkar vi<br />
att<br />
att<br />
Förbundsstämman antar motionen i sin helhet och antar den som sin egen.<br />
Förbundsstämman sänder motionen som sin egen vidare till partigruppen i den/de<br />
berörda beslutande församlingarna.<br />
265
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 84<br />
De frivilliga försvarsorganisationerna har en viktig funktion att fylla militärt och bidrar starkt till<br />
försvarets viktiga folkliga förankring.<br />
För de aktiva innebär de frivilliga försvarsorganisationerna personlig utveckling, friluftsliv och<br />
kamratskap.<br />
Den omsorg om dessa organisationer, som motionärerna visar, är därför en viktig uppgift för oss<br />
moderater.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
266
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 85<br />
Angående: Lokal insatsledning i Göteborg<br />
Motionär: Anders Hyllander, Mattias Tykesson, Johan Fält, Erik Pousar<br />
Arbetsgruppen för Krishantering och försvar<br />
Göteborgsregionens krishanteringssystem är mycket omfattande. Varje skola, daghem, företag,<br />
myndighet o.s.v. har en förberedd krisledningsorganisation. Sammantaget torde det handla om 1000-<br />
tals stora och små ”krishanteringsstaber” vilka måste fungera internt men också samordnas<br />
sinsemellan för att fungera som tänkt. Efter murens fall har landets krishanteringssystem genomgått<br />
stora förändringar. Tidigare utgjorde det existentiella kriget dimensioneringsgrund. Efter<br />
millennieskiftet är tyngdpunkten förlagd till fredstida krishantering och systemet är uppbyggt utifrån<br />
tre grundprinciper:<br />
• Ansvarsprincipen<br />
• Närhetsprincipen<br />
• Likhetsprincipen<br />
Försvarsmaktens medverkan i krishanteringsystemet har genomgått mycket omfattande förändringar.<br />
Huvudorsaken till detta är att internationella insatser givits högre prioritet än försvaret av det egna<br />
landet. Som en konsekvens av detta, totalavecklades det existentiella försvarets ledningsorganisation<br />
genom Försvarsbeslut 2000. Som ersättning infördes en ny militärdistriktsorganisation omfattande<br />
fyra distrikt och ett 30-tal mindre insatsledningsstaber. De senare var tillika ansvariga för att<br />
vidmakthålla och utveckla hemvärnet. Till Göteborg lokaliserades Södra militärdistriktsstaben som<br />
inkluderade 13 st. militärdistriktsgrupper varav en var Göteborgsgruppen. Med hänvisning till den<br />
bedömt mycket ringa risken för konflikter i Europa innefattande hot eller användning av militära<br />
maktmedel avvecklades militärdistriktsorganisationen redan 2005. Huvuddelen av<br />
militärdistriktsgrupperna bibehölls men omvandlades till rena utbildningsgrupper utan ansvar för lokal<br />
insatsledning. Resultatet blev att Försvarsmakten i allt väsentligt klippte alla band till det nationella<br />
krishanteringssystemet. Den upplevda bristen i detta beslut resulterade på många håll i något som<br />
kan liknas vid ”civilmilitär olydnad” såtillvida att lokala krishanteringssystem fortsatte att hålla liv i väl<br />
uppborrade samverkanskanaler. Göteborgsregionen var är ett exempel på detta.<br />
Efter Georgienkriget 2008 uppsattes fyra militärregionstaber. Dessa har till skillnad från de tidigare<br />
distriktsstaberna inget helhetsansvar utan är begränsade till markterritoriell verksamhet, d.v.s.<br />
arméverksamhet. Insatser till sjöss och i luften leds direkt från Stockholm. Som en följd av<br />
fokuseringen på arméverksamhet lokaliserades ersättaren till den tidigare göteborgsstaben till<br />
Skövde. Det sammantagna resultatet för göteborgsregionen är nedslående och bryter mot samtliga<br />
tre grundprinciper för hur vårt krishanteringssystem skall vara uppbyggt.<br />
Omvärldslägesförändringarna sedan 2008 talar entydigt för att ytterligare åtgärder behöver vidtas för<br />
att integrera Försvarsmakten i samhällets krishanteringssystem. Ett led i detta är att klarlägger de<br />
områden som är av störst vikt för landets funktionalitet eller vilka geografiskt är mest utsatta och att<br />
tillse att någon form av lokal insatsledning tillskapas i dessa områden. Notabelt är att Militärregion<br />
Väst omfattar både Örebro län, Hallands län, Värmlands län och Västra Götalands län. Att förvänta sig<br />
att en till Skövde lokaliserad stab skall kunna bli en fullvärdig del i Göteborgsregionens mycket<br />
omfattande lokala krishanteringssystem är orimligt. Anmärkningsvärt i sammanhanget är att den<br />
lokala garnisonsstaben har en delegation att leda lokala insatser i de lägre krisnivåerna. Lika<br />
anmärkningsvärt är att garnisonsstabens personal inte är krigsplacerad vilket innebär att de inte har<br />
några utpekade uppgifter vid höjd beredskap och krig. Antalet som inte är krigsplacerade inom<br />
Göteborgs garnison är inte bara fler än vad som finns i regionstaben. De har också en sammantaget<br />
högre utbildningsnivå. Sammantaget konstateras att förutsättningarna att tillskapa en lokal<br />
insatsledningsstab i Göteborgsregionen är mycket goda och kan göras utan några extrakostander.<br />
267
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Med anledning av ovanstående föreslår vi förbundsstämman <strong>2015</strong> besluta<br />
att<br />
Göteborgsmoderaterna uttalar att samordning mellan olika funktioner i civilsamhället<br />
och Försvarsmakten är av största vikt, såväl i fredstid som i krigstid<br />
att<br />
att<br />
Göteborgsmoderaterna verkar för en lokal insatsledning i Göteborg<br />
motionen sänds vidare till Moderata Samlingspartiets riksdagsgrupp i försvarsutskottet<br />
268
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 85<br />
Västsverige, i synnerhet göteborgsregionen, är en av landets viktigaste ekonomier. Regionen är<br />
komplex med närmare en miljon invånare och ett avancerat näringsliv. Om regionens förmåga att<br />
fungera skulle skadas i en kris så skulle det drabba hela landet hårt.<br />
En effektiv krishantering kräver samordning. Samordning kräver lokalkännedom. Lokalkännedom<br />
kräver närvaro.<br />
Förbundsstyrelsen delar därför motionärernas uppfattning.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
269
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 86<br />
Angående: Skjutfälten i Göteborgs skärgård och på Göteborgs garnison<br />
Motionär: Anders Hyllander, Mattias Tykesson, Johan Fält, Erik Pousar<br />
Arbetsgruppen för krishantering och försvar<br />
Antal skjutdagar Idag Framtida behov<br />
Skärgårdsskjutfältet 115 Försvarsmaktens ansökan<br />
Skärgårdsskjutfältet 75 medeltal treårsperiod Länsstyrelsen ”kompromissförslag”<br />
Skärgårdsskjutfältet 25 medelvärde treårsperiod Göteborgs stad (Max 50 enstaka år)<br />
Antal skjutdagar Idag Framtida behov<br />
Skärgårdsskjutfältet 1 100 000 Försvarsmaktens ansökan<br />
Skärgårdsskjutfältet Genomsnitt 800 000 Länsstyrelsen ”kompromissförslag”<br />
Skärgårdsskjutfältet Genomsnitt 100 000 Göteborgs stad (Max 300 000 enstaka<br />
år)<br />
Skärgårdsskjutfältet<br />
Miljöprövningsdelegationens offentliggjorde sitt beslut 2010-12-21. Ärendet behandlades av<br />
kommunstyrelsen 2011-01-19 varvid beslut togs att överklaga och att inlämna ett allmänt hållet<br />
förslag innebärande 50-75 skjutdagar och upp till 300 000 skott. På initiativ av stadens rödgröna<br />
majoritet antogs 2011-06-15 ett kompletterande yttrande med kraftigt minskade volymer.<br />
Hur mycket har Försvarsmakten nyttjat Skärgårdsskjutfältet tidigare?<br />
Under miljöprövningsprocessen för Skärgårdsskjutfältet har 25 dagar och 100 000 skott upphöjts till<br />
en sanning. Siffrorna är baserade på de miljörapporter som Försvarsmakten redovisat för perioden<br />
2006-2009. Det som inte framkommit är att rapporterna är begränsade till en period då<br />
försvarsmaktens verksamhet i Göteborgsregionen var på en historiskt låg nivå. De aktuella<br />
miljörapporterna innehåller vidare inga uppgifter om skjutning med lös ammunition. Detta är viktigt att<br />
notera eftersom miljöprövningsprocessen innefattar skjutning även med lös ammunition. Inräknat<br />
övningar med lös ammunition som inte sammanföll med skarpskjutning torde 40 dagar och 200 000<br />
vara mer relevant utnyttjande för den aktuella perioden.<br />
Alternativ lokalisering av skärgårdsskjutfältet.<br />
I debatten har det framförts synpunkter på att Försvarsmakten inte redovisat någon alternativ<br />
lokalisering. Fakta i målet är att Försvarsmakten redovisat att det inte finns någon möjlig alternativ<br />
lokalisering. Detta argument har köpts av såväl Länsstyrelsen, Miljöprövningsdelegationen som<br />
Miljödomstolen. För den som sätter sig in i frågan, är det inte svårt att komma fram till samma<br />
slutsats. Inlämnad miljöansökan innehåller en beskrivning av behoven. Förenklat efterfrågas en<br />
skärgårdsmiljö i närheten av Göteborg med 3 km utsträckning och 3-5 skjutplatser vilka skall<br />
återfinnas minst 1500 från bebyggelse.<br />
Variationer över tiden<br />
Försvarsmakten är skyldig att ta hänsyn till behoven av övnings- och skjutfält även vid ett försämrat<br />
omvärldsläge. Skjutfälten skall också skapa förutsättningar för större nationella övningar. Dessa är<br />
sällsynta och genomförs normalt alternerat mellan ett 10-tal bedömt viktiga operationsområden.<br />
Sammantaget innebär detta att ansökan om att kunna skjuta inte skall förväxlas med det bedömt<br />
genomsnittliga behovet att använda denna möjlighet.<br />
Göteborgs garnisons bedömda nyttjande av Skärgårdsskjutfältet på sikt<br />
270
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Den pågående omstruktureringen av Försvarsmakten genomförs utifrån det försvars-inriktningsbeslut<br />
som Riksdagen tog 2009. Enligt föreliggande planer skall den nya organisationen i allt väsentligt vara<br />
personellt intagen 2019. När omstruktureringen är genomförd lokalt i Göteborg bedöms garnison<br />
nyttja Skärgårdsskjutfältet enligt följande:<br />
50-70 dagar uppdelat på:<br />
3-9 högintensiva skjutdagar<br />
10-15 medelintensiva skjutdagar<br />
25-60 dagar med skjutbaneliknande verksamhet<br />
Genomsnittligt 200 000 - 400 000 skott<br />
Skjutfält och skjutbanor i Göteborgsregionen<br />
Tillgången till skjutfält och övningsfält i närområdet är helt avgörande om Försvarsmaktens planerade<br />
närvaro i Göteborgsregionen skall vara möjlig.<br />
Ur ett internationellt samhällsbyggnadsperspektiv befinner sig Göteborgsregionen i en<br />
omvandlingsprocess från stor småstadsregion till liten storstadsregion. Stockholmsregionen befann<br />
sig i motsvarande situation på 50-talet. Nu som då uppstår intressekonflikter som ett resultat av<br />
transformeringen. Ett exempel på detta är skjutbanor, övningsfält och skjutfält. I Stockholm blev detta<br />
föremål för ett helhetstänkande som resulterade kvarvarande och nya övnings- och skjutfält<br />
kompletterades med byggandet av två skjuthallar.<br />
I Göteborg har ingen sådan helhetsöversyn gjorts. I stället pågår ett antal processer vilka delvis lever<br />
sina liv utan samordning. Tre framstår som extra viktiga:<br />
1. Skärgårdsskjutfältets framtid. Denna process innefattar såväl äganderätt som<br />
miljötillstånd. I skrivande stund ligger tre delärenden på regeringens bord för<br />
beslut<br />
2. Garnisonens arbete med att internt inom Försvarsmakten initiera byggandet av en<br />
skjuthall på Käringberget. Detta primärt som ett resultat av att de två skjutbanorna<br />
på Käringberget sedan 2013 har skjutförbud på grund av att bullret från dem<br />
överskrider nu gällande tillstånd.<br />
3. Ett antal lokala skytteföreningar samverkar med Göteborgs stad i syfte att hitta en<br />
lösning som gör att för staden attraktiv mark kan frigöras för byggnation.<br />
Även om det borde gjorts tidigare finns det likväl betydande synergieffekter att vinna om Göteborgs<br />
stad eller GR-regionen utifrån nu gällande förutsättningar initierar en samlad översyn av regionens<br />
skjutmöjligheter.<br />
Byggandet av en skjuthall på Käringbergets garnisonsområde som direkt eller senare kan tillgodose<br />
även andra myndigheters behov bedöms vara viktig. En skjuthall gör det också möjligt att dagtid<br />
bedriva mörkerskjutning. Detta innebär en minskad belastning på främst skärgårdsskjutfältet som är<br />
det närskjutfält som enligt föreliggande eller förväntade miljötillstånd primärt erbjuder denna<br />
möjlighet.<br />
Vi har idag ett förändrat omvärldsläge, jämfört med när processen angående skärgårdskjutfältet<br />
påbörjades, vilket kan komma att innebära att Försvarsmakten får ett ökat behov av att öva och även<br />
skjuta skarpt i den miljö där man skall verka. Vi får inte glömma att Göteborg med Norra Europas<br />
största hamn samt Brofjorden med oljeraffinaderiet, är ett av de viktigaste objekten att kunna<br />
försvara. För att man skall lyckas med detta så krävs det att man kan öva i dessa områden och då<br />
även kunna skjuta skarpt. Att säga nej till Försvarsmaktens behov, är att undergräva dess förmåga att<br />
kunna lösa för landet viktiga uppgifter.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår vi förbundsstämman <strong>2015</strong> besluta<br />
271
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
Göteborgsmoderaterna uttalar att den militära övningsverksamheten i skärgården och<br />
på Göteborgs garnison är viktig för Försvarsmakten och för hemvärnsbataljonerna i<br />
Göteborg<br />
Göteborgsmoderaterna verkar för Länsstyrelsen förslag avseende skjutdagar och antal<br />
skott<br />
Göteborgsmoderaterna verkar för ett initiativ till samordning mellan skytteföreningar<br />
och Försvarsmakten för nyttjande av skjutfälten<br />
Göteborgsmoderaterna verkar för att det byggs en skjuthall på Göteborgs garnison<br />
motionen skickas vidare till Göteborgsmoderaternas kommunfullmäktigegrupp<br />
motionen sänds vidare till Moderata Samlingspartiets riksdagsgrupp i försvarsutskottet<br />
272
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 86<br />
Göteborg skall försvaras om det skulle krävas. Ett försvar bygger på användningen av vapen.<br />
Användningen av vapen kräver övning.<br />
Försvaret och den nuvarande majoriteten i Göteborg har olika uppfattning om omfattningen av en<br />
sådan övning.<br />
Länsstyrelsen har gjort ett jämkningsförslag som tar hänsyn till såväl berörda göteborgares som till<br />
försvarets behov.<br />
Förbundsstyrelsen anser att Länsstyrelsens förslag är väl avvägt och att motionärernas förslag i övrigt<br />
skulle bidra till försvaret av Göteborg.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
273
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 87<br />
Angående: Namnbyte på Göteborgs garnison<br />
Motionär: Anders Hyllander, Mattias Tykesson, Johan Fält, Erik Pousar<br />
Arbetsgruppen för krishantering och försvar<br />
En allmänt spridd uppfattning är att försvaret inte längre är närvarande i Göteborgsregionen. Det<br />
finns flera förklaringar till detta. En är att garnisonen på Käringberget under perioden 2004-2008 var<br />
kraftigt reducerad. Internt inom Försvarsmakten klassades garnisonen under perioden som en så<br />
kallad “avvecklingsort”. Under perioden minskades de ca. 500 st. fast anställda till 300 st. med<br />
prognos 150 st. Läget <strong>2015</strong> är att garnisonen har 700 st. anställda med prognos på 750 st.<br />
Sammantaget är garnisonen en av landets största garnisoner med närmare 4000 fast- och<br />
deltidstjänstgörandet. Detta skall ställas i relation till att landets totala krigsorganisation, enligt<br />
gällande beslut skall omfatta 50 000 soldater.<br />
Politiskt är väljarnas okunskap om försvarsnärvaron olycklig. Detta eftersom det stärker en allmänt<br />
spridd uppfattning att det politiska intresset för landets militära försvar i allmänhet, och för<br />
Göteborgsregionen i synnerhet, är lågt eller obefintligt. Det kan sannolikt inte uteslutas att en fortsatt<br />
försämring av omvärldsläget gör att denna uppfattning kan bli en politisk belastning. För<br />
allianspartierna är detta extra olyckligt eftersom garnisonens kraftiga, men för merparten okända,<br />
tillväxt skedde under perioden 2006-2014.<br />
Garnisonen har gjort flera försök att informera medborgarna om tillväxten. Utifrån dragna erfarenheter<br />
har garnisonens tre senaste chefer, över tiden och var för sig, framfört önskemål om namnbyte till<br />
myndighetsledningen. Namnändring av Försvarsmaktens organisationsenheter kräver ett<br />
riksdagsbeslut. Sannolikt är detta anledning till att försvarsmaktsledningen i en tid av mycket<br />
omfattande förändringar valt att inte driva frågan vidare.<br />
Försvarsmaktens interna organisation är även för den intresserade, långt ifrån enkel att förstå. Som<br />
ett resultat av detta är det sammanfattande namnet extra viktigt. I dag presenteras verksamheten på<br />
Käringberget under namnet Försvarsmedicincentrum (FömedC). Av garnisonens 4000 medarbetare är<br />
det ca 100 som direkt kan knytas till deras verksamhet. Undertecknade är tveksamma till om ett mer<br />
olämpligt namnval är möjligt.<br />
Undertecknade biträder uppfattningen att ett namnbyte utgör ett bra avstamp för att orientera<br />
regioninvånarna om försvarets närvaro. Lika viktigt är att ett engagemang i frågan är en uppskattande<br />
signal till alla medborgare vilka vid sidan om ordinarie arbetet bidrar med mycket tid och<br />
engagemang.<br />
Det bedöms inte vara den lokala politikens uppgift att formulera ett nytt namn. Det som internt<br />
framförts inom Göteborgs garnison är att begreppet regemente bör återfinnas i namnet. Utifrån detta<br />
synes två huvudalternativ föreligga; Älvsborgs regemente alternativt Göteborgs regemente. Liksom<br />
fallet är i såväl Stockholm (Livgardet) och Malmö (Södra skånska regementet) kan<br />
Försvarsmedicincentrum (FömedC) vara en profilerad underavdelning under XXXXX regemente.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår vi förbundsstämman <strong>2015</strong> besluta<br />
att<br />
Göteborgsmoderaterna uttalar att Försvarsmedicincentrum byter namn till Älvsborgs<br />
regemente med Försvarsmedicincentrum<br />
att<br />
Göteborgsmoderaterna verkar för att Försvarsmedicincentrum byter namn till<br />
Älvsborgs regemente med Försvarsmedicincentrum<br />
att motionen skickas vidare till Moderata Samlingspartiets partistämma <strong>2015</strong><br />
att<br />
motionen skickas vidare till Moderata Samlingspartiets riksdagsgrupp i<br />
försvarsutskottet<br />
274
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 87<br />
Ord är viktiga. De leder tanken. Och, tankar skall förstås ledas rätt.<br />
Göteborg har sedan det kalla kriget slutade förlorat Lv6, KA4 och Nya varvet. Flera generationer<br />
göteborgare har gjort sin värnplikt på något av dessa. De hade därför en naturlig folklig förankring.<br />
Kvarvarande Göteborgs garnison för en anonym och därför underskattad tillvaro. Det skadar dess<br />
folkliga förankring, vilket är olyckligt.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
bifalla motionen.<br />
Motion 88<br />
Angående: Varför måste vi se över vår utrikes politik?<br />
Motionär: Christina Löwenström<br />
Nu har dammet lagt sig efter valförlust, DÖ .<br />
I valanalysen om varför vi Moderater förlorade makten till opposition är att många av våra väljare gick<br />
över till SD .Nu försöker vi hitta den ena främlingsfientliga hållningen efter den andra för att få tillbaka<br />
våra väljare.<br />
Det är kanske bättre att fråga sig varför har vi fått så många flyktningar?<br />
Hur kommer det sig att över 50 miljoner människor är flyktningar runtom i världen.<br />
Det är sant att Sverige omöjligt kan rädda alla. Vi säger också att vi inte kan råda på yttre påverkan<br />
på omvärlden. Inte Sant!<br />
Vi kunde ha varit ett parti som motsatte oss Irakkriget som är början på denna massiva flykt för<br />
människor. Vi kunde motsatt oss Nato när de ville bomba Lybien, Vi kunde redan i början av<br />
Syrienkonflikten arbetat mot att människor från andra länder tog till vapnen i ett annat land. Vi kunde<br />
använt vår Neutrala röst och manat till fred utan att peka finger.<br />
Nu står vi inför en annan konflikt där vi har en möjligt att göra allt .Den här gången handlar det om<br />
många fler miljoner än ovanstående konflikter.<br />
Det kan inte vara våra roll i världen att tvinga på vår världsbild på andra ,påverka andra kan vi bara<br />
göra genom att föregå med ett gott exempel.<br />
För när vi misslyckas så gör vi det till ett högt pris.<br />
Priset för att vi inte lyckades hitta rätt balans tillsammans med andra i alla dessa konflikter innebar för<br />
Sverige att SD nu har 19 procent och Vi moderater fick betala priset med en valförlust vi inte<br />
förtjänade<br />
Jag vill :<br />
att<br />
att<br />
att<br />
att<br />
moderaterna analyserar sin insats i Libyien, sin hållning i Syrien<br />
inom Partiet säkrar kännedom om världen som inte innebär en persons kunskap utan<br />
baseras på en aktiv och bred diskussion inom partiet.<br />
stärka omvärld bevakningen så väl lokalt ,nationellt och internationellt.<br />
skicka denna motion till Partistyrelsen.<br />
275
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
276
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 88<br />
Förbundsstyrelsen tackar motionären för en intressant och viktig motion.<br />
Vi delar motionärens analys av flyktingsituationen i världen, men moderaterna som parti har ingen<br />
insats i Libyen. Partiets och Sveriges engagemang i Syrien är fortsatt stort och under<br />
alliansregeringen och även i år har biståndet ökat. Biståndet till Syrien uppgick för 2014 till 506<br />
miljoner kronor och bistår av bland annat dricksvatten och livsmedel. Det är i nuläget inte aktuellt för<br />
några militära insatser i vare sig Syrien eller Libyen. Krisen i Libyen är mycket oroande, vi följer och<br />
stödjer de dialogsamtal som FN initierat som strävar till att försöka få parterna i Libyen att enas om<br />
en nationell samlingsregering och eldupphör. Eventuella förfrågningar om humanitärt stöd finns på<br />
diskussionsagendan i Sverige men också i EU.<br />
Vad det gäller att stärka kännedomen om världen, känner vi att vi inte riktigt förstår hur motionären<br />
menar. Det är fritt fram för motionären att i en annan motion ge förslag på konkreta forum eller dylikt<br />
för att bidra till en bredare utrikespolitisk diskurs. Däremot delar vi uppfattningen om att partiet<br />
behöver fortsätta diskutera och ta fram politiska förslag för att säkra att moderaterna fortsatt har en<br />
stark röst som kan påverka den förda utrikespolitiken.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
avslå motionen.<br />
277
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 89<br />
Angående: behovet av tätare underhåll och kontroll av brandpostnätet i Göteborg och ett<br />
tydliggörande vilken organisation som har det fulla ekonomiska och genomförandeansvaret.<br />
Motionär: Henrik Sjöstrand<br />
Bakgrund.<br />
I Göteborg finns ett gediget nödvändigt nät av c:a 10:000 brandposter där släckvatten tas vid<br />
bränder.<br />
Den första brandbilen på plats har livräddning som huvuduppgift.Dennes släckvatten räcker i c:a 2<br />
minuter och tillkallad extrastyrka från annan stadsdel kommer med c:a 10 minuters fördröjning.<br />
Viktiga minuter.<br />
I dagsläget tar ingen organisation på sig fullt ansvar för ekonomi, underhåll och kontroll av dessa.<br />
Först efter en brand då man upptäckt att brandposten i gatan är trasig eller locket är överasfalterat<br />
nämns det i larmrapporten och då är ju det så dags. Ibland med ett tråkigt facit.<br />
Förslag :<br />
att<br />
att<br />
vederbörande myndighet löser denna ekonomi och ansvarsfråga skyndsamt då<br />
årtionden av nedlagt arbete för skapande av brandpostnätet för stora medel förfaller i<br />
rask takt.<br />
knyta an arbetssökande ungdomar för att genomföra denna kontroll vilket nyligen är<br />
bevisat vara en utmärkt uppgift genom Brandpostprojektet i Göteborg med 1600<br />
kontrollerade brandposter 9 månader senare.<br />
Det brinner i knutarna.<br />
278
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 89<br />
Motionären vill att ansvarsförhållandet för underhåll av brandposter måste tydliggöras och att<br />
underhållet måste upprätthållas. Förbundsstyrelsen märker motionärens glödande engagemang i en<br />
het fråga och vi blir själva eld och lågor när vi läser förslaget.<br />
Motionären lyfter fram ett tidigare projekt där arbetslösa ungdomar fick i uppgift att kontrollera<br />
brandposter och vill att detta ska fortsätta. Det är ett positivt projekt där ungdomar får<br />
arbetslivserfarenhet, vilket ligger i linje med tidigare förd moderat politik.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår förbundsstämman besluta<br />
att<br />
bifalla motionen<br />
279
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 90<br />
Angående: Bostadsanpassning och folkbokföringen<br />
Motionär: Inga-Lill Carlén Andersson<br />
Vid bostadsanpassning för funktionshindrade är det viktigt att folkbokföringen inte får användas så<br />
den förhindrar anpassning av ny bostad och att SDN inte får använda folkbokföringen så<br />
funktionshindrade vid flytt blir utan larm.<br />
Utlovad men försenad anpassning bl a pga felaktig användning av folkbokföringen kan leda till<br />
fallolyckor och där SDN använder folkbokföringen felaktigt riskerar funktionshindrade som ramlar pga<br />
icke anpassad bostad att inte heller ha något larm.<br />
Förbundsstämman föreslås besluta:<br />
att<br />
Moderaterna verkar för att folkbokföringen inte får användas så den försenar<br />
bostadsanpassning<br />
att<br />
att<br />
Moderaterna verkar för att folkbokföringen inte får användas av SDN så larm inte blir<br />
installerat i tid<br />
Moderaterna verkar för att få bort bristfälliga rutiner som leder till ökade fallolyckor i<br />
hemmet<br />
280
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 90<br />
Folkbokföringen är en grundläggande registrering av befolkningen i Sverige. En person som flyttat<br />
ska enligt folkbokföringslagen anmäla flytt inom en vecka.<br />
NAVET kallas Skatteverkets system för spridning av folkbokföringsuppgifter och SPAR är Statens<br />
personadressuppgifter. Genom dessa system sprids folkbokföringsuppgifterna till våra myndigheter.<br />
Du behöver inte som privatperson meddela myndigheten att du har flyttat eller bytt namn. Det sker<br />
automatiskt.<br />
Ändrade uppgifter i dessa system överförs varje dag till myndigheter som t ex Försäkringskassan,<br />
Pensionsmyndigheten m fl. Uppgifter i systemen överförs veckovis till kommunernas olika<br />
förvaltningar och till landstingens sjukvårdsförvaltningar.<br />
Vid flytt inom Göteborgs stad och mellan olika SDN-områden, ska kontakt tas med den handläggare<br />
som man har i det område man flyttar ifrån. Handläggaren kontaktar då den nya SDN förvaltningen<br />
dit man ska flytta. Dessa tar då över ärendet och beviljar nytt larm i den nya bostaden. Gammalt larm<br />
lämnas tillbaka till den förvaltning man flyttar ifrån. Larmet kan installeras på inflyttningsdagen<br />
förutsatt att telefoni är inkopplat i den nya bostaden.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
281
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Motion 91<br />
Angående: Miljön och Moderaterna<br />
Motionär: Henrik Ohlson<br />
Miljöfrågorna är förmodligen de viktigaste för oss nu. Missköter vi dem kommer de tvivelsutan att bli<br />
det, och på ett obehagligt sätt. Att bevara miljön i smått som stort är såvitt mig anbelangar en viktig<br />
del av de moderata värderingarna. Det finns inget annat parti jag vill ge förtroende att driva<br />
miljöfrågorna. Därför tycker jag att Moderaterna ska ägna mer kraft åt miljöfrågor och anta en<br />
betydligt intensivare miljöprofil.<br />
Jag yrkar:<br />
att<br />
Stämman uttalar att miljöfrågorna tillhör de som borde vara de viktigaste i<br />
moderaternas värderingar, partiprogram och väljarkommunikation.<br />
282
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsens yttrande över motion 91<br />
För oss moderater är miljöfrågorna centrala. Vi utgår ifrån förvaltarskapstanken i vår miljöpolitik.<br />
Naturen är en fantastisk resurs och vi har ett ansvar gentemot kommande generationer att förvalta<br />
den på ett hållbart sätt. Vi prioriterar fyra fokusområden: klimat, kemikalier, hav och sjö samt<br />
biologisk mångfald.<br />
Grunden för en moderat miljöpolitik är teknikutveckling, marknadsekonomiska verktyg och<br />
internationellt samarbete. Vår politik ska vara långsiktig och ta hänsyn till socioekonomiska faktorer.<br />
Varje skattekrona ska investeras så att den ger maximal utdelning i form av minskade utsläpp, renare<br />
miljö och stabila ekosystem. Vi ser tillväxt som en förutsättning för en långsiktigt hållbar miljö och vill<br />
därför investera i forskning och innovation. Det stimulerar näringslivet och skapar jobb och välstånd.<br />
Genom att exportera vår miljöteknik kan vi bidra till att fler länder genomför kostnadseffektiva<br />
åtgärder för en bättre miljö.<br />
Vi anser även att den som förorenar ska betala för sig. Genom grön skatteväxling kan<br />
miljöpåfrestande verksamheter finansiera skattesänkningar på arbete och stimulerar miljösmarta<br />
lösningar utan att den totala skattebördan i samhället ökar. Vi tror på människans vilja att ta ansvar<br />
för sina handlingar. Moderaternas vision är ett Sverige med noll nettoutsläpp av växthusgaser till<br />
2050, en stor biologisk mångfald, giftfri vardag för alla människor och en livskraftig havsmiljö.<br />
En rapport angående den lokala miljöpolitiken togs fram inför valet 2014 och användes i<br />
väljarkommunikationen då och ska fortsätta användas i den kommande kampanjverksamheten samt i<br />
vårt politikutvecklingsarbete. Miljöfrågan är en av de viktigaste frågorna för oss moderater.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
att<br />
anse motionen besvarad.<br />
283
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Valberedningens förslag till val på Förbundsstämma 30 maj<br />
<strong>2015</strong><br />
2014 års valberedning består av följande personer:<br />
Ordförande<br />
Johnny Magnusson<br />
1:a kretsen Ingela Ferneborg<br />
2:a kretsen Nina Miskovsky<br />
3:e kretsen Johanna Svartnäs<br />
4:e kretsen Elias Wästberg<br />
MUF<br />
Victor Löfving<br />
MQ<br />
Kristina Holmgren<br />
Antal ledamöter i förbundsstyrelsen<br />
11 st inkl MQ och MUF (minskning med 3 ledamöter)<br />
Förbundsstyrelsen<br />
Ordförande Maria Rydén nyval<br />
1:e vice ordf Axel Josefson omval<br />
2:e vice ordf Mats Brodefors nyval<br />
Ledamöter Rebecca Amiri omval<br />
David Josefsson<br />
omval<br />
Eva Rice<br />
omval<br />
Paul Flisak<br />
omval<br />
Anders Källström<br />
omval<br />
Emelie Lotterberg<br />
omval<br />
Carina Ridenius, MQ nyval<br />
MUF DO<br />
Enligt stadgarna ingår MUF-representant med rösträtt:<br />
Muf representant väljs ej av förbundsstämman<br />
MQ-ordförande och vice ordförande<br />
MQ-ordförande Carina Ridenius nyval<br />
Vice ordf MQ Ida Enfeldt nyval<br />
Revisorer<br />
Auktoriserade revisorer<br />
Ordinarie Peter Önnheim omval<br />
Ersättare Per Önnheim omval<br />
Verksamhetsrevisorer<br />
Ordinarie Claes-Göran Lans omval<br />
284
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Ersättare AnnBrith Svensson omval<br />
Kretsrepresentanter till valkommittén (Hästen)<br />
1:a kretsen Tony Orsulic nyval<br />
2:a kretsen Michael Wigg nyval<br />
3:e kretsen Johanna Svartnäs nyval<br />
4:e kretsen Mats Brodefors omval<br />
MQ<br />
Anmäls på förbundsstämman<br />
MUF Sebastian Helin väljs av MUF<br />
Rekryterings- och nomineringskommitté samt sammankallande i<br />
denna<br />
Sammankallande Lisbeth Boëthius nyval<br />
1:a kretsen Lars-Arne Johansson nyval<br />
2:a kretsen Roger Björn nyval<br />
3:e kretsen Johan Fält nyval<br />
4:e kretsen Björn Oxe nyval<br />
MQ<br />
Anmäls på förbundsstämman<br />
MUF Victor Löfving nyval<br />
Ombud och ersättare till Partistämma<br />
Ombud<br />
Ersättare<br />
1. Maria Rydén Mats Brodefors<br />
2. Jonas Ransgård Hampus Magnusson<br />
3. Johnny Magnusson Henrik Ekelund<br />
4. Kristina Tharing Birgitta Simonsson<br />
5. Agneta Granberg Carina Ridenius<br />
6. Cecilia Magnusson Lisbeth Sundén Andersson<br />
7. Lars Hjälmered Hans Rothenberg<br />
8. Axel Josefson Rebecca Amiri<br />
9. Pontus Båth, MUF Mattias Tykesson, MUF<br />
Representantskapet (max 40 personer)<br />
1. Lenelotte Almqvist omval<br />
2. Sven Andersson omval<br />
285
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
3. Kjell Arnqvist omval<br />
4. Sune Birging omval<br />
5. Nora Castegren omval<br />
6. Claes Fallenius omval<br />
7. Åke Jacobsson omval<br />
8. Jim Janson omval<br />
9. Marita Johnson omval<br />
10. Sigyn Josefson omval<br />
11. Bengt Mollstedt omval<br />
12. Lars E Nilsson omval<br />
13. Birgitta Peterson omval<br />
14. Sonja Rembo omval<br />
15. John Rignell omval<br />
16. Lars-Åke Skager omval<br />
17. Annbrith Svensson omval<br />
18. Kjell Svensson omval<br />
19. Marina Throne Holst omval<br />
20. Paul Östling omval<br />
21. Jan Hallberg omval<br />
22. Claes Uggla omval<br />
23. Gunilla Colldal Jäderström omval<br />
24. Gösta Lange omval<br />
25. Roland Rydin omval<br />
26. Lars O Carlsson omval<br />
27. Lars Gunnar Boström omval<br />
28. Ingrid Nyström omval<br />
29. Harry Eriksson omval<br />
30. Mats Carlsson omval<br />
31. Eva Edström omval<br />
32.<br />
33.<br />
34.<br />
35.<br />
36.<br />
37.<br />
38.<br />
39.<br />
40.<br />
De sista 9 platserna i Representantskapet överlåtes till stämman att föreslå.<br />
286
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
Röstlängd <strong>2015</strong><br />
Förbundsstyrelsen 13 ombud<br />
1 Cecilia Magnusson<br />
2 Axel Josefson<br />
3 Lisbeth Boethius<br />
4 Mats Brodefors<br />
5 Rebecca Amiri<br />
6 David Josefsson<br />
7 Eva Rice<br />
8 Carina Ridenius<br />
9 Birgitta Simonsson MQ<br />
10 Anders Källström<br />
11 Paul Flisak<br />
12 Emelie Lotterberg<br />
13 Vakant<br />
14 Pontus Båth MUF<br />
Angered 7 ombud<br />
15 Anita Karlmark<br />
16 Katarina Flisak<br />
17 Mirka Eriksson<br />
18 Helena-Maria Olsson<br />
19 Fouad Rasho<br />
20 Salam Sedaghat<br />
21 Nabil Shakfah<br />
Askim 21 ombud<br />
22 Eva Edström<br />
23 Peter Hermansson<br />
24 Agneta Granberg<br />
25 Hans Gustafsson<br />
26 Birgitta Gunér<br />
27 Lars Hjälmered<br />
28 Rustan Hälleby<br />
29 Carl-Otto Lange<br />
30 Maritha Johnson<br />
31 Ewa Jonsson<br />
32 Monika Beiring<br />
33 Otto Linton<br />
34 Lena Olinder<br />
35 Stefan Olinder<br />
36 Jonas Ransgård<br />
37 Karin Uggla<br />
38 Akke Zimdal<br />
39 Paul Östling<br />
40 Anne-Christine Sjöblom<br />
41 Douglas Thorén<br />
42 Annette Olsson<br />
Backa 8 ombud<br />
43 Lars-Åke Skager<br />
44 Lars-Arne Johansson<br />
45 Anita Sidén<br />
46 Anders Hyllander<br />
47 Cristina Svanberg<br />
48 Catharina Perlenius<br />
49 Angelika Gelin<br />
50 Kerstin Fabiansson<br />
Härlanda 8 ombud<br />
51 Tobias Björk<br />
52 Susanne Grandin Biörnerud<br />
53 Johan Lövgren<br />
54 Hakan Önal<br />
55 Peter Björkborg<br />
56 Daniel Svensson<br />
57 Petra Roholt<br />
58 Fredrik Biörnerud<br />
Högsbo/Frölunda 8 ombud<br />
59 Eva Jansson<br />
60 Terese Blomqvist<br />
61 Bertil Persson<br />
62 Göran Larsson<br />
63 Boby Ghosh<br />
64 Ivan Rasgar<br />
65 Sebastian Rundberg<br />
66 Pernilla Johansson<br />
Innerstaden 24 ombud<br />
67 Nina Miskovsky<br />
68 Johan Fält<br />
69 Johnny Magnusson<br />
70 Hans Rothenberg<br />
71 Daniel Brath<br />
72 Maria Rydén<br />
73 Mozhgan Jalali<br />
74 Lars-Åke Blomqvist<br />
75 Ingela Lilliebjörn<br />
76 Jan Eriksson<br />
77 Mikaela Askeroth-Grundén<br />
78 Patrik Thordén<br />
79 Eva Köhlberg<br />
80 Mathias Ohlsson<br />
81 Ingemar Rössberger<br />
82 Åsa Hartzell<br />
83 Roland Rydin<br />
84 Marianne Rydin<br />
85 Kjell Svensson<br />
86 Bengt Mollstedt<br />
87 Gustaf Josefson<br />
88 Sigyn Josefson<br />
287
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
89 Ulf M Nilsson<br />
90 Britt Olsson<br />
Johanneberg/Guldheden 13 ombud<br />
91 Tomas Nilsson<br />
92 Jonas Berg<br />
93 Gustaf Göthberg<br />
94 Anders Svensson<br />
95 Jessica Tengeland<br />
96 Jesper Vestlund<br />
97 Hannes Vedin<br />
98 Gunnar Ek<br />
99 Judith Nielsen<br />
100 Erik Lindqvist<br />
101 David Andersson<br />
102 Mikaela Bengtsson<br />
103 Anna Bolling<br />
Karl-Johan/Masthugget 8 ombud<br />
104 Sven Uhlin<br />
105 Jan Otterstedt<br />
106 Anders Sundberg<br />
107 Jill Schoultz<br />
108 Christina Isacson-Silow<br />
109 Patrik Nordin<br />
110 Marcus Nilsson<br />
111 Mira Christensson<br />
Kortedala/Nylöse/Bergsjön 8 ombud<br />
112 Jan Lindblom<br />
113 Peter Mattiasson<br />
114 Anca-Maria Dumitrscu<br />
115 Pehr Nilsson<br />
116 Bartek Rosinski<br />
117 Andreas Fock<br />
118 Simon Hultström<br />
119 Sixten Lindblom<br />
Linnéstaden 12 ombud<br />
120 Christina Löwenström<br />
121 Björn Nilsson<br />
122 Charlotte Bouveng<br />
123 Sverker Cassberg<br />
124 Georgios Bogdos<br />
125 Sebastian Helin<br />
126 Sigbrit Lindberg<br />
127 Peter Forsling<br />
128 Elisabet Rothenberg<br />
129 Fredrik Lindqvist<br />
130 Marie-Louise Hänel Sandström<br />
131 Susanna Cassberg<br />
Lundby/Biskopsgården 14 ombud<br />
132 Camilla Harrysson<br />
133 Kristina Tharing<br />
134 Åke Björk<br />
135 Ida Balog<br />
136 Oskar Holm<br />
137 Bengt-Åke Harrysson<br />
138 Henrik Landervik<br />
139 Johan Mann<br />
140 Lotta Simonsson<br />
141 Saga Lindh Stokholm<br />
142 Kenneth Bernting<br />
143 Nina Källström<br />
144 Anita Carlstedt<br />
145 Kristina Engelbrektsson<br />
S:t Pauli 7 ombud<br />
146 Andreas Nilsson<br />
147 Inga-Lisa Elzer<br />
148 Johnny Bröndt<br />
149 Christina Hjort Bröndt<br />
150 Mattias Tykesson<br />
151 Ronnie Silverdahl<br />
152 Barbro Halme<br />
Torslanda 11 ombud<br />
153 Ida Enfeldt<br />
154 Nils Olof Karlsson<br />
155 Raymond Ask<br />
156 Lena Ferm Landström<br />
157 Jonas Schönemann<br />
158 Bo Forsäng<br />
159 Ingemar Drottinger<br />
160 Thomas Holm<br />
161 Henrik Ekelund<br />
162 Rikard Eriksson<br />
163 Sofia Rostedt<br />
Tuve/Säve 7 ombud<br />
164 Arto Niskala<br />
165 Christer Holmgren<br />
166 Ingela Ferneborg<br />
167 Kristina Holmgren<br />
168 Toni Orsulic<br />
169 Karin Mossberg<br />
170 Sandra Malmberg<br />
Tynnered 11 ombud<br />
171 Henrik Abrahamsson<br />
172 Emanuel Vestberg<br />
173 Bertil Kärnefelt<br />
174 Birgitta Sjöström-Holm<br />
288
Förbundsstämma <strong>2015</strong><br />
175 Claes Johansson<br />
176 Katja Vestberg<br />
177 Yousef Al-Saadi<br />
178 Martina Farinder<br />
179 Johanna Rydbäck<br />
180 Sten Wasmouth<br />
181 Max Nilsson<br />
Älvsborg/Skärgården 16 ombud<br />
182 Hampus Magnusson<br />
183 Margareta Almgren<br />
184 Anton Hansson<br />
185 Ewa Karlholm-Janson<br />
186 Eva Sundén<br />
187 Henrik Sjöstrand<br />
188 Håkan Mauritzson<br />
189 Björn Oxe<br />
190 Robert Larsson<br />
191 Magnus Palmlöf<br />
192 Eva Andinsson<br />
193 Lars Hansson<br />
194 Jim Janson<br />
195 Åsa Kjellberg<br />
196 Catrin Bengtsson<br />
197 Björn Johnson<br />
Örgryte 17 ombud<br />
198 Birgit Broddéus<br />
199 Dennis Lindblom<br />
200 Carl-Åke Ahlqvist<br />
201 Ann-Gret Dahllöf<br />
202 Marie Gülich<br />
203 Jan Hammarström<br />
204 Markus Forsgren<br />
205 Nicola Hesslén<br />
206 Gösta Lange<br />
207 Emma Karlsson<br />
208 Anders Regnér<br />
209 Michael Wigg<br />
210 Pär Sundaeus<br />
211 John Rignell<br />
212 Pär-Ola Mannefred<br />
213 Lisbeth Sundén Andersson<br />
214 Sven Andersson<br />
289
Känner du någon som<br />
ännu inte är medlem?<br />
Att bli förstagångsmedlem kostar bara 100 kr och det finns<br />
säkert många i din omgivning som vill få möjlighet att påverka<br />
vår politik, göra sina röster hörda och bli inbjudna till<br />
våra aktiviteter.<br />
Skicka SMS till 72550 med texten MODERAT MEDLEM och<br />
personnummer ÅÅMMDDXXXX, t.ex. 7707170000.<br />
Medlemsavgiften på 100 kronor belastar då automatiskt telefonräkningen.<br />
OBS. Det är viktigt att ange personnummer utan bindestreck<br />
för att vi ska kunna registrera medlemskapet.<br />
Det finns fler sätt att bli medlem - till exempel via kortbetalning,<br />
telefon eller plus- / bankgiro. Besök vår hemsida för<br />
mer information.<br />
moderat.se/goteborg<br />
Moderaterna i Göteborg<br />
Kungsportsavenyn 1<br />
Box 53082<br />
400 14 Göteborg<br />
goteborg@moderat.se<br />
moderat.se/goteborg<br />
Tel 031 - 174690