S V E N S K I D R O T T S F O R S K N I N G 1 - 2 0 0 9Mot bakgrund av tidigare forskningvet vi att funktionshindrade kvinnorhar svårare än funktionshindrade mänoch icke-funktionshindrade kvinnor attsocialiseras in i idrott. Vi vet att funktionshindradekvinnors möjligheteratt identifiera sig med idrott försvårasgenom idrottens nära koppling till vissamaskulina ideal så som exempelvisdominans, självsäkerhet och aggression(Seymour, 1989). Vi vet också attsådana ideal även försvårar alternativaidentitetskonstruktio<strong>ner</strong> bland funktionshindrademän (Sparkes & Smith,2002). Tidigare forskning visar ocksåatt många funktionshindrade kvinnorhar svårt att se sig själva som dugligaoch deltagande subjekt och att de harfå socialisationsagenter när det gälleridrott. I kontrast till ovanståenderesonemang visar forskningen ocksåatt funktionshindrade kvinnor tävlaroch tränar i olika sammanhang och påolika nivåer samt att kvinnor i likhetmed män upplever idrott som positivti fråga om självuppfattning, kroppsligkompetens och prestation (Hargreaves,2000). Mot denna bakgrundsbeskrivningövergår jag nu till att ge någraexempel ur min egen avhandling.Det komplexa samspeletFysisk förmåga är grundläggande förutövande av idrott, inte minst när detgäller elitidrott där e<strong>ner</strong>gi, uthållighet,styrka och kroppskontroll idealiseras.Utifrån ett sådant perspektivär rullstolsåkare som presterar påelitnivå troligen utsatta för motsägelsefullaföreställningar. Å ena sidan ärrullstolsåkarna per definition ”funktionshindrade”,å andra sidan har deen högre duglighet än de flesta andraeftersom deras kroppar är fysiskt tränadeatt prestera på elitnivå (Wickman,2008). Att vara kvinna, idrottare ochha en funktionsnedsättning är ocksåmotsägelsefullt eftersom endast ettfåtal kvinnor är idrottsaktiva och änfärre når elitnivå i sin idrott. När detgäller rullstolsidrotter är en förklaringtill att så få kvinnor utövar idrott enojämn rekryteringsbas då de flestaunga människor som hamnar i rullstolär män. Det är känt att genus ilikhet med exempelvis etnicitet, klassoch sexuell orientering struktureraridrottsliga erfarenheter, men det ärförhållandevis få studier som behandlarsådana frågor inom handikappidrotten.Bakomliggande kulturella, sociala ochhistoriska orsaker till varför avsevärtfärre rörelsehindrade kvinnor än mänutövar idrott är därmed ett tämligenoutforskat område (Wickman, 2007).Madelene Nordlund framgångsrik rullstolsåkare i Paralympics. Idrott är ett område där både män och kvinnormed funktionsnedsättningar kan framstå som starka, oberoende och självständiga. Foto Scanpix.Jag vill i likhet med Hargreaves (2000)hävda att funktionshindrade kvinnorsengagemang i idrott bidrar till enförändring av domi<strong>ner</strong>ande föreställningarom funktionsnedsättning och attidrott är ett område där både kvinnoroch män med funktionsnedsättningarkan framstå som starka, oberoendeoch självständiga. Idrottsskildringarav män och kvinnor med funktionsnedsättningarär därmed betydelsefullaför att komplettera den i media vanligtförekommande bilden av funktionshindradesom hjälpbehövande, beroendeoch osjälvständiga. Inte minstblir detta viktigt för unga människormed funktionsnedsättningar i derassökande efter en vuxenidentitet där intealltid icke-funktionshindrade män ochkvinnor räcker som förebilder. Jag villdärmed påstå att handikappidrott ärett sammanhang inom vilket genusrelateradefrågeställningar kan bidratill en utveckling av både handikappforskningenoch genusforskningen.Exempelvis genom att närmare studerafunktionshindrade män och kvinnorslivskontexter, erfarenheter och identitetskonstruktio<strong>ner</strong>.Handikappidrott fasci<strong>ner</strong>ar ochprovocerarMin avhandling visar att media intetar tillvara möjligheten att framställarullstolsåkarna som kompetenta ochsjälvständiga idrottande kvinnor ochmän. Att övervinna sin funktionsnedsättninggenom att delta i en tävlingframställs exempelvis som den störstaseger en rullstolsåkare kan vinna. Omhon eller han kommer först eller sistblir därmed ovidkommande. Det gördet svårt för rullstolsåkarna själva ochmänniskor i allmänhet att uppfatta ochförstå det ”idrottsliga” i tävlingsprestationen.I min avhandling framgårdet också att handikappidrott intebetraktas som ”riktig” idrott vare sigav rullstolsåkarna själva eller av mediavilket kan ge upphov till ambivalens32
S V E N S K I D R O T T S F O R S K N I N G 1 - 2 0 0 9och motsägelsefullhet i den egna identitetskonstruktionensom (handikapp)idrottare. Intervjuperso<strong>ner</strong>na i minstudie identifierar sig alltså inte somhandikappidrottare, inte heller somfriidrottare, utan som rullstolsåkare.Därmed skulle man kunna säga attde gör motstånd mot färdiga socialakategorier och skapar ett eget sättatt uppfatta och förstå sig själva somidrottare.Vidare tycks begreppet handikappidrottoch dess blandning avrehabilitering/habilitering och idrottvara problematiskt. I exempelvismedierepresentation, integrering ochidentitetskonstruktio<strong>ner</strong> av idrottaremed funktionshinder blir handikappidrottmycket handikapp och lite idrott.Handikappidrottens inslag av rehabilitering/habiliteringkanske delvisger svar på varför media tenderar attupprätthålla diskrepansen mellan detsom betraktas som ”riktig” idrott ochhandikappidrott (Wickman, 2007).Emellertid är en gränsdragning mellanrehabilitering och elitidrott svår dåmånga idrottare med funktionsnedsättningarbetraktar sitt eget idrottandeutifrån båda aspekterna. En ökning avantalet idrottande män och kvinnormed funktionsnedsättning i kombinationmed en professionalisering avflertalet, så kallade handikappidrotter,har emellertid bidragit till en ökadnationell och internationell mediebevakning.Att utmana kollektiva föreställningarI min avhandling belyser jag det komplexasamspelet mellan genus, idrottoch duglighet. Avhandlingen bidrardärmed till att ifrågasätta gränser somupprättats mellan kvinna och man, elitidrottoch handikappidrott respektiveduglighet och oförmåga, gränser sommånga gånger tagits för givna men sominte desto mindre är sociala konstruktio<strong>ner</strong>.Rullstolsåkarna i min avhandlinggör motstånd mot kollektivaföreställningar om duglighet och idrottgenom att, som jag tidigare nämnt,definiera sig själva som rullstolsåkareoch inte som handikappidrottare.Tävlingsstolen för rullstolsåkaren blirmotsvarigheten till cykeln för cyklisten.Samtidigt underkastar sig rullstolsåkarnadomi<strong>ner</strong>ande föreställningar omgenus och duglighet genom att särskiljasig själva som rullstolsåkare från handikappidrottare.Dessa definieras som”de andra”, som med sina omfattandefunktionsnedsättningar är oförmögnaatt utföra ”riktiga” idrottsprestatio<strong>ner</strong>.Rullstolsåkning representerar i höggrad maskulina värden såsom fart,styrka, mod och kraft. Detta gör detmöjligt för manliga utövare att rekonstrueraoch upprätthålla en maskulinidentitet genom idrottandet. Jag hartill skillnad från exempelvis Seymour(1998) inte funnit stöd för att dominansenav maskulina värden har haften negativ inverkan på de kvinnligarullstolsåkarnas identitetsskapande.Emellertid bygger denna slutsatspå intervjuer med kvinnor som haretablerat sig på elitnivå och alltså intemed kvinnor som av olika anledningaravbrutit sitt idrottsliga engagemang.Det går därmed inte att utesluta att detfinns ett samband mellan få elitidrottandekvinnor med funktionsnedsättningaroch rullstolsåkning och dessnära koppling till maskulina värden.Idrott tycks på olika sätt öka individenssjälvkänsla, självständighet ochmöjlighet till social interaktion. Trotsatt positio<strong>ner</strong>na har flyttats framåt vetvi fortfarande lite om funktionshindrademäns och kvinnors idrottsligaerfarenheter. Det finns även kunskapsluckorom gränsöverskridande idrotter,exempelvis lagsporter där funktionshindradeoch icke funktionshindrademän och kvinnor tävlar och tränar tillsammans.Handikappidrottens framtidmed avseende på en strävan mot ökadinkludering av idrottare med funktionsnedsättningari specialidrottsförbundenär också en högaktuell fråga. Jagtänker närmast på vilka konsekvenseren sådan förändring skulle kunna få förnuvarande handikappidrotter och förden enskilde idrottsutövaren och hanseller hennes möjligheter till ett aktivtidrottsliv. Inte minst vad en inkluderingav idrottsmän och kvinnor medfunktionsnedsättningar skulle kunnatillföra de specialidrottsförbund somkan tänkas komma ifråga.Sammanfattningsvis har jag i minavhandling funnit att idrottare medfunktionsnedsättningar påverkar ochutmanar kollektiva föreställningarom genus, idrott och duglighet genomsin närvaro och sina anspråk på (elit)idrott. Idrottens arena är därmed viktigatt studera i relation till genus ochfunktionsnedsättning då sådan forskningkan utmana och bidra till förändringav maktrelatio<strong>ner</strong> kopplade tillexempelvis, genus, kropp och prestationoch öka möjligheterna till alternativaidentitetskonstruktio<strong>ner</strong>. Slutligenvill jag påstå att kollektiva föreställningarom idrott och om femininitet,maskulinitet och funktionsnedsättningär under förändring även om förändringtar tid.ReferenserBarron, K. (2004). Genus och funktionshinder.I K. Barron (Red.), Handikapp och samhälle(pp. 15-51). Lund: Studentlitteratur.Fasting, K. (2005). Fight or Flight?: Experiencesof Sexual Harassment among FemaleAthletes. I P. Markula (Ed.), Feminist SportStudies. Sharing Experiences of Joy and Pain(s. 129-145). New York: State University ofNew York Press.Hargreaves, J. (2000). Heroines of sport. Thepolitics of difference and identity. London:Routledge.Hovden, J. (2005). Fra Likestilling -til nytteog nytelse? Kjønnskonstruksjo<strong>ner</strong> og markedstyrningi idretten. Sociologisk Forskning,1,19-26.Knight, J. L., & Giuliano, T. A. (2003). Blood,sweat, and jeers: The impact of the media’sheterosexist portrayals on perceptions of maleand female athletes. Journal of Sport Behaviour,26(3), 272-285.Kristiansen, K., & Traustadóttir, R. (Eds.).(2004). Gender and disability. Research in theNordic countries. Lund: Studentlitteratur.Larsson, H. (2001). Iscensättningen av kön iidrott. En nutidshistoria om idrottsmannenoch idrottskvinnan (Akademisk avhandling,Stockholms universitet).Olofsson, E. (1989). Har kvinnorna en sportligchans? Den svenska idrottsrörelsen och kvinnornaunder 1900-talet (Akademisk avhandling,Umeå universitet).Olofsson, E. (2003). Den föränderliga kvinnligheten.Svensk Idrottsforskning, 2, 41-47.Olofsson, E. (2005). The discursive constructionof gender in physical education inSweden, 1945-2003: is meeting the lear<strong>ner</strong>’sneeds tantamount to meeting the market’sneeds? European Physical Education Review,3, 219-238.Seymour, W. (1998). Remaking the body:Rehabilitation and change. London: Routledge.Sparkes, A. C., & Smith, B. (2002). Sport,spinal cord injury, embodied masculinities, andthe dilemmas of narrative identity. Men andmasculinities, 4(3), 258-285.Shakespeare, T. (2000). The disability reader:Social science perspectives. London: Continuum.Wickman, K. (2007). Genus och funktionshinder:Några nedslag i forskningen kringhandikappidrott. Available online at: http://www.idrottsforum.org/articles/wickman/wickman070516.html(accessed 16 January 2008).Wickman, K. (2008). Bending mainstreamdefinitions of sport, gender and ability – representationsof wheelchair racers. (Akademiskavhandling, Umeå universitet).http://www.diva-portal.org/umu/theses/abstract.xsql?dbid=1586Kontakt:Kim Wickman, F.D, LektorPedagogiska institutionen,Umeå Universitet901 87 Umeå, SverigeTel: 090 786 9325Fax: 0907866693E-mejl: kim.wickman@pedag.umu.sehttp://www.pedag.umu.se/personal/wickman_k/index.htm33