12.07.2015 Views

Havet 2009 som pdf - Havsmiljöinstitutet

Havet 2009 som pdf - Havsmiljöinstitutet

Havet 2009 som pdf - Havsmiljöinstitutet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

liv och rörelse i fria vattnetPelagial biologi / samlad bedömningJohan Wikner, Agneta Andersson & Jan Albertsson, Umeå universitet / Susanna Hajdu & Elena Gorokhova,Stockholms universitet / Ann-Turi Skjevik & Marie Johansen, SMHI2008miljöÖVERVAKNINGPLANKTON – SAMLAD TILLSTÅNDSBEDÖMNINGFoto: Ann-Turi SkjevikKiselalgen Skeletonema costatumMåttlig status alltför vanligtHela Egentliga Östersjön, Bottenhavetskust och Västerhavets utsjö håller måttligstatus om man gör en samlad tillståndsbedömningför plankton. Bedömningenbaseras på vattendirektivets princip – enunderkänd, alla underkända. Övrigaområden där undersökningar och analysgjorts får god status.Dock finns fortfarande en viss osäkerheti bedömningsgrunderna, <strong>som</strong> idagendast finns utvecklade för växtplanktonvid kusten. Osäkerheten kommer frånnaturlig variation i tid och rum, samt fråndefinitionen av referensvärden och klassgränser.Översikten visar att en förbättrad tillståndsbedömningkan utvecklas medredan pågående mätningar. Bedömningsgrundersaknas för de flesta parametrarna.En utveckling av sådana skulle naturligtvisförbättra situationen. Tills vidare kanexpertbedömningar utgöra en lösning,men det är svårt att göra en sådan, ochtillförlitligheten är oklar. Många undersökningarär inte utvärderade, antingenför att dataunderlaget är litet, eller för attpersonella resurser saknats. Den senaresituationen kan relativt lätt åtgärdas.BottenvikenBottenhavetkust utsjö kust utsjötillstånd tillstånd tillstånd tillståndPLANKTON trend – SAMLAD trend TILLSTÅNDSBEDÖMNINGtrend trendVäxtplankton biomassa e.u. b.s.b.s.Klorofyll-a e.u.Bottenviken b.s.Bottenhavet b.s.kust utsjö kust utsjöFilamentösa cyanobakterier b.s. b.s.b.s. b.s.tillstånd e.u. tillstånd e.u. tillstånd e.u. tillstånd e.u.Bakterieplankton tillväxt e.u. trend experttrendexperttrendexperttrendBakterieplankton Växtplankton biomassae.u.e.u.b.s. expert expert b.s. expertDjurplankton Klorofyll-a biomassa b.s. e.u. b.s.b.s.b.s.b.s.b.s.e.u.Filamentösa cyanobakterier b.s. b.s.b.s. b.s.Sammanvägd bedömning e.u. e.u. GODe.u.MÅTTLIG e.u. GODe.u.Bakterieplankton tillväxt e.u.expert expert expertBakterieplankton n I Bottenviken biomassa finns endast expertbedömning e.u.för bakterieplankton expert <strong>som</strong> expert visargod status i utsjön. Avsaknaden av statusbedömningar för övriga faktorer görDjurplankton biomassa b.s. b.s.b.s. b.s.även den klassning <strong>som</strong> är möjlig att e.u. utföra osäker. Organismgrupperna visarSammanvägd stabil förekomst, bedömning undantaget klorofyll-a e.u. <strong>som</strong> ökar. GOD MÅTTLIG GODOsäkerheten i tillståndsklassningen gäller även Bottenhavets utsjö. I kustområdetdäremot tillkommer bedömningsgrunder Egentliga Östersjön för växtplankton. VästerhavetDessa visar måttligstatus, vilket drar ned den samlade kust bedömningen. utsjö Samtliga kustorganismer utsjö visarstabil utveckling, utom bakterieförekomsten tillstånd tillstånd vid kusten <strong>som</strong> tillstånd ökat till en tillstånd ny nivåsedan millennieskiftet.trend trend trend trendVäxtplankton biomassaexpertexpertEgentliga Östersjön expertVästerhavet expertKlorofyll-akust utsjö kust utsjöFilamentösa cyanobakterierb.s. b.s.b.s. b.s.tillstånd tillstånd tillstånd e.u. tillstånd e.u.Dinoflagellater b.s. trend b.s. trend b.s. trend b.s. trende.u. e.u.expertexpertVäxtplankton Djurplankton biomassab.s. b.s.b.s. b.s.e.u. e.u.e.u. e.u.expertexpertKlorofyll-aSammanvägd bedömning MÅTTLIG MÅTTLIG GOD MÅTTLIGFilamentösa cyanobakterierb.s. b.s.b.s. b.s.e.u. e.u.Dinoflagellater b.s. b.s.b.s.e.u.b.s.e.u.Djurplankton biomassab.s.e.u.b.s.e.u.b.s.e.u.b.s.e.u.Sammanvägd bedömningMÅTTLIG MÅTTLIG GOD MÅTTLIGn I Egentliga Östersjön klassas tillståndet både vid kusten och i utsjön <strong>som</strong>måttligt. Detta baseras endast på bedömningen för växtplankton, vilket begränsartillförlitligheten. Förekomsten av organismer är övervägande stabil eller minskande.Undantaget är filamentösa cyanobakterier vid kusten <strong>som</strong> ökar.Även i Västerhavet baseras statusbedömningen endast på växtplankton, vilketgör klassningen osäker. Vid kusten är statusen sammantaget god, medanväxtplanktons biomassa drar ner helhetsbedömningen till måttlig i utsjön. Deorganismer <strong>som</strong> utvärderats visar stabil förekomst.FigurförklaringSammanfattning av bedömningar för marina planktons kvalitetsfaktorer. Densammanvägda bedömningen baseras på vattendirektivets princip – en underkänd,alla underkända.Normal stil eller rena färgfält, anger att publicerade bedömningsgrunder finns fören tillförlitlig bedömning. Kursiv stil anger att expertbedömning gjorts.b.s. – bedömningsgrund saknas och ingen bedömning är möjlige.u. – ej utvärderad (bristande dataunderlag eller resurser)Pilar anger att säkerställda trender finns (se originalfigurerna på föregåendesidor. Trendanalysen har gjorts för hela tidsserien).42havet <strong>2009</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!