KemI Rapport 2/08 - Kemikalieinspektionen

Projekt Hallandsås - BanverketVem som jobbar med substitution (inkl. miljöledningssystem)Banverket är projektör och Skanska – Vinci föreslår metoder för produktion inklusivekemikalier och gör risk/farobedömning. Banverket gör granskning och kräver en delkompletteringar.Hur jobbar företaget med substitutionI början var det tänkt att varje ämne skall granskas och riskbedömas. Men nu fokuserar manpå dem som kan komma ut till vatten (inklusive i vattenrening) och mark. Hittills har 404produkter granskats men det innefattar också de som är klassade som verkstadskemikalier (ejkontakt med vatten och mark) och har en enklare granskningsprocedur. Ca 25% av alla hörnog till denna kategori.Myndigheten får information för kännedom. Men Länsstyrelsen har en dom som säger att dekan komma med ytterligare förelägganden vilket innebär att de har möjlighet att krävakompletterande information. Detta är ett unikt villkor i detta fall. Dock har det aldrig hänt attde kommer och kräver något ytterligare. Har omfattande information till myndigheten vilketär också unikt ex jämfört med City Tunneln. Man informerar dem och ger demsammanfattning av riskbedömningen.Banverket får innehåll på produkterna – listad klassning, ekotox bedömning, pnec och pec, defår hjälp av extern kompetens (SWECO) för att göra bedömningarna. Banverket får helaunderlaget som handläggare, miljöchefen och den tekniska chefen granskar och de fårutlåtande från SWECO. Miljögranskningsgruppen får också tillgång till dokumentationensamt Banverkets huvudkontor. Handläggaren granskar och skickar material till dessa, dessakommer då in med svar. Handläggaren sammanställer dessa svar/kommentarer och sedan, omalla är överens att allt är ok, så går man vidare och sänder information till myndighet. Vidgranskningen kontrollerar man om det är rätt underlag (om data stämmer) – detta avslöjar oftahur bristfälliga säkerhetsdatabladen är, kollar beräkningar och att de har tittat på alla risker –dvs har man kontrollerat direkt utlakning? Vilka scenarier finns med? Kortsiktig/långsiktig –man måste värdera riskerna för vart och ett av ämnena.Man använder inga direkta verktyg (typ mjukvara) att granska. Man utgår ifrånriskbedömningarna och att man är överens om grunddata, har alla risker täckts in, dentekniska chefen – har vi tänkt på allting? Det finns olika grupper som tittar på allt, skriver PMoch sen har man möten där man stämmer av, men man använder inget matematiskt verktyg.Nästa steg är att se om värdena tolkas rätt och om rätt slutsatser dras. Man kan ju räknagrunddata på miniräknare och kolla. Man går efter PEC/PNEC under 1, men i vissa fall så kanman inte enbart gå efter detta, exempelvis bioackumulation – också mängder och tid är enviktig aspekt och då säger inte totalförbrukning så mycket, istället är koncentration viktigt.Sedan används banverkets riskbedömningsmodell – delvis kopplat till byggsektorns BASTAmodelldär man bedömer produkten som sådan och sedan gör man riskbedömning.92