12.07.2015 Views

Inkubatorer i Sverige - Analys av indikatordimensioner ... - Vinnova

Inkubatorer i Sverige - Analys av indikatordimensioner ... - Vinnova

Inkubatorer i Sverige - Analys av indikatordimensioner ... - Vinnova

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

därmed dra nytta <strong>av</strong> att befinna sig i miljöer där assymetriska marknandsförhållandenreduceras eller helt elimineras (Birley, 1985, Hoang ochAntoncic, 2003).Miljöer där sociala och institutionella processer kan utvecklas förväntas attbli mer integrerade över tiden. En tidsrelaterad effekt är tillväxt, och tillväxti sig självt kan skapa problem. Problemet uppstår när ett företag förändrarsin organisatoriska struktur från en relativt enkel process till att omfattamera komplexa operationella aspekter som, specialisering, nya marknader,teknologi och innovation (Trepsta och Ohlson, 1993, Garnsey, 1998). Denförändrade konfigurationen kan som Gulati m fl (2000) skapa strukturellahål i organisationen. En inkubatororganisation ska då kunna möta nya behovsom den förändrade konfigurationen ger upphov till, d v s relevant understöd<strong>av</strong> information och resurser. Garnsey (1996) beskriver denna processsom tillväxtunderstöd där inkubatorn fyller de strukturella hål som tillväxtenger upphov till.Storey (1994) anser att 10 år är ett lämpligt tidspann för att studera tillväxtför att fånga upp transformationsproblematik 2 för små företag. Delmar ibid.visar att den tidsperioden som brukar användas för mätning <strong>av</strong> tillväxt liggermellan tre till fem år. Weinzimmer m fl (1998) 3 argumenterar för att mätatillväxten över tre år. Tillväxt i sig självt är inget oproblematiskt i empiriskastudier, särskilt när tillväxten är diskontinuerlig. Det kan också finnas enfelkälla 4 , där storleken på förändringen över tiden snarare beror på utgångspunktensvärde än på entreprenörskap. Förhållandet brukar benämnas”Gibrats Lag”. Lagen säger att tillväxten är proportionerlig mot storleken,och graden <strong>av</strong> företagstillväxten är densamma över en tidsperiod, oberoende<strong>av</strong> den initiala storleken. Wiklund (1998) påstår att basen för beräkningen<strong>av</strong> tillväxt är den variabel som enskilt påverkar tillväxtvärdet mest. Hesmati(2001) argumenterar för att detta påstående inte är belagt, det finns studiersom stödjer ”Gibrats lag”, men det existerar också ett antal studier som visardet motsatta (Lindelöf, 2002).2 Transformation relaterar till erfarenhet, omvandling, anpassning och förändradebeteenden. Se D<strong>av</strong>idsson och Wiklund (1999).3 Weinzimmer m fl (1998) har kommit fram till denna slutsatsen genom att granska studierom tillväxt i följande vetenskapliga tidskrifter: Academy of Management Journal,Adminstrative Science Quarterly, American Sociological Review, EntrepreneurshipTheory and Practice, Journal of Business Venturing, Journal of Management, Journal ofManagement studies, Journal of Small Business Management, Organizational Science ochStrategic Management Journal.4 Med felkälla <strong>av</strong>ses: 1) fel beroende på brister i urvalsprocessen (sampling errors) och, 2)fel som beror på en skillnad mellan information som söks och vad som genereras <strong>av</strong>mätningen (measurment errors). Summan <strong>av</strong> urvalsfel och mätfel utgör den totala felkällani undersökningen och påverkar undersökningens validitet och reliabilitet. För en meradetaljerad beskrivning <strong>av</strong> felkällor se McDaniel and Gates (1991, s. 209-214).38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!