stor del prov- och projektanställningar, m<strong>en</strong> de andraär <strong>en</strong>kla arbet<strong>en</strong> som inte kräver någon utbildningalls, mestadels vikariat och anställning där mankallas vid behov. De otryggaste anställningstypernaär ganska vanliga och innehas oftare av kvinnor än avmän. Majoritet<strong>en</strong> är unga av båda kön<strong>en</strong> och medelålderskvinnor (Gonäs 2005, Här<strong>en</strong>stam m fl 2000,Westberg 1999).Arbetsmiljön för de <strong>till</strong>fälligt anställda kan varaklart sämre eftersom <strong>till</strong>fälligt anställda eller inhyrdaoftast behövs under produktionstoppar med tidspressoch hög arbetsbelastning (Gonäs 2005, Här<strong>en</strong>stamm fl 2000, Westberg 1999).I ett projekt där kvinnors och mäns arbets- ochlivsvillkor jämfördes visade det sig också att faktorersom ligger i struktur<strong>en</strong>, som klassifikation av position,gynnar män, eller snarare, män har oftare <strong>en</strong>hög position <strong>en</strong>ligt d<strong>en</strong> socioekonomiska klassificering<strong>en</strong>och <strong>en</strong> hög lön utan att ha hög utbildning.Kvinnorna har tvärtom oftare hög utbildning utanhög position eller hög lön (Här<strong>en</strong>stam m fl 2000).En studie i Östergötlands län undersökte omförändringar i yrk<strong>en</strong>s könssammansättning had<strong>en</strong>ågot samband med kvinnors och mäns löneutveckling.Resultat<strong>en</strong> visade att männ<strong>en</strong> hade högre lönän kvinnorna oavsett könsfördelning<strong>en</strong>. D<strong>en</strong> bästalöneutveckling<strong>en</strong> av alla hade männ<strong>en</strong> i d<strong>en</strong> mestintegrerade kategorin. Det tycktes också som ommänn<strong>en</strong>s löner förbättrades oavsett i vilk<strong>en</strong> riktningett yrke rörde sig, alltså oavsett om yrket blev mereller mindre jämställt. För kvinnorna däremot vardet yrk<strong>en</strong> där segregation<strong>en</strong> förändras minst somhade d<strong>en</strong> bästa löneutveckling<strong>en</strong>. D<strong>en</strong> sämsta löneutveckling<strong>en</strong>för män fanns i kvinnodomineradeyrk<strong>en</strong> (Gonäs 2005, Westberg & Bildt, kommande).Dessa resultat stödjer värdediskrimineringsteorin(se SOU 2005:66, s 160) Värdediskriminering finnsdär ett arbete som är kvinnodominerat värderas ochbetalas lägre än ett arbete som är mansdomineratm<strong>en</strong> har liknande krav på kvalifikationer. Värdediskrimineringbetyder också att när ett mansdomineratyrke blir kvinnodominerat sjunker vanligtvis d<strong>en</strong>relativa lön<strong>en</strong>.Exempl<strong>en</strong> ovan och resultatet från löneutvecklingsstudi<strong>en</strong>visar på ytterligare <strong>en</strong> effekt av värdediskriminering:när ett yrke är könsblandat pågrov näringsgr<strong>en</strong>snivå, m<strong>en</strong> internt könssegregeratpå yrkes- eller arbetsuppgiftsnivå, har de kvinnodomineradegrupperna inom yrket de lägre lönerna.Värdediskriminering förknippad med yrke g<strong>en</strong>omkönsmärkningsprocess<strong>en</strong>, där historia, kultur, språk,normer och värderingar finns inbyggd, medför ocksåatt män inom kvinnodominerade yrk<strong>en</strong> har lägre lönän män i yrk<strong>en</strong> där fler män är sysselsatta.Attityder och värderingarFör att bättre förstå de processer som leder <strong>till</strong> könssegregeringär det viktigt att komplettera de kvantitativametoderna med kvalitativa. D<strong>en</strong> kvalitativaforskning<strong>en</strong> hjälper oss att förstå de mycket komplexamekanismer som leder <strong>till</strong> könsuppdelning ochkönsstereotypa arbetsuppgifter inom samma yrke.I SOU 2004:43 framförs att könssegregerandestrukturer delvis kan förklaras av maktfrågan. Många<strong>till</strong> synes könsneutrala områd<strong>en</strong>, <strong>till</strong> exempel <strong>arbetsmarknad</strong>,utbildningssystem och organisationer, gerolika resultat för kvinnor och för män, utan att detfinns något uttalat könsskiljande syfte. Det uppfattasav många som <strong>en</strong> naturlig följd av situation<strong>en</strong> ochär ett uttryck för <strong>en</strong> osynlig påverkan – imman<strong>en</strong>tpedagogik – och är ytterst <strong>en</strong> maktfråga. Med imman<strong>en</strong>tpedagogik avses d<strong>en</strong> osynliga påverkan sommänniskan utsätts för inom familj<strong>en</strong> och i våra institutioneroch som g<strong>en</strong>omsyrar allt från skolan ochorganisationerna <strong>till</strong> medierna, och som är införlivati samhällets strukturer. D<strong>en</strong>na osynliga påverkan tarsig uttryck i grundläggande värderingar som blandannat är ett resultat av samhälleliga, outtalade föreställningarsom finns i vår omvärld och som vi bärmed oss, ofta livet ig<strong>en</strong>om (Fürth m fl 2002, Westberg-Wohlgemuth1996).Värderingsförändringar är <strong>en</strong> trög process. Dettagäller både för <strong>en</strong> individ – bara extrema förhålland<strong>en</strong>påverkar <strong>en</strong> vux<strong>en</strong> persons värderingar – och påkollektiv nivå, där värderingar förskjuts långsamt.Förskjutningar i ytliga värderingar går snabbare.Till ytliga värderingar räknas attityder, tr<strong>en</strong>der ochåsikter. Det finns <strong>en</strong> växelverkan mellan det samhällevi lever i och våra värderingar. När vi växer upp formarsamhället våra värderingar, m<strong>en</strong> vi formar ocksåsamhället utifrån våra värderingar. För att <strong>en</strong> förändringska komma <strong>till</strong> stånd måste därför förändringarske både på strukturell och individuell nivå.106
Ett första steg är att synliggöra de outtalade och oftaosynliga föreställningar som finns i samhället ochhos individerna.I två rapporter har jag beskrivit ett par försök därdet indirekta målet har varit att påverka d<strong>en</strong> könsuppdelade<strong>arbetsmarknad</strong><strong>en</strong>, och där det direktamålet varit att starta <strong>en</strong> attitydförändring <strong>till</strong> jämställdhetsfrågor.Försök<strong>en</strong> ville bidra <strong>till</strong> <strong>en</strong> diskussionom grundläggande värderingar, yrkesrolleroch människosyn bland anställda (Westberg 2003,2004). I båda projekt<strong>en</strong> (regionala mainstreamingprojektinom Arbetsmarknadsverket) gjordes mätningarföre projekt<strong>en</strong> och ett år efter start<strong>en</strong>. Fråganvar om projekt<strong>en</strong> ledde <strong>till</strong> att de anställda i undersökning<strong>en</strong>ändrade sina föreställningar om kvinnoroch män och sitt förhållningssätt <strong>till</strong> arbetet. Deanställda fick ta ställning <strong>till</strong> påstå<strong>en</strong>d<strong>en</strong>. En del avdem handlade om attityder, föreställningar och förhållningssätt.Andra påstå<strong>en</strong>d<strong>en</strong> var, trots att de inrymdeattityder, mer av kunskapskaraktär och/ellerbyggde på de <strong>till</strong>frågades egna erfar<strong>en</strong>heter från arbetet.Enligt värderingsforskning<strong>en</strong>s teori borde detvara lättare att påverka attityder och förhållningssättsom bygger på kunskaper och erfar<strong>en</strong>heter och somformas i vux<strong>en</strong> ålder, än de föreställningar och förhållningssättvi uppfostras <strong>till</strong>.Resultat<strong>en</strong> visade att de anställda ändrade sinaattityder. Svar<strong>en</strong> kan i vissa fall tolkas som att de somdeltagit i projekt<strong>en</strong> upplever större könsskillnader. Iandra fall kan svar<strong>en</strong> tolkas som brist på medvet<strong>en</strong>hetom köns<strong>till</strong>hörighet<strong>en</strong>s betydelse för både derasegna och för andras attityder. M<strong>en</strong> svar<strong>en</strong> kan äv<strong>en</strong>tolkas som att medvet<strong>en</strong>het<strong>en</strong> om d<strong>en</strong> egna ståndpunkt<strong>en</strong>ökat – vilket absolut inte måste, m<strong>en</strong> ändåskulle kunna, betyda att de fått <strong>en</strong> mer jämställd uppfattningoch äv<strong>en</strong> börjat handla mer jämställt. Dettaskulle åtminstone kunna vara ett steg på väg<strong>en</strong> motett mer jämställt samhälle.Skillnader i utbildningsvalVad påverkar flickors och kvinnors samt pojkars ochmäns utbildnings- och yrkesval? Enligt <strong>en</strong> teori ärutbildningsval och yrkesval rationella. En annanteori utgår från att pojkar och män socialiseras ini yrkesroll<strong>en</strong> direkt medan flickor och kvinnor socialiseras<strong>till</strong> att förhålla sig både <strong>till</strong> yrkesliv och familjelivsamtidigt. Därför väljer flickor och kvinnorofta <strong>en</strong> anpassningsstrategi när de gör sina yrkesinriktadeutbildningsval. De kan uppleva <strong>en</strong> motsättningmellan studier och yrkeskarriär och ansvaretför familj<strong>en</strong> (Alsbjer 1990, Elgqvist-Saltzman m fl1983, Elgqvist-Saltzman 1998, Niels<strong>en</strong> Ste<strong>en</strong> &Rieck Sør<strong>en</strong>s<strong>en</strong> 2004).I ett danskt projekt intresserade forskarna sig förkönets betydelse för 20–21 åriga kvinnors och mänsföreställningar om sin framtida <strong>arbetsmarknad</strong>, omföräldrars påverkan och om utbildnings- och vägledareär medvetna om könsskillnader. Forskarnaville id<strong>en</strong>tifiera hinder för jämställdhet på <strong>arbetsmarknad</strong><strong>en</strong>(Niels<strong>en</strong> Ste<strong>en</strong> & Rieck Sør<strong>en</strong>s<strong>en</strong> 2004).Studi<strong>en</strong> kom inte fram <strong>till</strong> att någon <strong>en</strong>skild faktorförklarar de könsstereotypa val som ungdomargör. Flera faktorer samspelar i stället. Det medvetnautbildnings- och yrkesvalet styrs av <strong>en</strong> rad mer ellermindre omedvetna faktorer, som föräldrarnas utbildningoch sociala bakgrund, samhällets utbildningsideologi,intagning<strong>en</strong> <strong>till</strong> utbildning och inte minstkulturella förväntningar. Allt detta bidrar <strong>till</strong> utbildningarsoch yrk<strong>en</strong>s könsmärkning. Föräldrarnas rollvid valet är viktigt medan vägledarnas är av mindrebetydelse (Niels<strong>en</strong> Ste<strong>en</strong> & Rieck Sør<strong>en</strong>s<strong>en</strong> 2004).Intervjuerna visar att kön är något de unga kanrelatera <strong>till</strong>. De har liksom vägledare och föräldrarmer eller mindre fasta föreställningar om kön ocharbetsuppgifter och de har konkreta erfar<strong>en</strong>heterav att deras eget kön betyder något när de utbildarsig, praktiserar eller arbetar. På jobb och utbildningmöts de unga av förväntningar som beror på om deär kvinnor eller män. Kopplingarna är starka mellanämneskvalifikationer och individuella kvalifikationer,och föreställningar om feminina och maskulinaeg<strong>en</strong>skaper (Niels<strong>en</strong> Ste<strong>en</strong> & Rieck Sør<strong>en</strong>s<strong>en</strong> 2004).De unga som väljer icke-traditionellt möter reaktionerfrån omgivning<strong>en</strong> som tvingar dem att skapa<strong>en</strong> ny könsid<strong>en</strong>titet eller att omdefiniera jobbetskönsmärkning. Kvinnor i mansdominerade yrk<strong>en</strong>har <strong>en</strong> t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s att försöka passa in som män medanmän i kvinnodominerade yrk<strong>en</strong> oftare försöker passain g<strong>en</strong>om att förändra yrkesprofil<strong>en</strong>. Männ<strong>en</strong> griperfatt i yrk<strong>en</strong>as könsmärkning och försöker att raderaut d<strong>en</strong>, medan kvinnorna inte utmanar yrk<strong>en</strong>askönsmärkning utan i stället tar tag i sin eg<strong>en</strong> föreställningom sitt kön. Resultat<strong>en</strong> från d<strong>en</strong> danska107
- Page 1:
Vägar till en öppnare arbetsmarkn
- Page 4 and 5:
Arbetslivsinstitutets årsbok 2006:
- Page 7 and 8:
FörordArbetslivsinstitutet fick 20
- Page 9 and 10:
kapitel 1IntroduktionJonas Olofsson
- Page 11 and 12:
Index400Arbetade timmar(miljoner)7
- Page 13 and 14:
odde på hårda rationaliseringar i
- Page 17 and 18:
DEL 1Trender i arbetslivet© Foto:
- Page 19 and 20:
studerande, förtidspensionärer el
- Page 22 and 23:
Procent100Unga - SverigeProcent100U
- Page 24 and 25:
skulle kunna produceras om alla sys
- Page 26 and 27:
Procent654FrankrikeNederländernaSp
- Page 28 and 29:
SverigeFinlandDanmarkStorbritannien
- Page 30 and 31:
familjeansvar ofta ett motsägelsef
- Page 32 and 33:
den som nu är aktuella går främs
- Page 34 and 35:
kapitel 3Utsorterad från arbetsliv
- Page 36 and 37:
Tabell 3.2. Antalet individer med s
- Page 38 and 39:
Procent arbetslösa3025201510500 1-
- Page 40 and 41:
Tabell 3.5. Procentandel långtidsa
- Page 42 and 43:
Tabell 3.7. Omfattningen av sjukfr
- Page 44 and 45:
så som en följd av de krav som ar
- Page 46:
46© Foto: Bruno Ehrs och till hög
- Page 49 and 50:
DEL 2Arbetsliv, tillväxt och välf
- Page 51 and 52:
kapitel 4Demografin och välfärdss
- Page 53 and 54:
Procent1008060402025-59 år60-64 å
- Page 55 and 56: större belopp och kan därmed komm
- Page 57 and 58: kapitel 5Unga som arbetskraftspoten
- Page 59 and 60: procent. Under hela perioden var ar
- Page 61 and 62: förskapet för en stor grupp unga
- Page 63 and 64: Not1. De siffror på den öppna arb
- Page 65 and 66: pansionen av ett tayloristiskt indu
- Page 67 and 68: EU/EES m flÖvriga EuropaResten av
- Page 69 and 70: grad, andelen tidsbegränsade anst
- Page 71 and 72: vissa kategorier av invandrade är
- Page 73 and 74: Tolkningen av tjänstedirektivet ä
- Page 75 and 76: företagande i svensk retorik och p
- Page 77 and 78: det moderna begreppet formats som e
- Page 79 and 80: Befolkningen(16-64 år) 5 680 000Fu
- Page 81 and 82: ungefär 25 000 personer med så ka
- Page 83 and 84: försäkringar, laborerar myndighet
- Page 85 and 86: Arbetsorganisationer och anställni
- Page 87 and 88: Antal1 000 000800 000Summa tillverk
- Page 89 and 90: samhetsnära tjänsteföretag vi st
- Page 91 and 92: vara inriktade mot en mer osäker f
- Page 93 and 94: flaskhalsar kring personer med nyck
- Page 95 and 96: Tid och stressProjektens tydliga ti
- Page 97 and 98: vara attraktiv för projektledare s
- Page 99 and 100: Piore M & Sabel CF (1984) The Secon
- Page 101 and 102: arbetsdelning - det vill säga att
- Page 103 and 104: Tabell 9.3. Andelen sysselsatta (pr
- Page 105: Tabell 9.5. Andelen tidsbegränsat
- Page 109 and 110: Tabell 9.7. Studenter efter ämneso
- Page 111 and 112: ReferenserAbrahamsson L (2000) Att
- Page 113 and 114: Samhällsinstitutionernas effekter
- Page 115 and 116: Tabell 10.1. En tablå över utbild
- Page 117 and 118: produktiviteten och den ekonomiska
- Page 119 and 120: Uppgift saknasForskarutbildning2000
- Page 121 and 122: även har svårigheter att få fotf
- Page 123 and 124: den som återspeglar reella skillna
- Page 125 and 126: Tabell 11.1. Män och kvinnor anst
- Page 127 and 128: Vilka typer av inkomstbortfall täc
- Page 129 and 130: man byter arbete. Anställningstide
- Page 131 and 132: kapitel 12Arbetslinjen och omställ
- Page 133 and 134: Procent2520TotaltAktivitets-/sjuker
- Page 135 and 136: Tabell 12.1. Omställnings-, (trygg
- Page 137 and 138: Även fondernas arbetssätt och org
- Page 139 and 140: arbetslöshet och på när det är
- Page 141 and 142: kapitel 13Lönebildningen, förhand
- Page 143 and 144: mellan arbetslösheten och om löne
- Page 145 and 146: Tabell 13.1. Medlemskap i fackföre
- Page 147 and 148: typer av förändringar än central
- Page 149 and 150: Procent1,00,80,60,40,20,01972197619
- Page 151 and 152: Anställningsskydd, rörlighet och
- Page 153 and 154: företagens vilja att nyanställa m
- Page 155 and 156: Ju oftare politiker och organisatio
- Page 157 and 158:
En uppsägning som inte är sakligt
- Page 159 and 160:
FörfattarpresentationerKerstin Ahl