Hallandsåstunneln som tvistefråga

Denna grupp organiserade bl a den stora demonstrationen i Båstad mot tunnelbyggetden 12 oktober 1997.Sammanfattningsvis kan man konstatera att fram till utbrottet av giftkriseni början av oktober 1997 agerade framför allt Banverket i egenskap av myndighetför att kunna driva tunnelbygget utan förseningar orsakade av protestermot grundvattensänkningarna från olika berörda grupper. Skanska hadeegentligen ingen anledning att agera. Tjänstemän och politiker i Båstad kommunvar kluvna och tveksamma men accepterade motvilligt Banverkets och Skanskaskraftiga ingrepp i Hallandsås. De boende i byarna närmast tunnelarbetenaprotesterade energiskt mot grundvattensänkningarna – dock utan resultat.Mot tunnelbyggetTveksamt motTveksamt förFör tunnelbygget"Stoppa tunneln" LRF"Tre byar"NaturskyddsföreningenInvånarna i BåstadBåstads kommun BanverketSkanskaFigur 1 Hallandsåstunneln som tvistefråga innan giftkrisenI månadsskiftet september-oktober 1997 ändrade tunnelfrågan plötsligt karaktär.Från att ha varit en mångårig tvistefråga huvudsakligen kring grundvattensänkningenblev den en akut giftskandal.Aktörerna fick ändrade roller. Banverket placerades på de anklagades bänktillsammans med Skanska, som fram till denna händelse hållit en mycket lågprofil vad gäller kommunikation med myndigheter, medier och allmänhetom tunnelbygget. Förtroendet för Banverket och Skanska sjönk i botten ochBåstad kommun tog avstånd från Banverket och Skanska bl a genom att snabbtpolisanmäla de ansvariga för att ha orsakat giftutsläppet.Krav på snabb, korrekt och relevant information från aktörerna till invånarnakom omedelbart och trycket från medierna accelererade under de förstaveckorna.Från att ha varit en tvistefråga blev tunnelbygget en kris.8