08.05.2014 Views

2005_27 Historisk kolning och förhistorisk odling.pdf - Gislaveds ...

2005_27 Historisk kolning och förhistorisk odling.pdf - Gislaveds ...

2005_27 Historisk kolning och förhistorisk odling.pdf - Gislaveds ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

42 Box of books on art, sewing, flowerarranging and other subjects43 Box of books principally on flowerarranging44 Box of ''Readers Digest'' condensednovels45 Box of paperbacks46 Box of books principally on gardening,flower arranging and other subjects47 Box of light bulbs48 White plinths, light fittings etc49 2 light fittings, lamp shades and acarved stool50 Indonesian tray and a wicker seat51 Selection of mid 20th century tennisrackets, 'Len Hutton' cricket bat etc52 Dolls house with furniture53 2 table lamps, large white garden urn54 Iron framed six bottle carrier, twocompartment carrier55 Circular metal framed planter insetfour glass bottle/jug vases56 Oval gallery metal framed tray insetthree bottles two with stoppers57 Metal framed plant holder inset threeglass jug vases58 Large decorative white plant stand59 Selection of children's annuals60 Box of various paintings on board61 Large selection of initially coloureddecorative felt panels62 Box of principally paperbacks63 Box of books on mixed subjects64 Stoneware cider jar65 2 wash bowls, fruit bowl on raisedplinth, green onion shaped lamp etc66 Unused colour printer in original box,boxed unused BT home hub 2.067 Box of paperbacks68 Box of books principally on gardening69 Box of mixed glassware items70 Basket of 6 matching lampshades71 2 stools72 2 boxes of medallions, smallpresentation cups etc73 Box of reference books and others74 Box of reference books and others75 Box of Chris Ware items76 Presentation port decanter, stool,dinner plates etc77 Box of chemist bottles etc78 Set of kitchen scales, 6 graduatedbrass weights and others79 Box of glass bottles, wooden curtainrings, dagger in sheath etc80 Box of mixed crockery, copper coins,jelly mould vegetable tureens etc81 Box of books on mixed subjects82 Box of LP 78 & 45rpm records83 Large box of cooking utensils, mincer,food mixers etc84 Various plant holders etc


6 • ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>InledningMed anledning av Vägverkets planer på om- <strong>och</strong> nybyggnad avlänsväg 604 mellan Anderstorp <strong>och</strong> Gnosjö, genomförde Jönköpingsläns museum särskilda arkeologiska utredningar, etapp 1<strong>och</strong> 2, under åren 1997 respektive 2003. Efter den sista etappenföreslog länsmuseet vidare arkeologiska åtgärder inom tre områdenlängs sträckan Anderstorp–Hyltan. Då vägarbetsområdet fastställtsbeslutade länsstyrelsen, i samråd med länsmuseet, att ytterligarearkeologiska insatser skulle göras inom områdena III, Älgarem 1:6,Anderstorp sn <strong>och</strong> XX, Häreryd 1:1, Gnosjö sn (figur 1).Under sju dagar i slutet av maj–början av juni 2004, genomfördesåledes Jönköpings läns museum förundersökningar av en kolbotten<strong>och</strong> en kolarkojgrund inom område III (del av fornl 109, Anderstorpsn) samt fossila <strong>odling</strong>slämningar inom område XX (delav fornl 160:2, Gnosjö sn). Sammanlagt undersöktes 250 meter avvägsträckan genom att ca 75 löpmeter schakt grävdes <strong>och</strong> en störreyta om 9 x 3 meter torvades av.Beställare av den arkeologiska förundersökningen var Vägverket,Region Sydöst. Ansvarig i fält samt för rapportsammanställning varextra antikvarie Moa Lorentzon som i fält hade hjälp av antikvarieJan Borg samt maskinist Leif Johansson, Pascal Entreprenad iGislaved.Områdesbeskrivning, målsättning <strong>och</strong>metodOmråde III (del av fornl 109, Anderstorp sn), kolbotten <strong>och</strong>kolarkojgrundVid utredningen 2003 karterades inom området kolbottnar, kolarkojgrundersamt röjningsrösen (Engman 2003). Vägdragningenberörde endast tre kolbottnar varav en, med tillhörande kolarkojgrund,nu undersöktes. Närheten till Häreryds masugn (se figur1 samt nedan) föranledde den övergripande frågan om <strong>kolning</strong>ensom bedrivits inom område III hör samman med etablerandet avmasugnen ca 1780 eller om den är äldre. Målsättningen var såledesatt datera den kolbotten <strong>och</strong> kolarkojgrund som undersöktes menockså att svara på frågor om milans <strong>och</strong> kolarkojans konstruktioner,om de varit samtida, om <strong>kolning</strong> bedrivits vid flera tillfällen <strong>och</strong>om kolarens liv på platsen.14C-dateringar av historiska lämningar har visat sig svåra att tolkavarför stratigrafi, eventuella fynd samt dendrokronologi valdessom dateringsmetoder vid undersökningen. Genom att gräva ettsammanhängande schakt genom kolbotten <strong>och</strong> kolarkoja kunderespektive inre stratigrafi, liksom relationen mellan de två objekten,


12 • ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>Från både kolbotten <strong>och</strong> kolarkojgrund insamlades de störstakolbitarna för dendrokronologisk datering. Samtliga prov visadesig dock härröra från mycket unga träd, där antalet årsringar understeg30, vilket innebar att inga prover gick att datera på dettasätt. Att trä från arkeologiska undersökningar härstammar från förunga träd, eller saknar för dendrodatering viktiga delar av trädet,är tyvärr inte ovanligt. Den stora osäkerheten i detta fall var dockfrån början det faktum att träet var helt eller delvis förkolnat <strong>och</strong>att årsringarna därmed skulle vara omöjliga att se. Att träet var förkolnatvisade sig inte utgöra något hinder för dendrodatering vilketi sig får ses som ett positivt resultat inför framtida undersökningarav sentida lämningar.Tre prov skickades istället för datering genom 14 C-analys, ett trubbigareinstrument då det handlar om att datera historiska lämningar<strong>och</strong> frågan huruvida <strong>kolning</strong>en har att göra med Häreryds masugnstillkomst går därmed inte att besvara. Resultatet av analyserna daterar<strong>kolning</strong>en till historisk tid, från någon gång mellan 1600-taletsandra hälft <strong>och</strong> 1950-tal (Bilaga 2).Sex prov vedartsbestämdes <strong>och</strong> av dessa var fem från tall <strong>och</strong> ettfrån gran (Bilaga 3). Att samtliga prov härstammar från barrträdförklaras indirekt av den lokala floran. Viktigare i sammanhangetär att ved från barrträd vid <strong>kolning</strong> ger mer träkol samt bättre tjäraän ved från lövträd (Bergström 1947:12). Platsen för <strong>kolning</strong> hardärför troligtvis valts på grund av tillgången på bra ved.Område XX (del av fornl 160:2, Gnosjö sn), fossil åkermarkDe <strong>odling</strong>slämningar som undersöktes utgjorde västra kanten avett ca 570 x 40-280 meter stort område med fossil åkermark (fornl160:2, Gnosjö sn, figur 5).Vägdragningen berörde knappt 10 röjningsrösen, en terrasskant,objekt C, samt vad som vid utredningen tolkats som två stensträngarvilka eventuellt utgjort en fägata, objekt A <strong>och</strong> B (figur 6). Terrasskanten,objekt C, är troligen yngre än övriga objekt i undersökningsområdet<strong>och</strong> utgör den västra begränsningen av en litenåkerlycka som finns markerad på den äldsta kartan över området,en geometrisk avmätning över Herreryd nr 1, upprättad år 1714(LMS Akt E40-12:1, figur 7). Enligt yngre kartor över området ärinte någon del av undersökningsområdet markerat som åkermark,varför <strong>odling</strong>slämningarna väster om terrasskanten bör tolkas somäldre än 1714.Ett schakt drogs genom objekt A, en av de eventuella stensträngarna<strong>och</strong> i anslutning till schaktet torvades en ca 12 x 1,5-4 meter(Ö-V) stor yta av (figur 8). Troligen är det som i ytan ser ut somen sammanhängande stensträng istället flera röjningsrösen vilkasuccessivt växt samman när sten röjts ur åkern. Rösena ligger iöstra kanten av en <strong>odling</strong>syta vilken i väster begränsas av mer glestbelägna rösen <strong>och</strong> i norr av en terrasskant.


ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>• 13Objekt B, som tidigare också tolkats som en stensträng, visadesig vid avtorvningen inte ha någon förlängning söderut, varförtolkningen även här blir att det är fråga om flera röjningsrösen som


14 • ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>successivt gått i varandra. Dessa utgör troligen den västra begränsningenav en mindre <strong>odling</strong>syta som i norr <strong>och</strong> öster begränsas avterrasser <strong>och</strong> i söder av ett område med mycket sank <strong>och</strong> stenbundenmark. Detta området med stenig <strong>och</strong> sank mark fortsätter söderutmellan objekt A <strong>och</strong> terrasskanten, objekt C.Som beskrivits ovan kan terrasskanten, objekt C, utifrån dethistoriska kartmaterialet över området, tolkas som yngre än delämningar som ligger väster om den. Terrassenkanten utgör, enligtden geometriska avmätningen från 1714, troligen den västrabegränsningen av en liten åkerlycka. Två schakt drogs genomterrasskanten, dels för att visa uppbyggnaden av den, dels för attklargöra relationen till området västerut. Terrasseringen innehöllingen sten utan har bildats genom att en mindre sluttning planatsut genom <strong>odling</strong> (figur 9). Däremot låg ett röse ovanpå terrassen,röse <strong>27</strong>5, vilket verkade överlagra ett något mindre röse nedanförterrasskanten, röse 267 (figur 10).Kolprover skickades för vedartsbestämning <strong>och</strong> datering från rösetpå terrasskanten, <strong>27</strong>5, <strong>och</strong> från röset precis nedanför, 267, samt från


ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>• 15ett av rösena i objekt A, 246, sammanlagt fem prover. Proven togsunder vad som tolkades som det första lagret röjda stenar, varföranalyserna, i bästa fall, visar när röset första gången lagts upp samtvad som vuxit på platsen vid den tidpunkten. Endast två av provenkunde vedartbestämmas, båda från röse 246, <strong>och</strong> de innehöll bådaasp. Ett tredje prov, från röse 267 innehöll en liten bit förkolnathasselnötsskal eller liknande (Bilaga 4) <strong>och</strong> kunde 14 C-dateras tilläldsta bronsåldern (1690 – 1430 f.Kr). Ett prov från vardera röse<strong>27</strong>5 <strong>och</strong> 246 kunde analyseras <strong>och</strong> daterades till folkvandringstidrespektive tidig medeltid (340 – 560 e.Kr respektive 1020 – 1220e.Kr) (Bilaga 2).Då de analyserade proven är få blir resultaten svårtolkade. Vadsom framgår är dock att den första röjningen sker redan under vårförhistoria <strong>och</strong> sannolikt vid återkommande tillfällen. Hasselnötsskaleti det äldsta röset antyder att området vid denna tid var ganskaöppet <strong>och</strong> ljust.Sammanfattning <strong>och</strong> diskussionMed anledning av Vägverkets planer på om- <strong>och</strong> nybyggnad avlänsväg 604 mellan Anderstorp <strong>och</strong> Gnosjö, har Jönköpings länsmuseum genomfört arkeologiska förundersökningar inom två områdenlängs vägsträckan. Inom område III, Anderstorp sn, undersöktesen kolbotten <strong>och</strong> en kolarkoja (del av fornl 109) <strong>och</strong> inom områdeXX, Gnosjö sn, fossila <strong>odling</strong>slämningar (del av fornl 160:2).Boskapsskötsel <strong>och</strong> övrigt utnyttjande av utmarken bör ha varitde viktigaste inkomstkällorna sedan området bebyggdes under tidigmedeltid, medan <strong>odling</strong>en troligen varit ganska begränsad. Järnhanteringenblev från 1600-talet en av de största näringsgrenarna dåflera masugnar uppfördes i Småland. I skogsområdena blev blandannat <strong>kolning</strong>en en viktig inkomstmöjlighet.Område IIIMålsättningen med att undersöka en kolbotten <strong>och</strong> kolarkoja varfrämst att fastställa om <strong>kolning</strong>en hörde samman med etablerandetav Häreryds masugn, uppförd ca 1780. För att få en relevant dateringav historiska lämningar lämpar sig inte 14 C-metoden varfördendrokronologi valdes. Förhoppningen var också att stratigrafinmellan kolbotten <strong>och</strong> koja samt eventuella fynd skulle svara påfrågor om lämningens ålder.De delar av lämningen som undersöktes var tyvärr fyndlösa <strong>och</strong>samtliga de prov som skickades för dendrodatering härrörde från förunga träd. De 14 C-analyser som istället gjordes daterar anläggningentill någon gång mellan 1600-talets andra hälft <strong>och</strong> 1950-tal. Denursprungliga frågan om <strong>kolning</strong>en har haft med Häreryds masugnstillkomst att göra, gick därför inte att besvara <strong>och</strong> kanske är självafrågan ointressant i detta sammanhang. Även om <strong>kolning</strong>en hade


16 • ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>kunnat bestämmas som samtida med Häreryds etablering, hadedet ändå inte gått att säga att den varit ämnad just för det bruket.Närheten var inte det avgörande utan det pris man kunde få ut vidförsäljning. 14 C-dateringen öppnar också för tolkningen att <strong>kolning</strong>faktiskt bedrivits innan Häreryds masugn etableras, vilket kanskeinte är så konstigt då järnhanteringen varit omfattande i områdetsedan 1600-talet.Intressant i sammanhanget är spåren efter den backstuga, Fållen(fornl 62) som ligger endast 200-250 meter norr om kolbottnarna<strong>och</strong> vars äldsta belägg är från 1817. Runtomkring finns dock fossilåkermark vilken tolkats som äldre än bebyggelselämningen (Engman1997). Platsen för backstugan Fållen <strong>och</strong> områdena runt omkringkan således tidigt ha tagits i anspråk, röjts på sten <strong>och</strong> brukats, föratt sedan överges under en kortare eller längre period. Då järnhanteringentar fart i området öppnar sig nya möjligheter till försörjningvarpå platsen åter tas i bruk <strong>och</strong> i förlängningen etableras Fållen.Kanske ska jordbruket nu ses som av underordnad betydelse medanskogens resurser ger de viktigaste inkomsterna.Område XXSyftet med undersökningen av den fossila åkermarken var attnärmare fastställa lämningarnas ålder, karaktär samt utbredning,liksom att försöka bestämma gränsen mellan de yngre <strong>och</strong> äldre<strong>odling</strong>sspåren.Troligtvis har den yngre lyckan, ovan terrasskanten, tidigareingått i vad som nu tolkas som äldre <strong>odling</strong>smark väster därom.Den sten som nu ligger på terrasskanten kan tidigare ha legat somrösen inne i åkerytan, <strong>och</strong> röjts ut till terrasskanten då <strong>odling</strong> återbörjat bedrivas på platsen vid 1700-talets början. Vid detta tillfällehar endast marken ovan terrassen tagits i anspråk medan övrigastenröjda ytor lämnats.Undersökningen kunde konstatera att vad som tolkats som stensträngar,objekt A <strong>och</strong> B, istället var flera röjningsrösen vilka successivtväxt samman när sten röjts ur åkern. Rösena utgör begränsningarav små åkerlyckor <strong>och</strong> leder från området med röjningsrösen ut isank <strong>och</strong> stenbunden mark vilket gör att området mellan objekt A<strong>och</strong> B mycket väl kan ha fungerat som fägata.De analyserade proven från lämningen är tyvärr få <strong>och</strong> resultatenblir därför svårtolkade. Vad som framgår är dock att den förstaröjningen skett redan under vår förhistoria <strong>och</strong> sannolikt vid återkommandetillfällen.ÅtgärdsförslagLänsstyrelsen gjorde, i samråd med Jönköpings läns museum, bedömningenatt vidare undersökningar inte är nödvändigt.


ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>• 17Administrativa uppgifterLänsstyrelsens tillstånd: . . . . . . . . . . . . .431-418-04Jönköpings läns museums dnr: . . . . . . . .60/04Beställare: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Vägverket, Region SydöstFält- <strong>och</strong> Rapportansvarig: . . . . . . . . . . .Moa LorentzonFältpersonal: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Moa Lorentzon <strong>och</strong> Jan BorgFältarbetstid: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2004-05-24–2004-06-02Län: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Jönköpings länKommun: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Gislaved <strong>och</strong> Gnosjö kommunSocken: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Anderstorp <strong>och</strong> Gnosjö sockenFastighetsbeteckning: . . . . . . . . . . . . . . .Älgarem 1:6 <strong>och</strong> Häreryd 1:1Belägenhet: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ekonomiska kartans blad 6D0d <strong>och</strong> 6D 1eKoordinater: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .X 6354450 Y 1369970 <strong>och</strong> X6356780 Y 1373030Undersökningsyta: . . . . . . . . . . . . . . . . .Ca 75 löpmeter samt två schaktom 48 resp. 30 m 2Fornlämningstyp <strong>och</strong> tidsperiod: . . . . . .Kolningslämningar samt fossilåkermark, 1600-tal – nutidresp. järnålderFotoframkallning <strong>och</strong> -kopiering: . . . . . .Göran Sandstedt, Jönköpingsläns museumTidigare undersökningar: . . . . . . . . . . . .Arkeologisk utredning etapp 1,1997 <strong>och</strong> etapp 2, 2003Dokumentationsmaterialet förvaras i Jönköpings läns museums arkiv.ReferenserTryckta källorBergström, H. 1947. Handbok för kolare. Fjärde upplagan. Del 1 Kolningi mila–skorstensmilor. Uppsala.Carlsson, S. 1980. Anderstorp –Från småbruk i småindustri. Uppsala.Engman, F. 1997. Arkeologisk utredning etapp 1. Väg 604 Anderstorp– Hyltan. Anderstorps sn, <strong>Gislaveds</strong> kommun <strong>och</strong> Gnosjö sn, Gnosjökommun. Arkeologisk rapport 1997:23. Jönköping.Engman, F. 2003. Arkeologisk utredning etapp 2. Sökschaktsgrävning <strong>och</strong>kartering – i samband med ny sträckning av väg 604 mellan Anderstorp<strong>och</strong> Hyltan. Anderstorps sn, <strong>Gislaveds</strong> kommun <strong>och</strong> Gnosjö sn, Gnosjökommun. Arkeologisk rapport 2003:63. Jönköping.Häggström, L. 2002. Arkeologisk utredning. Svart kol – vitt guld. Arkeologiskutredning inför planerad exploatering på Flahult 21:1 m fl,Torsvik. Barnarp <strong>och</strong> Sandseryd socknar i Jönköpings kommun, Jönköpingslän. Arkeologisk rapport 2002:11. Jönköping.


ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>• BILAGA 1Osteologisk rapportSmåland, Gnosjö, Lv 604, ben från arkeologisk undersökning av kolarkojaUndersökningen omfattar brända ben från två fyndenheter, en grop respektive ett spisröse. Fyndmängden är liten,endast ca 1 g. Det har inte varit möjligt att identifiera något ben till art. Så långt som möjligt har fragmenten klassificeratsefter bentyp <strong>och</strong> djurets storlek. Ett fragment kunde identifieras som revben av medelstort djur. Två fragmentkommer från fisk, identifieringen gjord efter benets mikrostruktur men art kunde inte avgöras.ResultatF 550 från spisröse i kolarkojaMedelstort däggdjur: 1 revbensfrfagment, 0,6 g.Däggdjur: 2 spongiösa fragment, led, kota eller liknande, 0,1 g.Fisk: 2 fragment, 0,1 g.F 707 från grop i kolarkojaDäggdjur: 1 rörbensfragment, nära ledända, 0,1 g; 1 spongiöst fragment, 0,1 g.Göteborg 12 november 2004Leif Jonsson


ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>• BILAGA 2


BILAGA 2 • ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>


ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>• BILAGA 2


BILAGA 2 • ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>


ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>• BILAGA 2


BILAGA 2 • ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>


ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>• BILAGA 3


ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>• BILAGA 4


Med anledning av Vägverkets planer på om- <strong>och</strong> nybyggnad av länsväg604 mellan Anderstorp <strong>och</strong> Gnosjö, genomförde Jönköpings läns museum,under sju dagar i månadsskiftet maj-juni 2004, arkeologiska förundersökningarinom två områden längs vägsträckan. Inom område III,Anderstorp sn, undersöktes en kolbotten <strong>och</strong> en kolarkoja (del av fornl109) <strong>och</strong> inom område XX, Gnosjö sn, fossila <strong>odling</strong>slämningar (del avfornl 160:2).Undersökningarna gjordes i ett område med mycket skog, sjöar <strong>och</strong> vattendrag.Arkeologiska lämningar från stenåldern är talrika medan spårenfrån bronsålder <strong>och</strong> järnålder är mycket få. Undersökningen av fossil åkerväcker frågan om det, trots de otydliga arkeologiska spåren, kan ha bottmänniskor i området också under järnåldern.Först någon gång under tidig medeltid finns tydliga tecken på att områdetbefolkas på nytt <strong>och</strong> då har <strong>odling</strong>en troligen varit ganska begränsadmedan boskapsskötsel <strong>och</strong> övrigt utnyttjande av utmarken har varit deviktigaste inkomstkällorna. Järnhanteringen blev från 1600-talet en av destörsta näringsgrenarna då flera masugnar uppfördes i Småland. I skogsområdenablev bland annat <strong>kolning</strong>en en viktig inkomstmöjlighet. Ärkanske utmarksbruket, t.ex. <strong>kolning</strong>en, den viktigaste förutsättningen föratt kunna leva i området under medeltid <strong>och</strong> tidig historisk tid?Arkeologisk rapport <strong>2005</strong>:<strong>27</strong>JÖNKÖPINGS LÄNS MUSEUM

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!