LUM nr 4 - 16 april (PDF 2,6 MB - Nytt fönster) - Humanekologi ...

Doktorand bör hasju kvadratmeterVarje LU-doktorand inom ”torra” ämnenbör ha en arbetsplatsyta på minstsju kvadratmeter, och inom ”våta” ämnenminst fem kvadratmeter.Det har rektor beslutat.Med doktorandarbetsplats avsesskrivrumsarbetsplatsen. Det anses rimligareatt doktorander i ”våta” ämnen,som tillbringar mycket tid i laboratorier,har en mindre skrivyta.Beslutet om sju respektive fem kvadratmeterär inte tvingande, utan enriktlinje att sträva efter. Detta sedannågra fakulteter påpekat att varken lokalereller resurser finns att leva upp tillde i och för sig berättigade kraven.Dessutom är det många kontorsmodulerpå tolv kvadratmeter som delasav två doktorander.Riktlinjen tas med i universitetets internaregler och rekommendationer förutformning av lokaler vid ny- och ombyggnad.Ny e-tidskriftom vetenskapskommunikationScieCom, Svenskt resurscentrum förvetenskapliga kommunikation, är enlundabaserad enhet inom den växandes.k. Open Access-rörelsen (se LUM 10/03). Open Access står för fri tillgänglighet,dvs. möjligheten att publicera ochläsa vetenskaplig information utan attbehöva betala för de allt dyrare tidskrifterna.Förutom den information man gerpå hemsidan, så startar ScieCom nuockså en elektronisk tidskrift medoriginalartiklar, intervjuer, rapporter m.m. inom området vetenskaplig kommunikation.I det första numret avScieCom info medverkar bl.a. professorni neurovetenskap Patrik Brundinoch chefen för Social- och beteendevetenskapligabiblioteket Catta Torhellfrån LU samt riksbibliotekarien GunnarSahlin från KB. Tidskriften kan läsas påwww.sciecom.org/sciecominfo, därman också kan prenumerera för att fåinnehållsförteckningen via e-post.IBMisstanke om jäv fördröjerbeslut om programområdenInrättandet av nya programområden vidMedicinska fakulteten, som skulle havarit klart i slutet av förra året, har fördröjts.Fakultetsstyrelsen vänder sig nutill Vetenskapsrådet för att få hjälp meden ny genomgång av ansökningarna ochett nytt förslag på vilka som ska utses.”Programområden” är forskningssatsningarsom spänner över flera medicinskaämnen och utgör en kraftsamlingkring ett speciellt tema. Programområdenaär tänkta att under en startperiodav tre till fem år få en till tre miljoner kronorper år i anslag av fakulteten.Tre sådana områden är redan i gång:diabetes, stamceller och ”blod och försvar”,som handlar om kroppens försvarmot infektioner. De utsågs på rekommendationerav den brittiska expertgruppsom stod för den förra vårenframlagda s.k. Bell-rapporten.I förra numret skrev LUM att UB Helgonabackenoch Biblioteksdirektionen i fortsättningenkommer att ha en gemensam styrelse.Så är det inte riktigt. När det gäller biblioteksorganisationenså finns det en övergripandestyrelse för det samlade biblioteksnätverket LUBLunds universitets bibliotek. Den har ansvar förkvalitetskrav samordning m.m. Den fungerarEnligt engelsk modellNär nästa omgång programområdenskulle inrättas gjordes bedömningen påett lite annorlunda sätt. Då deltog baradelar av den brittiska gruppen och mantog i stället in konfidentiella utlåtandenfrån specialsakkunniga enligt den modellsom är gängse i England.– Det visade sig sedan att en del avdessa sakkunniga var jäviga: de hadepågående forskningssamarbeten mednågra av de sökande till våra programområden.Att professor Bell inte uppmärksammadedetta beror på att vi intetillräckligt noga informerat om de jävsreglersom tillämpas av fakulteten, förklarardekanus Jan Nilsson.Fakultetens styrelse var inte hellerojävig, visade det sig. Som aktiva forskarehar de flesta av styrelsemedlemmarnanågon sorts band till något ellernågra av de föreslagna programområdena.Av dessa båda skäl sköt styrelsenupp sitt beslut om Bells prioriteringar idecember, och beslöt vid sitt möte i januariatt satsa på en helt ny ansökningsomgång.De motiveringar som framlades imötenas protokoll var dock ganskaknapphändiga, vilket lett till en stundtalshet debatt på fakultetens e-postlistaför lärare. Det har förekommit spekulationerom att intressenter vars förslaginte blivit utvalda kunnat påverka processen,och det har talats om en trovärdighetskrisför styrelsen.Knapphändig informationJan Nilsson förklarar den knapphändigainformationen med att man velat väntatills man fått alla detaljer kring Bellsarbete. Han betonar att styrelsen inteanser att vare sig de sökande eller Belloch hans medarbetare gjort något fel,utan själv tar ansvaret för att man varitotydlig i sitt uppdrag.– Styrelsen har inte heller något attinvända mot Bells prioritering av de treområdena Chronic Inflammation, TheVascular Wall och Tissues in Motion.Men eftersom vi ser programområdenasom ett så viktigt inslag i fakultetensforskning, så vill vi att beslutet ska ståpå en fast grund som inte kan kritiseras!Därför har styrelsen alltså gettVetenskapsrådet i uppdrag att göra enny bedömning av ansökningarna ochvälja ut de tre bästa förslagen. Det valetska sedan utan diskussioner antas avstyrelsen. Samma procedur ska följas vidinrättandet av ytterligare två programområdeni höst.INGELA BJÖRCKFörtydligande om biblioteksorganisationenockså som styrelse direkt för biblioteksdirektionen.De olika biblioteken lyder undersina ”huvudmän”, dvs oftast under områdeneller institutioner. I några fall under tionde området,som exempelvis Östasienbiblioteket. Dennuya biblioteksorganisationen innebär bl.a. attUB Helgonabacken lyder direkt under rektoroch har då ingen egen styrelse.4