Unikum august 2020

systemisk rasisme på direktesendt TV. Det
jeg så, lemlestet sjela mi, traumene vil nok
aldri forlate meg.
Systemisk rasisme i Norge er «tull og tøys»
åpner Helgheim og føyer til: «det er å pålegge
hele den norske befolkningen at vi er noen
rasister». Jeg imponeres av nyhetsankerens
valg om å ikke slå ham i trynet på direkten,
selv om jeg håper hun gjorde det på bakrommet
etterpå. Et system er per definisjon rasistisk
når det fører til urettmessige ulikheter
for folk i forskjellige rasialiserte grupper til
tross for at ingen av enkeltindividene i systemet
nødvendigvis er rasister. Som at brune
gutter får strengere straff for nøyaktig samme
handling. Det er dette som menes med
systemisk rasisme. Det er lov å Google før
man går på direktesendt TV, men PR-folka
hans har vel skjønt at velgermassen liker det
best når han skyter rett fra hofta. Helgheim
har nok mye å takke sine kommunikasjonsrådgivere
for. Hvor hadde han vært i dag
uten folk som får seks til syv hundre tusen i
året for å påminne ham om at det ikke lenger
er strategisk å bruke ordet neger i det offentlige
rom.
Helgheim blir videre konfrontert med forskningen.
Kort oppsummert:
1. Rogstad og Midtbøen (2012) sendte ut 900
parvise CVer til ekte arbeidsgivere hvor
navn var eneste relevante forskjell. Kandidaten
med utenlandskklingende navn ble
diskriminert av 13 prosent av arbeidsgivere,
mot 2 prosent for «norske» navn.
2. Wiborg (2006) demonstrerer at innvandrere
med hovedfag (seks års høyere
utdanning, forgjenger til mastergrad i
Norge) tjener 16-19 prosent mindre enn
ikke-innvandrere med samme utdanning,
karakterer, arbeidserfaring og botid. Undersøkelsen
går langt i å kontrollere for
norskferdigheter ved å sammenlikne etniske
nordmenn med andregenerasjonsinnvandrere
og førstegenerasjonsinnvandrere
som har vært her i over 40 år og har
utdanning som krever god norsk.
«Dette har jeg ingen grunn til å tro [at er systemisk
rasisme]» kontrer Helgheim i møte med
tallene. «Jeg har selv jobbet som arbeidsgiver i
mange, mange år hvor vi stort sett bare ansatte
innvandrere». Men så flott, Helgiz! Du ansatte
hovedsakelig innvandrere i rengjøringsbyrået
ditt, så hvorfor orket vi å legge inn alle disse
ressursene i felteksperimenter og statistiske
analyser når du hadde svarene hele tiden? Tusen
takk og for all del, ikke heng deg.
H3lg3 påpeker deretter at man «lett kjenner
igjen falske søknader», og det var jo tross alt
søknader for fiktive personer som ble sendt ut.
Tilsynelatende er dette ment å peke ut Rogstad
og Midtbøens undersøkelse som upålitelig.
Likevel er det jo merkelig at arbeidsgivere så
mye oftere legger merke til falske søknader
når navnene deres er pakistanske! Hvordan
kan det ha seg? ÅNEI?! Du bare hopper videre,
Helgheim. Flott! Vi har jo dårlig tid. Det haster
å redde Norge fra den virkelige pandemien: at
vi er i ferd med å bli stemplet som rasister alle
mann.
Videosekvensen fortsetter i det samme sporet:
babling som kunne vært unngått om Helgheim
kunne Googlet. Han avslutter med å gjenta at
«vi er ikke rasister hele gjengen» og det hele
avsluttes før han en eneste gang forholder seg
til den faktiske definisjonen av fenomenet han
kom for å diskutere.
Denne mannen sitter på Stortinget.
Denne forfatteren forsøker desperat å ramse
opp grunner til å opprettholde sitt håp for
menneskeheten, samt vilje til å leve en dag til.
Jon Helgheim gjør det vanskelig for ham.
Men gjør han det så vanskelig at han fortjener
krakken og knaggen? Eller, for den saks skyld,
giljotinen? For å svare på et spørsmål som dette,
må vi kunne gjøre rede for konsekvensene
av å la ham leve, for så å måle dem opp mot
konsekvensene av å henrette ham. Blir regnestykket
netto positivt i form av konsekvenser?
Ved å tillate ham å leve, samtykker vi i alle fall
indirekte til en presedens hvor det er tillat å
sitte på Stortinget selv om du bruker fingrene
til å telle. Samtidig vil det kontrafaktiske scenarioet
gjøre verden til et betydelig bedre sted
å leve, for kritiske tenkere og alle med mørkere
hud enn melk.
På en annen side, for eksempel ved å halshugge
Helgheim foran Stortinget, kan vi ende opp
med å igangsette en ond sirkel. Plutselig er det
noen resett-lesere som tenker Jonas Gahr Støre
- den venstreradikale social justice-krigeren,
som vil ødelegge Norge med å gjøre alle barna
våre til transpersoner, og i samarbeid med den
jødiske eliten har avtalt å ødelegge den nordiske
rase, ved å importere millioner av brune
38