En konservativ kriminalpolitik

Tony Gustafsson
En konservativ kriminalpolitik?
skadegörelse. Detta är en felbedömning. Polisen ska i
största möjliga utsträckning undvika att backa och ge upp
kontrollen över ett område. Agerandet skickar fel signaler
om vem medborgarna bör respektera och ha förtroende
för – gängen i stället för poliserna. 57
I linje med denna inställning föreslår Sverigedemokraterna
”en ny övergripande strategi vid upplopp och upploppsliknande
situationer där utökade befogenheter kan vidtas i syfte att
kriminella gärningar beivras”. 58 Detta skulle innebära förändrade
befogenheter att använda ”tårgas, vattenkanoner,
elchockvapen, gummikulor och andra verktyg”. 59 Detta är
ett förslag som inte återfinns inom Moderaterna, men däremot
inom Kristdemokraterna. 60
Bland de sverigedemokratiska motionerna återfinns
också tre förslag som, av olika skäl, kan beskrivas vara
av tämligen långtgående karaktär. Två av dessa syftar till
ny lagstiftning eller nya polisiära befogenheter som har utländsk
förebild och samtidigt saknar motsvarighet i svensk
lagstiftning eller rättstradition. Det tredje förslaget kan istället
beskrivas långtgående då det innebär ett avsteg från
en av de centrala processrättsliga principerna.
Det första förslaget är ett av de äldre inom Sverigedemokraterna
och har återkommit i ett flertal motioner från
åtminstone 2012 och framåt. 61 Det går ut på införa en för
Sverige ny typ av lagstiftning som ”kriminaliserar delaktighet
i organiserad brottslighet, kriminellt nätverk eller organisation:
Deltagande i kriminell organisation (DIKO)”. 62
Förslaget är modellerat utifrån den så kallade RICO-lag-
57 Polisfrågor: Motion 2020/21:639 av Adam Marttinen m.fl.
58 Ibid.
59 Ibid.
60 Se exempelvis Polisen: Motion 2019/20:3191 av Andreas Carlson m.fl.
61 Särskilda åtgärder mot organiserad brottslighet: Motion 2012/13:Ju288 av
Jimmie Åkesson m.fl.
62 Införande av DIKO-lag: Motion 2017/18:893 av Adam Marttinen och Patrick
Reslow (SD, -).
38