julforce2020

10
The Force
Parkeringsskivan i Biblioteket
En studie i mänskligt samspel
Parkeringsskivan. Att denna till synes oskyldiga kartongbit skulle vara kontroversiell kan tänkas osannolikt.
Hur skulle en parkeringsskiva kunna göra så mycket skada att forskare väljer att utlysa varningar för dessa?
The Force har talat med en expert som höjer ett varningens finger.
Det som började som ett sätt för parkeringsvakter att tjäna extra pengar i form av övertidsparkering
är numera vardag för många av oss studenter. Under 2019 införde KTH:s bibliotek ett system för att
“parkera” sin plats under en timme med motiveringen att “…denna förändring kommer göra att vi blir
kvitt studenter som på eget bevåg parkerar sin plats och på så sätt öka ordningen i tillvaron…”. Beslutet
möttes med positiv respons från både studenter och bibliotekspersonal. Men med radikala förändringar
kommer stora risker. Likt de obetjänta norska hyttene är det tilliten i systemet som upprätthåller
ordningen. Så länge den stora massan kommer överens om vad som är rätt och fel fyller parkeringsskivorna
sitt syfte. Men vad händer när gränsen för vad som är fel rubbas och personer agerar utanför
det som förväntas av dem? Hur lång tid tar det innan det som tidigare setts som tabu blir en nödvändig
åtgärd för att själv ta sig fram i ett system vars grundpelare vacklar?
I sin studie från 1996 skriver S. Parker, fil. dr. i beteendeekonomi vid Linköpings universitet, om konsekvenserna
vid implementering av parkering för slutna system. Denne behandlar specifikt en händelse
som inträffade år 1987 på stadsbiblioteket i München där ett liknande system som det på KTH snabbt
ledde till oroligheter mellan besökarna. Vittnen till händelsen som senare skulle dubbas slaget om
Östra Flygeln beskriver hur det hela snabbt utvecklades
till total anarki. Initialt skedde en kapprustning av
pskiveutrustning vars like inte skådats av människan
sedan rymdkapplöpningen. När sedan självförflyttande
AI-skivor inte längre räckte till och Moores lag för
p-skivor hade upphört vidtog det totala kriget. Fåtöljer
byggdes om till skyttevärn och sudd utbyttes mot små
självutlösande kärnvapen. Kort senare valde bibliotekspersonalen
att avveckla systemet till följd av en
“oroande utveckling”.
Bild från de första dagarna efter pskivornas införande i München 1987
I rapporten beskriver Parker hur dessa system har en så kallad “Breaking point”
då reglerna slutar gälla och den totala anarkin tar vid. I fallet vid stadsbiblioteket
i München var det en utbytesstudent som börja töja på reglerna för
parkering och medtog sin egna radiostyrda pskiva. Efter detta var pskivekapplöpningen
igång, och sen gick det som det gick.. Gång på gång understryker
han riskerna med avsaknaden av ett regelverk som hindrar människor från att ta
lagen i egna händer och går så långt som att kalla det “… ett spel utan konsekvenser…
”.
I ett mail till The Force uttrycker han djup besvikelse över bibliotekets beslut att införa parkeringsskivor
“Det är för mig obegripligt hur en institution som KTH kan vara så likgiltiga till detta. Om inga
åtgärder tillsätts inom en snar framtid handlar det inte om huruvida katastrofen kommer utan när den
kommer.”
The Force tar mycket hårt på dessa uppgifter och planerar sätta press på biblioteket om att en omedelbar
förändring bör göras. Redaktionen har sökt Sigbritt Karlsson, rektor vid KTH, som ej valt att
kommentera.
Martin Andrae
Vice redaktör
Fasett