Layout 2

Devrimci bak›fl; açl›ktakiisyan› görüp, a盤a ç›karmakt›rSay›: 229Yürüyüfl15 A¤ustos2010Ekmek ve adalet, yeryüzündegelmifl geçmifl tüm mücadelelerinözündeki iki temel nedendir. Day›,2002’ye girerken yay›nlad›¤› yeniy›l mesaj›nda flöyle diyordu:mperyalistler ve iflbirlikçile-büyük sald›r› ve katliam-“Erilara ra¤men, hiçbir yerde kitlelerinmücadelesini yok edemiyor, durduram›yor.Bugünkü direniflin özü ekmekve adalet mücadelesidir. Açl›kve zulüm bütün dünyay› kaplam›fl vebunun karfl›s›nda halk kitleleri yaflamakistemektedir. 2001 y›l›n›nözü budur. 2002’de de bu mücadeleve sald›r› yay›larak büyüyerek devamedecektir. Daha zor günlerehaz›rlanmal›y›z.”Açl›k o günden bu yana daha dabüyüdü, zulüm daha da yayg›nlaflt›.1 milyardan fazla insan›nAÇ oldu¤u (yani yeryüzünde her alt›kifliden biri aç), 4 milyar insan›nyoksulluk s›n›r›nda yaflad›¤› (yanidünya nüfusunun üçte ikisi yoksul)bir dünya, herkesi devrimci olmayadavet eden bir dünyad›r.Emperyalist dünya gerçe¤i, gerekekonomik planda, gerekse de siyasalplanda, 1990’lar›n bafllar›ndanbu yana burjuva ideologlar veonlar›n etkisindeki küçük burjuvareformistler taraf›ndan emperyalizmedair söylenen her fleyi tekzip etmiflve etmeye devam etmektedir.Emperyalizmin de¤iflti¤i temeltezinin iki yan› vard›; siyasalplanda emperyalist art›k faflist diktatörlüklerden,cuntalardan, katliamlardan,iflgallerden yana de¤ildi;dünyaya demokrasi ihraç edecek,dünya çap›ndaki müdahalecili¤isürecek ancak bu müdahalecilikinsan haklar› ve özgürlükler temelindeolacakt›... ‹kincisi, dünya art›k“sonsuz bir bar›fl ve refah” döneminegiriyordu. “So¤uk savafl”nedeniyle insanl›¤›n çözümsüz b›-rak›lan sorunlar› art›k “tek kutupludünyada” birer birer çözülecekti.Tekzip: Dünyadaki açl›k ve yoksulluk,son yirmi y›lda tüm yüzy›lboyunca oldu¤undan daha büyükbir h›zla büyüdü. Gelir da¤›l›-m›ndaki adaletsizlik, son yirmi y›ldaen büyük oranlara ulaflt›. K›sacas›ve aç›kças›, son yirmi y›l, burjuvaideologlar›n söylediklerinin ve küçükburjuva uzlaflmac›lar›n, inkarc›-lar›n beklentilerinin aksine, reformistlerin,yoksullu¤un büyüdü¤ü,iflgallerin, “terörle mücadele” ad›alt›nda devrimcilere ve tüm antiemperyalistgüçlere karfl› sald›r›lar›nartt›¤› bir dönem olmufltur.1milyar aç, 4 milyar yoksul insan...Bu kadar büyük bir adaletsizlik,bu kadar büyük bir eflitsizlik,vicdan› ve akl› olan insan›n kabuledemeyece¤i bir adaletsizlik veeflitsizliktir. Fakat, egemen s›n›flar,bu adaletsizli¤in, zenginlik ve yoksullu¤unnorma, do¤al, kaç›n›lmazoldu¤u düflüncesiyle e¤itmektedirlerinsanlar›. Yüzlerce y›ld›r sürenbu e¤itim, yoksulluk ve zenginli¤isorgulamayan vicdanlar ve ak›llaryaratm›flt›r. Ancak, düzene uygunhale getirilmifl bu kafalar›, düzeninkarfl›s›na ç›karacak bir güç de var. Ogüç, devrimcilerdir.Açl›k sorununu açlarçözer. Devrimciler,açlar› örgütlemek ve onlar›kendi devrimci iktidarlar›n›kuracaklar› bir savaflasevketmekle yükümlüdürler.Emperyalizm ve oligarflik diktatörlüklerindevrimcilere yönelikyok etme ve tasfiye sald›r›s›n› böylebüyük bir ›srar ve kararl›l›kla sürdürmelerininnedeni de iflte bu açl›ktablosudur. Emperyalistler, kitleleriaçl›¤a mahkum edip, geçim derdiiçinde bireysellefltirmek, yozlaflt›rmakve etkisizlefltirmek istiyorlar.Ancak bunu yapabilmeleri ve bundankesin bir sonuç alabilmeleri dedevrimcileri yok etmelerine ba¤l›-d›r. Çünkü biliyorlar ki, “devrimcilervar oldukça, onlar› ideolojikolarak teslim alamad›kça, yenidenkitleleri örgütleyecekler, yenidendevrimi dayatacaklar" ...‹flte bunun için emperyalistler veoligarfliler iflbirli¤i içinde, görülmemiflfliddette ve kararl›l›kta devrimcileriyok etmek, ama daha daönemlisi ideolojik olarak teslim almakistiyorlar.Devrimcileri ideolojik olarakteslim alman›n tek biçimi bask›terör veya itirafç›l›k, piflmanl›k gibibiçimler de¤ildir. Devrimcileri ideolojikolarak teslim alman›n yolu,ço¤u kez, onlar› önce sistem içineçekmekle bafllamaktad›r. Sistem içisolculuk, y›lg›nlara, döneklere, ideolojikteslimiyeti gizleme imkan› dasunar bir süre... Tamamen düzeniçine yerleflmifl, politikalar›yla, taktikleriylereformizm çizgisini izleyenbir güç, pekala devrimden, sosyalizmden,hatta Marksizm-Leninizmdensözedebilir, Che Guevara’danMahir’e, Deniz’e, Kaypakkaya’yakadar silahl› mücadeleninönderlerinin resimlerini hiç ilgilerikalmad›¤› halde tafl›yabilir...Böyle bir sol, elbette açlar› örgütleyemez.Onlar› sistemin karfl›-s›na dikemez. Bu anlamda da emperyalizmiçin bir tehlike olmaktanç›kar; emperyalizmin dünya çap›ndakidizginsiz soygun ve sömürüsüönünde bir engel oluflturmaz. Küçükburjuvazi ve reformizm, açl›¤abak›nca orada bir çaresizlik, muhtaçl›k,zay›fl›k görürler. Dolay›s›ylada açl›¤a, “ac›ma”, “dayan›flma”gibi duygu ve düflüncelerle yaklafl›r,açl›¤› hafifletmeye yönelik düflünceve politikalar üretirler. Devrimcilerise açl›kta, öfkeyi, kini ve4