Ä°ndir - Pardus-eDergi.org

Pardus-Linux.Org e-dergi Sayı 11 Ağustos 2009MEDYADA GNU/LİNUXPardus-Linux.Org e-dergi Sayı 11 Ağustos 2009Kemal KARATAŞkemal_karatas@hotmail.combir seçim meselesi. Bu hareketi kötü niyetlealgılamamak lazım. Ama, ne zaman Windows'unhezimetini anlatan bir yayınlansa, bu haberlerortadan yok oluyor bir anda. Windows Vista, neMicrosoft iş ortağı büyük şirketler, ne de evkullanıcıları tarafından ilgi görmediği gibi, süreklieleştiri aldı. Ama bilişim haber portallarında buhaberleri görmek mümkün olmadı. Tam tersi, nezaman, bir Linux sistem açığı çıksa, en güncel olarakduyuruldu. Linux toplulukları'nın başarısı aynı hızdakullanıcılara sunulmadı. Bu tezat tavır, ne kadarobjektif bakış açısını yansıtır acaba?Bu duruma en yakın örnek, yakın bir zamandayaşandı. Chip haber portalında, ''Linux çekirdeğinde,Unix'e kadar uzanan bir güvenlik açığı bulundu.Artık en güvenli işletim sistemi değil'',diyen birhaber yayınlandı. Bu haberin THE H Open Sourceportalında Orijinal versiyonunda, '' Red HatEnterprise Linux 2.6.18 ve 2.6.30 versiyonluÇekirdek derlemesinde güvenlik sorunu olduğu,diğer dağıtımlar ya da diğer RHEL versiyonlarındasorun olmadığını'' açıkladı. Şimdi Orijinalkaynaktaki haberi kullanıcı kitlesinden kimlerokuyabilir? Kimler ulaşabilir? Bu bir çeviri ya dakaynak sitesi hatası da olabilir, bir haberin yabancısitelerde birden çok versiyonu yayınlanır. Amaulaştığı kitlenin büyüklüğüne göre, bu tip yanlışçeviriler ya da haberin kaynağının kontrol tamkontrol edilmemesi, yanlış bilgilndirmenin bilerek yada bilmeyerek katkı sağlayan ön yargılarını insanlarakabul ettiriyor.Twitter tarzı, üyelerin oylamalarına göre haberingüncel olup, olmaması belirlenen sitelerde kullanılanfarklı metodlar da var. Microsoft Vista ya daWindows 7 hakkında eleştirel bir haberyayınlandığında, toplu olarak oylamalarla, o habergörünmez hale getirebiliyor. Ama bu durum,GNU/Linux toplulukları'nın başarısını anlatan birhaber olduğunda yine yok ediliyor. Arka sayfalaragönderiliyor. Bu durumda, Linux hakkında hiçbir şeybilmeyen kullanıcı, aklındaki önyargıyı değiştirmeimkanı bulamıyor. Bu kadar özgür yazılıma destekveren farklı dağıtımların emekleri görmezliktengeliniyor. Bunun bariz örneği, Pardus 2009versiyonu ya da Ubuntu 9.04 incelemesi önceyabancı bilişim sitelerinde görülüyor. daha sonra,popüler bilişim haber portallarında görüyoruz.Bu chip ya da pclabs gibi haber portalı işlevi görensiteler, bunu bilerek yapıyor diyemem. Onlar,bilgisayar kullanıcılarının güvendiği internet haberportallarından. Ama, burada sorumlu olan kişiler,özgür yazılım topluluğunda olan sorumlulardır.Kendi içlerinde, linux haber portalı işlevi görensitelere tam destek vermeleri çok önemli. Topluluksiteleri, kendi dağıtımları ile ilgili haberleri, linuxhaber portallarında yayınlatmalı. Haber sektöründentamamiyle elini çekmelidir. Böylece yanlışbilgilendirme ya da önyargıları arttıran haberlerkarşısında, bu kadar eli kolu bağlı olmaz bizlerin.Aynı sorunlar, Windows hakkında yayın yapansitelerde olmadı mı? Tabii ki, oldu. Ama busorunları, kendi alanlarında uzmanlaşarak çözdüler.Sorun çözmek için kurulan siteler, kendi işlevleriniyaptı. Windows'un güncel gelişmelerini izleyensiteler, insanları bilgilendirdi. Böylece, kimsekimsenin alanına girmemiş oldu. Her dağıtım, kendigelişmesini izler. Bu özgür yazılım topluluğununruhudur. Ama ortak yaşanan sorunlarda, tek bir ortakkararla hareket etmek, yanlış bilgilendirme ya dagelişmeleri görememe gibi sorunları çözücektir.Sonuçta, herkesin amacı ortak. Bu değişen ve gelişenBilişim piyasasında kazanan, kullanıcılarınözgürlüğü olsun. Özgür ve Objektif haberciliklebilgilenmesi olsun.