Linux'ta Deneyim - Tilkinin Dilinden

tilkinindilinden.files.wordpress.com

Linux'ta Deneyim - Tilkinin Dilinden

Linux'ta Virüsler ve Güvenlik DuvarlarıGüvenlik yazı dizimize virüsler, anti-virüsler ve güvenlik duvarlarıkonusu ile devam ediyoruz. Her yeni Linux kullanıcısının ya da Linux'umerak eden herkesin en çok soru sorduğu konulardan birisi bu olsagerek. Fakat buna ters orantılı bir biçimde Linux'ta devasa bir anti-virüsendüstrisi bulunmuyor. Virüsler konusunda Windows dünyasındakikadar binlerce makale de bulunmamakta. Linux'ta virüsler meselesihakkında yazılan yazılar -bu yazı da dahil olmak üzere- üç aşağı beşyukarı aynı.Bunun nedeni Linux'ta bulunan virüslerin sayısının parmaklasayılacak kadar az olması ve bunların da sadece laboratuvar ortamındadeneysel amaçlı üretilmiş olması. Kısacası Linux'ta virüs bulunmaması.Halihazırdaki yüz binlerce bilgisayar virüsünün çok çok büyük birçoğunluğu Windows için üretilmiş olup, Linux da dahil olmak üzereWindows haricindeki sistemlerde çalışmıyor.Linux'ta Neden Virüs Bulunmaz?Yaygın kanı, Linux'un yeterince yaygın olmadığı için virüsbarındırmadığı, virüs yazanların dikkatini çekmediğidir. Bu görüşe kanıtolarak MacOS X'in Linux'a göre yaygınlığı ve son yıllarda artanpopülerliğiyle birlikte bu platform için çok az sayıda olsa da virüsgeliştirilmesi gösterilebilir. Bir başka örnek de tüm Linux dağıtımlarıiçinde en yaygını Ubuntu'nun bugüne kadar bir veya iki kere zararlıyazılımlara maruz kalması.Elbette Linux'un yeterince yaygın olmayışı da virüsbarındırmamasının etkenlerinden birisi. Fakat bu ana neden olarakgörülmemeli. Kaldı ki MacOS X'deki virüslerin sayısı çok çok az olup,sistemin genel yapısından dolayı sistemi felç edebilecek güçteki virüslerdeğiller. Ubuntu'da bahsettiğim zararlı yazılım olayları aslında virüsdeğillerdi. Her zararlı yazılımın birer virüs olduğu düşüncesi gerçeğiyansıtmıyor. Hatalı çalıştığı için sistemi kararsızlığa sürükleyen bir yazılımda zararlı yazılım olarak kabul ediliyor. Benim bu konuda hatırladığım tekörnek, geçtiğimiz yıl Gnome-Look adresinde Ubuntu için yayınlanan biryazılımın zararlı yazılım olarak etiketlenmesi ve hemen sitedenkaldırılmasıydı ki bu aslında bir virüs değildi ve gözle görünür bir zararıda yoktu. Fark edilmesi de kolaydı.Linux'ta virüs bulunmamasının asıl nedeni geçen sayımızdabahsettiğim gibi sistemin genel yapısı. Açıklayıcı olması için Windows'tanörnek verelim: Windows'ta (kısmen 7 hariç) sistem izinleri hatalıdüzenlenmiştir. Hatta hiç düzenlenmemiştir. Örneğin XP'de her yazılımınher dosyanın kendi kendine çalışması mümkündür. Bu, bir müzik, resim,video ya da .exe dosyası olabilir. Ayrıca yazılımların kurulumunda sistemyöneticisinin iznine ihtiyaç duyulmaması, hatta ortada sözde biradministrator ama gerçekte hiçbir yöneticinin bulunmaması sistemintabiri caizse gelene geç demesine neden oluyor.Bir yazılımın kendiliğinden çalışabilmesi için sistem izinlerineerişimi şart -ki Linux'ta böyle bir durum söz konusu değil. Temel sistemdizinlerine ayarlarına erişim için root hakları lazım. Bir yazılımın da kendikendine root haklarını alması mümkün görünmüyor. Ayrıca temeldizinlere yazma hatta bazılarını görüntüleme için bile root hakları şart, buda virüslerin bu dizinlere sızmasını engelliyor.Windows'ta virüslerin cirit atmasının bir başka nedeni de gizlidosya adı uzantısının mümkün olması. Bilindiği üzere bilgisayar virüsleri,tıpkı biyolojik virüsler gibi kendi başlarına tamamen kristalize hâldedirler.Hayatlarını devam ettirmek için konaklayacakları bir bedene ve içinegizlenecekleri hücrelere ihtiyaç duyarlar. Bu ortama ulaştıkları zamanhızla çoğalmaya, yayılmaya ve bedene zarar vermeye başlarlar.Bilgisayarlarda bu beden Windows'ken hücreler de tek tek müzik, resim,.exe, video veya başka türde dosyalardır.44

More magazines by this user
Similar magazines