???????? 2012 - ????? - ???????????? ????????? ??????

bmsi.ru

???????? 2012 - ????? - ???????????? ????????? ??????

Учрежден и издается ООО «Агентство «Арсенал-Информ»

при поддержке:

Московского охотничьего

клуба «Сафари»;

Союза охотпользователей

На 1-й странице

обложки фото

Вениамина

ОЛЬШАНСКОГО

МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

БЕРБЕР Александр Петрович, кандидат биологических наук, начальник

Карагандинского областного территориального управления лесного и

охотничьего хозяйства, член научного совета Комитета лесного и

охотничьего хозяйства МСХ Республики Казахстан;

ВАЙСМАН Алексей Леонидович, главный координатор проектов

Российского представительства программы TRAFFIC Европы (WWF и IUCN);

ДАНИЛКИН Алексей Алексеевич, доктор биологических наук,

профессор;

ДВОРКИН Игорь Львович, член правления Московского охотничьего клуба

«Сафари»;

ДРАГУНОВ Михаил Евгеньевич, ведущий инженер-конструктор отдела

главного конструктора ФГУП Ижевский механический завод;

ЗАДОРОЖНЫЙ Николай Николаевич, председатель президиума Союза

обществ охотников и рыболовов Кыргызской Республики

«Кыргызохотрыболовсоюз»;

ЛЕВАШОВА Алёна Владимировна, эксперт Росохранкультуры по

культурным ценностям (художественно оформленное холодное

и огнестрельное оружие);

МАЛЕЕВ Валерий Геннадьевич, заместитель Председателя Комитета

Государственной Думы пятого созыва по природным ресурсам, природопользованию

и экологии;

МАТВЕЙЧУК Сергей Павлович, старший научный сотрудник отдела

«Хозяйство и Право» ВНИИОЗ м. проф. Б.М.Житкова, член Комиссии по

экологическому праву Всемирного союза охраны природы и Экспертного

совета Комитета по природным ресурсам, природопользованию и

экологии ГД РФ;

МИНЬКОВ Сергей Иванович, кандидат сельскохозяйственных наук,

зав. отделом техники охотничьего промысла ВНИИОЗ им. профессора

Житкова, член Экспертного совета Комитета по природным ресурсам,

природопользованию и экологии ГД РФ;

ОСТАНИН Владимир Александрович, исполнительный директор Союза

охотпользователей;

САФОНОВ Владимир Георгиевич, доктор биологических наук,

профессор, член-корреспондент РАСХН;

СОНИН Леонид Анатольевич, предс. правления Московского охотничьего

клуба «Сафари»,

ТЫШКЕВИЧ Владимир Евгеньевич, кандидат биологических наук, СНС

Института природопользования Национальной академии наук

Республики Беларусь, почетный полярник РФ,

ШЕЛКОВНИКОВА Елена Дмитриевна, доктор юридических наук

РЕДАКЦИЯ

Главный редактор: Вениамин ОЛЬШАНСКИЙ

Тел.: +7 926 223 9135,

+7 916 547 4956

Финансовый директор: Любовь СИБИРЕВА

Специальный корреспондент: Ярослав ТЫЧКИН

Редакторы-консультанты: Александр БОРЦОВ

Анжелика ТРОФИМОВА

Корректор: Наталья СЕРГЕЕВА

Дизайн, верстка, pre-press: Станислав ЗАБИЯКИН

АДРЕС РЕДАКЦИИ:

Москва, 107031, ул. Неглинная, д. 14, стр. 1А

Тел./факс: (495) 783-07-63;

8-926-223-91-35; 8-916-547-49-56

E-mail: journalhunt@ya.ru

89262239135@mail.ru

www.journalhunt.com

РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПОДПИСКА

ЗАО «МДП «МААРТ» www.maart.ru

Телефон (495) 744-55-12

Генеральный директор Александр Глечиков

Отдел продаж: Sbyt_maart@mail.ru

Отдела подписки: podpiska@maart.ru

Отпечатано на офсетной печатной машине ROTOMAN, на

бумаге Galerie One Gloss в ОАО «Можайский полиграфический

комбинат». Тираж 25000 экз. Адрес: 143200,

Московская область, г. Можайск, улица Мира, 93.

Тел. +7 (49638) 20-685, +7 (495) 745 84-28, 745-84-30

www.оаомпк.рф, www.oaompk.ru, e-mail: oaompk@oaompk.ru

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за

соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и

охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации СМИ

ПИ №ФС77-27792

Издание соответствует коду 95 2000 ОК 005-93 (ОКП). Справка о

налоговой льготе ФА «По печати и массовым коммуникациям»

№24/3-15-173-29/24-13267с от 08.12.2010.

Цена свободная

Сентябрь

№9 (54) • 2012

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

Ежемесячное научно-популярное издание

СОДЕРЖАНИЕ

СТРАНИЦА РЕДАКТОРА

В. Ольшанский Совет Федерации и оружие . . . . . . . . . . . . . . 3

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Ю. Лихацкий, Европейский благородный олень

С. Коломейцев, России: угрозы генетической

Е. Лихацкий уникальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

С. Кононов Белорусский кабан. Состояние

и использование ресурсов . . . . . . . . . . . . . . 8

ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

Ф. Яношка Дикий кабан в охотничьих

парках Венгрии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

И. Долгов Должностные лица,

специально уполномоченные… . . . . . . . . . 18

Т. Ландете- Огораживание частных охотничьих

Кастильяс и др. хозяйств в Испании как важный

элемент менеджмента дичи . . . . . . . . . . . . 22

БЕСЕДЫ ОБ ОХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ

Клубы охотников —

цели, задачи и перспективы . . . . . . . . . . . . 26

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

С. Алискеров Производственный год в вольере . . . . . . . . 32

Специально для вольеров . . . . . . . . . . . . . . 35

А. Гришин Десятый юбилейный . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

В. Тихомиров Он был "мотором" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

КОРМА И КОРМОВЫЕ ДОБАВКИ

О. Мануйлова Корма и кормовые добавки,

а также медикаменты . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

РАССКАЗЫ

В. Кошкин Хвостатые лесники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

Е. Чулкова Наши морозовчане . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

АРСЕНАЛ

Я. Тычкин Знакомимся — «Лось-10» . . . . . . . . . . . . . . 56

ИСТОРИЯ ОХОТЫ

Н. Вехов А.А. Черкасов и его охотничьи

очерки Восточной Сибири . . . . . . . . . . . . . . 58

НАДЕЖНО И НЕДОРОГО!

Подпишитесь на журнал в любом отделении связи

с получением на почте «До востребования».

Условия подписки на стр. 64

Все номера журнала на сайте

www.journalhunt.com

Скачай бесплатно полную электронную «подшивку»

Полное или частичное воспроизведение материалов и фотографий, содержащихся в журнале

«ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ» допускается только с письменного разрешения

ООО «Агентство «Арсенал-Информ». При перепечатке ссылка на журнал обязательна.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Редакция не

несет ответственности за содержание рекламных материалов и не имеет возможности вступать в переписку с авторами.


Вполне естественно, когда в охотничьей среде заходит разговор

об оружии. Думаю, пояснений не требуется. Какой же охотник может

быть без оружия? Оружие для охотника «роднее» даже, чем для военного

человека или полицейского. Ведь в отличие от них и некоторых

других категорий граждан, например стрелков-спортсменов, охотники

имеют свое оружие в личной собственности, хранят его дома, могут

перемещаться с ним по всей стране, ввозить и вывозить его через

границу. И, что особенно важно, они могут стрелять из своего оружия

вне полигонов, стрельбищ, тиров!

Стоит отметить, что владеют охотники не только гладкоствольным

длинноствольным оружием, армейскими карабинами и снайперскими

винтовками, еще вчера стоявшими на вооружении, и образцами,

выполненными на их базе, но и новейшим супердальнобойным, высокоточным

оружием, способным поражать малоразмерные цели на

дистанциях свыше 1000 м. Примеры тому периодически публикуются

в нашем журнале. Находятся в свободном обороте даже крупнокалиберные

винтовки, хотя охота с ними и запрещена.

К сказанному стоит добавить, что количество охотников в стране

исчисляется несколькими миллионами. И многие имеют не по одному

«стволу» разных типов и калибров.

При этом на наших улицах и в домах граждан не звучат выстрелы,

не льется ручьями кровь. Не слышно сообщений о преступлениях,

совершенных охотниками с применением своего оружия, «особенности»

которого зафиксированы в пулегильзотеках.

Одновременно наше гражданское общество и власти в большинстве

своем почему-то не осознают «объемы» вооруженности россиян.

Обычны публичные высказывания, о том, что в России отсутствует

культура владения оружием, нет традиций законопослушания...

Неосведомленность или просто неуважительное отношение к

миллионам охотников в своей стране? А за этими высказываниями

следует пассаж о том, что российскому человеку поэтому нельзя

давать права на владение короткоствольным оружием — оружием,

кстати, самообороны! Удивительно — крупнокалиберным снайперским

и способным разорвать человека пополам картечным выстрелом

при этом — можно. А оружием самообороны — нельзя.

И вот в Совете Федерации РФ 24 июля состоялась презентация

экспертного доклада «К вопросу о реформировании российского оружейного

законодательства». Охотникам не чужд этот вопрос и мы не

могли остаться в стороне.

Попытки реформировать закон «Об оружии» предпринимались

неоднократно. Давно ясно, что этот закон создавался реально в другой

стране. Согласитесь, Россия середины 90-х прошлого века и второго

десятилетия XXI века — разные страны. Естественно, что сейчас

устаревший по многим положениям закон стоит шлагбаумом на пути

различных видов экономической, культурной деятельности россиян.

Причем стоял бы он стеной — давно бы изменили. А так можно пролезть

под «шлагбаумом», перепрыгнуть его сверху, обойти, наконец,

вот и тропинки натоптаны, да чего там, дороги наезжены...

Соответственно, можно охарактеризовать и многие подзаконные акты

на ту же оружейную тему.

Неоднократные «разнокалиберные» и даже разнонаправленные

поправки в закон «Об оружии» не только не решают проблемы сегодняшнего

дня, но, как случилось с последней поправкой этого года,

когда старинное (антикварное) оружие было отнесено к виду «граж-

СТРАНИЦА РЕДАКТОРА

СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ

И ОРУЖИЕ

данское оружие», а из антикварного еще и вывели «оружие, изготовленное

для стрельбы патронами»(!?), — наносят прямой ущерб культуре

России. Ведь полноценные патроны к дульнозарядному оружию

появились еще в середине XVI века. Теперь все раритеты, которые

«для стрельбы патронами» из музейных фондов подлежат передаче

под опеку МВД, ее участковых?

Может быть теперь удастся рассмотреть положения закона наконец

комплексно. Некоторые предпосылки к этому есть.

Разработчиком доклада выступила группа экспертов под руководством

первого заместителя председателя Совета Федерации

Федерального Собрания РФ Александра Торшина.

В рамках доклада эксперты комиссии рассмотрели вопросы взаимоотношения

безопасности общества и гражданского оружия,

насильственной преступности в России, правового обеспечения

защиты граждан и их собственности, лицензионно-разрешительной

системы, культуры пользования оружием и обучения, экономической

целесообразности расширения оборота гражданского оружия, международного

опыта введения в оборот гражданского короткоствольного

нарезного оружия. Среди прочего звучала очень здравая мысль, что

новый закон должен быть законом прямого действия, минимизирующим

количество разнообразных подзаконных документов и исключающим

их различное толкование. Это принципиальная позиция

председателя рабочей группы.

В мероприятии принимали участие депутаты Государственной

Думы РФ, сенаторы, члены Общественной палаты России, представители

стрелковой общественности и СМИ, в том числе представители

Московского охотничьего клуба «Сафари», Союза охотпользователей

и ведущих охотничьих изданий.

Но будем ближе к нашим охотничьим делам. Как всегда, как и во

всем у нас — в экспертной группе по подготовке доклада не оказалось

охотников, поэтому вопросы реформирования законодательства в

части регулирования оборота охотничьего оружия оказались не

затронуты.

Хорошо хоть, что Московский охотничий клуб «Сафари» непосредственно

на презентации передал в экспертную группу свод предложений

по реформированию вопросов регулирования оборота охотничьего

оружия, порядка перевозки, ввоза и вывоза его из страны. Свои

предложения сделал и Союз охотпользователей, передав экспертам

подборку статей нашего журнала. Экспертная группа и лично

А.П. Торшин заверили собравшихся, что работа над законопроектом

будет продолжена и проблемы охотников тоже будут учтены.

Будем надеяться и даже постараемся держать эти процессы под

наблюдением. Ведь для настоящего охотника его оружие не просто

атрибут или важная часть снаряжения, это предмет любви, гордости

и, как философски подметил Ара Багдасарян: «И холодное оружие

согревает душу».

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

3


ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Юрий Лихацкий,

Святослав Коломейцев,

Евгений Лихацкий,

фото Ю. Лихацкого

Европейский благородный олень занимает центральное

место среди охотничьих видов копытных

животных европейской части Российской

Федерации. Причин тому несколько, это – высокие

трофейные качества животных, генетическая

«чистота» современных популяционных группировок

вида, способность существовать в антропогенно

преобразованном ландшафте и ландшафте с

пятнистым распределением местообитаний. В

связи с активизацией работ по полувольному

содержанию и разведению оленей возникает

реальная угроза для вольно живущих территориальных

группировок среднеевропейского благородного

оленя. В чем выражается эта угроза, мы

намерены рассказать в этой статье.

4

ЕВРОПЕЙСКИЙ

БЛАГОРОДНЫЙ

ОЛЕНЬ РОССИИ:

УГРОЗЫ

ГЕНЕТИЧЕСКОЙ

УНИКАЛЬНОСТИ

Юрий Петрович Лихацкий, ФГБУ «Воронежский государственный

заповедник»,

Святослав Григорьевич Коломейцев, ФГБУ «Ростовское

государственное опытное охотничье хозяйство»,

Евгений Юрьевич Лихацкий, ООО «Черноземный Центр Развития

Охотничьего Хозяйства».

Прежде всего, о каком олене идет речь? Говорить мы

будем о потомках животных, которых еще в XIX веке

завозили на российские просторы из Западной Европы.

В 1898 г. в «Отчете Воронежского имперского общества

охоты» появилось сообщение: в парке-зверинце имения

Ольденбургских, расположенного в поселке Рамонь, что под

Воронежем, проводилась охота на оленей, завезенных ранее из

Германии. После октябрьских событий 1917 г. часть оленей из

разгромленного парка разбрелась по Усманскому бору. В то

время это была единственная группа оленей на всей территории

русской лесостепи.

К моменту организации в Усманском бору Воронежского заповедника

и в первые годы его существования численность оленей

колебалась от 11 до 30 особей. И лишь с 1936 г., когда площадь

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


заповедника была расширена до современных размеров (31 тыс.

га), начинается бурный рост оленьего стада. К концу 1940 г. поголовье

составляло 180 особей, в 1955 г. – 743 особи, в 1973 г. –

1 500 особей.

Исключительная роль в приумножении российской популяции

европейского благородного оленя принадлежит Воронежскому

заповеднику. За тридцать лет, с 1966 по 1995 гг., на расселение в

33 области России и бывшего СССР было отправлено 3 228 оленей.

Всего же здесь отловлено 4 152 зверя. Во многих местах

выпуска сформировались вполне жизнеспособные группировки

вида, а звери, их составлявшие, впоследствии получили название

«воронежских».

В настоящее время наиболее крупные территориальные группировки

среднеевропейского благородного оленя воронежского

происхождения сосредоточены в охотничьих хозяйствах

Ростовской и Белгородской областей – ФГБУ Ростовское государственное

опытное охотничье хозяйство, НП «Русский лес» и

ООО ОК «Белоречье». Завоз сюда оленей из других областей

России и из-за рубежа не производился. Это дает основание говорить

о том, что в указанных группировках с большой долей вероятности

сохранился уникальный генофонд и фенотип животныхоснователей.

Указанные территориальные группировки европейского благородного

оленя сохранили типичное строение рога и симметрию

основных элементов рога на всех этапах его роста и развития.

Достаточно высоко морфологическое разнообразие рогов при

сохранении типичного строения. Задатки животных с высокими

трофейными качествами проявляются уже на первых рогах. У

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

5


ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

большинства спичаков они имеют по два-три отростка. Самцывторорожки

несут, как правило, уже полностью развитые рога.

Самки воронежских оленей крупные, достаточно высоконогие,

немного ниже самцов.

О трофейных качествах рогов самцов оленей этих группировок

свидетельствуют следующие факты. Рекорд SCI для свободно

живущих оленей принадлежит Роберту Хоббсу, добывшему европейского

благородного оленя в октябре 1992 г. в России (окрестности

Ростова). Характеристики его трофея: длина основного

левого ствола – 92,7 см (36 4/8 дюйма), правого – 96,2 см (37 7/8

дюйма); обхват розетки левого рога – 25,4 см (10 дюймов), правого

– 25,4 см (10 дюймов), развал рогов – 76,2 см (30 дюймов),

число отростков на рогах: левом – 14, правом – 11. Близкие параметры

отдельных элементов имеют рога, изображенные на фотографиях,

добытые там же спустя десятилетие. В конкурсной таблице

по этому виду из 30 позиций на рога из Ростовской и

Белгородской областей приходится 18, причем 12 из них располагаются

в верхней половине таблицы.

Теперь об угрозах, и с какой стороны их ожидать. Основной

угрозой для вольно живущих группировок среднеевропейского

благородного оленя юга России и Центрального Черноземья мы

считаем вероятность скрещивания с другими подвидами благородного

оленя (прежде всего маралом), пятнистым оленем и

«мясными» оленями с ферм и оленьих парков Европы.

В начале прошлого века широкомасштабные акклиматизационные

работы с копытными животными

проводились на всей европейской части

бывшего Советского Союза. Сюда активно

завозились в основном марал и пятнистый

олень. В местах их контакта со среднеевропейским

благородным оленем

были отмечены случаи гибридизации.

Причем гибридные особи европейского

благородного оленя и пятнистого оленя

наследовали признаки последнего. Это

явилось поводом для внесения в инструкцию

по проведению акклиматизационных

и реакклиматизационных работ

Главохоты СССР пункта, запрещавшего

свободное обитание пятнистого оленя в

ареале европейского благородного оленя.

До определенного времени данное положение

служило если не гарантом, то ощутимым

тормозом для предотвращения

возможности нежелательной гибридизации.

С выходом ФЗ №209 «Об охоте и о

сохранении охотничьих ресурсов и о внесении

изменений в отдельные законодательные

акты Российской Федерации»

охотпользователи получили законное право на содержание и разведение

охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно

созданной среде обитания (о терминологии и ее смысловой

нагрузке разговор особый). Содержание и разведение осуществляются

в целях размещения охотничьих ресурсов в среде

их обитания или в целях их реализации в соответствии с гражданским

законодательством. Осуществляется сей вид деятельности

«…на основании охотхозяйственных соглашений и при наличии

разрешений на содержание и разведение охотничьих ресурсов,..

которые выдаются на срок действия охотхозяйственных

соглашений» (п. 1, 2 ст. 49 ФЗ №209).

Мы не случайно трижды жирно выделили словосочетание

«охотничьи ресурсы», поскольку в нем определяется основная

цель содержания и разведения копытных животных в полувольных

условиях и искусственно созданной среде.

Неопределенность и казуистика последних словосочетаний ниве-

6

лируется введением в оборот, в контексте затрагиваемой проблемы,

словосочетания «вольерное содержание и разведение или

содержание и разведение на огороженных территориях».

Получив право на вольерное содержание и разведение благородного

оленя, пользователи принялись за реализацию соответствующих

проектов, а поскольку содержание и разведение копытных

на огороженных территориях – удовольствие дорогое, то проектов

коммерческих. Реализация

таких проектов предполагает получение

маточного материала в

значительных количествах. Однако

лишь единицы хозяйств имеют

высокие плотности европейского

благородного оленя воронежского

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


происхождения, а опыт массового отлова оленей и их расселения

имеет только Ростовское государственное опытное охотничье

хозяйство. Сказанное сподвигает финансово обеспеченных новоявленных

оленеводов на завоз поголовья из-за рубежа. Однако,

будучи, в лучшем случае, хорошими охотниками и далекими от

тонкостей биологической науки, основ трофейного дела и дичеразведения

людьми, не определившись с целями этого разведения

(трофейное, мясное, «для души» и т.д.), они не интересуются,

что и какого качества им предлагают. Предлагают же, как правило,

доместицированных фермовских гибридов непонятного происхождения,

выращиваемых исключительно «на мясо».

По-другому и быть не может. Ответ на вопрос, почему так происходит,

содержит статья Джона Флетчера «Системы организации

оленьих хозяйств в Европе» («Охота – национальный охотничий

журнал«, № 7/2012). Если говорить коротко, то вслед за автором

необходимо признать, что подавляющее большинство оленьих

парков Европы заняты «мясным» оленеводством. Получение

оленины – первоочередная задача оленеводов Новой Зеландии и

Великобритании. Иными словами, оленьи парки и фермы Европы,

Великобритании и Новой Зеландии занимаются сельскохозяйственным

производством. Это же подчеркивает и автор указанной

выше статьи, говоря о применении новых технологий искусственного

осеменения в оленеводстве, по аналогии с домашним

животноводством. Он напрямую констатирует, «…что благородный

олень вольерных хозяйств Новой Зеландии отвечает любому

определению «домашнего животного», …он стал первым за

последние пять тысяч лет действительно новым домашним сельскохозяйственным

животным».

Возвращаем читателя к трижды жирно выделенному словосочетанию

«охотничьи ресурсы». Глава 2 ФЗ №209 начинается

статьей 11 с одноименным названием, в которой среди млекопитающих,

отнесенных к охотничьим ресурсам, на седьмой позиции

мы находим благородного оленя. Отсюда следует, что охотпользователи

России получили право и возможность содержать и разводить

в вольерах копытных животных, отнесенных к охотничьим

ресурсам, с целью сохранения генофонда, улучшения трофейных

качеств животных, усиления существующих и создания новых

территориальных группировок. О сельскохозяйственном производстве

дичины здесь речь не идет.

Все тот же Джон Флетчер, характеризуя положение дел в разведении

оленей в отдельных европейских государствах, подчеркивает,

что лишь у австрийских заводчиков «… трофейные качества

животных являются приоритетом», поскольку главным

направлением деятельности племенных ферм здесь является экспорт

самцов оленей с высокими трофейными качествами.

Связано это с отсутствием в большинстве европейских стран

вольно живущих популяций благородного оленя, обладающих

этими самыми высокими трофейными качествами. Лишь в

Болгарии, как свидетельствует Джон Флетчер «…до сих пор

много диких популяций оленей». Однако, те предложения из

Болгарии, которые появились год назад в Интернет-сети, заставляют

усомниться в «природной чистоте» предлагаемых животных.

В качестве элитных предлагаются животные с рогами, которых

они в заявленном возрасте ни теоретически, ни практически

иметь не могут. Поясним лишь на одном примере. Под №10 представлен

3-летний самец, у которого вторые рога несут: правый –

10 отростков, левый – 12 отростков.

Авторам подобных предложений хочется порекомендовать

еще раз перечитать немецкую, болгарскую, румынскую и др.

классическую оленью литературу, а не демонстрировать чудеса

«генной инженерии», пользуясь невежеством новых российских

оленеводов и поставляющих фирм, дающих объявления типа

«Продажа и доставка благородных оленей лучших кровяных

линий из племенных хозяйств Европы».

Закупив значительные партии таких оленей (лучших кровяных

линий) и ратуя за финансовую состоятельность своих проектов,

новые фермы начнут наводнять Российские просторы зверьками

неизвестной породы, что окончательно похоронит территориальные

популяционные группировки европейского благородного

оленя воронежского происхождения.

PS. Авторы не являются ярыми противниками фермерского

разведения оленей в вольерных условиях, в том числе и выращивания

оленины. Но, прежде чем организовывать сельскохозяйственное

дичеводство, необходимо отработать его принципы

и подходы, законодательные основы и, главное, меры

ответственности за биологическое загрязнение, которое

может выражаться в угрозе генетической уникальности вольно

живущим высокотрофейным группировкам среднеевропейского

благородного оленя.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

7


ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Окончание. Начало в №8/2012

Сергей

КОНОНОВ,

биолог-охотовед

БЕЛОРУССКИЙ КАБАН

Состояние и использование ресурсов

ЭУЛОХ «Центральное» было организовано в

Березинском районе Минской области (решение

Березинского районного исполнительного комитета

от 30 октября 2002 года №540), на территории бывшего

охотничьего хозяйства «Белавтомаз». Пока проводилась

передача угодий от одного охотпользователя к другому,

незаконная охота шла полным ходом. В результате 14 сеголетков

кабана остались без свиноматок (как минимум –

двух). Под свою опеку их взяли работники ЭУЛОХ

«Центральное», организовав для поросят подкормочную

площадку в кв. 37 Высокогорского лесничества. Благодаря

заботе людей животные благополучно зимовали, были почти

ручными, далеко не отходили от обустроенного места. В

начале марта 2003 года туда наведалась пара волков. После

их посещения следов кабанов как на самой подкормочной

площадке, так и в прилегающем лесном массиве больше

никто не видел.

Другой случай отмечен 18 апреля 2003 года в Ужинецком

лесничестве охотничьего хозяйства ГЛХУ «Калинковичский

лесхоз» во время проведения учета боровой дичи. В середине

апреля выпал снег, что позволило проследить результаты

охоты волков на кабана, так как глубина снежного

покрова составляла 8–10 см при утренней температуре

–8°С. После посещения глухариного тока (глухари при

такой погоде, конечно, не пели) мы разошлись и двигались

к месту сбора разными маршрутами. Вместе с инженером

по охотничьему хозяйству ГЛХУ «Калинковичский лесхоз»

В.В. Корсаковым вскоре обнаружили свежие следы двух

8

волков, которые вывели нас на следы свиноматки с шестью

сеголетками. Преследовать волков по следам не имело

смысла, и мы решили обрезать их. В условленном месте с

егерем П.Т. Селивончиком встреча не состоялась.

Увиделись мы лишь вечером в конторе лесничества. Он

нам поведал, что днем видел свиноматку, которая быстро

передвигалась с одним сеголетком. Сопоставив результаты

наших наблюдений, мы решили, что пять сеголетков были

уничтожены волками, а свиноматке удалось сохранить

лишь одного сеголетка.

Это лишь два наиболее достоверных эпизода. Случаи хищнических

действий волков можно описывать бесконечно, но

суть не в этом, а в отношении человека к данному хищнику в

охотничьих угодьях Беларуси.

По моему мнению, наиболее грамотно и верно изложил

свою позицию по отношении к этому хищнику в охотничьих

угодьях Беларуси старший научный сотрудник Березинского

биосферного заповедника М.А. Лавов (1980): «… никакая подкормка

или охрана угодий от браконьеров не может дать

должного эффекта без одновременной очистки угодий от волков.

Поэтому ни о каком регулировании численности волка в

охотничьих угодьях не может быть и речи. Волки должны быть

сохранены только на заповедных территориях».

В настоящий момент один из ведущих специалистов

России по волку А. Суворов (2009) считает: «Волк в охотничьем

хозяйстве, тем более спортивном, как таракан в квартире

– признак неблагополучия, нечистоплотности и расточительности

хозяина».

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


Истинные потери охотничьего хозяйства Беларуси от хищников

и браконьеров многократно превышают данные, приведенные

в таблице 4. Так, с 1979 года по 1983 год в охотугодьях

республики добыто по лицензиям 13 335 кабанов, а «волчий

оброк» за это время составил 22 515 особей (регрессионно-корреляционный

анализ показал, что в республике в среднем

один волк в течение года уничтожает 1,9 кабана, среднегодовая

численность волка – 2 370 особей).

Биолог-охотовед Евгений Востоков (2011) привел сведения,

что «в 1997 году был разработан Стратегический план развития

лесного хозяйства Беларуси, который является продуктом

международного сотрудничества. В его разработке приняли

участие 122 специалиста Республики Беларусь и 26 иностранных

консультантов, в т.ч. из Финляндии и Швеции.

Стратегический план включает пункт (4.5.4) и по развитию

охотничьего хозяйства». В разделе «Конкретные шаги по

достижению цели» имеется пункт, касающийся волка.

Например, фактическая весенняя численность хищника в

2000 году должна была составлять 1,9; в 2005 – 1,6; в 2010 –

1,2; в 2015 – 0,75 тыс. особей. На мой взгляд, в указанной

выше работе нет самого главного, практических мероприятий,

направленных на реальное сокращение численности волка в

республике. Как ее можно сократить, если только с

Российской Федерацией у нас 1 300 км открытой границы, с

территории которой происходит постоянное пополнение

наших угодий хищниками. Например, в охотничьем хозяйстве

«Красный Бор» ООО «Интерсервис», которое находится по

границе с Псковской областью, ежегодно добывают, как пра-

вило, более десяти волков, которых к весне остается не более

2-3 особей. Так, в 2008 году здесь добыто 19 серых хищников

(16 особей – с флажками, 1 – на вабу, 2 – из засады). Все это

указывает на то, что локальное истребление волков в одном

районе не даст должных результатов, напротив, оно облегчит

жизнь уцелевшим хищникам из конкурирующих семей. Все

это указывает на то, что необходимо объявить серому хищнику

тотальную войну. Вот когда останется их в Беларуси

200–300 особей, тогда и нужно поднимать вопрос о регулировании

численности волка.

Практический опыт ведения охотничьего хозяйства, например,

Швеции свидетельствует, что волк совершенно не нужен

охотничьему хозяйству. К концу 2009 года (телевизионная

передача) на территории Швеции обитало 240 волков или примерно

в 7 раз меньше, чем в Республике Беларусь.

Специалисты этой страны подсчитали, что для сохранения

волка, как вида, достаточно иметь здесь 210 особей, наметив

к добыче 27 зверей. Вот это уровень ведения охотничьего

хозяйства! Вот с кого надо брать пример.

Причин роста численности нежелательных видов много, но

главная из них – несовершенное законодательство, которое

не стимулирует их добычу, а лишь ставит те или иные барьеры

для этого. Нужно максимально упростить порядок добычи

нежелательных видов, убрать все бюрократические препоны,

которые тормозят их изъятие, и утвердить эффективные

мероприятия, чтобы добывать охотнику эти виды было выгодно.

Например, доктор биологических наук В.Е. Сидорович

(2007) предлагает регулировать численность волка на логовах,

собирая волчат, сохраняя ядро семьи, которое состоит из

самца и самки, ежегодно производящих потомство. Это утверждение

справедливо лишь при низкой плотности волка и

наличии достаточного количества профессиональных волчатников.

В настоящий момент Беларусь к таким странам не

относится. Но практический опыт ведения охотничьего хозяйства

показывает, «…что истребление даже значительного

числа прибылых особей не приводит к заметному изменению

численности, пока не будет затронуто ядро популяции, обеспечивающее

ее прирост» (Д.И. Бибиков, 1985). Этим ядром

является пара взрослых животных ежегодно производящая

потомство.

Так, экономический ущерб от одного волка за год, определенный

расчетным методом сотрудниками сектора охотоведения

и ресурсов охотничьей фауны Института зоологии

НАН Беларуси В.Е. Тышкевичем и Е.К. Востоковым (2007)

без учета трофейных качеств жертв, оценивается в 2,9 тыс.

евро. Несложные расчеты показывают, что эти потери в 2009

году составили 4 924,2 тыс. евро (по данным Минстата, чис-

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

9


ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Размер изъятия кабана в зависимости

от состояния его плотности и целей охоты

Вид охотничьего

животного

ленность волка в 2009 году определялась в 1698 особей).

Например, весь доход от охотничьего хозяйства в

Республике Беларусь, по данным Минстата, в 2009 году

составил 5 943.0 тыс. евро (курс евро – 4 124 руб.). Эти

цифры свидетельствуют о том, что только поголовье волков

«съедает» почти весь доход охотничьего хозяйства. А ведь в

стране есть и другие хищники, например, рысь, лисица, енотовидная

собака.

Результаты анонимного опроса охотников, проведенного

Белорусским лесоустроительным предприятием, показали,

что в 1981 году на одного легально добытого по лицензиям

кабана приходился 3,8 «нелегальных». Опросом охвачено

5,6% членов Белорусского общества охотников и рыболовов

или 4 100 человек.

Факты браконьерства также можно приводить бесконечно.

Так, например, 23 марта 2010 года я приехал в город Столбцы

Минской области к Лойко В.А. – начальнику Столбцовской

межрайонной инспекции по охране животного и растительного

мира при Президенте Республики Беларусь. Он сообщил,

что по горячей линии поступил звонок о незаконной охоте на

кабанов. В составе оперативной группы Столбцовского РОВД

мы выехали к месту добычи зверей. На месте преступления по

снегу мы обнаружили остатки от разделки двух кабанов (головы,

шкуры, внутренности). Из двух добытых животных один

зверь оказался свиноматкой с девятью эмбрионами. Пока

проводилось оформление необходимых документов, вновь

поступил звонок о незаконной добыче дикого кабана в охот-

10

Цель и преимущественная добыча тех или иных животных

селекционный

при наличии

реального приростаселекционный

и

добыча сеголетков

до достиженияоптимальнойчисленности

или плотности

добыча любых

половозрастных

групп при

достижении

видом оптимальнойчисленности

или

плотности

трофейный

отстрел разрешен

при достижении

видом

оптимальной

численности

или плотности

минимальная группа животных

(особей), при которой возможна

добыча

ничьих угодьях этого же района. Им оказался взрослый вепрь,

которого браконьеры не забрали. Он был добыт из нарезного

оружия. В обоих случаях конкретные виновники лесных трагедий

были не найдены. Можно предположить, что же делается

в угодьях 118 административных районов Беларуси в бесснежный

период? Где гарантия, что в других административных

единицах масштабы браконьерства ниже?

Увеличение размера добычи существующих ресурсов

кабана в республике возможно лишь при условии ликвидации

браконьерства, значительном сокращении численности волка

и рациональном использовании его поголовья.

Рациональное использование ресурсов кабана предусматривает

достоверный учет существующего поголовья. Зимний

маршрутный учет (ЗМУ), который является основным в охотничьих

угодьях Беларуси, к кабану применяться не может, так

как кабан – стадное животное и передвигается, как правило,

тропами. В зимний период основное поголовье этого вида

скапливается около подкормочных площадок. В это время

кабана и следует учитывать визуально с вышек, используя по

возможности фотосъемку. При надлежащем навыке на удачной

фотографии хорошо различимы три его возрастные категории:

сеголетки, подсвинки и взрослые особи.

Учет на подкормочных площадках нужно корректировать с

помощью метода картирования и частичного тропления, предложенного

А.М. Курсковым в книге «Лось» (Мн., 1978 г.). Это

связано с тем, что некоторое количество животных не посещает

подкормочные площадки.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Размер изъятия,%

Плотность на 1000га, особей селекционный трофейный селекционный трофейный

кабан до 3,0 до 4,0 не ниже 4,0 не ниже 4,0 20 50 до 10 5


При добыче кабана нужно как можно реже проводить

загонные охоты. При таком способе охоты отсутствует возможность

хорошо рассмотреть зверя перед тем, как сделать

прицельный выстрел. В связи с этим часто под выстрел попадает

свиноматка. При загонных охотах на копытных, кроме

нежелательной селекции, имеются и другие негативные явления:

фактор беспокойства, значительное количество подранков

из-за слабой стрелковой подготовки членов бригад и

несовершенного оружия, применяемого для таких охот. Кроме

этого, при значительном количестве охотников легче утаить

добытое животное, особенно в бесснежный период.

Загонный способ охоты на кабана может применяться лишь

при гостевых или показательных охотах не чаще раза в месяц.

Стрелковые линии должны быть оборудованы полувышками,

чтобы исключить несчастные случаи при охоте на кабана. При

загонных охотах целесообразнее стрелять только сеголетков,

которые хорошо отличаются от других возрастных групп.

Наиболее приемлемыми способами охоты на кабана, по

моему мнению, являются следующие: с вышки у кормовых

полей, подкормочных площадок и посевов сельскохозяйственных

культур, а также с подхода в зимний период (по снегу) при

наличии открытых угодий. Эти способы охоты позволяют охотнику

хорошо рассмотреть зверя, выбрать особь и сделать прицельный

выстрел.

Весенне-летняя добыча кабана проводится, как правило, в

период роста и созревания сельскохозяйственных культур.

При этом свиноматки находятся с молодняком. Охота часто

проводится в условиях недостаточной видимости. На основании

выше изложенного при проведении подобных охот следует

придерживаться следующих правил.

1. Охота должна проводиться из нарезного оружия, только с

вышки (стационарная, переносная) высотой не менее

1,5–2,0 м.

2. При этом высота сельскохозяйственных культур не должна

превышать 20 см. При большей высоте сельскохозяйственных

культур в условиях недостаточной освещенности под выстрел

может попасть свиноматка с поросятами, которых охотник

может не увидеть. В некоторых случаях, чтобы избежать

добычи свиноматки, в местах охоты на сельскохозяйственных

посевах следует проводить прокосы шириной 1,5–2,0 м.

3. В сумерках охотнику необходим хороший прибор ночного

видения.

4. Охотник, участвующий в летней добыче кабана, обязательно

должен иметь определенный навык охоты у посевов

сельскохозяйственных культур, чтобы исключить случайную

добычу свиноматки.

5. Сделав выстрел, охотник обязательно должен внимательно

осмотреть место стрела, чтобы убедиться в результатах

стрельбы. Это очень важно, особенно в том случае, если

выстрел производился по зверю, который находился в

стаде (группе особей).

6. Начинающий охотник перед охотой у сельскохозяйственных

посевов в обязательном порядке должен пройти курс

обучения с выездом в охотничьи угодья.

7. Для ночной охоты обязателен электрический фонарь.

8. Охота у полей с озимым рапсом нежелательна, так как в

летний период эту кормовую культуру свиноматки используют

как кормовое и защитное растение, устраивая там

дневки.

В последние годы в ряде охотхозяйств республики, например

в ГЛХУ «Калинковичский лесхоз», возникает такая ситуация,

когда местные охотники из-за низкой зарплаты и дороговизны

лицензии на добычу животного не в состоянии использовать

лимит. Городские же охотники посещают эти хозяйства

менее охотно из-за удаленности угодий и, как следствие, увеличения

транспортных расходов. В подобных случаях следует

возродить живоотловный способ добычи кабана с последующей

сдачей продукции охоты в торгово-заготовительную сеть

и рестораны.

Положение при ведении охотничьего хозяйства усугубляется

массовым браконьерством и прессом хищников, о

чем более подробно говорилось выше. Кроме того, в

отдельных хозяйствах численность вида искусственно завышается.

На основании выше изложенного следует, что история

повторяется вновь, а охотничье законодательство Беларуси

нуждается в кардинальном изменении.

Однако план отстрела охотничьих животных должен предусматривать

не только общий размер его изъятия, но и преимущественную

добычу тех или иных половозрастных групп

животных, о чем говорилось выше. В этой связи для планирования

размера добычи животных, а также их возрастных и

половых групп необходимо придерживаться рекомендаций

таблицы 5. Эти данные основаны на теоретических знаниях и

практическом опыте работы автора.

Только объединив усилия арендаторов охотничьих угодий,

Минприроды, Минлесхоза, НАН Беларуси, Государственной

инспекции охраны животного и растительного мира при

Президенте РБ можно рассчитывать на повышение уровня

ведения охотничьего хозяйства.

В заключение следует сказать, что основой рационального

использования ресурсов охотничьих животных является грамотное

законодательство по охоте, которое в настоящий

момент несовершенно. От предложенных рекомендаций в

выигрыше будут как рядовые охотники, так и охотничье хозяйство

нашей страны, а в целом и все государство.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

11


ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

Дикий кабан в охотничьих

парках1 Ференц ЯНОШКА

Венгрии

Технологии менеджмента крупной дичи, содержащейся в

неволе, переживают сегодня в Венгрии свой ренессанс.

Сами методы управления крупными дикими животными

на огороженных территориях (прежде всего это относится

к дикому кабану) начали складываться здесь в 1970-х годах, что

было обусловлено:

• возросшим спросом на охоты с егерским сопровождением;

• увеличением ущерба, причиняемого дикими животными полям

и лесам страны.

И конечно же нельзя игнорировать тот факт, что данные методы

открыли возможность торговли живой дичью, особенно ланями.

Некоторые созданные еще в 1970-х годах охотничьи парки,

специализирующиеся на диком кабане, сумели пережить все

политические пертурбации нашей бурной эпохи и по сей день

показывают на практике примеры эффективного и успешного

менеджмента.

В отношении благородных оленей и ланей начиная с 1980-х

годов на дичных фермах и в охотничьих парках Венгрии применяется

два различных типа менеджмента:

• менеджмент выведенных в неволе животных;

• менеджмент животных, которые изначально были свободноживущими,

а затем были отловлены и помещены в ограду.

Практика огораживания муфлонов и соответствующие методы

управления такими хозяйствами в Венгрии восходят к середине

1970-х годов.

Начиная с последнего десятилетия ХХ века практика управления

дикими животными на огороженных территориях завоевывает

все большую популярность: ежегодно в стране создается 3–4

новых охотничьих парка. Большинство охотничьих хозяйств

Венгрии специализируются исключительно на кабаньей охоте. И

даже в хозяйствах со смешанным видовым составом охотничьих

животных дикий кабан остается доминирующим видом.

Обзор правового поля в области

охоты и охраны диких животных в

Венгрии

В настоящее время Закон «Об охране диких животных,

менеджменте диких животных и охоте» (1996) с учетом поправок,

внесенных в 2009 году, защищает лишь охотничьи виды диких

животных и среду их обитания. Закон не регламентирует вопросы,

связанные с защитой и охраной тех диких животных, охота на

которых запрещена, в том числе охрану и защиту среды их обитания.

Это касается и диких животных, содержащихся в зоопарках.

Закон проводит четкую границу между охотничьими парками

(wild game hunting parks), дичными парками (wild game parks) и

дичными фермами (wild game farms). Закон подчеркивает, что и

охотничьи, и дичные парки могут рассматриваться как часть

общих охотничьих угодий страны. Причем, если охотничьи парки

Ferenc Janoska, janoska@emk.nyme.hu Западно-Венгерский университет,

факультет лесного хозяйства Института природопользования и

зоологии позвоночных

12

изначально создаются как огороженные охотничьи угодья, в которых

специально для охоты содержат и разводят оленей, ланей,

муфлонов и диких кабанов, то дичные парки создаются в

научных, образовательных, просветительских и презентационных

целях. И охота в них возможна только при наличии специального

разрешения, выданного уполномоченным охотничьим органом.

В новой редакции закона (с поправками 2009 г.) отдельно регламентируется

деятельность дичных ферм. Согласно закону, дичными

фермами являются хозяйства, расположенные на территории

охотничьих угодий страны или на иных землях, единственной

причиной создания и основным направлением деятельности которых

является производство дичины для потребления человеком.

Разрешение на создание дичных ферм выдают уполномоченные

охотничьи органы. Дичные фермы не могут создаваться на закрытых

территориях. Закон также уточняет, что охота на дичных фермах

запрещена.

В охотничьих парках ограждение должно постоянно поддерживаться

в таком состоянии, чтобы особи тех видов диких животных,

которые указаны в лицензии хозяйства, не могли покинуть территорию

парка или проникнуть на его территорию извне.

Несоблюдение этих условий рассматривается как халатность и

нарушение правил и норм надлежащего менеджмента дичи.

Закон также устанавливает, что дичь в охотничьих парках, дичных

парках и фермах, расположенных на территории охотничьих

угодий страны, является собственностью обладателя правового

титула2 на землю этих угодий. За исключением случаев, когда

имеются различного рода соглашения с официальными лицами,

осуществляющими непосредственное управление дичным парком

или фермой.

Дичь, которая на законных основаниях находится на территории

дичной фермы, расположенной на землях, не относящихся к

охотничьим угодьям, является, по закону, собственностью того

юридического лица или группы лиц, которые непосредственно

осуществляют управление фермой, за исключением случаев,

когда имеются различные соглашения, предусматривающие иное

распределение прав.

С точки зрения существующих правил и нормативов, при

менеджменте охотничьих и дичных парков в Венгрии не обязательно

придерживаться концепции неистощительного использования

диких животных и среды их обитания. Сроки сезонов охоты

на некоторые виды диких животных в охотничьих парках могут

отклоняться от сроков, установленных общими правилами охоты

в случае, если в уполномоченный охотничий орган сделан соответствующий

запрос и хозяйству выдано разрешение на изменение

сроков охоты. При этом подразумевается, что учтены и

остаются в силе все этические аспекты, касающиеся воспроизводства

данного вида дичи. Министерская инструкция по обеспечению

соблюдения закона «Об охране диких животных,

менеджменте диких животных и охоте» предусматривает, что:

• площадь огороженных охотничьих угодий, предназначенных

для охоты на кабана и муфлона, должна быть не меньше

200 га;

• площадь огороженных охотничьих угодий, предназначенных

для охоты на иную крупную дичь, должна быть не меньше

500 га.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


Клетка с отловленными дикими кабанами

Причины создания охотничьих

парков и некоторые «подводные

камни» данного процесса

Интерес к охотам с егерским сопровождением (особенно к

загонным охотам, которые обеспечивают наибольшее количество

трофеев) со стороны местных и иностранных охотников

постоянно растет. Обеспечивать подобные результаты при

охотах на свободноживущих копытных становится все труднее

и труднее.

Однако такие охоты можно без труда проводить в специально

подготовленных для таких мероприятий и правильно

спроектированных и построенных охотничьих кабаньих парках.

В Венгрии из всех видов менеджмента диких охотничьих

животных на первый план вышел сегодня менеджмент находящегося

в неволе дикого кабана. Это было обусловлено следующими

причинами:

• дикий кабан хорошо переносит неволю;

• дикий кабан хорошо переносит высокую плотность популяции;

• охота в огороженных угодьях (при правильной организации)

гарантирует охотнику не менее захватывающие переживания,

что и охота на свободноживущую дичь;

• при обеспечении надлежащих условий содержания диких

кабанов в неволе их воспроизводство практически не снижается;

• в отличие от других крупных копытных потомство кабана уже в

первый год может рассматриваться в качестве охотничьих

животных (подсвинки);

• спрос на кабанью охоту продолжает оставаться высоким,

поэтому и расценки на такие охоты держатся на высоком

уровне;

• в охотничьих парках можно поддерживать идеальный с точки

зрения охоты возрастной и половой состав диких животных;

• огораживание охотничьих угодий резко снижает ущерб, причиняемый

дикими животными прилегающим территориям;

• при организации охоты внутри огороженной территории можно

тщательно разработать план охоты и обеспечить максимальную

безопасность охотников и егерей.

При этом всегда следует помнить, что менеджмент дичи в

охотничьих кабаньих парках преследует чисто утилитарные

цели, а именно: обеспечение учредителям таких хозяйств,

вложившим немалые денежные средства, ощутимой прибыли

в будущем. На деле эти ожидания могут и не сбыться,

если в действие вступили (или не были учтены) следующие

факторы:

• «включение» механизма экологического самоограничения,

проявляющегося в уменьшении плотности популяции, что, в

свою очередь, приводит к резкому сокращению воспроизводства

дичи в угодьях;

• высокий уровень смертности молодняка, особенно в старых

охотничьих хозяйствах с практически уничтоженным подлеском

или с плохими условиями местообитания дичи;

• степень воздействия болезней и эпидемий (как и уровень

смертности от них) на «вольерную» популяцию кабанов может

быть гораздо выше в сравнении со свободноживущими дикими

животными;

• в охотничьих кабаньих парках дикие животные могут наносить

значительный ущерб лесным почвам, подлеску и другим элементам

экологической системы;

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Охотничьи трофеи в охотничьем кабаньем парке

1. Охотничий парк — европейский аналог российского охотничьего

хозяйства с огороженными охотничьими угодьями.

2. Правовой титул — свидетельство того, что владелец земли владеет

ею на законном основании; свидетельство права собственности.

13


ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

• в будущем могут возникнуть проблемы с продажей охот на

кабанов, так как темпы роста предложений таких охот превышают

темпы роста спроса на них;

• мясо дикого кабана довольно низкого качества, поэтому и цена

на него невелика.

Может возникнуть еще целый ряд проблем, связанных с неправильной

организацией хозяйства или с низким уровнем технологической

дисциплины в нем.

Методы содержания животных

Для охотничьих кабаньих хозяйств Венгрии характерно широкое

разнообразие как применяемых методов содержания и кормления

диких животных, так и способов проведения охот на кабанов.

Не будет преувеличением сказать, что в стране нет двух

кабаньих парков, у которых были бы схожи все эти параметры.

Если мы хотим рассмотреть все типы венгерских охотничьих

хозяйств, специализирующихся на диком кабане, то удобнее это

делать в рамках классификации, которая предлагается ниже.

1. Экстенсивные охотничьи парки

1.1. Охотничьи парки, работа которых базируется

на естественном приплоде

Данный тип хозяйств характеризуется наименьшей степенью

управления и в этом смысле близок к охотничьим угодьям со свободным

выпасом диких животных, отличаясь от таких угодий

лишь наличием ограды и более интенсивной подкормкой.

Типичные особенности:

• работа охотничьих парков этого типа базируется исключительно

на выращивании потомства, произведенного в самом хозяйстве,

исходя из среднего выхода приплода в 1,5–2 поросенка

на одну свиноматку ежегодно;

• технология экстенсивного содержания кабанов лучше всего

подходит для больших по площади охотничьих парков. Однако,

если это возможно, площадь угодий не должна превышать 500

га;

• примерно 55–60% весеннего приплода можно использовать

для охоты. Точные цифры во многом зависят от процентного

соотношения полов и, естественно, корректируются в пользу

свиноматок для повышения коэффициента их использования;

• цель менеджмента — доведение перед открытием сезона

охоты плотности животных в угодьях до 1 кабана на 1 гектар.

Недостатки:

• в связи с высокой плотностью популяции возможно снижение

выхода приплода (в этом случае выживание вида «перевешивает»

выживание отдельной особи);

• трудно планировать квоту отстрела на охотничий сезон из-за

отсутствия точной информации о выходе приплода и численности

поголовья диких кабанов в хозяйстве;

• по указанной выше причине возможен как избыточный, так и

недостаточный отстрел животных во время охотничьего сезона;

• особи, входящие в племенной фонд, могут стать добычей охотников,

что приведет к снижению выхода приплода в дальнейшем.

1.2. Охотничьи парки, работа которых базируется

на отлове свободноживущих животных

Типичные особенности:

• охотничьи угодья наполняются за счет отлова диких животных,

живущих на воле;

• за время охотничьего сезона дичь, как правило, выбивается

практически полностью;

14

• численность популяции охотничьих животных можно планировать

заранее и поддерживать на запланированном уровне;

• можно значительно снизить ущерб, причиняемый свободноживущими

дикими животными территориям, прилегающим к

охотничьему парку.

Недостатки:

• трудоемкость метода;

• высокие текущие расходы (ловушки, оплата труда высококвалифицированных

специалистов, транспортные расходы, затраты

на приобретение животных и т.п.);

• пережитый животными стресс может отрицательно сказаться

на их кондициях;

• постоянные попытки животных вырваться за ограду.

1.3. Охотничьи парки смешанного типа

Представляют собой комбинацию двух вышеописанных типов

охотничьих хозяйств, что позволяет нивелировать недостатки,

присущие каждому отдельному методу содержания и разведения

животных. В охотничьих парках этого типа часть племенных особей

сохраняется после зимней охоты для получения весеннего

приплода. Кроме того, дополнительно отлавливается необходимое

количество диких кабанов с целью восстановления оптимальной

для хозяйства численности популяции. Данный тип

менеджмента характерен для кабаньих охотничьих парков

Венгрии, располагающих большой по площади огороженной территорией.

2. Секционные охотничьи парки

2.1. Ротационные охотничьи парки

Типовые особенности:

• необходимо наличие минимум двух, примерно равных по площади

огороженных секций (отдельных «парков»), на которых

охота проводится попеременно, с годовым циклом;

• в идеале каждая из таких секций должна занимать площадь не

менее 250–300 га;

• перед началом сезона охоты одна секция наполняется дикими

животными, предназначенными для охоты, в то время как вторая

служит племенным питомником;

• «охотничья» секция после окончания сезона охоты становится

практически пустой;

• по окончании охотничьего сезона происходит ротация, в

результате которой «охотничья» и «племенная» секции меняют

свою специализацию;

• при таком устройстве охотничьего хозяйства особи, обладающие

наибольшим трофейным потенциалом и нуждающиеся в

созревании, могут быть защищены от несвоевременной охоты;

• в подобную ротацию могут быть вовлечены несколько (больше

двух) секций охотничьего парка.

2.2. Сепарационные охотничьи парки

2.2.1. С выгородками для свиноматок

Эта управленческая технология значительно более трудоемка,

однако повышение выхода приплода может оправдать ее использование.

Данный тип менеджмента может рассматриваться как

переходный на пути к интенсивным методам разведения диких

животных. Мы используем наиболее продвинутый его вариант,

держа свиноматок на отдельной огороженной территории.

Типовые особенности:

• до начала сезона охоты наиболее ценных в плане размножения

свиноматок (возрастом от 2 до 5 лет) помещают в отдельный

вольер, где и держат в течение всего охотничьего сезона,

обеспечивая им тем самым защиту от охотников;

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


Поросята в огороженном питомнике

• данная технология требует круглогодичного наблюдения за

всеми животными хозяйства для того, чтобы можно было уверенно

идентифицировать практически любую особь;

• при отборе свиноматок имеет значение скорее не размер

потомства, а количество приплода, получаемое от каждой свиноматки;

• особей, предназначенных для помещения в вольер, удобнее

заранее пометить (например, с помощью пейнтбольных

маркеров), чтобы успеть отловить до открытия сезона

охоты.

2.2.2. С питомниками для поросят

По своему опыту мы знаем, что в кабаньей популяции, содержащейся

в неволе, смертность среди поросят бывает высокой изза

недостатка корма, что обусловлено возрастанием конкуренции

среди «вольерных» особей, по сравнению с кабанами, живущими

на свободном выпасе. В этом случае мы можем поместить отловленных

на воле или отлученных от свиноматок поросят в отдельный

вольер.

Типовые особенности:

• можно с успехом выходить 80–95% поросят и тем самым повысить

средний выход приплода в хозяйстве до 3–3,5 поросят на

1 свиноматку;

• на 1 гектаре можно содержать 80–90 поросят;

• можно обеспечить молодняк кормом (грубыми кормами) и

питьевой водой самого высокого качества;

• можно оборудовать вольеры бетонными лоточными кормушками;

• этот метод содержания поросят, при правильном их кормлении,

может обеспечить хорошие кондиции особей и способствовать

значительному повышению веса животных, что, в

свою очередь, увеличит доходы хозяйства от охоты и продажи

дичины;

• можно увеличить период выращивания молодых самцов (поросят

и подсвинков).

• за 3–4 недели до открытия охоты молодняк должен быть выпущен

в охотничьи угодья.

2.2.3. С вольерами для выращивания трофейных кабанов

С помощью данной технологии содержания животных можно

значительно повысить доходы охотничьего хозяйства за счет

предложения охот на кабанов-секачей с клыками размером 16–17

см.

Типовые особенности:

• самцов дикого кабана разделяют по возрасту и содержат на

нескольких гектарах огороженной земли охотничьего парка в

течение 3–4 лет (иногда до 5 лет), оберегая от охотников;

• животные для этих целей могут быть отловлены специально

или взяты из питомников для поросят;

• следует избегать привыкания диких кабанов к человеку.

3. Охотничьи парки с вольерами

для интенсивного разведения животных

3.1. Вольеры для интенсивного разведения

с «экстенсивным» методом содержания животных

Данный метод основан на том, что свиноматок в охотничьем

парке держат отдельно, на специально огороженной для этих

целей территории, прилегающей к охотничьим угодьям. Площадь

такой территории обычно значительно меньше площади охотничьих

угодий хозяйства. Свиноматок держат в таких вольерах

круглый год, в то время как кабаны получают доступ в вольер

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Вольер для разведения с экстенсивным содержанием диких свиней

15


ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

только в период гона. Перед началом охотничьего сезона из

животных, находящихся в вольере, отбирают особей, подходящих

для охоты, которых впоследствии выпускают в охотничьи угодья

хозяйства. Особи, оставленные для разведения, остаются в вольере.

Хотя сооружение таких вольеров укладывается в рамки концепции

интенсивного разведения кабана в неволе, но сам метод

содержания животных в вольерах подобного типа можно рассматривать

как экстенсивный. Данная технология менеджмента

«вольерных» диких животных становится все более популярной в

Венгрии и все чаще используется во вновь создаваемых охотничьих

парках.

3.2. Вольеры для интенсивного разведения

с компактными загонами для опороса

При этой технологии небольшие группы свиноматок содержатся

в компактных загонах площадью всего 0,5 га, а самцы получают

доступ внутрь только в период гона.

Типовые особенности:

• один кабан получает доступ только к 4–5 самкам;

• после окончания гона самцы удаляются из загонов;

• в период опороса загоны должны быть обеспечены надлежащими

подстилками для гнезд свиноматок;

• во время и после опороса влияние стрессовых факторов на

животных должно быть сведено к минимуму;

• поросят можно отлучать от свиноматок в трехмесячном возрасте;

• после отлучения от свиноматки молодняк можно переводить

либо в охотничьи угодья, либо в специализированные вольеры:

кабанов — в вольеры для последующего выращивания, диких

свиней — в «племенные» вольеры;

• дикие свиньи, вышедшие из репродуктивного возраста, выпускаются

в охотничьи угодья.

3.3. Вольеры для интенсивного разведения

с индивидуальными станками для свиноматок

Это наиболее «интенсивный» метод из всего набора методов

интенсивного разведения кабана в неволе. Данная технология,

впервые опробованная в охотничьих хозяйствах Франции, характеризуется

следующими особенностями:

• требуется маточное стадо, сформированное из животных, прирученных

к человеку;

• стадо формируется (и пополняется) за счет выращивания

предварительно отобранных (начиная с двухдневного возраста)

поросят;

• группу свиноматок держат в одном компактном загоне (как и в

предыдущем случае), но каждое животное имеет свой индивидуальный

станок для опороса;

• работнику, обслуживающему загон, необходимо ежедневно

приучать каждую свиноматку к ее месту, чтобы животные

узнавали свои станки и привыкали к ним;

• агрессивных особей, не поддающихся приручению, необходимо

исключить из маточного стада;

• во время гона дикие свиньи содержатся вместе с кабанами в

отдельном общем вольере, за пределами загона и не имеют

доступа к станкам;

• после окончания гона супоросных свиней возвращают в загон

со станками.

Эволюция методов содержания

дикого кабана

Если мы отследим характерные особенности устройства венгерских

охотничьих кабаньих парков, начиная с 2002 года (что

стало возможным при поддержке департамента охоты и рыбалки

16

министерства сельского хозяйства и развития сельских районов),

то мы заметим некоторые существенные изменения, произошедшие

за это время. Итак, что же изменилось в методах содержания

дикого кабана за рассматриваемый период?

Характерные изменения:

• установка в уже работающих парках специальных вольеров

для разведения животных;

• менеджмент животных в больших по площади охотничьих парках

основан, чаще всего, как на отлове свободноживущих особей,

так и на естественном приплоде;

• распространение методов вольерного выхаживания и выращивания

поросят (отловленных на воле или родившихся в

неволе);

• установка в уже работающих парках специальных вольеров

для выращивания трофейных кабанов.

Все эти изменения происходили по мере того, как менеджеры

дичи осознавали, что применение более эффективных методов

управления отвечает их собственным интересам. Можно выделить

следующие основные причины изменений в методах управления

охотничьими хозяйствами:

• обеспечение «товарного фонда»;

• обеспечение оптимального полового состава популяции охотничьих

животных: клиенты в основном предпочитают охотиться

на кабанов, а не на диких свиней;

• обеспечение более простого и надежного планирования как

самих охот, так и хозяйственной деятельности, что возможно

при наличии точных данных о численности поголовья животных

в парке;

• обеспечение более высокого дохода от продажи охот и дичины.

Чтобы правильно спланировать охоту, необходимо точно

знать, какое количество охотничьих животных находится в угодьях.

Это может быть достигнуто только тогда, когда нам известен

выход приплода на одну дикую свинью, а также количество отловленных

и выпущенных в охотничьи угодья особей. Сегодня большинство

клиентов предпочитают покупать охоты на трофейных

кабанов, поэтому за счет установки в хозяйстве вольеров для

выращивания секачей можно существенно увеличить доход охотничьего

парка.

Нельзя, однако, игнорировать тот факт, что современные

методы управления охотничьими хозяйствами имеют и существенные

недостатки:

• попытки разведения животных с использованием вольеров для

разведения пока, в целом, малоэффективны: выход приплода

в 1,5–2 поросенка на одну свиноматку считается хорошим;

• метод отлова свободноживущих кабанов для пополнения поголовья

охотничьего парка оказывается малоэффективным:

— если площадь общедоступных охотничьих угодий, на землях

которых расположен охотничий парк, мала;

— если охотничий парк расположен на землях, не относящихся

к охотничьим угодьям;

— при наличии высокой охотничьей нагрузки на общедоступные

охотничьи угодья, в которых есть особи, пригодные для

отлова;

• наличие проблем, связанных с болезнями «вольерных» животных,

а также с методами их содержания и кормления;

• ограниченный спрос на кабаньи охоты (или полное его отсутствие)

из-за низкой платежеспособности основной массы охотников.

Эффективность вольеров для разведения, устанавливаемых

в охотничьих парках с целью обеспечения устойчивого

«запаса» охотничьих животных, подвержена значительным

колебаниям.

При этом труднее всего выходить потомство и вырастить

его до необходимых кондиций. Самый высокий доход охотничье

хозяйство получает от продажи охот на секачей. Однако

понятно, что если из-за ненадлежащего содержания в неволе

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


Дикая свинья с поросятами в индивидуальном станке

поросята в вашем хозяйстве умирают, то вам будет просто не

из кого выращивать трофейных кабанов с двадцатисантиметровыми

клыками!

На основании собственного опыта мы пришли к выводу, что

отлов живущих на свободном выпасе диких кабанов нуждается

в действенном контроле. Есть две полярных точки зрения

на эту проблему. Сторонники одной из них заявляют, что при

интенсивном «удалении» особей из дикой популяции, ее

(популяции) репродуктивные свойства только возрастают и,

следовательно, у тех, кто озабочен сокращением численности

диких кабанов, на самом деле нет никаких причин для беспокойства.

Сторонники другой точки зрения считают, что постоянное

«извлечение» из дикой кабаньей популяции поросят и

подсвинков снижает потенциал размножения вида и ведет,

соответственно, к сокращению численности популяции животных.

Таким образом, добавляют сторонники этой точки зрения,

интенсивный неконтролируемый отлов особей диких

популяций, с одной стороны, являет собой эффективный

инструмент менеджмента «вольерных» кабанов, но, с другой

стороны, ставит под угрозу успешность менеджмента диких

кабанов, живущих на воле.

Ключом к успешному функционированию охотничьего

парка, помимо тех или иных методов управления хозяйством,

является правильное планирование и организация охот и их

продажа. Даже если вы в течение всего года с успехом применяли

самые эффективные методы содержания, отлова и

разведения животных, плохая организация продаж в хозяйстве,

как и плохо спланированные охоты, могут разом перечеркнуть

все ваши достижения.

Опытная делянка для исследования и оценки ущерба, нанесенного

дикими кабанами экосистеме охотничьего хозяйства

Кроме того, через некоторое время у вас могут возникнуть

серьезные проблемы, связанные с тем ущербом, который

дикие животные причиняют экологии охотничьего парка или

проблемы из-за жесткой позиции в этом вопросе государственных

органов, уполномоченных заниматься охраной природы.

Основываясь на своем многолетнем опыте, специалисты

природоохранных и лесоохранных органов предполагают, что

определенные факторы экосистемы охотничьего парка,

необходимые для долгосрочного лесопользования, могут быть

повреждены наряду с другими важными для сохранения природного

баланса элементами. Проведенные нами в течение

ряда лет наблюдения (2002, Яношка; 2004, Колтай; 2005,

Колтай и Хегедуш) лишь подтверждают эти опасения.

Так как в будущем мы ожидаем только повышения градуса

общественного осуждения охот на диких животных в загородках,

как, впрочем, и самих методов содержания диких животных в

неволе, мы должны осуществлять менеджмент «вольерной»

дичи, строго соблюдая все положения закона и все установленные

правила. Так, например, необходимо обеспечить животным

пути побега от охотников, необходимо маркировать особей, выведенных

в неволе и предоставлять клиентам-охотникам подробные

инструкции и информацию о хозяйстве.

Многие сомневаются в оправданности загонных охот, в

результате которых за день добывается более ста животных

(как это часто практикуется в охотничьих парках). Это действительно

охота в ее исконном смысле или простое пожинание

плодов успешной управленческой практики: мероприятие,

в котором мы сами предпочли бы не участвовать, но служебное

положение обязывает? Позвольте мне ответить двумя

цитатами:

• «Охота состоит из погони за зверем и рысканья по лесу, причем

рысканье по лесу — это основное занятие». Иштван

Сечени;

• «Убийство зверя — не причина охоты, а ее следствие». Хосе

Ортега-и-Гассет.

Перевод И. Долгова

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

17


ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

Итак. За что же охотинспекторам платят деньги?

В общем случае охотинспектор должен быть готов:

• ответственно выполнять в сложных полевых условиях правоприменительные

функции, связанные с исполнением

всех положений кодекса законов об охране дикой природы

штата, уголовного кодекса и соответствующих положений

других законов штата;

• патрулировать и охранять парки и леса;

• вести, в процессе патрулирования вверенной территории,

наблюдение за охотниками и рыболовами, проверять наличие

у них необходимых разрешений и лицензий;

• выдавать предупреждения или штрафовать нарушителей

закона за незначительные нарушения, и производить аресты

и изъятие рыбы или дичи, а также оборудования,

используемого для рыбалки или охоты, в случае серьезных

нарушений;

• расследовать несчастные случаи на охоте;

• изолировать и сохранять в неприкосновенности место преступления

или несчастного случая;

• организовать сбор и обеспечить сохранность доказательств;

• давать свидетельские показания в суде и в ходе административных

слушаний, выполнять необходимые формальности

и оказывать помощь в ходе тех уголовных процессов,

которые были инициированы в результате правоохранительной

деятельности охотинспектора;

• оказывать содействие правоохранительным органам по

мере необходимости;

• обеспечивать на подведомственной территории соблюдение

правил безопасного передвижения на снегоходах,

внедорожниках, катерах и лодках;

• обучать людей технике безопасности и разъяснять им важность

охраны природы;

• расследовать нарушения иных законов, дабы предотвратить

загрязнение водоемов, защитить болота от осушения

18

Должностные

лица, специально

уполномоченные…

(Один день с американским охотинспектором)

или предотвратить замусоривание подведомственной территории;

• обеспечивать общественную безопасность и оказывать

неотложную помощь во время чрезвычайных ситуаций;

• оказывать помощь в поисково-спасательных операциях;

• выполнять свою работу таким образом, чтобы не нанести

вред или не создать угрозу окружающим.

Ну, а теперь, для того, чтобы после всего прочитанного

американский охотинспектор не остался для вас абстрактным

набором цифр и официальных формулировок, я предлагаю

вам рассказ об одном дне реального охотинспектора из штата

Мичиган.

Один день из жизни мичиганского

охотинспектора

Этим утром открывается охота на медведя с собаками, и

хотя на часах еще четыре утра, но Грант Эмери, инспектор по

охране дикой природы, уже сел в свой пикап-внедорожник и

готов провести ближайшие 17 часов в поле. Округ Годжебик 1 ,

в котором работает Эмери, является эпицентром охоты с собаками

на Верхнем полуострове Мичигана, и Эмери собрался

посвятить часы, оставшиеся до открытия сезона охоты, проверке

собачьих бирок и лицензий охотников, о чем свидетельствует

пакет с собачьими лакомствами на приборной панели

пикапа.

– Собаки для охоты на медведя, по большей части, самые

дружелюбные собаки, каких вы только можете встретить,–

говорит Эмери, – но, когда у них голова занята охотой, то

нелишне иметь при себе какое-нибудь угощение, которое

может их отвлечь и позволит мне быстро проверить их бирки

и лицензию хозяина.

Помимо проверки лицензий и бирок, инспектору надо

успеть объехать до рассвета заранее разведанные и отмеченные

на его GPS-приемнике участки в лесу, где охотники выло-

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Игорь

ДОЛГОВ


жили приваду на медведя. Все молчат, пока Эмери напряженно

прислушивается, стараясь уловить звуки, которые выдадут

охотников, рискнувших послать своих собак в работу до официального

часа открытия охоты.

– В девяноста процентах случаев мое общение с охотниками

позитивно. Но негативные моменты имеют тенденцию

нарастать именно в первые дни открытия охоты, – объясняет

охотинспектор. – А ведь сегодня не только открытие сезона

охоты на медведя с собаками, но и второе из трех открытий

сезона охоты на медведя у привады 2 , плюс открытие сезона

охоты на боровую дичь. Поэтому в эти дни мы все будем работать

больше чем обычно, а бывать дома – реже.

Из своего пикапа Эмери может связаться с другими

инспекторами по охране дикой природы, чтобы координировать

совместные действия в день открытия охоты. Хотя Грант

является единственным охотинспектором курирующим округ

Годжибек, но координация действий с коллегами из соседних

округов Айрон и Октонагон позволяет эффективнее контролировать

территорию на стыке границ трех округов. С помощью

связанной с компьютером системы автоматического определения

местоположения транспортных средств (AVL), которой

оборудованы автомобили всех инспекторов по охране дикой

природы, Эмери может по карте на экране компьютера определить

местоположение любого охотинспектора и обмени-

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

ПРОДАЕТСЯ

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ОХОТЫ

ВЫСОКАЯ ПРОХОДИМОСТЬ И КОМФОРТ

ИДЕАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ

(495) 718-00-25, (499)125-38-17,

union-hunting@mail.ru

ПРОДАЕТСЯ

приватизированный участок в Тульской области,

идеальный для фермерского (охотничьего) хозяйства

и дачного строительства: 1 га – земля населенных

пунктов и смежные 50,4 га – земля сельхозназначения.

Живописные тургеневские места, большой пруд,

две реки, асфальтированная дорога, электричество,

газ, вода.

Тел. 8-495-932-04-69; 8-906-73-35-237

19


ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

ваться с ним текстовыми сообщениями, если, например, определенные

частоты радиосвязи перегружены.

После открытия охоты с собаками на медведя Эмери

связывается с коллегами-инспекторами, чтобы выяснить,

кто из них видел охотников и на каком участке.

Прислушиваясь к собачьему лаю и наблюдая за дорогами,

по которым охотники следуют за сигналами GPS- и радиоошейников

своих собак, инспекторы могут определить, где

в данный момент происходит какое-либо событие и сделать

прогноз в каком направлении им надо ехать. Если охотинспекторы

поймут, что собаки, скорее всего, обложили медведя,

они скоординируют свои действия и решат, кто из них

выдвинется для проверки соблюдения охотниками правил

охоты (наличия у охотника охотничьей лицензии, оранжевого

жилета или, к примеру, определенного количества собак

в сворке).

– Я придерживаюсь следующего принципа: для того, чтобы

быть хорошим охотинспектором, надо самому уметь и любить

охотиться, – говорит Эмери.

– Я охочусь на медведей много лет и этот опыт неоценим,

когда я встречаюсь в поле с другими охотниками, так как я

сразу же понимаю на что обращать внимание, и в каком случае

охотник нарушил правила случайно, а в каком случае он

сознательно пошел на нарушение закона.

20

Как пояснил Эмери, если он подходит к охотнику не просто

как охотинспектор, но как коллега-охотник, то это дает ему

возможность использовать свою интуицию и решить, когда

необходимо просто подсказать нарушителю, как исправить

его невольную ошибку, а когда нужен более жесткий уровень

общения.

Руля по лесной дороге за пикапом с очередной сворой

собак в кузове, Эмери рассказывает нам о том, что стать охотинспектором

он решил еще в детстве. В тот день Эмери был

на рыбалке вместе с отцом. К ним подошел охотинспектор и

попросил отца показать лицензию на лов рыбы. Отец не смог

найти ее в своем бумажнике и инспектор выписал штрафную

квитанцию, но сказал, что если отец найдет лицензию и принесет

ее до такого-то числа, то штраф будет аннулирован.

– Я понял тогда,– говорит Эмери, – что быть охотинспектором

это не значит быть тем, кто только выписывает штрафы.

Вы должны всегда оставаться человеком и, оценив ситуацию,

принимать решение, налагать наказание на нарушителя или

просто преподать ему урок правильного поведения на охоте.

Есть вещи, которые я всегда буду фиксировать как нарушения

– отсутствие оранжевой куртки у охотника, отсутствие спасательного

круга в лодке, езда в автомобиле с заряженным оружием.

Это те случаи, от которых зависят жизни людей.

– Что касается других ситуаций, – продолжает он, – то в

каждом конкретном случае я полагаюсь на свои собственные

суждения и, откровенно говоря, во многом эти суждения зависят

от поведения человека, с которым я имею дело, от моего

отношения к нему. Я научился этому у охотинспектора, который

много лет тому назад подошел к нам с отцом на рыбалке.

Но вот Эмери подъезжает к охотникам, за пикапом которых

он ехал. Инспектор выходит из машины и, искренне улыбаясь,

приветствует всех, спрашивая, как идет охота. Эти парни –

часть группы из Южной Каролины, они приезжают на Верхний

полуостров каждую осень для охоты на медведя и Эмери уже

знаком с некоторыми из них. Он продолжает светскую беседу,

ласково почесывая собак за ушами, и вроде бы не торопится

переходить к делу. Зато, когда, наконец, дело доходит до проверки

лицензий и бирок, напряжения как не бывало. Все шутят

и болтают. По словам охотников, собаки утром взяли след медведя,

но сейчас его потеряли. Эмери склонен верить их рассказу,

так как он не слышит звуков собачьего лая в окрестностях,

а его рация не фиксирует сколько-нибудь интенсивного

радиообмена между этими парнями и остальной группой.

Попрощавшись, инспектор снова садится за руль и едет на

тот участок, где утром он заметил еще одну группу охотников.

И снова, прежде чем попросить предъявить лицензии, Эмери

заводит обычную дружескую беседу, обсуждая с охотниками

новости спорта и нынешнюю охоту. И к тому времени, когда

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


все дружно лезут в бумажники за лицензиями, первоначальное

напряжение рассевается без следа.

– У некоторых охотинспекторов другой стиль работы. Они

переходят сразу к делу, не медля ни минуты, – говорит Эмери,

– но я предпочитаю делать свою работу так, чтобы не портить

охотникам настроение и позволить им сполна вкусить радость

охоты. Я работаю охотинспектором уже десять лет, а до этого

четыре года был полицейским, так что я достаточно развил

свою интуицию, чтобы определить момент, когда надо применять

жесткие меры. Вы не поверите, но я выписываю за год

штрафных квитанций больше, чем любой другой инспектор в

этом регионе, но уж если я их выписываю, то я должен быть

абсолютно уверен, что поступаю справедливо.

Во второй половине дня охота на медведя заканчивается, и

внимание инспектора переключается на охотников на боровую

дичь, которые к этому времени заполняют лесные дороги.

Большинство проверок проводится прямо в автомобилях охотников.

Все водители добровольно останавливаются, как только

видят пикап Грина. Эмери проверяет лицензии, подсчитывает

дичь в ягдташах, переламывает ружья, чтобы убедиться

в том, что они не заряжены и прощается с охотниками, желая

им доброго пути.

Вечером того же дня инспектор переезжает в район охоты

на медведя у привады, чтобы быть готовым выдвинуться к

выложенным привадам и штрафовать тех охотников, которые

выложили приваду слишком рано или же выложили больше

привад, чем положено по закону. И снова система AVL в его

пикапе будет вести Эмери к тем привадам, которые он заранее

отметил на своем GPS-приемнике.

Девять вечера. На сегодня работа закончена. Семнадцать

часов пролетели незаметно. Завтра, ранним утром, Эмери

снова выйдет на работу, но, по его признанию, он вряд ли сможет

сегодня спокойно уснуть.

– Сезон охоты для меня, как утро Рождества. Даже когда я на

работе, я радуюсь каждому дню, проведенному на природе, и не

могу дождаться начала следующего дня. А если у меня выходной,

то я тоже встаю очень рано, чтобы пойти в лес и попытаться

добыть медведя, – говорит Эмери. – Если вы охотинспектор,

то ваша работа и ваша жизнь – это одно и то же. Получается, что

я достаточно удачлив, потому что я живу своей работой!

1. Округ Годжебик (Gogebic County) – один из самых северных округов

Верхнего полуострова штата Мичиган.

2. Департамент природных ресурсов Мичигана делит территорию

штата на дистрикты – административные подразделения. Для

дистрикта №1 (дистрикт Барага), в который входит округ Годжебик,

существует три типа охотничьих лицензий на медведя, действующие,

соответственно, с 10 сентября по 21 октября, с 15 сентября по 26

октября и с 25 сентября по 26 октября.

Interesting shootings in all

cathegories and qualities in an

ambitious and comfortable

hunting athmosphere. Prices

from Euro 2000, – on. Best time

for shooting until end of

September 2012. Hotel and full

boarding available.

For further informations please

contact wild@brunnhof.com

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Лучшее

время для

охоты – до

конца сентября

2012

ОХОТА

НА БЛАГОРОДНОГО ОЛЕНЯ

И ДИКОГО КАБАНА

В АВСТРИИ,

В ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЗЕМЛЕ ВЕНА!

Увлекательные охоты любой категории и

качества трофеев, непревзойденные по азарту и,

одновременно, комфортные по условиям

проведения. Цены от €2000. Отель с полным

пансионом.

Дополнительную информацию вы можете

получить, связавшись с нами по

wild@brunnhof.com

RED DEER AND BLACK DEER

OFFERED TO BE SHOT

IN AUSTRIA,

IN THE REGION OF VIENNA

21


ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

До сих пор не утихают споры о различиях между

оленьими фермами (deer farms), оленьими парками

(deer parks), охотничьими парками (hunting gardens)

и подобными им огороженными территориями

для содержания оленей и другой крупной дичи.

Неопределенность статуса таких «загонов»

обусловлена тем, что их размеры (площадь огороженной

территории), а также интенсивность ухода

за поголовьем изменяются в самых широких пределах.

Так, например, в Латвии не существует

минимального лимита площади для оленеводческих

ферм, и вообще законодательство в сфере

дичных хозяйств разработано там очень слабо.

Так что олени зачастую содержатся в загородках

площадью всего в несколько дюжин гектаров, с

теми или иными типами управления и доступа к

огороженным участкам. Напротив, есть страны, в

которых охота в «вольерах» вообще не проводится,

будь они размером даже в несколько тысяч гектаров.

Внастоящей статье мы намерены рассмотреть опыт

Испании, где различия между дичными фермами

(game farms) и охотничьими хозяйствами (game estates)

2 выражены достаточно ярко.

Менеджмент популяций оленей осуществляется в Испании

в основном в частных охотничьих хозяйствах для крупной дичи

— PBGE (private big-game estates), в то время как дичные

фермы встречаются здесь достаточно редко. Точные данные

трудно получить из-за различий в уставах автономных

сообществ страны. 3 Тем не менее, мы располагаем данными

22

Томас Ландете-

Кастильяс 1 и др.

(Tomás Landete-Castillejos,

Tomas.Landete@uclm.es)

Огораживание частных

охотничьих хозяйств в Испании

как важный элемент

менеджмента дичи

приблизительно о 350 фермах (включая фермы, созданные

для научных исследований, такие, например, которыми занимается

IREC), однако учет частных охотничьих хозяйств (об

этом речь пойдет ниже) увеличивает общее число дичных

хозяйств Испании до нескольких тысяч.

В действительности компании, управляющие частными

охотничьими хозяйствами, и некоторые ведущие фирмы,

занимающиеся огораживанием территорий, считают, что

Испания является европейской страной с самыми высокими

темпами огораживания земель и что большая часть земель

страны уже огорожена.

1. Томас Ландете-Кастильяс — сотрудник испанского Научноисследовательского

института охотничьих ресурсов (Instituto de

InvestigaciЧn en Recursos CinegОticos, IREC). Институт

представляет собой объединенный научно-исследовательский

центр, учрежденный совместно Советом научных исследований

Испании (CSIC), Университетом Кастилья-Ла-Манча (UCLM) и

Региональным правительством автономного сообщества

Кастилья-Ла-Манча (JCCLM).

2. Так как оригинал статьи был написан по-испански, а затем

переведен на английский язык, то испанское слово «estancia»

(хозяйство, имение, поместье) стало английским «estate»

(поместье, земельное владение). Английское словосочетание

«game estate» дословно можно переводить и как «дичное

владение», и как «дичная ферма». Однако, основываясь на

испанском оригинале и исходя из контекста статьи, с учетом

привычной для нас терминологии, правильнее будет переводить

«game estates» как «охотничье хозяйство». В переведенном тексте

я в основном пользуюсь именно этим термином, употребляя

иногда слово «владение» (земельное). Прим. переводчика.

3. Основной административно-территориальной единицей в Испании

является автономное сообщество (автономная область). В

настоящее время в стране насчитывается 17 автономных

сообществ. Автономные сообщества имеют собственные уставы;

правительства сообществ разделяют власть с центральным

правительством. Представительными органами автономных

сообществ являются парламенты.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


Количество огороженных PBGE и

их размеры. Издержки и выгоды

управления частными охотничьими

хозяйствами для крупной дичи

Как уже отмечалось выше, поиск точных данных по дичным

хозяйствам Испании затруднен, и полнота этих данных различается

от сообщества к сообществу. Тем не менее, существуют

опубликованные цифры по трем из четырех наиболее

значимых автономных сообществ страны: Андалусии,

Кастильи-Ла-Манчи (КЛМ) и Эстремадуры. Их общая площадь

— 208 000 км 2 , что составляет 40% всей территории Испании.

Кстати, эти три сообщества являются регионами с самыми

высокими темпами огораживания земель в стране. На территории

Эстремадуры зарегистрировано 705 PBGE, которые

занимают площадь в 625 000 га или 15% территории сообщества.

Средняя площадь частных охотничьих владений составляет

здесь 900 га. Эстремадура — единственный регион

Испании, для которого есть точная цифра огороженных частных

охотничьих хозяйств: 473 (67% от общего числа PBGE

сообщества), и на их долю приходится 10% территории

сообщества.

Следующей по полноте опубликованных данных идет

Андалусия, в которой зарегистрировано 996 PBGE. Частные

охотничьи владения Андалусии раскинулись на 1 451 000 гектаров

(16,6% территории сообщества). Средняя площадь

хозяйства составляет 1 500 га. Данных о количестве огороженных

PBGE нет, но мы вполне можем ориентироваться на

цифру 67% (процент огороженных PBGE в Эстремадуре), так

как между землевладельцами трех рассматриваемых нами

сообществ заключено генеральное соглашение о соблюдении

единых пропорций огороженных и неогороженных земель. В

рамках такого подхода мы получим расчетное количество огороженных

PBGE в Андалусии — 670 (что составляет те же 10%

территории сообщества, что и в Эстремадуре).

Наконец, для Кастильи-Ла-Манчи (КЛМ) есть только цифра

общего количества PBGE — 1 443. Тем не менее, наш опыт

подсказывает, что пропорции, «работающие» в двух других

сообществах, можно применять и к КЛМ. Тогда общая расчетная

площадь частных охотничьих хозяйств составит здесь

1 185 000 га (в среднем, 15% территории, как для

Эстремадуры и Андалусии). Средняя площадь PBGE будет

равна примерно 1 000 га, а 885 хозяйств с большой вероятностью

окажутся огороженными (67% от общего числа

PBGE и 10% всей площади сообщества).

Минимальная площадь, необходимая по закону для огораживания

земельных владений с целью создания охотничьего

хозяйства, составляет в Эстремадуре и КЛМ 1 000 га. В

Андалусии недавно принятый закон установил в этом плане

лимит в 2 000 га.

Частные охотничьи хозяйства с популяциями иберийского

благородного оленя (Cervus elaphus hispanicus) огораживаются

в Испании практически всегда. В подавляющем большинстве

случаев в PBGE наряду с благородными оленями содержат

диких кабанов (Sus scrofa) и часто муфлонов (Ovis musimon)

или копытных других видов. Плотность поголовья может

достигать в «переполненных» хозяйствах 100 оленей на 100

га, но в PBGE с высоким уровнем менеджмента плотность

поголовья не превышает 20–40 оленей на 100 га.

В целом в Испании есть по крайней мере 3 000 огороженных

частных охотничьих хозяйств для крупной дичи общей

площадью 2,15 млн га. С учетом средней плотности поголовья

в 0,3 оленя на 1 га, общее количество особей иберийского

благородного оленя на огороженных PBGE составит 645 000

голов. Национальная статистика свидетельствует, что при

определении поголовья «вольерных» ланей следует приме-

Карта автономных сообществ Испании со статистическими данными

по Андалусии, Эстремадуре и Кастилья-Ла-Манче. Огороженные

частные охотничьи хозяйства для крупной дичи занимают примерно

10% территории этих трех сообществ (или 4% всей территории

Испании). Их общая площадь составляет около 2,15 млн га

нять к расчетным данным по общему числу огороженных для

благородного оленя PBGE (и их площади) коэффициент 0,08.

А это, в свою очередь, означает, что примерно в 250 огороженных

частных охотничьих хозяйствах Испании содержатся

(с учетом средней плотности в 0,1 лань на 1 га) около 17 600

особей лани.

Вышеприведенные цифры указывают на то, что в Испании

создание и огораживание PBGE — это серьезный бизнес вне

зависимости от того, какими основаниями при этом руководствуется

землевладелец: рассчитывает ли он на получение

прибыли от проведения охот или просто удовлетворяет личные

амбиции. В любом случае начальные инвестиции в такой

бизнес довольно значительны. Цена гектара земли для этих

целей колеблется здесь от 6 000 до 12 000. К этому необходимо

добавить от 6 млн до 15млн на закупку дичи.

Стоимость земли сильно зависит от качества потенциального

местообитания оленей: наличия воды (как будет показано

ниже, это очень важно) и подходящего растительного покрова.

Если земля не огорожена, то ее огораживание является в

большинстве случаев первым мероприятием, которое осуществляет

землевладелец в рамках менеджмента дичи на

своей территории. Несмотря на широкий диапазон расценок

за один погонный метр ограды и различия в форме участков,

которые влияют на общую длину огораживаемого периметра,

можно сказать, что суммарные инвестиции в огораживание

PBGE превышают в среднем 250 000.

Тот факт, что ведение частного охотничьего хозяйства

является одним из основных видов экономической деятельности

не только в трех рассматриваемых нами сообществах, но

и в Испании в целом, дополнительно подтверждается цифрой

ежегодного оборота, получаемого здесь от охоты на крупную

и мелкую дичь, — 2 235 млн (2008).

Цены на охоту варьируют в довольно широких пределах.

Небольшие неогороженные охотничьи угодья, в которых

менеджмент дичи и продажу лицензий осуществляют местные

органы власти, предлагают невысокие цены. Расценки

же крупных частных огороженных охотничьих хозяйств ориентированы

на состоятельных охотников. Примерный диапазон

цен для текущего охотничьего сезона (по данным опроса

нескольких экспертов и менеджеров дичи) показан в таблице

1.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

23


ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

Цены на охоту в PBGE (2008)

(Трофеи среднего и высокого качества добываются

преимущественно в огороженных PBGE)

Качество

охоты

Причины огораживания частных

охотничьих хозяйств и

возникающие при этом проблемы

Исторически первопричиной, побудившей испанских землевладельцев

приступить в 1970-х годах к огораживанию своих

дичных владений, явилась минимизация ущерба, который

олени и другие крупные копытные причиняли пахотным землям.

По закону, ответственность за причиненный ущерб несли владельцы

PBGE, которые обязаны были выплачивать компенсации

мелким фермерам. Однако с течением лет на первый план

вышли несколько иные причины. Сегодня в Испании огораживание

частных охотничьих земель проводится в основном для

предотвращения неконтролируемой миграции диких животных,

а также с целью уменьшения браконьерства (к сожалению,

предотвратить его полностью при помощи одного только огораживания

невозможно). Неконтролируемая миграция дичи ощутимо

бьет по карману владельцев PBGE. Дело в том, что, вопервых,

дикие животные в Испании (если говорить об их правовом

статусе) традиционно относятся к категории res nullius

(ничейное имущество). А это означает, что любой может убить

и оставить себе дичь, которая вышла за пределы конкретного

частного землевладения. И, во-вторых, именно владелец PBGE

(или лицо, обладающее правами на охоту на такой земле),

несет обычно ответственность за те несчастные случаи, которые

происходят по вине диких животных (особенно кабанов),

имеющих возможность свободно покидать территорию охотничьих

угодий. В этом отношении огораживание PBGE, расположенных,

например, вблизи оживленных автострад, обеспечивает

землевладельцам дополнительные бонусы, не только

предотвращая миграцию дичи, но и освобождая владельцев

хозяйств от возможных судебных разбирательств.

24

Расценки

на охоту с вышки, €

Количество

вышек

Доступная дичь

Низкое 250–500 45–60 Кабан

Хорошее 2 000–4 500 20–30

Кабан, муфлон, благородный

олень, лань

Высокое 4 500–9 000 15–20

Кабан, муфлон, благородный

олень, лань

Огораживание охотничьих хозяйств может рассматриваться как

первый шаг в осуществлении самостоятельного менеджмента дичи.

Данная мера обеспечивает (при надлежащем менеджменте)

сохранение экологической ценности (с точки зрения качества среды

обитания) охотничьего хозяйства. На этой фотографии видно, что

огораживание способствует сохранению биоразнообразия флоры в

PBGE (часть снимка справа от ограды). В то время как интенсивный

выпас домашнего скота (просматривается в левой верхней части

снимка) угнетает растительность снаружи

Браконьеров, к сожалению, не останавливают ни ограды,

ни патрулирование угодий, ни даже специальные антибраконьерские

системы. Однако каждая из этих мер все-таки снижает

риск незаконной охоты. Охрана частных охотничьих владений

требует вложения немалых средств. Так, например,

найм четырех рейнджеров, которые будут посменно (с восьмичасовыми

сменами) патрулировать территорию, обойдется

землевладельцу минимум в 100 000 в год.

Другие причины огораживания PBGE могут показаться не

столь важными, но для землевладельцев, нацеленных на

эффективный менеджмент дичи в своих охотничьих хозяйствах,

они имеют первостепенное значение. Так, благодаря

огораживанию тот или иной вид менеджмента дичи может осуществляться

без оглядки на ситуацию, сложившуюся на территориях,

прилегающих к PBGE. Скажем, иногда чрезвычайно

высокая плотность популяции дичи в отдельных районах создает

серьезную угрозу здоровью особей и приводит к снижению

их кондиций. И в этих условиях достижение оптимальной

плотности популяции диких животных возможно лишь внутри

ограды. Их часто возводят для того, чтобы ограничить доступ

в охотничьи хозяйства крупного рогатого скота, оберегая тем

самым среду обитания дичи от возможного ущерба.

Поэтому довольно часто первым шагом эффективного

управленца после огораживания PBGE становится полный

вывод за ограду домашнего скота (особенно крупного рогатого

скота). И последнее. Недостаточная изоляция копытных в

уже огороженных охотничьих хозяйствах может привести к распространению

болезней среди диких животных. В некоторых

случаях с этим можно бороться путем создания дополнительных

внутренних ограждений. Эти меры приводят не только к

уменьшению контактов между животными, но и снижают плотность

дичи на отдельных участках PBGE, обеспечивая обилие

кормовых ресурсов и укрепление иммунной системы особей.

Теперь рассмотрим проблемы, возникающие при огораживании

PBGE. Обычно в числе первых называют проблему

инбридинга, возникающего вследствие изоляции диких животных

на огороженной территории, в отличие от свободноживущих

особей. Однако недавние исследования (Перес-Гонсалес

и Карранс, 2008) показали, что в результате интенсивной охоты

на оленей, живущих на неогороженных территориях, их генетическая

изменчивость оказалась существенно снижена из-за

дефицита самцов, способных к спариванию. Так что, кажется,

проблема инбридинга часто стоит острее на неогороженных

территориях, нежели в «загородках». Кроме того, многие владельцы

частных охотничьих хозяйств закупали для своих угодий

животных с «центрально-европейскими» родословными,

что, несомненно, оказало положительное влияние на генетическую

изменчивость «вольерных» популяций. Правда, это создало

и дополнительную проблему: увеличило риск аутбридинга,

конкретнее — риск скрещивания аборигенных копытных с

завезенными из Центральной Европы особями, несущими

аллели, ответственные за адаптацию к климату, который

существенно отличается от испанского с его мягкой зимой и

экстремально жарким засушливым летом.

Одной из самых серьезных проблем огораживания является

повышенная плотность популяций диких животных, вызванная

недостаточной эффективностью менеджмента. Это может

привести к угнетению растительного покрова и резкому снижению

численности основных видов охотничьих животных.

Ухудшение кондиций особей с одновременным увеличением

частоты контактов между ними способствует заражению

диких животных паразитами и распространению болезней.

Существует еще ряд небольших проблем, но владельцы

PBGE не считают их первостепенными.

Окончание в следующем номере

Перевод И. Долгова

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


БЕСЕДЫ ОБ ОХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ

Это первая часть беседы члена редакционного совета журнала С.П. Матвейчука с членами Региональной общественной организации

«Нижегородский охотничий клуб» (http://hunt.nnov.ru/forum/): председателем правления Юрием Геннадьевичем Аверьяновым, членом

правления Александром Анатольевичем Мусориным, ревизором клуба Кириллом Александровичем Карасевым и самым «молодым»

членом клуба Сергеем Александровичем Дербеневым.

Клуб интересен тем, что, в отличие от многих подобных ему организаций, активно работает на юридическом поле, оспаривая

действия и массовых обществ охотников, и органов государственной власти, причем иногда получая очень интересные результаты.

Например, члены клуба добились судебного признания того факта, что охотхозяйство не вправе отказать охотнику в выдаче

разрешения, даже если он отказывается брать путевку. Не имеет аналогов антимонопольное решение по жалобе одного из собеседников,

К.А.Карасева, которым признана незаконной как антиконкурентная договоренность уполномоченного госоргана о выдаче разрешений

и билетов в помещениях организации, торгующей охотничье-рыболовными товарами (см. решение на сайте журнала).

Вторая часть беседы будет опубликована в следующем номере, видеоматериал редакция выложит в YouTube («Беседы об охотничьем

хозяйстве»).

КЛУБЫ ОХОТНИКОВ –

цели, задачи и перспективы

Сергей

МАТВЕЙЧУК

Форум и клуб

С.М.: Первое, что меня интересует – это идея, побудительные

мотивы и организационные проблемы. На вашем форуме Юрий

объяснил это так: случайно нашлись и объединились несколько

десятков альтруистов.

Ю.А.: Сначала был создан форум, затем у его создателя возникла

идея организовать клуб. Возникли вопросы: «Для чего?»,

«Чем этот клуб будет заниматься?». На форуме была создана

тема, ребята очень активно подключились. И весной 2010 года

все мы встретились. Первое собрание было неформальным –

познакомились, пообщались – на втором уже обсуждалось создание

клуба, уставные положения, кандидатуры в члены правления.

К.К.: На первом собрании было много чисто охотничьих разговоров.

Но все же было достигнуто общее мнение, что мы организовываем

клуб без юридического лица. Формируем инициативную

группу, начинаем работать, а по результатам уже можно

думать о регистрации. Если все это загибается, то просто бросаем.

Мы сами себе дали срок полгода. Были назначены дата следующего

собрания и ответственные за подготовку предложений.

С.М.: А сколько человек было на первом собрании?

Ю.А.: Одиннадцать.

К.К.: Главной задачей было определение целей. Сначала мы

решили, что это будет объединение по интересам, именно клуб.

И первые планируемые мероприятия были развлекательными,

информационно-развлекательными. Потому что, по большому

счету, мы все это делаем для себя. Мы понимали, что если мы

этого не сделаем, то никто за нас это не сделает. Это был наш

самый главный первый шаг. Через полгода, когда стали подводить

итоги, мы увидели, что мероприятий провели больше, чем

было запланировано. Мы поняли, что есть смысл проходить

государственную регистрацию, продолжать работу уже в плановом

русле. У нас стали появляться уже традиционные мероприятия

– соревнования охотников, семинары, совместные выезды

26

Юрий

АВЕРЬЯНОВ

Александр

МУСОРИН

Кирилл

КАРАСЕВ

на охоту. В дальнейшем добавилось и юридическое направление

работы.

С.М.: Под результатами вы имеете в виду не какие-то конкретные

достижения, а сплоченность, командный дух?

А.М.: Приведу пример. Несколько раз возникали идеи «а

неплохо бы нам собраться», но ничего лучше, чем собраться

попить пива, никто на форуме не придумал. Когда появился

клуб, появилась четкая структура, появились люди, которые

определяли, кто за что будет отвечать. Массу форума организовать

очень трудно, людей, которых знаешь в лицо, с которыми

здоровался за руку, конечно, проще.

С.М.: Сергей, а каков был Ваш мотив вступления в клуб?

С.Д.: Я попал в клуб совершенно случайно. Искал информацию

о гончих, вышел на форум, прочел устав, посмотрел, какие

проводятся мероприятия. Они меня заинтересовали.

Ближайшим был организованный клубом выезд на стенд 5 января

2010 года; приглашались все желающие. Получился охотничий

праздник. Люди приехали с семьями, обстановка была дружеская,

теплая. Это, конечно, привлекало. Потом были соревнования

по охотничьему биатлону, тоже приглашались все желающие.

Помимо развлечений, были и полезные дела – конкретная

помощь каким-то охотхозяйствам.

С.М.: Я знаю, у вас были и благотворительные акции: погорельцам

собирали имущество.

С.Д.: Безусловно, клуб никому не отказывает в помощи. Вот

совсем недавно выезжали на волков.

К.К.: Вечером позвонили, с утра собрали на форуме порядка

10 человек.

А.М.: И это был рабочий день.

С.Д.: Кроме того, клуб участвует в борьбе с браконьерством.

В общем, люди, которые объединены этой страстью, не просто

праздно отдыхают, а пытаются что-то сделать для охраны природы,

для сохранения – нехорошее слово – охотничьих ресурсов,

т.е. животных. Потому я и захотел вступить в члены этой

дружной компании.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Сергей

ДЕРБЕНЕВ


Устав и демократия

С.М.: Устав разрабатывался по образцам или с чистого листа?

А.М.: Скажу, как человек, который его регистрировал, устав

многократно переделывался.

С.М.: Я имею в виду период до его утверждения в декабре

2010 года.

Ю.А.: Мы писали с чистого листа, хотя имелась какая-то рыба.

Мы смотрели уставы нескольких организаций, и даже не охотничьих.

Устав претерпел 4 или 5 редакций плюс исправления

при регистрации.

А.М.: К сожалению, не все, что мы хотели указать в уставе,

укладывалось в рамки закона об общественных объединениях.

С.М.: Устав был зарегистрирован в марте 2011 года.

Александр, скажите, какие были проблемы при регистрации?

Это может быть интересно многим другим людям.

А.М.: Проблемы были в основном процессуальные. Не скажу,

чтобы нам управлении юстиции вставляли палки в колеса, но

охотники в понятии «не охотников» – это какие-то живодеры

кровожадные, которые бедных зверушек мучают.

С.Д.: Цель которых – истребить как можно больше животных.

К.К.: Это – субъективный фактор.

А.М.: Он работал до того момента, как в телевизионных новостях

прошел ролик о проведенных нами соревнованиях по охотничьему

биатлону, посвященных празднику 23 февраля. И регистратор,

человек, который принимал документы, сказала: «Ой, а

я-то думала, что вы зверушек обижаете, а вы, оказывается, хорошие

ребята, спортом занимаетесь». Наш устав был зарегистрирован

в течение недели.

С.М.: А по поводу внутреннего устройства были ли какие-то

разногласия среди членов клуба – большинство, меньшинство,

демократический централизм, который в прежние времена был

основой любой организации.

А.М.: Конечно, в уставе прописано, какие решения принимаются

простым большинством, какие решения принимаются

квалифицированным большинством. Но на практике при принятии

решений учитывается мнение каждого члена клуба.

Ю.А.: Благо, есть форум и любые вопросы легко обсуждать

там.

К.К.: Если нет единогласия, мы берем тайм-аут.

С.М.: У вас на форуме есть закрытые темы, в которых участвуют

только члены клуба.

К.К.: У нас все-таки действует единоначалие; когда есть

сомнения, председатель принимает решение, берет на себя

ответственность. Это – необходимое условие для существования

любой организации. Мнения мотивируются, позиция одного

человека может полностью поменять ход процесса. На начальном

этапе самым сложным было выбрать председателя. Мы

только что познакомились, и деловые качества друг друга были

нам неизвестны. Но мы не прогадали.

С.Д.: Есть внутренняя жизнь клуба, но клуб и на форуме проводит

голосования, в которых может принять участие каждый

зарегистрированный участник. То есть при решении вопросов

учитывается и мнение форумчан.

А.М.: В ветке форума, в которую имеют доступ только члены

клуба, также проводятся голосования. Политика в клубе демократическая,

и она очень хорошо прижилась.

С.М.: Вы говорите о практике, а меня пока интересуют формальные

вещи. Вот у вас, Сергей, как у юриста, устав при ознакомлении

не вызвал никаких вопросов?

С.Д.: Как юрист я могу сказать. что устав любой общественной

организации достаточно формален. Я не участвовал в

составлении этого устава, но мне как юристу понятны возникающие

при этом трудности. В уставе должна быть указана

цель. А какая цель у охотничьих организаций? Всех объединяет

охота.

Клуб и охотник

А.М.: Приведу простой пример, иллюстрирующий наше отличие

от районных обществ. Мой знакомый пошел в общество

охотников, получил охотничий билет и был счастлив, что у него

есть теперь право та охоту. Он купил ружье и понял, что это все

– взаимодействие с РООИРом закончилась. Единственное, чему

его там научили – тому, что необходимо раз в год продлять

билет и оплачивать отработку (в натуральной форме им отработка

не интересна), и все. Когда он попросил помочь ему

научиться охотиться, ему сказали – у нас сплоченные коллективы,

тебе надо с кем-нибудь поездить. Он пришел к нам, потому

что там его ничему не научили. А у нас люди, которые уже имеют

охотничий билет, разрешение на оружие, уже имеют хотя бы

минимальные знания об охоте или очень хотят их получить. Вот

в этом наше отличие.

Ю.А.: Основное отличие, на самом деле, во-первых, в том, что

у нас нет цели вести собственное хозяйство. В то же время, в

дополнение к РООИРам – это обучение охотников, молодых

охотников, это – юридическая помощь охотникам, это – организация

всевозможных мероприятий. Это то, чего в РООИРах нет

или делается крайне редко.

С.М.: У вас стендовая стрельба, игра на манках, другие

навыки.

Ю.А.: Зарядка патронов, техника безопасности, соревнования

по стендовой стрельбе, спортивному ориентированию, точнее,

по охотничьему ориентированию, потому что там нужно

еще и отстреляться по тарелочкам. Потом – помощь заповедникам,

помощь охотхозяйствам, борьба с браконьерством и волками.

РООИР привязан к своему району, мы же создавались для

помощи и охотникам, и охотхозяйствам всей нашей области, не

откажемся помочь и в других областях. Это, наверное, самое

главное отличие.

С.М.: Вот мы и подошли к очень интересному вопросу. На

многих охотничьих интернет-форумах люди сбиваются в артели,

вместе ездят на охоту, без каких-либо формальностей. На форумах

собираются группки по интересам, иногда очень узким,

например «по любимым угодьям». И есть формализованные, во

многом закостеневшие структуры районных обществ. Вы находитесь

в каком-то промежуточном между ними положении.

Вопрос в следующем. Что вас не устраивало в рыхлой структуре

форума и чем вы намерены отличаться от традиционных

обществ? Я имею в виду не практику, а систему. Зачем понадобился

клуб, зачем понадобилась регистрация? И чем в этом

своем конечном состоянии вы отличаетесь от существующих

районных обществ? Соревнования устраивают традиционные

общества, массовость там другая, и атмосфера, конечно.

Борьбой с браконьерством они тоже занимаются, так или иначе.

Ведение охотхозяйства записано у вас в уставе, и на форуме

Юрий и Кирилл говорили о планах создания своего хозяйства,

хотя и не как о первоочередном вопросе.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Семинар по снайпингу для членов

РОО-НОК. Фото И. Путяйкиа

27


БЕСЕДЫ ОБ ОХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ

К.К.: По поводу форума. Вы сами понимаете, чем отличается

команда от толпы. Толпа слепая и глухая, она ничего не

может сделать. Бывают всплески, но без плана и цели. Для

организации команды нужно выполнить достаточно простые

действия. Во-первых, должна быть определенная субординация,

для этого нужно немного формализовать отношения.

Когда отношения закрепляются на бумаге, появляются ответственность

и обязанность. Когда записали на бумаге, человек

чисто психологически по-другому это воспринимает.

Государственная регистрация общественного объединения

поднимает планку еще выше. Деятельность традиционных

обществ обычно строится вокруг закрепленных за ними угодий,

и они часто забывают о существовании охотников. Самая

массовая охота у нас – охота на утку, она и бывает первой

добычей. Начинающие охотники не знают, куда ехать, как

искать места, какое использовать снаряжение, и им никто

ничего об этом не говорит.

С.М.: Мы возвращаемся к тому, чем вы отличаетесь от традиционных

обществ – обучением. Давайте возьмем городское

общество охотников. У него, как я понимаю, сейчас нет своих

собственных угодий. Есть множество жалоб городских охотников

на то, что они платят взносы, а угодья – у районных

обществ, и, когда городские едут туда охотиться, они платят

вдвадорога, поскольку они – не члены РООиР. У вас тоже члены

в основном городские, не считая того, что из четырех районов

есть по 1–2 человека. Получается, вы отличаетесь от городского

общества только размерами. Сколько у вас сейчас членов

клуба?

Ю.А.: Тридцать шесть.

С.М.: А представьте – 360 членов. Уже не будет такой общности.

К.К.: Вопрос задан не в том направлении. У нас есть организации,

в которых несколько тысяч человек работают, и они

неплохо управляются. Все зависит от того, насколько грамотно

построена система. Весь вопрос – в управлении. Сейчас у нас нет

задачи набрать как можно больше людей. Мы не политическая

партия, не общественное движение, нам массовость не нужна. У

28

нас было две задачи: первая – проведение мероприятий, в том

числе развлекательных; второе – защита прав, в том числе и

неограниченного круга лиц.

С.М.: Но этим и традиционные общества занимаются.

К.К.: По нашему представлению, общество охотников вышло

за плоскость закона, оно не защищало, а ущемляло права охотников.

С.М.: Но многие общества занимаются защитой прав охотников,

как они себе их представляют. Вы их просто по-разному

понимаете, наверное.

К.К.: Если действия каких-нибудь общественных или государственных

организаций не соответствуют закону, мы пытаемся

в этом разобраться, пытаемся решить вопрос напрямую с

этими организациями, если не получаем ответа, используем

другие законные методы. Никаких сходок и митингов мы не

устраиваем.

Льготы для членов

С.М.: Одно из направлений вашей деятельности – это борьба

с дискриминацией работников по признаку членства – не

членства. Члену данного общества – 200 рублей, другого

районного общества – 400 рублей, а с госбилетом, например, –

800 рублей. Против этой дискриминации вы выступаете и ментально,

и юридически. И вот я с удивлением увидел в правилах

проведения соревнований по охотничьему биатлону 2012

года, что там для члена клуба заявочный взнос в 2 раза меньше,

чем для не членов. Причем в положении 2011 года этого не

было. Не получается ли, что вы воспроизводите ту практику, с

которой боретесь?

Ю.А.: Нет. Вообще, это было довольно трудное решение.

Заявочная плата местных охотников и членов клуба ниже, чем

для других людей, приехавших на соревнование, по той простой

причине, что члены данного клуба участвовали в организации

этого мероприятия. Эта льгота является как бы возмещением их

финансовых, временных затрат на организацию и проведение

мероприятия.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Итог одного охотничьего дня.

Карелия, сентябрь 2011 г.

Фото В. Дворникова


С.М.: Но точно такая же аргументация и у обществ охотников:

член общества несет больше обязанностей, чем не член, и несет

их как раз на территории охотничьего хозяйства. Ваши аргументы

совпадают.

А.М.: Но у этих мероприятий разные результаты.

С.М.: Мы же боремся с явлением, невзирая на результаты. Мы

говорим о схеме.

А.М.: Это решение принималось тяжело, не за 20 минут и

даже не в один день.

С.М.: Для меня здесь важна тенденция. Как говорил Е. Шварц,

тот, кто борется с драконом, рискует сам им стать. Ведь у этот

порядок был введен вами уже после регистрации. Чем формальнее

организация, тем больше она начинает пользоваться ходами,

которые используют уже существующие.

Ю.А.: Здесь есть еще такой аспект: на самом деле сформировавшаяся

стоимость заявочного взноса – 150 рублей для членов,

300 рублей – для не членов, гостей, шла на питание и расходные

материалы, например, мишени. Подавляющее большинство членов

клуба приехали рано утром, своими руками все подготавливали.

Плюс они же и готовили обед, они же и вкладывали свои

деньги. Тут можно провести параллель с отработкой, но ее

нельзя было заплатить деньгами.

К.К.: Отличие в чем: наше мероприятие было четко спланировано,

и вся финансовая составляющая была прозрачной.

Никто ничего на этом не зарабатывал, зарплату никто не получал.

Мы не содержим административного аппарата. За работу в

клубе никто не получает денег.

Ю.А.: Члены клуба заплатили меньший взнос за мероприятие,

потому что на него уже потрачены их ежемесячные членские

взносы. И члены клуба потратили намного больше, чем эти 150

рублей разницы.

С.Д.: Хочу добавить, что каждый участник биатлона получил

подарок, который тоже чего-то стоит.

С.М.: В общем, аргументация совпадает. И ту зарплату, которую

получают работники обществ, тоже можно считать символической.

А.М.: Там все идет доход общества, а мы, когда определяем

стартовый взнос, мы исходим из общих затрат на данное мероприятие.

Мы не берем больше, у нас нет цели заработать.

С.М.: А общество охотников еще и спонсоров привлекает,

они за свои деньги массовые мероприятия вообще не смогли бы

провести.

Еще один момент, который сближает вас с традиционными

обществами – конфиденциальность информации. По закону

об общественных объединениях, а вы выбрали именно это

организационно-правовую форму (вы могли бы стать, например,

некоммерческим партнерством, в другой форме организоваться),

общественная организация должна публиковать

отчеты об использовании имущества или делать их доступными

другим способом. Я зашел на сайт областного общества

охотников – нет такой информации, на сайте управления

юстиции тоже нет.

А.М.: У нас все просто. Мы оформились в марте 2011 года, в

апреле мы подаем отчет в управление юстиции, потом его публикуем.

Нам скрывать особенно нечего, и я даже был бы за, если

бы наши член действительно больше обращали внимание на то,

куда тратятся деньги, хотя бы членские взносы. Бывают обиды (в

ООиРах): я плачу, но ничего не получаю. У нас все прозрачно.

Давайте проведем параллели с акционерными обществами. Их

обязали публиковать отчеты, как в сети интернет, так и в основных

средствах массовой информации. Что получилось через год

такой практики. Повальные рейдерские захваты. Нам это не грозит

по той простой причине, что захватывать нечего.

Ю.А.: У нас все построено на людях.

А.М.: Мы не видим смысла скрывать.

К.К.: Да нам скрывать нечего.

Конфиденциальность и «свое»

охотхозяйство

С.М.: Я видел горячие обсуждения на форуме. Люди спрашивали,

какой у вас план развития, и начались большие споры.

Юрий говорил, например, что сведения о мероприятиях мы

опубликуем, а наш план развития будет конфиденциальным.

Ю.А.: Там задавался вопрос о нашем долгосрочном плане

развития. То, что мы запланируем, мы выкладываем на форуме,

а то, что у нас в головах относительно отдаленного будущего,

это только мысли.

Эта информация конфиденциальна не в принципе, а только

на данный момент, потому что она еще не утверждена, не

является официальной. Да, мы хотим иметь собственное охотхозяйство,

когда-нибудь в будущем. Хозяйство, не копирующее

многие, к сожалению, действующие охотхозяйства, а охотхозяйство,

в которые люди могут приехать и помимо того, чтобы

поохотиться на пресловутых копытных животных, поохотиться

на птиц, получить квалифицированную помощь егеря. Даже в

обучении принципам охоты. Многие светлые идеи, как нам

известно, не только по охотничьей сфере, зачастую высмеиваются,

пока они не дошли до действий. Все утвержденные

планы мы обнародуем. А перспективное обсуждение проходит

на закрытой ветке для членов клуба.

С.М.: Я поясню для читателей. В вашем уставе одним из

направлений указана защита прав охотника и, затем, ведение

охотничьего хозяйства на закрепленных угодьях. Сужу по себе: в

правозащитную охотничью организацию я вступил бы с лету, но

если бы я узнал, что она собирается организовывать охотхозяйство,

это, на мой взгляд, явный путь в никуда, и я бы в нее не

вступил, потому что она выродится в такую же корпоративную

систему, которая уже есть.

Ю.А.: Это – не главная наше цель. И вообще, можно сказать,

не цель. Стандартное хозяйство не является нашей целью.

С.М.: На форуме ГАНЗ.ру один сотрудник общества охотников

сказал Александру: все понятно, раз клуб, значит вы угодья хотите

отжать, значит, это и есть ваш единственный план. По ответам

Александра было видно, что это не ваша идея, что для вас не в

этом ценность клуба.

А.М.: Абсолютно не в этом.

С.М.: В чем, на мой взгляд, слабость действующих обществ

охотников? В том, что они одновременно являются организациями,

объединяющими охотников и призванными их защищать,

а с другой стороны – они являются …

А.М.: Эксплуатирующими…

С.М.: …Хозяйствующими субъектами, для которых охотники

– покупатели услуг, реальных или мнимых. И вот общества раздвояются

и жертвуют, скорее, защитой прав охотников.

К.К.: Конфликт интересов.

С.М.: У них преобладает хозяйственное мышление, оно

довлеет, и у меня такое ощущение, что те клубы, которые заво-

РОО НОК в Карелии

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

29


БЕСЕДЫ ОБ ОХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ

дят охотничьи хозяйства, они перестают быть общественными

объединениями, они становятся узкой корпорацией, и сразу не

идет речи об увеличении членства, и так далее. Тут я немного

позлоупотребляю своим положением. Почему я спрашивал,

брали ли вы что-нибудь за образец? Первое российское общество

охотников (московское) образовалось в 1862 году. Сначала

они хотели привлечь как можно больше людей с абсолютно

теми же идеями, что и вы. Но все ограничилось сотней человек,

максимум был около 120–140. Они арендовали угодья, некоторые

получали от доброжелателей бесплатно. И у них приходилось

около 1000 гектаров на 1 члена. Это была такая корпорация.

В 1872 году возникло императорское общество правильной

охоты. Оно тоже было корпорацией, поскольку туда принимали

только людей интеллигентных сословий, которые могли

сообщать о пролетах птиц и других явлениях природы. В оба

общества принимались и люди состоятельные, которые могли

спонсировать мероприятия и становились почетными членами.

И только после революции 1905 года начали организовываться

общества массовые. Был, правда, до этого Русский охотничий

клуб, с идеей массового завлечения охотников, но она заглохла

по другим причинам. И вот, спрашивая вас об образцах для

вашего устава, я имел в виду, а не пошли ли вы по их пути? В

целях устава Московского общества охотников третьим пунктом

стояло обеспечение удобной, экономной охоты для своих членов,

потом эта цель переходит на второе, потом на первое место

уставных целей. И мне кажется, что это неизбежный процесс. Как

только у организации появляется охотничье хозяйство, вы начинаете

думать о том, чтобы было как можно меньше членов,

чтобы как можно больше угодий, и чтобы эти члены были как

можно более состоятельными, чтобы они могли при меньшем

числе финансировать необходимые затраты. Вот в чем суть

моего вопроса.

Ю.А.: На самом деле создание охотхозяйства собственного –

это не самоцель и вообще не цель, это – возможная перспектива.

Даже если бы этот вопрос сейчас встал, хозяйство создавалось

бы не для каких-то коммерческих целей, а в качестве плацдарма,

базы для обучения охотников, для проведения меро-

30

приятий. Здесь, наверное, лучше не собственное охотхозяйство,

а помощь охотхозяйству, не одному, не двум, а многим охотхозяйствам.

В то же время, совместно с ними проводить какие-то

мероприятия на их территории. Вот это, наверное, более правильно.

Помощь охотхозяйствам тоже бывает разной. Начиная

от юридической помощи до помощи в организации охраны,

проведении биотехнических мероприятий.

С.М.: Но все равно это означает врастание в интересы хозяйствующего

субъекта.

К.К.: Суть в чем. Люди спрашивали: есть ли у клуба охотничье

хозяйство? Мы говорим: нет. Этот вопрос стал обсуждаться на

правлении. К чему мы пришли в итоге обсуждения? Любое охотничье

хозяйство – это огромные затраты. Корни, как всегда, в

экономике. Соответственно, все взносы сразу же пойдут в охотничье

хозяйство. Временной ресурс, который у нас очень ограничен,

тоже пойдет на его содержание. И вся деятельность к

нему сведется, со всеми вытекающими последствиями. Это мы

видели с самого начала, У нас на сегодня нет ни финансового, ни

человеческого ресурса, у нас нет столько времени, чтобы заниматься

охотничьим хозяйством, но у нас очень хорошо получается

достигать тех целей, которые мы изначально запланировали.

Это – организация мероприятий и юридическая защита.

Могут поменяться законодательство и общественные отношения,

неизвестно, что будет через пять лет. С нашим законодательством

мы не знаем, что будет завтра. Мы даже не знаем, по

каким правилам мы будем охотиться этой весной. На собрании

мы решили, что людям, которые хотят поучаствовать в ведении

охотничьего хозяйства, получить соответствующие привилегии,

никто не мешает на базе клуба, вернее, в качестве знакомых по

клубу, объединиться и хоть организовать собственное хозяйство,

хоть к кому-то присоединиться. Но это будет происходить

не от лица клуба, а по собственной инициативе его членов. Клуб

к этому отношения не имеет. Помощь охотничьему охотхозяйству

мы можем организовать, но это будет такая же помощь, как

например, заповеднику – в последний раз мы там просеки расчищали.

У нас нет никаких предпочтений, все предложения рассматриваются

одинаково.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Очередные соревнования по

стендовой стрельбе среди охотников под

эгидой РОО-НОК и Клуба "Арсенал".

Фото А. Смородина


Помощь охотхозяйствам

А.М.: Скажу немного о помощи охотничьим хозяйствам.

Многие, обсуждая на форуме взаимоотношения с ними клуба,

делают неверные выводы о нашей борьбе с Нижегородским

областным обществом охотников и рыболовов. Они проводят

какие-то параллели. На самом деле это не так. На самом деле никакой

борьбы нет. И по сути мы лишь пытаемся указать отдельным

охотхозяйствам, в том числе того же НОООиРа, что здесь работа

ведется неправильно, здесь вы поступаете не совсем законно или

просто незаконно. Если вдруг нас попросит о помощи НОООиР, то

этот долгожданный призыв не встретит отказа. У нас нет никаких

приоритетов в выборе хозяйств, которым мы будем помогать.

С.М.: Это, может быть, и не плюс. С вашими интеллектуальными

возможностями можно было бы вполне вести мониторинг

охотхозяйств и принципиально не помогать хозяйствам, которые

ставят пресекательные цены на свои путевки, завышают их,

не пускают гончатников. Поэтому, я думаю, то, что у вас нет

приоритетов – это не добродетель.

С.Д.: Здесь, на самом деле, не идет борьба с какими-то охотхозяйствами,

с районным обществом с тем же НОООиРом. Здесь

нет борьбы. Деятельность клуба направлена на создание более

благоприятных условий для всех охотников. Клуб не противопоставляет

себя каким-то другим охотничьим обществам.

С.М.: Мне понятно, почему вы взялись в первую очередь за

НОООиР.

А.М.: Удивите нас.

С.М.: НОООиР – самая массовая организация. Разумно обращать

внимание на массовые нарушения, а юридическим лицом,

в котором сосредоточились они все, является общество охотников.

Для меня это понятно. Но то, что вы не боретесь ни с одним

частным хозяйством, меня удивляет.

Доступность охоты

Ю.А.: Если будет обращение любого охотника по нарушению в

каком-то частном хозяйстве, либо мы сами об этом узнаем, и это

будет нарушать права охотников, мы и за это дело тоже возьмемся.

А.М.: Смотрите, какую можно провести параллель. Возьмем

эту, банальную уже, охоту на кабана. В частном хозяйстве за

определенную сумму денег меня не пошлют искать кабана, мне

предоставят транспорт, ночлег на охотничьей базе, мне предоставят

опытного егеря; естественно, с выбором: если хочешь сам

– иди и ищи. Даже этого уже достаточно, чтобы заплатить за

охоту. Я готов платить за охоту.

С.М.: Но путевка на вальдшнепа не перестанет от этого быть

платой за воздух.

А.М.: Согласен.

С.М.: На вальдшнепа, может быть, нет, но возьмем чисто пролетную

дичь – на гуся. Ну и потом, есть хозяйства, где просто не

пускают охотников, где просто закрывают участки. У вас

Н.С.Михалков начинал с этого.

А.М.: Не секрет, что охота на массовые виды в частных хозяйствах

не пользуется таким большим спросом. Туда едут за тем,

чего не могут получить в обычных хозяйствах или общедоступных

охотничьих угодьях.

С.М.: Но есть все же масса примеров, где не пускают даже на

тех же уток. А бедные гончатники, для которых нужна все-таки

территория другая, не компактные водно-болотные угодья. А

борзятники, которым вообще нужны десятки тысяч гектаров.

Я согласен, что начинать нужно с организаций, где права

нарушаются массово, если они нарушаются. Но, видимо, неправильно

ограничиваться одной организацией, при том, что в других

местах есть маломасштабные, но вопиющие нарушения. Там

нарушители, как сталкеры, бросают гаечку: закроют охоту и

смотрят – ничего, опять закроют.

А.М.: На самом деле, мы не зацикливаемся на НОООиРе, у нас

были дела с обществом охотников, не входящим в его систему,

которое пыталось в обход закона заключить охотхозяйственное

соглашение. Мы обратились к губернатору с просьбой проконтролировать

процесс заключения, и наше мнение было учтено.

К.К.: Здесь еще какая проблема: в большинстве частных

хозяйств – порядок, охота поставлена намного лучше, чем в

НОООиРе. Я лично не сталкивался с такими случаями, когда

хозяйство ограничивает посещение.

С.М.: В вашей области это не массовое явление.

К.К.: В частных хозяйствах иногда получается даже дешевле.

Даже в самых дорогих, так сказать «зарвавшихся» хозяйствах

цена получается ниже.

А.М.: Давайте реально посмотрим на вещи. За 15–20 тысяч

рублей я получаю комплекс услуг по охоте на кабана в охотхозяйстве

«Великовское». Я не считаю его эталоном частного

хозяйства, но за эти деньги, я буду, как говорится сыт, обут, одет,

я увижу зверя, если я сяду на вышку или встану на номер, меня

не будут катать по пустым местам. И в то же время за такую же

цену, 15–20 тысяч рублей, я в НОООиРе приобретаю бумажку.

К.К.: Давайте вернемся к массовым охотам. Мне в прошлый

летне-осенний сезон самая дорогая путевка в частном охотхозяйстве

обошлась в полторы тысячи рублей. Это самая дорогая.

С.М.: Однодневная?

К.К.: Нет, это сезонная. В НОООиРовских хозяйствах такая же

путевка стоит для не члена 2000 рублей. Такая ситуация не радует.

С нашей точки зрения, НОООиР занимал доминирующее

положение, и это стимулировало скачок цен во всех хозяйствах

на общедоступные виды дичи. Я думаю, что если бы цены были

«в рынке», то такой волны протеста не было бы.

С.М.: В прошлом году я, как член экспертного совета комитета по

природопользованию Государственной думы, участвовал в парламентских

слушаниях по вопросам охоты, и начальник вашего управления

А.А. Ковальчук, был единственным из начальников региональных

управлений, кто подчеркнул особенно – у нас нет рычагов воздействия

на пресекательные цены охотпользователей. Он выразил

тревогу по поводу того, что сокращается, как шагреневая кожа,

реальная доступность охотничьих угодий. Но это было до скачка цен,

о котором вы говорите, и, вероятно, он имел в виду не НОООиР.

Будем считать, что у вас ситуация не такая серьезная, как в других

регионах, где людям реально уже негде охотиться, и начинаются эксцессы.

Сжигают деревянные вышки, хозяева ставят железные, в них

сжигается покрышка, и, в общем, начинается партизанская война.

К.К.: К сожалению, из закона об охоте выпали общественные

организации. У нас есть бизнес и есть общедоступные охотничьи

угодья. Среднего не дано. Хотя, на самом деле, менталитет российский,

еще прежний, советский, строился на том, что были общественные

хозяйства. Законом эти хозяйства разрушаются Люди,

которые живут на какой-то земле, должны иметь определенные

привилегии, какие-то льготы по оплате за аренду, например.

Окончание в следующем номере

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Расчистка противопожарных просек в

Керженском заповеднике. Лето 2011 г.

31


ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

ЗВЕРИ В ВОЛЬЕРАХ

Сергей АЛИСКЕРОВ,

фото из архива автора и Виталия Кошкина

Производственный год

в вольере

Любое производство продукции, получаемой от

живых животных, — это цикличное производство.

Цикл у такого производства может быть различным

по времени, но в случае с дикими копытными

животными это год. Все физиологические процессы

животных (гон, отел, лактация, рост и сбрасывание

рогов) имеют фенологическую привязку и происходят

в соответствующие сезоны года. Кроме

того производственные процессы, обеспечивающие

содержание и разведение животных (заготовка

кормов, уход за пастбищами, посевные работы,

ремонт оборудования), также являются сезонными.

Таким образом, все работы в построенном и оборудованном

вольере возможно и необходимо производить

ежегодно в одно и то же время с корректировкой

на погодные условия. Следовательно,

может быть составлен годовой план проведения

работ и мероприятий в вольере, в соответствии с

которым и работает персонал, закрепленный за

вольером.

Рассмотрим типовой годовой план производственных

работ и мероприятий в вольере. Необходимо понимать,

что при содержании разных видов животных в регионах

с разными климатическими условиями определенные

работы и мероприятия будут производиться в разные месяцы.

ЗИМА

Закончился гон у оленей, ланей, муфлонов. При хорошем

кормлении самцы быстро восстанавливают массу и будут готовы

к зиме. Самки покрыты и их следует сохранять. Старые

32

самцы могут быть выбракованы. Сеголетки выбраковываются

для экономии зерна. У кабанов гон еще только предстоит и

старшие самцы еще нужны для участия в нем, но потом их

можно выбраковывать.

Холодно. Земля постепенно промерзает, и дороги могут

выдержать груженый кормами транспорт. Снежный покров

устанавливается.

Зверь концентрируется у кормовых площадок и легко заходит

в живоловушки. Животные, зараженные гельминтами, слабее и

хуже переживают суровые условия зимы. У муфлонов в марте

начинается окот и их нельзя перевозить позже 20 февраля.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Декабрь

• Продолжение отстрела излишнего молодняка текущего года

рождения. Отстрел трофейных самцов оленей, ланей, муфлонов,

подлежащих выбраковке.


• Начало отлова оленей, ланей, муфлонов всех возрастов

для реализации.

• Окончательный переход на зимние корма и нормы кормления.

• Начало завоза кормов в хранилища на территории вольера.

• Наблюдение за ходом гона у кабанов.

• Дегельминтизация в преддверии наиболее суровых условий

жизни – зимних.

Январь

• Продолжение отстрела излишнего молодняка прошлого

года рождения. Продолжение отстрела трофейных самцов

оленей, ланей, муфлонов, подлежащих выбраковке.

• Продолжение отлова оленей, ланей, муфлонов всех возрастов

для реализации.

• Завоз кормов в хранилища на территории вольера.

• Наблюдение за ходом гона у кабанов.

• Чистка зимних дорог в вольере.

• Отлов и отстрел лисиц на территории вольера.

• Начало завоза в карантин вновь поступающих муфлонов,

оленей, ланей.

Февраль

• Продолжение отстрела излишнего молодняка прошлого

года рождения. Отстрел трофейных самцов оленей, ланей,

муфлонов, подлежащих выбраковке. Отстрел трофейных

самцов кабана, подлежащих выбраковке.

• Продолжение отлова оленей, ланей всех возрастов для

реализации. Завершение отлова муфлонов. Начало отлова

кабанов всех возрастов.

• Завоз кормов в хранилища на территории вольера.

• Чистка зимних дорог в вольере.

• Отлов и отстрел лисиц на территории вольера.

• Завоз в карантин вновь поступающих оленей, ланей, кабанов.

Завершение завоза муфлонов.

ВЕСНА

Теплеет. Грунт на дорогах начинает оттаивать. Транспорт

передвигается с трудом и тяжелая техника повреждает дороги.

Звери до появления зелени будут у кормовых площадок.

Самцы сбрасывают рога, и трофейная охота заканчивается до

ООО «ЗооСпецПоставка»

конца лета. До отела оленей и ланей, опороса кабанов в марте

удобно провести дегельминтизацию. Самка, ослабленная

гельминтами, имеет меньше сил для выращивания потомства.

Транспортировать самок перед приближающимся отелом и

опоросом очень рискованно и неоправданно.

Весна – посевная компания. Холода ушли, но естественного

корма до середины мая не будет, самкам необходимы силы

для производства на свет потомства и лактации. Поэтому зверей

следует до мая кормить, как и в зимние месяцы.

Март

• Продолжение отстрела излишнего молодняка прошлого года

рождения. Завершение отстрела трофейных самцов оленей,

ланей, муфлонов, кабанов, подлежащих выбраковке.

• Завершение отлова оленей, ланей и кабанов всех возрастов

для реализации.

• Наблюдение за началом окота у муфлонов.

• Завершение завоза кормов в хранилища на территории

вольера.

• Завершение чистки зимних дорог в вольере.

• Отлов и отстрел лисиц на территории вольера.

• Завершение завоза в карантин вновь поступающих оленей,

ланей, кабанов.

• Дегельминтизация в преддверии размножения животных.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Международная

транспортировка

диких животных

Металлическая сетка TORNADO (Англия) для

ограждений охотничьих вольеров с дикими

копытными животными. Профессиональное оборудование и

инструмент для натяжения и монтажа.

Деревянные столбы VILSA (Латвия), пропитка класс

4 (20 лет). Стальные столбы для ограждения. Шефмонтаж

ограждения вольера.

Специальное ветеринарное оборудование DAN-INJECT (Дания) для

дистанционного обездвиживания и лечения животных. Полный

модельный ряд. Принадлежности. Ремонт.

Тел.: (495) 346-38-16, (985) 418-21-51. Факс:(495) 346-38-16

zoospecpostavka@yandex.ru, dan-inject@zoospecpostavka.ru

www.zoospecpostavka.ru

33


ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

34

Апрель

• Продолжение отстрела излишнего молодняка прошлого

года рождения. Начало отстрела молодняка оленя, лани,

кабана позапрошлого года рождения.

• Наблюдение за ходом окота у муфлонов. Наблюдение за

началом опороса у кабанов и отела у оленей.

• Начало посевных работ.

• Ремонт элементов биотехнической и охотничьей инфраструктуры

в вольере.

Май

• Продолжение отстрела излишнего молодняка оленя, лани,

кабана прошлого и позапрошлого года рождения.

• Наблюдение за ходом окота у муфлонов, опороса у кабанов

и отела у оленей.

• Переход на весенне-осенние нормы кормления.

• Производство посевных работ.

ЛЕТО

Зеленой массы уже в достатке (если площади пастбищ

соответствуют количеству зверей). Кормление на площадках

минимальное, но ежедневное.

В сухой период самое время для заготовки сена и ремонта

дорог. Сухой грунт выдержит груженый зерном транспорт.

Сенаж возможно заготавливать в короткие перерывы между

дождливыми днями.

К осени – времени гона – необходимо избавиться от самок,

подлежащих выбраковке. После гона выбраковывать самок

неэффективно. Иначе осенью и зимой будет излишний расход

кормов. Излишнее количество половозрелых самцов во время

гона чревато травматизмом в поединках и неоправданной

потерей части из них.

Июнь

• Продолжение отстрела излишнего молодняка оленя, лани,

кабана прошлого и позапрошлого года рождения.

• Наблюдение за ходом отела у оленей и ланей.

• Переход на летние корма и нормы кормления.

• Завершение посевных работ.

• Начало заготовки сенажа и сена.

• Ремонт элементов биотехнической и охотничьей инфраструктуры

в вольере.

Июль

• Продолжение отстрела излишнего молодняка оленя, лани,

кабана прошлого и позапрошлого года рождения. Начало

отстрела взрослых самок без молодняка, подлежащих

выбраковке.

• Наблюдение за ходом отела у оленей и ланей.

• Заготовка сенажа и сена.

• Начало завоза кормов в хранилища на территории вольера.

• Ремонт дорог и проездов на территории вольера и подъездных

дорог к вольеру.

Август

• Прекращение отстрела молодых животных двухлетнего возраста.

Продолжение отстрела излишнего молодняка оленя,

лани, кабана прошлого года рождения. Отстрел взрослых

самок без молодняка, подлежащих выбраковке. Отстрел

взрослых самцов оленей, ланей, муфлонов, подлежащих

выбраковке (избыточное количество), в преддверии гона.

• Заготовка сенажа и сена.

• Производство посевных работ (озимые).

• Завершение завоза кормов в хранилища на территории

вольера.

• Ремонт дорог и проездов на территории вольера и подъездных

дорог к вольеру.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

ОСЕНЬ

Предстоит гон у всех животных. Наблюдениям за началом

гона и его ходом необходимо уделить самое пристальное внимание

– от его результатов зависит успех следующего охотничьего

года.

Молодняк этого года достаточно подрос, чтобы его добывать.

Еще есть время выбраковать или отловить излишних

взрослых самцов.

Сентябрь

• Начало отстрела излишнего молодняка текущего года рождения.

Прекращение отстрела молодняка оленя, лани, кабана

прошлого года рождения. Отстрел взрослых самок без

молодняка, подлежащих выбраковке. Отстрел взрослых

самцов оленей, ланей, муфлонов, кабанов, подлежащих

выбраковке (избыточное количество), в преддверии гона.

Заготовка сенажа.

Наблюдение за началом гона у оленей и ланей.

Октябрь

• Отстрел излишнего молодняка текущего года рождения.

Наблюдение за ходом гона у оленей, ланей, муфлонов.

• Ремонт элементов биотехнической и охотничьей инфраструктуры

в вольере.

• Начало перехода на весеннее-осенние нормы кормления и

зимние корма.

Ноябрь

• Отстрел излишнего молодняка текущего года рождения.

Отстрел трофейных самцов оленей, ланей, муфлонов, подлежащих

выбраковке.

• Начало отлова самцов оленей, ланей, муфлонов в возрасте

старше 1 года для реализации.

• Наблюдение за ходом гона у оленей, ланей, муфлонов.

• Ремонт элементов биотехнической и охотничьей инфраструктуры

в вольере.

• Переход на зимние корма и нормы кормления.


Специально

для вольеров

В прошлом году в нашем журнале было опубликовано

интервью с директором компании

«СБК», представителем компании «KISER» в

России Виктором Викторовичем Киреевым.

Напомню нашим читателям, что компания

«KISER» – это единственная фирма в России,

которая производит специальную сетку для вольеров,

также занимается ее продажей и, как ни

странно, бесплатным ее монтажом.

Виктор Викторович, каковы успехи? Ведь результаты работы

Вашей компании – своеобразный показатель активности в

системе охотничьего хозяйства страны.

Да, в прошлом году и первой половине этого года мы отработали

хорошо, заказы на нашу продукцию и услуги поступают

регулярно, и нами даже составлена и постоянно обновляется

карта тех республик, областей и районов, в которые мы

поставляли свои товары и услуги. Скажу больше, по этой

карте мы видим, где местные органы власти работают и предпринимают

серьезные шаги в развитии охотничьего хозяйства,

а где все делается спустя рукава.

Для примера приведу Смоленскую область, где наибольший

импульс развитию охотничьего хозяйства придает губернатор,

а руководитель департамента по охране, контролю и

регулированию использования лесного хозяйства и объектов

животного мира усиливает и правильно распределяет эти

импульсы на местах. Как следствие в этом году на карте

Смоленской области появились семь новых вольеров. Если

смотреть дальше и не останавливаться только на рассмотрении

этого вопроса как узко охотничьего, то можно увидеть, что

это в перспективе может стать достойной заменой в выращивании

мясных пород крупного рогатого скота.

Так ваша продукция оригинальна или вы все-таки дилер

компании KISER?

Мы продаем продукцию, которую сами производим. Наше

производство сегодня разделено на две части: одна находится

в Германии, вторая – уже в России, мы постепенно переводим

наши производственные мощности в Россию. В прошлом

году это были станки, которые плетут сетку «Кольчуга», в

этом – станки для лесной сетки с шарнирным узлом.

В следующем году при таком спросе на нашу продукцию

перевезем станок, который плетет лесную сетку с фиксированным

узлом. Уже сегодня у нас полный цикл производства:

от производства сетки до монтажа вольеров.

Чем принципиально отличаются сетки, которые вы производите,

от обычных, применяемых при строительстве

оград?

Лесная сетка с шарнирным узлом – сетка из стальной

оцинкованной проволоки, плетеная шарнирным узлом и

переменной по высоте ячейкой. Применяется для ограждения

больших территорий пастбищ, садов, виноградников,

питомников (защита саженцев деревьев от мелких и крупных

животных), автомобильных и железных дорог. Из-за своей

маленькой стоимости, от 25 руб./кв. м, многие охотпользователи

покупают ее для ограждения вольеров, но, как говорится

в поговорке: «Какая рыбка, такая и юшка», то есть эта

сетка не предназначена для ограждения территорий, где

будут содержаться, например, олени с «дикой» генетикой, а

вот для «одомашненного» оленя это ограждение будет в

самый раз.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

35


ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Лесная сетка с фиксированным узлом – сетка из стальной

оцинкованной проволоки, плетеная фиксированным узлом и

переменной по высоте ячейкой. Применяется в основном для

ограждения вольеров с с такими животными, как олень (все

виды и подвиды), кабан (селекционный и неселекционный) и

более мелкие животные.

Про эту сетку можно рассказывать часами. В двух словах

скажу, что ее плетение – это новозеландская разработка, которая

была придумана специально для ограждения таких животных,

как благородный олень и буйвол. Если рассмотреть ее

ближе, то мы увидим специальные узлы, которые в общем

контексте плетения придают ей свойства батута. Нами был

проведен такой эксперимент: взяли старенькие «жигули»,

натянули один пролет этой сетки и отпустили с горки на нейтральной

передаче нашего «подопытного животного» – в итоге

машина немного поцарапала бампер, ограждение целое.

Конечно же находится много скептиков, которые не верят,

что это лучший вариант для ограждения вольера при содержании

и разведении таких животных, как неселекционный

кабан и олень, но приведу еще один пример из нашей практики.

Как-то в прошлом году к нам начал звонить один из охотпользователей

черноземья, и был настолько придирчивый и

любознательный в своих вопросах, что поначалу показалось,

что этот человек готовится запустить такое же производство в

России.

Мы терпеливо отвечали на его вопросы, предоставляли

фотографии и другие наглядные материалы, в общем через 8

месяцев он «созрел» купить у нас лесную сетку с фиксированным

узлом в количестве 4 000 погонных метров. Мы в оговоренные

сроки поставляем ему нашу продукцию и при разгрузке

заметили у него «заскладированную» лесную сетку с

шарнирным узлом.

После непродолжительной беседы выяснилось, что он в

Европе купил еще 4 км, как было сказано, для сравнения. В

марте был поставлен вольер из этих двух сеток.

Территориально получилось так, что эта огороженная территория

находилась ниже, чем рядом стоящее водохранилище,

и, как в лучших традициях индийского кино, если на стене

36

висит ружье, то оно обязательно выстрелит, так и здесь, в

апреле дамба этого водохранилища не выдерживает и все

то, что было в этом водном оазисе, устремилось к их «свежеиспеченной

стройке». В результате там, где стояла сетка

из Европы все порвало-разорвалов течение первых 10

секунд, лесная сетка с фиксированным узлом простояла

почти 30 минут, потом от набившихся веток, бревен и еще не

понятно чего не выдержали столбики и ограждение «легло»,

сетка осталась цела. После этого бизнесмен стал одним из

лучших наших клиентов, у которого все сомнения и недоверчивость

прошли.

Сетка «Кольчуга» – сетка из 4-мм стальной, оцинкованной

или неоцинкованной проволоки, плетеная по старинному русскому

принципу кольчуги, выдерживает удары неселекционного

дикого кабана и лося, медведя и даже такого животного,

как овцебык.

У каждого из этих видов сетки существует еще порядка 200

типов, которые отличаются друг от друга, начиная от высоты

сетки, размера ячеек, заканчивая толщиной самой проволоки,

используемой для ее производства. В зависимости от целевого

назначения вольера, видов животных, которые будут содержаться

на территории и других факторов, вы выбираете именно тот

тип и вид сетки, который наиболее подходит в вашем случае.

Для такой сетки нужны, наверное, специальные столбы?

В общем контексте ограждения одну из основных ролей

играют столбы, на которые крепится сетка. При покупке лесной

сетки с фиксированным или шарнирным узлом их выбору

нужно уделить особое внимание. Если это будут оцинкованные

железные столбы, то вы должны знать и понимать, что

каждая горизонтальная проволока вашей купленной сетки

должна быть натянута и жестко прикреплена к столбу. В

общем периметре ограждения натянутая сетка должна иметь

эффект батута, и это основное достоинство лесной сетки с

фиксированным узлом.

Наша компания производит столбы деревянные и оцинкованные

железные. Деревянные имеют одно неоспоримое преимущество

– быстрота и легкость монтажа лесной сетки с фиксированным

узлом. Берем антивандальные скобы, натягиваем

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


сетку и прибиваем ее к столбу. К неоспоримым минусам относятся

конечно же маленькая долговечность, по сравнению с

оцинкованными железными, и трудность установки на трассе.

Железные оцинкованные столбы вышеобозначенных недостатков

лишены. Вместо антивандальных скоб нами были разработаны

и запатентованы специальные фиксаторы для лесной

сетки на железные столбы. Например, сетка 250/27/15 для

многовидового вольера имеет 27 горизонтальных проволок, а

это значит, что каждая из них должна иметь на столбе свой

жесткий фиксатор, желательно, чтобы фиксатор был тоже

железный оцинкованный, то есть если у вас в рулоне 27 горизонтальных

проволок, значит должно быть 27 оцинкованных

железных фиксаторов.

Воплощено в жизнь техническое решение по производству

таких столбов: под каждый вид сетки мы производим

столбы под те параметры, которые были выбраны заказчиком.

Особенно хочу заострить внимание на технологии производства

оцинкованных железных столбов, которые

делают из высококачественных углеродистых конструкционных

сталей со специальной технологией нанесения горячего

цинкования, таким образом, в конечном итоге наш столб

получает антикоррозионные свойства, большую долговечность

и надежность при эксплуатации в разных климатических

условиях.

Можете назвать охотничьи хозяйства, которые уже используют

вашу продукцию?

Да, конечно. Например, охотничье хозяйство «Корона

Урала», Свердловская область, охотничье хозяйство «Днепр-

Холм», Смоленская область, заканчиваем строительство

вольера в охотничьем хозяйстве «Аргамак-Р», Ростовская

область, в общей сложности из наших материалов построено

за это полугодие порядка 17 объектов и пока нареканий в

качестве и сроках введения объектов в эксплуатацию у наших

клиентов нет.

Так как наша компания является единственным производителем

специальных материалов для ограждения вольеров в

России, то, как уже было сказано ранее, монтаж периметра

ограждения мы осуществляем бесплатно, что особенно важно

при большом периметре вольера и играет большую роль при

принятии положительного решения заказчиком в нашу пользу.

Если сказать в общем, нас радует, что медленно, но уверено

развивается такая важная отрасль народного хозяйства

как полувольное содержание и разведение животных и птицы.

Ну а мы в свою очередь постараемся сделать все от нас зависящее,

чтобы обеспечить хозяйства качественными и надежными

материалами.

Ярослав ТЫЧКИН

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

37


ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

В начале июля стали известны результаты юбилейного

десятого турнира по варминтингу памяти

Юрия Слетова. Несмотря на то, что в течение всех

лет проведения соревнований их правила менялись,

главным в турнире остается командный

зачет. Так задумывалось человеком, имя которого

носит турнир. Юрий Слетов был большим ценителем

точного оружия и азартным охотником.

Вместе с единомышленниками из клуба «Сафари»

он, «придумав» турнир, был активным его участником.

Пока… Пока внезапно не ушел из жизни. И

многие опытные охотники, став участниками

соревнований, благодарны Юрию за самые яркие

охотничьи впечатления в своей жизни, которые

они связывают именно с турнирными охотами.

ДЕСЯТЫЙ ЮБИЛЕЙНЫЙ

Соревнования охотников,

умеющих хорошо стрелять

38

Александр

ГРИШИН

Все эти десять лет организатором соревнований

выступает Московский охотничий клуб «Сафари».

Для престижного московского клуба организация турнира

является затратным мероприятием. Но клуб,

всячески поддерживая различные способы правильной охоты,

считает необходимым развивать культуру охоты с нарезным

оружием. Ведь, что греха таить, некоторые владельцы винтовок

считают, что с приобретением «нарезняка» автоматически

решаются их проблемы с точным выстрелом на охоте. Как

показывает отечественная практика охот, это далеко не так.

Стрелять нужно учиться! Стрелять нужно уметь!

Это еще раз доказали участники турнира по варминтингу. Как

и все предыдущие соревнования, юбилейный турнир прошел в

серьезной борьбе. Заслуживают внимания его результаты.

Достаточно сказать, что впервые за все 10 лет в легком варминтклассе

Александром Скуратовым был преодолен рубеж в три

тысячи метров. В тяжелом-варминт классе рекордного результата

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


в 3820 метров добился Эдуард Копейкин. Вдумайтесь в это

достижение: оно означает, что каждый из пяти зачетных сурков

был добыт охотником с дистанции более 760 метров! Очень

впечатляющим стал единственный зачетный выстрел Ивана

Маслова – до километра ему не хватило всего 12 метров!

В четырех классах турнира итог выступления каждого

участника складывается из суммы дистанций пяти самых

дальних результативных выстрелов. Согласно занятым местам

в классе, каждой команде начисляются те или иные баллы.

Впервые за все время проведения турнира сразу у трех

команд оказалось одинаковое количество баллов. Согласно

Положению о соревнованиях, в таком случае учитывается

количество метров (сумма дистанций всех членов команды).

I место у команды МООиР — 9 баллов /7675 м/,

II место у команды «Сафари» — 7 баллов /5830 м/,

III место у команды «Таймырская миля» — 7 баллов /5611м/,

IV место у команды «Русский медведь» 7 баллов /4966 м/.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ

СНОВА НА ВЫСОТЕ

Можно с уверенностью сказать, что результаты турнира

стали еще одним подтверждением высокого качества винтовок

ORSIS. В трех из пяти классах, победы были одержаны с

помощью винтовок ORSIS SE Varmint.

Самый дальний результативный выстрел турнира был произведен

из винтовки ORSIS SE Varmint, сурок был добыт на

988 метрах, до километра не хватило всего 12 метров!

Выстрел Ивана Маслова принес ему победу в индивидуальном

зачете в классе "Unlimited".

Победителями в личном зачете стали:

Охотничий класс — В. Мозговой (2595 метров), ORSIS SE

Varmint

Легкий варминт-класс — А. Скуратов (3034 метров)

Тяжелый варминт-класс – Э. Копейкин (3820 метров)

Снайпер-класс — С. Шпунтов (2015 метров), ORSIS SE

Varmint

Класс "Unlimited" — И. Маслов (988 метров). ORSIS SE

Varmint

Всем победителям от группы компаний «Промтехнологии»

(ORSIS) были вручены сертификаты на 70 тысяч рублей.

Участники соревнований отметили высокое качество,

можно сказать, почти серийной продукции фирмы.

Российские оружейники, пожалуй, впервые демонстрируют

столь высокое и стабильное качество своей продукции. Хотя

эта марка новичок на рынке, она уже завоевала стойкие симпатии

серьезных стрелков и уверенно вступила в состязания

на рынке высокоточного оружия не только для охотников и

стрелков-любителей, но успешно побеждает на профессиональных

спортивных состязаниях самого высокого класса.

На винтовки фирмы уже обратили внимание снайперы специальных

подразделений и даже армии. Последнее говорит о

том, что в случае успешного окончания испытаний фирма

может получить серьезный госзаказ. Так, винтовки ORSIS T-

5000 могут использоваться как специальными подразделениями

правоохранительных органов (ФСБ, ФСО, МВД), так и

специально подготовленными армейскими снайперами.

Темпы, с какими ORSIS осваивает российский оружейный

рынок впечатляют. Следующий этап — разработка и постановка

на серийное производство высокоточных патронов.

Хорошо если бы удалось «обкатать» их на очередном турнире.

Фото — Сергей

Шпунтов с

рекордной ORSIS

SE Varmint

39


ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

40

В этом году в командных классах могли соревноваться и

личники. С учетом этого список победителей в личном зачете

выглядит так:

• охотничий класс – Владимир Мозговой (2595 м, винтовка

ORSIS в калибре .22-250),

• легкий варминт-класс – Александр Скуратов (3034 м, винтовка

Bix’n Andy в калибре .22-250),

• тяжелый варминт-класс – Эдуард Копейкин (3820 м, винтовка

Bix’n Andy в калибре 243),

• снайпер-класс – Сергей Шпунтов (2015 м, винтовка ORSIS

в калибре .22-250),

• класс "Unlimited" — Иван Маслов (988 м, винтовка ORSIS

7RSAUM ).

Призов на прошедших юбилейных соревнованиях было

много. По традиции большинство наград вручалось от клуба

«Сафари», как организатора. В этом году к традиционным

наградам добавился специальный приз в виде сертификата на

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

ПРИЗЫ И СПОНСОРЫ

Главный приз в командном зачете — переходящий кубок

Московского охотничьего клуба «Сафари» завоевала команда

МООиР (С. Шпунтов, А. Скуратов, О. Мирзоян).

Главный приз в личном зачете от Клуба «Сафари» (учрежден

по инициативе Александра Лебедева) «Победителю в

охотничьем классе» — сертификат на 100 тысяч рублей для

оборудования индивидуального стрелкового комплекса вручен

Владимиру Мозговому.

Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» наградила почетными

дипломами победителя в охотничьем классе и сделавшего

лучший выстрел в этом же классе (В. Мозговой)

Аутфитерская компания «Африкам Сафарис» учредила

приз за 3-е место в охотклассе в командном зачете. Охота в

Камеруне гарантирована Сергею Шпунтову;

Аутфитерская фирма «Сафари-Тундра» предоставила

недельный охотничий тур на Таймыр для охоты на трофейного

северного оленя для команды, занявшей второе место в охотничьем

классе;

Приз от охотхозяйства «Батуринское» — бесплатную охоту

на кабана за самый дальний выстрел на турнире получил

Иван Маслов;

Поохотиться на кабана в охотничьем хозяйстве «Гринлайт»

за абсолютный рекорд по сумме дистанций в истории турниров

в легком варминт-классе сможет Александр Скуратов;

Журнал «Основной инстинкт» учредил призы для победителей

в легком и в тяжелом варминте – беззеркальные фотокамеры

Nikon (А. Скуратов, Э. Копейкин) и три бесплатные

подписки (И. Маслов, С. Цыганов, С. Ветров);


100 тысяч рублей, учрежденный Клубом по инициативе

Александра Лебедева.

Ведущим спонсором десятого турнира по традиции стала

группа компаний «Промтехнологии» (ORSIS). Интересно, что

отечественные охотничьи винтовки ORSIS были представлены

охотничьему сообществу всего год назад. Их главная презентация

состоялась не где-нибудь, а на прошлогоднем варминт-турнире.

А уже на десятом турнире сразу три победителя в своем

классе стреляли из этих винтовок.

Формат охотничьих соревнований, созданный Юрием

Слетовым и его единомышленниками, за 10 лет доказал свою

нужность. В первую очередь сам турнир — это большая коллективная

охота. Каждый выход участника соревнований в поле –

это его индивидуальная охота. Любой охотник знает, что условия

для охоты могут быть разными. Именно поэтому организаторы

турнира и в будущем не собираются отходить от максимального

усложнения задач и условий!

Охотничий нож Blaser R8 был вручен от фирмы Blaser

Олегу Мирзояну, ставшему вторым в конкурсе «Стрельба без

подранков»;

Издательство «Вече» передало в призовой фонд турнира три

набора книг. Подарочную серию «Охотничье оружие мира» за

самую трудную победу получил Сергей Шпунтов; две охотничьи

библиотечки вручены представителям охотхозяйства;

Владелец самого эффективного четвероногого помощника,

вельштерьера Джеки Владимир Палицкий получил от аутфитерской

компании «Сталкер-групп» охотничий рюкзак

Deerhunter с креплением для оружия.

«Охота — национальный охотничий журнал» вручил каждому

из 15 егерей, обслуживающих турнир, специальный складной

походный набор (ложка, вилка, нож). Две бесплатные подписки

на журнал переданы в каждое из охотхозяйств, проводящих

турнирные охоты;

Декоративный светильник от таксидермической студии

«Бронзовый медведь» за абсолютный рекорд по сумме дистанций

в истории турниров получил Эдуард Копейкин;

Приз за самую эффективную стрельбу в виде сертификата

на выделку 20 шкур сурка от таксидермической студии

«Корсак» завоевал Сергей Цыганов;

Винодельня «Вилла Винифера» учредила для победителей

три сертификата на получение винных наборов от производителя.

Охотничьи издания Павла Гусева передали в призовой

фонд три подписки на газету и журнал.

Московский охотничий клуб «Сафари» благодарит всех

спонсоров за оказанную поддержку соревнованиям и надеется

на сотрудничество в будущем.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

41


ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

ОН БЫЛ

«МОТОРОМ»

Когда четыре года тому назад по редакционному заданию

я ехал на первый для меня турнир, не думал, что

это станет весьма значимым событием. Дело в том,

что именно там испытал счастье от знакомства одновременно

со многими людьми «одной крови». Все они были не

просто страстными охотниками, но и искренними любителями

оружия, и мастерами пулевой стрельбы. Люди, с которыми я

общался, все, без исключения, были умными и предельно доброжелательными,

и это делало дни турнира ярким и счастливым

праздником.

Не сомневаясь в том, что любой участник турнира бесконечно

интересен как личность, признаюсь, что знакомство с

Юрой Слетовым постепенно переросло в глубокое и очень

важное для меня общение. Умный, хорошо образованный,

страстно и глубоко увлекающийся, он был просто невероятно

приятным в жизни.

Его бездонная глубина для меня раскрывалась постепенно.

В последний год общались довольно часто и содержательно.

Наряду с переводами оружейных материалов с немецкого

языка, плана совместной поездки на Алтай, проблем охоты с

луком мы достаточно часто обсуждали и проблемы варминт-

42

Владимир

ТИХОМИРОВ

В середине июля 2007 года

состоялся пятый турнир по

варминтингу на призы московского

охотничьего клуба

«Сафари». Всего десяток дней не дожил до его

начала один из его инициаторов и «моторов» –

Юрий Ростиставлевич Слетов.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


турнира. Последний раз это было примерно за месяц до начала

пятого турнира в пивном погребке у метро «Чистые

Пруды».

Большинство Юриных рассуждений, как всегда, были

настолько правильными и привлекательными, что сейчас мне

уже трудно отделить их от моих собственных. Мы говорили,

что стрельба сурков на чемпионате клуба «Сафари» принципиально

отличается от врминтинга во время его зарождения в

Америке. Там это было действительно уничтожение вредителей

полей и никаких целей кроме защиты урожая не преследовало.

Сурок байбак, на которого проводится охота на турнире,

еще совсем недавно был в «Красной книге». Сегодня в России

это ценное охотничье животное, дающее хорошее пушное

сырье, качественное мясо и высокоценный лечебный жир.

Именно поэтому охота на него проводится только по именным

разовым лицензиям с отдельным учетом взрослых особей и

сеголетков. В наших интересах увеличить поголовье этого

животного. Эти соображения требует от всех охотников

бережного отношения к их поголовью, стремления как можно

более рационально вести промысел и как модно более полноценно

использовать добытых зверей.

Мы много говорили и о значении турнира, перспективах и

его месте в нашей охоте. Тема эта и сегодня весьма актуальна,

поскольку наряду с яркими поклонниками варминтинга, у

него до сих пор есть и не менее убежденные противники,

полагающие, что это просто забава, в которой животные

исполняют функцию мишеней, что безнравственно и противоречит

традиционной российской охотничьей морали.

Сторонникам такой позиции кажется, что этих соображений

достаточно, чтобы занятие варминтингом запретить.

Думается, что в основе таких взглядов лежит малая информированность

и незнание традиций применения на охоте нарезного

оружия. Что не удивительно, ведь в России свободный

оборот такого оружия был разрешен чуть более двух десятков

лет назад. Некоторые «ветераны» до сих пор не приемлют

применение «нарезняка» на охоте вообще.

Варминт-турнар в создании которого принимал самое непосредственное

участие Юра, стал первой отечественной охотничьей

«школой» высокоточной стрельбы. За право участвовать

в нем сегодня борются лучшие стрелки-охотники страны.

Обмениваться с ними опытом приезжают коллеги из других

стран, советоваться — инженеры оружейных предприятий,

разработчики российского стрелкового оружия XXI века.

Спасибо, Юра!

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

43


КОРМА И КОРМОВЫЕ ДОБАВКИ

Зараженность охотничьих животных паразитарными

заболеваниями сегодня повсеместна как по

России, так и по странам СНГ. Обычны выявления

заболеваний, вызванные ленточными, круглыми

паразитами, оводами. Высок процент заражения

стада кабанов метастронгилезом (до 80,5%), макраканторинхозом

(до 17,7%), (Н. Ф. Карасев, 1964;

Пенькевич В.А. 2000,2006).

По результатам исследований, на территории

Вологодской области зараженность лосей только

финнозом составила 25,6% от общего числа проверенных

животных. Подобные цифры получены в

Московской, Тверской, Смоленской и других областях. В

местах с повышенным количеством поголовья на единицу

площади (вольеры) повышается и зараженность.

Видов паразитов много. У оленей: гельминтозы (диктиокаулез,

остертагиоз, нематодироз, стронгилоидоз, элафостронгилез,

трихоцефалез), арахнозы (саркоптоз), энтомозы (гастрофилез,

ринэстроз, эдемагеноз, цефенемийоз, гиподерматоз),маллофагозы

(бовиколез), сифункулятозы (гематопиноз),

кровососки (липоптеноз, хиппобоскоз, мелофагозы). У кабанов:

нематодозы (метастронгилез, аскаридоз, эзофагостомоз,

трихоцефалез, стронгилоидоз, элафостронгилез), сифункулятозы

(гематопиноз),арахнозы (саркоптоз) и другие паразиты.

(Ф.У. Дробышева с соавт., 2005, )

Паразиты могут размещаться в глазах, мозге, в желудочнокишечном

тракте, легких и носоглотке, в печени, сердце,

44

Ольга МАНУЙЛОВА,

биолог-охотовед, ветеринар

Корма и кормовые добаки,

А ТАКЖЕ МЕДИКАМЕНТЫ

Рекомендации по противопаразитарным работам

для копытных

крови (протозоозы, гельминтозы) — везде. Сезонно или

постоянно сосут кровь из кожи (акарозы и дерматозы вызванные

клещами, вшами,…). Паразиты в организме животных

оттягивают питательные вещества и вызывают истощение. В

результате корма расходуются нецелесообразно, продуктивность

и трофейные качества понижаются.

Наносят вред травмированием (до прободения) кишечника

и других органов при прикреплении на поверхности органа и

внедрении в нее ротового аппарата паразита (половозрелые и

некоторые личиночные формы трематод, цестод, нематод).

(М.С. Долбик,1988),(Мария Дорош, 2007).

Проникая внутрь внутренних органов, тканей, и находясь

там, повреждают их. Увеличивая объем своего тела или пузыря,

хранилища личинок (пузыри эхинококков, ценурозные,

фины) сдавливают органы хозяина-животного, делают функционирование

этих органов затрудненным или невозможным.

Загрязняют организм животных продуктами своей жизнедеятельности.

Так, в крови животных ветеринары обнаруживают

антитела, присутствие которых указывает на гельминтоз.

Кроме того в крови снижается концентрация витаминов А,

С, В 1 и В 2 (Акбаев М.Ш., 1998)

Нахождение паразитов в организме приводит к ослаблению

животных. Они становятся более подвержены другим

негативным факторам, комплекс с которыми приводит к

значимому снижению продуктивности или даже гибели.

И наоборот, здоровое, крепкое животное легче переносит

неблагоприятные условия, и имеет возможность к невосприимчивости

и самоочищению от заболеваний. К примеру, во

время исследований в табуне была выявлена лошадь (и ранее

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


отмеченная как слабая) шерсть которой была густо загрязнена

вшами и их гнидами. Остальные животные этого же табуна

почти не имели заражения, несмотря на совместные содержание

и выпас.

В случае, если загрязнение территории и зараженность

популяции имеют затяжной характер, то учащаются случаи

массового нахождения паразитов в одном животном, что приводит

к гибели животных, где уже единственная причинаинвазия.

Это может быть гибель молодых особей от разрушения

печени личинками токсокар, деформация структуры

мышц и интоксикация продуктами жизнедеятельности трихинелл

в организме хищников и всеядных; закупорка кишечника

червями, падеж от обилия иксодовых клещей…

Все это усугубляется и тем, что много видов паразитов

опасны и для человека. Следственно, он не редко заражается

в дикой природе: цепнем — ленточным червем, имеющим

длину, измеряемую метрами (заболевание личиночной формой

— финноз, цистицеркоз), трихинеллезом мышц, печеночными

сосальщиками, кишечно\легочными аскаридами, глазными

нематодами, и т.п.

Так как основная часть паразитов является общей для

домашних и диких видов (крупный рогатый скот и жвачные

копытные, кабаны и свиньи, и т.д.) или разные виды домашних

и диких животных включены в одну цепочку цикла развития

паразитов, то необходимо контролировать оздоровление

также поголовья домашних животных (в том числе собак) на

данной и прилегающей территориях. Обязательна регулярная

противопаразитарная обработка сотрудников, пропаганда

подобных обработок среди местного населения, особенно

охотников и рыбаков. Комплексный подход позволит делать

противопаразитарные обработки поголовья диких животных

реже, а значит, снизится токсическая нагрузка лечебных препаратов

на организм промысловых зверей.

Продукты убоя добытых зверей, а также речная и прудовая

рыбы, должны проходить полностью подконтрольный путь

использования и утилизации. Необходимо проводить тщательную

обработку приготовляемых продуктов (наиболее

надежная – термическая), мест разделки сырых продуктов.

Никакие отходы не должны быть выкинуты в доступное для

животных место, и уж тем более скормлены им. Особенно,

если данная территория заведомо заражена.

Стоит учитывать и высокую устойчивость паразитов к

внешним воздействиям. Например, мясо и мясопродукты

имеющее финнозные (личиночная фазацепня свиного) цистицерки

(пузыри с личинкой) согласно «Правилам ветеринарного

осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы

мяса и мясных продуктов» обеззараживают проваркой

кусками массой не более 2 кг, толщиной до 8 см в открытых

котлах в течение 3 ч, в закрытых котлах при избыточном

давлении пара 0,5 МПа в течение 2,5 ч.

Вет-сан экспертиза указывает на возможность обеззараживания

продуктов путем глубокого промораживания их, но

сроки различные источники указывают разные. При этом

известны опытные случаи, когда зараженный альвеококкамиматериал,

выдержанный при температуре −12 ̊С в течение 30

дней, а затем скормленный лабораторным мышам, дал 100%

заражение. Также определено, что яйца эхинококков сохраняли

свою жизнеспособность при температуре −30 ̊С в течение

30 дней наблюдения (Коколова Л. М., 2007).

Задача ветеринарных мероприятий по дегельминтизации

диких животных в охотничьих угодьях должна быть направлена

на оздоровление территорий от ленточных, круглых паразитов,

сосальщиков, их личиночных форм, а также кожных и

внутрикожных паразитов.

Сейчас доступны в использовании разработанные и проверенные

в сельском хозяйстве препараты широкого действия,

эффективно воздействующие на паразитов домашних животных.

На практике они также успешно опробованы и на диких

видах, аналогичных домашним. Кроме того существуют и

адресные препараты для дегельминтизации диких животных.

Из множества препаратов рекомендую ввести в годовой

цикл обработок Албендазол и Универм, как наиболее соответствующие

потребностям охотничьих угодий.

Албендазол относится к группе карбаматбензимидазолов.

Из этой группы соединений синтезирован такой широко

известный препарат, как мебендазол (выпускаемый также под

наименованием вермокс или вормин).

Однако Албендазол значительно превосходит мебендазол

как по эффективности, так и по широте спектра действия.

Уничтожает нематод, цестод, трематод.в том числе он применяется

при лечении трихинеллеза всех стадий.

Универм действует как на трематод, так и на кожных, внутрикожных

паразитов. К сожалению, как и все многопрофильные

препараты, он по всем инвазиям имеет неодинаковую

силу действия. Поэтому в случаях выявления в угодьях массового

и многолетнего присутствия какого то определенного

вида паразита, необходимо применение более профильного

препарата, который должен назначить ваш ветеринарный

врач.

Решение вопроса о способе применения препарата для

диких животных более сложно, чем для домашних. В целом,

препараты возможно вводить через укол (чаще подкожно),

нанесением на кожу, введением внутрь в виде гелей, паст,

таблеток и порошков.

Вышеуказанное довольно сложно при массовых обработках

диких животных. Вопрос с накожными паразитами частично

можно решить применением препаратов в купальнях, на

чесальных столбах.

Интересен вариант фиксирования вокруг чесального «пня»

толстого валеного сукна, пропитанного отпугивающе-лечебными

препаратами, где базой является деготь, с усилением

его свойств ветеринарными инсекто-акарицидными препаратами

(Дана, Бутокс, Ципам и другие). Деготь в такой комбинации

дает продление срока действия и, соответственно, защиты

животного. Вредное воздействие этой комбинации препаратов

на окружающую среду и животного минимальны.

Очеред -

ность

Рекомендо -

ванное

время

1 Апрель Альбендазол

2 Конец апреля. Универм

3 Июль Альбендазол

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

4.1

или 4.2

5

Предлагается следующий план

проведения обработок

Конец августасентябрь

Октябрьноябрь

Октябрьноябрь,

Препарат Примечания

Универм

Универм

Альбендазол

(Начало схода снега, время

последних морозов)

(В начале выхода клещей, но

не ранее 2 недель после применения

Альбендазола).

Для мест, имеющих высокую

степень заражения взрослыми

и личиночными формами

гельминтозов

Для мест где большей проблемой

является иксодовый

клещ.

Для мест, где большей проблемой

являются оводы

но не ранее чем через 2

недели после применения

Универма

45


КОРМА И КОРМОВЫЕ ДОБАВКИ

Если существует возможность поливки препаратом спины

животных, то против личинок овода осенью очень хорошо применить

гиподектин-Н. Его малая токсичность позволяет уже

через сутки проводить охоты и использовать в пищу мясо

добытых животных.

Наибольший и скорейший эффект получаем при обработках

препаратами комплексного действия. Проведение таких

обработок в хозяйствах практически оказывается возможным

только через применение «внутрь»: в солевых лизунцах, подкормках,

воде и с дробленым зерном.

Наиболее удобным и более дозируемым вариантом является

примешивание лечебных препаратов к корму при стабильно

организованной подкорме. Запрещено внесение препарата

в цельное зерно, так как он (препарат) склонен скатиться с

цельного зерна, расслоиться на фракции. Применяют его с

дробленным или плющенным зерном.

Самого точного дозирования препаратов в корме возможно

добиться примешивая его к гранулам, во время их производства.

Производство таких лечебных препаратов пока в России

не освоено.

Следует отметить возможное влияние медикаментозного

запаха у препаратов, в связи с чем животные могут не съедать

полную норму корма и тем самим не получить необходимую

дозу препарата. Для соблюдения дозировки можно за сутки до

дегельминтизации не кормить животных концентрированными

кормами и\или разделить норму препарата на две части и

скормить в 2 приема за день.

Соблюдение полного годового цикла ветеринарных обработок

в течении всего года позволит очистить территорию от

гельминтов, снизить зараженность клещами и оводами, что

автоматически отразиться на здоровье животных, качестве

поголовья, безопасности угодий для человека.

Препарат

Альбендазол

10% ***

Альбендазол

10% ***

46

Определяемый

паразит

-Дикроцелиоз (сосальщик

желчных проток);

- Фасциолез (печеночный

сосальщик);

- Мониезиоз и др. ленточные;

- Легочные и желудочные

нематоды.

Животноехозяин

Олень, косуля,

кабан

кабан,

Дозировка и

применение

лечебно-профилактических

средств

мг\кг ж.в.

7,5 (до

10)мг\кг

75мг\кг(0,075г

\кг)

Повторяю, что цикл развития некоторых паразитов имеет

одним этапом паразитирование в копытных, в дальнейшем

они находятся в других организмах-хозяевах — человек, псовые

(собаки, волки, лисы), рыбы, насекомые, моллюски...

Для эффективной борьбы с паразитами необходимо комплексное

лечение всех возможных носителей комплексными

препаратами, уничтожающими как нематод (круглые черви),

так и цестод (ленточные черви), трематод (сосальщики).

Можно добавить, что если животных поддерживать в наилучшей

форме, что возможно не только при достаточном

кормлении по протеинам, жирам, но и при насыщенности и

сбалансированности кормов по витаминам и макро-микроэлементам,

то животные имеют более сильный собственный

иммунитет. Значит, есть возможность к самоизлечению или

сдерживанию развития болезни. Также более крепких животных

и проще лечить.

Важно чтобы отходы разделки туш добытых животных и

найденные туши животных, павших по неизвестным причинам,

были подвергнуты утилизации (сжиганию) или дезинфекции

хим. дез. средствами или, при невозможности вышеуказанного,

хотя бы закопаны на глубину, исключающую возможность

раскопки животными. Лучше, если труп будет засыпан

хлорной известью, что даст не столько шанс полностью или

скорее частично обеззаразить объект, но, что надежнее —

оттолкнет всеядных и плотоядных от раскапывания и поедания

возможно зараженного мяса. Особенно необходима утилизация

отходов и трупов при обнаружении как половозрелых

гельминтов, так и их личинок (в т.ч. в виде пузырей эхинококка

и финн).

Если в угодьях появляются животные зараженные паразитами,

то заражение других происходит чаще через почву,

траву (наиболее актуально для копытных), — в местах массо-

Доза препарата

на кг

живого

веса * г\кг

ж.в.

7,5\100кг

Универм Оводы, круглые черви, Олень, косуля 5-7,5г\50 кг

Универм

Универм

Чесоточные клещи,

иксодовые клещи власоеды,

вши

Чес.клещи, икс.клещи,

вши

Дозировка

Олень, косуля 7,5 г\50кг

кабан 1г\10кг

Универм Круглые черви кабан 0,5-1г\10кг

Форма

скармливанияпрепарата**

В зерновой

корм

В зерновой

корм

В зерновой

корм

В зерновой

корм

В зерновой

корм

Кратность

скармливания

при каждом

пункте

обработки

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Цена округленная

\на

одно животное

(ориент.на

2012)

Цена дозы на

курс

2 дня подряд 300кг\12 руб. *2дня=24 руб.

2 дня подряд

120кг\5 руб. *2=10 руб.

7 дней подряд 300кг\26,5 руб. *7=185,5 руб.

7 дней подряд 120кг\7 руб. *7=49 руб.

2 дня подряд

*Дозировку на порцию корма рассчитывают исходя из количества животных, стандартно приходящих на данную кормушку. Егерь определяет ориентировочно вес данных животных и

согласно столбцу 5 рассчитывается доза препарата.

** Инструкция предполагает групповое скармливание с дробленными зерновыми. Рекомендуем приготовление корма: Небольшую порцию зерновой дробленки размешивают с препаратом.

Затем досыпают оставшуюся часть дробленки до 1\2 от обычной нормы и тщательно смешивают. Раздавать в утреннее время. Желательно отсутствие кормления в предыдущий

день.

*** — имеются различные концентрации Альбендазола: 20% (Альбендазол 200) — дозу в граммах уменьшают вдвое.

Эти препараты в зерновых можете подкладывать в схроны зайцев, если таковые имеются.


вого скопления животных. Такими местами являются кормовые

площадки, солонцы, водопой. Здесь важна дезинвазионная

обработка почвы.

Эффективно осенью и весной после схода снега загрязненную

фекалиями почву возле кормушек собрать и закопать

в отдалении, перемешав с дезинвазионными средствами.

Таких средств много. Их регулярно применяют в сельском

хозяйстве. Но с дикими животными сложнее. Дикие животные

менее склонны скапливаться на малых площадях и их может

отпугивать химический запах основной части дез. средств,

примененных на подкормочных площадках.

Поэтому оздоравливая поголовье, нужно конечно применять

комплексный подход. Пробовать различные способы

решения вопроса. Но основным шагом всe-таки здесь будет

является подмешивание лечебных средств к корму.

Предложенная схема оздоровления поголовья не может

быть постоянно применяемой. Восприимчивость паразитов к

препаратам может быть изначально разная. Многолетнее применение

одной схемы может привести к невосприимчивости

паразитов к препарату из-за их привыкания и\или селекции.

Необходимо наблюдать за фактическим благополучием

территории до, во время, и после обработок. Это позволит

выяснить необходимую степень интенсивности обработок, а

также эффективность проведенных. Работайте в тесном контакте

с местными ветеринарными службами.

Литература:

1. Акбаев М.Ш., Водянов А.А., Косминков Н.Е.

Паразитология и инвазионные болезни животных. М.:

Колос. 1998. 743с.

2. Болезни охотничье-промысловых зверей и птиц. Ч.II:

Метод. Разработка//Авт.-сост. Ф.У. Дробышева, А.В.

Компания НАВИКОМ

объявляет о начале продаж

защищенного

телефона-рации-навигатора

OutfoneBD351G

Устройство сочетает в себе функции, которые будут востребованы путешественниками,

туристами и прочими любителями активного отдыха и экстрима.

Это современный телефон с поддержкой mp3, JAVA и FMрадио, рация

PMRдиапазона и GPSнавигатор. OutfoneBD351G имеет защиту от пыли и

грязи, может выдерживать полное погружение в воду на глубину до 1м (IP67) и

падения с высоты 2м на бетон. В комплекте идет динамо и запасной аккумулятор

(1500mAh) что позволяет телефону работать в режиме ожидания больше

месяца.

Кутятина, Н.В. Карпова.Краснояр. гос. ун-т.- Красноярск.

2005. 50 с.

3. Дарданов Б.Э., Айтматов М.Б. Ветеринарные противопаразитарные

препараты и их применение. Б. 2004

4. Дорош М. В. Болезни свиней. М.: Вече. 2007. 160с.

5. Коколова Л. М. Эпизоотология, эпидемиология и меры

борьбы с гельминтозоонозами в Якутии: диссертация на

соискание ученой степени доктора ветеринарных наук.

ГНУ ВИГ им. Скрябина.Москва, 2007.

6. Макаров В.А. Боровков М. Ф., Ермолаева А. П.

Практикум по ветеринарно-санитарной экспертизе с

основами технологии продуктов животноводства: Уч.

пособ. М.: ВО «Агропромиздат». 1987.

7. Паразитология и инвазионные болезни животных. Уч.метод.

комплекс. сост. Марченко В.А., Айбыкова Ч.Т.

Горно-Алтайск: РИЦ ГАГУ, 2009. -95с.

8. Пенькевич В. А. Гельминтофауна кабанов Беларуси и

меры борьбы с основными гельминтозами: Автореф. диссертации

канд. ветеринар. наук; Бел. НИИ эксперим.

ветеринарии им. С.Н. Вышелесского. Минск: Б.и. 2000.

20 с.

9. Пенькевич В.А. Макраканторинхоз кабанов в Беларуси //

ПрыроднаеасяродзеПалесся: асаблівасці і перспектывыразвіцця:

тез.докл. III Межд. науч. конф. Брест, 2006. – С.

143.

10. Правила ветеринарного осмотра убойных животных и

ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов.

Ветеринарное зако-нодательство. Т. 4, М.: ВО

Агропромиздат, 1988.

11. Справочник охотника. Изд. 4-е, исправленное и дополненное.

Под редакцией М.С. Долбика. Минск :

Современная школа, 2005, 366 с.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

47


РАССКАЗЫ

ХВОСТАТЫЕ

ЛЕСНИКИ

У меня давно было желание

поснимать бобров. В 2009 году я

даже предпринимал такую

попытку. В сентябре выехал в

Аткарский район. Там на одном

из многочисленных ручьев, текущих

по оврагам, бобры сделали

плотину, и образовался довольно

внушительный пруд. Все признаки

присутствия бобров и их

активной жизнедеятельности

были налицо. На склонах оврага

по берегам ручья недалеко от

плотины лежало несколько внушительных

осин со следами свежих

бобровых спилов.

48

Разбив лагерь, я обошел пруд и

выбрал, на мой взгляд, достаточно

удобную позицию, недалеко

от верхней кромки пруда,

рядом с надпиленной осиной с самыми

свежими стружками. Я предполагал, что

бобры завершат начатое. Двое суток в

засаде, перерывы были короткие,

порядка шести часов в самое темное

время суток, ничего не дали. За это

время никто не пытался завершить

работу лесоруба. Только пару раз в

вечерних сумерках наблюдал плавающих

бобров на изрядном расстоянии.

Зато ондатры практически все

дневное время вели активный образ

жизни. Плавали, грелись на корягах,

ныряли, и все это пределах видимости.

Виталий

КОШКИН,

фото автора

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Переместившись ближе к плотине, так,

что стало возможно снимать ондатр, я

просидел еще двое суток. Но бобра

снять так и не удалось.

После этого было несколько случайных

встреч, которые заканчивались

фиксацией головы на поверхности воды

с приличного расстояния. В общем,

ничего интересного.

В ноябре 2011-го мне довелось побывать

в Красноармейском районе на

Даниловском овраге. Там на одном из

ручьев, образующих речушку, бобры

устроили свежую плотину, и уже образовался

небольшой пруд. В памяти сразу

всплыли Аткарские «страдания», и я

решил весной предпринять еще одну

попытку. Егеря меня уверяли, что весной,

еще во время паводка, как только

снесет плотину и вода пойдет на убыль,

бобры займутся восстановлением плотины

в круглосуточном режиме.

Весна 2012 года в Саратовской области

предполагалась бурной. Зимой в

Красноармейском районе выпало небывалое

количество снега. Федеральная

трасса в связи с этим несколько дней

стояла. До начала апреля стояли устойчивые

отрицательные температуры. А

во второй декаде плюс скакнул к 20-градусной

отметке без ночных заморозков.

Я чуть не каждый день звонил знакомо-


му егерю. Но, по его словам, в поле

соваться можно было только на воздушной

подушке. Все остальное тонуло.

16 апреля я на свой страх и риск

попытался проехать. Пересекая границу

Саратовского и Красноармейского районов,

я расстроился. По оврагам и вдоль

посадок — повсюду лежал снег. Но мы с

напарником решили попробовать, раз

уж проехали почти полдороги. Благо до

места оставалось не так далеко, чуть

более ста километров.

И не пожалели. Природа подарила нам

несколько интересных картин. На открытых

местах степь уже высохла и прогрелась,

первоцветы цвели раньше обычного

на две недели. Прострел раскрытый радовал

глаз своим нежно-фиолетовым цветом.

Популяции разродились небывалым

количеством цветоносов. Колыхаясь на

ветру, они напоминали гигантские газовые

горелки. Уже ради этого зрелища

стоило преодолеть сто километров.

Около посадок на проселочной дороге

еще оставались снежные заносы. Их приходилось

преодолевать с трудом: небольшие

— сходу, пробивая снег массой

машины, благо в нашем «Симбире» почти

три тонны, большие — в объезд по степи.

Я обратил внимание: весенних следов на

проселочной дороге не было, мы ехали

первыми. Преодолев несколько заносов,

мы по открытой, совершенно сухой степи

подъехали к оврагу. Сверху было хорошо

видно, а глубина оврага в этом месте

около ста метров, так что плотина уже

восстановлена и пруд заполнен. Я

несколько расстроился.

Пообедав и разбив лагерь, мы с

напарником разделились. Его интересовали

растения, меня — животные. Он

ушел описывать весеннюю степь, а я,

захватив фотоаппарат, спустился в овраг

к плотине. Место для съемки я приглядел

еще осенью. В этом месте вдоль ручья

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

проходит звериная тропа, по которой

кабаны и косули летом ходят на водопой.

Приготовив аппаратуру, я стал

ждать. Ждать пришлось долго. В

момент спуска в овраг, в полдень было

довольно жарко — градусов 20–25, и я

оделся соответствующе. К вечеру, когда

солнце ушло за деревья на кромке оврага,

потянуло холодом, ведь на северных

склонах оврага еще лежал снег. Я уже

было собрался сходить в лагерь за теплой

одеждой, но на поверхности пруда

метрах в пятидесяти от меня появилась

49


РАССКАЗЫ

бобриная голова, и пришлось остаться.

Был шестой час вечера. Но фотографировать

можно было только со штатива.

Света было недостаточно. Теплая одежда

и штатив были в лагере. Пришлось

вместо штатива использовать собственные

колени. Уперев в колени фотоаппарат,

я стал снимать. Бобр, как специально,

понимая мои сложности, устроил

целую фотосессию. Сначала, он поплавал

кругами прямо напротив меня, то

убыстряя, то замедляя движение, потом

нырнув, полежал на поверхности. И

50

наконец, прямо напротив меня вылез на

берег, продемонстрировав свой шикарный

хвост. Развернулся мордой ко мне и

стал передними лапами отжимать

шерсть на морде, лапах, животе.

Отряхнулся, как собака, вышедшая из

воды, и потом почти сухой опять полез в

воду. Поплавав и поныряв, опять вернулся

на пляж напротив меня, и процедура

отжимания повторилась. Посидев

немного на берегу, залез в воду и стал

грызть ветку дерева, лежащего в пруду.

Все это действо продолжалось около

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

часа, и я уже изрядно замерз. Но фотоаппарат

на iso 3200 еще мог фотографировать,

и я продолжал съемку. Поняв,

что если сейчас не уйду, то простыну и

заболею, я собрался уходить, тем более

уже было снято немало интересного. Но

тут появилось второе действующее

лицо, и азарт и любопытство возобладало

над здравым смыслом. Я остался

снимать дальше, осознавая, что

«шумы» будут огромные.

Второй бобр, заметив первого, направился

к нему. Но не доплыв до почти

сухого собрата несколько метров, повернул

в обратную сторону. Сделал круг по

пруду, нырнул и после этого стал вылезать

на берег рядом с первым. Пока происходили

водные процедуры, первый

спокойно с берега наблюдал за вторым.

Но, когда второй стал вылезать из воды

на пляж, первый направился ему на

встречу и залез в воду. Я подумал, что

будет потасовка. Но вместо этого бобры

обменялись довольно спокойными прикосновениями,

напоминающими приветствия

у мужчин в определенных кругах.

Эту сцену вы можете увидеть на фото.

После чего бобры совершенно спокойно

вылезли на берег и принялись отжимать

воду из своих шкур. Поснимав еще

минут двадцать, клацая зубами, я, стараясь

быть незамеченным, ретировался.


Прибежав в лагерь, я быстро надел

теплую одежду, и мы стали ужинать.

Вечер был прекрасный, и мы довольно

долго обменивались впечатлениями о

прошедшем дне. Выслушав мой рассказ

о бобрах и посмотрев несколько картинок

на мониторе фотоаппарата, напарник

вспомнил, что недавно в прессе ему

попался очень странный лозунг:

«Хочешь спасти дерево — убей бобра».

Лозунг мне врезался в память, и я,

встречаясь со специалистами-охотоведами,

зоологами, экологами, лесниками

услышал практически одинаковое мнение

в разной интерпретации.

Если стоять на позиции сиюминутной

выгоды конкретного индивида, и если

нигде больше этот принцип не применяется,

то такой посыл имеет право на

существование. Я специально подчеркнул

определенную часть фразы. Во всех

остальных случаях специалисты сошлись

во мнении: спиливая дерево, бобр

провоцирует бурный рост молодой

поросли, создает завалы (читай трудно

проходимые для человека места), создает

новую экологическую нишу, которая

обязательно найдет своих обитателей,

тем самым увеличивая биоразнообразие

и, соответственно, устойчивость

экосистемы. Больше всего меня удивил

лесник. Он сообщил мне буквально сле-

дующее: в связи с сокращением в министерстве

лесного хозяйства, практически

прекратились биотехнические и

санитарные вырубки в водоохранной 50метровой

зоне водоемов и рек, и сегодня

на смену лесникам пришли бобры.

Утром мы решили поискать популяцию

тюльпана Геснера и отправились на

поиски. В этот день нам определенно

везло: мы смогли найти тюльпан, поснимали

адонисы, прострелы луговой и

раскрытый. К обеду вернулись в лагерь.

После трапезы я, с теплыми вещами и

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

штативом, занял вчерашнюю позицию.

Но говорят, что целый день вести не

может. Либо с утра до обеда, либо с

обеда до ужина. Видимо, отпущенную

на тот день порцию везения я уже

использовал. Несмотря на то, что я

почти на час раньше занял исходные

позиции и практически не шумел, бобр

появился на час позже и один. В утешение

мне он позировал не шевелясь

довольно долго, в позе дамы, только что

сделавшей маникюр. На фото это хорошо

видно.

51


РАССКАЗЫ

Елена ЧУЛКОВА,

НАШИ

Фото из архива семьи

Ефремовских

МОРОЗОВЧАНЕ

Семейное хобби

Рыбалка является одним из самых

древних видов промысла, а в настоящее

время — массовым увлечением

сторонников здорового образа жизни.

Немало поклонников рыбной ловли и

среди морозовчан, которые 27 июня

отмечают Всемирный День рыболовства,

объявленный в 1985 году решением

Международной конференции по

регулированию и развитию рыболовства,

проходившей в Риме. По информации

председателя Морозовского

общества охотников и рыболовов Э.

Муровцева, с каждым годом растет

число рыболовов-любителей. Если в

2011 году в обществе охотников и

рыболовов состояло 59 любителей

рыбной ловли, то в 2012 году зарегистрировано

213 рыболовов.

52

Среди тех, для кого рыбная ловля

стала семейным увлечением, супруги

Ефремовские — люди с достаточно большим

опытом в этом занятии. По словам

Елены Яковлевны и Ивана Никитовича,

уроженцев хутора Алексеева, а ныне

жителей города Морозовска, ничто так не

придает сил и бодрости, как радость

общения с природой.

Интерес к рыбалке появился у Ивана

Никитовича в семилетнем возрасте. Уже

тогда, глядя на отца, деда и других родственников,

вместе с деревенскими

мальчишками он полюбил бывать на

местном Алексеевском пруду, который

когда-то славился крупными сазанами,

карпами, раками. В молодые годы часто

ездил рыбачить с отцом будущей жены

Елены, также заядлым рыбаком, за пределы

своего хутора, на водоемы не только

Морозовского, но и Тацинского рай-

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

онов. Однажды к рыбакам решила присоединиться

и Елена Яковлевна.

Обыкновенное любопытство переросло

в привычку, от которой потом ей ни за

что не захотелось избавляться.

На протяжении 32 лет супружеской

жизни Ефремовские все свободное от

работы и домашних забот время стараются

проводить у водоемов, наслаждаясь

степным воздухом и красотой родного

края. Особенно запомнился им первый

семейный улов, самый удачный за годы

совместной рыбалки. 15 лет назад, к

большому удивлению местных жителей, в

Николаевском пруду привычным дедовским

способом — на закидушку с макухой

— удалось поймать за полдня десяток

сазанов разной величины: от одного до

девяти килограммов! По мнению главы

семьи, который своими руками изготавливает

снасти и коллекционирует всевоз-


можные крючки, простой и доступный

способ ловли, применяемый макушатниками,

ничуть не уступает поплавочной и

спининговой рыбалке. Примером для

Ивана Никитовича в этом деле всегда

был участник второй мировой Георгий

Кадырмаев, один из первых руководителей

общества охотников и рыболовов и

просто уважаемый человек. По его предложению

25 лет назад начинающий рыбак

И.Н. Ефремовский вступил в ряды членов

общества охотников и рыболовов. Иван

Никитович и Елена Яковлевна с восторгом

вспоминают те замечательные дни

совместной с семьей Кадырмаевых

рыбалки, особенно — незабываемые

поездки на Дон за сомами.

В последние несколько лет традиционным

для Ефремовских стал отдых

на Чекаловском пруду с непременной

ушицей из карасей или жареным саза-

ном. Сюда супруги-рыбаки, а также их

внук Александр, который рыбачит с пяти

лет, стараются выбираться несколько

раз в месяц и, как правило, с ночевкой.

Есть в семье рыбаков еще одна славная

традиция, появившаяся с легкой руки

хозяина. К своим именинам глава семьи

всегда обязуется приготовить домашним

сюрприз: лично поймать рыбу. К примеру,

два года назад, накануне 60-летнего

юбилея, отмечавшегося 3 октября, Иван

Никитович привез домой сазана весом

более восьми килограммов, пойманного

на донную удочку в Чекаловском пруду!

Такой же улов, будто по щучьему велению,

пришелся и на 61-й день рожденья

именинника. Тащить сазана из пруда

помогали жена и 12-летний внук.

Поздравляя всех рыбаков района с

предстоящей знаменательной датой,

Иван Никитович пожелал жителям

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

ценить и беречь природу, не загрязнять

существующие водоемы, заботиться о

них, чтобы любой желающий мог на

досуге посидеть с удочкой на берегу

пруда или реки, получить удовольствие

от захватывающей ловли. Елена

Яковлевна, от души посоветовала

женам рыбаков хотя бы однажды разделить

с мужьями-рыбаками трудности

этого только на первый взгляд бесхитростного,

несложного занятия и одновременно

испытать положительные эмоции

от общения с природой. Кроме того,

она поделилась рецептом обожаемого в

семье блюда «Маринованная рыба»:

На килограмм разделанной, порезанной

на кусочки рыбы потребуется 0,5 л

воды, три столовые ложки соли, ложка

сахара, две столовые ложки уксуса и специи

(лавровый лист, черный перец горошком).

Рыбу необходимо поместить в эмалированную

посуду, залить маринадом и

на сутки оставить в прохладном месте

(холодильнике) под слабым гнетом. Затем

маринад слить, добавить лук колечками и

растительное масло по вкусу.

Приятного аппетита!

Закону — да,

беспределу — нет!

На вопрос «Какое занятие на досуге

вам больше по душе: охота или рыбалка?»

один из достойных представителей

старшего поколения г. Морозовска А.Т.

Виткалов ответил: «Охота! Хотя и рыбачить

люблю!». В разговоре стало понятно,

что Александр Трофимович относится

к той категории людей, которые охотятся

и рыбачат исключительно из безграничного

интереса, ради общения с

неповторимой природой родного края, с

его душистым разнотравьем и насыщенным

степным воздухом. Как и отец,

53


РАССКАЗЫ

потомственный казак, с ранних лет

душой прикипел к вольной степи и ее

обитателям. С детства любил собирать

грибы, ягоды, учился общению с разными

животными, обитающими в степи,

наблюдая за их нравами.

В районное общество охотников и

рыболовов он вступил в 18 лет. Но удочку

и ружье научился держать гораздо

раньше, в голодные тридцатые-сороковые.

По примеру старшего брата Ивана.

Младший сын фронтовика Т.И.

Виткалова, ушедшего воевать в 1941

году, с горечью и болью в сердце вспоминает

то непростое для страны и для их

обычной деревенской семьи время.

Отец сражался в составе стрелкового

отряда на Миус-фронте. Последнее

письмо от него, пришедшее из

Харькова, Виткаловы (жена и трое

детей) получили в середине военного

лихолетья. Долгое время об отце ничего

не было слышно, пока однажды не пришла

похоронка. Фронтовой путь рядового

Трофима Ивановича Виткалова

завершился в январе 1944 года при участии

в освободительных боях за п.

Липовец Винницкой области, на

Украине, где он и был похоронен в братской

могиле.

Александр Трофимович узнает об

этом спустя годы, после неоднократных

запросов в военкоматы и даже

Центральный архив Министерства обороны

РФ, и лишь в 1973 году, накануне

праздника очередной годовщины

Великой Победы, сможет прикоснуться к

месту захоронения праха отца.

Умение стрелять пригодилось А.Т.

Виткалову в период армейской службы

во внутренних войсках МВД. Благодарен

он был судьбе и за то, что на жизненном

пути она свела его с настоящими асами

охотничьего дела — участником второй

мировой, кавалером трех орденов

Александром Афанасьевичем После -

довым и человеком неординарных способностей

Дмитрием Петровичем

Тюниным, всегда призывавшим к порядочности

в отношениях с людьми и,

несмотря на охотничий азарт, воспитавшим

чувство жалости к дикому зверю.

На протяжении 43 лет трудовой деятельности

на заводе (ныне ОАО

«Морозовсксельмаш»), откуда на заслуженный

отдых ветеран труда ушел

начальником транспортного цеха,

Александр Трофимович не оставлял

древнейшего мужского занятия. Не случайно

в 1972 году именно его, человека,

в совершенстве владеющего дедовским

мастерством различать следы обитателей

природы на снегу и по чернотропу,

видеть, как меняется поведение птиц и

зверей, избрали егерем Вознесенского

охотхозяйства Морозовского района.

54

А.Т. Виткалов

Здешние места и особенности степного

края он знал, как свои пять пальцев.

Поэтому в основном охотился на территории

Морозовского района, но с удовольствием

бывал и за его пределами: в

соседних Милютинском, Обливском,

Тацинском, а также в Боковском районах.

Предметом гордости истинного охотника

и дополнением к интерьеру жилища

являлись трофеи, добытые собственноручно.

Но долго элементы охотничьего

стиля в виде рогов копытных (лося, пятнистого

оленя, косули), чучел лисы, совы,

фазана, кабана и даже рыси в доме

Виткалова не задерживались. Он, как

правило, передавал их в дар обществу

охотников или дарил местным коллекционерам-любителям.

Никто, кроме самого егеря, не знал о

том, насколько были беспокойны егерские

будни. Прежде всего это большой

объем биотехнических, воспроизводственных,

охранных мероприятий, полевых

учетных работ. В егерской компетенции

— приемы, способы организации

и проведения различных видов охоты. С

опорой на охотников приходилось следить

за популяциями диких животных и в

целом стремиться к сохранению экологического

равновесия, круглогодично

подкармливать зверей и птиц, зная об их

вкусовых пристрастиях, вместе с тем,

при необходимости осуществлять

отстрел больных, агрессивных или чрезмерно

расплодившихся лис. Ежедневная

забота о животных положительно сказывалась

на их численности.

Руководство Ростовской областной

общественной организации общества

охотников и рыболовов не оставило без

внимания серьезный подход этого беспокойного

человека к своим обязанностям и

его заботу о «братьях наших меньших». В

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

1994 году за заслуги в развитии и укреплении

охотничье-рыболовного хозяйства

Трофимович (так по-приятельски называют

ветерана члены «общества») удостоен

нагрудного знака «Почетный охотник».

Окружающие всегда ценили его

организаторские способности.

Егерю удавалось координировать

порой неблагодарную работу по защите

животных и птиц среди 40 охотпользователей.

А после назначения на должность

руководителя районного общества охотников

и рыболовов, где на тот период состояло

около 100 человек, сумел объединить

три охотхозяйства, находящиеся на территории

Морозовского района: Возне -

сенское, Вишневское и Чекаловское. За

десятилетний период привлек в общей

сложности до 650 охотпользователей!

По наблюдениям бывалого охотника с

57-летним стажем, в 90-е годы живность

потихоньку стала поднимать голову. К

примеру, по итогам учетных мероприятий

тех лет, проводившихся охотпользователями

районного общества охотников

и рыболовов, в угодьях насчитывалось

до 400 косуль, приблизительно

столько же лис, более 70 голов дикого

кабана, свыше 60 волков, около трех

десятков лосей. В округе возросло количество

куропатки, зайца-русака (до

шести тысяч), практически истребленных

химическим путем в 70–80-е годы, в

пору борьбы с грызунами.

Сегодня, находясь на заслуженном

отдыхе, Александр Трофимович не равнодушен

ко всему происходящему в

мире природы. С верным четвероногим

другом Деном, два года назад отметившим

десятилетний юбилей, неисправимый

романтик все также любит бывать в

степных просторах. До сих пор помнит

напутственные слова старшего брата о

том, что любитель охоты природе не

враг, не заготовитель, лишнего не позволит

стрелять ни себе, ни другим.

Правильным взаимоотношениям с

животными и птицами научил Александр

Трофимович и сына Сергея, который

тоже стал одним из членов районного

общества охотников и рыболовов.

Виткалов-старший отмечает, что за

последние несколько лет стало меньше

варварских проявлений со стороны браконьеров,

видимо, благодаря активной

работе надзорных органов и егерского

состава. Однако этот фактор, по словам

природолюба, не повод хватать ружье и

стрелять во все, что движется. Нормы

добычи никто не отменял. По-прежнему

существуют ограничения и в рыбной

ловле, и в охоте:

— С браконьерами разговор должен

быть короткий, — подчеркивает А.Т.

Виткалов. — Нарушил охотничьи правила

— будь добр отвечать!


ДОРОГИЕ РОДИТЕЛИ!

Все дети с самого раннего возраста

любят животных. Они с

удовольствием играют с

домашними питомцами, ухаживают

за ними, кормят. Всегда с интересом

смотрят фильмы, посвященные

животным. Любят читать, слушать и

рассматривать книжки, где герои —

звери, птицы, рыбы, насекомые и другие

обитатели нашей прекрасной планеты

Земля. Мы с восторгом слышим, как

ребенок, подражая животным, произносит:

«Гав-гав, ква-ква, га-га, му-у, мяу».

Интерес и любовь детей к живым существам,

окружающим нас, сохраняется

многие годы.

Я посвятил свою новую книжку диким

животным. Описал в стихах и прозе

жизнь животных на воле, особенности

их поведения и внешний вид. Мои герои

живут в нашей стране рядом с нами и

далеко, на других континентах.

Животный мир очень разнообразен.

Даже один и тот же вид животных в разных

климатических условиях имеет свои

особенности строения тела и поведения.

Некоторые виды животных находятся на

грани исчезновения. Они занесены в

Красную книгу, охраняются государством

и на них запрещена охота.

Создаются национальные заповедники,

парки, где животным обеспечены условия

для жизни и размножения. Данные о

жизни моих героев я взял из Большой

Советской Энциклопедии и со страниц

Интернета.

Я надеюсь, что моя книга будет

полезным пособием в познании окружающего

нас животного мира. Книга

написана для детей дошкольного и

младшего школьного возраста.

СОБОЛЬ

Русский соболь - мех пушистый,

Теплый, темно-золотистый.

Дом его - тайга глухая

Без начала и без края.

Он охотник за мышами,

Белками, бурундуками.

Ест кедровые орешки

С удовольствием, без спешки.

Соболя всегда ценили:

Щедро золотом платили

Короли, цари, графини,

Принцы, лорды, герцогини.

СОБОЛЬ - ценный пушной зверек. Он

обитает в глухой, темной тайге России,

где растут кедры, пихты и ели. Вес его

до полутора килограммов. Длина тела -

до 50 сантиметров, хвоста - до 20 сантиметров.

Окраска соболя зависит от климата.

Самые ценные животные имеют

темную окраску. Соболь имеет свою

территорию. Он ведет ночной образ

жизни, охотится на мелких зверьков,

птиц. Любит соболь кедровые орехи,

ягоды. Он может нападать на более

крупных животных: зайца, глухаря.

Весной у самки рождается от 2 до 7

слепых соболят. Через месяц у них

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Григорий Константинович

Кайгородов врач. Родился в Ханты-

Мансийском автономном округе.

Детство прошло в городе

Заводоуковске Тюменской области.

После окончания Свердловского государственного

медицинского института

работал в городе Асбесте

Свердловской области, затем с 1978 г.

в Кондинском и Советском районах

ХМАО-Югры, С 1986 г. живет в городе

Урай ХМАО-Югра. Издал несколько

сборников стихов для детей.

Переложил сказку русского писателя

Сергея Тимофеевича Аксакова

«Аленький цветочек» в стихотворную

форму и написал по сказке либретто.

Выпустил учебник по шахматам

«Азбука шахмат в стихах» для детей

дошкольного и младшего школьного

возраста.

открываются глаза. Они кормятся материнским

молоком, а к двум месяцам

соболята постепенно переходят на корм

взрослых животных. К осени они начинают

жить самостоятельно. Для соболей

созданы заповедники: Баргузинский и

Кондо-Сосьвинский.

Выражаю искреннюю благодарность

своим детям, генеральному директору

ООО ТД "Прима" Ярославцевой Ольге

Ивановне, художнику Александру

Кравцову за помощь в издании данной

55


АРСЕНАЛ

На московской международной выставке

«Оружие и охота», в октябре 2011 года в Гостином

Дворе ОАО «Концерн «ИЖМАШ» представил очередную

новинку - охотничий карабин «Лось – 10».

Оружие разработано в Конструкторско-технологическом

центре предприятия под руководством

ведущего конструктора Владимира Шамаева в

2010 году. Впервые оно было продемонстрировано

в апреле 2011 года на выставке «Спорт. Отдых.

Рыбалка. Охота» в Ижевске.

Знакомимся –

«ЛОСЬ-10»

56

Ярослав

ТЫЧКИН,

Фото автора и пресс

службы ОАО НПО

«ИЖМАШ»

даже внешне отличается от своего

предшественника («Лось-7-1».) в лучшую

сторону и по внешнему виду не уступает

«Десятка»

импортным аналогам, хотя все привнесенные

новшества являются результатом конструкторской работы

ижмашевских оружейников. Разберем новый карабин «по

косточкам».

Затвор, продольно скользящий без выступов на затворе и

без пазов на ствольной коробке, что дает возможность точно-

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


го изготовления цилиндрических поверхностей и исключить

процесс подгонки затвора и внутренней поверхности ствольной

коробки по пути движения затвора. Исключение процесса

бесконечных подгонок, обеспечение ровного и мягкого хода

затвора стали одной из главных задач при разработке карабина

«Лось-10».

Надежное запирание патрона в патроннике производится

при повороте затвора для чего применены три боевых упора.

Затвор состоит из корпуса, ударника с бойком, боевой пружины,

выбрасывателя и муфты в сборе с предохранителем и отъемной

ручки.

Рычажковый предохранитель расположен на муфте у хвостовика

ствольной коробки. При постановке предохранителя в

положение «предохранения» надежно блокируются движение

спускового крючка и поворот ручки затвора от произвольного

открывания.

Ударно-спусковой механизм остался без изменения, как и

раньше, регулировочными винтами можно настраивать усилие

и характер спуска (плавный или с предупреждением).

По сравнению с предшественниками, в карабине «Лось-10»

конструктивные изменения коснулись обоймы и магазина.

Обойма максимально приближена к патроннику ствола, что

позволило сократить ход затвора и его длину. В обойме установлен

направляющий стержень под магазин, который предотвращает

перекос магазина при его вводе в обойму. В стерж-

Результаты стрельбы 4 патронами

на дистанции 100 м. Патроны Federal .308 Win

с оптическим прицелом с открытым прицелом

не размещена удобная и надежная защелка для удержания

магазина, исключающая самопроизвольное его выпадение.

Магазин однорядный, выполнен из прочной пластмассы

(полиамид ПН-6), цельнолитой с поворотными закрылками

для предотвращения перекосов патронов по тракту их движения.

В передней части имеется сквозное отверстие под

направляющий стержень обоймы с щелью для фиксации зуба

защелки. В целях снижения трения подаватель патрона отполирован

и покрыт никелем.

Магазины выпускаются двух видов на 3 и 5 патронов, но из

личной почти 30-летней практики обладания аналогичным

охотничьим оружием, могу сказать, что крайне редки случаи,

когда приходилось делать подряд три выстрела.

Изменения претерпели и прицельные приспособления

карабина «Лось-10». Кольцевой регулятор целика теперь

имеет 5 положений для стрельбы на дистанции: 100, 200, 300,

400 и 500 метров и оснащен трещоткой-фиксатором.

Кольца под оптический прицел для него выполнены на

общем основании, которое надежно крепится на планке

«ласточкин хвост» с упором ствольной коробке.

Также для удобства охотников на ствольной коробке предусмотрена

возможность установки планки Вивера или

Пикатинни. Для повышения прочности ложи в районе патронника

применили стяжку ригельным болтом.

При стрельбе на дистанцию 100 м карабин продемонстрировал

хорошую кучность. Так, с оптическим прицелом СТП не

превысила 33 мм, а с открытым при стрельбе с упора - 49 мм.

Стреляли патронами Federal .308 WIN. Это при том, что по

установленным условиям поперечник рассеивания при

стрельбе четырьмя выстрелами для «Лось-7» и «Лось-7-1»

должен быть в пределах 80 мм. К слову, по многим образцам

импортного нарезного охотничьего оружия аналогичного

калибра данные СТП приводятся по результатам стрельбы на

дистанцию не 100, а 50 метров.

Описывать полную и неполную разборку нового карабина и

принцип работы его механизмов не имеет смысла: это очень

простая и надежная конструкция. По предварительным оценкам

цена новинки не должна превышать цену «Лось-7-1».

Если все выпускаемые оружейным производством НПО

«Ижмаш» карабины «Лось-10» будут столь же хороши, как и

тот, который довелось держать в руках мне, то они станут

серьезным конкурентом аналогичному импортному оружию.

Пожелаем предприятию успеха.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Калибр, мм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,62.

Применяемые патроны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,62х51 и 308 WIN.

Вместимость магазина шт. патронов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 и 5.

Длина ствола . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550 мм.

Количество нарезов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 правые.

Шаг нарезов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320 мм.

Усилие спуска регулируется Н (кгс) . . . . . . . от 10 до 15 (от 1,02 до 1,5).

Масса (без оптического прицела) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,2 кг.

Габаритные раз меры, мм . . . . . . . . длина 1040, высота 185, ширина 85.

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

57


ИСТОРИЯ ОХОТЫ

А.А. Черкасов

и его охотничьи очерки

Восточной Сибири

Окончание. Начало в №8/2012

Готовя эту публикацию, я долго не мог решить,

какой же из охотничьих рассказов Александра

Александровича выбрать, чтобы предложить читателю

для знакомства с его творчеством.

Остановил свое внимание на очерке «Дикая

кошка» из «Записок охотника Восточной Сибири»,

тем более, что охота на этого хищника в последние

десятилетия, когда в России стали популярными

в основном кабаньи и лосиные сафари, а немало

охотников даже отправляется в жаркие страны

за экзотическими трофеями, стала своего рода

занятием одиночек.

ДИКАЯ КОШКА

Здесь (в Забайкалье. — Н. Вехов) диких кошек различают

двух родов: лесных и степных; последние по образу жизни,

нраву, фигуре и добыванию ничем не отличаются от первых и

встречаются реже лесных. Дикая кошка недаром получила свое

название: она чрезвычайно дика, а видом, манерами, движениями,

характером и образом жизни сходна с домашней кошкой;

но дикая несравненно больше домашней, длиннее корпусом,

свирепее и отважнее. Некоторые из них достигают иногда

величины средней дворовой собаки, только ниже ее на ногах.

Дикие кошки имеют круглую голову со стоячими острыми

ушами и быстрыми, живыми, весьма подвижными глазами,

короткую тупую морду, короткое гибкое тело, короткие ноги,

лапы с выдвижными когтями, которые прячутся в кожу в спокойном

состоянии по произволу и при ходьбе животного, а потому

всегда остаются острыми — они выдвигаются только при

Манул, или палласов кот

58

нападении, обороне и взлезании на деревья; язык диких кошек

шероховат и подобен мелкому терпугу. Здешние кошки покрыты

длинною пушистою и мягкою шерстью, которая наиболее

длинна с боков головы, под ушами и по бокам туловища, сверху

же головы и на ногах — самая короткая. Цвет шерсти на голове,

шее, лопатках, спине, пахах, наружных частях ног и на хвосте —

желтовато-черный, несколько сероватый, с просвечивающими

белыми волосками; кроме того, на этих частях местами пробивается

отдельно светло-желтая шерсть, которая придает пестрому

меху приятный оттенок. У некоторых кошек за ушами заметны

желтоватые пятна, а начиная с головы, по шее, хребту и

частью на боках замечаются черные полоски; независимо же от

них за ушами и по бокам шеи тоже видны мелкие темные струйки.

Конец длинного и пушистого хвоста почти черный, а далее к

корню его идут черные кольца; число их бывает различно — у

некоторых от 5 до 6, а у других доходит и до 10 колец, которые,

приближаясь к корню хвоста, делаются все темнее и темнее. На

ногах заметны тоже мелкие кольца такого же цвета. Брюшко,

грудь и внутренние части ног желтоваты, с выглядывающей черной

и белой шерстью. Дикие кошки бывают так разнообразны,

что мало походят друг на друга по цвету шерсти. Даже дети

одного помета, от одной матери, различны по виду. Молодые

дикие кошки не столь красивы, как старые; желтоватой шерсти

у них меньше, а больше белой, и рот, как бы вроде опушки или

каймы, окружен белой шерстью. Кожа на губах и подошвах ног

большей частью бывает черная как у молодых, так и у старых.

Лапы диких кошек совершенно круглые, как у домашних. Они

ходят нога в ногу, как лисицы; след их круглый, с ясными отпечатками

мякишей пальцев, сходный с рысьим, только несколько

меньше. Дикие кошки одарены острейшим зрением и тончайшим

слухом; малейшие движения и едва слышный писк птички

или мышки не скроются от промышляющей дикой кошки; зато

обоняние их, в сравнении с другими зверями, слабо. Движения

кошек весьма быстры, легки и грациозны; в этом они похожи на

рысей, но в движениях кошек больше свободы; по деревьям они

лазят удивительно быстро, а по полу бегают чрезвычайно скоро,

но, так же, как и рыси, скоро устают, почему на ровном месте

легкие собаки скоро их догоняют. Лесные дикие кошки, пробежав

несколько десятков сажен, обыкновенно заскакивают на

деревья или прячутся в пустоты и расселины россыпей и утесов;

но степные кошки в состоянии бежать от преследований собак

долее, нежели лесные, и если не успеют заскочить в чьи-нибудь

норы, то обертываются, ложатся на спину и жестоко защищаются

чрезвычайно острыми когтями и зубами. Это же делают и

лесные кошки, если они будут захвачены собаками на чистом

луговом месте и не успеют заскочить на деревья. Одной собаке

ни за что не задавить взрослой дикой кошки, она чрезвычайно

живуща, как говорят простолюдины; и действительно, не видавши,

трудно поверить, чтоб это животное, по-видимому нежное,

тонкое, тщедушное, могло переносить страшные побои. Часто

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

Николай Вехов,

кандидат биологических наук


дикая кошка, раненная пулей, с торчащими из раны внутренностями,

получив несколько тяпков от собачьих зубов и столько же

полновесных ударов от охотника, облитая вся кровью, еще сердито

защищается и не поддается освирепевшим собакам.

Только смертельная рана в голову или грудь винтовочной пулей

принудит дикую кошку упасть с дерева. Менее же вредная рана

заставит охотника выстрелить в кошку еще раз, ибо она, полумертвая,

падая с дерева от первой пули, успеет захватиться

своими острыми крючковатыми когтями за ветви и, быть может,

повиснет в воздухе, но все-таки не упадет на землю; если же она

как-нибудь оборвется, то, упав на пол, никогда не ушибется,

потому что она успеет в воздухе перевернуться из невыгодного

положения и упадет всегда на ноги, а собравшись с силами,

снова тотчас заскочит на дерево. Случается, что она, будучи

ранена, полетит с дерева, успеет пойматься когтями за ветви,

повиснет на них, держась иногда одним когтем, пропадет в

таком положении и все-таки не упадет на землю.

Лесную дикую кошку труднее задавить собаками, но легче

убить из ружья, нежели степную; ибо первая, завидя собак, тотчас

старается скрыться в какую-нибудь щель, пустоту, глубоко

забиться в трещину, залечь в выгара под корни больших дерев,

заскочить на мохнатое дерево и прочее, тогда как широкая

голая степь этих удобств не представляет, там одно спасение —

скоро попавшаяся чужая или своя нора.

Дикая кошка, застигнутая собакою врасплох, тотчас храбро

защищается: ложится на спину или садится на зад, прыскает и

жестоко царапается; если же видит врага по своим силам,

например молодую неопытную и боязливую собаку, то, чтобы

скорее прогнать ее, сама еще с ожесточением бросается на

своего врага и часто успевает в своем намерении.

Дикая кошка зла и отважна, при обороне не боится человека,

почему к раненой кошке или растянутой собаками охотнику

Охотник с легким

снаряжением и лайкой

не следует подходить зря, тем более без всякой обороны. Голос

диких кошек ничем не отличается от дворовых; они также мяукают

и урчат, как домашние, только как-то грубее и дичее. Во

время течки, бывающей у них обыкновенно в феврале и редко

в первой половине марта, часто слышат их голоса, особенно по

ночам, которые, раздаваясь по лесу, кажутся чем-то особенным,

диким, волшебным, наводящим страх и уныние на робкую,

а тем более суеверную душу... Не служили ли отчасти и эти

дикие звери началом создания лесовиков и других мифических

образов в пылком воображении суеверного простолюдина?

В здешнем крае дикие кошки держатся преимущественно

около россыпей и утесов, в скармаках, как говорят некоторые

промышленники, выражаясь туземно, в удалении от жилых мест.

Они поселяются обыкновенно в расселинах утесов, в пустотах

между плитами и валунами россыпей, в пещерах, а на ровных

местах более в древесных дуплах; в степях же — по оврагам, в

земляных трещинах и редко в тарбаганьих норах. Дикая кошка

пуглива и недоверчива, а потому, почуяв хотя случайное приближение

к ее гнезду, она тотчас переменяет место своего жительства

и переселяется в другое, хотя иногда и неподалеку от первого;

особенно она это делает в то время, когда у нее есть котята,

которых она переносит в зубах, если они малы, или уводит,

если велики. Когда же она заметит, что человек только раз побывал

около старого ее гнезда, как бы не имея злого умысла на ее

шкуру, она иногда возвращается на старое пепелище.

Во время их течки за одной кошкой ходят по нескольку котов,

которые жестоко ссорятся между собой за любовь самки, так

что кровь льется из тела и шерсть летит клочьями, а сколько

при этом шуму и крику! Словом, в этом случае дикие кошки нисколько

не отличаются от домашних, а по образу жизни сходны

с рысью и соболем. При неравной драке слабейший обыкновенно

спасается бегством на деревья, но победитель нередко

Крестьянка направляется

на проверку подлёдных

снастей

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

59


ИСТОРИЯ ОХОТЫ

преследует его и там, так что несчастный любовник поневоле

оставляет свои замыслы и поспешно убирается куда-нибудь

подальше от сильного соперника. Совсем другое бывает, если

самцы равносильны; жаркая драка продолжается между ними

до тех пор, пока они оба не выбьются из сил и, окровавленные,

оборванные, машинально разойдутся в стороны.

Кошка ходит чреватою девять недель и к концу апреля или в

начале мая приносит уже молодых, которые родятся слепыми в

числе трех, четырех и редко пяти. Маленькие котята, проглянув

и немного окрепнув, очень красивы, резвы, игривы и грациозны.

Воспитание молодых котят чрезвычайно сходно с выкармливанием

молодых рысей.

Дикие кошки питаются преимущественно живностью, а

падаль, или упадь, как здесь говорят, едят только в случае

крайности; они вполне хищные животные, ибо растительной

пищи вовсе не едят. Мелким птичкам, тетеревам, куропаткам,

рябчикам и глухарям они наносят страшный вред, пожирая не

только молодых птенцов и ловя маток, но и таская их яйца.

Полевых мышей они потребляют во множестве, особенно степные

кошки; ловят даже зайцев, старых и молодых, и пожирают

анжиган (или анджиган, по толковому словарю В.И. Даля — так

в Восточной Сибири называют козлёнка козули, или дикой

козы. — Н. В.) как у диких козуль, так и у кабаров (кабарог. —

Н.В.). Большим зверям, например козулям, сильные коты прыгают

на спину и, как рыси, грызут затылок. После неудачного

прыжка кошка более не преследует животных, а отыскивает

новую добычу; она настолько велика и сильна, что без особого

затруднения справляется с большими дикими козлами. На промысел

дикие кошки выходят преимущественно ночью, а днем

прячутся, хотя лесные кошки в местах уединенных любят

сидеть и днем, притаившись на деревьях, откуда, высмотрев

добычу, вдруг на нее бросаются с неимоверною быстротою.

60

Охотник-инородец

со старинным оружием

Одним словом, дикая кошка для мелких птичек и лесной дичи

такой же бич, как лесная куница, а в ловле и пожирании мышей

не уступит ловкости и аппетиту любой лисице. Некоторые промышленники

утверждают, что им случалось добывать степных

диких кошек, в которых они находили до десяти и более проглоченных

мышей.

Мех диких кошек прочен и тепел, но по своей пестроте и

малочисленности кошек малоупотребителен; а потому и цена

на эти меха низкая, так что из первых рук шкуру дикой кошки

можно купить за 50 и 60 копеек серебром. Здесь меха диких

кошек мало идут в продажу и потому не играют важной роли в

торговле. Частью эта пушнина отправляется в Кяхту и там

обменивается китайцам на их произведения, как то: чай,

канфы, полушелковицы, шелк и прочие. На месте меха эти употребляются

жителями края, преимущественно туземцами, на

теплые шапки и воротники. Маньчжуры, да и вообще племена,

живущие на границе с российскими владениями в пределах

Китая, любят пестрые меха; русские промышленники хорошо

это знают и при случае сбывают им шкурки диких кошек и

рысей за дорогую цену, так что шкурка дикой кошки нередко

уходит за 3 рубля серебром. Мясо диких кошек в пищу не употребляется

даже и здешними инородцами.

В Забайкалье за дикими кошками особого промысла нет по

их редкости и малому значению в торговле. В южной его части

их добывают случайно в различные поставушки, устроенные

для ловли других зверей. Чаще всего они попадают в козьи огородные

пасти, реже на козьи, волчьи, лисьи и кабарожьи луки,

особых же ловушек собственно для диких кошек здесь почти не

приготовляют. Разве, найдя их гнездо, некоторые делают около

самого лаза или на тропе, по которой зверь обыкновенно ходит,

какие-нибудь ловушки, как то: ставят капканы, рубят пасти; но

кошки в них мало попадают, они хитры и недоверчивы, а промышленники,

быть может, не мастера этого дела.

Само собою разумеется, что сибирский промышленник, случайно

встретившись с дикой кошкой, никогда не пропустит удобного

случая убить ее из винтовки, а найдя свежий ее след,

пустить на него собак, отыскать кошку, загнать ее на дерево и

убить или затравить собаками. В тех местах, где они водятся в

изобилии, охотники подманивают их, как лисиц, на писк, сходный

с писком мышей, и бьют их из ружей, потому что дикие кошки,

заслыша его, тотчас являются к охотнику, но, заметя ошибку,

мгновенно убегают, почему стрелку нужно быть наготове и при

первом удобном случае стрелять нимало не медля; в противном

случае, испугав кошку, трудно отыскать ее вторично. Словом,

охота на диких кошек чрезвычайно сходна с охотою на рысей.

Мне никогда не случалось стрелять по дикой кошке, вероятно,

потому только, что я мало жил в тех местах, где они водятся;

но убитых и задавленных собаками я видел много.

Однажды в окрестностях А-го серебряного рудника ранней

осенью ходил я за рябчиками; перемерил уже много крутых и

лесистых гор, перешел несколько узких логов с шумящими горными

речками, хотел уже отправиться домой, потому что устал

как собака, как говорится, ибо я с самого раннего утра таскал

на себе ягдташ, набитый рябчиками и сухой закуской. Взойдя

на небольшую горку, к которой с левой руки прилегал небольшой

скалистый утес, сел отдохнуть, закурил походную свою

трубку и стал поглядывать своего товарища, который, по моему

расчету, должен был быть недалеко от этого места. Прошло с

полчаса; я отдохнул, но досадовал, что не идет мой товарищ,

потому что стало уже смеркаться; я встал, раскрыл уже рот и

только хотел погромче подать ему голос, как вдруг саженях в

тридцати от меня я увидел дикую кошку, тихо пробирающуюся

к утесу с какой-то ношей во рту. Я едва сдержался, схватил

ружье и хотел в нее выстрелить, но собака моя, тоже заметив

ее, не дождалась выстрела и бросилась к ней; кошка, услыхав

шум, мгновенно скрылась в чаще...»

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012


ООО «КРАСНОЯРСКАЯ ОХОТУСТРОИТЕЛЬНАЯ

ЭКСПЕДИЦИЯ»

П Р Е Д Л А Г А Е Т У С Л У Г И :

ОХОТХОЗЯЙСТВАМ:

• разработка документа внутрихозяйственного охотустройства (схемы

использования и охраны охотничьего угодья);

• помощь охотхозяйствам в разработке проектов освоения лесов;

• проведение учетов численности животных (составление отчетов) с применением

комплекса современных методов и научных разработок;

• представление интересов охотпользователя в органах государственной

власти и при проведении проверок контрольно-надзорными органами;

• профессиональная оценка охотничьих хозяйств и их инвестиционной

привлекательности

• ведение документации охотхозяйств (аутсорсинг);

• изготовление карт охотничьих хозяйств, макетов информационных

аншлагов;

• консультирование по вопросам ведения охотхозяйственной деятельности

и организации охотничьих хозяйств;

• реклама охотничьих баз, поиск клиентов;

• выдача разрешений на охоту в Ваше охотхозяйство в нашем офисе.

ОХОТНИКАМ:

• оформление разрешений на охоту в интересующее Вас охотхозяйство;

• организация охотничьих, рыболовных и фото туров;

• услуги охотничье-рыболовных баз и конные прогулки;

• изготовление карт охотничьих хозяйств.

г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 78, 4 этаж офис Б 4-08.

Т./Fax: (3912) 27-69-06

сайт: www.krasohota24.ru

ПРОДАЕТСЯ

КАРАБИН

«ЛОСЬ -9»

9,3х64

ИНДИВИДУАЛЬНОЙ СБОРКИ

С УЛУЧШЕННОЙ КУЧНОСТЬЮ,

ЛОЖА ОРЕХ КОМЕЛЬ

НАХОДИТСЯ В Г. ИЖЕВСКЕ.

8 (922) 507-0300


ЯРМАРКА ВАКАНСИЙ

62

Уважаемые читатели, основная база нашей «Ярмарки вакансий» разместилась на сайте журнала.

Ее легко найти на странице www.journalhunt.com.

В журнал мы помещаем наиболее свежую информацию.

ПРИГЛАШАЕМ

4R. Тюнежское охотничье хозяйство

(140 км от Москвы, на границе с Тульской областью; www.tuneg.ru)

предлагает постоянную работу на длительный срок на охотничьей

базе семейной паре - егерю и его жене (зав. базой). Семье предоставляется

жилье, техника и все проч. необходимое. Требования –

содержать в порядке дом и территорию, благоустраивать и ремонтировать,

принимать охотников на охоту и т.д.

Егерю необходимо иметь водительские права и разбираться в технике.

Без вредных привычек. З/плата – 25000 руб.

Собеседование. Тел. 8-916-775-30-61.

Тюнежское охотничье хозяйство (140 км от Москвы, на границе

с Тульской областью; www.tuneg.ru) приглашает к сотрудничеству

на партнерской основе энтузиастов дичеразведения

(фазаны, куропатки, перепел и прочие виды дичи).

Тел. 8-985-456-22-83; 8-905-787-47-33.

ПРИГЛАШАЕМ

10R. ООО «Глухое»

приглашает егеря (организация и проведение различных видов

охот, знания об охоте и аналогичный опыт работы является обязательным

условием) и обслуживающий персонал для работы на

территории базы отдыха: мужчину - ведение хозяйственной деятельности

на территории базы отдыха, охрана леса, кормление

диких животных, управление автотранспортом и женщину - организация

питания для гостей базы, уборка домов, стирка белья,

уход за домашними животными.

Работа и проживание на территории охотничье-рыболовной базы

отдыха «Глухое» (п. Глухое, Варнавинский р-н, Нижегородская

обл., 200 км от Н. Новгорода)

Оформление по ТК РФ. З/пл по договоренности.

603086, г. Н. Новгород, бульвар Мира, д.7, офис 10 тел.: 8 (831)

230-33-77, info@gluxoe.ru, www.gluxoe.ru

ПРИГЛАШАЕМ

11R. ООО «ИВА»

приглашает охотоведа (высшее образование, стаж работы, дополнительные

условия при собеседовании). Охотхозяйство в 100 км

от Тюмени. Оклад 25-30 тыс.

Контакты: г. Тюмень ул. Республики, 81, 345-2 22-17-16, 22-17-17,

iva@iva72.ru, Кубасова Светлана Борисовна

58S. Водяницкий Леонид Александрович, 1958 г.р. Ищу работу в должности

охотоведа (директора хозяйства), с условиями проживания семейной

паре с ребенком в охотхозяйстве (охотничья база) в Воронежской,

Московской, Калужской, Смоленской, Тульской, Ярославской обл., проживаю

в данный момент в г. Кирове (Кировская обл.).

Студент 4-го курса заочного обуч. ВГСХА, биофак — охотоведение.

Ранее: Рижский Краснознаменный институт инженеров гражданской

авиации(1981), инженер-механик (эксплуатация самолетов и авиационных

двигателей); Московские курсы "ИН-ЯЗ" заочного обучения (1982-

1984).

В 2005 г. работал в должности егеря Раменского охотхозяйства

(Московская область), директором охотхозяйства "Ужпелькю" Литва

(2007-2009). Гид-проводник, турагент (английский язык, литовский язык)

ОАО "КИРОВОХОТА" (2009-2012, Гендиректор Волков Е.В.,тел.44 16 79).

Служба в Военно-воздушных силах (1981-1991), в должностях: старший

техник самолета, начальник ТЭЧ (технико-эксплуатационная часть)

авиаотряда, инженер отряда эскадрильи. Инженер ОТК Отдельной авиа-

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

ПРИГЛАШАЕМ

12R. «Богородское» охотхозяйство

(Ярославская обл., Мышкинский район) для обслуживания клиентов

приглашает егеря, охотоведа (возможно семейная пара) с проживанием.

Находимся в 300 км от Москвы. Для проживания предоставляем

деревенский дом с печкой.

Тел: (4852)75-11-44; (910) 666-23-33

ПРИГЛАШАЕМ

15R. Мужчину на сезонную работу на должность

инструктора по рыбалке.

Период: июнь 2012 – сентябрь 2012 (4 месяца).

Условия: Заработная плата по итогам собеседования. Возможно

предоставление проживания на период работы.

Основные обязанности: Организация качественной рыбалки на

Онежском озере для гостей загородного клуба. Управление

маломерными судами, принадлежащими загородному клубу.

Содержание рыболовных снастей в надлежащем виде.

Требования: рыбак-практик, права судоводителя, базовый флотский

уровень подготовки, знание региона плавания, знание

основных принципов рыбалки в Карелии, знание техники безопасности

на воде, общительность, толерантность, организаторские

навыки.

Контакты: Республика Карелия, д. Уя, Загородный клуб

«Серебро Онеги», www.serebro.onego.ru, Тел.: +79215248100

ПРИГЛАШАЕМ

16R. Зоотехника в охотхозяйство

(Клепиковский район Рязанской области, 170 км от Москвы, граница

Московской и Рязанской областей). Желателен опыт работы

по разведения птиц (утки), водительские права (кат. В, С), до 45

лет, высшее профильное образование. Предоставляется жилье.

Г.Москва, пер. Гагаринский, 29, ok@soborsm.ru,

8 (499) 241-71-97. Надежда

ПРИГЛАШАЕМ

17R. Охотоведа, егеря.

Новгородская область, Валдайский район, проживание в благоустроенном

общежитии с перспективой помощи в приобретении

своего жилья. Новгородская область, Валдайский район т.

89217070202 факс: 88166631202 , hunterhut@yandex.ru

Информация о базе «Приют охотника» на сайте hunterhut.ru

эскадрильи аэропорта г. Шяуляй (Литва) — 1991-1993 (до закрытия

аэропорта). Инженер по обслуживанию и монтажу охранно-пожарной

сигнализации — 1993-1998, инженер-электрик энергоучастка

Шяуляйского отделения железной дороги, инженер-электрик участка

строительства и эксплуатации гражданских сооружений на железной

дороге (Шяуляйское отделение,1998-2001), заместитель заведующего

продуктового магазина (2001-2003), монтажник охранно-пожарной сигнализации

("Центр защиты", г. Москва, 2003-2004), водитель-экспедитор

ОАО "DUSSMAN" (2005-2007).

Охотничий стаж 37 лет, большой организаторский опыт и умение в проведении

охот, в воспитании и натаске охотничьих собак.(возглавлял коллектив

военных охотников в течение 5 лет, и позже — 1999-2003 г.г.).

Ответственный, работоспособный, целеустремленный, коммуникабельный.

Достижения: увеличение поголовья европейской косули, кабана,

восстановление поголовья лося в охотхозяйстве "Ужпелькю".

Пользователь ПК. Водительское удостоверение, кат "В".


59S. Кондратенко Александр Григорьевич, 24 года. Окончил Брянскую

гос. инженерно-технологическую акад. по специальности охотоведение

в 2010 году. Обучаюсь по специальности юриспруденция.

Проживаю в Брянске, холост. Ищу работу в должности егеря, охотоведа.

60S. Степанов Дмитрий Викторович, 26 лет, женат, имею двоих детей,

проживаю в г. Ераснодар. Окончил Вятскую гос. Сельхоз. Академию в

2007 г. - биолог–охотовед.

Полный опыт работы 5 лет: охотовед Тимашевского р. общества охотников;

- госинспектор охотнадзора Россельхознадзора по Краснодарскому

краю;

- зам. начальника отдела животного мира гос. Учрежд.

«Кубаньбиоресурсы» (организация функционирования ООПТ рег.

значения, охрана и воспроизводство охотничьих животных, разработка

систем биотехнических мероприятий для различных природных

условий на территориях ООПТ регионального значения, разработка

системы компенсации ущерба, причиненного объектам

животного мира и среде их обитания);

- госинспектор по надзору за ООПТ ФЗ и надзору в сфере охоты и

разрешительной деятельности (федеральный охотничий надзор,

охрана биоресурсов и среды их обитания занесенных в Красную

книгу РФ) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю

- по наст. время.

Научная деятельность: исследование методов компенсации причиненного

ущерба охотничьим животным и среде их обитания в разрезе

применения ныне существующих компенсационных методик.

Доп. образование: курсы повышения квалификации по направлениям

охрана и воспроизводство объектов животного мира, охрана лесных

ресурсов.

Имею опыт организации и проведения различных видов охоты, организации

работы егерского состава. Права категории В. Пользователь

ПК. Английский (базовый уровень), владению основными юридическими

аспектами работы в сфере охот. Хозяйства

Ищу работу в должности охотоведа в Европейской части РФ или

ЮФО.

61S. Кошик Евгений Васильевич, 35 лет, женат, проживаю в С.

Петербурге. Охотовед, (Лесотехническая ак. им. Кирова, факультет

лесоводства). Ищу работу в должности охотоведа, лесничего.

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Члены нашего клуба всегда заинтересованы в контактах

с людьми, способными организовать хорошую

охоту. Для этого не обязательно быть сотрудником специализированной

фирмы или охотничьего хозяйства.

Часто простые, но опытные охотники справляются с

этой задачей как для себя лично, так и для своих друзей.

Присылайте нам свои предложения, и среди членов

нашего клуба наверняка найдется тот, кого они

заинтересуют.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЗАРАБОТОК

охотоведам, егерям, охотникам!

Члены Московского

охотничьего клуба «Сафари»

готовы приобрести хорошую охоту:

• с легавой собакой

по болотно-луговой,

полевой и боровой дичи

• на водоплавающих

(утки, гуси)

• на кабана на потравах

• на медведя на овсах и

на приваде

а также на волка,

горные и другие охоты.

Тел.: (495) 697-10-73; 697-58-64

Факс:(495) 697-53-68

E-mail: info@safaricIub.ru; safarimos@yandex.ru

www.safariclub.ru

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • сентябрь 2012

ПРОДАЕМ

ООО «ЗооСпецПоставка»

Охотничьи животные (европейский благородный олень, лань,

муфлон, ) из хозяйств Латвии и Чехии.

Тел./факс: 8 (495) 346 3816, моб. 8 (916) 802 2625,

zoospecpostavka@yandex.ru

Сеголетки европейской лани (20 голов) по 60 тыс. руб.

Возможна наша доставка. Тел. +7-903-651-55-75

Благородных оленей для свободного содержания на приусадебном

участке от 70 000 рублей. Обращайтесь по телефону

(495) 648-5788 (Москва), а также через форму сайта или по

e-mail: info@rusecolog.

Чистопородных животных любого возраста (олень, муфлон,

лань и кабан), отвечающих самым строгим требованиям к качеству

с точки зрения генофонда и состояния здоровья. E-mail.:

hunting@sfse.eu, Теl. +421 34 6902 212,

Fax +421 34 6902 213, www.sfse.eu

Дикий кабан на разведение: сеголетки – 15 тыс. руб.; взрослые –

25 тыс. руб. До 100 голов. Тел. +7-903-651-55-75

Молодняк пятнистого оленя. Отделение и продажа в ноябре.

Цена животного в возрасте до 6 мес. - 15 000 руб.

В целях расселения в охотничьих угодьях продаем оленей разных

половозрастных групп. Цена одного животного в возрасте 3-х лет

в среднем 40 000 руб.

Оленеферма тел. (8-4872)-38-54-77, 8-905-628-61-38,

8-903-840-54-77, e-mail: tulaolen@mail.ru

На разведение:

- кабан до года – 10 000 руб.;

- олень пятнистый до года – 30 000 руб.;

- лань до года – 80 000 руб.

ООО «Охотничье хозяйство «Озерное» Медынского р-на

Калужской обл. Директор – Рыбаков Владимир Валентинович.

Тел. 8-910-911-32-20, e-mail: ozernoe-hunt@mail.ru

С доставкой: кабан, лань европейская, олень благородный и

пятнистый, бизон. От 0,5 года до 3 лет. Доставка по московскому

региону бесплатно.

Биологический центр «Забота», Алякринский Владимир

Витальевич, 8-916-180-04-67

Перепелки маньчжурские, английские черные и др. Продаю

семьями.4 + 1. Подрощенный молодняк от 3-х до 4-х недель.

Мос. обл. Солнечногорск.

Телефон 8-926-154-24-84

Перепела, куры, гуси, утки а так же: павлины, фазаны, инкубационное

яйцо и молодняк. «Птичий дворик»

8-926-283-25-24

Птица и инкубационное яйцо. Фазаны: золотые, серебряные,

алмазные, румынские, королевские, обыкновенные, индоутки,

дикие утки (кряквы), куры - фениксы, китайские шелковые, 8-

909-945-75-66 dvn@transcopy.ru

ПОКУПАЕМ

Живых оленей. Ассоциация Товаропроизводителей

Забайкалья: 672010, г. Чита, ул. Ленина1,;

тел./факс: 8 (3022) 33-46-01, 8 (3022) 33-44-66;

atzchita@rambler.ru, Gret2828@yandex.ru

30 голов европейской косули. Желательно с доставкой в

Калужскую обл. Союз охотпользователей,

тел. (495) 718-00-25

63


В Москве все номера журнала можно

купить в вестибюле станции метро

«Кузнецкий мост».

В розницу журнал

гарантированно можно

купить в сети магазинов

прессы «Хорошие

новости» компании

«ПрессХаус»

в Москве, Санкт-Петербурге,

Екатеринбурге и Краснодаре.

Главпочтамт

(Мясницкая ул., д. 26,

м. Чистые пруды/Тургеневская)

Журнал всегда в продаже:

Магазин «Рыболов-Охотник»,

пос. Селятино Моск. обл, 47 в

Художественная таксидермическая

магазин-студия «Ютел-ХХI Век», 18 км

МКАД ТЦ «Спорт-Экстрим», 4 этаж

Магазин «Охотник Балашиха», 5 км

от МКАД по Щелковскому шоссе

Уточните на почте стоимость и условия подписки в вашем регионе, заполните и оплатите купон.

ПОДПИСКА ВО ВСЕХ

ОТДЕЛЕНИЯХ СВЯЗИ

КаталогАгентство «РОСПЕЧАТЬ»

Индекс 45713

Каталог «Пресса России»

Индекс 45713

Каталог российской прессы

«Почта России»

Индекс 74407

ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ

Альтернативные агентства и

корпоративная подписка

(для юридических лиц):

Агентство «Артос-ГАЛ»:

тел. (495) 981-0324;

Интернет-магазин

www.setbook.ru

тел. (495) 788-3988

e-mail: mak@setbook.ru

Агентство «Интер-Почта»:

тел. (495) 500-0060;

www.interpochta.ru

Зарубежная подписка

оформляется через

ЗАО «МК-Периодика»

Тел. (495) 672-70-42,

факс. (495) 306-37-57

E-mail: export@periodicals.ru

www.periodicals.ru

More magazines by this user
Similar magazines