?????? 2011 (.pdf) - ????? - ???????????? ????????? ??????

More documents

Recommendations

Info

ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ ЛЮБОВЬ И КАПУСТА Или «медовый месяц» на трофейной охоте Хотя эта история произошла довольно давно, пятнадцать лет тому назад и не в России, а в Северной Америке, но свою актуальность для всех охотников за трофеями, как, впрочем, и для обычных охотников, она сохраняет и поныне, напоминая нам о том, что попытка совместить приятное с… еще более приятным редко закачивается удачно, превращаясь, по сути, в пресловутую погоню за двумя зайцами. Наша история начинается в 1996 году, когда Брэд Чепмен, строительный подрядчик из Вернона (Британская Колумбия), сорока одного года от роду, предложил своей новой жене Мишель поехать вместе с 14 ним в августе на Юкон поохотиться на барана Далла и заодно провести там медовый месяц. Это была, прямо скажем, сомнительная идея, учитывая тот факт, что новоявленная миссис Чепмен большую часть жизни провела в Германии и, в отличие от своего супруга — заядлого охотника-трофейщика — никогда не была на охоте, а уж тем более — на охоте на Юконе. Но Брэда так захватила «гениальная» идея убить одним выстрелом двух зайцев, что он сумел-таки сломить сопротивление новобрачной. История умалчивает о том, в каких красках Брэд расписывал Мишель предстоящие две «медовые» недели в полевом охотничьем лагере на Юконе (Мне думается, что здесь надо было обладать недюжинным красноречием!). Мы знаем лишь, что любовь победила и Мишель Чепмен, как жена декабриста, отправилась вслед за своим супругом в суровый северный край. ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • ноябрь <strong>2011</strong>
Так как идея поохотиться на Юконе возникла спонтанно, то для организации поездки Брэд обратился к своему брату Бренту — агенту, работающему с несколькими аутфитерами — с просьбой найти «горящий» тур и договориться об условиях. «Горящие» охоты на тот момент были в наличии только у двух аутфитеров и к одному из них — Шарлю Страйкеру из Bonnet Plume Outfitters Ltd. Брент и обратился. Проверив все условия контракта, Брент забронировал 12-дневную охоту (с первым и последним днями, отведенными на переезды) на 23 августа 1996 года. Стоимость охоты на барана Далла для Брэда Чепмена составила $6 500 (с отдельной доплатой за трофеи карибу (северного оленя), лося или медведя-гризли, если таковые будут добыты). Стоимость поездки для миссис Чепмен как для лица, сопровождающего охотника во время тура, составила $150 в сутки. Условия всех устроили и счастливые «молодожены» отбыли на Юкон. А пять лет спустя, в 2001 году, в Верховном суде Британской Колумбии закончилось слушание знаменитого «капустного» дела «Брэд и Мишель Чепмен против Шарля Страйкера и Bonnet Plume Outfitters Ltd». Пусть вас не вводит в заблуждение совместный иск супругов. Нет никакого сомнения, что судебный иск — инициатива исключительно Мишель Чепмен (и вы это поймете из хода дела), а супруг, заваривший всю эту кашу, был вынужден поддерживать в суде свою разъяренную таким нетривиальным «медовым месяцем» супругу, потому что… а собственно что ему еще оставалось делать в этой ситуации?! Я не буду приводить здесь полный текст «Судебного основания для вынесения решения» — он слишком объемен для журнального формата, а ограничусь лишь выдержками из него, раскрывающими суть дела и показывающими логику вынесения судьей окончательного решения. Скажу только, что все те рассуждения судьи Уилкинсона, с которыми вы ознакомитесь ниже, основаны на подробных показаниях истцов, ответчика, многочисленных свидетелей и на данных их перекрестных допросов. Итак, я умолкаю. Слово судье Уилкинсону. * * * «В этом деле истец добивается для ответчика штрафных санкций и/или возмещения убытков, связанных с проведением охотничьего тура, в результате нарушения ответчиком условий контракта и введения истца в заблуждение. Истцами выступают Брэд Чепмен, строительный подрядчик и его жена Мишель Чепмен, бизнеследи. Ответчик — Шарль Страйкер и Bonnet Plume Outfitters Ltd. — Претензии супружеской пары можно условно разделить на четыре категории. Во-первых, несмотря на то, что поездка была запланирована ими как медовый месяц, супруги были разделены на первом этапе охоты: миссис Чепмен осталась в базовом лагере, а ее супруг отправился во вспомогательный лагерь охотиться на барана Далла. Во-вторых, не было обеспечено соответствующее обслуживание и безопасность мистера Чепмена во время охоты на барана Далла, а сама охота не была организована должным образом. В-третьих, аналогичные услуги и обслуживание не были предоставлены миссис Чепмен во время ее пребывания в базовом лагере. И, в-четвертых, аналогичные услуги и обслуживание не были предоставлены обоим супругам во время их пребывания во вспомогательном лагере «Тополиный», на заключительном этапе охоты на карибу. — Миссис Чепмен несколько романтизировала предстоящую поездку на Юкон и думала, что охота во время этой поездки будет играть, несомненно, второстепенную роль. Несмотря на заверения мистера Чепмена в том, что он думал точно так же, я не принимаю эти заверения всерьез. Мистер Чепмен бизнесмен и опытный охотник. Как бизнесмен, он, полагаю, должен уметь просчитывать последствия своих поступков, а как охотник он должен знать, что успешная трофейная охота связана, как правило, с утомительными переходами, значительной тратой времени на выслеживание и преследование добычи, а также с невзгодами и неудобствами полевого лагерного быта. Я не могу принять утверждение мистера Чепмена о том, что он охотно согласился бы сократить время охоты для того, чтобы побыть лишний день или два рядом со своей супругой. Как известно, по требованию мистера Чепмена на день его приезда в базовый лагерь для него была оформлена не только лицензия на добычу барана Далла, но и приготовлены соответствующие бирки-разрешения на добычу сопутствующих трофеев. Мне представляется, что если бы мистер Чепмен захотел охотиться, совершая лишь однодневные вылазки из базового лагеря, то эта возможность была бы ему предоставлена организаторами охоты. — Мой первый вывод состоит в том, что разделение супругов во время первого этапа охоты было согласовано с истцами. Показания мистера Брента Чепмена, брата истца, свидетельствуют о том, что миссис Чепмен заранее знала, что если она хочет сопровождать своего мужа на охоте, то она должна будет провести несколько дней в седле лошади, карабкаясь по крутым склонам и терпеть все тяготы и неудобства полевой жизни. Она предпочла остаться в базовом лагере. — Что касается второй части претензий, высказанных истцами, то я внимательно выслушал увлекательный рассказ мистера Чепмена, хотя многие подробности событий, которые произошли несколько лет тому назад, ему было трудно вос- ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • ноябрь <strong>2011</strong> Лесоохотничьи хозяйства Витебского ГПЛХО ПРИГЛАШАЮТ НА ОХОТУ, РЫБАЛКУ И ОТДЫХ Высокая плотность зверя, 20 охотничьих баз, егерская служба www.vitebsk.mlh.by e-mail: ingtur@vitebsk.mlh.by 15
Page 2 and 3: ВНИМАНИЮ РУКОВОДИТ
Page 5 and 6: В известном всем ох
Page 7 and 8: ранее созданные РП
Page 9 and 10: Вистории Российско
Page 11 and 12: во, видя коллапс, по
Page 13 and 14: добычи. По сути, пре
Page 15: юза биологов дичи н
Page 19 and 20: случае истцы получ
Page 21 and 22: пока лошадь не пере
Page 23 and 24: НОСТИ браконьерств
Page 25 and 26: местообитаний в се
Page 27 and 28: выбор. Стерилизаци
Page 29 and 30: В силу опыта своей
Page 31 and 32: Александр АКУЛИНИН
Page 33 and 34: ОТ АВТОРА И РУКОВОД
Page 35 and 36: воздуха от 9,9 до 13 º
Page 37 and 38: ров. При увеличении
Page 39 and 40: Вэтом составе сезо
Page 41 and 42: Пара мандаринок, ни
Page 43 and 44: Очень хочется нача
Page 45 and 46: след, направляюсь п
Page 47 and 48: собаки такая особе
Page 49 and 50: В лучах южного солн
Page 51 and 52: На следующий день,
Page 53 and 54: буксировщиков как
Page 55 and 56: источники электроп
Page 57 and 58: Оба последних режи
Page 59 and 60: «пострадавшим» и п
Page 61 and 62: его жене и соратник
Page 63 and 64: • Приказах МВД РФ:
Page 65 and 66: ЯРМАРКА ВАКАНСИЙ У

?????? 2011 (.pdf) - ????? - ???????????? ????????? ??????

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?