?????? 2011 (.pdf) - ????? - ???????????? ????????? ??????

bmsi.ru

?????? 2011 (.pdf) - ????? - ???????????? ????????? ??????

Так как идея поохотиться на Юконе возникла спонтанно, то

для организации поездки Брэд обратился к своему брату

Бренту — агенту, работающему с несколькими аутфитерами —

с просьбой найти «горящий» тур и договориться об условиях.

«Горящие» охоты на тот момент были в наличии только у двух

аутфитеров и к одному из них — Шарлю Страйкеру из Bonnet

Plume Outfitters Ltd. Брент и обратился. Проверив все условия

контракта, Брент забронировал 12-дневную охоту (с первым и

последним днями, отведенными на переезды) на 23 августа

1996 года. Стоимость охоты на барана Далла для Брэда

Чепмена составила $6 500 (с отдельной доплатой за трофеи

карибу (северного оленя), лося или медведя-гризли, если

таковые будут добыты). Стоимость поездки для миссис

Чепмен как для лица, сопровождающего охотника во время

тура, составила $150 в сутки. Условия всех устроили и счастливые

«молодожены» отбыли на Юкон.

А пять лет спустя, в 2001 году, в Верховном суде

Британской Колумбии закончилось слушание знаменитого

«капустного» дела «Брэд и Мишель Чепмен против Шарля

Страйкера и Bonnet Plume Outfitters Ltd». Пусть вас не вводит

в заблуждение совместный иск супругов. Нет никакого сомнения,

что судебный иск — инициатива исключительно Мишель

Чепмен (и вы это поймете из хода дела), а супруг, заваривший

всю эту кашу, был вынужден поддерживать в суде свою разъяренную

таким нетривиальным «медовым месяцем» супругу,

потому что… а собственно что ему еще оставалось делать в

этой ситуации?!

Я не буду приводить здесь полный текст «Судебного основания

для вынесения решения» — он слишком объемен для

журнального формата, а ограничусь лишь выдержками из

него, раскрывающими суть дела и показывающими логику

вынесения судьей окончательного решения. Скажу только, что

все те рассуждения судьи Уилкинсона, с которыми вы ознакомитесь

ниже, основаны на подробных показаниях истцов,

ответчика, многочисленных свидетелей и на данных их перекрестных

допросов. Итак, я умолкаю. Слово судье Уилкинсону.

* * *

«В этом деле истец добивается для ответчика штрафных

санкций и/или возмещения убытков, связанных с проведением

охотничьего тура, в результате нарушения ответчиком

условий контракта и введения истца в заблуждение. Истцами

выступают Брэд Чепмен, строительный подрядчик и его жена

Мишель Чепмен, бизнеследи. Ответчик — Шарль Страйкер и

Bonnet Plume Outfitters Ltd.

— Претензии супружеской пары можно условно разделить

на четыре категории. Во-первых, несмотря на то, что поездка

была запланирована ими как медовый месяц, супруги были

разделены на первом этапе охоты: миссис Чепмен осталась в

базовом лагере, а ее супруг отправился во вспомогательный

лагерь охотиться на барана Далла. Во-вторых, не было обеспечено

соответствующее обслуживание и безопасность

мистера Чепмена во время охоты на барана Далла, а сама

охота не была организована должным образом. В-третьих,

аналогичные услуги и обслуживание не были предоставлены

миссис Чепмен во время ее пребывания в базовом лагере. И,

в-четвертых, аналогичные услуги и обслуживание не были

предоставлены обоим супругам во время их пребывания во

вспомогательном лагере «Тополиный», на заключительном

этапе охоты на карибу.

— Миссис Чепмен несколько романтизировала предстоящую

поездку на Юкон и думала, что охота во время этой

поездки будет играть, несомненно, второстепенную роль.

Несмотря на заверения мистера Чепмена в том, что он думал

точно так же, я не принимаю эти заверения всерьез. Мистер

Чепмен бизнесмен и опытный охотник. Как бизнесмен, он,

полагаю, должен уметь просчитывать последствия своих

поступков, а как охотник он должен знать, что успешная трофейная

охота связана, как правило, с утомительными переходами,

значительной тратой времени на выслеживание и преследование

добычи, а также с невзгодами и неудобствами

полевого лагерного быта. Я не могу принять утверждение

мистера Чепмена о том, что он охотно согласился бы сократить

время охоты для того, чтобы побыть лишний день или два

рядом со своей супругой. Как известно, по требованию мистера

Чепмена на день его приезда в базовый лагерь для него

была оформлена не только лицензия на добычу барана

Далла, но и приготовлены соответствующие бирки-разрешения

на добычу сопутствующих трофеев. Мне представляется,

что если бы мистер Чепмен захотел охотиться, совершая

лишь однодневные вылазки из базового лагеря, то эта возможность

была бы ему предоставлена организаторами охоты.

— Мой первый вывод состоит в том, что разделение супругов

во время первого этапа охоты было согласовано с истцами.

Показания мистера Брента Чепмена, брата истца, свидетельствуют

о том, что миссис Чепмен заранее знала, что если

она хочет сопровождать своего мужа на охоте, то она должна

будет провести несколько дней в седле лошади, карабкаясь по

крутым склонам и терпеть все тяготы и неудобства полевой

жизни. Она предпочла остаться в базовом лагере.

— Что касается второй части претензий, высказанных истцами,

то я внимательно выслушал увлекательный рассказ

мистера Чепмена, хотя многие подробности событий, которые

произошли несколько лет тому назад, ему было трудно вос-

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • ноябрь 2011

Лесоохотничьи хозяйства

Витебского ГПЛХО

ПРИГЛАШАЮТ НА ОХОТУ,

РЫБАЛКУ И ОТДЫХ

Высокая плотность зверя,

20 охотничьих баз,

егерская служба

www.vitebsk.mlh.by

e-mail: ingtur@vitebsk.mlh.by

15

More magazines by this user
Similar magazines