Priručnik o ljudskim pravima i temeljnim slobodama djelatnih - DCAF
Priručnik o ljudskim pravima i temeljnim slobodama djelatnih - DCAF
Priručnik o ljudskim pravima i temeljnim slobodama djelatnih - DCAF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
12.7.<br />
Brigada Gurki 215<br />
relevantna praksa Suda pravde i izjava Europskoga povjerenstva, uvrštavaju oružane snage u<br />
tu kategoriju isključenja. 213<br />
Ipak, neke države ipak primaju strane državljane u svoje oružane snage ili u posebne postrojbe,<br />
primjerice Legija stranaca u Francuskoj novači strane državljane, 214 a Gurke u Britanskoj<br />
vojsci su nepalski državljani.<br />
Tijekom skoro dva stoljeća, od Mirovnog sporazuma iz 1815. godine, kojim je okončan Anglo-nepalski rat od 1814.<br />
do 1815. godine, Gurke su u službi Krune, prvobitno kao vojnici u (Britanskoj) Indijskoj vojsci, a nakon proglašenja<br />
neovisnosti Indije 1947. godine u Britanskoj vojsci.<br />
Tijekom jedne prosječne godine, oko 28.000 potencijalnih ročnika natječe se za 230 mjesta u brigadi Gurka, koja<br />
broji preko 3.500 pripadnika. To je jedna jedinstvena brigada. Ona nije operativna brigada u uobičajenom smislu.<br />
Ona je prije administrativno tijelo, krovna organizacija koja osigurava da oformljene postrojbe Gurki, u koje se svi<br />
vojnici Gurke novače i u kojima služe – uglavnom kao pješaštvo, ali i kao inženjeri i u postrojbama veze i logistike –<br />
imaju mogućnost da budu integrirane i da čine sastavni dio drugih operativnih brigada u Britanskoj vojsci.<br />
Gurke se novače u Nepalu. Oni su nepalski državljani i to državljanstvo zadržavaju i dok su u službi Krune. Nakon<br />
što se odu u mirovinu, vraćaju se u Nepal i zauzimaju svoje mjesto u nepalskom društvu. Ti su posebni aranžmani<br />
neophodni, kako bi Gurke mogle služiti u Britanskoj vojsci, a da istodobno zadrže svoj nepalski identitet i zaštite<br />
svoje kulturne, vjerske i etničke vrijednosti.<br />
Uvjeti službe uređeni su Trilateralnim sporazumom (koji je izvorni protokol o suradnji potpisan 1947. godine<br />
između vlada Velike Britanije, Indije i Nepala, a kojim je Nepalska vlada pristala na angažiranje postrojba Gurki u<br />
vojskama Velike Britanije i Indije).<br />
Kao što je već rečeno, zabrana služenja u oružanim snagama koja važi za strane državljane<br />
često se može opravdati. Međutim, tamo gdje stranim državljanima jeste dopušteno da služe<br />
u oružanim snagama, razlike u uvjetima službe već su nešto teže za obraniti. 216 Dva sudska<br />
predmeta u svezi s navodnom diskriminacijom Gurki u Velikoj Britaniji ilustriraju kako ta<br />
načela funkcioniraju u praksi. U prvom predmetu, pitanje je bilo jesu li odredbe i uvjeti službe<br />
za pripadnike brigade Gurki sukladne članku 14. Europske konvencije o zaštiti ljudskih prava i<br />
temeljnih sloboda. 217 Gurke su imale nepovoljniji tretman glede visine mirovine na koju imaju<br />
pravo, a u odnosu na druge vojnike u Britanskoj vojsci, ali su imale povoljniji tretman glede<br />
njene isplate (odmah nakon 15 godina, za razliku od britanskih vojnika koji su imali pravo na<br />
odgođenu mirovinu, koja se isplaćivala s navršenih 60 godina života). Sud je, također, uzeo<br />
u obzir veoma različite uvjete života u društvu u kojem Gurke žive po umirovljenju i onom<br />
u kojem se po umirovljenju žive britanski vojnici. Premda je Sud utvrdio da nema povrede<br />
članka 14., ipak je navedeni predmet doveo do temeljne revizije uvjeta službe. 218 U drugom<br />
predmetu, diskriminacija se ticala razlike u naknadi koja se isplaćivala Gurkama i britanskim<br />
vojnicima koje su Japanci držali kao ratne zarobljenike tijekom Drugog svjetskog rata. Sud je<br />
smatrao da je niža naknada koja se isplaćivala Gurkama nelogična, a taj je zaključak rezultirao<br />
isplatom naknade u iznosu od 10.000 funti svakom Gurki koji je imao navedeni status.<br />
213 Vidi dokument Europskog parlamenta “Slobodno kretanje radnika”, .<br />
214 Vidi .<br />
215 Presuda suca Sullivana (Upravni sud) u predmetu R (Purja) protiv Ministarstva obrane, England and<br />
Wales High Court, 2003., str. 445.; .<br />
216 Zabrana za državljane zemalja koje nisu članice nije pokrivena Direktivom Europske Unije 2000/43. Vidi<br />
članak 3.2.<br />
217 R (Purja i ostali) protiv Ministarstva obrane, Apelacioni sud, 9. studenoga 2003., Weekly Law Reports,<br />
svezak 1., 2004., str. 289.<br />
218 Gornji dom, debata, publikacije i pismohrana, web stranica Britanskog parlamenta, 11. siječnja 2005.,<br />
.<br />
109 <strong>Priručnik</strong> o <strong>ljudskim</strong> <strong>pravima</strong> i <strong>temeljnim</strong> <strong>slobodama</strong> <strong>djelatnih</strong> vojnih osoba i službenika i namještenika<br />
u oružanim snagama