130809-puk-serwis.pdf

More documents

Recommendations

Info

Ad. 6 Zlecenie udostępnienia monitoringu samochodów odbierających odpady komunalne z terenu Miasta Radzyń Podlaski zostało przekazane firmie obsługującej monitoring GPS w pierwszych dniach iipca, natomiast ich opóźnienie wynika ze względu na dużą ilość zgłoszeń do realizacji. Kod dostępu dla wskazanych samochodów otrzymaliśmy w dniu 26.07.2013 r., godz. 6:25 i przekazaliśmy niezwłocznie. Ad. 9 Rozbieżność między zgłoszeniem dowodów rejestracyjnych samochodów odbierających odpady komunalne do Urzędu Radzyń Podlaski a zarejestrowanych w dokumentach wywozu w ZZOK w Adamkach wynika z błędnie wpisanego adresu e-mail, w wyniku czego informacja nie dotarła do Zakładu Zagospodarowania Odpadów Komunalnych w Adamkach; jest to sporadyczny przypadek. Ad. 11 Harmonogramy odpadów komunalnych zostały dostarczone do wszystkich mieszkańców, jak również zostały przekazane do Urzędu Miasta Radzyń Podlaski (są położone w ogólnodostępnym miejscu Urzędu) oraz do prowadzonego przez Wykonawcę PSZOK-u, a także zostały zamieszczone na stronach internetowych Urzędu Miasta Radzyń Podlaski oraz Spółki PUK SERWIS - www.<strong>puk</strong><strong>serwis</strong>.siedlce.pl. Do dnia kontroli nie zgłoszono Wykonawcy żadnych uwag co do niepełnej dystrybucji przedmiotowych harmonogramów. Ad. 12 i 13 PSZOK przy ul. Parkowej 4 w Radzyniu Podlaskim jest wyposażony w pojemniki na poszczególne frakcje odpadów; tymczasowe składowanie odpadów na betonowej posadzce nie jest sprzeczne z przepisami. Ad. 14 Na około 17 tys. mieszkańców miasta Radzyń Podlaski zgłoszenie 22 powtarzających się przypadków nieodebrania odpadów z przyczyn nie leżących po stronie Wykonawcy w skali 1 miesiąca wykonywania usługi jest znakomitym przykładem właściwej realizacji umowy. Ad. 15 Wykonawca nie posiada żadnych informacji o mieszaniu odpadów segregowanych z niesegregowanymi, ani żadnych dokumentów potwierdzających ten jeden fakt. Ponadto, protokół z przeprowadzonej kontroli nie zawiera szeregu ustaleń, które zostały podjęte w czasie jej trwania, a mianowicie: a) Drugą bazą spełniającą wymogi rozporządzenia Ministra Środowiska dla Wykonawcy jest baza w Międzyrzecu Podlaskim przy ul. Kościuszki 107B. b) Ustalono na podstawie pkt 4 Załącznika Nr 1 do SIWZ zbiórkę odpadów wielkogabarytowych na dzień 22 lub 29 września 2013 r. z powiadomieniem mieszkańców na tydzień przed planowanym odbiorem. c) Wykonawca wykona kolejną tablicę z informacją o PSZOK do powieszenia na ogrodzeniu przy ulicy Parkowej 4. d) Kontrolujący poprosili o informację na temat możliwości i cen zakupu dodatkowych pojemników przez mieszkańców. Zgłosili również sygnały o chęci zakupu pojemników metalowych. e) Kontrolujący poprosili o informację o niesegregowaniu odpadów przez mieszkańców w przypadku zgłoszenia odpadów segregowanych. Kontrolujący zobowiązał się do dostarczenia aktualnej listy mieszkańców deklarujących odpady segregowane, zgodnie z którą nastąpi kontrola tych nieruchomości przez Wykonawcę. Zgodnie z obowiązującym prawem i przyjętą praktyką w wykonywaniu umów, przez nienależyte wykonanie umowy rozumie się niewykonanie umowy zgodnie z jej zapisami, które nakładają określone obowiązki, ponadto niewykonanie umowy w terminie bądź nienależyte wykonanie umowy, zgodnie z zakresem prac wskazanym w umowie - z taką sytuacją niewątpliwie w niniejszym przypadku nie mamy do czynienia, ponieważ wszelkie czynności objęte umową zostały przez Wykonawcę do dnia otrzymania pisma w przedmiocie rozwiązania umowy wykonane prawidłowo. Do dnia kontroli Wykonawca nie otrzymał od Zamawiającego żadnych zastrzeżeń bądź uwag dotyczących wykonania przedmiotowej
umowy, natomiast są pozytywne oceny pracy ze strony mieszkańców, jak również opinie w lokalnej prasie. Pierwszą czynnością Zamawiającego było przeprowadzenie kontroli w dniu 29.07.2013 r. Zaskakujące są dla Wykonawcy ustalenia pokontrolne, zawarte w rzeczonym protokole, co do których Wykonawca nie miał możliwości się ustosunkować. Praktyką jest przedstawienie kontrolowanemu ustaleń pokontrolnych, umożliwienie złożenia zastrzeżeń bądź wyjaśnień w zakresie jego ustaleń, następnie udzielenie i zakreślenie terminu usunięcia wskazanych nieprawidłowości, jak również sposobu ich usunięcia, następnie przeprowadzenie rekontroli celem sprawdzenia przez Zamawiającego sformułowanych zaleceń i dopiero w przypadku stwierdzenia niewykonania zaleceń pokontrolnych przystąpienie do procedury rozwiązania umowy zgodnie z jej zapisami. Trudno w odniesieniu do podjętych działań przez Zamawiającego doszukać się jakiejkolwiek dobrej woli i logicznego działania, a wręcz niczym nieuzasadniony pośpiech ze strony Zamawiającego wskazuje na brak dobrej woli i działanie w złej wierze. Nie bez znaczenia w niniejszej sprawie pozostaje fakt ukazania się w lokalnej prasie informacji o rozwiązaniu umowy z Wykonawcą przed doręczeniem mu oryginału z wypowiedzeniem umowy, jak również protokołu nr 1/2013 z przeprowadzonej kontroli!!! Zdumiewający jest formalizm Zamawiającego w sytuacji, gdy Wykonawca zmuszony był rozpocząć wykonywanie umowy od dnia 01.07.2013 r. bez wskazania przez Zamawiającego lokalizacji PSZOK, jak również przy braku trójstronnej umowy na przyjmowanie odpadów w RIPOK „Adamki”, która została podpisania dopiero 15.07.2013 r. Brak konsekwencji w działaniach Zamawiającego nie pozostawia najmniejszej wątpliwości, że działanie Wiceburmistrza Miasta Radzyń Podlaski jest działaniem na szkodę Spółki PUK SERWIS, jak również mieszkańców Miasta Radzyń Podlaski. Zdumiewająca jest również informacja prasowa o powierzeniu usługi odbioru odpadów miejskiej Spółce PUK z Radzynia Podlaskiego, która złożyła niekorzystną ofertę w przetargu, a której powiązania własnościowo-biznesowe z Wiceburmistrzem Miasta są powszechnie znane. Nie bez znaczenia jest fakt, iż małżonka Wiceburmistrza jest pracownikiem Spółki PUK w Radzyniu Podlaskim, a władze zarówno Miasta jak i Spółki traktują Radzyń Podlaski jak prywatny folwark, o czym świadczyły kilkukrotne rozmowy z wyżej wymienionymi osobami. Mając na uwadze powyższe, wnosimy o przyjęcie zgłoszonych wyjaśnień i zastrzeżeń do protokołu z kontroli z dnia 29.07.2013 r. oraz o cofnięcie oświadczenia w przedmiocie rozwiązania umowy ze skutkiem natychmiastowym. W tym miejscu należy wskazać, że jednostki samorządu terytorialnego działają w oparciu o przepisy ustawy o samorządzie gminnym na rzecz i dobro wspólnoty lokalnej, a tym samym podjęte przez właściwe organy działania winny być zgodne z obowiązującymi przepisami prawa, a także wytycznymi organów nadzoru, którym podlegają. Z poważaniem Do wiadomości: 1. Rada Miasta Radzyń Podlaski 2. Starostwo Powiatowe Radzyń Podlaski 3. Wojewoda Lubelski 4. Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego 5. Regionalna Izba Obrachunkowa 6. Krajowa Izba Odwoławcza 7. Najwyższa Izba Kontroli 8. Lokalne media PREZ^Mnz/m G^ ° % łą bek Wicep Zarządu Joanna cz Gałach
Page 1: P U K S E R W I S - S T O Ł K A I

130809-puk-serwis.pdf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?